Foutje, bedoelde inderdaad groen vanwege bovenstaande reden. Alles of zo min mogelijk, uiteraard bij voorkeur verzonken.Source90 schreef op vrijdag 12 november 2021 @ 18:45:
Hierboven twee keer geel. Ik vraag mij af of dat nou mooi wordt..
Dan ligt er halverwege je deur een mat en aan de andere helft vloerbedekking naar keuze.
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
Loze mantelpijp rond 75mm (4.18)
Het aanbrengen van een loze mantelpijp met diameter rond 75 mm vanuit meterkast naar buiten zodat na oplevering in eigen beheer eventueel leidingwerk vanuit meterkast naar tuin aangebracht kan worden of voor bedrading van een elektrische auto.
Deze mantelpijp komt te allen tijde uit de grond en kan niet in de gevel aangebracht worden.
€555,-
Is zo'n mantelpijp nu echt nodig voor een toekomstige laadpaal?
Het aanbrengen van een loze mantelpijp met diameter rond 75 mm vanuit meterkast naar buiten zodat na oplevering in eigen beheer eventueel leidingwerk vanuit meterkast naar tuin aangebracht kan worden of voor bedrading van een elektrische auto.
Deze mantelpijp komt te allen tijde uit de grond en kan niet in de gevel aangebracht worden.
€555,-
Is zo'n mantelpijp nu echt nodig voor een toekomstige laadpaal?
BlaBlaBla
Je kan volgens mij altijd nog wel een gat boren, maar het is handig voor extra kabels. We hebben ook elektra en water er door getrokken voor de tuin.:
Loze mantelpijp rond 75mm (4.18)
Het aanbrengen van een loze mantelpijp met diameter rond 75 mm vanuit meterkast naar buiten zodat na oplevering in eigen beheer eventueel leidingwerk vanuit meterkast naar tuin aangebracht kan worden of voor bedrading van een elektrische auto.
Deze mantelpijp komt te allen tijde uit de grond en kan niet in de gevel aangebracht worden.
€555,-
Is zo'n mantelpijp nu echt nodig voor een toekomstige laadpaal?
/u/123830/crop570791e36e200_cropped.png?f=community)
Als je een kruipruimte hebt is het zonde van het geld, maar als je die niet hebt is het waarschijnlijk je enige optie.:
Loze mantelpijp rond 75mm (4.18)
Het aanbrengen van een loze mantelpijp met diameter rond 75 mm vanuit meterkast naar buiten zodat na oplevering in eigen beheer eventueel leidingwerk vanuit meterkast naar tuin aangebracht kan worden of voor bedrading van een elektrische auto.
Deze mantelpijp komt te allen tijde uit de grond en kan niet in de gevel aangebracht worden.
€555,-
Is zo'n mantelpijp nu echt nodig voor een toekomstige laadpaal?
Ik heb zelf vanaf de meterkast meerdere mantelbuizen naar buiten getrokken. Zowel naar de voor- als achtergevel. Kost je een paar uur en een buis zoals bv deze van enkele tientjes.
Het was hier niet nodig om door de fundering te boren. Van binnen uit was het letterlijk 10 cm die graven om er onderdoor te kunnen.
Een rubberen raamwisser, of nog beter, een dikke rubberen wisser van de bouwmarkt doet wonderen. Zeker met huisdieren:
[...]
Ik vraag me af hoe mensen met zo'n grote droogloopmat die gaan schoon houden. Al dat vocht en zand wat erin komt lijkt me niet zo makkelijk schoon te maken als een harde vloer (tegels,pvc,laminaat). Mijn Dyson vindt het in ieder geval niet zo fijn om mijn deurmat schoon te maken
.
/u/623034/crop60eeb2c803cc7_cropped.png?f=community)
Pff, €555,- voor alleen de mantelbuis?:
Loze mantelpijp rond 75mm (4.18)
Het aanbrengen van een loze mantelpijp met diameter rond 75 mm vanuit meterkast naar buiten zodat na oplevering in eigen beheer eventueel leidingwerk vanuit meterkast naar tuin aangebracht kan worden of voor bedrading van een elektrische auto.
Deze mantelpijp komt te allen tijde uit de grond en kan niet in de gevel aangebracht worden.
€555,-
Is zo'n mantelpijp nu echt nodig voor een toekomstige laadpaal?
Bij ons stond dit niet op de optielijst, maar heeft de projectbegeleider een offerte laten maken. €79,-
Ja, dan is het voor mij een no brainer. Bij €555 ligt dat net even wat anders. Ik weet niet of het echt nodig is, maar het lijkt me toch wel een stuk makkelijker dan achteraf die leiding naar buiten te krijgen. Of dat dan 555 euro kost?
This is absolutely ridiculous
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/joo6jgXGLaRNQo50bobkQt93.jpg?f=user_large)
Hallo allemaal! Nieuw hier. Ik volg al enige tijd dit topic en dank voor al jullie tips, waarvan ik er ook veel heb meegeplukt. Ons nieuwbouwhuis (N.O.M. oplevering maart 2022) heeft een aardwarmtepomp, daarnaast vloerverwarming op de begane grond en de eerste verdieping. Op het dak 16 zonnepanelen op het zuiden (5200Wp). Als iemand vragen heeft of iets wil weten over meerwerk of iets dergelijks, hoor ik het wel. Hierboven een foto van de achterkant (we hebben de uitbouw van 2 meter 40).
[ Voor 11% gewijzigd door Bteq op 13-11-2021 10:52 ]
/u/3626/front-kabels.png?f=community)
Wie zegt dat zijn bouwer EPC 0,4 heeft nagestreefd? Als de bouwer zou willen besparen had ie in de eerste plaats een LW warmtepomp erin gezet, of het hele huizenblok op 1 bodem WP.
En zeker geen HR+++, bodem WP, etc
. Blijkbaar zijn er ook bouwers die geen budgettaire keuzes maken (en waarschijnlijk kiezen voor een iets hoger prijsniveau).
[ Voor 13% gewijzigd door Sport_Life op 13-11-2021 10:56 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
/u/195997/xenon-2.png?f=community)
@Bteq ik zie dat je nu N.O.M. hebt toegevoegd aan je post en dat i.c.m. je latere post waar het project staat maakt duidelijk dat het om nul-op-de-meter gaat. Dan zal er op niets bezuinigd zijn Gaat helemaal goed!
Gaat helemaal goed!
Haha oke! Ja ik dacht zal het erbij zetten haha. Maargoed vind het wel jammer dat ze niet 2 paneeltjes extra hebben gelegd. De moeite waard volgens jullie om dat ooit alsnog te doen?:
@Bteq ik zie dat je nu N.O.M. hebt toegevoegd aan je post en dat i.c.m. je latere post waar het project staat maakt duidelijk dat het om nul-op-de-meter gaat. Dan zal er op niets bezuinigd zijn
Mogelijk komen ze met 16 panelen op een gemiddeld gezin (2volw 2 kinderen) icm de bodem wp.
Valt wel wat voor te zeggen.
Ik gok dat ze 600-800 euro vragen per paneel extra, en dat niet gaat lonen.. Eventueel dakkapel erbij gaat dan ook niet
Nogmaals: qua energie heb je echt een goede aankoop gedaan
[ Voor 11% gewijzigd door Sport_Life op 13-11-2021 11:09 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Ze gebruiken 4-polige 3-fase aardlekschakelaars, dus de nu geplaatste kookgroep zit op fase 2 en 3 aangesloten, de kookgroep telt als 1 groep, maximaal heb je 4 groepen op de aardlekschakelaar zitten, is correct. Elk van deze 3 losse groepen zit op een andere fase.:
In het kader van de kookgroep discussie.. Wat ik nou weer aantref:
***members only***
Niet alleen kookgroep terwijl in de keuken tekening 400V 3 fase staat (11kw).. Maar volgens mij ook nog eens een kookgroep met 3 andere groepen.
Alle 3-fase aardlekschakelaars er uit, 3x een 2-polige 1-fase aardlekschakelaar gebruiken voor de losse groepen (als je ze over alle 3 de fases wilt kunnen verdelen) en voor de kookplaat een 3-fase alamat, zoals ze ook voor de warmtepomp gebruikt hebben.
:strip_icc():strip_exif()/u/21383/tweakers-carrot.jpg?f=community)
Haha dank. Gelukkig maar. Ben heel benieuwd hoe zuinig in de praktijk die bodemwarmtepomp is en hoe behaaglijk het binnen wordt. En als je in de zomer de deuren achter openzet, raakt hij dan bijvoorbeeld in de war, omdat hij wil koelen naar bijvoorbeeld 20 graden (en dus een onzuinige handeling). Kan ik zeg maar zonder al teveel onnodig energieverlies toch even die deuren open zetten in de zomer?:
[...]
Mogelijk komen ze met 16 panelen op een gemiddeld gezin (2volw 2 kinderen) icm de bodem wp.
Valt wel wat voor te zeggen.
Ik gok dat ze 600-800 euro vragen per paneel extra, en dat niet gaat lonen.. Eventueel dakkapel erbij gaat dan ook niet
Nogmaals: qua energie heb je echt een goede aankoop gedaan
[ Voor 6% gewijzigd door Bteq op 13-11-2021 12:02 ]
Verwijderd
Er komt een stuk vloerverwarming naar boven ergens in de hoek van de kamer.
Naast dat het heel slordig is en niet hoort, is dit kwalijk? Er komt nog een egaline laag op + een tegelvloer dus volgens mij is het niet zo'n ramp? Behalve dat ik tot die tijd even moet uitkijken dat het niet (verder) beschadigd.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/KFeepZ2B0OsjVmByaHpWCYhX.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/K8Ic3RJWFo3NRZ8eN7rQx8kF.jpg?f=user_large) |
Naast dat het heel slordig is en niet hoort, is dit kwalijk? Er komt nog een egaline laag op + een tegelvloer dus volgens mij is het niet zo'n ramp? Behalve dat ik tot die tijd even moet uitkijken dat het niet (verder) beschadigd.
Thanks! Was er niet zo mee bezig gezien het een N.O.M. woning is...maar toch wel interessant om wat zaken verder uit te pluizen! Heb in ieder geval zin in de oplevering in maart
. Zal tegen die tijd nog een foto plaatsen.
Een NOM woning is toch “EPC0”?:
[...]
Thanks! Was er niet zo mee bezig gezien het een N.O.M. woning is...maar toch wel interessant om wat zaken verder uit te pluizen! Heb in ieder geval zin in de oplevering in maart
In dat geval snap ik het aantal zonnepanelen wel.
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Naar aanleiding van een eerdere tip hier heb ik een tijd geleden ook de omgevingsvergunning van mijn bouwproject opgevraagd bij de gemeente. Hier zaten ook de EPC-berekeningen bij.
Vanwege (helaas) wat discussie met de bouwer ben ik hier wat beter naar aan het kijken. Nu valt mij het volgende op:
Er is voor de hoekwoningen A een aparte EPC-berekening en ook voor de tussenwoningen B, maar nu heb ik zelf een tussenwoning die aan één zijde naast de opgang van de appartementen ligt met erachter parkeerplaatsen. Dus wmb een ander type (C), maar is meegenomen als reguliere tussenwoning B.
Dat terwijl ik dus een stuk meer buitenmuur heb op de begane grond (het rood/blauwe stuk).
Gaat alleen om de begane grond. Op de 1e en 2e verdieping zitten de appartementen ernaast.
Zie onderstaande schematische afbeeldingen:
/f/image/b3pYUdOaHODshuuFmhNlsoy5.png?f=fotoalbum_large)
Vraag
Had er voor type C niet ook een aparte EPC-berekening moeten zijn?
Wellicht dat iemand hier er iets over kan zeggen?
Vanwege (helaas) wat discussie met de bouwer ben ik hier wat beter naar aan het kijken. Nu valt mij het volgende op:
Er is voor de hoekwoningen A een aparte EPC-berekening en ook voor de tussenwoningen B, maar nu heb ik zelf een tussenwoning die aan één zijde naast de opgang van de appartementen ligt met erachter parkeerplaatsen. Dus wmb een ander type (C), maar is meegenomen als reguliere tussenwoning B.
Dat terwijl ik dus een stuk meer buitenmuur heb op de begane grond (het rood/blauwe stuk).
Gaat alleen om de begane grond. Op de 1e en 2e verdieping zitten de appartementen ernaast.
Zie onderstaande schematische afbeeldingen:
:fill(white):strip_exif()/f/image/b3pYUdOaHODshuuFmhNlsoy5.png?f=user_large)
Vraag
Had er voor type C niet ook een aparte EPC-berekening moeten zijn?
Wellicht dat iemand hier er iets over kan zeggen?
[ Voor 3% gewijzigd door beesting op 13-11-2021 18:48 ]
Ik heb dus de tuin op het zuiden oeps. Dubbele openslaande deuren dus eigenlijk minder handig in mijn situatie....alhoewel de spullen zo wel makkelijk naar binnen kunnen en bij een buitentemperatuur van 20 graden het wel lekker is. Zal jullie straks vertellen hoe het in de praktijk is mbt slimme ventilatie en de (on)zuinigheid van de aardwarmtepomp die wil koelen als ik in de zomer mijn deuren openzet
.
Mogelijk. De discussie gaat eerlijk gezegd meerdere punten helaas.*
Maar een ervan is dat ik gelijk bij het eerste kopersgesprek o.a. heb gevraagd of er een douche-WTW geplaatst zou worden (vind ik belangrijk). Dat werd bevestigd. Voor de zekerheid heb ik het later nog schriftelijk gedubbelcheckt: nogmaals een bevestiging. Weer een tijd later bericht gestuurd mbt de specificaties ervan en kreeg een reactie terug dat de exacte specificaties van de douche-WTW bij oplevering zouden volgen.
Maar tijdens de kijkdag zag ik geen douche-WTW-pijp op de plek waar die zou moeten zitten. Kort gezegd na veel radiostilte (met meermaals herinneringen + door henzelf aangeboden terugbelverzoeken die niet werden nagekomen) wordt het nu afgedaan met "sorry, foutje, verkeerd gezegd, klaar"...
Na doorvragen, want ik wil 'm nog steeds en het was gewoon toegezegd, zeggen ze dat het niet in de EPC staat van mijn woning. In de EPC-berekening van het type waar mijn bouwnummer bij staat (type B in de tekening) staat inderdaad geen douche-WTW, ook al vind ik dat dit na meermaals toezeggen geen argument mag zijn (en ze benadrukten overigens zelf juist in hetzelfde telefoongesprek voor een ander punt mbt zoldertrap/dekvloer dat de omgevingsvergunning, met daarin dus de EPC-berekening, geen deel uitmaakt van de contractstukken; lekker tegenstrijdig weer). Mochten ze bij hun standpunt blijven, dan kan ik wellicht aankaarten dat er überhaupt geen juiste EPC-berekening voor mijn woning is.
offtopic:
* Zo hebben ze een grote fout gemaakt met het afstorten vd dekvloer op zolder, deze is een paar cm hoger dan hoort en dus ook hoger dan mijn bovenste traptrede (weltrede). Willen ze vooralsnog ook niet netjes oplossen. Ook is er een leiding die op de verkeerde plek zit, waarbij ik ze dit een stuk of 4-5 keer heb gezegd over een periode van vele maanden, zowel mondeling op de bouwplaats als telefonisch en via digitaal bericht. Elke keer werd toegezegd dat het netjes opgelost zou worden en ik me geen zorgen hoef te maken. Maar nu we richting oplevering gaan zijn ze 180 graden gedraaid en zeggen ze het niet te gaan aanpassen.
* Zo hebben ze een grote fout gemaakt met het afstorten vd dekvloer op zolder, deze is een paar cm hoger dan hoort en dus ook hoger dan mijn bovenste traptrede (weltrede). Willen ze vooralsnog ook niet netjes oplossen. Ook is er een leiding die op de verkeerde plek zit, waarbij ik ze dit een stuk of 4-5 keer heb gezegd over een periode van vele maanden, zowel mondeling op de bouwplaats als telefonisch en via digitaal bericht. Elke keer werd toegezegd dat het netjes opgelost zou worden en ik me geen zorgen hoef te maken. Maar nu we richting oplevering gaan zijn ze 180 graden gedraaid en zeggen ze het niet te gaan aanpassen.
Je kan hier toch oplever punten van maken als je het zwart op wit hebt.:
[...]
Mogelijk. De discussie gaat eerlijk gezegd meerdere punten helaas.*
Maar een ervan is dat ik gelijk bij het eerste kopersgesprek o.a. heb gevraagd of er een douche-WTW geplaatst zou worden (vind ik belangrijk). Dat werd bevestigd. Voor de zekerheid heb ik het later nog schriftelijk gedubbelcheckt: nogmaals een bevestiging. Weer een tijd later bericht gestuurd mbt de specificaties ervan en kreeg een reactie terug dat de exacte specificaties van de douche-WTW bij oplevering zouden volgen.
Maar tijdens de kijkdag zag ik geen douche-WTW-pijp op de plek waar die zou moeten zitten. Kort gezegd na veel radiostilte (met meermaals herinneringen + door henzelf aangeboden terugbelverzoeken die niet werden nagekomen) wordt het nu afgedaan met "sorry, foutje, verkeerd gezegd, klaar"...
Na doorvragen, want ik wil 'm nog steeds en het was gewoon toegezegd, zeggen ze dat het niet in de EPC staat van mijn woning. In de EPC-berekening van het type waar mijn bouwnummer bij staat (type B in de tekening) staat inderdaad geen douche-WTW, ook al vind ik dat dit na meermaals toezeggen geen argument mag zijn (en ze benadrukten overigens zelf juist in hetzelfde telefoongesprek voor een ander punt mbt zoldertrap/dekvloer dat de omgevingsvergunning, met daarin dus de EPC-berekening, geen deel uitmaakt van de contractstukken; lekker tegenstrijdig weer). Mochten ze bij hun standpunt blijven, dan kan ik wellicht aankaarten dat er überhaupt geen juiste EPC-berekening voor mijn woning is.
offtopic:
* Zo hebben ze een grote fout gemaakt met het afstorten vd dekvloer op zolder, deze is een paar cm hoger dan hoort en dus ook hoger dan mijn bovenste traptrede (weltrede). Willen ze vooralsnog ook niet netjes oplossen. Ook is er een leiding die op de verkeerde plek zit, waarbij ik ze dit een stuk of 4-5 keer heb gezegd over een periode van vele maanden, zowel mondeling op de bouwplaats als telefonisch en via digitaal bericht. Elke keer werd toegezegd dat het netjes opgelost zou worden en ik me geen zorgen hoef te maken. Maar nu we richting oplevering gaan zijn ze 180 graden gedraaid en zeggen ze het niet te gaan aanpassen.
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
:strip_icc():strip_exif()/u/206451/crop5e887756440a2_cropped.jpeg?f=community)
Exact! Maar doordat ze hebben gezegd dat het aanwezig was hebben ze me ook de kans ontnomen het als optie erbij te nemen (zeggen nu dat ze het sowieso niet aanbieden, maar lijkt me onlogisch: 1) er zijn woningen die het hebben juist vanwege de EPC, dus de inkoop en montage-ervaring hebben ze toch en 2) juist met alle wijzigingen die niet op de standaardoptielijsten stonden waren ze heel flexibel, bijna alles kon, dus waarom dit dan niet; maar snap wel dat het makkelijker is om dat nu te zeggen/beweren).
Ben ik ook bang voor. Maar wil 'm wel graag.
Ja, erg jammer. En als je dan een dakkapel wilt dan is er geen detail waar niet naar gekeken moet worden
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Thnx! En klopt helemaal, al veel geleerd hier!
[ Voor 4% gewijzigd door beesting op 13-11-2021 23:31 ]
Dank dat je het zegt, echt fijn dat iedereen meedenkt hier!
Ik wist het in dit geval al idd en heb ze dat ook verteld. Was voor mij ook de aanleiding, nou ja dat, plus dat de tree nu niet vlak is met dat geschroefde latje in m'n duurbetaalde hardhouten trede. Dat bevestigde VEH ook (kwam toevallig ook een anekdote want die medewerker had in z'n eigen oudere huis toevallig ook zoiets en na lange tijd waren ze pas gewend en bezoek struikelt er nog steeds, dus enorm gevaarlijk). En esthetisch ook niet ok zeiden ze, daar had ik zelf nog niet eens zo bij stilgestaan Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
:strip_icc():strip_exif()/u/101621/apple.jpg?f=community)
/u/89720/crop6055c13d278c5_cropped.png?f=community)
Dit mag gewoon. Is een 11kW 7.6 kWkookgroep op 3 2 fase achter een 4-polige aardlek. Die telt als 1 groep en er mogen dus nog 3 andere groepen bij op diezelfde aardlek.:
In het kader van de kookgroep discussie.. Wat ik nou weer aantref:
***members only***
Niet alleen kookgroep terwijl in de keuken tekening 400V 3 fase staat (11kw).. Maar volgens mij ook nog eens een kookgroep met 3 andere groepen.
Edit: maar het is geen 11kW 400V nee.
[ Voor 5% gewijzigd door Blihi op 14-11-2021 13:12 ]
WP: Toshiba Estia 8kW split HWT-801H(R)W-E + HWT-1101 binnenunit met 300 liter SWW tank. PV: 4 strings, totaal 12590 Wp
:strip_icc():strip_exif()/u/284568/crop5f8d3fa8c696a_cropped.jpeg?f=community)
WP: Toshiba Estia 8kW split HWT-801H(R)W-E + HWT-1101 binnenunit met 300 liter SWW tank. PV: 4 strings, totaal 12590 Wp
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Het lastige bij een discussies over kookgroepen is de vele misinformatie die je overal tegenkomt. Een kookgroep is niet 2x16 over 2 fasen (=4x16?
) Maar 2 keer 16A over dezelfde fase. In dat laatste zit hem juist het probleem. Je hebt een berekenstroom van 32A die bij de meeste 3-fase hoofdaansluitingen op 25A afgezekerd is.
[ Voor 15% gewijzigd door fsfikke op 14-11-2021 13:29 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Nee met een kookgroep zit je op dezelfde fase waardoor je nooit op 400V komt, daar heb je verschillende fases voor nodig:
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
WP: Toshiba Estia 8kW split HWT-801H(R)W-E + HWT-1101 binnenunit met 300 liter SWW tank. PV: 4 strings, totaal 12590 Wp
WP: Toshiba Estia 8kW split HWT-801H(R)W-E + HWT-1101 binnenunit met 300 liter SWW tank. PV: 4 strings, totaal 12590 Wp
Hetzelfde geldt voor het vanuit de bouw dichtsmeren van de vnaden, dat hebben wij ook laten doen. Het zit dicht, maar er kan/zit redelijk hoogteverschil tussen de platen. Dus je ziet alsnog een schaduw op die plekken
:strip_icc():strip_exif()/u/77667/crop56b7832c3f349_cropped.jpeg?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/cvoc3rKinuvmehOI8GMfP5lsb-k=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/NiwLmqAUplBD0xb0Bd9Mgt0b.png?f=user_large){kind=link}
Leuk topic! Al aardig wat tijd gestoken in het lezen van alle reacties en advies hier. Super waardevol aangezien we net zijn ingeloot. Even korte inleiding:
Alvast enkele vragen.. tekeningen en nog meer detail vragen volgen pas nadat ik alle pagina's van dit topic gelezen heb 
- Hebben jullie nog een externe binnenhuis architect gebruikt voor de inrichting en direct ook het bepalen van de opties (bijv aanpassing muren, deuren etc). We hebben wele een prefab woning dus zal niet heel veel kunnen.. maar keuze keuken, inrichting/indeling en aanpassing deuren etc zou wel belangrijk moeten zijn?
- Dezelfde vraag voor een tekenaar. We hebben nu een PDF en we willen dit eigenlijk door iemand in Floorplanner of een ander tekenprogramma laten zetten. We zijn allebei niet zo technisch.. maar missen de vrijheid om met meubels / inrichting te spelen. Hoe doen jullie dit? Mijn vader zei groot laten printen en zelf gaan knippen en plakken?
- Berging isoleren is bijna 8k.. dak en muren. Lijkt me belachelijk duur. Staat los van het huis. Wel of niet zinvol? Gereedschap wat gaat roesten? Willen auto en fietsen etc daarin zetten.
- Verlaagd plafon slim om te doen versus frezen? heb je meer vrijheid met spotjes en ook geen v-naden die gaan barsten indien je het strak laat stucen? Redden we dat dan met een hoogte van 2670?
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Alvast enkele vragen.. tekeningen en nog meer detail vragen volgen pas nadat ik alle pagina's van dit topic gelezen heb
- Hebben jullie nog een externe binnenhuis architect gebruikt voor de inrichting en direct ook het bepalen van de opties (bijv aanpassing muren, deuren etc). We hebben wele een prefab woning dus zal niet heel veel kunnen.. maar keuze keuken, inrichting/indeling en aanpassing deuren etc zou wel belangrijk moeten zijn?
- Dezelfde vraag voor een tekenaar. We hebben nu een PDF en we willen dit eigenlijk door iemand in Floorplanner of een ander tekenprogramma laten zetten. We zijn allebei niet zo technisch.. maar missen de vrijheid om met meubels / inrichting te spelen. Hoe doen jullie dit? Mijn vader zei groot laten printen en zelf gaan knippen en plakken?
- Berging isoleren is bijna 8k.. dak en muren. Lijkt me belachelijk duur. Staat los van het huis. Wel of niet zinvol? Gereedschap wat gaat roesten? Willen auto en fietsen etc daarin zetten.
- Verlaagd plafon slim om te doen versus frezen? heb je meer vrijheid met spotjes en ook geen v-naden die gaan barsten indien je het strak laat stucen? Redden we dat dan met een hoogte van 2670?