Wij hebben recent kijkdag bij onze 2-onder-1-kap woning gehad waarbij me het volgende opviel:
We hebben de zolderruimte aan de voorzijde van de woning opgedeeld in een slaapkamer en een berging. In de optielijst stond een 2e badkamer tpv deze berging, maar dat oversteeg op dit moment ons budget. Nou zag ik dat er in deze berging een dakdoorvoer voor het ventilatiesysteem geplaatst is. Deze moet dan worden aangesloten in de technische ruimte, dus zal de verbinding straks langs de muur van de berging (groene pijl) gaan, en vervolgens over het verlaagd plafond op de hal/overloop naar de technische ruimte aan de achterzijde vd woning. We balen daar van want het wordt vast een lelijk ding, met of zonder koof er omheen. En straks, als we deze ruimte als badkamer of verblijfsruimte (na plaatsing van een schuin dakraam) gaan gebruiken, blijft het zichtbaar tenzij we het plafond ook serieus gaan verlagen.
Op de geveltekening bij de verkoop-/optietekeningen van onze woning, zijn twee ventilatie doorvoeren aanwezig door de schuine kap, beiden aan de achterzijde van de woning tpv de technische ruimte. En is er dus géén ventilatie doorvoer aan de voorzijde van de woning.
Bij zowel ons als bij de buren met hetzelfde (gespiegelde) woningtype in de tweekapper naast ons, is er maar één dakdoorvoer door de schuine kap geplaatst (de andere doorvoer tbv de ventilatie zit nu op het platte stuk van het dak, waarschijnlijk de afvoer). Bij de buren zit de pijp door de schuine kap, zoals op de tekeningen, aan de achterzijde van de woning tpv de technische ruimte. Zij hebben dus géén buis aan de voorzijde.
Ik zou graag willen dat ze het bij ons op dezelfde wijze zouden uitvoeren als bij de buren, omdat er op de verkoop/optietekeningen absoluut geen sprake was van een ventilatiebuis aan de voorzijde van de woning en we daar nu (straks) dus last van gaan hebben.
Voorzijde. Blauwe pijl is onze woning met de ventilatiepijp zichtbaar, groene pijl de buren met zelfde gespiegelde woningtype.
Achterzijde. Blauw zijn wij, groen de buren
Wat zou de reden van dit verschil kunnen zijn?
en in hoeverre denken jullie dat we in ons recht staan om hier een punt van te maken mocht de aannemer geen duidelijke reden kunnen aanvoeren waarom het anders is uitgevoerd dan op de verkooptekeningen?
Verder: het kan vast geen kwaad, maar lijkt zo onlogisch om de hemelwaterafvoer van het platte stuk dak van de kap recht boven het schuine dakraam te plaatsen?