AMD Ryzen (ZEN3) platform Ervaringen & OC topic

[AtlAntA]

Lizard schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 00:47:
[...]

Heb jij moeite moeten doen om je 5950x goed herkend te krijgen (en stabiel?)
Op mijn Aorus master met F31o krijg in mijn 5900x niet stabiel. Zelfs met bios defaults start windows meestal niet door. Op dit moment heb ik een ticket zowel bij AMD als Gigabyte open. Enige tips zijn welkom maar ik vermoed dat de CPU een RMA wordt.

Nee ik heb mijn bios geflashed naar f30 voor ik de cpu kreeg via die qflash achterop en na de installatie werd de cpu meteen herkent. Ik heb wel de switches op het bord op single bios gezet omdat hij na elke power cycle steeds naar het backup bios ging.

Probeer anders eens de chipset drivers in veiliige modus te installeren.

[WolfsRain]

Dan ook eindelijk mijn 5800x op een moederbordje kunnen prikken (lag hier al een paar weken stof te vangen, want geen tijd/nog geen moederbord gekocht). Alles op stock, alleen XMP aan.

R23:
Single - 1603
Multi - 15244

Draait samen met een setje 3800C14 32gb op de Asus X570-pro TUF Gaming, op de nieuwste (beta) bios (AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.0.0 Patch C). Warmste gemeten na flink stressen: 79.5 graden.

Volgensmij wel acceptabel? Binnenkort maar even wat tweaken .

[ Voor 5% gewijzigd door WolfsRain op 08-12-2020 03:15 ]

[blackshelve]

Ben overgestapt van een a10-6800k naar een 5800x, zo wat een verschil zeg. Ik heb een lange tijd gewacht met upgraden.

[cyberhank]

Lizard schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 00:47:
[...]

Heb jij moeite moeten doen om je 5950x goed herkend te krijgen (en stabiel?)
Op mijn Aorus master met F31o krijg in mijn 5900x niet stabiel. Zelfs met bios defaults start windows meestal niet door. Op dit moment heb ik een ticket zowel bij AMD als Gigabyte open. Enige tips zijn welkom maar ik vermoed dat de CPU een RMA wordt.

Bij mij hielp de Q-Flash Plus (zonder CPU, GPU, SSD) methode naar de laatste (non-beta) bios versie, zie mijn post van gistermiddag.
Heb bios versie f31l draaien, maar zag net dat er inmiddels een versie f31o op de Gigabyte site staat.....

[ Voor 10% gewijzigd door cyberhank op 08-12-2020 07:49 ]

[Cornugon]

kaas-schaaf schreef op maandag 7 december 2020 @ 23:38:
[...]

Voor OC is het iid wellicht interessant om > 1.4v te gaan. Mijn modules zijn niet echt slecht (had er twee toen ze net beschikbaar waren, later twee erbij gekocht en ze zijn gelukkig alle 4 van ongeveer dezelfde kwaliteit) dus wie weet hoe ver ze gaan. Ik heb wel het idee dat >3800 (1900 f/uclk) de SoC een beetje tegen begint te stribbelen en dat niet alleen het geheugen het probleem is. Het schijnt dat de 2000 te halen is met de meest recente biossen maar we gaan het zien.

Mijn 3600 timings zijn overigens ook 14-14-14-28 1T maar dan @1.36v. > 3666 wil de CL niet op 14 draaien en ik ben niet echt gaan testen met hogere spanningen. Het boot met 3800 16-14-14-32 1T @1.41v maar dat is het, veel verder dan crashen tijdens wat je ook doet komt het niet. Ik draai nu 3733 16-15-14-28 1T @1.37 (hoewel hij soms 1.39 of 1.40 aangeeft in de bios) en dat gaat prima zonder errors (hele dag gewerkt, geen probleem). De SoC lijkt dus bij 3800 toch te gaan tegenstribbelen of ik heb iets fout gedaan . Wellicht met 1.45v kan het wat meer geven.

Ik krijg 3600 hier niet werkend (geen POST) op 1.37V, wat door DRAM Calculator wordt geadviseerd. Zelfs 1.4V werkte niet, dus ergens de tip gelezen om eens 1.45 te proberen, en dat werkte uitstekend.

3800 heb ik nog niet volop uitgetest, omdat dat niet fatsoenlijk (zonder errors in Membench) werkt met een CL<16. En volgens mij geldt het nog steeds voor Ryzen dat strakkere timings beter is dan een hogere snelheid, dus 3600C14>3800C16.
Maar wellicht dat er toch verschillen zijn.

4000MHz werkt hier absoluut niet, ondanks dat ik de meest recente BIOS heb voor mijn 570X Gaming-F.


Ik moest overigens wel even wennen aan de relatief hogere idle temperaturen van de 5950X tov. de 2700X. Maar vergeleken met anderen valt het toch reuze mee.

[watercoolertje]

FullThrottle schreef op maandag 7 december 2020 @ 15:44:
Zo, open hart transplantatie uitgevoerd. Ryzen 5 3600 ---> Ryzen 9 5950X. Wat een monster! 😋 Nu nog kijken of ik voor Unicorn puke of Stormtrooper wit ga als belichting.

Om XMP werkend te krijgen moest ik het bios van mijn MSI x570 Unify flashen naar een beta bios (A82) maar of die nu zo stabiel is,.. Ik heb nu twee keer een spontane reboot gekregen. Beide keren zonder load. Zijn er meer mensen die hier last van hebben?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb precies dat probleem (Idle crashes), kon A82 alleen (stabiel) draaien met mijn mem op 3200 en de fclk dus 1600. Heb nog niks aan SAM dus ik heb de A81 bios er opgezet (op reddit had iemand aangegeven dat XMP daar wel goed werkt). En jawel draai nu heerlijk stabiel op het XMP profiel (3600MT/s met 1800Mhz FCLK).

Ik kon die A81 bios nergens vinden/downloaden maar stom toevallig had ik die al eerder gedownload en stond die nog op mijn USB stick waar ik mee flash. Dus als je hem wilt hebben kan ik hem wel toesturen (laat dus even weten als je hem wilt).

Je profielen gaan wel allemaal weg! Dus die zou je extern op moeten slaan als je ze wilt behouden.

[AtlAntA]

watercoolertje schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 10:54:
[...]


Ik heb precies dat probleem (Idle crashes), kon A82 alleen (stabiel) draaien met mijn mem op 3200 en de fclk dus 1600. Heb nog niks aan SAM dus ik heb de A81 bios er opgezet (op reddit had iemand aangegeven dat XMP daar wel goed werkt). En jawel draai nu heerlijk stabiel op het XMP profiel (3600MT/s met 1800Mhz FCLK).

Ik kon die A81 bios nergens vinden/downloaden maar stom toevallig had ik die al eerder gedownload en stond die nog op mijn USB stick waar ik mee flash. Dus als je hem wilt hebben kan ik hem wel toesturen (laat dus even weten als je hem wilt).

Je profielen gaan wel allemaal weg! Dus die zou je extern op moeten slaan als je ze wilt behouden.

Bij gigabyte zijn je profielen gekoppeld aan de UEFI versie. Dus ander versie nummer? Alles weer opnieuw invullen.

[dierkx36]

kaas-schaaf schreef op maandag 7 december 2020 @ 23:01:
[...]

Ik zou wachten op betere biossen, al dan niet icm settings-for-idiots

Het lijkt idd wel dat deze BIOS nog niet de van het is.

Wil so ie so eerst eens uitdokteren waarom de temps van de 5800x bij de custom loop zo hoog zijn (in vergelijking met de Artic Liquid Freezer II 280mm)

[watercoolertje]

AtlAntA schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 11:02:
[...]


Bij gigabyte zijn je profielen gekoppeld aan de UEFI versie. Dus ander versie nummer? Alles weer opnieuw invullen.

Bij mij bij upgrades lijken ze behouden, bij downgrades niet (MSI)

[kaas-schaaf]

watercoolertje schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 11:05:
[...]

Bij mij bij upgrades lijken ze behouden, bij downgrades niet (MSI)

Ik moest alles opnieuw instellen na iedere bios update op mijn MSI mobo.

[Sartsj]

Ik heb een 5950x op een asus dark hero met een setje 2x16GB gskill 4000c19.

Ik had issues om mijn ram op een snelheid hoger dan 3200 te krijgen, tenzij ik de FCLK fixed op 1600 zet.
Met FCLK op 1600 krijg ik het ram wel op 3800c16, maar zodra ik de FCLK op 1700 probeer boot hij niet meer.

Ik heb gelezen dat MSI heeft bevestigd dat er issues zijn met FCLK boven 1600 in sommige gevallen, weet iemand of dit ook bij Asus zo is en of daar wellicht een bios update voor komt?

[FullThrottle]

watercoolertje schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 10:54:
[...]


Ik heb precies dat probleem (Idle crashes), kon A82 alleen (stabiel) draaien met mijn mem op 3200 en de fclk dus 1600. Heb nog niks aan SAM dus ik heb de A81 bios er opgezet (op reddit had iemand aangegeven dat XMP daar wel goed werkt). En jawel draai nu heerlijk stabiel op het XMP profiel (3600MT/s met 1800Mhz FCLK).

Ik kon die A81 bios nergens vinden/downloaden maar stom toevallig had ik die al eerder gedownload en stond die nog op mijn USB stick waar ik mee flash. Dus als je hem wilt hebben kan ik hem wel toesturen (laat dus even weten als je hem wilt).

Je profielen gaan wel allemaal weg! Dus die zou je extern op moeten slaan als je ze wilt behouden.

Hey top, die wil ik graag hebben! Ik stuur je even een pb. Overigens heb ik nu het geheugen nu op 1.37v gezet en vooralsnog nog geen reboot, maar zodra ik die wel heb probeer ik dan meteen jouw A81 bios. Ik moet overigens bij elke wisseling van het bios mijn instellingen opnieuw invoeren en opgeslagen profielen werken bij mij dan ook niet.

[WolfsRain]

Sartsj schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 11:27:
Ik heb een 5950x op een asus dark hero met een setje 2x16GB gskill 4000c19.

Ik had issues om mijn ram op een snelheid hoger dan 3200 te krijgen, tenzij ik de FCLK fixed op 1600 zet.
Met FCLK op 1600 krijg ik het ram wel op 3800c16, maar zodra ik de FCLK op 1700 probeer boot hij niet meer.

Ik heb gelezen dat MSI heeft bevestigd dat er issues zijn met FCLK boven 1600 in sommige gevallen, weet iemand of dit ook bij Asus zo is en of daar wellicht een bios update voor komt?

1900 hier op een Asus TUF X570-pro

[kaas-schaaf]

FullThrottle schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 11:50:
[...]


Hey top, die wil ik graag hebben! Ik stuur je even een pb.

Bij hardwareluxx hebben ze een mooi overzicht in elkaar geknutselt

[knoknok]

Misschien nuttig voor de andere. Hier alvast wat test resultaten.
Ga nu met mijn 2de CPU testen en vergelijken


x5900
Aorus x570 Master F31k

[dierkx36]

Uit koppigheid toch nog maar weer even met PBO bezig.
Weinig succesvol, dat ernaast : om een 1 of andere reden haal ik hier het beste resultaat met PBO op enable en laat hem de rest maar zelf uitzoeken.

Er zijn alleen een aantal dingen war ik niet de link van kan leggen, misschien dat iemand hier het kan uitleggen :
1) PPT,TDC en EDC : wie doet nou wat en welke heeft de meeste invloed ?

2) Daarnet was het gelukt om per core het voltage een klein beetje naar beneden te brengen :
Waar soms per core 1,494 werd geleverd werd het 1,409 met 1 core op 1,47 (slechtste core wat ik zou kan achterhalen)
Logisch gezien ga ik er van uit : minder voltage = lagere temperatuur.
Niet dus : ze werden zelfs warmer als "normaal" (temp topte bij 77 graden ,zowel CPU (Tctl/Tdie), CPU Die (average) als CPU CDD1 (Tdie)
Hoe kan dit

3) Naar welke temperatuur (in HWInfo64) moet je nou kijken ? , CPU (Tctl/Tdie), CPU Die (average) of CPU CDD1 (Tdie)
(Staat me iets bij dat iemand gisteren of eergisteren aangaf dat de temps van de die zelf altijd hoog zijn, weet niet meer wie)

4) Is het iemand opgevallen dat Ryzen Master soms andere temps en voltage aangeeft als HWInfo64 ?
Welke moet je nou aanhouden ?

[watercoolertje]

dierkx36 schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 14:24:
Logisch gezien ga ik er van uit : minder voltage = lagere temperatuur.
Niet dus : ze werden zelfs warmer als "normaal" (temp topte bij 77 graden ,zowel CPU (Tctl/Tdie), CPU Die (average) als CPU CDD1 (Tdie)
Hoe kan dit

Waarschijnlijk een hogere boosts, je frequentie is net zo (goed) bepalend voor de temp als het voltage.

dierkx36 schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 14:24:
4) Is het iemand opgevallen dat Ryzen Master soms andere temps en voltage aangeeft als HWInfo64 ?
Welke moet je nou aanhouden ?

Welke je aan moet houden weet ik niet, maar die lezen niet op hetzelfde moment uit dus daar komen sowieso verschillen uit als je ze naast elkaar zet.

[ Voor 30% gewijzigd door watercoolertje op 08-12-2020 14:33 ]

[dierkx36]

watercoolertje schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 14:30:
[...]
Waarschijnlijk een hogere boosts, je frequentie is net zo (goed) bepalend voor de temp als het voltage.


[...]
Welke je aan moet houden weet ik niet, maar die lezen niet op hetzelfde moment uit dus daar komen sowieso verschillen uit als je ze naast elkaar zet.

Temp afhankelijk van frequentie tuurlijk
Weet alleen niet meer of hij nou hoger booste met die lagere voltage of niet

Verschillend moment meten : logisch duidelijk

[Cidious]

Morgen komt de 5900X binnen om de 5800X te vervangen. Iemand al met de curve optimizer gespeeld met 5900X? Vraag me af hoe effectief het is.

5800X kon ik aardig wat meer efficientie uit peuteren.

[kaas-schaaf]

Kleine update, met curve optimizer een reboot gehad, ik gok dat 1 core toch wat meer spanning wil hebben. Heb de boel door voor allerdaags gebruik maar naar -15 gehaald ipv -20. Kijken of dat helpt. Ga later wel eens uitzoeken welke core de boosdoener is door ze een voor een omlaag te halen (en met meer cores is dat meer werk, wat een luxeprobleem).

Reboots zijn overigens altijd back-to-bios reboots wat ik prefereer boven vage IRQ errors of ander vaag spul.

[FullThrottle]

watercoolertje schreef op dinsdag 8 december 2020 @ 10:54:
[...]


Ik heb precies dat probleem (Idle crashes), kon A82 alleen (stabiel) draaien met mijn mem op 3200 en de fclk dus 1600. Heb nog niks aan SAM dus ik heb de A81 bios er opgezet (op reddit had iemand aangegeven dat XMP daar wel goed werkt). En jawel draai nu heerlijk stabiel op het XMP profiel (3600MT/s met 1800Mhz FCLK).

Ik kon die A81 bios nergens vinden/downloaden maar stom toevallig had ik die al eerder gedownload en stond die nog op mijn USB stick waar ik mee flash. Dus als je hem wilt hebben kan ik hem wel toesturen (laat dus even weten als je hem wilt).

Je profielen gaan wel allemaal weg! Dus die zou je extern op moeten slaan als je ze wilt behouden.

Nadat ik het voltage voor mijn geheugen had aangepast naar 1.37v (A82 bios) leek het goed te gaan maar gisterenavond toch weer een spontane reboot. Mogelijk dat nog iets meer juice erbij gaat werken maar ik ben nu overgestapt naar jouw A81 bios. Ik ben benieuwd.

[Cidious]

FullThrottle schreef op woensdag 9 december 2020 @ 12:27:
[...]


Nadat ik het voltage voor mijn geheugen had aangepast naar 1.37v (A82 bios) leek het goed te gaan maar gisterenavond toch weer een spontane reboot. Mogelijk dat nog iets meer juice erbij gaat werken maar ik ben nu overgestapt naar jouw A81 bios. Ik ben benieuwd.

Spontane reboot is vaak VDDG. Wat is je VDDG waarde? en Edie right? Edie heeft 1.38v minimaal nodig voor 3800/1900

VDDP: 0.900-0.950v
VDDG CCD: 1.0v
VDDG IOD: 1.05v

werkt voor mij met al mijn chips Zen 2 en 3 op al mijn borden (MSI).

[AtlAntA]

Ik ben voorlopig wel even klaar met het prutsen.

[FullThrottle]

Cidious schreef op woensdag 9 december 2020 @ 14:07:
[...]


Spontane reboot is vaak VDDG. Wat is je VDDG waarde? en Edie right? Edie heeft 1.38v minimaal nodig voor 3800/1900

VDDP: 0.900-0.950v
VDDG CCD: 1.0v
VDDG IOD: 1.05v

werkt voor mij met al mijn chips Zen 2 en 3 op al mijn borden (MSI).

Ik heb Hynix CJR/DJR die (Thaiphoon rapporteert DJR maar ik heb begrepen dat het dan ook CJR kan zijn). Standaard XMP settings 3600-16-19-19-39 @1.35v werkte met mijn R5 3600 zonder problemen maar met mijn R9 5950X dus met de genoemde reboots. Mocht ik met het nieuwe bios problemen blijven houden dan zal ik jou instellingen proberen.

[onsgeluk]

AtlAntA schreef op woensdag 9 december 2020 @ 14:56:
Ik ben voorlopig wel even klaar met het prutsen.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik probeer een idee te krijgen in hoeverre dit schaalt. Dit omdat ik over alle cores zo'n 100Mhz tot 125 Mhz lager zit. Kan je aangeven wat je in CB20 & 23 haalt?

[AtlAntA]

onsgeluk schreef op woensdag 9 december 2020 @ 15:09:
[...]


Ik probeer een idee te krijgen in hoeverre dit schaalt. Dit omdat ik over alle cores zo'n 100Mhz tot 125 Mhz lager zit. Kan je aangeven wat je in CB20 & 23 haalt?

Ik heb alles ietwat op single core performance (zoveel mogelijk mhz dus) ingesteld.

CB20 multi is 11.3k. Single 625.
CB23 multi is 28.9k. Single niet gedaan. Daar heb ik het geduld niet voor.

Disclaimer: Mijn OS is niet fresh. Al jaren niet meer. Ik heb relatief veel zooi draaien op de achtergrond en die sluit ik ook niet af voor ik die benchmarks ga draaien. Ik wil dat mijn systeem snel draait MET alle zooi die ik wil draaien op de achtergrond en niet alleen om hogere scores in de benchmarks te krijgen. Ik gebruik de benchmarks wel om te bepalen of ik de goede kant op ga met mijn overclocks.

[Cidious]

AtlAntA schreef op woensdag 9 december 2020 @ 14:56:
Ik ben voorlopig wel even klaar met het prutsen.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Wat is het eindresultaat betreft curve optimizer settings?

[AtlAntA]

Cidious schreef op woensdag 9 december 2020 @ 15:47:
[...]


Wat is het eindresultaat betreft curve optimizer settings?

All core -16. Ik heb geprobeerd mijn beste cores een kleinere negatieve offset te geven maar daardoor gingen ze alleen maar slechter presteren. Ik ben echt meerdere uren (dagen bijna) bezig geweest om per core te doen maar ik kreeg op geen enkele manier betere performance dan een simpele all core offset. Ik weet niet of dit nog aan de beta BIOS ligt of dat het de officiele agesa met PBO2 nog maar net bij de moederbord fabrikanten ligt is. Vooralsnog ben ik tevreden en wacht ik de officiele BIOS met PBO2 even af.

[Cidious]

Prima dan toch! Lekker van genieten voor nu. Nieuwe bios versies zijn inkomende.

Agesa 1.1.0.0 Patch D is vandaag vrijgegeven door AMD. De bordmakers gaan er nu mee aan de slag.

[onsgeluk]

AtlAntA schreef op woensdag 9 december 2020 @ 15:28:
[...]


Ik heb alles ietwat op single core performance (zoveel mogelijk mhz dus) ingesteld.

CB20 multi is 11.3k. Single 625.
CB23 multi is 28.9k. Single niet gedaan. Daar heb ik het geduld niet voor.

Disclaimer: Mijn OS is niet fresh. Al jaren niet meer. Ik heb relatief veel zooi draaien op de achtergrond en die sluit ik ook niet af voor ik die benchmarks ga draaien. Ik wil dat mijn systeem snel draait MET alle zooi die ik wil draaien op de achtergrond en niet alleen om hogere scores in de benchmarks te krijgen. Ik gebruik de benchmarks wel om te bepalen of ik de goede kant op ga met mijn overclocks.

Dan zitten we qua scores min of meer gelijk. Ik bench altijd na een reboot omdat ik anders de scores niet met elkaar kan vergelijken, dus zit wel wat hoger. Mijn W10 daarentegen is allesbehalve 'fresh'.

Onderstaande score is als ik HWinfo op de achtergrond laat lopen terwijl ik aan het werk ben.


Geen offset op de vcore, alleen core optimizer gebruikt. -10 op de 2 goede cores en de rest -30. Ram draait op 3800/C16, merk 0,0 verschil in benchmarks ten opzichte van XMP 3600/C16.

Er zijn een hoop dingen die mij dwarszitten die ik nog probeer uit te vogelen, maar het voornaamste is toch wel dat het mobo een eigen leven leidt voor wat betreft PPT, TDC en EDC limieten.
Tijdens het benchmarken hangt de EDC steevast op 100A, terwijl PPT en TDC ver verwijderd zijn van de (al dan niet zelf ingestelde) limieten. Bij m'n 3950x hing ik juist op de PPT van 142W (of welke andere waarde die was ingesteld).

edit; om te verduidelijken wat ik niet snap

PBO limits op AMD-waardes blijft de EDC weliswaar op 100A hangen, maar de PPT en TDC lopen ook op. De temperatuur loopt echter stevig terug, net als de MC-score in CB20.
Laat ik het moederbord (f31o bios) bepalen wat de limieten zijn, dan zie ik waardes die ik niet met enige logica uitgelegd krijg. PPT en TDC lopen stevig terug. Maar temps en m'n CB20 score loopt wel naar 11700.
Mocht iemand dit in Jip en Janneke taal kunnen uitleggen, ik houd me aanbevolen

[ Voor 16% gewijzigd door onsgeluk op 09-12-2020 19:18 ]

[AtlAntA]

onsgeluk schreef op woensdag 9 december 2020 @ 17:29:
[...]


Dan zitten we qua scores min of meer gelijk. Ik bench altijd na een reboot omdat ik anders de scores niet met elkaar kan vergelijken, dus zit wel wat hoger. Mijn W10 daarentegen is allesbehalve 'fresh'.

Onderstaande score is als ik HWinfo op de achtergrond laat lopen terwijl ik aan het werk ben.
[Afbeelding]

Geen offset op de vcore, alleen core optimizer gebruikt. -10 op de 2 goede cores en de rest -30. Ram draait op 3800/C16, merk 0,0 verschil in benchmarks ten opzichte van XMP 3600/C16.

Er zijn een hoop dingen die mij dwarszitten die ik nog probeer uit te vogelen, maar het voornaamste is toch wel dat het mobo een eigen leven leidt voor wat betreft PPT, TDC en EDC limieten.
Tijdens het benchmarken hangt de EDC steevast op 100A, terwijl PPT en TDC ver verwijderd zijn van de (al dan niet zelf ingestelde) limieten. Bij m'n 3950x hing ik juist op de PPT van 142W (of welke andere waarde die was ingesteld).

edit; om te verduidelijken wat ik niet snap

PBO limits op AMD-waardes blijft de EDC weliswaar op 100A hangen, maar de PPT en TDC lopen ook op. De temperatuur loopt echter stevig terug, net als de MC-score in CB20.
Laat ik het moederbord (f31o bios) bepalen wat de limieten zijn, dan zie ik waardes die ik niet met enige logica uitgelegd krijg. PPT en TDC lopen stevig terug. Maar temps en m'n CB20 score loopt wel naar 11700.
Mocht iemand dit in Jip en Janneke taal kunnen uitleggen, ik houd me aanbevolen
[Afbeelding]

Als ik in het bios de 'motherboard' preset gebruik bij PBO limits dan is de PPT 1200w en de TDC en EDC staan allebeide boven de 500A. De precieze getallen weet ik zo niet. Ik heb ook F31o op een x570 master. Als ryzen master niet die limieten aangeeft die je instelt in het bios dan zou ik eens een cmos reset proberen inclusief een power drain. En misschien een cleane herinstallatie van RM?

[Zinvol]

(CB 20)

Ik ben vandaag ook een beetje aan het tweaken met de curve optimizer e.d.

So far levert -30 rest core en -5 best core het "beste" resultaat, maar hij wil maar niet op een all-core zelfde boost clock hangen, steeds wijken core 0 en 3 af.
+75 core limit, overigens.

Wat is nu de beste optie, als het mogelijk is, om deze ook recht te trekken richting die 4.915+ ?

[Light21M]

5950x cpu, ik ben er nog niet maar hoop een 5ghz boost op alle cores te krijgen op termijn.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5246794

[ Voor 7% gewijzigd door Light21M op 09-12-2020 20:32 ]

[kaas-schaaf]

Toch weer met de Curve Override aan de slag gegaan. Twee cores (de Good Cores op CCD1) willen niet onder de -10 en zijn eigenlijk pas bij -5 stabiel.



Met het naar bededen brengen van CCD2 (de mindere die tot max 4.7ghz gaat) gaat het goed tot -30, daarna neemt het weer af. De settings bij CCD1 maken bijna geen verschil.

Ik vermoed dat met een voltage offset het nog omhoog kan maar dan moet MSI eerst de bios fixen.

[ Voor 8% gewijzigd door kaas-schaaf op 09-12-2020 20:55 ]

[JRMBelgium]

Ik heb het probleem dat ik met mijn Stock 5950x slechts 26000 punten R23 haal multicore met een all core boost van slechts 3900Mhz. De temperatuur is amper 63°C na 10min cinebench. Er is dus duidelijk nog veel ruimte voor verbetering. PBO auto en PBO auto moederbord of PBO op 300/222/220, allemaal zo goed als hetzelfde resultaat.

[Seventh7]

Zojuist mijn build afgerond

Ryzen 7 5800X
Mugen 5 rev.B
Gigabyte B550 Aorus Pro
1000w Zalman voeding
Tijdelijk: GTX 1660 TI (placeholder voor 6800xt)


Alles netjes aangesloten, alles ging ook precies zoals het hoort.
Echter bij het aanzetten gaat mijn CPU status led rood branden (op het moederbord0

Mijn bios had ik vorige week vrijdag al geflashed naar de laatst beschikbare versie (kaal moederbord alleen CPU 2x 4pins + ATX 24 pins) etc (zoals beschreven) alles zag er goed uit. Deed precies wat het moet doen.

Iets dus met de CPU, de vraag is wat?

Zou de CPU DOA zijn?
Heb getracht de BIOS te resetten met de 2 jumpers. Geen effect.

Als de BIOS niet juist is gelashed en out of the box herkent die mijn CPU niet gaat het lampje dan rood branden of gebeurt er dan gewoon niets?

Nog ter info, alle fans etc (ook CPU fan) draaien. Helaas geen andere CPU beschikbaar om iets anders uit te kunnen sluiten.

[ Voor 6% gewijzigd door Seventh7 op 09-12-2020 21:05 ]

[kaas-schaaf]

JRMBelgium schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:02:
Ik heb het probleem dat ik met mijn Stock 5950x slechts 26000 punten R23 haal multicore met een all core boost van slechts 3900Mhz. De temperatuur is amper 63°C na 10min cinebench. Er is dus duidelijk nog veel ruimte voor verbetering. PBO auto en PBO auto moederbord of PBO op 300/222/220, allemaal zo goed als hetzelfde resultaat.

Zit je met een 220 EDC niet in de limiet te trappen?

[Light21M]

JRMBelgium schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:02:
Ik heb het probleem dat ik met mijn Stock 5950x slechts 26000 punten R23 haal multicore met een all core boost van slechts 3900Mhz. De temperatuur is amper 63°C na 10min cinebench. Er is dus duidelijk nog veel ruimte voor verbetering. PBO auto en PBO auto moederbord of PBO op 300/222/220, allemaal zo goed als hetzelfde resultaat.

Ik denk niet dat uw pbo dan werkt, welk mobo?

[dierkx36]

Zinvol schreef op woensdag 9 december 2020 @ 20:07:
[Afbeelding]

Ik ben vandaag ook een beetje aan het tweaken met de curve optimizer e.d.

So far levert -30 rest core en -5 best core het "beste" resultaat, maar hij wil maar niet op een all-core zelfde boost clock hangen, steeds wijken core 0 en 3 af.
+75 core limit, overigens.

Wat is nu de beste optie, als het mogelijk is, om deze ook recht te trekken richting die 4.915+ ?

Wat voor een temperatuur haal je als ik mag vragen

[jwtje]

Seventh7 schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:03:
Zojuist mijn build afgerond

Ryzen 7 5800X
Mugen 5 rev.B
Gigabyte B550 Aorus Pro
1000w Zalman voeding
Tijdelijk: GTX 1660 TI (placeholder voor 6800xt)


Alles netjes aangesloten, alles ging ook precies zoals het hoort.
Echter bij het aanzetten gaat mijn CPU status led rood branden (op het moederbord0

Mijn bios had ik vorige week vrijdag al geflashed naar de laatst beschikbare versie (kaal moederbord alleen CPU 2x 4pins + ATX 24 pins) etc (zoals beschreven) alles zag er goed uit. Deed precies wat het moet doen.

Iets dus met de CPU, de vraag is wat?

Zou de CPU DOA zijn?
Heb getracht de BIOS te resetten met de 2 jumpers. Geen effect.

Als de BIOS niet juist is gelashed en out of the box herkent die mijn CPU niet gaat het lampje dan rood branden of gebeurt er dan gewoon niets?

Nog ter info, alle fans etc (ook CPU fan) draaien. Helaas geen andere CPU beschikbaar om iets anders uit te kunnen sluiten.

Sluit je monitor is op de HDMI poort aan. Ik kreeg ook geen beeld op de DP de eerste keer

[Light21M]

Seventh7 schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:03:
Zojuist mijn build afgerond

Ryzen 7 5800X
Mugen 5 rev.B
Gigabyte B550 Aorus Pro
1000w Zalman voeding
Tijdelijk: GTX 1660 TI (placeholder voor 6800xt)


Alles netjes aangesloten, alles ging ook precies zoals het hoort.
Echter bij het aanzetten gaat mijn CPU status led rood branden (op het moederbord0

Mijn bios had ik vorige week vrijdag al geflashed naar de laatst beschikbare versie (kaal moederbord alleen CPU 2x 4pins + ATX 24 pins) etc (zoals beschreven) alles zag er goed uit. Deed precies wat het moet doen.

Iets dus met de CPU, de vraag is wat?

Zou de CPU DOA zijn?
Heb getracht de BIOS te resetten met de 2 jumpers. Geen effect.

Als de BIOS niet juist is gelashed en out of the box herkent die mijn CPU niet gaat het lampje dan rood branden of gebeurt er dan gewoon niets?

Nog ter info, alle fans etc (ook CPU fan) draaien. Helaas geen andere CPU beschikbaar om iets anders uit te kunnen sluiten.

speel is met uw ram en de banken, max 1 lat

[AtlAntA]

kaas-schaaf schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:07:
[...]

Zit je met een 220 EDC niet in de limiet te trappen?

Ik heb mijn EDT (5950x) op 120 staan en de CPu presteerd prima. Zet ik hem 300 dan gebruikt hij alles en presteert ietwat slechter. Misschien dat door de hogere amps de junction (zo heet dat geloof ik?) temp te hoog wordt en hij op 1 of andere manier al begint te throttlen?

[JRMBelgium]

Light21M schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:37:
[...]


Ik denk niet dat uw pbo dan werkt, welk mobo?

Gigabyte aurous Ultra gaming.
Het doet wel iets want er zijn ongeveer 500 punten verschil tussen PBO on en off, maar kwa verbruik en temperatuur praktisch niets.

Toch lijkt de CPU correct te werken tijdens het gamen met boosts tot 4.6Ghz bij een game die ongeveer 12 threads gebruikt. In Windows zie ik boosts tot 4950Mhz. Het verbruik tijdens het gamen is ook hoger dan bij een full workload cinebench. Dat snap ik niet...

[kaas-schaaf]

JRMBelgium schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:52:
[...]


Gigabyte aurous Ultra gaming.
Het doet wel iets want er zijn ongeveer 500 punten verschil tussen PBO on en off, maar kwa verbruik en temperatuur praktisch niets.

Toch lijkt de CPU correct te werken tijdens het gamen met boosts tot 4.6Ghz bij een game die ongeveer 12 threads gebruikt. In Windows zie ik boosts tot 4950Mhz. Het verbruik tijdens het gamen is ook hoger dan bij een full workload cinebench. Dat snap ik niet...

Heb je toevallig de oude 1usmus power plan aanstaan? Die gooit nogal eens roet in het eten. Gewoon windows balanced gebruiken.

[kaas-schaaf]

AtlAntA schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:48:
[...]


Ik heb mijn EDT (5950x) op 120 staan en de CPu presteerd prima. Zet ik hem 300 dan gebruikt hij alles en presteert ietwat slechter. Misschien dat door de hogere amps de junction (zo heet dat geloof ik?) temp te hoog wordt en hij op 1 of andere manier al begint te throttlen?

Mijn 5900x draait prima door tot 240A EDC, daarna gaat hij bij mij in de limieten, EDT van 175 haal ik nooit, dus ik zou niet weten waarom dat bij een 5950X een probleem zou zijn.

Toevallig rare getallen als je ryzen master aan zet? Die geeft redelijk duidelijk aan als iets gaat throttelen (rode kleuren = 'fout' )

[Zinvol]

dierkx36 schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:39:
[...]


Wat voor een temperatuur haal je als ik mag vragen

Ik denk dat dat mn limiet is, maar 86 was het hoogste wat hij aantike.
Is een beetje aan de hoge kant, met een dark rock 3 en thermal grizzly pasta.

[Seventh7]

Light21M schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:47:
[...]


speel is met uw ram en de banken, max 1 lat

Heb ik gedaan, 1 lat erin en er veranderd inderdaad iets. Ik krijg beeld en kan het BIOS menu in.
De vraag is alleen zit dit nu in het RAM? of toch in de CPU?

Alvast veel dank, tot zover.

[JRMBelgium]

kaas-schaaf schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:53:
[...]

Heb je toevallig de oude 1usmus power plan aanstaan? Die gooit nogal eens roet in het eten. Gewoon windows balanced gebruiken.

Nope, windows balanced, ryzen balanced, ryzen high performance, allemaal zelfde cinebench scores en allemaal op slechts 61-62°C op 3900Mhz...

[LMD]

Ik ben na de hitte van mijn 5800x overgestapt op waterkoeling.
Dit is de Arctic Liquid Freezer II 280 geworden.

Nu krijg ik met Cinebench R20 de temperatuur tussen de 70-75 graden, stukje aangenamer dan de 90 graden die ik met andere koelers voor elkaar kreeg.

De score is zelfs verbeterd, 6150 en dit zonder overclocking.

Dus ik heb afscheid genomen van mijn Noctua NH-D15 SE-AM4.

[kaas-schaaf]

JRMBelgium schreef op woensdag 9 december 2020 @ 22:33:
[...]


Nope, windows balanced, ryzen balanced, ryzen high performance, allemaal zelfde cinebench scores en allemaal op slechts 61-62°C op 3900Mhz...

Ik bedenk mij net dat ik dit heb als ik de votlage offset aanzet in de bios (PBO gaat dan uit). Hij blijft dan op 3700 steken en blijft op 45c hangen. Wellicht is het een zelfde soort probleem. Het gaat dan weg als ik in ryzen master naar een ander profile switch (bijvoorbeeld een met PBO aan). Wellicht niet helemaal hetzelfde maar misschien heb je er iets aan .

[ Voor 4% gewijzigd door kaas-schaaf op 10-12-2020 00:09 ]

[Light21M]

Seventh7 schreef op woensdag 9 december 2020 @ 22:28:
[...]


Heb ik gedaan, 1 lat erin en er veranderd inderdaad iets. Ik krijg beeld en kan het BIOS menu in.
De vraag is alleen zit dit nu in het RAM? of toch in de CPU?

Alvast veel dank, tot zover.

kijk is welke banken werken en welke niet, soms zijn moederborden picky.

Welke ram en mobo heb je?

[Light21M]

JRMBelgium schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:52:
[...]


Gigabyte aurous Ultra gaming.
Het doet wel iets want er zijn ongeveer 500 punten verschil tussen PBO on en off, maar kwa verbruik en temperatuur praktisch niets.

Toch lijkt de CPU correct te werken tijdens het gamen met boosts tot 4.6Ghz bij een game die ongeveer 12 threads gebruikt. In Windows zie ik boosts tot 4950Mhz. Het verbruik tijdens het gamen is ook hoger dan bij een full workload cinebench. Dat snap ik niet...

EDC of PDC values staan niet goed, kijk is of je die hoger kunt zetten.
Dan boost hij wel beter denk ik.

[MrDucky]

kaas-schaaf schreef op donderdag 10 december 2020 @ 00:09:
[...]


Ik bedenk mij net dat ik dit heb als ik de votlage offset aanzet in de bios (PBO gaat dan uit). Hij blijft dan op 3700 steken en blijft op 45c hangen. Wellicht is het een zelfde soort probleem. Het gaat dan weg als ik in ryzen master naar een ander profile switch (bijvoorbeeld een met PBO aan). Wellicht niet helemaal hetzelfde maar misschien heb je er iets aan .

Ik begreep maar niet waarom mijne op 3700 bleef steken.. morgen dit ook is proberen. Heb jij ook een MSI bord ?

[kaas-schaaf]

MrDucky schreef op donderdag 10 december 2020 @ 00:19:
[...]


Ik begreep maar niet waarom mijne op 3700 bleef steken.. morgen dit ook is proberen. Heb jij ook een MSI bord ?

Yup, B550M Mortar, met de beta bios met 1.1.0.0C+SAM patch. Enige uAtx mobo met voldoende vrms er op en flashback, had liever een 570 gehad maar daar was alleen een asrock van leverbaar en daar heb ik slechte ervaringen mee met processor upgrades/bios flashen.

[Viertakt]

LMD schreef op woensdag 9 december 2020 @ 22:39:
Ik ben na de hitte van mijn 5800x overgestapt op waterkoeling.
Dit is de Arctic Liquid Freezer II 280 geworden.

Nu krijg ik met Cinebench R20 de temperatuur tussen de 70-75 graden, stukje aangenamer dan de 90 graden die ik met andere koelers voor elkaar kreeg.

De score is zelfs verbeterd, 6150 en dit zonder overclocking.

Dus ik heb afscheid genomen van mijn Noctua NH-D15 SE-AM4.

[Afbeelding]

Ik doe Cinebench R20 op 76 graden met een NH-D15 op een 5800x. PBO curve negatief op -35, limieten staan op 'motherboard' (dus eigenlijk non-existent) en voor de rest niets. Hij boost tijdens Cinebench R20 netjes naar 4842MHz op alle cores. Haal hierbij een score van 6326 (wel bij een verse boot, en alle onnodige applicaties afgesloten)

Ik draai op een Gigabyte Aorus X570 I Pro Wifi, Bios F31o.



Ik denk dus dat er voor jou nog veel meer in zit nu je op een waterkoeler zit!

[onsgeluk]

AtlAntA schreef op woensdag 9 december 2020 @ 20:02:
[...]


Als ik in het bios de 'motherboard' preset gebruik bij PBO limits dan is de PPT 1200w en de TDC en EDC staan allebeide boven de 500A. De precieze getallen weet ik zo niet. Ik heb ook F31o op een x570 master. Als ryzen master niet die limieten aangeeft die je instelt in het bios dan zou ik eens een cmos reset proberen inclusief een power drain. En misschien een cleane herinstallatie van RM?

Ik gebruik RM niet, doe alles in het bios. 2 OC-menu's in het bios en RM wordt me een beetje te complex. Dan maar 10000x rebooten. Maar de MoBo limits die jij noemt kom ik niet eens bij in de buurt. CMOS doe ik tussendoor wel eens als ik vergeten ben wijzigingen op te slaan, dan ga ik een paar stappen terug.
M'n scores zijn redelijk goed, niet uitzonderlijk. Maar de waardes die ik in het bios zie om die scores te behalen begrijp ik absoluut niet.

[ArmouredSPony]

Waarom kopen mensen een 5800x ipv de 5600x? Omdat deze nu beschikbaar is? Twijfel er zelf over maar het prijsverschil is vrij groot.

[Cidious]

Nieuwe 5900X binnen. All peachy.. behalve TPM module not found in bios.. any ideas ? 5800X was prima met TPM

[Cyrus The Virus]

Ik was mij wat aan het verdiepen in PBO2 en kwam de volgende video tegen:
YouTube: AMD RYZEN 5600X / 5800X / 5900X / 5950X | AUTO OVERCLOCK /w PBO2 + C...

Is dit een beetje een correcte uitleg ?

[watercoolertje]

MrDucky schreef op donderdag 10 december 2020 @ 00:19:
[...]


Ik begreep maar niet waarom mijne op 3700 bleef steken.. morgen dit ook is proberen. Heb jij ook een MSI bord ?

Ik heb dit van de week ook mee gemaakt idd door een offset te zetten (het daadwerkelijke voltage is dan ook meteen veel lager dan ik de offset heb gezet) en dat resulteerde op een msi x570 unify ook in een max freq van 3700mhz.

[JRMBelgium]

Light21M schreef op donderdag 10 december 2020 @ 00:18:
[...]


EDC of PDC values staan niet goed, kijk is of je die hoger kunt zetten.
Dan boost hij wel beter denk ik.

Het veranderen van die waarden lijkt geen impact te hebben

[Light21M]

JRMBelgium schreef op donderdag 10 december 2020 @ 07:47:
[...]


Het veranderen van die waarden lijkt geen impact te hebben

doe eens een cinebench en toon is een screenshot van hwinfo?

[LMD]

Viertakt schreef op donderdag 10 december 2020 @ 00:29:
[...]


Ik doe Cinebench R20 op 76 graden met een NH-D15 op een 5800x. PBO curve negatief op -35, limieten staan op 'motherboard' (dus eigenlijk non-existent) en voor de rest niets. Hij boost tijdens Cinebench R20 netjes naar 4842MHz op alle cores. Haal hierbij een score van 6326 (wel bij een verse boot, en alle onnodige applicaties afgesloten)

Ik draai op een Gigabyte Aorus X570 I Pro Wifi, Bios F31o.

[Afbeelding]

Ik denk dus dat er voor jou nog veel meer in zit nu je op een waterkoeler zit!

Nice, ik draai op het zelfde moederbordje alleen nog met F31j, gezien F31L niet stabiel was en ik nog niet weer tijd had om nieuwe te installeren.

Ik heb verder nog niks aangepast op vlak van PBO of wat dan ook. Bij deze test had ik nog wel wat achtergrond applicaties aan staan.

Dus als jij geen errors hebt met versie F31o, dan ga ik die er van het weekend wel even opzetten.

Voor PBO en andere zaken, nog 6 werkdagen en dan vakantie, mooi om dan even hier verder naar te kijken. Ik ben al heel erg blij met de verbetering in temperatuur. Gezien ik rond de 90 gewoon te gek vind, zeker als het in de zomer binnen wel eens 28 graden kan worden... dan wil ik niet weten wat deze CPU's doen.

[Cidious]

Cidious schreef op donderdag 10 december 2020 @ 05:48:
Nieuwe 5900X binnen. All peachy.. behalve TPM module not found in bios.. any ideas ? 5800X was prima met TPM

https://forum-en.msi.com/...locker-encryption.350401/

Lijkt op bios probleem 5800X en 3800X geen probleem met TPM... 5900X geen succes.

[AtlAntA]

kaas-schaaf schreef op woensdag 9 december 2020 @ 21:55:
[...]

Mijn 5900x draait prima door tot 240A EDC, daarna gaat hij bij mij in de limieten, EDT van 175 haal ik nooit, dus ik zou niet weten waarom dat bij een 5950X een probleem zou zijn.

Toevallig rare getallen als je ryzen master aan zet? Die geeft redelijk duidelijk aan als iets gaat throttelen (rode kleuren = 'fout' )

Nee alle kleuren zijn normaal. Ik krijg in alle meest gangbare benchmarks ook meer dan goede scores. Prime95 small FFT's is een goede manier om het boostgedrag van je CPU te bepalen onder worst case scenario's en dan boost hij alsnog naar 3950mhz. Ook krijg ik bij een lange blend test van Prime95 geen fouten terug. Ik denk eerlijk gezegd dat de beta BIOS'en ook daadwerkelijk nog best BETA zijn en dan vooral het curve optimiser gedeelte. Ook getuige het verhaal van @onsgeluk

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 00:44:
[...]


Ik gebruik RM niet, doe alles in het bios. 2 OC-menu's in het bios en RM wordt me een beetje te complex. Dan maar 10000x rebooten. Maar de MoBo limits die jij noemt kom ik niet eens bij in de buurt. CMOS doe ik tussendoor wel eens als ik vergeten ben wijzigingen op te slaan, dan ga ik een paar stappen terug.
M'n scores zijn redelijk goed, niet uitzonderlijk. Maar de waardes die ik in het bios zie om die scores te behalen begrijp ik absoluut niet.

Ik gebruik RM ook niet om te oc'en maar het kan erg makkelijk zijn te kijken welke limieten er ook alweer ingesteld staan en welke hij als eerste raakt. Je laatste zin heb ik ook gedeeltelijk last van. Soms dan denk ik dat ik de heilige graal aan info op bijvoorbeeld reddit heb gevonden maar als ik dan die kant op ga met de instellingen dan gebeurt er het tegenovergestelde met de scores.

Long story short: ik wacht maar even geduldig af tot de officiële BIOS'en met PBO2 uit komen en ga dan nog eens spelen. Vandaag is cyberpunk 2077 uitgekomen en ik ben ook nog vrij.

Edit: kon het weer niet laten en heb toch de EDC maar eens verhoogd van 120 naar 200. PPT op 165 en TDC op 130A. De limiet van de TDC wordt niet bereikt trouwens. Resultaat is een een 200mhz lagere boostclock bij multicore en dus ook een lagere score van 10.8k ipv 11.1.

[ Voor 6% gewijzigd door AtlAntA op 10-12-2020 10:00 ]

[dierkx36]

Viertakt schreef op donderdag 10 december 2020 @ 00:29:
[...]


Ik doe Cinebench R20 op 76 graden met een NH-D15 op een 5800x. PBO curve negatief op -35, limieten staan op 'motherboard' (dus eigenlijk non-existent) en voor de rest niets. Hij boost tijdens Cinebench R20 netjes naar 4842MHz op alle cores. Haal hierbij een score van 6326 (wel bij een verse boot, en alle onnodige applicaties afgesloten)

Ik draai op een Gigabyte Aorus X570 I Pro Wifi, Bios F31o.

[Afbeelding]

Ik denk dus dat er voor jou nog veel meer in zit nu je op een waterkoeler zit!

Zou je je PBO settings eens volledig willen posten

X570 Aorus Pro hier : wil eens kijken of die reageert op jou settings

[Cidious]

Temps are insanely low at this thing stock settings!

43% performance efficiency improvement with the EXACT same socket power draw as my 5800X and 25 degrees lower temperature... what a gem... this thing is...

[Korvaag]

Cidious schreef op donderdag 10 december 2020 @ 09:10:
[...]


https://forum-en.msi.com/...locker-encryption.350401/

Lijkt op bios probleem 5800X en 3800X geen probleem met TPM... 5900X geen succes.

Ik had er ook last van, maar heb het wel kunnen fixen. Ik weet niet meer precies hoe. Ik besef me dat je daar weinig aan hebt, maar weet dat het te fixen is. Volgens mij heb ik er een bios reset voor moeten doen, en nog iets.

Het ligt iig niet aan Windows. Ook Windows (zowel m'n echte windows als m'n test USB-versie) zagen de TPM ook niet. Ik zal even hard nadenken of ik nog weet hoe ik het gefixed heb.

Edit: ik denk dat ik een bios flash heb moeten doen. Gewoon hetzelfde bios er nogmaals overheen. Dit resette de TPM volgens mij (de herkenning daarvan).

[ Voor 9% gewijzigd door Korvaag op 10-12-2020 10:13 ]

[onsgeluk]

AtlAntA schreef op donderdag 10 december 2020 @ 09:28:
[...]
Ik gebruik RM ook niet om te oc'en maar het kan erg makkelijk zijn te kijken welke limieten er ook alweer ingesteld staan en welke hij als eerste raakt. Je laatste zin heb ik ook gedeeltelijk last van. Soms dan denk ik dat ik de heilige graal aan info op bijvoorbeeld reddit heb gevonden maar als ik dan die kant op ga met de instellingen dan gebeurt er het tegenovergestelde met de scores.

Long story short: ik wacht maar even geduldig af tot de officiële BIOS'en met PBO2 uit komen en ga dan nog eens spelen. Vandaag is cyberpunk 2077 uitgekomen en ik ben ook nog vrij.

Edit: kon het weer niet laten en heb toch de EDC maar eens verhoogd van 120 naar 200. PPT op 165 en TDC op 130A. De limiet van de TDC wordt niet bereikt trouwens. Resultaat is een een 200mhz lagere boostclock bij multicore en dus ook een lagere score van 10.8k ipv 11.1.

Dank en sodeknetters! Toch RM maar weer geinstalleerd, dat geeft idd wat duiding. Waardes voor wat betreft PPT TDC en EDC worden blijkbaar niet goed weergegeven in HWinfo. Althans bij mij niet. Kijk ik naar de waardes in RM, snap ik dondersgoed waarom ik binnen enkele seconden op strak 90 graden zit.

PPT op zo'n 230W, TDC circa 160A en EDC strak op 215A volgens RM. Back to square one that is...


Edit:
Nu volgt eenieder zijn eigen werkwijze, met her en der wat overeenkomsten. Zou eigenlijk best wel een goed idee zijn als we samen tot een soort handleiding kunnen komen om maximaal rendement uit onze cpu's te persen. Waar begin je mee en welke handelingen volgen? Welke tools gebruik je?
Ik weet uit het Ryzen 3000 topic dat er een aantal tweakers zijn met een enorme berg kennis. Eerste namen die mij te binnen schieten zijn @M-spec, @Paprika en @Cidious. Maar dat zullen er ongetwijfeld meer zijn.

Tenzij er ergens op het net al een dergelijke handleiding te vinden is waarvan ik niet van het bestaan af weet.

[ Voor 14% gewijzigd door onsgeluk op 10-12-2020 11:58 ]

[kaas-schaaf]

Bij mij komen ze wel overeen. Er was een nieuwe Hwinfo versie beschikbaar.

Overigens is mijn "record" op dit moment 280A op EDC. Maar met hogere spanning komt het niet boven de 225 uit, lagere zou beter zijn. Alleen werkt die lagere spanning niet in offset modus dus dan toch maar gewoon PPT op 200W zetten en de rest hoog genoeg ...

[ Voor 4% gewijzigd door kaas-schaaf op 10-12-2020 12:00 ]

[onsgeluk]

Volgens mij draai ik de laatste stabiele versie, V6.40-4330

[kaas-schaaf]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 12:00:
Volgens mij draai ik de laatste stabiele versie, V6.40-4330

Die heb ik ook inderdaad, wellicht een bios issue?

[onsgeluk]

Geen idee, draait F31o op m'n GB-bord. Alles lijkt het verder goed te doen, krijg an sich ook leuke scores op benches.

Ik heb Martin Malik van HWinfo maar een email gestuurd. Misschien kan hij er kaas van breien.

[AtlAntA]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 12:08:
Geen idee, draait F31o op m'n GB-bord. Alles lijkt het verder goed te doen, krijg an sich ook leuke scores op benches.

Ik heb Martin Malik van HWinfo maar een email gestuurd. Misschien kan hij er kaas van breien.

Hoe heb jij daar bij HWinfo trouwens absolute waardes gekregen? Ik heb daar alleen percentages.

Oh en ik kan de dark mode setting ook niet vinden. pretty pls help me?

[onsgeluk]

AtlAntA schreef op donderdag 10 december 2020 @ 12:15:
[...]


Hoe heb jij daar bij HWinfo trouwens absolute waardes gekregen? Ik heb daar alleen percentages.

Oh en ik kan de dark mode setting ook niet vinden. pretty pls help me?

Absolute waardes door rechtermuisknop en dan 'customize values' Vanwege de berg cijfertjes heb ik ze dikgedrukt fluor groen gemaakt, dan hoeven je ogen tijdens het benchen niet te zoeken naar de relevante waardes.
Je kan ook zelf grenswaardes instellen waarna deze bijvoorbeeld naar rood schieten als je boven/onder de ingestelde waarde komt.

Dark mode is toch standaard? Of hij neemt de instelling van W10 over?!

[ Voor 7% gewijzigd door onsgeluk op 10-12-2020 12:24 ]

[Viertakt]

LMD schreef op donderdag 10 december 2020 @ 08:51:
[...]


Nice, ik draai op het zelfde moederbordje alleen nog met F31j, gezien F31L niet stabiel was en ik nog niet weer tijd had om nieuwe te installeren.

Ik heb verder nog niks aangepast op vlak van PBO of wat dan ook. Bij deze test had ik nog wel wat achtergrond applicaties aan staan.

Dus als jij geen errors hebt met versie F31o, dan ga ik die er van het weekend wel even opzetten.

Voor PBO en andere zaken, nog 6 werkdagen en dan vakantie, mooi om dan even hier verder naar te kijken. Ik ben al heel erg blij met de verbetering in temperatuur. Gezien ik rond de 90 gewoon te gek vind, zeker als het in de zomer binnen wel eens 28 graden kan worden... dan wil ik niet weten wat deze CPU's doen.

F31o is bij mij zeker stabiel, geen WHEA errors. Ik kan alleen de cores zelf niet bedienen in Ryzen Master, maar in de bios gaat het prima. Hopelijk is dat met de volgende biosversie opgelost. Ook haal ik de hoogste performance met deze biosversie. Bij anderen was het een beetje hit-and-miss met stabiliteit en errors.

Mijn geheugen (Corsair LPX 2x16GB) loopt op 3733 18-22-22-42 1T met FCLCK en UCLK op 1866.

En ja, loopt als een trein. En ik heb het vermoeden dat ik geluk heb gehad met de silicon lottery, omdat mn 5800x op een bijzonder lage spanning stabiel wil blijven. Dus ik heb het geluk dat hij bijzonder koel en stil wil zijn (maar dat mag ook wel met een kapitaal aan airflow-optimized prul)

[JRMBelgium]

Light21M schreef op donderdag 10 december 2020 @ 08:14:
[...]


doe eens een cinebench en toon is een screenshot van hwinfo?

62°C tijdens de 2e run op Cinebench. Waarom boost hij dan niet hoger? Dit is met PBO enabled.( stock PBO settings )

[onsgeluk]

JRMBelgium schreef op donderdag 10 december 2020 @ 12:49:
[...]
62°C tijdens de 2e run op Cinebench. Waarom boost hij dan niet hoger? Dit is met PBO enabled.( stock PBO settings )

Vermoedelijk omdat je TDC en EDC op 100% zitten. Als je die ietwat verruimt, zal je waarschijnlijk hoger boosten en zeker een hogere temp zien.
Stock PBO krijg je de default AMD grenswaardes voor PPT, TDC en EDC die redelijk conservatief zijn.

[Cidious]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 11:51:
[...]


Dank en sodeknetters! Toch RM maar weer geinstalleerd, dat geeft idd wat duiding. Waardes voor wat betreft PPT TDC en EDC worden blijkbaar niet goed weergegeven in HWinfo. Althans bij mij niet. Kijk ik naar de waardes in RM, snap ik dondersgoed waarom ik binnen enkele seconden op strak 90 graden zit.

PPT op zo'n 230W, TDC circa 160A en EDC strak op 215A volgens RM. Back to square one that is...
[Afbeelding]

Edit:
Nu volgt eenieder zijn eigen werkwijze, met her en der wat overeenkomsten. Zou eigenlijk best wel een goed idee zijn als we samen tot een soort handleiding kunnen komen om maximaal rendement uit onze cpu's te persen. Waar begin je mee en welke handelingen volgen? Welke tools gebruik je?
Ik weet uit het Ryzen 3000 topic dat er een aantal tweakers zijn met een enorme berg kennis. Eerste namen die mij te binnen schieten zijn @M-spec, @Paprika en @Cidious. Maar dat zullen er ongetwijfeld meer zijn.

Tenzij er ergens op het net al een dergelijke handleiding te vinden is waarvan ik niet van het bestaan af weet.

Dank voor het compliment.

Had een paar pagina's hiervoor een snelle tutorial geschreven voor de Curve Optimizer maar deze is inmiddels oud en vervangbaar. Ik heb persoonlijk inmiddels veel nieuwe kennis opgedaan welke cores hoeveel voltage nodige hebben onder wat voor omstandigheden met de 5800X. Ik zal binnenkort eens kijken of ik een revisie kan schrijven.

Daarnaast heb ik nu 2 volwaardige Zen 3 rigs draaien met 5800X + MSI B550M Mortar en 5900X + MSI X570 Unify, beiden met hetzelfde Crucial rev E geheugen. Hier ga ik de aankomende tijd wat testjes op draaien en kijken wat er gebeurt met bios updates etc.

Beide system kunnen op de beta bios niet boven de 1900IF uit posten. Hoop dat hier verandering in komt.

[Cidious]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:04:
[...]


Vermoedelijk omdat je TDC en EDC op 100% zitten. Als je die ietwat verruimt, zal je waarschijnlijk hoger boosten en zeker een hogere temp zien.
Stock PBO krijg je de default AMD grenswaardes voor PPT, TDC en EDC die redelijk conservatief zijn.

Betreft het aanpassen van de limieten heb ik hier zelf slechte ervaringen mee met de huidige beta bios versies voor MSI, wellicht dat dit voor andere bordmakers anders is. Het lijkt het tegenovergestelde te doen voor mij. Als ik PBO manueel aangooi krijg ik slechtere prestaties.

[onsgeluk]

Cidious schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:06:
[...]
Dank voor het compliment.
Ik zal binnenkort eens kijken of ik een revisie kan schrijven.

Ere wie ere toekomt!

Anyway, als je hulp nodig heb bij het uitschrijven hoor ik het wel. Dan gooi je het gewoon in telegramstijl door en ik maak er desgewenst een mooi verhaal van.

[onsgeluk]

Cidious schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:09:
[...]


Betreft het aanpassen van de limieten heb ik hier zelf slechte ervaringen mee met de huidige beta bios versies voor MSI, wellicht dat dit voor andere bordmakers anders is. Het lijkt het tegenovergestelde te doen voor mij. Als ik PBO manueel aangooi krijg ik slechtere prestaties.

Ik draai net als de vraagsteller een GB-bord, al heb ik een x570 chip. Ik heb de limieten door het bord laten bepalen en krijg daar vooralsnog de hoogste scores mee (CB20 haal ik pakweg 640/11700 na een reboot).
For the record, met limieten op AMD waardes krijg ik juist een lagere score, pakweg 10%.

Kanttekening mijnerzijds is wel dat ik alles met behulp van HWinfo heb bepaalt. Als ik deze exercitie nogmaals ga doen, ga ik RM erbij houden (vanwege foutieve readouts met HWinfo) en kom ik wellicht nog hoger (of niet natuurlijk).

[ Voor 5% gewijzigd door onsgeluk op 10-12-2020 13:15 ]

[JRMBelgium]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:04:
[...]


Vermoedelijk omdat je TDC en EDC op 100% zitten. Als je die ietwat verruimt, zal je waarschijnlijk hoger boosten en zeker een hogere temp zien.
Stock PBO krijg je de default AMD grenswaardes voor PPT, TDC en EDC die redelijk conservatief zijn.

In de screenshot zie je dat PPT zelfs maar op 75% zit. Maar geen idee hoe ik dat moet verhogen aangezien. Ik stel het in op 165 in de bios en ik zie nog steeds 75% max PPT

[onsgeluk]

JRMBelgium schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:16:
[...]


In de screenshot zie je dat PPT zelfs maar op 75% zit. Maar geen idee hoe ik dat moet verhogen aangezien. Ik stel het in op 165 in de bios en ik zie nog steeds 75% max PPT

Je PPT loopt niet verder dsoor omdat je TDC en EDC al op de limiet zitten.

Je gaf aan stock PBO te draaien. Dat zijn dus de AMD waardes. Je zou bij wijze van experiment de PBO limieten eenmalig door het moederbord kunnen laten bepalen (die zijn ruim, dus schrik niet van de waardes/temps) en kijken wat er gebeurd in je benchmark. Dan zal je nog steeds moeten tunen, maar je krijgt wel wat meer duidelijkheid waar te zoeken naar hogere prestaties.

[ Voor 3% gewijzigd door onsgeluk op 10-12-2020 13:20 ]

[AtlAntA]

JRMBelgium schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:16:
[...]


In de screenshot zie je dat PPT zelfs maar op 75% zit. Maar geen idee hoe ik dat moet verhogen aangezien. Ik stel het in op 165 in de bios en ik zie nog steeds 75% max PPT

Grote kans dat je hetzelfde probleem hebt als @onsgeluk en dat hwinfo de readouts niet goed doet. Ik zou in jouw geval toch echt even kijken met Ryzen Master wat je CPU nu echt doet.

[onsgeluk]

AtlAntA schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:20:
[...]


Grote kans dat je hetzelfde probleem hebt als @onsgeluk en dat hwinfo de readouts niet goed doet. Ik zou in jouw geval toch echt even kijken met Ryzen Master wat je CPU nu echt doet.

Ik had het juist de andere kant op:
PPT 18
TDC 23
EDC 100
Dat rijmt niet met een MC score van 11700 in CB20. Het gekke is dat wanneer ik stock limieten draai, de waardes veel hoger liggen en CB20-score 10% lager als ik HWinfo aanhou. Anyway...

Maar idd, RM erbij houden is blijkbaar noodzakelijk.

[JRMBelgium]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:19:
[...]

Je PPT loopt niet verder dsoor omdat je TDC en EDC al op de limiet zitten.

Je gaf aan stock PBO te draaien. Dat zijn dus de AMD waardes. Je zou bij wijze van experiment de PBO limieten eenmalig door het moederbord kunnen laten bepalen (die zijn ruim, dus schrik niet van de waardes/temps) en kijken wat er gebeurd in je benchmark. Dan zal je nog steeds moeten tunen, maar je krijgt wel wat meer duidelijkheid waar te zoeken naar hogere prestaties.

Moederbord PBO resultaat is 180 PPT, 100A TDC en 120A EDC.
Ik merk ook dat hogere instellingen manueel configureren steeds resulteren in 180/100/120.
Ik ga er van uit dat mijn Ryzen boostclocks dus een handicap hebben van mijn moederbord?
Vind het gewoon belachelijk dat mijn temperaturen en verbruik hoger zijn tijdens gamen dan bij een full load in Cinebench...

[watercoolertje]

JRMBelgium schreef op donderdag 10 december 2020 @ 14:09:
[...]


Moederbord PBO resultaat is 180 PPT, 100A TDC en 120A EDC.
Ik merk ook dat hogere instellingen manueel configureren steeds resulteren in 180/100/120.
Ik ga er van uit dat mijn Ryzen boostclocks dus een handicap hebben van mijn moederbord?
Vind het gewoon belachelijk dat mijn temperaturen en verbruik hoger zijn tijdens gamen dan bij een full load in Cinebench...

Tenzij je een externe GPU hebt of alle warmte direct naar buiten voert, is dat niks minder dan het logische gevolg een GPU die ook aan het werk is en dus ook warmte af geeft.

[JRMBelgium]

watercoolertje schreef op donderdag 10 december 2020 @ 14:11:
[...]
Tenzij je een externe GPU hebt of alle warmte direct naar buiten voert, is dat niks minder dan het logische gevolg een GPU die ook aan het werk is en dus ook warmte af geeft.

Voor alle duidelijkheid, ik spreek over een limit dat "by default" ingesteld is. Voor het runnen van een benchmark. In Ryzen master kan ik ook niets hoger dan die settings configureren.

Ik denk dat ik gewoon nu de prijs betaal voor een goedkoop moederbord te kiezen jaren geleden.

[ Voor 36% gewijzigd door JRMBelgium op 10-12-2020 14:20 ]

[watercoolertje]

JRMBelgium schreef op donderdag 10 december 2020 @ 14:15:
[...]


Warmte is toch niet het probleem als mijn CPU slechts 56°C is in windows, 62°C bij full load in Cinebench en max 76°C tijdens het gamen? Hoe kan warmte trouwens PPT, EDC en TDC limiet van moederbord bepalen?

Misschien had ik iets minder moeten quoten want je reactie sluit niet echt aan op waar ik het over heb.

Mijn antwoord sloeg op je opmerking dat je het raar vindt dat je temp in games hoger is dan een benchmark. En daar geef ik een (mogelijke) uitleg/oorzaak over waarom dat zo is...

Edit: Die limieten komen inderdaad van je moederbord en die worden ook niet voor niks geforceerd (als je wat hogers instelt).

[ Voor 9% gewijzigd door watercoolertje op 10-12-2020 14:23 ]

[Swizzler24]

Hoe zit het met jullie idle temps? Heb sinds gisteren de 5800X echter valt me op dat hij bij idle soms flinke pieken richt de 50 a 60 graden heeft. Ik weet dat idle temps niet alleszeggend zijn want met AIDA64 werd hij maximaal 80 graden.

[ Voor 29% gewijzigd door Swizzler24 op 10-12-2020 15:16 ]

[kaas-schaaf]

Cidious schreef op donderdag 10 december 2020 @ 13:09:
[...]

Beide system kunnen op de beta bios niet boven de 1900IF uit posten. Hoop dat hier verandering in komt.

Dit kan ik beamen met mijn B550M Mortar met beta bios. Hoewel ik hem 1x op 1933 geboot heb gekregen. Ik draai nu zelf op 3733/1866 wat goed werkt.

Betreft het aanpassen van de limieten heb ik hier zelf slechte ervaringen mee met de huidige beta bios versies voor MSI, wellicht dat dit voor andere bordmakers anders is. Het lijkt het tegenovergestelde te doen voor mij. Als ik PBO manueel aangooi krijg ik slechtere prestaties.

Dit is niet mijn ervaring. Als ik PBO handmatig instell gaat hij wel hoger omdat hij anders loeihard in de EDC limiet loopt.

[ Voor 41% gewijzigd door kaas-schaaf op 10-12-2020 15:20 ]

[onsgeluk]

JRMBelgium schreef op donderdag 10 december 2020 @ 14:09:
[...]


Moederbord PBO resultaat is 180 PPT, 100A TDC en 120A EDC.
Ik merk ook dat hogere instellingen manueel configureren steeds resulteren in 180/100/120.
Ik ga er van uit dat mijn Ryzen boostclocks dus een handicap hebben van mijn moederbord?
Vind het gewoon belachelijk dat mijn temperaturen en verbruik hoger zijn tijdens gamen dan bij een full load in Cinebench...

Zoals @watercoolertje stelt, moet je gameload volledig buiten beschouwing laten. Teveel randfactoren om er conclusies aan te verbinden.

Geen idee of je boostclocks een handicap hebben van je mobo. Hoe verhouden de CB-scores zich ten opzichte van stock limieten? En wat is je temp bij deze hogere limieten?
Vwb de limieten instellen op een GB-mobo. Ik heb op mijn aorus extreme 2 menu’s om OC’s in te stellen. Er zit tussen deze menu’s pakweg 75% overlap. Geen idee hoe het bios op jouw x470 ultra bord er uit ziet. Maar ik heb gemerkt dat instellingen die in beide menu’s aangepast kunnen worden, incidenteel conflicterend zijn.
Voorbeeld: in menu a staan de limieten nog op default aka AMD-waardes, in menu b stel ik manueel de limieten in. Dan moet ik proefondervindelijk uitzoeken welke waardes uiteindelijk worden aangehouden.

Geen idee hoe het bij andere merken gesteld is, maar op de x570 borden van GB lijken er bij elke bios-release weer opties bij te komen die slecht/niet gedocumenteerd zijn. Wellicht als we dat inzichtelijk krijgen, dat het tunen makkelijker wordt.

[watercoolertje]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 15:26:
Er zit tussen deze menu’s pakweg 75% overlap.

Op mijn MSI X570 bordje ook, daar heb ik wel gelezen dat degene (bij MSI) die General > Advanced > AMD Overclocking > (warning waar ik akkoord mee moet gaan) degene is die leidend is (daar zit ook die curve zooi).

De bios ziet wijzigingen daar gek genoeg niet als wijziging (bij opslaan krijg je normaal een overzicht welke waardes zijn aangepast van => naar).

Die 2 menu's zitten ook best ver uit elkaar wat irritant is want je moet dus soms heen en weer om dingen te doen

[onsgeluk]

watercoolertje schreef op donderdag 10 december 2020 @ 15:49:
[...]

Op mijn MSI X570 bordje ook, daar heb ik wel gelezen dat degene (bij MSI) die General > Advanced > AMD Overclocking > (warning waar ik akkoord mee moet gaan) degene is die leidend is (daar zit ook die curve zooi).

De bios ziet wijzigingen daar gek genoeg niet als wijziging

Uit een oude buildzoid rambling aflevering geleerd dat wijzigingen in het laatste OC tabblad definitief zijn. Dus ga je voorbij een limiet die de boel sloopt, you’re f*cked. Want je komt niet eens in het bios meer om dit recht te zetten (tenzij dual bios).
Terwijl in het advanced tabblad diezelfde waarde een reboot met cmos veroorzaakt.

Itt wat jij met jouw MSI hebt, zie ik bij GB wel die wijzigingen samengevat

[watercoolertje]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 16:15:
[...]


Uit een oude buildzoid rambling aflevering geleerd dat wijzigingen in het laatste OC tabblad definitief zijn. Dus ga je voorbij een limiet die de boel sloopt, you’re f*cked. Want je komt niet eens in het bios meer om dit recht te zetten (tenzij dual bios).
Terwijl in het advanced tabblad diezelfde waarde een reboot met cmos veroorzaakt.

Itt wat jij met jouw MSI hebt, zie ik bij GB wel die wijzigingen samengevat

Oei dat is gevaarlijk dus die zijn niet te fixen met een CMOS reset?

Ik had toevallig wel dat het resetten niet meer lukte van de week (in die advanced OC bij MSI), 1 ram er uit, kon ik weer in de bios alles weer goed zetten, en daarna de 2de ram-stick er weer in... Man man man wat was ik blij dat ie het weer deed.

Lijkt dus inderdaad dat sommige settings niet in de standaard CMOS terecht komen, maar waar dan wel en waarom kunnen we dat niet resetten

[onsgeluk]

watercoolertje schreef op donderdag 10 december 2020 @ 16:20:
[...]
Oei dat is gevaarlijk dus die zijn niet te fixen met een CMOS reset?

Ik had toevallig wel dat het resetten niet meer lukte van de week (in die advanced OC bij MSI), 1 ram er uit, kon ik weer in de bios alles weer goed zetten, en daarna de 2de ram-stick er weer in... Man man man wat was ik blij dat ie het weer deed.

Lijkt dus inderdaad dat sommige settings niet in de standaard CMOS terecht komen, maar waar dan wel en waarom kunnen we dat niet resetten

Dat was idd wel de kern van z'n waarschuwing. CMOS is niet zaligmakend. Dat gezegd hebbende, als je een cpu uit z'n socket trekt, ga je volgens mij sowieso naar default values.

[kaas-schaaf]

onsgeluk schreef op donderdag 10 december 2020 @ 16:15:
[...]


Uit een oude buildzoid rambling aflevering geleerd dat wijzigingen in het laatste OC tabblad definitief zijn. Dus ga je voorbij een limiet die de boel sloopt, you’re f*cked. Want je komt niet eens in het bios meer om dit recht te zetten (tenzij dual bios).
Terwijl in het advanced tabblad diezelfde waarde een reboot met cmos veroorzaakt.

Itt wat jij met jouw MSI hebt, zie ik bij GB wel die wijzigingen samengevat

Rare is dan wel dat in de beta bios die ik heb weizigingen aan de normale advanced -> oc etc versie niet altijd doorgevoerd worden (pbo max veranderen doet bijvoorbeeld niet bij mij). Maar via OC weer wel.

En na een cmos reset was alles naar default, ook het OC -> amd overclocking menu

[watercoolertje]

Omdat ik het gevoel had dat de voltages lager konde maar die settings daarvoor kuren geven of mij niet duidelijk genoeg zijn (een vast voltage durf ik niet te geven en de offset werkt niet met PBO), kreeg ik vanmorgen onder de douche het geniale idee om gewoon de loadline calibration uit te zetten om het voltage onder zware load omlaag te krijgen.

Nou dat heeft dus best wel effect gehad, bij de linker 2 resultaten zie je met LLC op auto en rechts op de stand die het minste 'kalibreert'. In benchmarks en dergelijke zijn de scores ook net iets beter geworden (hoewel de verschillen miniem zijn), de CPU is een paar graden koeler (door het lagere verbruik) en daar deed ik het voornamelijk voor



Tja als ik de curve niet goed aan kan passen dan maar zo

[ Voor 8% gewijzigd door watercoolertje op 10-12-2020 16:47 ]

[onsgeluk]

watercoolertje schreef op donderdag 10 december 2020 @ 16:42:... offset werkt niet met PBO..

Is dit specifiek MSI? Zojuist uitgeprobeerd. Ik had 18mV offset staan. Qua voltage 0,0 verschil, maar met de offset lijk ik wel een hogere CB20 score te draaien (11700 om 11850).