AMD Ryzen (ZEN3) platform Ervaringen & OC topic

[TweakerVincent]

Mijn Ryzen 9 setup is denk wel redelijk af zo. Alleen geheugen twijfel ik over want kan niks vinden. Wat denken jullie?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 5950X Boxed	€ 898,99	€ 898,99
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 MASTER	€ 345,06	€ 345,06
1	Videokaarten	Asus TUF Gaming GeForce RTX 3090	€ 1.680,09	€ 1.680,09
1	Behuizingen	Fractal Design Define 7 Tempered Glass Light Tint Zwart	€ 139,-	€ 139,-
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 75,46	€ 75,46
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z Neo F4-3600C14D-32GTZN	€ 309,-	€ 309,-
2	Solid state drives	Samsung 980 Pro 1TB	€ 228,-	€ 456,-
1	VR-brillen	HP Reverb G2 - met controllers	€ 699,-	€ 699,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 4.602,60

[AtlAntA]

TweakerVincent schreef op donderdag 3 december 2020 @ 15:33:
Mijn Ryzen 9 setup is denk wel redelijk af zo. Alleen geheugen twijfel ik over want kan niks vinden. Wat denken jullie?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 5950X Boxed	€ 898,99	€ 898,99
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 MASTER	€ 345,06	€ 345,06
1	Videokaarten	Asus TUF Gaming GeForce RTX 3090	€ 1.680,09	€ 1.680,09
1	Behuizingen	Fractal Design Define 7 Tempered Glass Light Tint Zwart	€ 139,-	€ 139,-
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 75,46	€ 75,46
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z Neo F4-3600C14D-32GTZN	€ 309,-	€ 309,-
2	Solid state drives	Samsung 980 Pro 1TB	€ 228,-	€ 456,-
1	VR-brillen	HP Reverb G2 - met controllers	€ 699,-	€ 699,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 4.602,60

Ahum:

Help!!!! schreef op woensdag 11 november 2020 @ 15:41:
[...]

Paar notes.

Dit is geen aankooptopic. Het is nooit de bedoeling geweest om alle relevante moederborden, geheugenrepen e.d. in de TS start te noemen en diepgaand te onderbouwen en bespreken. Dat is ook goeddeels ondoenlijk en ook ik (wij) hebben de wijsheid niet in pacht. Je zal gewoon je eigen huiswerk moeten blijven doen en afwegingen maken.
Als iets niet genoemd is betekent dat niet dat het niet aankoopwaardig is. We willen er geen ellenlange TS van maken en het to the point houden.

De diepgang en nut van dit topic zit hem vooral in de door jullie gedeelde ervaringen.


Heb je/jullie zelf iets waarvan je denkt: Dit moet in de TS, laat het dan alsjeblieft weten dan voegen we het toe indien mogelijk/relevant genoeg.

[Lizard]

kaas-schaaf schreef op donderdag 3 december 2020 @ 14:08:
[...]

Jij hebt ten minste een code gekregen, ik had een "mail ons voor de code" melding....

Ik heb ook een mail melding gekregen, maar na een kopie van de factuur en voucher opgestuurd te hebben kon ik het wel claimen.

Zelf heb ik trouwens problemen om mijn 5900x stabiel te krijgen.
Op mijn moederbord (Gigabyte Aorus Master x570) heeft de cpu 20 uur goed gedraaid.
Daarna rare craches, soms niet eens de bios in en Windows die niet doorstart. Als ik mijn 3800x terugzet werkt alles weer als normaal.
Ook op een ander Gigabyte Aorus Elite B550 treden dezelfde symptomen op.
ander geheugen, psu etc allemaal getest.

Ook kwam ik deze thread tegen: https://www.reddit.com/r/...n_9_5900x_crashing_issue/

Ik heb bij Megekko nu een RMA aangevraagd voor de CPU, ik kan nu niets anders meer verzinnen.

[ Voor 47% gewijzigd door Lizard op 03-12-2020 16:21 ]

[neox387]

kaas-schaaf schreef op donderdag 3 december 2020 @ 10:34:
[...]

Haal de knoopcel er even af in dat geval, houd de knop 30s ingedrukt en haal een op koffie voordat je de cel er terug instopt. Als het dan niet werkt rma

Gaat niet zo direkt op de gigabyte b550i batterij zit onder io gedeelte en moet je mogelijks mobo uit case halen om dit eraf te doen

[jmk]

TweakerVincent schreef op donderdag 3 december 2020 @ 15:33:
Mijn Ryzen 9 setup is denk wel redelijk af zo. Alleen geheugen twijfel ik over want kan niks vinden. Wat denken jullie?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 5950X Boxed	€ 898,99	€ 898,99
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 MASTER	€ 345,06	€ 345,06
1	Videokaarten	Asus TUF Gaming GeForce RTX 3090	€ 1.680,09	€ 1.680,09
1	Behuizingen	Fractal Design Define 7 Tempered Glass Light Tint Zwart	€ 139,-	€ 139,-
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 75,46	€ 75,46
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z Neo F4-3600C14D-32GTZN	€ 309,-	€ 309,-
2	Solid state drives	Samsung 980 Pro 1TB	€ 228,-	€ 456,-
1	VR-brillen	HP Reverb G2 - met controllers	€ 699,-	€ 699,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 4.602,60

als je een apart draadje wil starten voor aankoopadvies kijk ik graag mee, heb ruwweg dezelfde componenten in gedachten. ik wil een koel en stil systeem.

[C Meister]

Hoi iedereen,

Morgen is het dan zo ver en komt eindelijk mijn 5800x binnen. Aangezien ik altijd Intel gebruikt heb ben ik echt een complete AMD pleb. Zijn er voor de hand liggende do's and don'ts wanneer ik in de bios het een en ander ga tweaken?

[CU2morO]

C Meister schreef op donderdag 3 december 2020 @ 20:11:
Hoi iedereen,

Morgen is het dan zo ver en komt eindelijk mijn 5800x binnen. Aangezien ik altijd Intel gebruikt heb ben ik echt een complete AMD pleb. Zijn er voor de hand liggende do's and don'ts wanneer ik in de bios het een en ander ga tweaken?

Uit nieuwsgierigheid, wat heeft je uiteindelijk doen overstappen naar AMD? Ben op dit moment bezig een systeem aan het samenstellen en twijfel tussen de 5800X en 10700K. Het verschil in prijs en de lastige levertijd maakt me nu niet echt enthusiast voor de 5800X.

Heb nu niet het idee dat de 5800X nu zoveel beter is voor mijn use cases (gaming en software development). Een enkele statische benchmark hier en daar daargelaten.

[C Meister]

CU2morO schreef op donderdag 3 december 2020 @ 22:53:
[...]


Uit nieuwsgierigheid, wat heeft je uiteindelijk doen overstappen naar AMD? Ben op dit moment bezig een systeem aan het samenstellen en twijfel tussen de 5800X en 10700K. Het verschil in prijs en de lastige levertijd maakt me nu niet echt enthusiast voor de 5800X.

Heb nu niet het idee dat de 5800X nu zoveel beter is voor mijn use cases (gaming en software development). Een enkele statische benchmark hier en daar daargelaten.

Eigenlijk omdat ik gewoon erg benieuwd was naar AMD. Qua prijs kan ik me goed voorstellen dat je voorkeur er niet naar uit gaat, maar betreft levertijd zou het deze maand wel goed moeten komen lijkt mij!

Zelf ga de 5800x voor gamen en mijn creatieve opleiding gebruiken. 8 cores moet wel voldoende zijn lijkt mij, we gaan het zien.

[sprankel]

Maartor schreef op woensdag 2 december 2020 @ 14:01:
ik zit wat te lezen over LLC levels en moet eerlijk zeggen dat hoe meer ik lees hoe verwarder ik ervan raak haha.
in digi vrm bios settings heb ik de LLC levels op 4 (overweeg 5) staan en alle power limieten naar 140% geschroefd, waar mogelijk extreme profile
Asus X570 strix e

Is dit nou wel of niet schadelijk voor langdurig gebruik als ik dit koppel met stel een 1.25 V en all core 4.6/4.7 ghz ?

AMD heeft bij Ryzen heel véél opties open gezet waardoor het idd nogal complex kan worden.

Load level compensation houd in dat op het moment je een verbruiker inschakelt op een elektrisch circuit je voltage in elkaar zakt. Als je een heel goede volt meter hebt die je aansluit op het stopcontact, en je schakelt een reeks hoge verbruikers in, dan kan het zijn dat je een drop meet in de 230V spanning. Een andere manier is meten doorheen de dag, dan ga je typerend op drukke momenten de spanning zien zakken omdat iedereen zware verbruikers inschakelt en de wijkkast iets meer moeite heeft dan anders de spanning op peil te houden, ook al gebruik je een voltmeter van 30 euro.

LLC is dus eerder een elektrisch begrip en niet echt iets computer technisch. Het werkt door te voorspellen dat er load gaat komen en ervoor te compenseren. Klassiek schakel je de verbruiker in, de spanning dipt weg, aan de hand daarvan compenseer je. Echter dan ben je aan de late kant met een diepe dip tot gevolg wat je CPU niet leuk vind, LCC tracht voorspellend te werken, als er een load verwacht word alvast de spanning verhogen zodat als de load er is de spanning niet zo ver weg dipt.

Als je echter te agressief probeert te voorspellen dan ga je teveel compenseren, ofwel overshoot waarbij je teveel spanning geeft en je in plaats van een dip krijg je een piek. Dat vind je CPU ook niet leuk, die wilt eigenlijk liefst gewoon geen dips en geen pieken.

LCC werkt dus enkel op het moment de CPU gas geeft, en wanneer hij plots stopt want dan moet je compenseren dat het verbruik plots verdwijnt en dus de spanning plots stijgt. Om te weten hoeveel LCC je moet geven zou je moeten meten, echter de spanningsmetingen van je moederbord zijn in de verste verte bijlange niet goed genoeg om dit te meten vanwege dit in nanoseconden uitgedrukt word, daar heb je voltmeters van duizenden euro's voor nodig en dan ben je er nog niets mee want je hebt geen of nauwelijks punten om hem aan te sluiten.

Als je gaat OC'en ben je dus blind, trial en error om te weten welke LCC setting je moet hebben waarbij het sterk afhankelijk gaat zijn hoe goed of slecht het moederbord in staat is deze uit te voeren.

Edit: concluderend wil je met LCC spelen als de CPU plots instabiel word van het moment je een load erop knalt, niet als de CPU na 10 seconden load instabiel is want dan is LCC is lang gedaan met werken.

Edit 2: op voorwaarde dat die LCC echt werkt als LCC, zo zou je niet mogen zien dat het verschil tussen ingestelde Vcore en daadwerkelijke Vcore verschilt als je een andere LCC neemt want dat zou zeggen dat dit blijft compenseren en niet enkel bij inschakelen/uitschakelen verbruik maar daar kan ik zelf nog niets over zeggen tot ik mijn exemplaar binnen heb.

[ Voor 8% gewijzigd door sprankel op 04-12-2020 00:42 ]

[Light21M]

Maartor schreef op woensdag 2 december 2020 @ 14:01:
ik zit wat te lezen over LLC levels en moet eerlijk zeggen dat hoe meer ik lees hoe verwarder ik ervan raak haha.
in digi vrm bios settings heb ik de LLC levels op 4 (overweeg 5) staan en alle power limieten naar 140% geschroefd, waar mogelijk extreme profile
Asus X570 strix e

Is dit nou wel of niet schadelijk voor langdurig gebruik als ik dit koppel met stel een 1.25 V en all core 4.6/4.7 ghz ?

Ik ga nooit boven level 3 als LLC

[Maartor]

^thnks

heb em zelf altijd op 1 level onder t max gehouden op mijn ASUS moederbord is dat level 4 .
Dit werd ook in de CTR voor mn 3700x geadviseerd door ubergenie 1usmus haha. .... heb ook een buildzoid half uur ramble erover geluisterd waarin hij zichzelf corrigeerd mbt zijn eerdere uitleg hierover ergens in 2018 ofzo .... leuk enzo, maar erg ingewikked qat de conclusie is haha.

stel ik heb een 1.2V Vcore ingesteld en hij overschiet ... tsja... prima toch ? ik wil gewoon voorkomen dat onder full load mn cpu richting de 1.35V gaat aangezien de hitte, om te voorkomen dat mn cpu instabiel wordt onder load en lagere voltages heb ik gemerkt dat de LLC daar zeker bij kan helpen ...

Het stukje over blind varen vind ik n goeie vergelijking hehe. Zo als buildzoid t bracht heeft de vrm als t ware n directe verbinding naar de cpu qua metingen maar zal een moederbord daar vrijwel nooit gebruik van maken omdat t duur is en moeilijk... de IO die die de voltages meet meet deze op een andere plek en is per definitie niet accuraat hierdoor. ofzo... hahaha.

'tis wat. ik laat m voor nu maar op level 4 staan, zoals veel pc dingen.... bedenk ik me ook vaak "als je je zorgen maakt ben je over t algemeen voorzichtig en dan hoef je je juist niet zo zorgen te maken "

Maarja, heb eindelijk eens een keer niet de loterij verloren haha, wil em nu dan ook wel goed houden

[sprankel]

Maartor schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 09:20:
...

Het stukje over blind varen vind ik n goeie vergelijking hehe. Zo als buildzoid t bracht heeft de vrm als t ware n directe verbinding naar de cpu qua metingen maar zal een moederbord daar vrijwel nooit gebruik van maken omdat t duur is en moeilijk... de IO die die de voltages meet meet deze op een andere plek en is per definitie niet accuraat hierdoor. ofzo... hahaha.

Je denkt nog altijd teveel als een IT'er en te weinig als elektricus

Je hebt een signaal dat gecorrigeerd moet worden dus jij denkt, meten wat het signaal doet en aan de hand van mijn meting corrigeer ik. Dat is hoe een IT'er het oplost maar niet hoe een elektricus het oplost.
Men bouwt een elektrische schakeling die zichzelf corrigeert waarbij men gebruik maakt van bepaalde schakelingen. Dit word niet uitgemeten want om als je dat soort problemen laat oplossen door een IT'er, dan is dat moederbord onbetaalbaar In elektriciteit word er enkel gemeten om te verifieren of om diagnoses te stellen.

[Light21M]

[Bschnitz]

Light21M schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 12:59:
[Afbeelding]

Effe je settings aub + je koeler.

[Light21M]

Bschnitz schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 20:01:
[...]

Effe je settings aub + je koeler.

noctua dh 15, core optimizer -15 behalve op de 2 beste cores dat is -1 , doc xmp 3600mhz cas 16, asus x570 e gaming,

[Bschnitz]

Light21M schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 20:06:
[...]


noctua dh 15, core optimizer -15 behalve op de 2 beste cores dat is -1 , doc xmp 3600mhz cas 16, asus x570 e gaming,

Doe effe cpu z voor mij. We hebben dezelfde build alleen heb ik een darkpro 4. Ik kom niet eens je buurt. Check effe https://valid.x86.fr/yd6rps

Ik heb:

Offset -1.5
Bad cores: -20
Gold/silver: -10
100mhz

[Cyb]

Ik heb hier een 5950x, die ligt te wachten op een fanless x570 mobo (zodra die op voorraad is). Ik ga verder niet overklokken.
Ik zit alleen nog wat te twijfelen over welke cooler ik ga nemen. Een stille cooler is wel zo prettig, maar de 5950x moet niet te warm worden.

• De Scythe Ninja 5 schijnt zeer stil te zijn, maar er wordt wel eens gezegd dat deze door het hoge gewicht schade kan veroozaken.
• De Scythe Mugen 5 is ook lekker stil, en lichter.
• De BeQuiet Dark Rock Pro 4 is luider, maar relatief stil, en koelt beter dan de Scythes, maar maakt ook meer geluid.
• De Noctua NH-D15 koelt beter dan de BeQuiet, maar onduidelijk is hoe stil deze is t.o.v. de BeQuiet. De ene review zegt dat de BeQuiet stiller is, terwijl de andere weer de Noctua als stiller noemt.

[onsgeluk]

Cyb schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 20:37:
Ik heb hier een 5950x, die ligt te wachten op een fanless x570 mobo (zodra die op voorraad is). Ik ga verder niet overklokken.
Ik zit alleen nog wat te twijfelen over welke cooler ik ga nemen. Een stille cooler is wel zo prettig, maar de 5950x moet niet te warm worden.

• De Scythe Ninja 5 schijnt zeer stil te zijn, maar er wordt wel eens gezegd dat deze door het hoge gewicht schade kan veroozaken.
• De Scythe Mugen 5 is ook lekker stil, en lichter.
• De BeQuiet Dark Rock Pro 4 is luider, maar relatief stil, en koelt beter dan de Scythes, maar maakt ook meer geluid.
• De Noctua NH-D15 koelt beter dan de BeQuiet, maar onduidelijk is hoe stil deze is t.o.v. de BeQuiet. De ene review zegt dat de BeQuiet stiller is, terwijl de andere weer de Noctua als stiller noemt.

Ik heb op mn 3950x de nh-d15 verwisselt voor een AIO, de arctic freezer II 280. Iets duurder dan de noctua, maar wel meer headroom qua temps en stilste oplossing buiten een custom loop om. Wordt door GN als zeer goed gereviewed. Geen rgb, prima ding

Op lucht moet het ook kunnen, maar de 16 cores genereren gewoon een shitload aan warmte. Vanwege de hogere omgevingstemperatuur hier op mn werkplek, liep ik geregeld tegen de grens aan. Doe met die info wat je wilt...

[ Voor 11% gewijzigd door onsgeluk op 04-12-2020 20:43 ]

[brazen]

De Noctua NH-D15 koelt beter dan de BeQuiet, maar onduidelijk is hoe stil deze is t.o.v. de BeQuiet. De ene review zegt dat de BeQuiet stiller is, terwijl de andere weer de Noctua als stiller noemt.

Ik gebruik zelf al jaren deze Noctua, en die hoor je gewoon niet. Of die Be Quiet dan een beetje harder of zachter is maakt niet uit.

[Light21M]

Bschnitz schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 20:23:
[...]

Doe effe cpu z voor mij. We hebben dezelfde build alleen heb ik een darkpro 4. Ik kom niet eens je buurt. Check effe https://valid.x86.fr/yd6rps

Ik heb:

Offset -1.5
Bad cores: -20
Gold/silver: -10
100mhz

ben deze avond naar een dark hero geswitched, moet hem nog afstellen verder. GEEN clean os.

[ Voor 18% gewijzigd door Light21M op 05-12-2020 01:12 ]

[Light21M]

Light21M schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 01:02:
[...]


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

ben deze avond naar een dark hero geswitched, moet hem nog afstellen verder. GEEN clean os.

score na bios update.

[Light21M]

Maartor schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 09:20:
^thnks

heb em zelf altijd op 1 level onder t max gehouden op mijn ASUS moederbord is dat level 4 .
Dit werd ook in de CTR voor mn 3700x geadviseerd door ubergenie 1usmus haha. .... heb ook een buildzoid half uur ramble erover geluisterd waarin hij zichzelf corrigeerd mbt zijn eerdere uitleg hierover ergens in 2018 ofzo .... leuk enzo, maar erg ingewikked qat de conclusie is haha.

stel ik heb een 1.2V Vcore ingesteld en hij overschiet ... tsja... prima toch ? ik wil gewoon voorkomen dat onder full load mn cpu richting de 1.35V gaat aangezien de hitte, om te voorkomen dat mn cpu instabiel wordt onder load en lagere voltages heb ik gemerkt dat de LLC daar zeker bij kan helpen ...

Het stukje over blind varen vind ik n goeie vergelijking hehe. Zo als buildzoid t bracht heeft de vrm als t ware n directe verbinding naar de cpu qua metingen maar zal een moederbord daar vrijwel nooit gebruik van maken omdat t duur is en moeilijk... de IO die die de voltages meet meet deze op een andere plek en is per definitie niet accuraat hierdoor. ofzo... hahaha.

'tis wat. ik laat m voor nu maar op level 4 staan, zoals veel pc dingen.... bedenk ik me ook vaak "als je je zorgen maakt ben je over t algemeen voorzichtig en dan hoef je je juist niet zo zorgen te maken "

Maarja, heb eindelijk eens een keer niet de loterij verloren haha, wil em nu dan ook wel goed houden

YouTube: How to Kill Your CPU with "Safe" Voltages

[cyberhank]

Cyb schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 20:37:
Ik heb hier een 5950x, die ligt te wachten op een fanless x570 mobo (zodra die op voorraad is). Ik ga verder niet overklokken.
Ik zit alleen nog wat te twijfelen over welke cooler ik ga nemen. Een stille cooler is wel zo prettig, maar de 5950x moet niet te warm worden.

• De Scythe Ninja 5 schijnt zeer stil te zijn, maar er wordt wel eens gezegd dat deze door het hoge gewicht schade kan veroozaken.
• De Scythe Mugen 5 is ook lekker stil, en lichter.
• De BeQuiet Dark Rock Pro 4 is luider, maar relatief stil, en koelt beter dan de Scythes, maar maakt ook meer geluid.
• De Noctua NH-D15 koelt beter dan de BeQuiet, maar onduidelijk is hoe stil deze is t.o.v. de BeQuiet. De ene review zegt dat de BeQuiet stiller is, terwijl de andere weer de Noctua als stiller noemt.

Ik heb ook de 5950X en heb gekozen voor de BeQuiet Dark Rock Pro 4; ik begin vanmiddag aan de ombouw van m'n systeem en zal hier m'n ervaringen posten; zin in...

[cyberhank]

Sorry voor de wellicht wat naiëve vraag - ik ben (nog) een redelijke noob wat overclocken betreft - maar waarom gaat iedereen direct aan de slag met voltages, etc. ?
Standaard is de 5950X toch al een beest van een CPU ?

Of moet ik, ook als ik niet wil over- of onderklokken, nog speciale afstellingen doen voor een optimaal gebruik van deze CPU ?

(ik heb deze zelf met name gekocht met het oog op toekomstbestendigheid. Nou ja, eigenlijk was een 5900X de bedoeling, maar vanwege de beschikbaarheid is het toch het top-model geworden... )

[onsgeluk]

cyberhank schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 08:53:
Sorry voor de wellicht wat naiëve vraag - ik ben (nog) een redelijke noob wat overclocken betreft - maar waarom gaat iedereen direct aan de slag met voltages, etc. ?
Standaard is de 5950X toch al een beest van een CPU ?

Of moet ik, ook als ik niet wil over- of onderklokken, nog speciale afstellingen doen voor een optimaal gebruik van deze CPU ?

(ik heb deze zelf met name gekocht met het oog op toekomstbestendigheid. Nou ja, eigenlijk was een 5900X de bedoeling, maar vanwege de beschikbaarheid is het toch het top-model geworden... )

Omdat AMD je daartoe lijkt te motiveren

YouTube: What’s New with Precision Boost Overdrive 2

[Lekiame]

cyberhank schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 08:39:
[...]

Ik heb ook de 5950X en heb gekozen voor de BeQuiet Dark Rock Pro 4; ik begin vanmiddag aan de ombouw van m'n systeem en zal hier m'n ervaringen posten; zin in...

Uhhhh... Je zit hier op een tweakers forum hahaha

[Sosua]

Eerste benchmarks met cinebench. Had eerst gamer mode aan staan in de x570 tomahawk. Temperatuur liep toen gestaag op naar bijna 90 graden. Nu staat dat uit, en alleen PBO aan.

Ben verder een leek, moet maar eens kijken of er nog wat meer uit te halen valt.
Koeler is een Masterliquid 360.

PBO uit staat de pc idle op 27 graden met koeler op 18%.
PBO aan staat ie idle op 43 graden met koeler op 27%.

[ Voor 6% gewijzigd door Sosua op 05-12-2020 11:25 ]

[Paprika]

cyberhank schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 08:53:
Sorry voor de wellicht wat naiëve vraag - ik ben (nog) een redelijke noob wat overclocken betreft - maar waarom gaat iedereen direct aan de slag met voltages, etc. ?
Standaard is de 5950X toch al een beest van een CPU ?

Of moet ik, ook als ik niet wil over- of onderklokken, nog speciale afstellingen doen voor een optimaal gebruik van deze CPU ?

(ik heb deze zelf met name gekocht met het oog op toekomstbestendigheid. Nou ja, eigenlijk was een 5900X de bedoeling, maar vanwege de beschikbaarheid is het toch het top-model geworden... )

Door alleen al een - voltage offset in te stellen blijft je single core boost gelijk en stijgt je all-core met én een lager verbruik én minder warmte.

[rs5racer]

Sosua schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 11:24:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Eerste benchmarks met cinebench. Had eerst gamer mode aan staan in de x570 tomahawk. Temperatuur liep toen gestaag op naar bijna 90 graden. Nu staat dat uit, en alleen PBO aan.

Ben verder een leek, moet maar eens kijken of er nog wat meer uit te halen valt.
Koeler is een Masterliquid 360.

PBO uit staat de pc idle op 27 graden met koeler op 18%.
PBO aan staat ie idle op 43 graden met koeler op 27%.

Ik heb een simpele OC gedaan op de 5600x met een all core van 4750mhz en 1.28v. Komt niet boven 62c en mijn Cinebench score is 12100. Probeer het eens!

[kaas-schaaf]

Nog geen all core oc gedaan (nog steeds niet). Maar rondertussen eindelijk mijn geheugenbenen wat gestrekt. Op mijn oude zen+ deden de reepjes net 2933 (slechte bin helaas) en op de 5900X doen ze 3800/16/15/14/14/28@1.38v (lager dan 16 CL willen ze niet < 1.4v). Resultaat 59055 read met 58ns latency. Niet extreem goed maar prima voor iets dat ondertussen al anderhalve dag stabiel draait.

Ben er ondertussen achter dat de MSI bios wel degelijk voltage offset kan doen, maar als je dat aanzet alle dynamische dingen uit gaan (CPB/PBO alles). Als je daarna via ryzen master het weer aan zet werkt het zoals verwacht ... wel irritant.

Maar goed, in CB R20 haal ik dan 8824/636 wat best prima is voor mij.

Temperaturen met offset gaan significant omlaag: normaal zo rond de 74c, met offset van -0.15 67c bij een Aida64 stress test run.

code:

Offset: -0.15
PBO: 100MHz max offset 
Curve Optimizer G+S/rest
Good core: 0, -5
"Bad" core: -15, -25

Beste CB20 run (met cpuz er bij), draait op ~4.55GHz:

[Sosua]

rs5racer schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 14:43:
[...]


Ik heb een simpele OC gedaan op de 5600x met een all core van 4750mhz en 1.28v. Komt niet boven 62c en mijn Cinebench score is 12100. Probeer het eens!

Heb je wellicht iets meer duiding qua voltages en hoe ik dat doe?

[Q_7]

Sosua schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 15:44:
[...]

Heb je wellicht iets meer duiding qua voltages en hoe ik dat doe?

1.3v om te beginnen, en gooi je ratio naar 47,5 ,testen, indien stabiel voltage stap voor stap verlagen. Of je clocks verhogen indien je tempraturen dat toelaten.

@kaas-schaaf Ik vind je multi core score maar matig, met een all core oc zit ik op 9500 punten met CB20

[ Voor 6% gewijzigd door Q_7 op 05-12-2020 17:43 ]

[kaas-schaaf]

Q_7 schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 17:39:
[...]


1.3v om te beginnen, en gooi je ratio naar 47,5 ,testen, indien stabiel voltage stap voor stap verlagen. Of je clocks verhogen indien je tempraturen dat toelaten.

@kaas-schaaf Ik vind je multi core score maar matig, met een all core oc zit ik op 9500 punten met CB20

Als dit een volwaardige all-core oc run was ik ook. Maar dit is dynamisch met alle amd features aan. Ofwel de max oc allcore is 4,55 wat ongeveer te verwachten is omdat de traagste core de boel dan limiteert qua boosting en maximaal vermogen/spanning naar de rest. Geen idee hoe dat exact werkt, is voor mij ook zwarte magie maar het zorgt er wel voor dat ik niet continue met een verwarming naast me zit

Als ik even snel een allcore oc run:

code:

9228 -> 4800 goede, 4700 slechte @1.3V
8806 -> 4550 alle cores @ 1.2875

Als ik de spanning iets omlaag haal en ga testen met de cores gok ik dat ik de 9300 makkelijk moet halen, 9400 geen idee.

Plaatjes ter info (4800/4700@1.3):


4.55@1.28 ter indicatie dat dit overeenkomt :

[TumTum]

Zijn hier ook mensen met B550 USB issues icm de ryzen 5x00 + PCIe 4 videokaart? Ik vind de situatie vrij bijzonder. Heb een apart topic geopend, maar denk niet dat het echt op te lossen is.

[Light21M]

een nieuwe dag, een nieuwe high score.

[Grozno]

Wat gebruiken mensen hier om de temps van de CPU correct uit te lezen? Ik krijg een statische 39 met OCCT en HWinfo...
Ik heb trouwens ook nog een raar probleem met Ryzen Master, die wil niet initialiseren momenteel. Iemand daar nog een idee voor?
Ik draaide F30 voor de X570 Aorus Pro rev.1.0... Nu F31l voor rev.1.2...

[ Voor 14% gewijzigd door Grozno op 06-12-2020 00:18 ]

[Q_7]

@kaas-schaaf dat lijkt er inderdaad meer op, draai je de benchmark in ''real time'' @ Task Manager ?

[Byron010]

Vraagjes ter voorbereiding op mijn aankomende 5900X (als het mee zit volgende week binnen)
Wat zijn de dingen die ik niet moet vergeten na het bouwen van mijn systeem? Ik zie veel verschillende termen en dingen langskomen dus wil graag alles even op een rijtje zetten.
Ter informatie: Ik kom van een non-overclock i5 met 2400mhz CL16 RAM en ga naar 5900X met 3600Mhz CL16.

Om even te beginnen met dingen die ik langs heb zien komen:
BIOS updaten
PBO aan (Is dit via de BIOS?)
XMP aan
Drivers installeren (duh)
Fan curve instellen

Qua overclocking: Vervalt hiermee de garantie?

Mocht dit niet de juiste plek zijn voor dit, alvast excuses

[kaas-schaaf]

Q_7 schreef op zaterdag 5 december 2020 @ 23:57:
@kaas-schaaf dat lijkt er inderdaad meer op, draai je de benchmark in ''real time'' @ Task Manager ?

Nee, daarvoor waren deze te quick&dirty. Je kan er dus nog ~80 punten bijtellen.

[rikadoo]

Niets spannends gedaan, in Ryzen Master de CPU clock veranderd naar 4650, voltage naar 1.3.

[ Voor 33% gewijzigd door rikadoo op 06-12-2020 12:35 ]

[kaas-schaaf]

Ochtendje spelen heeft niet veel beters opgelever qua frequentie, blijft hangen op 4825/4700 maar hier de resultaten:

C1 4825, C2 4700 @ 1.2875v
Mem 3733-16-15-14-28 1T (gaf helaas WHEA errors op 3800)
Temps: idle ~30c, volle bak ~67c

code:

Alles RT
CB r20: 9428
CB r23: 24356
CB r23 @ pbo ipv allcore oc: 22948

CB R20:


CB r23 @ default PBO


CB r23 @ 4825/4700

[Viertakt]

Zo, ik ben ook aan het knoeien geweest met PBO op mn 5800x, en het valt mij tot zover niet tegen.

5800x met een Noctua NH-D15 @950rpm fanspeed (voor mij practisch niet hoorbaar) tikt hij net de 80 graden aan.

CB20: 6102 MC
CB23: 15439 MC

Hierbij boost hij allcore naar 4.725Ghz

Ik ben uitgekomen op een allcore offset van -35. Ik heb nog moeite om te bepalen welke core het zwakst is, gezien Ryzen Master nog verrekt om mee te werken in combinatie met mijn moederbord. (Gigabyte Aorus X570 I Pro Wifi Bios: F31o)

Al met al niet ontevreden, helemaal gezien alles in een Lian LI TU150x gepropt zit en fluisterstil is.

[Bas Focal]

Cyb schreef op vrijdag 4 december 2020 @ 20:37:
Ik heb hier een 5950x, die ligt te wachten op een fanless x570 mobo (zodra die op voorraad is). Ik ga verder niet overklokken.
Ik zit alleen nog wat te twijfelen over welke cooler ik ga nemen. Een stille cooler is wel zo prettig, maar de 5950x moet niet te warm worden.

• De Scythe Ninja 5 schijnt zeer stil te zijn, maar er wordt wel eens gezegd dat deze door het hoge gewicht schade kan veroozaken.
• De Scythe Mugen 5 is ook lekker stil, en lichter.
• De BeQuiet Dark Rock Pro 4 is luider, maar relatief stil, en koelt beter dan de Scythes, maar maakt ook meer geluid.
• De Noctua koelt beter dan de BeQuiet, maar onduidelijk is hoe stil deze is t.o.v. de BeQuiet. De ene review zegt dat de BeQuiet stiller is, terwijl de andere weer de Noctua als stiller noemt.

Kijk eens naar het gewicht van de noctua NH-D15, die is zelfs zwaarder dan een Ninja 5. Ik meen bijna 10%.
Ik heb het niet gevonden in mijn zoektocht naar de mijn ultieme luchtkoeler dat iemand uit eigen ervaring zei dat de Ninja 5 schade heeft veroorzaakt, maar wel het gerucht gelezen, maar de noctua is zwaarder en daar heb ik nooit iets over gelezen dat deze ''te'' zwaar zou zijn.
Dus ik denk het is een gerucht dat de Ninja 5 te zwaar is.

De noctua komt het vaakst als ''winnaar'' naar voren.
Deze heeft het potentieel om de fans harder te laten draaien dan een Ninja 5 dus daardoor koelt ie beter.
Wil je 100% de stilste en over klok je niet ga dan voor de Ninja 5, die fans kunnen maar 800RPM en zijn de stilste.
Mijn pc is nog niet 100% af, mijn pc staat nu nog zonder zijpanelen op 50cm van mij, pas op de volle 800RPM hoor ik zachtjes de Ninja 5. Het klikken van de muis is luider.
Gebruik niet de originelen splitter deze laat 1 fan 100% draaien en de ander over PWM.

[onsgeluk]

Afgelopen week impulsief de 5950x opgehaald. Hoewel ik het topic vanaf het begin volg, denk ik dat ik maar weer bij hoofdstuk 1 begin Het valt me op dat het bios van GB X570 borden steeds verder wordt uitgebreid, maar zaken niet echt lekker gedocumenteerd zijn (zit nu op F31I. Hoe doen andere GB X570 bezitters dat? Trial & error?

Vanavond eerst maar eens een clean install doen. Volledig stock en ram op xmp kan ik de prestaties nog niet helemaal duiden.

CB23 26500MT / 1630ST
CB20 10200MT / 638ST

Single thread is volgens mij wel in orde, maar blijft MT achter.

Daarnaast zie ik een berg WHEA errors voorbij komen, ik heb dus nog wel wat te doen.

[jmk]

Viertakt schreef op zondag 6 december 2020 @ 14:19:
Zo, ik ben ook aan het knoeien geweest met PBO op mn 5800x, en het valt mij tot zover niet tegen.

5800x met een Noctua NH-D15 @950rpm fanspeed (voor mij practisch niet hoorbaar) tikt hij net de 80 graden aan.

CB20: 6102 MC
CB23: 15439 MC

Hierbij boost hij allcore naar 4.725Ghz

Ik ben uitgekomen op een allcore offset van -35. Ik heb nog moeite om te bepalen welke core het zwakst is, gezien Ryzen Master nog verrekt om mee te werken in combinatie met mijn moederbord. (Gigabyte Aorus X570 I Pro Wifi Bios: F31o)

Al met al niet ontevreden, helemaal gezien alles in een Lian LI TU150x gepropt zit en fluisterstil is.

Heb je Precision Boost 2 gebruikt zoals hier over gesproken wordt?:
YouTube: Introducing Precision Boost 2 & Precision Boost Overdrive
Heb je dan een overklock gedaan of juist een undervolt met een x aantal counts? Moet je dat dan per core instellen en testen wat je beste resultaten zijn?

Hier wil ik mee aan de slag als mijn nieuwe 5800x CPU er is. Mobo en koeler, geheugen moet ik nog bestellen.

[Viertakt]

jmk schreef op zondag 6 december 2020 @ 15:47:
[...]

Heb je Precision Boost 2 gebruikt zoals hier over gesproken wordt?:
YouTube: Introducing Precision Boost 2 & Precision Boost Overdrive
Heb je dan een overklock gedaan of juist een undervolt met een x aantal counts? Moet je dat dan per core instellen en testen wat je beste resultaten zijn?

Hier wil ik mee aan de slag als mijn nieuwe 5800x CPU er is. Mobo en koeler, geheugen moet ik nog bestellen.

Dit is Precision Boost Overdrive wat ik gebruik, maar dan met een negative offset om de spanning naar beneden te halen, en dan boost hij zelf zo hoog als hij kan mocht de temperatuur het toestaan. (Target is 80 graden volgensmij). Als ik nu verder dan -35 ga, is hij niet meer helemaal stabiel en word mn score lager.

[dierkx36]

Mensen, vraag :
Het is gelukt om een bèta BIOS met PBO 2 (F31o) voor mijn moederbord te vinden (Gigabyte X570 Aorus Pro)
Deze staat er inmiddels op en tevens heb ik onder PBO settings ingevuld die hier te vinden waren : https://en.ocworkbench.co...-with-agesa-1-1-8-0-bios/

Ben nog aan het testen met Cinebench R23 maar alles lijkt stabiel (amper winst maar okay)

Het enigste wat me nog niet gelukt is, is de 5800x undervolten. (CPU blijft stug op max 1,47 lopen onder load)
Het zal aan mij liggen maar ik kan het in BIOS niet vinden.

Kan iemand een hint geven WAAR ik het in BIOS kan vinden en WELKE offset ik moet invoeren.

Andere setting tips worden ook gewaardeerd
(het gaat me nu puur erom de temperatuur van de 5800x onder bedwang krijgen)

[Stofnest]

Met behulp van de curve optimizer (AMD overclocking). Je beste core kan je bijvoorbeeld -5 instellen, de rest -15. Of andere waardes als dat beter voor je test. Ik heb bv de eerste waardes ingesteld samen met een max PPT van 88 Watt. Zo is de single core performance (iets) beter als stock en bij multicore load het verbruik (=hitte) ook meer beperkt. Multicore performance is ongeveer 5700 in CB20 ten opzichte van de stock PPT waarde van ongeveer 6200 (142 Watt?)

[ Voor 33% gewijzigd door Stofnest op 06-12-2020 19:06 ]

[dierkx36]

Stofnest schreef op zondag 6 december 2020 @ 19:02:
Met behulp van de curve optimizer (AMD overclocking). Je beste core kan je bijvoorbeeld -5 instellen, de rest -15. Of andere waardes als dat beter voor je test. Ik heb bv de eerste waardes ingesteld samen met een max PPT van 88 Watt. Zo is de single core performance (iets) beter als stock en bij multicore load het verbruik (=hitte) ook meer beperkt. Multicore performance is ongeveer 5700 in CB20 ten opzichte van de stock PPT waarde van ongeveer 6200 (142 Watt?)

Duidelijk thanx

Alleen hoe zie ik welke core de "beste" is
Via Ryzen Master ?

[AtlAntA]

dierkx36 schreef op zondag 6 december 2020 @ 18:45:
Mensen, vraag :
Het is gelukt om een bèta BIOS met PBO 2 (F31o) voor mijn moederbord te vinden (Gigabyte X570 Aorus Pro)
Deze staat er inmiddels op en tevens heb ik onder PBO settings ingevuld die hier te vinden waren : https://en.ocworkbench.co...-with-agesa-1-1-8-0-bios/

Ben nog aan het testen met Cinebench R23 maar alles lijkt stabiel (amper winst maar okay)

Het enigste wat me nog niet gelukt is, is de 5800x undervolten. (CPU blijft stug op max 1,47 lopen onder load)
Het zal aan mij liggen maar ik kan het in BIOS niet vinden.

Kan iemand een hint geven WAAR ik het in BIOS kan vinden en WELKE offset ik moet invoeren.

Andere setting tips worden ook gewaardeerd
(het gaat me nu puur erom de temperatuur van de 5800x onder bedwang krijgen)

Als je vind dat de CPU nog te warm wordt nadat je de offsets in de curve optimiser hebt ingevuld kan je ook altijd nog PPT, TDC en EDC handmatig invullen. Ik heb mijn 5950x op 145w PPT, 160A TDC en 180A EDC draaien en dat scheelt een boel in temperatuur dan als ik het op auto of motherboard laat staan. PBO limits heet dat in je BIOS.

Ik draai nu toevallig ook 31o op mijn x570 master. Hiervoor had ik 31l en ik kreeg allemaal gekke software fouten en ontiegelijk veel WHEA logger fouten. Daarvoor had ik 31j en dat draaide als een trein. Was super stabiel en boostte op single core ook veel hoger. Ik krijg nu met geen mogelijkheid mijn single core boven 5050mhz op de snelste core. Terwijl ik dat eerder makkelijk op 5150 kreeg met meerdere cores. Zit dus nu nog te twijfelen of ik terug moet naar 31j of dat ik wacht op de stable 31 release.

Handig topic waar de beta's ook gepost worden:
https://www.tweaktownforu...a-bios/page816#post975721

Edit: Net terug gegaan naar F31j en single core boost is meteen 100mhz hoger. Geen WHEA logger errors. Net zo stabiel als eerst. Nu maar even wat performance tests doen.

Edit2: 11.3k multi en 610 single in CB20. Ik kan single best makkelijk omhoog krikken door de cinebench prioriteit omhoog te doen en een super cleane boot te doen. Als ik dat doe dan haal ik makkelijk 630 dus ik denk dat dat wel goed zit.

[ Voor 9% gewijzigd door AtlAntA op 06-12-2020 21:02 ]

[dierkx36]

AtlAntA schreef op zondag 6 december 2020 @ 20:05:
[...]


Als je vind dat de CPU nog te warm wordt nadat je de offsets in de curve optimiser hebt ingevuld kan je ook altijd nog PPT, TDC en EDC handmatig invullen. Ik heb mijn 5950x op 145w PPT, 160A TDC en 180A EDC draaien en dat scheelt een boel in temperatuur dan als ik het op auto of motherboard laat staan. PBO limits heet dat in je BIOS.

Ik draai nu toevallig ook 31o op mijn x570 master. Hiervoor had ik 31l en ik kreeg allemaal gekke software fouten en ontiegelijk veel WHEA logger fouten. Daarvoor had ik 31j en dat draaide als een trein. Was super stabiel en boostte op single core ook veel hoger. Ik krijg nu met geen mogelijkheid mijn single core boven 5050mhz op de snelste core. Terwijl ik dat eerder makkelijk op 5150 kreeg met meerdere cores. Zit dus nu nog te twijfelen of ik terug moet naar 31j of dat ik wacht op de stable 31 release.

Handig topic waar de beta's ook gepost worden:
https://www.tweaktownforu...a-bios/page816#post975721

Die had ik gevonden dank je

Ben al met PPT, EDT en TDC bezig geweest (settings van een andere Tweaker) alleen draaide de 5800x toen voor geen meter.
Ben nou puur op met PBO curve optimizer aan de gang.

Ben in Cinebench van multicore van 15004 stock naar 15159 gegaan, en single core van 1557 naar 1618.

Alleen het voltage is in plaats van naar beneden naar boven gegaan
Meestal bleef hij rond de 1,477 max en nu gaat hij naar 1.494... ik heb ergens iets niet goed gedaan.

Temperatuur lijkt ietsje verbeterd, alleen morgen proberen met DCS (om een 1 of andere reden schiet hij hier kwa temperatuur ver door)

Ook gezien welke cores het "beste" zijn (dank je HWInfo64)

[Stofnest]

>Alleen hoe zie ik welke core de "beste" is
Dit kan je zien in bijvoorbeeld Ryzen Master. In cinebench kies je als test CPUpu (single) of in cpu-z >bench > Threads op 1 zetten en dan Stress CPU.
Als de test loopt kijk je in Ryzen welke core heeft meest actief is (die heeft als het goed is een geel sterretje of is een andere kleurtje). Soms zie je ook gedurende de test dat de aktieve core verspringt naar een andere, dat is dan je 1 na beste core.

Eventueel kan je in je bios ook aangeven dat de cpu hoger als de standaard 4850 MHz mag (+25, +50, +100 of + 200). Als de headroom er is (dit bepaald PBO, dus waardes voor temp, amperage (tdc, EDC), max aantal Watt) dan klopt de cpu vrolijk voorbij de standaard maximum waarde.

Geloof dat ergens terug een you-tube filmpje van 1 of andere AMD knakker staat waarin dit goed wordt uitgelegd.

[AtlAntA]

Stofnest schreef op zondag 6 december 2020 @ 21:08:
>Alleen hoe zie ik welke core de "beste" is
Dit kan je zien in bijvoorbeeld Ryzen Master. In cinebench kies je als test CPUpu (single) of in cpu-z >bench > Threads op 1 zetten en dan Stress CPU.
Als de test loopt kijk je in Ryzen welke core heeft meest actief is (die heeft als het goed is een geel sterretje of is een andere kleurtje). Soms zie je ook gedurende de test dat de aktieve core verspringt naar een andere, dat is dan je 1 na beste core.

Eventueel kan je in je bios ook aangeven dat de cpu hoger als de standaard 4850 MHz mag (+25, +50, +100 of + 200). Als de headroom er is (dit bepaald PBO, dus waardes voor temp, amperage (tdc, EDC), max aantal Watt) dan klopt de cpu vrolijk voorbij de standaard maximum waarde.

Geloof dat ergens terug een you-tube filmpje van 1 of andere AMD knakker staat waarin dit goed wordt uitgelegd.

Als ik het goed begrepen heb dan is het gouden sterretje volgens ryzen master de beste core van die CCD. En het zilveren stipje is de windows preferred core. Zoals hieronder:


Wat ik dan weer niet snap is dat als je cores section op OS zet dat dan (in mijn geval) de beste core volgens
Ryzen Master van c09 naar c08 gaat.

[onsgeluk]

nvm

[ Voor 99% gewijzigd door onsgeluk op 06-12-2020 21:33 ]

[onsgeluk]

nvm

[kaas-schaaf]

AtlAntA schreef op zondag 6 december 2020 @ 21:23:
[...]


Als ik het goed begrepen heb dan is het gouden sterretje volgens ryzen master de beste core van die CCD. En het zilveren stipje is de windows preferred core.

In normale modus:
Gouden ster = Best core in die CCD
Ziveren ster = 1 na beste core in die CCD

In OS mode:
De 1 na beste core in de beste CCD is nog altijd beter dan de beste core in de slechtste CCD. Dus windows kiest de twee cores op de beste CCD.

[dierkx36]

Stofnest schreef op zondag 6 december 2020 @ 21:08:
>Alleen hoe zie ik welke core de "beste" is
Dit kan je zien in bijvoorbeeld Ryzen Master. In cinebench kies je als test CPUpu (single) of in cpu-z >bench > Threads op 1 zetten en dan Stress CPU.
Als de test loopt kijk je in Ryzen welke core heeft meest actief is (die heeft als het goed is een geel sterretje of is een andere kleurtje). Soms zie je ook gedurende de test dat de aktieve core verspringt naar een andere, dat is dan je 1 na beste core.

Eventueel kan je in je bios ook aangeven dat de cpu hoger als de standaard 4850 MHz mag (+25, +50, +100 of + 200). Als de headroom er is (dit bepaald PBO, dus waardes voor temp, amperage (tdc, EDC), max aantal Watt) dan klopt de cpu vrolijk voorbij de standaard maximum waarde.

Geloof dat ergens terug een you-tube filmpje van 1 of andere AMD knakker staat waarin dit goed wordt uitgelegd.

AtlAntA schreef op zondag 6 december 2020 @ 21:23:
[...]


Als ik het goed begrepen heb dan is het gouden sterretje volgens ryzen master de beste core van die CCD. En het zilveren stipje is de windows preferred core. Zoals hieronder:
[Afbeelding]

Wat ik dan weer niet snap is dat als je cores section op OS zet dat dan (in mijn geval) de beste core volgens
Ryzen Master van c09 naar c08 gaat.
[Afbeelding]

Duidelijk dank jullie

Ben de hele avond al aan het proberen maar echt werken wil het niet.

Om een 1 of andere reden reageert hij niet op een negative offset in curve optimizer, hij gooit het voltage zelfs omhoog.
Vervolgens geprobeerd via PPT TDC en EDT (curve optimizer offset op 0) : single core score is goed : multi core zakt in als een plumpudding

Morgen ga ik hier mee verder ...

[kaas-schaaf]

dierkx36 schreef op zondag 6 december 2020 @ 22:01:
[...]

Om een 1 of andere reden reageert hij niet op een negative offset in curve optimizer, hij gooit het voltage zelfs omhoog.
Vervolgens geprobeerd via PPT TDC en EDT (curve optimizer offset op 0) : single core score is goed : multi core zakt in als een plumpudding

[...]

Check goed of je hem in negatieve offset modus hebt staan just to be sure. Verschilt nogal per bios hoe dat werkt.

Daarentegen: Mijn msi bios doet negatieve offset alleen als je hem per core doet, als je hem op all-core modus zet neemt hij de "negative"/"positive" value niet mee en doet hij gewoon positief en dus hogere spanning. Ook de offset modus van de Vcore werkt niet (goed). Ik wacht dus iig nog even af op stabielere biossen, wellicht is dat bij jou ook het geval (Agesa 1.1.0.0 C + SAM variant draai ik).

e: in sommige gevallen gaat bij mij de EDT value op de "recommended" van 140A wat je vrijwel altijd aantikt met lage spanningen op een 5900X. Beetje rappe run haalt de 200A wel, zeker met lagere spanningen. Wellicht gebeurt zoiets ook bij jouw. Als ik het dan weer reset werkt het wel. Sidenote: De waarde staat er 2x in bij mijn bios, als ik het via het "AMD OC" menu onder normale setting -> advanced instel gebeurt er niets, onder het OC menu wel. Nog een teken aan de wand dat het een beta bios is.

[ Voor 21% gewijzigd door kaas-schaaf op 06-12-2020 22:13 ]

[ParaWM]

kaas-schaaf schreef op zondag 6 december 2020 @ 21:58:
[...]


In normale modus:
Gouden ster = Best core in die CCD
Ziveren ster = 1 na beste core in die CCD

In OS mode:
De 1 na beste core in de beste CCD is nog altijd beter dan de beste core in de slechtste CCD. Dus windows kiest de twee cores op de beste CCD.

Klinkt goed. Als kleine toevoeging valt me op dat windows mijn 2e (silver) core liever belast dan de 1e (goude) bij single core load.

Wacht nog steeds op een nieuwe bios waar we 2000+ FLCK zonder errors kunnen draaien om verder te puzzelen. Mem tuning had duidelijk invloed op de CPU stabiliteit (als je PBO een beetje pushed), dus had niet zo veel zin nu door te gaan.

[Workaholic]

Ik vond het zonde om een eigen / nieuw topic aan te maken hiervoor:

Ik ben al een tijd aan het twijfelen tussen de 5600, 5800 en 5900X. Kan iemand mij over de streep trekken en een passend advies geven? Ik wil er minimaal 2 jaar mee doen en wil er een mini ITX build van maken.

Mijn voorkeur ging uit naar de 5800 als tussenmaatje, maar dit schijnt een heethoofd te zijn (Mini ITX..) en tevens op basis van de reviews prijstechnisch minder goed te scoren versus 5900 en 5600.

Wat zouden jullie in mijn geval doen? wat geld besparen en een 5600 pakken of toch wat meer investeren en een 5900 pakken? Die paar honderd euro maken mij eerlijk gezegd op dit bedrag ook niet meer uit.. maar het moet wel echt zin hebben en ik heb zo nog mijn twijfels bij de temperatuur (heeft de 5900 lagere temps?) en stroomverbruik in deze case. Zal een all around pc moeten zijn en op 1440p moeten kunnen gamen. Kom nu van een i5 9600k.

PS: Heeft iemand al 2x16GB 3600MHZ memory gevonden wat daadwerkelijk werkt op deze snelheid? Liefst met dit moederboard? Ik kom vooral CAS18/CAS19 tegen. De QVL van dit moederboard is overigens behoorlijk verouderd.. dus hier kun je ook niets mee. Gskill schijnt maar in 1 slot te werken dus ik vrees dat het dan corsair 2x16gb 3600mhz CAS18 moet worden.

[ Voor 6% gewijzigd door Workaholic op 07-12-2020 09:05 ]

[Degrader]

Workaholic schreef op maandag 7 december 2020 @ 09:02:
Ik vond het zonde om een eigen / nieuw topic aan te maken hiervoor:

Ik ben al een tijd aan het twijfelen tussen de 5600, 5800 en 5900X. Kan iemand mij over de streep trekken en een passend advies geven? Ik wil er minimaal 2 jaar mee doen en wil er een mini ITX build van maken.

Mijn voorkeur ging uit naar de 5800 als tussenmaatje, maar dit schijnt een heethoofd te zijn (Mini ITX..) en tevens op basis van de reviews prijstechnisch minder goed te scoren versus 5900 en 5600.

Wat zouden jullie in mijn geval doen? wat geld besparen en een 5600 pakken of toch wat meer investeren en een 5900 pakken? Die paar honderd euro maken mij eerlijk gezegd op dit bedrag ook niet meer uit.. maar het moet wel echt zin hebben en ik heb zo nog mijn twijfels bij de temperatuur (heeft de 5900 lagere temps?) en stroomverbruik in deze case. Zal een all around pc moeten zijn en op 1440p moeten kunnen gamen. Kom nu van een i5 9600k.

PS: Heeft iemand al 2x16GB 3600MHZ memory gevonden wat daadwerkelijk werkt op deze snelheid? Liefst met dit moederboard? Ik kom vooral CAS18/CAS19 tegen. De QVL van dit moederboard is overigens behoorlijk verouderd.. dus hier kun je ook niets mee. Gskill schijnt maar in 1 slot te werken...

Ik heb ook een mini-itx build met een 5800X. Dit is inderdaad een heethoofd, in ieder geval met de standaard BIOS-settings. Ik heb echter de koeler (be quiet! Pure Rock Slim) vervangen voor een waterkoeler (Enermax Liqmax III 120) en nu zijn de temps goed. Blijven over het algemeen onder de 80 bij zware belasting (CB20), maar gaan in ieder geval niet meer over de 85 graden heen. Met mijn oude koeler was het een kwestie van slechts enkele seconden voor dat de 5800X de 90 graden aantikte.
Ik wil dit trouwens wel nuanceren, want deze CPU's zijn gemaakt om heet te worden. Hij boost net zolang door totdat dus de grens van 90 graden is bereikt. Al is het wel zo dat vanaf 80 graden er al enige throttling optreedt, waarschijnlijk om de temps niet te snel naar de 90 graden te laten lopen. Maar vanaf 90 graden treedt er meer throttling op.

[Mday]

Hallo! Ik heb sinds kort ook een mooie 5600X build en wil dolgraag meebenchen! Alleen... hij start niet. Ik moet het moederbord bios updaten maar er zit geen flashback op en heb geen AM4 processor liggen. Heeft er iemand eentje toevallig over die ik kan lenen? Stuur me een PB! Ik ben je eeuwig dankbaar. Vergoeding komen we wel uit.

[dierkx36]

kaas-schaaf schreef op zondag 6 december 2020 @ 22:10:
[...]


Check goed of je hem in negatieve offset modus hebt staan just to be sure. Verschilt nogal per bios hoe dat werkt.

Daarentegen: Mijn msi bios doet negatieve offset alleen als je hem per core doet, als je hem op all-core modus zet neemt hij de "negative"/"positive" value niet mee en doet hij gewoon positief en dus hogere spanning. Ook de offset modus van de Vcore werkt niet (goed). Ik wacht dus iig nog even af op stabielere biossen, wellicht is dat bij jou ook het geval (Agesa 1.1.0.0 C + SAM variant draai ik).

e: in sommige gevallen gaat bij mij de EDT value op de "recommended" van 140A wat je vrijwel altijd aantikt met lage spanningen op een 5900X. Beetje rappe run haalt de 200A wel, zeker met lagere spanningen. Wellicht gebeurt zoiets ook bij jouw. Als ik het dan weer reset werkt het wel. Sidenote: De waarde staat er 2x in bij mijn bios, als ik het via het "AMD OC" menu onder normale setting -> advanced instel gebeurt er niets, onder het OC menu wel. Nog een teken aan de wand dat het een beta bios is.

Thanx

Ben net met Ryzen Master, Cinebench R23 en HWinfo64 aan de gang geweest (alles staat nou op stock in BIOS)

Core 2 is favoriet, Core 8 is de liefhebber van Windows

Omgerekend waardes van tijdens de multicore test :
PPT = 126
TDC = 77
EDC = 153

Voltage : met starten tikt hij 1,481 op de favo core, daarna zakt hij naar rond de 1,40
Temperaturen :
CPU (Tctl/Tdie) max 71,5
CPU Die (average) 71,4
CPU CCD1 (Tdie) 72

Wat kan ik nou het best invullen in BIOS en waar ?

[Mr Magic]

Workaholic schreef op maandag 7 december 2020 @ 09:02:
PS: Heeft iemand al 2x16GB 3600MHZ memory gevonden wat daadwerkelijk werkt op deze snelheid? Liefst met dit moederboard? Ik kom vooral CAS18/CAS19 tegen. De QVL van dit moederboard is overigens behoorlijk verouderd.. dus hier kun je ook niets mee. Gskill schijnt maar in 1 slot te werken dus ik vrees dat het dan corsair 2x16gb 3600mhz CAS18 moet worden.

Deze draait op mijn MSI B550 Gaming Carbon Wifi op 3600/C16 (wel via het XMP-profiel, nog niet handmatig getweaked):

pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16D-32GTZRC

Of dat voor jouw mobo ook geldt durf ik niet te zeggen.

[Light21M]

Mijn geekbench 5 score.

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5204083

[ Voor 4% gewijzigd door Light21M op 07-12-2020 11:38 ]

[dierkx36]

Sorry, overheen gelezen

Workaholic schreef op maandag 7 december 2020 @ 09:02:
PS: Heeft iemand al 2x16GB 3600MHZ memory gevonden wat daadwerkelijk werkt op deze snelheid? Liefst met dit moederboard? Ik kom vooral CAS18/CAS19 tegen. De QVL van dit moederboard is overigens behoorlijk verouderd.. dus hier kun je ook niets mee. Gskill schijnt maar in 1 slot te werken dus ik vrees dat het dan corsair 2x16gb 3600mhz CAS18 moet worden.

5800x + Gigabyte X570 Aorus Pro + G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC hier :
Werkt als een trein

Alleen Gigabyte is nogal ...vrijgevig met voltage, dus je moet zelf het RAM voltage afregelen in BIOS (standaard gooit hij hem op 1,38, als je via BIOS 1.33 opgeeft komt hij uit op 1,36)

[OMX2000]

Watvoor koeling zouden jullie gebruiken voor een 5800x? Ik zat zelf te denken aan een Arctic Liquid II 280. Maar ik begrijp dat de 5800 best een heethoofd is.

Ik ga niet per se overklokken, als het makkelijk gaat dan wel.

[kaas-schaaf]

dierkx36 schreef op maandag 7 december 2020 @ 10:31:
[...]
Voltage : met starten tikt hij 1,481 op de favo core, daarna zakt hij naar rond de 1,40
Temperaturen :
[...]
Wat kan ik nou het best invullen in BIOS en waar ?

Zoals altijd met OC: here be dragons

Dat starten en droppen doet hij sowieso. Als je dat wil verminderen kan je de load line calibration aanpassen naar een vlakkere curve maar als dat nodig is heb je sowieso al meer stroom nodig. Wellicht max je de EDC al.

Ik zou beginnen met het checken via ryzen master of je multicore niet de EDC limiet inloopt. De 5xxx serie is nogal hongerig naar stroom heb ik het idee. Als je daar tegenaan loopt zakt alles inderdaad in als een pudding. Ryzen master -< advanced modue -> home -> rechter dial

Voor single core (en multi) zou beginnen met kijken welke allcore curve offset je maximaal (als in maximaal negatief) kan zetten, en daarna gaan optimaliseren per core met de goede cores minder dan de slechter (zeg -5/-20). Waar dat staat staan verschilt per bios maar meestal AMD [nogiets/Overclocking] -> PBO -> curve optimizer. Wellicht ook een Vcore offset negatief van ~0.1 waar velen hier profijt van hebben. Die staat meestal ergens bij de rest van de spanningen.

[dierkx36]

kaas-schaaf schreef op maandag 7 december 2020 @ 11:16:
[...]


Zoals altijd met OC: here be dragons

Dat starten en droppen doet hij sowieso. Als je dat wil verminderen kan je de load line calibration aanpassen naar een vlakkere curve maar als dat nodig is heb je sowieso al meer stroom nodig. Wellicht max je de EDC al.

Ik zou beginnen met het checken via ryzen master of je multicore niet de EDC limiet inloopt. De 5xxx serie is nogal hongerig naar stroom heb ik het idee. Als je daar tegenaan loopt zakt alles inderdaad in als een pudding. Ryzen master -< advanced modue -> home -> rechter dial

Voor single core (en multi) zou beginnen met kijken welke allcore curve offset je maximaal (als in maximaal negatief) kan zetten, en daarna gaan optimaliseren per core met de goede cores minder dan de slechter (zeg -5/-20). Waar dat staat staan verschilt per bios maar meestal AMD [nogiets/Overclocking] -> PBO -> curve optimizer. Wellicht ook een Vcore offset negatief van ~0.1 waar velen hier profijt van hebben. Die staat meestal ergens bij de rest van de spanningen.

EDC limiet is volgens Ryzen Master 215, dus daar blijft hij nog redelijk op uit de buurt.

Gisteren met de PBO op +200Mhz leek hij redelijk makkelijk te trekken, buiten het voltage omhoog gooien dan.
Ik ga eerst de Vcore negatieve offset proberen , kijken wat die dan doet.
Als dat werkt verder uitbreiden

[kaas-schaaf]

dierkx36 schreef op maandag 7 december 2020 @ 11:30:
[...]
...
Gisteren met de PBO op +200Mhz leek hij redelijk makkelijk te trekken
...

Let wel op dat dit ook instabiliteit kan geven. De mijne crasht met CO aan als PBO hoger staat dan +100mhz. (ofwel de cores komen niet boven de 5.0ghz uit zonder significante spanningsboost)

[ Voor 11% gewijzigd door kaas-schaaf op 07-12-2020 11:48 ]

[jwtje]

Workaholic schreef op maandag 7 december 2020 @ 09:02:
Ik vond het zonde om een eigen / nieuw topic aan te maken hiervoor:

Ik ben al een tijd aan het twijfelen tussen de 5600, 5800 en 5900X. Kan iemand mij over de streep trekken en een passend advies geven? Ik wil er minimaal 2 jaar mee doen en wil er een mini ITX build van maken.

Mijn voorkeur ging uit naar de 5800 als tussenmaatje, maar dit schijnt een heethoofd te zijn (Mini ITX..) en tevens op basis van de reviews prijstechnisch minder goed te scoren versus 5900 en 5600.

Wat zouden jullie in mijn geval doen? wat geld besparen en een 5600 pakken of toch wat meer investeren en een 5900 pakken? Die paar honderd euro maken mij eerlijk gezegd op dit bedrag ook niet meer uit.. maar het moet wel echt zin hebben en ik heb zo nog mijn twijfels bij de temperatuur (heeft de 5900 lagere temps?) en stroomverbruik in deze case. Zal een all around pc moeten zijn en op 1440p moeten kunnen gamen. Kom nu van een i5 9600k.

PS: Heeft iemand al 2x16GB 3600MHZ memory gevonden wat daadwerkelijk werkt op deze snelheid? Liefst met dit moederboard? Ik kom vooral CAS18/CAS19 tegen. De QVL van dit moederboard is overigens behoorlijk verouderd.. dus hier kun je ook niets mee. Gskill schijnt maar in 1 slot te werken dus ik vrees dat het dan corsair 2x16gb 3600mhz CAS18 moet worden.

Een 5800x wordt inderdaad heet maar dan heb je het over de kernen zelf, dit kan en mag gewoon. Een 5900x word iets minder warm (minder kernen per ccx) in totaal gebruikt hij wel evenveel vermogen dus in je ITX kast wordt het dan net zo warm.

reviews: AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X en 5950X

[ Voor 5% gewijzigd door jwtje op 07-12-2020 11:51 ]

[Q_7]

Ook maar aan de slag geweest met curve optimizer maar heb het gevoel dat dit beter kan,

Vcore offset -0.1v
Curve optimizer all cores -20

Helaas net geen 9k, single ook maar 635 , wat doe ik fout ?

[kaas-schaaf]

Q_7 schreef op maandag 7 december 2020 @ 12:26:
...
Vcore offset -0.1v
Curve optimizer all cores -20

Helaas net geen 9k, single ook maar 635 , wat doe ik fout ?
...

8900 met pbo? Dat haalt de mijne niet eens, blijft steken op 8860, haal 638 sc met 100% stabiele settings. 642 met minder stabiele.

Als je meer wil zou ik de losse ccd's gaan oc'en tot hun max allcore. zo te zien heb je dat al gedaan met 9442.

De slechtste core (allebij de CCD's) trekt de boel naar beneden in dat geval. Wellicht komt AMD ooit met een agesa update dat de ccd's los kunnen clocken met PBO maar dat lijkt niet het geval tot nu toe.

[ Voor 22% gewijzigd door kaas-schaaf op 07-12-2020 12:48 ]

[knoknok]

Q_7 schreef op maandag 7 december 2020 @ 12:26:
Ook maar aan de slag geweest met curve optimizer maar heb het gevoel dat dit beter kan,

Vcore offset -0.1v
Curve optimizer all cores -20

Helaas net geen 9k, single ook maar 635 , wat doe ik fout ?
[Afbeelding]

Wat geeft ryzen master aan bij PPT, TDC en EDC? Laat je deze op defaults staan of gebruik je daar de PBO settings?

[cyberhank]

Dat was even schrikken gisteravond bij de 1e keer opstarten (altijd een spanned moment) na m'n ombouw: https://gathering.tweaker...message/65118236#65118236

Gelukkig via de Q-flash procedure succesvol opgelost; weer wat geleerd...

[winwiz]

cyberhank schreef op maandag 7 december 2020 @ 13:04:
Dat was even schrikken gisteravond bij de 1e keer opstarten (altijd een spanned moment) na m'n ombouw: https://gathering.tweaker...message/65118236#65118236

Gelukkig via de Q-flash procedure succesvol opgelost; weer wat geleerd...

De, in jouw geval, Q-flash procedure is echt een uitkomst. Ik heb vroeger nog wel eens een hotswap moeten doen van de bios chip.... Dit is een stuk comfortabeler.

[Q_7]

knoknok schreef op maandag 7 december 2020 @ 12:58:
[...]


Wat geeft ryzen master aan bij PPT, TDC en EDC? Laat je deze op defaults staan of gebruik je daar de PBO settings?

Die heb ik in de bios allemaal op 500 gezet

[knoknok]

Q_7 schreef op maandag 7 december 2020 @ 13:34:
[...]


Die heb ik in de bios allemaal op 500 gezet

Thanx.

Heb net als jij de vcore offset -0.1
Curve all cores -20

PPT, TDC en EDC maxed (dan blijft hij ook binnen de 500 waarden die jij gezet hebt)

multiscore 8875
single 612

alles default
multiscore 8435
single 632

[Light21M]

[MrDucky]

Ik heb ook eindelijk mijn setup binnen en dacht te gaan spelen met PBO maar ik vind het een ingewikkeld verhaal, Die curve optimizer heeft mijn mobo ook helaas nog niet. Dus ik speel met de oude PBO.

[winwiz]

Ook duf Ryzen Master herkent de 5950x niet. Nieuwste chipset drivers en de laatste versie van Master. Geen probleem met de oude 3900x

[ Voor 15% gewijzigd door winwiz op 07-12-2020 14:39 ]

[cyberhank]

winwiz schreef op maandag 7 december 2020 @ 14:29:
Ook duf Ryzen Master herkent de 5950x niet. Nieuwste chipset drivers en de laatste versie van Master. Geen probleem met de oude 3900x

Daar kwam ik dus ook achter; vandaar die Q-Flash actie gisteravond laat, zie hierboven...

[winwiz]

cyberhank schreef op maandag 7 december 2020 @ 14:48:
[...]

Daar kwam ik dus ook achter; vandaar die Q-Flash actie gisteravond laat, zie hierboven...

Ik heb naderhand ook nog een nieuwere Beta bios geflasht, Dit veranderde niets. Zal straks wel eens naar bios defaults gaan.

[MrDucky]

Heeft iemand hier ook problemen dat CPU-z en HWMonitor heel langzaam laden en niet snel refreshen? Ook het opstarten ervan duurt onwijs lang. Heb dit nu ik net ryzen master heb geinstalleerd

[FullThrottle]

Zo, open hart transplantatie uitgevoerd. Ryzen 5 3600 ---> Ryzen 9 5950X. Wat een monster! 😋 Nu nog kijken of ik voor Unicorn puke of Stormtrooper wit ga als belichting.

Om XMP werkend te krijgen moest ik het bios van mijn MSI x570 Unify flashen naar een beta bios (A82) maar of die nu zo stabiel is,.. Ik heb nu twee keer een spontane reboot gekregen. Beide keren zonder load. Zijn er meer mensen die hier last van hebben?

[dierkx36]

OMX2000 schreef op maandag 7 december 2020 @ 11:16:
Watvoor koeling zouden jullie gebruiken voor een 5800x? Ik zat zelf te denken aan een Arctic Liquid II 280. Maar ik begrijp dat de 5800 best een heethoofd is.

Ik ga niet per se overklokken, als het makkelijk gaat dan wel.

Liquid Freezer II 280 doet het goed met een 5800x
Ik heb deze als eerste cooler op de 5800x gebruikt, voor de huidige custom loop.
(Om een 1 of andere reden was de 5800x koeler met de LF II als nu met de custom loop, vraag me niet waarom)

[kaas-schaaf]

FullThrottle schreef op maandag 7 december 2020 @ 15:44:
Om XMP werkend te krijgen moest ik het bios van mijn MSI x570 Unify flashen naar een beta bios (A82) maar of die nu zo stabiel is,.. Ik heb nu twee keer een spontane reboot gekregen. Beide keren zonder load. Zijn er meer mensen die hier last van hebben?

Goede disco met alle ledkleuren aan

Ik heb met een andere MSI plank. Mijn net-niet-stabiele ram oc had ook last van reboot-bij-geen-load, net als bij PBO van > +100mhz boost. Wellicht heb je iets aan die info. Check ook even de WHEA error rate.

[Light21M]

score nog wat verbeterd maar denk dat ik ver aan de limiet zit met mijn cpu (voltage hungry)

[ Voor 42% gewijzigd door Light21M op 07-12-2020 16:20 ]

[FullThrottle]

kaas-schaaf schreef op maandag 7 december 2020 @ 16:04:
[...]

Goede disco met alle ledkleuren aan

Zo fout, maar toch zo lekker 😎

Ik heb met een andere MSI plank. Mijn net-niet-stabiele ram oc had ook last van reboot-bij-geen-load, net als bij PBO van > +100mhz boost. Wellicht heb je iets aan die info. Check ook even de WHEA error rate.

Bedankt voor je reactie, ziet er naar uit dat MSI zijn zaakjes voor de Zen 3 cpu's nog niet helemaal op orde heeft. Ik weet eigenlijk niet meer of ik PBO al aangezet had toen de reboots kwamen, ik zal dat zeker in de gaten houden. Ik verwacht een beetje dat het in het geheugen zit omdat daar al problemen mee waren bij het laatste officieel uitgebrachte bios (A70) en 4 reepjes dual rank op 3600C16 is misschien niet het makkelijkst werkend te krijgen.

[kaas-schaaf]

FullThrottle schreef op maandag 7 december 2020 @ 16:26:
...

Bedankt voor je reactie, ziet er naar uit dat MSI zijn zaakjes voor de Zen 3 cpu's nog niet helemaal op orde heeft. Ik weet eigenlijk niet meer of ik PBO al aangezet had toen de reboots kwamen, ik zal dat zeker in de gaten houden. Ik verwacht een beetje dat het in het geheugen zit omdat daar al problemen mee waren bij het laatste officieel uitgebrachte bios (A70) en 4 reepjes dual rank op 3600C16 is misschien niet het makkelijkst werkend te krijgen.

Bij mij zitten er 4 reepjes FlareX 3200CL14 in (b-die), die draaien nu op 3733 16-15-14-28 1T@1.37v, kunnen ook 3800 met die timings maar dan moet de spanning te hoog naar mijn mening (1.41v) voor long-term stabiel.
Dat zijn echter wel single rank reepjes ofwel dual rank met 4 stuks.
Wellicht kan je proberen de spanning iets op te krikken van de memory controller. Draai even de Ryzen DRAM optimizer en kijk wat die geeft qua instellingen. Ik zeg niet dat die werken maar wellicht kan je er aardig ver mee komen of in ieder geval een indicatie waar je moet gaan zoeken.

[FullThrottle]

kaas-schaaf schreef op maandag 7 december 2020 @ 16:33:
[...]

Bij mij zitten er 4 reepjes FlareX 3200CL14 in (b-die), die draaien nu op 3733 16-15-14-28 1T@1.37v, kunnen ook 3800 met die timings maar dan moet de spanning te hoog naar mijn mening (1.41v) voor long-term stabiel.
Dat zijn echter wel single rank reepjes ofwel dual rank met 4 stuks.
Wellicht kan je proberen de spanning iets op te krikken van de memory controller. Draai even de Ryzen DRAM optimizer en kijk wat die geeft qua instellingen. Ik zeg niet dat die werken maar wellicht kan je er aardig ver mee komen of in ieder geval een indicatie waar je moet gaan zoeken.

Bij mij zit er Hynix CJR/DJR in, XMP 3600-16-19-19-39 @1.35v, de meerprijs voor Samsung B die vond ik bij aankoop iets te gortig alhoewel nu achteraf gezien die honderd euro het verschil ook niet meer zou maken op het totaalbedrag.

Ik merkte met mijn R5 3600 dat er nog weinig ruimte was voor een hogere oc op dit geheugen. 3800 met een beetje redelijke timings kreeg ik niet stabiel. Maar het is wel een idee inderdaad om met de xmp settings het voltage iets op te hogen om te kijken of het dan stabiel is. Werkt dat dan ga ik wel stoeien met DRAM calculator voor nog wat strakkere timings. Thanks.

[dierkx36]

Ik geef het op, kom er niet uit

Als je een offset in curve optimizer geeft, daar reageert de CPU dus gewoon totaal niet : ding blijft Chernobyle plat stoken..
Geef je handmatig PPT, EDC en TDC op, zelf als zijn het de waardes die je met Ryzen Master op stock had : multicore down the drain, single core gaat nog maar voltage gaat gaat richting 1.5

Vervolgens aan het zoeken geweest op internet : kom ik een filmpje tegen van der8auer die met een gelijksoortig moederbord aan de gang is, die aangeeft dat package power control en package power limit het best werken om het voltage/temperatuur naar beneden te brengen.
3 keer raden wat je dus niet meer terug vind in de huidige BIOS.

Net even met X-Plane 11 aan de gang geweest :
Temperatuur onder X-Plane stijgt nog verder als onder Cinebench R23
Voltage tussen 1,488 en 1,494 , CPU CCD1 Tdie 81 graden.

Ik wacht wel tot iemand settings-for-idiots post

[OMX2000]

FullThrottle schreef op maandag 7 december 2020 @ 15:44:
Zo, open hart transplantatie uitgevoerd. Ryzen 5 3600 ---> Ryzen 9 5950X. Wat een monster! 😋 Nu nog kijken of ik voor Unicorn puke of Stormtrooper wit ga als belichting.

Om XMP werkend te krijgen moest ik het bios van mijn MSI x570 Unify flashen naar een beta bios (A82) maar of die nu zo stabiel is,.. Ik heb nu twee keer een spontane reboot gekregen. Beide keren zonder load. Zijn er meer mensen die hier last van hebben?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Laatste deel vanaf 22:28 bij video van Gamers Nexus gaat over instabiliteit en Xmp: YouTube: HW News - AMD CPU Surge in Steam Survey, "SAM" for ASRock Z490, Inte...

[onsgeluk]

Paprika schreef op donderdag 3 december 2020 @ 11:13:
Ik draai nu PPT 250W, TDC 200A en EDC 195A...

Ik heb destijds bij mn 3950x klakkeloos de waardes van Buildzoid overgenomen welke significant hoger lagen dan de fabriekswaardes. En dat ging prima.
Maar ik heb bij de bekende techtubers geen hogere waardes voorbij zien komen die ik kan aanhouden voor de 5950x. Mag ik vragen op basis waarvan jij tot deze waardes bent gekomen?

[kaas-schaaf]

dierkx36 schreef op maandag 7 december 2020 @ 20:06:
...
Ik wacht wel tot iemand settings-for-idiots post

Ik zou wachten op betere biossen, al dan niet icm settings-for-idiots

[Cornugon]

Ik ben van een 2700X naar een 5950X gegaan, en ik moet zeggen dat ik nooit had verwacht dat het verschil zo goed merkbaar is!

Windows, en Apps draaien een stuk soepeler, games draaien als een tierelier, met nauwelijks nog stutters en framepacing gezeur (in hoeverre die goeie ouwe Vega 64 het nog to laat...).

Uiteraard is een 5950X overkill, en ging ik eigenlijk voor de 5900X, maar aangezien die nog altijd lastig te krijgen zijn...

kaas-schaaf schreef op maandag 7 december 2020 @ 16:33:
[...]

Bij mij zitten er 4 reepjes FlareX 3200CL14 in (b-die), die draaien nu op 3733 16-15-14-28 1T@1.37v, kunnen ook 3800 met die timings maar dan moet de spanning te hoog naar mijn mening (1.41v) voor long-term stabiel.
Dat zijn echter wel single rank reepjes ofwel dual rank met 4 stuks.
Wellicht kan je proberen de spanning iets op te krikken van de memory controller. Draai even de Ryzen DRAM optimizer en kijk wat die geeft qua instellingen. Ik zeg niet dat die werken maar wellicht kan je er aardig ver mee komen of in ieder geval een indicatie waar je moet gaan zoeken.

Ik heb 2 dual rank reepjes van die FlareX 3200CL14, en ik kreeg ze niet op 3600 of hoger totdat ik ze op 1.45V zette. Al schijnen B-dies dat makkelijk aan te kunnen (en 3600C14 B-dies draaien op 1.45V schijnbaar).

Ik heb ze in ieder geval stabiel draaien op 3600 14-14-14-28 1T@1.45, bij 3800 moesten de timings een stuk losser (vanaf CL16) zonder memory errors.

[AtlAntA]

dierkx36 schreef op maandag 7 december 2020 @ 20:06:
Ik geef het op, kom er niet uit

Als je een offset in curve optimizer geeft, daar reageert de CPU dus gewoon totaal niet : ding blijft Chernobyle plat stoken..
Geef je handmatig PPT, EDC en TDC op, zelf als zijn het de waardes die je met Ryzen Master op stock had : multicore down the drain, single core gaat nog maar voltage gaat gaat richting 1.5

Vervolgens aan het zoeken geweest op internet : kom ik een filmpje tegen van der8auer die met een gelijksoortig moederbord aan de gang is, die aangeeft dat package power control en package power limit het best werken om het voltage/temperatuur naar beneden te brengen.
3 keer raden wat je dus niet meer terug vind in de huidige BIOS.

Net even met X-Plane 11 aan de gang geweest :
Temperatuur onder X-Plane stijgt nog verder als onder Cinebench R23
Voltage tussen 1,488 en 1,494 , CPU CCD1 Tdie 81 graden.

Ik wacht wel tot iemand settings-for-idiots post

Ik ben ook alweer zo goed als een halve dag bezig. Ik heb nu voor mijn 5950x de volgende settings: PPt 165w, TDC 130A en EDC 120A. Nu krijg ik bij een r20 run max temps van 77c onder een dark rock pro4. Scores meestal net iets onder of boven de 11k.

Ik kwam een tip op reddit tegen (ging wel over de vorige generatie) dat je TDC het beste net iets over het max van wat er gevraagd wordt tijdens een CB run moet zetten. Zodoende ben ik op 130A uitgekomen. EDC schiet bijna altijd wel in de max maar als ik dat hoger zet worden de resultaten slechter.

Ik heb de curve optmiser op -16 voor alle cores gezet. Zet ik mijn beste cores hoger dan presteren ze slechter. Ik dacht dat dat juist andersom werkte? Zet ik ze nog lager dan krijg ik crashes.

Maar ik heb dus inderdaad ook het gevoel dat het allemaal nog niet echt lekker werkt met dit bios op dit bord (x570 master met f31o). Officieel is PBO2, dus de versie met curve optimiser, ook nog niet uit volgens AMD. Dus we zijn lekker aan het beta testen hier

Edit: Om het testen iets minder vervelend te maken heb ik een snelkoppeling op mijn desktop gemaakt die direct naar de UEFI boot met het volgende erin: "shutdown.exe /r /fw /t 0". Zonder aanhalingstekens. De snelkoppeling wel even als admin uit laten voeren. de t 0 betekent dat er niks netjes wordt afgesloten. Het is boem weg en direct naar de UEFI toe. Laat je die weg t 0 weg dan zit er een delay van 1 minuut in.

[ Voor 9% gewijzigd door AtlAntA op 07-12-2020 23:25 ]

[kaas-schaaf]

Cornugon schreef op maandag 7 december 2020 @ 23:13:
Ik ben van een 2700X naar een 5950X gegaan, en ik moet zeggen dat ik nooit had verwacht dat het verschil zo goed merkbaar is!
...

Ik heb 2 dual rank reepjes van die FlareX 3200CL14, en ik kreeg ze niet op 3600 of hoger totdat ik ze op 1.45V zette. Al schijnen B-dies dat makkelijk aan te kunnen (en 3600C14 B-dies draaien op 1.45V schijnbaar).

Ik heb ze in ieder geval stabiel draaien op 3600 14-14-14-28 1T@1.45, bij 3800 moesten de timings een stuk losser (vanaf CL16) zonder memory errors.

Ik ging van een 2600X naar 5900X, denk dat het verschil ongeveer hetzelfde is Aangezien ik thuiswerk is een 5900x wel te happen met de ****load aan containers en vm's die ik moet draaien om mijn huidige werk aan de praat te houden is het zeker een fijn apparaat.

Voor OC is het iid wellicht interessant om > 1.4v te gaan. Mijn modules zijn niet echt slecht (had er twee toen ze net beschikbaar waren, later twee erbij gekocht en ze zijn gelukkig alle 4 van ongeveer dezelfde kwaliteit) dus wie weet hoe ver ze gaan. Ik heb wel het idee dat >3800 (1900 f/uclk) de SoC een beetje tegen begint te stribbelen en dat niet alleen het geheugen het probleem is. Het schijnt dat de 2000 te halen is met de meest recente biossen maar we gaan het zien.

Mijn 3600 timings zijn overigens ook 14-14-14-28 1T maar dan @1.36v. > 3666 wil de CL niet op 14 draaien en ik ben niet echt gaan testen met hogere spanningen. Het boot met 3800 16-14-14-32 1T @1.41v maar dat is het, veel verder dan crashen tijdens wat je ook doet komt het niet. Ik draai nu 3733 16-15-14-28 1T @1.37 (hoewel hij soms 1.39 of 1.40 aangeeft in de bios) en dat gaat prima zonder errors (hele dag gewerkt, geen probleem). De SoC lijkt dus bij 3800 toch te gaan tegenstribbelen of ik heb iets fout gedaan . Wellicht met 1.45v kan het wat meer geven.

Ik ben allang blij dat de access time < 60ns ligt. Mijn 2600x was niet vooruit te branden op dat gebied en de
hoge clocks op de 5900x bevestigen dat ik een ... "Z-die" variant had die precies deed wat op de doos stond en niet meer.


Dat geheugen OC'en doet me denken aan de goede oude tijd van Athlons icm DFI NF2 planken met reepjes BH-5 Winbond chips er op die ipv 200mhz, 245mhz deden .

[Lizard]

AtlAntA schreef op maandag 7 december 2020 @ 23:21:
[...]


Ik ben ook alweer zo goed als een halve dag bezig. Ik heb nu voor mijn 5950x de volgende settings: PPt 165w, TDC 130A en EDC 120A. Nu krijg ik bij een r20 run max temps van 77c onder een dark rock pro4. Scores meestal net iets onder of boven de 11k.

Ik kwam een tip op reddit tegen (ging wel over de vorige generatie) dat je TDC het beste net iets over het max van wat er gevraagd wordt tijdens een CB run moet zetten. Zodoende ben ik op 130A uitgekomen. EDC schiet bijna altijd wel in de max maar als ik dat hoger zet worden de resultaten slechter.

Ik heb de curve optmiser op -16 voor alle cores gezet. Zet ik mijn beste cores hoger dan presteren ze slechter. Ik dacht dat dat juist andersom werkte? Zet ik ze nog lager dan krijg ik crashes.

Maar ik heb dus inderdaad ook het gevoel dat het allemaal nog niet echt lekker werkt met dit bios op dit bord (x570 master met f31o). Officieel is PBO2, dus de versie met curve optimiser, ook nog niet uit volgens AMD. Dus we zijn lekker aan het beta testen hier

Edit: Om het testen iets minder vervelend te maken heb ik een snelkoppeling op mijn desktop gemaakt die direct naar de UEFI boot met het volgende erin: "shutdown.exe /r /fw /t 0". Zonder aanhalingstekens. De snelkoppeling wel even als admin uit laten voeren. de t 0 betekent dat er niks netjes wordt afgesloten. Het is boem weg en direct naar de UEFI toe. Laat je die weg t 0 weg dan zit er een delay van 1 minuut in.

Heb jij moeite moeten doen om je 5950x goed herkend te krijgen (en stabiel?)
Op mijn Aorus master met F31o krijg in mijn 5900x niet stabiel. Zelfs met bios defaults start windows meestal niet door. Op dit moment heb ik een ticket zowel bij AMD als Gigabyte open. Enige tips zijn welkom maar ik vermoed dat de CPU een RMA wordt.

[knoknok]

Ik draai weer F31k op mijn master. Dat is de enige die mijn geheugen stabiel houdt op 1900 FCLK. Andere geven alleen maar WHEA errors.
Morgen nog ff verder testen met een 2de 5900. Kan ik wat overclock settings vergelijken om het allemaal beter te begrijpen.