AMD Ryzen (ZEN3) platform Ervaringen & OC topic

[Light21M]

ndedecke schreef op maandag 4 januari 2021 @ 20:56:
[...]

welk moederbord/cpu combo (en evt. geheugen)?

dark hero / crucial ballistix 3600 cl16

[digibazz]

Voor degene met een 5800X Wat zou beter werken om te koelen ?

Een kraken x53 een 240mm aio, ik kon geen grotere kwijt en zou outtake zijn dus hij pakt wel warme lucht mee van mijn 3080. (iets wat ik nu al merkte met mijn 3700x)

Of een Dark rock pro 4 voordeel hier denk ik dat ik minder last heb van de warme lucht omdat het waarschijnlijk makkelijker de kast uit gaat met 2 fans dan dat als er een radiator voor zit..

[MrDucky]

Ik heb zelf een 5900X onder een Dark Rock Pro 4, deze word in Cinebench max 65 maar in games wil de temp oplopen tot pieken van 85 graden. Ik denk dat de kraken in beide omstandigheden iets koeler zal blijven. De 5800x schijnt een nog groter heethoofde te zijn dan een 5900x.

[Cyrus The Virus]

digibazz schreef op maandag 4 januari 2021 @ 22:05:
Voor degene met een 5800X Wat zou beter werken om te koelen ?

Een kraken x53 een 240mm aio, ik kon geen grotere kwijt en zou outtake zijn dus hij pakt wel warme lucht mee van mijn 3080. (iets wat ik nu al merkte met mijn 3700x)

Of een Dark rock pro 4 voordeel hier denk ik dat ik minder last heb van de warme lucht omdat het waarschijnlijk makkelijker de kast uit gaat met 2 fans dan dat als er een radiator voor zit..

Als ik nu moest kiezen zou ik voor de arctic freezer liquid II gaan en dan de 240 of 280 afhankelijk wat past.

Doe Dark rock ziet ook de warme lucht van je kast, en voordeel van AIO is dat die beter in het opvangen van burst loads.

[AtlAntA]

Cyrus The Virus schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 06:43:
[...]


Als ik nu moest kiezen zou ik voor de arctic freezer liquid II gaan en dan de 240 of 280 afhankelijk wat past.

Doe Dark rock ziet ook de warme lucht van je kast, en voordeel van AIO is dat die beter in het opvangen van burst loads.

Eensch. Ik heb nu een dark rock pro 4 op mijn 5950x en ik kom van een x52 af die op een 6700k zat. De arctic LF2 280 wordt overal heel erg hoog aangeschreven en is maar een beetje duurder dan de dark rock pro4 dus als ik dat geld opnieuw mocht uitgeven dan had ik het wel geweten.

[jopie]

Ik ben een beetje bang/voorzichtig om mijn CPU te vervangen in een voor de rest perfect werkend systeem.
In november zat ik klaar om op de Ryzen 5000 trein te springen, maar miste bij de release een processor, waardoor ik een dag later maar een Ryzen 5 3600X gekocht heb om de rest in ieder geval te kunnen gebruiken. Inmiddels is mijn 5900X geleverd, maar zoals gemeld ben ik een beetje bang om de CPU te vervangen, en wellicht tegen problemen aan te lopen. Ook omdat ik lees dat men nog wacht op weer nieuwere BIOS versies voor een X570 Tomahawk (mijn moederbord). Toevoeging: De in gebruik zijnde CPU koeler is een Mugen 5 PCGH, die ik ook op de 5900X weer wil gebruiken.


Heeft iemand tips/inzicht/geruststelling?

[watercoolertje]

jopie schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 14:31:
Ik ben een beetje bang/voorzichtig om mijn CPU te vervangen in een voor de rest perfect werkend systeem.
In november zat ik klaar om op de Ryzen 5000 trein te springen, maar miste bij de release een processor, waardoor ik een dag later maar een Ryzen 5 3600X gekocht heb om de rest in ieder geval te kunnen gebruiken. Inmiddels is mijn 5900X geleverd, maar zoals gemeld ben ik een beetje bang om de CPU te vervangen, en wellicht tegen problemen aan te lopen. Ook omdat ik lees dat men nog wacht op weer nieuwere BIOS versies voor een X570 Tomahawk (mijn moederbord). Toevoeging: De in gebruik zijnde CPU koeler is een Mugen 5 PCGH, die ik ook op de 5900X weer wil gebruiken.


Heeft iemand tips/inzicht/geruststelling?

Makkelijkste is de update voor de BIOS eerst te doen met je huidige CPU (hoewel dat bord dacht ik ook zonder CPU de bios kan updaten). Howto is gewoon recht door zee te vinden bij de productpagina/manual.

Bij het loshalen van de koeler is het vaak handig als je PC nog warm is want dan is de koelpasta vaak wat vloeibaarder dan koud. In principe moet je gewoon rustig/voorzichtig doen en kan er dan weinig fout gaan.

Een kleine draaibeweging voor het er af trekken van de koeler is naar mijn ervaring ook handig, bij mij plakte de CPU zo goed aan de koeler dat ik de CPU er met koeler en al uit trok (en dat wil je niet, ik snap dat dit niet geruststellend klinkt haha maar daarom de tip om eerst een beetje te draaien).

Voordat je de CPU er uit haalt kan je hem het beste in je moederbord laten om hem schoon te maken, dan zijn de pinnentjes namelijk veilig (die steken in het socket). Als die schoon is dan in het (eerder) klaargelegde doosje stoppen (hendel omhoog van het socket en dan tussen duim en wijsvinger de CPU aan de zijkant er uit tillen) zoals je nieuwe ook verpakt is (dat is een mooi voorbeeld dus om te kijken hoe om).

Let er op dat bij het openen van dat plastic houdertje van je nieuwe CPU je ook voorzichtig te werk gaat. Zodra die weer in het socket zit (hendel omhoog).

Vooral opletten dat je je nieuwe CPU er weer in stopt anders mag je straks weer van vooraf aan beginnen (daar heb ik ervarign mee helaas)

Heb 1000den CPU's in en uit moederborden moeten halen 15 jaar terug en dat is eigenlijk in 99,999% van de keren goed gegaan, gewoon kwestie van voorzichtig doen!

[ Voor 5% gewijzigd door watercoolertje op 05-01-2021 14:56 ]

[MrDucky]

Vandaag maar is wat anders "getweaked". Ik ben even klaar met PBO2 ook mede omdat het voor mij erg onduidelijk is en omdat mijn koeling weinig ruimte overlaat.

Ik vond het "MAG" logo van mijn MSI B550M Mortar bord zo lelijk tijdens het booten dat ik eens gekeken heb of ik dat kon veranderen en dit is gelukt met het volgende resultaat!

[neox387]

MrDucky schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 16:26:
Vandaag maar is wat anders "getweaked". Ik ben even klaar met PBO2 ook mede omdat het voor mij erg onduidelijk is en omdat mijn koeling weinig ruimte overlaat.

Ik vond het "MAG" logo van mijn MSI B550M Mortar bord zo lelijk tijdens het booten dat ik eens gekeken heb of ik dat kon veranderen en dit is gelukt met het volgende resultaat!

[Afbeelding]

Mooi mooi hoe doe je dat? Waarschijnlijk met Google zal ik het ook wel vinden..

[ParaWM]

Cidious schreef op woensdag 30 december 2020 @ 19:31:
[...ParaWM schreef op woensdag 30 december 2020 @ 19:08:
Beh, nog een goede twee weken voor de X570 Tomahawk aan de beurt is.......]


Is vaak eerder dan de timeline voorschrijft met MSI. Tenzij er serieuze problemen zich voordoen.

Je had gelijk, eerder dan verwacht. Nieuwe bios op de site voor de X570 Tomahawk! Update to ComboAM4PIV2 1.1.9.0, versie 7C84v153(Beta version).

Nu de vraag om te flashen of niet. Hij is nog beta, en wil geen gehannes, maar wel graag hobbyen.... Kunnen de mensen met Agesa 1.1.9 ervaring even kort samenvatten:

1) Is de FCLK nu hoger in te stellen zonder mega veel tunen (zal allicht wat moeten tunen). Misschien iemand een algemene tip (voltage settings en/of timings) als start. Draai nu al op 1800FCLK stabiel met 1.1.0 bij stock voltages.
2) Bij deze Agesa dus de hogere neg offsets in de Curve Optimizer, right? Kom je uiteindelijk ook verder (hogere boosts?)
3) Clock Tuner 2 (beta 2) of met de hand? (als die al vrijelijk te downloaden is...)

Heb het topic gevolgd, maar een korte resumé wordt zeer gewaardeerd

[neox387]

ParaWM schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 19:41:
[...]

Je had gelijk, eerder dan verwacht. Nieuwe bios op de site voor de X570 Tomahawk! Update to ComboAM4PIV2 1.1.9.0, versie 7C84v153(Beta version).

Nu de vraag om te flashen of niet. Hij is nog beta, en wil geen gehannes, maar wel graag hobbyen.... Kunnen de mensen met Agesa 1.1.9 ervaring even kort samenvatten:

1) Is de FCLK nu hoger in te stellen zonder mega veel tunen (zal allicht wat moeten tunen). Misschien iemand een algemene tip (voltage settings en/of timings) als start. Draai nu al op 1800FCLK stabiel met 1.1.0 bij stock voltages.
2) Bij deze Agesa dus de hogere neg offsets in de Curve Optimizer, right? Kom je uiteindelijk ook verder (hogere boosts?)
3) Clock Tuner 2 (beta 2) of met de hand? (als die al vrijelijk te downloaden is...)

Heb het topic gevolgd, maar een korte resumé wordt zeer gewaardeerd

Nog geen 1.1.9.0 hier maar het feit dat dit bèta is.. De vorige 1.1.8.0 kan je ook als beta beschouwen, 1.2.0.0 zou pas echt als stable bestempeld worden.

In tegenstelling tot wat ik eerst dacht is het ook geen probleem om een bios downgrade te doen als de nieuwe versie je teveel problemen geeft.

1) zou inderdaad moeten gaan maar wel wat vsoc vddg voltages puzzel om geen whea errors te krijgen endan ram ook nog tenzij je xmp hebt dat 3800-4000 doet bv, stock voltages hangt wat van bord/bios af

2) hangt ook weer van bord af bij Cidious zijn msi wel, echt hogere klok denk ik niet

3)clocktuner gratis eind januari, echter voor curve is het nog langer wachten op 2.1. Nu is het enkel nuttig als je koeling het toelaat of Pbo het niet goed doet om een hoge multicore boost in te stellen ivm hybrid oc

[ Voor 4% gewijzigd door neox387 op 05-01-2021 21:18 ]

[MrDucky]

neox387 schreef op dinsdag 5 januari 2021 @ 19:07:
[...]


Mooi mooi hoe doe je dat? Waarschijnlijk met Google zal ik het ook wel vinden..

Ik heb dit gevolgd https://www.google.com/se...&sourceid=chrome&ie=UTF-8

echter kreeg ik toen 2 logo's die overlapte. vervolgens heb ik hier uefitool gedownload: https://github.com/LongSoft/UEFITool/releases
Versie 0.28
Vervolgens op text logo gezocht en die allemaal veranderd.

DOE DIT OP EIGEN RISICO! IK BEN NIET VERANTWOORDELIJK VOOR ALS JE JE BORD BRICKED!

[DaLoona]

Goed, weer bezig geweest met verder finetunen van mijn systeem. Ander geheugen gekocht: G-Skill F4-4000C18D-16GTZR, want de rek was er wel uit, uit mijn G-Skill Flare-X 3200MHz C14.
Wilde dus niet booten op DOCP en dat had ik ook niet verwacht eerlijk gezegd, want dan zou mijn fclk op 2000Mhz lopen en dat schijnt op dit moment nog wel tricky te zijn.
Heb het stabiel op 3733MHz, bij een respectabel voltage van 1.4V.


Echter krijg ik met geen mogelijkheid GDM disabled. Ik heb deze https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md handleiding geprobeerd en de Ryzen DRAM calculator en zelf lopen spelen met diverse timings, maar het wil niet lukken, ongeacht wat ik probeer eindigt het altijd in een no-boot als ik GDM disable.
Wellicht iemand hier nog ideeën?

Verder krijg ik het geheugen ook niet op 3800MHz, dat resulteert gelijk in een no-boot, als ik de fclk op 1900MHz zet of in een fclk van 950Mhz, als ik de boel op auto laat. Wellicht een BIOS issue? Het is tenslotte de eerste BIOS die uit is voor de Ryzen 5xxx serie op mijn bordje. AGESA versie kan ik zo gauw niet vinden, maar de BIOS is van 3-12-2020, dus ik denk de laatst beschikbare versie.

Edit: Het betreft hier uiteraard Samsung B-die

[ Voor 10% gewijzigd door DaLoona op 06-01-2021 14:33 ]

[neox387]

DaLoona schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 14:22:
Goed, weer bezig geweest met verder finetunen van mijn systeem. Ander geheugen gekocht: G-Skill F4-4000C18D-16GTZR, want de rek was er wel uit, uit mijn G-Skill Flare-X 3200MHz C14.
Wilde dus niet booten op DOCP en dat had ik ook niet verwacht eerlijk gezegd, want dan zou mijn fclk op 2000Mhz lopen en dat schijnt op dit moment nog wel tricky te zijn.
Heb het stabiel op 3733MHz, bij een respectabel voltage van 1.4V.
[Afbeelding]

Echter krijg ik met geen mogelijkheid GDM disabled. Ik heb deze https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md handleiding geprobeerd en de Ryzen DRAM calculator en zelf lopen spelen met diverse timings, maar het wil niet lukken, ongeacht wat ik probeer eindigt het altijd in een no-boot als ik GDM disable.
Wellicht iemand hier nog ideeën?

Verder krijg ik het geheugen ook niet op 3800MHz, dat resulteert gelijk in een no-boot, als ik de fclk op 1900MHz zet of in een fclk van 950Mhz, als ik de boel op auto laat. Wellicht een BIOS issue? Het is tenslotte de eerste BIOS die uit is voor de Ryzen 5xxx serie op mijn bordje. AGESA versie kan ik zo gauw niet vinden, maar de BIOS is van 3-12-2020, dus ik denk de laatst beschikbare versie.

Edit: Het betreft hier uiteraard Samsung B-die

Volgens de regel snelheid / timing komt 3200c14 zelfs iets hoger uit zal ook bdie geweest zijn?

Maar is natuurlijk nooit zeker of ram dat niet xmp 4000+ is het ook kan halen.

Smu 56.37 is zowiezo 1.1.0.0 patch c denk ik, voor hogere fclk is het wachten op 1.1.9.0/1.2.0.0

En ram snelheid/timing compatibiliteit kan ook veranderen met bios dusja nog even wachten voor 2000/4000

[MrDucky]

Ik snap geen snars van de dram calculator. zodra ik alleen de eerste 5 timings overneem boot mijn systeem al niet meer...

[DaLoona]

neox387 schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 14:52:
[...]


Volgens de regel snelheid / timing komt 3200c14 zelfs iets hoger uit zal ook bdie geweest zijn?

Ja ook dat is B-die, maar dat stond al op 1,41V bij 3400MHz en 3600MHz kreeg ik niet stabiel op een fatsoenlijk voltage.

MrDucky schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 16:21:
Ik snap geen snars van de dram calculator. zodra ik alleen de eerste 5 timings overneem boot mijn systeem al niet meer...

Voltage verhoogt? Juiste soort geheugen ingegeven ( Hynix, B-die, Micron, etc)? Juiste generatie cpu /chipset ingevoerd?
Verder klokt niet al het geheugen lekker over.

[ Voor 6% gewijzigd door DaLoona op 06-01-2021 16:39 ]

[MrDucky]

Hynix CJR, voltage idd verhoogd volgens de calculator

[DaLoona]

Je kan het eens proberen met die link die ik van een post uit deze thread heb: https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md

Edit:
Hopelijk hoeven we niet lang te wachten tot we 2000MHz fclk kunnen proberen: https://www.guru3d.com/ne...es-fclk-oc-stability.html

AMD heeft Agesa 1.1.9.0 officieel vrijgegeven.

[ Voor 44% gewijzigd door DaLoona op 06-01-2021 17:15 ]

[watercoolertje]

DaLoona schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 16:40:
Je kan het eens proberen met die link die ik van een post uit deze thread heb: https://github.com/integr.../master/DDR4%20OC%20Guide.

Bedoel je deze wel werkende link:
https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md

[DaLoona]

watercoolertje schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 17:12:
[...]

Bedoel je deze wel werkende link:
https://github.com/integr...ster/DDR4%20OC%20Guide.md

OH crap ja, ik zie het nu pas

Edit:

Aangepast, bedankt

[ Voor 6% gewijzigd door DaLoona op 06-01-2021 17:16 ]

[TweakerVincent]

Ik heb zojuist een master gigabyte 570 besteld bij azerty. Eerst gebeld omdat ik rev 1.2 wil hebben maar ze schijnen niet te weten welke ik krijg??? Lekker dan ik moest hem maar terugsturen (met eigen kosten en gedoe). Dit gaat toch nergens over? Ik mag hopen dat ik in 2021 gewoon rev 1.2 krijg?

[DaLoona]

TweakerVincent schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 21:26:
Ik heb zojuist een master gigabyte 570 besteld bij azerty. Eerst gebeld omdat ik rev 1.2 wil hebben maar ze schijnen niet te weten welke ik krijg??? Lekker dan ik moest hem maar terugsturen (met eigen kosten en gedoe). Dit gaat toch nergens over? Ik mag hopen dat ik in 2021 gewoon rev 1.2 krijg?

Hopen mag altijd, maar er is geen garantie dat je hem krijgt.
Als een bedrijf simpelweg weinig van die bordjes verkoopt, gaan ze die echt niet weggooien, omdat er een nieuwe revisie uit is, dat is domweg kapitaal vernietiging.
Wellicht verkopen ze die op den duur wat goedkoper, maar wegdoen of omruilen met de fabrikant zit er echt niet in.
Ze kunnen inderdaad wel wat beter uitzoeken en vermelden wat voor een revisie ze hebben en uitleveren, dit staat als het goed is op de pakbonnen die ze krijgen van de fabrikant en vaak ook op de doos.

Edit:
En vaak worden er pas nieuwe besteld als de oude bijna uitverkocht zijn, dus misschien heb je geluk, maar je kan dus ook gewoon pech hebben en een oudere revisie krijgen.
Wil je er zeker van zijn dat je wel de juiste revisie krijgt, zou ik eerst eens wat gaan rondbellen bij andere shops en kijken of één van die wel de juiste revisie kan leveren en die bij Azerty annuleren.

[ Voor 32% gewijzigd door DaLoona op 07-01-2021 03:57 ]

[srekaewt]

DaLoona schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 16:40:
Hopelijk hoeven we niet lang te wachten tot we 2000MHz fclk kunnen proberen: https://www.guru3d.com/ne...es-fclk-oc-stability.html

AMD heeft Agesa 1.1.9.0 officieel vrijgegeven.

Nieuwe Asus beta 1602 bios is al beschikbaar voor strix b550-f gaming met 1.1.9.0 support.

[hjvg]

gisteren eindelijk mijn nieuwe pc in elkaar gezet.ben van een ryzen 7 2700x naar ryzen 5 5600x gegaan.

had verwacht dat de nieuwe ryzen 5 toch nog wel wat hoger scoorde dan de oude ryzen 7 maar dat valt even tegen.

oude syteem


nieuwe systeem


daarnaast zit ik nog met een ander probleem van mijn moederbord de Asus Tuf gaming B550-plus
er zit een behoorlijke ruis op de microfoon ingang. front panel geprobeerd back panel geprobeerd en zeelfs front pannel los gekopeld van het moederbord maar de ruis blijft.
andere mensen op discord beschreven het als het lijkt dat je in een vliegtuig zit. met de asus noise cancelling is het weg te krijgen maar ja dat zou toch eigenlijk niet moeten.
daarnaast is met alle windows instellingen max dus microfoon boos +30 de microfoon nog steeds aan de zachte kant

[watercoolertje]

hjvg schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 09:12:
gisteren eindelijk mijn nieuwe pc in elkaar gezet.ben van een ryzen 7 2700x naar ryzen 5 5600x gegaan.

had verwacht dat de nieuwe ryzen 5 toch nog wel wat hoger scoorde dan de oude ryzen 7 maar dat valt even tegen.

Vergeet niet dat je naar een lager gepositioneerd model bent gegaan met minder cores/threads!

Daarnaast kan het zijn dat PBO niet aan staat? Weet niet hoe dat op de 2700x zit maar mogelijk staat het nu niet aan?

[hjvg]

watercoolertje schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 09:15:
[...]

Vergeet niet dat je naar een lager gepositioneerd model bent gegaan met minder cores/threads!

Daarnaast kan het zijn dat PBO niet aan staat? Weet niet hoe dat op de 2700x zit maar mogelijk staat het nu niet aan?

PBO stond inderdaad nog niet aan leverde 200 punten op op CPU score

[MrDucky]

Je CPU score is hoger dan je oude CPU score? Dus je cpu presteert iets beter. Ik zou zelf is kijken in echte games of je meer FPS haalt en dan vooral CPU intensieve games natuurlijk.

[AtlAntA]

TweakerVincent schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 21:26:
Ik heb zojuist een master gigabyte 570 besteld bij azerty. Eerst gebeld omdat ik rev 1.2 wil hebben maar ze schijnen niet te weten welke ik krijg??? Lekker dan ik moest hem maar terugsturen (met eigen kosten en gedoe). Dit gaat toch nergens over? Ik mag hopen dat ik in 2021 gewoon rev 1.2 krijg?

De 1.2 is al sinds de zomer vorig jaar uit. De 1.0 borden zijn heel snel uitgefaseerd dus ik zou me geen zorgen maken als ik jou was. Ik heb de mijne in september besteld bij megekko en heb gewoon de 1.2 versie gekregen.

Het enige (gedocumenteerde) verschil wat ik toen kon vinden was dat de 1.0 geen thunderbolt header heeft maar wel de traces ervoor. De 1.1 heeft wel een TB header en ondersteund sneller (van 4400mhz naar 5200mhz) geheugen en wat er dan op de 1.2 verandert is weet ik niet. Het kan ook best zijn dat ze bepaalde onderdelen ergens anders goedkoper (ander serienummer) konden krijgen en daarom een revisie hebben uitgebracht. Komt er op neer dat nieuwer niet per se beter is.

[TweakerVincent]

AtlAntA schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 14:21:
[...]


De 1.2 is al sinds de zomer vorig jaar uit. De 1.0 borden zijn heel snel uitgefaseerd dus ik zou me geen zorgen maken als ik jou was. Ik heb de mijne in september besteld bij megekko en heb gewoon de 1.2 versie gekregen.

Het enige (gedocumenteerde) verschil wat ik toen kon vinden was dat de 1.0 geen thunderbolt header heeft maar wel de traces ervoor. De 1.1 heeft wel een TB header en ondersteund sneller (van 4400mhz naar 5200mhz) geheugen en wat er dan op de 1.2 verandert is weet ik niet. Het kan ook best zijn dat ze bepaalde onderdelen ergens anders goedkoper (ander serienummer) konden krijgen en daarom een revisie hebben uitgebracht. Komt er op neer dat nieuwer niet per se beter is.

Ik heb de 1.2 gelukkig net ontvangen Schijnt een hoop gefixt te zijn las ik ergens. En las ook dat er veel problemen met dit board waren dus wilde echt geen oudere rev.

[AtlAntA]

TweakerVincent schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 17:23:
[...]

Ik heb de 1.2 gelukkig net ontvangen Schijnt een hoop gefixt te zijn las ik ergens. En las ook dat er veel problemen met dit board waren dus wilde echt geen oudere rev.

Oh echt waar? Mag ik weten waar je dat gelezen hebt? Ben erg nieuwsgierig wat er nog meer verandert is.

[TweakerVincent]

AtlAntA schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 19:41:
[...]


Oh echt waar? Mag ik weten waar je dat gelezen hebt? Ben erg nieuwsgierig wat er nog meer verandert is.

Geen idee meer waar. Wel een hoop sites met issues met dit bord.

[JeroenNietDoen]

Ik heb deze week mijn Asus X570-E bios geflashed van versie 1405 naar 3001 opdat ik zoiets had van wil ik er een ZEN3 inproppen dan istie up-to-date. Mijn geheugen wil sindsdien niet meer via DOCP op 3600Mhz. Goed, stond ook niet op QVL. Dus setje Corsair LPX 3600C18 gekocht wat wel op de QVL van mijn moederbord staat maar ook dat wil niet via DOCP aan de praat komen. Constant reboots of een loop bij boot. Zet ik alles op auto, dus 3200MHz, werkt alles als een zonnetje.

Wat zoekwerk op reddit en rog.com levert meerdere klachten op m.b.t. Asus borden en DOCP na een bios update sinds ongeveer afgelopen zomer, oplossingen daarentegen....

Heeft iemand suggesties om mijn geheugen toch op 3600MHz te krijgen

[jgj82]

TweakerVincent schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 20:09:
[...]

Geen idee meer waar. Wel een hoop sites met issues met dit bord.

Vast wel, zijn er ook een hoop verkocht!
Ik heb mijn Master v1.0 gekocht op 7 juli '19, en ik heb echt elke BIOS geprobeerd met wisselende resultaten. En toch: Altijd voorspelbaar weer tot leven te wekken nadat ik weer eens een OC verprutste of foute beta-BIOS probeerde. En prima stabiel te krijgen. Ik denk ook dat een hoop ellende komt omdat mensen slecht compatibel geheugen proberen te gebruiken of dat hun OC toch niet zo stabiel is als ze denken...

Niet het beste bord wat ik ooit in handen gehad heb, maar zeker niet slecht.

[Cidious]

jgj82 schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 22:29:
[...]


Vast wel, zijn er ook een hoop verkocht!
Ik heb mijn Master v1.0 gekocht op 7 juli '19, en ik heb echt elke BIOS geprobeerd met wisselende resultaten. En toch: Altijd voorspelbaar weer tot leven te wekken nadat ik weer eens een OC verprutste of foute beta-BIOS probeerde. En prima stabiel te krijgen. Ik denk ook dat een hoop ellende komt omdat mensen slecht compatibel geheugen proberen te gebruiken of dat hun OC toch niet zo stabiel is als ze denken...

Niet het beste bord wat ik ooit in handen gehad heb, maar zeker niet slecht.

Ik had zelf een X570 Pro WiFi en alleen maar gedonder. Elke bios update was weer instabiel. En cold boot issues. Vaak switchte hij automatisch naar de 2e bios zonder enige aanleiding. Met standaard Crucial rev E mem...

Overgestapt naar X570 Unify en voor de hele Zen 2 generatie pijnvrij gedraaid. Deze problemen waren ook niet uniek voor alleen de Pro WiFi. De Master, Elite etc hadden er allemaal last van. En QC issues. Veel borden moesten RMA. Eerste generatie X570 vak Gigabyte waren niet geweldig. En dat blijft uit de vele revisies die er uit zijn voorgekomen.

[cyberhank]

AtlAntA schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 19:41:
[...]


Oh echt waar? Mag ik weten waar je dat gelezen hebt? Ben erg nieuwsgierig wat er nog meer verandert is.

Heb ook de 1.2 en draait als een zonnetje in mijn setup (zie signature); heb me aardig ingelezen voordat ik m'n setup heb samengesteld en ik snap de verhalen over "veel problemen" met dit bord ook niet zo, eerlijk gezegd...

[Cidious]

cyberhank schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 19:44:
[...]

Heb ook de 1.2 en draait als een zonnetje in mijn setup (zie signature); heb me aardig ingelezen voordat ik m'n setup heb samengesteld en ik snap de verhalen over "veel problemen" met dit bord ook niet zo, eerlijk gezegd...

1.2... 1.0 was heel ander verhaal..

[AtlAntA]

cyberhank schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 19:44:
[...]

Heb ook de 1.2 en draait als een zonnetje in mijn setup (zie signature); heb me aardig ingelezen voordat ik m'n setup heb samengesteld en ik snap de verhalen over "veel problemen" met dit bord ook niet zo, eerlijk gezegd...

Ik heb aan het begin wel net als @Cidious wat vage problemen gehad met de dual bios feature. Om onverklaarbare reden werd vanuit een cold boot soms uit de backup bios gestart en heel soms zelfs na een simpele restart. Het vervelende is dat als je beide biossen standaard op advanced view hebt staan je niet echt in 1 oogopslag kan zien welke versie je nu aan het bewerken bent. Ook geeft de bios nergens even een melding dat ie nu vanuit bios 1 of 2 gestart is. Dus ik heb de de dual bios feature uitgezet en sindsdien totaal geen problemen. Ik vermoed dat de cold boot problemen die je veel leest ook zijn 'op te lossen' door dual bios uit te schakelen.

Al met al ben ik wel erg tevreden over dit bord. Hij presteert prima en doet wat ie moet doen. Ik ben veel met beta biossen aan het spelen en dat gaat allemaal zoals het hoort. De biossen zelf zijn wat van wisselende kwaliteit en ik denk dat de grootse achilleshiel van GB is met deze generatie borden. Sommige bugs (slome bios als CSM support uitstaat bijvoorbeeld) zitten er al lang in en worden niet eens als bug bestempeld door hun dev team. Andere bugs (USB2.0 stutter) is pas enkele beta's terug deels opgelost en zit er al sinds release in.

[neox387]

AtlAntA schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 10:52:
[...]


Ik heb aan het begin wel net als @Cidious wat vage problemen gehad met de dual bios feature. Om onverklaarbare reden werd vanuit een cold boot soms uit de backup bios gestart en heel soms zelfs na een simpele restart. Het vervelende is dat als je beide biossen standaard op advanced view hebt staan je niet echt in 1 oogopslag kan zien welke versie je nu aan het bewerken bent. Ook geeft de bios nergens even een melding dat ie nu vanuit bios 1 of 2 gestart is. Dus ik heb de de dual bios feature uitgezet en sindsdien totaal geen problemen. Ik vermoed dat de cold boot problemen die je veel leest ook zijn 'op te lossen' door dual bios uit te schakelen.

Al met al ben ik wel erg tevreden over dit bord. Hij presteert prima en doet wat ie moet doen. Ik ben veel met beta biossen aan het spelen en dat gaat allemaal zoals het hoort. De biossen zelf zijn wat van wisselende kwaliteit en ik denk dat de grootse achilleshiel van GB is met deze generatie borden. Sommige bugs (slome bios als CSM support uitstaat bijvoorbeeld) zitten er al lang in en worden niet eens als bug bestempeld door hun dev team. Andere bugs (USB2.0 stutter) is pas enkele beta's terug deels opgelost en zit er al sinds release in.

Ctrl alt f6 voor lagere resolutie maar snellere bios navigatie met die CSM bug

[Cidious]

AtlAntA schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 10:52:
[...]


Ik heb aan het begin wel net als @Cidious wat vage problemen gehad met de dual bios feature. Om onverklaarbare reden werd vanuit een cold boot soms uit de backup bios gestart en heel soms zelfs na een simpele restart. Het vervelende is dat als je beide biossen standaard op advanced view hebt staan je niet echt in 1 oogopslag kan zien welke versie je nu aan het bewerken bent. Ook geeft de bios nergens even een melding dat ie nu vanuit bios 1 of 2 gestart is. Dus ik heb de de dual bios feature uitgezet en sindsdien totaal geen problemen. Ik vermoed dat de cold boot problemen die je veel leest ook zijn 'op te lossen' door dual bios uit te schakelen.

Al met al ben ik wel erg tevreden over dit bord. Hij presteert prima en doet wat ie moet doen. Ik ben veel met beta biossen aan het spelen en dat gaat allemaal zoals het hoort. De biossen zelf zijn wat van wisselende kwaliteit en ik denk dat de grootse achilleshiel van GB is met deze generatie borden. Sommige bugs (slome bios als CSM support uitstaat bijvoorbeeld) zitten er al lang in en worden niet eens als bug bestempeld door hun dev team. Andere bugs (USB2.0 stutter) is pas enkele beta's terug deels opgelost en zit er al sinds release in.

Wat mij vooral irriteerde was dat destijds elke bios update weer opnieuw instabiliteit introduceerde met dezelfde settings en dat ik telkens opnieuw moest stabiliseren. En ik kwam van een B450M Mortar die daar totaal geen last van had. De X570 Pro WiFi was enorm inconsistent met settings en sommige settings bleven plakken of wilden niet activeren. Dat met random reboots, dual bios ongein maakt het voor mij gewoon de druppel om het ding de deur uit te doen. Terug naar MSI bios op de Unify en geen probleem van bios naar bios. Overigens had ik voor de B450M Mortar een Gigabyte B450M DS3H welke ook drama was en niet 3200 XMP wilde draaien.

Ik kan niet oordelen over de huidige staat van de Gigabyte borden. Ik vermoed dat de vernieuwde revisie met nieuwere bios versies veel hebben verbeterd intussen maar die bittere nasmaak is nog niet verdwenen. Was echt een dramatisch slechte ervaring met beide gigabyte borden. Gigabyte heeft mij verloren als klant voor hun moederborden. Maar dat is puur persoonlijk zoals ik hierboven omschrijf.

Als ik een uitstap naar een andere bios de MSI bios zou maken nu dan zou dat ASUS zijn. Terwijl ik die borden voor zen 2 totaal niet interessant vond destijds.

Elke gen gewoon even kijken hoe het ervoor staat. Reviews lezen en in de forums rondhangen.

[TweakerVincent]

Ik zoek mij rot, Gigabyte MASTER 570 gisteren succesvol geinstalleerd, alleen wat ik doe ik met de noise en tempsensor. Manual zegt daar niks over, moet ik die allemaal los in de case hangen (meshify 2 XL)? Ook op site gigabyte wordt er over gesproken (pin jumper eraf enzo), maar nergens hoe die in je case moet?

Of kan je hem varieeren en diverse plekken meeten? Maar hoe zet je hem dan vast?

[Bschnitz]

JeroenNietDoen schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 21:53:
Ik heb deze week mijn Asus X570-E bios geflashed van versie 1405 naar 3001 opdat ik zoiets had van wil ik er een ZEN3 inproppen dan istie up-to-date. Mijn geheugen wil sindsdien niet meer via DOCP op 3600Mhz. Goed, stond ook niet op QVL. Dus setje Corsair LPX 3600C18 gekocht wat wel op de QVL van mijn moederbord staat maar ook dat wil niet via DOCP aan de praat komen. Constant reboots of een loop bij boot. Zet ik alles op auto, dus 3200MHz, werkt alles als een zonnetje.

Wat zoekwerk op reddit en rog.com levert meerdere klachten op m.b.t. Asus borden en DOCP na een bios update sinds ongeveer afgelopen zomer, oplossingen daarentegen....

Heeft iemand suggesties om mijn geheugen toch op 3600MHz te krijgen

3001 was buggy en is van de site gehaald. Gebruik 3002.

[JeroenNietDoen]

Bschnitz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 19:11:
[...]

3001 was buggy en is van de site gehaald. Gebruik 3002.

Vandaag terug geflashed naar 1407. Draait weer prima!

[DaLoona]

JeroenNietDoen schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 21:53:
Ik heb deze week mijn Asus X570-E bios geflashed van versie 1405 naar 3001 opdat ik zoiets had van wil ik er een ZEN3 inproppen dan istie up-to-date. Mijn geheugen wil sindsdien niet meer via DOCP op 3600Mhz. Goed, stond ook niet op QVL. Dus setje Corsair LPX 3600C18 gekocht wat wel op de QVL van mijn moederbord staat maar ook dat wil niet via DOCP aan de praat komen. Constant reboots of een loop bij boot. Zet ik alles op auto, dus 3200MHz, werkt alles als een zonnetje.

Wat zoekwerk op reddit en rog.com levert meerdere klachten op m.b.t. Asus borden en DOCP na een bios update sinds ongeveer afgelopen zomer, oplossingen daarentegen....

Heeft iemand suggesties om mijn geheugen toch op 3600MHz te krijgen

Zelf aan de gang gaan met de Ryzen DRAM calculator of deze handleiding, uit deze thread.

Mijn DOCP wilde ook niet werken (maar dat is omdat het 4000MHz geheugen is en dit is nu eenmaal tricky nog bij Ryzen).

[ Voor 3% gewijzigd door DaLoona op 09-01-2021 20:38 ]

[Numeo]

Bschnitz schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 19:11:
[...]

3001 was buggy en is van de site gehaald. Gebruik 3002.

ik zie 3001 nog op de site? 3001 werkte bij mij stabiel (al had ik problemen met corsair ram in het begin) sinds is g.skill (amd ready) gebruik geen problemen meer.

[Tijgertje]

Nog andere eigenaren van een 5800X die last hebben van nogal hoge temperaturen? Draai hier een H115i Pro en nog zonder overclock tikt deze al de 90* aan met CineBench.

Tijdens het gamen hangen de temperaturen tussen de 70 en 80, terwijl er een load is van pak hem beet 35-40%

[DaLoona]

Tijgertje schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 22:44:
Nog andere eigenaren van een 5800X die last hebben van nogal hoge temperaturen? Draai hier een H115i Pro en nog zonder overclock tikt deze al de 90* aan met CineBench.

Tijdens het gamen hangen de temperaturen tussen de 70 en 80, terwijl er een load is van pak hem beet 35-40%

Zo hoog heb ik niet. Ik heb max 59 - 63°C met een Arctic Liquid Freezer II 280, tijdens gamen en 75°C tijdens CB23 runs.

Edit:
Of ik moet echt hele intensieve games draaien welke alle threads aan het werk zetten (NFS heat), die tikt de 78°C wel aan dan (2560*1440, Ultra settings).

Maar het is nu eenmaal een heethoofd en is ook niet gek, 8 cores op een teeny tiny die samen gepakt, welke allen op een beste snelheid rennen.

Edit 2:

Probeers een een negatieve off-set op je Vcore, dat helpt ook al wat.

[ Voor 29% gewijzigd door DaLoona op 09-01-2021 23:02 ]

[braek]

Hallo,

Vandaag een nieuw systeem in elkaar gestoken met Ryzen 5800X en RTX 3070.

Ik heb ongeveer deze temperaturen:

• idle: 35 °C
• load (files downloaden): 40-45 °C
• load (Doom 2016): 60 °C, max 69 °C

Zijn die temperaturen een beetje OK? Lang geleden dat ik zelf nog een syteem heb gemaakt.

De CPU cooler is een Noctua NH-U12A.

[DaLoona]

braek schreef op zondag 10 januari 2021 @ 03:27:
Hallo,

Vandaag een nieuw systeem in elkaar gestoken met Ryzen 5800X en RTX 3070.

Ik heb ongeveer deze temperaturen:

• idle: 35 °C
• load (files downloaden): 40-45 °C
• load (Doom 2016): 60 °C, max 69 °C

Zijn die temperaturen een beetje OK? Lang geleden dat ik zelf nog een syteem heb gemaakt. :-)

De CPU cooler is een Noctua NH-U12A.

Dat zijn prima temperaturen voor die cpu met die koeler.

[MrDucky]

braek schreef op zondag 10 januari 2021 @ 03:27:
Hallo,

Vandaag een nieuw systeem in elkaar gestoken met Ryzen 5800X en RTX 3070.

Ik heb ongeveer deze temperaturen:

• idle: 35 °C
• load (files downloaden): 40-45 °C
• load (Doom 2016): 60 °C, max 69 °C

Hou je temps nog even in de gaten met andere workloads want je hebt uitzonderlijk lage temperaturen voor jouw cpu!
Zijn die temperaturen een beetje OK? Lang geleden dat ik zelf nog een syteem heb gemaakt. :-)

De CPU cooler is een Noctua NH-U12A.

[braek]

Waren nog maar mijn eerste vaststellingen na 2 uur gebruik van de computer. Vandaag ga ik nog meer testen.

[Tijgertje]

DaLoona schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 22:56:
[...]

Zo hoog heb ik niet. Ik heb max 59 - 63°C met een Arctic Liquid Freezer II 280, tijdens gamen en 75°C tijdens CB23 runs.

Edit:
Of ik moet echt hele intensieve games draaien welke alle threads aan het werk zetten (NFS heat), die tikt de 78°C wel aan dan (2560*1440, Ultra settings).

Maar het is nu eenmaal een heethoofd en is ook niet gek, 8 cores op een teeny tiny die samen gepakt, welke allen op een beste snelheid rennen.

Edit 2:

Probeers een een negatieve off-set op je Vcore, dat helpt ook al wat.

Had alles gewoon op default staan, verder niks gewijzigd. Voltage schoot alle kanten op, zelfs naar de 1.5V. Inmiddels vastgezet op 1.2V met 4.6MHz. Blijft nu met benchen op max 76-78 en gamen nu 50-55 graden.

Vanaf 4.7MHz flinke problemen. minimaal 1.425V nodig om deze te kunnen draaien. Verbaasd mij dus dat er een overclock nodig is om de standaard boost te halen van 4.7GHz

[ Voor 7% gewijzigd door Tijgertje op 10-01-2021 15:56 ]

[Bschnitz]

Numeo schreef op zaterdag 9 januari 2021 @ 22:28:
[...]


ik zie 3001 nog op de site? 3001 werkte bij mij stabiel (al had ik problemen met corsair ram in het begin) sinds is g.skill (amd ready) gebruik geen problemen meer.

https://rog.asus.com/moth...ming-model/helpdesk_bios/

staat toch echt 3002.

[neox387]

Tijgertje schreef op zondag 10 januari 2021 @ 15:52:
[...]


Had alles gewoon op default staan, verder niks gewijzigd. Voltage schoot alle kanten op, zelfs naar de 1.5V. Inmiddels vastgezet op 1.2V met 4.6MHz. Blijft nu met benchen op max 76-78 en gamen nu 50-55 graden.

Vanaf 4.7MHz flinke problemen. minimaal 1.425V nodig om deze te kunnen draaien. Verbaasd mij dus dat er een overclock nodig is om de standaard boost te halen van 4.7GHz

Standaard boost is gespecifieerd voor 1 core voor de 5800x 4.7ghz en daar zal die stock zelfs overgaan tot 4850 ish geloof ik 2 a 4 core 100% load zit dan misschien rond die 4.7.

1.5v spikes is normale werking, max safe voor 1ccx cpus all core 1.35v zoiets dacht ik als het al te coolen valt..

Er is ook nog een verschil in lichte / heavy loads AVX en hoeveel % elke core load krijgt, stock/Pbo regeld dus wel een hele boel wat je neutraliseert met een manuele Clock waar je mogelijks enkel op een totaal van 70%+ cpu load effectief hogere prestaties haalt, maar wel stabiel op clock/volt blijft natuurlijk, en voor games gaat het inderdaad niet zoveel uitmaken.

Kan je bv testen met CB advanced en benchen op verschillend threats. 100% single of multi bench is ook niet realistisch voor games

Probleem is wel dat de cpus heel jumpy zijn kwa voltage / temp en fan curve storend kan werken. Custom loop met zo een coolant temp sensor voor fan curve ipv cpu temp ziet er wel iets mooi uit

YouTube: Every Watercooled PC Needs This

[devmeneer]

5600x met Gigabyte b550i Aorus Pro Ax (bios versie F11) hier:

- PBO: Advanced
- PBO Limits: Motherboard
- PBO Scalar: Auto
- Curve Optimizer: Negative 30 All cores
- Max CPU Boost Clock Override: 0mhz

Tijdens benchmark zijn temps rond de 64, idle 35.

Cinebench R20:


Kan de curve optimizer op 0 zetten en max cpu boost clock override waarschijnlijk rond de 300 voor wat extra performance, maar heb liever lage temps (en noise) en sustained 4.6ghz boost op alle cores d.m.v. undervolt.

[ParaWM]

Dit weekend Agesa 1.1.9.0 geprobeerd voor de 5800X op de X570 Tomahawk. Eigenlijk geen verandering ten opzichte van de vorige bios. Nog steeds op rond de 4700 MC boost (soms iets meer, soms iets minder, afhankelijk van de benchmark) en SC 5ghz. Ook de FCLK lijkt niet verbeterd.

Curve Optimizer alle cores getuned op resp; -25/-15/-20/-20/-25/-25/-18/-30 met een +150mhz clock offset. Rest op Auto. Het is wel net als de vorige keer dat ik uiteindelijk uit kom op een identieke MC boost als met PBO volledig op Auto. Alleen dan nu 150mhz meer single core. Maximale temp zo'n 75°C in Prime95. Je vraagt je af waar je het voor doet

Ook (voor het eerst) wat gespeeld met de PPT/TDC/EDC limits. Verhogen van std 142W/95A/140A naar "Motherboard" 500/210/280 laat de CPU zo'n 166W en 155A gebruiken, maar geeft slechts 25-40mhz meer MC boost, ten koste van 3-8°C (afhankelijk van de benchmark). Verlagen naar 125/85/125 geeft zo'n 60-80mhz minder MC boost, en de temperatuur daalt 6-10°C. Temp is prachtig zoals die is, dus laat dat lekker op Auto staan.

De hoop om het geheugen nu eindelijk op 4000MT/2000FCLK te krijgen was ook vrij snel vervlogen. Hij loopt best op FCLK2000, maar nog steeds veel WHEA errors. Nog even gespeeld met wat voltages, maar mocht niet baten. Op 3800MT wil hij om één of andere reden pertinent niet booten, welke timings of voltage ik ook er tegenaan gooi. Heb hem nu wel heel strak op 3733. Liep hiervoor op 3600 14-15-15-30, dus ik hou mezelf voor dat ik toch nog wat winst heb geboekt dit weekend. (Was waarschijnlijk op de vorige bios ook wel gelukt )

R15: 274/2711
R20: 644/6280
R23: 1656/16197
CPU-Z: 693.3 / 7002
Geekbench 5: 1734 / 11953

[WilliamP]

Ik ben dit weekend bezig geweest met het bouwen van mijn nieuwe systeem met een 5900X en een MSI X570 tomahawk mobo.

Nu probeer ik mijn systeem te booten en begint het EZ debug lampje VGA te branden en heb totaal geen beeld.

volgens MSI geeft het lampje dat de GPU kapot/niet aanwezig is. Klopt het dat ik mijn systeem niet kan booten zonder videokaart?

Ik heb geen GPU op het moment, ik wacht op mijn 3080

Alvast bedankt!

[neox387]

WilliamP schreef op zondag 10 januari 2021 @ 19:43:
Ik ben dit weekend bezig geweest met het bouwen van mijn nieuwe systeem met een 5900X en een MSI X570 tomahawk mobo.

Nu probeer ik mijn systeem te booten en begint het EZ debug lampje VGA te branden en heb totaal geen beeld.

volgens MSI geeft het lampje dat de GPU kapot/niet aanwezig is. Klopt het dat ik mijn systeem niet kan booten zonder videokaart?

Ik heb geen GPU op het moment, ik wacht op mijn 3080

Alvast bedankt!

Er zit geen gpu in de cpu soc dus ja dat gaat niet werken, tijdelijke gt710 kopen

[WilliamP]

neox387 schreef op zondag 10 januari 2021 @ 19:45:
[...]


Er zit geen gpu in de cpu soc dus ja dat gaat niet werken, tijdelijke gt710 kopen

Oke mooi, ik was even bang dat ik een defect onderdeel had oid. De gpu komt hopelijk deze of volgende week binnen, nog even geduld hebben dus Thanks!

[braek]

Ondertussen enkele uurtjes aan het gamen geweest met de 5800X. De maximum temperatuur dat de CPU daarbij gehaalt heeft was (volgens het tooltje Core Temp) 73°C. Dat lijkt mij nog altijd aan de lage kant? Het ging over Doom 2016 en GTA 5 in 1440p.

[ Voor 9% gewijzigd door braek op 10-01-2021 20:43 ]

[ParaWM]

braek schreef op zondag 10 januari 2021 @ 20:39:
Ondertussen enkele uurtjes aan het gamen geweest met de 5800X. De maximum temperatuur dat de CPU daarbij gehaalt heeft was (volgens het tooltje Core Temp) 73°C. Dat lijkt mij nog altijd aan de lage kant? Het ging over Doom 2016 en GTA 5 in 1440p.

Gamen geeft niet de hoogste temps normaal gesproken. Speel zelf geen doom.

[DaLoona]

Zag net dat er ook een (beta)bios voor mijn bordje uit is. Maar heb het nu zo goed voor elkaar op 3733MHz:


Dat ik nog even wacht met flashen en weer aan de gang moet gaan met alles uitvogelen en testen.
Ik hoop stiekem wel dat ik gewoon DOCP kan gebruiken van mijn 4000MHz DIMM's en dan de timings alleen wat strakker hoef te zetten.
Maar zoals @ParaWM al zei, lijkt fclk niet verbeterd. Dus ik wacht wel even op mijn volgende weekend denk ik, ben voorlopig tevreden nu.

Nog een sidenote. Ben heel toevallig op een goede test terechtgekomen om te kijken of je geheugen overklok stabiel is en dit gaat raar klinken, maar World of Warcraft is zo picky met geheugen settings ben ik achter gekomen, dat dat echt een goede test is. In bepaalde benches was de overklok stabiel, maar na enkele minuten WoW al gelijk een "read memory acces violation" en dus toch blijkbaar geen geheel stabiele overklok of net op het randje.
Dus als een Memtest nu aangeeft error free te zijn, ook maar even een sessie WoW erbij van een paar uur om er zeker van te zijn .

Edit:
ZenTimings geeft bij mij geen VDIMM weer, maar dat is 1.47V

[ Voor 3% gewijzigd door DaLoona op 10-01-2021 21:19 ]

[AtlAntA]

braek schreef op zondag 10 januari 2021 @ 20:39:
Ondertussen enkele uurtjes aan het gamen geweest met de 5800X. De maximum temperatuur dat de CPU daarbij gehaalt heeft was (volgens het tooltje Core Temp) 73°C. Dat lijkt mij nog altijd aan de lage kant? Het ging over Doom 2016 en GTA 5 in 1440p.

Core Temp niet gebruiken. Is al een hele tijd niet geüpdate en leest daardoor zen3 niet goed uit. Beter is hwinfo.

[Numeo]

Bschnitz schreef op zondag 10 januari 2021 @ 16:20:
[...]


https://rog.asus.com/moth...ming-model/helpdesk_bios/

staat toch echt 3002.

ik zie staan 3202 (beta versie) en 3001 (samen met de oudere bios versies) als ik de expand all link klik.

[Bschnitz]

Numeo schreef op zondag 10 januari 2021 @ 23:48:
[...]


ik zie staan 3202 (beta versie) en 3001 (samen met de oudere bios versies) als ik de expand all link klik.

Ah ja, ik bedoel 3201. Die was verwijderd. Maar 3001 was ook erg slecht.

[srekaewt]

Wat ervaringen na meerdere dagen tweaken met Asus laatste beta bios 1602 (Agesa 1.9.0.0), vergeleken met bios 1401 (Agesa 1.1.0.0 C).

Ondanks dat ik WHEA errors krijg (bus/interconnect) is het systeem stabiel, en performt het naar verwachting en zonder hiccups op 2000 FCLK. WHEA errors zijn direct te linken met clocks en FCLK snelheid. Als ik PBO en CO uitschakel verdwijnen de errors. Ook als ik FCLK ol 1900 instel zijn de errors verdwenen.

Ik heb het geheugen nu iets conservatiever ingesteld met voltage rond 1.5v wat nu een Aida latency geeft van ca 52ns.

Vergelijking van de bios versies

• Beide zijn stabiel met de juiste settings in gaming, y-cruncher en CB.
• Performance in SOTR is substantieel verbeterd met 1602. 3% hogere framerates. Ik zie hetzelfde in Horizon Zero Dawn. Ik vraag me af of 1401 in PCIE 3.0 modus draaide..
• 1401 gaf minder WHEA errors. De frequentie is niet veel anders, maar 1602 genereert errors in bulk, soms 101 ineens.
• 1602 heeft minder hoog vsoc voltage nodig, 1.1v is voldoende voor FCLK 2000. Ook heeft t voltage geen of minder invloed op WHEA errors dan bij 1401. 1401 wilde niet eens booten onder 1.14v.
• 1602 heeft een hoger VDD IOD nodig, minimaal rond de 1v. Bij lagere waarden krijg ik audio cracking en mouse freezes. Op 1401 was .95v voldoende.

Downclocken van BCLK frequentie heeft invloed op WHEA errors.

Wellicht obvious maar ik heb niet eerder met de BCLK gespeeld omdat Asus in een eerdere bios core boosting uitschakelde bij een BCLK anders dan 100. De enige optie was dan een fixed all core OC en in de praktijk geeft PBO OC met CO betere resultaten.

In 1602 kun je nu de BCLK aanpassen (zelfs tot achter de komma) met instandhouding van de boosts. wat weer wat extra mogelijkheden biedt om een hogere FCLK te bereiken, bijvoorbeeld door de BCLK iets te underclocken.

EDIT bovenstaande werkt alleen als he BCLK omlaag klokt! Boven de 100 wordt de boosting volledig uitgeschakeld

Ik ontdekte deze verandering doordat ik aan het kijken was of BCLK op auto een ander resultaat gaf dan 100. Op auto zijn alle WHEA errors verdwenen, terwijl ik op 100 een hele batch errors krijg. Op auto wordt in bios 1602 een underclock van 3 Mhz toegepast en draait de BCLK op 97 Mhz. Bizar!

Dit kan flinke instabiliteit veroorzaken. Wanneer ik bijvoorbeeld spread spectrum inschakel, en de BCLK dus een beetje schommelt tot onder 97 Mhz, post het systeem niet meer, of krijg ik een enorm trage schermopbouw van boven naar beneden. De vidiokaart heeft dus meer nodig in dat geval.

4 sticks b-die op 2000 Mhz

Het blijft een uitdaging om 4 sticks b-die op 4000MT te draaien omdat het richting de max van de topologie van het moederbord lijkt te gaan.

Ik had veel (cold) boot problemen waarbij het mobo niet meer zelf herstelde en een bios reset de enige oplossing was. Dit had waarschijnlijk te maken met TCWL die ik 2 lager had ingesteld dan TCL. Tot 1966Mhz ging dat prima. De oplossing lijkt te zijn deze te verhogen. Met beide op 16 start het systeem ook na meerder uren direct op.

Edit: net nadat ik dit schrijf heb ik een cold boot issue. T blijft dus op t randje.

[ Voor 3% gewijzigd door srekaewt op 25-01-2021 14:41 ]

[SinergyX]

Ik heb aantal weken de 5800x setup, gigantische upgrade vanaf mijn oude systeem maar ik kan maar weinig 'echte' oplossingen vinden over die korte burst-temperatuur spikes van de CPU. Even iets downloaden, browser opstarten, of die eerste paar seconde van een game, schiet de temperature van de CPU voor een paar seconde naar ~60-70 graden om daarna weer terug te gaan.

Ik heb een AIO cooler (X63), fans op CPU_1 en CPU_2 (add), maar de delay die ik op die headers kan instellen is maximaal 1,5 seconde, resultaat is nog steeds een fanspeed die van ~20% naar 60% schiet en kort erna weer naar ~20-30%.

Zover ik nu lees is dit echt een 'ryzen dingetje', maar het is wel irritant dat mijn AIO water amper in temperatuur omhoog gaat tijdens zo'n korte spike, maar de fans wel meteen los gaan. Andere optie is de 2 radiator fans op case aansluitingen te zetten, maar dat lijkt me ook niet echt efficient.

Hoe hebben jullie de AIO's aangesloten?

[DaLoona]

SinergyX schreef op maandag 11 januari 2021 @ 08:43:
Ik heb aantal weken de 5800x setup, gigantische upgrade vanaf mijn oude systeem maar ik kan maar weinig 'echte' oplossingen vinden over die korte burst-temperatuur spikes van de CPU. Even iets downloaden, browser opstarten, of die eerste paar seconde van een game, schiet de temperature van de CPU voor een paar seconde naar ~60-70 graden om daarna weer terug te gaan.

Ik heb een AIO cooler (X63), fans op CPU_1 en CPU_2 (add), maar de delay die ik op die headers kan instellen is maximaal 1,5 seconde, resultaat is nog steeds een fanspeed die van ~20% naar 60% schiet en kort erna weer naar ~20-30%.

Zover ik nu lees is dit echt een 'ryzen dingetje', maar het is wel irritant dat mijn AIO water amper in temperatuur omhoog gaat tijdens zo'n korte spike, maar de fans wel meteen los gaan. Andere optie is de 2 radiator fans op case aansluitingen te zetten, maar dat lijkt me ook niet echt efficient.

Hoe hebben jullie de AIO's aangesloten?

Ik heb een Arctic Liquid Freezer II 280 en heb gewoon de fancurve in BIOS aangepast. Ik heb mijn AIO op 70% tot 70°C staan (ding hoor je toch nauwelijks) en dan geleidelijk naar 100% op 85°C. Hierdoor heb ik geen last van fans die lopen te jojoën, bij die korte "bursts".

Edit:
Verder heb ik op mijn 5800X een kleine undervolt en daarnaast ook de PBO curve optimizer nog aangepast. Hierdoor is het nu een vrij rustig systeem.

[ Voor 5% gewijzigd door DaLoona op 11-01-2021 09:37 ]

[ParaWM]

SinergyX schreef op maandag 11 januari 2021 @ 08:43:
Ik heb aantal weken de 5800x setup, gigantische upgrade vanaf mijn oude systeem maar ik kan maar weinig 'echte' oplossingen vinden over die korte burst-temperatuur spikes van de CPU. Even iets downloaden, browser opstarten, of die eerste paar seconde van een game, schiet de temperature van de CPU voor een paar seconde naar ~60-70 graden om daarna weer terug te gaan.

Ik heb een AIO cooler (X63), fans op CPU_1 en CPU_2 (add), maar de delay die ik op die headers kan instellen is maximaal 1,5 seconde, resultaat is nog steeds een fanspeed die van ~20% naar 60% schiet en kort erna weer naar ~20-30%.

Zover ik nu lees is dit echt een 'ryzen dingetje', maar het is wel irritant dat mijn AIO water amper in temperatuur omhoog gaat tijdens zo'n korte spike, maar de fans wel meteen los gaan. Andere optie is de 2 radiator fans op case aansluitingen te zetten, maar dat lijkt me ook niet echt efficient.

Hoe hebben jullie de AIO's aangesloten?

Zelfde als degene hierboven, fixed. Maar dat is meer vanwege dat ik consistente benchmark getallen wil. Tussen de 45c en 85c altijd op 75% (altijd dus). Ook een arctic 280.

[SinergyX]

DaLoona schreef op maandag 11 januari 2021 @ 09:33:
[...]


Ik heb een Arctic Liquid Freezer II 280 en heb gewoon de fancurve in BIOS aangepast. Ik heb mijn AIO op 70% tot 70°C staan (ding hoor je toch nauwelijks) en dan geleidelijk naar 100% op 85°C. Hierdoor heb ik geen last van fans die lopen te jojoën, bij die korte "bursts".

Edit:
Verder heb ik op mijn 5800X een kleine undervolt en daarnaast ook de PBO curve optimizer nog aangepast. Hierdoor is het nu een vrij rustig systeem.

Aah tot 70 graden had ik nog niet geprobeerd, 70% fanspeed om mijn X63 is behoorlijk wat blaasgeluid, maar snap het principe erachter, fanspeed tot X graden vaste snelheid, daarboven pas omhoog. Gaan we dat eens proberen, dank

[AtlAntA]

SinergyX schreef op maandag 11 januari 2021 @ 08:43:
Ik heb aantal weken de 5800x setup, gigantische upgrade vanaf mijn oude systeem maar ik kan maar weinig 'echte' oplossingen vinden over die korte burst-temperatuur spikes van de CPU. Even iets downloaden, browser opstarten, of die eerste paar seconde van een game, schiet de temperature van de CPU voor een paar seconde naar ~60-70 graden om daarna weer terug te gaan.

Ik heb een AIO cooler (X63), fans op CPU_1 en CPU_2 (add), maar de delay die ik op die headers kan instellen is maximaal 1,5 seconde, resultaat is nog steeds een fanspeed die van ~20% naar 60% schiet en kort erna weer naar ~20-30%.

Zover ik nu lees is dit echt een 'ryzen dingetje', maar het is wel irritant dat mijn AIO water amper in temperatuur omhoog gaat tijdens zo'n korte spike, maar de fans wel meteen los gaan. Andere optie is de 2 radiator fans op case aansluitingen te zetten, maar dat lijkt me ook niet echt efficient.

Hoe hebben jullie de AIO's aangesloten?

Ik heb een hele tijd een x52 gebruikt en had de fan speed gekoppeld aan water temperatuur met de pomp op een vast RPM met de cam software. Weet niet of dat ook met de x63 kan? Je moest de fans (iirc) wel aansluiten op de header die uit de pomp komt voordat de cam software het uit kan lezen.

Je kan ook nog argus monitor gebruiken om al je fans aan te sturen. Deze software kan ook je water temperatuur van de nzxt aios uit lezen.

Je fans moeten het water koelen bij een aio en niet de cpu dus ik zou sws nooit de fan speed aan cpu temp koppelen. Dat is net zoals je beschrijft zeer irritant gedrag.

Voor pomp snelheid zou ik een snelheid uitzoeken die je qua geluid nog goed kan verdragen.

[Baiko]

Afgelopen zaterdag ook maar eens aan mijn 5950x build begonnen in combinatie met een Asus x570 Gaming-E. Eigenlijk altijd Intel processors gehad, dus AMD is nieuw voor mij.

Even aan het spelen geweest met PBO, opzich boost die aardig naar 4990mhz. Maar de idle temps zijn erg irritant, bij het openen van Youtube schieten te temps al naar 45-65c, full load met CineBench R20 ~80c. Fans van mijn z73 die random omhoog gaan, vrij irritant. CPU lijkt ook niet veel lager te klokken dan ~3.4ghz. Volgens mij normaal PBO gedrag? Betreft een NZXT Z73 koeler.

Voor nu het Windows power plan maar even op "Power Save" gezet en de idle temperaturen zijn ~34c. Zet ik hem op balanced/high performance dan fluctueert de CPU als een gek met de meest simpele taken.

Even handmatig een OC gedaan met Ryzen Master, 1.3v op 4600Mhz all core lijkt "Cinebench R20" stabiel te zijn, temperatuur komt niet boven de 74c uit. Haal hiermee ook hogere multi-core scores dan met PBO aan, single-core wat lager.

[Kanarie]

Baiko schreef op maandag 11 januari 2021 @ 17:05:
Maar de idle temps zijn erg irritant, bij het openen van Youtube schieten te temps al naar 45-65c, full load met CineBench R20 ~80c. Fans van mijn z73 die random omhoog gaan, vrij irritant.

Stuur je radiator fans op basis van liquid temperatures, niet op basis van CPU temperature. Kan je instellen in de NZXT software.

Baiko schreef op maandag 11 januari 2021 @ 17:05:
CPU lijkt ook niet veel lager te klokken dan ~3.4ghz.

In Ryzen Master kun je beter zien hoe idle je processor is.

[neox387]

O wist niet dat je op nzxt aio liquid temp ook kon uitlezen, gaat dat ook met een arctic freezer of hebben die dat niet?

[Swizzler24]

SinergyX schreef op maandag 11 januari 2021 @ 08:43:
Ik heb aantal weken de 5800x setup, gigantische upgrade vanaf mijn oude systeem maar ik kan maar weinig 'echte' oplossingen vinden over die korte burst-temperatuur spikes van de CPU. Even iets downloaden, browser opstarten, of die eerste paar seconde van een game, schiet de temperature van de CPU voor een paar seconde naar ~60-70 graden om daarna weer terug te gaan.

Ik heb een AIO cooler (X63), fans op CPU_1 en CPU_2 (add), maar de delay die ik op die headers kan instellen is maximaal 1,5 seconde, resultaat is nog steeds een fanspeed die van ~20% naar 60% schiet en kort erna weer naar ~20-30%.

Zover ik nu lees is dit echt een 'ryzen dingetje', maar het is wel irritant dat mijn AIO water amper in temperatuur omhoog gaat tijdens zo'n korte spike, maar de fans wel meteen los gaan. Andere optie is de 2 radiator fans op case aansluitingen te zetten, maar dat lijkt me ook niet echt efficient.

Hoe hebben jullie de AIO's aangesloten?

Had hetzelfde probleem. Had hier tevens last van op mijn 3700X. Ik heb toentertijd op advies van een kennis de maximale prestaties processor of iets dergelijks aangepast in het power management systeem van 100 naar 99%. Dit scheelt enorm qua temps. Give it a try.

[TheDeeGee]

Gaat lekker hier met die blauwe schermen heel de dag.

Geen idee waar ik naar kijk ook, is het probleem het geheugen of de CPU?



Ryzen 7 5800X
Asus ROG Strix B550-E Gaming
HyperX Fury Black HX436C17FB3K4/32

BIOS is 1401, met 1602 hetzelfde probleem.

Als het aan het geheugen ligt gaat het mooi retour met een screenshot en log van MemTest erbij. En dan schaf ik een kit aan die op de QVL lijst van mijn moederbord staat.

[ Voor 29% gewijzigd door TheDeeGee op 12-01-2021 01:12 ]

[Cidious]

Agesa 1.2.0.0!!!

Let's GOOOOOO!

[neox387]

Cidious schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 10:11:
[Afbeelding]

Agesa 1.2.0.0!!!

Let's GOOOOOO!

GB zou eindelijk deze week met nieuwe bios komen, hopelijk ook ineens 1.2.0.0 dan

[Cyrus The Virus]

Cidious schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 10:11:
[Afbeelding]

Agesa 1.2.0.0!!!

Let's GOOOOOO!

Voornamelijk bugfixes en cleanup van 1.1.9.0

best wel wat mensen met reboots:

https://www.overclock.net...whea-and-reboots.1774627/

al 10 dagen geen reboots gehad met alles default en XMP uit.

[ Voor 18% gewijzigd door Cyrus The Virus op 12-01-2021 10:46 ]

[neox387]

Cyrus The Virus schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 10:27:
[...]


Voornamelijk bugfixes en cleanup van 1.1.9.0

best wel wat mensen met reboots:

https://www.overclock.net...whea-and-reboots.1774627/

GB heeft nog ineens geen 1.1.9.0 dusja en die reboots zijn al van in het begin probleem, zou eigenlijk eerst proberen Pbo disabled ram op 3200 om te zien of het dan nog gebeurd.. Dat kan op vsoc 1 rest op 900 np.

Die whea cache errors heb ik maar op 1 bios gezien waar het mogelijk was om 1900-2000+ te booten voor de rest is er een Wall op 1867 voor men bord maar wel geen whea errors.

Maar blijft wel een zielige zaak dat dit allemaal zo beta is, leuk voor amd dat ze terug meekunnen maar toch minder ellende met Intel

[ Voor 9% gewijzigd door neox387 op 12-01-2021 10:51 ]

[Cidious]

Stabiel.

Er is een duidelijk verschil tussen:

1.1.0.0 C - 1.1.8.0
en
1.1.9.0 - 1.2.0.0

Namelijk; de oudere bios versies hadden EDC standaard locked op 130A en nieuwere bios versies doen 200A zonder dat ik dat zelf aanpas. Levert hogere multi op maar ook hogere temps. Alles nog steeds onder 70 voor mij dus geen probleem. Maar goed om in de gaten te houden voor mensen die zich afvragen waarom alles nu heter wordt met latere bios versies.

Zelfde settings. PBO Limits = AUTO

A82:


A86:

[watercoolertje]

Cidious schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 11:20:
Namelijk; de oudere bios versies hadden EDC standaard locked op 130A en nieuwere bios versies doen 200A zonder dat ik dat zelf aanpas.

Ik gebruikte altijd de motherboard limieten dus die waren al hoger, maar wel raar dat de standaard setting zo wordt aangepast, de stock koeler kan dat volgens mij helemaal niet handelen

Vanavond maar even proberen, toch wel blij met die Unify, hoewel die BIOSen allemaal wel hun issues hebben (wat volgens mij meer aan AMD ligt) is die wel als 1 van de eerdere aan de beurt met updates/beta's!

[Light21M]

Cidious schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 11:20:
Stabiel.

Er is een duidelijk verschil tussen:

1.1.0.0 C - 1.1.8.0
en
1.1.9.0 - 1.2.0.0

Namelijk; de oudere bios versies hadden EDC standaard locked op 130A en nieuwere bios versies doen 200A zonder dat ik dat zelf aanpas. Levert hogere multi op maar ook hogere temps. Alles nog steeds onder 70 voor mij dus geen probleem. Maar goed om in de gaten te houden voor mensen die zich afvragen waarom alles nu heter wordt met latere bios versies.

Zelfde settings. PBO Limits = AUTO

A82:
[Afbeelding]

A86:
[Afbeelding]

Ik vroeg me al af waarom de PBO limieten de temps niet meer lager hielden met de laatste bios.

[Tijgertje]

Cidious schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 10:11:
[Afbeelding]

Agesa 1.2.0.0!!!

Let's GOOOOOO!

Heb het gisteren aangezet, ging er zelfs op achteruit qua performance

[neox387]

Cidious schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 11:20:
Stabiel.

Er is een duidelijk verschil tussen:

1.1.0.0 C - 1.1.8.0
en
1.1.9.0 - 1.2.0.0

Namelijk; de oudere bios versies hadden EDC standaard locked op 130A en nieuwere bios versies doen 200A zonder dat ik dat zelf aanpas. Levert hogere multi op maar ook hogere temps. Alles nog steeds onder 70 voor mij dus geen probleem. Maar goed om in de gaten te houden voor mensen die zich afvragen waarom alles nu heter wordt met latere bios versies.

Zelfde settings. PBO Limits = AUTO

A82:
[Afbeelding]

A86:
[Afbeelding]

Hogere edc op 1.1.8.0 geeft bij mij eigenlijk lagere CB multi en meer watt/temp dan het limiteren

[MrDucky]

@DaLoona Ik ben ook is begonnen met memoc of althans strakkere timings op 3600MHz proberen te krijgen omdat FCLK 1800MHz mooi stabiel is. Ik lees veel verschillende dingen over GDM (gear down mode) sommige mensen zweren bij disabled en CR op 1T andere zeggen aan houden en lagere timings. Weet jij hier misschien meer over?

[DaLoona]

@MrDucky
GDM enabled zorgt voor hogere geheugen snelheid en betere stabiliteit. Uitzetten zorgt voor lagere latency en zou een snelheid winst opleveren in applicaties, maar de meningen daarover zijn verdeeld. Echter kan het behoorlijk tricky zijn om GDM uit te zetten als je al strakke timings hebt. Sommige kitjes doen het met gemak, andere ben je lang bezig om het stabiel te krijgen, als het überhaupt al lukt.
Het ligt er geheel aan wat je wilt. Als je van het hele memory oc gedoe houdt, dan kan het je ding zijn om het te proberen, maar als je gewoon een leuke snelheid hebt, met redelijk strakke timings, zou ik het lekker zo laten en al helemaal als je al CR 1T draait.

Edit:
Lees er hier meer over : https://community.amd.com...emory-timings/ba-p/415729

[ Voor 14% gewijzigd door DaLoona op 12-01-2021 20:37 ]

[neox387]

MrDucky schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 16:46:
@DaLoona Ik ben ook is begonnen met memoc of althans strakkere timings op 3600MHz proberen te krijgen omdat FCLK 1800MHz mooi stabiel is. Ik lees veel verschillende dingen over GDM (gear down mode) sommige mensen zweren bij disabled en CR op 1T andere zeggen aan houden en lagere timings. Weet jij hier misschien meer over?

1t - > gdm >2t

Gdm is dus een soort 1.5t omdat het schakeld tussen 1 en 2t wat stabieler kan zijn.

Het draait ook sommige timings aan halve snelheid en daarom rond het af naar boven om een even getal te bekomen zoals tCL tCWL tRTP tWR

Dus stel dat 3600c14 niet wilt lukken zit je met gdm vast en moet je zakken naar CL16 terwijl met gdm off CL15 misschien nog wel mogelijk is

Boven 3800 begin het ook moeilijk te worden om nog gdm off te draaien, hangt natuurlijk ook af of je ram het al wilt doen zelfs op 3600..

Ram overclock is wel een gevaarlijk beestje om stabiel te dopen

[DaLoona]

neox387 schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 20:44:
[...]


Dus stel dat 3600c14 niet wilt lukken zit je met gdm vast en moet je zakken naar CL16 terwijl met gdm off CL15 misschien nog wel mogelijk is

Dat komt uit zal als dit dus:


In bios staat ingegeven: 15-15-15-15-30-46, maar omdat GDM enabled is wordt er bovenstaand van gemaakt, 16-15-15-15-30-46. Maakt verder in snelheid en latency niet bijster veel uit, het scheelt ~0,5 - 1ns in latency

Edit:
Ik ben trouwens wel zo'n persoon die het blijft proberen om GDM uit te zetten, maar das meer omdat ik gewoon plezier heb in memory overklokken.

[ Voor 12% gewijzigd door DaLoona op 12-01-2021 22:27 ]

[neox387]

DaLoona schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 21:10:
[...]


Dat komt uit zal als dit dus:
[Afbeelding]

In bios staat ingegeven: 15-15-15-15-32-46, maar omdat GDM enabled is wordt er bovenstaand van gemaakt, 16-15-15-15-32-46. Maakt verder in snelheid en latency niet bijster veel uit, het scheelt ~0,5 - 1ns in latency

Edit:
Ik ben trouwens wel zo'n persoon die het blijft proberen om GDM uit te zetten, maar das meer omdat ik gewoon plezier heb in memory overklokken.

En hier men prentje van tijd geleden met gdm off

[YoupS]

Hi!
Ik heb ook een Ryzen3 build waar ik erg blij mee ben, maar nog niet 'af' is voor mij (qua boosts etc).

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 5950X Boxed	€ 906,90	€ 906,90
1	Moederborden	MSI MAG B550 Tomahawk	€ 169,-	€ 169,-
1	Videokaarten	Sapphire PULSE Radeon RX Vega56 8G HBM2	€ 599,99	€ 599,99
1	Behuizingen	Corsair Carbide 500R White	€ 0,-	€ 0,-
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 44,95	€ 44,95
1	Ventilatoren	Noctua NF-P12 redux-1300 PWM, 120mm	€ 12,90	€ 12,90
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC	€ 185,-	€ 185,-
1	Voedingen	Seasonic Focus PX-650	€ 121,50	€ 121,50
1	Solid state drives	Samsung 860 EVO 1TB	€ 104,90	€ 104,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.145,14

Het geheugen laat ik voor nu wat het is. M'n 5950x heb ik nog wel wat onzekerheden over.

Ik heb de Noctua fan als cpu-push, en de bijgeleverde Kaze Flex 1200 PWm als pull op de Mugen 5. Toch blijft het een aardig heethoofd. Hoe staat het bij jullie cc1 en cc2 temps bij testen?

Bij 10 minuten Prime95 haalt de CC1 de max van 90 graden , maar mijn CC2 blijft op 84 graden steken.
Bij 10 minuten CPU-Z gaat de CC1 tot 81,5 en CC2 tot 76,3. Het is in ieder geval consequent.
Is dit verschil iets normaals?

Noot: ik heb vanavond mijn cpu cooler opnieuw gemonteerd, zo strak dat de schroefjes niet strakker konden. De cpu cooler is dus niet scheef gemonteerd.

Dan nog wat benchscores:

Bench	Single	Multi
Cinebench 20	625	11335
CPU-Z	665	13041

Dit met PBO enabled, verder nog niks aangepast. Hebben jullie nog tips?

[ Voor 1% gewijzigd door YoupS op 12-01-2021 22:10 . Reden: Sommige zinnen wat verduidelijkt ]

[TweakerVincent]

Ik heb een gigabyte master 570 en een meshify 2 XL. Ik heb nu de fans aangesloten via de meshify fan hub (koppel je alles aan en dan 1 fan aan het moederbord (cpu).

Maar nu twijfel ik, wss kan ik beter alle fans los koppelen aan het moederbord, dan kan je wss veel meer monitoren en aansturen. Is deze aanname correct?

[watercoolertje]

TweakerVincent schreef op dinsdag 12 januari 2021 @ 21:59:
Ik heb een gigabyte master 570 en een meshify 2 XL. Ik heb nu de fans aangesloten via de meshify fan hub (koppel je alles aan en dan 1 fan aan het moederbord (cpu).

Maar nu twijfel ik, wss kan ik beter alle fans los koppelen aan het moederbord, dan kan je wss veel meer monitoren en aansturen. Is deze aanname correct?

Je kan meer regelen en uitlezen maar wat gaat het bieden? Ga je per fan een curve instellen?

Enige wat misschien handig is is als je 3 front fans hebt en 1 achter dan zou je in kunnen regelen dat die van achter wat sneller draait om te compenseren dat ie alleen is. Als dat je wens is kan je ook alleen die los regelen en de rest op de controller.

Maar 3 front fans op andere snelheden laten draaien lijkt me aardig overbodig

[ Voor 5% gewijzigd door watercoolertje op 13-01-2021 08:28 ]

[TweakerVincent]

watercoolertje schreef op woensdag 13 januari 2021 @ 08:27:
[...]

Je kan meer regelen en uitlezen maar wat gaat het bieden? Ga je per fan een curve instellen?

Enige wat misschien handig is is als je 3 front fans hebt en 1 achter dan zou je in kunnen regelen dat die van achter wat sneller draait om te compenseren dat ie alleen is. Als dat je wens is kan je ook alleen die los regelen en de rest op de controller.

Maar 3 front fans op andere snelheden laten draaien lijkt me aardig overbodig

Maar nu is cpu warmte bepalend voor snelheid fans. Stel dat ik een game speel waar cpu warmte laag is (komt vaak voor) en mijn gpu (3090) 100% draait dan zouden de fans ook 100% moeten draaien maar doen ze niet. Of zie ik dat verkeerd?

[watercoolertje]

TweakerVincent schreef op woensdag 13 januari 2021 @ 10:35:
[...]

Maar nu is cpu warmte bepalend voor snelheid fans. Stel dat ik een game speel waar cpu warmte laag is (komt vaak voor) en mijn gpu (3090) 100% draait dan zouden de fans ook 100% moeten draaien maar doen ze niet. Of zie ik dat verkeerd?

Nou ja of ze 100% moeten weet ik niet, dat hangt af van je fans, maar als je fans 100% moeten als je GPU 100% doet en je CPU 0% wat moeten je fans dan doen als je CPU en GPU 100% gebruikt worden? 200%

Helaas leest je moederbord niet je GPU temp uit (voor zover ik weet) om te gebruiken om de fancurves aan te passen. Dit is in Windows met een app vast te regelen maar niet in de BIOS, dan zou je iets flexibeler kunnen zijn.

Vergeet ook niet dat als je beetje goede fans/airflow hebt dat elke paar seconden alle lucht uit je kast wordt geblazen. Ook als je 2x zo veel warmte uit stoot is die warme lucht nog steeds in no time buiten (je kast)

[MrDucky]

Ook met MEM OC bezig geweest de afgelopen 2 dagen met dit als resultaat. Zou graag die latency nog iets naar beneden hebben maar dat lukt niet.

[PlaqueTerminato]

MrDucky schreef op woensdag 13 januari 2021 @ 12:03:
[Afbeelding]

Ook met MEM OC bezig geweest de afgelopen 2 dagen met dit als resultaat. Zou graag die latency nog iets naar beneden hebben maar dat lukt niet.

Waarom ga je niet naar 3800mhz? 5000 serie's kan dat bijna altijd wel aan.

[MrDucky]

Omdat ik nu fclk 1:1 heb met mem speed. En 1900mhz niet wil werken met deze bios.

[DaLoona]

MrDucky schreef op woensdag 13 januari 2021 @ 18:55:
Omdat ik nu fclk 1:1 heb met mem speed. En 1900mhz niet wil werken met deze bios.

Welk voltage gebruik je? Als je B-die hebt kan dat makkelijk 1.45 - 1.5V voor dagelijks gebruik aan.
Verder ben ik met die handleiding die ik een paar posts geleden gelinkt hebt (uit deze thread) best wel ver gekomen op 3733MHz, met erg strakke timings en maar 1.45V.

Edit:


Op 1.45V, alleen GDM disabled wil me niet lukken met dit setje op 3733MHz.

[ Voor 13% gewijzigd door DaLoona op 13-01-2021 19:14 ]

[MrDucky]

Ik heb Hynix CJR volgens mij dus geen B.Die. Ik gebruik gewoon 1.35 omdat Hynix CJR niet goed schaalt met voltage.

[jgj82]

TweakerVincent schreef op woensdag 13 januari 2021 @ 10:35:
[...]

Maar nu is cpu warmte bepalend voor snelheid fans. Stel dat ik een game speel waar cpu warmte laag is (komt vaak voor) en mijn gpu (3090) 100% draait dan zouden de fans ook 100% moeten draaien maar doen ze niet. Of zie ik dat verkeerd?

Prik die hub in één van de andere fan-poorten op je Mobo. Dan kun je andere sensoren gebruiken als referentie.
De CPU_Fan kun je alleen instellen als.... juist! CPU-fan.