Als de doorsnee-consument er al "van overtuigd" is (al ben ik daar ben nog niet zo zeker van) dat het nieuwe PS5-model slechter is dan is dat geheel de schuld van Sony.
Dan hadden ze deze revisie (m.i. enkel en alleen uit kostenoverwegingen) beter marketingtechnisch moeten begeleiden. Je kunt er vooraf al vanuit gaan dat YT'bers of andere onkundigen aan de haal gaan met of uit het verband trekken van deze revisie.
Ze hadden ook DF of GamerNexus kunnen benaderen om de warmteontwikkeling- en afvoer te onderzoeken en deze video's rondom de introductiedata van de hardwarerevisie laten verschijnen. Daarmee zou de discussie rondom deze revisie helemaal niet zijn ontstaan of heel (snel) ontkracht.
En dergelijk onderzoek door derden (DF, GamerNexus, etc.) zou helemaal geen probleem moeten vormen omdat de wijzigingen ruimschoots binnen de tolerantiegrenzen van de hardware zullen liggen.
Sony heeft geheel onnodig een probleem gecreëerd.
@Verwijderd @
Recon24 Ik ben het uiteraard eens dat normaliter een revisie stilzwijgend wordt doorgevoerd (enkel vanwege kostenreducties en zonder een noemenswaardig effect op de gebruikservaring) maar Sony had eerder last van problemen rondom de warmteproductie en de PS5 is relatief zwaar door de grote heatsink en een serieuze gewichtsbesparing kan dus vrijwel alleen daar vandaan komen.
En voor onkundige YT'ers, influencers enz. is heel gemakkelijk om deze aan elkaar te rijgen tot een enigszins coherent verhaal (met name voor een doorsnee consument of een vluchtige lezer of toehoorder) met de ontstane negatieve publiciteit als gevolg. En, m.i. had Sony dit - in dit specifieke geval rondom warmteproductie - kunnen verwachten en had daar op moeten anticiperen.
[
Voor 29% gewijzigd door
ariekanari op 01-09-2021 15:17
. Reden: (snel) ]