And to think they once said that computers would take away jobs.
:strip_icc():strip_exif()/u/179955/crop571e4d950dc84_cropped.jpeg?f=community)
In deze getallen zie je dat alle andere oorzaken redelijk overeenkomen met 2019 (kwartalen), zelfs met de extreme maatregelen zit je nog maar net aan de getallen zoals 2019.. Ik wil niet weten wat de getallen waren als er niets was gedaan...
Is een beetje rottig als er mensen met een vrij "simpele" botbreuk maar liggen dood te bloeden omdat de IC capaciteit bezet wordt door Covid19 gevallen...
owja en wat @IJzerlijm zegt
https://www.linkedin.com/in/coenversluis || http://www.judovianen.nl
Dat klopt allemaal wat je zegt; echter, kijk je puur cijfermatig naar de doden door Covid19 valt het allemaal wel mee. De vraag is dus; zijn de maatregelen / adviezen het waard?:
[...]
In deze getallen zie je dat alle andere oorzaken redelijk overeenkomen met 2019 (kwartalen), zelfs met de extreme maatregelen zit je nog maar net aan de getallen zoals 2019.. Ik wil niet weten wat de getallen waren als er niets was gedaan...
Is een beetje rottig als er mensen met een vrij "simpele" botbreuk maar liggen dood te bloeden omdat de IC capaciteit bezet wordt door Covid19 gevallen...
owja en wat @IJzerlijm zegt
Schiet tussen de palen en je scoort!
:strip_icc():strip_exif()/u/42463/gunther.jpg?f=community)
Het wordt al maanden geroeptoeterd als je vraagt waarom bij X wel, maar in de supermarkten niet 
"Er is niets aan de hand in supermarkten, ook al kun je daar geen afstand houden, er zijn geen clusters bekend. Niemand raakt besmet in de supermarkt enz. enz. enz. "
En nu wordt door de roep van influencers of social media wetenschappers (hoe je ze ook wilt noemen) - die zelf weigeren vrijwillig mondkapjes te dragen nota bene (toch Ab en consorten?) - het te heet onder de voeten van de heren en dames van het kabinet. En warempel, we moeten straks allemaal met een mondkapje naar de supermarkt
Maar let op, de plenaire zaal - waar iedereen tijdens de pauzes als een kip zonder kop tegen elkaar aanloopt en totaal geen afstand van elkaar houdt - valt hier natuurlijk buiten.
NIMBY zie ik Rutte en De Jonge al tegen elkaar zeggen terwijl ze de pisbak-etiquette negeren.
Wat.Een.Beleid.
Edit:
En even voor de duidelijkheid, het interesseert me geen drol verder of ik wel of geen mondkapje op moet. Maar dan wel iedereen en altijd. Gelijke monniken gelijke mondkappen. Maar zoals ik het verwacht zal het alleen verplicht worden voor 'de gewone burger'. En als het dan toch een 'prominent' is die zich niet aan de regels houdt, dan noemen we het een Grapperhausje en gaan we lachend verder.
"Er is niets aan de hand in supermarkten, ook al kun je daar geen afstand houden, er zijn geen clusters bekend. Niemand raakt besmet in de supermarkt enz. enz. enz. "
En nu wordt door de roep van influencers of social media wetenschappers (hoe je ze ook wilt noemen) - die zelf weigeren vrijwillig mondkapjes te dragen nota bene (toch Ab en consorten?) - het te heet onder de voeten van de heren en dames van het kabinet. En warempel, we moeten straks allemaal met een mondkapje naar de supermarkt
Maar let op, de plenaire zaal - waar iedereen tijdens de pauzes als een kip zonder kop tegen elkaar aanloopt en totaal geen afstand van elkaar houdt - valt hier natuurlijk buiten.
NIMBY zie ik Rutte en De Jonge al tegen elkaar zeggen terwijl ze de pisbak-etiquette negeren.
Wat.Een.Beleid.
Edit:
En even voor de duidelijkheid, het interesseert me geen drol verder of ik wel of geen mondkapje op moet. Maar dan wel iedereen en altijd. Gelijke monniken gelijke mondkappen. Maar zoals ik het verwacht zal het alleen verplicht worden voor 'de gewone burger'. En als het dan toch een 'prominent' is die zich niet aan de regels houdt, dan noemen we het een Grapperhausje en gaan we lachend verder.
[ Voor 19% gewijzigd door St@m op 30-09-2020 15:50 ]
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Valt wel mee?
ONDANKS de maatregelen zie ik nog een grote bult met overstefte, dan is mijn oordeel toch echt anders (zie links en duiding), dit kan je vind ik niet wegcijferen met "valt wel mee"https://www.cbs.nl/nl-nl/...evallen-zijn-er-per-week-
https://www.cbs.nl/nl-nl/...-dynamisch-regressiemodel
[ Voor 3% gewijzigd door N3oC op 30-09-2020 15:47 ]
https://www.linkedin.com/in/coenversluis || http://www.judovianen.nl
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Uhh deze cijfers geven toch aan dat het wel mee valt met de sterfte van covid19 met de maatregelen die zijn genomen?:
[...]
Valt wel mee?
https://www.cbs.nl/nl-nl/...evallen-zijn-er-per-week-
https://www.cbs.nl/nl-nl/...-dynamisch-regressiemodel
Schiet tussen de palen en je scoort!
6000+ doden zonder maatregelen (2000per week op piek) extra waarbij ik geen gooi durf te doen naar het aantal doden als we niets hadden gedaan... In totaal loop je met het aantal overlijdens nu 3 weken voor op vorig jaar.
Op dit moment in tijd (Aug/Sept) valt het idd nog mee! Hopelijk houden we dat zo met alle "nieuwe" maatregelen (nouja herhaling van eerst, maar hopelijk houden mensen zich er nu wel weer aan
) Nog een keer zo'n piek (die 3 weken minimaal doordreunt) gaat een nog groter gat slaan op alle vlakken (financieel, zorg, mentaal etc).
[ Voor 9% gewijzigd door N3oC op 30-09-2020 16:01 ]
https://www.linkedin.com/in/coenversluis || http://www.judovianen.nl
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
De bult is zonder maatregelen. De maatregelen zorgden ervoor dat het niet langer duurde. Als we (even hypothetisch) in februari maatregelen hadden genomen (thuiswerken, geen carnaval, etc) dan was deze piek er waarschijnlijk ook niet geweest.:
[...]
Valt wel mee?
https://www.cbs.nl/nl-nl/...evallen-zijn-er-per-week-
https://www.cbs.nl/nl-nl/...-dynamisch-regressiemodel
Dat je in februari met pek en veren was weggedragen bij het voorstellen van maatregelen parkeren we dan maar even
.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Euh? Volgens mij wil het kabinet helemaal niet, maar worden ze nu inderdaad volledig in de hoek gezet door zowel de burgemeesters als de oppositie... Inderdaad onder druk van publieke opinie.:
Het wordt al maanden geroeptoeterd als je vraagt waarom bij X wel, maar in de supermarkten niet
"Er is niets aan de hand in supermarkten, ook al kun je daar geen afstand houden, er zijn geen clusters bekend. Niemand raakt besmet in de supermarkt enz. enz. enz. "
En nu wordt door de roep van influencers of social media wetenschappers (hoe je ze ook wilt noemen) - die zelf weigeren vrijwillig mondkapjes te dragen nota bene (toch Ab en consorten?) - het te heet onder de voeten van de heren en dames van het kabinet. En warempel, we moeten straks allemaal met een mondkapje naar de supermarkt
Maar let op, de plenaire zaal - waar iedereen tijdens de pauzes als een kip zonder kop tegen elkaar aanloopt en totaal geen afstand van elkaar houdt - valt hier natuurlijk buiten.
NIMBY zie ik Rutte en De Jonge al tegen elkaar zeggen terwijl ze de pisbak-etiquette negeren.
Wat.Een.Beleid.
Edit:
En even voor de duidelijkheid, het interesseert me geen drol verder of ik wel of geen mondkapje op moet. Maar dan wel iedereen en altijd. Gelijke monniken gelijke mondkappen. Maar zoals ik het verwacht zal het alleen verplicht worden voor 'de gewone burger'. En als het dan toch een 'prominent' is die zich niet aan de regels houdt, dan noemen we het een Grapperhausje en gaan we lachend verder.
Ik kan er nog steeds met mijn hoofd niet bij dat we denken dat de oplossing voor het niet houden aan maatregelen is om meer maatregelen te nemen
Het interesseert mij persoonlijk ook geen reet of er wel of geen mondkapje nodig is; maar ik hou me volledig aan de regels verder. Van mij hoeft het niet, maar bij m'n wekelijkse tripje naar de bakker en slager zal ik hem op doen als het noodzakelijk wordt.
Enige effect zal denk ik zijn dat ik niet meer naar een restaurant of terras toe ga bij een verplichting. Dus in die zin draag ik niet meer bij aan de economie terwijl ik ook niet minder gevaar oplever.
[ Voor 4% gewijzigd door MikeyMan op 30-09-2020 16:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/649541/crop5ce060cbdb32c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Je bedoeld alle partijen in de 2e kamer ipv kabinet?:
En nu wordt door de roep van influencers of social media wetenschappers (hoe je ze ook wilt noemen) - die zelf weigeren vrijwillig mondkapjes te dragen nota bene (toch Ab en consorten?) - het te heet onder de voeten van de heren en dames van het kabinet. En warempel, we moeten straks allemaal met een mondkapje naar de supermarkt
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Er sterven per dag ongeveer 150 mensen aan kanker. Dat zijn er ongeveer 1000 per week. Mijn verhaal gaat niet over de extra doden ansich maar de vergelijking met bijvoorbeeld kanker of hart en vaat ziekten.:
[...]
6000+ doden zonder maatregelen (2000per week op piek) extra waarbij ik geen gooi durf te doen naar het aantal doden als we niets hadden gedaan... In totaal loop je met het aantal overlijdens nu 3 weken voor op vorig jaar.
Op dit moment in tijd (Aug/Sept) valt het idd nog mee! Hopelijk houden we dat zo met alle "nieuwe" maatregelen (nouja herhaling van eerst, maar hopelijk houden mensen zich er nu wel weer aan
Schiet tussen de palen en je scoort!
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Week 33: hittegolf >> 600 doden extra die week.:
[...]
Valt wel mee?
https://www.cbs.nl/nl-nl/...evallen-zijn-er-per-week-
https://www.cbs.nl/nl-nl/...-dynamisch-regressiemodel
Overigens:
Ook 500 extra/week
3 jaar eerder ook al een hoog aantal. Corona lijkt wel in een soort 3 jaars-cyclus van griepvarianten te vallen waartegen we geen of weinig opgebouwde weerstand hebben.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
En dat is voor mij al reden genoeg om zoiets simpels als een mondkapje op te zetten. Het is een zeer simpele methode om mogelijk besmettingen tegen te gaan. Ik zit persoonlijk vaak genoeg aan mijn gezicht, dat is met een mondkapje niet meer of minder. Als het aan de buitenkant van mijn mondkapje zit, zou ik het zeker binnen hebben gekregen als ik datzelfde mondkapje niet op heb.
Nogmaals, dat mondkapje is niet voor mij, maar voor anderen. Een mondkapje doet geen kwaad en je wordt er niet door onderdrukt door de overheid.
Een mondkapje is hier echt geen politiek statement, hoe kom je daar bij? Het enige wat een (politiek) statement is, is het het weigeren een mondkapje op te zetten. Ik en iedereen om mij heen dragen een mondkapje omdat verondersteld wordt dat het helpt. Ik woon in een swing state, dus er zitten hier zowel republicans als democrats om me heen. Heck, tegenover mij wonen er 2 die de Trump/Pence banner buiten hebben hangen en toch naar buiten stappen met een mondkapje op.Als je Democraat bent wel. Als je Republikein bent juist niet. Maar zo is dat al vanaf het begin geweest. Een mondkapje is daar vooral een politiek statement. Het is wel zo dat je niet moet vergeten dat veel mensen daar een stuk slimmer zijn dan de president zelf, oftewel je knut een bijeenkomst van Trump niet vergelijken met hoe het er verder in het land aan toe gaat. En dan heb je ook nog eens een enorm verschil in hoe de staten er mee omgaan.
Wat verder het grote culturele verschil is met de meeste andere landen is dat we hier een bewijs willen hebben en niet zomaar luisteren naar de baas. Wat trouwens precies de reden is waarom Nederlanders veelal zo gewenst zijn in het buitenland, we zijn zo'n beetje het enige volk waarbij het klootjesvolk de hoogste baas zonder problemen op een foute keuze zal wijzen
Tot er duidelijk, breedgedragen bewijs is dat een mondkapje meer kwaad dan goed doet zet ik hem op, daar doe ik niet zo moeilijk over. Dat maakt mij geen schaap dat zonder bewijs de overheid volgt, dat maakt mij iemand die, met de kennis van nu, zijn best doet om niemand te besmetten tegen een minimale prijs.
Nee... Onder druk van de kamer wordt er een dringend advies voor enkele regio's nu landelijk gemaakt...
Het moet eens ophouden dat overal zomaar een draai aan wordt gegeven
Ach ja, je hebt overal rare mensen. Laatst op vakantie was er ook een policy in het buitenzwembad. Er was een maximaal aantal mensen toegestaan. Als dat bereikt werd moesten degenen die het eerste waren gekomen eruit (met een minimum periode van 45 minuten zwemmen). Wij werden met ons gezin uit het zwembad gestuurd, terwijl een stel wat veel eerder was gekomen mocht blijven. Zij lagen nota bene alleen te bakken op een ligbed en wij waren met kleine kinderen aan het zwemmen.
Vervolgens mochten wij blijven en werd dat andere stel eruit gestuurd. Zet die 'mevrouw' daar even een grote bek op. Zij vond de regels nergens op slaan, niet nodig en ze waren per slot van rekening vaste campinggasten en wij waren 'maar gewone gasten'. Staat ze ons ook nog even voor rotte vis uit te maken, in het bijzijn van onze kinderen van 2 en 3 jaar oud.
Mevrouw droop pas af, nadat meerdere gasten haar lik op stuk gaven. Asociaal, egoïstisch volk
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Verwijderd
Ik weet wel wat ik zou doen
het gaat er om wat de grote massa zal doen. Mijn punt was juist dat de meeste niet durven om een ander aan te spreken op het gedrag. Zie de situatie die je zojuist schetst. Ben het helemaal met je eens dat we elkaar hierin moeten ondersteunen, want ben echt van mening dat we geen vergaande maatregelen nodig zouden hebben als iedereen zich aan de bestaande (en bewezen) regels zou houden.
Dat is het hem, je legt de vinger op de zere plek. Het gaat erom wat de grote massa gaat doen...maar die is beinvloedbaar, vergeet dat niet. Ik heb hier in de ochtend diverse voorbeelden van genoemd. Nu worden ze in mijn mening te veel beïnvloed door de "negatievelingen":
[...]
Ik weet wel wat ik zou doen
:strip_icc():strip_exif()/u/976151/crop5aa8d3fdbea46_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb medio mei al eens zo'n ervaring gehad toen ik een bejaarde aansprak op de regels die buiten tegen het winkelraam hingen, dat werd een discussie waarbij vervolgens een van toeten noch blazen wetende Faceboekmoeke uitstapte uit haar net geparkeerde auto en zich er in al haar domheid ook nog ff tegenaan begon te bemoeien. Waarbij ik dus diegene was die een grote bek kreeg van dat halve fossiel en nu ook nog een discussie met een Faceboekkoe moest afwimpelen. Uiteindelijk waren ze het er over eens dat ik de aso was en had ik er 2 nieuwe vriendinnen bij
Not...Gelukkig gaf de winkelier toen ik eenmaal binnen was en mijn verhaal deed over dat gedoe voor zijn deur mij groot gelijk en was dankbaar dat er iemand was die mensen aansprak op hun gedrag. Hij kan zijn tent wel sluiten mocht hij ziek worden of er iets uitbreekt onder zijn personeel. Hij heeft ook liever een volle winkel natuurlijk maar moet als zelfstandig ondernemer behalve aan zijn gezondheid ook aan zijn nering denken en heeft die huisregels niet voor niets nogal groot op zijn etalageruit hangen.
/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_exif()/u/337093/crop587271359a8e7.gif?f=community)
/u/703074/crop5db1dc81b4758_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Ik denk dat dit een mooi schoolvoorbeeld is. Boeit het je dat je 2 vrienden minder hebt, denk het niet? Maar je wordt wel gesteund door de winkelier op rationaal niveau en is jou handelen goedgekeurd en ondersteund. Kijk als een aso zich niet aan de regels houd en ook na aanspreken dat niet gaat doen, dan ga je natuurlijk niet door met bekvechten. Er zijn natuurlijk grenzen:
[...]
Ik heb medio mei al eens zo'n ervaring gehad toen ik een bejaarde aansprak op de regels die buiten tegen het winkelraam hingen, dat werd een discussie waarbij vervolgens een van toeten noch blazen wetende Faceboekmoeke uitstapte uit haar net geparkeerde auto en zich er in al haar domheid ook nog ff tegenaan begon te bemoeien. Waarbij ik dus diegene was die een grote bek kreeg van dat halve fossiel en nu ook nog een discussie met een Faceboekkoe moest afwimpelen. Uiteindelijk waren ze het er over eens dat ik de aso was en had ik er 2 nieuwe vriendinnen bij
Gelukkig gaf de winkelier toen ik eenmaal binnen was en mijn verhaal deed over dat gedoe voor zijn deur mij groot gelijk en was dankbaar dat er iemand was die mensen aansprak op hun gedrag. Hij kan zijn tent wel sluiten mocht hij ziek worden of er iets uitbreekt onder zijn personeel. Hij heeft ook liever een volle winkel natuurlijk maar moet als zelfstandig ondernemer behalve aan zijn gezondheid ook aan zijn nering denken en heeft die huisregels niet voor niets nogal groot op zijn etalageruit hangen.
Dat zou goed kunnen, ik weet echt niks van Gooise bejaarden, maar kan me een voorstelling maken
.Hier in de stad (Utrecht of Rotterdam waar ik vroeger zat) is het gewoon een kwestie van je emoties niet tonen. Zodra je geërgerd, boos of angstig overkomt ben je af. Met een kalm, vriendelijk praatje is het vrijwel altijd prima. Je zal altijd wel een uitzondering hebben, maar de meeste mensen gaan niet onnodig een confrontatie aan.
/u/2762/crop6086aefd668e4.png?f=community)
Weddenschappen gaan afsluiten op de uitkomst van het gevecht?
Ben zelf helemaal niet voornemens om iemand ooit aan te spreken op de coronaregels eerlijk gezegd.
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
/u/98444/Gear24.GIF?f=community)
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Dat maakt tegenwoordig niet meer uit. Iemand zegt iets, media geeft daar een draai aan. Iemand anders pakt daar twee worden uit en wordt er boos over.
Ja. Triest is het.:
[...]
Dat maakt tegenwoordig niet meer uit. Iemand zegt iets, media geeft daar een draai aan. Iemand anders pakt daar twee worden uit en wordt er boos over.
Ik heb dat deel van het debat gezien. Heerma van het CDA vroeg aan het kabinet te motiveren waarom zij bepaalde door het OMT benoemde maatregelen niet hadden overgenomen. Hij gaf daarbij als voorbeeld de avondklok.
:strip_icc():strip_exif()/u/65626/crop5e441ed581fc5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/57196/apple_logo_rainbow.jpg?f=community){kind=logo}
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Uiteraard, het 'ik heb toch niets te verbergen' argument moest er na 10 pagina's ook weer even worden bij gehaald
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
OK, ik hoor graag jouw plan om de verpreiding tegen te gaan.:
[...]
Uiteraard, het 'ik heb toch niets te verbergen' argument moest er na 10 pagina's ook weer even worden bij gehaald
And to think they once said that computers would take away jobs.
Horecabond: Kabinet moet nut mondkapjes beter onderbouwen https://www.nu.nl/economi...es-beter-onderbouwen.html (via @NUnl)
Nee dan dit...
Kabinet wil geen mondkapjesplicht. Worden door oppositie en burgemeesters bijkans gedwongen, en dan komt KHN weer met dit soort domme opmerkingen...
Kan iemand die lui een spreekverbod geven
Nee dan dit...
Kabinet wil geen mondkapjesplicht. Worden door oppositie en burgemeesters bijkans gedwongen, en dan komt KHN weer met dit soort domme opmerkingen...
Kan iemand die lui een spreekverbod geven
Dit topic is gesloten.