8 dagen heb ik hem zojuist niet horen zeggen m.b.t. IC opnames. Volgens mij ging dat over verpleegafdelingen. Gaf wel aan dat er tot 30% kortere ligduur was, maar dat dit deels ook toe te schrijven is aan jongere opnames.
Hij verklaarde de impact (of het gebrek) van de aerosolen perfect uit het ongerijmde. Dat vond ik tot nu toe het meest nuttige.:
[...]
8 dagen heb ik hem zojuist niet horen zeggen m.b.t. IC opnames. Volgens mij ging dat over verpleegafdelingen. Gaf wel aan dat er tot 30% kortere ligduur was, maar dat dit deels ook toe te schrijven is aan jongere opnames.
Heb de grafiek er niet bij gezien, liep lekker buiten in het zonnetje met de hond
Ik verzin het niet, het staat in de bron.
Okay ik ben ook gewoon in m'n lunchpauze op het werk even op de site van de telegraaf aan het kijkenHeb de grafiek er niet bij gezien, liep lekker buiten in het zonnetje met de hond
Noemen we de telegraaf al een bron tegenwoordig:
[...]
Ik verzin het niet, het staat in de bron.
[...]
Okay ik ben ook gewoon in m'n lunchpauze op het werk even op de site van de telegraaf aan het kijken
[ Voor 17% gewijzigd door MikeyMan op 22-09-2020 13:29 ]
In het NICE artikel stond vorige week 12,9 dagen. Een reductie van 8:
[...]
Noemen we de telegraaf al een bron tegenwoordig
Lijkt erop dat ze vooral haast hadden om snel een artikel op te stellen. Zal nog wel aangevuld/bijgewerkt worden.
Ja, mag dat niet? Ik weet wel dat er graag wat neerbuigend over de Telgraaf wordt gedaan hoor maar het blijft een bron.:
[...]
Noemen we de telegraaf al een bron tegenwoordig
Daar lijkt het inderdaad op. Hopelijk passen ze dat snel aan.
[ Voor 7% gewijzigd door RodeStabilo op 22-09-2020 14:01 ]
Telegraaf heeft van oudsher een naam dat je ze niet serieus zou moeten nemen. Niet helemaal terecht als je het mij vraagt. De redactionele leuter verhaaltjes zijn puur slappe sensatie maar die zitten gelukkig achter de betaalmuur. Pure nieuws berichten zijn gewoon snel en met relatief weinig eigen inkleuring. (een Nu.nl bijvoorbeeld kleurt het nieuws veel meer):
[...]
Noemen we de telegraaf al een bron tegenwoordig
alles kan off-topic
Echt ik word zo doodmoe van al die C en D "sterren" die werkelijk denken de wijsheid in pacht te hebben en zaken als "power to the people" en dat soort onzin te roepen
Man man man wat een "verstand". Zo'n Lange Frans ook, wat heeft die kerel gebruikt dat het zo'n leeghoofd is 
Do { Ping } while ( LOL )
Verwijderd
Beetje te makkelijk he, Telegraaf heeft wel een aantal goede correcte artikelen maar grotendeels is het de Prive bs. NRC is een en al GL feest daar heb je ook niks aan. En zo hebben ze allemaal wat
Alles voor de likes, zo werkt dat met tegenwoordig:
[...]
Echt ik word zo doodmoe van al die C en D "sterren" die werkelijk denken de wijsheid in pacht te hebben en zaken als "power to the people" en dat soort onzin te roepen
Van Dissel is een wetenschapper. Die zal als z'n huis in de fik staat waarschijnlijk nog de voorzichtige formulering bezigen dat "uit de data blijkt dat er aanwijzingen zijn dat het huis in brand staat".
[ Voor 8% gewijzigd door MikeyMan op 22-09-2020 14:13 ]
Ik snap heel goed dat hij voor die benadering kiest. Als je echter in het voorjaar zegt dat er 1.5m de besmettingen hebben doorgemaakt en je zegt 6 maanden later dat 1 miljoen mensen het hebben doorgemaakt dan heeft dat niks te maken met een wetenschappelijke benadering. Kan ook aan mij liggen:
[...]
Van Dissel is een wetenschapper. Die zal als z'n huis in de fik staat waarschijnlijk nog de voorzichtige formulering bezigen dat "uit de data blijkt dat er aanwijzingen zijn dat het huis in brand staat".
Hij werkt z'n hele leven al in waarschijnlijkheden, en niet in zekerheden. Kan me niet voorstellen dat je hem snel op een stellige ja of nee zult betrappen.
Of het slim is om dat op die wijze breeduit in de media te brengen kun je over bomen. Wetenschapscommunicatie is niet voor niets een aparte studie
Ah; Dhr. Boel heeft het kortste stokje getrokken en mag naar de slachtbank.
@gambieter Willem Engel nodigt nu ook BLM uit om mee te doen. Aangezien we nu allemaal meemaken wat BLM meemaakt... Boy oh Boy...
Rapporteren van trending hashtags of profielen/berichten die duidelijk risico opleveren is het enige wat direct te doen is...(harmfull content?) Voelt alleen kansloos tov de almighty AI beoordelingen van de Twitter/Facebook/Instas..:
[...]
Alles voor de likes, zo werkt dat met tegenwoordig
Zou mooi zijn als Facebook en dat soort sites daar eens wat harder tegen optreden
Hier op het werk heeft de stagiaire net te horen gekregen via de telefoon dat hij met iemand in het café heeft staan praten die corona blijkt te hebben
(1 melding is geen melding gok ik zo 
)
(hoewel, zitten een paar redelijke 80s/90s artiesten tussen). Hun letterlijke podium is al weg, nu hun virtuele podium nog
https://www.linkedin.com/in/coenversluis || http://www.judovianen.nl
Als je de bijbehorende sheet bekijkt dan is er een verandering geweest van hoe dat aantal mensen bepaald wordt: van basering op zh-opnames naar basering op meldingen. Kan dus zijn dat dit een geval van voortschrijdend inzicht is. Dat lijkt dan voor de buitenwacht als zijnde miscommunicatie/niet weten wat je aan het doen bent maar dat is het niet. Ik heb dat deel van de presentatie overigens niet gezien dus misschien dat hij het wel echt krom/fout zegt maar ik vermoed van niet.
:fill(white):strip_exif()/f/image/D1CDBErB3PrVm2qx9J3X3B9a.png?f=user_large)
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Verwijderd
Artikel op de NRC : https://www.nrc.nl/nieuws...mpagne-van-bners-a4013086:
[...]
Van Dissel is een wetenschapper. Die zal als z'n huis in de fik staat waarschijnlijk nog de voorzichtige formulering bezigen dat "uit de data blijkt dat er aanwijzingen zijn dat het huis in brand staat".
Hij werkt z'n hele leven al in waarschijnlijkheden, en niet in zekerheden. Kan me niet voorstellen dat je hem snel op een stellige ja of nee zult betrappen.
Of het slim is om dat op die wijze breeduit in de media te brengen kun je over bomen. Wetenschapscommunicatie is niet voor niets een aparte studie
Ah; Dhr. Boel heeft het kortste stokje getrokken en mag naar de slachtbank.
@gambieter Willem Engel nodigt nu ook BLM uit om mee te doen. Aangezien we nu allemaal meemaken wat BLM meemaakt... Boy oh Boy...
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
5-6%
:fill(white):strip_exif()/f/image/kM7GuMeOXUdox78lbJBqgWaj.png?f=user_large)
(komt van de ppt van van Dissel)
[ Voor 14% gewijzigd door Mr.Joker op 22-09-2020 14:45 ]
Ik had het daar laatst nog met iemand over. Als er echt een wereldwijd plan zou zitten dan hadden ze dingen als restaurants, bioscopen, kroegen en discotheken juist open gehouden. Idem met de stadions.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Verwijderd
Tenzij ze er vanuit gaan dat jij zou denken dat zij zo zouden denken.:
[...]
Ik had het daar laatst nog met iemand over. Als er echt een wereldwijd plan zou zitten dan hadden ze dingen als restaurants, bioscopen, kroegen en discotheken juist open gehouden. Idem met de stadions.
Het volk komt nu juist in opstand omdat ze geen plezier mogen maken.
Als de Bildebergjes echt de macht willen grijpen zorgen ze wel dat zulke dingen gewoon nog kunnen. Volk heeft haar vertier en de deepstate grijpt de macht
Mijn wedervraag voor die 'deep state' gekkies is altijd: En als ze de wereld veroverd hebben... THEN WHAT? World domination is een middel, geen doel, tenzij je te veel voorbeeld neemt aan tekenfilms en stripboeken.:
[...]
Ik had het daar laatst nog met iemand over. Als er echt een wereldwijd plan zou zitten dan hadden ze dingen als restaurants, bioscopen, kroegen en discotheken juist open gehouden. Idem met de stadions.
Het volk komt nu juist in opstand omdat ze geen plezier mogen maken.
Als de Bildebergjes echt de macht willen grijpen zorgen ze wel dat zulke dingen gewoon nog kunnen. Volk heeft haar vertier en de deepstate grijpt de macht
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Ook mooi:
Pierre Capel is volgens mij hier al wel voldoende onderuit gehaald
. Deze mensen worden volgens mij in de viruswaanzin bubbel gezogen omdat het precies is wat ze willen horen.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
wakker als in tijd dat we zulke gekkies negeren?:
[...]
Dat artikel doet mij veel goed. Ben blij dat mensen eindelijk wakker worden
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Wil je mijn goede naam niet gebruiken bij zoiets als een Lange Frans?:
[...]
Echt ik word zo doodmoe van al die C en D "sterren" die werkelijk denken de wijsheid in pacht te hebben en zaken als "power to the people" en dat soort onzin te roepen
HANDTEKENING!!!
Zou je eens wetenschappelijk kunnen onderbouwen welke maatregelen je nutteloos vind, en wat je graag als alternatief ziet?:
[...]
Dat artikel doet mij veel goed. Ben blij dat mensen eindelijk wakker worden
Ja dat kunnen 'we' wel doen. Maar wetenschappelijk gezien is daar geen bewijs voor. Dus zal Van Dissel ook geen andere cijfers noemen.
Ja op basis van bekende wetenschap. Luister maar eens goed naar de exacte bewoording. Hij zegt niet dat het niet zo is, hij geeft een wetenschappelijke analyse.
Aannames vs statistische scenarios.De afgelopen weken hadden we 65k besmette mensen in Nederland. (Waarde van 11 september, deze komt van het dashboard) Deze waarde zal nu wel x2-x3 zijn.
Ik neem aan dat deze schattingen een constante zijn... (Als de aantallen besmettingen hypothetisch elke dag stabiel zijn, zal het aantal mensen die de besmetting hebben doorgemaakt ook cumulatief oplopen?)
We kunnen dus nooit op de 1 miljoen besmettingen zitten.
De presentatie valt tot nu toe tegen imo.
Wie hem wilt bekijken: YouTube: Kijk live mee: RIVM praat Kamerleden bij
[Afbeelding]
Dit klopt dan toch niet of ben ik echt zo gek
ze mogen van mij best bij Jinek zitten. Mits zij de spreekwoordelijke ballen heeft ze helemaal af te branden en ze zichzelf dusdanig als complot idioot voor schut zetten.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Dus als ik het RIVM moet geloven, is er sinds mei en nu, eind september niemand bijgekomen? De aantallen die zij immers geven zijn gelijk. (mei en sept.)
[ Voor 12% gewijzigd door Mr.Joker op 22-09-2020 15:13 ]
Als er antistoffen verdwijnen is het gevolg dat er inderdaad ook mensen zijn waarbij eerder wel en nu geen antistoffen meer aan te tonen zijn. Dus ja; het percentage mensen met aantoonbare antistoffen kan prima gelijk blijven.
:fill(white):strip_exif()/f/image/VeZ4nHf0y1CZBxarLeg3AiLb.png?f=user_large)
[ Voor 41% gewijzigd door MikeyMan op 22-09-2020 15:28 ]
Dat is echt treurig management helaas
Met 'we' bedoel ik vooral de samenleving in zijn geheel, geen individuelen op de verantwoordelijke in de regering/overheid na.
Maar dat is nu net een bestaande regel die volledig duidelijk is, werk zoveel mogelijk thuis.:
[...]
Dat is echt treurig management helaas
Mooie is, als je geen klachten heb ga je niet testen......dus die mensen zitten daar niet eens tussen
98% zijn de mensen die niet in het ziekenhuis komen te liggen inderdaad.
Per dag, met exponentiele groei als mensen niet op de beperkingen letten
Niet echt, de exponentiele groei van een virus gaat ook gewoon door, 24 -> 48 -> 96 => doden 1 => 2 => 4
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Op zich wel, maar gebruik dan de getallen wel een beetje minder doorzichtig
. Lijkt wel een dejavu te worden van maart
Nope. Dan ga je er namelijk van uit dat de spreiding gelijkwaardig zal zijn in de groep en dat het aantal risicogevallen of zwakkeren ook gelijkmatig exponentieel toeneemt. Zal in de realiteit vast meer toenemen in de jongeren groepen en wat minder in de oudere/risico groepen. Deze worden nu mag ik hopen beter beschermd en hoe onaardig het ook klinkt, die groep die overlijden van dit virus wordt ook steeds kleiner natuurlijk.:
[...]
98% zijn de mensen die niet in het ziekenhuis komen te liggen inderdaad.
2% krijgt ernstige klachten waarmee ze in het ziekenhuis komen.
[...]
Per dag, met exponentiele groei als mensen niet op de beperkingen letten
[...]
Niet echt, de exponentiele groei van een virus gaat ook gewoon door, 24 -> 48 -> 96 => doden 1 => 2 => 4
etc.
Antwoord is dus niet zo moeilijk iig, maar ene Pieter Stuurman luistert vast niet
[ Voor 13% gewijzigd door Mr.Joker op 22-09-2020 15:55 ]
En als er behoefte is voor 13.000 plekken in het ziekenhuis, hoeveel kunnen er overleven als ik er geen middelen beschikbaar zijn voor die 13.000?:
[...]
Op zich wel, maar gebruik dan de getallen wel een beetje minder doorzichtig
Als 0,35% doodgaat, en er zijn 650.000 Rotterdammers, dan gaan er dus uiteindelijk 2275 Rotterdammers dood, en er komen er 13.000 in het ziekenhuis (dat is incl. de doden). Zo moeilijk is het niet.
Of dat veel of erg is kun je over twisten. Maar 13.000 Rotterdammers tegelijk in het ziekenhuis.... Ik weet niet of Leon Zwiers nog wat ruimte heeft? (Rotterdam, toch?)
Ik kan eigenlijk uit het plaatje niet halen of die pyramide betrekking heeft op Nederland of wereldwijd. Omdat die cijfers rechtsboven wel op de wereldwijde cijfers gebaseerd zijn.
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Dat krijg je als je het virus niet gewoon zijn werk laat doen, nu kom je niet aan voldoende immuniteit. Ben ook bang dat dit in maart het geval is geweest, hopelijk nu wel een kans (en dus geen lockdown):
[...]
Lijkt wel een dejavu te worden van maart
Viel allemaal ook reuze mee inderdaad in de ziekenhuizen toen.
Ging me er meer om dat het niet zo is dat elk volk zich zo netjes aan de regels houdt... Duitsers misschien meer, maar als je naar FR/SP/IT kijkt, die mondkapjes die verkeerd worden gebruikt, af worden gedaan als men moet hoesten of niezen
De cijfers laten iets anders zien:
:fill(white):strip_exif()/f/image/RjN3ViPkhO2fgiWAOyUD5Fg9.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/buTdjMVQfrfKAnOVcwdXI3g7.png?f=user_large)
[ Voor 27% gewijzigd door MikeyMan op 22-09-2020 16:18 ]
Rustig maar ! Er zijn afgelopen 14 dagen in rotterdam volgens RIM: 1709 positieve gevallen, 23 opnames (1,3% van besmettingen) en 1 persoon (< 0,1% van de besmettingen) is overleden.:
[...]
Op zich wel, maar gebruik dan de getallen wel een beetje minder doorzichtig
Als 0,35% doodgaat, en er zijn 650.000 Rotterdammers, dan gaan er dus uiteindelijk 2275 Rotterdammers dood, en er komen er 13.000 in het ziekenhuis (dat is incl. de doden). Zo moeilijk is het niet.
Of dat veel of erg is kun je over twisten. Maar 13.000 Rotterdammers tegelijk in het ziekenhuis.... Ik weet niet of Leon Zwiers nog wat ruimte heeft? (Rotterdam, toch?)
Ik kan eigenlijk uit het plaatje niet halen of die pyramide betrekking heeft op Nederland of wereldwijd. Omdat die cijfers rechtsboven wel op de wereldwijde cijfers gebaseerd zijn.
Ik geef je nota bene de recente grafieken, die het tegendeel laten zien. Ook op europees niveau. Wat voegt een oud bericht op microniveau hieraan toe?
[ Voor 13% gewijzigd door MikeyMan op 22-09-2020 16:39 ]
Dat is natuurlijk ook een ding: Je kan zelf 1,5 meter afstand proberen te houden, maar als anderen lopen te bumperkleven heb je nog altijd een probleem.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Gelukkig zijn er ook BN'ers die wel nog verstand hebben: https://www.instagram.com/p/CFcDKLWA1Hi/
Britt is volgens mij veel slimmer dan ze zich voor doet in al die shows
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Ik kan weinig afleiden uit zulke grove grafieken. En daarbij, stel dat al die mensen dit jaar zouden overlijden tijdens bv de eerste de beste heftige griepgolf dan zie je dat uiteraard nu nog niet terug in de grafieken omdat de griepgolf nog moet komen.:
[...]
Ik geef je nota bene de recente grafieken, die het tegendeel laten zien. Ook op europees niveau. Wat voegt een oud bericht op microniveau hieraan toe?
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
/u/560489/crop578488a2c3c46.png?f=community)
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
/u/477026/crop5f115dc84cc39_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/609060/crop570f9b2244068_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/179955/crop571e4d950dc84_cropped.jpeg?f=community)
/u/98444/Gear24.GIF?f=community)
/u/44155/marzman.png?f=community)
/u/257315/crop682f06187fef6_cropped.png?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/188201/ava.jpg?f=community)
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/297426/crop560e483b7e203_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/234131/doc2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/12336/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/895/Arsenal_60.jpg?f=community)
/u/67463/50ftw58.JPG?f=community)
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/nnhcffJgfi3sNoJZqfUyfzYe.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63098/crop651ad86823c45.jpg?f=community)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/3fdbc632-fcc6-11ea-8a27-0255c322e81b.jpg){kind=link}