Dan zou je vooral naar het sterftepercentage moeten kijken, want het gaat om mensen die eraan sterven of ernstige bijwerkingen houden. Maar dan zijn andere verschillen tussen Nederland en India weer zo groot dat dat ook appels met mango's vergelijken is. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het nog wel een tijdje duurt voordat we de echte morbiditeit weten (zeker v.w.b. India).
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
/u/455773/crop571f34f76fb02_cropped.png?f=community)
/u/698009/crop5745744fd8558_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Daar ging het ook niet om.:
[...]
haha, nou blijkbaar nietDieet heeft niets te maken met de kans op covid-19. Het hoge woord is eruit!
Wat fijn om te horen!
Het ging om de kans op ziekenhuis en/of ic opname.
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
<<< maar we gaan wel erg off-topic 
laten de moddereters maar niet langskomen >>>
laten de moddereters maar niet langskomen >>>
alles kan off-topic
:strip_icc():strip_exif()/u/246777/crop5665347035c66.jpeg?f=community)
/u/29752/crop62d447590dc6a_cropped.png?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Daar is genoeg water dus dat moet niet zo moeilijk zijn he
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/358451/avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
We zitten ruim boven de 1, dus het gaat zeer zeker niet 'goed'. Als de r-waarde niet omlaag gaat dan ga je gegarandeerd meer beheersingsmaatregelen krijgen.
“But all history has taught us the grim lesson that no nation has ever been successful in avoiding the terrors of war by refusing to defend its rights – by attempting to placate aggression.”
/u/259066/crop5e4e77170f2ca_cropped.png?f=community)
“But all history has taught us the grim lesson that no nation has ever been successful in avoiding the terrors of war by refusing to defend its rights – by attempting to placate aggression.”
Ook een update van het bron en contactonderzoek:
:fill(white):strip_exif()/f/image/NYqFo87OF6v8HmNQMZcrXF2x.png?f=user_large)
Snap alleen niet waarom er maar 1.3% op onbekend staat
Over de tests:
:fill(white):strip_exif()/f/image/FAHJ6BboL4FyvtSKGvlNNnzd.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/BI96whWpT36aaScDjJgA0ljs.png?f=user_large)
BCO lijkt dus wel aardig wat gevallen eruit te pikken die blijkbaar niet zelfstandig naar de teststraat zouden gaan.
:fill(white):strip_exif()/f/image/ALco59qFVUgcD5psMi4ZpKpV.png?f=user_large)
Ook wel een aardige grafiek. Gek genoeg lijkt het aantal besmettelijken te dalen. Hoogtepunt ligt op 300.000 besmettelijken?
Snap alleen niet waarom er maar 1.3% op onbekend staat
Over de tests:
BCO lijkt dus wel aardig wat gevallen eruit te pikken die blijkbaar niet zelfstandig naar de teststraat zouden gaan.
Ook wel een aardige grafiek. Gek genoeg lijkt het aantal besmettelijken te dalen. Hoogtepunt ligt op 300.000 besmettelijken?
[ Voor 73% gewijzigd door MikeyMan op 28-07-2020 14:49 ]
:fill(white):strip_exif()/f/image/yaAR9eIpPGBf4LPMwnKdoP61.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
Nee, daar kan je ook niet naar kijken. Want dat is een self select en daardoor kan je niet generaliseren naar de gehele populatie.Als het aantal afgenomen testen via random sampling tot stand was gekomen, dan wel. Nu moet je namelijk elke afname als een aparte case study behandelen, de eigenschappen beschrijven van de mensenI( gedrag, opleidingsniveau, whatever relevant is).
Wat dan beter werkt is kijken naar het aantal ziekenhuisopnames, en die zouden vanaf nu ongeveer ook met de trend mee omhoog moeten gaan. Echter, als het vooral 20-40 jarigen zijn die vooralsnog ziek worden, dan zal dat ook nog meevallen.
Wat het makkelijkst is? Gewoon de cijfers van het RIVM en de R0 volgen, want ik neem aan dat zij wel corrigeren voorzover mogelijk. Maar quantitative dingen (statisiek) blijf ik zo ver mogelijk van vandaan
Predicaatlogica is leuker
/u/406249/crop5f58874cb665d_cropped.png?f=community)
Van de totaal aantal besmetting waar een "Setting" bekend is, hebben ze er 1.3% in de afgelopen 2 weken op "Onbekend" gezet.:
Snap alleen niet waarom er maar 1.3% op onbekend staat
Inderdaad een erg vreemde categorie. Die aantallen zouden eerder bij "Overig" moeten staan.
:strip_icc():strip_exif()/u/188201/ava.jpg?f=community)
/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Kinderen worden waarschijnljik alleen getest in het kader van contactonderzoek. Ze gaan vaak niet zelf even naar een teststraat 
@IJzerlijm Lijkt er inderdaad wel op:
De GGD zorgt ervoor dat ‘overige nauwe contacten’ zo snel mogelijk op SARS-CoV-2 getest worden, indien de klachten passen bij COVID-19.
Als je het hebt over asymptomatisch testen zou dat welicht nog laaghangend fruit kunnen zijn. Blijf twee dagen binnen en laat je dan testen oid. Maargoed, zonder klachten ook grotere kans op negatieve test.
@IJzerlijm Lijkt er inderdaad wel op:
De GGD zorgt ervoor dat ‘overige nauwe contacten’ zo snel mogelijk op SARS-CoV-2 getest worden, indien de klachten passen bij COVID-19.
Als je het hebt over asymptomatisch testen zou dat welicht nog laaghangend fruit kunnen zijn. Blijf twee dagen binnen en laat je dan testen oid. Maargoed, zonder klachten ook grotere kans op negatieve test.
[ Voor 58% gewijzigd door MikeyMan op 28-07-2020 15:30 ]
:strip_exif()/u/148279/carmageddon.gif?f=community)
En als de R gewoon op basis van ziekenhuisopnames was, was er niets aan de hand
Het is logisch dat als er meer getest wordt, meer besmettingen gevonden worden en dat dan R stijgt .
Maar op zichzelf zegt dat dus vrij weinig, een R is relatief onbetrouwbaar.
Misschien is de testbereidheid groter door alle aandacht --> meer besmettingen.
Daarom vind ik percentage positief eigenlijk interessanter i.c.m. ziekenhuisopnames.
“But all history has taught us the grim lesson that no nation has ever been successful in avoiding the terrors of war by refusing to defend its rights – by attempting to placate aggression.”
Tja, de r-waarde wordt nu eenmaal bepaald op basis van getallen die op het moment de meeste inzicht geven in de trend. Als het aantal opnames in het ziekenhuis sterk zou stijgen dan gaat men ongetwijfeld wel weer over op bepaling van de r-waarde op basis van ziekenhuisopnames.:
[...]
En als de R gewoon op basis van ziekenhuisopnames was, was er niets aan de hand
Het is logisch dat als er meer getest wordt, meer besmettingen gevonden worden en dat dan R stijgt .
Maar op zichzelf zegt dat dus vrij weinig, een R is relatief onbetrouwbaar.
Misschien is de testbereidheid groter door alle aandacht --> meer besmettingen.
Daarom vind ik percentage positief eigenlijk interessanter i.c.m. ziekenhuisopnames.
De vraag of er meer/minder getest wordt is naar mijn mening ondergeschikt aan;
1. Is het testbeleid recent veranderd? Toen men zich in juni zelf kon aanmelden voor een test zag je een forse stijging van het aantal geregistreerde besmettingen. Als je dan gaat vergelijken met de weken waarop er zwaardere toelatingseisen waren voor de rest, dan klopt de vergelijking niet.
2. Hoe hoog is het percentage dat positief getest wordt? Als deze waarde gelijk blijft én men het eigen testgedrag/testbereidheid niet veranderd dan moet je je wel degelijk zorgen maken bij toename van geregistreerde besmettingen.
Voor zover ik weet is het testbeleid niet veranderd, en ik heb geen weet van gedragsverandering van testbereidheid (maar ik laat me graag van het tegendeel overtuigen
).
“But all history has taught us the grim lesson that no nation has ever been successful in avoiding the terrors of war by refusing to defend its rights – by attempting to placate aggression.”
Een stijging van 25% in afgenomen testen afgelopen week zou een indicatie kunnen zijn van grotere testbereidheid:
Voor zover ik weet is het testbeleid niet veranderd, en ik heb geen weet van gedragsverandering van testbereidheid (maar ik laat me graag van het tegendeel overtuigen
:strip_icc():strip_exif()/u/81921/back_front_s_small.jpg?f=community)
Of gewoon meer mensen met klachten/symptomen.:
[...]
Een stijging van 25% in afgenomen testen afgelopen week zou een indicatie kunnen zijn van grotere testbereidheid
Zijn er weinig mensen met klachten/symptomen dan wordt er ook weinig getest.
Opvallend dat een (relatief) groot percentage 13-18 jarigen positief test...
Dat kan nog wat worden als de middelbare scholen weer volledig openen na de vakantie...
:fill(white):strip_exif()/f/image/LQOib9JXclVxCLyXKSVepp7l.png?f=user_large)
bron: https://www.rivm.nl/sites...gelijks_20200728_1152.pdf
Dat kan nog wat worden als de middelbare scholen weer volledig openen na de vakantie...
bron: https://www.rivm.nl/sites...gelijks_20200728_1152.pdf
:strip_exif()/u/58288/avatar_2_1343829485.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:
[...]
En als de R gewoon op basis van ziekenhuisopnames was, was er niets aan de hand
Het is logisch dat als er meer getest wordt, meer besmettingen gevonden worden en dat dan R stijgt .
Maar op zichzelf zegt dat dus vrij weinig, een R is relatief onbetrouwbaar.
Misschien is de testbereidheid groter door alle aandacht --> meer besmettingen.
Daarom vind ik percentage positief eigenlijk interessanter i.c.m. ziekenhuisopnames.
Het aantal ziekenhuis- en IC-opnames is ook al licht gestegen. De experimentele rioolwatermeting is verdubbeld tussen 6-13 juli en bijna verdrievoudigd tussen 13-20 juli. Het testbeleid is niet echt veranderd. De verspreiding neemt ook toe in andere landen, die weer nieuwe maatregelen nemen.
Dus de stijgende trend van het dagelijks aantal positief geteste personen moet haast wel wijzen op daadwerkelijk toegenomen verspreiding binnen Nederland. Niet alleen op een mogelijke hogere testbereidheid.
:strip_icc():strip_exif()/u/42463/gunther.jpg?f=community)
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
De hele provincie Antwerpen? Dus bepaalde inwoners van Baarle-Nassau moeten niet te ver hun woonkamer in lopen anders mogen ze 2 weken aan de andere kant blijven zitten?
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/669714/crop5ce7efbc727fa_cropped.jpeg?f=community)
Eh, de hele provincie ja?:
[...]
De hele provincie Antwerpen? Dus bepaalde inwoners van Baarle-Nassau moeten niet te ver hun woonkamer in lopen anders mogen ze 2 weken aan de andere kant blijven zitten?
Ze doen in elk geval niet heel België.
1+12 | Polo 6R BlueGT 140PK | PS5
Ook schitterend net op 1vandaag:
https://eenvandaag.avrotr...zijn-corona-aanpak-daalt/
Conclusie: de overheid doet het niet goed want we houden ons niet aan de regels
https://eenvandaag.avrotr...zijn-corona-aanpak-daalt/
Conclusie: de overheid doet het niet goed want we houden ons niet aan de regels
Bijzondere conclusies trek jij.:
Ook schitterend net op 1vandaag:
https://eenvandaag.avrotr...zijn-corona-aanpak-daalt/
Conclusie: de overheid doet het niet goed want we houden ons niet aan de regels
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
Verwijderd
90% neemt geen verzekering (op bv een camping). Zolang het geel is, "moet" je zelfs ook gaan mocht je een verzekering hebben. Eigenlijk zegt ie... Je mag de laatste 2 weken nietmeer op vakantie gaan.. Dat is gewoon absurd, mensen hebben niet de keus wanneer ze vakantie nemen. Ik ga zelf niet, maar ons halve kabinet hangt op de camping in zuid spanje, en dan wil je tegen een pollitieagent/zorg of timmerman zeggen dat ze niet mogen gaan.
vuurwerk - vlees eten - tuinkachel - bbq - alcohol - voetbalwedstrijden - buitenfestivals - houtkachels
TJa, ik heb daar duidelijk een andere mening over. Eigenlijk zeg jij dat die reisadviezen dus voor de vrolijke kleurtjes gegeven worden maar dat je er geen betekenis aan hoeft te geven.:
[...]
90% neemt geen verzekering (op bv een camping). Zolang het geel is, "moet" je zelfs ook gaan mocht je een verzekering hebben. Eigenlijk zegt ie... Je mag de laatste 2 weken nietmeer op vakantie gaan.. Dat is gewoon absurd, mensen hebben niet de keus wanneer ze vakantie nemen. Ik ga zelf niet, maar ons halve kabinet hangt op de camping in zuid spanje, en dan wil je tegen een pollitieagent/zorg of timmerman zeggen dat ze niet mogen gaan.
Er is vooraf duidelijk aangegeven wat de risico's zijn. Kies je ervoor om een risico te nemen, dan moet je ook je verlies accepteren.
alles kan off-topic
Tsja. Het is een wettelijk recht om je vrije dagen op te mogen nemen. Dat je deze in het buitenland (of waar dan ook) door mag brengen is een privilege. Dat mensen daar voor 1 jaar niet van af kunnen of willen zien tijdens een pandemie...:
[...]Dat is gewoon absurd, mensen hebben niet de keus wanneer ze vakantie nemen. Ik ga zelf niet, maar ons halve kabinet hangt op de camping in zuid spanje, en dan wil je tegen een pollitieagent/zorg of timmerman zeggen dat ze niet mogen gaan.
blub
:strip_icc():strip_exif()/u/4815/crop5dd51d9528a99_cropped.jpeg?f=community)
Dit topic is gesloten.