And to think they once said that computers would take away jobs.
Nou het is in die zin relevant dat je communicatie en maatregelen kunt afstemmen op je publiek.ijdod schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:51:
@MikeyMan Volgens mij mag dat gewoon, en heb ik ook op meerdere plaatsen (waaronder hier) zien gebeuren. De vraag is welke conclusie je er aan wilt verbinden.
En misschien op de feestdagenkalender.
Maarja, tegenwoordig is het al discriminatie als je er over na durft te denken geloof ik

[ Voor 10% gewijzigd door MikeyMan op 20-08-2020 13:11 ]
Benieuwd hoe dit zich verhoudt bij de toenemende COVID cijfers. Wordt een spannende prinsjesdag denk ik zo
Alleen is de netto contact-tijd met afzonderlijke mensen in een winkel wel het kortste.IJzerlijm schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:55:
[...]
Het is de plek waar je met de meeste nieuwe mensen mee in contact komt.
Dan zou het OV ook een enorme besmettingsbron moeten zijn.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Ik vind dat deze discussie nogal eendimensionaal gevoerd wordt eerlijk gezegd. Ook vanuit de FNV wat veel focus op het beloningsbeleid. Terwijl er m.i. veel meer kan worden verbeterd...Leon Zwiers schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:02:
Nou, de zorgbonden zijn pissed off na gisteren. https://www.fnv.nl/nieuws...brief-beloning-zorgsector
Benieuwd hoe dit zich verhoudt bij de toenemende COVID cijfers. Wordt een spannende prinsjesdag denk ik zo
Overigens, stukje perspectief:
Verpleegkundige verdient meer dan agent, en even veel als basisschoolleraar - https://nos.nl/l/2344685
Maargoed, wellicht leent dit zich meer voor een algemeen beloningen in de publieke sector topic.
@Stoney3K dat is het wellicht ook, maar niet te traceren. Hoewel het wel interessant is om na te gaan hoeveel besmette mensen er de afgelopen week zijn wezen winkelen of met OV zijn geweest.
Maargoed, zelfs turven hoeveel contacten er per besmetting zijn is teveel gevraagd begreep ik. Het is maar goed dat we er HBOers op zetten!

[ Voor 23% gewijzigd door MikeyMan op 20-08-2020 13:09 ]
Een mondkapje is in dat opzicht niet voor niets verplicht in de trein, tram, bus en metro.Stoney3K schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:02:
[...]
Dan zou het OV ook een enorme besmettingsbron moeten zijn.
Tuurlijk, want dat is een ondoordringbare barrière waardoor besmetting spontaan onmogelijk wordt.eric.1 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:08:
[...]
Een mondkapje is in dat opzicht niet voor niets verplicht in de trein, tram, bus en metro.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Dat zal grotendeels gedaan zijn voor het gevoel. We gooiden het OV weer helemaal open, dat is dan een merkwaardige boodschap dat je daar wel als sardientjes in een blikje weer mag zitten. Dus met een mondkapje erbij lijkt het een wat betere boodschap.eric.1 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:08:
Een mondkapje is in dat opzicht niet voor niets verplicht in de trein, tram, bus en metro.
Het zou je trouwens sieren om eens wat minder 'gevoelsmatige' meningen te uiten..
Dit is een account.
Bij iemand met klachten. En (heel belangrijk) bij juist gebruik én het houden van afstand.
Niet als het verkocht wordt als "Mondkapje op, dan mogen de treinen weer vol", en als mensen mondkapjes alleen maar 'om het verplicht' gaan dragen.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Jammer alleen dat dit stukje van de NOS niet overeenkomt met de werkelijkheidMikeyMan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:06:
[...]
Ik vind dat deze discussie nogal eendimensionaal gevoerd wordt eerlijk gezegd. Ook vanuit de FNV wat veel focus op het beloningsbeleid. Terwijl er m.i. veel meer kan worden verbeterd...
Overigens, stukje perspectief:
Verpleegkundige verdient meer dan agent, en even veel als basisschoolleraar - https://nos.nl/l/2344685
Maargoed, wellicht leent dit zich meer voor een algemeen beloningen in de publieke sector topic.
@Stoney3K dat is het wellicht ook, maar niet te traceren. Hoewel het wel interessant is om na te gaan hoeveel besmette mensen er de afgelopen week zijn wezen winkelen of met OV zijn geweest.
Maargoed, zelfs turven hoeveel contacten er per besmetting zijn is teveel gevraagd begreep ik. Het is maar goed dat we er HBOers op zetten!
Ik weet niet hoe ze het uitgezocht hebben, maar een blik op mijn jaaropgaaf en die van mijn vrouw laten een heel ander bedrag zien dan wat de NOS schetst. En ja, we werken full time (bijna niet meer, gaan allebei minder werken, en ik ga waarschijnlijk detacheren) of de politie en leraren salarissen kloppen, geen idee.
Beetje jammer van de NOS. Maar je punt klopt verder wel, de vakbonden staren zich nu wel blind op het salaris, omdat het in de kamer ook constant daarover gaat, dat wel, maar ze mogen ook wel eens de andere geluiden over werkdruk, regeldruk en werkplezier meer naar voren halen.
Lekkere constructieve houding.Stoney3K schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:16:
[...]
Tuurlijk, want dat is een ondoordringbare barrière waardoor besmetting spontaan onmogelijk wordt.
Niemand praat over een ondoordringbare barrière.Het mondkapje kan bij goed gebruik het risico verkleinen dat druppels uit mond en neus worden verspreid naar de omgeving. Het is geen vervanging van, maar een aanvulling op de geldende hygiënemaatregelen.
Hoe moet een alleenstaande ouder het dan doen? Kinderen van een jaar of 5,6 maar thuis laten? Of in de auto waar het 50 graden wordt op een parkeerterrein? De duo's met twee karretjes stoor ik me veel meer aan, die blokkeren naast elkaar een gangpad voor 'overleg'.TrailBlazer schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:50:
Ik ben helemaal niet voor meer regels, maar als ik gezinnen met twee kinderen in de supermarkt zie of een bejaard echtpaar. Dan denk ik wel kom op dit is zo’n beetje de minst erge regel om je aan te houden.
Gisteren al in het slowchat topic gepost dat mijn kapster een collega omhelst die net terug is van vakantie. Kom op probeer je minimaal aan dit soort basisdingen te houden.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Imho is er niks racistisch aan als je gewoon je beleid hiermee efficienter kan maken.Stoney3K schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:48:
[...]
Nee, stel je voor, als we daadwerkelijk nuttige statistieken bij gaan houden dan is het racistisch.
Het Offerfeest heeft ook niet plaatsgevonden, dat waren gewoon "thuisfeestjes".
Ik heb het hier over 2 ouders en 2 kinderen. Ik heb er ook twee thuislopen dus ik weet dat jer af en toe niet aan ontkomt. Dan nog snap ik niet van de ouders en de winkel dat ze die kleine k karretjes nog hebben staan.Señor Sjon schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:28:
[...]
Hoe moet een alleenstaande ouder het dan doen? Kinderen van een jaar of 5,6 maar thuis laten? Of in de auto waar het 50 graden wordt op een parkeerterrein? De duo's met twee karretjes stoor ik me veel meer aan, die blokkeren naast elkaar een gangpad voor 'overleg'.
[ Voor 17% gewijzigd door TrailBlazer op 20-08-2020 13:31 ]
Ik vind sowieso dat een supermarkt geen speeltuin is voor kinderen. Maar ik snap ook dat je kinderen thuis laten heel vaak gewoon niet mogelijk is.Señor Sjon schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:28:
[...]
Hoe moet een alleenstaande ouder het dan doen? Kinderen van een jaar of 5,6 maar thuis laten? Of in de auto waar het 50 graden wordt op een parkeerterrein? De duo's met twee karretjes stoor ik me veel meer aan, die blokkeren naast elkaar een gangpad voor 'overleg'.
Als je alleen nu met je hele gezin gaat winkelen omdat je even 'een uitje' wil dan ben je IMO verkeerd bezig.
[ Voor 9% gewijzigd door Stoney3K op 20-08-2020 13:38 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
En daar zit nou precies het probleem. 90% ( natte vinger getal) van de mensen denkt zo. " Ach die ene knuffel" "Ach die ene keer dat ik samen naar de winkel ga" "Als ik alleen naar de winkel ga en geef m'n vrouw een kus heeft die het toch, kunnen we net zo goed samen gaan" etcTrailBlazer schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:50:
Ik ben helemaal niet voor meer regels, maar als ik gezinnen met twee kinderen in de supermarkt zie of een bejaard echtpaar. Dan denk ik wel kom op dit is zo’n beetje de minst erge regel om je aan te houden.
Gisteren al in het slowchat topic gepost dat mijn kapster een collega omhelst die net terug is van vakantie. Kom op probeer je minimaal aan dit soort basisdingen te houden.

On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
Ja, idd maar ik riep dat toen ook al.Lethalis schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 11:43:
[...]
Fixed that for you. Had meteen alle vluchten van en naar China stopgezet wereldwijd en we hadden een klein kansje gehad.
Ik verwacht eigenlijk alleen meer maatregelen binnen de scholen, met name distancing. Dat lukt in het buitenland ook. Verder heb je gelijk, het virus is hier.Het virus is hier en het blijft hier. Ik word er ook niet vrolijk van, maar wat wil je er nu nog aan doen? Iedereen opsluiten? Maskers, spatschermen en handschoenen aan? (totdat deze op zijn, is nu al bijna zo) Ook het massaal testen van iedereen gaat op den duur niet meer, omdat daar de spulletjes voor opraken.
Ja ik ben ook sceptisch, met name omdat de langetermijneffecten natuurlijk niet bekend zijn als het er snel is.Ik ben best wel sceptisch richting vaccins, maar dat is nog 1 van de weinige opties die we hebben (mits goed getest en veilig natuurlijk, en zal op zijn vroegst volgend jaar zijn)
Ik deel dat helemaal niet. Is dat omdat jij een jongere bent en niet in de risicogroep zit? Ouderen hebben betekenis en toegevoegde waarde. Mijn schoonmoeder is de oma van mijn kinderen en belangrijk voor ons. Mijn ouders leven niet meer en dat is een dagelijks gemis. Onze maatschappij heeft bijzonder weinig respect voor ouderen vind ik. Kijk, het leven is eindig, dat besef ik me ook wel. Ook is er een verhoogd risico door het virus, maar een klein beetje meer effort kunnen we toch wel van elkaar verwachten? Daarom zie ik dat gedoe op die middelbare scholen zo somber in. Laaghangend fruit is het, en dat doen we gewoon niet!...
Misschien dat mijn insteek "jongere mensen zijn belangrijker dan ouderen" niet door velen wordt gedeeld, maar ik heb echt zoiets van "die ouderen hebben al een heel leven achter de rug". Verpest het dan niet voor de jeugd.
En ik ben de eerste die zegt dat de maatregelen zelf ook niet goed zijn voor de mens, laat dat wel wezen. Het is gewoon een fuik waar we in zitten die we moeten optimaliseren. IMHO kan er nog meer geoptimaliseerd worden (dwz: mogelijkheden genereren zoals scholen open met passende maatregelen). Maar het lijkt er op dat het RIVM/OMT hetzelfde denkt over onze ouderen.
Mja.. voor sommige aandoeningen wel, maar nierpatienten, auto-immuunziekten, ik kan nog wel wat zaken noemen die niet leefstijl gerelateerd zijn waarbij je toch in de risico groep komt. Mijn vrouw zit helaas in een van die categorieën. Maar ik wil onze kids ook school niet onthouden - maatregelen op school zouden zo'n optimalisatie zijn, maar helaas.Daarnaast lijkt het ook nog vooral dikke mensen te raken met bijbehorende leefstijlziektes (diabetes, hartproblemen, etc). Tsja. Tijd om gezonder te gaan eten en meer te bewegen zou ik zeggen, stelletje lamzakken.
HahaOok als ik zo'n Hubert Bruls zie, man o man. Ja logisch dat die bang is voor Corona.
[/rant]
Niet zo vreemd dat men dan denkt 'oh dan kan ik met mijn gezin ook wel samen boodschappen doen'
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
België gaat weer een aantal coronamaatregelen versoepelen. Volgens premier Sophie Wilmès is dit mogelijk nu het aantal nieuwe besmettingen is afgenomen. Het land voerde vorige maand extra maatregelen in na een heropleving van het coronavirus.
Inmiddels blijken de maatregelen het gewenste effect te hebben gehad, aldus de premier. Eerder deze week werden minder nieuwe besmettingen vastgesteld dan voorheen. Dit is nog steeds het geval. Het reproductiegetal is nu gedaald naar 0,9.
Belgen mogen daarom vanaf maandag weer met een andere persoon naar de winkel. De tijdslimiet van dertig minuten per zaak opgeheven. Daarnaast mogen bij sportwedstrijden, theatershows en andere culturele activiteiten vanaf 1 september buiten vierhonderd personen aanwezig zijn en binnen tweehonderd.
Daarnaast mogen inwoners met partner in het buitenland vanaf volgende maand de grens overgaan als ze kunnen aantonen dat er sprake is van een "duurzame liefdesrelatie". Wilmès heeft ook bekendgemaakt dat alle kinderen vanaf 1 september weer naar school kunnen, maar dat er wel een mondkapjesplicht gaat gelden voor iedereen boven de twaalf jaar.
Bron: nu.nl liveblog.
[ Voor 4% gewijzigd door autje op 20-08-2020 14:16 ]
Hetzelfde geldt voor de salarissen die ze voor de basisschool-leraren pakken. In eerste instantie hadden ze zelfs schalen gebruikt die helemaal niet gebruikt worden. Maar zelfs de schaal die ze nu gebruiken is een schaal die de echte eindschaal is en waar veel leraren niet eens komen (moet je al extra taken voor doen)Leon Zwiers schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:22:
[...]
Jammer alleen dat dit stukje van de NOS niet overeenkomt met de werkelijkheid. Verpleegkundigen regulier ziekenhuis verdienen minder, trede 12 schaal 50 (waar 30% van de plegen inzit is de bruto max 3774 euro vanaf volgend jaar januari na die 3% verhoging en schaal 45 (waar de rest reguliere plegen inzit 3322 bruto. Ja daar komt ongeveer 150-300 euro ORT per maand bij, afhankelijk van welke diensten. Maar hoe een regulier pleeg ooit aan 4200 euro moet komen, geen idee. Het IC salaris klopt wel ongeveer, maar dan ga je ervanuit dat je elke week wel een zondagsdienst werkt (gebeurt niet) aangezien je dan wel heel veel ORT moet binnenharken om aan het bedrag te komen.
Helaas lijkt het er op dat ze puur een snelle vergelijking tussen de mogelijke (hoogste) schalen van de verschillende sectoren hebben gedaan, zonder te kijken naar in welke schalen mensen daadwerkelijk zitten. Een echt onderzoek is dit iig niet geweest aangezien ze binnen een half uur al het hele artikel overhoop hebben moeten gooien omdat zowel het verhaal over de leraren als het zorgpersoneel niet klopten.Ik weet niet hoe ze het uitgezocht hebben, maar een blik op mijn jaaropgaaf en die van mijn vrouw laten een heel ander bedrag zien dan wat de NOS schetst. En ja, we werken full time (bijna niet meer, gaan allebei minder werken, en ik ga waarschijnlijk detacheren) of de politie en leraren salarissen kloppen, geen idee.
Die andere punten zijn ook veel belangrijker. Meer salaris gaat maar een klein gedeelte van het probleem oplossen.Beetje jammer van de NOS. Maar je punt klopt verder wel, de vakbonden staren zich nu wel blind op het salaris, omdat het in de kamer ook constant daarover gaat, dat wel, maar ze mogen ook wel eens de andere geluiden over werkdruk, regeldruk en werkplezier meer naar voren halen.
En daarnaast is het salaris een probleem van de hele publieke sector en niet alleen de zorg. Dus het is nogal logisch dat ze dat niet nu overhaast aan gaan pakken. Als je daarnaast naar de stijgingen van de laatste jaren kijkt zijn we al de goede kant op aan het gaan, mits ze de komende jaren er ook voor blijven zorgen dat de salaris-stijging boven de inflatie blijft. En bovenal niet vergeten dat het zorgpersoneel weliswaar heel hard gewerkt heeft, maar datzelfde geldt ook voor de andere publiekstaken (school+politie) waar ook veel extra werk is geweest.
[removed]
BCO komt weliswaar niet achter besmetting tussen klanten onderling, maar het personeel is daarbij wel een constante factor. Ik heb niet gehoord dat daar bijzonder veel besmettingen plaats hebben gevonden.IJzerlijm schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 12:55:
Het is de plek waar je met de meeste nieuwe mensen mee in contact komt. Er is geen bewijs, dat kan er ook niet zijn omdat BCO dit niet kan registreren zonder dat de corona app veel gebruikt wordt.
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
IC-opnames 3.007 (4,6% van positief getest)
Overleden 6.191 (9,5% van positief getest), toename: 10
Bron
Amsterdam +104
Rotterdam +70
Den Haag +38
Utrecht +14
Almere, Amstelveen +11
30 gemeentes met 4 of meer nieuwe besmettingen, meer dan gisteren.
[ Voor 29% gewijzigd door autje op 20-08-2020 14:34 ]
10 overleden is wel veel zegautje schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:25:
Positief getest 65.054, toename: 529
Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
IC-opnames 3.007 (4,6% van positief getest)
Overleden 6.191 (9,5% van positief getest), toename: 10
Bron
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
gsiteren was het:autje schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:25:
Positief getest 65.054, toename: 529
Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
IC-opnames 3.007 (4,6% van positief getest)
Overleden 6.191 (9,5% van positief getest), toename: 10
Bron
552 positief getest
18 ziekenhuisopnames
3006 ic opnames (? eentje van het totaal afgeboekt?)
6 mensen overleden
2e golf (hoe je het ook wilt noemen) lijkt niet echt door te zetten.
Hoeft niet allemaal vandaag overleden te zijn hè. En bovendien, de flinke stijgingen die je eerder zag gaan op een gegeven moment ook doorwerken in het aantal doden.
Laten we het hopen.Bloodclot schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:29:
[...]
gsiteren was het:
552 positief getest
18 ziekenhuisopnames
3006 ic opnames (? eentje van het totaal afgeboekt?)
6 mensen overleden
2e golf (hoe je het ook wilt noemen) lijkt niet echt door te zetten.
Een uiterst relevante vraag is wanneer deze mensen zijn overleden. Dit soort dagstatistieken is zo overrated...
Over een kwartiertje kan je dat wel zien, de data wordt nu bijgewerkt.prijk schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:34:
[...]
Een uiterst relevante vraag is wanneer deze mensen zijn overleden. Dit soort dagstatistieken is zo overrated...
Gisteren was het helemaal verwarrend. Volgens het RIVM 18 ziekenhuisopnames en vervolgens meldde LCPS een daling van 1 patiënt in het ziekenhuis...
Automatisch crypto handelen via een NL platform? Check BitBotsi !
Is dat niet pas te zien in de wekelijkse cijfers ?Drardollan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:35:
[...]
Over een kwartiertje kan je dat wel zien, de data wordt nu bijgewerkt.
Gisteren was het helemaal verwarrend. Volgens het RIVM 18 ziekenhuisopnames en vervolgens meldde LCPS een daling van 1 patiënt in het ziekenhuis...
Daarnaast lijkt het met de dagcijfers inderdaad vaak op vertraagde meldingen. Zowel ziekenhuis als overledenen.
Bij LCPS heb je actuele ziekenhuis data, maar je weet daarbij niet exact hoeveel mensen nou in/uit ziekenhuis zijn gegaan.
Het is te hopen dat er nu een betere "behandeling" is zodat men niet meer zo lang in het ziekenhuis hoeft te liggen...
Zolang de afwijking een beetje stabiel is maakt dat natuurlijk niet heel veel uitprijk schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:34:
[...]
Een uiterst relevante vraag is wanneer deze mensen zijn overleden. Dit soort dagstatistieken is zo overrated...
Rotterdam leek te stabiliseren, maar toch lichte stijging de laatste dagen. Daar moeten we de gecorrigeerde data volgende week maar even voor afwachten.
Ik dacht dat ook op bdataplan stond, maar ben eigenlijk niet helemaal zeker meer nu.Plenkske schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:38:
[...]
Is dat niet pas te zien in de wekelijkse cijfers ?
Automatisch crypto handelen via een NL platform? Check BitBotsi !
Staat erin, maar wordt maar één keer per week bijgewerkt (dinsdag).Drardollan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:43:
[...]
Ik dacht dat ook op bdataplan stond, maar ben eigenlijk niet helemaal zeker meer nu.
ETA: er staat nu bovenaan de pagina "De RIVM-cijfers zijn verwerkt. LCPS-cijfers worden na 16:00 uur verwerkt." Dat stond er voorheen niet, dus wellicht dat ze het nu wel dagelijks gaan doen.
Anyway, ik ben er om 16:00 toch niet, dus zoek het zelf maar uit
[ Voor 32% gewijzigd door autje op 20-08-2020 14:47 ]
Ik vind vooral dat het Parool het goed voor elkaar heeft. Mooie kaart en grafieken.autje schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:25:
Positief getest 65.054, toename: 529
Ziekenhuisopnames 12.070 (18,6% van positief getest), toename: 10
IC-opnames 3.007 (4,6% van positief getest)
Overleden 6.191 (9,5% van positief getest), toename: 10
Bron
Amsterdam +104
Rotterdam +70
Den Haag +38
Utrecht +14
Almere, Amstelveen +11
30 gemeentes met 4 of meer nieuwe besmettingen, meer dan gisteren.
Wordt overigens ook bijgewerkt. Wel wat later dan de officiële getallen.
Rivm noemt alleen mensen die opgenomen worden. Ontslagen uit het ziekenhuis nemen ze niet mee.Drardollan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:35:
[...]
Over een kwartiertje kan je dat wel zien, de data wordt nu bijgewerkt.
Gisteren was het helemaal verwarrend. Volgens het RIVM 18 ziekenhuisopnames en vervolgens meldde LCPS een daling van 1 patiënt in het ziekenhuis...
Klopt. Dat zeik RIVM doet sowieso zijn werk niet naar behoren. Ze melden ook geen genezen patiënten zoals andere landen dat wel doen. We krijgen slechts halve informatie die verder niet meer geduid wordt. Tot 1 juli was dit nog redelijk zelf te doen op basis van de dagelijkse rapporten, maar nu is het compleet in het duister tasten.TrailBlazer schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:51:
[...]
Rivm noemt alleen mensen die opgenomen worden. Ontslagen uit het ziekenhuis nemen ze niet mee.
Je ziet in de media nu enkel bangmakerij als "+18 opnames". Vervolgens lees je een toename van 1 van LCPS en wordt nog wel enigszins duidelijk dat het wel meevalt. Maar dat zou bij het RIVM ook duidelijk gemaakt moeten worden.
Automatisch crypto handelen via een NL platform? Check BitBotsi !
Die met aantallen testen is wel leuk. Mannen testen veel vaker, zijn ook vaker positief, maar vrouwen zijn qua percentage veel hoger.MoldyInko schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:48:
[...]
Ik vind vooral dat het Parool het goed voor elkaar heeft. Mooie kaart en grafieken.
Wordt overigens ook bijgewerkt. Wel wat later dan de officiële getallen.
Oftewel: dames, laat je eerder testen.
Ah bedankt voor de tip, ik gebruikte nog altijd dit bericht van de NOS om dagelijks snel per gemeente te zien hoe de besmettingen verlopen. Bericht is al van 26 juni en wordt niet bijgewerkt, maar het kaartje onderaan wel (daar gaat het me om). Heb t linkje van het Parool nu bij mn bookmarks gezet in ieder gevalMoldyInko schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:48:
[...]
Ik vind vooral dat het Parool het goed voor elkaar heeft. Mooie kaart en grafieken.
Wordt overigens ook bijgewerkt. Wel wat later dan de officiële getallen.
Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT
Tekenend. Ook voor de oppositie.
Willen we een bonus voor de zorg? Uiteraard!
Willen we hoger salarissen voor de zorg? Ja goed idee!
Willen we hier ook voor betalen? Oeh... Euh... Ik ben ff weg...
Populisme ten top.
De kanttekening van de woordvoerder is interessant, ik denk simpelweg niet dat dit gaat veranderen.Mondkapjesplicht wordt op de Wallen het slechtst nageleefd
De mondkapjesplicht die sinds begin deze maand geldt op een aantal drukke plekken in Amsterdam wordt op dit moment het slechtst nageleefd op de Wallen. Het beeld tot nu toe is dat hier 20 procent van de bezoekers uit zichzelf een mondkapje draagt, werd gemeld tijdens een technische sessie over de coronamaatregelen van de gemeenteraad. Nadat mensen hierover zijn aangesproken, doet uiteindelijk 80 procent er eentje op.
Volgens een woordvoerster van de gemeente gaat het om een voorlopig en wisselend beeld, aangezien de officiële evaluatie van het experiment met de mondkapjesplicht pas eind augustus plaatsvindt. De reden dat op de Wallen zo weinig mensen een mondkapje dragen, heeft te maken met het wisselende publiek van dagjesmensen en toeristen.
Ik blijf benieuwd op welke criteria die experiment beoordeeld moet worden? Ze zitten al op de helft. Nog tien dagen te gaan. Misschien is het maar beter dat we de criteria niet weten, dat zal het makkelijker maken om het tot eclatant succes te verklaren.
[ Voor 11% gewijzigd door CMD-Snake op 20-08-2020 15:13 ]
Die twintig procent doet hem alleen maar op om niet herkend te worden, denk ikCMD-Snake schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 15:10:
Zojuist in het Parool. Naleving van de mondkapjesplicht op de Wallen is zeer laag:
[...]
De kanttekening van de woordvoerder is interessant, ik denk simpelweg niet dat dit gaat veranderen.
Dat zijn er heus geen 10 van de afgelopen 24 uur. Het RIVM kennende is dit data van minstens 8 weken oud.
Automatisch crypto handelen via een NL platform? Check BitBotsi !
Het gaat naar schatting om zo'n veertig demonstranten van de actiegroep Viruswaarheid.
bron: NOS livefeed
Krijg steeds grotere bloedhekel aan die actiegroep.
Mijn grootste ergernis is nog dat ze de agenten aanvallen blijkbaar, maar dat ze vervolgens aangehouden worden om gelijk weer vrij gelaten te worden nadat ze een "foei, niet meer doen" hebben gekregen. Zelfde zie je ook met de onrust in Kanaleneiland en de Schilderswijk. Iedereen die word aangehouden, is de volgende dag weer vrij en kan weer los gaan.Geert1976 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 15:41:
In Den Haag is de politie in actie gekomen bij een demonstratie tegen de coronamaatregelen. Bij het gebouw van de Tweede Kamer, rond het Binnenhof en op het Plein is veel politie op de been om de betogers tegen te houden.
Het gaat naar schatting om zo'n veertig demonstranten van de actiegroep Viruswaarheid.
bron: NOS livefeed
Krijg steeds grotere bloedhekel aan die actiegroep.
Ik kan me nog een uitspraak van Grappenhaus herinneren dat je altijd straf krijgt als je aan hulpverleners zit, maar helaas zie ik dat niet gebeuren.
Misschien als de mensen die de agenten hebben aangevallen nu ineens een maandje of 3 vast zetten, denken ze misschien wel 2x na voordat ze aan een hulpverlener zitten
Achter de tralies hoeven ze zich ook niet druk te maken om een mondkapje, aangezien er genoeg afstand tot andere is
In dit geval is het niet het RIVM dat de fout in gaat als je al van een fout kan spreken. Het is de late aanlevering door ggd'en en/of ziekenhuizen. Het RIVM meld het zodra zij het binnen krijgen.Drardollan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 15:14:
[...]
Dat zijn er heus geen 10 van de afgelopen 24 uur. Het RIVM kennende is dit data van minstens 8 weken oud.
Dat RIVM doet zijn werk wel naar behoren maar één taak die ze niet hebben is alle zeikerige amateur virologen op fora precies de data geven die zij willen hebben.Drardollan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 14:55:
[...]
Klopt. Dat zeik RIVM doet sowieso zijn werk niet naar behoren. Ze melden ook geen genezen patiënten zoals andere landen dat wel doen. We krijgen slechts halve informatie die verder niet meer geduid wordt. Tot 1 juli was dit nog redelijk zelf te doen op basis van de dagelijkse rapporten, maar nu is het compleet in het duister tasten.
Dat mag je dan vooral de media aanwrijven want het RIVM duid op hun website gewoon de cijfers met grafieken van wanneer alle nieuwe gemelde gevallen zijn.Je ziet in de media nu enkel bangmakerij als "+18 opnames". Vervolgens lees je een toename van 1 van LCPS en wordt nog wel enigszins duidelijk dat het wel meevalt. Maar dat zou bij het RIVM ook duidelijk gemaakt moeten worden.
I accept no liability for the content of this post, or for the consequences of any actions taken on the basis of the information provided.
Nee, weet ik. De agenten kunnen er niks aan doen helaas, maar dat stoort mij ontzettend. De agenten(en andere hulpverleners) zijn altijd de sjaak. Ze krijgen alles over hun heen en doen het vaak nooit goed in de ogen van velen, maar ze krijgen nooit de hulp die ze nodig hebben van bovenaf. Ik kan het gewoon niet begrijpen waarom ze zo slap zijn in de top. Zeker aangezien de minister zelf die uitspraak heeft gedaan, maar er geen navolging aan geeft.MikeyMan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 16:10:
@MC_Sparkles dat komt van hogerhand. De agenten willen wel. Sterker nog, ze weten vaak wie het zijn en kunnen ze zelfs van hun bed lichten. Maar mag niet van de top.
Helaas hebben die gasten ook nog steeds de stempels "wetenschap" en "juridisch" op facebook, mijn poging omdat te corrigeren heeft nog niet geholpen helaasGeert1976 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 15:41:
In Den Haag is de politie in actie gekomen bij een demonstratie tegen de coronamaatregelen. Bij het gebouw van de Tweede Kamer, rond het Binnenhof en op het Plein is veel politie op de been om de betogers tegen te houden.
Het gaat naar schatting om zo'n veertig demonstranten van de actiegroep Viruswaarheid.
bron: NOS livefeed
Krijg steeds grotere bloedhekel aan die actiegroep.

Ik kan er werkelijk niet bij wat ze denken te bereiken, behalve een grote hetze tegen "de grote boze machtige mensen aan het roer"
https://nos.nl/artikel/23...j-tweede-kamergebouw.html
Quote van de NOS site: "Sommige demonstranten die niet luisterden kregen klappen", ferme taal, niet verwacht van de NOS
https://www.linkedin.com/in/coenversluis || http://www.judovianen.nl
Al door de NOS gemeld.
[ Voor 95% gewijzigd door MoldyInko op 20-08-2020 16:44 . Reden: Link fix ]
Het komt er op neer, vrij gezegd, dat ze de rechter ook laf vinden in deze zaak. Voermans suggereert zelfs dat er doorgeprocedeerd zou moeten worden.Het opmerkelijke in de uitspraak was dat dat de rechter wél erkende dat mondkapjes een inbreuk op die persoonlijke levenssfeer zijn: “Maar een beetje,” aldus Wim Voermans. “Dat kan dus niet. Dat is een uitspraak à la ‘je bent een beetje zwanger’. Het is een inbreuk of niet.
[ Voor 4% gewijzigd door CMD-Snake op 20-08-2020 16:26 ]
Zou aan de grond van de beslissing van de rechter ook niet het feit liggen dat men aan het verkeerde adres is? Civiele rechter i.p.v. bestuursrechter en het feit dat de partijen geen overleg met het bestuursorgaan hebben gepleegd maar direct een ultimatum hebben neergelegd.CMD-Snake schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 16:25:
Het Parool publiceert een analyse van de rechterlijke uitspraak over de mondkapjes in Amsterdam. Hierin komen staatsrecht experts als Wim Voermans en zijn collega's aan het woord. Ze hebben in elk geval geen goed woord over voor de gang van zaken:
[...]
Het komt er op neer, vrij gezegd, dat ze de rechter ook laf vinden in deze zaak. Voermans suggereert zelfs dat er doorgeprocedeerd zou moeten worden.
Ik denk dat door procederen helemaal geen optie is, te meer omdat ze eigenlijk bij de bestuursrechter zouden moeten zijn zoals de veiligheidsregio ook al tijdens de zitting aangaf, en de maatregel vooralsnog maar tot 31-8 geldt. Hoewel verlenging natuurlijk in de lijn der verwachting ligt. Dan zouden ze overigens meer kans maken want de termijn dat de maatregelen geldt wordt ook specifiek genoemd door de rechter.
Los van de rechtmatigheid van de maatregel, zouden die gasten niet een klein beetje zelfreflectie kunnen tonen en misschien eens kijken naar het feit dat we bezig zijn met een pandemie? Of zullen we net als de 2e kamer eerst even weken over allerlei maatregelen debatteren en vragen of het virus anders even een weekje vrij neemt? Het is tenslotte vakantie...
Het is natuurlijk makkelijk kritiek geven als je de beslissingen niet hoeft te nemen als hoogleraar, je zou ook constructief kunnen meedenken met het ministerie en hoewel de maatregelen misschien wel veel eerder vanuit een wet hadden kunnen worden aangestuurd. Zie ik ook weinig paniek binnen de overheid omtrent juridische onderbouwing van de bevoegdheden. Op de bluf zware maatregelen nemen zoals het sluiten van bepaalde sectoren of invoeren van andere beperkte maatregelen is nogal een gok zowel financieel als politiek natuurlijk.
Ze doen echter in al die interviews net alsof Rutte en de Jonge volgende week nog een paragraaf aan de (corona nood)wet toevoegen dat er een nieuwe functie boven die van Minister-President komen en we een Russisch/Turks model krijgen waarbij ze samen aan het hoofd komen te staan boven het gekozen kabinet van het land. Daarna zullen ze dan de komende 30 jaar regeren om daarna te kunnen worden opgevolgd door een dikke zoon met een lelijk kapsel.

[ Voor 5% gewijzigd door TIGER1125 op 20-08-2020 16:45 ]
Dan had de rechter mee kunnen gaan in het argument van de veiligheidsregio om de zaak niet ontvankelijk te verklaren. Dan was er geen uitspraak nodig behalve dat ze aan het verkeerde adres zijn. De rechter is wel op de zaak in gegaan, dus kennelijk zat men aan het goede adres. Alleen daarna had de rechter dan niet de moed om ook echt een uitspraak te doen. En dat is ook wat in de analyse verweten wordt.TIGER1125 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 16:37:
Zou aan de grond van de beslissing van de rechter ook niet het feit liggen dat men aan het verkeerde adres is? Civiele rechter i.p.v. bestuursrechter en het feit dat de partijen geen overleg met het bestuursorgaan hebben gepleegd maar direct een ultimatum hebben neergelegd.
Nee. Daar ben ik het pertinent niet mee eens.Los van de rechtmatigheid van de maatregel, zouden die gasten niet een klein beetje zelfreflectie kunnen tonen en misschien eens kijken naar het feit dat we bezig zijn met een pandemie?
Als je die redenatie volgt dan mag in de volgende "noodsituatie" dit weer gebeuren. Er gaat immer een precedent van uit hier. De Grondwet is er niet alleen voor de mooie tijden, maar eigenlijk nog meer voor de niet zo mooie tijden. Anders kan je net zo goed het hele ding maar weggooien. De maatregelen hebben al sinds dag een wrijving met hetgeen wat de overheid eigenlijk kan doen. Tot nu toe werd het dan gebillijkt, maar er komt een moment dat een tik op de vingers gepast wordt.
De regering had in maart dit hele probleem kunnen ondervangen door de noodtoestand uit te roepen. Bijna elk ander Europees land deed dit ook namelijk vanwege corona. Dan was de Grondwet gelijk buiten spel komen te staan en hadden ze met vrije hand maatregelen kunnen nemen. Echter kozen ze voor een andere route welke staatsrechtelijk complexer lag en op een gegeven moment moet je dan tegen die grenzen aan lopen.


Het is dat ze protesteren op bekende plekken, anders hadden deze lui echt 0 media-aandacht moeten krijgen.
[ Voor 3% gewijzigd door Basekid op 20-08-2020 16:50 ]
Wij zitten in België volgens het verslag van gisteren op een daggemiddelde van 9,9 overlijdens over 7 dagen (tot 15 augustus nagekeken). Dus ik zou zo maar niet durven zeggen dat bij jullie de cijfers 8 weken achterlopen.Drardollan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 15:14:
[...]
Dat zijn er heus geen 10 van de afgelopen 24 uur. Het RIVM kennende is dit data van minstens 8 weken oud.
Ik vind de koe een moedig dier, want ze durft te vrijen met een stier
Waarom zou de burger in een pandemie wél het slachtoffer van overheidswillekeur mogen worden en in tijden waarin de rechtsstaat minder bedreigd wordt niet? Dat is me niet duidelijk.TIGER1125 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 16:37:
Los van de rechtmatigheid van de maatregel, zouden die gasten niet een klein beetje zelfreflectie kunnen tonen en misschien eens kijken naar het feit dat we bezig zijn met een pandemie? Of zullen we net als de 2e kamer eerst even weken over allerlei maatregelen debatteren en vragen of het virus anders even een weekje vrij neemt? Het is tenslotte vakantie...
Bedenk dat in tal van wetten rekening is gehouden met scenario's als waarin we nu zitten; dat de overheid te gemakzuchtig of te dom of mogelijk zelfs te kwaadwillend is om zich daaraan te houden is buitengewoon kwalijk.
1. Voor welke leeftijdsgroep verwacht je distancing? Op de basisschool vind ik het namelijk verschrikkelijk voor de kinderen. Middelbare scholieren kun je het wellicht nog uitleggen.Mfpower schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:49:
[...]
1. Ik verwacht eigenlijk alleen meer maatregelen binnen de scholen, met name distancing. Dat lukt in het buitenland ook. Verder heb je gelijk, het virus is hier.
2. Ja ik ben ook sceptisch, met name omdat de langetermijneffecten natuurlijk niet bekend zijn als het er snel is.
3. Ik deel dat helemaal niet. Is dat omdat jij een jongere bent en niet in de risicogroep zit? Ouderen hebben betekenis en toegevoegde waarde. Mijn schoonmoeder is de oma van mijn kinderen en belangrijk voor ons. Mijn ouders leven niet meer en dat is een dagelijks gemis. Onze maatschappij heeft bijzonder weinig respect voor ouderen vind ik.
2. Ik vind het best wel spannend dat we nieuwe technieken toepassen ervoor. Recent onderzoek heeft nog aangetoond dat het mogelijk is om een live attenuated vaccin te maken dat nauwelijks bijwerkingen geeft. Maar ja, is veel duurder om te maken en duurt langer dan een vector vaccin (Oxford) of mRNA / DNA technieken te gebruiken (Curevac, Moderna etc).
3. Haha, ik voel me eigenlijk best oud en gammel vaak
Alleen wat is jouw definitie van een oudere? Mijn vriendin heeft inmiddels al 15 jaar in de ouderenzorg gewerkt, met mensen van 80+.
In Nederland bewegen wij juist hemel en aarde om die oudjes zo lang mogelijk in leven te houden. En daar ben ik het niet mee eens. Vooral dat rekken. Als een oud mager mens van 85 niet meer goed eet, gaan wij het bijvoeden. We gooien ze vol met medicijnen, we laten elk plekje nakijken, huisarts komt voor alles langs.
En als er dan iets niet helemaal lekker loopt, dan staat de familie meteen met 10 man te schelden tegen de zorgverlener. Tsja. Wat verwacht je dan? Ergens houdt het een keer op.
Het is ook maar goed dat ik dat werk niet doe haha. Ik zou er af en toe eentje uit zijn lijden verlossen. Die mensen hebben er vaak zelf al helemaal geen zin meer in.
Ook al een keer meegemaakt dat 1 van haar patiënten in het park met zijn elektrische rolstoel de sloot in wou rijden, maar rolstoel liep vast in de modder. En die familie maar weer rekken... Ja meer activiteiten! Betere medicijnen! Oh jee een virus, laten we hem opsluiten!!!
Ik wil het niet hoor. De dag dat ik zelf naar een verzorgingstehuis moet, maak ik mezelf van kant.
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
En te bedenken dat deze mensen net zoveel stemrecht hebben als jij en ikVorkie schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:02:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Dit zegt toch alles?
Anyway, we hoeven voor succesvolle maatregelen/vaccinaties geen 100% meewerking, dus zijn we zijn gelukkig niet afhankelijk van ook deze mensen.
Anders hebben we vast nog wel ergens een luchtbuks waar injectiepijltjes in passen hoor.Basekid schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:09:
[...]
Anyway, we hoeven voor succesvolle maatregelen/vaccinaties geen 100% meewerking, dus zijn we zijn gelukkig niet afhankelijk van ook deze mensen.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Niveautje he? ik vind het wel amusant.... Net of je een tros bananen tussen een groep bavianen gooitBasekid schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:09:
[...]
En te bedenken dat deze mensen net zoveel stemrecht hebben als jij en ik![]()
Anyway, we hoeven voor succesvolle maatregelen/vaccinaties geen 100% meewerking, dus zijn we zijn gelukkig niet afhankelijk van ook deze mensen.
Handig die nummertjesLethalis schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:06:
[...]
1. Voor welke leeftijdsgroep verwacht je distancing? Op de basisschool vind ik het namelijk verschrikkelijk voor de kinderen. Middelbare scholieren kun je het wellicht nog uitleggen.
2. Ik vind het best wel spannend dat we nieuwe technieken toepassen ervoor. Recent onderzoek heeft nog aangetoond dat het mogelijk is om een live attenuated vaccin te maken dat nauwelijks bijwerkingen geeft. Maar ja, is veel duurder om te maken en duurt langer dan een vector vaccin (Oxford) of mRNA / DNA technieken te gebruiken (Curevac, Moderna etc).
3. Haha, ik voel me eigenlijk best oud en gammel vaakIk ben 39 jaar oud en heb een dochter van 4. Schoonouders van 67 spelen hier ook een rol.
Alleen wat is jouw definitie van een oudere? Mijn vriendin heeft inmiddels al 15 jaar in de ouderenzorg gewerkt, met mensen van 80+.
In Nederland bewegen wij juist hemel en aarde om die oudjes zo lang mogelijk in leven te houden. En daar ben ik het niet mee eens. Vooral dat rekken. Als een oud mager mens van 85 niet meer goed eet, gaan wij het bijvoeden. We gooien ze vol met medicijnen, we laten elk plekje nakijken, huisarts komt voor alles langs.
En als er dan iets niet helemaal lekker loopt, dan staat de familie meteen met 10 man te schelden tegen de zorgverlener. Tsja. Wat verwacht je dan? Ergens houdt het een keer op.
Het is ook maar goed dat ik dat werk niet doe haha. Ik zou er af en toe eentje uit zijn lijden verlossen. Die mensen hebben er vaak zelf al helemaal geen zin meer in.
Ook al een keer meegemaakt dat 1 van haar patiënten in het park met zijn elektrische rolstoel de sloot in wou rijden, maar rolstoel liep vast in de modder. En die familie maar weer rekken... Ja meer activiteiten! Betere medicijnen! Oh jee een virus, laten we hem opsluiten!!!
Ik wil het niet hoor. De dag dat ik zelf naar een verzorgingstehuis moet, maak ik mezelf van kant.
1. Ik verwacht het minimaal voor de middelbare scholieren. Dat is goed uit te leggen inderdaad en zij snappen het zelf ook. Ook in andere landen lukt dat gewoon met doorgang van de lessen. Voor basisscholieren ligt de besmettings/verspreidingskans 50% lager (bron: studie zuid-korea) en daarvan kun je zelfs mogelijk zeggen dat het ook verstandig is, immers de groepen zijn groot. Maar ik verwacht niet dat dat gaat gebeuren, hoewel het in het buitenland ook gewoon kan. Overigens denk ik dat het voor VO hier gewoon gaat komen. Er is veel terechte onrust over: https://www.rtlnieuws.nl/...pjesplicht-tieners-corona
2. Couldn't agree more
3. Ja ik ben 40 en vooral de afgelopen 5 maanden gammel door dat stomme coronavirus. Met 3 kids komen de grijze haren ook wel door
En ouderen? In de basis deel ik wat je zegt over het rekken van leven. Maar er zijn er genoeg vitaal die tóch zomaar kunnen sterven van het virus. Mijn schoonmoeder is er zo een. Onkruid vergaat niet zeg maar. Diabetes, hartklachten en nog wat rode vlaggetjes maar ondanks dat vitaal en belangrijk op praktisch en sociaal/emotioneel vlak voor ons gezin. Juist voor die mensen (maar ook voor het feit dat het virus ook jongere volwassenen flink kan raken) zou ik graag wat extra maatregelen zien, en willen dat mensen zich iets meer aan de regels hielden.
Maar ik moet toch eindigen met de dissonante opmerking dat ik het helemaal zat ben dit corona gedoe.
Ik denk dat ze even achter facebook vandaan waren, en op straat zijn gaan spelen die gekkies
Het eerste wat in mij opkomt is niet fraai, vermoedelijk heb ik een ban te pakken als ik hier opschrijf wat met dit soort uilskuikens zou moeten gebeuren.Vorkie schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:02:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Dit zegt toch alles?
Maar het is tekenent dat hier Amerikaanse taferelen van anti-intellectualisme langzaamaan binnen sijpelen in onze samenleving. Het is belangrijk dat we zo breed mogelijk de bevolking blijven informeren en daar waar niet geluisterd wordt strenger ingrijpen/ handhaven.
Wat enkel bevestigend zal werken voor deze mensen. Ze mogen hun mening niet uiten, worden monddood gemaakt, er wordt iets verborgen, de overheid neemt je vrijheid af, Bill Gates heeft opdracht gegeven, het kabinet bestaat uit nazi's, Hitler is gereïncarneerd als Van Dissel, weet ik het wat allemaal.Miki schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:20:
[...]
... en daar waar niet geluisterd wordt strenger ingrijpen/ handhaven.
[ Voor 5% gewijzigd door vickypollard op 20-08-2020 17:33 ]
Peroonlijk zie ik de overheidswillekeur niet zo, want de regels gelden voor iedereen en worden niet achteraf gebruikt om je alsnog te straffen. Je weet wat niet mag, en daarvoor wordt gestraft. Het zou iets anders zijn als door rood rijden nog niet strafbaar is, en men daarna zou bedenken om je te straffen voor het een week eerder door rood rijden.prijk schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:00:
[...]
Waarom zou de burger in een pandemie wél het slachtoffer van overheidswillekeur mogen worden en in tijden waarin de rechtsstaat minder bedreigd wordt niet? Dat is me niet duidelijk.
Bedenk dat in tal van wetten rekening is gehouden met scenario's als waarin we nu zitten; dat de overheid te gemakzuchtig of te dom of mogelijk zelfs te kwaadwillend is om zich daaraan te houden is buitengewoon kwalijk.
@CMD-Snake Hoewel ik het volledig met je eens ben dat de maatregelen veel eerder vastgelegd hadden kunnen worden en de grondwet niet zomaar buiten spel gezet kan/mag worden is een noodverordening al voldoende om de grondwet, hetzij voor een beperkte tijd, buiten spel te zetten. Met bijvoorbeeld het verbieden van demonstraties of het betreden van gebieden.
Ik ontken zeker niet dat een wet om alles te regelen er al lang en breed had moeten zijn, maar dat neemt niet weg dat de huidige wetten in Nederland voldoende ruimte laten om bepaalde maatregelen te nemen. Maar ik moet nog zien dat er een rechter is die de Overheid terugfluit op de gang van zaken.
Mja het werkt net als met kleine kinderen, je kunt wel honderd keer waarschuwen en uitleggen maar er is ook een moment dat je de consequenties van je handelen moet accepteren.vickypollard schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:31:
[...]
Wat enkel bevestigend zal werken voor deze mensen. Ze mogen hun mening niet uiten, worden monddood gemaakt, er wordt iets verborgen, de overheid neemt je vrijheid af, Bill Gates heeft opdracht gegeven, het kabinet bestaat uit nazi's, Hitler is gereïncarneerd als Van Dissel, weet ik het wat allemaal.
De informatievoorziening uit de regering is prima waarbij voor alle lagen van de bevolking informatie beschikbaar is. Van info graphics, herschreven persconferenties naar begrijpelijke taal als ook referenties naar wetenschappelijke papers waaraan het RIVM haar beleidsmaatregelen op heeft gebaseerd.
Maar ja, daar hebben zij nou precies geen boodschap aan. Zij zijn ervan overtuigt dat de overheid ze probeert te naaien en komen daartegen in opstand. Dan kun je dus double-down gaan daarop als overheid, maar moet je ook weten dat de weerstand nog een paar keer zo groot gaat worden, omdat ze in hun ogen gelijk krijgen.Miki schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:42:
[...]
Mja het werkt net als met kleine kinderen, je kunt wel honderd keer waarschuwen en uitleggen maar er is ook een moment dat je de consequenties van je handelen moet accepteren. De informatievoorziening uit de regering is prima waarbij voor alle lagen van de bevolking informatie beschikbaar is. Van info graphics, herschreven persconferenties naar begrijpelijke taal als ook referenties naar wetenschappelijke papers waaraan het RIVM haar beleidsmaatregelen op heeft gebaseerd.
Ik zeg niet dat je dan maar niks moet doen, maar het is niet als met een klein kind.
1. Dat iets kán betekent niet dat je het moet doen. Ik heb ook de foto's uit Frankrijk gezien waar kleine kinderen apart van elkaar in hun eigen cirkel werden geplaatst waar ze in mochten spelen. Nou dan hou ik mijn kind echt thuis hoor.Mfpower schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:19:
[...]
Handig die nummertjes
1. Ik verwacht het minimaal voor de middelbare scholieren. Dat is goed uit te leggen inderdaad en zij snappen het zelf ook. Ook in andere landen lukt dat gewoon met doorgang van de lessen. Voor basisscholieren ligt de besmettings/verspreidingskans 50% lager (bron: studie zuid-korea) en daarvan kun je zelfs mogelijk zeggen dat het ook verstandig is, immers de groepen zijn groot. Maar ik verwacht niet dat dat gaat gebeuren, hoewel het in het buitenland ook gewoon kan. Overigens denk ik dat het voor VO hier gewoon gaat komen. Er is veel terechte onrust over: https://www.rtlnieuws.nl/...pjesplicht-tieners-corona
2. Couldn't agree more
3. Ja ik ben 40 en vooral de afgelopen 5 maanden gammel door dat stomme coronavirus. Met 3 kids komen de grijze haren ook wel door
En ouderen? In de basis deel ik wat je zegt over het rekken van leven. Maar er zijn er genoeg vitaal die tóch zomaar kunnen sterven van het virus. Mijn schoonmoeder is er zo een. Onkruid vergaat niet zeg maar. Diabetes, hartklachten en nog wat rode vlaggetjes maar ondanks dat vitaal en belangrijk op praktisch en sociaal/emotioneel vlak voor ons gezin. Juist voor die mensen (maar ook voor het feit dat het virus ook jongere volwassenen flink kan raken) zou ik graag wat extra maatregelen zien, en willen dat mensen zich iets meer aan de regels hielden.
Maar ik moet toch eindigen met de dissonante opmerking dat ik het helemaal zat ben dit corona gedoe.
3. In de wijk / extramuraal is er verbazingwekkend weinig gebeurd met de ouderen op het werk van mijn vriendin. En die mensen waren ook echt niet allemaal super fit, ze hebben immers zorg nodig.
Het was vooral in het verpleeghuis waar het misging en ze meerdere Corona cohorten hadden. Daar zitten vooral de mensen die niet meer zelfstandig kunnen wonen.
Nu kunnen ze enorm veel mazzel gehad hebben, maar het kan bijna niet dat de ene groep helemaal besmet is en de andere het virus niet gezien heeft in dezelfde wijk.
Waar ik naartoe wil, is dat jouw schoonmoeder niet direct "dor hout" is. Ze loopt verhoogd risico, maar is niet meteen afgeschreven als ze het virus oploopt. Hangt er maar net vanaf hoeveel ze binnen krijgt, hoe ze op dat moment er aan toe is, enzovoorts.
Je weet het gewoon niet. De ene is top fit en jong en gaat hier hartstikke aan onderdoor, maar er zijn ook mensen van 70 die dit in een paar dagen uitzieken en klaar.
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Een noodverordening is bedoeld voor zeer kortstondig gebruik. Bijvoorbeeld de middag en avond van een riskante voetbalwedstrijd met bijbehorende hooligans. Deze noodverordeningen zijn straks al een half jaar van kracht in het gehele land. En nu mogen burgemeesters dus naar eigen inzicht er ook toevoegingen aan doen. Het einde is ook nog niet bepaald in zicht.TIGER1125 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:40:
@CMD-Snake Hoewel ik het volledig met je eens ben dat de maatregelen veel eerder vastgelegd hadden kunnen worden en de grondwet niet zomaar buiten spel gezet kan/mag worden is een noodverordening al voldoende om de grondwet, hetzij voor een beperkte tijd, buiten spel te zetten. Met bijvoorbeeld het verbieden van demonstraties of het betreden van gebieden.
Ik ontken zeker niet dat een wet om alles te regelen er al lang en breed had moeten zijn, maar dat neemt niet weg dat de huidige wetten in Nederland voldoende ruimte laten om bepaalde maatregelen te nemen. Maar ik moet nog zien dat er een rechter is die de Overheid terugfluit op de gang van zaken.
Er lag hier meer als genoeg redenen voor de rechter om Halsema terug te fluiten, maar er werd gekozen voor de weg van de laagste weerstand. Dit ook nog met de opmerking van Aboutaleb in gedachte dat we maar naar de rechter moesten gaan als we het niet met hem eens waren. Klaarblijkelijk hoeven daar dus ook niets van te verwachten.
Kan je eens aangeven waar het staat dat die noodverordening voor zeer kortstondig gebruik is?CMD-Snake schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:47:
[...]
Een noodverordening is bedoeld voor zeer kortstondig gebruik. Bijvoorbeeld de middag en avond van een riskante voetbalwedstrijd met bijbehorende hooligans. Deze noodverordeningen zijn straks al een half jaar van kracht in het gehele land. En nu mogen burgemeesters dus naar eigen inzicht er ook toevoegingen aan doen. Het einde is ook nog niet bepaald in zicht.
Er lag hier meer als genoeg redenen voor de rechter om Halsema terug te fluiten, maar er werd gekozen voor de weg van de laagste weerstand. Dit ook nog met de opmerking van Aboutaleb in gedachte dat we maar naar de rechter moesten gaan als we het niet met hem eens waren. Klaarblijkelijk hoeven daar dus ook niets van te verwachten.
Ik weet niet beter dan dat er geen eindtijd aan verbonden zit....
https://maxius.nl/gemeentewet/artikel176Noodverordening, artikel 176 Gemeentewet
Artikel 176 Gemeentewet
Wanneer een omstandigheid als bedoeld in artikel 175, eerste lid, zich voordoet, kan de burgemeester algemeen verbindende voorschriften geven die ter handhaving van de openbare orde of ter beperking van gevaar nodig zijn. Daarbij kan van andere dan bij de Grondwet gestelde voorschriften worden afgeweken. Hij maakt deze voorschriften bekend op een door hem te bepalen wijze.
De burgemeester brengt de voorschriften zo spoedig mogelijk ter kennis van de raad, van de commissaris van de Koning en van het hoofd van het arrondissementsparket.
De voorschriften vervallen, indien zij niet door de raad in zijn eerstvolgende vergadering die blijkens de presentielijst door meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden is bezocht, worden bekrachtigd.
Indien de raad de voorschriften niet bekrachtigt, kan de burgemeester binnen vierentwintig uren administratief beroep instellen bij de commissaris van de Koning. Deze beslist binnen twee dagen. Gedurende de beroepstermijn en de behandeling van het administratief beroep blijven de voorschriften van kracht.
Hoofdstuk 6 en afdeling 7.3 van de Algemene wet bestuursrecht zijn niet van toepassing op het administratief beroep, bedoeld in het vierde lid.
De commissaris kan de werking van de voorschriften opschorten zolang zij niet bekrachtigd zijn. Het opschorten stuit onmiddellijk de werking van de voorschriften.
Zodra een omstandigheid als bedoeld in artikel 175, eerste lid, zich niet langer voordoet, trekt de burgemeester de voorschriften in. Het tweede lid is van overeenkomstige toepassing.
Wat houdt deze bevoegdheid in?
In buitengewone omstandigheden kan de burgemeester een algemeen verbindend voorschrift uitbrengen. Daarbij kan de burgemeester afwijken van ‘normale’ wetgeving. Hij kan afwijken van wetten in formele zin en lagere regelgeving. Afwijking van de Grondwet is alleen mogelijk op grond van artikel 103 Grondwet en de daarop gebaseerde wetgeving.
Wanneer kan deze bevoegdheid ingezet worden?
Alleen in buitengewone omstandigheden mag de burgemeester gebruik maken van deze bevoegdheid. De kwalificatie van buitengewone omstandigheden bestaat uit twee onderdelen:
de bedreiging van een vitaal belang.
de ontoereikendheid van normale bevoegdheden.
Wanneer een noodbevel of een noodverordening gebruikt mag worden is niet strikt te scheiden. Vaak dient een noodbevel als overbrugging naar een noodverordening. Is een noodmaatregel nodig tegen een onbepaald aantal mensen dan is een noodverordening het geëigende middel. Deze maatregel moet voorts de handhaving van de openbare orde tot doel hebben.
Duur?
Het gebruik van een noodverordening is wettelijk niet aan begrenzingen in tijd en plaats gebonden. De burgemeester is niet gehouden bij het uitvaardigen van een noodverordening aan te geven voor welke periode de noodverordening geldt. Een noodverordening is uitgewerkt zodra deze is opgevolgd en moet dan worden ingetrokken.
Artikel 175
1. In geval van oproerige beweging, van andere ernstige wanordelijkheden of van rampen, dan wel van ernstige vrees voor het ontstaan daarvan, is de burgemeester bevoegd alle bevelen te geven die hij ter handhaving van de openbare orde of ter beperking van gevaar nodig acht. Daarbij kan van andere dan bij de Grondwet gestelde voorschriften worden afgeweken.
2. De burgemeester laat tot maatregelen van geweld niet overgaan dan na het doen van de nodige waarschuwing.
[ Voor 5% gewijzigd door Vorkie op 20-08-2020 17:56 ]
Echter; we hebben nu een situatie aan de hand waar het even langer duurt.
Hier had wellicht al iets voor op de plank moeten liggen, maar dat is de spreekwoordelijke koe in de kont kijken. Snel een wet erdoorheen laveren leverde een gedrocht van een wet op, en de huidige wet lijkt ook niet zomaar klaar en geaccepteerd te zijn.
Wat wil je dan? Twee dagen maatregelen en dan een tijdje niks totdat er een wet is?
Over die kansenparels op Social media... Kan het soms ook niet laten om te reageren. Dient geen enkel doel natuurlijk, maar valt geen normaal woord mee te wisselen ook

[ Voor 12% gewijzigd door MikeyMan op 20-08-2020 18:15 ]
vickypollard schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:31:
[...]
Wat enkel bevestigend zal werken voor deze mensen. Ze mogen hun mening niet uiten, worden monddood gemaakt, er wordt iets verborgen, de overheid neemt je vrijheid af, Bill Gates heeft opdracht gegeven, het kabinet bestaat uit nazi's, Hitler is gereïncarneerd als Van Dissel, weet ik het wat allemaal.
Ik bedoel WTF? Werkt hun mindcontrol chip niet of zo? Waarom vervangt de RIVM die niet gewoon via het 5G netwerk (weer een RIVM faal)? Gates heeft lifetime warranty op die chips gegeven, dus kom op, joe moeilijk is het
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Volgens mij zit er normaal gesproken wel een termijn aan, dan hoef je niet te letten op het intrekken van. De meeste noodverordeningen in de veiligheidsregio's zijn schijnbaar ook al diverse keren, vervangen door een nieuwe versie. Hetzij met toevoegingen hetzij met verlenging van de termijn. Sommige veiligheidsregio's hebben er voor gekozen om hem dan nu (bij de 5e keer) voor onbepaalde tijd in te zetten.Vorkie schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:53:
[...]
Kan je eens aangeven waar het staat dat die noodverordening voor zeer kortstondig gebruik is?
Ik weet niet beter dan dat er geen eindtijd aan verbonden zit....
[...]
https://maxius.nl/gemeentewet/artikel176
[...]
Ter aanvulling:
Vanwege het instellen van GRIP4 in Maart door de veiligheidsregio's in de bovenstaande bevoegdheid ook een bevoegdheid van de voorzitters van de veiligheidsregio, zonder dat de lokale gemeenteraad de maatregelen zomaar kan ondermijnen.
Schijnbaar biedt de grondwet met artikel 103 zelf ruimte om zichzelf gedeeltelijk op te schorten in geval van noodsituaties.
[ Voor 5% gewijzigd door TIGER1125 op 20-08-2020 18:14 ]
Maar het hoeft niet, een termijn op te geven.TIGER1125 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 18:13:
[...]
Volgens mij zit er normaal gesproken wel een termijn aan, dan hoef je niet te letten op het intrekken van. De meeste noodverordeningen in de veiligheidsregio's zijn schijnbaar ook al diverse keren, vervangen door een nieuwe versie. Hetzij met toevoegingen hetzij met verlenging van de termijn. Sommige veiligheidsregio's hebben er voor gekozen om hem dan nu (bij de 5e keer) voor onbepaalde tijd in te zetten.
Ter aanvulling:
Vanwege het instellen van GRIP4 in Maart door de veiligheidsregio's in de bovenstaande bevoegdheid ook een bevoegdheid van de voorzitters van de veiligheidsregio, zonder dat de lokale gemeenteraad de maatregelen zomaar kan ondermijnen.
Schijnbaar biedt de grondwet met artikel 103 zelf ruimte om zichzelf gedeeltelijk op te schorten in geval van noodsituaties.
Er zijn zoveel wetsartikelen en regelgeving, maar toch gaan mensen dingen geloven die ze lezen op Facebook, in de NU reacties, in de Telegraaf of horen op dat buurtfeestje.... en daarna weer herhalen op diezelfde plekken....
En als het dan van tafel wordt geveegd, is het ineens weer "onderdrukking", terwijl deze regels er al, nou in dit geval, al sinds 2016 in staat, alhoewel ik denk al sinds 1992, maar dat kan ik even niet zo snel terug halen. (Of is dat met voorbedachte rade al in de wetgeving gezet?...)
De marktkooplui van de Albert Cuyp gaan een eigen poging doen om de mondkapjesplicht ongedaan gemaakt te krijgen.Ondernemers eisen eind aan mondkapjesplicht op Albert Cuypmarkt
Amsterdamse ondernemers hebben burgemeester Femke Halsema van de gemeente Amsterdam gesommeerd de mondkapjesplicht op de Albert Cuypmarkt in te trekken. Als de burgemeester niet binnen 24 uur reageert, stappen de ondernemers naar de rechtbank Amsterdam om via juridische weg het intrekken van de mondkapjesplicht gedaan te krijgen.
De brief aan Halsema is verstuurd namens alle kooplieden van de Albert Cuypmarkt, de Ondernemersvereniging Albert Cuyp (OVAC) en Exploitatie Albert Cuyp BV.
De mondkapjesplicht op de Albert Cuypmarkt is op 5 augustus ingegaan als maatregel tegen het verspreiden van het coronavirus. Marktkooplieden en andere ondernemers zeggen dat de maatregel hun handenvol geld kost, omdat er veel minder mensen komen.
Onder meer protestgroep Viruswaarheid en de Amsterdamse cultureel ondernemer Ab Gietelink spanden eerder een kort geding aan naar aanleiding van de mondkapjesplicht die op drukke plekken in Amsterdam is ingevoerd. De veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland besloot tot de mondkapjesplicht omdat andere maatregelen niet voldoende bleken te zijn. De Amsterdamse rechter bepaalde woensdag dat de mondkapjes verplicht kunnen blijven.
Overigens nog een leuke van AT5 uit het debat van de Amsterdamse gemeenteraad:
Dus niets 95 euro. Gewoon 395 aftikken en een strafblad voor dat mondkapje.Niet dragen mondkapje kan 395 euro kosten
Wie zich ook na een waarschuwing toch niet houdt aan de mondkapjesplicht, kan uiteindelijk 395 euro kwijt zijn. Dat zegt burgemeester Halsema. Het komt doordat er een boete wordt gegeven op grond van het niet houden van afstand en op grond van het niet opvolgen van het bevel van een ambtenaar in functie. Die boete is 395 euro.
Dat kwam doordat er nog geen zogenoemde feitcode was. Met zo'n code kan de boete vergelijkbaar zijn met het niet dragen van een mondkapje in het openbaar vervoer, dat kost 95 euro.
Een paar minuten later blijkt de feitcode er inmiddels te zijn, maar wanneer het boetebedrag naar 95 euro gaat is niet duidelijk geworden.
[ Voor 23% gewijzigd door CMD-Snake op 20-08-2020 18:56 ]
https://nos.nl/artikel/23...alarissen-in-de-zorg.html
Kijk, daar is de verduidelijking en de nuance al
Dit vind ik bijzonder, nederland staat juist bekend om kwaliteit boven kwantiteit qua leven, ouderdom. Dat hebben we ook gezien met corona op de ic's. Italie bv, alles om de ouderen te redden en hier lieten we ze vroeg gaan, soms nieteens op de ic gebracht. Kan het verkeerd hebben maar dit beeld heb ik al jaren, vooral door reacties en ervaringen uit buitenlandLethalis schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 17:06:
[...]
1. Voor welke leeftijdsgroep verwacht je distancing? Op de basisschool vind ik het namelijk verschrikkelijk voor de kinderen. Middelbare scholieren kun je het wellicht nog uitleggen.
2. Ik vind het best wel spannend dat we nieuwe technieken toepassen ervoor. Recent onderzoek heeft nog aangetoond dat het mogelijk is om een live attenuated vaccin te maken dat nauwelijks bijwerkingen geeft. Maar ja, is veel duurder om te maken en duurt langer dan een vector vaccin (Oxford) of mRNA / DNA technieken te gebruiken (Curevac, Moderna etc).
3. Haha, ik voel me eigenlijk best oud en gammel vaakIk ben 39 jaar oud en heb een dochter van 4. Schoonouders van 67 spelen hier ook een rol.
Alleen wat is jouw definitie van een oudere? Mijn vriendin heeft inmiddels al 15 jaar in de ouderenzorg gewerkt, met mensen van 80+.
In Nederland bewegen wij juist hemel en aarde om die oudjes zo lang mogelijk in leven te houden. En daar ben ik het niet mee eens. Vooral dat rekken. Als een oud mager mens van 85 niet meer goed eet, gaan wij het bijvoeden. We gooien ze vol met medicijnen, we laten elk plekje nakijken, huisarts komt voor alles langs.
En als er dan iets niet helemaal lekker loopt, dan staat de familie meteen met 10 man te schelden tegen de zorgverlener. Tsja. Wat verwacht je dan? Ergens houdt het een keer op.
Het is ook maar goed dat ik dat werk niet doe haha. Ik zou er af en toe eentje uit zijn lijden verlossen. Die mensen hebben er vaak zelf al helemaal geen zin meer in.
Ook al een keer meegemaakt dat 1 van haar patiënten in het park met zijn elektrische rolstoel de sloot in wou rijden, maar rolstoel liep vast in de modder. En die familie maar weer rekken... Ja meer activiteiten! Betere medicijnen! Oh jee een virus, laten we hem opsluiten!!!
Ik wil het niet hoor. De dag dat ik zelf naar een verzorgingstehuis moet, maak ik mezelf van kant.
Nou... Veel duidelijker wordt het er niet op zo...Leon Zwiers schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 20:17:
@MikeyMan
https://nos.nl/artikel/23...alarissen-in-de-zorg.html
Kijk, daar is de verduidelijking en de nuance al
Neem toch ook aan dat die pensioenpartij inzicht heeft in de salarissen?

Tsja het is wat ik zie en hoor in Nederland. Dat het in het buitenland misschien nog vele malen erger is, kan natuurlijk.Mutatie schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 20:25:
[...]
Dit vind ik bijzonder, nederland staat juist bekend om kwaliteit boven kwantiteit qua leven, ouderdom. Dat hebben we ook gezien met corona op de ic's. Italie bv, alles om de ouderen te redden en hier lieten we ze vroeg gaan, soms nieteens op de ic gebracht. Kan het verkeerd hebben maar dit beeld heb ik al jaren, vooral door reacties en ervaringen uit buitenland
Maar mijn kijk er op is misschien ook wat harder dan gemiddeld. Wat ik geen leven meer vind, vindt een ander misschien nog heel wat, kwalitatief gezien.
Ik zie een hoop lijken een rollator voor zich uitschuiven of in een rolstoel zitten. De keren dat ik daar kwam, werd ik er alleen maar zeer verdrietig van. Kan mij niet voorstellen daar te zitten en te wachten dat iemand mijn incontinentieluier komt verschonen en alle diarree van mij afspoelt onder de douche.
En tsja, het is druk natuurlijk, dus kan zijn dat je wel ff moet wachten

Vervolgens zit je nog met het aspect dat bij ruim de helft de familie ook niet regelmatig meer langskomt. Je zit daar gewoon weg te kwijnen. En het zijn net kleuters die bejaarden, met elkaar opschieten kunnen ze ook niet.
Heb je trouwens weleens decubitus gezien? Dat wil je ook niet... mijn vriendin heeft een tijd lang wondzorg gedaan brrr.
Ik vind het kwalitatief uitermate teleurstellend
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
De verduidelijking is dus dat de partijen compleet geen idee hebben wat mensen in de zorg verdienenMikeyMan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 20:54:
[...]
Nou... Veel duidelijker wordt het er niet op zo...
Neem toch ook aan dat die pensioenpartij inzicht heeft in de salarissen?
[ Voor 21% gewijzigd door LZ86 op 20-08-2020 21:30 ]
Dus de mondkapjes zijn de oorzaak van de mindere omzet volgens hun? Zou het niet kunnen dat mensen -mondkapjes of niet- gewoon even helemaal geen zin hebben om te komen door de hele toestand in Amsterdam. Sterker nog, als ik zeker weet dat iedereen mondkapjes draagt zou ik eerder geneigd zijn om naar de Albert Cuyp te gaan dan zonder mondkapjes maar halfbakken pogingen om afstand te bewaren...CMD-Snake schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 18:50:
Uit het liveblog van de Volkskrant:
[...]
De marktkooplui van de Albert Cuyp gaan een eigen poging doen om de mondkapjesplicht ongedaan gemaakt te krijgen.
Ik denk dat die marktkooplui wel een aardig idee hebben van hoe druk het zou moeten zijn op een gegeven dag.RobbertC schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:24:
Dus de mondkapjes zijn de oorzaak van de mindere omzet volgens hun?
Mensen hebben geen zin in zo'n mondkapje, nou dan zijn er genoeg markten elders. Alleen het centrum is wat anders, daar heeft iedereen er simpelweg lak aan.
Ja, of mensen hebben door de steigende infectiegetallen in Sodom en Gomorra helemaal geen zin in die marktCMD-Snake schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:29:
[...]
Ik denk dat die marktkooplui wel een aardig idee hebben van hoe druk het zou moeten zijn op een gegeven dag.
Mensen hebben geen zin in zo'n mondkapje, nou dan zijn er genoeg markten elders. Alleen het centrum is wat anders, daar heeft iedereen er simpelweg lak aan.
Dat bedoel ik inderdaad. Mondkapjesplicht kwam toen het aantal besmettingen flink omhoog ging, dus wie zegt dat de bezoekers anders wel gekomen waren. Dit voelt een beetje als de redenatie dat een hoger aantal kwallenbeten voor een hogere ijsomzet zorgen (correlatie), maar de reden is natuurlijk dat de zon schijnt en het druk op het strand is...Leon Zwiers schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:31:
[...]
Ja, of mensen hebben door de steigende infectiegetallen in Sodom en Gomorra helemaal geen zin in die markt
Maar goed, blijkbaar snappen velen ook niet dat je geen deeltijd loonstrook met een voltijd salaris kan vergelijken. Terwijl die groep ongetwijfelt wel roept dat er van alles niet kloptLeon Zwiers schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:23:
[...]
De verduidelijking is dus dat de partijen compleet geen idee hebben wat mensen in de zorg verdienenDus die kamerbrief staat vol onjuistheden en daar wordt nu een ontzettend vervelend beeld over de zorg mee neergezet. Als ik 4500 euro bruto zou verdienen zou je mij niet horen klagen over t salaris
Al blijft het wel bijzonder dat er zoveel onduidelijkheid is.
Ja en als je er dan een bruto salaris inlusief 13e maand en vakantiegeld van maakt is het helemaal een bende.eric.1 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:35:
[...]
Maar goed, blijkbaar snappen velen ook niet dat je geen deeltijd loonstrook met een voltijd salaris kan vergelijken. Terwijl die groep ongetwijfelt wel roept dat er van alles niet klopt![]()
Al blijft het wel bijzonder dat er zoveel onduidelijkheid is.
Zet dan het jaarsalaris in het artikel ofzo...

Het is wat offtopic, zal er niet teveel mee bezig gaan.Lethalis schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:12:
[...]
Tsja het is wat ik zie en hoor in Nederland. Dat het in het buitenland misschien nog vele malen erger is, kan natuurlijk.
Maar mijn kijk er op is misschien ook wat harder dan gemiddeld. Wat ik geen leven meer vind, vindt een ander misschien nog heel wat, kwalitatief gezien.
Ik zie een hoop lijken een rollator voor zich uitschuiven of in een rolstoel zitten. De keren dat ik daar kwam, werd ik er alleen maar zeer verdrietig van. Kan mij niet voorstellen daar te zitten en te wachten dat iemand mijn incontinentieluier komt verschonen en alle diarree van mij afspoelt onder de douche.
En tsja, het is druk natuurlijk, dus kan zijn dat je wel ff moet wachten
Vervolgens zit je nog met het aspect dat bij ruim de helft de familie ook niet regelmatig meer langskomt. Je zit daar gewoon weg te kwijnen. En het zijn net kleuters die bejaarden, met elkaar opschieten kunnen ze ook niet.
Heb je trouwens weleens decubitus gezien? Dat wil je ook niet... mijn vriendin heeft een tijd lang wondzorg gedaan brrr.
Ik vind het kwalitatief uitermate teleurstellendZou er zo niet bij willen zitten / liggen. Fijn dat je dan nog jaren in leven wordt gehouden, maar van mij hoeft het niet.
Maar ik begrijp je, ik vind het zelf ook een schrikbeeld. Maar dit is, NL, de wereld waarin we opgroeien. We hebben het hier zo goed, soms lijken we de realiteit, objectiviteit, hoe ons leven zich verhoud tot elders en andere tijden, de luxe van onze welvaart en wat we zelf zijn wat kwijt. Zo ook met de epidemie, viruswaarheid, antivax etc. We zien vaak door ons goede verwende leven niet meer hoe het echt is, welke ellendige dingen altijd wel gebeurden maar voor ons bizar is geworden. De samenzweringen vliegen om de oren, terwijl een ziekte een heel natuurlijk iets is.
Ja ik ken het, mn vriendin heeft ook in de zorg gewerkt, net als meerdere kennissen. Heb het nodige meegemaakt met mijn vader. Het is naar en als het zover is dat ik bv niet zelf meer kan schijten mag het ook over zijn voor me..
Ook nettosalarissen zeggen helemaal niets. Bij veel verpleegkundigen wordt de premie ziektekostenverzekering voor het hele gezin bijvoorbeeld op het maandelijkse brutosalaris ingehouden (verzekering bij GZ). Dat levert natuurlijk een aanzienlijk lager nettosalaris op (een paar honderd euro), maar mede doordat die loonstroken tamelijk onleesbaar zijn, ontstaan tal ven scheve vergelijkingen.eric.1 schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:35:
[...]
Maar goed, blijkbaar snappen velen ook niet dat je geen deeltijd loonstrook met een voltijd salaris kan vergelijken. Terwijl die groep ongetwijfelt wel roept dat er van alles niet klopt![]()
Al blijft het wel bijzonder dat er zoveel onduidelijkheid is.
Het gaat die marktkooplui vooral om het belachelijke feit dat er op die markt in de buitenlucht mondkapjes verplicht zijn en je rustig iedere winkel in de stad binnen kan lopen zonder.Leon Zwiers schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:31:
[...]
Ja, of mensen hebben door de steigende infectiegetallen in Sodom en Gomorra helemaal geen zin in die markt
Die willekeur zou mij ook steken, zeker wanneer je merkt dat je klanten ook geen zin hebben in die selectieve maatregelen en gewoon hun boodschappen elders halen om een mogelijke boete te vermijden. Het is toch niet te verkopen dat je kan duwen en dringen in een supermarkt waar geen controleur komt maar dat er op de markt fanatiek gehandhaafd wordt.
Gelijke monniken gelijke kappen, of je verplicht die dingen overal, iig overal waar meerdere mensen dicht bij elkaar zijn en dan vooral indoor of je laat alles vrij. Zolang je selectief een mondkapjesplicht zo'n beetje op straatniveau gaat regelen ben je als gemeente m.i. behoorlijk de weg kwijt.
De Bijenkorf in Sodom is voorlopig 2 weken dicht na een behoorlijke uitbraak onder het personeel en daar is niemand verplicht om een kapje te dragen. Trek het dan maar gewoon gelijk, dan heb je ook dit soort rechtszaken niet en sta je als gemeente stukken sterker om op een drukke Albert Cuyp dezelfde regels te hanteren als in een druk warenhuis.
Idd een volledige 13e maand (8%) en vakantie geld er af (4%) en je houd hele andere bedragen over.MikeyMan schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 21:40:
[...]
Ja en als je er dan een bruto salaris inlusief 13e maand en vakantiegeld van maakt is het helemaal een bende.
Zet dan het jaarsalaris in het artikel ofzo...
Voor een HBO verpleegkundige die fulltime werkt start je dan bij 2306 bruto met een top van 3626 voor een normale maand.
Voor een HBO opgeleide functie is met name die onderkant toch best laag.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Ehm, druppels blijven daar in hangen. Je beschermd vooral anderen in de bus, maar anderen beschermen jou door een mondkapje te dragen. Dus dan helpt het.Stoney3K schreef op donderdag 20 augustus 2020 @ 13:16:
[...]
Tuurlijk, want dat is een ondoordringbare barrière waardoor besmetting spontaan onmogelijk wordt.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Even nog een extra quote: de voorlopige cijfers wijzen erop dat de afgelopen hittegolf voor een vergelijkbare sterfte zorgt als vorig jaar. Ook al volgde de hittegolf toen op het milde griepseizoen 2018/2019...pedorus schreef op woensdag 19 augustus 2020 @ 20:47:
[...]
Nee, of een land getroffen kan worden met veel coronadoden hangt van veel meer factoren af natuurlijk. Oa luchtvervuiling, vitamine D, BCG-vaccin, bevolkingsopbouw/griepdoden in eerdere jaren en hydroxychloroquine-toepassing lijken correlaties te vertonen met het aantal coronadoden. Is het niet logischer om NL te vergelijken met België en Luxemburg? Dan zie je in België een vergelijkbaar patroon ondanks andere maatregelen: 2018 veel griepdoden, 2019 niet maar oversterfte door hitte in week 30, 2020 geen griepperiode maar doden na corona. In Luxemburg hebben ze een andere bevolkingsopbouw, dus daar zie je nergens oversterfte over die jaren.
[...]
Zweden heeft een ander beleid gevoerd en vergelijkt zichzelf eerder met landen als België vanwege bevolkingsopbouw/migratie. Daarnaast zie je in Finland en Noorwegen weinig potentie bij de bevolking, hebben ook minder ouderen in bejaardentehuizen.
[...]
De hypothese was dus anders. Ik hoop dat je geen bewijs nodig hebt voor de hypothese dat mensen die sterven met corona niet reeds eerder gestorven zijn met griep.. De hypothese is simpel: mensen sterven exact 1 keer. Hoe verklaar je anders de constante lage Z-waardes in Nederland van de afgelopen weken trouwens? En wat is de voorspelling, gaan we zo oversterfte zien in week 32 en 33 door hitte? Of blijven die toch achterwege vanwege corona? (Ik zal toegeven: ik weet het zelf ook nog niet zeker, over ~3.5 weken meer duidelijkheid ivm onhandige rapportagevertraging)
Ik concludeer dan dat het er niet op lijkt dat coronadoden dezelfde groep zijn als de 'reguliere' griepdoden.
Maar dat werkt dus alleen effectief als er ook afstand gehouden wordt én mondkapjes correct gebruikt worden.Marzman schreef op vrijdag 21 augustus 2020 @ 07:36:
[...]
Ehm, druppels blijven daar in hangen. Je beschermd vooral anderen in de bus, maar anderen beschermen jou door een mondkapje te dragen. Dus dan helpt het.
Als de halve trein het ding op zijn kin heeft omdat ze hun ontbijt weg zitten te werken, dan voegen mondkapjes weinig toe. En dan had je dus ook een enorme toename aan besmettingen moeten zien als gevolg van het OV.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Of er zijn gewoon meer mensen kwetsbaar geworden door het coronavirus. Coronavirus overleefd over het randje geduwd door de warmte.Jovatov schreef op vrijdag 21 augustus 2020 @ 07:50:
[...]
Even nog een extra quote: de voorlopige cijfers wijzen erop dat de afgelopen hittegolf voor een vergelijkbare sterfte zorgt als vorig jaar. Ook al volgde de hittegolf toen op het milde griepseizoen 2018/2019...
Ik concludeer dan dat het er niet op lijkt dat coronadoden dezelfde groep zijn als de 'reguliere' griepdoden.
Het is niet echt een alternatief voor de afstand, maar er zullen minder druppels doorheen komen en wat er toch doorheen komt zal afgeremd worden.Stoney3K schreef op vrijdag 21 augustus 2020 @ 07:58:
[...]
Maar dat werkt dus alleen effectief als er ook afstand gehouden wordt én mondkapjes correct gebruikt worden.
Als de halve trein het ding op zijn kin heeft omdat ze hun ontbijt weg zitten te werken, dan voegen mondkapjes weinig toe. En dan had je dus ook een enorme toename aan besmettingen moeten zien als gevolg van het OV.
Ik woon zelf in België en moest gisteren mijn zus in Nederland helpen. Maar ik vond het echt bizar dat in liften in een drukke gallerijflat bijvoorbeeld niemand een masker op heeft. Ik ben zeven verdiepingen met de trap gegaan.
Overigens zie je dat op de kin hier ook. Ik zag iemand met masker een café binnen gaan. Hij en de café baas deden even het masker op de kin, gaven elkaar een zoen en deden het masker terug op
[ Voor 13% gewijzigd door Marzman op 21-08-2020 08:23 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Dit topic is gesloten.
Dit topic is bedoeld voor het bespreken van de ontwikkelingen rond het Coronavirus in Nederland en België in het algemeen, dus nieuws over besmettingen, (nieuwe) maatregelen en de invloed daarvan, met een serieuze insteek.
Let op: GoT is niet de plek voor medische adviezen.
Wil je informatie over corona raadpleeg dan de officiële overheid informatie op: Ik maak me zorgen over mijn gezondheid. Wat moet ik doen?
Overige topics:
• Ontwikkelingen rond het Coronavirus wereldwijd
• Wetenschappelijke ontwikkelingen rond het Coronavirus
• Coronavirus Slowchat #2
• Het grote mondkapjes topic