[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 6

[Woudtwe]

Rukapul schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 19:10:
Toen mijn vrouw water in de douche weg liet lopen had ik in de slaapkamer een fontein in de slaapkamer

Blijkbaar was de plint in de PVC afvoerbuis genageld wat 30 jaar goed is gegaan tot ik de plint lostrok.

Vraag is nu hoe je een klein gaatje het beste dicht kunt maken. De buis zit in de muur maar zit bij de plint aan het oppervlak. Zou een beetje PVC lijm voldoende zijn?

Een nagel erin, heb laatst ergens gehoord dat dat zomaar 30 jaar blijft zitten😂

[twain4me]

timovd schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 21:29:
[...]

Met die plakstrips moet dat goedkomen om te ontkoppelen, neem ik aan?


ja het gaat met name om de kierdichting, dus netjes werken dan krijg je echt een prima wandje.

[...]

Goeie! Niet aan gedacht. We willen de deurposten hergebruiken. Bij Hornbach is 45mm te verkrijgen. Past daar 50mm Rockwool solid in?

meestal gaat dat wel, maar eigenlijk moet je gewoon 45 kopen alleen de hornbach heeft dat om een vage reden niet gamma, bouwmaat etc hebben het wel.

[timovd]

@twain4me Dank! Bij Bouwmaat mag ik gelukkig ook naar binnen.

[LED-Maniak]

timovd schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 21:57:
@twain4me Dank! Bij Bouwmaat mag ik gelukkig ook naar binnen.

Praxis heeft nu 30% korting op 45mm knauf expert binnenwand. Al is dat glaswol en geen steenwol.

€4.13/m2.

[ Voor 12% gewijzigd door LED-Maniak op 06-10-2022 23:41 ]

[Rukapul]

twain4me schreef op donderdag 6 oktober 2022 @ 19:12:
[...]




je kan er een stukje mof van de juiste maat op plakken als je de buis een beetje vrij kan maken.

Ik was nog vergeten te vertellen dat het stukje buis verdacht veel op een bocht lijkt

Als een mof niet past dan wordt het denk ik een stukje expoxyhars (online gevonden) al lijkt het me ook geen gek idee om desnoods wat pvc schuursel te mengen met wat pvc lijm en dat in/over de 1mm2 te plaatsen.

En anders toch maar de nagel er weer in

[LED-Maniak]

Rukapul schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 08:50:
[...]

Ik was nog vergeten te vertellen dat het stukje buis verdacht veel op een bocht lijkt

Als een mof niet past dan wordt het denk ik een stukje expoxyhars (online gevonden) al lijkt het me ook geen gek idee om desnoods wat pvc schuursel te mengen met wat pvc lijm en dat in/over de 1mm2 te plaatsen.

En anders toch maar de nagel er weer in

Soldeerbout op een lage stand en dichtsmelten?

[hpmkruit]

Rukapul schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 08:50:
[...]

Ik was nog vergeten te vertellen dat het stukje buis verdacht veel op een bocht lijkt

Als een mof niet past dan wordt het denk ik een stukje expoxyhars (online gevonden) al lijkt het me ook geen gek idee om desnoods wat pvc schuursel te mengen met wat pvc lijm en dat in/over de 1mm2 te plaatsen.

En anders toch maar de nagel er weer in

CA lijm met granulaat om gaatje op te vullen.

[zonoskar]

Wij hebben een raam wat in een sponning van een draagbalk is gemaakt. Dus geen kozijn.

Hier tijdens de bouw (balk in het midden van de 2 ramen):


De overgang van het raam naar de muur (onderaan) is opgelost met een glaslat met daar tegenaan een alu vensterbank. De glaslat zit dus rechtstreeks tegen de balk en een kitrandje zorgt voor afdichting zodat water via de vensterbank afgevoerd wordt en niet tussen de glaslat en de balk.

Je begrijpt het al, die kitrand heeft het niet gehouden en na 5 jaar kwam ik een hoop rot hout tegen in de balk. De verf was overigens nog heel netjes.

Voor:


Na:


Hoe repareer ik de balk het best? Ik denk dat 2K houtvuller niet zo'n goed idee is. Als duurzame oplossing wordt voorgesteld om de glaslatten (verticaal) op te dikken en voor de balk een Tricoya plaat te monteren. Dat lijkt mij een goed oplossing, niet?

[basjuhh]

Zou dit kleine beetje echt vullen met twee componenten. word knetterhard en erg makkelijk af te werken. zeker als je het kitrandje fixed zodat het niet meer voor kan komen.

zonoskar schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 14:19:
Wij hebben een raam wat in een sponning van een draagbalk is gemaakt. Dus geen kozijn.

Hier tijdens de bouw (balk in het midden van de 2 ramen):
[Afbeelding]

De overgang van het raam naar de muur (onderaan) is opgelost met een glaslat met daar tegenaan een alu vensterbank. De glaslat zit dus rechtstreeks tegen de balk en een kitrandje zorgt voor afdichting zodat water via de vensterbank afgevoerd wordt en niet tussen de glaslat en de balk.

Je begrijpt het al, die kitrand heeft het niet gehouden en na 5 jaar kwam ik een hoop rot hout tegen in de balk. De verf was overigens nog heel netjes.

Voor:
[Afbeelding]

Na:
[Afbeelding]

Hoe repareer ik de balk het best? Ik denk dat 2K houtvuller niet zo'n goed idee is. Als duurzame oplossing wordt voorgesteld om de glaslatten (verticaal) op te dikken en voor de balk een Tricoya plaat te monteren. Dat lijkt mij een goed oplossing, niet?

[Slonzo]

zonoskar schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 14:19:
Ik denk dat 2K houtvuller niet zo'n goed idee is

Waarom niet? Die is toch niet gevoelig voor rot? Sluit waarschijnlijk ook beter af dan een beetje kit.

[zonoskar]

Slonzo schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 15:40:
Waarom niet? Die is toch niet gevoelig voor rot? Sluit waarschijnlijk ook beter af dan een beetje kit.

Er is toch zo'n 1.5cm hout weg uit de balk (15%) en die ondersteunt wel het dak enzo. Nou staan er nog 2 dikkere balken naast, maar ik dacht dat 2K filler niet meteen de beste keuze was voor een draagbalk. Maar daarom vraag ik het hier dus. 2K filler heb ik al staan.

Hier tijdens de bouw:

[ Voor 5% gewijzigd door zonoskar op 07-10-2022 15:53 ]

[miicker]

Laatst waren ze bij ons in de straat bezig bij iemand om de ramen te vervangen, ik heb toen gevraagd of ze even het raam in mijn schuurdeur konden inmeten en me een offerte konden sturen.

Het gaat om dit raam:


Ik dacht dat is makkelijk, want ze zijn toch al in de buurt. Nu heb ik een vrijblijvende offerte gekregen. Ik vind het allemaal behoorlijk duur voor 1 raam waar ik amper naar ga kijken Daarnaast vind ik het belachelijk dat ze op de vrijblijvende offerte ook geld rekenen voor het inmeten.. (á €35) wat dus al is gebeurt..

Op de offerte staan de maten van het glas, en er staat "Isolatieglas 4-13-5". Als ik dit naar een glashandel stuur dan neem ik aan dat ik gewoon een raam kan bestellen en hem zelf kan vervangen.
De kosten voor het glas is op de offerte €87, plaatsen kost €64, daar komt nog bij: €35 inmeetkosten, €39 voorrijkosten en €20 energietoeslag (alles ex. btw uiteraard) dus in totaal zit ik dan op bijna €290 voor 1 zo'n raam..

Nu kan ik 3 dingen doen:
- Nog ergens anders een offerte op laten stellen en de goedkoopste kiezen;
- Met de afmetingen van het ingemeten raam zelf ergens het raam bestellen en plaatsen;
- Ergens 2e hands een andere schuurdeur kopen en deze schuurdeur vervangen.

De laatste optie is vooral interessant als ik een schuurdeur kan vinden die veel minder beschadigd is. Na het plaatsen van een nieuw raam wil ik namelijk de gehele deur nog schuren en aflakken. Dus een andere schuurdeur zou me, indien in goede staat, flink wat tijd kunnen besparen. Maar een deur afhangen is volgens mij een vrij lastig klusje, nietwaar?

[KillaZ]

@zonoskar Weet je zeker dat het een draagbalk is? Hij rust verder ook niet op iets spannends en je topbalk is dubbel uitgevoerd voor je gordingen. De 2 "kingstuds" aan weerskanten zijn dikker uitgevoerd en zullen veel beter de last dragen.

[Prinzie]

miicker schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 16:16:
Op de offerte staan de maten van het glas, en er staat "Isolatieglas 4-13-5". Als ik dit naar een glashandel stuur dan neem ik aan dat ik gewoon een raam kan bestellen en hem zelf kan vervangen.
De kosten voor het glas is op de offerte €87, plaatsen kost €64, daar komt nog bij: €35 inmeetkosten, €39 voorrijkosten en €20 energietoeslag (alles ex. btw uiteraard) dus in totaal zit ik dan op bijna €290 voor 1 zo'n raam..

Nu kan ik 3 dingen doen:
- Nog ergens anders een offerte op laten stellen en de goedkoopste kiezen;
- Met de afmetingen van het ingemeten raam zelf ergens het raam bestellen en plaatsen;
- Ergens 2e hands een andere schuurdeur kopen en deze schuurdeur vervangen.

Kosten voor het glas zijn volgens mij redelijk normaal, HR ++ glas van een beetje kwaliteit is gewoon behoorlijk aan de prijs. Echter het plaatsen, het inmeten, voorrijkosten en energietoeslag kan je natuurlijk laten vervallen als je zelf het raam plaatst. Ik zou een glashandel bij jou in de omgeving even een belletje doen met de vraag of hun dat raam voor je kunnen maken (en zelf plaatsen) dit scheelt je 2/3 van de kosten.

[Kuusj]

miicker schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 16:16:
Laatst waren ze bij ons in de straat bezig bij iemand om de ramen te vervangen, ik heb toen gevraagd of ze even het raam in mijn schuurdeur konden inmeten en me een offerte konden sturen.

Het gaat om dit raam:
[Afbeelding]

Ik dacht dat is makkelijk, want ze zijn toch al in de buurt. Nu heb ik een vrijblijvende offerte gekregen. Ik vind het allemaal behoorlijk duur voor 1 raam waar ik amper naar ga kijken Daarnaast vind ik het belachelijk dat ze op de vrijblijvende offerte ook geld rekenen voor het inmeten.. (á €35) wat dus al is gebeurt..

Op de offerte staan de maten van het glas, en er staat "Isolatieglas 4-13-5". Als ik dit naar een glashandel stuur dan neem ik aan dat ik gewoon een raam kan bestellen en hem zelf kan vervangen.
De kosten voor het glas is op de offerte €87, plaatsen kost €64, daar komt nog bij: €35 inmeetkosten, €39 voorrijkosten en €20 energietoeslag (alles ex. btw uiteraard) dus in totaal zit ik dan op bijna €290 voor 1 zo'n raam..

Nu kan ik 3 dingen doen:
- Nog ergens anders een offerte op laten stellen en de goedkoopste kiezen;
- Met de afmetingen van het ingemeten raam zelf ergens het raam bestellen en plaatsen;
- Ergens 2e hands een andere schuurdeur kopen en deze schuurdeur vervangen.

De laatste optie is vooral interessant als ik een schuurdeur kan vinden die veel minder beschadigd is. Na het plaatsen van een nieuw raam wil ik namelijk de gehele deur nog schuren en aflakken. Dus een andere schuurdeur zou me, indien in goede staat, flink wat tijd kunnen besparen. Maar een deur afhangen is volgens mij een vrij lastig klusje, nietwaar?

Ik vind dat best meevallen eerlijk gezegd. Bij ons was 1 offerte voor 4 ramen van in totaal 8.5m2 HR++ glas vervangen ongeveer 1600,-, en de tweede offerte 4600,-.. Die eerste mocht uiteraard komen, maar had er niet op gerekend dat alles vast zou zitten met stopverf. Dus die zijn ongeveer 10 manuren langer bezig geweest. Uiteraard wel de afgesproken prijs kunnen betalen.

En ja, zoiets afhangen is echt specialistisch werk, dat zou ik sowieso niet zelf doen.

[twain4me]

miicker schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 16:16:
Laatst waren ze bij ons in de straat bezig bij iemand om de ramen te vervangen, ik heb toen gevraagd of ze even het raam in mijn schuurdeur konden inmeten en me een offerte konden sturen.

Het gaat om dit raam:
[Afbeelding]

Ik dacht dat is makkelijk, want ze zijn toch al in de buurt. Nu heb ik een vrijblijvende offerte gekregen. Ik vind het allemaal behoorlijk duur voor 1 raam waar ik amper naar ga kijken Daarnaast vind ik het belachelijk dat ze op de vrijblijvende offerte ook geld rekenen voor het inmeten.. (á €35) wat dus al is gebeurt..

Op de offerte staan de maten van het glas, en er staat "Isolatieglas 4-13-5". Als ik dit naar een glashandel stuur dan neem ik aan dat ik gewoon een raam kan bestellen en hem zelf kan vervangen.
De kosten voor het glas is op de offerte €87, plaatsen kost €64, daar komt nog bij: €35 inmeetkosten, €39 voorrijkosten en €20 energietoeslag (alles ex. btw uiteraard) dus in totaal zit ik dan op bijna €290 voor 1 zo'n raam..

Nu kan ik 3 dingen doen:
- Nog ergens anders een offerte op laten stellen en de goedkoopste kiezen;
- Met de afmetingen van het ingemeten raam zelf ergens het raam bestellen en plaatsen;
- Ergens 2e hands een andere schuurdeur kopen en deze schuurdeur vervangen.

De laatste optie is vooral interessant als ik een schuurdeur kan vinden die veel minder beschadigd is. Na het plaatsen van een nieuw raam wil ik namelijk de gehele deur nog schuren en aflakken. Dus een andere schuurdeur zou me, indien in goede staat, flink wat tijd kunnen besparen. Maar een deur afhangen is volgens mij een vrij lastig klusje, nietwaar?

als je ergens deze hoeveelheid glas gaat bestellen komen ze het ook niet gratis brengen.. of ga je het dan op de fiets ophalen? alle prijzen zijn opzich voor vandaag de dag niet eens heel verkeerd en omdat ze zijn gespecificeerd kan je dat zelf ook nagaan, ja het is veel geld voor een raam waar je niet doorheen kijkt. De meeste bedrijven tellen gewoon een paar tientjes bij het arbeidsloon en/of het materiaal om de offerte kosten terug te verdienen, het appart op de offerte zetten is wellicht ongewoon maar wat mij betrfet wel lekker duidelijk. maarja alles zelf doen is goedkoper.. dan kost het je ~ 100 euro

[Gonadan]

miicker schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 16:16:
Laatst waren ze bij ons in de straat bezig bij iemand om de ramen te vervangen, ik heb toen gevraagd of ze even het raam in mijn schuurdeur konden inmeten en me een offerte konden sturen.

Het gaat om dit raam:
[Afbeelding]

Ik dacht dat is makkelijk, want ze zijn toch al in de buurt. Nu heb ik een vrijblijvende offerte gekregen. Ik vind het allemaal behoorlijk duur voor 1 raam waar ik amper naar ga kijken Daarnaast vind ik het belachelijk dat ze op de vrijblijvende offerte ook geld rekenen voor het inmeten.. (á €35) wat dus al is gebeurt..

Op de offerte staan de maten van het glas, en er staat "Isolatieglas 4-13-5". Als ik dit naar een glashandel stuur dan neem ik aan dat ik gewoon een raam kan bestellen en hem zelf kan vervangen.
De kosten voor het glas is op de offerte €87, plaatsen kost €64, daar komt nog bij: €35 inmeetkosten, €39 voorrijkosten en €20 energietoeslag (alles ex. btw uiteraard) dus in totaal zit ik dan op bijna €290 voor 1 zo'n raam..

Nu kan ik 3 dingen doen:
- Nog ergens anders een offerte op laten stellen en de goedkoopste kiezen;
- Met de afmetingen van het ingemeten raam zelf ergens het raam bestellen en plaatsen;
- Ergens 2e hands een andere schuurdeur kopen en deze schuurdeur vervangen.

De laatste optie is vooral interessant als ik een schuurdeur kan vinden die veel minder beschadigd is. Na het plaatsen van een nieuw raam wil ik namelijk de gehele deur nog schuren en aflakken. Dus een andere schuurdeur zou me, indien in goede staat, flink wat tijd kunnen besparen. Maar een deur afhangen is volgens mij een vrij lastig klusje, nietwaar?

Duur is het niet, maar als je het (te) veel geld vindt moet je inderdaad zelf aan de slag. Dat is dan afwegen of je het werk en risico op fouten (of mindere kwaliteit) voor lief wilt nemen om wat arbeids- en voorrijkosten te kunnen besparen.
Ik denk dat ik er voor dat verschil zelf geen zin in zou hebben.

[Jrz]

Gonadan schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 17:25:
[...]

Duur is het niet, maar als je het (te) veel geld vindt moet je inderdaad zelf aan de slag. Dat is dan afwegen of je het werk en risico op fouten (of mindere kwaliteit) voor lief wilt nemen om wat arbeids- en voorrijkosten te kunnen besparen.
Ik denk dat ik er voor dat verschil zelf geen zin in zou hebben.

Ik zou geen zaken doen met zo'n partij iig..
Inmeetkosten wanneer je een offerte vraagt. Geef dan gewoon een schatting aan wat je kan verwachten. Klinkt een beetje als een tandartsrekening... allemaal bedraagjes van ca 50 euro, en uiteindelijk bijna 300 (ex btw?) voor zo'n raampje.

[Andrehj]

miicker schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 16:16:
Laatst waren ze bij ons in de straat bezig bij iemand om de ramen te vervangen, ik heb toen gevraagd of ze even het raam in mijn schuurdeur konden inmeten en me een offerte konden sturen.

Het gaat om dit raam:
[Afbeelding]

Ik dacht dat is makkelijk, want ze zijn toch al in de buurt. Nu heb ik een vrijblijvende offerte gekregen. Ik vind het allemaal behoorlijk duur voor 1 raam waar ik amper naar ga kijken Daarnaast vind ik het belachelijk dat ze op de vrijblijvende offerte ook geld rekenen voor het inmeten.. (á €35) wat dus al is gebeurt..

Op de offerte staan de maten van het glas, en er staat "Isolatieglas 4-13-5". Als ik dit naar een glashandel stuur dan neem ik aan dat ik gewoon een raam kan bestellen en hem zelf kan vervangen.
De kosten voor het glas is op de offerte €87, plaatsen kost €64, daar komt nog bij: €35 inmeetkosten, €39 voorrijkosten en €20 energietoeslag (alles ex. btw uiteraard) dus in totaal zit ik dan op bijna €290 voor 1 zo'n raam..

Nu kan ik 3 dingen doen:
- Nog ergens anders een offerte op laten stellen en de goedkoopste kiezen;
- Met de afmetingen van het ingemeten raam zelf ergens het raam bestellen en plaatsen;
- Ergens 2e hands een andere schuurdeur kopen en deze schuurdeur vervangen.

De laatste optie is vooral interessant als ik een schuurdeur kan vinden die veel minder beschadigd is. Na het plaatsen van een nieuw raam wil ik namelijk de gehele deur nog schuren en aflakken. Dus een andere schuurdeur zou me, indien in goede staat, flink wat tijd kunnen besparen. Maar een deur afhangen is volgens mij een vrij lastig klusje, nietwaar?

Ik zie geen probleem. Alleen al het inmeten en maken van de offerte kost ze zeker een uur, maar waarschijnlijk meer. Dan moeten ze nog het glas bestellen, ophalen, naar je toe rijden, erin zetten, alles netjes afwerken, weer naar huis rijden, factuur sturen etc.
En die glaszetter moet aan het eind van de maand ook gewoon z'n energierekening betalen.

Vraag jezelf af of jij het als ZZP-er goedkoper kan. Ik denk het niet.

[Zwartoog]

miicker schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 16:16:
...

Op de offerte staan de maten van het glas, en er staat "Isolatieglas 4-13-5". Als ik dit naar een glashandel stuur dan neem ik aan dat ik gewoon een raam kan bestellen en hem zelf kan vervangen.
De kosten voor het glas is op de offerte €87, plaatsen kost €64, daar komt nog bij: €35 inmeetkosten, €39 voorrijkosten en €20 energietoeslag (alles ex. btw uiteraard) dus in totaal zit ik dan op bijna €290 voor 1 zo'n raam..
...

Wat heeft energietoeslag eigenlijk te maken met een ruit vervangen?

[Gonadan]

Jrz schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 17:28:
Ik zou geen zaken doen met zo'n partij iig..
Inmeetkosten wanneer je een offerte vraagt. Geef dan gewoon een schatting aan wat je kan verwachten. Klinkt een beetje als een tandartsrekening... allemaal bedraagjes van ca 50 euro, en uiteindelijk bijna 300 (ex btw?) voor zo'n raampje.

En als ze gewoon 290 zeggen dan is de eerste vraag waar dat dan uit bestaat. Ik ben juist blij met duidelijkheid.

Overigens zijn er nog geen kosten gerekend voor inmeten hè? De vraagsteller gaat er vanuit dat het losse pols meten wat ze nu gegaan hebben als inmeten geldt volgens mij waardoor dat niet nog een keer zou hoeven.

[No Hands]

Zwartoog schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 18:05:
[...]

Wat heeft energietoeslag eigenlijk te maken met een ruit vervangen?

Glas wordt gemaakt met hitte, hitte wordt gemaakt met gas. Gas is onbetaalbaar geworden. Dus Energietoeslag.

[Wolly]

Zwartoog schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 18:05:
[...]

Wat heeft energietoeslag eigenlijk te maken met een ruit vervangen?

Die toeslag zie je steeds meer verschijnen, hier ook bij de bakker en het restaurant.

Kwestie van tijd totdat elk bedrijf dat doet.

[Jrz]

Gonadan schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 18:06:
[...]

En als ze gewoon 290 zeggen dan is de eerste vraag waar dat dan uit bestaat. Ik ben juist blij met duidelijkheid.

Overigens zijn er nog geen kosten gerekend voor inmeten hè? De vraagsteller gaat er vanuit dat het losse pols meten wat ze nu gegaan hebben als inmeten geldt volgens mij waardoor dat niet nog een keer zou hoeven.

Ahh ok, ik dacht dat het al was ingemeten

[Wolly]

@miicker Als je niet erg gehecht bent aan dubbelglas ben je met draadglas voor 100 euro wel klaar incl montage.

[Zwartoog]

@Wolly @No Hands Thanks!

Wel een dubieuze gang van zaken. Het is niet dat energie vroeger gratis was of zo. Zat al in de productprijs, kan nu weer in de productprijs. Prijzen stijgen al jaren aan een stuk door.

Net als in de VS: leuke afgeronde prijs + state tax + fed tax er expliciet bij opgeteld. Leuk hoor, maar het boeit me als klant geen r**t hoe een prijs van een product tot stand komt.

[nokiaan958GB]

zonoskar schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 15:46:
[...]

Er is toch zo'n 1.5cm hout weg uit de balk (15%) en die ondersteunt wel het dak enzo. Nou staan er nog 2 dikkere balken naast, maar ik dacht dat 2K filler niet meteen de beste keuze was voor een draagbalk. Maar daarom vraag ik het hier dus. 2K filler heb ik al staan.

Hier tijdens de bouw:
[Afbeelding]

Jammer dat zo'n lullige constructie is gebruikt. Geen hardhout en een onderbroken onderdorpel is vragen om problemen.

Het is meer werk, maar kun je de rechthoek met de twee ruiten (inclusief tussenstaander) niet beter preventief vervangen door een hardhouten kozijn?

[zonoskar]

nokiaan958GB schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 21:22:
[...]

Jammer dat zo'n lullige constructie is gebruikt. Geen hardhout en een onderbroken onderdorpel is vragen om problemen.

Het is meer werk, maar kun je de rechthoek met de twee ruiten (inclusief tussenstaander) niet beter preventief vervangen door een hardhouten kozijn?

Dat gaat in de papieren lopen. Het is triple glas en met een kozijn gaat dat niet passen, dus moeten we alles vervangen.

[LED-Maniak]

Aan de rand van een verlaagd plafond in de huiskamer zit een grote 125mm PVC pijp naar het riool toe.
Als je boven de wc doortrekt dan hoor je een flink kabaal van alle drollen die door een achtbaan gaan.

Wat zou het beste zijn om geluid mee te isoleren? Een koof er omheen maken en dit dan vullen met steenwol en vervolgens een plaat multiplex er omheen? Ik vind het lastig inschatten hoeveel demping dat geeft.

Ik had wel iets gevonden als dit: https://www.easy-noisecon...dsisolerende-massaplaten/

Of iets als armaflex, maar dat spul is nog best aan de prijs.

[ Voor 18% gewijzigd door LED-Maniak op 08-10-2022 11:22 ]

[Hari-Bo]

Voor komende winter was ik opzoek naar een betaalbare oplossing om mijn garage te verwarmen, niet 20+ graden maar voldoende om de kou eruit te halen. Mede door de energie woeker tarieven heb ik gas en electra afgestreept. Houtkachel vind ik teveel gedoe en dat hout gebruik ik voor de kachel in huis.

Dan blijft petroleum over maar om deze prijzen qua brandstof zijn flink gestegen. En nu voor een diesel 5kw standkachel oa in campers en boten ook gebruikt.

Na een uurtje stoken was het gister avond 20 plus graden. Benieuwd komende winter.

En het verbruik is ongeveer 100ml per uur.

[chrisborst]

Zwartoog schreef op vrijdag 7 oktober 2022 @ 20:59:
@Wolly @No Hands Thanks!

Wel een dubieuze gang van zaken. Het is niet dat energie vroeger gratis was of zo. Zat al in de productprijs, kan nu weer in de productprijs. Prijzen stijgen al jaren aan een stuk door.

Net als in de VS: leuke afgeronde prijs + state tax + fed tax er expliciet bij opgeteld. Leuk hoor, maar het boeit me als klant geen r**t hoe een prijs van een product tot stand komt.

Hoezo? Het bedrijf doet het gewoon netjes transparant is het ook weer niet goed. Beter dan, voor 300 doen we het, punt.

Toevallig zijn we in ons appartementencomplex ook glas aan het plaatsen. De glasleverancier rekent elke maand een variabele gas-toeslag per kg glas. Die wordt dan gewoon 1-op-1 doorberekend aan ons door de glaszetter. Wel zo eerlijk in deze bijzondere tijd. Waarom zou het bedrijf al het risico moeten dragen waar ze 0 invloed op hebben.

[RevellNL]

Zo, even een ander soort post tussendoor. Twee weken terug was ik op de zondag bezig met het schulpen van wat balken met mijn tafelzaag wat een verkeerde wending nam..

Na het afronden van een zaagsnede wilde ik met mijn duwstok het stuk resthout wegduwen, maar met de duwstok raakte ik het nog volop draaiende zaagblad.

Gevolg, de duwstok sloeg terug in mijn hand met een flinke jaap als resultaat. 6 hechtingen en twee weken later ziet alles er goed uit en komt alle gevoel en beweging ook weer terug.

De tafelzaag is een van mijn apparaten waar ik het meeste ontzag voor heb en veruit het meest voorzichtig mee ben. Dit bewijst ook maar weer dat een ongeluk echt in een klein hoekje zit en hoe de kleinste fout een groot gevolg kan hebben.

Foto van m’n hand net na de gebeurtenis, bij de huisartsenpost (let op, bloed)

spoiler:

Foto met de hechtingen

spoiler:

En nu, twee weken later

spoiler:

Het gaat nog even duren voor ik weer verder kan klussen!

[True]

Hari-Bo schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 11:26:
Voor komende winter was ik opzoek naar een betaalbare oplossing om mijn garage te verwarmen, niet 20+ graden maar voldoende om de kou eruit te halen. Mede door de energie woeker tarieven heb ik gas en electra afgestreept. Houtkachel vind ik teveel gedoe en dat hout gebruik ik voor de kachel in huis.

Dan blijft petroleum over maar om deze prijzen qua brandstof zijn flink gestegen. En nu voor een diesel 5kw standkachel oa in campers en boten ook gebruikt.

Na een uurtje stoken was het gister avond 20 plus graden. Benieuwd komende winter.

En het verbruik is ongeveer 100ml per uur.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

offtopic:
Ik zou persoonlijk wel en CO-melder plaatsen op ademhoogte.

[Andrehj]

Hari-Bo schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 11:26:
Voor komende winter was ik opzoek naar een betaalbare oplossing om mijn garage te verwarmen, niet 20+ graden maar voldoende om de kou eruit te halen. Mede door de energie woeker tarieven heb ik gas en electra afgestreept. Houtkachel vind ik teveel gedoe en dat hout gebruik ik voor de kachel in huis.

Dan blijft petroleum over maar om deze prijzen qua brandstof zijn flink gestegen. En nu voor een diesel 5kw standkachel oa in campers en boten ook gebruikt.

Na een uurtje stoken was het gister avond 20 plus graden. Benieuwd komende winter.

En het verbruik is ongeveer 100ml per uur.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Waar haalt die kachel zijn lucht vandaan en waar gaan de uitlaatgassen naar toe?
Overigens heeft petroleum (kerosine) een energieinhoud van ca 38 MJ per liter (= 10 kWh). Stel even een rendement van 80% (er verdwijnt nog veel door de schoorsteen, werkelijk zal eerder rond de 70% van een gevel-gaskachel liggen), dan komt er dik 8 kWh uit een liter. Jij noemt een verbruik van 100 ml per uur, dat is dus hooguit een vermogen van 0.8 kW, lang niet de genoemde 5 kW. Ergens klopt er dus iets niet.

Over de kostprijs: Kerosine / petroleum kost ca 2 euro/liter (als je er al aan kunt komen, het is op veel plaatsen uitverkocht) en levert dus max 8 kWh aan warmte op. Dat betekent 25 cent per kWh thermisch.
Een L/L warmtepomp verwarmt je garage dus een stuk goedkoper, kan in de zomer nog koelen ook, en stinkt en vervuilt een stuk minder.
Kortom, afgezien van de lage aanschafprijs van de kachel zie ik het voordeel van deze oplossing nog niet zo.

Edit: Hier kost de goedkoopste leverbare Petroleum-variant zelfs 75 euro per 20 liter, oftewel bijna 4 euro per liter, waardoor je richting de 50 ct/kWh thermisch gaat. Als je dan nog wat PV hebt en dus niet boven het subsidieplafond van 2900 kWh komt, kun je nog goedkoper een straalkacheltje aanzetten. Is in aanschaf nog veel goedkoper ook.

[ Voor 12% gewijzigd door Andrehj op 08-10-2022 12:42 ]

[1nsane]

True schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 12:04:
[...]

offtopic:
Ik zou persoonlijk wel en CO-melder plaatsen op ademhoogte.

Dat is totaal niet offtopic. 3 kennissen van mij zijn aan CO overleden op een plezierbootje waar ze ook een dergelijke kachel aangeslingerd hadden met de overkapping erop.

[Hari-Bo]

True schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 12:04:
[...]

offtopic:
Ik zou persoonlijk wel en CO-melder plaatsen op ademhoogte.

Die zit er al inclusief twee rook melders op de begane grond en zolder.


@Andrehj De lucht inlaat met filter zit aan de achterzijde maar er is ook ventilatie in de garage. En aan de onderzijde zit een kachelpijp naar buiten met daarin de uitlaat en volledig afgesloten.

De garage is volledig geïsoleerd en ik hoef de kachel niet volgas te laten draaien, vandaar ook dit verbruik momenteel.

[ Voor 11% gewijzigd door Hari-Bo op 08-10-2022 12:51 ]

[Jrz]

LED-Maniak schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 11:17:
Als je boven de wc doortrekt dan hoor je een flink kabaal van alle drollen die door een achtbaan gaan.

[To_Tall]

@RevellNL beterschap. Heb zelf ook ontzag voor de zaagtafel. Al gebruik ik jaren een zaagtafel voor veel kleine en grotere projectjes.

Toch ben ik uiterst voorzichtig met die dingen.

[Tutti-frutti]

De twijfel slaat hier toe wat betreft kleurkeuze siliconenkit.
Blad + achterwand zijn betonlook, antraciet zegmaar.
Ik had eerst transparant grijs ingeslagen, maar ik zie dat dit toch zichtbaar een lichtere kleur geeft.
Volgens mij moet ik gewoon voor antraciet gaan tussen blad en spatwand. Maar zou dat ook mooi staan tussen spatwand en witte kastjes? Of is daar juist wit of transparant de betere keuze

[Jrz]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 15:20:
De twijfel slaat hier toe wat betreft kleurkeuze siliconenkit.
Blad + achterwand zijn betonlook, antraciet zegmaar.
Ik had eerst transparant grijs ingeslagen, maar ik zie dat dit toch zichtbaar een lichtere kleur geeft.
Volgens mij moet ik gewoon voor antraciet gaan tussen blad en spatwand. Maar zou dat ook mooi staan tussen spatwand en witte kastjes? Of is daar juist wit of transparant de betere keuze

Juiste kleur grijs vinden is lastig. Er zit ook een patroontje in, dus misschien is transparant mooier.

Waarom zou je de kastjes uberhaupt afkitten? Er komt daar geen water, toch?

[Wolly]

Tutti-frutti schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 15:20:
De twijfel slaat hier toe wat betreft kleurkeuze siliconenkit.
Blad + achterwand zijn betonlook, antraciet zegmaar.
Ik had eerst transparant grijs ingeslagen, maar ik zie dat dit toch zichtbaar een lichtere kleur geeft.
Volgens mij moet ik gewoon voor antraciet gaan tussen blad en spatwand. Maar zou dat ook mooi staan tussen spatwand en witte kastjes? Of is daar juist wit of transparant de betere keuze

[Afbeelding]

Bedoel je die hangkasten? Die kit je niet af.

[Tutti-frutti]

Jrz schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 16:13:
[...]

Juiste kleur grijs vinden is lastig. Er zit ook een patroontje in, dus misschien is transparant mooier.

Waarom zou je de kastjes uberhaupt afkitten? Er komt daar geen water, toch?

Er zit inderdaad patroontje in. Transparant, wordt dat niet wat witter als het is opgedroogd? zoals hier bijvoorbeeld (maar weet niet of dit transparant was)


De spleet tussen spatwand en bestaande hangende kasten dienen ook afgewerkt te worden. Daar zit een spleet, ene kant iets meer dan de andere kant.



Vanaf de eettafel kijk je daar wel op.

[ Voor 7% gewijzigd door Tutti-frutti op 08-10-2022 17:51 ]

[aapjuh99]

[quote]aapjuh99 schreef op donderdag 15 september 2022 @ 22:14:
[...]


#Update 7 - Voorzetwanden

In de vorige update (15-september) heb ik de knieschotten afgerond en de gehele zolder incl. voorzolder afgerond met klimaatfolie.

De afgelopen avonden heb ik gespendeerd aan het maken van twee voorzetwanden.

Dit heb ik gedaan omdat de muren anders gestuct moesten worden. Daarna wilde ik ook geluiden isoleren.

Ik heb samen met mijn oom voor het eerst gipsplaten geplaatst. Dit ging vrij gemakkelijk met een Knauf-gipsbitje. De stopcontacten heb ik gemaakt van: Legrand 080052 Double Recessed Box/Hollow Wall Box

Nu even “bouwvak” en daarna gas geven op de afwerking van de zolder (rachelwerk en gips plaatsen).

[Rukapul]

Is een platenlift altijd ook in de lengterichting kantelbaar? Specifiek de haromac van de Hornbach https://www.hornbach.nl/s...rood/6110565/artikel.html

De foto's laten hem alleen in de breedte kantelen.

[Gonadan]

Rukapul schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 22:02:
Is een platenlift altijd ook in de lengterichting kantelbaar? Specifiek de haromac van de Hornbach https://www.hornbach.nl/s...rood/6110565/artikel.html

De foto's laten hem alleen in de breedte kantelen.

In principe wel, maar dan moet je hem daarna wel weer overeind zetten.

Adhv de foto's denk ik dat deze dat inderdaad niet kan.

[PolderPloer!]

LED-Maniak schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 11:17:
Aan de rand van een verlaagd plafond in de huiskamer zit een grote 125mm PVC pijp naar het riool toe.
Als je boven de wc doortrekt dan hoor je een flink kabaal van alle drollen die door een achtbaan gaan.

Wat zou het beste zijn om geluid mee te isoleren? Een koof er omheen maken en dit dan vullen met steenwol en vervolgens een plaat multiplex er omheen? Ik vind het lastig inschatten hoeveel demping dat geeft.

Ik had wel iets gevonden als dit: https://www.easy-noisecon...dsisolerende-massaplaten/

Of iets als armaflex, maar dat spul is nog best aan de prijs.

Dyka Sono is the way to go

[A13X]

LED-Maniak schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 11:17:
Aan de rand van een verlaagd plafond in de huiskamer zit een grote 125mm PVC pijp naar het riool toe.
Als je boven de wc doortrekt dan hoor je een flink kabaal van alle drollen die door een achtbaan gaan.

Wat zou het beste zijn om geluid mee te isoleren? Een koof er omheen maken en dit dan vullen met steenwol en vervolgens een plaat multiplex er omheen? Ik vind het lastig inschatten hoeveel demping dat geeft.

Ik had wel iets gevonden als dit: https://www.easy-noisecon...dsisolerende-massaplaten/

Of iets als armaflex, maar dat spul is nog best aan de prijs.

Wat eten jullie dat je een 125mm rioolbuis in je huis nodig hebt?

[BlupWoofer]

LED-Maniak schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 11:17:
Aan de rand van een verlaagd plafond in de huiskamer zit een grote 125mm PVC pijp naar het riool toe.
Als je boven de wc doortrekt dan hoor je een flink kabaal van alle drollen die door een achtbaan gaan.

Wat zou het beste zijn om geluid mee te isoleren? Een koof er omheen maken en dit dan vullen met steenwol en vervolgens een plaat multiplex er omheen? Ik vind het lastig inschatten hoeveel demping dat geeft.

Ik had wel iets gevonden als dit: https://www.easy-noisecon...dsisolerende-massaplaten/

Of iets als armaflex, maar dat spul is nog best aan de prijs.

Bij ons hebben we destijd een koof eromheen gemaakt en die opgevuld met steenwol resten. Ik denk dat we overal minimaal 5cm steenwol eromheen hebben. De koof is verder gemaakt van houten balken en stucplaatjes. Hij is later gestuct. Wij horen er niks meer van.

[barry86]

A13X schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 02:41:
[...]


Wat eten jullie dat je een 125mm rioolbuis in je huis nodig hebt?

Ik heb een 180mm liggen 😎 (geen idee waarom)

[w00d]

LED-Maniak schreef op zaterdag 8 oktober 2022 @ 11:17:
Aan de rand van een verlaagd plafond in de huiskamer zit een grote 125mm PVC pijp naar het riool toe.
Als je boven de wc doortrekt dan hoor je een flink kabaal van alle drollen die door een achtbaan gaan.

Wat zou het beste zijn om geluid mee te isoleren? Een koof er omheen maken en dit dan vullen met steenwol en vervolgens een plaat multiplex er omheen? Ik vind het lastig inschatten hoeveel demping dat geeft.

Een koof met steenwol heb ik hier om een standpijp, waar 2 30 graden bochten inzitten omdat er een lichte knik ik moest komen. Heb het helemaal vol gestopt met steenwol en 2 lagen gipsplaat omheen. Resultaat, je hoort het nog... Gelukkig wordt de wc boven niet vaak gebruikt overdag.

Inmiddels weet ik dat je ook blauwe pvc buizen hebt, die zijn geluidsdempend. Zou daar mee beginnen.

[twain4me]

w00d schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 10:00:
[...]


Een koof met steenwol heb ik hier om een standpijp, waar 2 30 graden bochten inzitten omdat er een lichte knik ik moest komen. Heb het helemaal vol gestopt met steenwol en 2 lagen gipsplaat omheen. Resultaat, je hoort het nog... Gelukkig wordt de wc boven niet vaak gebruikt overdag.

Inmiddels weet ik dat je ook blauwe pvc buizen hebt, die zijn geluidsdempend. Zou daar mee beginnen.

het zou toch redelijk moeten helpen, wellicht heb je de steenwol te hard aangedrukt (gezien er staat proppen) het moet wel echt flexibel blijven anders is het gewoon een doorgeef luik tussen buis en gips voor het contact geluid.

[Boudewijn]

Ik ben van plan een verlaagd plafond in min nieuwbouwhuis te hangen. Wschl 2x 22mm rachel (haaks op elkaar) en een gipsplaat. Verder geen gekke dingen aan het plafond.
Het plafond is beton, met vloerverwarming erin voor de etage erboven.

Wat is dan een reëele bevestigingsmethode? Elke 50cm verankeren? En kom ik weg met 60mm slagpluggen? Die gaan dan 38mm het beton in.

[w00d]

twain4me schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 10:04:
[...]


het zou toch redelijk moeten helpen, wellicht heb je de steenwol te hard aangedrukt (gezien er staat proppen) het moet wel echt flexibel blijven anders is het gewoon een doorgeef luik tussen buis en gips voor het contact geluid.

Het helpt wel, maar het is niet zo dat je helemaal niets meer hoort. Maar als ik het over zo doen, dan zou ik zeker die blauwe pvc buizen gebruiken als basis.

[LED-Maniak]

Die blauwe buizen is niet echt een optie meer, dan moet ik de rest van de geisoleerde muur weer gaan slopen.

De vertikale schacht van de buis zit al tussen pir platen in en daar voor zit 12.5mm gips. Alleen waar de knik zit daar is het nog open.

Ik denk dat ik inderdaad maar een koof met steenwol er omheen maak.

Het is niet erg als je iets hoort, maar nu is het bijna oorverdovend zo hard(gechargeerd uiteraard. Ik heb nog wel ergens een video) met die open bocht.

[ Voor 6% gewijzigd door LED-Maniak op 09-10-2022 10:19 ]

[twain4me]

LED-Maniak schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 10:19:
Die blauwe buizen is niet echt een optie meer, dan moet ik de rest van de geisoleerde muur weer gaan slopen.

De vertikale schacht van de buis zit al tussen pir platen in en daar voor zit 12.5mm gips. Alleen waar de knik zit daar is het nog open.

Ik denk dat ik inderdaad maar een koof met steenwol er omheen maak.

Het is niet erg als je iets hoort, maar nu is het bijna oorverdovend zo hard(gechargeerd uiteraard. Ik heb nog wel ergens een video) met die open bocht.

pir is totaal ongeschikt als geluidsisolatie. ik zou nu je toch troep gaat maken e.e.a. goed oplossen.

[LED-Maniak]

twain4me schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 10:27:
[...]


pir is totaal ongeschikt als geluidsisolatie. ik zou nu je toch troep gaat maken e.e.a. goed oplossen.

Twee stappen vooruit.. een stap achteruit.

Ben benieuwd wanneer(lees: of) dit huis ooit af komt.

Toch bedankt voor de hulp

[twain4me]

LED-Maniak schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 11:34:
[...]

Twee stappen vooruit.. een stap achteruit.

Ben benieuwd wanneer(lees: of) dit huis ooit af komt.

Toch bedankt voor de hulp

omdat je huis nooit af is (formido) waarschijnlijk was dat te confronterernd en bestaan ze daarom niet meer

[chrisborst]

Boudewijn schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 10:09:
Ik ben van plan een verlaagd plafond in min nieuwbouwhuis te hangen. Wschl 2x 22mm rachel (haaks op elkaar) en een gipsplaat. Verder geen gekke dingen aan het plafond.
Het plafond is beton, met vloerverwarming erin voor de etage erboven.

Wat is dan een reëele bevestigingsmethode? Elke 50cm verankeren? En kom ik weg met 60mm slagpluggen? Die gaan dan 38mm het beton in.

Qua sterkte is bijna alles goed wat je zal toepassen. Het zal vooral om doorbuiging gaan, je wil namelijk wel een strak plafond. De rachels voor je gipsplaat zal je met een hart op hart afstand willen hebben van 30 cm zodat je ook in het midden van je gipsplaat een schroef kan doen. Dit hangt ook wel af van de keuze van je gipsplaat (dikte en grootte). Bij sommige kan je wegkomen met 60cm h.o.h.
Eventueel kan je ook een rachel met montagekit op je plafond vastmaken. Moderne kitten zijn enorm sterk. Het wordt alleen dan al snel een permanente oplossing

ps; doe jezelf een lol en huur of koop zo'n lift: https://www.boels-huurser...afondplatenlift-340cm-129

[ Voor 8% gewijzigd door chrisborst op 09-10-2022 13:28 ]

[twain4me]

Boudewijn schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 10:09:
Ik ben van plan een verlaagd plafond in min nieuwbouwhuis te hangen. Wschl 2x 22mm rachel (haaks op elkaar) en een gipsplaat. Verder geen gekke dingen aan het plafond.
Het plafond is beton, met vloerverwarming erin voor de etage erboven.

Wat is dan een reëele bevestigingsmethode? Elke 50cm verankeren? En kom ik weg met 60mm slagpluggen? Die gaan dan 38mm het beton in.

veel langer wil je eigenlijk niet, dan kom je bij het boren in de buurt waar de leidingen liggen bij een breedtplaatvloer of boor je in de kanalen bij een kanaalplaatvloer. 6mm stropen nog wel eens een soort van op zeker bij de slechtere types. 22 mm kan doorgaans wel 600mm overspannen dus h.o.h. 50 cm is prima
bij fischer slagpluggen is het 2e getal (of eigenlijk 3e) in de type aanduiding de klem dikte (dus de maximale dikte van de rachel)

edit:
N 6 x 60/30 is dus 6mm dik, 60mm lang en 30mm maximaal klemmen.

[ Voor 5% gewijzigd door twain4me op 09-10-2022 13:44 ]

[sypie]

@RevellNL Ik denk dat je foto's beter passen in [DIY] Het klussende Tweaker blundertopic

Hoewel het uiteraard goed blijft om mensen te waarschuwen voor het gebruik van dergelijke machines.

[Dinsterzz92]

Een heuse klus maar eindelijk klaar. 63m2 graszoden van 100 jaar oud uitstekken.
Als je 'n kraantje hebt, kan het vlot gaan.
Helaas hier alles met de hand gedaan.

[nokiaan958GB]

Dinsterzz92 schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 18:49:
[Afbeelding]
Een heuse klus maar eindelijk klaar. 63m2 graszoden van 100 jaar oud uitstekken.
Als je 'n kraantje hebt, kan het vlot gaan.
Helaas hier alles met de hand gedaan.

dit lijkt mij meer iets voor Het grote tuinen, balkons en plantentopic

[twain4me]

nokiaan958GB schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 22:28:
[...]

dit lijkt mij meer iets voor Het grote tuinen, balkons en plantentopic

bouwrijp maken

[nokiaan958GB]

twain4me schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 22:35:
[...]


bouwrijp maken

Ik zie alleen een stuk tuin zonder gras, kunnen wij daar iets van opsteken

[twain4me]

nokiaan958GB schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 22:36:
[...]

Ik zie alleen een stuk tuin zonder gras, kunnen wij daar iets van opsteken

ik heb geleerd (of eigenlijk bevestigd gekregen) dat ik nooit 63m2 graszoden met de hand ga uitsteken.

[Boudewijn]

chrisborst schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 13:18:
[...]

Qua sterkte is bijna alles goed wat je zal toepassen. Het zal vooral om doorbuiging gaan, je wil namelijk wel een strak plafond. De rachels voor je gipsplaat zal je met een hart op hart afstand willen hebben van 30 cm zodat je ook in het midden van je gipsplaat een schroef kan doen.

Dat is wel een slimme

Dit hangt ook wel af van de keuze van je gipsplaat (dikte en grootte). Bij sommige kan je wegkomen met 60cm h.o.h.
Eventueel kan je ook een rachel met montagekit op je plafond vastmaken. Moderne kitten zijn enorm sterk. Het wordt alleen dan al snel een permanente oplossing

Liever een iets subtielere oplossing. schroeven kan ik de boel altijd nog corrigeren in geval van clusterfuck.

ps; doe jezelf een lol en huur of koop zo'n lift: https://www.boels-huurser...afondplatenlift-340cm-129

We wilden met 2 kamersteigers gaan werken, maar anders wordt dit ook wel een serieuze optie. Met zijn tweeen de plaat omhoog houden, waarbij 1 met de schroefautomaat los gaat, en die daarna doorgeeft aan de ander.

offtopic:
Nu toch ff op MP naar zo'n ding aan het kijken

twain4me schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 13:38:
[...]


veel langer wil je eigenlijk niet, dan kom je bij het boren in de buurt waar de leidingen liggen bij een breedtplaatvloer of boor je in de kanalen bij een kanaalplaatvloer. 6mm stropen nog wel eens een soort van op zeker bij de slechtere types. 22 mm kan doorgaans wel 600mm overspannen dus h.o.h. 50 cm is prima
bij fischer slagpluggen is het 2e getal (of eigenlijk 3e) in de type aanduiding de klem dikte (dus de maximale dikte van de rachel)

edit:
N 6 x 60/30 is dus 6mm dik, 60mm lang en 30mm maximaal klemmen.

Ja dat je niet te lang wil snap ik, daarom ook mijn vraag. Zou ik met 50mm pluggen ook wegkomen? 40 lijkt mij met 22mm rachels (en dus 18mm in het beton) vrij kort. Minder diep boren is gewoon relaxter, want minder kans op schade.


Qua model was ik van plan voor Fischer N-S te gaan. Gewoon de simpele versie. Ik heb slechte ervaringen met prutpluggen, en mijn rachels houd ik graag aan het plafond

[ Voor 3% gewijzigd door Boudewijn op 09-10-2022 22:49 ]

[sypie]

nokiaan958GB schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 22:36:
[...]
Ik zie alleen een stuk tuin zonder gras, kunnen wij daar iets van opsteken

Je kon er wel iets van afsteken.

[Rukapul]

Boudewijn schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 22:46:

offtopic:
Nu toch ff op MP naar zo'n ding aan het kijken

Sinds vandaag staat er een minder op MP

[HyperTrophy]

Vraagje mbt luchtdicht afwerken van een HSB topgevel

Van buiten naar binnen
Keralit
Dampdoorlatende folie
18cm CLS balken met isolatie
Dampdichte folie

Vervolgens wil ik dit gaan afwerken met 12mm OSB en dan nog gips.

Echter moet er op de hele wand nog enkele stopcontacten en lichtpunten

De meeste inbouwdozen zijn 4-5 cm diep.

De bouwer heeft aangegeven dat het OSB aanbevolen was voor de stevigheid van de constructie.
Moet ik die dan eerst tegen het CLS aan zetten, of mag ik daar eerst nog wel panlatten gebruiken en dan pas het OSB?

Want anders boor ik dadelijk door de dampdichte folie heen als ik door het OSB ga.


Of valt het allemaal wel mee qua luchtdichtheid?

[Dinsterzz92]

nokiaan958GB schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 22:36:
[...]

Ik zie alleen een stuk tuin zonder gras, kunnen wij daar iets van opsteken

Is idd klaarmaken voor deze
Alleen was ik gister best moe en vergeten aanvullen

[twain4me]

HyperTrophy schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 06:29:
Vraagje mbt luchtdicht afwerken van een HSB topgevel

Van buiten naar binnen
Keralit
Dampdoorlatende folie
18cm CLS balken met isolatie
Dampdichte folie

Vervolgens wil ik dit gaan afwerken met 12mm OSB en dan nog gips.

Echter moet er op de hele wand nog enkele stopcontacten en lichtpunten

De meeste inbouwdozen zijn 4-5 cm diep.

De bouwer heeft aangegeven dat het OSB aanbevolen was voor de stevigheid van de constructie.
Moet ik die dan eerst tegen het CLS aan zetten, of mag ik daar eerst nog wel panlatten gebruiken en dan pas het OSB?

Want anders boor ik dadelijk door de dampdichte folie heen als ik door het OSB ga.


Of valt het allemaal wel mee qua luchtdichtheid?

ik zou als het kan idd opdikken en zo een leidingspouw maken. denk er ook aan dat leidingen vast horen te zitten dus bij voorkeur maak je je opbouw ongeveer zo.



bron: pdf

[HyperTrophy]

die leidingspouw hoef ik toch niet perse te isoleren? en ik kan dan gewoon het regelwerk eerst plaatsen, en dan het osb en gips(direct op osb)?

[ Voor 45% gewijzigd door HyperTrophy op 10-10-2022 10:25 ]

[Mvd1981]

Even een korte klusvraag. Een paar klusvragen. Ik ben bezig de hemelwaterafvoer te vervangen (voor zover nodig). Het is nog een beetje een puzzel omdat na de originele aanleg in 1934 er veel is veranderd zonder dat het gedocumenteerd is.

Zie hier de situatie:


De nieuwe regenpijp die je hier ziet voert het water af van een groot plat dak (er zijn nog 4 andere regenpijpen op andere punten die ook afvoeren). Probleem is de naaldbomen - zelfs met de bladvangers worden er zoveel naalden afgevoerd door de hemelwaterafvoer dat de leiding onder de grond een grote worst van wegrottende naalden vormt. De grondleiding tot het t-stuk en de standleiding zijn nu vervangen (ik plaats onder de overgang tussen de standleiding en de grondleiding nog een baksteen onder zodat er voldoende afschot blijft zitten).

Vanwege de verstoppingsproblematiek wil ik een bladscheider in de standleiding opnemen. Die heeft een "overflow" functie die uitkomt op de bestrating. Daarom wil ik een grindstrook opnemen langs het huis (van 30cm diep, 35cm breed vanwege de tegelbreedte) zodat het water netjes wegloopt in de grond (en ik ook iets makkelijker bij alle leidingen kan). Om het water van het huis af te leiden, zodat de muren droog blijven, zat ik te denken om een vijverfolie onder de grond tegen de muur aan te lijmen met waterdichte verf, en die dan diagonaal weg te laten lopen van het huis in de grindlaag.

Nu loop ik tegen wat vragen aan (ik wil het graag goed doen, omdat ik nog een stuk of tien regenbuizen meer moet aanpakken rondom het huis)?

1. Is de vijverfolie een handige oplossing?
2. Welke lijm zou ik het beste kunnen gebruiken?
3. Ik lees in de Wavin handleiding voor hemelwaterafvoer (https://orbia.blob.core.windows.net/assets/F-21324-0.pdf) dat de grondleidingen niet gelijmd hoeven te worden vanwege het feit dat de gronddruk deze wel op hun plek houdt.
4. Verder las ik dat 80mm grondleidingen niet toegestaan zijn vanwege de dunne wand waardoor ze in elkaar gedrukt worden maar eigenlijk 110mm grondleiding nodig is (dikwandig). Ik heb alles eigenlijk vervangen met materialen zoals het was, dus met 80mm. Is dit problematisch?

[ Voor 0% gewijzigd door Mvd1981 op 10-10-2022 10:49 . Reden: Meer vragen dan gedacht... ]

[BlackthunderAwf]

HyperTrophy schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 06:29:
Vraagje mbt luchtdicht afwerken van een HSB topgevel

Van buiten naar binnen
Keralit
Dampdoorlatende folie
18cm CLS balken met isolatie
Dampdichte folie

Vervolgens wil ik dit gaan afwerken met 12mm OSB en dan nog gips.
Echter moet er op de hele wand nog enkele stopcontacten en lichtpunten
De meeste inbouwdozen zijn 4-5 cm diep.
De bouwer heeft aangegeven dat het OSB aanbevolen was voor de stevigheid van de constructie.
Moet ik die dan eerst tegen het CLS aan zetten, of mag ik daar eerst nog wel panlatten gebruiken en dan pas het OSB?
Want anders boor ik dadelijk door de dampdichte folie heen als ik door het OSB ga.
Of valt het allemaal wel mee qua luchtdichtheid?

Binnenkort gaan wij ook met keralit aan de gang voor mijn topgevel, deze staat bijna de hele dag in de zon en komt in een donkere kleur, staalblauw.
Ik had eerst alleen tengels (11x34?) op mijn dampdoorlatende folie, maar mij werd geadviseerd om een wat grotere luchtspouw te creëren door er nog een panlat op te schroeven. Donker spul kan nogal warm worden en uitzetten...

Ik heb ook gebruikt gemaakt van 184x38 SLS'en. Ik zit alleen nog wat te twijfelen over welke type isolatie er tussen moet, maar ik denk dat ik voor Knauf Naturoll 035 185x3800 ga in de gevels (want 40 h.o.h.) en 035 185x5800 voor tussen de spanten, die bestaan ook uit 184x38 SLS'en 60 h.o.h..
Voor de constructie inderdaad nog dampdichtefolie, 9mm osb tegen de SLS en dan nog gipsplaats 12,5mm.
Je moet proberen er voor te zorgen dat je de folie niet weg snijdt, maar een opening maakt om je inbouwdoos door heen te steken, zeg maar een plusje of kruisje snijden, je inbouwdoos er doorheen steken en de pvcbuis achter de folie langs.

Succes!

[louzy82]

Boudewijn schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 22:46:
[...]

Dat is wel een slimme


[...]

Liever een iets subtielere oplossing. schroeven kan ik de boel altijd nog corrigeren in geval van clusterfuck.


[...]

We wilden met 2 kamersteigers gaan werken, maar anders wordt dit ook wel een serieuze optie. Met zijn tweeen de plaat omhoog houden, waarbij 1 met de schroefautomaat los gaat, en die daarna doorgeeft aan de ander.

offtopic:
Nu toch ff op MP naar zo'n ding aan het kijken

[...]

Ja dat je niet te lang wil snap ik, daarom ook mijn vraag. Zou ik met 50mm pluggen ook wegkomen? 40 lijkt mij met 22mm rachels (en dus 18mm in het beton) vrij kort. Minder diep boren is gewoon relaxter, want minder kans op schade.


Qua model was ik van plan voor Fischer N-S te gaan. Gewoon de simpele versie. Ik heb slechte ervaringen met prutpluggen, en mijn rachels houd ik graag aan het plafond

Hart van de 2e rachels op 33,3 cm (en niet 33), anders kom je niet op het hart op 2 meter, 4 meter, 6 meter etc.

Ik ben nu bezig met mijn plafond te verlagen.

Eerste stroken (22x48mm) ca. 50 cm uit elkaar, om de ca. 50 cm vastgemaakt met Wurth shark slagpluggen 6x60 en High tack kit (ik heb geen vloerverwarming in de vloer van de 1e verdieping)

De volgende rij stroken om de 33,3 cm, per verbinding met 2 schroeven 4x40 vastgezet

Stucplaten 40 x 200 cm, met 4 schroeven per rachel. Een schroef automaat is zeker fijn hiervoor.

Ik ben ondertussen 450 slagpluggen, 1200 schroeven en eind deze week 3000 gipsplaatschroeven verder

[twain4me]

Mvd1981 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 10:48:
Even een korte klusvraag. Een paar klusvragen. Ik ben bezig de hemelwaterafvoer te vervangen (voor zover nodig). Het is nog een beetje een puzzel omdat na de originele aanleg in 1934 er veel is veranderd zonder dat het gedocumenteerd is.

Zie hier de situatie:
[Afbeelding]

De nieuwe regenpijp die je hier ziet voert het water af van een groot plat dak (er zijn nog 4 andere regenpijpen op andere punten die ook afvoeren). Probleem is de naaldbomen - zelfs met de bladvangers worden er zoveel naalden afgevoerd door de hemelwaterafvoer dat de leiding onder de grond een grote worst van wegrottende naalden vormt. De grondleiding tot het t-stuk en de standleiding zijn nu vervangen (ik plaats onder de overgang tussen de standleiding en de grondleiding nog een baksteen onder zodat er voldoende afschot blijft zitten).

Vanwege de verstoppingsproblematiek wil ik een bladscheider in de standleiding opnemen. Die heeft een "overflow" functie die uitkomt op de bestrating. Daarom wil ik een grindstrook opnemen langs het huis (van 30cm diep, 35cm breed vanwege de tegelbreedte) zodat het water netjes wegloopt in de grond (en ik ook iets makkelijker bij alle leidingen kan). Om het water van het huis af te leiden, zodat de muren droog blijven, zat ik te denken om een vijverfolie onder de grond tegen de muur aan te lijmen met waterdichte verf, en die dan diagonaal weg te laten lopen van het huis in de grindlaag.

Nu loop ik tegen wat vragen aan (ik wil het graag goed doen, omdat ik nog een stuk of tien regenbuizen meer moet aanpakken rondom het huis)?

1. Is de vijverfolie een handige oplossing?
2. Welke lijm zou ik het beste kunnen gebruiken?
3. Ik lees in de Wavin handleiding voor hemelwaterafvoer (https://orbia.blob.core.windows.net/assets/F-21324-0.pdf) dat de grondleidingen niet gelijmd hoeven te worden vanwege het feit dat de gronddruk deze wel op hun plek houdt.
4. Verder las ik dat 80mm grondleidingen niet toegestaan zijn vanwege de dunne wand waardoor ze in elkaar gedrukt worden maar eigenlijk 110mm grondleiding nodig is (dikwandig). Ik heb alles eigenlijk vervangen met materialen zoals het was, dus met 80mm. Is dit problematisch?

ze bedoelen met niet lijmen onder de grond wel dat je moffen met rubber moet gebruiken.

ik zou onder de grond geen 80 mm gebruiken, maar er zijn genoeg klussers en beunhazen die het doen. Maarja, of het een probleem wordt zal moeten blijken met veel blad gaat 110 of 125 het waarschijnlijk wel beter doen ik zou wel voorzieningen treffen om makkelijk te kunnen ontstoppen.

[Slonzo]

twain4me schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 13:30:
ik zou onder de grond geen 80 mm gebruiken, maar er zijn genoeg klussers en beunhazen die het doen. Maarja, of het een probleem wordt zal moeten blijken met veel blad gaat 110 of 125 het waarschijnlijk wel beter doen ik zou wel voorzieningen treffen om makkelijk te kunnen ontstoppen.

En @Mvd1981: pas op met de diameters van de buizen; als je voor een te grote diameter gaat kan het probleem ook erger worden.

Dat is nu bijvoorbeeld een probleem bij wc's die minder en minder water gebruiken om te spoelen: er wordt minder water gebruikt en op oudere, grote buizen van bvb. 110mm gaat het water breder uitvloeien, en dus minder diep. Dat zorgt er soms voor dat het te ondiep wordt om vaste materie mee te voeren. Daarom wordt bij modernere wc's ook aangeraden om eerder 90mm of 100mm te gebruiken.

Vertaald naar de situatie met de bladeren/naalden krijg je dan misschien hetzelfde probleem: als het weinig regent maar de bladeren/naalden spoelen toch de buizen in, blijft de vaste materie misschien sneller liggen als je (te) grote buizen gebruikt. En krijg je dus meer kans op verstoppingen.

Het zal sowieso geen slechte investering zijn om een aantal controleputten toe te voegen zodat er makkelijk ontstopt kan worden.

[ Voor 5% gewijzigd door Slonzo op 10-10-2022 14:08 ]

[twain4me]

Slonzo schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 13:59:
[...]


En @Mvd1981: pas op met de diameters van de buizen; als je voor een te grote diameter gaat kan het probleem ook erger worden.

Dat is nu bijvoorbeeld een probleem bij wc's die minder en minder water gebruiken om te spoelen: er wordt minder water gebruikt dus op oudere, grote buizen van bvb. 110mm gaat de snelheid waarmee het water wegloopt omlaag, en heeft het mogelijks niet genoeg snelheid meer om de vaste materie mee te voeren. Daarom wordt bij modernere wc's ook aangeraden om eerder 90mm of 100mm te gebruiken.

Vertaald naar de situatie met de bladeren/naalden krijg je dan misschien hetzelfde probleem: als het weinig regent maar de bladeren/naalden spoelen toch de buizen in, blijft de vaste materie misschien sneller liggen als je (te) grote buizen gebruikt. En krijg je dus meer kans op verstoppingen.

Het zal sowieso geen slechte investering zijn om een aantal controleputten toe te voegen zodat er makkelijk ontstopt kan worden.

In tegenstelling tot wc's voeren moderne daken net zoveel water af als oude daken dat gaat bij een beetje bui om zoveel liters dat je die doorsnede voor het liggende deel eigenlijk gewoon nodig hebt.

[Slonzo]

twain4me schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 14:07:
In tegenstelling tot wc's voeren moderne daken net zoveel water af als oude daken dat gaat bij een beetje bui om zoveel liters dat je die doorsnede voor het liggende deel eigenlijk gewoon nodig hebt.

Het gaat zoals aangehaald uiteraard over een variërende hoeveelheid neerslag, niet over de oppervlakte van het dak Tenzij je controle over het weer hebt, blijft het punt dus.

Slonzo schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 13:59:
als het weinig regent maar de bladeren/naalden spoelen toch de buizen in, blijft de vaste materie misschien sneller liggen als je (te) grote buizen gebruikt

De buizen dienen natuurlijk groot genoeg gedimensioneerd zijn om het debiet v/h dak aan te kunnen, dat spreekt voor zich. Ik bedoel maar: het heeft geen zin om 200mm te steken om de voorstopping te proberen voorkomen.

[ Voor 12% gewijzigd door Slonzo op 10-10-2022 14:12 ]

[henkie196]

Mvd1981 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 10:48:
Even een korte klusvraag. Een paar klusvragen. Ik ben bezig de hemelwaterafvoer te vervangen (voor zover nodig). Het is nog een beetje een puzzel omdat na de originele aanleg in 1934 er veel is veranderd zonder dat het gedocumenteerd is.

Zie hier de situatie:
[Afbeelding]

De nieuwe regenpijp die je hier ziet voert het water af van een groot plat dak (er zijn nog 4 andere regenpijpen op andere punten die ook afvoeren). Probleem is de naaldbomen - zelfs met de bladvangers worden er zoveel naalden afgevoerd door de hemelwaterafvoer dat de leiding onder de grond een grote worst van wegrottende naalden vormt. De grondleiding tot het t-stuk en de standleiding zijn nu vervangen (ik plaats onder de overgang tussen de standleiding en de grondleiding nog een baksteen onder zodat er voldoende afschot blijft zitten).

Vanwege de verstoppingsproblematiek wil ik een bladscheider in de standleiding opnemen. Die heeft een "overflow" functie die uitkomt op de bestrating. Daarom wil ik een grindstrook opnemen langs het huis (van 30cm diep, 35cm breed vanwege de tegelbreedte) zodat het water netjes wegloopt in de grond (en ik ook iets makkelijker bij alle leidingen kan). Om het water van het huis af te leiden, zodat de muren droog blijven, zat ik te denken om een vijverfolie onder de grond tegen de muur aan te lijmen met waterdichte verf, en die dan diagonaal weg te laten lopen van het huis in de grindlaag.

Nu loop ik tegen wat vragen aan (ik wil het graag goed doen, omdat ik nog een stuk of tien regenbuizen meer moet aanpakken rondom het huis)?

1. Is de vijverfolie een handige oplossing?
2. Welke lijm zou ik het beste kunnen gebruiken?
3. Ik lees in de Wavin handleiding voor hemelwaterafvoer (https://orbia.blob.core.windows.net/assets/F-21324-0.pdf) dat de grondleidingen niet gelijmd hoeven te worden vanwege het feit dat de gronddruk deze wel op hun plek houdt.
4. Verder las ik dat 80mm grondleidingen niet toegestaan zijn vanwege de dunne wand waardoor ze in elkaar gedrukt worden maar eigenlijk 110mm grondleiding nodig is (dikwandig). Ik heb alles eigenlijk vervangen met materialen zoals het was, dus met 80mm. Is dit problematisch?

Voor de dunne wand van de buis onder de grond, is het misschien beter om een PP of PE buis te nemen voor de afvoer onder de grond. Dat is een stuk slagvaster dan een gewone PVC buis (zie ook een van de bijlages van die pdf die je linkt). Zeker als het onder een oprit door moet gaan lijkt dat me veiliger.

[HyperTrophy]

BlackthunderAwf schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 11:21:
[...]


Binnenkort gaan wij ook met keralit aan de gang voor mijn topgevel, deze staat bijna de hele dag in de zon en komt in een donkere kleur, staalblauw.
Ik had eerst alleen tengels (11x34?) op mijn dampdoorlatende folie, maar mij werd geadviseerd om een wat grotere luchtspouw te creëren door er nog een panlat op te schroeven. Donker spul kan nogal warm worden en uitzetten...

we hebben het keralit verticaal, waardoor we al dubbel regelwerk hebben. ( vergrijsd ceder 143mm breed )

Ik heb ook gebruikt gemaakt van 184x38 SLS'en. Ik zit alleen nog wat te twijfelen over welke type isolatie er tussen moet, maar ik denk dat ik voor Knauf Naturoll 035 185x3800 ga in de gevels (want 40 h.o.h.) en 035 185x5800 voor tussen de spanten, die bestaan ook uit 184x38 SLS'en 60 h.o.h..

Bij mij hebben de bouwers het regelwerk afgestemd om de isolatiebreedte van 370mm ( h.o.h. 360mm? )
ditzelfde hebben ze ook bij de gordingen gedaan, daar was de h.o.h. afstand zo'n 560mm ( rol natural was 570mm )
met name bij de laatste bleven de rollen isolatie van 200mm gewoon zitten tussen de gordingen.

(je moet er bij Knauf op letten dat je een zo hoog mogelijke waarde uitkiest 032, 035 of 037. hoe hoger deze waarde, hoe steviger de rol)

voor de 180mm dikte heb ik gekozen om twee keer 90mm dik 370mm breed te kiezen.

Voor de constructie inderdaad nog dampdichte folie, 9mm osb tegen de SLS en dan nog gipsplaats 12,5mm.
Je moet proberen er voor te zorgen dat je de folie niet weg snijdt, maar een opening maakt om je inbouwdoos door heen te steken, zeg maar een plusje of kruisje snijden, je inbouwdoos er doorheen steken en de pvcbuis achter de folie langs.

Succes!

het lastige aan jouw voorstel is, dat als ik de gaten boor door de OSB, is dat ik dan de folie al beschadig

[Sharky]

Mvd1981 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 10:48:

Vanwege de verstoppingsproblematiek wil ik een bladscheider in de standleiding opnemen. Die heeft een "overflow" functie die uitkomt op de bestrating. Daarom wil ik een grindstrook opnemen langs het huis (van 30cm diep, 35cm breed vanwege de tegelbreedte) zodat het water netjes wegloopt in de grond (en ik ook iets makkelijker bij alle leidingen kan).

Ik heb een grindbak van ongeveer 30 bij 30 en 60 cm diep gemaakt onder de buitenkraan, er zit daar geen afvoer en dat leek me wel handig. Wellicht heb ik het verkeerde grind gebruikt, maar na een paar jaar is hij helemaal dichtgeslibd en loopt het water nog amper weg. Er bestaan oplossingen specifiek voor dit doel (waterbuffer) die wellicht beter werken. Misschien iets met een inflitratiekrat?

[Mvd1981]

twain4me schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 13:30:
[...]


ze bedoelen met niet lijmen onder de grond wel dat je moffen met rubber moet gebruiken.

ik zou onder de grond geen 80 mm gebruiken, maar er zijn genoeg klussers en beunhazen die het doen. Maarja, of het een probleem wordt zal moeten blijken met veel blad gaat 110 of 125 het waarschijnlijk wel beter doen ik zou wel voorzieningen treffen om makkelijk te kunnen ontstoppen.

Dank je - er zijn geen moffen met rubber gebruikt, dus dan zal ik het wel moeten lijmen. 110 / 125 betekent dat ik waarschijnlijk een paar 100 meter open moet gaan trekken voor de afwatering rondom het huis.

Wat voor voorziening denk je aan voor ontstoppen?

Slonzo schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 13:59:
[...]


En @Mvd1981: pas op met de diameters van de buizen; als je voor een te grote diameter gaat kan het probleem ook erger worden.

Dat is nu bijvoorbeeld een probleem bij wc's die minder en minder water gebruiken om te spoelen: er wordt minder water gebruikt en op oudere, grote buizen van bvb. 110mm gaat het water breder uitvloeien, en dus minder diep. Dat zorgt er soms voor dat het te ondiep wordt om vaste materie mee te voeren. Daarom wordt bij modernere wc's ook aangeraden om eerder 90mm of 100mm te gebruiken.

Vertaald naar de situatie met de bladeren/naalden krijg je dan misschien hetzelfde probleem: als het weinig regent maar de bladeren/naalden spoelen toch de buizen in, blijft de vaste materie misschien sneller liggen als je (te) grote buizen gebruikt. En krijg je dus meer kans op verstoppingen.

Het zal sowieso geen slechte investering zijn om een aantal controleputten toe te voegen zodat er makkelijk ontstopt kan worden.

Inmiddels gegoogled op een drainageput (of controle put). Ik zie prijzen die al snel 100 euro en meer zijn. In alle eerlijkheid, dat is het mij op dit punt niet waard. Wel een goed punt om mee te nemen als ik de hemelwaterafvoer structureel ga verbeteren volgend jaar zomer.

Sharky schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 14:35:
[...]


Ik heb een grindbak van ongeveer 30 bij 30 en 60 cm diep gemaakt onder de buitenkraan, er zit daar geen afvoer en dat leek me wel handig. Wellicht heb ik het verkeerde grind gebruikt, maar na een paar jaar is hij helemaal dichtgeslibd en loopt het water nog amper weg. Er bestaan oplossingen specifiek voor dit doel (waterbuffer) die wellicht beter werken. Misschien iets met een inflitratiekrat?

Op zich is de drainage wel okay hier, arme zandgrond hier. Huis is op staal gefundeerd, 1 van de redenen waarom ik het water dus wel zover mogelijk van het huis af wil laten wateren. De grindlaag is naast de opvang voor de nooduitloop meer ook om makkelijk bij de buizen in de grond te kunnen komen zonder al het straatwerk er weer uit te halen.

Blijft de vraag nog wel rondom het plakken van het vijverfolie tegen de muur voor de "grindkoffer"

[ Voor 60% gewijzigd door Mvd1981 op 10-10-2022 16:07 . Reden: meerdere reacties in 1 bericht ]

[Wolly]

@Mvd1981 onder grond lijmt men niet omdat je dan breuk krijgt bij verzakkingen.

[Mvd1981]

Wolly schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 14:57:
@Mvd1981 onder grond lijmt men niet omdat je dan breuk krijgt bij verzakkingen.

Helder, dank je - dan laat ik dat allemaal "los" liggen, de regenpijp moet nog geschilderd worden, dus het laatste stuk zou überhaupt los blijven zitten.

henkie196 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 14:11:
[...]

Voor de dunne wand van de buis onder de grond, is het misschien beter om een PP of PE buis te nemen voor de afvoer onder de grond. Dat is een stuk slagvaster dan een gewone PVC buis (zie ook een van de bijlages van die pdf die je linkt). Zeker als het onder een oprit door moet gaan lijkt dat me veiliger.

Dit stuk loopt gelukkig niet onder de oprit door, helaas loopt er aan de andere kant van het t-stuk (dat je net wel/net niet kan zien op de foto) wel een 80mm (?) buis onder de oprit door. Ik zit er aan te denken om volgend jaar zomer alles open te trekken en de afwatering van vier of vijf van de regenpijpen opnieuw te doen, de boel kan dan helemaal open en leg ik een hydroblob aan naast de carport. Dan kan er onder de grond overal netjes met 100 gewerkt worden.

Uitdaging die dan nog overblijft is dat er op het huidige t-stuk ook een buis met een hoek van bijna 90 graden onder de bijkeuken verdwijnt, en ik geen idee heb waar die uitkomt of wat daar op aangesloten is. Het lijkt erop dat het water hierdoor wegloopt, maar dat is dan naar een plek onder het huis, precies waar ik het dus niet wil hebben.

Iemand nog een opmerking/idee m.b.t. het plakken van de vijverfolie/het aanleggen van de "grindkoffer" tegen het huis aan voor de nood-overloop van de bladscheider?

[ Voor 14% gewijzigd door Mvd1981 op 10-10-2022 16:09 . Reden: meerdere reacties in 1 bericht ]

[dragonhaertt]

Dinsterzz92 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 07:59:
[...]

Is idd klaarmaken voor deze [Afbeelding]
Alleen was ik gister best moe en vergeten aanvullen

Wat kost zo'n geintje? Wel een mooi project!

[Dinsterzz92]

dragonhaertt schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 16:19:
[...]


Wat kost zo'n geintje? Wel een mooi project!

Ik doe alles zelf, samen met de hoofdwoning(volledig nieuwbouw).
Ik moet het even apart berekenen maar kilt ook nog 'n mooi topic over. Ik dacht rond de 20-25k excl. Poorten en stempelhefbrug.

Mvg

[Teijgetje]

Mvd1981 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 14:43:


Wat voor voorziening denk je aan voor ontstoppen?

[...]


Inmiddels gegoogled op een drainageput (of controle put). Ik zie prijzen die al snel 100 euro en meer zijn. In alle eerlijkheid, dat is het mij op dit punt niet waard. Wel een goed punt om mee te nemen als ik de hemelwaterafvoer structureel ga verbeteren volgend jaar zomer.

Gewoon zorgen dat je toegang hebt is voldoende, met een t stuk kan je twee kanten op met een veer/vuilfrees.
En dan gewoon een stukje buis omhoog met een sok + schroefdeksel er op. Ben je met een meter buis/diepte met 35 euro klaar voor 110. De deksel kan of boven of net onder de grond/grind, maar net wat je mooi vindt.
En als je wat wil graven dan kan je natuurlijk ook alleen een ontstoppingsstuk plaatsen voor 16 euro.
Maar alleen een deksel er af draaien is makkelijker dan eerst graven.

Ik heb hier op het terrein zo op een paar punten toegang tot de riolering om te kunnen ontstoppen.

[ Voor 8% gewijzigd door Teijgetje op 10-10-2022 18:20 ]

[The Eagle]

Elektra vraagje, mijn natuurkunde is wat roestig
Ik heb een verlichtingsarmatuur met 9 230v halogeenlampjes van 18W per stuk. Zit een dimmer op, en uiteraard een trafo er tussen.
Als die halogeens vervang door led, dan kost me dat toch minder energie? Of verbruikt de trafo dan nog steeds het zelfde? Nee toch?

[ArnoudN]

HyperTrophy schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 14:16:
[...]

we hebben het keralit verticaal, waardoor we al dubbel regelwerk hebben. ( vergrijsd ceder 143mm breed )


[...]

Bij mij hebben de bouwers het regelwerk afgestemd om de isolatiebreedte van 370mm ( h.o.h. 360mm? )
ditzelfde hebben ze ook bij de gordingen gedaan, daar was de h.o.h. afstand zo'n 560mm ( rol natural was 570mm )
met name bij de laatste bleven de rollen isolatie van 200mm gewoon zitten tussen de gordingen.

(je moet er bij Knauf op letten dat je een zo hoog mogelijke waarde uitkiest 032, 035 of 037. hoe hoger deze waarde, hoe steviger de rol)

voor de 180mm dikte heb ik gekozen om twee keer 90mm dik 370mm breed te kiezen.


[...]


het lastige aan jouw voorstel is, dat als ik de gaten boor door de OSB, is dat ik dan de folie al beschadig

Ik zou de OSB op de constructie plaatsen en dan een leidingspouw maken voor je inbouwdozen en bedrading. Dan blijft je dampdichte laag mooi gesloten. De leidingspouw kun je eventueel isoleren, maar is niet direct nodig. Er is trouwens ook een dampdichte OSB plaat, dan sla je twee vliegen in 1 klap.

[Mvd1981]

Teijgetje schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 18:15:
[...]


Gewoon zorgen dat je toegang hebt is voldoende, met een t stuk kan je twee kanten op met een veer/vuilfrees.
En dan gewoon een stukje buis omhoog met een sok + schroefdeksel er op. Ben je met een meter buis/diepte met 35 euro klaar voor 110. De deksel kan of boven of net onder de grond/grind, maar net wat je mooi vindt.
En als je wat wil graven dan kan je natuurlijk ook alleen een ontstoppingsstuk plaatsen voor 16 euro.
Maar alleen een deksel er af draaien is makkelijker dan eerst graven.

Ik heb hier op het terrein zo op een paar punten toegang tot de riolering om te kunnen ontstoppen.

Dank, waardevolle tip (en eigenlijk is het ook te simpel voor woorden ), ga ik zeker meenemen in mijn plannen voor volgend jaar!

[devino]

The Eagle schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 18:29:
Elektra vraagje, mijn natuurkunde is wat roestig
Ik heb een verlichtingsarmatuur met 9 230v halogeenlampjes van 18W per stuk. Zit een dimmer op, en uiteraard een trafo er tussen.
Als die halogeens vervang door led, dan kost me dat toch minder energie? Of verbruikt de trafo dan nog de steeds het zelfde? Nee toch?

Dan verbruik je inderdaad minder, maar sommige trafo's zijn zo gemaakt dat ze een minimale afname nodig hebben, dus kijk daar even de specs op na of het wel kan werken om er led in te stoppen

[DasNieNix]

The Eagle schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 18:29:
Elektra vraagje, mijn natuurkunde is wat roestig
Ik heb een verlichtingsarmatuur met 9 230v halogeenlampjes van 18W per stuk. Zit een dimmer op, en uiteraard een trafo er tussen.
Als die halogeens vervang door led, dan kost me dat toch minder energie? Of verbruikt de trafo dan nog steeds het zelfde? Nee toch?

Als je 230v lampjes erin hebt zitten heb je toch geen trafo nodig; die kunnen direct op 230v
Waarschijnlijk heb je andere lampjes.

[Tommie12]

The Eagle schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 18:29:
Elektra vraagje, mijn natuurkunde is wat roestig
Ik heb een verlichtingsarmatuur met 9 230v halogeenlampjes van 18W per stuk. Zit een dimmer op, en uiteraard een trafo er tussen.
Als die halogeens vervang door led, dan kost me dat toch minder energie? Of verbruikt de trafo dan nog steeds het zelfde? Nee toch?

Ja, je zal minder verbruiken.
Als het 230V lampjes zijn, dan heb je waarschijnlijk geen trafo.
Let wel op welke lampjes je koopt, niet alles is dimbaar.

[The Eagle]

Ach verrek, die dingen zijn 230v dus ik heb idd helemaal geen trafo

Laten we het er op houden dat ik een hele drukke dag had

Dan bespaar ik gewoon verbruik als ik er led in gooi. Das prima. Halogeentje bij de Gamma kost 4 euro ofzo, led niet significant duurder. Ik weet genoeg

[Andrehj]

The Eagle schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 20:50:
Ach verrek, die dingen zijn 230v dus ik heb idd helemaal geen trafo

Laten we het er op houden dat ik een hele drukke dag had

Dan bespaar ik gewoon verbruik als ik er led in gooi. Das prima. Halogeentje bij de Gamma kost 4 euro ofzo, led niet significant duurder. Ik weet genoeg

Hou wel even rekening met die dimmer, de kans is best groot dat die niet geschikt is voor LED.

[Cobb]

Mvd1981 schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 10:48:
Even een korte klusvraag. Een paar klusvragen. Ik ben bezig de hemelwaterafvoer te vervangen (voor zover nodig). Het is nog een beetje een puzzel omdat na de originele aanleg in 1934 er veel is veranderd zonder dat het gedocumenteerd is.

Zie hier de situatie:
[Afbeelding]

De nieuwe regenpijp die je hier ziet voert het water af van een groot plat dak (er zijn nog 4 andere regenpijpen op andere punten die ook afvoeren). Probleem is de naaldbomen - zelfs met de bladvangers worden er zoveel naalden afgevoerd door de hemelwaterafvoer dat de leiding onder de grond een grote worst van wegrottende naalden vormt. De grondleiding tot het t-stuk en de standleiding zijn nu vervangen (ik plaats onder de overgang tussen de standleiding en de grondleiding nog een baksteen onder zodat er voldoende afschot blijft zitten).

Vanwege de verstoppingsproblematiek wil ik een bladscheider in de standleiding opnemen. Die heeft een "overflow" functie die uitkomt op de bestrating. Daarom wil ik een grindstrook opnemen langs het huis (van 30cm diep, 35cm breed vanwege de tegelbreedte) zodat het water netjes wegloopt in de grond (en ik ook iets makkelijker bij alle leidingen kan). Om het water van het huis af te leiden, zodat de muren droog blijven, zat ik te denken om een vijverfolie onder de grond tegen de muur aan te lijmen met waterdichte verf, en die dan diagonaal weg te laten lopen van het huis in de grindlaag.

Nu loop ik tegen wat vragen aan (ik wil het graag goed doen, omdat ik nog een stuk of tien regenbuizen meer moet aanpakken rondom het huis)?

1. Is de vijverfolie een handige oplossing?
2. Welke lijm zou ik het beste kunnen gebruiken?
3. Ik lees in de Wavin handleiding voor hemelwaterafvoer (https://orbia.blob.core.windows.net/assets/F-21324-0.pdf) dat de grondleidingen niet gelijmd hoeven te worden vanwege het feit dat de gronddruk deze wel op hun plek houdt.
4. Verder las ik dat 80mm grondleidingen niet toegestaan zijn vanwege de dunne wand waardoor ze in elkaar gedrukt worden maar eigenlijk 110mm grondleiding nodig is (dikwandig). Ik heb alles eigenlijk vervangen met materialen zoals het was, dus met 80mm. Is dit problematisch?

Je moet het toch hebben van waar het water naar binnengaat. Daar een fijnere bladvanger opzetten of misschien een drainagebuis neerleggen op het platte dak (zo maar een idee.)

https://housemethod.com/g...micro-mesh-gutter-guards/

Je hebt ook bladvangers voor regentonnen en die zijn open, dan kun je ze makkelijk schoonmaken. Deze:
https://www.bol.com/nl/nl...n9zb5zSs1VOQaAp8AEALw_wcB

Als je daar een fijnere zeef op zet dan ben je al een eind.

[ Voor 5% gewijzigd door Cobb op 10-10-2022 22:09 ]

[ralpje]

Andrehj schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 21:58:
[...]

Hou wel even rekening met die trafodimmer, de kans is best groot dat die niet geschikt is voor LED.

ftfy

[LED-Maniak]

Wie heeft nog meer messing perskoppelingen in een muur gemetseld zonder PVC tape er overheen te wikkelen?

Ik zal al wel dat ze gemaakt zijn uit CW617N(corrosie bestendig) en zodra je muur droog blijft je -in principe- geen angst hoeft te hebben voor corrosie en lekkage.. Daarnaast heb ik metselmortel gebruikt(wel met kalk) om ze in te metselen en niet roodband of ander stuc middel, dus de hoeveelheid kalk/gips is een stuk lager. Maar toch, henco geeft wel aan dat je ze moet intapen.


Muurplaten met perskoppeling zijn ook bijna allemaal van messing omwille van de sterkte en die kan je ook niet intapen lijkt mij.

[ Voor 30% gewijzigd door LED-Maniak op 10-10-2022 23:30 ]

[Slonzo]

LED-Maniak schreef op maandag 10 oktober 2022 @ 23:25:
Wie heeft nog meer messing perskoppelingen in een muur gemetseld zonder PVC tape er overheen te wikkelen?

Hier ook 1tje gewoon naakt ingemetseld (in metselmortel + afwerklaag gips). Zelfs niet aan gedacht om in te tapen. Gaat al een ~half jaartje goed, blijft hopelijk ook zo.

Op zich boeit het volgens mij weinig dat de krimpmantel aangevreten zou worden, de koppeling blijft toch gewoon op z'n plaats zitten en het zijn de o-ringen in de pex die tellen. Blijft enkel de muurplaat zelf over, en die is best dik dus dat zal denk ik ook wel meevallen.

Maar ik kan er ook helemaal naast zitten en hier binnen X jaar komen janken

[ Voor 12% gewijzigd door Slonzo op 11-10-2022 12:12 ]