[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[xbeam]

tcviper schreef op donderdag 17 september 2020 @ 10:12:
[...]


Omdat de extender ook werkt met andere UniFi Wifi punten? (hoeft niet perse wifi6 te zijn)
Ik zal het wel eens even vragen of dat zo is bij UI.... kom er op terug.

Dat snap ik maar er is al beacon met WiFi5. Dus als je nieuwe uitbrengt met WiFi6 en die wil je als bedrijf laten beta testen gaat toch voornamelijk om de WiFi6 technologie.

[ Voor 4% gewijzigd door xbeam op 17-09-2020 10:39 ]

[MisteRMeesteR]

Controller versie 6.0.22 is uit. Beetje jammer dat alle clients (tijdelijk) de verbinding even kwijtraken na de update. Ook zitten alle clients (30+) nu op 1 en dezelfde AP

[JoeZuCK]

willemoldemans schreef op donderdag 17 september 2020 @ 08:27:
Gewoon even tussen door,
[Afbeelding]

Zou je er eens een (mini) review van kunnen maken? Hoe bevalt ie? Heb je al eerder een soortgelijke deurbel gehad (Nest, Ring), kun je video opnamen bewaren? En zo ja hoe enz?

[Ethirty]

willemoldemans schreef op donderdag 17 september 2020 @ 08:27:
Gewoon even tussen door,
[Afbeelding]

Ik zou op het scherm zetten: "wij hebben alles al" of misschien wel korter: "ga weg!"

[Oortjes]

Ethirty schreef op donderdag 17 september 2020 @ 12:01:
[...]



Ik zou op het scherm zetten: "wij hebben alles al" of misschien wel korter: "ga weg!"

Donder op! ....

[trinite_t]

Zit er qua netwerk features, nog verschil tussen de volgende switches.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch (16-poorts, 150W PoE+)	€ 268,62	€ 268,62
1	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (16-poorts 42W PoE+)	€ 291,04	€ 291,04
1	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch Lite 16 PoE	€ 227,48	€ 227,48
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 787,14

Wat ik tot nu toe vind:
Er zit verschil in POE budget --> maar er komen toch "maar" 3APs aan te hangen. Mss nog ergens een keer een verdwaalde rPi.
Er zit verschil in grootte --> Lever geen 19" spul in de meterkast

Maar zit er ook verschil in network features/configureerbaardheid. Voor mij het belangrijkste is, is het verstandig de om de 16 lite als core switch van mijn netwerk in te stellen, of ga ik dan tegen problemen aanlopen?

[UTMachine]

MisteRMeesteR schreef op donderdag 17 september 2020 @ 10:50:
Controller versie 6.0.22 is uit. Beetje jammer dat alle clients (tijdelijk) de verbinding even kwijtraken na de update. Ook zitten alle clients (30+) nu op 1 en dezelfde AP

Klopt, dit is een grote bug in Unifi SW upgrade. Ik zie ook duidelijk bij elke controller upgrade dat alle APs tegelijkertijd "offline" gaan door provisioning (heel irritant).

[Step]

EelCapone schreef op donderdag 17 september 2020 @ 10:33:
Ik heb een USG Pro 4 en een Unifi Switch 16. Is iemand het al gelukt om de LAN1 en LAN2 poorten via 802.3ad LACP als trunk te koppelen met een Unifi Switch?

Ik heb dit nog niet gedaan, maar Ubiquiti geeft zelf ook aan dat dit wel via CLI kan maar niet in de controller. Daarbij is er geen hardware acceleration en dus mag je er vanuit gaan dat de snelheden die je over LACP doet, niets om naar huis over te schrijven is.

[ewoutw]

trinite_t schreef op donderdag 17 september 2020 @ 12:14:
Zit er qua netwerk features, nog verschil tussen de volgende switches.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch (16-poorts, 150W PoE+)	€ 268,62	€ 268,62
1	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (16-poorts 42W PoE+)	€ 291,04	€ 291,04
1	Netwerk switches	Ubiquiti UniFi Switch Lite 16 PoE	€ 227,48	€ 227,48
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 787,14

Wat ik tot nu toe vind:
Er zit verschil in POE budget --> maar er komen toch "maar" 3APs aan te hangen. Mss nog ergens een keer een verdwaalde rPi.
Er zit verschil in grootte --> Lever geen 19" spul in de meterkast

Maar zit er ook verschil in network features/configureerbaardheid. Voor mij het belangrijkste is, is het verstandig de om de 16 lite als core switch van mijn netwerk in te stellen, of ga ik dan tegen problemen aanlopen?

Ik heb altijd gehoord dat de Gen1 switchs niet altijd even goed waren. Dus dat je altijd voor een Gen2 moet gaan als het kan. Maar verder zelf geen ervaring mee.

De lite serie zou wat beperkingen hebben rond om de uplinks. Als je die als trunk in zou stellen zou die ook direkt alle vlans tagged doorzetten (dus ook de vlans die je niet gebruik). Bij de normale switch kan je "gewoon" de juiste vlans taggen. Hoop dit dit weekend te kunnen bevestigen. Mijn 16p lite word als het goed is vandaag bezorgd. Ik wilde ook geen 19" appratuur. dat pase niet.

[HMaster_II]

UTMachine schreef op donderdag 17 september 2020 @ 12:55:
[...]


Klopt, dit is een grote bug in Unifi SW upgrade. Ik zie ook duidelijk bij elke controller upgrade dat alle APs tegelijkertijd "offline" gaan door provisioning (heel irritant).

https://www.youtube.com/watch?v=37Bl4yvIwqA Advies om niet te upgraden voor de patch er is.
Schijnt een Broadcast storm te veroorzaken.

[ Voor 5% gewijzigd door HMaster_II op 17-09-2020 13:11 . Reden: extra info ]

[UTMachine]

HMaster_II schreef op donderdag 17 september 2020 @ 13:10:
[...]

https://www.youtube.com/watch?v=37Bl4yvIwqA Advies om niet te upgraden voor de patch er is.

Klopt, ik had die ook al gezien ... Dus een grote no-no om nu te upgraden naar 6.x, die bevat nog teveel bugs.

[EelCapone]

Step schreef op donderdag 17 september 2020 @ 13:01:
[...]
Ik heb dit nog niet gedaan, maar Ubiquiti geeft zelf ook aan dat dit wel via CLI kan maar niet in de controller. Daarbij is er geen hardware acceleration en dus mag je er vanuit gaan dat de snelheden die je over LACP doet, niets om naar huis over te schrijven is.

Enig idee waar die info te vinden is?

[xbeam]

EelCapone schreef op donderdag 17 september 2020 @ 13:53:
[...]

Enig idee waar die info te vinden is?

https://help.ui.com/hc/en...k-Aggregation-Groups-LAG-

[Step]

xbeam schreef op donderdag 17 september 2020 @ 14:08:
[...]


https://help.ui.com/hc/en...k-Aggregation-Groups-LAG-

Dat is de USW, niet de USG.

Link, hier heeft toen iemand van UBNT op gereageerd (UI-cmb), het specifieke CLI commando, wat onderliggend waarschijnlijk gewoon Linux bonding commands zijn staat er niet in.

[ Voor 18% gewijzigd door Step op 17-09-2020 14:13 . Reden: aanpassing ]

[willemoldemans]

MarkyB schreef op donderdag 17 september 2020 @ 09:44:
[...]

Wat heeft viabox uiteindelijk aan kosten doorberekend?

viabox zelf zegt dat ze niets extra's rekenen, maar verwacht dat ze provisie van UPS krijgen oid

je hebt de keuze om via verschillende shippers te forwarden, de goedkoopste 55 USD meen ik maar de reviews van die toko waren ronduit slecht.

deurbell bij ubnt: $199 (€168,36) (02-09-2020)
viabox UPS express: €. 84,11 (08-09-2020)
importheffing: € 55,24 (15-09-2020)
Grand totaal: €307,71 (16-09-2020)

[nielsn]

Laatst mijn controller geüpdate naar versie 6.20 en dit ging zonder problemen.

Vanochtend heb ik een nieuw wifi netwerk aangemaakt welke alleen op de 2.4 band uitzendt en toen begon de ellende.

Allebei mijn AP's zijn niet meer bereikbaar, bedraad kan ik ook niet meer het internet op.

Een reset van de apparatuur leek me de beste en snelste oplossing omdat ik een backup had van voor de upgrade.

Nu zit ik met het probleem dat mijn USG geen internet doorgeeft aan de unifi switch.

• Ziggo modem is een aantal minuten van de stroom geweest
• USG is gereset en heeft handmatig weer het oude IP adres gekregen
• Switch is gereset
• Cloud Key Gen2 Plus is gereset

Switch is direct verbonden met de USG en de cloud Key. De laptop ook, maar deze heeft geen internet.

Wat doe ik verkeerd?

[ Voor 3% gewijzigd door nielsn op 17-09-2020 15:11 ]

[Tha Render_2]

Ik moet een unifi switch 8-60w PoE vervangen omdat die kuren heeft, gewoon kwestie van oude afkoppelen en nieuwe aankoppelen + adopten? De oude dan in de controller 'vergeten'?

[willemoldemans]

JoeZuCK schreef op donderdag 17 september 2020 @ 11:16:
[...]


Zou je er eens een (mini) review van kunnen maken? Hoe bevalt ie? Heb je al eerder een soortgelijke deurbel gehad (Nest, Ring), kun je video opnamen bewaren? En zo ja hoe enz?

productreview: Ubiquiti UniFi Protect G4 Doorbell review door willemoldemans

geeft Tweakers even de tijd om te syncen.

[Bioflap]

Ik heb nu een maand of 4/5 een EdgeRouterX en een Unifi AP-AC-Pro hangen. Dit vanwege slechte Wi-Fi van de Ziggo-Router. Vanaf het begin loop ik te kloten met kanalen, sterktes maar nu heb ik ook veel vertraging op het netwerk. Nu zijn Wi-Fi netwerken niet mijn specialisme, en waarschijnlijk gaat het hier ook mis (had ik op voorhand over moeten nadenken met aanschaffen Unifi).

De Ziggo-meuk staat in de meterkast in Bridge-Modus. De EdgeRouterX zit daarop aangesloten en fungeert als router. Via een Cat5e kabel is de AP-AC-Pro verbonden. Ons huis heeft helaas geen recht plafond, dus heb ik hem zijwaards in de trappengang gehangen. Ik heb dit gedaan omdat hij hier vrij hangt, en niet in een meterkast bij allerlei verstorende apparatuur. Hij hangt qua hoogte tussen de eerste en 2e verdieping in.



Ik heb 1 SSID voor zowel 2,4 als 5Ghz. Bijna alle devices blijven op 2,4Ghz, en hebben dan een hoge latency/langzame verbinding. Ik heb een tijdje geprobeerd om de AI iedere nacht het juiste kanaal te laten selecteren, maar ook dit helpt niet. Als ik op 2,4Ghz vanaf mijn laptop ping naar de AP, dan fluctueert de verbinding tussen de 5 tot 200ms, en af en toe een drop.

Iemand die tips heeft qua instellingen?

[Tylen]

willemoldemans schreef op donderdag 17 september 2020 @ 15:18:
[...]


productreview: Ubiquiti UniFi Protect G4 Doorbell review door willemoldemans

geeft Tweakers even de tijd om te syncen.

Die tekst, is dat al je aanbelt? Of staat dat er altijd?

[willemoldemans]

Tylen schreef op donderdag 17 september 2020 @ 15:54:
[...]


Die tekst, is dat al je aanbelt? Of staat dat er altijd?

Als je aanbelt en in standby. Je kan ook een periode opgeven hoelang het moet blijven staan waaronder een ook een optie 'until I turn it off'

[ Voor 37% gewijzigd door willemoldemans op 17-09-2020 16:05 ]

[Tylen]

willemoldemans schreef op donderdag 17 september 2020 @ 16:04:
[...]

Als je aanbelt en in standby. Je kan ook een periode opgeven hoelang het moet blijven staan waaronder een ook een optie 'until I turn it off'

[Afbeelding]

Yes gaaf. Alleen die witte kleur. Maar dat is wel op te lossen met een spuitbus Zodra hij weer op voorraad is ga ik hem ook maar bestellen denk ik. (heb een oud collega in the us wonen dus kan via hem).

[Ferruginous Hwk]

nielsn schreef op donderdag 17 september 2020 @ 15:11:
Laatst mijn controller geüpdate naar versie 6.20 en dit ging zonder problemen.

Vanochtend heb ik een nieuw wifi netwerk aangemaakt welke alleen op de 2.4 band uitzendt en toen begon de ellende.

Allebei mijn AP's zijn niet meer bereikbaar, bedraad kan ik ook niet meer het internet op.

Een reset van de apparatuur leek me de beste en snelste oplossing omdat ik een backup had van voor de upgrade.

Nu zit ik met het probleem dat mijn USG geen internet doorgeeft aan de unifi switch.

• Ziggo modem is een aantal minuten van de stroom geweest
• USG is gereset en heeft handmatig weer het oude IP adres gekregen
• Switch is gereset
• Cloud Key Gen2 Plus is gereset

Switch is direct verbonden met de USG en de cloud Key. De laptop ook, maar deze heeft geen internet.

Wat doe ik verkeerd?

Ik denk dat je last hebt van de Bug in 6.0.20 De broadcast storm zorgt ervoor dat je niet meer kunt werken.
Alle - op 1 na - AP's loskoppelen en de devices herstarten.

De AP's zijn met elkaar aan het Meshen gegaan wat een loop veroorzaakt. Normaal wordt dit afgevangen door een Switch protocol (naam even ontschoten) maar dat lijkt nu niet te werken. Een bekende bug in 6.0.20 waardoor wordt afgeraden om te upgraden.

[nielsn]

Ferruginous Hwk schreef op donderdag 17 september 2020 @ 16:40:
[...]


Ik denk dat je last hebt van de Bug in 6.0.20 De broadcast storm zorgt ervoor dat je niet meer kunt werken.
Alle - op 1 na - AP's loskoppelen en de devices herstarten.

De AP's zijn met elkaar aan het Meshen gegaan wat een loop veroorzaakt. Normaal wordt dit afgevangen door een Switch protocol (naam even ontschoten) maar dat lijkt nu niet te werken. Een bekende bug in 6.0.20 waardoor wordt afgeraden om te upgraden.

Bedankt voor je antwoord. Inmiddels is het een en ander gereset en teruggebracht naar de USG, 1 switch, 1 AP en de cloud Key.

Ik heb nu geen internet maar de apparaten zijn wel in de unifi cloud te zien.

[rinkel]

Bioflap schreef op donderdag 17 september 2020 @ 15:46:
Ik heb nu een maand of 4/5 een EdgeRouterX en een Unifi AP-AC-Pro hangen. Dit vanwege slechte Wi-Fi van de Ziggo-Router. Vanaf het begin loop ik te kloten met kanalen, sterktes maar nu heb ik ook veel vertraging op het netwerk. Nu zijn Wi-Fi netwerken niet mijn specialisme, en waarschijnlijk gaat het hier ook mis (had ik op voorhand over moeten nadenken met aanschaffen Unifi).

De Ziggo-meuk staat in de meterkast in Bridge-Modus. De EdgeRouterX zit daarop aangesloten en fungeert als router. Via een Cat5e kabel is de AP-AC-Pro verbonden. Ons huis heeft helaas geen recht plafond, dus heb ik hem zijwaards in de trappengang gehangen. Ik heb dit gedaan omdat hij hier vrij hangt, en niet in een meterkast bij allerlei verstorende apparatuur. Hij hangt qua hoogte tussen de eerste en 2e verdieping in.

[Afbeelding]

Ik heb 1 SSID voor zowel 2,4 als 5Ghz. Bijna alle devices blijven op 2,4Ghz, en hebben dan een hoge latency/langzame verbinding. Ik heb een tijdje geprobeerd om de AI iedere nacht het juiste kanaal te laten selecteren, maar ook dit helpt niet. Als ik op 2,4Ghz vanaf mijn laptop ping naar de AP, dan fluctueert de verbinding tussen de 5 tot 200ms, en af en toe een drop.

Iemand die tips heeft qua instellingen?

Dat is juist voor mij de reden geweest om 2Ghz en 5Ghz op een aparte SSID te zetten.
2Ghz is veel te hard en apparaten blijven daar dan te vaak op plakken.
Moet je wel, zoals in mijn situatie, de meeste devices op 5Ghz kunnen zetten. Ik heb nog maar 1 printer die op 2Ghz moet. Als die vervangen is kan 2Ghz helemaal uit.

Iets anders:
Ik heb net 6.0.20 geinstalleerd op een controller, ging helemaal prima.
Moet zeggen dat ik die APgroep oplossing en het aangeven op welke freq de AP moet een fijne oplossing vind. Nu hoef ik niet meer naar de AP zelf toe om dit in te stellen.

[ Voor 6% gewijzigd door rinkel op 17-09-2020 16:49 ]

[Bioflap]

rinkel schreef op donderdag 17 september 2020 @ 16:46:
[...]

Dat is juist voor mij de reden geweest om 2Ghz en 5Ghz op een aparte SSID te zetten.
2Ghz is veel te hard en apparaten blijven daar dan te vaak op plakken.
Moet je wel, zoals in mijn situatie, de meeste devices op 5Ghz kunnen zetten. Ik heb nog maar 1 printer die op 2Ghz moet. Als die vervangen is kan 2Ghz helemaal uit.

Iets anders:
Ik heb net 6.0.20 geinstalleerd op een controller, ging helemaal prima.
Moet zeggen dat ik die APgroep oplossing en het aangeven op welke freq de AP moet een fijne oplossing vind. Nu hoef ik niet meer naar de AP zelf toe om dit in te stellen.

Bedankt voor je reactie! Alleen de PS4, Ring deurbel en WiFi lampen maken nog gebruik van 2.4Ghz. Voor de Ring had ik een extra AP in de meterkast. Ik ga zo de controller en AP-AC-PRO resetten en alleen een 5Ghz netwerk aanmaken. Welke settings zijn aan te raden als je maar 1 AP hebt en zoveel mogelijk snelheid/bereik? Hier zitten flink wat 5Ghz netwerken, en vaak wordt het DFS kanaal in de nacht gebruikt door een bepaalde radar.. Juist 80Mhz gebruiken of terug naar 40?

[rinkel]

Bioflap schreef op donderdag 17 september 2020 @ 17:29:
[...]

Bedankt voor je reactie! Alleen de PS4, Ring deurbel en WiFi lampen maken nog gebruik van 2.4Ghz. Voor de Ring had ik een extra AP in de meterkast. Ik ga zo de controller en AP-AC-PRO resetten en alleen een 5Ghz netwerk aanmaken. Welke settings zijn aan te raden als je maar 1 AP hebt en zoveel mogelijk snelheid/bereik? Hier zitten flink wat 5Ghz netwerken, en vaak wordt het DFS kanaal in de nacht gebruikt door een bepaalde radar.. Juist 80Mhz gebruiken of terug naar 40?

Elke situatie is weer anders. Overigens zit hier ook een radar in de buurt, dus die kanalen kan ik ook niet gebruiken.
Als je 80 gebruikt gebruik je zo’n beetje de gehele 5Ghz band. Ik doe dat zelf hier niet.
Dat je veel 5Ghz ziet is wel apart, die komen meestal het huis niet uit. Hangt natuurlijk van het type huis af.
Ik zou speciaal voor die devices toch een aparte ssid aanmaken. Dus splitsen van 2 en 5. Weet je zeker dat je niet op 2 blijft plakken. Als je op 5 dan geen verbinding krijgt ergens in huis weet je meteen waar je nog een AP op moet hangen.
Maar hier wordt ook wel het tegenovergestelde geroepen.

[ Voor 4% gewijzigd door rinkel op 17-09-2020 17:38 ]

[Carboy54]

Beste tweakers ik heb de volgende vraag. Ik wil de UTP poort van de UAP AC LR in mesh gebruiken voor een van mijn camera's. De AP is aangesloten via POE. Gaat dat op die manier werken?

[RobertMe]

Carboy54 schreef op donderdag 17 september 2020 @ 20:51:
Beste tweakers ik heb de volgende vraag. Ik wil de UTP poort van de UAP AC LR in mesh gebruiken voor een van mijn camera's. De AP is aangesloten via POE. Gaat dat op die manier werken?

Dus je wilt de AC LR als ontvanger van de wireless uplink gebruiken, en de poort aansluiten op een camera? In principe moet dat, in de basis, werken. Ik verwacht alleen dat die "All" zogezegd doorzet op de poort. Dus je camera komt dan in het default (untagged) VLAN vermoed ik.

[Will_M]

't Gaat hard met de Controller Updates voor de CK Gen2+

Afgelopen woensdag versie 6.0.20-14236-1 en nu zojuist 6.0.22-14249-1

[ Voor 12% gewijzigd door Will_M op 18-09-2020 11:15 ]

[UTMachine]

Will_M schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 11:13:
't Gaat hard met de Controller Updates voor de CK Gen2+

Afgelopen woensdag versie 6.0.20-14236-1 en nu zojuist 6.0.22-14249-1

Klopt, alleen de broadcast "bug" lijkt nog niet te zijn opgelost ... Dus ik blijf nog op 5 zitten

[Ferruginous Hwk]

Will_M schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 11:13:
't Gaat hard met de Controller Updates voor de CK Gen2+

Afgelopen woensdag versie 6.0.20-14236-1 en nu zojuist 6.0.22-14249-1

Dat mocht ook wel want 6.0.20 had nooit stable mogen gaan.
Hopelijk is de broadcast storm nu ook opgelost. Ik kan het nog niet helemaal uit de releasenotes halen.

https://community.ui.com/...e9-4518-86c1-df5eeee34695

[Ferruginous Hwk]

commit error blijkbaar.

[ Voor 93% gewijzigd door Ferruginous Hwk op 18-09-2020 11:37 . Reden: overbodige post aangepast. ]

[Will_M]

Wordt die Broadcast Storm niet wederom veroorzaakt door de Wireless Uplink mogelijkheden van de AP's (Mesh)? Ik heb dat 'spel' hier thuis helemaal uit staan sinds ik er ooit een keer ellende mee kreeg in de vorm van switchpoorten die zichzelf op slot gooide (STP) en heb nú ook geen last van een storm op m'n netwerk.

[Phoolie]

UTMachine schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 11:31:
[...]


Klopt, alleen de broadcast "bug" lijkt nog niet te zijn opgelost ... Dus ik blijf nog op 5 zitten

Ik wilde net dit weekend mijn controller op de Raspberry gaan zetten. Maar als ik dit zo lees, kan ik beter nog even wachten dus.

[gvrsnor]

Even heel rap tussendoor, ik heb hier nog een raspberry pi 2 liggen maar die is te zwak voor de controller vermoed ik? Onlangs geprobeerd maar kreeg het zelfs niet operationeel. Dus best een 4 kopen (toekomstgericht)?

[Bioflap]

gvrsnor schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 12:09:
Even heel rap tussendoor, ik heb hier nog een raspberry pi 2 liggen maar die is te zwak voor de controller vermoed ik? Onlangs geprobeerd maar kreeg het zelfs niet operationeel. Dus best een 4 kopen (toekomstgericht)?

Mijn controller draait volgens mij zonder problemen op de Pi2.

[ed1703]

Will_M schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 11:41:
Wordt die Broadcast Storm niet wederom veroorzaakt door de Wireless Uplink mogelijkheden van de AP's (Mesh)? Ik heb dat 'spel' hier thuis helemaal uit staan sinds ik er ooit een keer ellende mee kreeg in de vorm van switchpoorten die zichzelf op slot gooide (STP) en heb nú ook geen last van een storm op m'n netwerk.

Hier net zo. Alles wat ik niet ik gebruik schakel ik uit. Ik kan even niet plaatsen waarom een from scratch install hier geen last van heeft. Het omzetten van een setting van 5.x ===> 6.x gaat niet goed?

Ik krijg in ieder geval de advanced settings bij networks niet meer open bij de nieuwe settings view.
Dus weer terug naar de oude.

[ Voor 9% gewijzigd door ed1703 op 18-09-2020 13:37 ]

[gvrsnor]

Bioflap schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 13:09:
[...]

Mijn controller draait volgens mij zonder problemen op de Pi2.

Ok dan zal ik het nog maar eens proberen
Nu met deze guide:

https://pimylifeup.com/rasberry-pi-unifi/

[UTMachine]

gvrsnor schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 13:32:
[...]


Ok dan zal ik het nog maar eens proberen
Nu met deze guide:

https://pimylifeup.com/rasberry-pi-unifi/

Probeer het ook direct te draaien onder Docker (een Pi2 ondersteunt dit), dan is een rollback een ei'tje.

[needless to say]

Ik heb thuis een heel ecosysteem van ubiquiti. Nu hebben we ventilatie geïnstalleerd. Dat apparaat kan met het netwerk verbonden worden, maar enkel via LAN. Nu heb ik geen zin meer om een extra netwerkkabel naar de zolder te trekken. Wifi signaal komt wel goed door naar de zolder.

Bestaat er zoiets als een wifi client die verbonden kan worden met die LAN poort? Eventueel ook van ubiquiti?

[ed1703]

UI heeft vandaag zelfs 6.0.23 uitgebracht in RC.

Known issues
VLANs beyond UAP wireless downlinks may not have connectivity - under investigation

[Phoolie]

needless to say schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 13:58:
Ik heb thuis een heel ecosysteem van ubiquiti. Nu hebben we ventilatie geïnstalleerd. Dat apparaat kan met het netwerk verbonden worden, maar enkel via LAN. Nu heb ik geen zin meer om een extra netwerkkabel naar de zolder te trekken. Wifi signaal komt wel goed door naar de zolder.

Bestaat er zoiets als een wifi client die verbonden kan worden met die LAN poort? Eventueel ook van ubiquiti?

Lees eens een aantal post terug

RobertMe in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"

[Master__R]

needless to say schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 13:58:
Ik heb thuis een heel ecosysteem van ubiquiti. Nu hebben we ventilatie geïnstalleerd. Dat apparaat kan met het netwerk verbonden worden, maar enkel via LAN. Nu heb ik geen zin meer om een extra netwerkkabel naar de zolder te trekken. Wifi signaal komt wel goed door naar de zolder.

Bestaat er zoiets als een wifi client die verbonden kan worden met die LAN poort? Eventueel ook van ubiquiti?

Ik heb dat ook draaien met een AC Mesh idd.

[MAdD]

Misschien domme vraag...

ik heb een UDM Base thuis met Server Versie 5.12.60 (Build: atag_5.12.60_13100) & UDM versie 1.5.6.2150
De vraag is hoe kan ik de Server versie upgrade naar bijvoorbeeld UniFi Network Controller 6.0.22

als ik SSH naar de UDMB dan krijg ik het volgende te zien:

code:

login as: root
Welcome to UbiOS

By logging in, accessing, or using the Ubiquiti product, you
acknowledge that you have read and understood the Ubiquiti
License Agreement and agree to be bound by its terms.

root@192.168.1.1's password:
  ___ ___      .__________.__
 |   |   |____ |__\_  ____/__|
 |   |   /    \|  ||  __) |  |   (c) 2010-2019
 |   |  |   |  \  ||  \   |  |   Ubiquiti Networks, Inc.
 |______|___|  /__||__/   |__|
            |_/                  http://www.ui.com

      Welcome to UniFi Dream Machine!
# info

Model:       UniFi Dream Machine
Version:     1.5.6.2150
MAC Address: xx.xx.xx.xx.xx.xx
IP Address:  www.xxx.yyy.zzz
Hostname:    xxxxxxxx
Uptime:      365 seconds

Status:      Connected (http://localhost:8080/inform)
# unifi-os shell
-sh: unifi-os: not found

dus hoe verder?
Ik heb UniFi Dream Machine Firmware 1.8.0 al een keer geinstalleerd... maar hierdoor verloor ik de SSH toegang.....

ALvast bedankt voor het antwoord

MAdD

[needless to say]

Phoolie schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 14:34:
[...]
Lees eens een aantal post terug

RobertMe in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"

Meshing zelf vind ik wel niet zo leuk. Dit heeft dan impact op mijn netwerk. En de bestaande antennes zijn via de kabel verbonden. Ik heb geen zin dat een client plots met die antenne zou verbinden. Hij moet echt enkel wifi client zijn.

[Freee!!]

needless to say schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 13:58:
Ik heb thuis een heel ecosysteem van ubiquiti. Nu hebben we ventilatie geïnstalleerd. Dat apparaat kan met het netwerk verbonden worden, maar enkel via LAN. Nu heb ik geen zin meer om een extra netwerkkabel naar de zolder te trekken. Wifi signaal komt wel goed door naar de zolder.

Bestaat er zoiets als een wifi client die verbonden kan worden met die LAN poort? Eventueel ook van ubiquiti?

Ik heb al andere antwoorden gelezen, maar dit lijkt me nu typisch iets voor een PowerLine (als het een beetje geschikt uitkomt met de elektrainstallatie zoals zelfde fase).

[xbeam]

MAdD schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 14:50:
Misschien domme vraag...

ik heb een UDM Base thuis met Server Versie 5.12.60 (Build: atag_5.12.60_13100) & UDM versie 1.5.6.2150
De vraag is hoe kan ik de Server versie upgrade naar bijvoorbeeld UniFi Network Controller 6.0.22

als ik SSH naar de UDMB dan krijg ik het volgende te zien:

code:

login as: root
Welcome to UbiOS

By logging in, accessing, or using the Ubiquiti product, you
acknowledge that you have read and understood the Ubiquiti
License Agreement and agree to be bound by its terms.

root@192.168.1.1's password:
  ___ ___      .__________.__
 |   |   |____ |__\_  ____/__|
 |   |   /    \|  ||  __) |  |   (c) 2010-2019
 |   |  |   |  \  ||  \   |  |   Ubiquiti Networks, Inc.
 |______|___|  /__||__/   |__|
            |_/                  http://www.ui.com

      Welcome to UniFi Dream Machine!
# info

Model:       UniFi Dream Machine
Version:     1.5.6.2150
MAC Address: xx.xx.xx.xx.xx.xx
IP Address:  www.xxx.yyy.zzz
Hostname:    xxxxxxxx
Uptime:      365 seconds

Status:      Connected (http://localhost:8080/inform)
# unifi-os shell
-sh: unifi-os: not found

dus hoe verder?
Ik heb UniFi Dream Machine Firmware 1.8.0 al een keer geinstalleerd... maar hierdoor verloor ik de SSH toegang.....

ALvast bedankt voor het antwoord

MAdD

Eigenlijk zou ik dit niet moeten doen.
Als je niet weet hoe je bèta’s moet installeren en waarom het wel of niet lukt. heb je er eigenlijk ook niets te zoeken.

Maar vooruit.

code:

ubnt-upgrade https://fw-download.ubnt.com/data/udm/f738-udm-1.8.1-rc.3-d3cc5ccf3f3f469b9530c3c193644833.bin

code:

unifi-os shell

rm unifi_sysvinit_all.deb &> /dev/null; curl -o "/tmp/unifi_sysvinit_all.deb" https://dl.ui.com/unifi/6.0.23-20b313f50d/unifi_sysvinit_all.deb && dpkg -i /tmp/unifi_sysvinit_all.deb && rm /tmp/unifi_sysvinit_all.deb

[ Voor 4% gewijzigd door xbeam op 18-09-2020 17:50 ]

[MAdD]

xbeam schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 15:14:
[...]

Maar vooruit.

code:

ubnt-upgrade https://fw-download.ubnt.com/data/udm/f738-udm-1.8.1-rc.3-d3cc5ccf3f3f469b9530c3c193644833.bin

code:

unifi-os shell

rm unifi_sysvinit_all.deb &> /dev/null; curl -o "/tmp/unifi_sysvinit_all.deb" https://dl.ui.com/unifi/6.0.23-20b313f50d/unifi_sysvinit_all.deb && dpkg -i /tmp/unifi_sysvinit_all.deb && rm /tmp/unifi_sysvinit_all.deb

probleem is dus, als ik SSH naar de UDM Base met de user root en mijn SSO wachtwoord van UBNT, dan bestaat het commando unifi-os shell niet, zoals ik mijn code al aangaf!!

MAdD

[Cartman!]

MAdD schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 15:26:
[...]


probleem is dus, als ik SSH naar de UDM Base met de user root en mijn SSO wachtwoord van UBNT, dan bestaat het commando unifi-os shell niet, zoals ik mijn code al aangaf!!

ubnt-upgrade ook niet?

offtopic:
Je hoeft je naam niet onder elke post te zetten, die staat er ook al naast

[Phoolie]

needless to say schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 15:06:
[...]


Meshing zelf vind ik wel niet zo leuk. Dit heeft dan impact op mijn netwerk. En de bestaande antennes zijn via de kabel verbonden. Ik heb geen zin dat een client plots met die antenne zou verbinden. Hij moet echt enkel wifi client zijn.

Dan zal je (denk ik) op zoeken moeten naar een wifi client of een powerline adapter, zoals ik al voorbij zag komen.

[heiyu]

needless to say schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 15:06:
[...]
Meshing zelf vind ik wel niet zo leuk. Dit heeft dan impact op mijn netwerk. En de bestaande antennes zijn via de kabel verbonden. Ik heb geen zin dat een client plots met die antenne zou verbinden. Hij moet echt enkel wifi client zijn.

Misschien is dit een mogelijke oplossing. Unifi AP als wireless uplink bridge en dan wlan settings voor deze AP verwijderen (dus geen WLAN) zodat die geen clients kan accepteren. Check: https://michaelryom.dk/us...pro-as-a-wireless-bridge/

[ Voor 6% gewijzigd door heiyu op 18-09-2020 17:08 ]

[nero355]

B2 schreef op donderdag 17 september 2020 @ 09:22:
Ik heb al een tijdje de Nest. Grote voordeel daarvan vind ik is dat je je Google speakers als deurbel kunt gebruiken. Toevallig heb ik die door het hele huis staan, inclusief Nest Hub en Nest Hub Max waarbij je direct de videofeed van de deurbel ziet.

Google spyware... Google spyware EVERYWHERE!!!

Zou ik echt NOOIT voor kiezen!

Dat is gewoon jammer dat Unifi niet zoiets heeft.

Ze moeten gewoon iets maken dat volledig op 5 GHz werkt en geen camera en microfoon heeft i.c.m. "dong speakers" die je door het hele huis of tuin kan plaatsen : INSTABUY!!!

needless to say schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 15:06:
Meshing zelf vind ik wel niet zo leuk. Dit heeft dan impact op mijn netwerk. En de bestaande antennes zijn via de kabel verbonden. Ik heb geen zin dat een client plots met die antenne zou verbinden. Hij moet echt enkel wifi client zijn.

Dat verschrikkelijke woord Mesh verpest weer eens alles : Het is gewoon een Wireless Uplink die je creëert en dan heb je al die ellende verder niet, want desnoods kan je zelfs op al je andere accesspoints Wireless Uplink gewoon uitschakelen

Freee!! schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 15:14:
Ik heb al andere antwoorden gelezen, maar dit lijkt me nu typisch iets voor een PowerLine (als het een beetje geschikt uitkomt met de elektrainstallatie zoals zelfde fase).

Verschrikkelijke techniek waarvoor ik echt NOOIT zou kiezen!

Of Wireless Uplink of gewoon een UTP kabel trekken!

ro3lie schreef op donderdag 17 september 2020 @ 10:27:
Line of Sight niet, de AP zit net achter een (holle koof)

Plaats de UAP gewoon op het plafond of recht tegen de muur aan in de ruimte waar je het signaal nodig hebt!

Al het andere werkt gewoon veel slechter...

Overigens is het een woning uit de jaren 30, vooral hout.

Dan nog...

Nano HD:
2G - VHT20 - Med - C13
5G - VHT80 - High - C40

Waarom specifiek die kanalen

2.4 GHz = 1,6,11 en dan alleen VHT 20
5 GHz = 36,40,44,48 & 52,56,60,64 (DFS) & 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128 (DFS) en dan het liefst VHT80 of zelfs VHT160 bij de 4x4 modellen
Ik pak persoonlijk altijd het eerste kanaal van elke set zeg maar en dan afhankelijk van de situatie ook de DFS kanalen erbij als het effe kan.

Verder 2.4 GHz op Low en 5 GHz op High om zo je clients eerder naar 5 GHz te laten wisselen!

[ Voor 21% gewijzigd door nero355 op 18-09-2020 17:22 ]

[Tomba]

Ik ben niet heel gelukkig met de keuze van Ubi om hun manier van werken weer eens te veranderen. Sowieso al ronduit k. natuurlijk dat hun controller stuk gaat als je een upgrade niet door laat gaan maar nog minder fijn is als je workflow onmogelijk gemaakt wordt door design keuzes.

[ Voor 80% gewijzigd door Tomba op 18-09-2020 17:26 ]

[nero355]

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:07:
holy hell, wat heeft Ubi nu weer gedaan? Ik draai Unifi op Ubuntu via de Repositories en nadat ik de update afwees (No backup) wil Unifi niet meer starten. Weinig andere keus om dan toch maar te updaten. Gevolg;
ik ben al mijn Wireless Network settings kwijt. Ipv 6 verschillende profielen (met verschillende combo's, bv WLAN1+WLAN2 en WLAN1+WLAN2+WLAN3, etc) lijken ze alles uit elkaar getrokken te hebben? Ik heb nu dus al mijn netwerken er meerdere keren in staan en de VLANs ook..... Ik kan ook schijnbaar niet meer per AP instellen welke netwerken hij moet transmitten? Ubiquiti you are really unbelievable....

Dat is allemaal de afgelopen paar pagina's besproken en staat ook in de Changelog als het goed is

/EDIT :

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:12:
Bedankt voor je 'nuttige' bijdrage...

Tja, daarom zijn er dus Changelogs bedacht...

En het staat allemaal al in dit topic de afgelopen week of zo

[ Voor 14% gewijzigd door nero355 op 18-09-2020 17:23 ]

[Tomba]

edit:
Sommige standaard Tweakers opmerkingen moet ik ook negeren

Kan iemand me vertellen waar ik de AP Groups kan vinden? De plek waar hij volgens de UI help zou moeten staan staan ze in ieder geval niet bij mij... (wel een waslijst van Wireless networks die hij uit mijn Profiles gesloopt heeft)



[update]
Ok, je kan AP groups pas zien als je een SSID edit... Bijzondere keuze dit ubi...

[ Voor 77% gewijzigd door Tomba op 18-09-2020 17:35 ]

[Freee!!]

nero355 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:05:
[...]
Verschrikkelijke techniek waarvoor ik echt NOOIT zou kiezen!

Als het werkt, werkt het en ik heb er eigenlijk alleen maar positieve ervaringen mee.

Of Wireless Uplink of gewoon een UTP kabel trekken!

Als dat een beetje redelijk kan, is dat fijner en geef ik daar ook de voorkeur aan.

[Tylen]

Yes. Mijn unifi deurbel is besteld. Lekker weg ket de ring en z’n abo. 👍🏻👍🏻

[ro3lie]

nero355 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:05:
[...]

Google spyware... Google spyware EVERYWHERE!!!

Zou ik echt NOOIT voor kiezen!


[...]

Ze moeten gewoon iets maken dat volledig op 5 GHz werkt en geen camera en microfoon heeft i.c.m. "dong speakers" die je door het hele huis of tuin kan plaatsen : INSTABUY!!!


[...]

Dat verschrikkelijke woord Mesh verpest weer eens alles : Het is gewoon een Wireless Uplink die je creëert en dan heb je al die ellende verder niet, want desnoods kan je zelfs op al je andere accesspoints Wireless Uplink gewoon uitschakelen


[...]

Verschrikkelijke techniek waarvoor ik echt NOOIT zou kiezen!

Of Wireless Uplink of gewoon een UTP kabel trekken!


[...]

Plaats de UAP gewoon op het plafond of recht tegen de muur aan in de ruimte waar je het signaal nodig hebt!

Al het andere werkt gewoon veel slechter...


[...]

Dan nog...


[...]

Waarom specifiek die kanalen

2.4 GHz = 1,6,11 en dan alleen VHT 20
5 GHz = 36,40,44,48 & 52,56,60,64 (DFS) & 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128 (DFS) en dan het liefst VHT80 of zelfs VHT160 bij de 4x4 modellen
Ik pak persoonlijk altijd het eerste kanaal van elke set zeg maar en dan afhankelijk van de situatie ook de DFS kanalen erbij als het effe kan.

Verder 2.4 GHz op Low en 5 GHz op High om zo je clients eerder naar 5 GHz te laten wisselen!

Thanks. AP hangt aan het plafond (uitbouw). Vandaar niet in line of sight waar het incident zich speelde.

Kanaal 2.4 zal ik aanpassen.

[xbeam]

needless to say schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 13:58:
Ik heb thuis een heel ecosysteem van ubiquiti. Nu hebben we ventilatie geïnstalleerd. Dat apparaat kan met het netwerk verbonden worden, maar enkel via LAN. Nu heb ik geen zin meer om een extra netwerkkabel naar de zolder te trekken. Wifi signaal komt wel goed door naar de zolder.

Bestaat er zoiets als een wifi client die verbonden kan worden met die LAN poort? Eventueel ook van ubiquiti?

Iedere unifi accespoint kan dat en hoe staat in de handleiding.

[ Voor 3% gewijzigd door xbeam op 18-09-2020 17:34 ]

[ed1703]

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:12:

edit:
Sommige standaard Tweakers opmerkingen moet ik ook negeren

Kan iemand me vertellen waar ik de AP Groups kan vinden? De plek waar hij volgens de UI help zou moeten staan staan ze in ieder geval niet bij mij... (wel een waslijst van Wireless networks die hij uit mijn Profiles gesloopt heeft)

[Afbeelding]

Zit in de config van elk wireless network. Toch wel erg omslachtig. Bij nader inzien met @xbeam eens.

[ed1703]

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:12:

edit:
Sommige standaard Tweakers opmerkingen moet ik ook negeren

Kan iemand me vertellen waar ik de AP Groups kan vinden? De plek waar hij volgens de UI help zou moeten staan staan ze in ieder geval niet bij mij... (wel een waslijst van Wireless networks die hij uit mijn Profiles gesloopt heeft)

[Afbeelding]

Zit in de config van elk wireless network. Toch wel erg omslachtig. Bij nader inzien met @xbeam eens.
Ik ken ook geen andere plek dan daar.

Deze reactie schrijft Tweakers wel erg vaag weg.

[Tomba]

ed1703 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:37:
[...]

Zit in de config van elk wireless network. Toch wel erg omslachtig. Bij nader inzien met @xbeam eens.

Thanks, fijn dat er ook behulpzame Tweakers zijn Ik heb het inmiddels gevonden, erg omslachtig allemaal dit zeg. Ook balen dat ik nu niet makkelijk meer kan wisselen van profile op een AP; die optie is letterlijk helemaal weg nu.

[xbeam]

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:46:
[...]

Thanks, fijn dat er ook behulpzame Tweakers zijn Ik heb het inmiddels gevonden, erg omslachtig allemaal dit zeg. Ook balen dat ik nu niet makkelijk meer kan wisselen van profile op een AP; die optie is letterlijk helemaal weg nu.

Ho wacht? Wat heb ik met deze post te maken ?

[Tomba]

xbeam schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:48:
[...]


Ho wacht? Wat heb ik met deze post te maken ?

Geen idee, dat moet je aan @ed1703 vragen die was het met je eens

Zie trouwens net dat er bij Ubi sowieso iemand heeft zitten slapen:

VLAN tagging kun je daar helemaal niet meer zetten (vak is dus ook leeg bij mij...)

[ Voor 42% gewijzigd door Tomba op 18-09-2020 17:55 ]

[xbeam]

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:52:
[...]

Geen idee, dat moet je aan @ed1703 vragen die was het met je eens

Zie trouwens net dat er bij Ubi sowieso iemand heeft zitten slapen:
[Afbeelding]
VLAN tagging kun je daar helemaal niet meer zetten (vak is dus ook leeg bij mij...)

Maar vlan tagging kan inderdaad niet meer binnen je wireless network settings.
Je moet volgens my eerst een profiel aanmaken net zoals bij vlan tagging op je switch.

Redesign and move Wireless Networks configuration to Wi-Fi page.
-Replace WLAN Groups with new AP Groups feature.
-Simplify WiFi creation - WPA2 Security protocol with Password is set by default.
-Allow selecting WPA2 Enterprise Security Protocol if at least one Radius profile is enabled.
-Change VLAN ID numeric input to Network dropdown.

[ Voor 4% gewijzigd door xbeam op 18-09-2020 18:41 ]

[ed1703]

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:52:
[...]

Geen idee, dat moet je aan @ed1703 vragen die was het met je eens

Zie trouwens net dat er bij Ubi sowieso iemand heeft zitten slapen:
[Afbeelding]
VLAN tagging kun je daar helemaal niet meer zetten (vak is dus ook leeg bij mij...)

Was alweer een tijdje terug. Iets met default WiFi netwerk bij al z’n klanten oid.

[xbeam]

ed1703 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 18:19:
[...]

Was alweer een tijdje terug. Iets met default WiFi netwerk bij al z’n klanten oid.

Klopt dat ging over default SSID instelling op de accespoint met daar op per klant site een handmatig overschrijving met een locatie (filiaal)specifieke SSID.

En dat dat grouping echt een niet te overziene beheer ramp word voor mij.

[ Voor 16% gewijzigd door xbeam op 18-09-2020 18:40 ]

[Tomba]

xbeam schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 18:18:
[...]


Maar vlan tagging kan inderdaad niet meer binnen je wireless network settings.
Je moet profiel aanmaken net zoals bij vlan tagging op je switch.


[...]

Ja dat snap ik Maar Ubi heeft dus nog wel een kolom daarvoor in de Wireless settings, wat natuurlijk vreemd is als je hem daar niet meer kan zetten. Kolom is dus ook leeg, zie ook de screenshot in mijn eerdere reactie.

xbeam schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 18:30:
[...]


Klopt dat ging over default SSID instelling en op de ap per klant locatie een handmatig overschrijving met een locatie specifieke SSID.

En dat dat grouping echt een niet te overziene beheer ramp wordt voor mij.

Yes, een functie die ik dus ook gebruikte (al is het dan niet bij klanten maar bij vrienden en familie maar soit)

On a side note werkt alles weer bij mij na het verwijderen van tig duplicate SSID's en VLANs.

[ Voor 32% gewijzigd door Tomba op 18-09-2020 18:35 ]

[MadMax12]

MAdD schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 14:50:
Misschien domme vraag...

ik heb een UDM Base thuis met Server Versie 5.12.60 (Build: atag_5.12.60_13100) & UDM versie 1.5.6.2150
De vraag is hoe kan ik de Server versie upgrade naar bijvoorbeeld UniFi Network Controller 6.0.22

als ik SSH naar de UDMB dan krijg ik het volgende te zien:

code:

login as: root
Welcome to UbiOS

By logging in, accessing, or using the Ubiquiti product, you
acknowledge that you have read and understood the Ubiquiti
License Agreement and agree to be bound by its terms.

root@192.168.1.1's password:
  ___ ___      .__________.__
 |   |   |____ |__\_  ____/__|
 |   |   /    \|  ||  __) |  |   (c) 2010-2019
 |   |  |   |  \  ||  \   |  |   Ubiquiti Networks, Inc.
 |______|___|  /__||__/   |__|
            |_/                  http://www.ui.com

      Welcome to UniFi Dream Machine!
# info

Model:       UniFi Dream Machine
Version:     1.5.6.2150
MAC Address: xx.xx.xx.xx.xx.xx
IP Address:  www.xxx.yyy.zzz
Hostname:    xxxxxxxx
Uptime:      365 seconds

Status:      Connected (http://localhost:8080/inform)
# unifi-os shell
-sh: unifi-os: not found

dus hoe verder?
Ik heb UniFi Dream Machine Firmware 1.8.0 al een keer geinstalleerd... maar hierdoor verloor ik de SSH toegang.....

ALvast bedankt voor het antwoord

MAdD

Ik reageer even op deze.
Het probleem is dat je op firmware 1.5.6 zit. Die moet in elk geval naar de 1.7 variant. Dan kan je wel via de SSH in de “UniFi-os Shell” komen.
Ik zou in stapjes de firmware updaten tot 1.8.1 als je zover wil.

[rinkel]

Tomba schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 17:12:

edit:
Sommige standaard Tweakers opmerkingen moet ik ook negeren

Kan iemand me vertellen waar ik de AP Groups kan vinden? De plek waar hij volgens de UI help zou moeten staan staan ze in ieder geval niet bij mij... (wel een waslijst van Wireless networks die hij uit mijn Profiles gesloopt heeft)

[Afbeelding]

[update]
Ok, je kan AP groups pas zien als je een SSID edit... Bijzondere keuze dit ubi...

Ik moest ook even zoeken ja, maar vind deze oplossing eigenlijk wel beter, centraler. Nu hoef je niet naar de AP instellingen.

[xbeam]

MadMax12 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 19:03:
[...]
Ik reageer even op deze.
Het probleem is dat je op firmware 1.5.6 zit. Die moet in elk geval naar de 1.7 variant. Dan kan je wel via de SSH in de “UniFi-os Shell” komen.
Ik zou in stapjes de firmware updaten tot 1.8.1 als je zover wil.

Ik zou gewoon lekker op de stable blijven.

YouTube: Don't Upgrade to UniFi Controller 6.0.20!

Daarom momenteel ook mijn passieve houding wat betreft uitleg en hulp naar 6.0.2x

Als je het al ingewikkeld vindt om het konijnenhol te vinden, dan kom je er momenteel zeker weten nooit meer uit. Voor beginners is hij op dit moment veelste diep.

[ Voor 11% gewijzigd door xbeam op 18-09-2020 21:09 ]

[Tomba]

xbeam schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 20:35:
[...]


Ik zou gewoon lekker op de stable blijven.
[Afbeelding]
YouTube: Don't Upgrade to UniFi Controller 6.0.20!

Daarom momenteel ook mijn passieve houding wat betreft uitleg en hulp naar 6.0.2x

Als je het al ingewikkeld vindt om the rabbit hole te vinden kom je er momenteel zeker weten nooit meer uit. Voor beginners is hij op dit moment veelste diep.

Eens, doe het niet! (Zelf helaas geen keus omdat de oude versie niet meer op wilde starten nadat ik nee antwoordde op de vraag of ik een backup had omdat ik nog niet naar 6.x wilde....)

rinkel schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 20:31:
[...]

Ik moest ook even zoeken ja, maar vind deze oplossing eigenlijk wel beter, centraler. Nu hoef je niet naar de AP instellingen.

Ik vind het tot op heden onduidelijk en onoverzichtelijk. Om mijn primaire SSID op 2 AP’s alleen op 5Ghz uit te zenden en op 1 AP op beide banden moet ik het SSID nu 2x aanmaken. In het overzicht heten ze vervolgens ook nog eens hetzelfde! Dat was met de 5.x manier van werken een stuk simpeler. Ook het makkelijk switchen van profile is nu helaas voorbij.

[ Voor 24% gewijzigd door Tomba op 18-09-2020 21:02 ]

[GoEV6]

Ik heb een UAP-AC-LR tegen een wand met erg weinig ruimte erboven. Ik wil hem losmaken maar heb geen idee waarmee. Iemand tips wat ik kan gebruiken om hem los te krijgen? Het gaat dus om het probleem in dit filmpje maar dan hangt de mijne aan een wand. Het 'gereedschap' dat hij gebruikt heb ik helaas niet. Ik heb al pogingen gedaan met paperclips, tiwraps en een vijl.

[grote_oever]

GoEV6 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 20:58:
Ik heb een UAP-AC-LR tegen een wand met erg weinig ruimte erboven. Ik wil hem losmaken maar heb geen idee waarmee. Iemand tips wat ik kan gebruiken om hem los te krijgen? Het gaat dus om het probleem in dit filmpje maar dan hangt de mijne aan een wand. Het 'gereedschap' dat hij gebruikt heb ik helaas niet. Ik heb al pogingen gedaan met paperclips, tiwraps en een vijl.

je moet het lipje over een "drempel" heen drukken. Volgens mij heb ik het vorige keer met een paperclip gedaan. Maar volgens mij kan een sateprikker ook wel. Wanneer je er iets ingedrukt hebt dan beetje (niet te veel) kracht zetten. Lipje schiet dan over de drempel heen.

[ Voor 7% gewijzigd door grote_oever op 18-09-2020 21:01 ]

[GoEV6]

grote_oever schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 20:59:
[...]


je moet het lipje over een "drempel" heen drukken. Volgens mij heb ik het vorige keer met een paperclip gedaan. Maar volgens mij kan een sateprikker ook wel.

Het vervelende is dat de hoogte van het gleufje niet hoog genoeg is om hem over dat 'drempeltje' heen te drukken. Als ik hem los krijg daar ik hem om waardoor het gleufje aan de onderkant komt en het al wat makkelijk zal worden.

[grote_oever]

GoEV6 schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 21:01:
[...]

Het vervelende is dat de hoogte van het gleufje niet hoog genoeg is om hem over dat 'drempeltje' heen te drukken. Als ik hem los krijg daar ik hem om waardoor het gleufje aan de onderkant komt en het al wat makkelijk zal worden.

Had een edit gedaan. Drempel is idd hogere dan het lipje, maar als je beetje kracht zet dan schiet als goed is lipje wel over de drempel en is het los.

Zelf wel raar dat ze er niks bijdoen. Als je de mount koopt zit er een lipje bij.

[ed1703]

rinkel schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 20:31:
[...]

Ik moest ook even zoeken ja, maar vind deze oplossing eigenlijk wel beter, centraler. Nu hoef je niet naar de AP instellingen.

UI had moeten doorpakken door er een menu of iig sectie van te maken binnen Wireless Network.
AP group --> Add Wireless Network, --> Add AP. Nu zit het voor mij wat onlogisch in elkaar. Je moet maar gokken waar die AP group precies zit.

[jobr]

Ik heb een edgerouter X (v1.10.11) en probeer Dynamic DNS aan de praat te krijgen voor dyndnss.net.
Al veel gezocht op google en veel geprobeerd maar tot op heden geen succes.

Heeft iemand ook een werkende config voor dyndnss.net?

Wat ik ook een beetje raar vind is dat /etc/ddclient.conf niet wordt aangepast, wat ik ook in de GUI doe.
Blijkbaar wordt er iets anders gebruikt.

[ Voor 24% gewijzigd door jobr op 18-09-2020 21:10 ]

[GoEV6]

grote_oever schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 21:03:
[...]


Had een edit gedaan. Drempel is idd hogere dan het lipje, maar als je beetje kracht zet dan schiet als goed is lipje wel over de drempel en is het los.

Zelf wel raar dat ze er niks bijdoen. Als je de mount koopt zit er een lipje bij.

Gelukt met een tiwrap en wat geweld. Ik hang hem wel weer op met dubbelzijdig tape

[Zjemm]

ik wilde een IOT wifi netwerk toevoegen. en was in de veronderstelling dat ik in de wireless network settings en van ID kon opgeven, maar die optie zie ik helemaal niet meer.

bij het netwerk zelf kan ik wel het van opgeven

wel zie ik het vlan collum in het wireless netwerk lijstje, maar ik kan hem dus niet meer opgeven wat volgens een aantal guides wel zou moeten kunnen.

mis ik iets? is er iets veranderd vanaf versie 6?

[HKLM_]

Zjemm schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 22:08:
ik wilde een IOT wifi netwerk toevoegen. en was in de veronderstelling dat ik in de wireless network settings en van ID kon opgeven, maar die optie zie ik helemaal niet meer.

bij het netwerk zelf kan ik wel het van opgeven

wel zie ik het vlan collum in het wireless netwerk lijstje, maar ik kan hem dus niet meer opgeven wat volgens een aantal guides wel zou moeten kunnen.

mis ik iets? is er iets veranderd vanaf versie 6?

Lees ff een aantal pagina’s terug daar komt het volgens mij aan bod en check de change logs van 6 daar staat het ook in.

[Zjemm]

ja iets met profiles, maar dat gaat over switches...en ik heb geen unificatie switch
alleen de access points en USG.

vind het een beetje verwarrend worden met unifi

[RobertMe]

Zjemm schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 22:46:
ja iets met profiles, maar dat gaat over switches...en ik heb geen unificatie switch
alleen de access points en USG.

vind het een beetje verwarrend worden met unifi

Heb je, zoals @HKLM_ aangeeft, ook al het changelog van 6.0(.20) erbij gepakt? Daarin staat namelijk o.a. "Change VLAN ID numeric input to Network dropdown.". Vroeger moest je bij WLANs dus nog het VLAN ID invullen. Nu bij 6.0 heb je gewoon een dropdown met de in de controller gedefinieerde netwerken. In andere woorden: hoe het vroeger werkte voor switch ports, zo werkt het nu ook (soort van) voor WLANs. Je selecteert een netwerk dat je eerder hebt ingesteld, en doet dus niet een plat VLAN ID invullen.

[xbeam]

HKLM_ schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 22:18:
[...]


Lees ff een aantal pagina’s terug daar komt het volgens mij aan bod en check de change logs van 6 daar staat het ook in.

Zjemm schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 22:46:
ja iets met profiles, maar dat gaat over switches...en ik heb geen unificatie switch
alleen de access points en USG.

vind het een beetje verwarrend worden met unifi

RobertMe schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 23:37:
[...]

Heb je, zoals @HKLM_ aangeeft, ook al het changelog van 6.0(.20) erbij gepakt? Daarin staat namelijk o.a. "Change VLAN ID numeric input to Network dropdown.". Vroeger moest je bij WLANs dus nog het VLAN ID invullen. Nu bij 6.0 heb je gewoon een dropdown met de in de controller gedefinieerde netwerken. In andere woorden: hoe het vroeger werkte voor switch ports, zo werkt het nu ook (soort van) voor WLANs. Je selecteert een netwerk dat je eerder hebt ingesteld, en doet dus niet een plat VLAN ID invullen.

Om me zelf maar even te quote
xbeam in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"

Maar vlan tagging kan inderdaad niet meer binnen je wireless network settings.
Je moet volgens my eerst een profiel aanmaken net zoals bij vlan tagging op je switch.

Redesign and move Wireless Networks configuration to Wi-Fi page.
-Replace WLAN Groups with new AP Groups feature.
-Simplify WiFi creation - WPA2 Security protocol with Password is set by default.
-Allow selecting WPA2 Enterprise Security Protocol if at least one Radius profile is enabled.
-Change VLAN ID numeric input to Network dropdown.

[ Voor 79% gewijzigd door xbeam op 19-09-2020 00:08 ]

[rinkel]

RobertMe schreef op vrijdag 18 september 2020 @ 23:37:
[...]

Heb je, zoals @HKLM_ aangeeft, ook al het changelog van 6.0(.20) erbij gepakt? Daarin staat namelijk o.a. "Change VLAN ID numeric input to Network dropdown.". Vroeger moest je bij WLANs dus nog het VLAN ID invullen. Nu bij 6.0 heb je gewoon een dropdown met de in de controller gedefinieerde netwerken. In andere woorden: hoe het vroeger werkte voor switch ports, zo werkt het nu ook (soort van) voor WLANs. Je selecteert een netwerk dat je eerder hebt ingesteld, en doet dus niet een plat VLAN ID invullen.

Alleen snapt de app dat nog niet helemaal, daar moet je wel een vlan nr opgeven. Alleen staat vlan daar nu ineens uit terwijl ik wel een vlan heb geselecteerd in de web-portal.

[HKLM_]

rinkel schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 00:27:
[...]

Alleen snapt de app dat nog niet helemaal, daar moet je wel een vlan nr opgeven. Alleen staat vlan daar nu ineens uit terwijl ik wel een vlan heb geselecteerd in de web-portal.

Die app snapt wel meer niet... leuk idee maar totaal niet volledig helaas.

[xbeam]

HKLM_ schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 07:32:
[...]


Die app snapt wel meer niet... leuk idee maar totaal niet volledig helaas.

Het is wederzijds de app snapt mij niet en ik snap de app ook niet meer🥺

Het lijkt wel of ze er een webapplicatie van gaan maken. De app laad volgens mij gewoon de nieuwe settings pagina in de app!

[ Voor 11% gewijzigd door xbeam op 19-09-2020 10:05 ]

[HKLM_]

xbeam schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 07:53:
[...]

Het wederzijds de app snapt mij niet en ik de app ook niet meer🥺

Ze gaan er een webapplicatie van maken.
De app laad gewoon de nieuwe settings pagina in de app!

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik zie het inderdaad net de beta app geinstalleerd ga het eens bekijken de komende tijd.

[Zjemm]

Oké denk dat ik het snap nu
Zat ook in de app te kijken , dat maakt het extra verwarrend

[Geckoo]

Kan jij in een switch ergens terug vinden wat de draai uren zijn? ( Net als in een HDD)?
Via een controller of cli?

[HKLM_]

Geckoo schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 13:10:
Kan jij in een switch ergens terug vinden wat de draai uren zijn? ( Net als in een HDD)?
Via een controller of cli?

Neen je kan alleen de uptime zien maar die reset telkens na een reboot. De totale uptime vanaf koop tot x is ook niet heel interessant toch? Als het goed is draait een switch 24/7 dan kan je het zelf wel uitrekenen toch.

[Zware Unit]

UVC G4 Doorbell is binnen.Werkt prima icm de Unifi NVR. Jammer dat hij geen PoE ondersteund, want geen fan van een constante datastream op de WIFI.

Heeft iemand een idee hoe ik een draadloze bel erop kan aansluiten? Vanuit Unifi zijn hier nog geen opties voor. Kan een analoge bel erop aansluiten, maar kabels trekken is lastig.

[ Voor 36% gewijzigd door Zware Unit op 19-09-2020 15:33 ]

[tomdh76]

Zware Unit schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 14:46:
UVC G4 Doorbell is binnen.Werkt prima icm de Unifi NVR. Jammer dat hij geen PoE ondersteund, want geen fan van een constante datastream op de WIFI.

Heeft iemand een idee hoe ik een draadloze bel erop kan aansluiten? Vanuit Unifi zijn hier nog geen opties voor. Kan een analoge bel erop aansluiten, maar kabels trekken is lastig.

[Afbeelding]

Ik heb ook interesse in de bel, nu een ring die heeft wel draadloze chimes. Zelf denk ik aan een integratie in home assistant en van daaruit dan
een message naar een google home. Misschien zoiets proberen? Ik ben benieuwd hoe snel de reacite van de deurbel op je telefoon is?

[willemoldemans]

Zware Unit schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 14:46:
UVC G4 Doorbell is binnen.Werkt prima icm de Unifi NVR. Jammer dat hij geen PoE ondersteund, want geen fan van een constante datastream op de WIFI.

Heeft iemand een idee hoe ik een draadloze bel erop kan aansluiten? Vanuit Unifi zijn hier nog geen opties voor. Kan een analoge bel erop aansluiten, maar kabels trekken is lastig.

[Afbeelding]

Laat de deurbel binnen unit van unifi een relais met een spoel van 24ac schakelen die op zijn beurt weer met zijn contact de drukknop van de draadloze zender kortsluit

Voorbeeld bij farnell

[ Voor 7% gewijzigd door willemoldemans op 19-09-2020 20:39 ]

[willemoldemans]

tomdh76 schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 18:05:
[...]


Ik heb ook interesse in de bel, nu een ring die heeft wel draadloze chimes. Zelf denk ik aan een integratie in home assistant en van daaruit dan
een message naar een google home. Misschien zoiets proberen? Ik ben benieuwd hoe snel de reacite van de deurbel op je telefoon is?

Ik heb het idee dat ik de bel melding sneller binnen krijg op de iPhone dan met de Nest, echter als je dan de stream wil laden oid dan moet soms de app opnieuw laden (iphone 11 pro). Maar ook bij android moest de app eerst weer inloggen

[ijdod]

Net twee van mijn Unifi switch8 modellen vervangen door nieuwe USW-Mini. Voor mij voldoende poorten... en 2W ipv 10W; en dus een stuk minder warm. Een van de twee draait zelf op PoE. Migratie was minder soepel dan verwacht; ik dacht wel 'even' via SSH ze richting de controller te wijzen, maar dat werkt bij deze modellen niet meer. Dus eindelijk een keer autodeployment goed geimplementeerd.

Als dit goed bevalt wellicht eens kijken naar de 8 pootrs Lite modellen.

[ Voor 11% gewijzigd door ijdod op 19-09-2020 22:49 ]

[UTMachine]

ijdod schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:47:
Net twee van mijn Unifi switch8 modellen vervangen door nieuwe USW-Mini. Voor mij voldoende poorten... en 2W ipv 10W; en dus een stuk minder warm. Een van de twee draait zelf op PoE. Migratie was minder soepel dan verwacht; ik dacht wel 'even' via SSH ze richting de controller te wijzen, maar dat werkt bij deze modellen niet meer. Dus eindelijk een keer autodeployment goed geimplementeerd.

Als dit goed bevalt wellicht eens kijken naar de 8 pootrs Lite modellen.

Ik verwacht dat de 8-Lite hetzelfde is als de 16-Lite, daar werkt SSH wel (en inform dus ook). Ook zie je bij experience wel een percentage. De 16-Lite is voor mij een goede 2x switch8 vervanger (ik doe geen echte speciale dingen).

[xbeam]

ijdod schreef op zaterdag 19 september 2020 @ 21:47:
Net twee van mijn Unifi switch8 modellen vervangen door nieuwe USW-Mini. Voor mij voldoende poorten... en 2W ipv 10W; en dus een stuk minder warm. Een van de twee draait zelf op PoE. Migratie was minder soepel dan verwacht; ik dacht wel 'even' via SSH ze richting de controller te wijzen, maar dat werkt bij deze modellen niet meer. Dus eindelijk een keer autodeployment goed geimplementeerd.

Als dit goed bevalt wellicht eens kijken naar de 8 pootrs Lite modellen.

Juist niet. Er zijn heel veel problemen om dat ze niet/lastig aan een cloud controller zijn te koppelen

[ijdod]

Probleem is dat de autodeploy *nog steeds* beroerd is geimplementeerd. De devices proberen unifi te resolven... maar gebruikt de met DHCP meegegeven domain name en/of search suffix niet correct. Dus unifi. ,niet unifi.<local domain>. Dat maakt de meest eenvoudige oplossing lastig te implementeren; dat zou gewoon een unifi A record in je DNS zone horen te zijn.

Dat was ook de reden waarom ik dat destijds gelaten heb voor wat het was, in mijn kleine deployment is inloggen met SSH en de inform handmatig doen geen probleem. Andere mogelijkheid is via DHCP wat opties mee te geven.

Nadat ik dat had platgeslagen, zag mijn controller (in een ander subnet, dus zelfde soort issues als cloud) ze en kon ik ze adopteren.

[ Voor 5% gewijzigd door ijdod op 20-09-2020 10:41 ]