[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[Freee!!]

zeroday schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 15:02:
[...]
Nee leuk is dat je een kabel knijpt die door een muur gaat en dan naar een G3 camera .. die ga je vervangen dus je gaat even de UTP kabel afplakken. ivm de regen en jij gaat later dat met een mesje lossnijden. Snij je de gehele kabel per ongeluk door. Kun je weer gaan knijpen op een hoge trap omdat je kabel niet meer zo lang is .. dan ga je wel even vloeken als je kabel tester zegt: meneer je hebt het fout gedaan ..

Iets zegt me, dat je dat uit persoonlijke ervaring kunt vertellen.

[Comp User]

LightStar schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 15:08:
Vandaag onderstaande binnen gekregen, helaas niet zo compleet als dat de advertentie zei o.a. de rackoortjes ontbreken wat toch wel handig kan zijn gezien ik hem in een rack wil hangen.

Tevens kan ik niet in de IPMI komen met ADMIN/ADMIN of ubnt/ubnt iemand anders wellicht een idee ?

[Afbeelding]

Via V&A?

Anders garantie claimen / terugsturen wegens incompleet, lijkt mij.

[gastje01]

Ik meende dat ik een soortgelijk probleem hier ook al eens voorbij had zien komen, maar omdat ik het niet kan vinden kan ik het ook ergens anders gelezen hebben.

Ik heb een UniFi Controller draaien in Docker (hass.io, supervised op een Ubuntu18.04 lts installatie). Totaal 7 sites toegevoegd via een externe portforward (xxx.duckdns.org), maar de 8e site, namelijk thuis, wil niet werken.

Overwrite inform host werkt niet (gebrek aan hairpin-NAT?). De lokale UniFi apparaten proberen naar een Docker adres (172.x.x.x) te connecten terwijl dit 192.168.1.15 zou moeten zijn. Een handmatige set-inform werkt prima, maar na een herstart/update van zowel de controller als een AP is dit weer handmatig nodig. Iemand de gouden tip hoe ik dit oplos?

Ik heb pihole draaien op dezelfde host, maar unifi in de dns naar het 192 adres verwijzen helpt niet en DHCP optie 42 ook al getest. Discovery op L2 staat uit.

[LightStar]

Comp User schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 15:23:
[...]


Via V&A?

Anders garantie claimen / terugsturen wegens incompleet, lijkt mij.

Nee niet via V&A hier bij Tweakers, heb al contact gezocht, opzich wil ik hem niet kwijt gezien deze goed bij de overige hardware past, heb het ipmi issue middels opgelost door de laatste software van de UAS te installeren, hiermee wordt ook de ipmi gereset.

[harmageddon]

Thanks voor de tips. Ik ga een kabeltester scoren en kijken waar de fout ligt. Voor nu heb ik in ieder geval al veel beter bereik op de 1e verdieping (huis van 13 jaar oud dus veel gewapend beton) dan wat ik voorheen had met mijn Asus access point (met 3 antenne's nota bene).

[Peutpeut]

RobertMe schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 14:28:
Even opgezocht, deze heb ik:
https://nl.aliexpress.com/item/32220574923.html

Ook nog goedkoper. Alleen uiteraard even wachten totdat je hem in huis hebt.

Top, betaalbaar en redelijk uitgebreid. Meteen besteld!

[rinkel]

zeroday schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 15:02:
[...]


Nee leuk is dat je een kabel knijpt die door een muur gaat en dan naar een G3 camera .. die ga je vervangen dus je gaat even de UTP kabel afplakken. ivm de regen en jij gaat later dat met een mesje lossnijden. Snij je de gehele kabel per ongeluk door. Kun je weer gaan knijpen op een hoge trap omdat je kabel niet meer zo lang is .. dan ga je wel even vloeken als je kabel tester zegt: meneer je hebt het fout gedaan ..

Oja, zo vaak.... helaas...

[K!K]

Na het enige zoekterm op internet ga ik toch hier de vraag stellen.
Wat is volgens jullie de beste methode om van een usg 4 pro met Cloudkey gen 1 te migreren naar een udm pro ?

Op internet staan 1001 methodes de ene geeft aan dat het makkelijk is de andere heeft juist heel veel problemen. Gezien er hier nog al wat udm pro geïnstalleerd zijn de laatste tijd hier toch de vraag.

[rasper]

xbeam schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 09:04:
[...]


Die staan bij de nl webwinkels vaak niet bij. je zou er toch vanuit moeten kunnen gaan dat ubnt een beetje consistent is kwa vormgeving, het is niet zo dat alle diepte van een NVR4 gebruikt wordt. Het had allemaal makkelijk in de behuizing van een UDM-P gepast. Ik Denk zelfs nog in een non pro gen2 switcht die veel minder diep is dan de gen1 switches.

Ik heb door de jaren heen heel ubnt switches in mijn handen gehad maar dat ik voor de nvr4 een 65 cm rack nodig zou hebben had ik niet aanzien komen

huh? volgens ui is hij 32,5 cm diep, of mis ik iets?

[mr.DJ95]

K!K schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 20:20:
Na het enige zoekterm op internet ga ik toch hier de vraag stellen.
Wat is volgens jullie de beste methode om van een usg 4 pro met Cloudkey gen 1 te migreren naar een udm pro ?

Op internet staan 1001 methodes de ene geeft aan dat het makkelijk is de andere heeft juist heel veel problemen. Gezien er hier nog al wat udm pro geïnstalleerd zijn de laatste tijd hier toch de vraag.

Backup maken, uitzetten. WAN omhangen. Udm pro starten en backup terugzetten.

[xbeam]

rasper schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 21:37:
[...]


huh? volgens ui is hij 32,5 cm diep, of mis ik iets?

je hebt ook nog c13 die je ergens kwijt moet kunnen en de 10gb/s spf zit ook aan de achterkant

Verder is het wel mooi plug en play alleen tellen was moeilijk 😓 nummer 4 is na besteld.

[ Voor 51% gewijzigd door xbeam op 26-08-2020 00:54 ]

[r2504]

LightStar schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 16:29:
[...]

opzich wil ik hem niet kwijt gezien deze goed bij de overige hardware past, heb het ipmi issue middels opgelost door de laatste software van de UAS te installeren, hiermee wordt ook de ipmi gereset.

Unifi Video is wel EOL binnen enkele maanden...

[r2504]

mr.DJ95 schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 21:38:
[...]

Backup maken, uitzetten. WAN omhangen. Udm pro starten en backup terugzetten.

Wel opletten dat je UDM Pro op een recentere Controller versie staat ! (anders kan je je backup niet importeren).

[xbeam]

r2504 schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 22:53:
[...]


Unifi Video is wel EOL binnen enkele maanden...

Unifi video is 2 jaar EOL einde van jaar loopt de support af en komen er geen patches meer maar je kan hem dan nog wel gebruiken

https://community.ui.com/...81-4bab-a1a2-0e8cbb321760

Is UniFi Protect a direct replacement for UniFi Video 3?

UniFi Protect is an evolution of UniFi Video 3. We built UniFi Protect from the ground-up for the best video viewing and reviewing experience possible. UniFi Protect does not yet support all of the advanced configuration features of UniFi Video 3, such as motion-only recording and advanced user permissions. These features will be coming to UniFi Protect soon.

What will happen to UniFi Video 3?

We're committed to supporting existing UFV3 installations. The UniFi Video 3 software will continue to receive security updates, bug fixes, and support for any new G3 camera models. The UFV3 software will remain available for download on the unifi.com website and the cloud service will continue to support free remote access for UFV3 installations.

[ Voor 62% gewijzigd door xbeam op 26-08-2020 00:13 ]

[LightStar]

r2504 schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 22:53:
[...]


Unifi Video is wel EOL binnen enkele maanden...

Daar heb ik hem ook niet voor gekocht, er zit een normaal supermicro moederbord in waar je ook gewoon esxi of windows op kan draaien, enige is dat de status led nu wit blijft knipperen (onder esxi in ieder geval)

[K!K]

Gaat dit ook goed als mijn huidige wan en lan beide via de sfeer lopen? Had ergens gelezen dat de UDM pro daar niet mee overweg kan.

mr.DJ95 schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 21:38:
[...]


Backup maken, uitzetten. WAN omhangen. Udm pro starten en backup terugzetten.

[DennusB]

Hoe kijken mensen hier nu naar de Unifi Cloud Key? Heeft die nog steeds zoveel problemen met het SD-kaartje, stroomstoringen en backups? Moet ik dan direct naar een Gen 2 ?

[LightStar]

DennusB schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 09:53:
Hoe kijken mensen hier nu naar de Unifi Cloud Key? Heeft die nog steeds zoveel problemen met het SD-kaartje, stroomstoringen en backups? Moet ik dan direct naar een Gen 2 ?

Sowieso de GEN2, deze heeft een kleine accu om issue's te voorkomen. de GEN1 zou ik links laten liggen..

[RobertMe]

DennusB schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 09:53:
Hoe kijken mensen hier nu naar de Unifi Cloud Key? Heeft die nog steeds zoveel problemen met het SD-kaartje, stroomstoringen en backups? Moet ik dan direct naar een Gen 2 ?

Ik kijk er nog steeds hetzelfde tegen aan. Gewoon niet doen. Voor hetzelfde geld koop je een RPi waar je meer mee kunt (en loop je dezelfde of minder risico's op corrupte SD kaart, of je boot vanaf USB).

Of je gaat dus naar de Gen2 als je echt UniFi hardware wilt hebben. Maar ja, dan betaal je veel voor iets dat ook met een RPi kan

* RobertMe heeft controller op thuisserver / zelfbouw NAS draaien

[xbeam]

RobertMe schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 10:11:
[...]

Ik kijk er nog steeds hetzelfde tegen aan. Gewoon niet doen. Voor hetzelfde geld koop je een RPi waar je meer mee kunt (en loop je dezelfde of minder risico's op corrupte SD kaart, of je boot vanaf USB).

Of je gaat dus naar de Gen2 als je echt UniFi hardware wilt hebben. Maar ja, dan betaal je veel voor iets dat ook met een RPi kan

* RobertMe heeft controller op thuisserver / zelfbouw NAS draaien

Als iter en voor me zelf zeg ik ja je hebt gelijk.
Maar voor de iets minder technische of als je geen zin hebt in het onderhoud. dan is de cloud Key 2 ideaal zelf en als je verwacht ooit camera’s of een deurbel te willen dan raad thuis gebruikers/consumenten ik altijd de pro aan.

[K!K]

Blijkbaar ben ik de enige die over de Gen 1 positief is.
Heb er een 5 tal in mijn omgeving ( familie en vrienden) en nergens heb ik ooit problemen gehad met een of meerdere genoemde zaken!
Er zijn er 3 die draaien al voor meer dan 4 jaar.

Maar als ik zelf een nieuwe moets kopen kocht ik een gen2 van wegen de vernieuwde hardware en mogelijk langere support.

DennusB schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 09:53:
Hoe kijken mensen hier nu naar de Unifi Cloud Key? Heeft die nog steeds zoveel problemen met het SD-kaartje, stroomstoringen en backups? Moet ik dan direct naar een Gen 2 ?

[MdBruin]

Nee hoor @K!K , bij mij draait de gen1 ook al een behoorlijke tijd stabiel. De originele meegeleverde sd kaart heeft het niet zo lang vol gehouden en kwam ik in de problemen na een firmware update. Deze heb ik nu een jaar geleden (na een tijdje zonder sd kaart) vervangen door een Samsung evo plus (snelheid was niet nodig maar was een klein backup kaartje voor de carcam) en deze heeft nog geen problemen gegeven. De ck gen1 wordt gevoed door de usw-8 150w

[zeroday]

DennusB schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 09:53:
Hoe kijken mensen hier nu naar de Unifi Cloud Key? Heeft die nog steeds zoveel problemen met het SD-kaartje, stroomstoringen en backups? Moet ik dan direct naar een Gen 2 ?

Ik ging van zelfbouw met de controller naar de gen2 omdat ik geen zin had om telkens weer te lopen te knoeien met mijn zelfbouw. Daarnaast heb ik ook camera's en toen vond ik het handiger dat het beheer van die software niet zozeer bij mezelf lag want elke keer was er wel wat met wat je zelf had gedaan. Dan was de database weer veranderd, of was de versie weer niet goed .. dus toen maar tegen mezelf gezegd: laat de Gen2 dat maar mooi doen zodat je kan richten op andere dingen

Daarnaast wilde ik met Protect werken en dan ben je min of meer gedwongen om met de gen2 te werken.

(Btw gisteren had Protect een outtage in de cloud dus toen waren de camera's via de app niet bereikbaar)

[Stubby]

Ik heb een UDM (niet pro) en daar heb ik wat port-forwards op ingesteld. Deze werken prima als ik buiten mijn lokale netwerk zit. Maar als ik er van binnen mijn lokale netwerk gebruik van maak dan komen mijn requests niet aan. Als ik rechtstreeks naar het geforwarde IP en poort ga op het lokale netwerk dan is de server wel gewoon bereikbaar.

Kleine situatieschets:
internet -> ZIggo connectbox in bridge mode -> UDM -> Server

Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?

[Tylen]

Tylen schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 09:26:
Ik zie een raar gedrag nu ik de UDM Pro heb. Als ik verbinding maak met het netwerk (Wifi of ethernet, maakt niet uit). Dat duurt het wel 30 seconden (of minuut) voordat ik het internet op kan.

Ik krijg een ip adres van de dhcp server. Ik kan de gateway pingen en interne resources. Ik zie dat dns ook werkt. Maar naar buiten kan ik niet. Wacht ik een halve minuut tot een minuut (moet ik nog even timen ) dan word alles vrijgegegeven en werkt het.

Iemand die weet welk vinkje dit is?

802.1x staat op force authenticated in port profile.
IPS aan of uit maakt niet uit. Sterker nog, alle security settings uit maakt niets uit.
Spanning tree aan/uit maakt niets uit.

Probleem is opgelost. Heb aparte vlans moeten maken voor dmz/lan. alles helemaal opmieuw ingeregeld. Trunk profiles en dvswitch op esx cluster. maar mijn omgeving is nu rete snel en stabiel :

[Raymond Deen]

K!K schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 10:45:
Blijkbaar ben ik de enige die over de Gen 1 positief is.
Heb er een 5 tal in mijn omgeving ( familie en vrienden) en nergens heb ik ooit problemen gehad met een of meerdere genoemde zaken!
Er zijn er 3 die draaien al voor meer dan 4 jaar.

Maar als ik zelf een nieuwe moets kopen kocht ik een gen2 van wegen de vernieuwde hardware en mogelijk langere support.


[...]

Ben ook een tevreden gebruiker van de GEN 1. Heb deze via PoE aangesloten op een switch die gevoed wordt vanuit een UPS (net als de rest van m'n netwerk trouwens) zodat de stroom er ongeveer 25 minuten uit kan liggen voordat ik niet meer kan internetten :-)

[MAdD]

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 11:48:
Ik heb een UDM (niet pro) en daar heb ik wat port-forwards op ingesteld. Deze werken prima als ik buiten mijn lokale netwerk zit. Maar als ik er van binnen mijn lokale netwerk gebruik van maak dan komen mijn requests niet aan. Als ik rechtstreeks naar het geforwarde IP en poort ga op het lokale netwerk dan is de server wel gewoon bereikbaar.

Kleine situatieschets:
internet -> ZIggo connectbox in bridge mode -> UDM -> Server

Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?

firewall rules over de verschillende vlans heen?
of zit alles in hetzelfde netwerk?

[Raven]

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 11:48:
Ik heb een UDM (niet pro) en daar heb ik wat port-forwards op ingesteld. Deze werken prima als ik buiten mijn lokale netwerk zit. Maar als ik er van binnen mijn lokale netwerk gebruik van maak dan komen mijn requests niet aan. Als ik rechtstreeks naar het geforwarde IP en poort ga op het lokale netwerk dan is de server wel gewoon bereikbaar.

Kleine situatieschets:
internet -> ZIggo connectbox in bridge mode -> UDM -> Server

Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?

Dit klinkt als een NAT-loopback probleem.

[Stubby]

firewall rules over de verschillende vlans heen?
of zit alles in hetzelfde netwerk?

Nee alles zit in hetzelfde netwerk.

Dit klinkt als een NAT-loopback probleem.

Dat vermoeden heb ik ook. Ik zie in de UI alleen geen optie om daar iets aan te wijzigen.

[briecht]

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 12:27:
[...]

Nee alles zit in hetzelfde netwerk.


[...]

Dat vermoeden heb ik ook. Ik zie in de UI alleen geen optie om daar iets aan te wijzigen.

Als je de domain name resolvet, doet hij dat dan naar je public IP?

[Q-bone]

Weet iemand wanneer een wifi 6 ax uitkomt? Aangezien hij al tijden in de beta store staat.

[Ferruginous Hwk]

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 11:48:
Ik heb een UDM (niet pro) en daar heb ik wat port-forwards op ingesteld. Deze werken prima als ik buiten mijn lokale netwerk zit. Maar als ik er van binnen mijn lokale netwerk gebruik van maak dan komen mijn requests niet aan. Als ik rechtstreeks naar het geforwarde IP en poort ga op het lokale netwerk dan is de server wel gewoon bereikbaar.

Kleine situatieschets:
internet -> ZIggo connectbox in bridge mode -> UDM -> Server

Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?

Ja, Port forward rules komen op WAN IN. Vanuit je thuisnetwerk zul je die poort dus niet benaderen.
Een optie om de werking te testen is door met je Client een VPN verbinding op te bouwen naar een VPN-provider en van daaruit je forwarding rules te testen.

Je router kent immers je eigen Public IP-adres en gaat die niet via het internet opzoeken.

[stormfly]

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 12:27:
[...]

Nee alles zit in hetzelfde netwerk.


[...]

Dat vermoeden heb ik ook. Ik zie in de UI alleen geen optie om daar iets aan te wijzigen.

Bij mij werkte dat default goed, er zijn wel vele firmware releases geweest. Heb je de forward niet verkeerd aangemaakt? (screenshot?)

Als je thuis je publieke IP intikt in je browser, waar kom je dan op uit?

[ Voor 8% gewijzigd door stormfly op 26-08-2020 13:21 ]

[RobertMe]

Q-bone schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 13:09:
Weet iemand wanneer een wifi 6 ax uitkomt? Aangezien hij al tijden in de beta store staat.

Neen, Ubiquiti maakt daarover nooit iets bekend. It's done when it's done. Met wat geluk nog dit jaar GA, anders zal het neem ik aan begin volgend jaar worden.

[Stubby]

Ja, Port forward rules komen op WAN IN. Vanuit je thuisnetwerk zul je die poort dus niet benaderen.
Een optie om de werking te testen is door met je Client een VPN verbinding op te bouwen naar een VPN-provider en van daaruit je forwarding rules te testen.

Je router kent immers je eigen Public IP-adres en gaat die niet via het internet opzoeken.

Zoals gezegd, werken mijn port forwarding rules buiten mijn lokale netwerk prima.

Bij mij werkte dat default goed, er zijn wel vele firmware releases geweest. Heb je de forward niet verkeerd aangemaakt? (screenshot?)

Als je thuis je publieke IP intikt in je browser, waar kom je dan op uit?

als ik thuis mijn publieke IP intik dan kom ik nergens op.

screenshot van mijn port forward:

[tcviper]

Nou de G4 Doorbell (die ik had besteld via de US > Viabox) komt morgen aan Ik zal wat info en shots hier posten voor de geinteresseerden!

[Tylen]

tcviper schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:27:
Nou de G4 Doorbell (die ik had besteld via de US > Viabox) komt morgen aan Ik zal wat info en shots hier posten voor de geinteresseerden!

Graag Misschien mooier vervanger voor mijn Ring Pro.

[Frankie20]

xbeam schreef op dinsdag 25 augustus 2020 @ 21:40:
[...]


je hebt ook nog c13 die je ergens kwijt moet kunnen en de 10gb/s spf zit ook aan de achterkant

Verder is het wel mooi plug en play alleen tellen was moeilijk 😓 nummer 4 is na besteld.

[Afbeelding]

Even korte vraag... Maakt de NVR-4 veel lawaai of hoor je alleen de disken draaien? Ik zit te twijfelen tussen NVR-4 of Cloudkey Gen2 Plus.

[Ferruginous Hwk]

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:16:
[...]


Zoals gezegd, werken mijn port forwarding rules buiten mijn lokale netwerk prima.


[...]


als ik thuis mijn publieke IP intik dan kom ik nergens op.

screenshot van mijn port forward:
[Afbeelding]

En ook zoals gezegd. De Forward rule staat op WAN IN. En die kun je van binnenuit niet benaderen.
Dat gaat dus nooit werken omdat die rule niet wordt uitgevoerd en dus niet forward.

[ Voor 4% gewijzigd door Ferruginous Hwk op 26-08-2020 14:30 ]

[Stubby]

Ferruginous Hwk schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:29:
[...]


En ook zoals gezegd. De Forward rule staat op WAN IN. En die kun je van binnenuit niet benaderen.
Dat gaat dus nooit werken omdat die rule niet wordt uitgevoerd en dus niet forward.

Oh dat is wel jammer. natuurlijk is er een workaround, maar zoiets simpels werkte gewoon bij mijn vorige router.

[geenwindows]

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:33:
[...]


Oh dat is wel jammer. natuurlijk is er een workaround, maar zoiets simpels werkte gewoon bij mijn vorige router.

UPNP aangezet? (moet uit)

https://help.ui.com/hc/en...ation-and-Troubleshooting

https://www.reddit.com/r/...opback_hairpin_on_usg_3p/

[HKLM_]

tcviper schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:27:
Nou de G4 Doorbell (die ik had besteld via de US > Viabox) komt morgen aan Ik zal wat info en shots hier posten voor de geinteresseerden!

Ik zag vanmorgen een twitter bericht van willie die een G4 laat zien. Helaas laat tweakers het filmpje niet zien.. even op de link klikken dus)

[Twitter: https://twitter.com/WillieHowe/status/1298455503455100929?s=20]

[ Voor 3% gewijzigd door HKLM_ op 26-08-2020 14:51 ]

[Peutpeut]

tcviper schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:27:
Nou de G4 Doorbell (die ik had besteld via de US > Viabox) komt morgen aan Ik zal wat info en shots hier posten voor de geinteresseerden!

Yes, ik houd me aanbevolen!

[LightStar]

Middels is het gelukt om de blauwe ring na voren te toveren (helaas wel een ander os hiervoor moeten gebruiken), server draait nu Proxmox (based on Debian), als je de "uas-led_0.0.1-4_amd64.deb" uit de orginele iso haalt en deze installeerd dan reageert de led netjes zoals het hoort !

[nexhil]

tcviper schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:27:
Nou de G4 Doorbell (die ik had besteld via de US > Viabox) komt morgen aan Ik zal wat info en shots hier posten voor de geinteresseerden!

Ben benieuwd wat je aan versturen en inklaring kwijt bent!

[TPA]

Tylen schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:28:
[...]


Graag Misschien mooier vervanger voor mijn Ring Pro.

+ 1

[_Arthur]

tcviper schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:27:
Nou de G4 Doorbell (die ik had besteld via de US > Viabox) komt morgen aan Ik zal wat info en shots hier posten voor de geinteresseerden!

Zeker! Ben ook benieuwd wat het je straks in totaal heeft gekost.

[Stubby]

geenwindows schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:37:
[...]


UPNP aangezet? (moet uit)

https://help.ui.com/hc/en...ation-and-Troubleshooting

https://www.reddit.com/r/...opback_hairpin_on_usg_3p/

Nu ik mijn server naar een ander VLAN heb verhuisd werkt t opeens.

Lijkt erop dat hairpin nat niet werkt op t default vlan.

[tcviper]

nexhil schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 15:13:
[...]


Ben benieuwd wat je aan versturen en inklaring kwijt bent!

Om precies te zijn was het 100$ via UPS express (de bel zelf was 199$ via ubnt store).
En blijkbaar 51$ import kosten.

[ Voor 12% gewijzigd door tcviper op 27-08-2020 07:51 ]

[nero355]

caspertje19 schreef op maandag 24 augustus 2020 @ 21:05:
De LR heeft toch ook een ander antenne ontwerp waardoor deze iets gevoeliger is als een Lite ?

De antennes zijn gevoeliger en het ontwerp is verder hetzelfde geloof ik, maar dat boeit allemaal niet : Kies gewoon voor de AC Lite en het komt allemaal wel goed!

geenwindows schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:37:
UPNP aangezet? (moet uit)

Die troep moet je IMHO sowieso altijd meteen uitzetten!

https://help.ui.com/hc/en...ation-and-Troubleshooting

https://www.reddit.com/r/...opback_hairpin_on_usg_3p/

Dit wist ik niet :

Do I need to manually configure Hairpin NAT?

No, Hairpin NAT is automatically enabled when configuring the Port Forwarding feature.

Dat is eigenlijk wat mij betreft ook ongewenst en zou een aparte optie moeten zijn!

LightStar schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 15:10:
Middels is het gelukt om de blauwe ring na voren te toveren (helaas wel een ander os hiervoor moeten gebruiken), server draait nu Proxmox (based on Debian)

Ik noem dat juist een upgrade : Heerlijk OS om mee te werken omdat je gewoon de volledige controle hebt en niet voor elke scheet een licentie moet nemen zoals bij VMWare

als je de "uas-led_0.0.1-4_amd64.deb" uit de orginele iso haalt en deze installeerd dan reageert de led netjes zoals het hoort !

[Afbeelding]

NICE!!!

Stubby schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 15:40:
Nu ik mijn server naar een ander VLAN heb verhuisd werkt t opeens.

Lijkt erop dat hairpin nat niet werkt op t default vlan.

En terecht!

Dat VLAN moet je gewoon lekker als Management VLAN overlaten en in een ander VLAN je normale netwerk opbouwen!

[geenwindows]

@geenwindows had vorige week een impulsieve bui en de UNVR4 bestelt, heb hem eigenlijk helemaal niet nodig... ik verbreek zelf een eigen 'regel' ("geen apparatuur waar een cloud account verplicht is")
aan de andere kant, de ssd pool in mijn server is me wel dankbaar, mijn kennis met docker is nog niet heel goed dat ik zelf met de configuratie kan rommelen en laat er nou net geen dockercontainer beschikbaar zijn die 'geoptimaliseerd' is voor unRAID (en niet up-to-date zijn), waardoor Protect 24/7 de ssd pool belast.... ook niet wenselijk. Nu nog even instellen...

Frankie20 schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:29:
[...]

Even korte vraag... Maakt de NVR-4 veel lawaai of hoor je alleen de disken draaien? Ik zit te twijfelen tussen NVR-4 of Cloudkey Gen2 Plus.

Ik heb de NVR-4 een klein uurtje in huis en aangesloten, tijdens opstarten hoor de de ventilators (of dit vol vermogen is weet ik niet) daarna is ie 'stil', je hoort de hdd's (verschilt per hdd)
Nu staat ie wel bij mijn server en die is minder stil...
maarja, iedereen ervaart "stil" anders, wel is ie een heel stuk stiller dan de USG pro4!

Je weet dat je de Unifi controller niet hebt op de UNVR?

nero355 schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 16:21:
Die troep moet je IMHO sowieso altijd meteen uitzetten!
[...]
Dit wist ik niet :
[...]
Dat is eigenlijk wat mij betreft ook ongewenst en zou een aparte optie moeten zijn!

Ik kan me herinneren dat dit standaard uit staat?
ben er wel mee eens dat dit een in/uit schakelbare optie hoort te zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door geenwindows op 26-08-2020 19:34 ]

[tomdh76]

Tylen schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 14:28:
[...]


Graag Misschien mooier vervanger voor mijn Ring Pro.

Ik ben ook wel benieuwd naar doorbel, heb nu Ring PRO. Op zich doet hij het wel goed, dus de unifi moet wel een stuk beter zijn om hem te vervangen. Ik ben vooral benieuwd of vertraging tussen indrukken bel en notificatie kort is.

Waarom wil jij de ring vervangen en wat verwacht je van de unifi dat tie beter zou moeten doen?

[Tylen]

tomdh76 schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 17:21:
[...]


Ik ben ook wel benieuwd naar doorbel, heb nu Ring PRO. Op zich doet hij het wel goed, dus de unifi moet wel een stuk beter zijn om hem te vervangen. Ik ben vooral benieuwd of vertraging tussen indrukken bel en notificatie kort is.

Waarom wil jij de ring vervangen en wat verwacht je van de unifi dat tie beter zou moeten doen?

Geen abbo kosten meer. En lekker alles lokaal en in het zelfde ecosysteem.

[nero355]

tomdh76 schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 17:21:
Ik ben ook wel benieuwd naar doorbel, heb nu Ring PRO. Op zich doet hij het wel goed, dus de unifi moet wel een stuk beter zijn om hem te vervangen. Ik ben vooral benieuwd of vertraging tussen indrukken bel en notificatie kort is.

Waarom wil jij de ring vervangen en wat verwacht je van de unifi dat tie beter zou moeten doen?

Tylen schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 17:22:
Geen abbo kosten meer. En lekker alles lokaal en in het zelfde ecosysteem.

Vergeet de Ring app met ingebouwde spyware niet : https://nl.hardware.info/...-met-adverteerders-update

[xbeam]

Iemand ervaring met een UDM-P die direct aan de glasvezel zit.

Ik heb namelijk glasvezel up is de UDM ziet dat het een kpn verbindingen alleen krijgt ik geen ip adres.

[Ferruginous Hwk]

xbeam schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 18:40:
Iemand ervaring met een UDM-P die direct aan de glasvezel zit.

Ik heb namelijk glasvezel up is de UDM ziet dat het een kpn verbindingen alleen krijgt ik geen ip adres.

Op het KPN-forum hier op GoT staat daar wel wat over. Je moet een VLAN instellen en PPoE op de WAN-aansluiting.
Als je ook IP-TV hebt zou je het liefst een config.gateway.json willen plaatsen op de controller maar dat kan de UDM niet aan.
Er zijn wel andere oplossingen - die Ik je niet aanraad - maar die zijn daar ook te vinden.

[xbeam]

Ferruginous Hwk schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 20:10:
[...]


Op het KPN-forum hier op GoT staat daar wel wat over. Je moet een VLAN instellen en PPoE op de WAN-aansluiting.
Als je ook IP-TV hebt zou je het liefst een config.gateway.json willen plaatsen op de controller maar dat kan de UDM niet aan.
Er zijn wel andere oplossingen - die Ik je niet aanraad - maar die zijn daar ook te vinden.

Dat gedeelte snap ik wel ;-)
Het vreemde de udm wel zeg dat de lijn L1 up is maar dat ik L3 geen ip terug krijg van KPN krijg.
Nu heb ik ook al de gele module geprobeerd daar lees je verschillende antwoorden over de een zicht blauw de ander geel? Maar met geel komt de link nier eens up?

[HKLM_]

xbeam schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 20:31:
[...]


Dat gedeelte snap ik wel ;-)
Het vreemde de udm wel zeg dat de lijn L1 up is maar dat ik L3 geen ip terug krijg van KPN krijg.
Nu heb ik ook al de gele module geprobeerd daar lees je verschillende antwoorden over de een zicht blauw de ander geel? Maar met geel komt de link nier eens up?

https://forum.kpn.com/thu...svezel-aansluiting-497767 Deze al gezien?

[xbeam]

HKLM_ schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 20:36:
[...]


https://forum.kpn.com/thu...svezel-aansluiting-497767 Deze al gezien?

Thanks. Dat is niet wat ik zoek hoe ik weet hoe ik de experiabox er tussen uit moet halen. Alleen deze lijkt gewoon niet werken direct op glas.

Zodra ik de media converter terug plaat en de Sfp vervang voor een ethernet sfp word de pppoe gelijkt opgebouwd.

Maar waarom dat met glas lukt is mijn raadsel wat de glas sfp is wel up met 1000fdx verbonden maar de pppoe lijkt niets te doen. Glasvezels zijn uit 2012 en AON

[ Voor 11% gewijzigd door xbeam op 26-08-2020 21:11 ]

[Frankie20]

geenwindows schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 16:54:

Ik heb de NVR-4 een klein uurtje in huis en aangesloten, tijdens opstarten hoor de de ventilators (of dit vol vermogen is weet ik niet) daarna is ie 'stil', je hoort de hdd's (verschilt per hdd)
Nu staat ie wel bij mijn server en die is minder stil...
maarja, iedereen ervaart "stil" anders, wel is ie een heel stuk stiller dan de USG pro4!

Je weet dat je de Unifi controller niet hebt op de UNVR?

Thanks voor de info!. Ik weet dat er op de UNVR idd geen Unfi controller opzit.

[xbeam]

Misschien dat ik in de fysieke laag iets over het hoofd zie.

[Xieoxer]

HKLM_ schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 20:36:
[...]


https://forum.kpn.com/thu...svezel-aansluiting-497767 Deze al gezien?

Afhankelijk van het type glasvezel techniek, kan een glasvezelkabel rechtstreeks aangesloten worden op de UDM. KPN legt bij nieuwe koopwoningen geen directe fiber kabels meer vanuit de wijkcentrale, maar 1 glasvezel kabel waar meerdere frequenties over heen gaan. Vanuit deze kabel wordt de kabel opgesplitst naar meerdere glasvezelkabeltjes (GPON). Deze kabels gaan de naar de woningen. In de woning wordt een NT module geplaatst. KPN heeft per woning een bepaalde frequentie ingesteld, waar de NTU (Netwerk Terminatie Unit) module naar luistert. Hierdoor kan KPN per fiber kabel precies instellen hoe ze willen hebben en tevens is KPN minder geld kwijt voor het aanleggen van glasvezelkabels. Daarom Is het dus niet mogelijk om direct een UDM aan te sluiten bij nieuwe woningen. Oude glasvezelwijken kunnen dit wel, omdat er directe verbinding is met de wijkcentrale. Als je wilt weten welke type glasvezel aansluiting je hebt, dan kun je dat checken bij KPN zelf: https://service.kpn.com/v2/#/voip-credentials

[ Voor 24% gewijzigd door Xieoxer op 26-08-2020 21:31 ]

[Xieoxer]

xbeam schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 21:12:
Misschien dat ik in de fysieke laag iets over het hoofd zie.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit lijkt inderdaad op zo type wijk waar geen NTU (Netwerk Terminatie Unit) module nodig heeft en een rechtstreekse verbinding heeft met de wijkcentrale. Ik woon helaas ook in een nieuwbouw wijk waar KPN heeft besloten om een GPON netwerk neer te leggen. Elk woning in de wijk heeft een NTU module nodig, zie mijn meterkast hieronder.

[ Voor 27% gewijzigd door Xieoxer op 26-08-2020 21:29 ]

[tcviper]

Xieoxer schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 21:15:
[...]

[Afbeelding]

Wat is dat voor een beugel die je gebruikt in de meterkast om die hardware op te hangen? 😀 Ziet goed uit.

[xbeam]

Xieoxer schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 21:13:
[...]


Afhankelijk van het type glasvezel techniek, kan een glasvezelkabel rechtstreeks aangesloten worden op de UDM. KPN legt bij nieuwe koopwoningen geen directe fiber kabels meer vanuit de wijkcentrale, maar 1 glasvezel kabel waar meerdere frequenties over heen gaan. Vanuit deze kabel wordt de kabel opgesplitst naar meerdere glasvezelkabeltjes (GPON). Deze kabels gaan de naar de woningen. In de woning wordt een NT module geplaatst. KPN heeft per woning een bepaalde frequentie ingesteld, waar de NTU (Netwerk Terminatie Unit) module naar luistert. Hierdoor kan KPN per fiber kabel precies instellen hoe ze willen hebben en tevens is KPN minder geld kwijt voor het aanleggen van glasvezelkabels. Daarom Is het dus niet mogelijk om direct een UDM aan te sluiten bij nieuwe woningen. Oude glasvezelwijken kunnen dit wel, omdat er directe verbinding is met de wijkcentrale. Als je wilt weten welke type glasvezel aansluiting je hebt, dan kun je dat checken bij KPN zelf: https://service.kpn.com/v2/#/voip-credentials

[Afbeelding]

Dat scherm zegt niet zo veel ik krijg precies de zelfde aanduiding GOF “ Gigabit over Fiber” maar niets over welke techniek ze gebruiken ( ;-0 wel mooie iPad trouwens

[Xieoxer]

xbeam schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 21:58:
[...]

Dat scherm zegt niet zo veel ik krijg precies de zelfde aanduiding GOF “ Gigabit over Fiber” maar niets over welke techniek ze gebruiken ( ;-0 wel mooie iPad trouwens
[Afbeelding]

Op basis van je screenshot lijkt er op dat je ook GPON aansluiting hebt. Je zou verwachten van een glasvezel aansluiting uit 2012 dat je standaard manier zou hebben. Dan in jouw geval moet je net als ik de NTU module er tussen in houden.

[Xieoxer]

tcviper schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 21:39:
[...]


Wat is dat voor een beugel die je gebruikt in de meterkast om die hardware op te hangen? 😀 Ziet goed uit.

Bedankt, zie pricewatch: Startech.com Verticaal wandmonteerbaar server rack 19" 6U (RK619W...

[MisteRMeesteR]

Xieoxer schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 21:15:
[...]


Dit lijkt inderdaad op zo type wijk waar geen NTU (Netwerk Terminatie Unit) module nodig heeft en een rechtstreekse verbinding heeft met de wijkcentrale. Ik woon helaas ook in een nieuwbouw wijk waar KPN heeft besloten om een GPON netwerk neer te leggen. Elk woning in de wijk heeft een NTU module nodig, zie mijn meterkast hieronder.

[Afbeelding]

Volgens mij is dit een nieuwe type NTU welke over de FTU wordt heengeschoven. Als je het plastic ‘knopje’ indrukt en de NTU naar beneden haalt heb je eenzelfde FTU als @xbeam laat zien.

GPON FTU/NTU ziet er volgens mij anders uit.

@xbeam kun je de SFP module eens in je switch proberen en VLAN 6 taggen naar de router om te kijken of het op deze manier wel lukt? Ook om e.e.a. uit te sluiten

Ik heb nml. eenzelfde FTU hier hangen en hier heb ik geen problemen met het direct koppelen van mijn eigen apparatuur.

[ Voor 13% gewijzigd door MisteRMeesteR op 26-08-2020 22:39 ]

[xbeam]

Xieoxer schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 22:14:
[...]


Op basis van je screenshot lijkt er op dat je ook GPON aansluiting hebt. Je zou verwachten van een glasvezel aansluiting uit 2012 dat je standaard manier zou hebben. Dan in jouw geval moet je net als ik de NTU module er tussen in houden.

Dan ben ik de enige in de straat. Iedereen heeft een Genesis. En we zijn in 2012 begonnen met 100mbit ftth

Maar ik ga morgen wel bellen, lekker dan als ze dat in eens op afstand kunnen over zetten

[ Voor 8% gewijzigd door xbeam op 26-08-2020 23:16 ]

[xbeam]

MisteRMeesteR schreef op woensdag 26 augustus 2020 @ 22:33:
[...]

Volgens mij is dit een nieuwe type NTU welke over de FTU wordt heengeschoven. Als je het plastic ‘knopje’ indrukt en de NTU naar beneden haalt heb je eenzelfde FTU als @xbeam laat zien.

GPON FTU/NTU ziet er volgens mij anders uit.

@xbeam kun je de SFP module eens in je switch proberen en VLAN 6 taggen naar de router om te kijken of het op deze manier wel lukt? Ook om e.e.a. uit te sluiten

Ik heb nml. eenzelfde FTU hier hangen en hier heb ik geen problemen met het direct koppelen van mijn eigen apparatuur.

Ga ik proberen. (Helaas dan krijg ik ook geen ip)
Ik Heb net onze een kpn glasvezel monteur geappt met de vraag of hij weet of het kan dat kpn gpon en AON door elkaar gebruikt

Dit is hoe de sfp connect


En dit is hoe de pppoe verbindt het vreemde is dat hij wel de provider herkent en de locatie maar ip krijgt


Port mapping udm




1000fdx fixed heb ook geprobeerd

[ Voor 78% gewijzigd door xbeam op 27-08-2020 00:20 ]

[nero355]

@xbeam

Onder het motto "Niet geschoten is altijd mis!" :

kiddyl in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4" Enige kans dat je probleem daar een beetje op lijkt

[xbeam]

nero355 schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 00:04:
@xbeam

Onder het motto "Niet geschoten is altijd mis!" :

kiddyl in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4" Enige kans dat je probleem daar een beetje op lijkt

Yes het werkt was toch de fixed fdx en en dan glas in de sfp laten zitten sfp verwijderen en terug plaatsen.
Dat laatste heb ik schijnbaar verkeerd gedaan ik deed steeds eerst sfp plaatsen en dan glas er in

Iedereen bedankt voor het geduld en hulp

[ Voor 35% gewijzigd door xbeam op 27-08-2020 01:11 ]

[Tylen]

Note to self: Als je de hdd vervangt in de udmp dan moet je je camera's re-adopten (en dus factory reset geven).

[LightStar]

Tylen schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 09:33:
Note to self: Als je de hdd vervangt in de udmp dan moet je je camera's re-adopten (en dus factory reset geven).

Klopt zorg daarom ook altijd voor een backup, mijn unvr was laatst niet meer te bereiken dus een reinstall gedaan, nu maakt de unvr wel backups alleen na een reset ben je die wel kwijt..., dus heb na de install direct een backup veilig gesteld met de config (moest 1 camera van de muur hebben om te resetten..).

[tcviper]

Nou mensen heb de G4 deurbel binnen en hij werkt uitstekend met mijn bestaande gong en 16-24v trafo die ik al had zitten (ivm Nest). Signaal is prima, kwaliteit zeer goed en werkt heel snel.

Installatie duurde ca 15 minuten.

Bel notificatie is binnen 1 seconde op mijn mobiel!

Vragen? Shoot em!

*knip* Graag foto's meteen hier plaatsen in plaats van verwijzen naar Facebook / Instagram.

[ Voor 43% gewijzigd door rens-br op 27-08-2020 13:20 ]

[rens-br]

tcviper schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:18:
Nou mensen heb de G4 deurbel binnen en hij werkt uitstekend met mijn bestaande gong en 16-24v trafo die ik al had zitten (ivm Nest). Signaal is prima, kwaliteit zeer goed en werkt heel snel.

Wat heb je nu verder concreet nodig om de deurbel werkend te krijgen? Een nas / andere video apparatuur?

[Jaguar645]

Het is een Unifi Protect device. Dus een device waar de Protect software op draait zou voldoende moeten zijn

[DennusB]

Ik twijfel nog een beetje wat ik wil : Ik heb nu een USG, 2 Unifi POE Switches en 2 AP-AC Lite's. Eigenlijk zou ik een AP wel eens willen upgraden, iets nieuwer qua specs en iets hogere doorvoersnelheid kan geen kwaad. Controller draait nu op Docker, maar zou ik eigenlijk dedicated willen draaien. Dus ik zat te kijken naar een Cloud Key (gen2). Is het dan niet gewoon handiger om een dream machine te scoren?

[tcviper]

rens-br schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:22:
[...]


Wat heb je nu verder concreet nodig om de deurbel werkend te krijgen? Een nas / andere video apparatuur?

- Unifi Cloudkey G2 plus of NVR met protect erop,
- Trafo van 16-24V AC
- Aansluitingen zijn exact gelijk aan de Nest deurbel (met koppelstuk voor gong)

Thats it.

[ Voor 11% gewijzigd door tcviper op 27-08-2020 13:30 ]

[tcviper]

tcviper schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:18:
Nou mensen heb de G4 deurbel binnen en hij werkt uitstekend met mijn bestaande gong en 16-24v trafo die ik al had zitten (ivm Nest). Signaal is prima, kwaliteit zeer goed en werkt heel snel.

Installatie duurde ca 15 minuten.

Bel notificatie is binnen 1 seconde op mijn mobiel!

Vragen? Shoot em!

[mbr]*knip* Graag foto's meteen hier plaatsen in plaats van verwijzen naar Facebook / Instagram.[/]

[geenwindows]

zit ik ff met de Unifi-protect app (Android) te pielen zie ik in eens een pop up verschijnen met de mededeling dat er geen directe verbinding met de UNVR4 mogelijk is... dat kan kloppen, ik heb remote access bewust uitgeschakeld (dit staat standaard aan) blijkbaar maakt de unvr4 alsnog verbinding met een 'relay' om buitenshuis toegankelijk te zijn... Dit zag ik niet aan komen, en vind dit al helemaal niet top!
Ik weet niet of de UDM pro dit ook doet?
(heb geen Ubiquiti firewall)

edit:
Blijkbaar ben ik niet de enige:
https://community.ui.com/...2d-40b9-b496-a960363986d0

blijkbaar worden updates ook gewoon geïnstalleerd terwijl auto update uit staat...

[ Voor 20% gewijzigd door geenwindows op 27-08-2020 18:08 ]

[mr.DJ95]

DennusB schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:25:
Ik twijfel nog een beetje wat ik wil : Ik heb nu een USG, 2 Unifi POE Switches en 2 AP-AC Lite's. Eigenlijk zou ik een AP wel eens willen upgraden, iets nieuwer qua specs en iets hogere doorvoersnelheid kan geen kwaad. Controller draait nu op Docker, maar zou ik eigenlijk dedicated willen draaien. Dus ik zat te kijken naar een Cloud Key (gen2). Is het dan niet gewoon handiger om een dream machine te scoren?

UDM pro zal je USG + Controller vervangen in dit rijtje. Je houdt er een paar extra Gbit poortjes aan over maar die worden afgeraden om te gebruiken voor dorstige clients ivm de 3.5Gbps backplane. leuke is wel dat je met SFP(+) Je switches kan doorlinken op die manier en je zo wat dure POE poortjes overhoud.

Wat betreft de AP's, stapje omhoog zal nu de UAP-AC-PRO-EU zijn, kan je op 5GHz naar 1300 Mbps als je kabel infrastructuur hiervoor gereed is (2x Gbit per AP.

Stapje verder zal de UAP-AC-HD-EU zijn, grote voordeel hiervan is 4x4 MIMO en 2533 Mbps als je clients dit aankunnen.

[DennusB]

mr.DJ95 schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:39:
[...]


UDM pro zal je USG + Controller vervangen in dit rijtje. Je houdt er een paar extra Gbit poortjes aan over maar die worden afgeraden om te gebruiken voor dorstige clients ivm de 3.5Gbps backplane. leuke is wel dat je met SFP(+) Je switches kan doorlinken op die manier en je zo wat dure POE poortjes overhoud.

Wat betreft de AP's, stapje omhoog zal nu de UAP-AC-PRO-EU zijn, kan je op 5GHz naar 1300 Mbps als je kabel infrastructuur hiervoor gereed is (2x Gbit per AP.

Stapje verder zal de UAP-AC-HD-EU zijn, grote voordeel hiervan is 4x4 MIMO en 2533 Mbps als je clients dit aankunnen.

Thanks voor je snelle reactie met info. Waarom zou jij gelijk naar UDM Pro gaan en niet naar de normale UDM? Want in de normale UDM zit ook al een AP natuurlijk!

[rens-br]

Jaguar645 schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:25:
Het is een Unifi Protect device. Dus een device waar de Protect software op draait zou voldoende moeten zijn

Dat is wel jammer. Daar heb ik nog niks van draaien en ik zie wel dat een aantal mensen Protect werkend gekregen hebben op een Pi, maar dat dat ook nog niet echt lekker werkt.

[DennusB]

rens-br schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:43:
[...]


Dat is wel jammer. Daar heb ik nog niks van draaien en ik zie wel dat een aantal mensen Protect werkend gekregen hebben op een Pi, maar dat dat ook nog niet echt lekker werkt.

https://hub.docker.com/r/markdegroot/unifi-protect-x86

[mr.DJ95]

DennusB schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:40:
[...]


Thanks voor je snelle reactie met info. Waarom zou jij gelijk naar UDM Pro gaan en niet naar de normale UDM? Want in de normale UDM zit ook al een AP natuurlijk!

Volgens mij was de AP in de normale DM niet heel denderend. Dus die functie is voor mij geen selling point.

Waarom ik voor de pro heb gekozen?

- Protect mogelijkheid met HDD support
- SFP+ WAN en LAN
- 19Inch net als mijn Unifi Switch
- Doorvoer met DPS/IPS (alle gimmicks)

Je zou ook een Lite kunnen houden en deze op de plek van de UDM Pro kunnen leggen, heb je meteen het enige selling point van de normale UDM opgelost.

[Tylen]

tcviper schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:18:
Nou mensen heb de G4 deurbel binnen en hij werkt uitstekend met mijn bestaande gong en 16-24v trafo die ik al had zitten (ivm Nest). Signaal is prima, kwaliteit zeer goed en werkt heel snel.

Installatie duurde ca 15 minuten.

Bel notificatie is binnen 1 seconde op mijn mobiel!

Vragen? Shoot em!

[mbr]*knip* Graag foto's meteen hier plaatsen in plaats van verwijzen naar Facebook / Instagram.[/]

Zit er ook een zwarte behuizing bij?

Kan je die tekst (op dat displaytje onderop de bel) ook altijd laten staan? Of is het alleen maar voor een x aantal seconden? (Mery xmas ofzo zou leuk zijn)

[RobertMe]

DennusB schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:25:
Ik twijfel nog een beetje wat ik wil : Ik heb nu een USG, 2 Unifi POE Switches en 2 AP-AC Lite's. Eigenlijk zou ik een AP wel eens willen upgraden, iets nieuwer qua specs en iets hogere doorvoersnelheid kan geen kwaad. Controller draait nu op Docker, maar zou ik eigenlijk dedicated willen draaien. Dus ik zat te kijken naar een Cloud Key (gen2). Is het dan niet gewoon handiger om een dream machine te scoren?

Ik zou die AC Lites lekker laten nu. Als je nu wilt updaten om het updaten wil je dadelijk ook een U6 Lite hebben voor de heb. Dan zou ik dus gewoon daar op wachten.

En qua UDM, tsja, uiteraard kun je daar naar updaten. Maar if it ain't broke... Ik persoonlijk zou de voordelen er niet van in zien om te upgraden naar een UDM (/Pro).

[Jaguar645]

rens-br schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:43:
[...]


Dat is wel jammer. Daar heb ik nog niks van draaien en ik zie wel dat een aantal mensen Protect werkend gekregen hebben op een Pi, maar dat dat ook nog niet echt lekker werkt.

ik zit trouwens even naar de documentatie te kijken en het zou kunnen dat je niet perse de protect software nodig hebt (wel als je beeld materiaal wilt opslaan) maar dat het ook met alleen de software op een iOS/Android device zou kunnen werken (maar dus zonder terugkijk)

[Jaguar645]

ik heb nog lekker een CK2+ draaien en zit te wachten op de UXG Lite/3P

[MikeyMan]

tcviper schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:18:
Nou mensen heb de G4 deurbel binnen en hij werkt uitstekend met mijn bestaande gong en 16-24v trafo die ik al had zitten (ivm Nest). Signaal is prima, kwaliteit zeer goed en werkt heel snel.

Installatie duurde ca 15 minuten.

Bel notificatie is binnen 1 seconde op mijn mobiel!

Vragen? Shoot em!

[mbr]*knip* Graag foto's meteen hier plaatsen in plaats van verwijzen naar Facebook / Instagram.[/]

Wat was voor jou het doorslaggevende verschil met Nest/Ring?

[rens-br]

Jaguar645 schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:54:
ik zit trouwens even naar de documentatie te kijken en het zou kunnen dat je niet perse de protect software nodig hebt (wel als je beeld materiaal wilt opslaan) maar dat het ook met alleen de software op een iOS/Android device zou kunnen werken (maar dus zonder terugkijk)

Beeld opslaan zou voor mij een lage prio hebben, als het ook alleen werkt met notificaties + live beeld op dat moment is het prima.

DennusB schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:44:
https://hub.docker.com/r/markdegroot/unifi-protect-x86

x86 doet het zo slecht op een Pi geloof ik.

[DennusB]

rens-br schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:56:
[...]


x86 doet het zo slecht op een Pi geloof ik.

Hij is er ook in non-x86 volgens mij!

[Falcon10]

tcviper schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:27:
[...]


- Unifi Cloudkey G2 plus of NVR met protect erop,
- Trafo van 16-24V AC
- Aansluitingen zijn exact gelijk aan de Nest deurbel (met koppelstuk voor gong)

Thats it.

Nu effe alle gekheid op een stokje :

Denkje dat die Unifi deurbel uiteen te halen is zodat je hem kan "inbouwen" in zo Gira vandalproof buitenspul :



Heb thuis zo eentje met 2 afdekplaatjes : 1 voor de belschakelaar, en de andere voor blindafdekplaatje met huisnummer op. En ik zou denken : als ik 2 blindafdekplaatjes heb, kan ik in de bovenste de camera wegmoffelen en in de onderste de drukknop.

Is de vraag tevens : wat is dat zwarte rechthoekige displaytje precies onderop de bel ?

[ Voor 3% gewijzigd door Falcon10 op 27-08-2020 14:42 ]

[EdwinV]

tcviper schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:18:
Nou mensen heb de G4 deurbel binnen en hij werkt uitstekend met mijn bestaande gong en 16-24v trafo die ik al had zitten (ivm Nest). Signaal is prima, kwaliteit zeer goed en werkt heel snel.

Installatie duurde ca 15 minuten.

Bel notificatie is binnen 1 seconde op mijn mobiel!

Vragen? Shoot em!

[mbr]*knip* Graag foto's meteen hier plaatsen in plaats van verwijzen naar Facebook / Instagram.[/]

In mijn nieuwbouwwoning moet de beltrafo nog geïnstalleerd worden. Afhankelijk van wanneer de G4 deurbel in NL te krijgen is, zal er waarschijnlijk eerst een normale bel naast de deur komen. Moet ik nog rekening houden met een specifieke beltrafo of gaat dit werken met elke trafo?

[Falcon10]

EdwinV schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 14:41:
[...]


In mijn nieuwbouwwoning moet de beltrafo nog geïnstalleerd worden. Afhankelijk van wanneer de G4 deurbel in NL te krijgen is, zal er waarschijnlijk eerst een normale bel naast de deur komen. Moet ik nog rekening houden met een specifieke beltrafo of gaat dit werken met elke trafo?

Ja, het voltage van de transfo. Ik heb thuis eentje die 4-8-12 volt doet, en blijkbaar heeft de Unifi deurbel 16-24 volt nodig, dus ik ga waarschijnlijk men transfo moetne upgraden.

[LightStar]

Falcon10 schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 14:44:
[...]


Ja, het voltage van de transfo. Ik heb thuis eentje die 4-8-12 volt doet, en blijkbaar heeft de Unifi deurbel 16-24 volt nodig, dus ik ga waarschijnlijk men transfo moetne upgraden.

Of je gaat wachten op de adapter (er staat momenteel 1 in de US early access store)..

[Freee!!]

DennusB schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 13:44:
[...]
https://hub.docker.com/r/markdegroot/unifi-protect-x86

Die is niet geschikt voor een Pi (geen ARM tag).

[xbeam]

LightStar schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 14:50:
[...]


Of je gaat wachten op de adapter (er staat momenteel 1 in de US early access store)..

Wachten op de EU GA want hij staat in US EA.
dat is de beste UBNT grap van vandaag.

[LightStar]

xbeam schreef op donderdag 27 augustus 2020 @ 14:54:
[...]


Wachten op de EU GA want hij staat in US EA.
dat is de beste UBNT grap van vandaag.

Haha klopt maar gezien er een US versie zal er vast ook een EU versie komen ! daarom staat er ook wachten op..