:strip_exif()/i/2006834108.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001999503.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006357726.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000734477.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000734468.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003239134.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001306247.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000734471.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001928129.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002914372.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001337171.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001363373.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001352419.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002396556.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006727466.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001382445.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001476135.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001089077.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001130391.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004023914.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004042420.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2004342420.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005671450.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001557197.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000847208.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002194281.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003247502.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005714546.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2007105758.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006607526.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003409930.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002211835.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006263918.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003731346.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003240650.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003811210.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003781352.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003681596.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005129762.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005927728.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006733988.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2003780500.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/86638/crop66742fa02feea.webp?f=community)
KPN - Vodafone Ziggo Partner
/u/528703/crop565b8adf732d6_cropped.png?f=community)
1x Venus-E v153 +LilyGo HA, CT003 V117 | 5040Wp ZO + 4200Wp NW | Tibber, 3x25A, Easee Charge Lite | EV 98kWh
:strip_icc():strip_exif()/u/54374/kite.jpg?f=community)
- Unifi
- Ubiquiti UniFi
- Ubiquiti
- Amplifi
- Netwerkaccessoires
- Netwerkapparatuur
- Ubiquiti UniFi AC HD
- Ubiquiti EdgeRouter X
- Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall
- Ubiquiti EdgeRouter Infinity
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall Pro
- Ubiquiti EdgePoint Router
- Amplifi High Density WiFi Router
- Ubiquiti UniFi nanoHD
- Netwerk switches
- Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)
- Ubiquiti Cloud Gateway Max
- Modems en routers
- Accesspoints
- Ubiquiti UniFi AP-AC LITE
- Ubiquiti UniFi AP AC PRO
:strip_icc():strip_exif()/u/38791/crop5e5e67ffc8b64_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
/u/26605/crop5c026d4b4eb7c_cropped.png?f=community)
Heb hier ook wel eens over zitten denken (meer voor wat test-setups voor werk), maar vond het te veel gedoe en verbruik voor een paar MB's meer
Ook zit je dan toch weer bij veel NAS-apparaten op 8xx MB/s maximaal vanwege de gebruikte PCIe 3.0 lanes bijvoorbeeld. Vraag me ook af of de beide SFP+-poorten onderling wel de maximale 10 Gbit/s uitwisselen? Het is vooral bedoeld om met een 10Gbit/s uplink zo veel mogelijk 1Gbit/s-poorten hun volledige max te kunnen laten draaien tegelijkertijd. Maar goed 2x een transceiver in de SFP+-poorten (die zijn goedkoper ergens anders te scoren ook) is zeker goedkoper dan een 10Gbit/s-switch los halen, ik ben benieuwd naar je bevindingen t.z.t. 
[ Voor 3% gewijzigd door 2Dutch op 15-09-2025 11:00 ]
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
- Unifi
- Ubiquiti UniFi
- Ubiquiti
- Amplifi
- Netwerkaccessoires
- Netwerkapparatuur
- Ubiquiti UniFi AC HD
- Ubiquiti EdgeRouter X
- Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall
- Ubiquiti EdgeRouter Infinity
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall Pro
- Ubiquiti EdgePoint Router
- Amplifi High Density WiFi Router
- Ubiquiti UniFi nanoHD
- Netwerk switches
- Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)
- Ubiquiti Cloud Gateway Max
- Modems en routers
- Accesspoints
- Ubiquiti UniFi AP-AC LITE
- Ubiquiti UniFi AP AC PRO
- Unifi
- Ubiquiti UniFi
- Ubiquiti
- Amplifi
- Netwerkaccessoires
- Netwerkapparatuur
- Ubiquiti UniFi AC HD
- Ubiquiti EdgeRouter X
- Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall
- Ubiquiti EdgeRouter Infinity
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall Pro
- Ubiquiti EdgePoint Router
- Amplifi High Density WiFi Router
- Ubiquiti UniFi nanoHD
- Netwerk switches
- Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)
- Ubiquiti Cloud Gateway Max
- Modems en routers
- Accesspoints
- Ubiquiti UniFi AP-AC LITE
- Ubiquiti UniFi AP AC PRO
Ik lees een uitstekende reden om een Pro XG switch te kopen, daar zit al 10GbE op en hoef je dus geen SFP+ RJ45 modules te kopen
Nog logischer zou een NAS met SFP+ zijn zodat je gewoon direct een DAC in de NAS kunt doen, ook zuiniger.
En als die NAS mogelijk twee poorten heeft? En je voor de Mac toch al een extra adapter nodig hebt, waarom dan niet gewoon een kabel tussen beiden doen en klaar? Statisch IP toekennen aan de poort aan beide kanten en gaaan met die banaan. Rest van het netwerk / internet verkeer van de apparaten blijft dan gewoon lopen via de route die ze nu ook al gebruiken.
Ah kijk, was mij niet geheel duidelijk hoe dat nu precies zat
De vraag is dan alleen wat de vertragende factor gaat zijn, ik gok de NAS Maar zelfs dat is al een enorme snelheidswinst als je van 1 Gbit/s afkomt natuurlijk. Als je eenmaal meer snelheid gewend bent Zo ben ik ook aan de Ubiquiti Flex Mini 2.5G gegaan toen ik een rappere NAS in huis kreeg:
Ik lees een uitstekende reden om een Pro XG switch te kopen, daar zit al 10GbE op en hoef je dus geen SFP+ RJ45 modules te kopen
Nog logischer zou een NAS met SFP+ zijn zodat je gewoon direct een DAC in de NAS kunt doen, ook zuiniger.
En als die NAS mogelijk twee poorten heeft? En je voor de Mac toch al een extra adapter nodig hebt, waarom dan niet gewoon een kabel tussen beiden doen en klaar? Statisch IP toekennen aan de poort aan beide kanten en gaaan met die banaan. Rest van het netwerk / internet verkeer van de apparaten blijft dan gewoon lopen via de route die ze nu ook al gebruiken.
Jouw genoemde oplossing is inderdaad simpeler, gelukkig wordt 10Gbit/s al normaler op betaalbaardere NAS-apparatuur, ook met 1x 10 en 1x 2,5Gbit overleef je het wel
[ Voor 35% gewijzigd door 2Dutch op 15-09-2025 12:38 ]
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
De UDM reeks heeft vier poort.:
[...]
Ah kijk, was mij niet geheel duidelijk hoe dat nu precies zat
[...]
Zo ben ik ook aan de Ubiquiti Flex Mini 2.5G gegaan toen ik een rappere NAS in huis kreeg
Jouw genoemde oplossing is inderdaad simpeler, gelukkig wordt 10Gbit/s al normaler op betaalbaardere NAS-apparatuur, ook met 1x 10 en 1x 2,5Gbit overleef je het wel
2.5Gbit die dienst doet als wan1 UTP
10Gbit die dienst doet als wan2 SFP
10Gbit die dienst doet als lan1 SFP
2.5Gbit die dienst doet als lan2, alleen hangt daar dan intern een 8P switch aan met 8x1Gbit UTP.
Wanneer jij vanaf de 8 ingebouwde 1Gbit poorten naar wan of lan1 wil gaat dat nooit sneller dan 2.5Gbit gecombineerd. Bij de eerste versie UDM was dat zelfs max 1Gbit gecombineerd.
Wanneer je beide SFP als lan configureert moeten ze alsnog door de CPU heen, dat is trager dan een daadwerkelijke 10Gbit switch.
Ja ik zat al naar de uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Pro XG 10 PoE te kijken ter vervanging van mijn uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (16-poorts 42W PoE+) maar daar blijft het dan helaas niet bij.:
[...]
Ik lees een uitstekende reden om een Pro XG switch te kopen, daar zit al 10GbE op en hoef je dus geen SFP+ RJ45 modules te kopen
De In Wall AP is ook maar 1Gbit er zijn nog geen 10Gbit versies zover ik kan zien, dus daar zou dan ook nog een uitvoering: Ubiquiti UniFi Flex 10 GbE moeten komen.
Doe daar de uitvoering: Ubiquiti 10G Ethernet Adapter nog bij en we hebben het over een kleine 1200,- voor een upgrade naar 10Gbit, dat is niet misselijk.
Nog logischer zou een NAS met SFP+ zijn zodat je gewoon direct een DAC in de NAS kunt doen, ook zuiniger.
Ook dat is iets wat ik aan het overwegen ben en financieel waarschijnlijk het voordeligst. De NAS zou dan alleen niet meer in de meterkast staan maar op het bureau, op zich geen heel groot probleem.
Heb zoiets alleen nog nooit gedaan dus zal me er iets meer in moeten verdiepen. Las volgens mij ergens dat ik beide apparaten dan niet in de 192.168.1.x reeks moest vastzetten maar bijvoorbeeld in 192.168.2.x om conflicten te voorkomen.
allemaal goede suggesties in ieder geval.
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
Zou echt afwegen vanaf welke apparaten je nu echt bij de NAS met 10Gbit/s zou moeten komen en die bandbreedte veelvuldig gaat benutten. Het is momenteel nog net niet ingeburgerd genoeg om al energiezuinig en betaalbaar volledig 10Gbit/s te gaan helaas en ook niet in elk huis kun je vrolijk even wat nieuwe kabels door leidingen trekken.:
[...]
Ja ik zat al naar de uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Pro XG 10 PoE te kijken ter vervanging van mijn uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (16-poorts 42W PoE+) maar daar blijft het dan helaas niet bij.
De In Wall AP is ook maar 1Gbit er zijn nog geen 10Gbit versies zover ik kan zien, dus daar zou dan ook nog een uitvoering: Ubiquiti UniFi Flex 10 GbE moeten komen.
Doe daar de uitvoering: Ubiquiti 10G Ethernet Adapter nog bij en we hebben het over een kleine 1200,- voor een upgrade naar 10Gbit, dat is niet misselijk.
Nog logischer zou een NAS met SFP+ zijn zodat je gewoon direct een DAC in de NAS kunt doen, ook zuiniger.
[...]
Ook dat is iets wat ik aan het overwegen ben en financieel waarschijnlijk het voordeligst. De NAS zou dan alleen niet meer in de meterkast staan maar op het bureau, op zich geen heel groot probleem.
Heb zoiets alleen nog nooit gedaan dus zal me er iets meer in moeten verdiepen. Las volgens mij ergens dat ik beide apparaten dan niet in de 192.168.1.x reeks moest vastzetten maar bijvoorbeeld in 192.168.2.x om conflicten te voorkomen.
allemaal goede suggesties in ieder geval.
Ik heb makkelijk praten: mijn kleine stap naar 2,5Gbit zit op 1 en dezelfde kamer, puur NAS en 3 desktops dus het kon ook nog net met een cheape Flex 2,5Gbit/s switch. Heb alleen voor de mac een usb-c adapter moeten regelen, dat was tientjeswerk.
Wel komen er zuinigere 10Gbit/s-chips aan: nieuws: Realtek toont 10GbE-netwerkkaart met 1,95W-stroomverbruik
Ach ja zo blijven we lekker bezig
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
- Unifi
- Ubiquiti UniFi
- Ubiquiti
- Amplifi
- Netwerkaccessoires
- Netwerkapparatuur
- Ubiquiti UniFi AC HD
- Ubiquiti EdgeRouter X
- Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall
- Ubiquiti EdgeRouter Infinity
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall Pro
- Ubiquiti EdgePoint Router
- Amplifi High Density WiFi Router
- Ubiquiti UniFi nanoHD
- Netwerk switches
- Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)
- Ubiquiti Cloud Gateway Max
- Modems en routers
- Accesspoints
- Ubiquiti UniFi AP-AC LITE
- Ubiquiti UniFi AP AC PRO
Of een langere kabel gebruiken
10GbE moet werken op een cat6 kabel tot een metertje op 50 (of langer, als de kabel beter dan "nodig" is voor cat6). En als je daar niet genoeg aan hebt komt cat6a (minimaal) tot 100m.Moet je uiteraard wel die kabel nog zien weg te werken.
een Synology 10Gbit kaartje heb ik gekocht voor 120 euro. Net mijn Zyxel 12x10Gbit POE vervangen door een Unifi XG pro. werkt allebei als een zonnetje behalve dat die Zyxel een 1992 UI heeft voor configuratie en VLANs. Als je je daar niet aan stoort is het een prima ding.:
[...]
Ah kijk, was mij niet geheel duidelijk hoe dat nu precies zat
[...]
Zo ben ik ook aan de Ubiquiti Flex Mini 2.5G gegaan toen ik een rappere NAS in huis kreeg
Jouw genoemde oplossing is inderdaad simpeler, gelukkig wordt 10Gbit/s al normaler op betaalbaardere NAS-apparatuur, ook met 1x 10 en 1x 2,5Gbit overleef je het wel
De Flex 2.5G pro heeft ook een 10Gbit poort. met POE+++ input support waardoor die nu geen separate power aansluiting meer nodig heeft. Met de XG pro en een beetje moeite kan ik dalijk alle switches en AP's van stroom voorzien via ethernet.
:strip_icc():strip_exif()/u/305231/crop5db483f8e5c32_cropped.jpeg?f=community)
Nieuwkomer hier!
Ik heb dus een Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra die werkt perfect.
Maar Ubiquiti UniFi U7 Lite vind hij dus niet aangesloten daarop via UbiQuiti U-POE+ en brand licht. Hij is wel zichtbaar als wifi maar in de app vind hij dus blijkbaar niks.
Lol moest updaten
Ik heb dus een Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra die werkt perfect.
Maar Ubiquiti UniFi U7 Lite vind hij dus niet aangesloten daarop via UbiQuiti U-POE+ en brand licht. Hij is wel zichtbaar als wifi maar in de app vind hij dus blijkbaar niks.
Lol moest updaten
[ Voor 4% gewijzigd door Amdwarrior op 15-09-2025 15:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/85476/spijkergoed.jpg?f=community)
/u/38475/crop5c514c5fa752b_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
:strip_exif()/u/16953/bean.gif?f=community)
/u/40697/android%2520eating.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/17276/lotr.jpg?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Goeie thanks.
:strip_exif()/f/image/71ITE2nXmvqpZy6UC2kLMuTE.png?f=user_large)
Ik heb een backup gemaakt (via de Android app op mijn telefoon) en op download gedrukt, maar waar vind ik dan de backup? Op mijn telefoon kan ik het bestand niet vinden. Staat hij in de cloud?
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
- Unifi
- Ubiquiti UniFi
- Ubiquiti
- Amplifi
- Netwerkaccessoires
- Netwerkapparatuur
- Ubiquiti UniFi AC HD
- Ubiquiti EdgeRouter X
- Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall
- Ubiquiti EdgeRouter Infinity
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall Pro
- Ubiquiti EdgePoint Router
- Amplifi High Density WiFi Router
- Ubiquiti UniFi nanoHD
- Netwerk switches
- Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)
- Ubiquiti Cloud Gateway Max
- Modems en routers
- Accesspoints
- Ubiquiti UniFi AP-AC LITE
- Ubiquiti UniFi AP AC PRO
- Unifi
- Ubiquiti UniFi
- Ubiquiti
- Amplifi
- Netwerkaccessoires
- Netwerkapparatuur
- Ubiquiti UniFi AC HD
- Ubiquiti EdgeRouter X
- Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall
- Ubiquiti EdgeRouter Infinity
- Ubiquiti UniFi AC In-Wall Pro
- Ubiquiti EdgePoint Router
- Amplifi High Density WiFi Router
- Ubiquiti UniFi nanoHD
- Netwerk switches
- Amplifi High Density WiFi System (2 mesh points)
- Ubiquiti Cloud Gateway Max
- Modems en routers
- Accesspoints
- Ubiquiti UniFi AP-AC LITE
- Ubiquiti UniFi AP AC PRO
Ik heb hier net zelf de update gedaan (ref: EdgeOS op een ER4 upgraden van v2 naar v3) en het bleef bijna alles werken, incl. Wireguard. Het enige dat niet werkte (en ik nog niet helemaal snap) is Wireguard naar mij thuis.:
[...]
Haha je zocht gewoon een goed excuus voor nieuwe hardware
ERX staat bij mijn ouders, dus ik wil niet perse investeren in wat nieuws zolang het nog werkt met hun 100/100 lijntje(mits nog secure, als het EOL is gooi ik er OpenWRT op).
Net nog even wat tijd in gestoken en WG werkt weer op de ERX
Ik kwam vanuit hier uiteindelijk hier terecht, waar werd aangegeven dat de GUI gewoon niet lekker werkt voor het instellen van WG.
Heb daarom gedeeltelijk de instructies van hier gebruikt via CLI en toen had ik het zo aan de praat. Ik heb de WG interface verwijderd en opnieuw aangemaakt, de peer(s) weer ingesteld, nieuwe key etc. De firewall regels waren nog van de pre-upgrade.
ikke@edgerouter:~$ show configuration commands | grep 'interfaces wireguard wg0' set interfaces wireguard wg0 address 10.3.0.1/24 set interfaces wireguard wg0 listen-port 443 set interfaces wireguard wg0 mtu 1420 set interfaces wireguard wg0 peer xxxxxxxxxxxxxx allowed-ips 10.3.0.10/32 set interfaces wireguard wg0 peer xxxxxxxxxxxxxx description DesktopPC set interfaces wireguard wg0 private-key /config/auth/wg.key set interfaces wireguard wg0 route-allowed-ips true ikke@edgerouter:~$
Client config:
code:
De publickey van de peer (#6) had ik niet laten wegschrijven, maar kun je achterhalen met wg pubkey < /config/auth/wg.key
Via de GUI zijn alle velden bij de WG config leeg
CC @RobertMe
Ik was me net klaar aan het maken voor "een huisbezoek"
, en vervolgens kwam de mail van de UniFi Controller, op VPS, dat de apparaten weer verbonden waren, wat ook over Wireguard verloopt. Alleen kwam ik er zelf nog niet in. Maar blijkbaar is het IPv6 adres van de WAN veranderd en probeerde ik nog de verbinding te houden met het oude IP adres (VPN vanaf telefoon opzetten werkte wel (mogelijk over IPv4?) en zo dus de conclusie dat er een ander IP was). En ik ging er uiteraard vanuit dat het toch moest werken, omdat de ER ook verbinding zal opzetten. Alleen doet die dat natuurlijk niet. Want Wireguard is "stateless" en er is alleen iets van verbinding als een van beide kanten iets stuurt. En de ER kant hoefde niks naar mij te sturen. Wat ik dus had moeten doen was vanaf telefoon inloggen op de ER en dan een ping over de WG tunnel, kijken of die dan wel up kwam.En in mijn geval werkte alles dus letterlijk nog steeds na upgrade. Reden hiervoor zal zijn dat ik de private keys al in /config/ had staan en deze dus nog gewoon gevonden werden na de upgrade (jij had ze in /home/ en AFAIK wordt alleen /config/ bewaard bij reboots). Was dus een leuke meevaller. En iets waar ik stiekem al op hoopte nadat ik jouw berichten terug las.
Edit:
Als ik in de Web UI naar VPN => Wireguard ga snapt die er wel vrij weinig van
Gewoon een leeg formulier. Geen enkele indicatie dat er al iets is / zou moeten zijn.
Waarom werkt Wireguard niet bij mij?
Ik heb bij Delta al CGNAT uitgeschakkeld want wan ip en public ip zijn het zelfde, Het heeft voor 10 min gewerkt maar nu niet meer
DNS ip is van mijn adguard home
Ik heb Unifi al in DMZ gezet ,maar nog werkt het niet en endpoint is mijn ip.Dus zou dat moeten werken?
:strip_exif()/f/image/6FgDhZ1YMjyvSZeTGN8T0Bqy.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/BoBYTkmrj21rXX9xct3b1fIQ.png?f=user_large)
Ik heb bij Delta al CGNAT uitgeschakkeld want wan ip en public ip zijn het zelfde, Het heeft voor 10 min gewerkt maar nu niet meer
DNS ip is van mijn adguard home
Ik heb Unifi al in DMZ gezet ,maar nog werkt het niet en endpoint is mijn ip.Dus zou dat moeten werken?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/6FgDhZ1YMjyvSZeTGN8T0Bqy.jpg?f=user_large)
[ Voor 8% gewijzigd door Amdwarrior op 16-09-2025 17:33 ]
Ik herken de schermpjes niet helemaal maar klopt je gateway/ subnet wel?:
Waarom werkt Wireguard niet bij mij?
Ik heb bij Delta al CGNAT uitgeschakkeld want wan ip en public ip zijn het zelfde, Het heeft voor 10 min gewerkt maar nu niet meer
DNS ip is van mijn adguard home
Ik heb Unifi al in DMZ gezet ,maar nog werkt het niet en endpoint is mijn ip.Dus zou dat moeten werken?
[Afbeelding]
[Afbeelding]
In het ene scherm gaat het om de 192.168.2.x reeks
Maar in het laatste staat er 192.168.1.77
:strip_exif()/f/image/EK95SYL1DEqoyoxFgQmgSqt7.png?f=user_large)
Ik ben gewend aan QR code scannen Wireguard instellingen. Maar ik moet dus 192.168.2.77 allowed doen of gewoon leegaten?
/u/107972/crop654b93d4421ae_cropped.png?f=community)
@Amdwarrior
Waar komt dat 192.168.0.128 adres ergens vandaan? Ik vrees dus dat het fout loopt op je interne DNS instellingen
Waar komt dat 192.168.0.128 adres ergens vandaan? Ik vrees dus dat het fout loopt op je interne DNS instellingen
[ Voor 4% gewijzigd door Will_M op 16-09-2025 19:00 ]
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Die klopt namelijk is van mijn adguard home:
@Amdwarrior
Waar komt dat 192.168.0.128 adres ergens vandaan? Ik vrees dus dat het fout loopt op je interne DNS instellingen
:strip_icc():strip_exif()/u/26315/bleh.jpg?f=community)
Uiteindelijk ook maar om toch een UCG Fiber aangeschaft ter vervanging van mijn RB5009. Nu rustig aan alles van scratch vast zoveel mogelijk voor programmeren in de nieuwe controller ( dit is toch het uitgelezen moment om opnieuw te beginnen met de config ).
Ben zeer benieuwd hoe die gaat meeschalen met mijn netwerk etc
Ben zeer benieuwd hoe die gaat meeschalen met mijn netwerk etc
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."