Advies netwerk setup (Ubiquiti of toch wat goedkopers..)

[sander1095]

Hoi allemaal,

Ik ben bezig met het vernieuwen van mijn netwerksetup. Ik woon in Nederland en heb momenteel een KPN ExperiaBox V10 aangesloten op mijn Netgear Orbi RBR350. Dat systeem begint echter kuren te vertonen; de wifi valt regelmatig weg. Ik heb een glasvezelverbinding van 1 Gbit up/down.

Belangrijk voor mij is de mogelijkheid om VLAN’s in te stellen, zodat mijn smart home apparatuur niet direct met het internet kan communiceren. Daarnaast host ik zelf een website en een mediaserver. Apparaten met WiFi 7 heb ik niet, en ik ben prima tevreden met WiFi 6, dus WiFi 7 is (voor nu) niet nodig.

Ik ben uitgekomen bij Ubiquiti, en heb twee setups samengesteld. Ik denk dat beide zouden werken, maar ik vind ze ook redelijk prijzig. Daarom ben ik benieuwd naar jullie aanbevelingen voor andere systemen die aan mijn wensen voldoen, maar mogelijk wat goedkoper zijn. De veelzijdigheid van Ubiquiti spreekt me aan, maar ik ben niet het type dat er eindeloos mee gaat tweaken.

Setup 1 (Cloud Gateway Fiber)

Product	Totaalprijs
M.2 SSD Tray	17,00 €
Cloud Gateway Fiber	269,00 €
2× Access Point U6 Pro	290,00 €
Switch Flex 2.5G PoE	179,00 €
1× Switch Flex Mini 2.5G	45,00 €
AC Adapter 210W	70,00 €
Totaal	1047,45 €

Setup 1 (Dream Router 7)

Product	Totaalprijs
Dream Router 7	250,00 €
Switch Flex Mini 2.5G	90,00 €
1× Access Point U6 Pro	145,00 €
Switch Flex 2.5G PoE	179,00 €
AC Adapter 210W	70,00 €
Totaal	838,14 €

[nelizmastr]

Als je niet voornemens bent ubiquiti camera’s of een deurbel te nemen en niet meer dan 1G in de toekomst gaat gebruikem heeft een ucg max/fiber geen meerwaarde over de andere (lagere) routerproducten.

Ik zou echter wel nu gewoon U7 AP’s nemen, de meerprijs is gering en je kunt gegarandeerd sowieso 5 jaar vooruit. Plus dat je in geval van een DR7 sowieso al wifi 7 hebt dus dan alles universeel houdt. Niet gaan mixen.

Gezien je glasvezel hebt zou ik de experiabox ook weer lekker in de doos stoppen. Gebruik je Unifi router.

[Accretion]

Hier heb ik per verdieping (gewapend beton met vloerverwarming) een UniFi accespoint (via PoE injectoren)/en centraal een FritzBox router en een Raspberry Pi met de UniFi Controller software.

Dit is voor mij de ideale setup:
- Onafhankelijk van provider
- Kosten-effectief, geen dure switch of dure gateway/controller nodig.
- Performance is top.
- FritzBox userinterface is heel goed bruikbaar.
- UniFi hoef je na de initiële configuratie niet meer aan te zitten.

Zo zou ik het aanpakken:
2x U7 lite: €200,-
1x Pi: €50,-
1x Fritzbox uit pricewatch/marktplaats: €50,-

Dan heb je voor €300,- net zoveel performance als jouw opties voor €800 of €1000,-

Pro variant is alleen de moeite waard als je >50 cliënts gaat aansluiten en je kunt beter 3x U7 lite hebben dan 1x U6 pro, dat laatste geeft gewoon een betere dekking.

[ Voor 28% gewijzigd door Accretion op 21-09-2025 21:25 ]

[Miersel]

Ik heb onlangs de UCG Fiber aangeschaft en ben erg tevreden over. Werkt erg goed samen met de access points van Ubiquiti die ik al had. Ben nu net over naar glasvezel 1 Gbit up/down en merk dat dat voor mij méér dan voldoende is. Maw, ik verwacht zeker niet hoger te gaan dan dat in de toekomst. Als dat voor jou ook geldt kun je waarschijnlijk al veel besparen door switches van max 1 Gbit te nemen. En als je alleen de controller gebruikt (en geen Protect bijvoorbeeld) zijn er goedkopere routers zoals de UCG Ultra. Heb je wel Ubiquiti maar voor veel minder geld.

[sander1095]

@Miersel Is het niet zo dat mijn interne traffic (voor een mediaserver) wel meer dan 1 gbit kan zijn? In dat geval zie ik nog wel nut voor 2.5gb switches. Voor als ik ooit mn mediaserver wat serieuzer opzet met 4k streaming oid.. Maar misschien is 2.5gbit dan ook wel overkill?

[Miersel]

Dat zou je moeten testen, daar durf ik geen antwoord op te geven. En als je nu 1Gbit switches hebt en het geen probleem is weet je het ook. Wat ik zie op de Fiber aan netwerkverkeer leert me dat het over het algemeen best wel meevalt met de hoeveelheid data. Voor IPTV is overigens 100 Mbit al meer dan genoeg, weet niet of je daar wat aan hebt.

[Ben(V)]

Waarom denk je dat een unifi beter is dan die Orbi RBR350 die je al hebt?
Wifi bereik is afhankelijk van de demping in je huis en is voor elk merk dus hetzelfde.
Plaatsing van je AP's is dus het belangrijkste, dus als je wifi slecht is heb je meer AP's of een beter plaatsing nodig en geen nieuw systeem.

En als je wilt voorkomen dat je iot het internet op gaat dan heb je een firewall nodig , vlan's zijn enkel voor functionele scheiding binnen je lan en zeker niet voor security

[psychodude]

sander1095 schreef op zondag 21 september 2025 @ 21:56:
@Miersel Is het niet zo dat mijn interne traffic (voor een mediaserver) wel meer dan 1 gbit kan zijn? In dat geval zie ik nog wel nut voor 2.5gb switches. Voor als ik ooit mn mediaserver wat serieuzer opzet met 4k streaming oid.. Maar misschien is 2.5gbit dan ook wel overkill?

Om dit met enige data te onderbouwen, zie de volgende Reddit post:
https://www.reddit.com/r/...enough_to_direct_play_4k/

En bijgaande pastebin:
https://pastebin.com/qNJhj61x

Zoals je hier terug kunt vinden, per 4k stream moet je denken aan gemiddelde bitrates van circa 50 - 70 mbit, met momenten van 100 mbit+ en maximale piekbelasting binnen deze sample tot circa 195 mbit.

Of 1 gbit dan te veel of te weinig is, hangt overwegend af van het aantal gelijktijdige streams. Stel, je bent met vier personen vier separate streams in het huishouden aan het bekijken, dan worse-case scenario, kun je een gelijktijdige consumptie tot bijna 800 mbit hebben. Maar dat is dus echt worse case. Meer waarschijnlijk, zul je hiermee ongeveer 300 mbit consumeren. En dat is dus al met een viertal 4k streams met hoge kwaliteit rips.

Oftewel, indien dit de enige use-case is, dan is een 2.5 gb switch mogelijk overkill.

Futureproof voor eventueel 8k, lijkt op dit moment verder ook weinig zinvol, gelet op het feit dat er vanuit de industrie bijzonder weinig interesse is om 8k content te produceren bij de teruglopende verkopen van optische discs en tegenvallende verkoop cijfers van 8k televisies.

Bitrate van het kleine aantal bestaande 8k streams is dusdanig gecomprimeerd, dat dit in de praktijk lager ligt tot overeenkomstig is met hoge kwaliteit 4k rips. Dus daarvoor hoef je het dus in ieder geval ook niet te doen.

Meer dan 1 gbit heeft voornamelijk meerwaarde bij niet-streaming content. Denk steam downloads, binnenhalen van off-site backups wanneer nodig, etc. Hoe relevant dit is, is natuurlijk afhankelijk van het beoogde gebruik bij je thuis. Als ook de beschikbare internet verbinding.

Er bestaan ook alternatieve use-cases voor meer dan 1 gbit, e.g. bewerking van video content vanaf een NAS, primaire data opslag op/aanspraak vanaf een NAS voor daily-use zonder praktisch merkbare performance impact, inclusief gaming vanaf een NAS. Maar dan moet je eigenlijk al snel de stap naar 10 gbit willen maken. Is duur. Erg niche. En voor iemand die niet eindeloos met Ubiquiti gaat tweaken, lijkt dit mij verder ook onwaarschijnlijk.

Oftewel, voor jezelf een beetje in te vullen qua uiteindelijke use-case. Maar vermoedelijk zul je probleemloos met 1 gbit prima uit de voeten blijven komen.