Dat is echt een misverstand. Bij hardlopen op lage intensiteit (of wandelen) verbrand je lichaam percentueel meer vetten dan suikers. Echter verbrand je op een hogere intensiteit in zijn totaliteit meer vetten+suikers dus kan het alsnog zijn dat je in die situatie meer of evenveel vetten verbrand.Frenz64 schreef op woensdag 17 juni 2020 @ 20:53:
[...]
Bij een lagere hartslag verbrand je vet, vanaf hogere hartslagzones gebruikt je lichaam snellere brandstoffen uit je voeding. Dus dat klopt wel dan (tenzij je heel duurloopt met een hele lage hartslag, mij lukt het niet).
Bijvoorbeeld: Als je een uur wandelt (60-65% HR) dan vraagt je lichaam gemiddeld 6 kcal per uur per kg lichaamsgewicht. 50-60% daarvan haalt je lichaam in dat geval uit vetten. Iemand van 90KG verbrand dan dus ca. 540 kcal waarvan 297 kcal vet. Ga je hardlopen op 80% van je max HR dan vraagt je lichaam gemiddeld 10,5 kcal per uur per kg lichaamsgewicht. Voor iemand van 90KG dus in totaal 945kcal. Hiervan wordt bij deze intensiteit ca 30-40% van de benodigde energie uit vetten gehaald. In dit geval dus in totaal 945 kcal en 330 kcal vet. Meer dus dan bij wandelen.
Daarnaast blijft het vetverbrandingssysteem ook nog langer op een hoger niveau actief na intensief sporten dan na het wandelen.
Leesvoer: https://blog.han.nl/hansp...una-en-spa-maart-2012.pdf
Strava | :-( + ┌(^0^)┘= :-)