Belastingaangifte 2019

[Ryan_]

Het is weer bijna zo ver! Vanaf 1 maart mogen we belastingaangifte over 2019 gaan doen. Een centraal topic is dus handig. Mocht je vragen en/of problemen hebben ben je hier van harte welkom.

Doe je vóór 1 april aangifte, dan krijg je vóór 1 juli bericht van de belastingdienst.

Meer info op de website van de belastingdienst.

Vorige delen:

Belastingaangifte 2018
Belastingaangifte 2017
Belastingaangifte 2016
Belastingaangifte 2015
Belastingaangifte 2014

---

Veranderingen 2019

• Fiscale veranderingen 2019 voor burgers
• Fiscale veranderingen 2019 voor ondernemers
• Belangrijkste wijzigingen belastingen 2019 (PDF)

---

[Bob-B190]

Wellicht een idee om de TS wat uit te breiden met handige info, bijvoorbeeld aftrekposten etc.

[corporalnl]

Bob-B190 schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 10:28:
Wellicht een idee om de TS wat uit te breiden met handige info, bijvoorbeeld aftrekposten etc.

Dat kan je zelf heel makkelijk vinden.
Als er iets wijzigt bij de belasting moet je ook weer wijzigen in je TS.

[Kek]

corporalnl schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 10:34:
[...]

Dat kan je zelf heel makkelijk vinden.
Als er iets wijzigt bij de belasting moet je ook weer wijzigen in je TS.

ik verwacht niet dat er voor dit jaar (dus aangifte voor 2019) nog iets gaat veranderen...

[corporalnl]

Dan nog kan je die info makkelijk zelf vinden. ( hooguit gooi je wat snelkoppelingen neer )

[Citroentjuh]

corporalnl schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 10:37:
Dan nog kan je die info makkelijk zelf vinden. ( hooguit gooi je wat snelkoppelingen neer )

Ja je hebt gelijk, dat kun je inderdaad makkelijk vinden. Maar dat geldt voor veel meer zaken toch? Het hele idee van een forumtopic is toch dat je elkaar helpt met info en overzichten?

[corporalnl]

Citroentjuh schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 11:04:
[...]

Ja je hebt gelijk, dat kun je inderdaad makkelijk vinden. Maar dat geldt voor veel meer zaken toch? Het hele idee van een forumtopic is toch dat je elkaar helpt met info en overzichten?

Eens maar alles staat uitgelegd bij: https://www.belastingdien...angifte/belastingaangifte
Waaronder aftrekposten.

Lijkt mij nutteloos om dit over te kopiëren op TS.

Maar als je graag veel dubbel werk wil hou ik je niet tegen.

[Citroentjuh]

corporalnl schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 11:07:
[...]


Eens maar alles staat uitgelegd bij: https://www.belastingdien...angifte/belastingaangifte
Waaronder aftrekposten.

Lijkt mij nutteloos om dit over te kopiëren op TS.

Maar als je graag veel dubbel werk wil hou ik je niet tegen.

Nou niemand heeft het over overtypen gehad, een link lijkt me voldoende.

[Martinusz]

Ja we zijn de spullen weer aan het verzamelen voor de aangifte, deze keer niet zo simpel als voorheen i.v.m. verhuizing en bijbehorende aftrekposten etc.
Op belastingdienst.nl staan ze wel, maar dan nog moet je ze even zien te matchen met de posten/facturen die je hebt gehad van de notaris bijvoorbeeld.

[Bob-B190]

corporalnl schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 10:34:
[...]

Dat kan je zelf heel makkelijk vinden.
Als er iets wijzigt bij de belasting moet je ook weer wijzigen in je TS.

Het is toch makkelijk dat als iemand roept "Let op dat je ook taxatie kosten en wijzigingskosten van je hypotheek kan aftrekken als je een taxatie hebt laten doen om lagere hypotheekrente te krijgen!" Dat dit even de OP wordt gezet, dat niet iedereen elk bericht hoeft door te spitten om te kijken wat handig is? Of "Let op als je een duurzaamheidslening hebt voor bijvoorbeeld zonnepanelen mag je dit ook aftrekken!" Ik denk dan dat dit topic echt waarde gaat krijgen. Wat er nu staat stond ook in de brief die ik in de bus had van de belastingdienst. Sterker nog, daar stond ook nog de uiterste datum in.

[ Voor 21% gewijzigd door Bob-B190 op 05-02-2020 11:43 ]

[BastaRhymez]

We gaan het zien weer dit jaar
Altijd leuk om hem straks weer in te mogen vullen en te gaan schuiven met de aftrekposten.

Verwacht, zoals ieder jaar eigenlijk, weer een leuk zakcentje te ontvangen

[Seroczynski]

Voor het eerst een koophuis aangeschaft in 2019! Ik sta niet te popelen om mijn belastingaangifte te doen, maar eigenlijk toch ook weer wel

[Martinusz]

Ik kom even niet uit deze 2 aftrekposten m.b.t. aankoop huis:

• notariskosten voor de hypotheekakte
• kadastrale rechten voor de hypotheekakte

Ik heb deze posten op mijn nota van de notaris:

1. - Tarief akte van levering
2. - Tarief akte van hypotheek
3. - Diverse kosten (administratiekosten, inzage persoonsgegevens, ECH kosten, overbrugging kosten)
4. - Kadaster kosten (inschrijving perceel KIK, kadastrale inzagen, inschrijving hypotheekakte KIK, inzage hypotheekakte)
5. - Diversen (bijdrage kwaliteitsfonds KNB)
6. - omzetbelasting

Notariskosten voor de hypotheekakte = Tarief akte van hypotheek ?
Kadastrale rechten voor de hypotheekakte = kadasterkosten (behalve de KIK posten)? + Diverse kosten?

[ Voor 11% gewijzigd door Martinusz op 05-02-2020 12:29 ]

[SmurfLink]

De jaaropgave van de hypotheek was er dit jaar een stuk sneller dan die van de baas. Die heb ik nog steeds niet. Neem aan dat het in de loop van de maand wel komt.

[pennywiser]

SmurfLink schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 12:07:
De jaaropgave van de hypotheek was er dit jaar een stuk sneller dan die van de baas. Die heb ik nog steeds niet. Neem aan dat het in de loop van de maand wel komt.

Op je loonstrook van december staan dezelfde totalen.

[SmurfLink]

pennywiser schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 12:09:
[...]

Op je loonstrook van december staan dezelfde totalen.

Da's waar ook. Nou dan ben ik d'r weer helemaal klaar voor. Vorig jaar kreeg ik nog een leuk bedrag terug, ben benieuwd of dat nu ook nog gaat gebeuren of dat ik richting de min ga.

[PB-powell]

@Martinusz wij zitten in hetzelfde schuitje, voor het eerst een koophuis gekocht in 2019 dus wij mogen ook allerlei kosten + de hypotheekrente gaan aftrekken. Wij moeten alleen nog beginnen met de juiste papieren te verzamelen dat alleen al gaat een klus worden ben ik bang.

[Martinusz]

PB-powell schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 12:17:
@Martinusz wij zitten in hetzelfde schuitje, voor het eerst een koophuis gekocht in 2019 dus wij mogen ook allerlei kosten + de hypotheekrente gaan aftrekken. Wij moeten alleen nog beginnen met de juiste papieren te verzamelen dat alleen al gaat een klus worden ben ik bang.

Valt op zich mee, alleen de nota van de notaris ontcijferen is dus even een dingetje

De advies en afsluitkosten waren bij ons al bekend, stonden bij ons ook op de notaris nota.
Taxatiekosten kun je zo opzoeken natuurlijk wat je betaald hebt
NHG hebben wij niet, dus die kosten zijn er niet.

[Agent47]

Martinusz schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 12:22:
[...]

Valt op zich mee, alleen de nota van de notaris ontcijferen is dus even een dingetje

De advies en afsluitkosten waren bij ons al bekend, stonden bij ons ook op de notaris nota.
Taxatiekosten kun je zo opzoeken natuurlijk wat je betaald hebt
NHG hebben wij niet, dus die kosten zijn er niet.

Ook ik heb mijn eigen huis gekocht in 2019.
Mijn hypotheek adviseur regelt het de eerste 2 jaar voor mij:)
Ik weet alleen niet wat ik allemaal moet meenemen. Jaaropgave van werkgever, hypohteek nota en notaris nota?

[Out.of.Control]

pennywiser schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 12:09:
[...]

Op je loonstrook van december staan dezelfde totalen.

Mijn werkgever kwam onlangs zelfs met het bericht dat er geen jaaropgave meer komt. Schijnt niet verplicht te zijn en de relevante bedragen staan inderdaad op laatste loonstrook van het jaar.

[Anoniem: 36835]

Leuk, weer next next next finish voor 2.5k

[mugenmarco]

Heb idd de blauwe brief ontvangen, here we go again

[ Voor 87% gewijzigd door mugenmarco op 05-02-2020 14:51 ]

[finsdefis]

Pff, wordt een ingewikkeld verhaal dit jaar:
- 2 inkomens, paargeld + beleggingen (so far so good)
- pensioenbeleggen
- inkomsten uit overig werk + aftrekposten + voordeel KOR btw-aangifte
- eigen huis
- studieschulden
- voorschot voor organiseren zakelijke reis wat buiten het eigen vermogen moet vallen

Iemand een idee hoe met dat laatste om te gaan? Ik heb dus een xx.xxx bedrag gekregen om een reis te organiseren. Het is dus niet mijn eigen vermogen. Moet ik dat dan als soort van lening opgeven in box 3?

[Secsytime]

finsdefis schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 15:46:
Pff, wordt een ingewikkeld verhaal dit jaar:
- 2 inkomens, paargeld + beleggingen (so far so good)
- pensioenbeleggen
- inkomsten uit overig werk + aftrekposten + voordeel KOR btw-aangifte
- eigen huis
- studieschulden
- voorschot voor organiseren zakelijke reis wat buiten het eigen vermogen moet vallen

Iemand een idee hoe met dat laatste om te gaan? Ik heb dus een xx.xxx bedrag gekregen om een reis te organiseren. Het is dus niet mijn eigen vermogen. Moet ik dat dan als soort van lening opgeven in box 3?

Klinkt niet bijzonder ingewikkeld?

[finsdefis]

Secsytime schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 15:56:
[...]


Klinkt niet bijzonder ingewikkeld?

Voor mij wel

[Cornelison]

finsdefis schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 15:46:
Pff, wordt een ingewikkeld verhaal dit jaar:
- 2 inkomens, paargeld + beleggingen (so far so good)
- pensioenbeleggen
- inkomsten uit overig werk + aftrekposten + voordeel KOR btw-aangifte
- eigen huis
- studieschulden
- voorschot voor organiseren zakelijke reis wat buiten het eigen vermogen moet vallen

Iemand een idee hoe met dat laatste om te gaan? Ik heb dus een xx.xxx bedrag gekregen om een reis te organiseren. Het is dus niet mijn eigen vermogen. Moet ik dat dan als soort van lening opgeven in box 3?

Inderdaad. Je geeft het normale bedrag vanuit je spaarrekening op. Daar tegenover neem je een lening op voor het organiseren van de reis.

[Meubelmaker]

Cornelison schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 16:03:
[...]


Inderdaad. Je geeft het normale bedrag vanuit je spaarrekening op. Daar tegenover neem je een lening op voor het organiseren van de reis.

Maar dan is er nog wel een drempel voor die schuld: https://www.belastingdien...ulden/uw_schulden/drempel

[PFvH]

Zo te lezen heb je toch een onderneming? Ik zie tenminste KOR staan. Geld dat voor organisatie is gestort, zou dan op de zakelijke rekening moeten staan. Dat telt niet mee bij privé vermogen in het kader van de vermogensrendementsheffing.
Dat lijkt mij de meest handige en correcte wijze, waar geen ingewikkelde constructies voor bedacht hoeven te worden.

[ehtweak]

Of dit een proefbalonnetje is?
https://www.rtlnieuws.nl/...-knops-eherkenning-gratis
De toekomst zal het leren.

Dit jaar mag je nog gratis belastingaangifte doen! Dus hiervoor moeten we wel dankbaar zijn.

Het is nu al absurd dat je als bedrijf (zelfs als simpele 1 persoons bv, stichting, vereniging, e.d.) verplicht een e-herkenning faciliteit bij een commerciële (!) partij dient af te sluiten om aan je belastingverplichtingen richting de overheid te voldoen!

Het wordt steeds gekker in dit land, waarbij de burger steeds meer als een financieel product wordt gezien en de overheid er probeert een verdienmodel van te maken.

[Eagle Creek]

Moet m'n aangifte voor 2018 nog doen

[MikeyMan]

ehtweak schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 17:04:
Of dit een proefbalonnetje is?
https://www.rtlnieuws.nl/...-knops-eherkenning-gratis
De toekomst zal het leren.

Dit jaar mag je nog gratis belastingaangifte doen! Dus hiervoor moeten we wel dankbaar zijn.

Het is nu al absurd dat je als bedrijf (zelfs als simpele 1 persoons bv, stichting, vereniging, e.d.) verplicht een e-herkenning faciliteit bij een commerciële (!) partij dient af te sluiten om aan je belastingverplichtingen richting de overheid te voldoen!

Het wordt steeds gekker in dit land, waarbij de burger steeds meer als een financieel product wordt gezien en de overheid er probeert een verdienmodel van te maken.

Ik zag het ook al. Heb hier werkelijk geen woorden voor...

[President]

Met de inmiddels binnengekomen jaaropgaven van ons beider werk (loondienst) + jaaroverzicht hypotheek heb ik mijn aangifte afgelopen weekend gedaan. De aangifte straks na 1 maart is dan nog een formaliteit, wel moet ik mogelijk de WOZ waarde nog iets aanpassen aangezien deze nog niet bekend was.

Toch weer een leuk bedrag van 3300 euro zo ongeveer volgens mij, deel HRA en groot deel combinatie korting

[FlowSnake]

Ook wij hebben voor het eerst een huis gekocht in 2019.

Aftrekposten zo goed als duidelijk. Nadeel is dat bouwkundige keuring dus aftrekbaar is als dat vereist is. Nu heeft dit huis een kwaaitaal/mantavloer, maar dat was al bekend inclusief onderzoeksrapport door specialistisch bedrijf. Dus we hebben nergens zwart op wit dat een bouwkundige keuring vereist was voor hypotheek.

En ik zie transportkosten op factuur van notaris staan, wijzende op de aanbetaling bij overdracht. Is dat aftrekbaar als zijnde kosten die gemoeid zijn met het verkrijgen van een hypotheek? Niet veel, €80, maar goed, geld is geld.

[BB-One]

finsdefis schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 15:46:
Pff, wordt een ingewikkeld verhaal dit jaar:
- 2 inkomens, paargeld + beleggingen (so far so good)
- pensioenbeleggen
- inkomsten uit overig werk + aftrekposten + voordeel KOR btw-aangifte
- eigen huis
- studieschulden
- voorschot voor organiseren zakelijke reis wat buiten het eigen vermogen moet vallen

Iemand een idee hoe met dat laatste om te gaan? Ik heb dus een xx.xxx bedrag gekregen om een reis te organiseren. Het is dus niet mijn eigen vermogen. Moet ik dat dan als soort van lening opgeven in box 3?

is paargeld belast?

[Racer89]

Weet iemand hoe het zit als je een samenlevingscontract hebt en fiscaal partner bent. Ik lees dus dat je samen de aangifte kunt doen. Maar worden beide inkomens dan ook automatisch ingevuld bij de belastingdienst. Of moet je dan alles handmatig gaan invullen ?

[Rmg]

Racer89 schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 18:00:
Weet iemand hoe het zit als je een samenlevingscontract hebt en fiscaal partner bent. Ik lees dus dat je samen de aangifte kunt doen. Maar worden beide inkomens dan ook automatisch ingevuld bij de belastingdienst. Of moet je dan alles handmatig gaan invullen ?

Als je ja invult bij de fiscaal partner vraag in de online aangifte moet je het bsn van je partner invullen, die moet dan inloggen met digid en dan importeert ie alles.

[Racer89]

Rmg schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 18:15:
[...]


Als je ja invult bij de fiscaal partner vraag in de online aangifte moet je het bsn van je partner invullen, die moet dan inloggen met digid en dan importeert ie alles.

Duidelijk dankje

[finsdefis]

PFvH schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 16:13:
Zo te lezen heb je toch een onderneming? Ik zie tenminste KOR staan. Geld dat voor organisatie is gestort, zou dan op de zakelijke rekening moeten staan. Dat telt niet mee bij privé vermogen in het kader van de vermogensrendementsheffing.
Dat lijkt mij de meest handige en correcte wijze, waar geen ingewikkelde constructies voor bedacht hoeven te worden.

Nee, dit is vanuit mijn werkgever gestort. Naast het werk in loondienst heb ik ook wat bijverdiensten (ondernemer voor de BTW maar niet voor IB).

Heb verder ook geen zakelijke rekening ofzo. Maar een paar opdrachtjes per jaar en dat valt onder de reguliere aangifte IB.

Meubelmaker schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 16:06:
[...]


Maar dan is er nog wel een drempel voor die schuld: https://www.belastingdien...ulden/uw_schulden/drempel

Inderdaad wel een drempel... En aangezien ik studieschulden op moet geven is dat verder geen issue gelukkig. Geluk bij een ongeluk.

Zou eigenlijk bij nader inzien wel nadelig kunnen zijn ihkv VRH.

[Skyaero]

Dank TS voor de reminder! Ik moet nog een belastingconsulent zoeken. Mijn vrouw krijgt haar inkomen uit het buitenland en betaalt door zowel loon als kapitaalbelasting. En ik ga dus geen belastingverdrag uit 19-zoveel uitpluizen.

[ASS-Ware]

President schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 17:27:
Met de inmiddels binnengekomen jaaropgaven van ons beider werk (loondienst) + jaaroverzicht hypotheek heb ik mijn aangifte afgelopen weekend gedaan. De aangifte straks na 1 maart is dan nog een formaliteit, wel moet ik mogelijk de WOZ waarde nog iets aanpassen aangezien deze nog niet bekend was.

Huh?

https://www.belastingdien...in-mijn-aangifte-invullen

WOZ-waarde - welke moet ik in mijn aangifte invullen?
Meestal hoeft u die niet zelf in te vullen. Want dat hebben wij al voor u gedaan. We vullen de WOZ-waarde in met als peildatum 1 januari van het jaar, vóór het jaar waarover u aangifte doet.

Hij is al heel lang bekend hoor.

[Tommie12]

Wat gaat dat snel in NL. Wij kunnen pas aangeven vanaf mei, en alles moet binnen tegen midden Juni.

Misschien een idee om ook een topic voor België te starten.

[BastaRhymez]

President schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 17:27:
Met de inmiddels binnengekomen jaaropgaven van ons beider werk (loondienst) + jaaroverzicht hypotheek heb ik mijn aangifte afgelopen weekend gedaan. De aangifte straks na 1 maart is dan nog een formaliteit, wel moet ik mogelijk de WOZ waarde nog iets aanpassen aangezien deze nog niet bekend was.

Toch weer een leuk bedrag van 3300 euro zo ongeveer volgens mij, deel HRA en groot deel combinatie korting

Hoe kun je al je definitieve aangifte gedaan hebben? Dit kan pas vanaf 1 maart
Of heb je de voorlopige aangifte van 2019 ingevuld (om nu snel te cashen) en dat je straks in maart de gegevens overneemt van wat je in de voorlopige aangifte hebt ingevuld.

[Citroentjuh]

BastaRhymez schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 10:49:
[...]


Hoe kun je al je definitieve aangifte gedaan hebben? Dit kan pas vanaf 1 maart
Of heb je de voorlopige aangifte van 2019 ingevuld (om nu snel te cashen) en dat je straks in maart de gegevens overneemt van wat je in de voorlopige aangifte hebt ingevuld.

Hij schrijft toch direct na de zin die jij hebt uitgelicht: de aangifte in maart is dan nog een formaliteit?
Met andere woorden; ja het is een voorlopige aangifte die dan 1 maart nog officieel ondertekend dient te worden.

[BastaRhymez]

@Citroentjuh Een voorlopige aangifte is niet gelijk aan de definitieve aangifte. Ook worden deze niet middels dezelfde programma's vastgesteld / ingevuld. In de voorlopige aangifte kunnen nog "foutjes" zitten en zijn eventuele (wets)wijzigingen nog niet verwerkt.
Als je dus een voorlopige aangifte invult (en wel of niet verstuurd), zal je alsnog bij de definitieve aangifte nogmaals alles moeten invullen (en deze wel verzenden).

Je hebt dan ook twee opties om aan je centen te komen (als je geld terug krijgt).
1: Je doet de voorlopige aangifte en verstuurd deze (dan krijg je voor 1 juli hoogstwaarschijnlijk al je centen). Bij de definitieve aangifte (welke je dus ook nog gewoon moet invullen), trek je de voorlopige teruggaaf af van het te ontvangen / betalen bedrag en dat wordt vervolgens weer verrekend rondom juli.

2: Je doet alleen de definitieve aangifte. Voor 1 april invullen = voor 1 juli bericht.

@President zegt dat het "alleen nog maar een formaliteit" is, maar dat is het dus niet. Het programma om de definitieve aangifte te doen is nog niet beschikbaar. De "formaliteit" is straks dus alsnog alle gegevens invullen / controleren en daar waar nodig aanpassen. Hij dient dus nog dezelfde stappen te doorlopen die jij en ik ook moeten doen.

[StefZ]

In de geest heb ik een fiscaal partnerschap maar (nog) niet formeel geregistreerd. Neem eigenlijk aan dat ik dit wel zo kan invullen of kleeft er een risico aan?

[Citroentjuh]

BastaRhymez schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 11:59:
@Citroentjuh Een voorlopige aangifte is niet gelijk aan de definitieve aangifte.

Niemand behalve jijzelf heeft het over een definitieve aangifte gehad. President ook niet.

[Wuursj]

StefZ schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 11:59:
In de geest heb ik een fiscaal partnerschap maar (nog) niet formeel geregistreerd. Neem eigenlijk aan dat ik dit wel zo kan invullen of kleeft er een risico aan?

Je bedoelt dat je geen geregistreerd partnerschap hebt maar wel vindt dat je fiscale partner bent?

Als je nog niks officieel geregistreerd hebt: Je loopt door een vragenlijstje heen en dan bepaald de tool zelf wel of je een fiscaal partner hebt of niet. Met bijvoorbeeld een gezamenlijk kind of huis, ben je automatisch fiscaal partner, ook zonder registratie.

[President]

BastaRhymez schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 11:59:
@President zegt dat het "alleen nog maar een formaliteit" is, maar dat is het dus niet. Het programma om de definitieve aangifte te doen is nog niet beschikbaar. De "formaliteit" is straks dus alsnog alle gegevens invullen / controleren en daar waar nodig aanpassen. Hij dient dus nog dezelfde stappen te doorlopen die jij en ik ook moeten doen.

Je hebt deels gelijk, al vind ik deze voorlopige aangifte realistischer dan als ik er nu één zou invullen voor 2020. Dit is nu achteraf met de juiste gegevens. Kan er nog wat wijzigen? Absoluut, maar dat zal niet tot tientallen euro's aan verschil leiden. Enige voordeel is dat het geld wat eerder binnen is en alhoewel ik het niet nodig heb, voelt dit toch wat fijner dan straks na 1 maart het in te vullen en nog heel lang moeten wachten op een reactie/betaling.

[Neutron]

Heb het doen van de aangifte maar gelijk ingepland voor zondag 1 maart voor mijn (fiscale) partner en mijzelf. Hoewel ik bewust nooit een voorlopige teruggave aanvraag heb ik voor 2019 voor het eerst een voorlopige aangifte ingevuld (maar dus niet verzonden). Beviel goed om alvast even te ‘spelen’ en een indicatie te ontvangen vanwaar we mogelijk terugkrijgen. Toch een beetje verwachtingsmanagement voor ons zelf zeg maar.

De combinatie van pensioenbeleggen in 2019 obv reserveringsruimte (afgelopen 7 jaar) en onze spaarhypotheek maakt dat ik uitkijk naar de ontvangt van onze teruggave

[Martinusz]

Martinusz schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 11:56:
Ik kom even niet uit deze 2 aftrekposten m.b.t. aankoop huis:

• notariskosten voor de hypotheekakte
• kadastrale rechten voor de hypotheekakte

Ik heb deze posten op mijn nota van de notaris:

1. - Tarief akte van levering
2. - Tarief akte van hypotheek
3. - Diverse kosten (administratiekosten, inzage persoonsgegevens, ECH kosten, overbrugging kosten)
4. - Kadaster kosten (inschrijving perceel KIK, kadastrale inzagen, inschrijving hypotheekakte KIK, inzage hypotheekakte)
5. - Diversen (bijdrage kwaliteitsfonds KNB)
6. - omzetbelasting

Notariskosten voor de hypotheekakte = Tarief akte van hypotheek ?
Kadastrale rechten voor de hypotheekakte = kadasterkosten (behalve de KIK posten)? + Diverse kosten?

toon volledige bericht

Iemand?

[BB-One]

Martinusz schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 17:16:
[...]

Iemand?

Makkelijkste is de sterretjes op je nota te bekijken. Notaris geeft aan wat wellicht aftrekbaar zou zijn.

[Gaddoman]

Als ik mijn belastingaangifte over de afgelopen jaren open die ik zelf ditgitaal heb opgesteld en verstuurd krijg ik de onderstaande tekst gezien geel gemarkeerd bij het tabblad 'Overzicht belasting en premies' en 'Inkomstenbelasting' onderaan de aangifte.

-U hebt uw aangifte nog niet helemaal ingevuld. In deze berekening zijn dus nog niet alle gegevens verwerkt.
-Dit bedrag is exclusief belastingrente. U kunt geen rechten ontlenen aan dit bedrag of de berekening ervan.
De details van de berekening ziet u hierna bij ''Berekening inkomstenbelasting en premie
volksverzekeringen''.
-U ziet de berekening van de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen die u terugkrijgt. Klik op een
regel om de details te bekijken.
U hebt uw aangifte nog niet helemaal ingevuld. In deze berekening zijn dus nog niet alle gegevens verwerkt.

Al mijn aangifte zijn al definitief verwerkt, daarom vraag ik me af hebben meerdere mensen hier last van? Nogmaals het gaat niet om een ontvangen bericht van de belastingdienst, maar om de verstuurde ingevulde aangifte over de afgelopen jaren.

[mauwz]

Martinusz schreef op donderdag 6 februari 2020 @ 17:16:
[...]

Iemand?

Vergeet niet de Omzetbelasting mee te nemen over de posten die je mag aftrekken. De omzetbelasting staat onderaan op een hoopje als 1 totaalbedrag, maar over de posten die jij mag aftrekken mag je gewoon de omzetbelasting meenemen als aftrekbare kosten. Je bent immers particulier, dus dit zijn kosten voor jou.

[Martinusz]

mauwz schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 11:08:
[...]


Vergeet niet de Omzetbelasting mee te nemen over de posten die je mag aftrekken. De omzetbelasting staat onderaan op een hoopje als 1 totaalbedrag, maar over de posten die jij mag aftrekken mag je gewoon de omzetbelasting meenemen als aftrekbare kosten. Je bent immers particulier, dus dit zijn kosten voor jou.

Had ondertussen al reactie terug van de notaris, dat maakte het al stuk duidelijker inderdaad:

Dit zijn de volgende posten:
- de rente is aftrekbaar (hypotheekrenteaftrek);
- de kadasterkosten voor het inschrijven van de hypotheek (€ 40,00 te vermeerderen met BTW en € 78,50 vrij van BTW);
- de (verplichte) taxatiekosten;
- de kosten voor het krijgen van Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en;
- de kosten van de hypotheekadviseur;
- de notariskosten voor het opstellen van de hypotheekakte (€ 350,00 te vermeerderen met BTW).

Maar dan nog twijfels, aangezien er dus meer * staan bij posten als diverse posten. Ook de 40 euro waar de notaris het over heeft zie ik niet terug op de factuur, ik zie wel 2x kadastrale inzagen (2x40 = 80) en kadastrale inzage hypotheekakte (80). Bij beide staat een * op de factuur, maar als ik de notaris moet geloven is 40 euro aftrekbaar voor de kadaster kosten, dat zou dan 1x kadastrale inzage zijn (maar waarom doen ze dat dan 2x en waarom niet 2x aftrekbaar?).
dIE 78,50 is makkelijk te vinden dat zijn de inschrijving hypotheekakte KIK, echter staat daar dan weer geen * bij op de nota (inschrijving perceel KIK is dan niet aftrekbaar).

Er staan op de nota bijv. ook nog * bij diverse kosten:
- administratiekosten
- inzage persoonsgegevens
- extra kosten ivm ECH
- extra kosten ivm overbrugging

[ Voor 30% gewijzigd door Martinusz op 11-02-2020 12:02 ]

[BastaRhymez]

@President Door jou ben ik toch ook eens de voorlopige aangifte 2019 eens gaan invullen, maar zonder deze te versturen. Voorgaande jaren deed ik het ook vaak, om alvast te "spelen" met het bedrag dat verdeeld kan worden. Tegenwoordig scheelt het schuiven met bedragen niet meer zo veel, maar vroeger konden we nog wel eens schuiven dat mijn partner (of ik) 45 euro moest terug betalen (welke dan werd kwijtgescholden, omdat het onder de grens zat wat ze zouden innen). De ander kreeg dan die 45 euro extra terug.
Voor ons is de laatste jaren (denk sinds de combinatie korting) het schuiven niet heel rendabel meer. Scheelt hooguit een paar euro.

Maar back on topic, ook dit jaar verwacht ik weer een leuk bedrag terug te krijgen
Vanuit de belastingaangifte komt (volgens de voorlopige aangifte) ruim 5k euro deze kant op. Als het net als vorig jaar is, komt daar nog iets meer dan 10% boven op (volgens de voorlopige aangifte 2018 kwam er toen ook 5k en een beetje onze kant op en volgens de definitieve aangifte kwam er ruim 5,7k onze kant op).
Bedrag bestaat voornamelijk uit de combinatiekorting en de hypotheekrente aftrek.

Daarnaast ook meteen maar eens de kinderopvang toeslag over 2019 opnieuw berekend. Zoals een aantal van jullie weten, voer ik hier begin van het jaar een hoger salaris in (waardoor ik dus minder toeslag krijg dan waar ik recht op heb). Ook daar krijgen we weer een leuk bedrag (net geen 4k) van terug.

[Amens]

Ik zie de aangifte met plezier tegemoet. Ook in 2019 een huis gekocht, dus verwacht wel wat knaken terug

[frumper]

Huis verkocht in 2019... daar valt weinig voordeel te behalen...
echter: oude hypotheek was 190k verkocht voor 205k. Nieuwe hypotheek is 300k.
die 15k is niet afgelost op nieuwe hypotheek, maar wel in de nieuwe woning gestoken (vloer/keuken/etc...) hoe verwerk je dat in de aangifte straks? Niet dat het ten koste gaat van de HRA op die 300 straks

[ Voor 9% gewijzigd door frumper op 11-02-2020 12:48 ]

[Martinusz]

frumper schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 12:47:
Huis verkocht in 2019... daar valt weinig voordeel te behalen...
echter: oude hypotheek was 190k verkocht voor 205k. Nieuwe hypotheek is 300k.
die 15k is niet afgelost op nieuwe hypotheek, maar wel in de nieuwe woning gestoken (vloer/keuken/etc...) hoe verwerk je dat in de aangifte straks? Niet dat het ten koste gaat van de HRA op die 300 straks

Had je een bouwdepot?
Volgens mij krijg je de vraag of je het wel/niet in het nieuwe huis hebt gestoken, je zult daar dan sowieso een administratie van moeten hebben (bonnen e.d.) mochten ze er ooit naar vragen

Amens schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 12:27:
Ik zie de aangifte met plezier tegemoet. Ook in 2019 een huis gekocht, dus verwacht wel wat knaken terug

Ik verwacht zo rond de 1000 euro terug (zonder hypotheekrenteafrek), altijd leuk

[sj0ertum]

frumper schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 12:47:
Huis verkocht in 2019... daar valt weinig voordeel te behalen...
echter: oude hypotheek was 190k verkocht voor 205k. Nieuwe hypotheek is 300k.
die 15k is niet afgelost op nieuwe hypotheek, maar wel in de nieuwe woning gestoken (vloer/keuken/etc...) hoe verwerk je dat in de aangifte straks? Niet dat het ten koste gaat van de HRA op die 300 straks

Je hebt hier volgens mij te maken met de bijleenregeling. Je hebt je huis voor 15k meer verkocht dan je hypotheek was. Je nieuwe woning kost 300k, maar in feite heb je maar een hypotheek van 285 hiervoor nodig. Jij kiest ervoor om toch de volle 300K te financieren. Je kunt dan volgens mij alleen HRA aftrekken over die 285. De belastingdienst geeft je een belasitngvoordeel over je hypotheek, niet over de waarde van je woning.

Stel je had er een nieuwe auto van gekocht van die 15k, dan verwacht je dus hyptheekrenteaftrek over geld waar je een nieuwe auto van hebt gekocht, dat is natuurlijk krom.

Lees dit anders eens na https://www.aegon.nl/blog...t-je-nieuwe-huis-steken-0

[Martinusz]

sj0ertum schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:47:
[...]


Je hebt hier volgens mij te maken met de bijleenregeling. Je hebt je huis voor 15k meer verkocht dan je hypotheek was. Je nieuwe woning kost 300k, maar in feite heb je maar een hypotheek van 285 hiervoor nodig. Jij kiest ervoor om toch de volle 300K te financieren. Je kunt dan volgens mij alleen HRA aftrekken over die 285. De belastingdienst geeft je een belasitngvoordeel over je hypotheek, niet over de waarde van je woning.

Stel je had er een nieuwe auto van gekocht van die 15k, dan verwacht je dus hyptheekrenteaftrek over geld waar je een nieuwe auto van hebt gekocht, dat is natuurlijk krom.

Lees dit anders eens na https://www.aegon.nl/blog...t-je-nieuwe-huis-steken-0

Goed lezen, hij heeft 15K in het huis gestoken, dat kan prima (onder bepaalde voorwaarden) met volledige hypotheekrenteaftrek te behouden op het volle bedrag.

[Vincm]

Ik ga dit topic ook volgen om misschien nog wat vragen te kunnen stellen. Sinds afgelopen jaar met mijn vriendin (niet getrouwd) een kindje, dus fiscale partners. Heb begrepen dat daar voordelen aan kunnen zitten.

[Martinusz]

Vincm schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:57:
Ik ga dit topic ook volgen om misschien nog wat vragen te kunnen stellen. Sinds afgelopen jaar met mijn vriendin (niet getrouwd) een kindje, dus fiscale partners. Heb begrepen dat daar voordelen aan kunnen zitten.

Als je beiden werkt kan de combinatiekorting weleens van toepassing zijn, dat is zeker een voordeel

https://www.belastingdien...fhankelijke_combikorting/

[Hielko]

Vincm schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:57:
Ik ga dit topic ook volgen om misschien nog wat vragen te kunnen stellen. Sinds afgelopen jaar met mijn vriendin (niet getrouwd) een kindje, dus fiscale partners. Heb begrepen dat daar voordelen aan kunnen zitten.

Of nadelen. Wellicht verliest jij of je vriendin bijv. recht op zorgtoeslag oid.

[Vincm]

Martinusz schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:02:
[...]

Als je beiden werkt kan de combinatiekorting weleens van toepassing zijn, dat is zeker een voordeel

https://www.belastingdien...fhankelijke_combikorting/

Die had ik in de gaten, maar ons kindje is in Augustus geboren, en het kindje moet >6 maanden zijn in het betreffende jaar om die combinatiekorting te krijgen. Wie dat heeft verzonnen....

Hielko schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:04:
[...]

Of nadelen. Wellicht verliest jij of je vriendin bijv. recht op zorgtoeslag oid.

Die drempel zijn we al voorbij, maar ik zie wel hoe het valt

[ Voor 18% gewijzigd door Vincm op 11-02-2020 14:06 ]

[Martinusz]

Vincm schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:04:
[...]

Die had ik in de gaten, maar ons kindje is in Augustus geboren, en het kindje moet >6 maanden zijn in het betreffende jaar om die combinatiekorting te krijgen. Wie dat heeft verzonnen....

Dan volgend jaar (dat nadeel van 6 maanden, wordt opgeheven aan het eind van de 12 jaar )
Verder zijn er weinig voordelen belastingtechnisch aan een kind, behalve de eventuele kinderopvangtoeslag etc.

[ Voor 12% gewijzigd door Martinusz op 11-02-2020 14:06 ]

[frumper]

Martinusz schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 13:49:
[...]

Goed lezen, hij heeft 15K in het huis gestoken, dat kan prima (onder bepaalde voorwaarden) met volledige hypotheekrenteaftrek te behouden op het volle bedrag.

Bonnen zijn uiteraard aanwezig
Ik ga het in maart dan wel even goed bekijken.
Er was overigens ook een bouwdepot, maar die bewust laag gehouden om ook een aantal dingen meteen zelf te betalen.

[IceM]

Ik heb een vraag over de Inkomensafhankelijke combinatiekorting in een co-ouderschaps situatie. Er staat het volgende:

Bent u co-ouder? En staat uw kind bij de gemeente ingeschreven op het woonadres van de andere ouder? Dan hebt u toch recht op de inkomensafhankelijke combinatiekorting als uw kind doorgaans ten minste 3 hele dagen per week in elk van de huishoudens verblijft. Met 3 hele dagen bedoelen wij 3 keer 24 uur per week.

Nu is de situatie zo dat het kind tenminste 3 dagen per week bij de vader is (en soms 4) echter gaat het kind overdag twee van deze dagen naar de kinderopvang. De kinderopvang wordt volledig door de moeder betaald (dit scheelt veel geld in kinderopvangtoeslag omdat de moeder minder verdiend).

Komt de vader in deze situatie in aanmerking voor inkomensafhankelijke combinatiekorting of niet? En wanneer dit niet zo is, wat zou er dan moeten veranderen zodat de vader ook in aanmerking komt?

[Brent]

Als je samen een huis hebt gekocht, mag dan het ene jaar de ene partner HRA plegen en het andere jaar de andere? Of moet je eens gekozen steeds van hetzelfde salaris aftrekken?

[BastaRhymez]

IceM schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:41:
Ik heb een vraag over de Inkomensafhankelijke combinatiekorting in een co-ouderschaps situatie. Er staat het volgende:

[...]


Nu is de situatie zo dat het kind tenminste 3 dagen per week bij de vader is (en soms 4) echter gaat het kind overdag twee van deze dagen naar de kinderopvang. De kinderopvang wordt volledig door de moeder betaald (dit scheelt veel geld in kinderopvangtoeslag omdat de moeder minder verdiend).

Komt de vader in deze situatie in aanmerking voor inkomensafhankelijke combinatiekorting of niet? En wanneer dit niet zo is, wat zou er dan moeten veranderen zodat de vader ook in aanmerking komt?

De aangifte en toeslagen staan los van elkaar. Als in het ouderschapsplan of in het convenant is opgenomen, dat jullie kind (minimaal) 3 dagen bij de een is, dan kom je in aanmerking voor de inkomens afhankelijke combinatie korting.

ECHTER, de uren opvang zijn afhankelijk van het aantal uren dat iemand werkt (in dit geval kennelijk van de moeder). Neemt moeder zelf ook nog kinderopvang af? Zo ja, blijft ze dan nog binnen de norm van het aantal toegestane uren? Als ze daarbovenuit komt, dan kan het zomaar zijn dat de moeder nog het een en ander aan toeslagen terug zal moeten betalen...

[IceM]

BastaRhymez schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:49:
[...]


De aangifte en toeslagen staan los van elkaar. Als in het ouderschapsplan of in het convenant is opgenomen, dat jullie kind (minimaal) 3 dagen bij de een is, dan kom je in aanmerking voor de inkomens afhankelijke combinatie korting.

ECHTER, de uren opvang zijn afhankelijk van het aantal uren dat iemand werkt (in dit geval kennelijk van de moeder). Neemt moeder zelf ook nog kinderopvang af? Zo ja, blijft ze dan nog binnen de norm van het aantal toegestane uren? Als ze daarbovenuit komt, dan kan het zomaar zijn dat de moeder nog het een en ander aan toeslagen terug zal moeten betalen...

Ja, op basis van het aantal werkuren van de moeder kan er over maximaal 153 uur per maand kinderopvangtoeslag verkregen worden. Met +- 110 uur per maand gaat dit dus goed.

Mijn vraag is denk ik: de uren dat het kind op de opvang is op een dag dat "de vader de zorg over het kind heeft", tellen die uren voor de belastingdienst mee? Dus stel het kind is 1 dag in het weekend en 2 doordeweekse dagen "bij de vader" en gaat dan op de doordeweekse dagen overdag naar de opvang (die wordt betaald door de moeder), komt de vader dan aan 3x24 uur of gaat de belastingdienst hier (mogelijk) moeilijk over doen?

[BastaRhymez]

IceM schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:55:
[...]


Ja, op basis van het aantal werkuren van de moeder kan er over maximaal 153 uur per maand kinderopvangtoeslag verkregen worden. Met +- 110 uur per maand gaat dit dus goed.

Mijn vraag is denk ik: de uren dat het kind op de opvang is op een dag dat "de vader de zorg over het kind heeft", tellen die uren voor de belastingdienst mee? Dus stel het kind is 1 dag in het weekend en 2 doordeweekse dagen "bij de vader" en gaat dan op de doordeweekse dagen overdag naar de opvang (die wordt betaald door de moeder), komt de vader dan aan 3x24 uur of gaat de belastingdienst hier (mogelijk) moeilijk over doen?

Ik ben geen belastingadviseur of een belastingdeskundige, dus pin mij er niet op vast.

Voor de aangifte is het dus van belang dat je aannemelijk kan maken, hoe de verdeling is. Dit is over het algemeen vastgelegd in het co-ouderschapsplan of in jullie convenant.
Wat jij / jullie vervolgens doen op de dagen dat je dochter jullie kind er is, maakt volgens mij verder weinig uit.
Nu weet ik niet hoe jullie co-ouderschapsplan / convenant er uit ziet, of daar echt letterlijk in staat:
maandag: bij vader
dinsdag: bij vader
woensdag: bij moeder
donderdag: bij moeder
vrijdag: bij moeder
zaterdag: bij moeder
zondag: bij vader
vakantie: ene week vader, andere week moeder (of iets in die trend).

Als vervolgens de maandag, dinsdag (en woensdag) de vaste opvangdagen zijn, dan kan ik mij voorstellen dat de zusterorganisatie van de aangifte (de Toeslagen) wel vragen gaat stellen dat moeder deze dagen betaald. Want in hoeverre matcht dat nog met het ouderschapsplan / convenant....

Of als het bijvoorbeeld even weken bij vader en oneven weken bij moeder is, dan is het voor de afdeling Toeslagen natuurlijk "gek" als moeder wel de opvang betaald in de weken dat dochter kind er niet is.

Voor de kinderopvang zelf is het belangrijk dat de rekening wordt betaald, of jij dit nu doet, de moeder of de buurvrouw.

[Marcva]

@Ryan_ Volgens mij staat de countdownclock in de OP op 1 maart ipv 1 april. Of ben ik een banaan?

Inhoudelijk: ik heb in 2019 nota's / eigen bijdrage betaald over ziektekosten in 2018. Dat was na de aangifte 2018. Kan ik deze toerekenen aan 2019? Ik heb ze immers in dat jaar betaald.

[Martinusz]

Marcva schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 15:36:
@Ryan_ Volgens mij staat de countdownclock in de OP op 1 maart ipv 1 april. Of ben ik een banaan?

Inhoudelijk: ik heb in 2019 nota's / eigen bijdrage betaald over ziektekosten in 2018. Dat was na de aangifte 2018. Kan ik deze toerekenen aan 2019? Ik heb ze immers in dat jaar betaald.

Waarom zou die op 1 april moeten staan?

[Marcva]

Martinusz schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 15:43:
[...]

Waarom zou die op 1 april moeten staan?

Aangifte voor......

Maar ik zie nu dat je vanaf 1 maart aangifte MAG doen.
Ik heb daar als ondernemer nooit mee te maken gehad.

[Mawlana]

Ik denk dat ik dit jaar iets meer moeite moet doen. Afgelopen jaren kon ik gewoon zo goed als doorklikken in de app.

In september 2019 getrouwd met iemand die nog studeert en zorgtoeslag ontving. Volgens mij heeft zij dan per oktober 2019 geen recht meer op zorgtoeslag. Woningverkoop (februari 2020) heeft pas volgend jaar invloed op de belastingaangifte.

[MarcelP102]

@sylvesterrr Zorgtoeslag word na het verstrijken van het jaar gecorrigeerd. Aangezien jullie getrouwd zijn word er gekeken naar het gezamenlijk inkomen van dat jaar. Het kan zijn dat ze daardoor over heel 2019 geen of minder recht had op zorgtoeslag. Lullig, maar wel iets waar veel ontvangers tegenaan lopen. Overigens is dit toch helemaal geen onderdeel van de aangifte? Toeslagen moet je regelen bij 'mijn toeslagen' daar kan je ook het toekomstig (gezamenlijk) inkomen aanpassen zodat je voor dit jaar niet te veel toeslagen ontvang. Huis kopen in 2020 betekend inderdaad volgend jaar meenemen in je aangifte.

[PhilipsFan]

IceM schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:55:
[...]


Ja, op basis van het aantal werkuren van de moeder kan er over maximaal 153 uur per maand kinderopvangtoeslag verkregen worden. Met +- 110 uur per maand gaat dit dus goed.

Mijn vraag is denk ik: de uren dat het kind op de opvang is op een dag dat "de vader de zorg over het kind heeft", tellen die uren voor de belastingdienst mee? Dus stel het kind is 1 dag in het weekend en 2 doordeweekse dagen "bij de vader" en gaat dan op de doordeweekse dagen overdag naar de opvang (die wordt betaald door de moeder), komt de vader dan aan 3x24 uur of gaat de belastingdienst hier (mogelijk) moeilijk over doen?

Het gaat erom wat afgesproken is. Als in je convenant/contract/afsprakendocument staat dat je kind minimaal 3 dagen bij beide ouders is, dan is dat leidend en heb je recht op de korting. Dat je kind vervolgens op de opvang zit maakt niet uit. Jij bent wel verantwoordelijk die dag. Zorg wel dat je dit echt kunt aantonen, dus dat dat document ook echt bestaat. Ze vragen erom.

Maar je kunt je wel afvragen waarom je ex de kinderopvang betaalt als je kind bij jou is. Zo'n ex wil ik ook wel

[IceM]

PhilipsFan schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:56:
[...]

Het gaat erom wat afgesproken is. Als in je convenant/contract/afsprakendocument staat dat je kind minimaal 3 dagen bij beide ouders is, dan is dat leidend en heb je recht op de korting. Dat je kind vervolgens op de opvang zit maakt niet uit. Jij bent wel verantwoordelijk die dag. Zorg wel dat je dit echt kunt aantonen, dus dat dat document ook echt bestaat. Ze vragen erom.

Dat document is er uiteraard, alleen staat daar per dagdeel wel op vermeld dat hij naar de opvang gaat maar dat zal dan geen probleem zijn. Misschien is het verstandig om een zorgverdeling op papier te zetten waarbij gewoon per dag(deel) staat aangegeven bij welke ouder hij is.

PhilipsFan schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:56:
[...]
Maar je kunt je wel afvragen waarom je ex de kinderopvang betaalt als je kind bij jou is. Zo'n ex wil ik ook wel

De kosten van de kinderopvang zijn uiteraard meegenomen in de berekeningen die gedaan zijn om voor ieder de bijdrage die gedaan wordt op de kindrekening te bepalen, dus w.b. het dragen van de kosten zit dat allemaal wel goed. Het is gewoon (veel) gunstiger om de volledige kinderopvangtoeslag aan te laten vragen door de ouder die het minst verdiend mits hij/zij voldoende uren werkt en dat is hier het geval.

[Racer89]

Had al bericht gehad in mijn overheid ( berichten box ), nu krijg ik ook nog een brief thuis gestuurd, werkt goed de digitale post.

[PhilipsFan]

IceM schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:03:
[...]


Dat document is er uiteraard, alleen staat daar per dagdeel wel op vermeld dat hij naar de opvang gaat maar dat zal dan geen probleem zijn. Misschien is het verstandig om een zorgverdeling op papier te zetten waarbij gewoon per dag(deel) staat aangegeven bij welke ouder hij is.

Precies. Als je dit nog met je ex kunt regelen dan zou ik dat doen. Want ook als je kind bij de opvang is, dan is er een ouder verantwoordelijk. Als je kind ziek wordt dan moet jij het komen ophalen op die dag.

Ik kreeg hiermee te maken toen ik de betreffende korting had aangevinkt maar er geen kind onder de 12 op mijn adres stond ingeschreven. Ik kreeg toen een brief van de inspecteur dat ze de aangifte gingen aanpassen, tenzij ik toch kon aantonen dat het kind bij mij woonde. Dat is gelukt, maar eigenlijk kan de maatschappij nog niet goed omgaan met kinderen van gescheiden ouders. De zorgverzekering deed bijvoorbeeld ook moeilijk omdat niet alle kinderen bij de verzekerde ouder staan ingeschreven. Eigenlijk zou een kind op 2 adressen moeten worden ingeschreven, maar dat kan de gemeentelijke administratie niet aan.

[IceM]

PhilipsFan schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:23:
[...]
Precies. Als je dit nog met je ex kunt regelen dan zou ik dat doen. Want ook als je kind bij de opvang is, dan is er een ouder verantwoordelijk. Als je kind ziek wordt dan moet jij het komen ophalen op die dag.

Ik kreeg hiermee te maken toen ik de betreffende korting had aangevinkt maar er geen kind onder de 12 op mijn adres stond ingeschreven. Ik kreeg toen een brief van de inspecteur dat ze de aangifte gingen aanpassen, tenzij ik toch kon aantonen dat het kind bij mij woonde. Dat is gelukt, maar eigenlijk kan de maatschappij nog niet goed omgaan met kinderen van gescheiden ouders. De zorgverzekering deed bijvoorbeeld ook moeilijk omdat niet alle kinderen bij de verzekerde ouder staan ingeschreven. Eigenlijk zou een kind op 2 adressen moeten worden ingeschreven, maar dat kan de gemeentelijke administratie niet aan.

Wij kunnen gelukkig nog goed met elkaar door 1 deur dus dat gaan we regelen. Bedankt voor de input!

[Patrick Koningh]

Heeft er iemand wel eens studiekosten afgetrokken van de belastingdienst? Ik ben in 2019 gestart met een HBO studie en ik betaal elke maand een bedrag aan de opleiding (NCOI). Pak ik dan enkel de facturen die in 2019 zijn geboekt of meteen het hele bedrag in 1 keer?

[FlowSnake]

Racer89 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:06:
Had al bericht gehad in mijn overheid ( berichten box ), nu krijg ik ook nog een brief thuis gestuurd, werkt goed de digitale post.

Same, erg vreemd geregeld weer. Maar goed, de belastingdienst kennende liever een reminder teveel dan te weinig.

Waarop is verzoek tot aangifte nou eigenlijk gebaseerd? Vriendin en ik zijn sinds augustus vorig jaar fiscaal partner (pfew, romantisch hoor) door aankoop huis.

Ik had een brief verwacht als 'geachte mr en mevr FlowSnake, gaarne uw aanslag!'.

Is dit random? Of pakt de belastingdienst gewoon een van beide, omdat het dan altijd wel rond moet komen?

[Sparxy86]

Patrick Koningh schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 21:01:
Heeft er iemand wel eens studiekosten afgetrokken van de belastingdienst? Ik ben in 2019 gestart met een HBO studie en ik betaal elke maand een bedrag aan de opleiding (NCOI). Pak ik dan enkel de facturen die in 2019 zijn geboekt of meteen het hele bedrag in 1 keer?

Ik heb een paar jaar terug de kosten van mijn opleiding afgetrokken. Het gaat om de studiekosten die je in een kalenderjaar hebt gemaakt.

Deze regeling gaat trouwens veranderen per 1 januari 2022, dit wordt het STAP-budget. Het is daarom slim, als het mogelijk is natuurlijk, om alle studiekosten die je gaat maken nog voor deze datum te betalen.

[Anoniem: 567735]

Patrick Koningh schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 21:01:
Pak ik dan enkel de facturen die in 2019 zijn geboekt of meteen het hele bedrag in 1 keer?

Je voert de kosten op in het jaar dat ze daadwerkelijk betaald zijn.

Dus ik had een factuur voor het plaatsen van een beugel van 15 december 2018, ik heb hem op 2 januari betaald (met opzet natuurlijk) en voer hem (samen met alle andere zorgkosten) in 2019 op. Evenzo een aanbetaling voor een (werkgerelateerde) cursus die in 2020 plaats vond: een gedeelte in 2019 betaald, dat voer ik in 2019 op, het restant in 2020.

Om snel overzicht te hebben/houden zoek ik in deze tijd van het jaar alle facturen op, zoek de betalingsbewijzen erbij en maak er alvast mapjes van die ik dan even scan. Bij splitsingen e.d. schrijf ik even op welke keuzes ik gemaakt heb. Op 1 maart dan de boel er bij pakken, de getallen invullen en klaar is het.

[Patrick Koningh]

Bedankt voor de tips ga ik meenemen.

[PhilipsFan]

Brent schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 14:45:
Als je samen een huis hebt gekocht, mag dan het ene jaar de ene partner HRA plegen en het andere jaar de andere? Of moet je eens gekozen steeds van hetzelfde salaris aftrekken?

Je mag dat wisselen. Bij fiscaal partnerschap mag je aftrekposten naar believen verschuiven tussen de partners. Meestal is het gunstiger om de aftrekposten naar de meestverdienende te schuiven.

Ik ga hierover waarschijnlijk een rechtszaak voeren tegen de belastingdienst, over 20 jaar ofzo wanneer zij vinden dat ik geen recht meer heb op hypotheekrenteaftrek. Ik heb namelijk jarenlang de aftrekposten laten afwisselen tussen mij en mijn partner, zodat we allebei telkens een jaartje HRA bespaarden. Ze konden me bij de Belastingtelefoon namelijk niet uitleggen hoe dat werkt.

Wordt het gerekend per huis? Wat nu als 1 van beide partners helemaal niet meebetaalt aan het huis, dan is het toch onredelijk als diegene wel jaren HRA opgebruikt? Je kunt er namelijk niet altijd voor kiezen om GEEN fiscaal partner te zijn.

Wordt gerekend per hypotheek? Hoe zit het dan als je een paar jaar geen hypotheek hebt, bijvoorbeeld omdat je een paar jaar in een huurhuis hebt gewoond? Het zou toch onredelijk zijn om dan wel HRA-jaren te verbruiken?

Tenslotte, wordt het berekend per persoon? Dan moet mijn manier dus werken. Als 1 van beide partners alle aftrekposten krijgt, dan gebruikt de andere partner dus geen HRA-jaar. Ik ben benieuwd met welke verdediging ze op de proppen komen. En als ze een goede reden hebben, waarom ze me dat dan niet hebben uitgelegd.

[We Are Borg]

Anoniem: 567735 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 21:37:
[...]


Je voert de kosten op in het jaar dat ze daadwerkelijk betaald zijn.

Dus ik had een factuur voor het plaatsen van een beugel van 15 december 2018, ik heb hem op 2 januari betaald (met opzet natuurlijk) en voer hem (samen met alle andere zorgkosten) in 2019 op. Evenzo een aanbetaling voor een (werkgerelateerde) cursus die in 2020 plaats vond: een gedeelte in 2019 betaald, dat voer ik in 2019 op, het restant in 2020.

Om snel overzicht te hebben/houden zoek ik in deze tijd van het jaar alle facturen op, zoek de betalingsbewijzen erbij en maak er alvast mapjes van die ik dan even scan. Bij splitsingen e.d. schrijf ik even op welke keuzes ik gemaakt heb. Op 1 maart dan de boel er bij pakken, de getallen invullen en klaar is het.

Bijzonder dat de betaaldatum en niet de factuurdatum leidend is. Je hebt gelijk, https://www.belastingdien...waarden_aftrek_zorgkosten , maar vind het opvallend

[Martinusz]

PhilipsFan schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:11:
[...]

Je mag dat wisselen. Bij fiscaal partnerschap mag je aftrekposten naar believen verschuiven tussen de partners. Meestal is het gunstiger om de aftrekposten naar de meestverdienende te schuiven.

Ik ga hierover waarschijnlijk een rechtszaak voeren tegen de belastingdienst, over 20 jaar ofzo wanneer zij vinden dat ik geen recht meer heb op hypotheekrenteaftrek. Ik heb namelijk jarenlang de aftrekposten laten afwisselen tussen mij en mijn partner, zodat we allebei telkens een jaartje HRA bespaarden. Ze konden me bij de Belastingtelefoon namelijk niet uitleggen hoe dat werkt.

Wordt het gerekend per huis? Wat nu als 1 van beide partners helemaal niet meebetaalt aan het huis, dan is het toch onredelijk als diegene wel jaren HRA opgebruikt? Je kunt er namelijk niet altijd voor kiezen om GEEN fiscaal partner te zijn.

Wordt gerekend per hypotheek? Hoe zit het dan als je een paar jaar geen hypotheek hebt, bijvoorbeeld omdat je een paar jaar in een huurhuis hebt gewoond? Het zou toch onredelijk zijn om dan wel HRA-jaren te verbruiken?

Tenslotte, wordt het berekend per persoon? Dan moet mijn manier dus werken. Als 1 van beide partners alle aftrekposten krijgt, dan gebruikt de andere partner dus geen HRA-jaar. Ik ben benieuwd met welke verdediging ze op de proppen komen. En als ze een goede reden hebben, waarom ze me dat dan niet hebben uitgelegd.

toon volledige bericht

Succes met je rechtszaak over 20 jaar

[Harm2211]

PhilipsFan schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:11:
[...]

Je mag dat wisselen. Bij fiscaal partnerschap mag je aftrekposten naar believen verschuiven tussen de partners. Meestal is het gunstiger om de aftrekposten naar de meestverdienende te schuiven.

Ik ga hierover waarschijnlijk een rechtszaak voeren tegen de belastingdienst, over 20 jaar ofzo wanneer zij vinden dat ik geen recht meer heb op hypotheekrenteaftrek. Ik heb namelijk jarenlang de aftrekposten laten afwisselen tussen mij en mijn partner, zodat we allebei telkens een jaartje HRA bespaarden. Ze konden me bij de Belastingtelefoon namelijk niet uitleggen hoe dat werkt.

Wordt het gerekend per huis? Wat nu als 1 van beide partners helemaal niet meebetaalt aan het huis, dan is het toch onredelijk als diegene wel jaren HRA opgebruikt? Je kunt er namelijk niet altijd voor kiezen om GEEN fiscaal partner te zijn.

Wordt gerekend per hypotheek? Hoe zit het dan als je een paar jaar geen hypotheek hebt, bijvoorbeeld omdat je een paar jaar in een huurhuis hebt gewoond? Het zou toch onredelijk zijn om dan wel HRA-jaren te verbruiken?

Tenslotte, wordt het berekend per persoon? Dan moet mijn manier dus werken. Als 1 van beide partners alle aftrekposten krijgt, dan gebruikt de andere partner dus geen HRA-jaar. Ik ben benieuwd met welke verdediging ze op de proppen komen. En als ze een goede reden hebben, waarom ze me dat dan niet hebben uitgelegd.

toon volledige bericht

Dus omdat ze het bij de belastingtelefoon niet kunnen uitleggen denk jij dat je gelijk hebt?😭😭. Het gaat erom wie het eigendom van het huis heeft en de hypotheekrente betaald. Je hebt dan dus recht op aftrek. Het verdelen van die aftrek is slechts een faciliteit. Als jij dus een huis hebt en een hypotheek en je fiscaalpartner heeft geen huis en een hypotheek dan kan je in theorie 30 jaar de aftrek aan haar toedelen en dan kan zij nog 30 jaar aftrekken en jij nooit meer. Geen dank. Scheelt je weer een rechtzaak 😉

[Rukapul]

Martinusz schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:16:
[...]

Succes met je rechtszaak over 20 jaar

Hij zal het nodig hebben. De minister adresseert dit namelijk expliciet in de toelichting op de wet:
https://wetten.overheid.n..._Circulaire.divisie3.12.2

In mijn antwoorden op de Kamervragen van Bashir heb ik aangegeven hoe de 30-jaarstermijn wordt toegepast bij partners1.
De 30-jaarsperiode van renteaftrek in artikel 3.120 van de Wet IB 2001 moet binnen de huidige wetssystematiek als volgt worden toegepast. De 30 jaarstermijn is opgenomen binnen de eigenwoningregeling. Binnen die regeling is de aanwezigheid van een eigenwoningschuld in de zin van artikel 3.119a van de Wet IB 2001 bepalend voor het recht op renteaftrek. In het verlengde daarvan is de renteaftrekbeperkende 30-jaarstermijn ook afhankelijk van de aanwezigheid van een eigenwoningschuld. Indien een belastingplichtige een eigenwoningschuld heeft, dan loopt bij hem de 30-jaarstermijn. De vaststelling van de aanwezigheid (en hoogte) van een eigenwoningschuld en van de in verband met die eigenwoningschuld in aanmerking te nemen aftrekbare kosten gebeurt op het niveau van een individuele belastingplichtige.
De toerekening van inkomensbestanddelen tussen partners heeft, anders dan bij de totstandkoming van de Wet IB 2001 is betoogd2, geen gevolgen voor de 30 jaarstermijn. Eerst nadat op individueel niveau, met inachtneming van de rente over de eigenwoningschuld, de (negatieve) belastbare inkomsten uit eigen woning zijn bepaald, komt de toerekening van deze inkomsten tussen partners aan de orde (artikel 2.17 Wet IB 2001). Wanneer partners per jaar afwisselend de belastbare inkomsten uit eigen woning in aanmerking nemen, leidt dit dus niet tot 60 jaar renteaftrek. Voor beide partners start de termijn bij aankoop van de woning en het aangaan van de eigenwoningschuld en eindigt 30 jaar later. Voor aankoop van de woning van de partner geldt overigens ook de aftrekbeperking van artikel 3.120, vierde lid, onderdeel c, Wet IB 2001

Blijft over betwisting van de wetsartikelen zelf die wellicht een gaatje overlaten, maar de intentie van de wetgever is volstrekt helder geweest.

Merk op dat het er niet toe doet of er hypotheekrente is afgetrokken

[Zenix]

Martinusz schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 11:56:
Ik kom even niet uit deze 2 aftrekposten m.b.t. aankoop huis:

• notariskosten voor de hypotheekakte
• kadastrale rechten voor de hypotheekakte

Ik heb deze posten op mijn nota van de notaris:

1. - Tarief akte van levering
2. - Tarief akte van hypotheek
3. - Diverse kosten (administratiekosten, inzage persoonsgegevens, ECH kosten, overbrugging kosten)
4. - Kadaster kosten (inschrijving perceel KIK, kadastrale inzagen, inschrijving hypotheekakte KIK, inzage hypotheekakte)
5. - Diversen (bijdrage kwaliteitsfonds KNB)
6. - omzetbelasting

Notariskosten voor de hypotheekakte = Tarief akte van hypotheek ?
Kadastrale rechten voor de hypotheekakte = kadasterkosten (behalve de KIK posten)? + Diverse kosten?

toon volledige bericht

Ik ben er ook mee bezig

Bij mij staat het zo:

1. Tarief hypotheek - aftrekbaar
2. Kadaster - lijkt mij beiden aftrekbaar
- Inschrijving
- Inzage
3. NHG - aftrekbaar
4. Diversen - is dit aftrekbaar?
- Wettelijke inzages BRP, CR, CCR, VIS
- Heffingskwaliteit notariaat
4. Omzetbelasting - aftrekbaar

Ik zou dus ook graag willen weten of diversen nou aftrekbaar is of niet.

[PhilipsFan]

Rukapul schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:37:
[...]

Hij zal het nodig hebben. De minister adresseert dit namelijk expliciet in de toelichting op de wet:
https://wetten.overheid.n..._Circulaire.divisie3.12.2


[...]

Blijft over betwisting van de wetsartikelen zelf die wellicht een gaatje overlaten, maar de intentie van de wetgever is volstrekt helder geweest.

Merk op dat het er niet toe doet of er hypotheekrente is afgetrokken

Duidelijk, het is dus eigenlijk vrij simpel. Als je in een bepaald jaar een eigenwoningschuld hebt, dan telt dat als 1 van je 30 HRA-jaren, ongeacht of je er gebruik van maakt. Scheelt me weer een rechtszaak. Was dat nu zo moeilijk om uit te leggen, Belastingtelefoon? Serieus, ik heb er wel 10x over gebeld en telkens kreeg ik een ander antwoord, tot aan 'dat weet ik niet' toe.

Wel weer typisch dat je dus, als je samen een koophuis hebt en beide ongeveer evenveel verdient, je dus beter 1 partner volledig eigenaar van het huis kan laten zijn, en dat na 30 jaar verkopen aan je partner. Dan kun je dus samen 60 jaar rente aftrekken. Moet je wel even uitrekenen of dat uit kan ivm overdrachtsbelasting, maar dat denk ik wel.

[Anoniem: 567735]

We Are Borg schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 22:11:
[...]
Bijzonder dat de betaaldatum en niet de factuurdatum leidend is. Je hebt gelijk, https://www.belastingdien...waarden_aftrek_zorgkosten , maar vind het opvallend

Ik vind het logisch: dat je een factuur hebt, betekent dat nog niet dat-ie ook betaald is, en ook niet op welk tijdstip.

Vandaar dat ik ook altijd het betaalbewijs bij de factuur houd - de Auditdienst Rijk (heb ik op het werk nog wel eens mee te maken) doet het net zo

[Mawlana]

MarcelP102 schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 16:50:
@sylvesterrr Zorgtoeslag word na het verstrijken van het jaar gecorrigeerd. Aangezien jullie getrouwd zijn word er gekeken naar het gezamenlijk inkomen van dat jaar. Het kan zijn dat ze daardoor over heel 2019 geen of minder recht had op zorgtoeslag. Lullig, maar wel iets waar veel ontvangers tegenaan lopen. Overigens is dit toch helemaal geen onderdeel van de aangifte? Toeslagen moet je regelen bij 'mijn toeslagen' daar kan je ook het toekomstig (gezamenlijk) inkomen aanpassen zodat je voor dit jaar niet te veel toeslagen ontvang. Huis kopen in 2020 betekend inderdaad volgend jaar meenemen in je aangifte.

We woonden niet samen voor het trouwen, dus als ik het goed heb begrepen wordt er vanaf de eerstvolgende maand ook naar mijn inkomen gekeken.

Ik ga trouwen en woon nog niet samen

Uw partner wordt uw ‘toeslagpartner’. En dat betekent dat u samen toeslag krijgt.

We tellen het inkomen van uw partner voortaan ook mee. Daardoor kan het bedrag aan toeslag meer of minder worden. Of u krijgt misschien niets meer.

Ik was trouwens in de veronderstelling dat de toeslagen ook via de IB werden verrekend, niet dus. Laatste keer dat ik zorgtoeslag ontving was alweer een jaar of twaalf geleden. Vanavond maar eens om d'r DigiD vragen en checken of we niet per ongeluk een bericht over het terugbetalen (oktober-december) over het hoofd hebben gezien.

[VidaR-9]

IceM schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 17:03:
[...]


Dat document is er uiteraard, alleen staat daar per dagdeel wel op vermeld dat hij naar de opvang gaat maar dat zal dan geen probleem zijn. Misschien is het verstandig om een zorgverdeling op papier te zetten waarbij gewoon per dag(deel) staat aangegeven bij welke ouder hij is.


[...]


De kosten van de kinderopvang zijn uiteraard meegenomen in de berekeningen die gedaan zijn om voor ieder de bijdrage die gedaan wordt op de kindrekening te bepalen, dus w.b. het dragen van de kosten zit dat allemaal wel goed. Het is gewoon (veel) gunstiger om de volledige kinderopvangtoeslag aan te laten vragen door de ouder die het minst verdiend mits hij/zij voldoende uren werkt en dat is hier het geval.

Ik heb na een scheiding afgelopen jaar hier voor het eerst ook mee te maken. Bij ons staat de verdeling in het ondertekende convenant. Ook hebben wij naar de belastingdienst een - door beiden ondertekende - brief gestuurd met deze verdeling.

De kinderopvangtoeslag hebben wij direct gesplitst. Ik betaal gewoon voor mijn dagen, zij voor haar dagen. Dat dit veel ongunstiger voor mij is is mijn probleem. Ik kies ervoor dat de kleine op mijn dagen naar de opvang gaat.

En ik wilde voorkomen dat de Toeslagen óf de combinatiekorting ter discussie kwam te staan. Dus in het geval van vragen (die ik wel verwacht), kan ik ook aan de toeslagen refereren.

Overigens hebben wij op dr verstuurde brief naar Toeslagen nooit een formele reactie ontvangen.

[SBBandage]

Patrick Koningh schreef op dinsdag 11 februari 2020 @ 21:01:
Heeft er iemand wel eens studiekosten afgetrokken van de belastingdienst? Ik ben in 2019 gestart met een HBO studie en ik betaal elke maand een bedrag aan de opleiding (NCOI). Pak ik dan enkel de facturen die in 2019 zijn geboekt of meteen het hele bedrag in 1 keer?

Ik zou wel even goed controleren of je hiervoor in aanmerking komt. Er zitten namelijk een aantal voorwaarden aan vast of je de studiekosten mag aftrekken of niet.

Ik heb namelijk vorig jaar mijn collegeld afgetrokken van de belastingdienst en ik had dit eigenlijk niet mogen doen.

https://www.belastingdien...re_scholingsuitgaven.html

https://www.belastingdien...jn-studiekosten-aftrekken

[ToBe]

BB-One schreef op woensdag 5 februari 2020 @ 17:37:
[...]

is paargeld belast?

Het lijkt mij in ieder niet aftrekbaar.

[on topic]
Ik vind de aftrekposten voor ziektekosten altijd veel gedoe. Wanneer wel recht, wanneer niet, welke bewijslast is nodig enz...

[ Voor 27% gewijzigd door ToBe op 12-02-2020 08:33 ]

[BastaRhymez]

@sylvesterrr Toeslagen maakt uiteindelijk gebruik van de Aangifte IB, deze worden (nadat deze definitief is) automatisch met de afdeling Toeslagen gedeeld.

Echter ben -en blijf- je zelf verantwoordelijk om wijzigingen in gezinssamenstelling, inkomen, e.d. door te geven. Hierdoor verklein je de kans op "na betalen".

[Agent47]

Stomme vraag allicht:
Ik heb 2 microsoft examens gedaan dit jaar, in overleg met mijn werkgever.
Mogen deze kosten ook gemeld worden? 2x€165,-