Voor jouw auto is een 3 fasen laadpaal niet nodig. Dus de verandering naar 3 fasen is wat dat betreft niet nuttig. Je kan dan wellicht beter verzwaren naar 1x50A bijvoorbeeld. Je moet bij je netbeheerder navragen of dat nog kan en wat dan de periodieke kosten zijn. Je moet natuurlijk wel altijd betalen voor de aanpassing, maar je wil het liefst hogere periodieke vergoedingen vermijden.zeepje4life schreef op maandag 16 november 2020 @ 09:11:
Is het echt verstandig om een "toekomstbestendige" laadpaal neer te zetten, als ik de komende >7 jaar nog met deze auto denk te rijden?
Het ligt er aan hoe je meterkast nu in elkaar zit, maar wellicht moet je daar ook nog dingen aanpassen zoals een hoofdschakelaar en dikkere kabels.
Voor zover ik weet is er geen minimale hoogte voor een laadpaal, maar je moet ook even kijk wat je zelf handig vind. Zit er een vaste kabel aan en waar laat je die dan? Of moet je steeds bukken om de laadkabel er in te prikken en heb je daar problemen mee?
Het belangrijkste vergeet je nog te vermelden: hoeveel kWh moet je laden en hoeveel tijd heb je daar voor beschikbaar?
Het allergoedkoopste is een goed buitenstopcontact laten monteren (het liefst op een nieuwe groep). Dan steek je iedere dag je granny charger in dat stopcontact en laad je op die manier je auto op. Dat is wat langzamer dan een echte laadpaal (de meeste granny charger kunnen maar tot maximaal 10A of 12A laden en een laadpaal is 16A).
Dus als je iedere dag 75 km rijdt en je hebt daar bijvoorbeeld 15 kWh voor nodig kan je dat met een granny charger op 10A in ongeveer 7,5 uur voor nodig. Heb je een laadpaal op 16A dan heb je er ongeveer 4,5 uur voor nodig.
Dus als je minimaal 8 uur per dag thuis bent dan is een granny charger prima.
Mocht je eens een keertje veel verder rijden kan je misschien ook langs een snellader rijden. Dat is wel duurder en kost je ook extra tijd maar als je dat bijvoorbeeld 5 keer per jaar nodig hebt, is het dan honderden tot duizenden euro's extra waard om dat niet per se te hoeven doen?