[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2019/2020

[toolkist]

dutchgio schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 22:54:
ADO - Antwerp is schijnbaar ook geen combi (je vraag je af wat wel), vandaar was Den Haag geen optie.
Zal er al een club zijn die overweegt het stadion te verkopen en alleen maar uitduels in gehuurde stadions gaat spelen?

Ja dat bedoelde ik, ik zette alleen Genk neer ipv Antwerp

[Holk]

Tijd voor een Nederlandse versie van Wembley.

[Martinusz]

Ik snap echt niks van die gele kaart voor Linssen.
Ja hij loopt te vroeg in (al vond ik het wel minimaal), maar dat deden 3(!) spelers van Zwolle ook, allemaal geel dan?

En waarom de strafschop opnieuw? Strafschop gaat mis, speler die te vroeg inliep scoort, waarom niet gewoon vrije trap voor Zwolle? (Omdat die 3 spelers aan de andere kant ook te vroeg inliepen??)

[Phydomir]

Martinusz schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 23:05:
Ik snap echt niks van die gele kaart voor Linssen.
Ja hij loopt te vroeg in (al vond ik het wel minimaal), maar dat deden 3(!) spelers van Zwolle ook, allemaal geel dan?

En waarom de strafschop opnieuw? Strafschop gaat mis, speler die te vroeg inliep scoort, waarom niet gewoon vrije trap voor Zwolle? (Omdat die 3 spelers aan de andere kant ook te vroeg inliepen??)

Dat wilde ik net vragen. Van die regels die geen consequenties hebben. Had de strafschop ook moeten worden overgenomen worden als hij niet had gescored? Zelfde als een foutieve ingooi, waarom mag je die gewoon opnieuw nemen. Lijkt me beter om dan te zeggen dat de ingooi naar de tegenpartij gaat.

[Martinusz]

Phydomir schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 23:10:
[...]


Dat wilde ik net vragen. Van die regels die geen consequenties hebben. Had de strafschop ook moeten worden overgenomen worden als hij niet had gescored? Zelfde als een foutieve ingooi, waarom mag je die gewoon opnieuw nemen. Lijkt me beter om dan te zeggen dat de ingooi naar de tegenpartij gaat.

Volgens mij had de strafschop alleen overgenomen moeten worden wanneer 1 van die te vroeg ingelopen Zwolle spelers een rol hadden gehad in de afloop (bijvoorbeeld bal van de lijn halen na de rebound).
Nu wordt de strafschop gemist, scoort jouw eigen speler onterecht (want te vroeg ingelopen) en mag je doodleuk opnieuw aanleggen

[418O2]

Kleine PSA (of promotie, hoe je het wil zien )

Ik heb een topic aangemaakt voor sport-gerelateerde podcasts: Het Algemene Sportpodcast/YouTube topic Neem een kijkje en draag vooral bij als je zelf ook podcasts luistert

[DoeEensGek]

https://www.rtlnieuws.nl/...bouwbedrijf-onderaannemer
Aannemer blijkt bij meer ingestorte projecten betrokken te zijn.

[Hackus]

Eredivisie speelronde 3
zaterdag
17.08. 18:30
ADO Den Haag - Sparta
VVV-Venlo - Ajax
17.08. 20:45
FC Emmen - scHeerenveen
zondag
18.08. 12:15
Fortuna Sittard - Willem II
18.08. 14:30
FC Twente - RKC
18.08. 16:45
AZ - FC Groningen
Feyenoord - FC Utrecht
18.08. 20:00
Heracles - PSV

reeds gespeeld:
vrijdag
16.08. 20:00
Vitesse - PEC Zwolle 3-0

[Gonadan]

Bergwijn ook een jaar bijgetekend, scheelt weer voor PSV.

Doan moet acht miljoen kosten lees ik net? Die gaan ze dan niet halen gok ik.

[Hackus]

Gonadan schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 11:11:
Bergwijn ook een jaar bijgetekend, scheelt weer voor PSV.

Doan moet acht miljoen kosten lees ik net? Die gaan ze dan niet halen gok ik.

Mooie bijdrage voor Groningen. ik denk dat hij wel kan groeien onder PSV

[Deadsy]

Gonadan schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 11:11:
Bergwijn ook een jaar bijgetekend, scheelt weer voor PSV.

Doan moet acht miljoen kosten lees ik net? Die gaan ze dan niet halen gok ik.

Dachrt dat hij 10+ moest kosten.

[toolkist]

Vorig jaar schijnen ze 10m geweigerd te hebben, dus nu 8m lijkt me niet logisch. Al zou 5m naar mijn mening al meer dan genoeg zijn.

[LZ86]

toolkist schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 15:18:
Vorig jaar schijnen ze 10m geweigerd te hebben, dus nu 8m lijkt me niet logisch. Al zou 5m naar mijn mening al meer dan genoeg zijn.

Die knul heeft na een goed halfjaar weinig meer laten zien. Ben er nog steeds van overtuigt dat het voor PSV een miskoop gaat zijn. A la Ramselaar

[Deadsy]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 15:32:
[...]

Die knul heeft na een goed halfjaar weinig meer laten zien. Ben er nog steeds van overtuigt dat het voor PSV een miskoop gaat zijn. A la Ramselaar

Zou ik geen enkel probleem mee hebben

Vraag me eigenlijk af of hij wel bovenaan het lijstje staat, zou het me tenminste niet kunnen voorstellen.

[Verwijderd]

Deadsy schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 16:45:
[...]


Zou ik geen enkel probleem mee hebben

Vraag me eigenlijk af of hij wel bovenaan het lijstje staat, zou het me tenminste niet kunnen voorstellen.

Lijkt me niet dat hij bovenaan stond. Zeker niet als je eerst Berghuis op het oog had.

Vraag me verder af of Doan wel iets toevoegt. Totaal niet vergelijkbaar met Lozano en past dat wel bij de speelstijl van PSV?

Ik heb het gevoel dat er niet echt een idee achter de aankopen zit, al helemaal niet nadat Schwaab terug is gehaald.

Ik ben bang dat er voor mij als PSV'er weinig valt te juichen dit seizoen

[Deadsy]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 17:14:
[...]


Lijkt me niet dat hij bovenaan stond. Zeker niet als je eerst Berghuis op het oog had.

Vraag me verder af of Doan wel iets toevoegt. Totaal niet vergelijkbaar met Lozano en past dat wel bij de speelstijl van PSV?

Ik heb het gevoel dat er niet echt een idee achter de aankopen zit, al helemaal niet nadat Schwaab terug is gehaald.

Ik ben bang dat er voor mij als PSV'er weinig valt te juichen dit seizoen

Heb niet het gevoel dat ze proberen om een 1 op 1 vervanger voor Lozano te vinden.
Bergwijn op 10 vind ik niet werken, dus denk dat ze Doan voor de 10 willen en dan Bergwijn terug naar de flank.

Maar blijf het apart vinden, eerst Berghuis, nu Doan.
Maar datzelfde kun je zeggen van zoals je al zegt Schwaab.

Vraag me af waar de scouting de afgelopen 12 maanden mee bezig is geweest.

[LZ86]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 17:14:
[...]
Ik ben bang dat er voor mij als PSV'er weinig valt te juichen dit seizoen

Je kan samen met ons Feyenoorders in een hoekje zitten mokken dit seizoen Geeft toch een gevoel van saamhorigheid.

[toolkist]

Schwaab terughalen toen de mogelijkheid er kwam begrijp ik wel. Geen wereldtopper, maar wel degelijk.

[Deadsy]

toolkist schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:16:
Schwaab terughalen toen de mogelijkheid er kwam begrijp ik wel. Geen wereldtopper, maar wel degelijk.

Probleem vind ik het tijdstip.
Het is net zoals de andere verdedigende versterkingen gewoon net te laat.

[Curva]

Ik ben stom verbaasd: een andere opstelling. Schuurs voor Veltman vind ik erg logisch, laatst genoemde vond ik erg zwak. Dan maar een jonkie die zich kan bewijzen, onverdienstelijk deed hij het laatst niet. Verder is het wel de wisseling die ik ook voor ogen had op de backpositie, maar ik had niet verwacht dat Ten Hag dat ook zou doorvoeren. Wel hoop ik dat Martinez op '6' speelt en Blind links centraal achterin, dat geeft wat meer rust.

[Origins]

Dolberg op weg naar de uitgang

"Er is geen witte rook, want anders hadden we dat wel gemeld. Maar hij is inderdaad in gesprek met clubs", bevestigt Ten Hag voor de camera van FOX Sports. De trainer van Ajax wil niet ingaan op namen. "Ik kan geen namen noemen, maar hij is inderdaad in verregaande onderhandeling. Als dat rond is, zullen we dat melden. En anders zullen we dat ook melden en zal hij terugkeren, want hij is van harte welkom."

Nog onbekend of het om verkopen gaat of huur, maar ik hoop verkoop.

[LZ86]

Wacht, Ajax speelt en het is hier rustig?

[Typhone]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:31:
Wacht, Ajax speelt en het is hier rustig?

Nog wel

[Curva]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:31:
Wacht, Ajax speelt en het is hier rustig?

Niemand weet in welk topic er gepost moet worden

[Typhone]

Promes is stijf rechts? Die maakte wel een move naar binnen net alsof ie zeker niet links is hehe.

[Yemoke]

ik ben er wel

[Erapaz]

Curva schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:22:
Ik ben stom verbaasd: een andere opstelling. Schuurs voor Veltman vind ik erg logisch, laatst genoemde vond ik erg zwak. Dan maar een jonkie die zich kan bewijzen, onverdienstelijk deed hij het laatst niet. Verder is het wel de wisseling die ik ook voor ogen had op de backpositie, maar ik had niet verwacht dat Ten Hag dat ook zou doorvoeren. Wel hoop ik dat Martinez op '6' speelt en Blind links centraal achterin, dat geeft wat meer rust.

Verrassend, maar niet onlogisch toch? Hij moet toch een goede opzet vinden voor de verdediging, dus dan maar in een wedstrijd tegen VVV. Werkt het niet, terug naar de basis 11 en punten pakken. Denk dat Ten Hag nog wel een beetje gaat experimenteren tegen de kleinere clubs.

[ephymerous]

Yemoke schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:36:
ik ben er wel

Same here

[toolkist]

Ik snap deze opstelling niet, maar goed. Gaan we proberen te combineren door 3 lagen verdeding?

Volgens mij heb je mensen nodig die iemand uit kunnen spelen, Neres dus ipv Promes. Die kun je dinsdag op Cyprus prima gebruiken. Dan een spits die aan anderhalve kans genoeg heeft, Klaas dus. En als je 15m betaalt voor een verdediger mag je die ook best een keer opstellen.

[Curva]

Erapaz schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:39:
[...]


Verrassend, maar niet onlogisch toch? Hij moet toch een goede opzet vinden voor de verdediging, dus dan maar in een wedstrijd tegen VVV. Werkt het niet, terug naar de basis 11 en punten pakken. Denk dat Ten Hag nog wel een beetje gaat experimenteren tegen de kleinere clubs.

Helemaal met je eens hoor! Wat ik er verassend aan vind, is dat ten Hag dit door voert. Hij wil wel eens te lang mensen laten staan die niet voldoen op het moment.
De wisselingen vind ik logisch

[Erapaz]

@Curva ah, nu snap ik hem. Wel fijn dat ten Hag nu wel daadkrachtig is, ook wat betreft Dolberg natuurlijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Erapaz op 17-08-2019 18:43 ]

[dutchgio]

Rouleren voor die wedstrijd van het andere topic dinsdag.
Veltman lijkt me ook logisch, even geen kunstgras.
Was wel een prima wedstrijd geweest om Alvarez te laten starten, zien we die ook eens.

[Superkiwi]

Nou, eens kijken wat we er van bakken op dat ku(ns)tgras. Gelukkig is het goed nat geregend, rolt het balletje tenminste nog een beetje. De zwarte korrels waren ook weer in de aanbieding zie ik

[ Voor 18% gewijzigd door Superkiwi op 17-08-2019 18:44 ]

[Typhone]

Hands!

[toolkist]

Daar mag de VAR zeker niks over zeggen?

[Yemoke]

kut VAR!

[dutchgio]

Dat kan een grens doorgaans gewoon zien

[Typhone]

Bax is de VAR zeker ^^.

[toolkist]

Kaarten vergeten Danny?

[Origins]

Waardeloos dat kunstgras, ze hadden al die clubs moeten verplichten om dit seizoen al normaal gras te nemen.

[ephymerous]

Origins schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:52:
Waardeloos dat kunstgras, ze hadden al die clubs moeten verplichten om dit seizoen al normaal gras te nemen.

Dit soort clubs zijn absoluut niet van meerwaarde voor de Eredivisie. Je kan alleen maar punten verspelen en blessures ophalen.

[Typhone]

Wat is die hondsirritante kutping de hele tijd?

[Curva]

Typhone schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:56:
Wat is die hondsirritante kutping de hele tijd?

Dat is van de VAR. Zit met z'n vrouw te appen, daarom mist ie af en toe wat

[toolkist]

Elke bal die het stadion uit vliegt?

[Yemoke]

Typhone schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:56:
Wat is die hondsirritante kutping de hele tijd?

echt he
ik hoor hem ook

[Hupske]

T is een verschrikkelijke wedstrijd om naar te kijken. VVV die niks voor elkaar krijgt. Ajax die de ruimte nog niet vind.
En dan nog dat kunstgras. De bal rolt niet eens normaal. Weer eens iemand bedacht om maar niet te sproeien, zodat het voor Ajax moeilijker is om te voetballen.

[toolkist]

Buitenkant voet? Pfffff je hebt ook een linker

[Superkiwi]

Het is nog vroeg maar wat een boutwedstrijd zeg
Van VVV had ik deze verdedigende tactiek wel verwacht maar wij zelf spelen echt vér ondermaats.

[Origins]

Irritante vent die nummer 11 van vv kunstgras, zeurt alleen maar om kaarten, balletjes wegschieten als Ajax een vrije trap heeft.

[Gonadan]

Curva schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:22:
Ik ben stom verbaasd: een andere opstelling. Schuurs voor Veltman vind ik erg logisch, laatst genoemde vond ik erg zwak. Dan maar een jonkie die zich kan bewijzen, onverdienstelijk deed hij het laatst niet. Verder is het wel de wisseling die ik ook voor ogen had op de backpositie, maar ik had niet verwacht dat Ten Hag dat ook zou doorvoeren. Wel hoop ik dat Martinez op '6' speelt en Blind links centraal achterin, dat geeft wat meer rust.

Ik niet:

Gonadan schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 15:23:
[...]

Tagliafico, Martinez, Schuurs, Dest.

[dutchgio]

Typhone schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 18:36:
Promes is stijf rechts? Die maakte wel een move naar binnen net alsof ie zeker niet links is hehe.

Stijf rechts inderdaad, zo bleek net maar weer.

[Yemoke]

wtf is ajax aan het doen

[Hupske]

Wat meer overtuiging Dest.

[Typhone]

Yemoke schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:01:
wtf is ajax aan het doen

Voetballen op kunstgras.

[toolkist]

Spelen tegen 11 man zonder spits.

[Origins]

Waarom mag Ziyech überhaupt nog vrije trappen nemen?

[Hupske]

Als Schuurs aan de bal is, dan is de snelheid uit de aanval bij Ajax.

[Hupske]

Promes vraagt al om een wissel.
Vond hem niet slecht spelen. Jammer.

[ Voor 38% gewijzigd door Hupske op 17-08-2019 19:10 ]

[Yemoke]

lol promes

[Curva]

Zoals elke wedstrijd van welke club ook, zorgt kunstgras voor blessures.

[dutchgio]

Kunstgras bedankt.

[Typhone]

Ongelofelijk wat spelen ze oerend slecht.

[Yemoke]

was verdorie een mooie bal zeg!

ze doen er dan alleen geen zak mee

[ Voor 39% gewijzigd door Yemoke op 17-08-2019 19:14 ]

[toolkist]

dutchgio schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:11:
Kunstgras bedankt.

Daar heeft dat veld niks mee te maken. Als ie in de grond getrapt had was ie ook geblesseerd geraakt.

Ook niet met het slechte spel overigens, dat komt toch echt doordat Ajax zelf weigert om tempo te maken.

[Han]

BAM!

[toolkist]

Mooi zo.

[Typhone]

Buitenspel...?

[LZ86]

lucky goal

[Hupske]

Yes!

[Yemoke]

jaaaa ziyech !

[ephymerous]

Lekker hoor Ziyech Idioot die Maaskant te schreeuwen dat het buitenspel is

[ Voor 58% gewijzigd door ephymerous op 17-08-2019 19:16 ]

[P.O. Box]

goede fout van blind... hij lokte vvv eruit

[toolkist]

Typhone schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:15:
Buitenspel...?

Die gast in de middencirkel heft buitenspel voor een meter of 2 op

[Origins]

Geen geld voor een veld en geen geld voor meer camera’s. Sorry hoor maar wat doet zo een club op het hoogste niveau?

[Verwijderd]

Lekkere goal, vooral goed van Tadic!

[Typhone]

toolkist schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:16:
[...]

Die gast in de middencirkel heft buitenspel voor een meter of 2 op

Ja dat zag ik in de herhaling ook

[Hupske]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:15:
lucky goal

Hoe dan?

[PolarBear]

Origins schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:16:
Geen geld voor een veld en geen geld voor meer camera’s. Sorry hoor maar wat doet zo een club op het hoogste niveau?

Camera's lijken mij een issue van Fox/KNVB.

[Yemoke]

eindelijk zijn we los, kan alleen maar beter worden in de tweede helft

[LZ86]

Hupske schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:17:
[...]


Hoe dan?

Leek op een gelukkig beentje om m van richting te veranderen. Maar in de herhaling valt t wel mee

[Origins]

PolarBear schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:17:
[...]

Camera's lijken mij een issue van Fox/KNVB.

Was altijd in de veronderstelling dat dit een club dingetje was.

[Han]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:19:
Leek op een gelukkig beentje om m van richting te veranderen. Maar in de herhaling valt t wel mee

Valt wel mee? Gewoon een bewustje diagonaal tussen de benen van de verdediger door. Prima goal

[Holk]

ephymerous schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:15:
Lekker hoor Ziyech Idioot die Maaskant te schreeuwen dat het buitenspel is

Oh ja, Maaskant zit daar. De meest onsympathieke en verschrikkelijke figuur op de Nederlandse velden. (Jemig wat heb ik een hekel aan die man)

[Verwijderd]

Han schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:20:
[...]

Valt wel mee? Gewoon een bewustje diagonaal tussen de benen van de verdediger door. Prima goal

Haha, lachwekkend die opmerking van hem. Krabbelt iets terug, maar is te pijnlijk voor hem om te zeggen dat het een goede goal was.

[mavaros]

Is er hier nog iemand die de zegetocht van Sparta aan het bekijken is?

Het gaat alleen maar over Ajax, maar ondertussen ligt ADO op de slachtbank.

[Qu3st]

Oké, Ik ben net voor de goal gaan kijken. Lekker begin haha. Maar hoe is Promes geblesseerd geraakt? En waar aan?

[Verwijderd]

Qu3st schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:24:
Oké, Ik ben net voor de goal gaan kijken. Lekker begin haha. Maar hoe is Promes geblesseerd geraakt? En waar aan?

Wou uithalen randje 16, maar werd net aangetikt en leek in de grond te schoppen. Dus blessure aan de voet.

[Han]

Qu3st schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:24:
Maar hoe is Promes geblesseerd geraakt? En waar aan?

Net voordat hij in volle vaart wilde uithalen werd zijn voet onreglementair geblokt. Vrij pijnlijk. Balen voor hem.

[Typhone]

Pingellll nummer 1000 dit seizoen

[Origins]

Haha dat handje van Makkelie

[Yemoke]

hoppa penalty

[Han]

Waarom geel? Penalty is toch voldoende?

BAM!

[PolarBear]

Han schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:37:
Waarom geel? Penalty is toch voldoende?

BAM!

Omdat het een schot tussen de palen was en dus direct scoringskans ontnam?

[Verwijderd]

Goede pingel en terecht geel.

[toolkist]

Als die keeper z'n arm uitsteekt houdt ie hem

[Origins]

Of de corner maar achter trappen of een ander idee verzinnen. Dit schiet niet op.

[Martinusz]

mavaros schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:23:
Is er hier nog iemand die de zegetocht van Sparta aan het bekijken is?

Het gaat alleen maar over Ajax, maar ondertussen ligt ADO op de slachtbank.

7 punten al binnen, die komen zo wel aan de 30

[Hupske]

Had toch gewoon penalty kunnen zijn of ben ik nou gek?

[toolkist]

Wissel Schuurs eens. Die zit duidelijk niet in de wedstrijd en had nu gewoon een penalty tegen moeten krijgen. Tijd voor Alvarez

[Han]

Hupske schreef op zaterdag 17 augustus 2019 @ 19:47:
Had toch gewoon penalty kunnen zijn of ben ik nou gek?

Mwoh... beiden trekken en duwen, gevolgd door een fopduik. Niet veel aan de hand