"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
En het wordt nog erger.. hij heeft een bod van 12m op St Juste geweigerd? Daar had je toch best wat leuks mee kunnen doen.
Mooie goal van Berghuis, verder Feyenoord wel heel erg slordig en onnauwkeurig. Die 3e goal van W2 was wel heel slecht! En toch een keer weer een correct var moment.
Verder zoals benoemd vreemd dat een Jorgenson niet start. Die wil je toch of juist motiveren zodat hij blijft of motiveren zodat hij een andere club vind en je nog wat geld pakt.
[ Voor 23% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 12:15 ]
#36
Je kan niet zeggen dat Mark geen eigen jeugd de kans geeft
[ Voor 51% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 12:21 ]
#36
Van Bommel gaf ook geen enkele uitleg waarom. Overigens na 57 seconden al de eerste verongelijkte blik van Lozano naar de scheids!Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:19:
Sadilek op het middenveld bij PSV. Guti lijkt wel 6e/7e keuze?
Want Lozano werd inderdaad compleet niet geraakt?Typhone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:20:
[...]
Overigens na 57 seconden al de eerste verongelijkte blik van Lozano naar de scheids!
Het zou ook raar zijn als Sadilek na goede invalbeurten en een basisplaats opeens gepasseerd zou worden.Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:19:
Sadilek op het middenveld bij PSV. Guti lijkt wel 6e/7e keuze? Maar het zal wel te aanvallend zijn met hem er in.
Maar Guti speelde toch ook een fase erg goed en kwam in de basis? Die is toen weer redelijk snel gepasseerd.Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:21:
[...]
Want Lozano werd inderdaad compleet niet geraakt?
[...]
Het zou ook raar zijn als Sadilek na goede invalbeurten en een basisplaats opeens gepasseerd zou worden.
Wij zien de trainingen niet, maar Guti zal ergens wel iets niet goed doen dan.
[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 12:23 ]
#36
Dat kon ik in de herhaling niet goed zien met die enkele camera die er in de Koel staat...Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:21:
[...]
Want Lozano werd inderdaad compleet niet geraakt?
[...]
Het zou ook raar zijn als Sadilek na goede invalbeurten en een basisplaats opeens gepasseerd zou worden.
Over punt 2, ja dat is vrij apart want Guti heeft flink geld gekost en zou goed samen moeten gaan met Lozano. Als die nu al niet komt wanneer dan wel?
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
Correct, aan het begin van het seizoen had Gutiérrez een aantal goede invalbeurten en prima wedstrijden. Voor de winterstop liep alles wel redelijk goed waardoor het ook lastiger wordt om de basis eruit te spelen. Klaarblijkelijk heeft Sadilek bij de trainingen en het trainingskamp iets goeds laten zien.Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:22:
[...]
Maar Guti speelde toch ook een fase erg goed? Die is toen weer redelijk snel gepasseerd.
Wij zien de trainingen niet, maar Guti zal ergens wel iets niet goed doen dan.
Op basis van de beelden tot nu toe denk ik dat een Sadilek ook wat meer pit in het spel heeft dan een Gutiérrez. Iets wat een PSV nu ook goed kan gebruiken.
[ Voor 29% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 12:28 ]
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
OPSLAGHOND schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:46:
Luc Nilis lijkt wel een broer van Holleeder
Oeff 40cm te hoog. Wat een putveld trouwens daar, crazy.
Knap hoe slecht een kunstgrasveld kan zijn, je zou zeggen dat dat gewoon super strak moet kunnen zijn.Typhone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:46:
[...]
![]()
Oeff 40cm te hoog. Wat een putveld trouwens daar, crazy.
Edut:hoe zat die niet?
[ Voor 4% gewijzigd door ElPaco op 17-03-2019 12:51 ]
"Ik heb een zak expected goals nog nooit een goal zien maken." - snmght
[ Voor 21% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 12:51 ]
#36
Mij lijkt die ander een stuk beter inderdaad.Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 12:51:
PSV kan Zoet probleemloos verkopen aan het einde van het seizoen. Unnerstall zet je niet op de bank.
Opbouwend maakt dat VVV soms keuzes waarvan ik denk..

Elleboog!!!!
Edit 3: weer mis!!! Wel een sliding zeg damn!
[ Voor 18% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 13:00 ]
[ Voor 98% gewijzigd door DeKever op 17-03-2019 13:06 ]
Overigens ben ik van mening dan Van Geel er niks aan kan doen dat Ajax en in mindere mate PSV ineens de portemonnee getrokken hebben. Heeft Ajax dan ook nog eens de loterij gewonnen met De Jong en De Ligt, dan is dat helemaal lastig.
De selectie van Feijenoord is niet veel slechter dan tijdens het kampioenschapsjaar. Het loopt gewoon niet. Als iemand weg moet is het de trainer.
Het gebrek aan waardering voor Van Geel verbaast mij. Hij zal wel erg vervelend zijn.
[ Voor 10% gewijzigd door DeKever op 17-03-2019 13:16 ]
Ajax speelt nog met De Jong en De Ligt, die zijn nog niet verkocht. Zonder die transfers staat er nog steeds veel meer waarde op het veld. Het is bij Feyenoord niet iets van de laatste 2-3 jaar.DeKever schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:00:
[...]
12 m voor St Juste. Die had Van Geel moeten pakken.
Overigens ben ik van mening dan Van Geel er niks aan kan doen dat Ajax en in mindere mate PSV ineens de portemonnee getrokken hebben. Heeft Ajax dan ook nog eens de loterij gewonnen met De Jong en De Licht, dan is dat helemaal lastig.
De selectie van Feijenoord is niet veel slechter dan tijdens het kampioenschapsjaar. Het loopt gewoon niet. Als iemand weg moet is het de trainer.
Het gebrek aan waardering voor Van Geel tot haat aan toe geeft de man niet verdiend.
Het kampioenschap was imo een incident.
#36
Sorry, zo'n voetbal fan ben ik ook weer nietPickleRick schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:07:
Voor wie zich nog afvraagt waarom Sadilek speelt in plaats van Guti: ik raad jullie aan PSV - AZ terug te kijken. Guti speelde dramatisch en verloor de bal bij de 0-1. Nadat Sadilek erin kwam liep alles beter. Daar is Sadilek hem in de rangorde voorbij gegaan.
Maar ik geloof je
#36
Dat is 3 maanden geleden inmiddels en zo veel heb ik niet van Sadilek gehoord in de tussentijd.PickleRick schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:07:
Voor wie zich nog afvraagt waarom Sadilek speelt in plaats van Guti: ik raad jullie aan PSV - AZ terug te kijken. Guti speelde dramatisch en verloor de bal bij de 0-1. Nadat Sadilek erin kwam liep alles beter. Daar is Sadilek hem in de rangorde voorbij gegaan.
Zijn toch ook 2 totaal verschillende type spelers? Ik zou eerder denken dat Gutierrez met Rosario concurreert.PickleRick schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:07:
Voor wie zich nog afvraagt waarom Sadilek speelt in plaats van Guti: ik raad jullie aan PSV - AZ terug te kijken. Guti speelde dramatisch en verloor de bal bij de 0-1. Nadat Sadilek erin kwam liep alles beter. Daar is Sadilek hem in de rangorde voorbij gegaan.
Zonder De Jong en De Licht blijven vooral gekochte spelers over als Zijech, Tadic, Blind, Talifico, Neres. Als je meer geld hebt én uitgeeft aan spelers staat er ook meer kapitaal op het veld.Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:04:
[...]
Ajax speelt nog met De Jong en De Ligt, die zijn nog niet verkocht. Zonder die transfers staat er nog steeds veel meer waarde op het veld. Het is bij Feyenoord niet iets van de laatste 2-3 jaar.
Het kampioenschap was imo een incident.
Van Geel kan je dat verschil niet in de schoenen schuiven. De selectie is niet veel minder dan vroeger. Ik had alleen wel St Juste verkocht voor 12m
Dan is Overmars echt wel weg naar Arsenal deze zomer.Technisch directeur Monchi keert terug bij Sevilla.
Wel als ze ook presteren. Vergeet niet dat Ajax kan kopen door ook te verkopen.DeKever schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:14:
[...]
Zonder De Jong en De Licht blijven vooral gekochte spelers over als Zijech, Tadic, Blind, Talifico, Neres. Als je meer geld hebt én uitgeeft aan spelers staat er ook meer kapitaal op het veld.
Van Geel kan je dat verschil niet in de schoenen schuiven. De selectie is niet veel minder dan vroeger. Ik had alleen wel St Juste verkocht voor 12m
PS lastig he sommige namen
Ajax met De Jong en Ziyech, gelukkig.
[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 13:17 ]
#36
Ik zei ook dat hij daar Guti voorbij was gegaan. Hendrix en Rosario zaten er nog altijd voor 😜Typhone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:10:
[...]
Dat is 3 maanden geleden inmiddels en zo veel heb ik niet van Sadilek gehoord in de tussentijd.
PSV verliest met 1-0 van VVV. AZ verliest met 1-4 van Ajax. ADO wint van Groningen en Exelcior wint per ongeluk van PEC.
Een wilde gok, maar wie weet.
Van Geel kan niks doen aan ajax en psv, maar je kan hem wel afrekenen op beleid. De Jong en de ligt zijn misschien loten uit loterij, maar die loten zijn wel het gevolg van beleid. Ja dan zit er nog steeds een geluk factor in, maar die kan je deels beïnvloeden.DeKever schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:02:
12 m voor St Juste. Die had Van Geel moeten pakken.
Overigens ben ik van mening dan Van Geel er niks aan kan doen dat Ajax en in mindere mate PSV ineens de portemonnee getrokken hebben. Heeft Ajax dan ook nog eens de loterij gewonnen met De Jong en De Licht, dan is dat helemaal lastig.
De selectie van Feijenoord is niet veel slechter dan tijdens het kampioenschapsjaar. Het loopt gewoon niet. Als iemand weg moet is het de trainer.
Het gebrek aan waardering voor Van Geel verbaast mij. Hij zal wel erg vervelend zijn.
Er loopt vast talent in Rotterdam en omstreken, een Rotterdamse de ligt of de Jong moet mogelijk zijn. Na 7 jaar mag je een TD afrekenen dat dat niet gebeurd.
Selectie is idd niet veel slechter dan het kampioensjaar, maar dat was dan ook een uitschieter. Structureel kan feyenoord simpelweg niet aanhaken, alleen als het een keer meezit en in Eindhoven en Amsterdam tegen.
PSV heeft zand in de motor, maar VVV is zo kwaliteitsarm dat ik vermoed dat het alsnog 3 punten voor PSV gaat worden. Zolang die verschrikkelijke Seuntjes rond blijft rennen (centraal!). Die heb ik nog geen goede pass zien geven.mavaros schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:26:
Mijn voorspelling:
PSV verliest met 1-0 van VVV. AZ verliest met 1-4 van Ajax. ADO wint van Groningen en Exelcior wint per ongeluk van PEC.
Een wilde gok, maar wie weet.
Seuntjes weer aan de wandel en bal kwijt. Toch pure armoede dat zo iemand nog rendeert in de Eredivisie?
Echt wtfffff die gast is een parodie op voetbal! Terugkijken 66e minuut!
[ Voor 14% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 13:41 ]
Dan zorg je toch dat je er voor staat?
PSV gaat niet verliezen want VVV is totaal niet meer gevaarlijk. Kunnen de spits niet meer bereiken.
En opeens een kans van opa
[ Voor 11% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 13:50 ]
#36
@Vos zeg die naam niet hardop. Ik erger me kapot aan die vent!
[ Voor 14% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 13:51 ]
Ze kunnen niet beter denk ik? Ze zullen het vast niet helemaal bewust doenTyphone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:50:
VVV voetbalt zo fucking moeilijk. Elke bal inleveren, de vrije man niet zien. Verdedigen doen ze dan weer wel met hangen en wurgen. Maar die Seuntjes mag maar blijven staan. Schiet nu toevallig wel naast.
[ Voor 6% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 13:51 ]
#36
Misschien proberen ze dat ook, maar zijn ze wat sneller met stappen bij PSV.Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:49:
[...]
Dan zorg je toch dat je er voor staat?
PSV gaat niet verliezen want VVV is totaal niet meer gevaarlijk. Kunnen de spits niet meer bereiken.
En opeens een kans van opa
Toch nog dat kansje
Maar PSV gaat ook niet zomaar winnen van VVV, want zij zijn ook niet echt gevaarlijk meer.
@Typhone Ralf Seuntjens bedoel je? Deze?Typhone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:50:
VVV voetbalt zo fucking moeilijk. Elke bal inleveren, de vrije man niet zien. Verdedigen doen ze dan weer wel met hangen en wurgen. Maar die Seuntjes mag maar blijven staan. Schiet nu toevallig wel naast.
@Vos zeg die naam niet hardop. Ik erger me kapot aan die vent!

#36
Oh man wat een ramp op benen!Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:53:
[...]
@Typhone Ralf Seuntjens bedoel je? Deze?
[Afbeelding]
Vasthouden Mansveld!!! En hands!
[ Voor 5% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 13:56 ]
Sssst niet de goden verzoeken!Qu3st schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:56:
Doet de aanval van PSV nog mee? Ontzettend zwak zijn ze zeg.
Maar hopen dat AZ het gigantisch op de heupen krijgt omdat ze weten dat P3 binnen handbereik ligt.
Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.
Hij knalt em er zo nog inTyphone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:58:
Seuntjes gaf weer een prachtpass op een PSV’er! Echt een wonder dat die nog speelt.
[ Voor 5% gewijzigd door Qu3st op 17-03-2019 13:59 ]
En daar issie. Vanaf de 80e minuut schieten ze alle ballen blind naar voren en nu krijgen ze hem om de oren. Kut VVV
[ Voor 45% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 14:00 ]
Geen mooie, maar het is er wel een.
Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.
Het blijft voor mij opmerkelijk dat ze dit niet kunnen indien ze gelijk staan. Je ziet dat ook PSV gewoonweg moeite heeft als er wat druk wordt gezet. In het begin kwam VVV er nog wel eens gevaarlijk uit en toen leek er een moment te zijn dat VVV een 0-0 wel een prima uitslag vond.Qu3st schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:03:
Dit worden nog hachelijke minuten voor PSV hoor.
Staan ze achter en lukt het ze wel om de druk op PSV te zetten en daar kansen uit te creëren.
edit: wat @ElPaco zegt dus
Die waren moe vanaf de 75e minuut. En Maurice vergat te wisselen.ElPaco schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:04:
Maar als je dit ziet vraag je je toch af waarom VVV niet heel de wedstrijd zo speelt?
Wat zou het episch zijn als ie valt... laten ze hem Seuntjens nemen...
[ Voor 12% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 14:07 ]
Het spijt me heel ergTyphone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:02:
Zzzzz Dumfries.
@Qu3st
Lozano speelde freakin’ slecht, jij zegt wat over de aanvallers en de goden werden wakker! I blame you!
91:42 is genoeg. De 1-1 hing immers in de lucht.Koppensneller schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:08:
2 min blessuretijd betekent toch MINIMAAL 2 minuten, of ben ik niet helemaal op de hoogte?
Klopt, maar die regel hanteren ze nooit. Tijdrekken in blessuretijd of wissels in blessuretijd nemen ze zelden mee.Koppensneller schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:08:
2 min blessuretijd betekent toch MINIMAAL 2 minuten, of ben ik niet helemaal op de hoogte?
#36
Fijne zondag allemaal!
Steam ID = Ackerfiets
Jup, net zoals tijdrekken en blessurebehandelingen in de eerste helft veel minder mee worden genomen. De keren dat er meer dan 2 minuten bij de eerste helft worden getrokken zijn vrij uniek.Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:09:
[...]
Klopt, maar die regel hanteren ze nooit. Tijdrekken in blessuretijd of wissels in blessuretijd nemen ze zelden mee.
Dat kan ook gewoon 8 minuten worden. Meestal loopt dan de scheidsrechter met een gloednieuwe broodrooster van Philips het stadion uit.Koppensneller schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:08:
2 min blessuretijd betekent toch MINIMAAL 2 minuten, of ben ik niet helemaal op de hoogte?
Tijdrekken van Unerstall bedoel je?Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
[...]
Jup, net zoals tijdrekken en blessure behandelingen in de eerste helft veel minder mee worden genomen. De keren dat er meer dan 2 minuten bij de eerste helft worden getrokken zijn vrij uniek.
[ Voor 81% gewijzigd door Kez op 17-03-2019 14:11 ]
Ik heb geen problemen met baby's,over 16 jaar moeten er ook weer lekkere wijven zijn.



Op 91.18 vraagt van Bommel 'scheids, half minuutje nog'? En 32 seconden later ook gewoon affluiten terwijl VVV nog een gevaarlijke bal krijgt.
Je kan je ook aanstellen, maar doei!Family Guy schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
Ik denk ik kom even kijken maar het anti-PSV gehalte is me iets te hoog.
Fijne zondag allemaal!

#36
Je bent ook al vanaf minuut 1 welkom hoorFamily Guy schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
Ik denk ik kom even kijken maar het anti-PSV gehalte is me iets te hoog.
Fijne zondag allemaal!
Helemaal niks!Typhone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
Kijk die goal van Lozano, wat doet Seuntjens???
[ Voor 25% gewijzigd door Qu3st op 17-03-2019 14:12 ]
Klopt helemaal. Ik ben groot voorstander van zuivere speeltijd.Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
[...]
Jup, net zoals tijdrekken en blessurebehandelingen in de eerste helft veel minder mee worden genomen. De keren dat er meer dan 2 minuten bij de eerste helft worden getrokken zijn vrij uniek.
Ik ben weg, iets te veel anti-VVV hier
[ Voor 19% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 14:12 ]
#36
Volgens mij gaat het weinig over PSV maar meer over wat Seuntjes allemaal fout doet?Family Guy schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
Ik denk ik kom even kijken maar het anti-PSV gehalte is me iets te hoog.
Fijne zondag allemaal!
Nee, niet specifiek deze wedstrijd en ongeacht het team en ongeacht de spelers. Je ziet dat er een verschil zit tussen de tijd bijtellen in de eerste helft en de tweede helft. Natuurlijk heb je in de tweede helft de wissels maar je ziet met regelmaat dat kleine teams tegen grotere teams vanaf het begin alles vrij rustig aanpakken. Een situatie die regelmatig voorkomt.Kez schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
quote]Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
[...]
Tijdrekken van Unerstall bedoel je?
De extra speeltijd blijft voor mij een gevoelskwestie van de scheidsrechters en niet echt gestaafd op enige goede en gedegen onderbouwing.
[ Voor 12% gewijzigd door Napo op 17-03-2019 14:13 ]
Dat VVV was echt zo slecht, alleen maar buitenspel lopen, niet verdedigen bij Lozano! Echt een terechte overwinning natuurlijk van PSV, ze waren heer en meester!Vos schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:12:
[...]
Klopt helemaal. Ik ben groot voorstander van zuivere speeltijd.
[...]
Ik ben weg, iets te veel anti-VVV hier
Dat is gewoon een geval van de scheids die de spelregels keihard negeert, daar mag wel over gezeken worden toch?Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:14:
[...]
Zoals het geneuzel over de te korte extra speeltijd?
Jij wil van Bommel niet zien stuiteren als het andersom wasNapo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:14:
[...]
Zoals het geneuzel over de te korte extra speeltijd?
Nee is anti-PSV!toolkist schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:15:
[...]
Dat is gewoon een geval van de scheids die de spelregels keihard negeert, daar mag wel over gezeken worden toch?
Ah dus de scheids is PSV?
Dat zou een hoop verklaren (disclaimer: nee, ga hier alsjeblieft niet serieus op in)
[ Voor 12% gewijzigd door toolkist op 17-03-2019 14:16 ]
Dat is een terugkerend iets, daar moet altijd over geneuzeld wordenNapo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:14:
[...]
Zoals het geneuzel over de te korte extra speeltijd?
#36
U bent welkom:

@PickleRick
Hulde voor die reactie
[ Voor 11% gewijzigd door Typhone op 17-03-2019 14:20 ]
U bent hier van harte welkom tijdens wedstrijden van AjaxTyphone schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:19:
Wie was die Ajacied ook weer die zijn huis ging poetsen als hij zenuwachtig was?
U bent welkom:
[Afbeelding]
@PickleRick
Hulde voor die reactie.
Ik zal je aanwijzen waar alle schoonmaakspullen staan.
Anoniem: 926911
Het is maar wat je wil lezen, Lijkt wel een van Bommel reactieFamily Guy schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:10:
Ik denk ik kom even kijken maar het anti-PSV gehalte is me iets te hoog.
Fijne zondag allemaal!
Nu best spannende wedstrijd maar hoop dat het over 2 weken echt spannend gaat worden
Er mag zeer zeker iets over gezegd worden al wordt het hier door sommige gebracht over er een groot onrecht aangedaan wordt. In andere wedstrijden gebeurt het niet (zoek maar natoolkist schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:15:
[...]
Dat is gewoon een geval van de scheids die de spelregels keihard negeert, daar mag wel over gezeken worden toch?
Minimale speeltijd is helaas sowieso een farce met de huidige opzet en de enige oplossing gaat zuivere speeltijd zijn. Iets wat ik niet snel zie gebeuren. De extra speeltijd blijft voor mij een onderbuikgevoel van de scheidsrechter dus ook eerder en/of later affluiten dan wat ze eerder voelde blijft net zo discutabel.
Waarom was het nu +2 minuten en niet +1 of +3?

Wie weet gaat de muur stand houden

[ Voor 6% gewijzigd door Napo op 17-03-2019 14:28 ]
Daarom gewoon zuivere speeltijd invoeren!Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:24:
[...]
Er mag zeer zeker iets over gezegd worden al wordt het hier door sommige gebracht over er een groot onrecht aangedaan wordt. In andere wedstrijden gebeurt het niet (zoek maar na) noch gebeurt het als er in de eerste helft weer eens 0 minuten wordt bijgetrokken indien er wel afdoende redenen voor zouden zijn.
Minimale speeltijd is helaas sowieso een farce met de huidige opzet en de enige oplossing gaat zuivere speeltijd zijn. Iets wat ik niet snel zie gebeuren. De extra speeltijd blijft voor mij een onderbuikgevoel van de scheidsrechter dus ook eerder en/of later affluiten dan wat ze eerder voelde blijft net zo discutabel.
Waarom was het nu +2 minuten en niet +1 of +3?
Omdat het bij andere wedstrijden niet gebeurd, hoeft het toch niet zo te zijn dat er hier niet gezeurd wordt?
Echter maakt dat reacties als bijvoorbeeld die van @Family Guy wel weer begrijpbaarQu3st schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:29:
[...]
Omdat het bij andere wedstrijden niet gebeurd, hoeft het toch niet zo te zijn dat er hier niet gezeurd wordt?
Als iedereen zo reageerde was dit topic dood. Het heen en weer geprik hoort er ook bij toch? Ik mompel ook wel eens bij sommige reacties en scroll dan door.Napo schreef op zondag 17 maart 2019 @ 14:30:
[...]
Echter maakt dat reacties als bijvoorbeeld die van @Family Guy wel weer begrijpbaar
[ Voor 9% gewijzigd door Vos op 17-03-2019 14:32 ]
#36
Dit topic is gesloten.