[F1 2019] Race 19 GP van de Verenigde Staten

[basvn]

Verwijderd schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:54:
[...]

Renaultje wat verder opengezet, niks bijzonders tbh.

Wel als je ziet dat die andere renaultjes op 11 en 13 liggen

[Holk]

BasvanS schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:49:
Tracklimits BOT
Tracklimits VET

Waarom staan die tijden nog?

Viel me gisteren ook op; dat de tijden pas heel laat van het leaderboard af werden gehaald, later dan de melding.

[TinusTegengas]

Harry Nak schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:53:
[...]


Bij zijn de Q en race op F1TV door Olav?

Nee.
Maar terug on topic.

[VidaR-9]

basvn schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:55:
[...]


Wel als je ziet dat die andere renaultjes op 11 en 13 liggen

Renault 1 seconde achter McLaren is best wel pijnlijk.

[pinda powerrr]

Gaat volgend jaar spannend worden, als McLaren weer zo'n goede auto kan bouwen, gaan ze RBR voorbij.

[Verwijderd]

VidaR-9 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:55:
[...]


ALB haalt het niet

Haalt het makkelijk straks, die oranje hokken hebben alles op 100% en bijna geen brandstof.

[Maarten_E]

VidaR-9 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:56:
[...]


Renault 1 seconde achter McLaren is best wel pijnlijk.

Hoezo dat?
McLaren kan zich volledig focussen op de auto, bij Renault moet het verdeeld worden tussen auto dan motor. McLaren hoeft een nieuwe spec er alleen in te lepelen.

En dat het Renault chassis niet al te best is was al bekend toch?

[PalingDrone]

Ham voelt zich weer eens gehinderd

[JB]

Maarten_E schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:57:
[...]

Hoezo dat?
McLaren kan zich volledig focussen op de auto, bij Renault moet het verdeeld worden tussen auto dan motor. McLaren hoeft een nieuwe spec er alleen in te lepelen.

En dat het Renault chassis niet al te best is was al bekend toch?

Gaat Williams ook stuk beter af dan Mercedes inderdaad

[Spotmatic]

ALB is het ook niet echt hè?

[albino71]

Ik vind Albon toch ook niet geweldig hoor.

^^Great minds....

[ Voor 22% gewijzigd door albino71 op 02-11-2019 19:59 ]

[Martinspire]

De McLaren is wel snel maar de betrouwbaarheid dit jaar (mede ook dankzij Renault, maar niet alleen dankzij hen) is wel naatje.

[TinusTegengas]

Zal mij benieuwen hoeveel ze straks onder de snelste Q tijd van Ham van vorig jaar komen.
Die reed 1:32.237 in Q3.

[ Voor 3% gewijzigd door TinusTegengas op 02-11-2019 20:07 ]

[meenkdrie]

albino71 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:59:
Ik vind Albon toch ook niet geweldig hoor.

^^Great minds....

Maar hij heeft wel meer punten dan Max gehaald sinds ie in die wagen zit!!-!!-!-!-!-!!-

Nee, die haalt het ook niet. Vettel is de betere optie.

[PalingDrone]

Zal mij benieuwen hoeveel Q tijden ongeldig blijken, zo'n baan op een rubberen ondergrond maakt het wel leuk.

[Verwijderd]

Martinspire schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:59:
De McLaren is wel snel maar de betrouwbaarheid dit jaar (mede ook dankzij Renault, maar niet alleen dankzij hen) is wel naatje.

Heel eerlijk gezegd is McLaren helemaal niet snel maar zijn de andere teams zoals Renault & Haas gewoon traag en hebben geen stappen gemaakt.

[DaniëlWW2]

Nou dat is P1 in FP3. Toch leuk.

[albino71]

Verwijderd schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:02:
[...]

Heel eerlijk gezegd is McLaren helemaal niet snel maar zijn de andere teams zoals Renault & Haas gewoon traag en hebben geen stappen gemaakt.

Nou, denk eens een Mercedes achterin de huidige McLaren...waar zouden Norris dan staan?

[Ari Gold]

Welke cheat code heeft Norris gebruikt?

[basvn]

[Edd]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
Nou dat is P1 in FP3. Toch leuk.

Als deze tendens zich voortzet...
Dan start hij morgen op P3 en wint de race

[DaniëlWW2]

albino71 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
[...]


Nou, denk eens een Mercedes achterin de huidige McLaren...waar zouden Norris dan staan?

Nog steeds P6 en P7 in de meeste races. Ze hebben echt wel wat meer nodig om weer bij de top te horen. McLaren is best of the rest, meer niet. Hele seizoen al zo.

[Verwijderd]

albino71 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
[...]


Nou, denk eens een Mercedes achterin de huidige McLaren...waar zouden Norris dan staan?

Hetzelfde, Mercedes motor is niet heel veel beter, alleen efficiënter. En de mappings die Mercedes gebruikt krijgen ze toch niet.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2019 20:06 ]

[Amphiebietje]

Ari Gold schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
Welke cheat code heeft Norris gebruikt?

UP UP DOWN DOWN LEFT RIGHT LEFT RIGHT B A

[albino71]

@DaniëlWW2 kortom, de Renault PU brengt ongeveer net zoveel als de Mercedes?

[DaniëlWW2]

albino71 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:06:
@DaniëlWW2 kortom, de Renault PU brengt ongeveer net zoveel als de Mercedes?

Nee, dat ga je me niet laten beweren.
Je hebt alleen meer nodig om een topteam te zijn.

[Holk]

albino71 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:06:
@DaniëlWW2 kortom, de Renault PU brengt ongeveer net zoveel als de Mercedes?

Nee, die zal maximaal een halve seconde brengen, maar daarmee rijden ze nog steeds op P7 en P8

[Spotmatic]

Ari Gold schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
Welke cheat code heeft Norris gebruikt?

idspispopd

[Harry Nak]

TinusTegengas schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:56:
[...]

Nee.
Maar terug on topic.

Offtopic maar wel belangrijk, de kwalificatie en race op F1TV wordt NIET gedaan door Winkelman.

[TinusTegengas]

Ari Gold schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
Welke cheat code heeft Norris gebruikt?

Up down side to side (like a rollercoaster)

[SnowDude]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:07:
[...]


idspispopd

"iddqd"

[Bensimpel]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:04:
[...]


Nog steeds P6 en P7 in de meeste races. Ze hebben echt wel wat meer nodig om weer bij de top te horen. McLaren is best of the rest, meer niet. Hele seizoen al zo.

Nouja groot verschil met hoe ze er vorig jaar voor stonden, aan het einde van het volgend seizoen kunnen ze wel eens een paar podiums pakken als ze zo doorgaan hoor

[Rene]

Ari Gold schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
Welke cheat code heeft Norris gebruikt?

iddqd

idkfa

[PalingDrone]

Lando met de Nintendo code gespeeld?

[DaniëlWW2]

Bensimpel schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:10:
[...]

Nouja groot verschil met hoe ze er vorig jaar voor stonden, aan het einde van het volgend seizoen kunnen ze wel eens een paar podiums pakken als ze zo doorgaan hoor

Ik ben eigenlijk niet verbaast. Ik had vorig jaar wel eens voorzichtig uitgesproken dat ik wel wat van McLaren verwachte. Qua auto hebben ze ook botweg de halve RB14 gekopieerd en dat zal ook helpen. Ze hebben nu ook hun hele technische leiderschap ontslagen met uitzondering van de aerodynamisch afdeling. Die lijkt gefunctioneerd te hebben en was dit ook bij RBR in hun dominante jaren. Het lijkt er meer op dat de rest eruit is geschopt en het team nu gereorganiseerd is tot iets dat wel functioneert.

[TinusTegengas]

Harry Nak schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:07:
[...]


Offtopic maar wel belangrijk, de kwalificatie en race op F1TV wordt NIET gedaan door Winkelman.

Mea culpa.
Bericht waar je eerder op reageerde ook aangepast

[ArcticWolf]

Amphiebietje schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:05:
[...]


UP UP DOWN DOWN LEFT RIGHT LEFT RIGHT B A

Sonic toch?

[Equator]

basvn schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:10:
RBR denkt misschien wat gevonden te hebben

[Twitter]

Stel dat ze wat vinden, hoe ver kunnen ze dan terug met straffen?

ArcticWolf schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:18:
[...]

Sonic toch?

Nee, T.Net

[ Voor 20% gewijzigd door Equator op 02-11-2019 20:19 ]

[Dibbuz]

Equator schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:18:
[...]

Stel dat ze wat vinden, hoe ver kunnen ze dan terug met straffen?

Als het een loophole is dan is het meer van: vanaf nu mag het niet meer.

[DaniëlWW2]

Equator schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:18:
[...]

Stel dat ze wat vinden, hoe ver kunnen ze dan terug met straffen?

Beweer je nu dat gewone stervelingen de wegen der FIA kunnen doorgronden?
Serieus, de FIA kan van alles doen, want de FIA. Alles van laatste race diskwalificeren tot uit het WCC kampioenschap gooien of per 2020 stilletjes verbieden.

[Equator]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:20:
[...]


Beweer je nu dat gewone stervelingen de wegen der FIA kunnen doorgronden?
Serieus, de FIA kan van alles doen, want de FIA. Alles van laatste race diskwalificeren tot uit het WCC kampioenschap gooien of per 2020 stilletjes verbieden.

Vroeg me alleen af of iets dergelijks al eens is voorgekomen.

[DaniëlWW2]

Equator schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:21:
[...]



Vroeg me alleen af f iets dergelijks a eens s voorgekomen.

McLaren werd in 2007 uit het WCC geschopt omdat ze informatie van Ferrari hadden gejat. Het is nog steeds niet helemaal duidelijk of Alonso dat echt heeft vertelt omdat hij zich benadeeld voelde of er alleen mee heeft gedreigd en Ron Dennis, Alonso voor wou zijn.

[wontcachme]

Ari Gold schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:03:
Welke cheat code heeft Norris gebruikt?

Hij is in Texas dus kan legaal uzumymw gebruiken als hij zou willen

[Bensimpel]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:20:
[...]


Beweer je nu dat gewone stervelingen de wegen der FIA kunnen doorgronden?
Serieus, de FIA kan van alles doen, want de FIA. Alles van laatste race diskwalificeren tot uit het WCC kampioenschap gooien of per 2020 stilletjes verbieden.

Het is dan wel erg erg erg toevallig dat Ferrari nu opeens minder sterk lijkt. Nu lijkt de FIA opeens weer strenger te gaan controleren, vage shit daar bij Ferrari.

* Bensimpel doet aluhoedje weer op.

[RobertMe]

Equator schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:18:
[...]

Stel dat ze wat vinden, hoe ver kunnen ze dan terug met straffen?

In principe staat dit los van Ferrari.

Het komt een beetje neer op:
Ferrari is snel =>
Vele theorieën over hoe dat kan =>
Red Bull vraagt (onafhankelijk) aan de FIA of iets is toegestaan (toevallig is dat een van de theorieën achter wat Ferrari doet) =>
FIA komt nu met opheldering waarin staat dat dat wat Red Bull heeft gevraagd niet mag

Waarschijnlijk komt er nu een korte overgangstermijn waarin teams aanpassingen mogen doen om te voldoen aan de opheldering.
Maar nog belangrijker, er is geen bewijs dat Ferrari dit toepast. En al past Ferrari dit toe, de bewijslast ligt bij de teams. Een team moet een goed onderbouwd bezwaar indienen met waarom Ferrari iets doet dat illegaal is. Maar de andere teams hebben geen kijkje onder de motorkap bij Ferrari, dus bewijzen dat Ferrari inderdaad de fuel flow limiet omzeild is moeilijk te bewijzen voor een buitenstaander.

Edit/toevoeging:
En zelfs dan geldt:
Red Bull vraagt of ze systeem A mogen toepassen, wat de fuel flow limiet zou omzeilen en FIA zegt dat het niet mag.

Als Ferrari vervolgens trucje B toepast om de fuel flow limiet te omzeilen dan kan de FIA ze nog steeds niet bestraffen. Of in ieder geval niet op basis van deze opheldering.

[ Voor 13% gewijzigd door RobertMe op 02-11-2019 20:33 ]

[D-dark]

Interessant als je naar de gebruikte banden kijkt.
Red Bull heeft geen nieuwe set hard nodig voor de race,
Denken het met een gebruikte of geen voor de race te kunnen redden.

Waarom niet. Max deed het prima in FP2 op de soft en de mediums

[Amphiebietje]

ArcticWolf schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:18:
[...]

Sonic toch?

Konami code, maar dat lijkt te oud te zijn voor de meesten hier...

[Aardappel]

tweakduke schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 19:17:
Zit voor het eerst dit weekend te kijken. Is er nog geen ophanging gesneuveld? Baan is behoorlijk hobbelig en dan die gele broodjes.
LEC verliest vermogen en parkeert hem.

Vorig jaar Max wel op zo'n broodje, rechtsachter dacht ik.

[sjaool]

Hippocampus schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 18:34:
@sjaool niet de wereld, enkel Nederland.

Op Facebook is het dan altijd feest vooral bij de Engelsen die trouwens weinig origineel zijn moet ik zeggen.

[Ari Gold]

Die "F the FIA" nummer blijft lekker.

[Vuvuzela]

Leclerc krijgt een gebruikte motor.. dus geen penalty

[ Voor 4% gewijzigd door Vuvuzela op 02-11-2019 21:18 ]

[Zorro]

Vuvuzela schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:17:
Leclerc krijgt een gebruikte motor.. dus geen penalty

Daar zal ie wel van balen. Bij Feyenoord schreeuwen ze tenminste altijd om een penalty.

[rammes]

Vuvuzela schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:17:
Leclerc krijgt een gebruikte motor.. dus geen penalty

nee maar heeft die motor alle nieuwe features? Zo nee dan zal dat in qualy te zien zijn. dan weten we meteen dat het aan de motor ligt en niet ergens anders aan.

[Bensimpel]

Max gaat gewoon pole pakken hoor.

[sjaool]

Wie komt er dit keer op pole te staan?

[basvn]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:22:
Wie komt er dit keer op pole te staan?

VET

LEC heeft nieuwe(oude) motor, die mist wat PKtjes.
Max pakt P2
HAM is te voorzichtig, en pakt P4.

Denk dat de heren van Haas het verkl*ten met tracklimits

[TinusTegengas]

Nou ben ik benieuwd wat Olav zo te melden heeft over Ferrari en hun snelheid en wat andere teams daaraan willen gaan doen.

[v8power67]

Olav zegt net gaat in q1 uitleggen wat Ferrari heeft gevonden. En wat de fia eraan gaat doen. Ben benieuwd.

[skreppiedoe]

basvn schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:23:
[...]


VET

LEC heeft nieuwe(oude) motor, die mist wat PKtjes.
Max pakt P2
HAM is te voorzichtig, en pakt P4.

Denk dat de heren van Haas het verkl*ten met tracklimits

Moet GRO bocht 19 wel halen natuurlijk

[Bensimpel]

Perez moet uit de pit starten, jammer.

[basvn]

v8power67 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:24:
Olav zegt net gaat in q1 uitleggen wat Ferrari heeft gevonden. En wat de fia eraan gaat doen. Ben benieuwd.

en @TinusTegengas

Denk dat het gaat om bovenstaande vraag van RBR aan de FIA.
niet meer niet minder

[sjaool]

basvn schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:23:
[...]


VET

LEC heeft nieuwe(oude) motor, die mist wat PKtjes.
Max pakt P2
HAM is te voorzichtig, en pakt P4.

Denk dat de heren van Haas het verkl*ten met tracklimits

Ik vind het dit weekend erg moeilijk om te voorspellen. Ook wie er morgen gaat winnen is lastig. Mercedes lijkt het hier moeilijk te hebben maar aan de andere kant denk ik dus dat ze (HAM vooral) aan het sandbaggen zijn.

[De_Bastaard]

We gaan het over een half uur zien. Denk dat Max er wel goed bij zit, hopelijk albon ook!

[rammes]

De_Bastaard schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:30:
We gaan het over een half uur zien. Denk dat Max er wel goed bij zit, hopelijk albon ook!

het zou mooi zijn als Max nu eens voordeel kan hebben van Albon, dat hij ergens tussen Ferrari's en Mercedessen zit zodat max er met de start meer profijt van heeft.

[Vuvuzela]

basvn schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:25:
[...]


en @TinusTegengas

Denk dat het gaat om bovenstaande vraag van RBR aan de FIA.
niet meer niet minder

Precies, anders had iemand anders die info ook wel.

Het gaat er nu om dat Ferrari misschien tussen de meetmomenten door meer brandstof doorvoert.

[Ari Gold]

En dan nog P1 pakken.

[Vuvuzela]

Die Binotto bij Ziggo nu net. Wat een leugenaar..

[rammes]

Vuvuzela schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:46:
Die Binotto bij Ziggo nu net. Wat een leugenaar..

vertel. want menig heeft het niet gezien

[Holk]

Blokje wisselen bij Leclerc is op tijd gelukt. Geen penalty

[Chevy454]

Wat mij echt boeit, waar ik eigenlijk van wakker lig: is de MEOW dude er weer bij? Kan wederom grappig worden dan.

[ Voor 16% gewijzigd door Chevy454 op 02-11-2019 21:49 ]

[RoD]

rammes schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:47:
[...]


vertel. want menig heeft het niet gezien

Hij zegt simpelweg dat ze niet valsspelen, dat ze gecontroleerd worden door de FIA en dat hij hoopt dat de FIA binnenkort kan bevestigen dat wat Ferrari doet ook daadwerkelijk legaal is.

Tsja, tot nu toe is er toch ook geen bewijs, toch? Behalve wat geruchten die verder geen detail bieden, behalve dan te stellen dat Ferrari simpelweg te hard gaat. Tsja.. ik kan er tot nu toe weinig mee.

[sjaool]

Ik vind die tune van F1 aan Tafel altijd zo gaaf...

Is wel een oude aflevering...

[rammes]

RoD schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:49:
[...]

Hij zegt simpelweg dat ze niet valsspelen, dat ze gecontroleerd worden door de FIA en dat hij hoopt dat de FIA binnenkort kan bevestigen dat wat Ferrari doet ook daadwerkelijk legaal is.

Tsja, tot nu toe is er toch ook geen bewijs, toch? Behalve wat geruchten die verder geen detail bieden, behalve dan te stellen dat Ferrari simpelweg te hard gaat. Tsja.. ik kan er tot nu toe weinig mee.

dus ze doen wel iets wat anderen niet doen

[Holk]

rammes schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:47:
[...]


vertel. want menig heeft het niet gezien

“Leugenaar” is wel een erg SBS6 niveautje. Binotto zei dat hij het wel irritant vond dat er zoveel geruchten waren over de motor maar dat ze met alle controles van de FIA nog steeds legaal waren. Verder dat teams zich op hun eigen package moeten focussen ipv op Ferrari miepen

[YakuzA]

RoD schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:49:
[...]

Hij zegt simpelweg dat ze niet valsspelen, dat ze gecontroleerd worden door de FIA en dat hij hoopt dat de FIA binnenkort kan bevestigen dat wat Ferrari doet ook daadwerkelijk legaal is.

Tsja, tot nu toe is er toch ook geen bewijs, toch? Behalve wat geruchten die verder geen detail bieden, behalve dan te stellen dat Ferrari simpelweg te hard gaat. Tsja.. ik kan er tot nu toe weinig mee.

Als het over de intercooler olie gaat is het idd niet vals spelen. Dat lijkt pas vanaf 2021 verboden

[Deadsy]

TinusTegengas schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:24:
Nou ben ik benieuwd wat Olav zo te melden heeft over Ferrari en hun snelheid en wat andere teams daaraan willen gaan doen.

Niets, helemaal niets.
Hij zal dingen zeggen die hij denkt maar niet kan onderbouwen of inderdaad komen met een onderzoek maar niets inhoudelijks wat interessant kan zijn.

[RoD]

rammes schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:49:
[...]


dus ze doen wel iets wat anderen niet doen

Ongetwijfeld, want anders gingen ze net zo hard als de anderen

[sjaool]

Binotto doet precies wat een teambaas hoort te doen. Gewoon de boel sussen en de FIA het werk laten doen. Als blijkt dat Ferrari na onderzoek iets doet wat niet mag dan horen we het dan wel weer.

[RoD]

Deadsy schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:51:
[...]


Niets, helemaal niets.
Hij zal dingen zeggen die hij denkt maar niet kan onderbouwen of inderdaad komen met een onderzoek maar niets inhoudelijks wat interessant kan zijn.

Dat, inderdaad. De televisie-variant van clickbait. Ik geloof er niets van dat hij iets gaat zeggen waar je iets mee kan.

[sjaool]

RoD schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:51:
[...]

Dat, inderdaad. De televisie-variant van clickbait. Ik geloof er niets van dat hij iets gaat zeggen waar je iets mee kan.

Hij zal iets gaan vertellen wat wij allemaal eigenlijk al wel weten aangezien iedereen hier de F1 op de voet volgt en van elke scheet die er gelaten wordt afweet. Voor de normale kijker zal hij waarschijnlijk wel iets nieuws te melden hebben.

[Vuvuzela]

rammes schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:47:
[...]
vertel. want menig heeft het niet gezien

Tuurlijk zegt hij dat ze niets fout doen. Maar dat zat verpakt in een hoop onzin. "anderen gaan harder door de bochten, wij roepen toch ook niet dat ze valsspelen" etc. Maar de snelheid van de Ferrari is gewoon niet mogelijk zonder trucje..

[Deadsy]

RoD schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:51:
[...]

Dat, inderdaad. De televisie-variant van clickbait. Ik geloof er niets van dat hij iets gaat zeggen waar je iets mee kan.

En hij doet dit zo vaak dat je het altijd wel ziet aankomen.
Hij komt wel vaker met nieuws wat al lang bekend is, of met een zeer logische conclusie die iedereen al getrokken heeft.
Of met iets wat iedereen al lang met zijn eigen ogen gezien heeft, maar dan een paar seconden voor dat hij het zag (want onze TV is groter dan het scherm waarmee hij werkt). Dit zou dan wel weer goed werken voor het geval je F1 via de radio volgt.

[Saturnus]

Is er ook radioverslag te volgen ergens?

[DaniëlWW2]

Modbreak: title

De Ferrari PU hoort toch echt in het algemene topic hoor.

[rammes]

Saturnus schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:56:
Is er ook radioverslag te volgen ergens?

grandprixradio.nl

[basvn]

Uitvallers Q1?
KUB
RUS
GRO
RIC(tijd word afgepakt want tracklimit en te weinig tijd/plek om een nieuwe ronde neer te zetten)
PER

[sjaool]

Saturnus schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 21:56:
Is er ook radioverslag te volgen ergens?

Ja, hier.

[Deadsy]

Hmm dacht dat Mol ging vertellen wat ze bij Ferrari doen.

Hij heeft een lang verhaal maar verteld niets over hoe Ferrari zo snel is in de qualifying.

[rammes]

Deadsy schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 22:00:
Hmm dacht dat Mol ging vertellen wat ze bij Ferrari doen.

Hij heeft een lang verhaal maar verteld niets over hoe Ferrari zo snel is in de qualifying.

dan heb je niet goed geluisterd hoor.

[basvn]

GREEN GREEN GREEN

[TakeAway]

Fijne Qually mannen en vrouwen

[Dj-sannieboy]

Dus Ferrari heeft de fuel flow meter beïnvloed door er een kabel langs te leggen die de ‘pulsjes’ verstoord?

[ Voor 15% gewijzigd door Dj-sannieboy op 02-11-2019 22:02 ]

[Wulfric92]

Pff als wat Olav zegt waar is, gaan ze wel echt extreem ver met het opzoeken van grijze gebieden in de F1 haha

[TinusTegengas]

Gaf Olav meer info dan al bekend was? Sorry, heb het niet gevolgd afgelopen week.

[Vuvuzela]

TinusTegengas schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 22:02:
Gaf Olav meer info dan al bekend was? Sorry, heb het niet gevolgd afgelopen week.

tuurlijk niet

[sjaool]

Deadsy schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 22:00:
Hmm dacht dat Mol ging vertellen wat ze bij Ferrari doen.

Hij heeft een lang verhaal maar verteld niets over hoe Ferrari zo snel is in de qualifying.

Dat heeft hij dus wel gedaan. Ferrari heeft een datakabel langs een plek gelegd waar deze storingen oppikt of veroorzaakt waardoor er op bepaalde momenten de data wordt verstoord en op dat moment kunnen ze dus de fuel flow verhogen waardoor de motor meer vermogen levert.

[Deadsy]

rammes schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 22:00:
[...]


dan heb je niet goed geluisterd hoor.

Ik wel. Red Bull heeft gevraagd of ze een kabel anders mogen laten lopen, van de FIA mag dit niet en volgens Olav wist Red Bull dit. Red Bull heeft het puur aangevraagd zodat het officieel verboden word.

Maar hij heeft niets verteld over wat Ferrari doet waardoor ze zo snel is. Hij impliceert puur dat dit trukje wat nu dankzij Red Bull officieel verboden is is wat Ferrari doet waardoor ze sneller zijn in de qualifying.

Hij heeft dus niets echt verteld.

[Bensimpel]

Nouja als ferrari hier slechter uitkomt, weten we dus dat ze iets illigaals gedaan hebben. Wat dus eerder gewoon mocht. Maar nu niet meer. Erg slim van redbull.

[TakeAway]

Dj-sannieboy schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 22:01:
Dus Ferrari heeft de fuel flow meter beïnvloed door er een kabel langs te leggen die de ‘pulsjes’ verstoord?

Zo ziet het er wel uit...

[DaniëlWW2]

Oke, als Olav gelijk heeft, dan is het echt briljant.
Kennelijk kan je de fuelflow sensor van de FIA verstoren door er een elektrische kabel langs te laten lopen. RBR heeft gisteren gevraagd of ze dit mochten doen, wetende dat de FIA het absoluut niet zou toestaan. Dat heeft de FIA dan ook meteen verboden.

Nu kijken of Ferrari opeens wegzakt want dan heeft RBR het te pakken.

[ Voor 5% gewijzigd door DaniëlWW2 op 02-11-2019 22:12 ]