Ankona schreef op vrijdag 1 november 2019 @ 12:37:
[...]
Ik geloof graag dat de teams heel gecontroleerd lekken en afschermen. Maar je hebt er natuurlijk altijd min of meer mislukte journalisten tussen die proberen in de picture te komen door de ethiek niet al te serieus te nemen.
Zoals die in
dit filmpje?
Die vleugels staan gewoon open en bloot in de paddock, op plekken waar journalisten mogen komen. Maar laten we vooral alleen maar naar stilstaande auto's kijken als er even niks gebeurt tijdens een FP.
Iedereen maakt wel eens fouten, zeker in een hectische situatie als verslaggeven van een race waarbij je alles in de gaten moet houden en ook nog eens een heel verhaal aan elkaar moet lullen. Een groot deel van de FP's is doodsaai en toch moet je er een verhaal van zien te maken, en ondertussen alle nieuwe/beginnende kijkers uitleggen hoe het allemaal in elkaar zit. Je moet het maar kunnen. Dat wil niet zeggen dat 'ie mislukt is, zeker als 'ie na 500 GP's nog steeds niet vervangen is door iemand die het beter kan/doet. Het is altijd maar makkelijk praten thuis vanaf de bank, als je veel meer dan alleen maar een split second hebt om iets te zeggen, en eigenlijk uberhaupt weinig zegt of hoeft te zeggen, omdat dat voor je gedaan wordt. Op het moment dat iemand iets zegt wat niet strookt met wat jij ziet is het makkelijk om te merken dat het "fout" is, maar let dan ook op hoe vaak het wel gewoon goed is wat er gezegd wordt, en of je dat zelf al gezien had of nog niet door had. Sterker: tel eens het aantal momentjes dat je iets dacht/zei "hey, daar rijdt X" / "dat is de fout van Y" en een paar seconden later "oh nee toch niet".
Max maakt ook wel eens een foutje, dat wil ook niet zeggen dat 'ie niet kan rijden, of dat hij een mislukte coureur is.
[
Voor 65% gewijzigd door
DataGhost op 01-11-2019 13:05
]