[F1 2019] Race 19 GP van de Verenigde Staten

[cheiron]

Waarom wordt datzelfde stuk nou steeds herhaald?

[TommyGun]

Ik ga uit van een klapper in de 1e bocht

[ Voor 3% gewijzigd door TommyGun op 02-11-2019 23:04 ]

[Maurice079]

Laat hem nu alsjeblieft een keer uit de malaise blijven in de eerste ronde. Ik ben wel een beetje klaar met dat gekloot in ronde 1

[PWM]

redfoxert schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:02:
Dit was best wel een grote anti-cliMAX eigenlijk ...

0.06. Tsja

[Pannekoek81]

Tow naar de eerste bocht? Ik denk dat P3 helemaal niet zo slecht uitkomt morgen. Hopelijk blijft de boel wel heel de eerste ronde.

[Spotmatic]

TommyGun schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:03:
Ik ga uit van een klapper in de 1e bocht

Tussen BOT en VET?

[demonic]

Maurice079 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:04:
Laat hem nu alsjeblieft een keer uit de malaise blijven in de eerste ronde. Ik ben wel een beetje klaar met dat gekloot in ronde 1

met lec weer achter hem? doubt

[Chevy454]

Waarom is Ferrari trager als Mercedes? Ze hebben toch zoveel over speed bij het uit accelereren? Zeker met rood.

Zou de flow meter echt zo beduveld zijn?

[DaniëlWW2]

TommyGun schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:03:
Ik ga uit van een klapper in de 1e bocht

Leclerc en Hamilton dan maar.

[RoD]

Maurice079 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:04:
Laat hem nu alsjeblieft een keer uit de malaise blijven in de eerste ronde. Ik ben wel een beetje klaar met dat gekloot in ronde 1

Nou, anders ik wel. Nu mag het wel een keer iemand anders zijn

[rammes]

Maurice079 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:04:
Laat hem nu alsjeblieft een keer uit de malaise blijven in de eerste ronde. Ik ben wel een beetje klaar met dat gekloot in ronde 1

met Bottas op pole en Ham 5 zal Ham HEEEEELl voorzichtig zijn

[Lekker Ventje]

Vettel weer sneller dan Leclerc.

[pinda powerrr]

Ik mis het shot op OCO na die slechte Q van HAM.

Gaat interessant worden morgen, verschillende strategieën, de Ferrari's gesplitst. Ben benieuwd!

[TommyGun]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:04:
[...]


Tussen BOT en VET?

Denk eerder bij Max haha. Zeker nu ie het aan de stok heeft met Ham.

[sjaool]

ALB op soft achter HAM en LEC... Het is te hopen dat hij het hen een beetje lastig weet te maken zodat VER zich kan concentreren op BOT en VET.

[yorkick]

Lando wacht netjes even op zijn teamgenoot, wil gezellig samen teruglopen.

[Paulus07]

BOT kan wel vlammen als hij wil 🙂

[sjaool]

VET is al met de start van morgen bezig.

Hij zit goed in zijn vel.

[ Voor 29% gewijzigd door sjaool op 02-11-2019 23:06 ]

[pinda powerrr]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:05:
ALB op soft achter HAM en LEC... Het is te hopen dat hij het hen een beetje lastig weet te maken zodat VER zich kan concentreren op BOT en VET.

Dat dus, als ALB de ballen heeft, dan kan hij voor een mooie race zorgen. HAM weghouden en VER kans geven.

[skreppiedoe]

ALB is de dark horse (bull) morgen...word weer een spannende start.

[rodie83]

Prima kwalificatie hoor.

[TommyGun]

In welke ronde zullen ze Bottas opofferen morgen?

[basvn]

[Chiron]

MER en FER met partymode, RBR zonder en dan toch een heel klein verschil erachter. Dat ziet er niet slecht uit qua racepace voor morgen

[skreppiedoe]

TommyGun schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:07:
In welke ronde zullen ze Bottas opofferen morgen?

Niet

[loekf2]

Kijken of Verstappen morgen met twee stootkussens aan de sidepods start.

[DaniëlWW2]

Zo te horen zijn ze in de VS dus wel grote Verstappen fans.

[hardware-lover]

rammes schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:04:
[...]
met Bottas op pole en Ham 5 zal Ham HEEEEELl voorzichtig zijn

Net zo voorzichtig dan vorige week bedoel je?

[sjaool]

Fight hard... krijgt VER nog even mee.

[TommyGun]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:08:
Zo te horen zijn ze in de VS dus wel grote Verstappen fans.

Amerikanen houden van gebeuk en crashes dus tja

[Pyrone89]

Bensimpel schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:02:
dat gaat een erg interesante start worden zo morgen! ham start gewoon als 6e ;o

5e

[SunriseBGN]

Edd schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 20:04:
[...]


Als deze tendens zich voortzet...
Dan start hij morgen op P3 en wint de race

[sjaool]

De top 3 zat ook wel heel erg dicht bij elkaar hoor. Lekker!

[Ari Gold]

yorkick schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:05:
Lando wacht netjes even op zijn teamgenoot, wil gezellig samen teruglopen.

Samen uit, samen thuis.

[sjaool]

TommyGun schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:08:
[...]

Amerikanen houden van gebeuk en crashes dus tja

Die Amerikanen hadden het veld liever in Nascar wagens aan de start willen zien staan... Dat zou wat wezen zeg...

[Hmtsjmftsch]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:08:
Fight hard... krijgt VER nog even mee.

Mooi, klonk als een verkapte steunbetuiging van di Resta voor alle kritiek van afgelopen week

[DaniëlWW2]

TommyGun schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:08:
[...]

Amerikanen houden van gebeuk en crashes dus tja

Dan zullen ze maar wat blij zijn als Leclerc weer eens anderen gaat aanrijden en Vettel weer eens spint.

[Dj-sannieboy]

Toch opvallend dat de Ferrari’s ineens niet meer zo bizar snel zijn 🤔

[sjaool]

Hmtsjmftsch schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:10:
[...]

Mooi, klonk als een verkapte steunbetuiging van dit Resta voor alle kritiek van afgelopen week

Dat maakte ik er dus ook uit op. Mooi.

[TommyGun]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:10:
[...]

Die Amerikanen hadden het veld liever in Nascar wagens aan de start willen zien staan... Dat zou wat wezen zeg...

Zou ik eigenlijk ook wel willen zien!

[Sir_Lion]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:11:
[...]

Dat maakte ik er dus ook uit op. Mooi.

Ik kon hem dus niet verstaan met dat achtergrond geluid.

Iemand die een korte soort van transcript kan maken voor mij?

[sjaool]

Ik ben benieuwd wat @f1bythenumbers zijn voorspelling is voor de race qua race pace...

[Spotmatic]

Max haalde vorig jaar P2 vanaf P18. Dan moet het vanaf P3 helemaal kat in het bakkie zijn

[ScrooLoose]

Sir_Lion schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:12:
[...]


Ik kon hem dus niet verstaan met dat achtergrond geluid.

Iemand die een korte soort van transcript kan maken voor mij?

"Fight hard..."

[sjaool]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:12:
Max haalde vorig jaar P2 vanaf P18. Dan moet het vanaf P3 helemaal kat in het bakkie zijn

BOT kan hij hebben dat weten we allemaal. VET zal iets lastiger zijn denk ik.

[Pyrone89]

Pannekoek81 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:04:
Tow naar de eerste bocht? Ik denk dat P3 helemaal niet zo slecht uitkomt morgen. Hopelijk blijft de boel wel heel de eerste ronde.

Dit zeiden we vorige week ook

[redfoxert]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:12:
Max haalde vorig jaar P2 vanaf P18. Dan moet het vanaf P3 helemaal kat in het bakkie zijn

P-15?

[Edd]

TommyGun schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:12:
[...]


Zou ik eigenlijk ook wel willen zien!

Magnussen en Grosjean hebben al geoefend..
https://www.gptoday.net/n...nascar-bolide-uit-op-cota

[JB]

Maar de Honda lijkt er goed bij te zitten. Max ook niet gehoord over de motor dit weekend tot dusverre.

[pro_6or]

Hmtsjmftsch schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:10:
[...]

Mooi, klonk als een verkapte steunbetuiging van di Resta voor alle kritiek van afgelopen week

Di resta is wel een beetje fan van Max volgens mij.

[sjaool]

JB schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:14:
Maar de Honda lijkt er goed bij te zitten. Max ook niet gehoord over de motor dit weekend tot dusverre.

Precies wat ik zei. Het lijkt er ook op dat ze de starts nu goed onder controle hebben.

[DaniëlWW2]

Maar als iemand de sectortijden van de top zes heeft, graag. Ben wel benieuwd wie, waar won.
Uiteraard vooral ook wat Ferrari in S2 deed.

[ Voor 43% gewijzigd door DaniëlWW2 op 02-11-2019 23:15 ]

[pro_6or]

Max het meest verbeterd van Q2 naar Q3, maar wat jammer van die Lock up tegen die startberg op.

[Tommy The Cat]

Wow top drie verschillende teams en binnen 7 honderdste. Dat is, zeker in de Q, goed nieuws voor Red Bull.

[Pyrone89]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:08:
Zo te horen zijn ze in de VS dus wel grote Verstappen fans.

Want?

[pro_6or]

Pyrone89 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:16:
[...]

Want?

Werd flink gejuicht vanaf de grandstands toen Max zijn interview begon.

[sjaool]

Wonderboy Leclerc begint toch wat foutjes te maken... Die poles van hem kunnen dus wel eens compleet onterecht verkregen zijn geweest.

[LAD93]

Q niet gezien, maar aan de reacties te lezen (en het algemene F1-topic) is FER minder aan het presteren dan voorheen. Max op P3 had ik eerlijk gezegd niet durven hopen voor de vrije trainingen, maar mooi resultaat! Morgen prima tijd voor de race, met een 6-pack bier en wat ribbetjes op de bank. Tot morgen

[sjaool]

pro_6or schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:16:
[...]


Werd flink gejuicht vanaf de grandstands toen Max zijn interview begon.

Er hangen ook flink wat Go Max vlaggen langs het circuit wat ik begrepen heb.

[basvn]

All tickets for the 2019 #USGP are SOLD OUT. We are having a record-setting Saturday and look forward to tomorrow's race! pic.twitter.com/rarYf8AzrK

— Circuit of The Americas (@COTA) 2 november 2019

is lekker voor COTA!

[Holk]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:17:
Wonderboy Leclerc begint toch wat foutjes te maken... Die poles van hem kunnen dus wel eens compleet onterecht verkregen zijn geweest.

Poles en overwinningen. Dit hebben ze in de zomerstop geoptimaliseerd en ik denk dat de FIA echt niet wist waar ze het moesten zoeken. Maar vanaf Belgie geloof ik er niets van

[Ari Gold]

"Albon heeft talent...moet ie wat mee doen"

[sjaool]

Holkers schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:21:
[...]


Poles en overwinningen. Dit hebben ze in de zomerstop geoptimaliseerd en ik denk dat de FIA echt niet wist waar ze het moesten zoeken. Maar vanaf Belgie geloof ik er niets van

Als ze dit echt verder gaan onderzoeken en in de data dingen gaan vinden die niet kloppen dan zullen ze toch stappen moeten ondernemen. We zullen het mee gaan maken (of niet natuurlijk want je weet het met de FIA en Ferrari nooit).

[sjaool]

Ari Gold schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:22:
"Albon heeft talent...moet ie wat mee doen"

Typisch Doornbos.

[FabianGTI]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:17:
Wonderboy Leclerc begint toch wat foutjes te maken... Die poles van hem kunnen dus wel eens compleet onterecht verkregen zijn geweest.

FP3 gemist en nu weer met een ander blok gereden, wie weet voelt dat toch iets anders

[sjaool]

FabianGTI schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:24:
[...]


FP3 gemist en nu weer met een ander blok gereden, wie weet voelt dat toch iets anders

Hij is F1 coureur, na een rondje rijden moet hij er al aan gewend zijn. Vooral ook omdat het een blok uit zijn eigen pool is.

[RobertMe]

FabianGTI schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:24:
[...]


FP3 gemist en nu weer met een ander blok gereden, wie weet voelt dat toch iets anders

Niet alleen een ander blok, maar hij heeft ook maar 1 spec 3, dus ook nog een ouder blok. En volgens mij waren de Ferrari's die klap sneller vanaf Belgie, waar ze de spec 3 introduceerden. Dat Leclerc dus langzamer is kan best komen door de oude motor (die al dan niet de K1 mode heeft).

[Holk]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:23:
[...]

Als ze dit echt verder gaan onderzoeken en in de data dingen gaan vinden die niet kloppen dan zullen ze toch stappen moeten ondernemen. We zullen het mee gaan maken (of niet natuurlijk want je weet het met de FIA en Ferrari nooit).

Ja en nee. Mercedes is kampioen, Lewis zal kampioen worden. Red Bull haalt het nooit bij dus er is geen winst te behalen als je alles met terugwerkende kracht wil aanpassen (indien dit kan worden bewezen, want officieel is er geen beschuldiging maar een verdenking)

Als dit het kampioenschap had beïnvloed dan was het andere taal en had het zeker achter de groene tafel besproken

[RobertMe]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:25:
[...]

Hij is F1 coureur, na een rondje rijden moet hij er al aan gewend zijn. Vooral ook omdat het een blok uit zijn eigen pool is.

Zeg dat maar tegen Hamilton, die dacht dat Q1 eigenlijk FP4 was

[sjaool]

Holkers schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:26:
[...]


Ja en nee. Mercedes is kampioen, Lewis zal kampioen worden. Red Bull haalt het nooit bij dus er is geen winst te behalen als je alles met terugwerkende kracht wil aanpassen (indien dit kan worden bewezen, want officieel is er geen beschuldiging maar een verdenking)

Als dit het kampioenschap had beïnvloed dan was het andere taal en had het zeker achter de groene tafel besproken

Er zullen dan toch wat dingen uit de statistieken gaan verdwijnen lijkt mij. Denk bijvoorbeeld aan de poles van LEC.

[sjaool]

RobertMe schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:26:
[...]

Zeg dat maar tegen Hamilton, die dacht dat Q1 eigenlijk FP4 was

HAM krijgt gewoon te weinig vlees te eten en dat is meteen te merken. Hij is gewoon zichzelf niet. Ook agressief gedrag op de baan in Q2...

[ Voor 6% gewijzigd door sjaool op 02-11-2019 23:28 ]

[SunriseBGN]

Dit zijn wel mooie kwalificaties zo. Voor de tweede week op rij een strijd tussen vijf auto's die de pole kunnen pakken. De vijfde is Hamilton

[Holk]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:27:
[...]

Er zullen dan toch wat dingen uit de statistieken gaan verdwijnen lijkt mij. Denk bijvoorbeeld aan de poles van LEC.

Enige wat telt is kampioenschappen

En; als je Ferrari nu dwars gaat liggen gaan die voor alle 2021 regels liggen en dat wil de FIA al helemaal niet

[sjaool]

RIC is weer eens RIC bij Jack...

[Bart-Willem]

Die Ziggo-studio-decorshizzle is trouwens net een PostNL-servicebalie.

[LAD93]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:27:
[...]

Er zullen dan toch wat dingen uit de statistieken gaan verdwijnen lijkt mij. Denk bijvoorbeeld aan de poles van LEC.

Daarvoor hoef je geen malafide oplossing te hebben. Kan je ook gewoon een gele vlag negeren!

[RobertMe]

Holkers schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:26:
[...]


Ja en nee. Mercedes is kampioen, Lewis zal kampioen worden. Red Bull haalt het nooit bij dus er is geen winst te behalen als je alles met terugwerkende kracht wil aanpassen (indien dit kan worden bewezen, want officieel is er geen beschuldiging maar een verdenking)

Als dit het kampioenschap had beïnvloed dan was het andere taal en had het zeker achter de groene tafel besproken

Ding is dat daarvoor een officieel protest moet worden ingediend met een hoop bewijs. Daar gaat dus flink wat werk in zitten, laat staan dat het bewezen moet kunnen worden, door een concurrent. Red Bull, Mercedes, en de andere teams kunnen wel gokken wat Ferrari onder de motorkap en in de software doet, maar bewijzen is een stuk lastiger. Tenzij ze het zoals Renault op het display zetten Wat Red Bull nu heeft gedaan is een stuk makkelijker, en als ze geluk hebben hebben ze nu de loophole gedicht/laten dichten en zal Ferrari zich nog eens achter de oren krabben of ze dit trucje kunnen blijven gebruiken (als dit dus het trucje is). En als dit inderdaad is wat Ferrari doet/deed, dan kunnen ze vanaf nu ook niet meer met een strak gezicht claimen dat hun systeem volledig legaal is.

Overigens vind ik het wel extreem lomp van de FIA als het zo werkt als hier wordt gesteld. Als Ferrari iets doet waardoor de fuel flow sensor "ineens" minimaal een deel van een ronde, laat staan dat sommige insinueren twee rondes, niet werkt, dan ga je als FIA toch eens langs om te controleren waarom die sensoren het zo vaak zo lang niet doen en dat toevallig ook nog eens op het moment dat de motor het hardst van het hele weekend loopt.

[sjaool]

VER die HAM arrogant noemt... Als de Engelse fanboys dat maar niet gaan horen...

Morgen Nyk de Vries en Coen Swijnenberg als gast in de studio van Ziggo.

[ Voor 31% gewijzigd door sjaool op 02-11-2019 23:45 ]

[Hmtsjmftsch]

Volgens mij heeft Hamilton hem daarvoor op de baan ingehaald tijdens de out-lap, want Max kwam voor Hamilton uit de pits. Daar doelde Max denk ik op toen hij Hamilton arrogant noemde.

[ Voor 5% gewijzigd door Hmtsjmftsch op 02-11-2019 23:47 ]

[DaniëlWW2]

Hmtsjmftsch schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:46:
Volgens mij heeft Hamilton hem daarvoor op de baan ingehaald, want Max kwam voor Hamilton uit de pits. Daar doelde Max denk ik op toen hij Hamilton arrogant noemde.

Hamilton heeft hem zeker ingehaald. De ongeschreven regel is alleen dat je niet meer inhaalt in S3 omdat je zo elkaars ronde kan verpesten. Hamilton had er maling aan en Max deed wat Max doet.

[sjaool]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:47:
[...]


Hamilton heeft hem zeker ingehaald. De ongeschreven regel is alleen dat je niet meer inhaalt in S3 omdat je zo elkaars ronde kan verpesten. Hamilton had er maling aan en Max deed wat Max doet.

Het is niet voor het eerst dat een meer ervaren coureur zich niet aan de ongeschreven regels van de F1 etiquette houdt.

[Spotmatic]

Wie denkt ook dat Albon volgend jaar niet meer bij RBR zit?

[sjaool]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:49:
Wie denkt ook dat Albon volgend jaar niet meer bij RBR zit?

Albon rijdt volgend jaar nog gewoon bij Red Bull omdat ze gewoonweg niemand anders hebben die kan instappen. Hulkenberg is al afgewimpeld en Vettel zie ik op dit moment niet zo snel uitstappen bij Ferrari. Bovendien sprokkelt Albon netjes punten binnen voor het team. Hij moet alleen leren om minder schade te rijden.

[ Voor 12% gewijzigd door sjaool op 02-11-2019 23:51 ]

[DaniëlWW2]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:49:
Wie denkt ook dat Albon volgend jaar niet meer bij RBR zit?

Aan het begin denk ik wel, maar het seizoen afmaken...
Ergens ben ik bang dat Gasly beter is. Dat is meteen het faillissement van het RB juniorprogramma.

[Bart-Willem]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:51:
[...]

Albon rijdt volgend jaar nog gewoon bij Red Bull omdat ze gewoonweg niemand anders hebben die kan instappen. Hulkenberg is al afgewimpeld en Vettel zie ik op dit moment niet zo snel uitstappen bij Ferrari. Bovendien sprokkelt Albon netjes punten binnen voor het team. Hij moet alleen leren om minder schade te rijden.

Dit dus. Persoonlijk zou ik voor Hulkenberg zijn gegaan, een goede afstelling/input is belangrijker dan perse je kweekschool te laten zien vind ik. In het verleden was dat ook minder belangrijk bij Red Bull (zie Coulthard, Webber en zelfs Doornbos).

[Maarten_E]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:52:
[...]


Aan het begin denk ik wel, maar het seizoen afmaken...
Ergens ben ik bang dat Gasly beter is. Dat is meteen het faillissement van het RB juniorprogramma.

Zo zeker ben ik daar niet van.
Eigenlijk lijkt mij dat de situatie voor RB nu perfect is, afgezien van dat er nu geen junioren in de juniorwagens rijden.
Albon lijkt zich goed thuis te voelen in de RB, Gasly rijdt zich het snot voor de oren in de TR en haalt goede resultaten daar. Wat wil je nog meer? Dat nu de aanvoer even stokt van jong talent, dat is in het verleden ook gebeurd bij andere teams.

[MikeyMan]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:49:
Wie denkt ook dat Albon volgend jaar niet meer bij RBR zit?

Wie dan?

Leuke quali, biedt perspectief voor een leuke race morgen. Nu T1 nog zien door te komen

[Hippocampus]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:52:
[...]


Aan het begin denk ik wel, maar het seizoen afmaken...
Ergens ben ik bang dat Gasly beter is. Dat is meteen het faillissement van het RB juniorprogramma.

GAS beter dan ALB in de RBR? Kan je dat toelichten? (want zo komt het bij mij niet over iig)

[demonic]

Holkers schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:26:
[...]


Ja en nee. Mercedes is kampioen, Lewis zal kampioen worden. Red Bull haalt het nooit bij dus er is geen winst te behalen als je alles met terugwerkende kracht wil aanpassen (indien dit kan worden bewezen, want officieel is er geen beschuldiging maar een verdenking)

Als dit het kampioenschap had beïnvloed dan was het andere taal en had het zeker achter de groene tafel besproken

Het gaat ook om serieus prijzengeld. Als Ferrari een DSQ krijgt voor alles na de zomerstop, dan staat RBR in een keer wel tweede in het kampioenschap.

[DaniëlWW2]

Hippocampus schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:56:
[...]


GAS beter dan ALB in de RBR? Kan je dat toelichten? (want zo komt het bij mij niet over iig)

Gasly kon botweg niet met die auto omgaan. Betekent niet dat hij een slechtere coureur is. Tegen Kvyat heeft hij het vrij makkelijk en Albon had dat zeker niet. Gasly is gewoon geen totale prutser. Hij kon gewoon niks met de gevoelige RB15. Natuurlijk wint hij ook niet van Verstappen. Zo ongeveer niemand gaat dat lukken, maar hij presteerde ook wel ondermaats bij RBR.

[RobertMe]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:47:
[...]


Hamilton heeft hem zeker ingehaald. De ongeschreven regel is alleen dat je niet meer inhaalt in S3 omdat je zo elkaars ronde kan verpesten. Hamilton had er maling aan en Max deed wat Max doet.

Met of zonder ongeschreven regel. Verstappen reed al een hele tijd in de kont van Kvyat, en net als het gat van ~2 autolengtes naar 4? 5? gaat prikt hem Hamilton ertussen. Hamilton leek dus al een hele tijd op die plek te azen, en net op het moment dat Kvyat gas geeft en Verstappen niet meteen reageert vliegt Hamilton langs. Ook dat had al nasty kunnen aflopen, laat staan T19 en als ze voor T20 de strijd nog hadden verder gezet.

[yorkick]

[DaniëlWW2]

Maarten_E schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:54:
[...]

Zo zeker ben ik daar niet van.
Eigenlijk lijkt mij dat de situatie voor RB nu perfect is, afgezien van dat er nu geen junioren in de juniorwagens rijden.
Albon lijkt zich goed thuis te voelen in de RB, Gasly rijdt zich het snot voor de oren in de TR en haalt goede resultaten daar. Wat wil je nog meer? Dat nu de aanvoer even stokt van jong talent, dat is in het verleden ook gebeurd bij andere teams.

Het gaat niet om thuisvoelen. RBR is onderhand ook een €400+ miljoen operatie geworden en dat is zonder Honda hun budget. De tweede coureur moet daar gewoon altijd scoren en niet zo gedeclasseerd worden in kwalificatie. Gasly deed het niet en Albon ook niet.

[hardware-lover]

sjaool schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:05:
ALB op soft achter HAM en LEC... Het is te hopen dat hij het hen een beetje lastig weet te maken zodat VER zich kan concentreren op BOT en VET.

Hmm..., beide Ferrari's starten toch ook op soft morgen? Snelste tijd in Q2 op rood gereden door beiden?

Edit: verkeerd gezien...

[ Voor 3% gewijzigd door hardware-lover op 03-11-2019 00:06 ]

[rammes]

hardware-lover schreef op zondag 3 november 2019 @ 00:04:
[...]

Hmm..., beide Ferrari's starten toch ook op soft morgen? Snelste tijd op rood gereden door beiden?

nee

[D-dark]

hardware-lover schreef op zondag 3 november 2019 @ 00:04:
[...]

Hmm..., beide Ferrari's starten toch ook op soft morgen? Snelste tijd op rood gereden door beiden?

Nee op medium. 2 keer op medium gereden.
Red Bull en Mercedes 2e ronde op soft maar afgebroken

[sjaool]

hardware-lover schreef op zondag 3 november 2019 @ 00:04:
[...]

Hmm..., beide Ferrari's starten toch ook op soft morgen? Snelste tijd in Q2 op rood gereden door beiden?

Tot aan Albon start iedereen op medium.

[hardware-lover]

rammes schreef op zondag 3 november 2019 @ 00:04:
[...]
nee

Edit: verkeerd gezien

[ Voor 71% gewijzigd door hardware-lover op 03-11-2019 00:05 ]

[Hippocampus]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:58:
[...]


Gasly kon botweg niet met die auto omgaan. Betekent niet dat hij een slechtere coureur is. Tegen Kvyat heeft hij het vrij makkelijk en Albon had dat zeker niet. Gasly is geen totale prutser. Hij kon gewoon niks met de gevoelige RB15. Natuurlijk wint hij ook niet van Verstappen. Zo ongeveer niemand gaat dat lukken, maar hij presteerde ook wel ondermaats bij RBR.

Nee ok, GAS is geen prutser en ALB is (nog) geen hoogvlieger. Ook is het pittig vergelijken omdat de ene baan de andere niet is.
Maar ALB laat wel meer lef zien, of dat naïviteit van ALB is weet ik niet, maar inhalen lukt hem best aardig.
GAS leek zich daar soms echt constant in te verslikken. Of dat enkel de auto is die anders is of de banen waarop ze rijden is voor mij moeilijk in te schatten. Toch neig ik naar ALB.

Neemt niet weg dat ze bij Redbull toch hun eigen weg kiezen uiteraard.

[pinda powerrr]

Spotmatic schreef op zaterdag 2 november 2019 @ 23:49:
Wie denkt ook dat Albon volgend jaar niet meer bij RBR zit?

ALB doet het prima bij RBR. Eerste jaar en toch solide rijden. Niet bang voor een inhaalactie, pakt punten en leert sneller (zo lijkt het), dan GAS.

Vraag is natuurlijk of hij continu als "wingman" kan functioneren. Maar zou HUL dat wel kunnen dan? Want hoewel ik hem ook super sympathiek vind, vraag ik mij erg af of hij een ideale tweede rijder is. Je hebt niks aan data over een afstelling, als VER die zelf prima kan maken. In de race heb je een partner nodig die het als team kan doen, dan rijdt je wel vooraan en daar zie ik ALB meer geschikt voor.