[F1 2019] Race 10 GP van Groot Brittannië

[ricardo246]

Orion84 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:54:
[...]
Vertekend beeld. Hamilton heeft een stop minder gemaakt door mazzel van het moment van de SC en bottas was gewoon achter verstappen en Vettel terechtgekomen als die crash niet was gebeurd.

En vergeet niet dat Mercedes een probleem had met de koeling vorige race....

[GAIAjohan]

TheBrut3 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:50:
Echt apart dat Mercedes vorige race zo slecht was en nu weer oppermachtig. Ze hadden beiden na de SC nog een veilige stop kunnen maken.

Kijk eens naar de temperatuur en het effect daarvan op banden en motorkoeling.
Dát is het verschil

[Rivanov]

HollowGamer schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:54:
Wie is die chick? Sorry, ik ben geen kenners van BN'ers.

Shelly Sterk.

[RoD]

d0s schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:54:
Hoeveel sneller waren de mercedessen in racepace? Volgens mij viel dat wel mee toch?

De rest had ook nauwelijks schone lucht.

Volgens mij zat RB er dicht bij, maar die hebben natuurlijk de hele race zitten stoeien met Ferrari.

[simons]

*vannacht om 03:00 gaat de legende dat Ham nog steeds iedereen aan het bedanken is*

[Verwijderd]

d0s schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:54:
Hoeveel sneller waren de mercedessen in racepace? Volgens mij viel dat wel mee toch?

De rest had ook nauwelijks schone lucht.

0.3, 0.2 seconde per ronde. En komt nog mega update aan in Hockenheim voor Mercedes. Kortom, Ferrari en Red Bull vechten om plek 3 zoals gewoonlijk komende races

[Ankona]

Rivanov schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:56:
[...]

Shelly Sterk.

euh ok... maar wie is dat?

[arbraxas]

Transportman schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:53:
[...]

Daarna leek de actie wel een beetje afgelopen te zijn jammer genoeg, maar dat kan volgens mij ook een beetje aan de regie gelegen hebben.

Nee hoor, het was gewoon een optocht na die stunt van Vettel.
Bottas kon daardoor een veilige stop maken, Vettel had zichzelf volledig geelimineerd, LeClerc kon sowieso niet aanvallen en Verstappen was ter ver teruggevallen tov Gasly. En waarschijnlijk ook wel wat schade aan zijn vloer.

[Heijmenberg99]

Ankona schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:57:
[...]

euh ok... maar wie is dat?

De mooiste vrouw van Nederland volgens FHM vorig jaar.

[JeroenTheStig]

Ankona schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:57:
[...]

euh ok... maar wie is dat?

Eén of andere SBS6 talent

[LA-384]

TheBrut3 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:50:
Echt apart dat Mercedes vorige race zo slecht was en nu weer oppermachtig. Ze hadden beiden na de SC nog een veilige stop kunnen maken.

Verschil tussen vooraan starten of niet.

[Will_M]

Rivanov schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:56:
[...]

Shelly Sterk.

Misschien ook even erbij vertellen dat 'ze' zwanger is en over anderhalve maand 'uitgeteld' is.... Dammn, die zelfde vraag kwam hier ruim 2 uur geleden ook al meerdere keren voorbij

[Harrie]

In plaats van strafseconden, kunnen ze beter gewoon WK punten afnemen, dan voelen ze het altijd

[Rivanov]

Ankona schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:57:
[...]

euh ok... maar wie is dat?

https://lmgtfy.com/?q=shelly%20sterk&s=g

Laat de LMGTFY linkes achterwegen graag.

[ Voor 14% gewijzigd door DaniëlWW2 op 14-07-2019 17:25 ]

[MikeyMan]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:57:
[...]


Eén of andere SBS6 talent

Kansloos... Amber Brantsen is tenminste oprecht geïnteresseerd. Deze zoekt alleen maar aandacht.

[HollowGamer]

Rivanov schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:56:
[...]

Shelly Sterk.

Nog nooit van gehoord. Waarom zitten er geen kenners tussen?
Zo te zien is eerste geworden in een FHM verkiezing, dat verklaard het waarschijnlijk.

Ben benieuwd naar de analyses, wel erg sportief van VET.

[Snowdog]

LA-384 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:58:
[...]

Verschil tussen vooraan starten of niet.

Absoluut niet, vorige race hadden ze gewoon enorme koelingsproblemen en moesten ze de hele tijd coasten.

[Rivanov]

[Roybs]

Luxicon schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:54:
[...]


Zo zie jij dat, maar Verstappen was sneller dan LeClerc, vandaar dat de druk er zo hoog op gezet kon worden. Je hebt het over een undercut nodig hebben om er voorbij te kunnen? Ik weet niet hoor, maar de druk stond er vol op voordat er een SC komt. Je kan eerder stellen dat LEC, zijn teammaat VET nodig had om Verstappen voorbij te komen. Hij lag een stuk of 5 seconden achter Verstappen, terwijl ze recht achter elkaar zaten na de SC.

De race winnen doe je niet alleen maar door snel te zijn. Hij heeft gewoon fantastisch verdedigd, net zoals VER dat al een paar races heeft laten zien en daar door ook terecht DotD heeft gekregen.

p.s. je weet dat je Leclerc gewoon zonder hoofdletter c schrijft?

[simons]

Shelly Sterk: 'Ja, ik kijk weleens porno' | RTL Nieuws

Pfff bijna net zo obligaat als HAM dus....

[Transportman]

arbraxas schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:57:
[...]


Nee hoor, het was gewoon een optocht na die stunt van Vettel.
Bottas kon daardoor een veilige stop maken, Vettel had zichzelf volledig geelimineerd, LeClerc kon sowieso niet aanvallen en Verstappen was ter ver teruggevallen tov Gasly. En waarschijnlijk ook wel wat schade aan zijn vloer.

En daarachter? Na de top 65 is er nog een heel middenveld met een stuk of 10 rijders waar nog het een en ander kan gebeuren...

[MikeyMan]

HollowGamer schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:47:
[...]

Ik wil gewoon dat iedereen gelijk wordt behandeld. Dat hele Barca en Real komen ook altijd overal mee weg, terwijl een Nederlandse club zich wel overal aan moet houden.

Maar wat is eerlijk dan in deze? Race is naar de kloten, daar helpt geen straf tegen.

[hardware-lover]

Verwijderd schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:57:
[...]
0.3, 0.2 seconde per ronde. En komt nog mega update aan in Hockenheim voor Mercedes. Kortom, Ferrari en Red Bull vechten om plek 3 zoals gewoonlijk komende races

Nou, dat vind ik eigenlijk het meest vervelend van de crash van Verstappen, dat we zijn pace in vrije lucht achter die twee Mercedessen nu niet kunnen hebben zien. Ik had er namelijk nogal wat van verwacht, zeker gezien zijn snelheid na zijn vlucht.

[Luxicon]

Roybs schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:59:
[...]


De race winnen doe je niet alleen maar door snel te zijn. Hij heeft gewoon fantastisch verdedigd, net zoals VER dat al een paar races heeft laten zien en daar door ook terecht DotD heeft gekregen.

p.s. je weet dat je Leclerc gewoon zonder hoofdletter c schrijft?

Die win je niet door snel te zijn, nee.. door het totaalplaatje, en zonder de remfout van Vettel, was er een grote kans dat Verstappen als tweede zou eindigen. Wat moet Verstappen eraan doen dat Vettel hem van de baan af beukt?

[basvn]

maar 2 punten op z´n licentie..
dat is net zoveel als max kreeg, omdat hij met bottas in de pit botste, tijdens monaco

[ Voor 26% gewijzigd door basvn op 14-07-2019 17:02 ]

[poor Leno]

PolarBear schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:49:
[...]

??

De nieuwe film wordt nogal geplaagd door incidentjes..

https://www.mirror.co.uk/...nd-hit-even-more-16255342

en er waren nog wat andere dingen zoals brandjes enzo..

[arbraxas]

Transportman schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:00:
[...]

En daarachter? Na de top 65 is er nog een heel middenveld met een stuk of 10 rijders waar nog het een en ander kan gebeuren...

Mja en dus net zulke interressante races als voor Oostenrijk en gedeeltelijk Silverstone. Zonder die kleun was het nog erg interressant geworden tussen Max en Valteri om plek 2. Nu gewoon de laatste ronden een optocht naar de finish. Doodzonde van deze tot dan toe erg goede race waar overal geracet werd.

[Verwijderd]

De grote goudzoekers van deze race HAM en LEC. Respectievelijk goed voor de winst en de titel DoTD

[Roybs]

Luxicon schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:01:
[...]


Die win je niet door snel te zijn, nee.. door het totaalplaatje, en zonder de remfout van Vettel, was er een grote kans dat Verstappen als tweede zou eindigen. Wat moet Verstappen eraan doen dat Vettel hem van de baan af beukt?

Daar ging het toch niet om? Over dat Leclerc wel of niet terecht DotD had gewonnen.

[Puc van S.]

poor Leno schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:02:
[...]


De nieuwe film wordt nogal geplaagd door incidentjes..

https://www.mirror.co.uk/...nd-hit-even-more-16255342

en er waren nog wat andere dingen zoals brandjes enzo..

Daarentegen, als het geen Bond auto was, had de auto Hey wellicht niet overleeft

[Vos]

basvn schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:01:
[Afbeelding]

maar 2 punten op z´n licentie..
dat is net zoveel als max kreeg, omdat hij met bottas in de pit botste, tijdens monaco

Voor welk enigszins recent incident zijn meer punten gegeven?

[Will_M]

HULDE aan VET voor z'n reactie on Camera!!

[ Voor 13% gewijzigd door Will_M op 14-07-2019 17:05 ]

[HollowGamer]

Het is een beetje in het midden wat VET zegt, het is een excuses, maar ook niet echt helemaal vol van sorry. Maar dat maakt je misschien een top sporter.

[ Voor 19% gewijzigd door HollowGamer op 14-07-2019 17:05 ]

[simons]

Hoe meer Vettel klaar is met F1 hoe sympathieker ik hem vind. Zal hetzelfde zijn met Leclerc die nu hoog op mijn shit-list staat.

[JeroenTheStig]

Wat een muts die Shelly. Hoezo kan Vettel Nederland niet meer binnenkomen? Echt te achterlijk voor woorden, het is toch goddomme geen voetbal waar we naar zitten te kijken, of wa?

[Verwijderd]

Roybs schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:59:
[...]


De race winnen doe je niet alleen maar door snel te zijn. Hij heeft gewoon fantastisch verdedigd,

Tot het moment waarop VET dacht ik zal eens in de kofferbak van VER kijken lag hij 5 sec achter. Noem dat maar fantastisch verdedigen

[Ari Gold]

Hé, van Gameren (@nachtnet) op de bank dit keer.

[PatrickC]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
Wat een muts die Shelly. Hoezo kan Vettel Nederland niet meer binnenkomen? Echt te achterlijk voor woorden, het is toch goddomme geen voetbal waar we naar zitten te kijken, of wa?

Haha... was net exact hetzelfde aan het typen.

[basvn]

Ari Gold schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:06:
Hé, van Gameren (@nachtnet) op de bank dit keer.

Daarom is het hier zo rustig, zonder nachtnet

normaal kan hij tussendoor nog wel ffies op tweakers

[LZ86]

Goed:

- LEC reed goed, maar had dus pisgeluk nodig om podium te halen, en dat kreeg ie door VET
- VER had minimaal 3 moeten eindigen, reed goed, maar toen kwam VET
- Mercedes nog steeds oppermachtig
- Gat tussen RB en Ferrari lijkt gedicht
- BOT genaaid door merc ten faveure van "Best crowd ever" HAM

Wel leuke race, vooral als je de Mercedessen wegdenkt was het echt spannend

[Will_M]

Ari Gold schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:06:
Hé, van Gameren (@nachtnet) op de bank dit keer.

LOL

[Roybs]

Verwijderd schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
[...]


Tot het moment waarop VET dacht ik zal eens in de kofferbak van VER kijken lag hij 5 sec achter. Noem dat maar fantastisch verdedigen

Sorry maar ik ging er even van uit dat Leclerc niet Vettel is.

[Darks]

Toch voor de tweede GP op rij mogen genieten van mooie duels. Jammer voor Max, heeft nog veel geluk gehad dat hij zonder problemen verder kon rijden..

Balen voor Norris

[Luxicon]

Roybs schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:03:
[...]

Daar ging het toch niet om? Over dat Leclerc wel of niet terecht DotD had gewonnen.

Nou, jij hebt het erover dat je het terecht vind dat LEC DoTD is.. en ik aangeef het oneens ben.. zonder de beuk van VET was de race ook nog eens interessant geweest voor P2. Tegelijk reageerde ik op je commentaar dat je niet wint puur op basis van je snelheid.. Verstappen had LEC anders wederom weer verslagen vandaag, als zijn teammaat VET Verstappen er niet afbeukte.

[HollowGamer]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
Wat een muts die Shelly. Hoezo kan Vettel Nederland niet meer binnenkomen? Echt te achterlijk voor woorden, het is toch goddomme geen voetbal waar we naar zitten te kijken, of wa?

Ronaldo is hier ook meer dan welkom hoor, genoeg mensen die komen voor een handtekening ofzo.
Maar begrijp wat je bedoelt.

[giantgiantus]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
Wat een muts die Shelly. Hoezo kan Vettel Nederland niet meer binnenkomen? Echt te achterlijk voor woorden, het is toch goddomme geen voetbal waar we naar zitten te kijken, of wa?

Reageer dan niet...

[ Voor 14% gewijzigd door DaniëlWW2 op 14-07-2019 17:19 ]

[Snowdog]

Verwijderd schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
[...]


Tot het moment waarop VET dacht ik zal eens in de kofferbak van VER kijken lag hij 5 sec achter. Noem dat maar fantastisch verdedigen

Doordat het team hem te laat naar binnen haalde onder de safety car, daar kan je als driver verder weinig aan doen. Alle keren dat ze elkaar tegenkwamen op de baan was LEC de winnaar.

[PWM]

Ben benieuwd of er wat SC scherpte mist. Heb het idee dat we wat minder zijn de laatste tijd. Als er ergens iets gebeurt wat SC waardig is, moet de tactiek al klaar liggen. Nu leken meerdere teams pas te gaan rekenen toen de SC naar buiten ging.

[JeroenTheStig]

Reageer dan niet...

[ Voor 89% gewijzigd door DaniëlWW2 op 14-07-2019 17:20 ]

[Divak]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
Wat een muts die Shelly. Hoezo kan Vettel Nederland niet meer binnenkomen? Echt te achterlijk voor woorden, het is toch goddomme geen voetbal waar we naar zitten te kijken, of wa?

Muts of the day, die Shelly. Hoeft echt nooit meer terug te komen in de studio met haar domme opmerkingen. Op tv om de looks, niet de brains.

[HollowGamer]

basvn schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:06:
[...]


Daarom is het hier zo rustig, zonder nachtnet

normaal kan hij tussendoor nog wel ffies op tweakers

Serieus? Wat is zijn account dan?

[Verwijderd]

HollowGamer schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:08:
[...]

Ronaldo is hier ook meer dan welkom hoor, genoeg mensen die komen voor een handtekening ofzo.
Maar begrijp wat je bedoelt.

Een handtekening van Ronaldo?! Dan ben je wel erg gezonken..

[naitsoezn]

JvS schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:42:
[...]

De straf moet niet afhankelijk zijn van positie. Als hij hoog lag, heeft het overigens een goeie impact. Als hij enorm is weggezakt, heeft de situatie hem al bestraft en is de 10 seconden minder impactvol. Maar straffen is (zoals veel mensen wel willen) geen genoegdoening of "wraak", het moet afschrikwekkend werken.

Gedeeltelijk met je eens: Straffen moeten niet afschrikwekkend werken, en absoluut niet mee gaan naar de volgende race. Enige waar ik niet mee eens ben is over de positie: als dit helemaal goed was gegaan dan hoefde er van mij geen straffen volgen. Straffen moeten absoluut wel afhankelijk zijn van de positie en de 'schade' door de actie. Elke actie is uniek

[cheiron]

Ik snap nog niet helemaal waarom RB de pit strategie van Ferrari moest over nemen. Ze waren sneller op de baan, waarom niet even een paar ronden langer door? Had Max nog kunnen helpen met de SC ook

[LockeJohn]

PWM schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:09:
Ben benieuwd of er wat SC scherpte mist. Heb het idee dat we wat minder zijn de laatste tijd. Als er ergens iets gebeurt wat SC waardig is, moet de tactiek al klaar liggen. Nu leken meerdere teams pas te gaan rekenen toen de SC naar buiten ging.

Snap ik ook niet, zo veel moeite is het niet real time SC tactiek klaar te hebben

[giantgiantus]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:09:
[...]

Knup

knip
Heb hele leuke race gezien. Wat mij betreft hoeft zon 10 sec straf niet. Als vet wel door had gekund en voor Verstappen was uitgekomen had ik een position wissel genoeg gevonden. Met racen bots je wel eens en als het evident niet express is hoort het er wat mij betreft bij.

Waarom hebben gasly en Verstappen aan het eind niet gewisseld van positie?

[ Voor 18% gewijzigd door Outerspace op 14-07-2019 17:51 ]

[Mugwump]

Verwijderd schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
[...]


Tot het moment waarop VET dacht ik zal eens in de kofferbak van VER kijken lag hij 5 sec achter. Noem dat maar fantastisch verdedigen

Leclerc was ook gewoon de lul vanwege de strategie.

[nadroJ]

Goede reactie van Leclerc

[mark-k]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
Wat een muts die Shelly. Hoezo kan Vettel Nederland niet meer binnenkomen? Echt te achterlijk voor woorden, het is toch goddomme geen voetbal waar we naar zitten te kijken, of wa?

Kom je daar nu pas achter?

[TheBrut3]

Haha... Die LEC snapt het niet helemaal, dat is wel merkbaar aan zijn interview bij Ziggo. Het is maar goed dat die jongen zo hard kan rijden.

[HollowGamer]

Verwijderd schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:10:
[...]


Een handtekening van Ronaldo?! Dan ben je wel erg gezonken..

Het was maar een voorbeeld.

[DoeEensGek]

Zo'n race! En dan discuseren over Shelly?
Er is toch genoeg om over na te praten?

[sanderb]

Divak schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:09:
[...]

Muts of the day, die Shelly. Hoeft echt nooit meer terug te komen in de studio met haar domme opmerkingen. Op tv om de looks, niet de brains.

Coronel heeft beide niet

[simons]

Dat je geluk heb met het eraf beuken van VER, betekent niet dat dit gecompenseerd wordt met een eigen domme slechte pitstop als zijnde pech, LeClerc.
Echt wie bedenkt dergelijke retoriek?

[Mugwump]

giantgiantus schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:13:
[...]


Mooi dat het het ook even bevestigt, overigens wel jammer. Voetbal past je wellicht beter.

Heb hele leuke race gezien. Wat mij betreft hoeft zon 10 sec straf niet. Als vet wel door had gekund en voor Verstappen was uitgekomen had ik een position wissel genoeg gevonden. Met racen bots je wel eens en als het evident niet express is hoort het er wat mij betreft bij.

Waarom hebben gasly en Verstappen aan het eind niet gewisseld van positie?

Zo werkt het natuurlijk niet. Een opzichtige rijdersfout dient gewoon bestraft te worden. Je benadeelt de andere coureur ook gewoon, die nu twee plaatsen verliest op de grid en waarschijnlijk ook niet meer alles uit zijn auto kan halen vanwege schade aan de vloer / bodywork.

[Puc van S.]

cheiron schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:11:
Ik snap nog niet helemaal waarom RB de pit strategie van Ferrari moest over nemen. Ze waren sneller op de baan, waarom niet even een paar ronden langer door? Had Max nog kunnen helpen met de SC ook

Als je zo snel achter elkaar naar binnen gaat denk ik niet dat je kan zeggen dat ze de tactiek van Ferrari over probeerde te nemen.

Verwacht eerder dat omdat ze sneller waren op de gele band dan Ferrari op de rode ze met een undercut naar de gele voor leclerc op de baan konden komen en inhet geval Ferrari naar de witte band gegaan zou zijn ook konden uitlopen voor de extra pitstop.

[HollowGamer]

TheBrut3 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:15:
Haha... Die LEC snapt het niet helemaal, dat is wel merkbaar aan zijn interview bij Ziggo. Het is maar goed dat die jongen zo hard kan rijden.

Aan de andere kant gaat het wel weer over Max i.p.v. echt over Leclaire. Dus snap wel dat hij denkt daar heb je die gozer met die Oranje-mic die enkel over Max wilt praten.

[DaniëlWW2]

Modbreak: title

En de opmerkingen naar elkaar, de negatieve vergelijkingen met voetbalfans of "Ziggo is weer heel slecht", mogen weer stoppen. Valt genoeg anders te bespreken lijkt me.

[basvn]

[Blokker_1999]

Leon Zwiers schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:06:
Goed:

- LEC reed goed, maar had dus pisgeluk nodig om podium te halen, en dat kreeg ie door VET
- VER had minimaal 3 moeten eindigen, reed goed, maar toen kwam VET
- Mercedes nog steeds oppermachtig
- Gat tussen RB en Ferrari lijkt gedicht
- BOT genaaid door merc ten faveure van "Best crowd ever" HAM

Wel leuke race, vooral als je de Mercedessen wegdenkt was het echt spannend

- LEC reed goed totdat Ferrari weer blunderde door hem niet onmiddelijk binnen te brengen onder safety car
- Mercedes heeft dezelfde fout met BOT gemaakt door hem buiten te houden, hadden hem ook onder SC moeten binnenbrengen, maar ook in dat geval zou hij pas tweede zijn en op dezelfde banden als HAM staan waardoor deze er alsnog niet voorbij zou komen
- Het gat tussen RBR en Ferrari is grotendeels gedicht, al geef ik Ferrari nog altijd het voordel. Zal zeer circuit afhankelijk zijn. De Ferrari is gewoon oppermachtig op een rechte lijn. Toen Gasley Leclerc inhaalde zag je Leclerc er op de volgende rechte lijn alsnog naastkomen ondanks dat Gasley de DRS had.
- Het snelste rondje van HAM toont aan dat die Mercedes nog veel reserve in de motor heeft zitten.

[Hippocampus]

DoeEensGek schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:16:
Zo'n race! En dan discuseren over Shelly?
Er is toch genoeg om over na te praten?

Blijkbaar moeten we eerst even overal over klagen wat er langskomt. Over een uurtje gaan we weer verder met F1.

[basvn]

Hier de nieuwe bad-guy voor de volgende James Bond film. inc kat

[arbraxas]

Hmz Leclerc snapt niet helemaal het verschil tussen mislukte strategie en van de baan gereden worden.

[R.van.M]

Rivanov schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:59:
[Afbeelding]

Wat een drama seizoen voor Haas. Vorig jaar leek het erop dat ze mee gingen vechten voor het 4e team.

Aan de andere kant van de medaille.. top seizoen voor McLaren. Hopelijk zetten ze het door en gaan ze richting de red bull en Ferrari volgende seizoen

[ThomasG]

basvn schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:19:
[Afbeelding]

Hier de nieuwe bad-guy Blofeld voor de volgende James Bond film. inc kat

[HollowGamer]

GAS had meer verdient, hopelijk kan hij dit niveau vasthouden, al lijkt de kans wel groot dat hij volgend seizoen niet meer rijdt voor RB zo te lezen.

[JvS]

naitsoezn schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:10:
[...]

Gedeeltelijk met je eens: Straffen moeten niet afschrikwekkend werken, en absoluut niet mee gaan naar de volgende race. Enige waar ik niet mee eens ben is over de positie: als dit helemaal goed was gegaan dan hoefde er van mij geen straffen volgen. Straffen moeten absoluut wel afhankelijk zijn van de positie en de 'schade' door de actie. Elke actie is uniek

Ja gevolg van een actie mag meegenomen worden. Jezelf uitremmen is jammer dan. Maar jezelf uitremmen en iemand van de baan tikken is wel erg.

Ik zou overigens zeggen dat straffen wel afschrikwekkend zouden moeten werken. Ik denk dat tijdstraffen dat wel doen.

Ik vind alleen dat de hoogte van de straf gewoon een objectief iets moet zijn. Dus niet "deze race ligt vettel al 17e door zichzelf, dus laten we de straf maar meenemen naar de volgende race". Vettel heeft voldoende nadeel ondervonden van de actie. Het is niet zo dat een straf perse extra nadeel moet veroorzaken ofzo.

Je gaat een werkloze niet langer in de gevangenis sturen omdat iemand die werkt ook nog z'n baan kwijtraakt en de werkloze dat "deel van de straf" niet ervart ofzo

[TheBrut3]

Beetje jammer dat ze GAS kiezen als best of the rest. In mijn ogen was dat SAI of KVY.

[Mugwump]

HollowGamer schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:20:
GAS had meer verdient, hopelijk kan hij dit niveau vasthouden, al lijkt de kans wel groot dat hij volgend seizoen niet meer rijdt voor RB zo te lezen.

Ik weet het zo net nog niet. Als hij dit niveau kan vasthouden en gewoon een solide tweede rijder wordt, dan zie ik niet direct een alternatief.

[Ari Gold]

Btw van Gameren op de bank is dikke prima.

[Edd]

Na en voor een beuk van Vettel

[FabianGTI]

Heeft GAS nou VER eigenlijk voorbij gelaten, daar leek het namelijk wel op?

Zou wel heel jammer zijn

[Will_M]

HAM kán 't dus wel gewoon, hé

[Harrie]

Harrie schreef op zondag 14 juli 2019 @ 16:52:
[...]


Die stop van Bottas was niet veilig geweest, moest Max niet zo veel tijd zijn verloren met dat incident.

Nu, de kans om Bottas te pakken was er ook alleen maar door de SC. Anders was Mercedes gewoon te snel denk ik.

[DaniëlWW2]

basvn schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:19:
[Afbeelding]

Hier de nieuwe bad-guy voor de volgende James Bond film. inc kat

Dark Helmut.

[giantgiantus]

FabianGTI schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:23:
Heeft GAS nou VER eigenlijk voorbij gelaten, daar leek het namelijk wel op?

Zou wel heel jammer zijn

Zou verstandig en logisch geweest zijn maar volgens mij niet....

[JeroenTheStig]

Ankona schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:23:
[...]

Welke looks? Die dikke laat plamuur of die niet al te slimme blik in haar ogen?

Volgens haar naambordje zat ze er omdat ze fomule 1 liefhebber is (ja echt, dat stond er!)

Voegt in elk geval weinig toe. Zelfs niet aan het gekeuvel.

Idd, voor de looks en de brains kunnen ze beter Amber Brandsen uitnodigen.

[tweakduke]

Bekruipt me wel het gevoel wat als Max 1 stop had gedaan. P3 had er dan toch helemaal ingezeten.
Ach ja wel mooie battles gezien vandaag

[TheBrut3]

tweakduke schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:27:
Bekruipt me wel het gevoel wat als Max 1 stop had gedaan. P3 had er dan toch helemaal ingezeten.
Ach ja wel mooie battles gezien vandaag

Als Max niet met LEC mee was gegaan was hij 2e geworden.
Als Max niet was geraakt door VET was hij 2e geworden.

[Bensimpel]

Mugwump schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:22:
[...]


Ik weet het zo net nog niet. Als hij dit niveau kan vasthouden en gewoon een solide tweede rijder wordt, dan zie ik niet direct een alternatief.

Albon is lekker bezig, dus misschien dat ze een switch wagen mocht gas niet genoeg verbeteren.

[jip_86]

JeroenTheStig schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:05:
Wat een muts die Shelly. Hoezo kan Vettel Nederland niet meer binnenkomen? Echt te achterlijk voor woorden, het is toch goddomme geen voetbal waar we naar zitten te kijken, of wa?

Het scheelt anders niet veel als ik begreep dat Bleekemolen doodsbedreigingen gehad heeft na zijn opmerkingen over matchfixing.
Heb eerlijk gezegd geen moment gedacht dat dat letterlijk bedoeld was. Dat zegt iedereen wel een keer als je eens boos bent op iemand. Maar dan slapen we er een nachtje over en zijn we het allemaal weer vergeten

[Will_M]

Robert Doornbos moet (IMHO) ook eens wat minder expliciet worden in z'n uitspraken... Om de Renault motoren op TV nu zomaar even "klote motoren" te gaan noemen lijkt me niet écht een handige uitspraak....

[JoteW]

Ari Gold schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:22:
Btw van Gameren op de bank is dikke prima.

Met je eens, komt prima met z’n woord weg

[arbraxas]

Harrie schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:24:
[...]


Nu, de kans om Bottas te pakken was er ook alleen maar door de SC. Anders was Mercedes gewoon te snel denk ik.

Verschil is natuurlijk wel dat een SC een situatie is waar iedereen mee te maken heeft en die stunt van Vettel maar voor 2 personen negatief uitpakt.
Sterker nog, de SC kwam voor Hamilton natuurlijk op het perfecte moment.

[ Voor 8% gewijzigd door arbraxas op 14-07-2019 17:34 ]

[Hippocampus]

wimmel_1 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:31:
Robert Doornbos moet (IMHO) ook eens wat minder expliciet worden in z'n uitspraken... Om de Renault motoren op TV nu zomaar even "klote motoren" te gaan noemen lijkt me niet écht een handige uitspraak....

Zal wel door een ander merk gesponsord worden dan

[Ome Ernst]

DaniëlWW2 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:24:
[...]
Dark Helmut.

Spaceballs !!!!!

wimmel_1 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:31:
"klote motoren"

Ik denk dat ze bij Renault zowel in betrouwbaarheid, als vermogen, een behoorlijke stap hebben gemaakt tov
vorig jaar, dus inderdaad, mag wel wat genuanceerder.

[ Voor 36% gewijzigd door Ome Ernst op 14-07-2019 17:37 ]

[Will_M]

Hippocampus schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:33:
[...]


Zal wel door een ander merk gesponsord worden dan

Kwam 'm laatst nog tegen in R'dam bij de introductie van de nieuwe 911.... Dus VAG waarschijnlijk. Maar dan nog hoor je niet met dat soort krachttermen over andere merken te spreken.

[Mugwump]

Bensimpel schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:28:
[...]

Albon is lekker bezig, dus misschien dat ze een switch wagen mocht gas niet genoeg verbeteren.

Kvyat doet het vooralsnog beter.

[simons]

Die gasten van Ziggo, ja mag er blijkbaar niet op bashen, maar als je die foto van die kat laat zien, met bril etc. en Redbull..... en dan niet de link leggen met 007 en Blofeld...

[arbraxas]

wimmel_1 schreef op zondag 14 juli 2019 @ 17:35:
[...]


Kwam 'm laatst nog tegen in R'dam bij de introductie van de nieuwe 911.... Dus VAG waarschijnlijk. Maar dan nog hoor je niet met dat soort krachttermen over andere merken te spreken.

Ach naar programma`s kijken waar alleen lekker politiek correct geluld word is zo lekker interressant.
Normaal gesproken zit er iemand anders op de bank die de rol van "met gestrekt been erin" heeft.
Denk dat dit een beetje bewust is.