[F1 2019] Race 6 GP van Monaco

[Muse]

Ach, zonder die unsafe release had Max achter Vettel gezeten, want die volgde direct achter Bottas. Dus 4e was hij sowieso geweest.
Gegokt en verloren dus, maar wel in stijl! Hij hield de race nog enigszins spannend.

[Jasphur]

hardware-lover schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:15:
[...]

Die zat half naast Verstappen? 😉

Bij het ingaan van de pit? Kan hoor. Iemand beeld toevallig?

[mavaros]

gambieter schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:05:
Crybaby Hamilton wint, jammer. Ik moet de Mercedes voodoo pop maar eens maken zodat ze elke keer mechanische pech krijgen, vooral Hamilton.

Niet aan beginnen.

Ik heb hier nog de voodoopop van Tottenham liggen. Helemaal vol met spelden geprikt en al de ledematen zijn meermaals gebroken.

Het heeft helemaal niet geholpen.

[basvn]

[ Voor 32% gewijzigd door basvn op 26-05-2019 17:18 ]

[WhySoSerious]

RobinHood schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:12:
Zwarte man valt publiek aan met grote fles!

In COTA was ie neergeschoten

[Temujin]

Toro Rosso boven Renault in WCC
Pijnlijk voor Abita

[Biggg]

Muse schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:16:
Ach, zonder die unsafe release had Max achter Vettel gezeten, want die volgde direct achter Bottas. Dus 4e was hij sowieso geweest.

Dat vind ik vooral een beetje zuur, want Max had (samen met Vettel) de snelste pitstop. Dus doordat Mercedes langzamer was, kon Max alleen nog maar een plaats verliezen...

[Bosmonster]

Biggg schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:18:
[...]


Dat vind ik vooral een beetje zuur, want Max had (samen met Vettel) de snelste pitstop. Dus doordat Mercedes langzamer was, kon Max alleen nog maar een plaats verliezen...

Dat vind ik niet zuur, maar juist het mooie asn F1. Pitstops zijn altijd een mogelijkheid voor strategische spelletjes.

[Ankona]

Wat hebben we vandaag gezien: wat pogingen tot strijd maar vooral het bewijs dat Monaco, ondanks al het geld en traditie, totaal ongeschikt is voor een F1 race.

Graag per direct van de kalender halen, desnoods de penalty betalen om contracten open te breken.

[Woudloper]

Als Hamilton een beetje respect had gehad voor Niki had hij deze winst meer ingetogen gevierd. Als dat rennen, champagne spuiten en in zwembad duiken draait om hemzelf. Dan kan je grote woorden hebben dat je respect hebt voor Niki Lauda, maar persoonlijk vind ik het respectloos hoe hij zich gedraagd.

[hardware-lover]

Jasphur schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:16:
[...]
Bij het ingaan van de pit? Kan hoor. Iemand beeld toevallig?

Nee, toen Bottas de handel aan het ophouden was.

[basvn]

full result.
dus geen extra tijdstraf voor max, voor de actie op HAM

[Tito129]

Biggg schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:18:
[...]


Dat vind ik vooral een beetje zuur, want Max had (samen met Vettel) de snelste pitstop. Dus doordat Mercedes langzamer was, kon Max alleen nog maar een plaats verliezen...

Mercedes heeft dat gewoon heel slim gedaan. Keur het niet goed. Vindt het ook jammer met mijn oranje bril.
Er moet op zo’n baan gewoon 1 plek komen waar je kan inhalen. Dan helpt tenminste zo langzaam rijden niet.

[mrc4nl]

Ankona schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:19:
Wat hebben we vandaag gezien: wat pogingen tot strijd maar vooral het bewijs dat Monaco, ondanks al het geld en traditie, totaal ongeschikt is voor een F1 race.

Graag per direct van de kalender halen, desnoods de penalty betalen om contracten open te breken.

dan zal zandvoort ook wel in rap tempo weer verdwijnen van de kalender

[pjlgt]

Ondanks dat het natuurlijk enkel zoals verwacht treintje rijden was, toch wel vermakelijk. Je kon het natuurlijk ook al VER van te voren aan zien komen dat er nog een actie van Max op HAM zou komen.

Op naar Canada, 1 van mijn favoriete circuits

[Bosmonster]

Woudloper schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:20:
Als Hamilton een beetje respect had gehad voor Nikki had hij deze winst meer ingetogen gevierd. Als dat geren, champagne spuiten en in zwembad duiken draait om hemzelf. Dan kan je grote woorden hebben dat je respect hebt voor Nikki Lauda, maar persoonlijk vind ik het respectloos hoe hij zich gedraagd.

Met een beetje respect had je geweten dat ie Niki heette en niet Nikki.

En Niki had juist niet gewild dat ze ingetogen gaan lopen doen. Hij had een racehart.

[hardware-lover]

Hamilton dus in 2017

https://www.racefans.net/...y-points-slow-speed-pits/

[pro_6or]

basvn schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:20:
[Afbeelding]
full result.
dus geen extra tijdstraf voor max, voor de actie op HAM

Daar staat toch duidelijk provisional, die straf die komt nog wel, plus licentie punten.

[i-dj]

basvn schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:20:
[Afbeelding]
full result.
dus geen extra tijdstraf voor max, voor de actie op HAM

Provisionel = voorlopig

[Kenny_026]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:22:
[...]


Daar staat toch duidelijk provisional, die straf die komt nog wel, plus licentie punten.

Als je elkaar al niet meer met de banden mag raken...

[Ankona]

mrc4nl schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:20:
[...]

dan zal zandvoort ook wel in rap tempo weer verdwijnen van de kalender

Geen probleem mee. Als het niet geschikt is moeten ze het niet gebruiken.

[Verwijderd]

Temujin schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:17:
Toro Rosso boven Renault in WCC
Pijnlijk voor Abita

Nee volgende race hebben ze de beste motor van het veld

[Spotmatic]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:22:
[...]


Daar staat toch duidelijk provisional, die straf die komt nog wel, plus licentie punten.

Uiteraard. Hoe haal je het in je botte kop om te durven racen.

[Luxicon]

Muse schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:16:
Ach, zonder die unsafe release had Max achter Vettel gezeten, want die volgde direct achter Bottas. Dus 4e was hij sowieso geweest.
Gegokt en verloren dus, maar wel in stijl! Hij hield de race nog enigszins spannend.

Dat is een mooi onderdeel. Maar het minder mooie is dat inhalen vaak onmogelijk is met huidige staat van de auto’s. Op veel circuits rijden ze al tegen de 1.00.xx aan.. heel leuk maar omdat de auto’s zoveel downforce hebben en zo groot zijn heb je veel minder actie op de baan,

[Mugwump]

Ziggo probeert er weer wanhopig een spannende race van te maken. Ik heb nauwelijks een succesvolle inhaalactie gezien. Het feit dat RIC initieel 2 seconden per rondje inleverde op Bottas en de rest achter hem gewoon niets kon doen zegt ook veel.

[Jasphur]

Uiteraard even door de marble pick ups heen kijken

---

Ook mooi dit. Renault powerrrr

[ Voor 31% gewijzigd door Jasphur op 26-05-2019 17:26 ]

[Vos]

hardware-lover schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:22:
Hamilton dus in 2017

https://www.racefans.net/...y-points-slow-speed-pits/

Was in de pitlane entry. Bottas deed het op het circuit.

[QErikNL]

Ankona schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:19:
Wat hebben we vandaag gezien: wat pogingen tot strijd maar vooral het bewijs dat Monaco, ondanks al het geld en traditie, totaal ongeschikt is voor een F1 race.

Graag per direct van de kalender halen, desnoods de penalty betalen om contracten open te breken.

Imho zou het voor F1 vooral beter zijn om de auto's minder breed te maken in plaats van de kalender aan te passen. Stel dat een F1 auto nog 1.60m breed is, dan heb je opeens 80cm meer speling, dat komt de smalle circuits ten goede terwijl je volgens mij geen verlies maakt op de brede circuits. Win-win.

[sjaool]

Ankona schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:19:
Wat hebben we vandaag gezien: wat pogingen tot strijd maar vooral het bewijs dat Monaco, ondanks al het geld en traditie, totaal ongeschikt is voor een F1 race.

Graag per direct van de kalender halen, desnoods de penalty betalen om contracten open te breken.

Ieder jaar hetzelfde gezeur. Monaco blijft gewoon op de kalender hoe hard je er ook om schreeuwt dat hij eraf moet. Die race hoort bij het DNA van de F1. Bovendien is dit het jaarlijkse feest voor de geldschieters van de teams. De race is daar gewoon een onderdeel van.

[Will_M]

Jasphur schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:25:
Uiteraard even door de marble pick ups heen kijken

[Afbeelding]

Met een 'iets' hogere bandenspanning óf snelheid was 't ding stuk gelopen

[De_Bastaard]

QErikNL schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:26:
[...]


Imho zou het voor F1 vooral beter zijn om de auto's minder breed te maken in plaats van de kalender aan te passen. Stel dat een F1 auto nog 1.60m breed is, dan heb je opeens 80cm meer speling, dat komt de smalle circuits ten goede terwijl je volgens mij geen verlies maakt op de brede circuits. Win-win.

Terug naar de maten van vroegah. Gewoon beetje zoals normale auto's kwa formaat.

Hoe lang is zo'n rb15 nu eigenlijk?

[Mel33]

Toch vond in die straf van max onterecht
Hij was goed weg en bot kon gewoon door

Waarom is deze straf?

[powah33]

sjaool schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:26:
[...]

Ieder jaar hetzelfde gezeur. Monaco blijft gewoon op de kalender hoe hard je er ook om schreeuwt dat hij eraf moet. Die race hoort bij het DNA van de F1. Bovendien is dit het jaarlijkse feest voor de geldschieters van de teams. De race is daar gewoon een onderdeel van.

Nou ze zijn anders aardig aan het DNA aan het zagen de laatste tijd .... dus weg ermee.

[Nat-Water]

Mel33 schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:28:
Toch vond in die straf van max onterecht
Hij was goed weg en bot kon gewoon door

Waarom is deze straf?

Unsafe release.

@De_Bastaard 5654mm.

[ Voor 5% gewijzigd door Nat-Water op 26-05-2019 17:30 ]

[Mugwump]

Turbo-Puppy schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:28:
Zo .. bij deze beide F1 pro accounts en abbo op Motorsport.com stop gezet ... ik ben er HE-LE-MAAL klaar mee.

Over 2 / 3 jaar proberen we het nog eens.

Sjonge jonge wat een tijdsverspilling deze sport ... ongekend. Ik ben ook echt boos over het feit ik nu 2 uur verkloot heb op m'n vrije zondagmiddag ... voor de 6e keer dit jaar!

Als je een race vol spectaculaire inhaalacties had verwacht in Monaco is F1 wellicht ook niet aan je besteed.

[Jasphur]

2 punten erbij voor Max

[hardware-lover]

Vos schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:25:
[...]
Was in de pitlane entry. Bottas deed het op het circuit.

Klopt, maar volgens mij ging het destijds toch ook om het onnodig ophouden. Die ingang tot de pits is daar veel langer dan op Monaco.

[Ankona]

Mel33 schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:28:
Toch vond in die straf van max onterecht
Hij was goed weg en bot kon gewoon door

Waarom is deze straf?

euhhhh.... Bottas was eerder weg en wordt door Max aan de kant gebeukt. Hoeveel duidelijker wil je het hebben?

Punt was alleen dat Max door Bottas voor te laten ook meteen Vettel had moeten laten passeren. Maar waarschijnlijk was er geen beslismomentje en keek er niemand serieus of er verkeer was.

[Will_M]

Mel33 schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:28:
Toch vond in die straf van max onterecht
Hij was goed weg en bot kon gewoon door

Waarom is deze straf?

Omdat 't (helaas) geen "Karten op een lokaal baantje in de provincie" meer is.

[warp]

Huh? VER krijgt ook nog eens 2 strafpunten op zijn licentie vanwege die unsafe release...

[ Voor 5% gewijzigd door warp op 26-05-2019 17:31 ]

[Hoyden]

Mel33 schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:28:
Toch vond in die straf van max onterecht
Hij was goed weg en bot kon gewoon door

Waarom is deze straf?

Bot had een lekke band toch?
Lijkt mij dan niet meer dan een logische straf.

[pro_6or]

Jasphur schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:29:
2 punten erbij voor Max

[Afbeelding]

Nog 2 punten ook weer. Zodirect ook nog voor die touch op Hamilton. En leclerc mag alles en iedereen rammen.

[Edd]

Jasphur schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:29:
2 punten erbij voor Max

[Afbeelding]

Eigenlijk vind ik het best vreemd. Waarom strafpunten geven op iets waar de coureur weinig aan kan doen? Die reageert puur op het lampje... En met de huidige auto's is het moeilijk om te zien of er een auto naast je zit.

[sjaool]

warp schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
Huh? VER krijgt ook nog eens 2 strafpunten op zijn licentie vanwege die early release...

Zal wel bij de straf horen. Geen paniek.

[Osxy]

warp schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
Huh? VER krijgt ook nog eens 2 strafpunten op zijn licentie vanwege die early release...

Ik denk omdat hij contact maakte.

[Ankona]

warp schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
Huh? VER krijgt ook nog eens 2 strafpunten op zijn licentie vanwege die early release...

Is geen beslissing, gebeurt automatisch. Dat weet je als je 5s krijgt.

[Will_M]

warp schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
Huh? VER krijgt ook nog eens 2 strafpunten op zijn licentie vanwege die early release...

En hoeveel punten krijgt LEC er als bonus bij?

[Bensimpel]

warp schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
Huh? VER krijgt ook nog eens 2 strafpunten op zijn licentie vanwege die early release...

Is normaal hoor. Bij een straf krijg je altijd strafpunten. Is ook logisch. Anders heeft straffen niet echt een nut.

[Verwijderd]

Jasphur schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:29:
2 punten erbij voor Max

[Afbeelding]

Mhmm, geef dan het team een boete en niet Max nog eens 2 strafpunten. Die kon er bijzonder weinig aan doen.

[Turbo-Puppy]

Mugwump schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:29:
[...]


Als je een race vol spectaculaire inhaalacties had verwacht in Monaco is F1 wellicht ook niet aan je besteed.

Inderdaad ... het is niet (langer) aan mij besteed ... soms moet je relaties ook openbreken .. gewoon omdat het beter is.

[OMX2000]

Woudloper schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:20:
Als Hamilton een beetje respect had gehad voor Niki had hij deze winst meer ingetogen gevierd. Als dat rennen, champagne spuiten en in zwembad duiken draait om hemzelf. Dan kan je grote woorden hebben dat je respect hebt voor Niki Lauda, maar persoonlijk vind ik het respectloos hoe hij zich gedraagd.

Sure! Hou toch op. Dan hadden ze geen champagneflessen moeten weggeven. En helemaal niks vieren. Denk dat zelfs Niki dat raar zou vinden.

Zo grappig dat mensen steeds moeite hebben met het gedrag van Hamilton. Maar hij is simpelweg de beste coureur, die ook wat kleur in de toko brengt.

[sjaool]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
[...]


Nog 2 punten ook weer. Zodirect ook nog voor die touch op Hamilton. En leclerc mag alles en iedereen rammen.

Hij heeft dan ook niet de Max factor.

[warp]

Bensimpel schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:32:
Is normaal hoor. Bij een straf krijg je altijd strafpunten. Is ook logisch. Anders heeft straffen niet echt een nut.

Alleen was dit een fout van het team, niet van Max.

[Ankona]

Verwijderd schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:32:
[...]

Mhmm, geef dan het team een boete en niet Max nog eens 2 strafpunten. Die kon er bijzonder weinig aan doen.

Max is het team. Dit is een fout van het team Max dus de straf landt daar ook.

[Chocoball]

Actie Max met Lewis...No further action

https://www.fia.com/file/81462/download/27809

[rik86]

OMX2000 schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:32:
[...]


Sure! Hou toch op. Dan hadden ze geen champagneflessen moeten weggeven. En helemaal niks vieren. Denk dat zelfs Niki dat raar zou vinden.

Zo grappig dat mensen steeds moeite hebben met het gedrag van Hamilton. Maar hij is simpelweg de beste coureur, die ook wat kleur in de toko brengt.

Hij is de beste coureur die in een Mercedes rijdt. Geen idee of er andere coureurs beter zijn, verschillen tussen de auto’s zijn tegenwoordig zo groot dat er weinig over te zeggen valt

[Tomcat84]

OMX2000 schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:32:
[...]
Maar hij is simpelweg de beste coureur, die ook wat kleur in de toko brengt.

Je zal het vast niet zo bedoeld hebben maar “i see what you did there”!

Vraag me af of Max eventueel nog een gat naar Lewis had kunnen opbouwen en dan de laatste paar rondes volle pot wegrijden van Vettel en kijken of je nog vijf sec naar in ieder geval BOT kan halen. Waarschijnlijk niet maar...

[DaniëlWW2]

RobinHood schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:09:
[...]

Ja, Baku was echt een afgang voor Mercedes ja

Merc heeft bakken met power en is ijzersterk in praktisch ieder soort bocht, ik zou niet weten waar RBR het Merc echt moeilijk kan maken.

Nu niet, maar later in het seizoen komen er nog wel gelegenheden. RBR ontwikkelt altijd flink door, ze hebben geen fundamenteel verkeerd concept als auto waardoor alles door zal gaan naar 2019. Honda gaat er ook voor en Mercedes gaat echt wel eens een keertje minder zijn.

Iedereen staart altijd maar naar Hongarije terwijl RBR er eigenlijk helemaal niet zo goed is. Nee, ik kijk eerder naar banen zoals Spa, Suzuka, Singapore en Mexico. RBR mikte voor het seizoen ook pas op H2/2019 qua Honda en nu ook chassis. Daar zullen nog kansen komen zodra RBR haar auto echt op orde heeft. Daar werken ze nu aan terwijl Honda werkt aan het vermogen om die extra neerwaartse druk te kunnen gebruiken zonder verlies op rechte stukken. In Silverstone komt de volgende PU waarschijnlijk al en in denk dat RBR ondertussen ook niet stil zal zitten.

---

Het helpt ook dat "Formule Mercedes" me niet bijzonder veel meer kan schelen. Laat Hamilton en Bottas het maar uitvechten, ik hoop zelf op Bottas. Nee, ik ben geïnteresseerd in het echte Formule 1 kampioenschap. Dat gaat tussen Verstappen en Vettel.

[sjaool]

Max is best rustig bij Jack.

[ricardo246]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
[...]


Nog 2 punten ook weer. Zodirect ook nog voor die touch op Hamilton. En leclerc mag alles en iedereen rammen.

LEC ramde zichzelf bij die actie op HUL, rechtsachter tegen de vangrail.

[pro_6or]

Osxy schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:31:
[...]


Ik denk omdat hij contact maakte.

Ja klopt, zo formuleren ze het ook, ex eggen team gaf lastig vrij maar de rijder gooit hem er voor. Maw als Max even had ingehouden en achter Bottas had ingevoegd (voor Vettel) hadden ze het wellicht goedgekeurd.

[Verwijderd]

Ankona schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:34:
[...]

Max is het team. Dit is een fout van het team Max dus de straf landt daar ook.

Gelul natuurlijk in dit geval. Dan zouden ze ook geen geldboetes moeten uitdelen aan coureurs die een paar kilometer te hard rijd in de pits.

[hansvk]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:38:
[...]


Ja klopt, zo formuleren ze het ook, ex eggen team gaf lastig vrij maar de rijder gooit hem er voor. Maw als Max even had ingehouden en achter Bottas had ingevoegd (voor Vettel) hadden ze het wellicht goedgekeurd.

Die ruimte was er niet.

[sjaool]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:38:
[...]


Ja klopt, zo formuleren ze het ook, ex eggen team gaf lastig vrij maar de rijder gooit hem er voor. Maw als Max even had ingehouden en achter Bottas had ingevoegd (voor Vettel) hadden ze het wellicht goedgekeurd.

Ware het niet dat VET hem er echt niet tussen had gelaten.

[Chocoball]

Grappig wist niet dat Max een botsing had met Robert Kubica in de pitlane

Car 33 was released when car 88 was well within the guideboards entering the fast
lane. The Stewards did note that the pit location of car 88 is within car 33's guideboard
and that the release was extremely close. However, Car 33 struck car 88 while
continuing the move towards the fast lane and subsequently pulled ahead gaining a
sporting advantage following the contact.

Kubica heeft nummer 88 en Bottas nummer 77.

https://www.fia.com/file/81455/download/27806

[Luxicon]

Oja wat ze op Ziggo zeggen hebben ze gelijk in. In de quality rijden ze 7 seconden harder per ronde op een circuit als Monaco dus. Dat is zoveel langzamer dat het veel minder eist van een coureur

[Jasphur]

---

[ Voor 34% gewijzigd door Jasphur op 26-05-2019 17:44 ]

[pro_6or]

Mika salo was blijkbaar de steward, gekende Max hater.

[WhySoSerious]

Godsamme. Altijd als er reclame is bij Ziggo moet je een snoekduik maken naar de afstandsbediening om volume zachter te zetten...

[Ankona]

Verwijderd schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:39:
[...]


Gelul natuurlijk in dit geval. Dan zouden ze ook geen geldboetes moeten uitdelen aan coureurs die een paar kilometer te hard rijd in de pits.

Jouw mening, de wedstrijdleiding denkt daar anders over en ik kan me in dit geval prima vinden in hun redenatie.

Een andere situatie erbij halen is leuk, maar niet echt een nuttige toevoeging aan de discussie (en dat is dan weer mijn mening, gelul waarschijnlijk maar toch)

[caspervc]

WhySoSerious schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:43:
Godsamme. Altijd als er reclame is bij Ziggo moet je een snoekduik maken naar de afstandsbediening om volume zachter te zetten...

Je schrikt je dood ja

[Verwijderd]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:43:
Mika salo was blijkbaar de steward, gekende Max hater.

Ach tuurlijk. Net zoals elke euro songfestival stikt van de vriendjespolitiek en voetbal altijd de verkeerde scheidsrechter heeft, totdat iets met oranje wint.

[pro_6or]

Verwijderd schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:44:
[...]


Ach tuurlijk. Net zoals elke euro songfestival stikt van de vriendjespolitiek en voetbal altijd de verkeerde scheidsrechter heeft, totdat iets met oranje wint.

Zoek eens een paar uitspraken van salo over Max op.

[hardware-lover]

Verwijderd schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:44:
[...]
Ach tuurlijk. Net zoals elke euro songfestival stikt van de vriendjespolitiek en voetbal altijd de verkeerde scheidsrechter heeft, totdat iets met oranje wint.

Het was lang wachten, maar eindelijk iemand die het begrijpt 😎

[powah33]

yorkick schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:35:
[...]

Later. Ook stuk bij voet houden dan, en niet elke keer gaan klagen in deze topics.

-1 voor jou post ... misschien kunnen we het gezellig houden....
Ik snap de frustratie namelijk wel .... de sport bevind zich namelijk niet in een hele goeie positie nu ..... de dominantie van mercedes en dan het treintje circuit waar er weer niet echt geraced kan worden.

Misschien kunnen we tweakers in hun waarde laten, en niet pushen om te stoppen met het forum.

THX

EDIT: ik hoop trouwens dat turbopuppy gewoon blijft.

[ Voor 4% gewijzigd door powah33 op 26-05-2019 17:48 ]

[basvn]

[ricardo246]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:43:
Mika salo was blijkbaar de steward, gekende Max hater.

Feiten graag...

[gambieter]

Geen straf VER aangaande mislukte inhaalpoging.

No further action on Hamilton v Verstappen pic.twitter.com/aOjyhavGGv

— Andrew Benson (@andrewbensonf1) 26 mei 2019

[ Voor 45% gewijzigd door gambieter op 26-05-2019 17:50 ]

[Ankona]

Verwijderd schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:44:
[...]


Ach tuurlijk. Net zoals elke euro songfestival stikt van de vriendjespolitiek en voetbal altijd de verkeerde scheidsrechter heeft, totdat iets met oranje wint.

Sorry hoor, maar ik weet niet of je weet wat voor een zeiknummer dit jaar het songfestival gewonnen heeft.... Dat moet wel vriendjes politiek geweest zijn in ons voordeel (of was de rest nog slechter? Ik heb alleen een keer uit nieuwsgierigheid dan winnende geblèr beluisterd)

[Reinier]

Chocoball schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:39:
Grappig wist niet dat Max een botsing had met Robert Kubica in de pitlane


[...]

Kubica heeft nummer 88 en Bottas nummer 77.

https://www.fia.com/file/81455/download/27806

Viel mij ook op. Bijzonder

[DaniëlWW2]

Modbreak: title

Max scoort geen podium, een Mercedes wint en meteen komt hier weer een aantal ongelofelijk zuur doen. Mensen echt, is het nu zo moeilijk om je frustraties gewoon voor jezelf te houden? Reageer dan gewoon niet.

[sjaool]

Ankona schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:48:
[...]

Sorry hoor, maar ik weet niet of je weet wat voor een zeiknummer dit jaar het songfestival gewonnen heeft.... Dat moet wel vriendjes politiek geweest zijn in ons voordeel (of was de rest nog slechter? Ik heb alleen een keer uit nieuwsgierigheid dan winnende geblèr beluisterd)

Muzieksmaak is subjectief dus jouw mening is in dit geval niks waard.

Mika Salo mag dan zogenaamd een hekel hebben aan Max, hij moet dan de andere 3 ook nog mee krijgen met zijn mening en dat lijkt mij vrij lastig.

[Erapaz]

gambieter schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:48:
Geen straf VER aangaande mislukte inhaalpoging.

Zou bijzonder zijn als dat wel zo was. Hij probeert het tenminste, net als LeClerc overigens. Kunnen ze die bar bij Rascasse niet halveren zodat je daar er een beetje beter langskomt? Croftly noemde trouwens ook dat ze de chicane bij uitkomen tunnel ruimer moeten maken.

[Verwijderd]

Ankona schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:48:
[...]

Sorry hoor, maar ik weet niet of je weet wat voor een zeiknummer dit jaar het songfestival gewonnen heeft.... Dat moet wel vriendjes politiek geweest zijn in ons voordeel (of was de rest nog slechter? Ik heb alleen een keer uit nieuwsgierigheid dan winnende geblèr beluisterd)

Het niveau was inderdaad bagger dit jaar. Maar goed, ik ben maar amateur

[Exocet]

Chocoball schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:39:
Grappig wist niet dat Max een botsing had met Robert Kubica in de pitlane


[...]

Kubica heeft nummer 88 en Bottas nummer 77.

https://www.fia.com/file/81455/download/27806

Vormfout! Ik eis vrijspraak! 😁

[Luxicon]

Reinier schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:49:
[...]


Viel mij ook op. Bijzonder

Dat kan maar 1 ding betekenen. De straf is onterecht toegekend aan Verstappen en word ongedaan gemaakt.

[vhal]

Jasphur schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:43:
[Afbeelding]

---

Pastor en Kamui, mooie coureurs waren dat in de F1

[Verwijderd]

Ankona schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:43:
[...]

Jouw mening, de wedstrijdleiding denkt daar anders over en ik kan me in dit geval prima vinden in hun redenatie.

Een andere situatie erbij halen is leuk, maar niet echt een nuttige toevoeging aan de discussie (en dat is dan weer mijn mening, gelul waarschijnlijk maar toch)

Eeh, ik ga alleen mee in jouw redenatie. Als die namelijk zou kloppen dan is men dus gewoon niet consequent. En jij dus ook niet blijkbaar.

Volgens jou zou je iedere straf moeten zien als een straf aan het hele team. Die vlieger gaat natuurlijk niet op als je geldboetes gaat uitdelen aan een coureur. Daar straf je geen team mee.

[pro_6or]

ricardo246 schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:47:
[...]

Feiten graag...

2 seconden googelen. Maar ik heb meer dat soort interviews met hem gezien, echt overdreven negatief tov Max.

https://www.f1maximaal.nl...ngesproken-max-is-brutaal

Salo was ook steward bij de overtake van het jaar op Kimi (usa 2017) die toen weg werd gehaald.

[Tommy The Cat]

Het contact van Max en Bottas in de pits. Is dat nu een fout van Max, van het team of beiden?

Niet dat ze Max vrijlaten op dat moment, want dit was de kans om aan te vallen. Maar had het team hem kunnen/moeten melden dat Bottas naast ‘m zit? Had Max dit kunnen zien?

Echt heel jammer dat moment. Anders was het gevecht met Hamilton zoveel spannender geweest!

[Exocet]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:55:
[...]


2 seconden googelen. Maar ik heb meer dat soort interviews met hem gezien, echt overdreven negatief tov Max.

https://www.f1maximaal.nl...ngesproken-max-is-brutaal

Salo was ook steward bij de overtake van het jaar op Kimi (usa 2017) die toen weg werd gehaald.

Ben pro Max, maar heb wel het idee dat ze Max veel eerder een straf geven dan de Ferrari en Mercedes rijders.

[ricardo246]

1. Mercedes doet het weer ok, dit is een mechanische sport, aan de anderen om dit beter voor elkaar te krijgen.
2. Waarom de Lewis haat? Hij is echt een fantastische coureur, vandaag ook in het interview met Jack, hij zat peentjes te zweten. Dan is het menselijk dat hij nerveus wordt? En de banden keuze van MERC was ook ruk.
3. Max kreeg een terechte penalty voor de unsafe release, had ie bottas niet geraakt was het ok, maar dat doet ie wel. Punt.
4. Kap eens met dat gezeik over de stewards. Spot on. Every time. Ook nu.
5. Voor de mensen die er geen Energie uit halen, er zit een uit knop op je tv.

[ Voor 0% gewijzigd door ricardo246 op 26-05-2019 18:14 . Reden: Typo ]

[Nat-Water]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:55:
[...]


2 seconden googelen. Maar ik heb meer dat soort interviews met hem gezien, echt overdreven negatief tov Max.

https://www.f1maximaal.nl...ngesproken-max-is-brutaal

Salo was ook steward bij de overtake van het jaar op Kimi (usa 2017) die toen weg werd gehaald.

Omdat hij vindt dat Verstappen aangesproken moet worden op zijn gedrag, nadat hij de stewards een mongool heeft genoemd? Bij de actie waarbij hij duidelijk met 4 wielen buiten de baan was?

Het is niet zo zwart - wit dat je of voor, of tegen Max bent. Salo heeft hier gewoon een terecht punt. Dat zegt verder niet dat hij een hekel heeft aan Max.

Maargoed, verder met de race zelf.

[Mugwump]

Dit is gewoon een terechte penalty voor een unsafe release. Zuur voor Max, maar RB heeft gewoon gegokt en verloren.

Hier zie je gewoon het voordeel dat een team heeft door zo ver mogelijk vooraan te zitten in de pitlane.

[BrockOlee]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:55:
[...]


2 seconden googelen. Maar ik heb meer dat soort interviews met hem gezien, echt overdreven negatief tov Max.

https://www.f1maximaal.nl...ngesproken-max-is-brutaal

Salo was ook steward bij de overtake van het jaar op Kimi (usa 2017) die toen weg werd gehaald.

Vindt je dat ITV negatief? Het is best reëel wat Salo daar zegt. Hij vind dat Verstappen zijn verontschuldigingen had moeten aanbieden omdat hij Salo heeft uitgescholden. Best terecht toch?

[ricardo246]

pro_6or schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:55:
[...]


2 seconden googelen. Maar ik heb meer dat soort interviews met hem gezien, echt overdreven negatief tov Max.

https://www.f1maximaal.nl...ngesproken-max-is-brutaal

Salo was ook steward bij de overtake van het jaar op Kimi (usa 2017) die toen weg werd gehaald.

Want Max was vroeger niet een beetje iets te enthousiast? Nogmaals, die van vandaag was terecht.

[Stoney3K]

Verwijderd schreef op zondag 26 mei 2019 @ 17:32:
[...]

Mhmm, geef dan het team een boete en niet Max nog eens 2 strafpunten. Die kon er bijzonder weinig aan doen.

Dit.

Ik vind dat een unsafe release gewoon 5 strafpunten op het constructeursklassement op moet leveren en je niet de coureur moet gaan straffen omdat hij alleen maar gaat rijden wanneer het team zegt dat ie MOET rijden.

Lewis vind ik trouwens meet DOTD omdat ie echt super was met zijn bandenmanagement. Dat Max een potje kan jagen dat weten we nu inmiddels wel.

[ Voor 14% gewijzigd door Stoney3K op 26-05-2019 18:02 ]

[pro_6or]

Ik heb meerdere interviews (gesproken) met salo gehoord, bijzonder negatief. Zoiets terug googelen is lastig. Bottas zit iedereen ook op te hopen onder die SC, dat mag ook niet en is de directe oorzaak van het feit dat Max de sjaak was.

[Ivysaur]

Wilde wat over VER zeggen dat die rustig aan moest doen, maar die stomme Pitstop straf begint weer te zeuren. Helemaal vergeten. Ach ja.

Gewoon Monaco schrappen of de 'layout' wat aanpassen zodat er naar believen ingehaald kan worden. Want treintje met een langzame kopman en een snellere middenklasse is van het gekke.

[Maarten_E]

Penalty voor Unsafe Release is terecht, ik vraag mij alleen af waarom Max daar 2 strafpunten voor krijgt? Het is toch een fout van het team, niet van Max?