[Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2018/2019

[toolkist]

Ik hoop dat Kepa geen bal pakt en zich enorm verrekt na de 1e penalty.

[edit] dit is een prima alternatief, over de bal heen duiken

[ Voor 33% gewijzigd door toolkist op 24-02-2019 20:13 ]

[Bossie]

toolkist schreef op zondag 24 februari 2019 @ 20:07:
Die scheids moet Kepa toch gewoon rood geven als ie er niet af wil? Onbegrijpelijk dit. Als Chelsea ballen heeft ontslaan ze Kepa meteen, maar het zal wel resulteren in ontslag Sarri want dat is goedkoper.

Waarom moet die scheids dat dan?

Laat Sarri sowieso maar lekker gaan, vond het wel een duidelijke indicator dat het team de baas is en niet hem. Het is ook meteen duidelijk dat de zware nederlaag tegen City een paar weken terug simpelweg bedoelt was om de coach eruit te laten rollen

Higuain was ook bedroevend, alsof hij ook geen meters voor het team wilde maken als frisse wissel tegen Kompany/Otamendi. Daar lagen juist kansen.

Wel jammer dat je verliest door zn bizar slechte penalty van Jorginho, uiteindelijk scheelde het weinig met de penalties.

[gambieter]

Het bord was nog niet getoond, dan kan de scheidsrechter niets doen. Ik denk dat als het bord getoond was, het anders is.

Maar dit gaat het einde van Sarri zijn. Ze gaan geen keeper van 71 miljoen wegsturen.

[Sjurm]

Ik zou hier als Sarri ook niet mee willen trainen. Ze zoeken het maar lekker uit daar bij Chelsea

Azpi of de andere spelers hadden Kepa ook gewoon van het veld af moeten duwen trouwens

[ Voor 31% gewijzigd door Sjurm op 24-02-2019 21:05 ]

[gambieter]

https://www.bbc.com/sport/football/47352034
https://www.bbc.co.uk/sport/live/football/45682657

Het was allemaal een misverstand volgens Sarri . Het is duidelijk wie er niet de baas is....

[ Voor 15% gewijzigd door gambieter op 24-02-2019 21:45 ]

[Verwijderd]

gambieter schreef op zondag 24 februari 2019 @ 20:58:
Het bord was nog niet getoond, dan kan de scheidsrechter niets doen. Ik denk dat als het bord getoond was, het anders is.

Maar dit gaat het einde van Sarri zijn. Ze gaan geen keeper van 71 miljoen wegsturen.

Zie slide 5. Scheid doet niks als een speler niet wil vertrekken.

Edit: hier zijn de slides.

https://www.fifa.com/mm/d...r_of_players_en_47419.pdf

_

Wat een clowneske situatie. Sarri liet zich enorm kennen. Kepa is een mafketel. En dat terwijl Chelsea echt tien keer beter speelde als tegen United laatst. Al houd ik mijn hart voor die club als Hazard gaat en ze geen transfers mogen doen. Terug naar middelmaat gok ik voor Chelsea.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2019 21:58 ]

[gambieter]

Verwijderd schreef op zondag 24 februari 2019 @ 21:57:
Zie slide 5. Scheid doet niks als een speler niet wil vertrekken.

Edit: hier zijn de slides.

https://www.fifa.com/mm/d...r_of_players_en_47419.pdf

Toen ik heel lang geleden de training voor clubscheidsrechter volgde kwam dit niet ter sprake . Goed gevonden

[Verwijderd]

gambieter schreef op zondag 24 februari 2019 @ 22:01:
[...]

Toen ik heel lang geleden de training voor clubscheidsrechter volgde kwam dit niet ter sprake . Goed gevonden

Mijn reactie kwam misschien betweterig over. Was niet zo bedoeld. Ik wist dit natuurlijk ook pas ongeveer sinds 8 minuten. Wel interessant dat ook hiervoor er gewoon een regel is. Of meneer MOss die kent weet ik niet. Wat kwam hij anders met Sarri kletsen. We zetten jou daar de volgende keer wel neer.

[Qu3st]

Zo de VAR in Spanje is goed betaald door Real.... man man man de 2e was zeker geen penalty.

[Bossie]

gambieter schreef op zondag 24 februari 2019 @ 21:31:
https://www.bbc.com/sport/football/47352034
https://www.bbc.co.uk/sport/live/football/45682657

Het was allemaal een misverstand volgens Sarri . Het is duidelijk wie er niet de baas is....

Het leek er overigens op dat Zola behalve assistent ook tolk is ?

Edit: persconferentie gezien, hij heeft geen tolk nodig

[ Voor 8% gewijzigd door Bossie op 24-02-2019 22:41 ]

[gambieter]

Verwijderd schreef op zondag 24 februari 2019 @ 22:09:
Mijn reactie kwam misschien betweterig over. Was niet zo bedoeld. Ik wist dit natuurlijk ook pas ongeveer sinds 8 minuten. Wel interessant dat ook hiervoor er gewoon een regel is. Of meneer MOss die kent weet ik niet. Wat kwam hij anders met Sarri kletsen. We zetten jou daar de volgende keer wel neer.

Nee, zeker niet betweterig, juist nuttig .

Wel ongebruikelijk, feiten in een voetbaldiscussie

[ Voor 5% gewijzigd door gambieter op 24-02-2019 22:44 ]

[JeroenTheStig]

Qu3st schreef op zondag 24 februari 2019 @ 22:24:
Zo de VAR in Spanje is goed betaald door Real.... man man man de 2e was zeker geen penalty.

Die eerste was ook twijfelachtig. Als die verdediger zich niet afweerde met zijn arm had hij nu zijn neus in gruzelementen liggen. Erg flauw om dan na ingrijpen van de VAR alsnog een penalty te geven.

Deze scheids was sowieso een aanfluiting. Sierde de Vos vertelde tijdens de wedstrijd al dat deze scheids samen met een labrador en rood-witte stok werd afgezet voor de poorten van het stadion. Het zal mij niets verbazen als El Sierd dit verhaal deze keer niet uit zijn duim heeft gezogen.

[ Voor 26% gewijzigd door JeroenTheStig op 25-02-2019 09:50 ]

[SpeedQber]

https://www.ad.nl/buitenl...s-moeten-hebben~a4c424fa/
Het bestuur van de Pro League in Belgie wil mogelijk kunstgras verbieden.
Alleen STVV speelt op kunstgras, en die zou daar voordeel uit halen.

Roland Duchâtelet - Stadioneigenaar:
Technische spelers komen veel beter tot hun recht op kunstgras

[ Voor 9% gewijzigd door SpeedQber op 27-02-2019 15:12 ]

[Rivanov]

Druk avondje voetbal op Ziggo..
Real - Barca
Chelsea - Tottenham
Liverpool - Watford

En dan ook nog een Feyenoord - Ajax op Fox Sports..

[Anton.net]

Waarom zet de PL ook 6 wedstrijden tegelijk?
Alle topploegen spelen op hetzelfde moment...

[toolkist]

Mooi dat Kepa op de bank zit en dat nog wel tegen de Spurs. Ben benieuwd of dit alleen vandaag is of dat ie langer mag banken.

[Qu3st]

Die Suárez kan het nog steeds een klein beetje

[JAN-B]

Morgenmiddag Spurs uit; altijd lastig
Ben toch wel benieuwd hoe dat afloopt;
Hoe denken de andere " Gunners " alhier

[Slasher]

Spurs 0
Arsenal 1



Mooie goal van Ramsey

[ Voor 36% gewijzigd door Slasher op 02-03-2019 13:48 ]

[Gonadan]

Oh shit, is dat nu al? Hoe is het spelbeeld?

[Slasher]

Gonadan schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 13:50:
Oh shit, is dat nu al? Hoe is het spelbeeld?

Arsenal heeft toch wel het betere van het spel maar ja ik heb mijn rode bril op

[Gunner]

Goal Kane afgekeurd. Buitenspel.

[gambieter]

Het juiste moment om Spurs te krijgen, die zitten in een dalletje.

Kane is flink gefrustreerd, die zou mog wel eens tegen rood aan kunnen lopen.

[JeroenNietDoen]

Slasher schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 13:53:
[...]


Arsenal heeft toch wel het betere van het spel maar ja ik heb mijn rode bril op

Compenseert voor het commentaar op Ziggo... Ik kijk via tablet dus kan commentaar niet instellen.

[Mugwump]

Wel een boeiende pot in ieder geval.

[Gunner]

Kaap schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 13:56:
[...]

Compenseert voor het commentaar op Ziggo... Ik kijk via tablet dus kan commentaar niet instellen.

Wim Kieft in de studio en Aad de Mos als co-commentator. Niet echt iets om blij van te worden.

Van de ruststand wel gelukkig.

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 14:19:
[...]

Wim Kieft in de studio en Aad de Mos als co-commentator. Niet echt iets om blij van te worden.

Van de ruststand wel gelukkig.

Kieft over alles altijd wel negatief. Aad de Mos is net zo'n kneus als Youri Mulder, meelullen met wat populair is en het andere afkraken.

[toolkist]

De spurs gaan nu toch echt wel de CL moeten winnen door seizoen, wil die ploeg niet helemaal uit elkaar vallen deze zomer. Alderweireld is relatief goedkoop op te halen en in kan me niet voorstellen dat Kane en Eriksen nog veel langer willen wachten op een echte kans om een prijs te winnen. Zou me niks verbazen als Kane en Pochettino na de zomer allebei in Madrid rondlopen.

[JeroenNietDoen]

spurs de CL winnen Sorry, maar daar zijn ze echt niet goed genoeg voor en missen ze tegens de vorm om het geluk mee te krijgen.

[Mugwump]

Dat was wel een heerlijke voorzet, beetje jammer dat het zo'n slecht vervolg kreeg.

[JeroenNietDoen]

Buitenspel en dan pingel meekrijgen. Typical FA

[toolkist]

Kaap schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 15:00:
spurs de CL winnen Sorry, maar daar zijn ze echt niet goed genoeg voor en missen ze tegens de vorm om het geluk mee te krijgen.

Dat zie ik ook niet gebeuren, maar is wel nog de enige prijs die ze dit seizoen kunnen winnen.

Wat een cadeautje die penalty. Die duw ok, maar ja dit was toch best duidelijk buitenspel.

[gambieter]

Was inderdaad buitenspel, maar wat is die Mustafi dom om het zo overduidelijk en onnodig te doen. Je geeft een scheidsrechter dan weinig keuze.

Auw, wat een schwalbe van Aubemayang.

[ Voor 12% gewijzigd door gambieter op 02-03-2019 15:19 ]

[toolkist]

Lol... Je hoeft echt maar 1 ding te doen, zorgen dat hij niet tussen jou en de keeper kan komen....
Maar goed ook dit is dus een cadeautje


Zo, dit mag wel een wedstrijd of 6 worden. Bahbah

[ Voor 16% gewijzigd door toolkist op 02-03-2019 15:24 ]

[Fleximex]

Aadje is op dreef

[Gunner]

Vooraf had ik voor deze uitslag getekend maar met die buitenspel penalty toch een beetje jammer.

gambieter schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 15:12:
Was inderdaad buitenspel, maar wat is die Mustafi dom om het zo overduidelijk en onnodig te doen. Je geeft een scheidsrechter dan weinig keuze.

Tsjah. Mustafi. Moet ik nog meer zeggen. Eerder regel dan uitzondering dat soort domme fouten.

[ Voor 65% gewijzigd door Gunner op 02-03-2019 15:28 ]

[JeroenNietDoen]

Punt uit niet slecht, maar hadden meer verdient. spurs fans feesten alsof ze gewonnen hebben

- 2 onterechte pingels
- Rose met 2 voeten in keeper's buik.
- Sanchez natrappen tegen knie van een speler die op grond ligt.

Was vooral de wedstrijd van de scheidsrechter.

[ Voor 48% gewijzigd door JeroenNietDoen op 02-03-2019 15:58 ]

[Gunner]

Kaap schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 15:29:
Punt uit niet slecht, maar hadden meer verdient. spurs fans feesten alsof ze gewonnen hebben

- 2 onterechte pingels
- Rose met 2 voeten in keeper's buik.
- Sanchez natrappen tegen knie van een speler die op grond ligt.

Was vooral de wedstrijd van de scheidsrechter.

Op de overtreding van mustafi na wel de beste defensieve performance van het jaar.

Maar rose had wel rood mogen hebben. Als die van torreira rood was dan was dat van rosé dat ook

[ Voor 9% gewijzigd door Gunner op 02-03-2019 17:00 ]

[Gonadan]

Kaap schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 15:29:
Was vooral de wedstrijd van de scheidsrechter.

Huh? Wenger was toch weg? Hebben ze nu de pijlen op Emery dan?

[Verwijderd]

Dacht Valery doelpunt van het seizoen gemaakt te hebben in de eerste helft; knalt Pereira er eentje nog mooier in in de tweede helft.

[JeroenNietDoen]

Gonadan schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 17:05:
[...]

Huh? Wenger was toch weg? Hebben ze nu de pijlen op Emery dan?

Wedstrijd niet gezien dus.

[Gonadan]

Kaap schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 17:14:
Wedstrijd niet gezien dus.

Nee klopt, ik lees hier mee en begrijp dat de strafschop onterecht was. Maar het arbiterkorps had het voorheen toch op Wenger voorzien? Misschien zijn ze over gestapt naar Emery.

Of is dit grapje nog te gevoelig?

Edit:
De super league gaat een stuk beter trouwens. Zou leuk zijn als ze die pakken.

[ Voor 11% gewijzigd door Gonadan op 02-03-2019 17:32 ]

[JeroenNietDoen]

Gonadan schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 17:17:
[...]
Nee klopt, ik lees hier mee en begrijp dat de strafschop onterecht was.

Zowel de strafschop voor spurs als die voor Arsenal waren onterecht.

Jammer hé

[Deadsy]

Had Mourinho toch gelijk dat ze nog 4e kunnen worden

[Gonadan]

Kaap schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 18:05:
Zowel de strafschop voor spurs als die voor Arsenal waren onterecht.

Dus toch tijd voor de VAR in Engeland dan?

Jammer hé

Ach gut, je hebt toch niet nog steeds zo'n waanidee dat ik tegen Arsenal ben of zo hè?

[Gonadan]

United naar de vierde plek, Lukaku kan het ook weer lijkt.
City blijft ze ook binnen slepen zo, daar gaat Liverpool nog last mee krijgen als ze niet snel weer constant worden. Ben toch onderhand weer bang voor het 30e (?) net niet seizoen voor de reds.

[JeroenNietDoen]

Gonadan schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 18:43:
[...]

Dus toch tijd voor de VAR in Engeland dan?

Ik ben wel voorstander van VAR.

[Gonadan]

Kaap schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 19:32:
Ik ben wel voorstander van VAR.

Maar zie je dat ook gebeuren in Engeland?

Qua stevig spel hoeft niet uit te maken, je kunt nog steeds coulant zijn. Maar ze zijn daar wel reteconservatief natuurlijk.

[SR8]

Volgend seizoen toch?

Edit: Ja, volgend seizoen

[ Voor 73% gewijzigd door SR8 op 02-03-2019 20:42 ]

[Gonadan]

Oh joh, dat heb ik helemaal gemist. Ik dacht dat de kogel nog niet door de kerk was.

[Hackus]

Ramos blijft een achterbakse rat he

[v8power67]

Prachtige goal rakitic.
Ramos had rood moeten krijgen, dikke klap in messi zn gezicht..

[Bossie]

v8power67 schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 21:33:
Prachtige goal rakitic.
Ramos had rood moeten krijgen, dikke klap in messi zn gezicht..

enorme klap idd, niet overdrijven zeg

[Mugwump]

v8power67 schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 21:33:
Prachtige goal rakitic.
Ramos had rood moeten krijgen, dikke klap in messi zn gezicht..

Ik deel de analyse van v. Gaal wel. In deze situatie is het nog wel uit te leggen als een natuurlijke beweging bij een sprong en hoewel die goal zeker wel mooi was gaat daar bij Real echt wel heel veel fout achterin.

Wel een vermakelijke Classico.

[Hackus]

@Bossie het is een onbesuisde speler, en vaak komt ie ermee weg

[Mugwump]

En ook al laat Messi niet heel veel zien, die paar momenten waarop hij even een man of 3-4 uitspeelde op het middenveld waren wel weer heerlijk om te zien.

[Hackus]

Mooie uitslag, Karma noemen ze dit 😉

[toolkist]

toolkist schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 22:13:
Mooi dat Kepa op de bank zit en dat nog wel tegen de Spurs. Ben benieuwd of dit alleen vandaag is of dat ie langer mag banken.

Jammer, hij speelt weer...

[Gonadan]

Gonadan schreef op zaterdag 2 maart 2019 @ 19:28:
United naar de vierde plek, Lukaku kan het ook weer lijkt.
City blijft ze ook binnen slepen zo, daar gaat Liverpool nog last mee krijgen als ze niet snel weer constant worden. Ben toch onderhand weer bang voor het 30e (?) net niet seizoen voor de reds.

Waarvan akte.

[HollowGamer]

Lekkere muziek tijdens de wedstrijd tegen NAP-JUV.

[apis29]

Ondertussen in de MLS ...

Colorado Rapids 3-3 Portland Timbers – MLS Regular Season

Temperature at kickoff: 18 degrees (-8°C, ex windchill )

#SnowClasico3

https://www.coloradorapid...dicks-sporting-goods-park

[JeroenNietDoen]

Poeh poeh de FA heeft nu pas, na NLD en CL, een straf uitgedeeld aan Pochettino.

[Noiz]

Kaap schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 10:51:
Poeh poeh de FA heeft nu pas, na NLD en CL, een straf uitgedeeld aan Pochettino.

Wat heeft NLD en CL daar mee te maken? De FA neemt altijd wel de tijd in dit soort zaken.

[Gunner]

Noiz schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 10:59:
[...]

Wat heeft NLD en CL daar mee te maken? De FA neemt altijd wel de tijd in dit soort zaken.

Nee hoor. Wenger bijvoorbeeld kreeg bijna altijd direct z'n straf. Daar zat echt geen weken tussen.

[Noiz]

Gunner schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 11:11:
[...]

Nee hoor. Wenger bijvoorbeeld kreeg bijna altijd direct z'n straf. Daar zat echt geen weken tussen.

Weken? Het is 1,5 week geleden. En ik ben niet anders gewend bij dingen die niet direct bestraft zijn op het veld dat daar enige tijd overheen gaat. Zeker als de FA eerst voor zichzelf duidelijk moet krijgen wat er precies gezegd is. Als men nou op televisie iets heeft gezegd of fysiek contact heeft gehad met iemand, dan kan dat bestraffen natuurlijk een stuk sneller/makkelijker.

[apis29]

Vote: Who is best Dutch player in Premier League history? https://www.bbc.com/sport/football/47443053
Op zich een makkelijke keus ... zou je denken ...
[This vote will close at 19:00 GMT on 6 March]

[ Voor 13% gewijzigd door apis29 op 06-03-2019 15:11 ]

[Gunner]

apis29 schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 15:08:
Vote: Who is best Dutch player in Premier League history? https://www.bbc.com/sport/football/47443053
Op zich een makkelijke keus ... zou je denken ...

Ja, overduidelijk Bergkamp

[Sagat]

Gunner schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 15:10:
[...]

Ja, overduidelijk Bergkamp

Denk dat je gelijk hebt, maar ook erg genoten van Van Nistelrooy, Japie Stam natuurlijk, en Hasselbaink was ook een fenomeen! Oh en v/d Sar en Overmars deden het ook wel aardig

[Deadsy]

Sagat schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 15:58:
[...]


Denk dat je gelijk hebt, maar ook erg genoten van Van Nistelrooy, Japie Stam natuurlijk, en Hasselbaink was ook een fenomeen! Oh en v/d Sar en Overmars deden het ook wel aardig

Hasselbaink word ook nog eens vaak vergeten.

[Gonadan]

Staan heel veel goede namen tussen, maar in mijn optiek haalt niemand het bij Bergkamp.

[toolkist]

Gunner schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 15:10:
[...]

Ja, overduidelijk Bergkamp

Kan me inderdaad niet voorstellen dat iemand anders dit zou winnen. Die pirouette tegen Newcastle zal ik echt nooit vergeten

[gambieter]

Ik zeg ook Bergkamp, maar van Nistelrooij, Stam en vd Sar zitten er dichtbij. Stam is een van de weinige gevallen waar Ferguson van toegeeft dat hij fout zat, dat gebeurt niet vaak

Aangaande vd Sar, kijk naar wat Man City, Liverpool, Chelsea recent hebben gedaan: hele dure keepers kopen, zo belangrijk om rust achterin te hebben. Nou ja, Chelsea zal nu wel twijfelen . Maar vd Sar was erg goed bij United, een zekerheidje.

[Mugwump]

apis29 schreef op woensdag 6 maart 2019 @ 15:08:
Vote: Who is best Dutch player in Premier League history? https://www.bbc.com/sport/football/47443053
Op zich een makkelijke keus ... zou je denken ...
[This vote will close at 19:00 GMT on 6 March]

Had ook al op Bergkamp gestemd, maar dat is sowieso mijn favoriete voetballer aller tijden.

[Mosin]

Ik post het hier maar even om het centraal voetbal topic niet te vervuilen.
Er mag best gezegd worden, dat die Ronaldo toch een grotere eindbaas is dan ik zelf eigenlijk dacht en dan ben ik al fan van 'm. Die man moet op en buiten het veld toch enorme dingen gedaan hebben. Nu is 't wel lekker dat zijn eigen team genoten een trap voor hun schedel krijgen, vanwege die uitspraken die ze gedaan hebben.
Barcelona moet hiervan leren als Messi stopt..

[Qu3st]

Breaking: Premier League issue statement on Manchester City. Confirms investigation underway. pic.twitter.com/i5HBIGIV8c

— Richard Conway (@richard_conway) 8 maart 2019

Er komt naast het onderzoek van UEFA ook een onderzoek van de PL naar de gang van zaken bij Man City. Zouden ze dit ook doen bij Chelsea? En wat als er fouten zijn geconstateerd? Worden er dan punten in mindering gebracht?

[ Voor 13% gewijzigd door Qu3st op 09-03-2019 11:47 ]

[JeroenNietDoen]

Qu3st schreef op zaterdag 9 maart 2019 @ 11:21:
[Twitter]
[Afbeelding]

Er komt naast het onderzoek van UEFA ook een onderzoek van de PL naar de gang van zaken bij Man City. Zouden ze dit ook doen bij Chelsea? En wat als er fouten zijn geconstateerd? Worden er dan punten in mindering gebracht?

Ik vrees dat het onderzoek naar City niets gaat opleveren. Die hele constructie van Mansour zijn puppet bedrijven die sponsor zijn en op die manier miljarden in de club pompen is gewoon legaal en daarmee spelen ze conform FFP regels.

Hoe walgelijk het ook is...

Wat betreft Chelsea, die doen allang niet meer dat koopgedrag als wat ze jaren terug deden. Bij Chelsea gaat het meer om de hordes talenten die ze aantrekken en dat stukje is al in onderzoek, zie ook de transferban die onlangs is afgegeven.

[Qu3st]

Kaap schreef op zaterdag 9 maart 2019 @ 13:10:
[...]

Ik vrees dat het onderzoek naar City niets gaat opleveren. Die hele constructie van Mansour zijn puppet bedrijven die sponsor zijn en op die manier miljarden in de club pompen is gewoon legaal en daarmee spelen ze conform FFP regels.

Hoe walgelijk het ook is...

Wat betreft Chelsea, die doen allang niet meer dat koopgedrag als wat ze jaren terug deden. Bij Chelsea gaat het meer om de hordes talenten die ze aantrekken en dat stukje is al in onderzoek, zie ook de transferban die onlangs is afgegeven.

Het onderzoek van UEFA gaat wel over het aantrekken van jeugdspelers. Zoals Sancho, waar VI over schrijft. En de PL gaat deze praktijken dus ook onderzoeken. Ik ben erg benieuwd wat er allemaal uit komt, en wat voor effect dit heeft op de titelstrijd.

Maar wat ik dan gek vind, is dat PL wel Man City onderzoekt, maar Chelsea lijkt alleen geraakt te worden door de UEFA.

[ Voor 6% gewijzigd door Qu3st op 09-03-2019 17:15 . Reden: Ik had denk ik honger Toolkist :P ]

[toolkist]

Qu3st schreef op zaterdag 9 maart 2019 @ 13:29:
[...]

Het onderzoek van UEFA gaat wel over het aantrekken van jeugdspelers. Zoals Nacho, waar VI over schrijft. En de PL gaat deze praktijken dus ook onderzoeken. Ik ben erg benieuwd wat er allemaal uit komt, en wat voor effect dit heeft op de titelstrijd.

Maar wat ik dan gek vind, is dat PL wel Man City onderzoekt, maar Chelsea lijkt alleen geraakt te worden door de UEFA.

Sancho bedoel je.
De PL onderzoekt City omdat die een zaakwaarnemer 200k betaald zouden hebben voor de transfer van Sancho toen ie 14 was en dat mag niet van de PL. Spelers van 16 halen mag blijkbaar wel, is in ieder geval een heel ander soort vergrijp.

[JAN-B]

Mosin schreef op donderdag 7 maart 2019 @ 07:42:
Ik post het hier maar even om het centraal voetbal topic niet te vervuilen.
Er mag best gezegd worden, dat die Ronaldo toch een grotere eindbaas is dan ik zelf eigenlijk dacht en dan ben ik al fan van 'm. Die man moet op en buiten het veld toch enorme dingen gedaan hebben. Nu is 't wel lekker dat zijn eigen team genoten een trap voor hun schedel krijgen, vanwege die uitspraken die ze gedaan hebben.
Barcelona moet hiervan leren als Messi stopt..

@Aquila: Het gaat over Ronaldo, die speelt toch in een buitenlandse competitie
voor de rest begrijp ik je verhaal niet zo
buiten het veld enorme dingen gedaan ?
een trap voor hun schedel ?

[toolkist]

Huh? De grens vlagt voor buiten spel (heel knap gezien), vertelt aan de scheids wat ie ziet en dus keurt de scheids de goal goed? Lekker cadeautje zo voor City. Ik ben echt heel benieuwd wat de uitleg van de scheids hiervoor is.

[gambieter]

Belachelijke beslissing inderdaad, en eentje die de wedstrijd heeft verknald.

Scheids schijnt te denken dat Sterling niet actief was totdat Janmaat de bal wegwerkte tegen Sterling aan. Blunder en eentje die alleen aan topteams wordt gegeven.

[Mosin]

JAN-B schreef op zaterdag 9 maart 2019 @ 17:47:
[...]

@Aquila: Het gaat over Ronaldo, die speelt toch in een buitenlandse competitie
voor de rest begrijp ik je verhaal niet zo
buiten het veld enorme dingen gedaan ?
een trap voor hun schedel ?

Juventus komt toch uit Amsterdam?
Wou het topic niet verder vervuilen over die CL winst van Ajax. Je ziet nu wel zo’n beetje wat Ronaldo achterlaat en dat hij buiten het veld om best een leider is. Daarmee bedoel ik meer binnenshuis.
Het is ongelofelijk hoe slecht Real presteert na zijn vertrek en dat had ik nooit verwacht. Vandaar de verwijzing dat ik hem een grotere baas vind dan dat ik al dacht.

Nou ik verbeter het voor je. Figuurlijke trap voor hun schedel, na onhandige uitspraken van Real spelers

[ Voor 7% gewijzigd door Mosin op 09-03-2019 21:59 ]

[Anton.net]

@Mosin Zidane is ook vertrokken he. Ik denk dat dat een grotere impact heeft gehad.
De motivatie in die groep is volledig verdwenen. Marcelo en Modric bijvoorbeeld zijn al heel het seizoen niet om aan te zien

[Mosin]

Anton.net schreef op zaterdag 9 maart 2019 @ 22:38:
@Mosin Zidane is ook vertrokken he. Ik denk dat dat een grotere impact heeft gehad.
De motivatie in die groep is volledig verdwenen. Marcelo en Modric bijvoorbeeld zijn al heel het seizoen niet om aan te zien

Natuurlijk, Zidane heeft ook zijn aandeel gehad. Alleen vang je Ronaldo zijn goals niet zo eventjes op en dat is het vervelende voor Real. En je hebt met Ronaldo iemand in je team, waarvan je weet dat hij elke wedstrijd kan scoren. Dat geeft ook rust. Het lijkt me een stuk prettiger voetballen met een Ronaldo in je team.
Waar Modric en Marcelo hun vorm vanaf komen mogen mij een raadsel zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Mosin op 10-03-2019 06:47 ]

[JeroenNietDoen]

Nou vind ik ook dat sinds het vertrek van Ronaldo maar weer pijnlijk duidelijk wordt hoe ineffectief Benzema is. Nou is hij nooit een goalmonster geweest maar dankzij Ronaldo werd dat verdoezeld. Real moet echt een beest van een aanvaller halen om het team om heen te bouwen.

Mbappe zou perfect voor Real zijn.

[toolkist]

Mbappe moet zichzelf nu ook wel beginnen te realiseren dat ie zo snel mogelijk weg moet uit Frankrijk, wil ie echt bij de groten gaan horen. In Frankrijk leert ie niks meer en in de CL is het te vaak te snel afgelopen.

[RoD]

Mooie corner van Burnley, maar de keeper van Liverpool werd duidelijk gehinderd, dus die goal had afgekeurd moeten worden. Maarja, geen VAR

[Gonadan]

Nou ja, Liverpool weet niet meer hoe ze moeten scoren dus winst voor Burnley?

[Napo]

Als je dacht alles wel gezien te hebben komt dit langs

WAT GEBEURT HIER? 😱
Een supporter komt het veld op en slaat Grealish neer 😡😡#ZiggoSport #BIRAVL pic.twitter.com/jpTdt3TAJU

— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) 10 maart 2019

[toolkist]

Napo schreef op zondag 10 maart 2019 @ 13:35:
Als je dacht alles wel gezien te hebben komt dit langs

[Embed]

Dat die spelers zo rustig blijven zeg...

[chim0]

@Napo Tja, mafkezen blijf je houden..

toolkist schreef op zondag 10 maart 2019 @ 13:37:
[...]

Dat die spelers zo rustig blijven zeg...

Tuurlijk, dat wordt ze geleerd anders zijn ze zelf de klos als ze losgaan op die knakker.

[YouTube: Ajax-Az KNVB Beker: keeper schopt supporter]

[Gonadan]

Gonadan schreef op zondag 10 maart 2019 @ 13:15:
Nou ja, Liverpool weet niet meer hoe ze moeten scoren dus winst voor Burnley?

Valt mee, het lek is boven?

[Typhone]

Zozo die fan die Grealish neerslaat bij Aston Villa. Dan heb je de komende tijd weinig te doen met Engelse maatregelen.

[gambieter]

Die Grealish scoort de 0-1, dus "poetic justice"

[toolkist]

Gonadan schreef op zondag 10 maart 2019 @ 14:27:
[...]

Valt mee, het lek is boven?

Daarvoor moet er überhaupt een lek zijn geweest he

[Gonadan]

toolkist schreef op zondag 10 maart 2019 @ 14:54:
Daarvoor moet er überhaupt een lek zijn geweest he

Hooguit de helft van je wedstrijden winnen en de koppositie verspelen lijkt mij niet onderdeel van de standaardplanning.

[Verwijderd]

Het lek zit nu in de verdediging van Chelsea. Twee man tikken daar dwars door 6 blauwe shirts door. Raar (maar mooi) premier league weekendje tot nu toe.

[Gonadan]

Toch diep in blessuretijd nog een puntje gered. Zometeen dan misschien toch nog echt voetbal?

[JAN-B]

Verwijderd schreef op zondag 10 maart 2019 @ 16:18:
Raar (maar mooi) premier league weekendje tot nu toe.

Ja, als we straks winnen van Man. United is het zeker een mooi weekend

[Gonadan]

Dat scheelde alvast niet veel.