[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2026/2027

[tweakduke]

FC Barcelona is landskampioen van Spanje geworden.

In de Engelse Premier League heeft Arsenal de landstitel binnengehaald.

Bayern München is kampioen van de Bundesliga geworden.

In Italië werd Inter landskampioen

PSG werd kampioen in de Ligue 1

PSG won ook de Champions League

Aston Villa heeft de Europa League gewonnen

Crystal Palace won de Conference League.

[gambieter]

De David Squires in de Guardian is weer leuk: https://www.theguardian.c...ve-after-penalty-pain-psg

Een sentiment waar misschien zelfs de Arsenal-fans mee kunnen leven:


En de rode lijn met de ouders van Arne Slot

[JAN-B]

Ik ben niet zo bekend met de regels, maar hoe kan je nu een bericht quoten van vanochtend

(seizoen 25 / 26 dus ?)

[gambieter]

JAN-B schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:17:
Ik ben niet zo bekend met de regels, maar hoe kan je nu een bericht quoten van vanochtend

(seizoen 25 / 26 dus ?)

Door zelf quote tags te gebruiken.

FreakNL in "[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2025/2026"

Dumfries gaat daar waarschijnlijk gewoon in de basis spelen. Zoals hij overal boven komt drijven. Niet goed genoeg voor Heerenveen, niet goed genoeg voor PSV, niet goed genoeg voor Oranje, niet goed genoeg voor Inter.. Maar ondertussen 300+ wedstrijden op het hoogste niveau.

Als je de link naar de post bijvoegt zoals hierboven, dan weet iedereen waar het om gaat.

Je kunt ook de quote tag editen, maar dat is veel meer werk.

code:

[quote][b][message=85402450,noline]JAN-B schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 12:17[/message]:[/b]
[/]

[ Voor 10% gewijzigd door gambieter op 03-06-2026 12:20 ]

[Gynnad]

Christian Eriksen zakt zojuist in een oefeninterland van Denemarken wederom in elkaar..

Deense bond laat weten dat Christian Eriksen bij bewust zijn is. Oefenduel met Oekraïne gestaakt. pic.twitter.com/dJUWDrrCW1

— ESPN NL (@ESPNnl) 7 juni 2026

[ Voor 25% gewijzigd door Gynnad op 07-06-2026 20:20 ]

[Format-C]

Gynnad schreef op zondag 7 juni 2026 @ 20:19:
Christian Eriksen zakt zojuist in een oefeninterland van Denemarken wederom in elkaar..

[Embed]

Holy shit!



Gaat naar omstandigheden goed. Lees ik. Hopelijk komt hij er goed uit. Maar zal nu wel einde carrière zijn...

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 07-06-2026 20:28 ]

[HollowGamer]

Gynnad schreef op zondag 7 juni 2026 @ 20:19:
Christian Eriksen zakt zojuist in een oefeninterland van Denemarken wederom in elkaar..

[Embed]

Ik vind het zo gevaarlijk dat hij gewoon mag blijven doorspelen. Gezien zijn medische geschiedenis, was het misschien beter niet meer op top niveau - al heb je wel de beste doktoren om je heen (mocht er iets gebeuren).

Erg vervelend voor hem, ga de beelden ook niet terugkijken. Weet zeker dat media die beelden gaat delen, laat dat gewoon.

[Format-C]

Ik vond het sowieso al een wonder dat hij nog weer op top niveau heeft kunnen spelen idd.

Na zijn 1e hartstilstand is er ook een transfer afgeketst omdat een club het risico niet wilde nemen (weet niet meer welke club).

Edit; even gezocht, maar nee, er is niets afgeketst, maar hij mocht in Italië (bij Inter) niet meer spelen na zijn 1e hartstilstand. (Daarna ging hij naar Brentford, Man United en Wolfsburg, zonder problemen. Erg sneu dat hij nu weer problemen heeft. Vind het wel een goeie speler en aardige gozer)

[ Voor 41% gewijzigd door Format-C op 07-06-2026 22:04 ]

[HollowGamer]

Format-C schreef op zondag 7 juni 2026 @ 21:58:
Ik vond het sowieso al een wonder dat hij nog weer op top niveau heeft kunnen spelen idd.

Na zijn 1e hartstilstand is er ook een transfer afgeketst omdat een club het risico niet wilde nemen (weet niet meer welke club).

Edit; even gezocht, maar nee, er is niets afgeketst, maar hij mocht in Italië niet meer spelen na zijn 1e hartstilstand.

Hij is toen dacht ik naar Engeland gegaan. Hij mocht wel in de PL spelen, in Italië zijn dacht ik in de jaren 90 aanpassingen gedaan, nadat (ook) jonge spelers zijn overleden op het veld. Die zijn heel streng.

Edit: Brentford en Man Utd natuurlijk.

[ Voor 6% gewijzigd door HollowGamer op 07-06-2026 22:06 ]

[Format-C]

Klopt. Ik heb / had mn post (nog) aangepast.

Brentford

Daarna Man United en daarna Wolfsburg

Helemaal geen verkeerde clubs. Maar denk dat ie zn voetbal schoenen nu wel aan de wilgen zal hangen. Helaas.

[ Voor 51% gewijzigd door Format-C op 07-06-2026 22:07 ]

[HollowGamer]

Format-C schreef op zondag 7 juni 2026 @ 22:05:
Klipt. Ik heb / had mn post (nog) aangepast.

Brentford

Daarna Man United en daarna Wolfsburg

Het is ook heel lang goed gegaan. Daar moet je ook aan vasthouden. Het is lastig nu om te zeggen of het komt door zijn geschiedenis, hoe gek dat ook klinkt.

Is de wedstrijd wel verder gespeeld? Lijkt me dat de schrik daar erg in heeft gezeten. Probeer er bewust niet te veel op te zoeken.

[Format-C]

Nee. Wedstrijd is gestaakt

De schrik zal er wel goed in hebben gezeten bij alles en iedereen daar. Damn!

Hij is nog wel lopend het veld afgegaan las ik. Dus dat lijkt "goed". Hopelijk knapt ie snel op.

Edit: en ik hoef die beelden ook niet te zien. Mn pa is er aan overleden toen ie 57 was (alweer 17 jaar geleden) dus nee.... Geen behoefte aan. Deze beelden zouden ze wat mij betreft ook niet op internet hoeven zetten. Is gewoon verschrikkelijk om te zien. Maar dat terzijde.

[ Voor 47% gewijzigd door Format-C op 07-06-2026 22:13 ]

[Gynnad]

[ Voor 88% gewijzigd door Gynnad op 08-06-2026 18:42 ]

[JeroenNietDoen]

Nieuwe regels komend seizoen:

• Take too long over a goal kick? It becomes a CORNER.

• Take too long over a throw-in? The other team gets the THROW.

• A substituted player must leave the pitch within 10 SECONDS. If not, his replacement has to wait 60 SECONDS before coming on, leaving his team with 10 PLAYERS until then.

• VAR will now be able to intervene in red cards that have resulted from an incorrect second yellow and corners that shouldn’t have been given.

1. In de basis helemaal mee eens, echter...
2. Gaan ze dit consistent doen, of halverwege November zie je er niks meer van? Legio voorbeelden van dat soort nieuwe regels afgelopen 2 seizoenen, bal wegtrappen bij vrije trap, omsingelen scheidsrechter

[toolkist]

Anderhalve speelronde max.

[Bossie]

JeroenNietDoen schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 18:29:
Nieuwe regels komend seizoen:


[...]

1. In de basis helemaal mee eens, echter...
2. Gaan ze dit consistent doen, of halverwege November zie je er niks meer van? Legio voorbeelden van dat soort nieuwe regels afgelopen 2 seizoenen, bal wegtrappen bij vrije trap, omsingelen scheidsrechter

10 seconden is wel een beetje weinig, dan zou een speler al bijna naar de zijnlijn moeten sprinten tenzij deze nu overal het veld uit mag lopen (misschien mag dat nu al, of vergis ik me nu met blessure behandelingen icm wissels)?

[gambieter]

Bossie schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 19:26:
10 seconden is wel een beetje weinig, dan zou een speler al bijna naar de zijnlijn moeten sprinten tenzij deze nu overal het veld uit mag lopen (misschien mag dat nu al, of vergis ik me nu met blessure behandelingen icm wissels)?

Ja, ze mogen overal het veld af. Maar dat doen ze niet omdat het doel is om tijd te rekken. Goede zaak, maar strenge handhaving is het probleem. En nu gaan ze natuurlijk net doen alsof ze geblesseerd zijn, met hun been trekken auw auw.

[gambieter]

Kieran McKenna steps down as Ipswich manager ‘with great pride’ to take break

Ipswich manager wint voor de derde keer promotie in 5 seizoenen, tweede keer naar de PL, en vertrekt dan op het hoogtepunt. Dat is ook een manier om je reputatie te beschermen! Blijkbaar een beetje burn-out, geen andere baan in de planning. Dat zie je niet vaak

[Bossie]

gambieter schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 19:31:
[...]

Ja, ze mogen overal het veld af. Maar dat doen ze niet omdat het doel is om tijd te rekken. Goede zaak, maar strenge handhaving is het probleem. En nu gaan ze natuurlijk net doen alsof ze geblesseerd zijn, met hun been trekken auw auw.

Dan gaat deze regel weinig effect hebben aangezien de oude regel ook niet word gehandhaafd.

Misschien even tijdens het WK en daarna verdwijnt het weer naar de achtergrond, zoals de penalties voor het vrijworstelen tijdens corners many moons ago.

[d-vine]

Nieuw stadion Manchester United

• Er is een belangrijke stap gezet in de plannen voor een nieuw stadion van 100.000 plaatsen.
  De club heeft het grootste deel van de benodigde grond weten te verwerven voor het project van ongeveer £2 miljard.
• 25 acres grond veiliggesteld
  United heeft een terrein van circa 25 acres (ongeveer 10 hectare) aangekocht.
  Het terrein ligt slechts 350 meter ten noordwesten van het huidige Old Trafford.
• Strategische locatie naast Old Trafford
  De grond bevindt zich tussen:
  - Wharfside Way
  - Europa Way
  - John Gilbert Way
  
  Door de nabijheid van Old Trafford kan de club haar historische thuisbasis en tradities behouden.
• Aankoop van vastgoedgigant
  Het terrein werd gekocht van Indurent.
  Dit Britse logistieke vastgoedbedrijf is eigendom van investeringsmaatschappij Blackstone.
• Einde aan lange onderhandelingen met Freightliner
  Manchester United onderhandelde maandenlang met Freightliner over andere grond rondom Old Trafford.
  Uiteindelijk werden die gesprekken stopgezet.
• Vraagprijs Freightliner te hoog
  Volgens berichten zou Freightliner honderden miljoenen ponden hebben gevraagd voor hun terrein.
  Sommige media spraken zelfs over bedragen richting £400 miljoen.
• United koos voor alternatief
  De club besloot uiteindelijk dat de Freightliner-grond niet noodzakelijk is voor de bouw van het stadion.
  Het nieuw aangekochte terrein werd gezien als een betere en goedkopere oplossing.
• “Dit is Plan A”
  Bronnen binnen de club maakten duidelijk dat dit altijd de voorkeursoptie was.
  Door de ligging, prijs en aansluiting op de bredere gebiedsontwikkeling wordt dit gezien als het ideale scenario.
• Freightliner blijft wel belangrijk
  Hoewel het terrein niet nodig is voor het stadion zelf, blijft het strategisch interessant voor de totale ontwikkeling van het gebied.
  Vooral toekomstige spoorverbindingen spelen hierbij een rol.
• Nieuw spoorwegknooppunt in beeld
  Er bestaan plannen om in het gebied een nieuw trein- en vervoersknooppunt te realiseren.
  Dit moet de bereikbaarheid van het stadion en de omgeving sterk verbeteren.
• Verdere grondverwerving loopt door
  Manchester United werkt nog aan de aankoop van enkele resterende stukken grond.
  Binnen de club verwacht men echter geen grote problemen meer.
• “Belangrijke mijlpaal”
  Collette Roche, CEO van het stadionproject, omschreef de aankoop als een belangrijke mijlpaal.
  Volgens haar gaat het project nu een nieuwe ontwikkelingsfase in.
• Nieuw stadion moet wereldklasse worden
  United wil een stadion bouwen dat behoort tot de absolute wereldtop.
  Het project moet het grootste clubstadion van Groot-Brittannië worden.
• Steun vanuit Greater Manchester
  De ontwikkeling wordt ondersteund door de Old Trafford Mayoral Development Corporation (OTRMDC).
  Deze organisatie begeleidt de volledige herontwikkeling van het gebied.
• Andy Burnham belangrijke drijvende kracht
  Andy Burnham speelde als burgemeester van Greater Manchester een sleutelrol bij de plannen.
  Hij was één van de belangrijkste politieke voorstanders van het project.
• Vertrek Burnham verandert weinig
  Ondanks Burnhams mogelijke vertrek naar nationale politiek verwacht United geen vertraging.
  De ontwikkelingsorganisatie is juridisch verankerd en blijft bestaan.
• Geen publieke middelen voor stadion
  Burnham heeft herhaaldelijk benadrukt dat belastinggeld niet gebruikt zal worden voor de stadionbouw.
  De financiering moet volledig uit private middelen komen.
• Financiering blijft grootste vraagstuk
  Hoe het stadion precies betaald gaat worden is nog niet volledig duidelijk.
  Manchester United onderzoekt verschillende investerings- en financieringsmogelijkheden.
• Gesprekken met banken en investeerders
  De club heeft reeds gesprekken gevoerd met:
  - banken
  - investeerders
  - potentiële kredietverstrekkers
  
  om het project financieel haalbaar te maken.
• Belangrijke datum: 9 juli
  Op 9 juli presenteert de OTRMDC haar volledige visie voor de herontwikkeling van Old Trafford.
  Dan worden ook meer details over het stadionproject bekendgemaakt.
• Consultatie met supporters en bewoners
  Er volgt een officiële inspraakperiode voor:
  - supporters
  - buurtbewoners
  - lokale belanghebbenden
  
  voordat definitieve keuzes worden gemaakt.
• Ontwerpfase start binnenkort
  Na de consultatieronde wil Manchester United de volgende fase ingaan:
  het uitwerken van het definitieve ontwerp.
• Conceptontwerpen al eerder onthuld
  In maart vorig jaar presenteerde Foster + Partners eerste impressies van het stadion.
  Dit waren echter nog geen definitieve ontwerpen.
• Architect nog niet officieel gekozen
  Ondanks de gepresenteerde beelden heeft United nog geen definitieve architect voor het project aangesteld.
• Opvallend ontwerp met drie masten
  Het concept bevat drie enorme masten die verwijzen naar de drietand uit het clublogo van de Red Devils.
• Mast van 200 meter hoog
  De hoogste mast zou ongeveer 200 meter hoog worden.
  Volgens de plannen zou deze tot ruim 37 kilometer afstand zichtbaar zijn.
• Gigantische overkapping
  Het stadionconcept bevat een enorme glazen en stalen overkapping.
  Deze moet supporters beschermen tegen regen, zowel binnen als buiten het stadion.
• Behoud van tradities centraal
  Volgens Roche maakt de locatie het mogelijk om de historie, rituelen en cultuur van Old Trafford te behouden.
• Supporters moeten meepraten
  United benadrukt dat het stadion samen met de fans ontwikkeld moet worden.
  Niet alleen voor de supporters, maar ook mét de supporters.
• Betaalbaarheid en sfeer prioriteit
  Naast moderne faciliteiten wil de club aandacht besteden aan:
  - sfeer
  - toegankelijkheid
  - betaalbaarheid
  - fanbeleving
• Project van generaties
  Manchester United beschouwt het stadion als een unieke kans die slechts één keer per generatie voorbij komt.
  Het moet een stadion worden dat zowel het verleden eert als klaar is voor de toekomst.

The Telegraph

[toolkist]

Palestra naar Chelsea ala vervanger voor Cucurella weer een 21 jarig talent erbij ipv een ervaren kracht @Chelseamarre123

[toolkist]

d-vine schreef op maandag 22 juni 2026 @ 19:00:
• Andy Burnham belangrijke drijvende kracht
Andy Burnham speelde als burgemeester van Greater Manchester een sleutelrol bij de plannen.
Hij was één van de belangrijkste politieke voorstanders van het project.

• Vertrek Burnham verandert weinig
Ondanks Burnhams mogelijke vertrek naar nationale politiek verwacht United geen vertraging.
De ontwikkelingsorganisatie is juridisch verankerd en blijft bestaan.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de move van Burnham naar de nationale politiek dit proces wat versneld heeft zodat ie dit nog even als succes bij kan schrijven.

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 08:09:
Palestra naar Chelsea ala vervanger voor Cucurella weer een 21 jarig talent erbij ipv een ervaren kracht @Chelseamarre123

Lees het net, 60 miljoen alweer. Zou wel een rechtsback zijn. Dus dan gaat hopelijk Gusto weg(Naar City lees ik)

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:39:
[...]

Lees het net, 60 miljoen alweer. Zou wel een rechtsback zijn. Dus dan gaat hopelijk Gusto weg(Naar City lees ik)

Wat ik las kan ie op beide vleugels spelen, maar heb niet gekeken waar ie afgelopen seizoen speelde bij Cagliari.
Gusto naar City zou ik een hele vreemde move vinden, van City.

[Format-C]

Pep is weg en het wanbeleid (?) bij City begint al.(?)

[toolkist]

Format-C schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:27:
Pep is weg en het wanbeleid (?) bij City begint al.(?)

En het gaat lekker verder...
150m betalen voor Anderson.
Leuke speler, ja. 150m leuke speler? absoluut niet.

[Format-C]

Damn wat een bedrag!!

Ziek!

Edit: Forest lacht zich de zak blauw. Letterlijk..

En zal Reinders dan nog wel aan spelen toekomen? Moet heel eerlijk zeggen dat ik Forest niet heel veel gezien heb afgelopen seizoen (kijk meestal naar Chelsea/ United/ Arsenal/ Liverpool/ Tottenham in de PL en wil City niet zien, en kan niet alles zien omdat ik ook nog Spaans voetbal kijk, en racen), maar weet wel dat ze het in 2024 heel goed deden.

Newcastle zal wel echt flink balen. Die krabben zich wel even achter de oren denk ik. Shiiitttttt.

Die hebben hem 2 jaar geleden verkocht aan Forest voor ~35/40 miljoen. Forest verkoopt 'm 2 jaar later voor 150. Dat is nog eens rendement. Damn!

Belachelijke bedragen. Eigenlijk wordt het wel tijd voor een transfer-bedrag plafond. Dit gaat nergens over.

Jaren geleden was al bekend / voorspeld dat de PL op termijn de rest van de competities in Europa zou gaan wegvagen qua transferbedragen en zou gaan leegzuigen, maar dit is echt... Niet normaal. Het wordt steeds gekker.

Edit: om het verhaal nog wat langer te maken: had eigenlijk verwacht dat Newcastle, nadat ze in 2021 zijn overgenomen door die zandhappers, ook dit soort gigantische transfers zouden gaan doen, en alles bij elkaar zou kopen, maar dat is niet gebeurd. (Vooralsnog) En het beleid daar is blijkbaar ook niet al te best, als je dit soort "fouten" maakt. (Die mensen hebben er blijkbaar niet al teveel verstand van/ kijk op.)

[ Voor 129% gewijzigd door Format-C op 26-06-2026 00:59 ]

[Chelseamarre123]

Format-C schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 00:34:
Damn wat een bedrag!!

Ziek!

Edit: Forest lacht zich de zak blauw. Letterlijk..

En zal Reinders dan nog wel aan spelen toekomen? Moet heel eerlijk zeggen dat ik Forest niet heel veel gezien heb afgelopen seizoen (kijk meestal naar Chelsea/ United/ Arsenal/ Liverpool/ Tottenham in de PL en wil City niet zien, en kan niet alles zien omdat ik ook nog Spaans voetbal kijk, en racen), maar weet wel dat ze het in 2024 heel goed deden.

Newcastle zal wel echt flink balen. Die krabben zich wel even achter de oren denk ik. Shiiitttttt.

Die hebben hem 2 jaar geleden verkocht aan Forest voor ~35/40 miljoen. Forest verkoopt 'm 2 jaar later voor 150. Dat is nog eens rendement. Damn!

Belachelijke bedragen. Eigenlijk wordt het wel tijd voor een transfer-bedrag plafond. Dit gaat nergens over.

Jaren geleden was al bekend / voorspeld dat de PL op termijn de rest van de competities in Europa zou gaan wegvagen qua transferbedragen en zou gaan leegzuigen, maar dit is echt... Niet normaal. Het wordt steeds gekker.

Edit: om het verhaal nog wat langer te maken: had eigenlijk verwacht dat Newcastle, nadat ze in 2021 zijn overgenomen door die zandhappers, ook dit soort gigantische transfers zouden gaan doen, en alles bij elkaar zou kopen, maar dat is niet gebeurd. (Vooralsnog) En het beleid daar is blijkbaar ook niet al te best, als je dit soort "fouten" maakt. (Die mensen hebben er blijkbaar niet al teveel verstand van/ kijk op.)

Newcastle kan FFP gewijs niet zomaar doen wat Chelsea en City in het verleden hebben gedaan door extern geld in de club te pompen.

[toolkist]

Yep, dat is het grootste probleem bij Newcastle maar bv ook Villa.
En dus wordt Newcastle langzaamaan leeggekocht, Tonali lijkt bv naar de Spurs te gaan. En die Spaanse rechtsbuiten die ze wilden halen werd last minute door Liverpool gekaapt.

De PSR regels daar zijn zeer begrijpelijk, maar zorgen tegelijkertijd ervoor dat de 'big six' niet snel structureel bedreigd kunnen worden door andere clubs.

[Gunner]

toolkist schreef op donderdag 25 juni 2026 @ 23:39:
[...]

En het gaat lekker verder...

Ik snap dat je als club niet stil wil zitten maar als met wat er mogelijk nog boven het hoofd van City hangt maakt het blijkbaar voor een speler ook niet uit?

En Tonali naar Spurs? Die kopen ook echt iedereen die maar een beetje een bal kunnen trappen

Bruno G zou in de belangstelling van Arsenal zijn en een eerste bod zou al zijn afgewezen. Maar NUFC zou liever niet twee bepalende spelers willen laten gaan waarschijnlijk. Ben geen fan persoonlijk.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 07:39:
Tonali lijkt bv naar de Spurs te gaan.

Dat is een vreemde stap terug. Er was ook contact met Arsenal maar wij hebben gewoon geen plek voor hem.

De PSR regels daar zijn zeer begrijpelijk, maar zorgen tegelijkertijd ervoor dat de 'big six' niet snel structureel bedreigd kunnen worden door andere clubs.

Misschien tijd om die big six eens te herzien. 2 jaar op rij 17de plaats getuigd weinig van big. Gemiddeld eindigt spurs op de 8de plaats in de league.

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 10:59:
[...]

Bruno G zou in de belangstelling van Arsenal zijn en een eerste bod zou al zijn afgewezen. Maar NUFC zou liever niet twee bepalende spelers willen laten gaan waarschijnlijk. Ben geen fan persoonlijk.

Bruno G als CDM, zeker wel.

[Gunner]

JeroenNietDoen schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:17:
[...]

Bruno G als CDM, zeker wel.

Oh het zal vast een goede speler zijn maar ik heb het over het algemeen niet zo op portugeze voetballers.

[Format-C]

Ik volg wat YouTube kanalen van United en er zijn een hoop geruchten qua spelers, maar ook daar zie je bedragen boven de 100 miljoen voorbij komen.

Triest en absurd.

Maar goed. Dat zeiden we "vroeger" ook, toen spelers voor 18 miljoen verkocht werden.

Feit is wel dat dit voor de andere competities in Europa niet meer te doen is qua bedragen.

Misschien kunnen Real en (het corrupte) Barcelona deze bedragen nog op tafel leggen, en eventueel Bayern en PSG, maar dan houdt het verder wel snel op.

[ Voor 51% gewijzigd door Format-C op 26-06-2026 11:27 ]

[Gunner]

Format-C schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:24:
Triest.

Behalve Rice. We've got him half price

#itsnotdone

[Gunner]

Format-C schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:24:
Maar goed. Dat zeiden we "vroeger" ook, toen spelers voor 18 miljoen verkocht werden.

Bergkamp ging in 1995 voor 7,5M GBP naar Engeland. Daar was ook genoeg gedoe over destijds zeker toen de goals in eerste instantie uitbleven.

[ Voor 7% gewijzigd door Gunner op 26-06-2026 11:28 ]

[Format-C]

Gunner schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:27:
[...]

Bergkamp ging in 1995 voor 7,5M GBP naar Engeland. Daar was ook genoeg gedoe over destijds.

Bijvoorbeeld idd.

Jaap Stam was destijds ook heel veel. 35 miljoen gulden (17 miljoen euro) toe hij van PSV naar United ging.

Edit Marc Overmars was helemaal ziek. Die ging in 2000 naar Barcelona voor 88 (!!) miljoen gulden. (Dat is het equivalent van wat nu 200 miljoen euro is. Ongekend)


/Dus bij nader inzien valt het nu nog best mee. Haha.

Nee, qua "gevoel" was alles boven de 10 miljoen in de jaren 90, wat nu boven de 100 miljoen is. Anno 2026.

[ Voor 51% gewijzigd door Format-C op 26-06-2026 11:45 ]

[Gunner]

Geruchtenmolen heeft ook over dat Lille ook al 80 miljoen wil voor een 18-jarig Marokkaans talent.

Koekoek.

[Format-C]

Die club is in handen van een investeringsmaatschappij zie/lees ik, dus die zitten er sws alleen maar in voor de poen.

Gewoon koeien handel. Bah.

[ Voor 9% gewijzigd door Format-C op 26-06-2026 12:26 ]

[Slasher]

Gunner schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:20:
[...]

Oh het zal vast een goede speler zijn maar ik heb het over het algemeen niet zo op portugeze voetballers.

Het is een Braziliaan

[toolkist]

Gunner schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 12:03:
Geruchtenmolen heeft ook over dat Lille ook al 80 miljoen wil voor een 18-jarig Marokkaans talent.

Koekoek.

En die Ivoriaan van RB Leipzig zou ook al 120+ moeten kosten...

[Format-C]

toolkist schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 17:48:
[...]

En die Ivoriaan van RB Leipzig zou ook al 120+ moeten kosten...

Deze?



https://www.transfermarkt...ungsdaten/spieler/1390649

33 wedstrijden, 12 goals, 9 assists. (25/26 )

Ze hebben hem vorig jaar (!!!) voor 23 miljoen overgenomen van Leganes.

100 miljoen winst.

Ziek.

Edit: het is zelfs 130 miljoen wat ze voor hem willen hebben. Edit; maar iets willen hebben is wat anders dan het ook krijgen natuurlijk. (Ik wil ook wel 5 miljoen voor mijn huis hebben die 3,5 ton waard is. )

https://www.espn.com/socc...lion-yan-diomande-sources

Liverpool wil hem. En hebben al 86 miljoen pond (100 miljoen euro) geboden blijkbaar:
https://www.liverpoolfc.c...l-transfer-talks-continue

Edit: deze speelt op dezelfde positie als Gakpo. Dus die mag zich ook zorgen gaan maken als deze transfer doorgaat. Zullen ze de Nederlanders bij Liverpool gaan "dumpen"? (Gravenberch had net een contract getekend voor 100 miljoen voor 6 jaar toch? Dus die zal wel blijven. Is ook wel erg goed trouwens, dus dat snap ik dan wel. Gakpo was meh, en van Dijk heeft ook niet het eeuwige leven dus doe zal vroeg of laat ook plaats moeten maken. Frimpong moet zich nog waarmaken anders is die ook zo exit)

Maar die Diomande... na 1 "goed seizoen"... Zoveel geld... Crazy shit.

Edit, en zijn belangenbehartiger is onze grote vriend Jay Z? (Roc Nation Sports)

LOL. Die grapjas zit ook "overal in". Zn zakken zitten blijkbaar nog niet vol genoeg.

Edit: sorry voor de lange post. (Lig nog op de bank me te vervelen) Maar het zal de komende weken nog wel flink los gaan met de transfercaroussel in met name de PL. En ik denk dat we nog wel een aantal 100 miljoen plus transfers gaan zien... (na het WK) damn!

Edit: wat ik wel bijzonder vind is dat de grote Engelse clubs blijkbaar niet in staat zijn dit soort spelers (zoals die Diomande) in een eerder stadium te scouten. Zodat ze ipv 100+ miljoen, 25 miljoen betalen. En dat een bedrijf als Red Bull of zoals Roc Nation dat blijkbaar wel ziet. Ik vind dit echt wel een beetje onkunde. Het is natuurlijk wel zo dat als je 5 spelers koopt voor 25 miljoen, en je dus 125 miljoen betaald, dat je niet zeker bent dat 1 van die spelers zich ontwikkelt tot een 125+ miljoen speler, maar vind het wel bijzonder. De Engelse clubs kunnen beter wat mensen (super scouts) wegkapen van andere clubs en daar wat meer voor betalen.

Zoals Chelsea (en PSV) bv Piet de Visser had. Zulke mannen heb je nodig. Scheelt onder aan de streep een hoop geld. Denk ik

@toolkist ik loop hier al 22 jaar op dit forum maar nog niet veel in dit topic (denk dat ik dat mss wel wat meer ga doen als jullie het niet erg vinden, ben toch iets minder actief met PCs en computers bezig), maar wat is jouw clubje? (Mss heb ik het al ergens gelezen en niet goed opgelet, maar ben wel ff benieuwd. Van bv @Chelseamarre123, @Gunner is het wel duidelijk. Haha. )

[ Voor 136% gewijzigd door Format-C op 26-06-2026 19:18 ]

[Gunner]

Slasher schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 16:55:
[...]


Het is een Braziliaan

Ouch. Was in de war met een andere Bruno.

[toolkist]

Format-C schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 17:55:
[...]

Deze?

Yep die. Bizar zoveel geld voor 1 leuk seizoen.

@toolkist ik loop hier al 22 jaar op dit forum maar nog niet veel in dit topic (denk dat ik dat mss wel wat meer ga doen als jullie het niet erg vinden, ben toch iets minder actief met PCs en computers bezig), maar wat is jouw clubje? (Mss heb ik het al ergens gelezen en niet goed opgelet, maar ben wel ff benieuwd. Van bv @Chelseamarre123, @Gunner is het wel duidelijk. Haha. )

Ajax.
In het buitenland ben ik neutraal, ik kijk veel PL maar dan gaat het me echt om leuke wedstrijden zien, niet om een specifieke club. Hoewel ik bepaalde clubs (City, Chelsea, Barcelona, PSG, Juventus) wel heel wat minder gun dan een gemiddelde andere club.
En wat voor mij leuke wedstrijden zijn, niet het super verzorgde voetbal. Ik kan ook prima genieten van een wedstrijd met veel strijd en alleen maar lange ballen die over en weer gelanceerd worden.

[Format-C]

Cool.

Ik heb een kameraad die is ook die hard-Ajax fan . Heb al 40 jaar dezelfde vrienden groep (5 man) en daar zit een die hard Inter fan bij en een die hard Real fan. Dis het gaat vaak over voetbal hier. Ik ben Groningen en Man United fan. (Al sinds 1987 1988 ongeveer, ben zelf van '76). Ook zelf gevoetbald maar was als kind niet goed en altijd last van mn knieën door groei. Heb heel lang een seizoenskaart van Groningen gehad, en ben een paar keer (4x geloof ik) naar Engeland, naar Newcastle United geweest, 1x naar Fulham (toen ze tegen United speelden) en 1x naar KAA Gent, met een groep Groningen supporters. En wat uitwedstrijden van FCG in NL..Wil graag nog een keer naar Old Trafford. Zal ik zsm doen, voordat het weg is.

Verder kijk ik denk ik wel een beetje op dezelfde manier naar voetbal als jij. Ben vrij neutraal op zich. Een wedstrijd of competitie kan op heel veel manieren leuk zijn. Er zijn meerdere stijlen. Vond het ook gewoon leuk dat Arsenal kampioen werd, en toen Liverpool na zoveel jaar weer een keer kampioen werd met Klopp vond ik dat ook gewoon leuk voor hun (al is dat voor een United supporter eigenlijk vloeken in de kerk, maar dat boeit me niet).

Als een klein clubje mooi voetbal speelt en hoog eindigt vind ik het het mooist. (Zoals bijv Bournemouth 2 jaar terug, die speelden erg leuk voetbal, , of bijv Leicester die toen kampioen werden. Of als bijv Atletico een keer kampioen wordt, of Napoli.
En toen in NL Twente en AZ een keer kampioen werden vond ik het ook wel bijzonder. Kijk momenteel niet superveel NL voetbal meer eigenlijk..
Meestal alleen de toppers en FC Groningen.

Ik kijk eigenlijk wel een beetje teveel buitenlands voetbal, maar goed. Loop nu al 2 jaar oid af en aan te kloten met fysieke problemen dus ben veel (teveel) thuis. Veel operaties gehad. (Vanaf oktober alleen al 6 geloof ik. Ben de tel kwijt. Last van een hardnekkige ontsteking die telkens terugkomt. Einde daarvan zou wel in zicht moeten zijn!)

De tv komt me daardoor bij tijd en wijle de strot uit, maar goed. Je moet wat.

Kan me wel verheugen op het nieuwe seizoen. In alle competities. Hoop niet dat ik niemand op de tenen trap hier, maar ben echt anti City. Echt een bloedhekel aan. Zo erg dat ik die wedstrijden niet eens kán kijken. (Behalve als ze een topper spelen, maar dan hoop ik dat ze verliezen )


Tot zover mijn persoonlijke "connectie" met voetbal... weten de anderen dat ook direct.

Heb altijd respect voor alles en iedereen trouwens, dus ik val nooit anderen of andere clubs aan. b
Behalve City

Straks maar even Noorwegen Frankrijk kijken.


Zin in!

Wederom weer een lang verhaal, maar verveel me omdat ik aan de bank gekluisterd ben (liggen) en heb ook nog lichtelijk last van ADHD. Dan krijg je dit. wel blij dat er een WK is. Kom ik de tijd wat makkelijker door

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 26-06-2026 20:31 ]

[JAN-B]

Gunner schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:27:
[...]

Bergkamp ging in 1995 voor 7,5M GBP naar Engeland. Daar was ook genoeg gedoe over destijds zeker toen de goals in eerste instantie uitbleven.

Dat viel toch wel mee, hij moest gewoon wennen in Engeland

In zijn 7e match scoorde hij meteen 2x

Lol, zit net de samenvatting van Ars - Southampton (23-9-95) te kijken, blijkt dat Kenneth Monkou (ex Feyenoord) nog een doelpunt scoorde voor Southampton.

[Format-C]

Metheus Fernandes voor 85 miljoen pond van West Ham naar Spurs met een weeksalaris van meer dan 250k per week.

United wilde hem, maar vist achter het net.

[Gunner]

Wat een paniekaankopen weer.

Villa wil 130 miljoen GBP voor Rogers. Koekoek.

[ Voor 55% gewijzigd door Gunner op 30-06-2026 21:53 ]

[Format-C]

Idd..koekoek.

Maar als er een club is die het kan en wil betalen..
Zouden ze ook wel gek zijn om hem voor minder weg te doen. De transferbedragen zijn iig wel stuk voor stuk idioot.

Saibari is zelfs een koopje voor Bayern als je het vergelijkt met waar mindere spelers voor weggaan...

Net die Diomande aan het werk gezien voor Ivoorkust, maar ik vond hem niet ~130- ~150 miljoen goed. Heb er niet veel bijzonders aan en van gezien.


Ook wel bijzonder dat die Fernandes naar Tottenham gaat/ wil en niet naar United, dat CL speelt en mss zelfs wel voor het kampioenschap (dat laatste is wishful thinking, of course).

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 30-06-2026 22:19 ]

[Chelseamarre123]

Gunner schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 21:51:
Wat een paniekaankopen weer.

Villa wil 130 miljoen GBP voor Rogers. Koekoek.

Paniekaankoop vind ik wat overdreven, Fernandes is echt wel een lichtpuntje geweest bij West Ham.

[gambieter]

Nottingham Forest weer in de bocht, Vitor Pereira red ze van degradatie na wanprestaties onder Ange en Dyche in het laatste seizoen, maar die is er nu gewoon uitgetrapt omdat Glasner beschikbaar is: Nottingham Forest sack Vítor Pereira and turn to Oliver Glasner as replacement. Hoe lang zal Glasner het uithouden?

[toolkist]

Format-C schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 22:15:
Idd..koekoek.

Maar als er een club is die het kan en wil betalen..
Zouden ze ook wel gek zijn om hem voor minder weg te doen. De transferbedragen zijn iig wel stuk voor stuk idioot.

Saibari is zelfs een koopje voor Bayern als je het vergelijkt met waar mindere spelers voor weggaan...

Net die Diomande aan het werk gezien voor Ivoorkust, maar ik vond hem niet ~130- ~150 miljoen goed. Heb er niet veel bijzonders aan en van gezien.


Ook wel bijzonder dat die Fernandes naar Tottenham gaat/ wil en niet naar United, dat CL speelt en mss zelfs wel voor het kampioenschap (dat laatste is wishful thinking, of course).

Spurs zijn met flinke salarissen aan het strooien, Tonali heeft schijnbaar al een persoonlijk akkoord voor 300k per week.

[Format-C]

Tsja. Beter dan dat krijg je het bij bijna geen enkele andere club. 15-18 miljoen salaris is zon beetje wel de max vandaag de dag in Europa toch? (~350k per week max)

(Met uitzondering van mBappe, die krijgt 600k per week salaris(!) Astronomisch veel, maar die is natuurlijk ook buitenaards goed )

[ Voor 80% gewijzigd door Format-C op 01-07-2026 19:17 ]

[Slasher]

toolkist schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 19:09:
[...]

Spurs zijn met flinke salarissen aan het strooien, Tonali heeft schijnbaar al een persoonlijk akkoord voor 300k per week.

Waar halen ze dat geld opeens vandaan vraag ik me dan af.

[toolkist]

Slasher schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 21:11:
[...]


Waar halen ze dat geld opeens vandaan vraag ik me dan af.

Dat hadden ze al jaren, en nu met het nieuwe stadion stroomt het geld al helemaal binnen.
100m pond incl bonussen schijnbaar voor Tonali, zou nu ook met Newcastle een akkoord zijn.
Aandacht zal nu wel uit gaan naar een spits, nu centraal achterin en middenveld flink versterkt zijn.
Zie ze nog zomaar voor Brobbey gaan.
Overigens hebben ze de aankoop van van Hecke nu gefinancierd door een of andere Kroaat die verhuurd was aan HSV (of zoiets) te verkopen aan Brighton voor 45m pond ofzo.. Bizarre bedragen weer. Per saldo ruilen ze daar dus een talent in voor bewezen PL niveau. Prima deal.

[Format-C]

Ze zijn iig niet van plan om weer voor degradatie te voetballen.. en smijten het geld over de balk alsof het pleepapier is.

[Slasher]

Format-C schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 22:19:
Ze zijn iig niet van plan om weer voor degradatie te voetballen.. en smijten het geld over de balk alsof het pleepapier is.

Tsjah welke club is dat wel van plan

[Gunner]

Ik dacht dat een nieuw stadion je club voor de eerste jaren financieel sterk zou beperken. Althans dat werd destijds wel gezegd toen het emirates werd gebouwd.

[JeroenNietDoen]

Gunner schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 08:05:
Ik dacht dat een nieuw stadion je club voor de eerste jaren financieel sterk zou beperken. Althans dat werd destijds wel gezegd toen het emirates werd gebouwd.

Dat doet het ook voor spurs hoor. Dat moet afbetaald worden.

[Chelseamarre123]

Spurs heeft natuurlijk onverwacht extra inkomsten van degradatie te ontlopen

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 11:45:
Spurs heeft natuurlijk onverwacht extra inkomsten van degradatie te ontlopen

Nou ja, ik zie wel de ambities bij spurs. Ze zijn 2 keer 17de geëindigd, degradatie ontlopen. Die Fernandes die ze gehaald hebben, die is de afgelopen 2 seizoenen gedegradeerd. Wie weet lukt het spurs met Fernandes zijn expertise dit seizoen wel om te degraderen

[ Voor 4% gewijzigd door JeroenNietDoen op 02-07-2026 12:33 ]

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 10:06:
[...]

Dat doet het ook voor spurs hoor. Dat moet afbetaald worden.

Dat doe je normaliter over 30 jaar verspreid toch, net als een hypotheek. laat dat eens 30-50m per jaar zijn aan aflossing+rente.
Denk dat ze dat wel halen uit de extra inkomsten voor tickets en hospitality

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 12:42:
[...]

Dat doe je normaliter over 30 jaar verspreid toch, net als een hypotheek. laat dat eens 30-50m per jaar zijn aan aflossing+rente.
Denk dat ze dat wel halen uit de extra inkomsten voor tickets en hospitality

Emirates was 25 jaar, maar kijk eens wat dat deed met onze inkomsten. We moesten onze beste spelers verkopen en aardig inhouden, én CL spelen was een must. Gelukkig betaalde Kroenke in 2020 de resterende 11 jaar af.

Ik kan mij niet voorstellen dat spurs geen rekening hoeft te houden met. Zij spelen daarnaast ook geen CL hé. Dat hebben ze afgelopen seizoen ook niet gedaan. Dat gebrek aan inkomsten voelen ze echt wel.

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 13:32:
[...]

Emirates was 25 jaar, maar kijk eens wat dat deed met onze inkomsten. We moesten onze beste spelers verkopen en aardig inhouden, én CL spelen was een must. Gelukkig betaalde Kroenke in 2020 de resterende 11 jaar af.

Ik kan mij niet voorstellen dat spurs geen rekening hoeft te houden met. Zij spelen daarnaast ook geen CL hé. Dat hebben ze afgelopen seizoen ook niet gedaan. Dat gebrek aan inkomsten voelen ze echt wel.

Hebben ze geen andere voorzitter die meer kan uitgeven nu Levy weg is?

[Sineplex]

Revenues van Spurs zijn gestegen met ~122m pond in 3 jaar tijd, althans t/m het seizoen 2024/2025 van 443m pond naar 565m pond. Maar er is ook fors geinvesteerd in spelers en salariskosten liggen ook hoger. De vraag is met name hoeveel salarissen nu dalen nu er geen Europees voetbal wordt gespeeld.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 13:32:
[...]

Emirates was 25 jaar, maar kijk eens wat dat deed met onze inkomsten. We moesten onze beste spelers verkopen en aardig inhouden, én CL spelen was een must. Gelukkig betaalde Kroenke in 2020 de resterende 11 jaar af.

Ik kan mij niet voorstellen dat spurs geen rekening hoeft te houden met. Zij spelen daarnaast ook geen CL hé. Dat hebben ze afgelopen seizoen ook niet gedaan. Dat gebrek aan inkomsten voelen ze echt wel.

Geen idee hoe dat bij Arsenal zat.
Onderstaande geeft bij Spurs wel aan dat er de nodige financiele ruimte is: