[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2026/2027

[418O2]

HollowGamer schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:44:
[...]

Je laat wel de charge op beide van zijn benen weg.

Wel hard, maar geen gestrekt been en hij raakt de bal. Laat hem lekker op de blaren zitten zou ik dan denken

[gambieter]

HollowGamer schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:44:
Je laat wel de charge op beide van zijn benen weg.

Harde tackle op de bal, geen overtreding. En Dowman trapt de speler. Niet hard, maar meer een kinderlijke reactie, maar ook daar zal hij moeten leren dat dit niet kan. Billen branden, blaren zitten.

En door te protesteren geeft Arsenal de verkeerde boodschap mee.

[Vos]

De tackle is hard, van achteren en met twee benen om zijn standbeen heen. Imo zeker wel een overtreding.

[Chelseamarre123]

Tackle was toch best stevig, vond rood ook weer zwaar overdreven voor Dowman

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 15:36:
Tackle was toch best stevig, vond rood ook weer zwaar overdreven voor Dowman

Ik niet. Vind dat totaal ongewenst gedrag, natrappen. Of het nou hard is of niet, altijd rood.
Idem met slaan, kopstoot of -duw, haren trekken, etc.

[Quad]

Pff rookiefout van Gravenberch. Onhandige tackle in eigen 16.

[gambieter]

De hands van Fofana is ook erg dom. 1-1.

Man City 1-2 achter tegen Brighton.

[gambieter]

Jammer, Man City 2-2 geworden. Bij de pingels miste City eerst, maar daarna Brighton 2x en zo is Man City door. Bournemouth haalt weer uit, 3-0 tegen Villa. Sunderland ook door, en Crystal Palace.

Liverpool-Chelsea kan nog alle kanten opgaan, 1-1 na 78 minuten met kansen aan beide kanten. Toch maar pingels.

Eerst Barco die zo'n huppelk*tje aanloop doet en de bal letterlijk tegen de kruising lobt, en dan kan Tsimikas het afmaken en schiet huizenhoog over. En nu mist Gravenberch (slechte pingel), dus matchpoint Chelsea. En die missen ook

Kwaliteit

En Fofana doet een Tsimikas, ook hoog over, dus Liverpool door.

Nu zien wie er tegen Fleetwood mag

[ Voor 44% gewijzigd door gambieter op 28-10-2026 23:14 ]

[gambieter]

Fleetwood tegen Everton/ Newcastle (die spelen morgen). Man City tegen Bradford, dat horen ze te winnen. Liverpool-Bournemouth en Sunderland-Palace.

[gambieter]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 20:17:
Hmm zuur dit. Ik zie ze graag daar in de degradatiezone...

Dat is dezelfde energie als in dit stukje over Fleetwood: The day after:

The shop has done a roaring trade over the past 36 hours, with half-and-half Fleetwood and Arsenal scarves proving especially popular. One buyer with a London accent said: “I’m a Spurs fan, it’s brilliant.”

Die half en half sjaaltjes zien er meestal dom uit en zijn maar 1x bruikbaar in de bekercompetities, maar door de vergelijkbate kleuren valt het nu wel mee.

[ Voor 20% gewijzigd door gambieter op 29-10-2026 12:39 ]

[JeroenNietDoen]

Je bent wel in je element nadat Arsenal verloren heeft, nog over bezig

[Chelseamarre123]

Lekker hoor Lissandro Martinez, wat een domme speler is het toch ook.

[JeroenNietDoen]

Sacked in the morning!

[Bossie]

Ik heb het gevoel dat de commentator fan van united is.

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 14:55:
Sacked in the morning!

Wel te doen met Carrick. Gaat het probleem ook niet oplossen. Die club is doodziek

[JeroenNietDoen]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 14:57:
[...]

Wel te doen met Carrick. Gaat het probleem ook niet oplossen. Die club is doodziek

Absoluut. Van boven naar beneden door de club heen. Alles is rot. Helaas is de realiteit dat de manager het kind van de rekening is.

[JeroenNietDoen]

En dat is 3!

Helaas buitenspel!

[ Voor 52% gewijzigd door JeroenNietDoen op 31-10-2026 15:02 ]

[gambieter]

Ik kan het niet live zien, maar het was bijna voorspelbaar.

Ik zou beginnen met Jim Ratcliffe een ongelooflijke schop te geven...

[Chelseamarre123]

Buitenspel, ongeloofelijk

[JeroenNietDoen]

Het sprookje van Brighton gaat door. 0-1 uit bij City en nog 3 minuten + blessuretijd te gaan.

[JeroenNietDoen]

En klaar! Wat een seizoen voor Brighton tot zover

[toolkist]

Natuurlijk is dit donkerrood voor Mateta...

[HollowGamer]

toolkist schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 18:42:
Natuurlijk is dit donkerrood voor Mateta...

Tja, bij de andere deden ze hun ogen dicht. Vind dit ook rood hoor, maar de VAR doet dit dan bij andere clubs weer niet.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 18:42:
Natuurlijk is dit donkerrood voor Mateta...

Maar is dat zo? Ik bedoel, de inzet op de bal gebeurt wanneer de bal daar nog is. De bal wordt vervolgens weggetrapt wanneer Mateta al in de tackle zit. Ja, dan raak je de speler natuurlijk als je de bal niet meer kan raken. Ik vond dat in de flow van het spel Mateta daar eigenlijk weinig aan kan doen. Mijn inziens is geel dan helemaal terecht, maar rood vind ik dat niet.

[HollowGamer]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 18:46:
[...]

Maar is dat zo? Ik bedoel, de inzet op de bal gebeurt wanneer de bal daar nog is. De bal wordt vervolgens weggetrapt wanneer Mateta al in de tackle zit. Ja, dan raak je de speler natuurlijk als je de bal niet meer kan raken. Ik vond dat in de flow van het spel Mateta daar eigenlijk weinig aan kan doen. Mijn inziens is geel dan helemaal terecht, maar rood vind ik dat niet.

Zo'n zelfde heb ik ook die van City zien maken. Niet deze week, maar 2 weken geleden. Daar was nog niet eens een VAR check.

Je kan hier echt wel rood voor geven, maar doe het dan bij andere clubs ook.

[gambieter]

Noppen vooruit en schraapt de achilles. Dan vraag je erom.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 18:46:
[...]

Maar is dat zo? Ik bedoel, de inzet op de bal gebeurt wanneer de bal daar nog is. De bal wordt vervolgens weggetrapt wanneer Mateta al in de tackle zit. Ja, dan raak je de speler natuurlijk als je de bal niet meer kan raken. Ik vond dat in de flow van het spel Mateta daar eigenlijk weinig aan kan doen. Mijn inziens is geel dan helemaal terecht, maar rood vind ik dat niet.

Geel voor noppen op de kuit? Tja, tis ook een mening

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 18:56:
[...]

Geel voor noppen op de kuit? Tja, tis ook een mening

Vooral niet lezen, de herhaling bekijken en het bij armchair houden. Tja, tis ook een mening

[ Voor 3% gewijzigd door JeroenNietDoen op 31-10-2026 18:57 ]

[toolkist]

HollowGamer schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 18:50:
[...]

Zo'n zelfde heb ik ook die van City zien maken. Niet deze week, maar 2 weken geleden. Daar was nog niet eens een VAR check.

Je kan hier echt wel rood voor geven, maar doe het dan bij andere clubs ook.

True, maar dat maakt deze beslissing niet een foute. Of dat die dan maar ook niet gegeven moet worden want xx weken geleden werd er een fout gemaakt

[JeroenNietDoen]

Deze wedstrijd is al beslist wel

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 20:17:
Ik zie ze graag daar in de degradatiezone...

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 18:56:
[...]

Vooral niet lezen, de herhaling bekijken en het bij armchair houden. Tja, tis ook een mening

In ieder geval een neutrale armchair, niet een die anti Spurs gekleurd is.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:00:
[...]

In ieder geval een neutrale armchair, niet een die anti Spurs gekleurd is.

Nou ja, neutraal zou ik niet zeggen. Jij bent altijd al gekleurd voor de arbitrage

[JeroenNietDoen]

Inmiddels overgeschakeld naar Bayern - BVB Op papier altijd wel een kraker maar Bayern is toch wel erg goed dit seizoen.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:04:
Inmiddels overgeschakeld naar Bayern - BVB Op papier altijd wel een kraker maar Bayern is toch wel erg goed dit seizoen.

Ook op viaplay toch? Heb ik niet meer (vandaar dus Spurs op open kanaal) anders had ik die wedstrijd ook op gezet. Kijken hoe lang het duurt voor Kane een penalty mag nemen

[JeroenNietDoen]

Bellingham maakt de 0-1, maar wordt afgekeurd. Daarna een scherpe counter en Bayern op voorsprong.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:09:
[...]

Ook op viaplay toch?

Yes.

Wat vond je, en anderen, van Kane die de Ballon won trouwens

[gambieter]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:11:
Wat vond je, en anderen, van Kane die de Ballon won trouwens

Goede keuze. Eindelijk geen Spaanse/La Liga of Zuid-Amerikaanse jankerd . Dat Messi nog steeds verkiesbaar was en een hoop stemmen kreeg, vond ik al een lachertje.

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:14:
[...]

Goede keuze.

Ja ook eens. Kane heeft het geweldig gedaan vorig seizoen, en dat op zijn leeftijd.

gambieter schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:14:
[...]

Eindelijk geen Spaanse/La Liga of Zuid-Amerikaanse jankerd

Inderdaad ja!

gambieter schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:14:
[...]

Dat Messi nog steeds verkiesbaar was en een hoop stemmen kreeg, vond ik al een lachertje.

Dat er na afgelopen WK nog steeds mensen zijn die niet door Messi heen prikken is schrikbarend.

[JoteW]

Goal die afgekeurd was bij BVB terecht?

[JeroenNietDoen]

JoteW schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:29:
Goal die afgekeurd was bij BVB terecht?

Jawel. De speler rent door en probeert de keeper te ontwijken maar dat lukt niet meer en hij springt eigenlijk tegen de keeper aan. Dus de goal van Bellingham werd afgekeurd.

[gambieter]

JoteW schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:29:
Goal die afgekeurd was bij BVB terecht?

Ja. Alhoewel ze hem afkeurden voor buitenspel, maar het leek me gewoon een overtreding op de keeper.

Die Jobe Bellingham is duidelijk familie van, zoals die in het gezicht van de vierde man ging schreeuwen. Arrogante klootzakken, die broertjes.

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:34:
[...]

Ja. Alhoewel ze hem afkeurden voor buitenspel, maar het leek me gewoon een overtreding op de keeper.

Oh buitenspel ja, was toch overduidelijk dat die speler de keeper niet meer kan ontwijken dus overtreding. Op zijn minst ontneemt die het zicht van de keeper én staat buitenspel.

Maar dat de scheidsrechter de VAR daarvoor nodig had vond ik nog het meest bijzondere. Of gebruiken ze de VAR daar anders

[JoteW]

Tsja, wat moet je er tegenwoordig nog van zeggen, altijd de handen op de rug vast knuppen denk ik

[gambieter]

Haha, gouden bal pingelt op de lat

[ Voor 12% gewijzigd door gambieter op 31-10-2026 19:50 ]

[DutchOwnage]

En de 1-1.

[JeroenNietDoen]

Mooi ingeschoten ook zo vanuit die hoek en looprichting.

[gambieter]

Dat duurde niet lang . 2-1 voor Bayern, hoe kun je Kane zo ongedekt laten.

En Van Hecke scoort de 2-0 voor Spurs, al zittende op de grond.

[ Voor 81% gewijzigd door gambieter op 31-10-2026 20:04 ]

[toolkist]

gambieter schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:50:
Haha, gouden bal pingelt op de lat

Kane die een penalty mag nemen? Verrassend

[JeroenNietDoen]

En de gelijkmaker!

[JoteW]

Terecht ook, tuurlijk is dit geen overtreding, hij tikt ook nog eens eerst de bal aan

[gambieter]

En die Bayern verdediger lekker schwalbe rollen om de goal afgekeurd te krijgen.

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 20:25:
En die Bayern verdediger lekker schwalbe rollen om de goal afgekeurd te krijgen.

Ja precies wat ik dacht.

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:02:
[...]

Nou ja, neutraal zou ik niet zeggen. Jij bent altijd al gekleurd voor de arbitrage

Exact dit, is tegenwoordig nogal een hype om om alles rood te roepen.
Ik vind dit ook gewoon ongelukkig, gaat duidelijk voor de bal maar ja laten we het beeld vertragen en 100 keer tonen dan gaat de var er natuurlijk wel op in.

[Chelseamarre123]

Chelsea wint, Tottenham wint en City verliest..
Bizar dagje haha

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 20:30:
[...]

Exact dit, is tegenwoordig nogal een hype om om alles rood te roepen.
Ik vind dit ook gewoon ongelukkig, gaat duidelijk voor de bal maar ja laten we het beeld vertragen en 100 keer tonen dan gaat de var er natuurlijk wel op in.

Een hype nogwel. Overdrijven is ook een vak.
Het vertragen van het beeld was hier helemaal niet nodig.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 22:13:
[...]

Het vertragen van het beeld was hier helemaal niet nodig.

Eens. Ook in volle snelheid zie je dat de bal weggespeeld wordt nadat die tackle ingezet wordt. En als de bal weg, dan raak je het been ja.

Iedereen focust op de noppen en de achilles en neemt aan dat het kwaadwillend was, maar als je even uitzoomt en naar het spelmoment kijkt is dit ongelukkig maar totaal geen opzet. Je kan hier rood geven, maar ik vind het zwaar bestraft.

Maar goed, sommigen gaan nat op de letters van het reglement.

[Chelseamarre123]

toolkist schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 22:13:
[...]

Een hype nogwel. Overdrijven is ook een vak.
Het vertragen van het beeld was hier helemaal niet nodig.

Het gaat hier vaker over schandalige overtredingen/wel of geen rood/... dan over mooie doelpunten of wedstrijden.
Alsof mensen daarvoor een wedstrijd kijken om elke overtreding uit te vergroten.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 22:18:
[...]

Eens. Ook in volle snelheid zie je dat de bal weggespeeld wordt nadat die tackle ingezet wordt. En als de bal weg, dan raak je het been ja.

Iedereen focust op de noppen en de achilles en neemt aan dat het kwaadwillend was, maar als je even uitzoomt en naar het spelmoment kijkt is dit ongelukkig maar totaal geen opzet. Je kan hier rood geven, maar ik vind het zwaar bestraft.

Maar goed, sommigen gaan nat op de letters van het reglement.

Er hoeft helemaal geen opzet in het spel te zijn.
excessive force, en dat was hier het geval volgens de scheids.
En ja, spelregels zijn er om gevolgd te worden. Of vind je het prima als het wel tegen Arsenal gebeurt maar niet tegen City?

[toolkist]

Chelseamarre123 schreef op zondag 1 november 2026 @ 00:51:
[...]

Het gaat hier vaker over schandalige overtredingen/wel of geen rood/... dan over mooie doelpunten of wedstrijden.
Alsof mensen daarvoor een wedstrijd kijken om elke overtreding uit te vergroten.

Tja, het gaat ook vaker over hoe slecht team x, y of z is en niet hoe fantastisch ze af en toe spelen, doe je zelf ook enthousiast aan mee

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zondag 1 november 2026 @ 01:00:
[...]

Er hoeft helemaal geen opzet in het spel te zijn.
excessive force, en dat was hier het geval volgens de scheids.

Klopt, ik snap ook wel dat hij hem geeft, maar ik ben het er zelf niet mee eens om genoemde redenen. Fair toch

toolkist schreef op zondag 1 november 2026 @ 01:00:
[...]

Of vind je het prima als het wel tegen Arsenal gebeurt maar niet tegen City?

Ik heb hier ook genoeg beaamd wanneer het tegen Arsenal was

[JAN-B]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 22:09:
Chelsea wint, Tottenham wint en City verliest..
Bizar dagje haha

Zeg dat wel

En Inter verliest de Milan Derby met 3 - 1 Na 10 minuten al 2 - 0 achter...

En Dirk Kuyt, nu hoofdtrainer van Fenerbahce, verliest met 1 - 2, in het laatste kwartier 2 tegendoelpunten.

Toeval of niet Fenerbahce speelt woensdag tegen Liverpool, waar Dirk jaaaren gespeeld heeft.

[JAN-B]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 31 oktober 2026 @ 19:11:


Wat vond je, en anderen, van Kane die de Ballon won trouwens

Mooi toch; las wel ergens dat het erg toevallig was > wordt altijd in Parijs gehouden, nu 1 x in londen, en Kane, geboren in Londen wint hem

[JeroenNietDoen]

Nou, de bias van de verslaggever op ViaPlay bij Liverpool - Arsenal is duidelijk. Heel enthousiast over de opstelling van Liverpool. Neemt niet eens de opstelling van Arsenal door

[JeroenNietDoen]

Op de enkel staan, niks.
Int gezicht slaan, niks.

Begint goed

[Quad]

Amateuristische manier van opbouwen door Liverpool.

[gambieter]

Soms lijkt voetbal zo simpel.

Maar als Isak daar een pingel mee had gekregen zou Arsemal niet kunnen klagen. Net als hij wil koppen wordt hij aan zijn shirt getrokken.

Is Barcola maar eenbenig? Twee keer nu dat hij moet kappen om de bal op zijn rechtervoet te krijgen.

[ Voor 93% gewijzigd door gambieter op 01-11-2026 17:58 ]

[HollowGamer]

Wat een aanname van Gakpo zeg.

[HollowGamer]

JeroenNietDoen schreef op zondag 1 november 2026 @ 17:28:
Nou, de bias van de verslaggever op ViaPlay bij Liverpool - Arsenal is duidelijk. Heel enthousiast over de opstelling van Liverpool. Neemt niet eens de opstelling van Arsenal door

Ga maar niet naar Ziggo kijken dan. Die krijgen een orgasme van Barça of RM.

[DutchOwnage]

Wat een HEERLIJKE pot voetbal zeg. Smullen.

[JeroenNietDoen]

DutchOwnage schreef op zondag 1 november 2026 @ 18:00:
Wat een HEERLIJKE pot voetbal zeg. Smullen.

Wel veel slordigheidjes hoor

[DutchOwnage]

JeroenNietDoen schreef op zondag 1 november 2026 @ 18:01:
[...]

Wel veel slordigheidjes hoor

Oké. Maar dit tempo, de beleving. Wel even wat anders dan dat gezapige Eredivisie voetbal.

[gambieter]

Ik blijf me wel verbazen dat Kerkez opgesteld blijft worden. Zijn voorzetten zijn vangballen voor Raya en verdedigen kan hij niet.

Als die vrije trap van Wirtz erin was gegaan hebben we de goal van de maand.

[ Voor 23% gewijzigd door gambieter op 01-11-2026 18:10 ]

[JeroenNietDoen]

Eens een Argentijn, altijd een Argentijn

[HollowGamer]

Zo raar dat Argentijnen zo laag op de sympathie ladder staan.

[gambieter]

Hoeveel hadden ze ook weet betaald voor Barcola? Ik ben totaal niet onder de indruk. Bij Wirtz en Isak zie ik nog wel wat, bij Barcola niet.

[Bossie]

gambieter schreef op zondag 1 november 2026 @ 19:16:
Hoeveel hadden ze ook weet betaald voor Barcola? Ik ben totaal niet onder de indruk. Bij Wirtz en Isak zie ik nog wel wat, bij Barcola niet.

Hij mocht niet voor niets gaan

[JeroenNietDoen]

Wat een mega belangrijke 3 punten. Het was een slordige wedstrijd van beide kanten, toch was het wel vermakelijk. Veel billen knijpen want Liverpool had toch wel veel mogelijkheden.

TOP OF THE LEAGUE

[gambieter]

Liverpool had veel druk, maar het was vooral hete lucht, geen kansen. Dat is zowel een verdienste van Arsenal als een zwakte van Liverpool.

Haha, op de BBC is Barcola de enige Liverpool speler die meer dan een zesje krijgt: https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cqj9kgyww478o

[ Voor 35% gewijzigd door gambieter op 01-11-2026 20:56 ]

[Slasher]

Bossie schreef op zondag 1 november 2026 @ 19:24:
[...]


Hij mocht niet voor niets gaan

Goeie deal van PSG dan, 125 miljoen toch?

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zondag 1 november 2026 @ 19:33:
Haha, op be BBC is Barcola de enige Liverpool speler die meer dan een zesje krijgt: https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cqj9kgyww478o

Hoe dan

[autje]

gambieter schreef op zondag 1 november 2026 @ 19:33:
Liverpool had veel druk, maar het was vooral hete lucht, geen kansen. Dat is zowel een verdienste van Arsenal als een zwakte van Liverpool.

Met slechts 11 goals in 9 duels is wel duidelijk waar voor Liverpool het probleem ligt. Arsenal scoort er 14, en dat houdt ook niet over, maar die geven er dan maar 5 weg, tegenover 9 bij Liverpool. Dan wordt het lastig.

[Format-C]

Vanavond United maar kijken. (Vanuit het ziekenhuis, ben geopereerd, alles gaat goed)

Hopelijk eindelijk eens weer een keer een overwinning, want ik heb hier geen gifbeker bij de hand.

Maar ik vrees het ergste.

Pffff. Wat doen ze het ongelofelijk slecht. En wat is de club United "ziek".

Edit: of ik ga toch maar Feyenoord tegen Inter kijken.

Edit: Galatasaray lijkt VFB te gaan "vernederen". Nu al 2-0 voor, na een kwartier.

[ Voor 37% gewijzigd door Format-C op 03-11-2026 19:06 ]

[HollowGamer]

Format-C schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 17:31:
Vanavond United maar kijken. (Vanuit het ziekenhuis, ben geopereerd, alles gaat goed)

Hopelijk eindelijk eens weer een keer een overwinning, want ik heb hier geen gifbeker bij de hand.

Maar ik vrees het ergste.

Pffff. Wat doen ze het ongelofelijk slecht. En wat is de club United "ziek".

Edit: of ik ga toch maar Feyenoord tegen Inter kijken.

Edit: Galatasaray lijkt VFB te gaan "vernederen". Nu al 2-0 voor, na een kwartier.

Oh beterschap! Goed om te horen dat het goed is gegaan. 👍

[ Voor 4% gewijzigd door HollowGamer op 03-11-2026 19:30 ]

[Format-C]

Thanks. (heb/had last van een recidiverende ontsteking (al 12 maanden, en inmiddels 8 9 x geopereerd). Als het goed is is dat nu (na vandaag) over/ weg/ klaar/ finito, gone)

Gelukkig kan ik wel het voetbal zien. En het forum lezen.

Morgen weer naar huis. Als t goed is.

[ Voor 101% gewijzigd door Format-C op 03-11-2026 19:44 ]

[418O2]

Goeiedag PSG. United krijgt er ook weer van langs

[Slasher]

Dit lijkt me toch het einde van Carrick zou je zeggen.
Wel apart, vorig seizoen knap als derde geëindigd en nu dit.

[Format-C]

Slasher schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 21:37:
Dit lijkt me toch het einde van Carrick zou je zeggen.
Wel apart, vorig seizoen knap als derde geëindigd en nu dit.

Echt ongelofelijk idd.

Wat een drama. Voor mij. Hahaha.

(edit; PSG mist Barcola iig niet. Scoren en lustig op los. (En bij Liverpool is ie ook nog niet je van het. Dat hadden ze bij PSG goed gezien, en ik had het niet verwacht, ik had wel meer van m verwacht eerlijk gezegd.)

[ Voor 28% gewijzigd door Format-C op 03-11-2026 21:57 ]

[gambieter]

Bruno mag een pingel nemen en dan een slap balletje. Krijgt een herkansing omdat er te vroeg ingelopen werd, en die wel erin. 1-2.

En dan een perfecte pass op Mbeumo, die beide palen raakt voor de bal er toch niet ingaat...

[ Voor 26% gewijzigd door gambieter op 03-11-2026 22:20 ]

[Format-C]

Edit; verkeerde topic sry

Edit: kan United helaas even niet zien maar ik zou bijna hopen dat ze niet meer gelijk maken.

Want dit gaat Carrick niet meer rechttrekken dit seizoen. United is een trainerskerkhof.

Edit: en PSG 0-6 (!!!) uit bij Villarreal. Holy...

Edit: en Raphina heeft er ook al weer 2 inloggen voor Barça. Die heeft 18 goals gescoord in 13 wedstrijden die die dit seizoen heeft gespeeld in alle competities. Damn.

[ Voor 234% gewijzigd door Format-C op 03-11-2026 22:45 ]

[gambieter]

Wow, Cunha. En Roma verdient dit, een vervelende ploeg.

Eerst maait de verdediger over de bal, en kan Cunha makkelijk de 2-2 scoren. De 3-2 van Cunha is fraai, lekkere knal.

[ Voor 51% gewijzigd door gambieter op 03-11-2026 22:47 ]

[Format-C]

gambieter schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 22:45:
Wow, Cunha. En Roma verdient dit, een vervelende ploeg.

3-2. Wow.

Laat Carrick toch maar zitten.

[gambieter]

Muhahaha. Cunha is een imbeciel. Krijgt geel voor shirt uittrekken/zichzelf in het publiek gooien bij de 3-2, en doet dan een idiote tackle en krijgt zijn tweede geel.

Dan wil je toch zijn ballen eraf knippen

[ Voor 11% gewijzigd door gambieter op 03-11-2026 22:52 ]

[Format-C]

Zo de samenvatting maar even kijken.

3-2 tegen Roma is niet slecht. Eindelijk eens een keer een overwinning. Pfff.

[Chelseamarre123]

Slasher schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 21:37:
Dit lijkt me toch het einde van Carrick zou je zeggen.
Wel apart, vorig seizoen knap als derde geëindigd en nu dit.

Nou?

[Slasher]

Chelseamarre123 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 23:00:
[...]

Nou?

Vanavond zullen ze hem niet de zak geven, maar Roma is geen fantastische ploeg, als ik dat zo lees heeft Roma het vreselijk laten liggen in de 2e helft en konden ze terugkomen.

Dit weekend tegen Aston Villa dat is weer andere koek. Carrick gaat de kerst niet halen als coach van Manchester United.

[ Voor 3% gewijzigd door Slasher op 03-11-2026 23:05 ]

[Format-C]

Als ze hadden verloren was het echt wel game over voor Carrick.

Maar nu zit ie nog stevig in het zadel. Zo werkt voetbal. Hahaha.

Slasher schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 23:04:
[...]


Dit weekend tegen Aston Villa dat is weer andere koek. Carrick gaat de kerst niet halen als coach van Manchester United.

Dat denk ik ook niet. of ze moeten ineens alles gaan winnen, maar daar heb ik niet heel veel vertrouwen in. Qua PL competitie is dit seizoen al zon beetje afgeschreven.

[ Voor 61% gewijzigd door Format-C op 03-11-2026 23:07 ]

[418O2]

Carrick ontslaan gaat ook niets oplossen. Want dan wat? Solksjaer weer bellen?

[ Voor 32% gewijzigd door 418O2 op 03-11-2026 23:57 ]

[Format-C]

418O2 schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 23:56:
Carrick ontslaan gaat ook niets oplossen. Want dan wat? Solksjaer weer bellen?

Is ook zo hoor. En daar ben ik het wel mee eens... Maar vaak gaat het zo. (En bij supporters is geduld ook vaak snel op. En dat merk ik ook wel aan mezelf. Dan roep ik na verloop van tijd ook dat het "tijd is voor een ander")

En dan gaat het met die ander weer een paar maandjes beter, en vervolgens zakt het weer weg en wordt de volgende coach ontslagen... Enzovoorts.

United had gewoon Ten Hag moeten houden imho.

Edit; ze kunnen in de komende transferwindow beter investeren in een paar (hele) goeie verdedigers. Want dat is wel waar het aan schort.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 04-11-2026 00:20 ]

[418O2]

Format-C schreef op woensdag 4 november 2026 @ 00:09:
[...]

Is ook zo hoor. En daar ben ik het wel mee eens... Maar vaak gaat het zo. (En bij supporters is geduld ook vaak snel op. En dat merk ik ook wel aan mezelf. Dan roep ik na verloop van tijd ook dat het "tijd is voor een ander")

En dan gaat het met die ander weer een paar maandjes beter, en vervolgens zakt het weer weg en wordt de volgende coach ontslagen... Enzovoorts.

United had gewoon Ten Hag moeten houden imho.

Edit; ze kunnen in de komende transferwindow beter investeren in een paar (hele) goeie verdedigers. Want dat is wel waar het aan schort.

Momenteel staat Carrick er bij de supporters wel goed op toch?

Ze moeten vooral verdedigers hebben die fit blijven. Martinez, de Ligt en Shaw zijn op hun top prima, maar die halen ze nooit omdat ze nooit echt fit zijn voor langere tijd

[Format-C]

418O2 schreef op woensdag 4 november 2026 @ 00:52:
[...]

Momenteel staat Carrick er bij de supporters wel goed op toch?

Die beginnen ook te morren. En op div social media lopen ze te roepen dat Carrickic misschien wel/maar weg moet. (Reacties vanuit emotie)

Maar ze weten zelf ook wel dat dat uiteindelijk niks oplost en dat het probleem op een andere plek of plekken binnen de club zit.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 04-11-2026 11:38 ]