Het probleem met Gasly is eigenlijk dat hij "maar" goed lijkt te zijn. Een beetje zoals Ocon, Perez, Bottas, Hulkenberg en Sainz. Goede coureur die een fatsoenlijk stoeltje verdienen, maar eigenlijk niet goed genoeg zijn voor de wereldtitel.
Daarboven heb je je top coureurs. Denk aan Kimi, Ricciardo, maar ook steeds duidelijker Leclerc. Verdienen absoluut een plaats bij de beste teams, en hebben een goede kans op een WDC, maar zijn niet de allerbeste.
Daarboven heb je de "once in a generation". Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton, Verstappen jr. Dit zijn de sterren die de sport kunnen domineren en zelfs met minder materiaal of problemen, alsnog uitzonderlijk presteren. Potentieel gaat Leclerc ook bij deze categorie horen, dat kunnen we nu nog moeilijk zien na een paar races met Sauber.
Vettel zit er denk ik net onder, maar boven de toppers. Het punt met Vettel is dat hij het liefst zou slapen in de pitbox om die auto maar perfect te krijgen. Vettel is altijd aanwezig en bezig om het absoluut maximale eruit te halen. Het probleem is dat dit een beetje onduidelijk maakt hoe goed hij nu werkelijk is. Alle "once in a generation" coureurs hebben laten zien dat ze om problemen van een auto heen kunnen rijden, en alsnog goed zijn. Vettel zorgt er eigenlijk voor dat er geen problemen zijn. Toen die er wel waren, 2016 dus, was hij ook echt niet te genieten. Dat maakt Vettel zo lastig in te delen. Hij heeft nu eenmaal wel vier WDC's. Dat was ook echt niet zo dominant als vaak word gesteld.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.