Ik vroeg me af of iemand van jullie misschien een exceltooltje heeft/weet die automatisch de huidige waarde van de aandelen in mijn portfolio updated. Ik doe het nu met de hand en dat kost toch vrij veel tijd. Alvast bedankt 
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Is wel geen excel, maar ik vind deze goed werken::
Ik vroeg me af of iemand van jullie misschien een exceltooltje heeft/weet die automatisch de huidige waarde van de aandelen in mijn portfolio updated. Ik doe het nu met de hand en dat kost toch vrij veel tijd. Alvast bedankt
http://www.portfolio-performance.info/portfolio/
Ontwikkelaar is Duits, maar programma kan ook op Engels gezet worden.
[ Voor 4% gewijzigd door helloitsme op 02-04-2018 13:01 ]
HP ZBook Studio G3 - Hyundai Ioniq EV Classic - Opel Vivaro-e 75kWh - 22x Prusa i3 MK3S - 8x Prusa MINI+ - Ooznest Workbee 1,5m x 1,5m
Verwijderd
In Google spreadsheets kan je via Google Finance realtime koersen bijhouden.:
Ik vroeg me af of iemand van jullie misschien een exceltooltje heeft/weet die automatisch de huidige waarde van de aandelen in mijn portfolio updated. Ik doe het nu met de hand en dat kost toch vrij veel tijd. Alvast bedankt
Eventueel kan je van daaruit niet naar .csv publiceren, en daar vanuit Excel naar verwijzen als je het per sé via Excel wil doen.
/u/147561/vaag2.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/860671/crop585f66839794c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/991435/crop59fedfe524ccf_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/410362/crop5dba9cda00d45_cropped.jpeg?f=community)
Ik vind dat de portefeuille op Morningstar de beste mogelijkheden heeft. Daar kan je echt alle beleggingsproducten (aandelen, fondsen, trackers etc) in je portefeuille opnemen, en je krijgt er de analysetools ineens bij.:
Ik vroeg me af of iemand van jullie misschien een exceltooltje heeft/weet die automatisch de huidige waarde van de aandelen in mijn portfolio updated. Ik doe het nu met de hand en dat kost toch vrij veel tijd. Alvast bedankt
Sony A7 iv en wat recycled glas
/u/26605/crop5c026d4b4eb7c_cropped.png?f=community)
Kwam toevallig deze site tegen die berekent hoe vroeg je met pensioen kunt per land/plek. Leek me misschien wel leuk hier te delen. Heb echter geen idee of het achterliggende rekenmodel realistisch is 
Financial Independence Calculator - How early can you retire if you move to another place?
Financial Independence Calculator - How early can you retire if you move to another place?
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
:strip_icc():strip_exif()/u/241035/crop59e4c6994bc20_cropped.jpeg?f=community)
Gave site! Mijn output:
"You can retire at age 41 in 🇹🇭 Chiang Mai, Thailand with $225,283 net worth"
Als ik bereid zou zijn om te emigreren naar Thailand dan kan ik over 6 jaar al FO zijn in Rotterdam over 23 jaar. Alleen jammer dat je niet het pensioenvermogen of je pensioenuitkering kan invoeren, dan zou dat een aantal jaren kunnen inkorten en voor Nederlanders realistischer zijn.
"You can retire at age 41 in 🇹🇭 Chiang Mai, Thailand with $225,283 net worth"
Als ik bereid zou zijn om te emigreren naar Thailand dan kan ik over 6 jaar al FO zijn
in Rotterdam over 23 jaar. Alleen jammer dat je niet het pensioenvermogen of je pensioenuitkering kan invoeren, dan zou dat een aantal jaren kunnen inkorten en voor Nederlanders realistischer zijn.
[ Voor 32% gewijzigd door Lud0v1c op 04-04-2018 17:02 ]
Gold is the money of kings, silver is the money of gentlemen, barter is the money of peasants – but debt is the money of slaves
You can retire at age 35 in 🇨🇳 Jiaxing, China with $228,594 net worth Xd
Leuke tool, Tool geeft 42 aan in breda nederland.
Mijn eigen berekeningen gaan ook nog van 42 jaar uit
Dit jaar gaat wel wat slechter dan vorig jaar tot op dit moment.
Maar wellicht 1 van de volgende maanden een klapper voor mijn pensioen leeftijd.
Ik geef nu 1500 euro per jaar uit aan medicatie die niet vergoed wordt.
Deze maand komt er een beslissing of het wel vergoed gaat worden in nederland.
Dat betekend dat ik de komende 44 jaar (ben nu 28), deze kosten kan gaan schrappen uit mijn berekening. 66.000 euro minder uit te geven tot mijn AOW,
Dat is dus 44 maanden aan pensioengeld bespaard, (is uiteindelijk zo'n 10 maanden eerder FO zijn).
Leuke tool, Tool geeft 42 aan in breda nederland
.Mijn eigen berekeningen gaan ook nog van 42 jaar uit
Dit jaar gaat wel wat slechter dan vorig jaar tot op dit moment.
Maar wellicht 1 van de volgende maanden een klapper voor mijn pensioen leeftijd.
Ik geef nu 1500 euro per jaar uit aan medicatie die niet vergoed wordt.
Deze maand komt er een beslissing of het wel vergoed gaat worden in nederland.
Dat betekend dat ik de komende 44 jaar (ben nu 28), deze kosten kan gaan schrappen uit mijn berekening. 66.000 euro minder uit te geven tot mijn AOW,
Dat is dus 44 maanden aan pensioengeld bespaard
, (is uiteindelijk zo'n 10 maanden eerder FO zijn).
[ Voor 6% gewijzigd door Smuggler op 04-04-2018 17:42 ]
9.900Wp PV (enphase), 55kwh EV(Tesla), 35kwh EV(MG), 6kWh thuisbatterij (EVAPOWER), Tibber
/u/254540/debian%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Leuke site. Ik kan nu al in Roemenië gaan zitten als ik alles zou verkopen 
beetje kortzichtig zou dat zijn.
Overigens krijg je vaak niet de prijs die een local krijgt. Maar goed, her en der is het leven gewoon erg goedkoop.
beetje kortzichtig zou dat zijn.Overigens krijg je vaak niet de prijs die een local krijgt. Maar goed, her en der is het leven gewoon erg goedkoop.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
:strip_icc():strip_exif()/u/998371/crop5a42b9ea2d000_cropped.jpeg?f=community)
Betekend wel dat je leeft als een lokale Turk, voorzien van alle (on)gemakken die daar bij horen. Je kunt er niet als een zorgeloze expat leven voor dat vermogen. Leuke boottripjes of uitstapjes zul je moeten laten schieten. Beetje zoals dit je dag doorbrengen:
Zoals het verhaal van de Mexicaanse visser.
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
Gemaakt door een Nederlander trouwens. @levelsio op twitter.:
Kwam toevallig deze site tegen die berekent hoe vroeg je met pensioen kunt per land/plek. Leek me misschien wel leuk hier te delen. Heb echter geen idee of het achterliggende rekenmodel realistisch is
Financial Independence Calculator - How early can you retire if you move to another place?
:strip_icc():strip_exif()/u/182248/its_my_turn.jpg?f=community)
offtopic:
[DPC]Noizy Cows Join ons op RC5-72,OGR-25,TSC,DPAD of R@H. JOIN de grootste van DPC 4 more FUN, STATS and FLUSHING
Wel erg leuke tool. Alleen jammer dat de 'luxurious optie" meteen 5x en dat je niet zelf een multiplier kan instellen. Als ik kijk naar de maand uitgaven voor mij bekende plekken zou ik eerder 1,5-2x gebruiken.:
Kwam toevallig deze site tegen die berekent hoe vroeg je met pensioen kunt per land/plek. Leek me misschien wel leuk hier te delen. Heb echter geen idee of het achterliggende rekenmodel realistisch is
Financial Independence Calculator - How early can you retire if you move to another place?
edit nevermind met personalise komt er automatisch een multiplier uit van 1,27 voor mijn locatie.
[ Voor 7% gewijzigd door Ko.Kane op 09-04-2018 11:19 ]
Auw, shots fired
Misschien is het FO forum niet de juiste plek voor mij, zoals ik zei: we hebben niet FO als doel maar FMA. Jammer genoeg is er geen FMA topic en dit is 'the next best thing'.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Dat is ook exact wat ik zeg? Zijn post is wat aangeeft dat het NIET in de hypotheek/lagere maandlasten terecht is gekomen. Maar zeg daarbij ook al gelijk dat als het wel volledig in de hypotheek is gegaan, ik graag mijn woorden terugneem. Niks raars aan.
Volgens mij besef je oprecht niet hoe enorm veel geld je in die woning hebt gestopt. Een persoon/gezin die zo makkelijk in zo'n korte tijd 100k er doorheen weet te jagen, zou zich over dergelijk 'kleine' aanschaffing niks aan moeten trekken. Dat is relatief gezien zo'n klein bedrag, dat het op lange termijn geen noemenswaardige invloed zal hebben op de financiële situatie.:
[...]
Auw, shots fired
Misschien is het FO forum niet de juiste plek voor mij, zoals ik zei: we hebben niet FO als doel maar FMA. Jammer genoeg is er geen FMA topic en dit is 'the next best thing'.
***members only***
Dat is niks shots fired, gewoon observatie over hoe ik je post lees en analyseer, waarom ik dus aanraad lekker die aanschaffing te doen.
Wie weet heb je nu een LTV <50%, omdat je heel bewust hebt geïnvesteerd. Of is je woning door deze orde van verbouwingen volledig self-sufficient en energieneutraal waardoor je geen gas/electra aansluiting meerhebt waardoor het gewoon een long-term business case is.
Ik kan er best naast zetten en vandaar dat ik de uitleg erbij zet - dan kan je zelf beslissen of dat klopt of niet en of je wel of niet iets ervan aan moet trekken.
Als je uitzicht serieus is FO/FMA, dan is de logische stap dat die aanschaf an sich niet te overwegen. Dan loop je rond in de kwantum/ikea/... of shopt online rond. Prima voor paar tientjes wat leuks op kan hangen. Of als je echt wild doet bijvoorbeeld omdat je specifiek iets zoekt, paar honderd euro misschien. Speciale handgemaakte schilder/glas/metalen kunst kom je dan al snel op uit - enige verschil is dat de naam eronder (nog) niet bekend is.
De rest van dat geld stop je dan in nog meer investeringen (ook water self-sufficient maken?). Of ga je, samen met dergelijke financiële middelen, in de komende 2-3 jaar dat laatste <50% LTV stukje ook aflossen. Of.. verzin het maar.
[ Voor 68% gewijzigd door Xanaroth op 09-04-2018 13:44 ]
/u/44276/got_icon5.png?f=community)
Wat staat FMA voor? Dit is al de tweede keer dat ik het probeer op te zoeken de resultaten die ik krijg blijven steken bij "Fullmetal Alchemist" en "Financial Management Advisor" die beide niet in de context passen.:
[...]
Auw, shots fired
Misschien is het FO forum niet de juiste plek voor mij, zoals ik zei: we hebben niet FO als doel maar FMA. Jammer genoeg is er geen FMA topic en dit is 'the next best thing'.
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
:
[...]
Auw, shots fired
Misschien is het FO forum niet de juiste plek voor mij, zoals ik zei: we hebben niet FO als doel maar FMA. Jammer genoeg is er geen FMA topic en dit is 'the next best thing'.
***members only***
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
offtopic:
[DPC]Noizy Cows Join ons op RC5-72,OGR-25,TSC,DPAD of R@H. JOIN de grootste van DPC 4 more FUN, STATS and FLUSHING
Nee
: Het is dus per definitie wel in de hypotheek/lagere maandlasten terecht gekomen. Want dat huis was een opknapper en anders had de poster een verbouwingshypotheek van 100k meer moeten af sluiten. Tevens zit 100k aan een huis uitgeven dichter bij investeren/onvermijdbare kosten, dan 'er door jagen'.
Altijd die spasmen op de uitgaven kant...als je eerst regelt dat je fijn woont en daar je spaarsom voor aanwendt en dan gewoon met mooi spaarquota per jaar ff door trekt richting FO/FMA ben je goed bezig. Voor sommigen is het gewoon makkelijk omdat ze nu eenmaal flink kunnen sparen.
Verder kan kunst prima diversificatie zijn in je FO/FMA strategie, en is betere aanschaf dan alles wat je maar bij de IKEA/Kwantum kan kopen want dat is meteen waardeloos. Kunst kan je later verkopen, IKEA spul hebben ze zelfs bij de kringloop al genoeg van....
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
[ Voor 7% gewijzigd door Ko.Kane op 09-04-2018 14:05 ]
Dat berust op de aanname dat een vergelijkbare woning minstens 100k meer zou kosten, en/of dat alle uitgaven bewuste investeringen zijn puur gericht in zaken die waarde vermeerderend zijn. Zodat ze over jaar of 5-10 de woning kunnen verkopen, om bijvoorbeeld kleiner te gaan wonen, en verschil cashen om zo hun FMA potje te bekostigen.:
[...]
Nee
Tevens zit 100k aan een huis uitgeven dichter bij investeren/onvermijdbare kosten, dan 'er door jagen'.
Altijd die spasmen op de uitgaven kant...als je eerst regelt dat je fijn woont en daar je spaarsom voor aanwendt en dan gewoon met mooi spaarquota per jaar ff door trekt richting FO/FMA ben je goed bezig. Voor sommigen is het gewoon makkelijk omdat ze nu eenmaal flink kunnen sparen.
Verder kan kunst prima diversificatie zijn in je FO/FMA strategie, en is betere aanschaf dan alles wat je maar bij de IKEA/Kwantum kan kopen want dat is meteen waardeloos. Kunst kan je later verkopen, IKEA spul hebben ze zelfs bij de kringloop al genoeg van....
[...]
***members only***
Net zoals je aanname dat de kunst een goede diversificatie is. Hangt af van hoe het totale vermogensplaatje eruit ziet kwa verdeling en waarde en beleggingsprofiel, dat deze diversificatie en hoogte kwa bedrag gezond en verantwoord zijn.
Dan doe je dus hetzelfde als ik, een aanname maken of hoe en waar het geld is uitgegeven en de inzet van de lange termijn planningen.
Je kunt dan prima aangeven dat je die aanname maakt en op basis daarvan denkt dat (insert here). Dan kan @Tehh zelf spiegelen of het plaatje klopt en je antwoord nuttig is - net zoals die bij mijn antwoord de achtergrond kan herkennen en zelf besluiten of het relevant en terecht is.
Er zijn dus geen spasmen aan de uitgaven kant. Slechts instelling en besluitvorming die achteraf bepalen of die kosten binnen FMA/FO terecht zijn. Zijn al genoeg discussies over geweest en uitkomst is altijd dat (extreem) grote uitgaven prima kunnen, zelfs als deze totaal kansloos zijn binnen FO-kader mits de afweging richting FO bewust is gemaakt.
Maar dat kunnen jij noch ik bepalen, want wij kennen beiden de situatie niet, aangezien daarvoor veel te weinig details bekend zijn.
[ Voor 14% gewijzigd door Xanaroth op 09-04-2018 16:16 ]
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Hoewel ik het niet op al je punten met je eens bent wil ik je toch bedanken voor je mening, is ook wel eens verfrissend om te merken hoe anderen ergens over denken. Aan alleen maar 'ja-knikkers' heb je ook niets tenslotte.
vs
Als je een ton vrij vermogen in je huis hebt gestoken en 20k per jaar spaart... hoe is dat niet FMA en gaat dat over een klein spaarrekeningetje houden?
Verder noem ik 3 alternatieve beleggingen die je later ter gelde kan maken met ook nog kans op serieus rendement (ook op verlies, maar das nu eenmaal het eieren eten met investeren), maar buiten dat rendement ook nog een direct verhoging van je levensvreugde kunnen bieden, mits dat je hobby is. Het is toch leuk als een deel van je geld in zoiets zit in plaats alles als alleen getalletjes in je portfolio bij de giro...
Verder ben ik van mening dat om echt een beetje stappen naar FO te maken moet je eigenlijk al modaal+ zijn. Als je spaar quota te laag is dan ben je vooral erg hard voor je zelf om misschien 5 jaar eerder met pensioen te gaan...Tenzij je erg sober leeft op uitkeringsnivo en dat ook wil blijven doen in je FO periode tot je dood. Maar voor de meesten gaat dat niet netto meer geluk opleveren dan 'normaal' werkend leven.
[ Voor 8% gewijzigd door Ko.Kane op 09-04-2018 18:38 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/24249/xfiles_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro ESU
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema
offtopic:
@!null We raken een beetje offtopic, maar aangezien er wat belangrijke veiligheidsaspecten zijn die iedereen zou moeten weten die ooit een camper gaat besturen zal ik wat overwegingen posten waarom we een dergelijk bedrag aan een camper willen besteden.
We zoeken een camper met een fatsoenlijke binnenruimte op C rijbewijs zodat we naast leefruimte (voor 's avonds en als het regent) ook flink wat laadvermogen hebben. Zo'n 90% vd campers op de weg rijdt overbeladen rond, dat is levensgevaarlijk en vaak onverzekerd bij een ongeluk! De Nederlandse politie kent een 10% overbelading gedoogbeleid (de verzekering niet!), maar in het buitenland doen ze daar vrijwel nergens aan. Bij controle in het buitenland mag je dus je spullen en passagiers uitladen totdat je aan het maximale gewicht op het kenteken voldoet. Soms is een camper leeg (inc kastjes, tv, luifel, automaat, oven, etc) + bestuurder + brandstof al bijna te zwaar, dan heb je nog geen water / kleding / eten / andere passagiers / etc. Nee, geef mij maar een fatsoenlijk te beladen ding op een stevig onderstel wat ervoor gemaakt is om flink wat gewicht mee te sjouwen ipv het standaard koetswerk van een bestelbusje. Het C rijbewijs heb ik al, nu de camper nog.
Voor wat betreft het budget: voor 50-60k heb je een 10 jaar oude goed uitgeruste tweedehandse van een degelijk merk, nieuw gaan die voor 120-160k weg. Voor 80k heb je overigens een nieuwe van een budget merk die verder wel aan de eisen voldoet, maar 80k vind ik weer te gortig worden. Ik heb ergens een arbitraire budgetgrens getrokken, je moet iets he. Helaas verkopen de meesten die hem nieuw kopen niet alweer na 2-3 jaar, dus het aanbod waar de kop vd afschrijving af is is vrij laag. Of het moeten bejaarden zijn geweest die vanwege hun gezondheid niet meer op reis kunnen, maar die hebben weer meestal geen stapelbedden wat met kinderen wel weer prettig is.
Sowieso is het aantal modellen met stapelbedden zeer beperkt, die vind je vaker in de budget varianten en alkoven omdat mensen met jonge kinderen meestal geen geld hebben voor een nieuwe camper (of een goed onderstel eronder... en dat terwijl je met 4 man + hond op vakantie gaat ipv twee bejaarden...). Wat er dan nog aan stapelbed campers te krijgen is zijn ex verhuur campers, ook geen geweldige optie: vaak uitgeleefd, enorme kilometer aantallen en ook meestal veel te zwaar beladen geweest: een groep 20-25 jarige vrienden van 4-6 volwassenen + bagage en liters goedkoop bier in een B rijbewijs camper... tuurlijk past dat
Maar ja, C rijbewijs campers worden bijna niet verhuurd, want bijna niemand heeft een C rijbewijs.
Op de kampeerbeurs eind vorig jaar zag het budget spul er overigens niet zo heel duurzaam uit. Een aantal demo modellen waren op de laatste beursdag aan alle kanten stuk, dat geeft me geen vertrouwen met spelende kinderen... Dus ja, dan maar een 10 jaar oud beestje dat al van 120-160k naar 50-60k is afgeschreven. Ouder heb je ze natuurlijk ook nog, maar dan stijgen de onderhoudskosten harder dan dat de afschrijving daalt. Dat is alleen handig als je het geld niet hebt liggen om even 60k af te kunnen rekenen maar wel een persoonlijke lening voor 25k kan krijgen
Ach, wie weet wordt het uiteindelijk toch een "budget" nieuwe als we geen leuke tweedehandse kunnen vinden. We zijn al een jaar op zoek en hebben geen haast, maar ooit zal ie er komen!
Maar voor iedereen die ooit een camper overweegt: zet hem op de weegbrug voordat je hem koopt, je zal schrikken van het leeggewicht en het (gebrek aan) laadvermogen. Het kenteken leeggewicht kun je niet gebruiken, daar zitten de tv, schotel, zonnepanelen, luifel etc meestal niet bij inbegrepen. Het standaard rekensommetje rijklaar = leegewicht + 100kg gaat niet op voor een camper.
@!null We raken een beetje offtopic, maar aangezien er wat belangrijke veiligheidsaspecten zijn die iedereen zou moeten weten die ooit een camper gaat besturen zal ik wat overwegingen posten waarom we een dergelijk bedrag aan een camper willen besteden.
We zoeken een camper met een fatsoenlijke binnenruimte op C rijbewijs zodat we naast leefruimte (voor 's avonds en als het regent) ook flink wat laadvermogen hebben. Zo'n 90% vd campers op de weg rijdt overbeladen rond, dat is levensgevaarlijk en vaak onverzekerd bij een ongeluk! De Nederlandse politie kent een 10% overbelading gedoogbeleid (de verzekering niet!), maar in het buitenland doen ze daar vrijwel nergens aan. Bij controle in het buitenland mag je dus je spullen en passagiers uitladen totdat je aan het maximale gewicht op het kenteken voldoet. Soms is een camper leeg (inc kastjes, tv, luifel, automaat, oven, etc) + bestuurder + brandstof al bijna te zwaar, dan heb je nog geen water / kleding / eten / andere passagiers / etc. Nee, geef mij maar een fatsoenlijk te beladen ding op een stevig onderstel wat ervoor gemaakt is om flink wat gewicht mee te sjouwen ipv het standaard koetswerk van een bestelbusje. Het C rijbewijs heb ik al, nu de camper nog.
Voor wat betreft het budget: voor 50-60k heb je een 10 jaar oude goed uitgeruste tweedehandse van een degelijk merk, nieuw gaan die voor 120-160k weg. Voor 80k heb je overigens een nieuwe van een budget merk die verder wel aan de eisen voldoet, maar 80k vind ik weer te gortig worden. Ik heb ergens een arbitraire budgetgrens getrokken, je moet iets he. Helaas verkopen de meesten die hem nieuw kopen niet alweer na 2-3 jaar, dus het aanbod waar de kop vd afschrijving af is is vrij laag. Of het moeten bejaarden zijn geweest die vanwege hun gezondheid niet meer op reis kunnen, maar die hebben weer meestal geen stapelbedden wat met kinderen wel weer prettig is.
Sowieso is het aantal modellen met stapelbedden zeer beperkt, die vind je vaker in de budget varianten en alkoven omdat mensen met jonge kinderen meestal geen geld hebben voor een nieuwe camper (of een goed onderstel eronder... en dat terwijl je met 4 man + hond op vakantie gaat ipv twee bejaarden...). Wat er dan nog aan stapelbed campers te krijgen is zijn ex verhuur campers, ook geen geweldige optie: vaak uitgeleefd, enorme kilometer aantallen en ook meestal veel te zwaar beladen geweest: een groep 20-25 jarige vrienden van 4-6 volwassenen + bagage en liters goedkoop bier in een B rijbewijs camper... tuurlijk past dat
Maar ja, C rijbewijs campers worden bijna niet verhuurd, want bijna niemand heeft een C rijbewijs.Op de kampeerbeurs eind vorig jaar zag het budget spul er overigens niet zo heel duurzaam uit. Een aantal demo modellen waren op de laatste beursdag aan alle kanten stuk, dat geeft me geen vertrouwen met spelende kinderen... Dus ja, dan maar een 10 jaar oud beestje dat al van 120-160k naar 50-60k is afgeschreven. Ouder heb je ze natuurlijk ook nog, maar dan stijgen de onderhoudskosten harder dan dat de afschrijving daalt. Dat is alleen handig als je het geld niet hebt liggen om even 60k af te kunnen rekenen maar wel een persoonlijke lening voor 25k kan krijgen
Ach, wie weet wordt het uiteindelijk toch een "budget" nieuwe als we geen leuke tweedehandse kunnen vinden. We zijn al een jaar op zoek en hebben geen haast, maar ooit zal ie er komen!
Maar voor iedereen die ooit een camper overweegt: zet hem op de weegbrug voordat je hem koopt, je zal schrikken van het leeggewicht en het (gebrek aan) laadvermogen. Het kenteken leeggewicht kun je niet gebruiken, daar zitten de tv, schotel, zonnepanelen, luifel etc meestal niet bij inbegrepen. Het standaard rekensommetje rijklaar = leegewicht + 100kg gaat niet op voor een camper.
:strip_icc():strip_exif()/u/212439/crop607bfcb2aeee9_cropped.jpg?f=community)
Je zou maar voor 120k-160k een camper kopen en hem 10 jaar later voor 50-60k verkopen. Op basis van het gemiddelde van die getallen €8,5k per jaar alleen aan afschrijving
Ik hoop dan maar dat de mensen die zoiets kopen 20 weken per jaar op vakantie gaan ofwel geld echt absoluut geen rol speelt.
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Dus huidig uitgavenpatroon is 5k/jaar aan vakanties, wordt met de camper minimaal 8k/jaar aan vakanties. Op basis van je 5-6k alleen al aan afschrijving, en dan nog de vaste kosten erbij, zie ik ook wel dat je makkelijk 8k/jaar haalt, alleen mis ik dan het deel dat je op vakantie gaat. Dus mis je dan niet de kosten voor op een camping staan, brandstof, etc? Daar ga je tegenwoordig ook best snel spontaan scheel van kijken. Zou me niks verbazen als je snel richting de 10k/jaar gaat, dan heb je ineens je budget verdubbeld...
Maar goed, dat terzijde. Zit je zo wel een eerlijke vergelijking te maken, als in appels met appels? Als je het huidige budget gewoon opkrikt naar dezelfde 8k kun je OOK vaker of langer op vakantie natuurlijk, geen camper voor nodig. Maar dan zonder het risico van een lange termijn verplichting (aanschaffing, onderhoud, verzekering, belasting, opslag..). Dan kun je ook elk moment er mee stoppen wanneer de financiën een keertje tegen vallen, en is er ook geen boekhoudkundige tegenvaller als de camper een keer niet gebruikt wordt.
Je quote doet mij denken dat het FO-plaatje helemaal niet relevant is. Op zich prima, maar noem het beestje dan gewoon wat het is, en ga niet proberen recht te praten wat krom is met besparingen of vergelijkingen
[ Voor 10% gewijzigd door Xanaroth op 10-04-2018 09:14 ]
Ik probeer niks recht te praten, en de business case is dat dat ding geld kost en blijft kosten. Weliswaar bespaart ie ook weer wat, maar hij kost meer dan hij bespaart, dus financieel gezien is het een stomme keuze. Gelukkig gaat de weg naar FO voor iedereen anders, en ik bracht dit hele punt op omdat iemand een schilderij wilde kopen dat hem levensgeluk zou bezorgen. Ik snap die gedachtengang, dat zou een camper bij ons ook doen. We kunnen er makkelijker en vaker even op uit, de honden kunnen mee (wat in een huisje meestal geen optie is) en we houden van rondtrekken. Het kortste pad naar FO is meestal niet het prettigste, het moet wel leuk blijven
Overigens heb je wel een business case als je een oud afgeschreven ding van 10k koopt en hem zelf kan onderhouden. Overnachten doe je dan op gratis camperplaatsen ipv campings of wildkamperen in de landen waar het is toegestaan (wild overnachten zonder luifel en BBQ is in de meesten landen toegestaan, wild kamperen niet). Dan kun je veel en vaak op vakantie tegen lage kosten.
Bij onze eerste campervakantie om het eens uit te proberen zijn we een week weggeweest voor een totaal van 10 euro aan overnachtingskosten. Daar kwam nog de huur vd camper en diesel bij, maar zonder de huur (als je zo'n ding bezit) was het een goedkope vakantie. Een camper heeft hoge vaste kosten en relatief lage variabele kosten. Dat stimuleert om vaak op vakantie te gaan, wat helemaal past binnen FO/FMA: lekker onbezorgd genieten van het leven.
Uiteindelijk is het duurste aspect aan vakantie dat er geen inkomsten is, dat is duurder dan welke afschrijving dan ook en daar hoor ik nooit iemand over
De FMA berekening is simpel: 3 a 4 maanden werken per jaar dekt alle jaaruitgaven incl vakantie en camper kosten, dus waar praten we over?
Verwijderd
Wat een zure reactie (weer).:
[...]
Je quote doet mij denken dat het FO-plaatje helemaal niet relevant is. Op zich prima, maar noem het beestje dan gewoon wat het is, en ga niet proberen recht te praten wat krom is met besparingen of vergelijkingen
Je leest hier de gedachten en plannen van mensen om iets aan te schaffen, en hun FO plannen meewegen in de beslissing. Het enige wat je daarop te zeggen hebt is dat die mensen zichzelf voor de gek houden, dat FO blijkbaar niet voor hen is weggelegd of dat ze financiële kennis en kunde missen. Waarom zo vijandig
Dit is toch het FO forum? Dus als mensen hier posten, mag je ervan uitgaan dat FO ergens relevant is aan hun post of dat er op die manier naar gekeken mag worden? Dan is het niet zuur te kijken of diegene een bewuste/weloverwogen beslissing maakt, en in je feedback ook FO mee te nemen. Om uit te dagen of alles bekeken en bekend is. Daar hoort juist bij dat je (extra) kritisch bent, want aan ja-knikkers heeft niemand uiteindelijk iets en diegene beslist uiteindelijk toch zelf hoe of wat er gebeurt.:
[...]
Wat een zure reactie (weer).
Je leest hier de gedachten en plannen van mensen om iets aan te schaffen, en hun FO plannen meewegen in de beslissing. Het enige wat je daarop te zeggen hebt is dat die mensen zichzelf voor de gek houden, dat FO blijkbaar niet voor hen is weggelegd of dat ze financiële kennis en kunde missen. Waarom zo vijandig
Gaat diegene er toch mee door, prima, dan weet diegene in elk geval 100% zeker dat de beslissing juist is en niet straks over paar maanden met spijt terug kijkt.
Helemaal omdat het hier gaat om relatief zeer grote bedragen (>100k cash in woning+inrichting, ander >60k camper+vakanties). Voor sommige FO-ers misschien kleingeld, gezien de vermogens/inkomens die af en toe langskomen, maar in de praktijk blijft het toch echt heel veel geld. Het een ordegrootte dat waarschijnlijk half Nederland het nooit cash op de rekening zal zien staan. Ik durf zelfs te zeggen, aan totaal vermogen dat nooit zal bereiken. Dan mag je best even de ander uitdagen en kijken hoe of wat.
Als iemand geen input wilt, of in elk geval niet met FO-bril, zou het wel in bijvoorbeeld in een camperen of kunst/woning topic gepost zijn. Voor mijn part koopt de een een rembrandt, en de ander zo'n bus camper met erachter een jacht en onder in de bagageruimte een auto. Bedoel, wat kan mij het schelen hoe de ander uiteindelijk besluit. Dit blijft echter het FO forum, dus dan kijk ik er ook zo naar
[ Voor 11% gewijzigd door Xanaroth op 10-04-2018 10:16 ]
Als je jezelf FO noemt, maar geen camper hebt, ben je eigenlijk niet FO..... Wat heb je aan FO en zee-en van tijd maar geen budget om die tijd te gebruiken om leuk in te vullen.:
[...]
[...]
Je quote doet mij denken dat het FO-plaatje helemaal niet relevant is. Op zich prima, maar noem het beestje dan gewoon wat het is, en ga niet proberen recht te praten wat krom is met besparingen of vergelijkingen
Paar jaar terug serieus gekeken naar een VW mini camper. Toen besloten te emigreren en aangezien we op soort van vakantie bestemming wonen, was de drang weggezakt.
Maar ik heb al veel vrije tijd, mijn vriendin trouwens minder. Dus ondertussen weer aan het kijken. Het gaat bij ons trouwens om zelfbouw 'van life' idee, met als belangrijkste criteria stealth en gear vervoer. Dus transporter of crafter met een hoog bed met eronder fietsen erin.
@pirke trouwens nog belangrijk aspect van usage ratio camper: kan hij bij je huis staan gedurende het seizoen? Dan pak je hem zo voor een weekendje. Met plaatselijke AVP is dat niet altijd toegestaan, tenzij op eigengrond.
Eens kijken... wat heb je aan een camper, binnen FO, als door de kosten je FO-leeftijd pas op/na je pensioen komt te liggen? Waarom moet je kopen (bezit) en niet af en toe huren?:
[...]
Als je jezelf FO noemt, maar geen camper hebt, ben je eigenlijk niet FO..... Wat heb je aan FO en zee-en van tijd maar geen budget om die tijd te gebruiken om leuk in te vullen.
Uiteindelijk heeft iedereen natuurlijk een hobby. Kunst, cultuur, reizen, gamen, lezen, whatever. Punt blijft altijd dat de gerelateerde uitgaven bewust gedaan moeten worden. En je kan prima iemand uitdagen om te kijken of inderdaad dat het geval is, of dat er een roze bril in de weg zit.
Dat is allemaal heel kort door de bocht zeg. Van beiden weten we niks over inkomen, vermogenspositie, leeftijd, of welke omstandigheid dan ook. Dus jouw input is net zo relevant als die van mij. Dus uiteindelijk moet je ergens een uitgangspunt kiezen of aannames, anders kun je nooit anderen feedback geven. 60k/jaar sparen kan prima. Kan ook zijn dat iemand zijn volledige vermogen erin stopt.
Dus ik snijd het toe op de gemiddelden, dat is ofwel dichtbij de werkelijkheid en anders een goede reality check over de ordegroottes en waar we het nu eigenlijk over hebben. In beide gevallen een mooie wake-up-call.
[ Voor 3% gewijzigd door Xanaroth op 10-04-2018 10:28 ]
Verwijderd
Zeg dan: jemig dat is veel geld, wil je dat daar echt aan besteden? Maakt het je zo veel gelukkiger? Heb je alle aspecten goed bekeken? Heb je een compleet beeld van de kosten?:
[...]
Dit is toch het FO forum? Dus als mensen hier posten, mag je ervan uitgaan dat FO ergens relevant is aan hun post of dat er op die manier naar gekeken mag worden? Dan is het niet zuur te kijken of diegene een bewuste/weloverwogen beslissing maakt, en in je feedback ook FO mee te nemen. Om uit te dagen of alles bekeken en bekend is. Daar hoort juist bij dat je (extra) kritisch bent, want aan ja-knikkers heeft niemand uiteindelijk iets en diegene beslist uiteindelijk toch zelf hoe of wat er gebeurt.
Helemaal omdat het hier gaat om relatief zeer grote bedragen (7k kunst, 60k camper). Voor sommige FO-ers misschien niet, gezien de vermogens/inkomens die vaak langskomen, maar in de praktijk blijft het toch echt heel veel geld. Het een ordegrootte dat waarschijnlijk half Nederland het nooit cash op de rekening zal zien staan, en dan mag je best even de ander uitdagen.
Als iemand geen input wilt, of in elk geval niet met FO-bril, zou het wel in bijvoorbeeld het camperen topic gepost zijn. Voor mijn part koopt ie zo'n bus camper van 2 miljoen, met erachter een jacht en onder in de bagageruimte een auto. Bedoel, wat kan mij het schelen hoe de ander uiteindelijk besluit
Laat het stuk waar je aannames doet en conclusies trekt over persoonlijkheden gewoon achterwege, daar heeft niemand iets aan.
Gelukkig houdt niemand jou tegen die feedback te geven, dus vooral doen zou ik zeggen.
Ik kies meestal voor de reality-check feedback (totalen, relatieven, afwegingen etc) omdat je daarmee dingen tastbaar of vergelijkbaar kunt maken - checken dus.
In beide soorten feedback kan de persoon er hetzelfde mee. Namelijk meenemen of negeren. In beide gevallen worden wij er beiden niet rijker of armer van, want ons geld is het niet dat wordt uitgegeven, dus er zit geen negatieve kant aan het geven van je gedachten/mening/feedback.
[ Voor 11% gewijzigd door Xanaroth op 10-04-2018 10:35 ]
Kijk nu verval je weer in de zure aanname dat zon camper dat effect heeft voor iedereen.....wees gewoon blij dat dat niet voor iedereen zo is. En denk mee met mensen die dat kunnen veroorloven.:
[...]
Eens kijken... wat heb je aan een camper, binnen FO, als door de kosten je FO-leeftijd pas op/na je pensioen komt te liggen? Waarom moet je kopen (bezit) en niet af en toe huren?
(tevens FO na je pensioen? als je pensioen goed geregeld hebt, heb je dan toch sowieso maandelijkse cashflow?)
1) Dat weten we best wel goed want alle posts in het verleden gecombineerd geven toch aardig beeld....
2) Iets is geen wake-up call als je bv 4x modaal verdient en iemand dan zegt wat een modaal persoon doet. Dat is eigenlijk vrij irrelevant, vanuit een advies perspectief voor de persoon.
Verder als je zelf vindt dat je te weinig info hebt voor toegesneden advies dan kan je beter vragen of de persoon meer info kan delen.
Het is vergelijkbaar met als iemand vraagt in een auto-topic: "wat voor auto zal ik nu kopen" en dat je dan wegens gebrek aan info maar zegt: 5 deurs hatchback want dat komt modaal gezien het vaakst voor. En je uiteenzetting geeft waarom dat zo is.
Nu is dan de vraagsteller ook wat aan te rekenen, maar je kan dat beter doorvragen en goed advies geven.
[ Voor 13% gewijzigd door Ko.Kane op 10-04-2018 10:43 ]
Sorry, die posts had ik gemist? Kun je die even quoten? Ik heb wel lichte auto tick namelijk
(zwembad boeit me niet zo)
Klopt als een (camper)bus
. Dus als iemand business case achtige termen (kosten/besparen) en emotie (komt er zowiezo) naast elkaar zet kun je afvragen wat er speelt. Net zoals dat als iemand net 100k uitgeeft aan woning(inrichting) en zich dan gaat afvragen of 7k slim is, je je kunt afvragen of die paar procent nog zal boeien of waarom diegene over 100k zoveel makkelijker doet dan over 7k.Dat is juist met iemand meedenken, zoals zorgen dat het beeld voor diegene helder wordt rond waar het nu echt om draait.
Vergelijken met (onder) modaal is juist een wake-up call. Want als mensen op dat niveau prima kunnen leven (zowel kunst in huis als op vakantie, hoeven niet eens te kiezen) waarom zou jij het dan pas kunnen op 4x modaal? De reden dat dit relevant is, en je dit noemt, is enkel omdat de genoemde bedragen zo hoog zijn. Dat betekend niet dat uitgave van dat niveau ook nodig is.
De enige reden dat dat schilderij 7k kost is 'bekende schilder', oftewel naam in een hoek. De enige reden dat die camper zoveel kost is 'formaat+meer vakantie', oftewel extra luxe.
Net zoiets als dat je schoenen van 150 euro of 50 euro kunt kopen, in het 1e geval staat nike erop (naam) of is het leer ipv stof (luxe).
Hint: degene op modaal heeft EN kunst in huis EN een camper. En vaak zelfs wat over voor goede schoenen. Dus modaal is wel degelijk een goede maatstaaf om dingen naast te houden. Als die en-en-en kunnen op een salaris van 30k/jaar, waarom kunnen mensen met 50-100k cash(!) tot hun beschikking dan ineens niet meer 'en' omdat ze naar veel duurdere keuzes gaan kijken?
[ Voor 14% gewijzigd door Xanaroth op 10-04-2018 10:53 ]
Verwijderd
Uitspraken als::
[...]
Gelukkig houdt niemand jou tegen die feedback te geven, dus vooral doen zou ik zeggen.
Ik kies meestal voor de reality-check feedback (totalen, relatieven, afwegingen etc) omdat je daarmee dingen tastbaar of vergelijkbaar kunt maken - checken dus.
In beide soorten feedback kan de persoon er hetzelfde mee. Namelijk meenemen of negeren. In beide gevallen worden wij er beiden niet rijker of armer van, want ons geld is het niet dat wordt uitgegeven, dus er zit geen negatieve kant aan het geven van je gedachten/mening/feedback.
zijn onnodig negatief en voldoende reden om geen persoonlijke casus te posten.
Als 'meedenken' verwordt tot het leveren van kritiek op werkelijk elke luxe-uitgave (ook nog eens gebaseerd op aannames), is de lol er snel af. Het motiveert en inspireert totaal niet.
Ja, was het maar een Ferrari, dan konden we tenminste nog ons vergapen:
Sorry, die posts had ik gemist? Kun je die even quoten? Ik heb wel lichte auto tick namelijk
516K subscribers 👍🏻 5.2K 👎🏻 428 🔕 Notify ➦ Share ▤ᐩ Save
Ik vermoed dat als die camper er eenmaal is dat de spaarquote lager wordt. Niet zozeer dat de kosten dan harder zullen stijgen, maar dat ik vaker op vakantie wil De kinderen hebben nog even voordat ze naar school moeten. Nu kan het nog, daarna zijn we gebonden aan schoolvakanties en weekenden.
En ieder z'n ding, maar ik zou geen weken lang in een buscampertje kunnen zitten met drukke kinderen en twee grote honden... 's zomers leef je buiten, maar 's avonds in het voor-/najaar of in de winter wordt dat wel erg krap. In een "fatsoenlijke" camper is het dan nog steeds prima vertoeven met het hele gezin. Even een mooie wandeling maken, en dan aan de chocolademelk bij de kachel. Lekker quality time met het gezin in de mooie natuur
De kinderen hebben nog even voordat ze naar school moeten. Nu kan het nog, daarna zijn we gebonden aan schoolvakanties en weekenden.En ieder z'n ding, maar ik zou geen weken lang in een buscampertje kunnen zitten met drukke kinderen en twee grote honden... 's zomers leef je buiten, maar 's avonds in het voor-/najaar of in de winter wordt dat wel erg krap. In een "fatsoenlijke" camper is het dan nog steeds prima vertoeven met het hele gezin. Even een mooie wandeling maken, en dan aan de chocolademelk bij de kachel. Lekker quality time met het gezin in de mooie natuur
Je blijft hier extreem je eigen beeld spiegelen en dat heb je niet door geloof ik? Het maakt dus wel uit! Alleen vindt jij het niet belangrijk! Dat is totaal iets anders. Koop jij dan alles namaak op alieexpress? Cheape chinese smartphone en laptop? Of kies je dan voor 'luxe' samsung of Iphone? Waarom maakt het dan wel uit?
Even concreet: Bij die hymer kom je na het fietsen terug bij een schone warme douche die je niet hoeft te delen met een camping.... Je kan dan studiosport kijken, terwijl je lekkere ovenschotel maakt en je bier perfect koud is. En de airco het heerlijk koel houdt terwijl buiten de mussen dood van het dak vallen. Dat is dus zeker een andere ervaring. Onzin als je dat ontkent!
Ik vind het ook niet interessant, maar ik ontken het niet...
Als iemand iets duurs en luxe kan veroorloven en spaarquota van 50% haalt dan betekend dat zon persoon dus na 17 jaar FO is gebaseerd op die levensstijl! Dus ja ze hadden ook na 7 jaar FO kunnen, maar dat zou dan op een voor hen niet aantrekkelijk levens nivo zijn, dus waarom zou je dat doen?
Dus het is wel duidelijk wat jou FO mindset is, maar dat is zeker niet relevant voor alle FO-zoekers. FO is niet het zelfde als anti-luxe!
Valt mee hoor. Ik zeg altijd eten moet je thuis ook.:
Ik vermoed dat als die camper er eenmaal is dat de spaarquote lager wordt. Niet zozeer dat de kosten dan harder zullen stijgen, maar dat ik vaker op vakantie wil
En ieder z'n ding, maar ik zou geen weken lang in een buscampertje kunnen zitten met drukke kinderen en twee grote honden... 's zomers leef je buiten, maar 's avonds in het voor-/najaar of in de winter wordt dat wel erg krap. In een "fatsoenlijke" camper is het dan nog steeds prima vertoeven met het hele gezin. Even een mooie wandeling maken, en dan aan de chocolademelk bij de kachel. Lekker quality time met het gezin in de mooie natuur
De camper heb je al en als je dus gratis overnacht dan heb je alleen de extra brandstof kosten. Tenzij je uiteten gaat.Verschil met mijn situatie: geen honden en geen kinderen. Anders zou ik het ook doen zoals jij.
@pirke Want in een kleine camper kun je geen verwarming en warme chocolademelk hebben?
Maar goed, ik heb dan ook geen twee grote honden, dat is een gigantisch verschil. En als de kids groot zijn dan zou ik ook wel wat groter willen.
Maar goed, ik heb dan ook geen twee grote honden, dat is een gigantisch verschil. En als de kids groot zijn dan zou ik ook wel wat groter willen.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Sta daar nog altijd achter. Iemand die zonder probleem in eerste instantie 100k neer kan leggen aan woninginrichting maar zich daarna pas druk maakt over een laatste 7k...
Wie gaat er in een winkel kijken met spullen van die ordegrootte, als je dat niet wilt uitgeven? En wie doet moeilijk over zo'n relatief klein bedrag en tegelijk zo makkelijk over de grotere?
In het Engels heb je daarvoor de uitdrukking 'penny wise, pound foolish' , namelijk verkeerde prioriteiten in financiële uitgaves. Daaruit komt dan inderdaad mijn kritiek. Het sluit niet logisch op elkaar aan.
Ervan uitgaan dat iedereen de camping douche vreselijk vindt of dat iedereen per se tv kijkt/koud bier drinkt/een volledige keuken nodig heeft (bbq?)/airco cruciaal is, is bijna net zo extreem. De meeste mensen hebben dat zowiezo al niet in hun vaste huis (tv kijken, elke avond bier, airco zijn echt niet zo veel voorkomend als je misschien denkt - zelfs genoeg die alleen magnetron hebben zonder oven).
Dus dat eisen van je '2e woning' lijkt mij geen FO-mindset behalve de lucky-few die door hun inkomen eigenlijk al FO zijn, en slechts de paar jaar tijd uitzitten tot de bankrekening dat punt daadwerkelijk bereikt. In elk geval niet relevant of haalbaar voor menige die niet FO als uitgangspunt heeft, laat staan voor degene die dat wel proberen.
Maar goed, extreem kent ook ironie denk ik, wel verwijten (en ja ben wat extreem in text, zoals ik al zei, daag uit ipv ja-knikken) maar bij jezelf niet zien
.
[ Voor 30% gewijzigd door Xanaroth op 10-04-2018 12:25 ]
Penny wise pound foolish gaat niet op in deze context aangezien het over investering gaat
Je mist volslagen mijn punt.[...]
1) Ervan uitgaan dat iedereen de camping douche vreselijk vindt of dat iedereen per se tv kijkt/koud bier drinkt/een volledige keuken nodig heeft (bbq?)/airco cruciaal is, is bijna net zo extreem. De meeste mensen hebben dat zowiezo al niet in hun vaste huis (tv kijken, elke avond bier, airco zijn echt niet zo veel voorkomend als je misschien denkt).
2) Dus dat eisen van je '2e woning' lijkt mij geen FO-mindset behalve de lucky-few die door hun inkomen eigenlijk al FO zijn, en slechts de paar jaar tijd uitzitten tot de bankrekening dat punt daadwerkelijk bereikt. In elk geval niet relevant of haalbaar voor menige die niet FO als uitgangspunt heeft, laat staan voor degene die dat wel proberen.
Maar goed, extreem kent ook ironie denk ik, wel verwijten (en ja ben wat extreem in text, zoals ik al zei, daag uit ipv ja-knikken) maar bij jezelf niet zien
1) Ik ga daar absoluut niet van uit! Ik geef zelfs aan dat het mij niks uitmaakt?! Je hebt de neiging alles in generalisaties te trekken en dus dat iedereen X zou moeten vinden. Jouw punt was dat er dus geen verschil zat tussen met de 10k camper op vakantie te gaan en de 100k camper, maar das is je eigen subjectieve mening.
Ik geef aan dat er wel duidelijk objectief verschil zit in ervaringen en faciliteiten. De crux zit er in dat men dus moet afwegen wat belangrijk is. Ik erken het verschil wel tussen de twee en ik toch kies voor de mindere luxe (en velen met mij, inclusief jij...). Voor een ander product kies ik soms wel voor de luxe variant. Maar iedereen vindt dus iets anders belangrijk. En in pirke's situatie is het erg begrijpelijk waarom hij deze keuzes maakt.
Jij vind deze extra's blijkbaar ook niet interessant en dus logischerwijs zou jij dat niet kopen, maar dat betekent toch niet dat wij, omdat wij het niet zouden doen omdat we in een andere situatie zitten, perse negatief advies aan pirke moeten geven? De kunst is je te verplaatsen in de positie van de ander en van daaruit een advies te geven.
2) Als je bv 30k uitgeeft per jaar maar netto 90k binnenhaalt, ben je nog lang niet FO! Dan hou je het twee jaar vol....spaar quota van 66% is nog steeds iets van 12 jaar aan FO werken met de juiste keuzes.
Of als je het spiegelt aan modaal: 10k uitgeeft bij een inkomen van 30k.
Happy-few is echt wel iets voor voetballers... Op een tech forum, met veel hoogopgeleide mensen kun je gewoon gezinsinkomens verwachten met 100k bruto en zelfs netto. Daar hoeven we toch niet moeilijk over te doen?
Verwijderd
Kan je niet lezen, of zoek je gewoon een discussie waar die niet bestaat?
Want als je een groot bedrag uitgeeft mag je niet meer moeilijk doen over kleinere bedragen
Het sluit prima aan. Dat iemand andere voorkeuren en prioriteiten heeft dan jij, maakt het niet verkeerd.
Reality check? Prima!
Mensen o.b.v. je eigen aannames persoonlijk aanvallen en neersabelen om weloverwogen keuzes (en het dan 'uitdagen' noemen)? Laat dat lekker achterwege
:
[...]
Sta daar nog altijd achter. Iemand die zonder probleem in eerste instantie 100k neer kan leggen aan woninginrichting maar zich daarna pas druk maakt over een laatste 7k...
Wie gaat er in een winkel kijken met spullen van die ordegrootte, als je dat niet wilt uitgeven? En wie doet moeilijk over zo'n relatief klein bedrag en tegelijk zo makkelijk over de grotere?
In het Engels heb je daarvoor de uitdrukking 'penny wise, pound foolish' , namelijk verkeerde prioriteiten in financiële uitgaves. Daaruit komt dan inderdaad mijn kritiek. Het sluit niet logisch op elkaar aan.
[...]
Maar goed, extreem kent ook ironie denk ik, wel verwijten (en ja ben wat extreem in text, zoals ik al zei, daag uit ipv ja-knikken) maar bij jezelf niet zien
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
'Penny wise, pound foolish'? In het kader van dat schilderij een prima spiegel om te gebruiken, als het niet als spiegel bedoeld was maar volgens jou op mij van toepassing is dan ben ik het met je eens dat je 'wat' extreem bent in je teksten.
:strip_icc():strip_exif()/u/699154/crop5a4f7719bc7b1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Precies mijn punt.
Het klopt wel redelijk van die 10% trouwens, maar ja welke hoogopgeleide persoon weet niet dat hij bij de bovenste 10% hoort.
Tevens wordt reality check wat losjes gebruikt. In mijn ogen is dit het verschil:
Reality check situatie:
"ik zit wat in de put man, ik ben ongelukkig. Mijn BMW 7 serie is al weer drie jaar oud en ik wil nieuwe kopen, maar ik denk dat ik het financieel pas volgend jaar kan betalen"
"gast, stel je niet zo aan man! De meeste mensen kunnen niet eens een nieuwe Golf betalen! Wees gelukkig met de positie waar je in zit! En waarom heb je een nieuwe BMW nodig om gelukkig te zijn?!?!"
"ja, je hebt gelijk ook, ik heb het goed voor elkaar, bedankt dat je weer even met beide voeten op de grond zet
"Geen reality-check:
"Hey man, vraagje: Ik wilde dit jaar een nieuwe auto kopen, maar wegens andere uitgaven kan ik nu even geen 7 serie betalen. Maar wel een 5-serie. Zal ik dat doen, of gewoon jaartje doorrijden in de 7 en volgend jaar nieuwe kopen. Ik ben bang dat afschrijving erg toe neemt omdat mijn huidige auto dan over 100k km gaat en minder waard wordt. Wat zou jij doen?"
"gast stel je niet zo aan man! De meeste mensen kunnen niet eens een nieuwe golf betalen! Wees gelukkig met de positie waar je in zit! En waarom heb je een nieuwe BMW nodig om gelukkig te zijn.
"uhm dude...dat vraag ik toch niet?
" @JURIST Maar als je het na 10jr niet bevalt dan kan je het weer verkopen. Waarbij vakantie woning vaak geen negatief resultaat heeft. De andere voorbeelden vaak wel, maar daar kan je van tevoren een schatting en kosten raming maken en uitrekenen hoe veel impact dat heeft op je weg naar FO en of dat het het waard is in je individuele geval.
offtopic:
[DPC]Noizy Cows Join ons op RC5-72,OGR-25,TSC,DPAD of R@H. JOIN de grootste van DPC 4 more FUN, STATS and FLUSHING
Vergeet vliegtuigen niet
Een leuke quote die je vaak tegenkomt: "If it Flies, Floats or F*cks, rent it".
Een veel gebruikt tegenargument: "I don't want to rent something which others have Flown/Floated/F*cked before"
Dit topic is gesloten.