de telegraaf schreef op zondag 25 december 2022 @ 13:13:
[...]
2-3 kW van 9kW is wel erg ruim ingeschat. Ik heb de maximale 50m aan afstand, en 4,6 - 4,8 COP met dit weer. Daar kan nooit 25-30% verloren gaan.
Maar, bij vorstig weer zie je precies waar de leidingen onder het straatwerk door gaan, dus verlies aan warmte is er sowieso. Ze liggen in een dikke flexibele buis.
Ligt aan eenieders situatie en voorkeur of je een mono- of split wil denk ik.
nee, hoor. dit zijn waardes die in diverse bijbels van fabrikanten staan en ook wat ik zelf zie in vaak de wat grotere installaties ook al is het probleem het grootste op de kleintjes. leidinglengte is gewoon moordend in verwarmingsbedrijf voor diverse redenen. sommige gaan heel diep op de materie in en zal ik je besparen maar het gros komt hierop neer:
gebrekkige isolatie is een erg grote factor. de standaard condenswerende laag op aircoleiding is exact dat: condenswerend. het is niet geschikt voor overbruggen van lange afstanden en degelijke thermische isolatie, daar heb je armaflex AF dan weer voor. in grotere VRF installaties word dat ook gewoon voorgescreven door de fabrikant of diegene die de inststallatie heeft ontworpen. dan praat je niet over 5mm goedkoop foam maar 19mm dikke thermische isolatie of soms wel meer. daarom zie je in bedrijfspanden ook die dikke zwarte isolatie om pijpen heen zitten....
de verschillen worden pas goed duidelijk onder vollast als het koud begint te worden of het water heel heet. (bijvoorbeeld tijdens een SWW run) dan moet de compressor 80~90 graden heet gas eruit persen om genoeg thermische overdracht te kunnen halen bij de wisselaar binnen. je kan je wel hopelijk voorstellen dat 80 graden heet gas door een koperen pijp (die heel goed is in warmteoverdracht) en maar 5mm aan isolatie heeft over die lange afstand rustig ergens in de 50 tot soms wel 100W per meter aan het kwijtraken is. iets wat je zelf ook al toegeeft met het spoor over je terrein heen.
onder deellast en temperaturen zoals nu zijn de verschillen kleiner maar dat is niet waneer je dat vermogen nodig hebt. nu zijn de gastemperaturen in het syteem gewoon lager en dus zijn de verliezen ook minder. dus dat vertekent de boel enorm.
onder de streep staat de compressor dus veel harder te werken dan nodig is. het systeem zal dit effect proberen te minimaliseren door bijvorbeeld nog lager te gaan aan de lagedrukzijde maar dat leid weer tot sneller invriezen. het is een spiraal van inefficientie die je gewoon moet zien te voorkomen en wat ook goed te verminderen is door onder andere dikke isolatie aan te brengen op de leidingset en het aantal bochten te minimaslieren. helaas dingen die installateurs gewoon niet doen. leidingsets van splits worden gezien als iets magisch vaak maar dat is het helaas niet. je leidingset is onderdeel van de condensor en elke meter dat je warmte verliest maar geen thermische overdracht hebt naar je water toe is gewoon hard verlies wat gecompenseerd moet worden door harder werken van de compressor.
wijzen naar COP cijfers is leuk maar dat verhult de ware situatie. helemaal onder vollast en als het koud word. dan MOET je er gewoon rekening mee houden dat je nuttige capaciteit van de machine gewoon lager is en dat kan wel 30% zijn als je op de maximale leidinglengtes zit te leunen en dat moet gewoon ingecalculeerd worden. dat je 9kW produceert en er komt maar 7kW aan in je water omdat je druk bezig bent je oprit te ontdooien maar je hebt binnen echt die 9kW nodig is dat wel een probleem natuurlijk.
een monoblok heeft dat harde verlies in het koelsysteem niet en ben je alleen afhankelijk van de leidingverliezen van je water. immers zijn de verliezen van 30 graden water onder de grond door met wat terrendis een stuk beter te verteren (doorgaans rond de 10~15w per meter) dan de 50 tot 100w per meter met splitleidingen die soms gewoon open en bloot over de garage of langs een shutting worden gelegd.
grote nadeel van een monoblok over lange afstanden is de inefficeintie bij het maken van SWW runs. je bent dan het hele circuit tot aan de 3wegklep aan het opwarmen met 55 graden water wat niet nuttig je tank ingaat als die klaar is.
Daarom is het vaak handiger (ook qua installatie) in de meeste woningen met een CV op de zolder om de boel te scheiden. dus een (echt) monoblok ergens achterin de tuin die zich bezig houd met de (vloer)verwarming en een losse warmtepompboiler op de zolder die zich bezig houd met warm water. dan heb je geen gekloot met leidingen door je toko te hoeven trekken en het is vaak gewoon plug-n-play of je kan het zelf verdelen, eerst een warmtepomp in de tuin en dan later pas een tank voor warm water. dat maakt het financeel ook vaak wat beter te verteren. immers maakt de subsidie het prijsverschil bijna 0 maar voorkomt het een hele berg gedoe in of aan huis.
klein nadeeltje wat ik nog ben vergeten: splits gaan lekken.
let wel op: ik zeg niet dat split iets is om te vermijden, het is belangrijk dat je de juiste type installatie gebruikt voor die situatie. dat is niet een kwestie van voorkeur maar moet je beslissen op de fysieke beperkingen rondom installatie of dat je meer zelf wilt doen ipv een installateur erbij halen die je voor 10k loopt af te zetten. immers kan je een monoblok gewoon zelf installeren en een offerte van 15k of meer op een klus waar minder dan 5k aan materiaal in zit en 2 dagen manuren is natuurlijk momenteel wel heel goed cashen voor de cv boeren die wamtepompen erbij zijn gaan doen.
[
Voor 6% gewijzigd door
flippy op 25-12-2022 15:44
]
wat een geheim agent toch allemaal niet moet doen om incognito op zijn werk te verschijnen