AMD Zen 1/1+ Overklok Topic

[Saturnus]

AMD ZEN 1/1+ OVERKLOKTOPIC
	Dit topic is bedoeld om overklokervaringen met de AMD Zen 1 en 1+ familie, oftewel Ryzen 1000 en 2000 (Pro) series, Threadripper 1000 en 2000 series en bepaalde Epyc processoren, uit te wisselen en elkaars overklokgerelateerde vragen te beantwoorden. Algemene en overklok ervaringen omtrent de nieuwere Zen 2 architectuur, waaronder Ryzen 3000 worden besproken in AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic. Voor algemene Ryzen 1 en 1+ ervaringen kan je hier terecht, en voor AMD-nieuws kan je daar terecht. En het overkloktopic voor pre-Ryzen AMD processoren is er ook nog! Posten? Vermeld dan duidelijk de gebruikte hardware of verwijs naar je signature en laat zien welke instellingen je gebruikt. Screenshots en benchmarkresultaten zijn ook zeer welkom.
INHOUDSOPGAVE
	• AMD Zen Overkloktopic • Inhoudsopgave • Processoren • Chipsets • Moederborden • Koelers • Geheugen • Drivers • Precision Boost & XFR • Overklokken & Afstellen
PROCESSOREN
	Ryzen 2000-serie
	De volgende tabel geeft de tweede generatie gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, heeft hogere snelheden dan de eerste generatie en bevat versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën.
Serie Model Kernen SMT Basisklok Boostklok XFR L1 cache L2 cache L3 cache TDP PW Ryzen 3 2300X 4 Ja 3,5 GHz 4,0 GHz * 384 KB 2 MB 8 MB 65 W X Ryzen 5 2600 6 Ja 3,4 GHz 3,9 GHz * 576 KB 3 MB 16 MB 65 W X Ryzen 5 2600X 6 Ja 3,6 GHz 4,2 GHz * 576 KB 3 MB 16 MB 95 W X Ryzen 7 2700 8 Ja 3,2 GHz 4,1 GHz +50 MHz 768 KB 4 MB 16 MB 65 W X Ryzen 7 2700X 8 Ja 3,7 GHz 4,3 GHz * 768 KB 4 MB 16 MB 105 W X
	Ryzen 2000-serie, met Vega graphics
	De volgende tabel geeft de tweede generatie instaplijn (Ryzen 3) en gaminglijn (Ryzen 5) weer. Bij deze serie is de Vega grafische chip in de processor gebouwd. Er is nog gebruik gemaakt van de oude '14nm'-techniek, maar snelheden zijn verhoogd vergeleken met de eerste generatie. Tevens is versie twee van de Precision Boost technologie aanwezig.
Serie Model Kernen SMT Basisklok Boostklok XFR L1 cache L2 cache L3 cache TDP PW Ryzen 3 2200GE 4 + GPU Nee 3,2 GHz 3,6 GHz * 384 KB 2 MB 4 MB 35 W e Ryzen 3 2200G 4 + GPU Nee 3,5 GHz 3,7 GHz * 384 KB 2 MB 4 MB 65 W X Ryzen 5 2400GE 4 + GPU Ja 3,2 GHz 3,8 GHz * 384 KB 2 MB 4 MB 35 W e Ryzen 5 2400G 4 + GPU Ja 3,6 GHz 3,9 GHz * 384 KB 2 MB 4 MB 65 W X
	Ryzen 1000-serie
	De volgende tabel geeft de instaplijn (Ryzen 3), gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.
Serie Model Kernen SMT Basisklok Boostklok XFR L1 cache L2 cache L3 cache TDP PW Ryzen 3 1200 4 Nee 3,1 GHz 3,4 GHz +50 MHz 384 KB 2 MB 8 MB 65 W X Ryzen 3 1300X 4 Nee 3,5 GHz 3,7 GHz +200 MHz 384 KB 2 MB 8 MB 65 W X Ryzen 5 1400 4 Ja 3,2 GHz 3,4 GHz +50 MHz 384 KB 2 MB 8 MB 65 W X Ryzen 5 1500X 4 Ja 3,5 GHz 3,7 GHz +200 MHz 384 KB 2 MB 16 MB 65 W X Ryzen 5 1600 6 Ja 3,2 GHz 3,6 GHz +100 MHz 576 KB 3 MB 16 MB 65 W X Ryzen 5 1600X 6 Ja 3,6 GHz 4,0 GHz +100 MHz 576 KB 3 MB 16 MB 95 W X Ryzen 7 1700 8 Ja 3,0 GHz 3,7 GHz +50 MHz 768 KB 4 MB 16 MB 65 W X Ryzen 7 1700X 8 Ja 3,4 GHz 3,8 GHz +100 MHz 768 KB 4 MB 16 MB 95 W X Ryzen 7 1800X 8 Ja 3,6 GHz 4,0 GHz +100 MHz 768 KB 4 MB 16 MB 95 W X
	Ryzen Threadripper 2000-serie
	De onderstaande tabel laat de tweede generatie workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, en biedt nu ook varianten met 24 en 32 cores. Tevens is versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën aanwezig. Daarnaast is ook nog eens Precision Boost Overdrive aanwezig.
Serie Model Kernen SMT Basisklok Boostklok XFR L1 cache L2 cache L3 cache TDP PW Ryzen TR 2920X 12 Ja 3,5 GHz 4,3 GHz * 1152 KB 6 MB 32 MB 180 W X Ryzen TR 2950X 16 Ja 3,5 GHz 4,4 GHz * 1536 KB 8 MB 32 MB 180 W X Ryzen TR 2970WX 24 Ja 3,0 GHz 4,2 GHz * 2304 KB 12 MB 64 MB 150 W X Ryzen TR 2990WX 32 Ja 3,0 GHz 4,2 GHz * 3070 KB 16 MB 64 MB 250 W X
	Ryzen Threadripper 1000-serie
	De onderstaande tabel laat de workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.
Serie Model Kernen SMT Basisklok Boostklok XFR L1 cache L2 cache L3 cache TDP PW Ryzen TR 1900X 8 Ja 3,8 GHz 4,0 GHz +200 MHz 768 KB 4 MB 16 MB 125 W X Ryzen TR 1920X 12 Ja 3,5 GHz 4,0 GHz +200 MHz 1152 KB 6 MB 32 MB 180 W X Ryzen TR 1950X 16 Ja 3,4 GHz 4,0 GHz +200 MHz 1536 KB 8 MB 32 MB 180 W X
	*Precision Boost 2 & XFR waarden voor deze processoren zijn dusdanig dynamisch dat een waarde opgeven betekenisloos is. Zie paragraaf 'Precision Boost & XFR.'
CHIPSETS
	Socket AM4
Model Overklokken StoreMI PCIe Gen 3 Crossfire / SLI SATA-poorten & PCIe-banen voor NVMe A320 Nee Nee 1* x16 Nee 4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4 B350 Ja Nee 1* x16 Crossfire 4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4 B450 Ja Ja 1* x16 Crossfire 4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4 X370 Ja Nee 1* x16 / 2* x8 Crossfire, SLI 6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4 X470 Ja Ja 1* x16 / 2* x8 Crossfire, SLI 6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4
	Socket TR4
Model Overklokken PCIe Gen 3 Crossfire / SLI SATA & NVMe-poorten X399 Ja 4* x16 Crossfire, SLI 6-8 & 3-4 (afhankelijk van moederbord)
MOEDERBORDEN
	AM4 moederborden met B350: Tweakers pricewatch Hardware.info prijsvergelijker AM4 moederborden met B450: Tweakers pricewatch Hardware.info prijsvergelijker AM4 moederborden met X370: Tweakers pricewatch Hardware.info prijsvergelijker AM4 moederborden met X470: Tweakers pricewatch Hardware.info prijsvergelijker Mocht je voor een moederbord gaan met de B350 chipset en wel graag stevig overklokken, dan is hier VRM-advies te vinden. TR4 moederborden voor Threadripper processoren: Tweakers pricewatch Hardware.info prijsvergelijker
KOELERS
	AM4-compatibele koelers: Tweakers pricewatch Hardware.info prijsvergelijker TR4-compatibele koelers: Tweakers pricewatch Hardware.info prijsvergelijker
GEHEUGEN
	Niet alle geheugenmodules werken goed met AMD Ryzen. Samsung B-die chips doen het altijd goed. Bij andere chips komt het aan op een match tussen moederbord/processor en de geheugenmodules. Wellicht wordt de snelheid waarvoor het geheugen 'gecertificeerd' is net niet gehaald, in ergere gevallen zit het vast op 2100MT/s. Het zou dus slim zijn om geheugen te selecteren waarvan bekend is dat het op de gewenste snelheid draait. Op het internet zijn een aantal lijsten met resultaten van snelheden per geheugenkit te vinden, zoals bijvoorbeeld op Reddit. De tweede generatie processoren gaat wat beter om met geheugen. In de 'tuning' paragraaf van dit topic staan tips om je geheugen op hogere snelheden werkend te krijgen. AMD's officieel ondersteunde geheugensnelheden staan in de onderstaande tabel, maar Ryzen heeft baat bij geheugenmodules met hogere snelheid dan die waarden. Diverse websites hebben geheugensnelheden tegen over elkaar gezet. Kiezen voor geheugen met een snelheid van 3200MT/s is de investering vaak waard. De technische achterliggende reden is dat de Infinity Fabric op dezelfde snelheid als het geheugen werkt. 2 modules 4 modules Single rank 2667 MT/s 2133 MT/s Dual rank 2400 MT/s 1866 MT/s Met tweede generatie Ryzen wordt er officieel ook 2933 MT/s ondersteund. De derde generatie Ryzen brengt officieel ondersteuning voor 3200 MT/s.
DRIVERS
	Vergeet niet de drivers voor de chipset te downloaden. De drivers bevatten het speciale "AMD Ryzen Balanced" energieprofiel. Kies dit profiel echter alleen als je een eerste generatie processor hebt. In dat geval is kiezen voor een ander energieprofiel dan "AMD Ryzen Balanced" of "High performance" inleveren op prestaties, terwijl het energieverbruik weinig omlaag gaat. Als je een tweede generatie processor hebt kan je de windows profielen blijven gebruiken. Er wordt dan zelfs geopperd om juist niet het "AMD Ryzen Balanced" profiel te kiezen. De drivers zijn hier te vinden.
PRECISION BOOST & XFR
	Precision Boost en XFR zijn onderdeel van AMD SenseMI technologie. AMD omschrijft SenseMI als een technologie waarbij de processor zijn prestaties optimaliseert voor het soort werk dat het te doen krijgt. Maar wat is het nou allemaal precies? Precision Boost en XFR sluiten sterk op elkaar aan, dusdanig dat het lastig is om ze uit elkaar te houden. Aan de hand van een blogpost van Robert Hallock een uitleg. Precision Boost 1 & 2 Precision Boost is een technologie waarbij de kloksnelheid toeneemt naar mate er minder cores worden gebruikt. De reden dat die topsnelheid niet bereikt wordt met alle cores is vanwege het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor zelf. De eerste Ryzen generatie processoren hebben een beperkt aantal stappen in de Precision Boost. Een 'boost clock' voor twee kernen, een 'all core boost' voor alle kernen en een 'base clock.' Ook noemenswardig zijn de P1 en P2 'states' die lijken op Cool 'n' Quiet van eerdere AMD processoren. Deze P-modes zorgen voor een lager dan standaard kloksnelheid waardoor energie bespaard wordt. In de Ryzen APU's (2200G(E) en 2400G(E)) en tweede generatie Ryzen processoren is versie twee van Precision Boost aanwezig. Behalve dat alle kloksnelheden hoger zijn, is er voor elke hoeveelheid threads nu een specifieke kloksnelheid mogelijk, ook nu weer afhankelijk van het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor. Dit betekent dat de Ryzen 2000-serie tegenover de 1000-serie vooral profiteert van betere prestaties bij het gebruik van 3-6 cores. Tenminste, als je een X-variant Ryzen hebt, zo blijkt uit resultaten van Tom's Hardware en TechPowerUp. Non-X-varianten hebben een kloksnelheid 'drop off' die doet denken aan de eerste Ryzen generatie. XFR Boven op de Precision Boost technologie ligt nog een extra laag als je een X-variant Ryzen processor hebt. Als je geen X-variant hebt is er toch een beperkte variant van XFR aanwezig. XFR, eXtended Frequency Range, overklokt de processor in multitasking, waarbij er weer gekeken wordt naar het energieverbruik, de temperatuur en het feit of de door AMD aangegeven maximale kloksnelheid reeds bereikt is. Deze techniek zou er dus voor moeten zorgen dat de kloksnelheid bij het gebruik van meerdere cores ook hoog blijft als je een goede aftermarket koeler hebt geïnstalleerd. Precision Boost Overdrive Deze technieken is weer een stap verder op het bovenstaande, waarbij er nu ook gekeken wordt naar de VRM's op het moederbord. Uit een video en blogpost van AMD's Robert Hallock blijkt dat dit vooral van toepassing lijkt op de Ryzen Threadripper. De volgende tabel geeft het 'boostgedrag' per processorlijn en generatie weer. Generatie Boostklok Ryzen 1 2 cores Ryzen 2 Alle cores Threadripper 1 4 cores Threadripper 2 Alle cores Praktijk Is het nog niet helemaal duidelijk na de bovenstaande theorie? Zeer begrijpelijk. Op TechPowerUp in de review van de AMD Ryzen Threadripper 2950X is een prachtig voorbeeld te zien. Houd in gedachten de specificaties van deze processor; basisklok van 3,5 GHz en boostklok van 4,4GHz. De boostklok wordt gehaald. Wanneer alle 16 cores werden belast werd een snelheid van 4,1GHz gemeten. Hier zie je XFR aan het werk. Een ervaring van Reddit gebruiker xxPoLyGLoTxx is ook veel zeggend, en tevens de brug naar de volgende paragraaf. Door de processor te gaan overklokken wordt XFR uitgeschakeld. Vervolgens wordt duidelijk dat de single/dual core piekboost niet meer behaald wordt en daardoor prestaties verloren gaan. De theorie kan duidelijker maar in de praktijk heeft AMD de zaken goed voor elkaar.
OVERKLOKKEN & AFSTELLEN
	Deze paragraaf bevat de basis voor het instellen en overklokken van een Zen-systeem. De gebruikte bronnen, die geraaadpleegd kunnen worden voor details, zijn als volgt. Robert Hallock van AMD in een video over overklokken. Blogposts van Robert Hallock op AMD Community. Jedson3614 in een forumpost op Overclock.net. Wel of niet overklokken? Terugkomend op de in de vorige paragraaf aangehaalde ervaring van een Reddit gebruiker. Hieruit kan met enige voorzichtigheid de conclusie gedestilleerd worden dat je over het algemeen beter af zal zijn met XFR dan een handmatige overklok. Waarom? Met een handmatige overklok krijgen meestal alle cores dezelfde snelheid. Hoewel dit hoger is dan de basisklokfrequentie van de processor, is dit vrijwel altijd niet hoger dan de snelheden die individuele cores kunnen bereiken. Een voorbeeld: Je hebt een AMD Ryzen 2600X. Die heeft een basissnelheid van 3,6GHz. Je overklokt deze naar 4,0GHz. Je hebt een winst van 400MHz in taken waarbij alle cores gebruikt worden. Maar, je verliest 200MHz in taken waarbij 1 of 2 cores gebruikt worden. Hierdoor lever je prestaties in bij het gebruik van applicaties die niet multicore geschikt zijn, zoals sommige games. Geheugen Bij het instellen van een AMD Ryzen systeem is de eerste stap om de kloksnelheid van het geheugen in te stellen op een zo hoog mogelijke stabiele waarde. Dit omdat de Infinity Fabric in de processor ook op die snelheid gaat draaien. De Infinity Fabric is een soort HyperTransport-interconnect. In het BIOS kan je een geheugenprofiel kiezen en/of de snelheid van het geheugen instellen. ASUS noemt het DOCP, MSI noemt het A-XMP, enz. Allemaal manieren om een Intel XMP-geheugenprofiel te converteren naar bruikbare instellingen voor een AMD-systeem. Stel bij het gebruik hiervan ook het voltage van het geheugen in op de XMP-standaard van 1,35V als dat niet automatisch gebeurt. Wordt er nog geen stabiliteit bereikt, stel dan het SOC-voltage in op 1,1V. Iets om in gedachten te houden zijn BIOS-updates en/of AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA) updates. AGESA is een stuk code van het BIOS dat door AMD gemaakt wordt en heel dicht bij het opstarten van het systeem ligt. Hierin wordt de initialisatie en daarmee basis aansturing van de kerncomponenten geprogrammeerd. In nieuwere versies is betere ondersteuning voor de geheugenmodules met niet Samsung B-die chips. Echter zijn er ook ervaringen van gebruikers die door AGESA-updates geheugenmodules juist minder hoog kunnen laten draaien dan met oudere AGESA-versies. Google op het typenummer van je geheugen in combinatie met de BIOS-versie van je moederbord of de AGESA-versie om ervaringen te vinden. Het uitgangspunt vanaf hier is dat het geheugen stabiel draait, maar niet per se maximaal. De meeste overklokkers pakken het geheugen pas grondig aan nadat de processor is overgeklokt. Processor Let op bij het kiezen van een milde overklok van bijvoorbeeld 200MHz; door de standaard snelheid van de Ryzen processor te wijzigen zullen de boostklok en XFR-mode uitgeschakeld worden, waardoor het best kan zijn dat je juist achteruit gaat qua prestatie. Wat dat betreft is het beter te kiezen tussen 1) een stevige overklok of 2) het verlagen van de voltages bij load op standaard kloksnelheden, zodat of 1) altijd boven de boostklok gedraaid wordt of 2) de boostklok intact gehouden wordt bij verminderd voltage. De basisklok (Ref clk/Base clk) van 100MHz kan op bepaalde duurdere moederborden worden verhoogd, maar andere componenten in het systeem gaan dan vaak ook op die snelheid werken. Klinkt goed, maar dit kan zorgen voor instabiliteit. Let hier dus op en zet bussen als PCI-express vast op hun standaard snelheid. Gelukkig heeft Ryzen met alle B350 en X370 chipsets een vrije multiplier. Deze kan in stappen van 0,25 ingesteld worden, oftewel de eindsnelheid wordt in stappen van 25MHz verhoogd. Dat is dan ook hoe je de Ryzen processor overklokt. Heb je bijvoorbeeld een Ryzen 7 1700 en wil je altijd op de boostklok draaien, dan zal de multiplier verhoogd moeten worden van 30 naar 37. De kans is aanwezig dat het systeem niet meer functioneert of stabiel draait. Verhoog daartoe het voltage dat op de processorkernen staat. Bevestig stabiliteit door het draaien van een processor stresstest. Wil je serieuzer te werk gaan, dan zou je per verhoging van 100MHz het stroomverbruik, de warmte en de prestaties vast moeten stellen. Aan de hand van die gegevens kan je verdiepen om te gaan finetunen op 25MHz om zo de ideale instelling te vinden. Heb je een Ryzen 7 1700X processor, lees dan vooral djunicron in "AMD Ryzen (ZEN1/1+) platform Ervaringen topic" Het overklokken van de Ryzen processor kan gedaan worden via de AMD tool 'Ryzen Master,' maar het meest betrouwbare is om te overklokken door BIOS-instellingen aan te passen. In de onderstaande tabel staan enkele waarden voor voltages van bussen. De eerste kolom geeft de waarden weer die door het systeem uitgekozen worden. De tweede kolom zijn waarden die door AMD geadviseerd worden te gebruiken bij het overklokken. De derde kolom is wat volgens AMD de maximale voltages zijn. Over dat laatste hebben diverse sites ook een mening en dat is wat in de vierde kolom wordt weergegeven. Al met al een tabel die ter referentie dient en niet als garantie. Standaard Overklok advies (AMD) Maximum (AMD) Maximum (Online) VCore 1,35V 1,425V NB/SOC-voltage 0,90-0,95V 1,1V 1,2V SB/chipset-voltages auto VPP-voltage 2,5V (?) 'Iets' verhogen VRef/VTT-voltage DRAM-voltage /2 0,9V Zoals hierboven te zien geeft AMD een maximum van ongeveer 1,425V aan voor de core. Vooral met het 1700X-verhaal van djunicron in gedachten is het verstandig goed op de VCore te letten. Het kan best zijn dat je 1,35V instelt, maar dat de pieken voor XFR of het terug gaan van stressed naar idle richting de 1,5V gaan. Piekspanningen kunnen dus de ingestelde BIOS-waarde ver overschrijden. Het verkeerd instellen van Load Line Calibration (LLC) kan hier ook voor zorgen. Geheugen 2 Nu ook de processor getuned is, wordt er nogmaals naar het geheugen gekeken. Afhankelijk van de gezochte diepgang bij het voor het eerst instellen van het geheugen bestaat dat nu uit het verhogen van de snelheid en het strakker instellen van de timings en als het mogelijk is zelfs subtimings, of het voorgaande waarbij de snelheid reeds het maximum heeft. Wil je tot in detail de timings en subtimings instellen, dan biedt een moederbord met B350-chipset vaak te weinig opties in het BIOS. Kies een moederbord met X370-chipset. Software CPU-Z: Uitlezen van informatie over componenten. HWMonitor: Simpel uitlezen van sensoren in het systeem. HWiNFO64: Geavanceerd uitlezen van sensoren in het systeem. AMD Ryzen Master: Overkloksoftware van AMD. Cinebench: Veel gebruikte benchmark voor CPU-vergelijkingen. OCCT: Stresstestsoftware voor diverse scenario's.

[ Voor 255% gewijzigd door Saturnus op 07-07-2019 14:28 ]

[Saturnus]

Feedback op de topicstart? Reageer hier of stuur een DM.

Dit wordt op korte termijn toegevoegd.
+ Threadripper processors
+ X390 en X399 chipsets
+ SFF chipsets

Wat later graag toevoegd wordt.
+ Meer informatie over geheugeninstellingen en invloed daarvan
+ Uitleg Infinity Fabric en CCX
+ LLC

[Speedy-J]

Heb het 2 keer door gelezen ,alles lijkt dik in orde te zijn en scheelt weer een boel basic vragen !

[MazzaG]

Top TS! Alleen loopt de zwarte achtergrond niet goed door op mobiel. Dit gaat wel goed in het AMD Nieuwsdiscussietopic. Misschien kan je daar wat in vinden wat ervoor zorgt dat de TS op mobiel ook leesbaar is?

[Saturnus]

Speedy-J schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 20:33:
Heb het 2 keer door gelezen ,alles lijkt dik in orde te zijn en scheelt weer een boel basic vragen !

Bedankt!

MazzaG schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 21:25:
Top TS! Alleen loopt de zwarte achtergrond niet goed door op mobiel. Dit gaat wel goed in het AMD Nieuwsdiscussietopic. Misschien kan je daar wat in vinden wat ervoor zorgt dat de TS op mobiel ook leesbaar is?

Bedankt en goed punt. Ik ga een topic maken om het aan de devs te vragen. De hele topicstart is een tabel met zwarte achtergrond dus dat mag eigenlijk niet anders zijn.

[dion_b]

Hiervoor hebben we inderdaad Overclocking & Tweaking

Move PMG -> OC

[millman]

Lijkt me wel een sticky waard heren moderators

[Beaudog]

Ik draai nu met de asrock mini itx 3.8 ghz met de 1600x.
vcore heb ik niks aan veranderd die staat op 1.375 .
en de rest auto.
Edit: ben naar 3.9 GHz gegaan zelfde vcore

[ Voor 14% gewijzigd door Beaudog op 22-07-2017 15:52 ]

[Rone]

Ik heb even de onnodige productkoppelingen verwijderd en het topic aan Ryzen/Epyc/Threadripper geknoopt.
Verder netjes gedaan. Stickied.

[Saturnus]

Rone schreef op zaterdag 22 juli 2017 @ 18:30:
Ik heb even de onnodige productkoppelingen verwijderd en het topic aan Ryzen/Epyc/Threadripper geknoopt.
Verder netjes gedaan. Stickied.

Mooi, bedankt.

Het topic staat nu alleen niet meer bij de pricewatch Ryzen/Epyc producten. De andere AMD topics wel. Ik denk dat dat betekent dat er op productniveau toch wel gekoppeld moet worden, maar dan geen moederborden/koelers weer.

---

Hierbij een voorbeeld van wat djunicron beschrijft voor de 1700X, zoals in de topicstart genoemd:

Alles op auto/stock en dit is het resultaat:

Niet eens stabiel. En als de load weg valt zijn er piekspanningen op de vcore van richting de 1,5V. ~71 graden voor stock is ook niet om vrolijk van te worden.

Dan in de BIOS VCore naar 1,35V-0,15V, dus ongeveer 1,2V.
CPU LLC een level omhoog. (Auto -> Regular.)
CPU Switching Freq van 200 naar 250.
Resultaat:

Stabiel(er) en minder warm.

10 minuten geeft natuurlijk een slecht beeld van de piekspanning op de VCore, daarom ook een resultaat na 9 uur niet al te wild computer gebruik:

Hoger dan deze 1,406V heb ik de afgelopen weken niet gezien.

Op dit moment heb ik er dus voor gekozen om stock te draaien met verlaagde voltages. Mijn processor is helaas niet een spannende overklokker.

---

Een paar dagen terug ben ik aan de timings van het geheugen begonnen. Van 16-15-15-15-34 (CAS - TRCDRD - TRCDWR - RAS Pre Time - RAS Act Time) naar nu 14-14-14-14-32 omdat 14-13-13-13-21 niet wil cold booten. Wat dat betreft blijft het AGESA 1.0.0.6 dilemma nog wel bestaan. In BIOS 0513 zijn dus maar 5 timings in te stellen, maar het is teminste op 2933MT/s.

---

En zo staat alles er al maanden bij, in afwachting van de casemod:

---

Jullie beurt nu!

[Help!!!!]

Wat nog wel mooi voor de tabel in de TS zou zijn is de toevoeging hoe de boostclocks werken.

Volgensmij bij een 1600X en 1800X als volgt:

Allcore Baseclock: 3.6
Allcore Boostclock: 3.7
Singlecore Boost= 4.0
Singlecore XFR = 4.1

De boosts zijn afhankelijk van combinatie van aantal parameters die continue gemonitord wordt en zijn dus niet "gegarandeerd".

Gelukkig komt er wat meer aandacht in reviews hoe de turbo's werken (ook bij intel) want imo is het wat misleidend.

[ Voor 3% gewijzigd door Help!!!! op 23-07-2017 12:12 ]

[Rone]

Saturnus schreef op zondag 23 juli 2017 @ 11:19:
[...]

Mooi, bedankt.

Het topic staat nu alleen niet meer bij de pricewatch Ryzen/Epyc producten. De andere AMD topics wel. Ik denk dat dat betekent dat er op productniveau toch wel gekoppeld moet worden, maar dan geen moederborden/koelers weer.

Daar kan ik me wel in vinden. Gekoppeld aan Ryzen processoren. Topic staat nu in genoemde lijst.

[paco2013]

net topic, helaas is mijn ervaring met ryzen niet goed bevallen dus ben weer terug naar intel, sorry jongens

[Xtrafris]

Ahh, precies wat ik nodig had! Ik ga me vanavond eens even druk maken. Thanks TS!

[Huib_Bloodstone]

paco2013 schreef op maandag 24 juli 2017 @ 20:05:
net topic, helaas is mijn ervaring met ryzen niet goed bevallen dus ben weer terug naar intel, sorry jongens

wat was jouw ervaringen ?

Zelf heb ik deze gear.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler	€ 242,-	€ 242,-
1	ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4	€ 158,99	€ 158,99
1	Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB	€ 344,85	€ 344,85
1	NZXT S340 Elite Zwart/Rood	€ 95,51	€ 95,51
1	NZXT Kraken X62 (met AM4 support)	€ 156,-	€ 156,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4C3400C16	€ 376,50	€ 376,50
1	Crucial MX300 2,5" 1,05TB	€ 283,-	€ 283,-
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.782,85

Ik ervaar nog wel eens een BSOD, ik denk dat het mijn geheugen is maar 100% zeker weten doe ik het niet.

Geheugen draait op 2933 SOC: 1.1V en dram op 1.35 volt.

Timings: 14 - 16 - 16 - 16

hier AIDA timings lijst. http://imgur.com/a/qU1Ew

zelf ook op auto gezet maar dit maakt naar mijn idee niet uit.

Zou het de asrock x370 K4 kunnen zijn ? die is namelijk al EoL omdat er iets met het geheugen is, PCB limitatie volgens mij.. .

[paco2013]

Nou ik had eerst de asus x370 prime met een r5 1600, dat was niet stabiel, ik kon cpu tests draaien geen probleem, maar regelmatig gewoon restart pc in bureua blad. en regelmatig was eigenlijk best vaak, contact met azertyy gehad deal kunnen maken ik nam de 1600x mee en dat zelfde bord als jij nu hebt, niks dan problemen, restart pc uit het niets, bios instellingen werkten niet, maar dat was met een lichte overclock er op, zodra alles in bios op auto stond geen problemen.
geloof me ik heb getest en getest, ellende had ik er van dus alles eruit en terug naar intel

[DannyXP1600]

Welke moederborden hebben allemaal een RAM boot voltage optie in het bios? Omdat bij mijn eigen pc het geheugen wel op 3200 kan draaien en dan 100% stabiel draait, maar alleen na een soft reboot. Vanuit een cold boot haal ik maximaal 2667. Corsair Vengeance LPX 3200 C16 Hynix 2x8GB. En bij heel veel mensen werkt geheugen niet op de opgegeven snelheid vanuit cold boot. En zover ik weet is dat omdat vóór POST het geheugen wél op de ingestelde snelheid gezet wordt, maar bij standaard voltage van 1.2 volt en pas bij POST het voltage verhoogd wordt... Vandaar bij een soft reboot, waarbij het voltage wél op je ingestelde voltage blijft, dat het geheugen wel op 3200 kan draaien ineens.
Ik denk dat een moederbord met Agesa 1.0.0.6 + een boot RAM voltage optie ervoor kan zorgen dat het geheugen heel erg veel makkelijker op 2933 of hoger kan komen. Dus als geheugen overklok vraag; welke moederborden hebben dit en moet dat niet in de openingspost verwerkt worden voor iedereen die een nieuw systeem aan wilt schaffen en het geheugen zo hard mogelijk wil overklokken (zoals AMD het noemt) of gewoon op de snelheid wil draaien die de fabrikant opgeeft, zoals ik dat zou noemen.

[Beaudog]

Bij mij gaat een cold boot prima met de mini itx van asrock alleen als hij opstart de eerste keer hoor ik 2x de fans opstarten zeg maar .
En normaal is dat 1x maar als ik dan kijk bij cpu z dan loopt het geheugen op 1596.2
En dat is met Agesa 1.0.0.6 a
op 3.9 ghz gaat nu moeilijker de ene keer boot hij op en de andere keer niet nu maar op 3.85 ghz

[ Voor 16% gewijzigd door Beaudog op 25-07-2017 20:16 ]

[Xtrafris]

DannyXP1600 schreef op dinsdag 25 juli 2017 @ 15:02: (...) Dus als geheugen overklok vraag; welke moederborden hebben dit en moet dat niet in de openingspost verwerkt worden voor iedereen die een nieuw systeem aan wilt schaffen en het geheugen zo hard mogelijk wil overklokken (zoals AMD het noemt) of gewoon op de snelheid wil draaien die de fabrikant opgeeft, zoals ik dat zou noemen.

Tsja, je geheugen is rated op 3200, dus dat overklok je niet. Maar de memory controller is niet officieel gegarandeerd op die snelheden, en dus is dat overklokken (op hogere snelheid draaien dan specificaties). Beetje semantiek, in praktijk is elke fabrikant het er over eens dat t gewoon moet werken

[ Voor 0% gewijzigd door Xtrafris op 26-07-2017 20:43 . Reden: typo ]

[DannyXP1600]

Xtrafris schreef op woensdag 26 juli 2017 @ 20:43:
[...]

Tsja, je geheugen is rated op 3200, dus dat overklok je niet. Maar de memory controller is niet officieel gegarandeerd op die snelheden, en dus is dat overklokken (op hogere snelheid draaien dan specificaties). Beetje semantiek, in praktijk is elke fabrikant het er over eens dat t gewoon moet werken

Dat weet ik.

Wat ik dus niet weet is welke borden een hoger RAM voltage vanaf coldboot toe kan passen.

Msi B350M Mortar in ieder geval NIET.

Als je google zoekt op boot ram voltage komt alleen de C6H steeds in de resultaten voor. Is dat echt het enige bord met een optie om het voltage vanaf een coldboot hoger te zetten?

[Huib_Bloodstone]

paco2013 schreef op dinsdag 25 juli 2017 @ 14:57:
Nou ik had eerst de asus x370 prime met een r5 1600, dat was niet stabiel, ik kon cpu tests draaien geen probleem, maar regelmatig gewoon restart pc in bureua blad. en regelmatig was eigenlijk best vaak, contact met azertyy gehad deal kunnen maken ik nam de 1600x mee en dat zelfde bord als jij nu hebt, niks dan problemen, restart pc uit het niets, bios instellingen werkten niet, maar dat was met een lichte overclock er op, zodra alles in bios op auto stond geen problemen.
geloof me ik heb getest en getest, ellende had ik er van dus alles eruit en terug naar intel

Nou ik ben het ook zat, ik snap dat het allemaal in de kinderschoenen staat maar het irriteert me mateloos.

Ik ga niet terug naar Intel maar ik koop eerst een andere moederbord, even wachten op een nieuwe rev van asus.

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 209,-	€ 209,-
1	MSI B350 PC Mate	€ 87,75	€ 87,75
1	Adata XPG Z1 AX4U300038G16-DBZ	€ 132,07	€ 132,07
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 428,82

Alles werkt gewoon direct wat klaagt iedereen nu. Gewoon het goedkoopste 3000MT/s setje gehaald en was niet meer dan A-XMP profiel laden en het werkt stabiel op 2933MT/s. Geheugen overgeklokt naar 3066MT/s en heeft van nacht Memtest en Prime test doorlopen. CPU was overgeklokt naar 3,7GHz met een iets lagere spanning dan standaard. Ook dit was heel simpel in te stellen. Geen enkele problemen gemerkt, alles werkt zoals het hoort. Enige wat opvalt is dat de boot enkele seconden langer duurt, maar daar valt natuurlijk perfect mee te leven.

[Huib_Bloodstone]

ik ben jaloers

[Speedy-J]

Hier werkt ook alles perfect vanaf dag 1
setup 1
Asus prime B350 plus BIOS 0803 beta
Ryzen 1700@3.9GHz (lottery niet gewonnen)
Voorlopig nog 2x4GB Kingston hyperx fury 2666MT\s @3066MT\s
Komt nog een 2e setje van dit geheugen bij zodra het mogelijk is..

setup 2
Asus prime A320M-K BIOS 0805
Ryzen 1400@3450MHz
2x4GB Crucial 2133MT\s @ 2800MT\s

Beide systemen werken foutloos en zeer stabiel alleen setup 1 wil soms wel eens 2x doen om te booten.
Dat gebeurd niet veel dus erg vind ik het niet.

[Help!!!!]

-The_Mask- schreef op vrijdag 28 juli 2017 @ 11:47:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 209,-	€ 209,-
1	MSI B350 PC Mate	€ 87,75	€ 87,75
1	Adata XPG Z1 AX4U300038G16-DBZ	€ 132,07	€ 132,07
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 428,82

Alles werkt gewoon direct wat klaagt iedereen nu. Gewoon het goedkoopste 3000MT/s setje gehaald en was niet meer dan A-XMP profiel laden en het werkt stabiel op 2933MT/s. Geheugen overgeklokt naar 3066MT/s en heeft van nacht Memtest en Prime test doorlopen. CPU was overgeklokt naar 3,7GHz met een iets lagere spanning dan standaard. Ook dit was heel simpel in te stellen. Geen enkele problemen gemerkt, alles werkt zoals het hoort. Enige wat opvalt is dat de boot enkele seconden langer duurt, maar daar valt natuurlijk perfect mee te leven.

Top hoor!.

Wat had je hiervoor voor setup?

En wat zijn je eerste indrukken qua verschillen? Merk je iets? Positief / Negatief?

[-The_Mask-]

Ik heb nog steeds een Xeon X5670, dit systeem is voor iemand anders. Enige wat ik merk is dat de boot iets langer duurt. Veel moderne machines kunnen UEFI in een seconde doorlopen waarna Windows wordt geladen. Hierbij duurt het iets langer, vergelijkbaar met een normaal BIOS, dus iets van drie seconden of zo denk ik. Niet iets om wakker van te liggen in ieder geval.

[Xtrafris]

Grrr, niet genoeg tijd om verder te komen met mijn testen. Ervaringen tot nu toe met mn 1600X

Alles in elkaar gezet, boot, werkt. Altijd een mooi moment
Stresstestje, alles werkt keurig op stock. BIOS Flash uitgevoerd, en toen kwam ik bij de issues terecht die mensen rapporteren in het oude AMD topic: wat voor OC ik ook instel, de CPU draait op 2200MHz. Lekker stabiel, dat wel

Heb nog geen tijd gehad om me er echt in te verdiepen, dus alles maar weer op stock gezet en hij loopt weer prima.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler	€ 241,50	€ 241,50
1	MSI B350M Mortar Arctic	€ 95,95	€ 95,95
1	MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Watercool Heatkiller Watercool Heatkiller CPU Rev 3.0 - LGA1366	€ 0,-	€ 0,-
1	GeIL Dragon RAM GWW416GB3000C15DC	€ 145,46	€ 145,46
1	Silverstone SFX 450W	€ 91,01	€ 91,01
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 699,92

[Help!!!!]

-The_Mask- schreef op vrijdag 28 juli 2017 @ 16:06:
Ik heb nog steeds een Xeon X5670, dit systeem is voor iemand anders. Enige wat ik merk is dat de boot iets langer duurt. Veel moderne machines kunnen UEFI in een seconde doorlopen waarna Windows wordt geladen. Hierbij duurt het iets langer, vergelijkbaar met een normaal BIOS, dus iets van drie seconden of zo denk ik. Niet iets om wakker van te liggen in ieder geval.

Aha op die manier. Ok thx.

[Saturnus]

Xtrafris schreef op vrijdag 28 juli 2017 @ 17:04:
BIOS Flash uitgevoerd, en toen kwam ik bij de issues terecht die mensen rapporteren in het oude AMD topic: wat voor OC ik ook instel, de CPU draait op 2200MHz. Lekker stabiel, dat wel

In het ervaringentopic heb ik dit niet gevolgd, maar heb je al geprobeerd om handmatig de FID en DID in te stellen in plaats van alleen de multiplier?

[Xtrafris]

Saturnus schreef op vrijdag 28 juli 2017 @ 18:14:
[...]

In het ervaringentopic heb ik dit niet gevolgd, maar heb je al geprobeerd om handmatig de FID en DID in te stellen in plaats van alleen de multiplier?

Nee, ik heb echt veel te weinig tijd gehad om ermee te spelen. Misschien vanavond, maarja... vrijdag

[DannyXP1600]

Xtrafris schreef op vrijdag 28 juli 2017 @ 17:04:
Grrr, niet genoeg tijd om verder te komen met mijn testen. Ervaringen tot nu toe met mn 1600X

Alles in elkaar gezet, boot, werkt. Altijd een mooi moment
Stresstestje, alles werkt keurig op stock. BIOS Flash uitgevoerd, en toen kwam ik bij de issues terecht die mensen rapporteren in het oude AMD topic: wat voor OC ik ook instel, de CPU draait op 2200MHz. Lekker stabiel, dat wel

Heb nog geen tijd gehad om me er echt in te verdiepen, dus alles maar weer op stock gezet en hij loopt weer prima.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler	€ 241,50	€ 241,50
1	MSI B350M Mortar Arctic	€ 95,95	€ 95,95
1	MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC	€ 0,-	€ 0,-
1	Watercool Heatkiller Watercool Heatkiller CPU Rev 3.0 - LGA1366	€ 0,-	€ 0,-
1	GeIL Dragon RAM GWW416GB3000C15DC	€ 145,46	€ 145,46
1	Silverstone SFX 450W	€ 91,01	€ 91,01
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 126,-	€ 126,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 699,92

Is bij mij volgens mij alleen als ik het voltage op een vaste waarde zet in plaats van auto in het bios. Pas in Ryzen Master je vcore instellen (of je vcore instellen + CPU overklokken, wat je wilt...) lost alles op.

[Natrixz]

Mijn 1600 op een Asrock AB350 Fatality ITX bord draait momenteel lekker stabiel op 3.8Ghz en +-1.35 vcore, stress testen komt uit op ongeveer 66 graden.

Scaled tevens netjes down naar 1.57Ghz als de CPU weinig tot niets te doen heeft met een lage vcore, rond de 30 graden, dus qua temperatuur ook niets te klagen

Geheugen draait op 3333Mhz CL14

Leuke architectuur heeft AMD neer gezet!

[ Voor 7% gewijzigd door Natrixz op 30-07-2017 14:22 ]

[Sakke1994]

Kan me hier nu ook aanmelden.

Een Ryzen 5 1600 op een Asus Prime B350M-A.

Draait stabiel op 3.7 Ghz, met een vcore offset van 0.025. Dus voltage zit heel consistent rond de 1.25, temperatuur is ook super, idle net onder de 30 en onder prime testen een max. van 60 graden.

Heel tevreden!

[Beaudog]

ik zit nu op 3.8 ghz vcore standaard met de asrock itx geheugen loopt op 2666
ik ga me nog wel wat verder verdiepen in de bios settings .
wat wel oke is dat hwi64 nu ook de temps laten zien in msi afterburner .
Kan je temps zien van de cpu onder het gamen .
het overklokken gaat makkelijk heb hem ook al op 3.9 gehad .
het loopt prima zo het is een mooi platform .

[Natrixz]

Zo, nog even een beetje zitten spelen;
Geheugen draait nu stabiel op 3466Mhz en CL14

Leuk speelgoed =)

Edit; Kan alleen de CR niet aanpassen....zelfs als ik T2 zet default hij terug naar T1 -,-

[ Voor 30% gewijzigd door Natrixz op 30-07-2017 20:35 ]

[ShinchanNL]

Hallo allen,

Ik ben nieuw op dit forum maar deel graag m'n ervaring

Setup:

Gigabyte AX370 Aorus gaming 5
R7 1700
G.Skill flareX 3200 CL14
Bios versie F4

Met dit bios kan ik overclocken tot 3.9Ghz maar m'n Geheugen krijg ik niet boven de 2400mhz cl16

ga ik over naar de laatste versie (f6) dan kan ik met geen mogelijkheid overclocken. In het bios geeft ie alles aan zoals ingesteld maar zodra ik windows boot blijft de multiplier vast op 15.5x ongeacht voltage.
Geheugen daarintegen werkt stabiel via xmp profiel op 3200 CL14

Ik vind het maar vreemd..

[Fontini]

Howdy folks!

Ik ben nieuw wat OC'en betreft en heb een en ander geprobeerd van wat ik op internet heb gevonden. Ik heb een B350M moederbord (klein moederbordje MSI B350M MORTAR, grote kast I know) en draai op de 7A37v14 firmware. Ik kan met de nieuwe versies geen enkele OC meer halen.

Anyhow ik draai nu op 4056MHz @ 1.38 vcore met een Ryzen 1700. Geheugen op 2933MHz ivm een Hynix versie. Vooralsnog alleen getest met gamen (en ondertussen discord, Franz etc open): PUBG en OW en de cpu is niet warmer geworden dan 58C volgens Ryzen Master en HWMonitor .

Al met al best wel blij denk ik =)

Edit: Ik lees net wat @Natrixz schreef en ik zie inderdaad dat mijn cores value op 3999MHz blijft staan. De min is 2952MHz. Kan ik hier ook nog iets aan doen of moet ik dan de vcore op auto zetten of iets dergelijks?

Natrixz schreef op zondag 30 juli 2017 @ 12:09:
Mijn 1600 op een Asrock AB350 Fatality ITX bord draait momenteel lekker stabiel op 3.8Ghz en +-1.35 vcore, stress testen komt uit op ongeveer 66 graden.

Scaled tevens netjes down naar 1.57Ghz als de CPU weinig tot niets te doen heeft met een lage vcore, rond de 30 graden, dus qua temperatuur ook niets te klagen

Geheugen draait op 3333Mhz CL14

Leuke architectuur heeft AMD neer gezet!

Systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler	€ 306,95	€ 306,95
1	MSI B350M MORTAR	€ 92,-	€ 92,-
1	Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming Water cooling 8GB	€ 792,95	€ 792,95
1	Corsair Carbide Air 540 Zilver incl led	€ 150,50	€ 150,50
1	Asus MG279Q Zwart	€ 596,-	€ 596,-
2	LG 27EA63V-P Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Celsius S24	€ 121,-	€ 121,-
1	Corsair Gaming Strafe RGB Cherry MX Silent (EU layout)	€ 157,86	€ 157,86
1	Razer DeathAdder (1800dpi - PC)	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 147,95	€ 147,95
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
2	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 149,-	€ 298,-
1	Arctic Z3 Pro	€ 171,51	€ 171,51
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.924,67

[ Voor 6% gewijzigd door Fontini op 31-07-2017 22:45 ]

[Natrixz]

@Fontini Ik neem aan dat je je overclock al op P-State (P0) hebt gedaan? Zo ja dan kun je in je Windows Power Plan de minimum CPU activiteit omlaag zetten (ik gebruik bijv 20%) dan schaalt de CPU met P-state je Mhz omlaag Let op: te laag krijg je een soort stall effect.

Je zou zelfs nog de andere P-states aan kunnen passen zodat je Mhz beter schaalt wanneer de CPU een beetje workload heeft, maar das een hoop werk voor weinig pret/effect Alleen P-State P0 met voltage offset is genoeg

[ Voor 6% gewijzigd door Natrixz op 31-07-2017 23:37 ]

[DannyXP1600]

ShinchanNL schreef op maandag 31 juli 2017 @ 22:15:
Hallo allen,

Ik ben nieuw op dit forum maar deel graag m'n ervaring

Setup:

Gigabyte AX370 Aorus gaming 5
R7 1700
G.Skill flareX 3200 CL14
Bios versie F4

Met dit bios kan ik overclocken tot 3.9Ghz maar m'n Geheugen krijg ik niet boven de 2400mhz cl16

ga ik over naar de laatste versie (f6) dan kan ik met geen mogelijkheid overclocken. In het bios geeft ie alles aan zoals ingesteld maar zodra ik windows boot blijft de multiplier vast op 15.5x ongeacht voltage.
Geheugen daarintegen werkt stabiel via xmp profiel op 3200 CL14

Ik vind het maar vreemd..

Dat is een bug ofzo waar veel mensen last van hebben, onafhankelijk van het merk en type moederbord, zodra je de vcore op een vaste waarde instelt in het bios. Als je een overklok doet met vcore op auto pakt ie wel, waarschijnlijk. Als je vcore aanpast pas in Windows via Ryzen Master werkt het ook. Ik pas dan ook pas de overklok toe, maar dat is persoonlijk. Ik klok alleen over bij gamen, anders stock snelheden.

[Fontini]

Natrixz schreef op maandag 31 juli 2017 @ 23:34:
@Fontini Ik neem aan dat je je overclock al op P-State (P0) hebt gedaan? Zo ja dan kun je in je Windows Power Plan de minimum CPU activiteit omlaag zetten (ik gebruik bijv 20%) dan schaalt de CPU met P-state je Mhz omlaag Let op: te laag krijg je een soort stall effect.

Je zou zelfs nog de andere P-states aan kunnen passen zodat je Mhz beter schaalt wanneer de CPU een beetje workload heeft, maar das een hoop werk voor weinig pret/effect Alleen P-State P0 met voltage offset is genoeg

Zojuist even gekeken en mijn moederbord heeft hier dus geen support voor =(. Tzt maar even een nieuw (en best compatible) mobo uitzoeken. Als ik naar de power options ga dan kan ik alleen de maximale frequency instellen op 0Mhz . Thanks for the tip though!

[ShinchanNL]

DannyXP1600 schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 06:54:
[...]

Dat is een bug ofzo waar veel mensen last van hebben, onafhankelijk van het merk en type moederbord, zodra je de vcore op een vaste waarde instelt in het bios. Als je een overklok doet met vcore op auto pakt ie wel, waarschijnlijk. Als je vcore aanpast pas in Windows via Ryzen Master werkt het ook. Ik pas dan ook pas de overklok toe, maar dat is persoonlijk. Ik klok alleen over bij gamen, anders stock snelheden.

Heb inmiddels inderdaad het één en ander gelezen en ben gelukkig niet de enige. Wachten op een fix dus.

[MatsSkoe]

Fontini schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:48:
[...]


Zojuist even gekeken en mijn moederbord heeft hier dus geen support voor =(. Tzt maar even een nieuw (en best compatible) mobo uitzoeken. Als ik naar de power options ga dan kan ik alleen de maximale frequency instellen op 0Mhz . Thanks for the tip though!

Ik heb dezelfde moederbord en CPU en zit nu op beta bios 1.62. Inderdaad geen enkele OC meer mogelijk. Geheugen wel steady op 3200 met strakke timings. Voor nu doe ik het wel met de standaard base clock + boost clock.

Over die power options gesproken kan ik je aanraden om de laatste AMD chipset driver te downloaden (moederbord website neigen hierin weleens achter te lopen). Dit geeft het standaard energieprofiel "Ryzen optimized" in Windows. Zuiniger + betere prestaties!

[Fontini]

MatsSkoe schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:08:
[...]


Ik heb dezelfde moederbord en CPU en zit nu op beta bios 1.62. Inderdaad geen enkele OC meer mogelijk. Geheugen wel steady op 3200 met strakke timings. Voor nu doe ik het wel met de standaard base clock + boost clock.

Over die power options gesproken kan ik je aanraden om de laatste AMD chipset driver te downloaden (moederbord website neigen hierin weleens achter te lopen). Dit geeft het standaard energieprofiel "Ryzen optimized" in Windows. Zuiniger + betere prestaties!

Heel erg nice, zo even chipset drivers updaten dus, thanks!

Mogelijkheid tot OC'en is dus stuk vanaf 7A37v15 =(. Ik meen me te herinneren dat het in beta v154 nog wel kon. Ah well, let's hope they fix it soon. Heb jij ook de Hynix modules of Samsung? HWMonitor heeft vannacht 249MHz gemeten en de max temp is vannacht opgelopen van 58c naar 62c. Weird. Nu lekker aan het programmeren op 38C =).

[MatsSkoe]

Ik heb de pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW kunnen kopen in die grote prijsdip. Specs: Samsung B-die, 3200-15-15-15-36-40. Loopt nu op: Vddr 1.35, Vsoc 0.925, 3200-14-14-14-33-47

[DannyXP1600]

MatsSkoe schreef op dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:08:
[...]


Ik heb dezelfde moederbord en CPU en zit nu op beta bios 1.62. Inderdaad geen enkele OC meer mogelijk. Geheugen wel steady op 3200 met strakke timings. Voor nu doe ik het wel met de standaard base clock + boost clock.

Over die power options gesproken kan ik je aanraden om de laatste AMD chipset driver te downloaden (moederbord website neigen hierin weleens achter te lopen). Dit geeft het standaard energieprofiel "Ryzen optimized" in Windows. Zuiniger + betere prestaties!

Linkje naar de nieuwste beta bios?
Ik kan niet meer op het MSI forum sinds ik ze heb gemaild met een suggestie om een optie toe te voegen in het bios, zodat het geheugen beter na een coldboot op hoge snelheid zou kunnen lopen. Ik ben om die suggestie geband van het forum, met als reden het bashen van MSI is niet toegestaan.
Dus ik kan ook geen nieuwe beta biossen meer vinden...

Yes, PM met linkjes gehad!

1.62 beta kan niet eens soft rebooten in 3200 op het geheugen bij mij. Terwijl dat sinds de 1.5x beta's t/m 1.5 final wel lukte...

[ Voor 6% gewijzigd door DannyXP1600 op 01-08-2017 18:39 ]

[Fontini]

Gisteren toch maar mijn clock verlaagd en alles op auto gezet icm het energieschema van AMD: Wilde gisteren een film kijken boven en dus plex beneden op de (Ryzen) pc aangezet. Eenmaal boven geen serververbinding. Ik kom beneden en mijn GPU leds hevig aan het flikkeren, toetsenbordverlichting en schermen stonden uit en pc vastgelopen.

Nog geen idee waar dat aan ligt maar denk de chipsetdrivers. De dagen ervoor deed 'ie het prima .

[Beaudog]

De ryzen chipset driver heb ik ook geïnstalleerd en werkt prima op de asrock itx
En de biostar gtn.
Ben wel in de asrock bios bezig geweest
Hij start nu wel op en gaat meteen verder
Ik had eerder dat hij na een cold boot aan gaat en daarna gebeurde niks uitdrukken en weer opnieuw aanzetten en dan liep hij wel door dit was na de Agesa 1.0.0.6 update
Het geheugen loopt op 2666 hyper x
Vindt het prima zo op de biostar loopt het wel op 3200 .en die heeft ook de Agesa update.

[Natrixz]

Fontini schreef op woensdag 2 augustus 2017 @ 15:04:
Gisteren toch maar mijn clock verlaagd en alles op auto gezet icm het energieschema van AMD: Wilde gisteren een film kijken boven en dus plex beneden op de (Ryzen) pc aangezet. Eenmaal boven geen serververbinding. Ik kom beneden en mijn GPU leds hevig aan het flikkeren, toetsenbordverlichting en schermen stonden uit en pc vastgelopen.

Nog geen idee waar dat aan ligt maar denk de chipsetdrivers. De dagen ervoor deed 'ie het prima .

Na het instellen van je Overclocks een degelijke stress-test draaien
Dus memory overclocken, stress testen tot je zeker weet dat hij stabiel draait
CPU overclocken, stress testen tot je zeker weet dat hij stabiel draait.

Dan beide op je vorige settings en zeker weten dat hij stabiel draait

[Fontini]

@Natrixz Haha yeah, dat had ik even moeten doen. Mijn stress test was: dagelijks gebruik/intensief gamen. En dat ging goed. Maar Plex in de achtergrond draaien was kennelijk een no-go =(. Ik moet er ook eigenlijk een keer een dagje goed voor gaan zitten =D.

[Natrixz]

Hehe, I know, zag het een paar posts terug staan
Dagelijks gebruik/intensief gamen staat meestal niet gelijk aan een stress test.
Met name omdat je zelfs met intensief gamen de CPU en het memory meestal niet volledig en langere tijd belast.

Ik gok op combinatie Mhz & vCore (of SOC), gezien Plex Transcode je CPU onder load zet

[ Voor 3% gewijzigd door Natrixz op 03-08-2017 11:54 ]

[Fontini]

Thanks for the info sowieso, gotta start somewhere aye . Ik laat het even voor wat het is tot ik ook een geschikter mobo heb. Ik had ook al het vermoeden dat het met transcoden te maken had (die prio stond ook (te) hoog denk ik).

Nieuwe mobo + stresstest first

[c-nan]

Ik twijfel heel erg tussen de 1500X en 1600. De 1600 heeft meer cores, maar is helaas lager geklokt. Is het zonder al te veel poespas haalbaar om een 1600 gelijk te klokken met een 1500X?

Dus van 3.2GHz naar 3.5GHz?

[DannyXP1600]

Volgens mij haalt zo'n beetje iedere Ryzen zo'n 3.75 tot 3.9 Ghz op alle cores, 24/7 stabiel. Hele sommige net iets lager, maar dan heb je heel veel pech, hele sommige 4 Ghz of hoger, maar dan heb je heel veel geluk.

[Sakke1994]

Polat06 schreef op vrijdag 4 augustus 2017 @ 22:57:
Ik twijfel heel erg tussen de 1500X en 1600. De 1600 heeft meer cores, maar is helaas lager geklokt. Is het zonder al te veel poespas haalbaar om een 1600 gelijk te klokken met een 1500X?

Dus van 3.2GHz naar 3.5GHz?

De 1600 is heel makkelijk op 3.7 te klokken met minimale toename in voltage.

[Jip99]

Ik heb een Ryzen 1600x en die draait super stabiel op 4,1 ghz @ 1.39~ vcore.. alleen de problemen met het geheugen blijven.. corsair 3200mhz cl16 draait max op 2933.. en dat is ook maar kielekiele..

Maar 3,7ghz is volgens mij voor iedere ryzen haalbaar.. volgens mij kan je sowieso de turbo clock halen(en dat fixed zetten)

[DannyXP1600]

Jip99 schreef op maandag 7 augustus 2017 @ 09:41:
Ik heb een Ryzen 1600x en die draait super stabiel op 4,1 ghz @ 1.39~ vcore.. alleen de problemen met het geheugen blijven.. corsair 3200mhz cl16 draait max op 2933.. en dat is ook maar kielekiele..

Maar 3,7ghz is volgens mij voor iedere ryzen haalbaar.. volgens mij kan je sowieso de turbo clock halen(en dat fixed zetten)

Uhm, nee. Tenminste niet op normale voltages.
Mijn 1600X komt stock wel eens eventjes op 4.1 met XFR.
Maar 1.45 volt is nog niet genoeg om 4 ghz constant te draaien bij mij en AMD zegt dat je niet hoger dan 1.45 volt moet gaan voor continue gebruik.
3.9 haalt ie dan weer met 1.3625 volt met geheugen op 2400 en op 1.3750 volt met geheugen op 3200.

[Blaat]

ShinchanNL schreef op maandag 31 juli 2017 @ 22:15:
Hallo allen,

Ik ben nieuw op dit forum maar deel graag m'n ervaring

Setup:

Gigabyte AX370 Aorus gaming 5
R7 1700
G.Skill flareX 3200 CL14
Bios versie F4

Met dit bios kan ik overclocken tot 3.9Ghz maar m'n Geheugen krijg ik niet boven de 2400mhz cl16

ga ik over naar de laatste versie (f6) dan kan ik met geen mogelijkheid overclocken. In het bios geeft ie alles aan zoals ingesteld maar zodra ik windows boot blijft de multiplier vast op 15.5x ongeacht voltage.
Geheugen daarintegen werkt stabiel via xmp profiel op 3200 CL14

Ik vind het maar vreemd..

CPU voltage instellen met offset ipv manual override. Dan blijkt hij niet haken op 15.5x

[Jip99]

DannyXP1600 schreef op maandag 7 augustus 2017 @ 09:52:
[...]

Uhm, nee. Tenminste niet op normale voltages.
Mijn 1600X komt stock wel eens eventjes op 4.1 met XFR.
Maar 1.45 volt is nog niet genoeg om 4 ghz constant te draaien bij mij en AMD zegt dat je niet hoger dan 1.45 volt moet gaan voor continue gebruik.
3.9 haalt ie dan weer met 1.3625 volt met geheugen op 2400 en op 1.3750 volt met geheugen op 3200.

Zo zie je maar dat er nog best veel verschil zit tussen de AMD cpu's.. de ene haalt stock vcore 4ghz, de ander heeft 1.45 vcore nodig..

Misschien tijdje de computer inwerken? daarna langzaam aan vcore naar beneden schroeven..

[Huib_Bloodstone]

Huib_Bloodstone schreef op donderdag 27 juli 2017 @ 12:38:
[...]


Nou ik ben het ook zat, ik snap dat het allemaal in de kinderschoenen staat maar het irriteert me mateloos.

Ik ga niet terug naar Intel maar ik koop eerst een andere moederbord, even wachten op een nieuwe rev van asus.

vandaag een MSI B350 GAMING PRO CARBON besteld.. heel de week al vage blauwe schermen op mijn asrock k4 x370...

ben benieuwd hoe dit gaat..

[ShinchanNL]

Blaat schreef op maandag 7 augustus 2017 @ 15:54:
[...]


CPU voltage instellen met offset ipv manual override. Dan blijkt hij niet haken op 15.5x

Had ook maar minimaal effect . Inmiddels contact gehad met gigabyte en die stuurde me een beta bios (f7b) en daarmee werkt alles prima. Niet verwacht van gigabyte maar had binnen een dag antwoord en het beta bios.

[Blaat]

Hmm. Ik heb Asus gevraagd om een beta BIOS voor mijn x370 Strix maar ik kreeg helemaal niks.

Mijn G.Skill Trident z RGB wil niet voorbij de 2800MHz ondanks dat het toch echt single sided b-die is. Zodra ik op 2933 kom krijg ik BSOD's en op 3200 wil hij niet eens posten.

Heb bijna alles geprobeerd. Het ligt iig niet aan het ram want met een ander setje liep ik tegen exact dezelfde grens aan.

[Help!!!!]

@Blaat

Ik heb het Hero moederbord en Trident Z (non RGB 3200 geheugen). In het laatste beta bios daarvoor zitten de zgn ‘De Stilt Timings” (de Stilt is geloof ik een AMD medewerker) deze leveren voor veel mensen goede resultaten.
Zelf draai ik de iets aangepaste “Stilt 3200 save settings” en die werken goed bij mij. Zal vanavond of morgen proberen een plaatje met deze settings te posten dan kun je die eens proberen.


Soms heeft het ook te maken met MEM boot voltage meen ik. In de Hero kun je dit aanpassen, kan dit ook bij de Strix
Het ook wel gelezen over memory hole bij Ryzen, misschien heb je daar last van ?

Veel info uit navolgende topic lijkt me ook redelijk toepasbaar op de strix: http://www.overclock.net/...overclocking-thread/0_100

[Jip99]

Nieuwe AMD chipset drivers misschien dat het ons een beetje helpt.

http://support.amd.com/en...?os=Windows%2010%20-%2064

[Blaat]

Help!!!! schreef op vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:24:
@Blaat

Ik heb het Hero moederbord en Trident Z (non RGB 3200 geheugen). In het laatste beta bios daarvoor zitten de zgn ‘De Stilt Timings” (de Stilt is geloof ik een AMD medewerker) deze leveren voor veel mensen goede resultaten.
Zelf draai ik de iets aangepaste “Stilt 3200 save settings” en die werken goed bij mij. Zal vanavond of morgen proberen een plaatje met deze settings te posten dan kun je die eens proberen.


Soms heeft het ook te maken met MEM boot voltage meen ik. In de Hero kun je dit aanpassen, kan dit ook bij de Strix
Het ook wel gelezen over memory hole bij Ryzen, misschien heb je daar last van ?

Veel info uit navolgende topic lijkt me ook redelijk toepasbaar op de strix: http://www.overclock.net/...overclocking-thread/0_100

Helaas kan ik met de strix geen boot voltage aanpassen.... Misschien dat dat iets bijdraagt aan het probleem. Voeg daaraan toe dat ik de 4133C19 set heb, niet de 3200C14 (iets met verkrijgbaardheid). In principe zou dat volgens mij niet uit moeten maken omdat het dezelfde chips zijn maar dan binned. 3200C14 zou in theorie gewoon moeten werken.

Ik ga eens spelen met wat ik in dat topic heb gelezen. 2500+ pagina's doorlezen is een bitch though.

[Help!!!!]

^ @Blaat

Ik zou ergens ook niet bij begin beginnen

Dit is ook een informatief topic : http://www.overclock.net/...k-to-owners-info-db/0_100

De topicstarter hiervan is ook heel actief in het eerder genoemde topic.

[Blaat]

Door een beetje met de settings te vlooien adhv de bovenstaande links heb ik het systeem kunnen laten booten op 3200MTs op het geheugen.

Nu krijg ik echter een zwart scherm na 5 minuten p95.

Ik ben dus dichterbij maar ben er nog niet helemaal...

[Help!!!!]

@Blaat
Goed om te horen. Neem aan dat je nu alleen je geheugen overklokt en de rest op standard hebt staan.

Er is ook een nieuw bios uit zag ik: Anoniem: 97348 in "AMD Ryzen & AM4 Ervaringen topic"

Onderstaande settings zijn de Stilts 3200 save settings en werken voor mij goed. Heb alleen geheugen voltage teruggezet van 1.4v naar 1.351v.

- Mijn exacte geheugen kun je via mijn PC Specs vinden.
- Gebruikte bios is Asus Crosshair 9943beta bios. (Eerste beta na de huidige official 1403 bios
- CPU draait op 3900mhz allcore

[ Voor 93% gewijzigd door Help!!!! op 11-08-2017 17:34 ]

[Blaat]

Ok, ik ben uiteindelijk gesettled voor iets lagers.

Mijn CPU zelf doet 3,9GHz op 1.23V terwijl ik voor 4,0GHz naar de 1.38V moet. Dat is het iig niet waard, dan produceert hij veel meer warmte en is niet p95 stabiel te krijgen.

Het RAM heb ik nu op 2933 lopen. Voor 3200 moest ik me te zeer in bochten wringen:

- RAM voltage moest naar 1.4V
- SOC voltage moest naar 1.2V

VCore 1.39V -> no post
VCore 1.40V -> boot maar niet p95 stabiel!
VCore 1.41V -> no post

CPU multiplier x39 -> no post
CPU multiplier x40 -> boot maar niet p95 stabiel
CPU multiplier x41 -> no post

Vage shit... Naja dan maar iets lager.

[Help!!!!]

RAM op 1.4v is nog wel ok. Echter SOC op 1.2 lijkt mij ook vrij hoog.

Voor 24/7 zou ik niet boven 1.15v gaan.

Heb je 3200 ook geprobeerd zonder de CPU over te klokken?

[Blaat]

Help!!!! schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 07:56:
RAM op 1.4v is nog wel ok. Echter SOC op 1.2 lijkt mij ook vrij hoog.

Voor 24/7 zou ik niet boven 1.15v gaan.

Heb je 3200 ook geprobeerd zonder de CPU over te klokken?

Ja, dan wil hij niet posten. Zoals ik aangaf in mijn post hierboven, zolang mijn CPU niet op 4ghz met 1.4v zit wel de pc niet posten met het ram op 3200mhz.

[Jip99]

Blaat schreef op zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:10:
[...]


Ja, dan wil hij niet posten. Zoals ik aangaf in mijn post hierboven, zolang mijn CPU niet op 4ghz met 1.4v zit wel de pc niet posten met het ram op 3200mhz.

1.4 voor de cpu is echt niet erg, mijn cpu draait op 4.075ghz met een vcore van 1.4 de maximale temp is rond de 65~70

[Blaat]

Ik werd een beetje gek van mijn moederbord en de rare fratsen die hij uithaalde met de stabiliteit dus ik heb hem inmiddels omgeruild voor een C6H.

Dat ging stukken beter, met de standaard BIOS liep het ram vrolijk probleemloos op 3200MT/s en wilde zelfs prima booten op 3466MT/s.

En toen ging Blaat de BIOS updaten... Pats, niet stabiel te krijgen boven de 2800MT/s... Doe ik soms iets verkeerd?

[ Voor 5% gewijzigd door Blaat op 17-08-2017 09:54 ]

[maks11223344]

Blaat schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 09:53:
Ik werd een beetje gek van mijn moederbord en de rare fratsen die hij uithaalde met de stabiliteit dus ik heb hem inmiddels omgeruild voor een C6H.

Dat ging stukken beter, met de standaard BIOS liep het ram vrolijk probleemloos op 3200MT/s en wilde zelfs prima booten op 3466MT/s.

En toen ging Blaat de BIOS updaten... Pats, niet stabiel te krijgen boven de 2800MT/s... Doe ik soms iets verkeerd?

just dont fix it if it aint broken

[Blaat]

maks11223344 schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 10:40:
[...]

just dont fix it if it aint broken

Jamaar jamaar.. Agesa 1.0.0.6...

[Jip99]

Blaat schreef op donderdag 17 augustus 2017 @ 09:53:
Ik werd een beetje gek van mijn moederbord en de rare fratsen die hij uithaalde met de stabiliteit dus ik heb hem inmiddels omgeruild voor een C6H.

Dat ging stukken beter, met de standaard BIOS liep het ram vrolijk probleemloos op 3200MT/s en wilde zelfs prima booten op 3466MT/s.

En toen ging Blaat de BIOS updaten... Pats, niet stabiel te krijgen boven de 2800MT/s... Doe ik soms iets verkeerd?

Ik heb een gigabyte AB350M , out of the box had het moederbord F2 als bios, draaite mn geheugen op 3200.. en toen heb ik net als jij een update gedaan naar de F5 bios, agesa 1.0.0.6 en jawel.. geheugen niet meer stabiel te krijgen op 3200. ik zit vast op 2933 en heb geen zin meer om hm op 3200 te krijgen met deze bios.. ik ga als F6 er is wel weer eens proberen.

[Blaat]

Ok ik heb het voor elkaar gekregen.

Stap 1: Flash moederboard naar bios 9943
Stap 2: Gebruik de twee andere ramslots
Stap 3: Laadt de Stilt safe settings
Stap 4: Zet de Prcdt op 68.1Ohm
Stap 5: Success!

Nu helemaal stabiel op 3200MT/s en de hoogste cinebench score tot nu toe van 1745 (bijna stock 6950x range).

[ Voor 4% gewijzigd door Blaat op 17-08-2017 17:21 ]

[Jip99]

Mag ik vragen wat die Ohm precies doet? ik zie bijna alle mensen die hun timing echt tweaken de Ohm aanpassen..

[Blaat]

Jip99 schreef op vrijdag 18 augustus 2017 @ 09:53:
Mag ik vragen wat die Ohm precies doet? ik zie bijna alle mensen die hun timing echt tweaken de Ohm aanpassen..

Processor on die termination is in essentie een techniek om te helpen met ruisreductie op het signaal naar het RAM.

http://www.bit-tech.net/r...ts_of_pc_memory_part_3/8/



Also, er is een nieuwe BIOS voor de Asus Crosshair VI Hero:

https://www.asus.com/nl/M...I-HERO/HelpDesk_Download/

[Jip99]

Blaat schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 13:21:
[...]


Processor on die termination is in essentie een techniek om te helpen met ruisreductie op het signaal naar het RAM.

http://www.bit-tech.net/r...ts_of_pc_memory_part_3/8/



Also, er is een nieuwe BIOS voor de Asus Crosshair VI Hero:

https://www.asus.com/nl/M...I-HERO/HelpDesk_Download/

mijn god wat een gedoe met geheugen.. konden ze het niet gewoon van dag 1 goed krijgen?!

ik had gelezen dat dit platform 60~80 ohm fijn vind.. dus hoe hogen de ohm hoe hoger de ruimonderdrukking? kan ik dat zo zien?

[Blaat]

Jip99 schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 15:17:
[...]


mijn god wat een gedoe met geheugen.. konden ze het niet gewoon van dag 1 goed krijgen?!

ik had gelezen dat dit platform 60~80 ohm fijn vind.. dus hoe hogen de ohm hoe hoger de ruimonderdrukking? kan ik dat zo zien?

Min of meer. Het ligt iets complexer maar daar komt het ongeveer op neer.

Te veel ruis onderdrukking is ook niet goed, dan krijg je dataverlies net als bij geluidsbestanden.

[Jip99]

Blaat schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 15:18:
[...]


Min of meer. Het ligt iets complexer maar daar komt het ongeveer op neer.

Te veel ruis onderdrukking is ook niet goed, dan krijg je dataverlies net als bij geluidsbestanden.

ja dat las ik net ook in het artikel wat je postte.. ik hoop dat bij de volgende bios ronde ik dit geheugen gewoon op 3200mhz kan draaien met het xmp profiel

Mijn probleem is ook dat mijn moederbord veel moeite heeft met de bios resetten.. dus clear cmos jumper kortsluiten werkt vaak gewoon niet.. en dan zit ik een half uur te kutten om mijn pc weer uberhaupt te starten..
Dan begrijp je wel dat ik geen zin heb om teveel te experimenteren met het geheugen(gaat 9/10 toch fout)

[Phuncz]

Jip99 schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 15:17:
[...]


mijn god wat een gedoe met geheugen.. konden ze het niet gewoon van dag 1 goed krijgen?!

ik had gelezen dat dit platform 60~80 ohm fijn vind.. dus hoe hogen de ohm hoe hoger de ruimonderdrukking? kan ik dat zo zien?

Dit "gedoe" was er al lang voor Ryzen, je zit namelijk in het territorium 'RAM overclocking'. Wil je dat je RAM probleemloos werkt zonder gedoe ? Kijk dan naar de Memory QVL van het moederbord, wat je op de website van de fabrikant vind. Daarin staan welke modelnummers van geheugen op welke snelheid gegarandeerd lopen. Is dat allemaal te complex, dan laat je het best door iemand doen, zoals een winkel die de gevraagde configuratie voor je kan testen. En anders kom je al snel in het tweaken van de memory settings want die DDR4-3200 betekent niet dat je gegarandeerd ook op die setting kan werken. Het betekent simpelweg dat het geheugen dit aan kan, buitengelaten welk moederbord of CPU je hebt.

Als je denkt dat Intel nooit tweaking nodig heeft voor RAM, dan komt dat omdat Intel de XMP standaard heeft ontwikkeld die veel van deze settings bevatten. Maar AMD mag deze helaas niet zomaar gebruiken, dus zolang zij geen vergelijkbare oplossing hebben die breed ondersteund wordt door moederbordfabrikanten, zal er voor de hogere geheugenkloksnelheden wel effectief nog wat moeite gedaan moeten worden.

[ Voor 6% gewijzigd door Phuncz op 21-08-2017 17:37 ]

[Jip99]

Phuncz schreef op maandag 21 augustus 2017 @ 17:36:
[...]

Dit "gedoe" was er al lang voor Ryzen, je zit namelijk in het territorium 'RAM overclocking'. Wil je dat je RAM probleemloos werkt zonder gedoe ? Kijk dan naar de Memory QVL van het moederbord, wat je op de website van de fabrikant vind. Daarin staan welke modelnummers van geheugen op welke snelheid gegarandeerd lopen. Is dat allemaal te complex, dan laat je het best door iemand doen, zoals een winkel die de gevraagde configuratie voor je kan testen. En anders kom je al snel in het tweaken van de memory settings want die DDR4-3200 betekent niet dat je gegarandeerd ook op die setting kan werken. Het betekent simpelweg dat het geheugen dit aan kan, buitengelaten welk moederbord of CPU je hebt.

Als je denkt dat Intel nooit tweaking nodig heeft voor RAM, dan komt dat omdat Intel de XMP standaard heeft ontwikkeld die veel van deze settings bevatten. Maar AMD mag deze helaas niet zomaar gebruiken, dus zolang zij geen vergelijkbare oplossing hebben die breed ondersteund wordt door moederbordfabrikanten, zal er voor de hogere geheugenkloksnelheden wel effectief nog wat moeite gedaan moeten worden.

mijn gedoe is vooral een bios die niet reset.. tweaken is prima, maar niet als je na 2 seconden tweaken een half uur bezig bent met je pc weer aan te krijgen..

En probeer wat sympathieker te schrijven, nu kom je over als een ICT snob

[Phuncz]

Eigenlijk probeerde ik het sympathiek (of tenminste oprecht zonder negatieve connotatie) te schrijven, maar tekst is een zeer slecht medium om complexe emoties mee te geven. Als je mijn bericht leest in een sympathieke context zal je merken dat dat ook gewoon kan.

Moederbord issues zijn wel minder, de meeste borden hebben ofwel een CMOS_CLEAR (of iets in die richting) jumper pins, sommige een Reset knop, anderen hebben weer een "x failed boots = safe mode" optie. Niet allemaal maar de meesten gelukkig. Dat hoort echter bij overclocken en daar heb ik in het Core 2 Quad tijdperk ook dezelfde issues mee gehad qua frustraties.

[Jip99]

Zo, na 2 maanden was er dan eindelijk weer een nieuwe Bios voor de Gigabyte AB350M gaming 3.. de F6, gelijk geflashed en zowaar is 3066 erbij gekomen voor het geheugen (dat was eerst 2933 en daarna 3200)

ik zag ook dat ze wat dingen hadden veranderd in de geheugen instellingen.. maar je kan het denk ik al raden.. 3066 lukt absoluut niet, en 3200 al helemaal niet.. pc veranderd in een draak van een machine die amper aan te krijgen is als ik maar iets te ver ga met het geheugen.. ik heb de batterij uit het mobo gehaald.. dat is de enige manier om hm normaal te laten functioneren qua herstarten na een boot loop..

dus met batterij was het bijna onmogelijk om de pc te resetten... en nu met batterij eruit werkt die volgens mij zoals het hoort.. 3x een bootloop/crash.. en daarna is de bios gereset.

Ik moet zeggen dat ik wel een beetje teleurgesteld ben in de kwaliteit van dit bordje.. ik heb echt al jaren Gigabyte en dat heeft altijd super stabiel en goed gewerkt.. maar dit bordje niet zo helaas..(kan ook een maandag ochtend bordje zijn maar toch)

[Saturnus]

Ik heb bij een geheugenoverklok die niet boot ook dat ik de batterij er uit moet halen en dan prutsen met een jumper.

[Jip99]

Saturnus schreef op zaterdag 26 augustus 2017 @ 14:01:
Ik heb bij een geheugenoverklok die niet boot ook dat ik de batterij er uit moet halen en dan prutsen met een jumper.

Nu met mijn nieuwe F6 bios was het meer kutten dan prutsen.. clear cmos haalde niks uit, batterij er uit met clr cmos lukte 2/10 keer.. dus na 20x resetten, stroom er af enz enz eindelijk eens een boot.. daarna nog vele andere problemen, bios herkende geen enkele schijf meer, het beeld viel compleet weg een aantal keer.. enz enz..

ik ben voorlopig klaar met proberen..

4.05 ghz en 2933 moet ik maar genoegen mee nemen..

[Speedy-J]

Gister me Crucial ddr 2133MT\s overklokt naar 3066MT\s op een Asus prime A320M-K bordje.
Bordje klokt super op het geheugen .

[ Voor 4% gewijzigd door Speedy-J op 30-08-2017 14:20 ]

[Blaat]

Speedy-J schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 12:49:
Gister me Crucial ddr 2133MT\s overklokt naar 3066MT\s op een Asus prime A320M-K bordje.
Bordje klokt super op het geheugen .


[afbeelding]

Dat is een keurig resultaat!

Welke CPU gebruik je?

Ikzelf heb mijn RAM speed moeten laten zakken naar 3066. Zelf met stilt safe settings, Vram op 1.4V en Vnb op 1.2V was 3200 niet stabiel te krijgen in HCi memtest.

3066 op 1.35V en Vnb op 1.05 werkt echter probleemloos. Na 800% coverage in HCi mem test vond ik het wel best.

Ik ga denk ik als er een BIOS update naar Agesa 1.0.0.7 is wel weer een poging doen.

Valt me wel tegen van een single sided Samsung B-Die RAM kit rated tot 4133MT/s op C19.

[Speedy-J]

Blaat schreef op woensdag 30 augustus 2017 @ 14:27:
[...]


Dat is een keurig resultaat!

Welke CPU gebruik je?

Ikzelf heb mijn RAM speed moeten laten zakken naar 3066. Zelf met stilt safe settings, Vram op 1.4V en Vnb op 1.2V was 3200 niet stabiel te krijgen in HCi memtest.

3066 op 1.35V en Vnb op 1.05 werkt echter probleemloos. Na 800% coverage in HCi mem test vond ik het wel best.

Ik ga denk ik als er een BIOS update naar Agesa 1.0.0.7 is wel weer een poging doen.

Valt me wel tegen van een single sided Samsung B-Die RAM kit rated tot 4133MT/s op C19.

Thx ik gebruik met deze build een ryzen 1400 op een mobo waar overklokken eigenlijk niet kan.
Maar dit asus prime a320m-k bordje laat me het ram mooi overklokken en met maar 1.3v op de sticks

BIOS is 0806 met agesa 1006a

[Huib_Bloodstone]

Huib_Bloodstone schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 14:52:
[...]


vandaag een MSI B350 GAMING PRO CARBON besteld.. heel de week al vage blauwe schermen op mijn asrock k4 x370...

ben benieuwd hoe dit gaat..

ik heb nu een maandje mijn B350 msi carbon en ik ben helemaal tevreden, wat een verschil met een X370 K4..

geheugen op 1.36v 3200 mhz CL14 - CMK32GX4M4C3400C16

een Ryzen 5 1600 op 3.9 ghz op een stock cooler - 1.38 volt.

Start snel op en geen gedonder met blauwe schermen... mooi

[Blaat]

Ik krijg mijn RAM wel op 3466C16 als ik gear down mode enable.

In cinebench lijkt dit wel de moeite waard te zijn. Kijken of ik het verschil merk...

[Carel]

Ik heb zelf een R7 1700 i.c.m. de MSI PC mate B350 bios v.7A34vA6.

CPU loopt prima met 1,3V op 3,85 met een Artic Freezer i33. Verder kan ook, maar dan vind ik het wattage rendement niet ideaal, plus mogelijke t.z.t. errors.

Mijn mem, Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (2x8GB single sided) kit wil helaas niet verder dan 2933 18-18-36. Uiteraard lopen toveren met voltages, XMP en alle overige combi's.

Wat ik nog steeds niet snap is dat de Samsung chips varianten wel op 3200 kunnen? Overigens een aanname dat ik de Hynix heb. Ik heb nog niet kunnen achterhalen hoe ik dat kan zien.

Waar zit dit hem dan in, immers kunnen beide op 3200Mhz,/CL's getest? Kwestie van wachten op microcode, of worden de chips dusdanig ander belast dat de Hynix met huidige onaantastbare (interne) timings het simpelweg (nog) niet aankunnen?

[Saturnus]

Carel schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 09:32:
Ik heb zelf een R7 1700 i.c.m. de MSI PC mate B350 bios v.7A34vA6.

CPU loopt prima met 1,3V op 3,85 met een Artic Freezer i33. Verder kan ook, maar dan vind ik het wattage rendement niet ideaal, plus mogelijke t.z.t. errors.

Mijn mem, Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (2x8GB single sided) kit wil helaas niet verder dan 2933 18-18-36. Uiteraard lopen toveren met voltages, XMP en alle overige combi's.

Wat ik nog steeds niet snap is dat de Samsung chips varianten wel op 3200 kunnen? Overigens een aanname dat ik de Hynix heb. Ik heb nog niet kunnen achterhalen hoe ik dat kan zien.

Thaiphoon Burner kan het je vertellen.

Waar zit dit hem dan in, immers kunnen beide op 3200Mhz,/CL's getest? Kwestie van wachten op microcode, of worden de chips dusdanig ander belast dat de Hynix met huidige onaantastbare (interne) timings het simpelweg (nog) niet aankunnen?

Compatibiliteit. Uiteindelijke heb je het over de afstemming van vele elektrische signalen.

[DannyXP1600]

Saturnus schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 10:19:
[...]

Thaiphoon Burner kan het je vertellen.

[...]

Compatibiliteit. Uiteindelijke heb je het over de afstemming van vele elektrische signalen.

Ook compatibiliteit.
Ook een beetje vreemde manier van de computer opstarten.
Mijn geheugen, hetzelfde als het jouwe trouwens, draait op zich wel op 3200 bij mij, maar alleen als ik herstart vanuit het bios.
Het geheugen schijnt vóór POST op 1.2 volt te draaien, altijd, terwijl al wél de snelheden en timings die je ingesteld hebt geprobeerd worden. En op 1.2 volt 3200 cl 16, terwijl 1.35 volt nodig is trekt ie niet. Samsung b die blijft net die eerste seconde vóór POST wel stabiel op die snelheden bij 1.2 volt. Hij zou niet volledig tot in Windows ofzo kunnen starten op 1.2, maar POST haalt ie wel. En vanaf POST wordt het voltage wel op de ingestelde setting gepakt...
Zover ik weet kan je alleen op de Asus x370 Crosshair 6 Hero een boot dram voltage instellen, waarmee je je geheugen wel op 1.35 volt kan zetten vóór POST. In theorie moet het geheugen daarmee dus ook veel makkelijker op hogere snelheden kunnen draaien.
Ik heb van nog niemand anders gehoord of zij wel of niet een soortgelijke optie hebben. Steeds als ik het hier vraag geeft niemand antwoord, niemand lijkt een database aan te willen maken waar je wel of niet die optie hebt en ik kan het via Google ook nergens terug vinden, terwijl gezien mijn eigen ervaringen dat mijn geheugen op zich wel op 3200 kan draaien, als ik maar eerst via het bios herstart, ik dus zou denken dat dát nou net het grootste verschil zal maken of je je geheugen wel of niet ver kan overklokken.

[Saturnus]

@DannyXP1600
Waar heb je gevonden dat er op die manier geboot wordt? Ik geloof het, want op AM3+ was er volgens mij ook de mogelijkheid om met bepaalde (toen zelfs midrange) moederborden een geheugen initialisatie voltage in te stellen. Maar het is natuurlijk vreemd als op AM4 het geheugen niet op de juiste snelheid kan draaien omdat het niet op stock snelheid óf ingesteld voltage initialiseert. Een beste technische tekortkoming...

Mijn Asus Prime B350-Plus met BIOS 0513 heeft niet de optie om een voltage in te stellen voor geheugen voor POST. Binnenkort eens de laatste BIOS proberen maar ik verwacht geen verschil wat dit onderwerp betreft.

[Speedy-J]

Thx voor de tip over Thaiphoon Burner ,Mijn Crucial 2133MT\s hebben B-die chips.
Niet gek dat ze dan tot 3066MT\s gaan op een Asus A320M-K bordje

Me kingston Hyperx fury hebben A-die chips 2666MT\s @ 3066MT\s ,is dat de max voor A-die ?

[ Voor 23% gewijzigd door Speedy-J op 05-09-2017 18:59 ]

[Carel]

Ik heb inderdaad Thaiphoon Burner geprobeerd.

Wat betreft de Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (2x8GB single sided) kit, gelukkig heb ik er twee . De tweede kit (v4.31) in de Intel pc, blijkt Samsung te zijn. Zodoende de (Samsung Intel - Hynix AMD) setjes omgewisseld.

De Ryzen werkt i.c.m. de Samsung's direct prima op 3200. Andersom wilde de Intel niet doorbooten. Na het resetten en feitelijk hetzelfde XMP profiel aan, bootte de Intel weer. Er zit blijkbaar (variabel) meer in de configuratie dan enkel de timings, MHz en voltage.

[DannyXP1600]

Saturnus schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 14:49:
@DannyXP1600
Waar heb je gevonden dat er op die manier geboot wordt? Ik geloof het, want op AM3+ was er volgens mij ook de mogelijkheid om met bepaalde (toen zelfs midrange) moederborden een geheugen initialisatie voltage in te stellen. Maar het is natuurlijk vreemd als op AM4 het geheugen niet op de juiste snelheid kan draaien omdat het niet op stock snelheid óf ingesteld voltage initialiseert. Een beste technische tekortkoming...

Mijn Asus Prime B350-Plus met BIOS 0513 heeft niet de optie om een voltage in te stellen voor geheugen voor POST. Binnenkort eens de laatste BIOS proberen maar ik verwacht geen verschil wat dit onderwerp betreft.

Ik weet niet meer waar ik dat gevonden had en of dat alleen in gebruikers commentaar stond of in een artikel ofzo, maar het past wel bij mijn ervaring dat mijn geheugen alleen op 3200 draait als ik eerst naar het bios ga en dan soft reboot.

[Saturnus]

DannyXP1600 schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 11:13:
[...]

Ik weet niet meer waar ik dat gevonden had en of dat alleen in gebruikers commentaar stond of in een artikel ofzo, maar het past wel bij mijn ervaring dat mijn geheugen alleen op 3200 draait als ik eerst naar het bios ga en dan soft reboot.

Sinds AM3+ doet mijn moederbord/processor een poweroff bij het wijzigen van de geheugensnelheid. Ik kan het dus überhaupt niet testen.