Acties:
  • +20Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online

AMD ZEN 1/1+ OVERKLOKTOPIC

Dit topic is bedoeld om overklokervaringen met de AMD Zen 1 en 1+ familie, oftewel Ryzen 1000 en 2000 (Pro) series, Threadripper 1000 en 2000 series en bepaalde Epyc processoren, uit te wisselen en elkaars overklokgerelateerde vragen te beantwoorden. Algemene en overklok ervaringen omtrent de nieuwere Zen 2 architectuur, waaronder Ryzen 3000 worden besproken in AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic.

Voor algemene Ryzen 1 en 1+ ervaringen kan je hier terecht, en voor AMD-nieuws kan je daar terecht. En het overkloktopic voor pre-Ryzen AMD processoren is er ook nog!

Posten? Vermeld dan duidelijk de gebruikte hardware of verwijs naar je signature en laat zien welke instellingen je gebruikt. Screenshots en benchmarkresultaten zijn ook zeer welkom.


INHOUDSOPGAVE


AMD Zen Overkloktopic
Inhoudsopgave
Processoren
Chipsets
Moederborden
Koelers
Geheugen
Drivers
Precision Boost & XFR
Overklokken & Afstellen


PROCESSOREN

Ryzen 2000-serie
De volgende tabel geeft de tweede generatie gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, heeft hogere snelheden dan de eerste generatie en bevat versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 32300X4Ja3,5 GHz4,0 GHz*384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 526006Ja3,4 GHz3,9 GHz*576 KB3 MB16 MB65 WX
Ryzen 52600X6Ja3,6 GHz4,2 GHz*576 KB3 MB16 MB95 WX
Ryzen 727008Ja3,2 GHz4,1 GHz+50 MHz768 KB4 MB16 MB65 WX
Ryzen 72700X8Ja3,7 GHz4,3 GHz*768 KB4 MB16 MB105 WX

Ryzen 2000-serie, met Vega graphics
De volgende tabel geeft de tweede generatie instaplijn (Ryzen 3) en gaminglijn (Ryzen 5) weer. Bij deze serie is de Vega grafische chip in de processor gebouwd. Er is nog gebruik gemaakt van de oude '14nm'-techniek, maar snelheden zijn verhoogd vergeleken met de eerste generatie. Tevens is versie twee van de Precision Boost technologie aanwezig.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 32200GE4 + GPUNee3,2 GHz3,6 GHz*384 KB2 MB4 MB35 We
Ryzen 32200G4 + GPUNee3,5 GHz3,7 GHz*384 KB2 MB4 MB65 WX
Ryzen 52400GE4 + GPUJa3,2 GHz3,8 GHz*384 KB2 MB4 MB35 We
Ryzen 52400G4 + GPUJa3,6 GHz3,9 GHz*384 KB2 MB4 MB65 WX

Ryzen 1000-serie
De volgende tabel geeft de instaplijn (Ryzen 3), gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 312004Nee3,1 GHz3,4 GHz+50 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 31300X4Nee3,5 GHz3,7 GHz+200 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 514004Ja3,2 GHz3,4 GHz+50 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 51500X4Ja3,5 GHz3,7 GHz+200 MHz384 KB2 MB16 MB65 WX
Ryzen 516006Ja3,2 GHz3,6 GHz+100 MHz576 KB3 MB16 MB65 WX
Ryzen 51600X6Ja3,6 GHz4,0 GHz+100 MHz576 KB3 MB16 MB95 WX
Ryzen 717008Ja3,0 GHz3,7 GHz+50 MHz768 KB4 MB16 MB65 WX
Ryzen 71700X8Ja3,4 GHz3,8 GHz+100 MHz768 KB4 MB16 MB95 WX
Ryzen 71800X8Ja3,6 GHz4,0 GHz+100 MHz768 KB4 MB16 MB95 WX

Ryzen Threadripper 2000-serie
De onderstaande tabel laat de tweede generatie workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, en biedt nu ook varianten met 24 en 32 cores. Tevens is versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën aanwezig. Daarnaast is ook nog eens Precision Boost Overdrive aanwezig.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR2920X12Ja3,5 GHz4,3 GHz*1152 KB6 MB32 MB180 WX
Ryzen TR2950X16Ja3,5 GHz4,4 GHz*1536 KB8 MB32 MB180 WX
Ryzen TR2970WX24Ja3,0 GHz4,2 GHz*2304 KB12 MB64 MB150 WX
Ryzen TR2990WX32Ja3,0 GHz4,2 GHz*3070 KB16 MB64 MB250 WX

Ryzen Threadripper 1000-serie
De onderstaande tabel laat de workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR1900X8Ja3,8 GHz4,0 GHz+200 MHz768 KB4 MB16 MB125 WX
Ryzen TR1920X12Ja3,5 GHz4,0 GHz+200 MHz1152 KB6 MB32 MB180 WX
Ryzen TR1950X16Ja3,4 GHz4,0 GHz+200 MHz1536 KB8 MB32 MB180 WX

*Precision Boost 2 & XFR waarden voor deze processoren zijn dusdanig dynamisch dat een waarde opgeven betekenisloos is. Zie paragraaf 'Precision Boost & XFR.'


CHIPSETS

Socket AM4

ModelOverklokkenStoreMIPCIe Gen 3Crossfire / SLISATA-poorten & PCIe-banen voor NVMe
A320NeeNee1* x16Nee4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
B350JaNee1* x16Crossfire4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
B450JaJa1* x16Crossfire4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
X370JaNee1* x16 / 2* x8Crossfire, SLI6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4
X470JaJa1* x16 / 2* x8Crossfire, SLI6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4

Socket TR4

ModelOverklokkenPCIe Gen 3Crossfire / SLISATA & NVMe-poorten
X399Ja4* x16Crossfire, SLI6-8 & 3-4 (afhankelijk van moederbord)



MOEDERBORDEN

AM4 moederborden met B350:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met B450:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met X370:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met X470:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

Mocht je voor een moederbord gaan met de B350 chipset en wel graag stevig overklokken, dan is hier VRM-advies te vinden.

TR4 moederborden voor Threadripper processoren:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker


KOELERS

AM4-compatibele koelers:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

TR4-compatibele koelers:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker


GEHEUGEN

Niet alle geheugenmodules werken goed met AMD Ryzen. Samsung B-die chips doen het altijd goed. Bij andere chips komt het aan op een match tussen moederbord/processor en de geheugenmodules. Wellicht wordt de snelheid waarvoor het geheugen 'gecertificeerd' is net niet gehaald, in ergere gevallen zit het vast op 2100MT/s. Het zou dus slim zijn om geheugen te selecteren waarvan bekend is dat het op de gewenste snelheid draait. Op het internet zijn een aantal lijsten met resultaten van snelheden per geheugenkit te vinden, zoals bijvoorbeeld op Reddit. De tweede generatie processoren gaat wat beter om met geheugen. In de 'tuning' paragraaf van dit topic staan tips om je geheugen op hogere snelheden werkend te krijgen.

AMD's officieel ondersteunde geheugensnelheden staan in de onderstaande tabel, maar Ryzen heeft baat bij geheugenmodules met hogere snelheid dan die waarden. Diverse websites hebben geheugensnelheden tegen over elkaar gezet. Kiezen voor geheugen met een snelheid van 3200MT/s is de investering vaak waard. De technische achterliggende reden is dat de Infinity Fabric op dezelfde snelheid als het geheugen werkt.

2 modules4 modules
Single rank2667 MT/s2133 MT/s
Dual rank2400 MT/s1866 MT/s

Met tweede generatie Ryzen wordt er officieel ook 2933 MT/s ondersteund.
De derde generatie Ryzen brengt officieel ondersteuning voor 3200 MT/s.


DRIVERS

Vergeet niet de drivers voor de chipset te downloaden. De drivers bevatten het speciale "AMD Ryzen Balanced" energieprofiel. Kies dit profiel echter alleen als je een eerste generatie processor hebt. In dat geval is kiezen voor een ander energieprofiel dan "AMD Ryzen Balanced" of "High performance" inleveren op prestaties, terwijl het energieverbruik weinig omlaag gaat. Als je een tweede generatie processor hebt kan je de windows profielen blijven gebruiken. Er wordt dan zelfs geopperd om juist niet het "AMD Ryzen Balanced" profiel te kiezen.

De drivers zijn hier te vinden.


PRECISION BOOST & XFR

Precision Boost en XFR zijn onderdeel van AMD SenseMI technologie. AMD omschrijft SenseMI als een technologie waarbij de processor zijn prestaties optimaliseert voor het soort werk dat het te doen krijgt. Maar wat is het nou allemaal precies? Precision Boost en XFR sluiten sterk op elkaar aan, dusdanig dat het lastig is om ze uit elkaar te houden. Aan de hand van een blogpost van Robert Hallock een uitleg.

Precision Boost 1 & 2
Precision Boost is een technologie waarbij de kloksnelheid toeneemt naar mate er minder cores worden gebruikt. De reden dat die topsnelheid niet bereikt wordt met alle cores is vanwege het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor zelf.

De eerste Ryzen generatie processoren hebben een beperkt aantal stappen in de Precision Boost. Een 'boost clock' voor twee kernen, een 'all core boost' voor alle kernen en een 'base clock.' Ook noemenswardig zijn de P1 en P2 'states' die lijken op Cool 'n' Quiet van eerdere AMD processoren. Deze P-modes zorgen voor een lager dan standaard kloksnelheid waardoor energie bespaard wordt.

In de Ryzen APU's (2200G(E) en 2400G(E)) en tweede generatie Ryzen processoren is versie twee van Precision Boost aanwezig. Behalve dat alle kloksnelheden hoger zijn, is er voor elke hoeveelheid threads nu een specifieke kloksnelheid mogelijk, ook nu weer afhankelijk van het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor. Dit betekent dat de Ryzen 2000-serie tegenover de 1000-serie vooral profiteert van betere prestaties bij het gebruik van 3-6 cores. Tenminste, als je een X-variant Ryzen hebt, zo blijkt uit resultaten van Tom's Hardware en TechPowerUp. Non-X-varianten hebben een kloksnelheid 'drop off' die doet denken aan de eerste Ryzen generatie.

XFR
Boven op de Precision Boost technologie ligt nog een extra laag als je een X-variant Ryzen processor hebt. Als je geen X-variant hebt is er toch een beperkte variant van XFR aanwezig. XFR, eXtended Frequency Range, overklokt de processor in multitasking, waarbij er weer gekeken wordt naar het energieverbruik, de temperatuur en het feit of de door AMD aangegeven maximale kloksnelheid reeds bereikt is. Deze techniek zou er dus voor moeten zorgen dat de kloksnelheid bij het gebruik van meerdere cores ook hoog blijft als je een goede aftermarket koeler hebt geïnstalleerd.

Precision Boost Overdrive
Deze technieken is weer een stap verder op het bovenstaande, waarbij er nu ook gekeken wordt naar de VRM's op het moederbord. Uit een video en blogpost van AMD's Robert Hallock blijkt dat dit vooral van toepassing lijkt op de Ryzen Threadripper.

De volgende tabel geeft het 'boostgedrag' per processorlijn en generatie weer.
GeneratieBoostklok
Ryzen 12 cores
Ryzen 2Alle cores
Threadripper 14 cores
Threadripper 2Alle cores


Praktijk
Is het nog niet helemaal duidelijk na de bovenstaande theorie? Zeer begrijpelijk.

Op TechPowerUp in de review van de AMD Ryzen Threadripper 2950X is een prachtig voorbeeld te zien. Houd in gedachten de specificaties van deze processor; basisklok van 3,5 GHz en boostklok van 4,4GHz. De boostklok wordt gehaald. Wanneer alle 16 cores werden belast werd een snelheid van 4,1GHz gemeten. Hier zie je XFR aan het werk.

Een ervaring van Reddit gebruiker xxPoLyGLoTxx is ook veel zeggend, en tevens de brug naar de volgende paragraaf. Door de processor te gaan overklokken wordt XFR uitgeschakeld. Vervolgens wordt duidelijk dat de single/dual core piekboost niet meer behaald wordt en daardoor prestaties verloren gaan.

De theorie kan duidelijker maar in de praktijk heeft AMD de zaken goed voor elkaar.


OVERKLOKKEN & AFSTELLEN

Deze paragraaf bevat de basis voor het instellen en overklokken van een Zen-systeem. De gebruikte bronnen, die geraaadpleegd kunnen worden voor details, zijn als volgt.Wel of niet overklokken?
Terugkomend op de in de vorige paragraaf aangehaalde ervaring van een Reddit gebruiker. Hieruit kan met enige voorzichtigheid de conclusie gedestilleerd worden dat je over het algemeen beter af zal zijn met XFR dan een handmatige overklok. Waarom? Met een handmatige overklok krijgen meestal alle cores dezelfde snelheid. Hoewel dit hoger is dan de basisklokfrequentie van de processor, is dit vrijwel altijd niet hoger dan de snelheden die individuele cores kunnen bereiken. Een voorbeeld: Je hebt een AMD Ryzen 2600X. Die heeft een basissnelheid van 3,6GHz. Je overklokt deze naar 4,0GHz. Je hebt een winst van 400MHz in taken waarbij alle cores gebruikt worden. Maar, je verliest 200MHz in taken waarbij 1 of 2 cores gebruikt worden. Hierdoor lever je prestaties in bij het gebruik van applicaties die niet multicore geschikt zijn, zoals sommige games.

Geheugen
Bij het instellen van een AMD Ryzen systeem is de eerste stap om de kloksnelheid van het geheugen in te stellen op een zo hoog mogelijke stabiele waarde. Dit omdat de Infinity Fabric in de processor ook op die snelheid gaat draaien. De Infinity Fabric is een soort HyperTransport-interconnect. In het BIOS kan je een geheugenprofiel kiezen en/of de snelheid van het geheugen instellen. ASUS noemt het DOCP, MSI noemt het A-XMP, enz. Allemaal manieren om een Intel XMP-geheugenprofiel te converteren naar bruikbare instellingen voor een AMD-systeem. Stel bij het gebruik hiervan ook het voltage van het geheugen in op de XMP-standaard van 1,35V als dat niet automatisch gebeurt. Wordt er nog geen stabiliteit bereikt, stel dan het SOC-voltage in op 1,1V.

Iets om in gedachten te houden zijn BIOS-updates en/of AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA) updates. AGESA is een stuk code van het BIOS dat door AMD gemaakt wordt en heel dicht bij het opstarten van het systeem ligt. Hierin wordt de initialisatie en daarmee basis aansturing van de kerncomponenten geprogrammeerd. In nieuwere versies is betere ondersteuning voor de geheugenmodules met niet Samsung B-die chips. Echter zijn er ook ervaringen van gebruikers die door AGESA-updates geheugenmodules juist minder hoog kunnen laten draaien dan met oudere AGESA-versies. Google op het typenummer van je geheugen in combinatie met de BIOS-versie van je moederbord of de AGESA-versie om ervaringen te vinden.

Het uitgangspunt vanaf hier is dat het geheugen stabiel draait, maar niet per se maximaal. De meeste overklokkers pakken het geheugen pas grondig aan nadat de processor is overgeklokt.

Processor
Let op bij het kiezen van een milde overklok van bijvoorbeeld 200MHz; door de standaard snelheid van de Ryzen processor te wijzigen zullen de boostklok en XFR-mode uitgeschakeld worden, waardoor het best kan zijn dat je juist achteruit gaat qua prestatie. Wat dat betreft is het beter te kiezen tussen 1) een stevige overklok of 2) het verlagen van de voltages bij load op standaard kloksnelheden, zodat of 1) altijd boven de boostklok gedraaid wordt of 2) de boostklok intact gehouden wordt bij verminderd voltage.

De basisklok (Ref clk/Base clk) van 100MHz kan op bepaalde duurdere moederborden worden verhoogd, maar andere componenten in het systeem gaan dan vaak ook op die snelheid werken. Klinkt goed, maar dit kan zorgen voor instabiliteit. Let hier dus op en zet bussen als PCI-express vast op hun standaard snelheid. Gelukkig heeft Ryzen met alle B350 en X370 chipsets een vrije multiplier. Deze kan in stappen van 0,25 ingesteld worden, oftewel de eindsnelheid wordt in stappen van 25MHz verhoogd. Dat is dan ook hoe je de Ryzen processor overklokt. Heb je bijvoorbeeld een Ryzen 7 1700 en wil je altijd op de boostklok draaien, dan zal de multiplier verhoogd moeten worden van 30 naar 37. De kans is aanwezig dat het systeem niet meer functioneert of stabiel draait. Verhoog daartoe het voltage dat op de processorkernen staat. Bevestig stabiliteit door het draaien van een processor stresstest.

Wil je serieuzer te werk gaan, dan zou je per verhoging van 100MHz het stroomverbruik, de warmte en de prestaties vast moeten stellen. Aan de hand van die gegevens kan je verdiepen om te gaan finetunen op 25MHz om zo de ideale instelling te vinden.

Heb je een Ryzen 7 1700X processor, lees dan vooral djunicron in "AMD Ryzen (ZEN1/1+) platform Ervaringen topic"

Het overklokken van de Ryzen processor kan gedaan worden via de AMD tool 'Ryzen Master,' maar het meest betrouwbare is om te overklokken door BIOS-instellingen aan te passen.

In de onderstaande tabel staan enkele waarden voor voltages van bussen. De eerste kolom geeft de waarden weer die door het systeem uitgekozen worden. De tweede kolom zijn waarden die door AMD geadviseerd worden te gebruiken bij het overklokken. De derde kolom is wat volgens AMD de maximale voltages zijn. Over dat laatste hebben diverse sites ook een mening en dat is wat in de vierde kolom wordt weergegeven. Al met al een tabel die ter referentie dient en niet als garantie.

StandaardOverklok advies (AMD)Maximum (AMD)Maximum (Online)
VCore1,35V1,425V
NB/SOC-voltage0,90-0,95V1,1V1,2V
SB/chipset-voltagesauto
VPP-voltage2,5V (?)'Iets' verhogen
VRef/VTT-voltageDRAM-voltage /20,9V

Zoals hierboven te zien geeft AMD een maximum van ongeveer 1,425V aan voor de core. Vooral met het 1700X-verhaal van djunicron in gedachten is het verstandig goed op de VCore te letten. Het kan best zijn dat je 1,35V instelt, maar dat de pieken voor XFR of het terug gaan van stressed naar idle richting de 1,5V gaan. Piekspanningen kunnen dus de ingestelde BIOS-waarde ver overschrijden. Het verkeerd instellen van Load Line Calibration (LLC) kan hier ook voor zorgen.

Geheugen 2
Nu ook de processor getuned is, wordt er nogmaals naar het geheugen gekeken. Afhankelijk van de gezochte diepgang bij het voor het eerst instellen van het geheugen bestaat dat nu uit het verhogen van de snelheid en het strakker instellen van de timings en als het mogelijk is zelfs subtimings, of het voorgaande waarbij de snelheid reeds het maximum heeft. Wil je tot in detail de timings en subtimings instellen, dan biedt een moederbord met B350-chipset vaak te weinig opties in het BIOS. Kies een moederbord met X370-chipset.

Software
  • CPU-Z: Uitlezen van informatie over componenten.
  • HWMonitor: Simpel uitlezen van sensoren in het systeem.
  • HWiNFO64: Geavanceerd uitlezen van sensoren in het systeem.
  • AMD Ryzen Master: Overkloksoftware van AMD.
  • Cinebench: Veel gebruikte benchmark voor CPU-vergelijkingen.
  • OCCT: Stresstestsoftware voor diverse scenario's.



[Voor 255% gewijzigd door Saturnus op 07-07-2019 14:28]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Rone schreef op zaterdag 22 juli 2017 @ 18:30:
Ik heb even de onnodige productkoppelingen verwijderd en het topic aan Ryzen/Epyc/Threadripper geknoopt.
Verder netjes gedaan. Stickied. :)
Mooi, bedankt.

Het topic staat nu alleen niet meer bij de pricewatch Ryzen/Epyc producten. De andere AMD topics wel. Ik denk dat dat betekent dat er op productniveau toch wel gekoppeld moet worden, maar dan geen moederborden/koelers weer.



Hierbij een voorbeeld van wat djunicron beschrijft voor de 1700X, zoals in de topicstart genoemd:

Alles op auto/stock en dit is het resultaat:

Niet eens stabiel. 8)7 En als de load weg valt zijn er piekspanningen op de vcore van richting de 1,5V. ~71 graden voor stock is ook niet om vrolijk van te worden.

Dan in de BIOS VCore naar 1,35V-0,15V, dus ongeveer 1,2V.
CPU LLC een level omhoog. (Auto -> Regular.)
CPU Switching Freq van 200 naar 250.
Resultaat:

Stabiel(er) en minder warm.

10 minuten geeft natuurlijk een slecht beeld van de piekspanning op de VCore, daarom ook een resultaat na 9 uur niet al te wild computer gebruik:
1700X Undervolt - 9 hours normal use
Hoger dan deze 1,406V heb ik de afgelopen weken niet gezien.

Op dit moment heb ik er dus voor gekozen om stock te draaien met verlaagde voltages. Mijn processor is helaas niet een spannende overklokker.



Een paar dagen terug ben ik aan de timings van het geheugen begonnen. Van 16-15-15-15-34 (CAS - TRCDRD - TRCDWR - RAS Pre Time - RAS Act Time) naar nu 14-14-14-14-32 omdat 14-13-13-13-21 niet wil cold booten. Wat dat betreft blijft het AGESA 1.0.0.6 dilemma nog wel bestaan. :P In BIOS 0513 zijn dus maar 5 timings in te stellen, maar het is teminste op 2933MT/s.



En zo staat alles er al maanden bij, in afwachting van de casemod:





Jullie beurt nu!
@Blaat
Goed om te horen. Neem aan dat je nu alleen je geheugen overklokt en de rest op standard hebt staan.

Er is ook een nieuw bios uit zag ik: Screamer2003 in "AMD Ryzen & AM4 Ervaringen topic"

Onderstaande settings zijn de Stilts 3200 save settings en werken voor mij goed. Heb alleen geheugen voltage teruggezet van 1.4v naar 1.351v.

- Mijn exacte geheugen kun je via mijn PC Specs vinden.
- Gebruikte bios is Asus Crosshair 9943beta bios. (Eerste beta na de huidige official 1403 bios
- CPU draait op 3900mhz allcore

https://tweakers.net/ext/f/ly0wIaBs6s4ckgJHgAUIG7CS/thumb.png

https://tweakers.net/ext/f/wFqWGxI3jBYL26Vypl9vwzIF/thumb.png

https://tweakers.net/ext/f/84OEfb3Inuoe2LbGMJNjyGBE/thumb.png

https://tweakers.net/ext/f/7xTmVmUunq7qFVOsJLsoQnCf/thumb.png

https://tweakers.net/ext/f/GsTAHGFo4VafXs7tnSSP0Fpk/thumb.png

https://tweakers.net/ext/f/hOXahUdfyNM3eGyNZxPH4Beu/thumb.png

https://tweakers.net/ext/f/RSLFerLLu0AjravfSVSwYNO2/thumb.png

[Voor 93% gewijzigd door Help!!!! op 11-08-2017 17:34]

PC Specs
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | ASUS RTX 3080 TUF OC | Crucial M500 240GB SATA | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM850x |


  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 10-09 20:47

Speedy-J

AMD Enthusiast

Gister me Crucial ddr 2133MT\s overklokt naar 3066MT\s op een Asus prime A320M-K bordje.
Bordje klokt super op het geheugen .


[Voor 4% gewijzigd door Speedy-J op 30-08-2017 14:20]

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


  • Tinrinner
  • Registratie: januari 2004
  • Niet online
Heb het nog even gecheckt, het zijn micron chips.

Vref, VTT-volt, VDD wat spanningtjes omhoog gebracht, maar hci in win 7 blijft errors melden, moet maar de max zijn denk ik.

Niet helemaal nog wat, de mp vermeedering en een 100Mhz Bclk kan nog wat gaan worden. Misschien dat de 121Bclk niet de juiste scaling heeft met de rest en dat daardoor het geheugen mender doet.

[Voor 15% gewijzigd door Tinrinner op 19-11-2017 15:10]


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 18:35
Momenteel aan het testen met de nieuwe uefi op basis van agesa 1.0.0.7.
Kon weer 133 Mhz hoger op het geheugen, wellicht nog veel meer maar heb niet veel zin/tijd om vanavond te min/maxen.
3066 is stabiel door cinebench en momenteel een half uur prime95 blend test, zo maar eens wat gamen. :)

https://valid.x86.fr/cache/banner/xab8vs-6.png

Iemand enig idee of dit samsung of hynix is?
Corsair 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: CMK16GX4M2B3000C15
Edit: ben er al achter, Hynix helaas. Mocht je ook dat Corsair Vengeance geheugen hebben, achter op de sticker: V 5.x = Hynix, V 4.x = Samsung
Edit: Game test gefaald :/

[Voor 14% gewijzigd door unfor op 22-11-2017 19:58]

Potje knallen in VR met tweakers? Join ons op de Discord


  • Huib_Bloodstone
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 20-09 23:35
Cemalcicek7 schreef op maandag 8 januari 2018 @ 10:14:
Hey,

Ik heb de nieuwste bios al, hoe moet ik nu verder om hem op de juiste GHz te krijgen?
MSI heeft A-XMP profielen in de bios of je kan ze handmatig configuren of Lets try opties, voor de makkelijke opties kan je A-XMP 2 profielen pakken, zet die op 3000 mhz en lets try memory op 16-18-18-38 (CAS-tRCD-tRPD-tRAS)

Weet zeker dat je bios 7B00v16 hebt.

foto van bios. (voorbeeld)

[Voor 12% gewijzigd door Huib_Bloodstone op 09-01-2018 21:25]


  • Huib_Bloodstone
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 20-09 23:35
Cemalcicek7 schreef op woensdag 10 januari 2018 @ 21:58:
Goedenavond medetweakers,

Ik heb gekeken en heb hem indd gekregen op 2933mhz door de uitleg van bloodstone en hij draait nu goed😃 Alleen als ik hem opnieuw start doet hij er 2x keer over Om normaal te starten, zal ik de dram voltage aanpassen naar hoger of is het zo goed op 1.360v?

Dankjewel allemaal! Voor uwe tijd👌
Weet je zeker dat je de ram op A2 / B2 zit ?

[Voor 5% gewijzigd door Huib_Bloodstone op 11-01-2018 10:17]


  • ECP0WERS
  • Registratie: juli 2007
  • Niet online
Beaudog schreef op donderdag 11 januari 2018 @ 20:02:
[...]

ik moet nog gaan tweaken ik weet niet welke bios instelling jij gebruikt ik had hem gewoon op 3200 gezet
en dan boot hij 3x als ik weer wat tijd heb ga me weer erin verdiepen.


Bij deze timings voor mijn geheugen kit met dualrank Micron B-die chips :) Hiermee zit ik op 50k read 49.5k write 48k copy en 75.2ns latency in AIDA64 memory bench.

[Voor 9% gewijzigd door ECP0WERS op 11-01-2018 20:12]


  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 22:09
ik heb de asus rog strix x370-I Gaming mini-itx moederbord.

Met een offset van 0.15625 vcore 1.383 zit ik nu op 4.1 ghz

[Voor 50% gewijzigd door Beaudog op 23-01-2018 07:51]


  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 20-09 00:12

millman

6708Mhz @ -185c

MonkeyJohn schreef op zondag 28 januari 2018 @ 19:33:
@millman en toch zie ik hier ook vaak genoeg voorbij komen dat mensen probleemloos onnodig uren lang dingen zoals AIDA64 stress testen en zodra er een game gespeeld wordt blijkt het toch niet helemaal stabiel te zijn.. het is een nogal loze reactie als je het mij vraagt.
Natuurlijk hangt een spel als je AIDA64 gaat gebruiken voor het testen van stabiliteit, dat is al ZOOLANG de discussie.. |:( Dit is dus precies waar het misgaat: Geen kennis van zaken, verkeerde programma's voor de verkeerde doeleinden. inhoudsloze topics, met ditto mentaliteit. Geen moeite willen doen, en dat vooral over willen brengen op nieuwe tweakers zodat die ook geen drol snappen wat ze aan het doen zijn. Waarom posten die mensen hun 'OC's' hier eigenlijk? Ik ben t spoor hier wel enigszins bijster. Kennis van 20 jaar overclocken wordt overboord gegooid, niets wordt meer aangenomen, en telkens dezelfde loze vragen en discussies.

Hoe is het mogelijk dat GoT "gathering of tweakers" tot dit niveau gedaald is?

Er zijn enige uitzonderingen gelukkig, en daar besteed ik graag uren van mijn tijd aan om die mensen te helpen. Ik weet, ik ben niet subtiel, en enig tact is helaas met de community naar beter oorden vertrokken. Het is dat ik niet lang geleden een tijdelijke ban heb gehad voor het tactloos reageren, ik zal mij inhouden.

Toch wil ik een ieder die zichzelf geen tweaker noemt, of daar niet naar gedraagt, vooral willen vragen geen advies te geven in een topic dat allezins het predicaat TWEAKER moet uitdragen. Ik draag overclocken een zeer warm (eeh koud?) hart toe, omdat het een hele mooie tak van 'sport' is. Zonde dat er zo omgegaan wordt.
MonkeyJohn schreef op zondag 28 januari 2018 @ 21:36:
Tja, wanneer een OC van iemand stabiel is of niet kun je toch helemaal niet ruiken achter je eigen schermpje, ongeacht de manier waarop ze de OC testen?
Dat is dus het mooie. Als ik beweer dat mijn systeem op X voltage een X snelheid stabiel is, kan je gerust aannemen dat dat met ALLES stabiel is, daarvoor doe je dus de echt zware testen als 8u prime en 5 uur linx. Ik maak van elke proc op max OC, geheel top op de millivolt afgetuned, een screenshot. Zonder proof heb je niets. Voorbeelden van mijn procs?




Met testen kom je er ook achter of je een 'Golden chip" hebt, 4600Mhz 3770k @ 1,16v

off topic: Het is dan ook vooral die 'vroeger was alles beter'-mentaliteit en het gelijk aannemen dat iets niet stabiel is omdat jet niet op 'de juiste manier' getest is wat mij niet zo aanstaat.
Maar he, you do you.
Het gaat erom dat er niet meer getest wordt en vanalles wordt beweerd. Kennisloos de tweakert uithangen.. als je dat niet snapt, sorry hoor.

[Voor 28% gewijzigd door millman op 28-01-2018 22:31]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Tinrinner
  • Registratie: januari 2004
  • Niet online
edit:
toch maar naar asus


Ik zit alweer pozen aan tijd het uefi van m'n Gigabyte X470 door te nemen om in Win 7 middels cpuz een vergelijkenis te krijgen voor wat betreft het aflezen van mijn geheugen snelheid in het uefi.

Klopt niet veel van, de latencys zijn verre van reëel, ook de dram frequentie is niet helemaal consistent.

Het gaat om de Fury Black 2 x 4GB CL 15 modulen. Er is geen Oc profiel van kracht

[Voor 3% gewijzigd door Tinrinner op 01-06-2018 20:32]


  • Bad Brains
  • Registratie: november 2002
  • Laatst online: 21:07
@Saturnus
In de 1.50 bios zie ik geen SOC voltage staan, moet ik terug naar een eerdere bios?
Die 1ste optie onder voltage config heb ik dus niet. (SOC)

En ja de Dimm voltage is 1.35v en daar staat hij op. En toch boot hij terug naar SPD Speed (2133)

In Ryzen Timing Checker zie ik wel staan VDDCR_SOC (V) die staat bij SPD snelheid op 0.8125


[Voor 46% gewijzigd door Bad Brains op 19-11-2018 18:31]

The love that lasts the longest, is the love that is never returned. If you can play, it doesn't matter what guitar you play. If you can't play, it doesn't matter what guitar you play.


  • Neallord
  • Registratie: april 2015
  • Laatst online: 15-09 13:30
Ik zie dat veel mensen de G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB in combinatie met een B350/450 moederbord draaien.

Ik heb Ryzen DRAM calculator losgelaten op deze Hynix AFR kit en kreeg het geheugen niet stabiel op de geadverteerde 3000Mhz, maar nadat ik met dezelfde settings de frequentie een wat notches lager heb gezet naar 2866Mhz lijk ik op het moment na 2 uur Prime95 op de memory controller en ram stabiel. Ik laat de test voor nu nog even draaien en zal het melden als ik vastlopers krijg.

Ik heb een afbeelding gepost met de BIOS settings. De snelheid staat nu op 2866Mhz in plaats van 3000Mhz met dezelfde instellingen.

Specs:

AMD Ryzen 4 1400 @ 3.2Ghz
Asus Prime B350 Plus
G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB
Be Quiet Pure Power 10 500W
Asus Strix Radeon RX 470 4GB

[Voor 18% gewijzigd door Neallord op 18-06-2019 13:37]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
1.45 is echt beyond wat normaal 24/7 gebruik zou moeten zijn. :X Goed gedaan man. Had even wat onderzoek gedaan:
full silicon reliability can be maintained up to around 1.330V in all-core workloads (i.e. high current) and up to 1.425V in single core workloads (i.e. low current). Use of higher voltages is definitely possible (as FIT will allow up to 1.380V / 1.480V when scalar is increased by 10x), but it more than likely results in reduced silicon lifetime / reliability. By how much? Only the good folks at AMD who have access to the simulation data will know for sure.
https://forums.anandtech....572/page-72#post-39391302

De Stilth is iemand die dat hele platform uit z'n hoofd kent, en enorm veel informatie ter beschikking heeft gesteld voor de Ryzens. Zelfs bordjes van ASUS bevat credits naar de stilt in notabene de bios.

1.33v all-core workloads voor maximale levensduur chip, alles erboven is gewoon ten koste van de levensduur. Dus voor een OC 50Mhz buiten XFR / PBO heb je onnodig veel voltage erin staan jagen (1.45v) en daarmee heel snel je chip hebt lopen degraderen. :>

De 2700x hoef je gewoon niet te oc'en, die 50Mhz meer ten opzichte van PBO/XFR enzo. Ik heb dat ook gewoon opgegeven en gegaan voor memory timings en een CPU undervolt. Ik haal nu all core 4.1Ghz boost op IBT ter voorbeeld en de hoogste state op 4.35Ghz.

Koeling is alles. Er zijn wat grafiekjes die mooi laten zien hoe CPU degradatie precies werkt:



En wat voor effect / verhogen voltage precies heeft. Nu doet niemand 10 jaar meer met een CPU, maar 1.33v vs 1.45v is wellicht minder dan een jaar afhankelijk van het type workload dat je erop hebt staan gooien.

Zie ook https://www.reddit.com/r/...ppib/zen_cpu_degradation/
It's been shown that 1.45V causes rapid degradation and anything over 1.4V daily use causes slow degradation.
Beter je huiswerk moeten doen man. 1.45v is vragen om problemen met ZEN.

[Voor 92% gewijzigd door Jism op 02-07-2019 02:13]

M'n magische bol werken.


Anoniem: 91868

Onlangs heb ik mijn pc een budget upgrade gegeven van een FX4300 en 8gb DDR3 naar een Ryzen 3 1200 en 16GB ddr4.
Alles werkt prima behalve één ding: ik heb een probleempje met de boost/turbo clock van mijn cpu.
De cpu haalt nooit de beloofde 3400mhz, niet op één core laat staan op meerdere.
Bij 100% belasting op 4 cores is de snelheid 3100mhz max en bij 1 core is het meestal rond de 3200-
3250 mhz met een enkele uitschieter naar 3300. Dan heb ik het nog niet eens over de xfr die 50mhz extra zou moeten toevoegen aan de 3400mhz.
De koeling is het probleem niet, dat is een monster uit het AM2 tijdperk geschikt voor +200watt en uiteraard zit er verse Artic Silver 5 op.
Heeft één van jullie een idee wat het zou kunnen zijn?
Ik heb de allerlaatste bios erop zitten.

https://tweakers.net/ext/f/c5CzjXvfKqV1azjTDeJWU9mZ/thumb.png

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 3 1200 Wraith Stealth koeler Boxed€ 50,-€ 50,-
1MoederbordenASRock A320M-DVS R4.0€ 44,-€ 44,-
1VideokaartenGigabyte GV-N610SL-1GI€ 0,-€ 0,-
1BehuizingenCooler Master Masterbox Lite 3.1€ 39,99€ 39,99
1NetwerkadaptersTP-Link TL-WN822N€ 11,30€ 11,30
1MonitorenPhilips E-line 248E9QHSB Zwart€ 119,-€ 119,-
1MonitorenSamsung Syncmaster 226BW Zilver, Zwart€ 0,-€ 0,-
1ProcessorkoelingScythe Mine SCMN-1000 (Socket 478/775/754/939/940)€ 0,-€ 0,-
1VentilatorenThermalright TY-147 PWM, 140mm€ 0,-€ 0,-
1ToetsenbordenCooler Master MasterKeys Lite L (US)€ 0,-€ 0,-
1MuizenSharkoon FireGlider Zwart€ 0,-€ 0,-
1MuismattenSteelseries Qck Mini€ 8,60€ 8,60
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB€ 64,90€ 64,90
1VoedingenCorsair VS450 (2018)€ 35,90€ 35,90
1Solid state drivesCrucial BX100 120GB€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 576,69
Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee