Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +20Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online

AMD ZEN 1/1+ OVERKLOKTOPIC

Dit topic is bedoeld om overklokervaringen met de AMD Zen 1 en 1+ familie, oftewel Ryzen 1000 en 2000 (Pro) series, Threadripper 1000 en 2000 series en bepaalde Epyc processoren, uit te wisselen en elkaars overklokgerelateerde vragen te beantwoorden. Algemene en overklok ervaringen omtrent de nieuwere Zen 2 architectuur, waaronder Ryzen 3000 worden besproken in AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic.

Voor algemene Ryzen 1 en 1+ ervaringen kan je hier terecht, en voor AMD-nieuws kan je daar terecht. En het overkloktopic voor pre-Ryzen AMD processoren is er ook nog!

Posten? Vermeld dan duidelijk de gebruikte hardware of verwijs naar je signature en laat zien welke instellingen je gebruikt. Screenshots en benchmarkresultaten zijn ook zeer welkom.


INHOUDSOPGAVE


AMD Zen Overkloktopic
Inhoudsopgave
Processoren
Chipsets
Moederborden
Koelers
Geheugen
Drivers
Precision Boost & XFR
Overklokken & Afstellen


PROCESSOREN

Ryzen 2000-serie
De volgende tabel geeft de tweede generatie gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, heeft hogere snelheden dan de eerste generatie en bevat versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 32300X4Ja3,5 GHz4,0 GHz*384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 526006Ja3,4 GHz3,9 GHz*576 KB3 MB16 MB65 WX
Ryzen 52600X6Ja3,6 GHz4,2 GHz*576 KB3 MB16 MB95 WX
Ryzen 727008Ja3,2 GHz4,1 GHz+50 MHz768 KB4 MB16 MB65 WX
Ryzen 72700X8Ja3,7 GHz4,3 GHz*768 KB4 MB16 MB105 WX

Ryzen 2000-serie, met Vega graphics
De volgende tabel geeft de tweede generatie instaplijn (Ryzen 3) en gaminglijn (Ryzen 5) weer. Bij deze serie is de Vega grafische chip in de processor gebouwd. Er is nog gebruik gemaakt van de oude '14nm'-techniek, maar snelheden zijn verhoogd vergeleken met de eerste generatie. Tevens is versie twee van de Precision Boost technologie aanwezig.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 32200GE4 + GPUNee3,2 GHz3,6 GHz*384 KB2 MB4 MB35 We
Ryzen 32200G4 + GPUNee3,5 GHz3,7 GHz*384 KB2 MB4 MB65 WX
Ryzen 52400GE4 + GPUJa3,2 GHz3,8 GHz*384 KB2 MB4 MB35 We
Ryzen 52400G4 + GPUJa3,6 GHz3,9 GHz*384 KB2 MB4 MB65 WX

Ryzen 1000-serie
De volgende tabel geeft de instaplijn (Ryzen 3), gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 312004Nee3,1 GHz3,4 GHz+50 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 31300X4Nee3,5 GHz3,7 GHz+200 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 514004Ja3,2 GHz3,4 GHz+50 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 51500X4Ja3,5 GHz3,7 GHz+200 MHz384 KB2 MB16 MB65 WX
Ryzen 516006Ja3,2 GHz3,6 GHz+100 MHz576 KB3 MB16 MB65 WX
Ryzen 51600X6Ja3,6 GHz4,0 GHz+100 MHz576 KB3 MB16 MB95 WX
Ryzen 717008Ja3,0 GHz3,7 GHz+50 MHz768 KB4 MB16 MB65 WX
Ryzen 71700X8Ja3,4 GHz3,8 GHz+100 MHz768 KB4 MB16 MB95 WX
Ryzen 71800X8Ja3,6 GHz4,0 GHz+100 MHz768 KB4 MB16 MB95 WX

Ryzen Threadripper 2000-serie
De onderstaande tabel laat de tweede generatie workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, en biedt nu ook varianten met 24 en 32 cores. Tevens is versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën aanwezig. Daarnaast is ook nog eens Precision Boost Overdrive aanwezig.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR2920X12Ja3,5 GHz4,3 GHz*1152 KB6 MB32 MB180 WX
Ryzen TR2950X16Ja3,5 GHz4,4 GHz*1536 KB8 MB32 MB180 WX
Ryzen TR2970WX24Ja3,0 GHz4,2 GHz*2304 KB12 MB64 MB150 WX
Ryzen TR2990WX32Ja3,0 GHz4,2 GHz*3070 KB16 MB64 MB250 WX

Ryzen Threadripper 1000-serie
De onderstaande tabel laat de workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR1900X8Ja3,8 GHz4,0 GHz+200 MHz768 KB4 MB16 MB125 WX
Ryzen TR1920X12Ja3,5 GHz4,0 GHz+200 MHz1152 KB6 MB32 MB180 WX
Ryzen TR1950X16Ja3,4 GHz4,0 GHz+200 MHz1536 KB8 MB32 MB180 WX

*Precision Boost 2 & XFR waarden voor deze processoren zijn dusdanig dynamisch dat een waarde opgeven betekenisloos is. Zie paragraaf 'Precision Boost & XFR.'


CHIPSETS

Socket AM4

ModelOverklokkenStoreMIPCIe Gen 3Crossfire / SLISATA-poorten & PCIe-banen voor NVMe
A320NeeNee1* x16Nee4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
B350JaNee1* x16Crossfire4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
B450JaJa1* x16Crossfire4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
X370JaNee1* x16 / 2* x8Crossfire, SLI6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4
X470JaJa1* x16 / 2* x8Crossfire, SLI6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4

Socket TR4

ModelOverklokkenPCIe Gen 3Crossfire / SLISATA & NVMe-poorten
X399Ja4* x16Crossfire, SLI6-8 & 3-4 (afhankelijk van moederbord)



MOEDERBORDEN

AM4 moederborden met B350:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met B450:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met X370:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met X470:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

Mocht je voor een moederbord gaan met de B350 chipset en wel graag stevig overklokken, dan is hier VRM-advies te vinden.

TR4 moederborden voor Threadripper processoren:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker


KOELERS

AM4-compatibele koelers:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

TR4-compatibele koelers:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker


GEHEUGEN

Niet alle geheugenmodules werken goed met AMD Ryzen. Samsung B-die chips doen het altijd goed. Bij andere chips komt het aan op een match tussen moederbord/processor en de geheugenmodules. Wellicht wordt de snelheid waarvoor het geheugen 'gecertificeerd' is net niet gehaald, in ergere gevallen zit het vast op 2100MT/s. Het zou dus slim zijn om geheugen te selecteren waarvan bekend is dat het op de gewenste snelheid draait. Op het internet zijn een aantal lijsten met resultaten van snelheden per geheugenkit te vinden, zoals bijvoorbeeld op Reddit. De tweede generatie processoren gaat wat beter om met geheugen. In de 'tuning' paragraaf van dit topic staan tips om je geheugen op hogere snelheden werkend te krijgen.

AMD's officieel ondersteunde geheugensnelheden staan in de onderstaande tabel, maar Ryzen heeft baat bij geheugenmodules met hogere snelheid dan die waarden. Diverse websites hebben geheugensnelheden tegen over elkaar gezet. Kiezen voor geheugen met een snelheid van 3200MT/s is de investering vaak waard. De technische achterliggende reden is dat de Infinity Fabric op dezelfde snelheid als het geheugen werkt.

2 modules4 modules
Single rank2667 MT/s2133 MT/s
Dual rank2400 MT/s1866 MT/s

Met tweede generatie Ryzen wordt er officieel ook 2933 MT/s ondersteund.
De derde generatie Ryzen brengt officieel ondersteuning voor 3200 MT/s.


DRIVERS

Vergeet niet de drivers voor de chipset te downloaden. De drivers bevatten het speciale "AMD Ryzen Balanced" energieprofiel. Kies dit profiel echter alleen als je een eerste generatie processor hebt. In dat geval is kiezen voor een ander energieprofiel dan "AMD Ryzen Balanced" of "High performance" inleveren op prestaties, terwijl het energieverbruik weinig omlaag gaat. Als je een tweede generatie processor hebt kan je de windows profielen blijven gebruiken. Er wordt dan zelfs geopperd om juist niet het "AMD Ryzen Balanced" profiel te kiezen.

De drivers zijn hier te vinden.


PRECISION BOOST & XFR

Precision Boost en XFR zijn onderdeel van AMD SenseMI technologie. AMD omschrijft SenseMI als een technologie waarbij de processor zijn prestaties optimaliseert voor het soort werk dat het te doen krijgt. Maar wat is het nou allemaal precies? Precision Boost en XFR sluiten sterk op elkaar aan, dusdanig dat het lastig is om ze uit elkaar te houden. Aan de hand van een blogpost van Robert Hallock een uitleg.

Precision Boost 1 & 2
Precision Boost is een technologie waarbij de kloksnelheid toeneemt naar mate er minder cores worden gebruikt. De reden dat die topsnelheid niet bereikt wordt met alle cores is vanwege het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor zelf.

De eerste Ryzen generatie processoren hebben een beperkt aantal stappen in de Precision Boost. Een 'boost clock' voor twee kernen, een 'all core boost' voor alle kernen en een 'base clock.' Ook noemenswardig zijn de P1 en P2 'states' die lijken op Cool 'n' Quiet van eerdere AMD processoren. Deze P-modes zorgen voor een lager dan standaard kloksnelheid waardoor energie bespaard wordt.

In de Ryzen APU's (2200G(E) en 2400G(E)) en tweede generatie Ryzen processoren is versie twee van Precision Boost aanwezig. Behalve dat alle kloksnelheden hoger zijn, is er voor elke hoeveelheid threads nu een specifieke kloksnelheid mogelijk, ook nu weer afhankelijk van het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor. Dit betekent dat de Ryzen 2000-serie tegenover de 1000-serie vooral profiteert van betere prestaties bij het gebruik van 3-6 cores. Tenminste, als je een X-variant Ryzen hebt, zo blijkt uit resultaten van Tom's Hardware en TechPowerUp. Non-X-varianten hebben een kloksnelheid 'drop off' die doet denken aan de eerste Ryzen generatie.

XFR
Boven op de Precision Boost technologie ligt nog een extra laag als je een X-variant Ryzen processor hebt. Als je geen X-variant hebt is er toch een beperkte variant van XFR aanwezig. XFR, eXtended Frequency Range, overklokt de processor in multitasking, waarbij er weer gekeken wordt naar het energieverbruik, de temperatuur en het feit of de door AMD aangegeven maximale kloksnelheid reeds bereikt is. Deze techniek zou er dus voor moeten zorgen dat de kloksnelheid bij het gebruik van meerdere cores ook hoog blijft als je een goede aftermarket koeler hebt geïnstalleerd.

Precision Boost Overdrive
Deze technieken is weer een stap verder op het bovenstaande, waarbij er nu ook gekeken wordt naar de VRM's op het moederbord. Uit een video en blogpost van AMD's Robert Hallock blijkt dat dit vooral van toepassing lijkt op de Ryzen Threadripper.

De volgende tabel geeft het 'boostgedrag' per processorlijn en generatie weer.
GeneratieBoostklok
Ryzen 12 cores
Ryzen 2Alle cores
Threadripper 14 cores
Threadripper 2Alle cores


Praktijk
Is het nog niet helemaal duidelijk na de bovenstaande theorie? Zeer begrijpelijk.

Op TechPowerUp in de review van de AMD Ryzen Threadripper 2950X is een prachtig voorbeeld te zien. Houd in gedachten de specificaties van deze processor; basisklok van 3,5 GHz en boostklok van 4,4GHz. De boostklok wordt gehaald. Wanneer alle 16 cores werden belast werd een snelheid van 4,1GHz gemeten. Hier zie je XFR aan het werk.

Een ervaring van Reddit gebruiker xxPoLyGLoTxx is ook veel zeggend, en tevens de brug naar de volgende paragraaf. Door de processor te gaan overklokken wordt XFR uitgeschakeld. Vervolgens wordt duidelijk dat de single/dual core piekboost niet meer behaald wordt en daardoor prestaties verloren gaan.

De theorie kan duidelijker maar in de praktijk heeft AMD de zaken goed voor elkaar.


OVERKLOKKEN & AFSTELLEN

Deze paragraaf bevat de basis voor het instellen en overklokken van een Zen-systeem. De gebruikte bronnen, die geraaadpleegd kunnen worden voor details, zijn als volgt.Wel of niet overklokken?
Terugkomend op de in de vorige paragraaf aangehaalde ervaring van een Reddit gebruiker. Hieruit kan met enige voorzichtigheid de conclusie gedestilleerd worden dat je over het algemeen beter af zal zijn met XFR dan een handmatige overklok. Waarom? Met een handmatige overklok krijgen meestal alle cores dezelfde snelheid. Hoewel dit hoger is dan de basisklokfrequentie van de processor, is dit vrijwel altijd niet hoger dan de snelheden die individuele cores kunnen bereiken. Een voorbeeld: Je hebt een AMD Ryzen 2600X. Die heeft een basissnelheid van 3,6GHz. Je overklokt deze naar 4,0GHz. Je hebt een winst van 400MHz in taken waarbij alle cores gebruikt worden. Maar, je verliest 200MHz in taken waarbij 1 of 2 cores gebruikt worden. Hierdoor lever je prestaties in bij het gebruik van applicaties die niet multicore geschikt zijn, zoals sommige games.

Geheugen
Bij het instellen van een AMD Ryzen systeem is de eerste stap om de kloksnelheid van het geheugen in te stellen op een zo hoog mogelijke stabiele waarde. Dit omdat de Infinity Fabric in de processor ook op die snelheid gaat draaien. De Infinity Fabric is een soort HyperTransport-interconnect. In het BIOS kan je een geheugenprofiel kiezen en/of de snelheid van het geheugen instellen. ASUS noemt het DOCP, MSI noemt het A-XMP, enz. Allemaal manieren om een Intel XMP-geheugenprofiel te converteren naar bruikbare instellingen voor een AMD-systeem. Stel bij het gebruik hiervan ook het voltage van het geheugen in op de XMP-standaard van 1,35V als dat niet automatisch gebeurt. Wordt er nog geen stabiliteit bereikt, stel dan het SOC-voltage in op 1,1V.

Iets om in gedachten te houden zijn BIOS-updates en/of AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA) updates. AGESA is een stuk code van het BIOS dat door AMD gemaakt wordt en heel dicht bij het opstarten van het systeem ligt. Hierin wordt de initialisatie en daarmee basis aansturing van de kerncomponenten geprogrammeerd. In nieuwere versies is betere ondersteuning voor de geheugenmodules met niet Samsung B-die chips. Echter zijn er ook ervaringen van gebruikers die door AGESA-updates geheugenmodules juist minder hoog kunnen laten draaien dan met oudere AGESA-versies. Google op het typenummer van je geheugen in combinatie met de BIOS-versie van je moederbord of de AGESA-versie om ervaringen te vinden.

Het uitgangspunt vanaf hier is dat het geheugen stabiel draait, maar niet per se maximaal. De meeste overklokkers pakken het geheugen pas grondig aan nadat de processor is overgeklokt.

Processor
Let op bij het kiezen van een milde overklok van bijvoorbeeld 200MHz; door de standaard snelheid van de Ryzen processor te wijzigen zullen de boostklok en XFR-mode uitgeschakeld worden, waardoor het best kan zijn dat je juist achteruit gaat qua prestatie. Wat dat betreft is het beter te kiezen tussen 1) een stevige overklok of 2) het verlagen van de voltages bij load op standaard kloksnelheden, zodat of 1) altijd boven de boostklok gedraaid wordt of 2) de boostklok intact gehouden wordt bij verminderd voltage.

De basisklok (Ref clk/Base clk) van 100MHz kan op bepaalde duurdere moederborden worden verhoogd, maar andere componenten in het systeem gaan dan vaak ook op die snelheid werken. Klinkt goed, maar dit kan zorgen voor instabiliteit. Let hier dus op en zet bussen als PCI-express vast op hun standaard snelheid. Gelukkig heeft Ryzen met alle B350 en X370 chipsets een vrije multiplier. Deze kan in stappen van 0,25 ingesteld worden, oftewel de eindsnelheid wordt in stappen van 25MHz verhoogd. Dat is dan ook hoe je de Ryzen processor overklokt. Heb je bijvoorbeeld een Ryzen 7 1700 en wil je altijd op de boostklok draaien, dan zal de multiplier verhoogd moeten worden van 30 naar 37. De kans is aanwezig dat het systeem niet meer functioneert of stabiel draait. Verhoog daartoe het voltage dat op de processorkernen staat. Bevestig stabiliteit door het draaien van een processor stresstest.

Wil je serieuzer te werk gaan, dan zou je per verhoging van 100MHz het stroomverbruik, de warmte en de prestaties vast moeten stellen. Aan de hand van die gegevens kan je verdiepen om te gaan finetunen op 25MHz om zo de ideale instelling te vinden.

Heb je een Ryzen 7 1700X processor, lees dan vooral djunicron in "AMD Ryzen (ZEN1/1+) platform Ervaringen topic"

Het overklokken van de Ryzen processor kan gedaan worden via de AMD tool 'Ryzen Master,' maar het meest betrouwbare is om te overklokken door BIOS-instellingen aan te passen.

In de onderstaande tabel staan enkele waarden voor voltages van bussen. De eerste kolom geeft de waarden weer die door het systeem uitgekozen worden. De tweede kolom zijn waarden die door AMD geadviseerd worden te gebruiken bij het overklokken. De derde kolom is wat volgens AMD de maximale voltages zijn. Over dat laatste hebben diverse sites ook een mening en dat is wat in de vierde kolom wordt weergegeven. Al met al een tabel die ter referentie dient en niet als garantie.

StandaardOverklok advies (AMD)Maximum (AMD)Maximum (Online)
VCore1,35V1,425V
NB/SOC-voltage0,90-0,95V1,1V1,2V
SB/chipset-voltagesauto
VPP-voltage2,5V (?)'Iets' verhogen
VRef/VTT-voltageDRAM-voltage /20,9V

Zoals hierboven te zien geeft AMD een maximum van ongeveer 1,425V aan voor de core. Vooral met het 1700X-verhaal van djunicron in gedachten is het verstandig goed op de VCore te letten. Het kan best zijn dat je 1,35V instelt, maar dat de pieken voor XFR of het terug gaan van stressed naar idle richting de 1,5V gaan. Piekspanningen kunnen dus de ingestelde BIOS-waarde ver overschrijden. Het verkeerd instellen van Load Line Calibration (LLC) kan hier ook voor zorgen.

Geheugen 2
Nu ook de processor getuned is, wordt er nogmaals naar het geheugen gekeken. Afhankelijk van de gezochte diepgang bij het voor het eerst instellen van het geheugen bestaat dat nu uit het verhogen van de snelheid en het strakker instellen van de timings en als het mogelijk is zelfs subtimings, of het voorgaande waarbij de snelheid reeds het maximum heeft. Wil je tot in detail de timings en subtimings instellen, dan biedt een moederbord met B350-chipset vaak te weinig opties in het BIOS. Kies een moederbord met X370-chipset.

Software
  • CPU-Z: Uitlezen van informatie over componenten.
  • HWMonitor: Simpel uitlezen van sensoren in het systeem.
  • HWiNFO64: Geavanceerd uitlezen van sensoren in het systeem.
  • AMD Ryzen Master: Overkloksoftware van AMD.
  • Cinebench: Veel gebruikte benchmark voor CPU-vergelijkingen.
  • OCCT: Stresstestsoftware voor diverse scenario's.



[Voor 255% gewijzigd door Saturnus op 07-07-2019 14:28]


  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Feedback op de topicstart? Reageer hier of stuur een DM.

Dit wordt op korte termijn toegevoegd.
+ Threadripper processors
+ X390 en X399 chipsets
+ SFF chipsets

Wat later graag toevoegd wordt.
+ Meer informatie over geheugeninstellingen en invloed daarvan
+ Uitleg Infinity Fabric en CCX
+ LLC

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Speedy-J schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 20:33:
Heb het 2 keer door gelezen ,alles lijkt dik in orde te zijn en scheelt weer een boel basic vragen ! d:)b
Bedankt!
MazzaG schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 21:25:
Top TS! Alleen loopt de zwarte achtergrond niet goed door op mobiel. Dit gaat wel goed in het AMD Nieuwsdiscussietopic. Misschien kan je daar wat in vinden wat ervoor zorgt dat de TS op mobiel ook leesbaar is?
Bedankt en goed punt. Ik ga een topic maken om het aan de devs te vragen. De hele topicstart is een tabel met zwarte achtergrond dus dat mag eigenlijk niet anders zijn.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Rone schreef op zaterdag 22 juli 2017 @ 18:30:
Ik heb even de onnodige productkoppelingen verwijderd en het topic aan Ryzen/Epyc/Threadripper geknoopt.
Verder netjes gedaan. Stickied. :)
Mooi, bedankt.

Het topic staat nu alleen niet meer bij de pricewatch Ryzen/Epyc producten. De andere AMD topics wel. Ik denk dat dat betekent dat er op productniveau toch wel gekoppeld moet worden, maar dan geen moederborden/koelers weer.



Hierbij een voorbeeld van wat djunicron beschrijft voor de 1700X, zoals in de topicstart genoemd:

Alles op auto/stock en dit is het resultaat:

Niet eens stabiel. 8)7 En als de load weg valt zijn er piekspanningen op de vcore van richting de 1,5V. ~71 graden voor stock is ook niet om vrolijk van te worden.

Dan in de BIOS VCore naar 1,35V-0,15V, dus ongeveer 1,2V.
CPU LLC een level omhoog. (Auto -> Regular.)
CPU Switching Freq van 200 naar 250.
Resultaat:

Stabiel(er) en minder warm.

10 minuten geeft natuurlijk een slecht beeld van de piekspanning op de VCore, daarom ook een resultaat na 9 uur niet al te wild computer gebruik:
1700X Undervolt - 9 hours normal use
Hoger dan deze 1,406V heb ik de afgelopen weken niet gezien.

Op dit moment heb ik er dus voor gekozen om stock te draaien met verlaagde voltages. Mijn processor is helaas niet een spannende overklokker.



Een paar dagen terug ben ik aan de timings van het geheugen begonnen. Van 16-15-15-15-34 (CAS - TRCDRD - TRCDWR - RAS Pre Time - RAS Act Time) naar nu 14-14-14-14-32 omdat 14-13-13-13-21 niet wil cold booten. Wat dat betreft blijft het AGESA 1.0.0.6 dilemma nog wel bestaan. :P In BIOS 0513 zijn dus maar 5 timings in te stellen, maar het is teminste op 2933MT/s.



En zo staat alles er al maanden bij, in afwachting van de casemod:





Jullie beurt nu!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Xtrafris schreef op vrijdag 28 juli 2017 @ 17:04:
BIOS Flash uitgevoerd, en toen kwam ik bij de issues terecht die mensen rapporteren in het oude AMD topic: wat voor OC ik ook instel, de CPU draait op 2200MHz. Lekker stabiel, dat wel 8)7
In het ervaringentopic heb ik dit niet gevolgd, maar heb je al geprobeerd om handmatig de FID en DID in te stellen in plaats van alleen de multiplier?

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Ik heb bij een geheugenoverklok die niet boot ook dat ik de batterij er uit moet halen en dan prutsen met een jumper.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Carel schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 09:32:
Ik heb zelf een R7 1700 i.c.m. de MSI PC mate B350 bios v.7A34vA6.

CPU loopt prima met 1,3V op 3,85 met een Artic Freezer i33. Verder kan ook, maar dan vind ik het wattage rendement niet ideaal, plus mogelijke t.z.t. errors.

Mijn mem, Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (2x8GB single sided) kit wil helaas niet verder dan 2933 18-18-36. Uiteraard lopen toveren met voltages, XMP en alle overige combi's.

Wat ik nog steeds niet snap is dat de Samsung chips varianten wel op 3200 kunnen? Overigens een aanname dat ik de Hynix heb. Ik heb nog niet kunnen achterhalen hoe ik dat kan zien.
Thaiphoon Burner kan het je vertellen.
Waar zit dit hem dan in, immers kunnen beide op 3200Mhz,/CL's getest? Kwestie van wachten op microcode, of worden de chips dusdanig ander belast dat de Hynix met huidige onaantastbare (interne) timings het simpelweg (nog) niet aankunnen?
Compatibiliteit. Uiteindelijke heb je het over de afstemming van vele elektrische signalen.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
@DannyXP1600
Waar heb je gevonden dat er op die manier geboot wordt? Ik geloof het, want op AM3+ was er volgens mij ook de mogelijkheid om met bepaalde (toen zelfs midrange) moederborden een geheugen initialisatie voltage in te stellen. Maar het is natuurlijk vreemd als op AM4 het geheugen niet op de juiste snelheid kan draaien omdat het niet op stock snelheid óf ingesteld voltage initialiseert. Een beste technische tekortkoming...

Mijn Asus Prime B350-Plus met BIOS 0513 heeft niet de optie om een voltage in te stellen voor geheugen voor POST. Binnenkort eens de laatste BIOS proberen maar ik verwacht geen verschil wat dit onderwerp betreft.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
DannyXP1600 schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 11:13:
[...]

Ik weet niet meer waar ik dat gevonden had en of dat alleen in gebruikers commentaar stond of in een artikel ofzo, maar het past wel bij mijn ervaring dat mijn geheugen alleen op 3200 draait als ik eerst naar het bios ga en dan soft reboot.
Sinds AM3+ doet mijn moederbord/processor een poweroff bij het wijzigen van de geheugensnelheid. Ik kan het dus überhaupt niet testen.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
TS geüpdatet met hoofdzakelijk Threadripper en iets meer over tuning.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Heeft iemand eigenlijk al zijn geheugen sneller laten draaien dan de geheugenspecificaties voorschrijven?

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
MatsSkoe schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 13:44:
Zeker, link.

Zelf draai ik nu 3333 op mijn G.Skill Trident Z F4-3200, maar timings nog niet optimaal. Gister bios update gedaan en moet nog e.e.a. testen.


[...]
Ik inmiddels ook. :P
Zojuist van BIOS 0513 naar 0806 gegaan. Het geheugen draait op 3066MT/s maar is nog niet getest op stabiliteit.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Het blijft toch wat... Ryzen en geheugen... Om van 2933 naar 3066 te komen, moet het geheugenvoltage van 1,35V naar 1,39V. Daarna de primaire timings iets aangedraaid. 16-16-16-35-72 stabiel. 16-15-15-28-56 waarschijnlijk ook op 1,40V. Daarna de timings iets losser gezet en naar 3200 gegaan. Bijna stabiel. Voltage omhoog, omhoog, omhoog... minder stabiel. VTT omhoog; minder stabiel. VPP omhoog; minder stabiel. Intussen al 1,44V op DRAM. De timings terug naar de 16-serie. BIOS update naar 0902. Niet stabiel.

Het meest verrassende is hoe het verhogen van het DRAM voltage de boel juist minder stabiel maakt. Na dit nog eens gelezen te hebben heb ik het DRAM voltage verlaagd naar 1,41V. Het was dichter bij stabiel dan al het voorgaande, maar toch net niet stabiel.

Vervolgens alle ProcODT instellingen bij langsgegaan, aangezien die optie nog wel eens als de heilige graal wordt gezien. Sindsdien verder van stabiel dan ooit tevoren, zelfs op originele instelling 'auto.' Bizar.

3200 dus niet.
Op korte termijn 3066 verder tunen.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
deurmatje schreef op maandag 25 september 2017 @ 15:08:
MSI x370 pro carbon.

Het mijn cpu vcore ingesteld op 1.4v maar deze stijgt onder load naar 1.44v? Dit is na de recentste bios update gekomen volgens mijn..

Meer mensen hier last van?
LLC handmatig ingesteld?

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
@Lyca
Het is inderdaad niet het makkelijkste platform en overklokken komt niet bepaald ver vergeleken met eerdere AMD-series. Er wordt gehoopt en verwacht dat de verbeterde variant in 2018 het beter doet qua overklokken. Dat je niet verder komt dan 3,8GHz kan dus prima. Volgens mij ben ik ook ergens daar gestrand maar heb besloten om stock te draaien met flink verlaagde VCore, zoals in de TS en mijn vierde post is beschreven.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Heb ik eigenlijk ook gedaan in Saturnus in "AMD Zen Overklok Topic"
Mijn 1700X gedraagd zich zoals een stock 1700X maar dan op 1,2V in de bios.

Sinds een paar dagen op BIOS 3803. Alles op defaults en langzaam terug naar mijn overklokprofiel aangezien ik al maanden last heb van hele vreemde problemen waarbij Firefox of Firefox-tabs crashen en stutter optreedt na terugkomen uit hibernate. So far so good.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
maks11223344 schreef op donderdag 1 maart 2018 @ 02:18:
[...]

hibernate is dan ook echt bagger als je elke keer dat die crashed/ niet start blijf je aan het clocken... been there done that
Ik vind het een hele handige functie. Macro aan een toets en dan laat in de avond even die toets aanraken, een paar seconden later op het stekkerblok alles uit doen. De volgende dag, de knop op het stekkerblok om, pc gaat automatisch aan omdat power restore in BIOS aan staat, paar seconden later het wachtwoord invoeren en ik ben terug precies waar ik de vorige avond geëindigd ben.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Tweede generatie Ryzen processors aan de topicstart toegevoegd.
Chipsets e.d. later.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Blaat schreef op woensdag 11 april 2018 @ 08:50:
Heeft een van jullie wel eens (micro)stutter ervaren bij hoge Zen overclocks?

Ik heb bij de meeste games dat als ik mijn CPU op 4.1GHz laat lopen dat ik veel meer "kleine hikjes" in het spel heb, alsof de SSD geaccessed wordt.

De Cinebench en linpack scores worden er wel hoger van dus het verbaast me een beetje. Is dit een bekend fenomeen bij jullie?
Met ongeveer mijn standaardinstellingen maar volgens mij ook stock heb ik dit meegemaakt: https://community.amd.com/message/2823458

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Als het goed is blijven andere bussen vast staan op standaardwaarde als je een baseclockchip op het moederbord hebt.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Wat een schijt toch om te overklokken met deze dingen. Paar dagen terug was 3133MT/s nog stabiel, sinds vandaag 3066MT/s niet meer... :')

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Daniel. schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 15:23:
Maar wat ik mij echt afvraag is hoe ik dynamic multiplier weer kan activeren. Zo kunnen de cores weer downclocken als ik het niet nodig heb. Verder als ik de test niet draait geeft CPU-Z een Core voltage van 1.5 aan maar als ik de test draai zakt die terug naar 1.4, terugval is normaal maar is dit normaal dat het zoveel is.
Ik reageer even door je in dit topic te quoten.
Terugvallen van voltages kan je opvangen met load line calibration.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
De topicstart is geupdate met Threadripper 2 processors, hier en daar wat kleine uitbreidingen en paragraaf 'Boostklok & XFR.'

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
@Bad Brains
B-die zou uitstekend moeten werken. Wellicht zie je iets over het hoofd. Heb je de laatste BIOS-versie? En daarin een memory profile (XMP) geactiveerd? Zie tweede afbeelding op https://www.vortez.net/ar..._b450m_pro4_review,6.html.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
@Bad Brains
Het voltage van het geheugen ook op 1,35V ingesteld? Eventueel valt 1,4V ook prima te proberen. SOC-voltage op 1,1V. Mocht dat niet helpen dan zou je alle timings handmatig kunnen invoeren en daarmee spelen.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
@Bad Brains
CPU SOC moet inderdaad verhoogt worden. Geen garantie voor succes, bij mij bijvoorbeeld maakte het niet uit, maar er zijn veel verhalen waarbij het wel hielp.
Misschien moet je voltages ontgrendelen of zit het nu verstopt in een submenu.
Met mijn moederbord is het ook zo dat je soms de waarden alleen kan aanpassen door er heen te gaan met de pijlen en dan +/- te drukken in plaats van een menu op te roepen via enter. Of misschien bij andere moederborden juist wel door enter te drukken of door direct een getal in te typen.

@Dreifarben en @unfor hebben soortgelijke moederborden. Misschien hebben zij nog specifieke tips.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
unfor schreef op maandag 19 november 2018 @ 19:37:
De SOC word automatisch verhoogd op deze borden zodra je het XMP profiel activeert.
Verder kan ik niet heel veel er over zeggen.
Interessant. Je zou verwachten dat er ergens ook wel een 'manual override' zit.

@Bad Brains
Misschien komt er in YouTube: We Got Inside AMD’s Texas Home - & Learned How To Overclock RA... (ook in topicstart) nog iets bruikbaars voorbij, zoals ProcODT. Iets wat bij mij natuurlijk ook geen enkele vooruitgang bracht. Ryzen DRAM Calculator is inderdaad ook het proberen waard, je raadt het al, leverde mij meer irritatie op dan goeds. :P

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
@jorank
Wellicht kan je de temperatuur uitlezen met HWiNFO64. Als je daarnaast even onderzoekt welke VRM's je moederbord heeft kan je ook achterhalen wat ongeveer de maximale temperatuur is. https://www.techtesters.e...rix-b450-f-gaming-review/ (Foritain) heeft er ook het een en ander over geschreven.

Ik zou het gewoon lekker proberen, waarbij je de boel goed in de gaten houdt.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
De topicstart is zojuist weer geüpdatet. De grootste tot nu toe.

Een aantal fouten uit de specificatietabellen gehaald.
Ryzen 2000-serie met Vega afgesplit.
Precision Boost & XFR compleet herschreven.
Aantal kleine stukken tekst gecorrigeerd/geüpdatet.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Bad Brains schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:54:
Gebruiken jullie Ryzen Master of Overdrive?
Of geen van alle.
Overdrive is niet voor Ryzen. Zie eventueel https://community.amd.com/thread/229658.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
De Ryzen 3000-serie is toegevoegd aan de topicstart.
(Links missen nog voor nu.)

[Voor 21% gewijzigd door Saturnus op 27-05-2019 13:45]


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Vandaag verschijnt de nieuwe generatie Ryzen processoren, de 3000-serie. Hiervoor is besloten om algemene en overklok ervaringen samen te brengen in één topic: AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
millman schreef op zondag 7 juli 2019 @ 14:56:
@Saturnus Maak er even een cross topic van, zoals het geheugen informatie en oc topic?
Je bedoelt een link vanuit het OC forum naar het nieuwe topic toch? Ik heb het enkele dagen geleden aangevraagd. Denk dat de OC-mods niet zo actief meer zijn.
Pagina: 1


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True