• paco2013
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 29-01 14:40
Ivysaur schreef op donderdag 26 december 2019 @ 13:50:
Als je een ryzen hebt en een B450 dan zou ik adviseren om een bios update te doen. De nieuwe bios maakt het opstarten aanzienlijk sneller. Hoef maar met mijn ogen te knipperen en ik sta al op de login-screen. Heb wel dat msconfig-trucje gebruikt om nog sneller te op te starten.
dat msconfig trucje doet niks

Lian Li pc o11 Air / Ryzen 5800x 4.7ghz 1.187vAsus x470 prime /32gb G.Skill Trident Z RGB F4-3600C16 / XFX Speedster MERC 319 AMD Radeon RX 6900 XT Black


  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11-2022
Ik ben recent geüpgrade van een i7 2600k naar een Ryzen 5 3600, die hier in een custom watercooling loop zit. Ik ben wat bezig geweest met het overclocken van de chip, vooral omdat één van de major use cases van mijn build iRacing is, wat erg hangt op single core speed, aangezien de simulatie wordt gedraaid op 2 CPU cores.

Met manual overclocking en 1.35V heb ik de chip vrij snel op 4.6GHz all core gekregen, met temperaturen tijdens een paar uur Prime95 niet boven de 70 graden. Er zit sowieso nog wel iets rek in de chip, maar ik weet niet hoe ver ik precies wil gaan. All core is ook minder interessant voor mijn use case, ik wil vooral die twee cores die iRacing gebruikt zo rap mogelijk hebben draaien. Mijn vraag is dus tweeledig:

- Hoe kom ik er achter op welke twee CPU cores een applicatie gedraaid wordt, en zijn dat altijd dezelfde cores?

- Terwijl ik die twee cores naar de limiet push, wat is handig om te doen met de snelheid van de andere cores? Ook langzaam meeschalen, of gewoon lekker ergens op 4GHz laten staan?

  • millman
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 20-01 00:17

millman

6708Mhz @ -185c

Je zit al op de limiet.. 4600mhz op een 3600 is zo zeldzaam. 1,35v? Bizar

Overigens zit je in t zen 1 topic.

[Voor 20% gewijzigd door millman op 17-07-2020 17:13]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11-2022
Tsja, ik heb niet het gevoel dat het de limiet is. Bij een korte test met 4800MHz liep ik tegen wat vcore limitaties op maar in de vcore zit ook nog wel wat rek.

Zeker als ik maar twee cores ga pushen voelt het alsof 5GHz haalbaar moet zijn, maar ik ben dus benieuwd wat de beste manier is om dat te bereiken.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • maks11223344
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 19:12
LN2?
nee zonder dollen kwa vcore zit je al aardig aan je limiet, ze staan er niet om bekend heel goed tegen een hoge manual vcore tekunnen

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Jism
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Nou, het is heel simpel. Iedere Ryzen CPU heeft een "FIS" die een maximale current per core of totaal maar toelaat. Dat is je fysieke grens. Ga je eroverheen dan ga je gegarandeerd je CPU degraderen. Dat is geen onzin, niet voor niets wordt een max voltage 24/7 op ongeveer 1.34v tot 1.37v aanbevolen. Alles erboven gaat geheid ten koste van de levensduur van je CPU.

Met betrekking tot boosting en hogere voltages, dat heeft met de current (amperage) te maken. De minder het verbruikt de hoger het klokken kan. En daarom dat er ook wat meer speling in voltages zit zodra ie boosten gaat op light workloads. Maar als je zware benches zoals CB of Linpack ertegenaan gooit dan is het vragen om problemen met een hoog voltage.

PBO / XFR is altijd beter. Kleine undervolt, goede koeling en je hebt een CPU dat binnen garantie op de best mogelijke clocks voor je blijft.

Dat 7nm proces is geen FX/bulldozer die 1.55v iedere dag eet voor ontbijt. Het was ongelofelijk om te zien hoeveel die CPU's aankonden qua current. Als je een goed bord had kon je de 25A 12V limiet overschrijven en gerust richting de 35 tot 40A gaan met OC'en.

Wat je eventueel kunt doen, als je bord het ondersteund, is de VRM switching frequency verhogen, van stock 150 ~ 250hz naar 500hz ofzo. Hierdoor schakelt ie sneller, en is het voltage naar je CPU "zuiverder" > de kans is aanwezig dat je een lager voltage in kunt gaan stellen vanaf hier en hoger kunt klokken.

Efficientie van het bord gaat ietwat verloren, en het is niet schadelijk voor je VRM ofzo, maar doordat het voltage nu wat schoner is heb je een stukje minder ervan nodig.

[Voor 29% gewijzigd door Jism op 19-07-2020 19:57]

M'n magische bol werken.


  • SytseHartvelt
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 17-11-2022
Enorm bedankt @Jism, dat is een hele hoop informatie waarvan inderdaad een deel nieuw is voor me.
Ik zal eens kijken wat ik kan doen met de VRM switching frequency, en dan inderdaad het voltage niet voorbij de 1.35v gaan pushen.

Ik zal de discussie overigens verplaatsen naar het juiste topic, dat heb ik ondertussen gevonden. Bedankt voor de hulp heren!

  • Dorstlesser
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 17-11-2022
Blijkbaar is PBO support uitgeschakeld op Ryzen 2xxx CPUs. Iemand enig idee hoe ik dit terug kan krijgen? Vanaf welke versie Ryzen Master zou dit gebeurd zijn, en, waarom?

  • Jism
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
denk dat je toch wat meer info moet geven. PBO kan gewoon ingesteld worden in bios. PBO schakelt zichzelf uit als je bijv de BCLK verhoogt en je hebt geen gescheiden clockgenerator.

PBO werkt prima met de laatste gigabyte x570 aorus elite bios op een 2700x. Die 2700x gaat op korte termijn het veld ruimen voor een 5800x (2x zo snel zowat).

M'n magische bol werken.


  • Klunssmurf
  • Registratie: November 2006
  • Niet online
Net een nieuw pc'tje gebouwd met een overgebleven 2700X met standaard koeling en ik maak mij beetje zorgen of de CPU zoals ie nu draait nog lang mee gaat of gewoon opbrandt ?

Nu heb ik niets handmatig overgeklokt aan de CPU, gewoon basis settings van het moederbord + Memory profile geselecteerd en GPU op auto undervolt in Adrenalin Software.
Energie plan in Windows 11 staat op beste energie efficiëntie. (AMD setting geïnstalleerd)

Tot mijn verbazing haalt de CPU nu kloksnelheden tot boven de 4,5 GHz, all core onder belasting blijft ie tijdje op 4,14 GHZ om dan langzaam af te zakken naar net onder 4 GHz.
De temperatuur komt niet boven de 66 graden onder full load.

Core voltage gemiddeld 1.41V met af en toe een piek van 1.44V en 1.45V op de verschillende cores.
Verder is deze pc voor erbij en zal ie niet vaak worden gebruikt



Wat denken de experts hier... lekker afblijven, draait goed en niks mis mee of kan ik beter toch het ea handmatig wat minder zetten ?

  • Jism
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
De chip doet precies waar het ontworpen voor is. De temperatuur headroom gebruiken of benutten om een hogere klok vast te houden.

Ik heb ook een tijdje een 2700X gebruikt; en ik checkte met name de temperatuur + clocks. Ik leerde snel dat zodra de CPU 60 graden bereikt de boost een tikje omlaag ging. En verder omlaag ging naar mate de temperatuur stijgt. Toen ik 6 fans in een push pull configuratie plaatste op een 360mm AIO bleef de temperatuur constant onder de 60 graden en een 5+ minuten lange 4.2Ghz all core boost.

Je hoeft ze niet meer te OC'en. Gewoon goede koeling en het ding blijft zo lang mogelijk in de hoogste stand.

M'n magische bol werken.


  • Klunssmurf
  • Registratie: November 2006
  • Niet online
Oke, dan blijf ik er verder vanaf.
Verbaasde me ook omdat ik eerder met een veel zwaardere koeling maar iets minder moederbord (was TUF b450, nu Rog Strix b450) met moeite 4.2 GHz haalde onder vergelijkbare instellingen en vcore ook lager bleef.

Dankjewel! 😁

  • Jism
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Dat is waarschijnlijk omdat het ander bord zich meer stricter aan de 105W marge houdt t.o.v het Asus bordje (144W)

Maar het was mij een keer gelukt ruim 200W verbruik uit de 2700X te halen. Ze zijn alleen zo gevoelig voor voltages (all-core) hoger dan 1.36 ~ 1.37V op langere termijn. Dan gaan ze degraderen en uiteindelijk werkt geen enkele boost meer.

M'n magische bol werken.


  • Klunssmurf
  • Registratie: November 2006
  • Niet online
beide Asus en 144W, wel andere andere VRM's

boosten gaat zelfs tot over de 4,9 GHZ op sommige cores..

Ik kijk het gewoon nog even aan en anders toch maar iets undervolten als het te gek blijft/ wordt :-)


  • Jism
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Dat is heel erg uitzonderlijk op een 2700x. Die halen gemiddeld 4.5Ghz niet. 4.9Ghz boost is waarschijnlijk of 1 miliseconde of de rapportage ervan is verkeerd. Probeer het eens met HWInfo.

Ik kan de BCLK opschroeven naar 104Mhz waardoor ik op 4.6Ghz uitkwam. Dat was niet altijd even stabiel.

M'n magische bol werken.


  • Klunssmurf
  • Registratie: November 2006
  • Niet online
Het is vrij kort, ook in ryzen master zichtbaar...
HW info check ik nog ff

Edit;

Heb 't met HW info gecheckt, cijfers zien er dan toch heel anders uit...
Core voltage loopt op tot 1,48V en de pieken zijn iets minder maar toch nog met uitschieters naar de 4,67 GHz.
Heb nu toch het ea aangepast want dit lijkt me niet gezond.
Core voltage nu max 1,35V en boost nu tot Max 4,37 GHz... nog steeds op stock cooler.

[Voor 69% gewijzigd door Klunssmurf op 22-08-2022 19:00]

Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee