AMD Zen 1/1+ Overklok Topic

[paco2013]

Ivysaur schreef op donderdag 26 december 2019 @ 13:50:
Als je een ryzen hebt en een B450 dan zou ik adviseren om een bios update te doen. De nieuwe bios maakt het opstarten aanzienlijk sneller. Hoef maar met mijn ogen te knipperen en ik sta al op de login-screen. Heb wel dat msconfig-trucje gebruikt om nog sneller te op te starten.

dat msconfig trucje doet niks

[SytseHartvelt]

Ik ben recent geüpgrade van een i7 2600k naar een Ryzen 5 3600, die hier in een custom watercooling loop zit. Ik ben wat bezig geweest met het overclocken van de chip, vooral omdat één van de major use cases van mijn build iRacing is, wat erg hangt op single core speed, aangezien de simulatie wordt gedraaid op 2 CPU cores.

Met manual overclocking en 1.35V heb ik de chip vrij snel op 4.6GHz all core gekregen, met temperaturen tijdens een paar uur Prime95 niet boven de 70 graden. Er zit sowieso nog wel iets rek in de chip, maar ik weet niet hoe ver ik precies wil gaan. All core is ook minder interessant voor mijn use case, ik wil vooral die twee cores die iRacing gebruikt zo rap mogelijk hebben draaien. Mijn vraag is dus tweeledig:

- Hoe kom ik er achter op welke twee CPU cores een applicatie gedraaid wordt, en zijn dat altijd dezelfde cores?

- Terwijl ik die twee cores naar de limiet push, wat is handig om te doen met de snelheid van de andere cores? Ook langzaam meeschalen, of gewoon lekker ergens op 4GHz laten staan?

[millman]

Je zit al op de limiet.. 4600mhz op een 3600 is zo zeldzaam. 1,35v? Bizar

Overigens zit je in t zen 1 topic.

[Voor 20% gewijzigd door millman op 17-07-2020 17:13]

[SytseHartvelt]

Tsja, ik heb niet het gevoel dat het de limiet is. Bij een korte test met 4800MHz liep ik tegen wat vcore limitaties op maar in de vcore zit ook nog wel wat rek.

Zeker als ik maar twee cores ga pushen voelt het alsof 5GHz haalbaar moet zijn, maar ik ben dus benieuwd wat de beste manier is om dat te bereiken.

[maks11223344]

LN2?
nee zonder dollen kwa vcore zit je al aardig aan je limiet, ze staan er niet om bekend heel goed tegen een hoge manual vcore tekunnen

[Jism]

Nou, het is heel simpel. Iedere Ryzen CPU heeft een "FIS" die een maximale current per core of totaal maar toelaat. Dat is je fysieke grens. Ga je eroverheen dan ga je gegarandeerd je CPU degraderen. Dat is geen onzin, niet voor niets wordt een max voltage 24/7 op ongeveer 1.34v tot 1.37v aanbevolen. Alles erboven gaat geheid ten koste van de levensduur van je CPU.

Met betrekking tot boosting en hogere voltages, dat heeft met de current (amperage) te maken. De minder het verbruikt de hoger het klokken kan. En daarom dat er ook wat meer speling in voltages zit zodra ie boosten gaat op light workloads. Maar als je zware benches zoals CB of Linpack ertegenaan gooit dan is het vragen om problemen met een hoog voltage.

PBO / XFR is altijd beter. Kleine undervolt, goede koeling en je hebt een CPU dat binnen garantie op de best mogelijke clocks voor je blijft.

Dat 7nm proces is geen FX/bulldozer die 1.55v iedere dag eet voor ontbijt. Het was ongelofelijk om te zien hoeveel die CPU's aankonden qua current. Als je een goed bord had kon je de 25A 12V limiet overschrijven en gerust richting de 35 tot 40A gaan met OC'en.

Wat je eventueel kunt doen, als je bord het ondersteund, is de VRM switching frequency verhogen, van stock 150 ~ 250hz naar 500hz ofzo. Hierdoor schakelt ie sneller, en is het voltage naar je CPU "zuiverder" > de kans is aanwezig dat je een lager voltage in kunt gaan stellen vanaf hier en hoger kunt klokken.

Efficientie van het bord gaat ietwat verloren, en het is niet schadelijk voor je VRM ofzo, maar doordat het voltage nu wat schoner is heb je een stukje minder ervan nodig.

[Voor 29% gewijzigd door Jism op 19-07-2020 19:57]

[SytseHartvelt]

Enorm bedankt @Jism, dat is een hele hoop informatie waarvan inderdaad een deel nieuw is voor me.
Ik zal eens kijken wat ik kan doen met de VRM switching frequency, en dan inderdaad het voltage niet voorbij de 1.35v gaan pushen.

Ik zal de discussie overigens verplaatsen naar het juiste topic, dat heb ik ondertussen gevonden. Bedankt voor de hulp heren!

[Dorstlesser]

Blijkbaar is PBO support uitgeschakeld op Ryzen 2xxx CPUs. Iemand enig idee hoe ik dit terug kan krijgen? Vanaf welke versie Ryzen Master zou dit gebeurd zijn, en, waarom?

[Jism]

denk dat je toch wat meer info moet geven. PBO kan gewoon ingesteld worden in bios. PBO schakelt zichzelf uit als je bijv de BCLK verhoogt en je hebt geen gescheiden clockgenerator.

PBO werkt prima met de laatste gigabyte x570 aorus elite bios op een 2700x. Die 2700x gaat op korte termijn het veld ruimen voor een 5800x (2x zo snel zowat).

[Klunssmurf]

Net een nieuw pc'tje gebouwd met een overgebleven 2700X met standaard koeling en ik maak mij beetje zorgen of de CPU zoals ie nu draait nog lang mee gaat of gewoon opbrandt ?

Nu heb ik niets handmatig overgeklokt aan de CPU, gewoon basis settings van het moederbord + Memory profile geselecteerd en GPU op auto undervolt in Adrenalin Software.
Energie plan in Windows 11 staat op beste energie efficiëntie. (AMD setting geïnstalleerd)

Tot mijn verbazing haalt de CPU nu kloksnelheden tot boven de 4,5 GHz, all core onder belasting blijft ie tijdje op 4,14 GHZ om dan langzaam af te zakken naar net onder 4 GHz.
De temperatuur komt niet boven de 66 graden onder full load.

Core voltage gemiddeld 1.41V met af en toe een piek van 1.44V en 1.45V op de verschillende cores.
Verder is deze pc voor erbij en zal ie niet vaak worden gebruikt



Wat denken de experts hier... lekker afblijven, draait goed en niks mis mee of kan ik beter toch het ea handmatig wat minder zetten ?

[Jism]

De chip doet precies waar het ontworpen voor is. De temperatuur headroom gebruiken of benutten om een hogere klok vast te houden.

Ik heb ook een tijdje een 2700X gebruikt; en ik checkte met name de temperatuur + clocks. Ik leerde snel dat zodra de CPU 60 graden bereikt de boost een tikje omlaag ging. En verder omlaag ging naar mate de temperatuur stijgt. Toen ik 6 fans in een push pull configuratie plaatste op een 360mm AIO bleef de temperatuur constant onder de 60 graden en een 5+ minuten lange 4.2Ghz all core boost.

Je hoeft ze niet meer te OC'en. Gewoon goede koeling en het ding blijft zo lang mogelijk in de hoogste stand.

[Klunssmurf]

Oke, dan blijf ik er verder vanaf.
Verbaasde me ook omdat ik eerder met een veel zwaardere koeling maar iets minder moederbord (was TUF b450, nu Rog Strix b450) met moeite 4.2 GHz haalde onder vergelijkbare instellingen en vcore ook lager bleef.

Dankjewel! 😁

[Jism]

Dat is waarschijnlijk omdat het ander bord zich meer stricter aan de 105W marge houdt t.o.v het Asus bordje (144W)

Maar het was mij een keer gelukt ruim 200W verbruik uit de 2700X te halen. Ze zijn alleen zo gevoelig voor voltages (all-core) hoger dan 1.36 ~ 1.37V op langere termijn. Dan gaan ze degraderen en uiteindelijk werkt geen enkele boost meer.

[Klunssmurf]

beide Asus en 144W, wel andere andere VRM's

boosten gaat zelfs tot over de 4,9 GHZ op sommige cores..

Ik kijk het gewoon nog even aan en anders toch maar iets undervolten als het te gek blijft/ wordt :-)

[Jism]

Dat is heel erg uitzonderlijk op een 2700x. Die halen gemiddeld 4.5Ghz niet. 4.9Ghz boost is waarschijnlijk of 1 miliseconde of de rapportage ervan is verkeerd. Probeer het eens met HWInfo.

Ik kan de BCLK opschroeven naar 104Mhz waardoor ik op 4.6Ghz uitkwam. Dat was niet altijd even stabiel.

[Klunssmurf]

Het is vrij kort, ook in ryzen master zichtbaar...
HW info check ik nog ff

Edit;

Heb 't met HW info gecheckt, cijfers zien er dan toch heel anders uit...
Core voltage loopt op tot 1,48V en de pieken zijn iets minder maar toch nog met uitschieters naar de 4,67 GHz.
Heb nu toch het ea aangepast want dit lijkt me niet gezond.
Core voltage nu max 1,35V en boost nu tot Max 4,37 GHz... nog steeds op stock cooler.

[Voor 69% gewijzigd door Klunssmurf op 22-08-2022 19:00]