Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Acties:
  • +20Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online

AMD ZEN 1/1+ OVERKLOKTOPIC

Dit topic is bedoeld om overklokervaringen met de AMD Zen 1 en 1+ familie, oftewel Ryzen 1000 en 2000 (Pro) series, Threadripper 1000 en 2000 series en bepaalde Epyc processoren, uit te wisselen en elkaars overklokgerelateerde vragen te beantwoorden. Algemene en overklok ervaringen omtrent de nieuwere Zen 2 architectuur, waaronder Ryzen 3000 worden besproken in AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic.

Voor algemene Ryzen 1 en 1+ ervaringen kan je hier terecht, en voor AMD-nieuws kan je daar terecht. En het overkloktopic voor pre-Ryzen AMD processoren is er ook nog!

Posten? Vermeld dan duidelijk de gebruikte hardware of verwijs naar je signature en laat zien welke instellingen je gebruikt. Screenshots en benchmarkresultaten zijn ook zeer welkom.


INHOUDSOPGAVE


AMD Zen Overkloktopic
Inhoudsopgave
Processoren
Chipsets
Moederborden
Koelers
Geheugen
Drivers
Precision Boost & XFR
Overklokken & Afstellen


PROCESSOREN

Ryzen 2000-serie
De volgende tabel geeft de tweede generatie gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, heeft hogere snelheden dan de eerste generatie en bevat versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 32300X4Ja3,5 GHz4,0 GHz*384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 526006Ja3,4 GHz3,9 GHz*576 KB3 MB16 MB65 WX
Ryzen 52600X6Ja3,6 GHz4,2 GHz*576 KB3 MB16 MB95 WX
Ryzen 727008Ja3,2 GHz4,1 GHz+50 MHz768 KB4 MB16 MB65 WX
Ryzen 72700X8Ja3,7 GHz4,3 GHz*768 KB4 MB16 MB105 WX

Ryzen 2000-serie, met Vega graphics
De volgende tabel geeft de tweede generatie instaplijn (Ryzen 3) en gaminglijn (Ryzen 5) weer. Bij deze serie is de Vega grafische chip in de processor gebouwd. Er is nog gebruik gemaakt van de oude '14nm'-techniek, maar snelheden zijn verhoogd vergeleken met de eerste generatie. Tevens is versie twee van de Precision Boost technologie aanwezig.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 32200GE4 + GPUNee3,2 GHz3,6 GHz*384 KB2 MB4 MB35 We
Ryzen 32200G4 + GPUNee3,5 GHz3,7 GHz*384 KB2 MB4 MB65 WX
Ryzen 52400GE4 + GPUJa3,2 GHz3,8 GHz*384 KB2 MB4 MB35 We
Ryzen 52400G4 + GPUJa3,6 GHz3,9 GHz*384 KB2 MB4 MB65 WX

Ryzen 1000-serie
De volgende tabel geeft de instaplijn (Ryzen 3), gaminglijn (Ryzen 5) en prestatielijn (Ryzen 7) weer. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen 312004Nee3,1 GHz3,4 GHz+50 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 31300X4Nee3,5 GHz3,7 GHz+200 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 514004Ja3,2 GHz3,4 GHz+50 MHz384 KB2 MB8 MB65 WX
Ryzen 51500X4Ja3,5 GHz3,7 GHz+200 MHz384 KB2 MB16 MB65 WX
Ryzen 516006Ja3,2 GHz3,6 GHz+100 MHz576 KB3 MB16 MB65 WX
Ryzen 51600X6Ja3,6 GHz4,0 GHz+100 MHz576 KB3 MB16 MB95 WX
Ryzen 717008Ja3,0 GHz3,7 GHz+50 MHz768 KB4 MB16 MB65 WX
Ryzen 71700X8Ja3,4 GHz3,8 GHz+100 MHz768 KB4 MB16 MB95 WX
Ryzen 71800X8Ja3,6 GHz4,0 GHz+100 MHz768 KB4 MB16 MB95 WX

Ryzen Threadripper 2000-serie
De onderstaande tabel laat de tweede generatie workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met '12nm'-techniek, en biedt nu ook varianten met 24 en 32 cores. Tevens is versie twee van de Precision Boost en XFR technologiën aanwezig. Daarnaast is ook nog eens Precision Boost Overdrive aanwezig.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR2920X12Ja3,5 GHz4,3 GHz*1152 KB6 MB32 MB180 WX
Ryzen TR2950X16Ja3,5 GHz4,4 GHz*1536 KB8 MB32 MB180 WX
Ryzen TR2970WX24Ja3,0 GHz4,2 GHz*2304 KB12 MB64 MB150 WX
Ryzen TR2990WX32Ja3,0 GHz4,2 GHz*3070 KB16 MB64 MB250 WX

Ryzen Threadripper 1000-serie
De onderstaande tabel laat de workstation-gerichte Ryzen Threadripper processors zien. Deze generatie is geproduceerd met 14nm-techniek en bevat de eerste versie van de Precision Boost en XFR technologiën.

SerieModelKernenSMTBasisklokBoostklokXFRL1 cacheL2 cacheL3 cacheTDPPW
Ryzen TR1900X8Ja3,8 GHz4,0 GHz+200 MHz768 KB4 MB16 MB125 WX
Ryzen TR1920X12Ja3,5 GHz4,0 GHz+200 MHz1152 KB6 MB32 MB180 WX
Ryzen TR1950X16Ja3,4 GHz4,0 GHz+200 MHz1536 KB8 MB32 MB180 WX

*Precision Boost 2 & XFR waarden voor deze processoren zijn dusdanig dynamisch dat een waarde opgeven betekenisloos is. Zie paragraaf 'Precision Boost & XFR.'


CHIPSETS

Socket AM4

ModelOverklokkenStoreMIPCIe Gen 3Crossfire / SLISATA-poorten & PCIe-banen voor NVMe
A320NeeNee1* x16Nee4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
B350JaNee1* x16Crossfire4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
B450JaJa1* x16Crossfire4 & PCIe x2 of 2 & PCIe x4
X370JaNee1* x16 / 2* x8Crossfire, SLI6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4
X470JaJa1* x16 / 2* x8Crossfire, SLI6 & PCIe x2 of 4 & PCIe x4

Socket TR4

ModelOverklokkenPCIe Gen 3Crossfire / SLISATA & NVMe-poorten
X399Ja4* x16Crossfire, SLI6-8 & 3-4 (afhankelijk van moederbord)



MOEDERBORDEN

AM4 moederborden met B350:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met B450:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met X370:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

AM4 moederborden met X470:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

Mocht je voor een moederbord gaan met de B350 chipset en wel graag stevig overklokken, dan is hier VRM-advies te vinden.

TR4 moederborden voor Threadripper processoren:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker


KOELERS

AM4-compatibele koelers:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker

TR4-compatibele koelers:
Tweakers pricewatch
Hardware.info prijsvergelijker


GEHEUGEN

Niet alle geheugenmodules werken goed met AMD Ryzen. Samsung B-die chips doen het altijd goed. Bij andere chips komt het aan op een match tussen moederbord/processor en de geheugenmodules. Wellicht wordt de snelheid waarvoor het geheugen 'gecertificeerd' is net niet gehaald, in ergere gevallen zit het vast op 2100MT/s. Het zou dus slim zijn om geheugen te selecteren waarvan bekend is dat het op de gewenste snelheid draait. Op het internet zijn een aantal lijsten met resultaten van snelheden per geheugenkit te vinden, zoals bijvoorbeeld op Reddit. De tweede generatie processoren gaat wat beter om met geheugen. In de 'tuning' paragraaf van dit topic staan tips om je geheugen op hogere snelheden werkend te krijgen.

AMD's officieel ondersteunde geheugensnelheden staan in de onderstaande tabel, maar Ryzen heeft baat bij geheugenmodules met hogere snelheid dan die waarden. Diverse websites hebben geheugensnelheden tegen over elkaar gezet. Kiezen voor geheugen met een snelheid van 3200MT/s is de investering vaak waard. De technische achterliggende reden is dat de Infinity Fabric op dezelfde snelheid als het geheugen werkt.

2 modules4 modules
Single rank2667 MT/s2133 MT/s
Dual rank2400 MT/s1866 MT/s

Met tweede generatie Ryzen wordt er officieel ook 2933 MT/s ondersteund.
De derde generatie Ryzen brengt officieel ondersteuning voor 3200 MT/s.


DRIVERS

Vergeet niet de drivers voor de chipset te downloaden. De drivers bevatten het speciale "AMD Ryzen Balanced" energieprofiel. Kies dit profiel echter alleen als je een eerste generatie processor hebt. In dat geval is kiezen voor een ander energieprofiel dan "AMD Ryzen Balanced" of "High performance" inleveren op prestaties, terwijl het energieverbruik weinig omlaag gaat. Als je een tweede generatie processor hebt kan je de windows profielen blijven gebruiken. Er wordt dan zelfs geopperd om juist niet het "AMD Ryzen Balanced" profiel te kiezen.

De drivers zijn hier te vinden.


PRECISION BOOST & XFR

Precision Boost en XFR zijn onderdeel van AMD SenseMI technologie. AMD omschrijft SenseMI als een technologie waarbij de processor zijn prestaties optimaliseert voor het soort werk dat het te doen krijgt. Maar wat is het nou allemaal precies? Precision Boost en XFR sluiten sterk op elkaar aan, dusdanig dat het lastig is om ze uit elkaar te houden. Aan de hand van een blogpost van Robert Hallock een uitleg.

Precision Boost 1 & 2
Precision Boost is een technologie waarbij de kloksnelheid toeneemt naar mate er minder cores worden gebruikt. De reden dat die topsnelheid niet bereikt wordt met alle cores is vanwege het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor zelf.

De eerste Ryzen generatie processoren hebben een beperkt aantal stappen in de Precision Boost. Een 'boost clock' voor twee kernen, een 'all core boost' voor alle kernen en een 'base clock.' Ook noemenswardig zijn de P1 en P2 'states' die lijken op Cool 'n' Quiet van eerdere AMD processoren. Deze P-modes zorgen voor een lager dan standaard kloksnelheid waardoor energie bespaard wordt.

In de Ryzen APU's (2200G(E) en 2400G(E)) en tweede generatie Ryzen processoren is versie twee van Precision Boost aanwezig. Behalve dat alle kloksnelheden hoger zijn, is er voor elke hoeveelheid threads nu een specifieke kloksnelheid mogelijk, ook nu weer afhankelijk van het totaal energieverbruik, temperatuur of gebruik van de processor. Dit betekent dat de Ryzen 2000-serie tegenover de 1000-serie vooral profiteert van betere prestaties bij het gebruik van 3-6 cores. Tenminste, als je een X-variant Ryzen hebt, zo blijkt uit resultaten van Tom's Hardware en TechPowerUp. Non-X-varianten hebben een kloksnelheid 'drop off' die doet denken aan de eerste Ryzen generatie.

XFR
Boven op de Precision Boost technologie ligt nog een extra laag als je een X-variant Ryzen processor hebt. Als je geen X-variant hebt is er toch een beperkte variant van XFR aanwezig. XFR, eXtended Frequency Range, overklokt de processor in multitasking, waarbij er weer gekeken wordt naar het energieverbruik, de temperatuur en het feit of de door AMD aangegeven maximale kloksnelheid reeds bereikt is. Deze techniek zou er dus voor moeten zorgen dat de kloksnelheid bij het gebruik van meerdere cores ook hoog blijft als je een goede aftermarket koeler hebt geïnstalleerd.

Precision Boost Overdrive
Deze technieken is weer een stap verder op het bovenstaande, waarbij er nu ook gekeken wordt naar de VRM's op het moederbord. Uit een video en blogpost van AMD's Robert Hallock blijkt dat dit vooral van toepassing lijkt op de Ryzen Threadripper.

De volgende tabel geeft het 'boostgedrag' per processorlijn en generatie weer.
GeneratieBoostklok
Ryzen 12 cores
Ryzen 2Alle cores
Threadripper 14 cores
Threadripper 2Alle cores


Praktijk
Is het nog niet helemaal duidelijk na de bovenstaande theorie? Zeer begrijpelijk.

Op TechPowerUp in de review van de AMD Ryzen Threadripper 2950X is een prachtig voorbeeld te zien. Houd in gedachten de specificaties van deze processor; basisklok van 3,5 GHz en boostklok van 4,4GHz. De boostklok wordt gehaald. Wanneer alle 16 cores werden belast werd een snelheid van 4,1GHz gemeten. Hier zie je XFR aan het werk.

Een ervaring van Reddit gebruiker xxPoLyGLoTxx is ook veel zeggend, en tevens de brug naar de volgende paragraaf. Door de processor te gaan overklokken wordt XFR uitgeschakeld. Vervolgens wordt duidelijk dat de single/dual core piekboost niet meer behaald wordt en daardoor prestaties verloren gaan.

De theorie kan duidelijker maar in de praktijk heeft AMD de zaken goed voor elkaar.


OVERKLOKKEN & AFSTELLEN

Deze paragraaf bevat de basis voor het instellen en overklokken van een Zen-systeem. De gebruikte bronnen, die geraaadpleegd kunnen worden voor details, zijn als volgt.Wel of niet overklokken?
Terugkomend op de in de vorige paragraaf aangehaalde ervaring van een Reddit gebruiker. Hieruit kan met enige voorzichtigheid de conclusie gedestilleerd worden dat je over het algemeen beter af zal zijn met XFR dan een handmatige overklok. Waarom? Met een handmatige overklok krijgen meestal alle cores dezelfde snelheid. Hoewel dit hoger is dan de basisklokfrequentie van de processor, is dit vrijwel altijd niet hoger dan de snelheden die individuele cores kunnen bereiken. Een voorbeeld: Je hebt een AMD Ryzen 2600X. Die heeft een basissnelheid van 3,6GHz. Je overklokt deze naar 4,0GHz. Je hebt een winst van 400MHz in taken waarbij alle cores gebruikt worden. Maar, je verliest 200MHz in taken waarbij 1 of 2 cores gebruikt worden. Hierdoor lever je prestaties in bij het gebruik van applicaties die niet multicore geschikt zijn, zoals sommige games.

Geheugen
Bij het instellen van een AMD Ryzen systeem is de eerste stap om de kloksnelheid van het geheugen in te stellen op een zo hoog mogelijke stabiele waarde. Dit omdat de Infinity Fabric in de processor ook op die snelheid gaat draaien. De Infinity Fabric is een soort HyperTransport-interconnect. In het BIOS kan je een geheugenprofiel kiezen en/of de snelheid van het geheugen instellen. ASUS noemt het DOCP, MSI noemt het A-XMP, enz. Allemaal manieren om een Intel XMP-geheugenprofiel te converteren naar bruikbare instellingen voor een AMD-systeem. Stel bij het gebruik hiervan ook het voltage van het geheugen in op de XMP-standaard van 1,35V als dat niet automatisch gebeurt. Wordt er nog geen stabiliteit bereikt, stel dan het SOC-voltage in op 1,1V.

Iets om in gedachten te houden zijn BIOS-updates en/of AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA) updates. AGESA is een stuk code van het BIOS dat door AMD gemaakt wordt en heel dicht bij het opstarten van het systeem ligt. Hierin wordt de initialisatie en daarmee basis aansturing van de kerncomponenten geprogrammeerd. In nieuwere versies is betere ondersteuning voor de geheugenmodules met niet Samsung B-die chips. Echter zijn er ook ervaringen van gebruikers die door AGESA-updates geheugenmodules juist minder hoog kunnen laten draaien dan met oudere AGESA-versies. Google op het typenummer van je geheugen in combinatie met de BIOS-versie van je moederbord of de AGESA-versie om ervaringen te vinden.

Het uitgangspunt vanaf hier is dat het geheugen stabiel draait, maar niet per se maximaal. De meeste overklokkers pakken het geheugen pas grondig aan nadat de processor is overgeklokt.

Processor
Let op bij het kiezen van een milde overklok van bijvoorbeeld 200MHz; door de standaard snelheid van de Ryzen processor te wijzigen zullen de boostklok en XFR-mode uitgeschakeld worden, waardoor het best kan zijn dat je juist achteruit gaat qua prestatie. Wat dat betreft is het beter te kiezen tussen 1) een stevige overklok of 2) het verlagen van de voltages bij load op standaard kloksnelheden, zodat of 1) altijd boven de boostklok gedraaid wordt of 2) de boostklok intact gehouden wordt bij verminderd voltage.

De basisklok (Ref clk/Base clk) van 100MHz kan op bepaalde duurdere moederborden worden verhoogd, maar andere componenten in het systeem gaan dan vaak ook op die snelheid werken. Klinkt goed, maar dit kan zorgen voor instabiliteit. Let hier dus op en zet bussen als PCI-express vast op hun standaard snelheid. Gelukkig heeft Ryzen met alle B350 en X370 chipsets een vrije multiplier. Deze kan in stappen van 0,25 ingesteld worden, oftewel de eindsnelheid wordt in stappen van 25MHz verhoogd. Dat is dan ook hoe je de Ryzen processor overklokt. Heb je bijvoorbeeld een Ryzen 7 1700 en wil je altijd op de boostklok draaien, dan zal de multiplier verhoogd moeten worden van 30 naar 37. De kans is aanwezig dat het systeem niet meer functioneert of stabiel draait. Verhoog daartoe het voltage dat op de processorkernen staat. Bevestig stabiliteit door het draaien van een processor stresstest.

Wil je serieuzer te werk gaan, dan zou je per verhoging van 100MHz het stroomverbruik, de warmte en de prestaties vast moeten stellen. Aan de hand van die gegevens kan je verdiepen om te gaan finetunen op 25MHz om zo de ideale instelling te vinden.

Heb je een Ryzen 7 1700X processor, lees dan vooral djunicron in "AMD Ryzen (ZEN1/1+) platform Ervaringen topic"

Het overklokken van de Ryzen processor kan gedaan worden via de AMD tool 'Ryzen Master,' maar het meest betrouwbare is om te overklokken door BIOS-instellingen aan te passen.

In de onderstaande tabel staan enkele waarden voor voltages van bussen. De eerste kolom geeft de waarden weer die door het systeem uitgekozen worden. De tweede kolom zijn waarden die door AMD geadviseerd worden te gebruiken bij het overklokken. De derde kolom is wat volgens AMD de maximale voltages zijn. Over dat laatste hebben diverse sites ook een mening en dat is wat in de vierde kolom wordt weergegeven. Al met al een tabel die ter referentie dient en niet als garantie.

StandaardOverklok advies (AMD)Maximum (AMD)Maximum (Online)
VCore1,35V1,425V
NB/SOC-voltage0,90-0,95V1,1V1,2V
SB/chipset-voltagesauto
VPP-voltage2,5V (?)'Iets' verhogen
VRef/VTT-voltageDRAM-voltage /20,9V

Zoals hierboven te zien geeft AMD een maximum van ongeveer 1,425V aan voor de core. Vooral met het 1700X-verhaal van djunicron in gedachten is het verstandig goed op de VCore te letten. Het kan best zijn dat je 1,35V instelt, maar dat de pieken voor XFR of het terug gaan van stressed naar idle richting de 1,5V gaan. Piekspanningen kunnen dus de ingestelde BIOS-waarde ver overschrijden. Het verkeerd instellen van Load Line Calibration (LLC) kan hier ook voor zorgen.

Geheugen 2
Nu ook de processor getuned is, wordt er nogmaals naar het geheugen gekeken. Afhankelijk van de gezochte diepgang bij het voor het eerst instellen van het geheugen bestaat dat nu uit het verhogen van de snelheid en het strakker instellen van de timings en als het mogelijk is zelfs subtimings, of het voorgaande waarbij de snelheid reeds het maximum heeft. Wil je tot in detail de timings en subtimings instellen, dan biedt een moederbord met B350-chipset vaak te weinig opties in het BIOS. Kies een moederbord met X370-chipset.

Software
  • CPU-Z: Uitlezen van informatie over componenten.
  • HWMonitor: Simpel uitlezen van sensoren in het systeem.
  • HWiNFO64: Geavanceerd uitlezen van sensoren in het systeem.
  • AMD Ryzen Master: Overkloksoftware van AMD.
  • Cinebench: Veel gebruikte benchmark voor CPU-vergelijkingen.
  • OCCT: Stresstestsoftware voor diverse scenario's.



[Voor 255% gewijzigd door Saturnus op 07-07-2019 14:28]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Speedy-J schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 20:33:
Heb het 2 keer door gelezen ,alles lijkt dik in orde te zijn en scheelt weer een boel basic vragen ! d:)b
Bedankt!
MazzaG schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 21:25:
Top TS! Alleen loopt de zwarte achtergrond niet goed door op mobiel. Dit gaat wel goed in het AMD Nieuwsdiscussietopic. Misschien kan je daar wat in vinden wat ervoor zorgt dat de TS op mobiel ook leesbaar is?
Bedankt en goed punt. Ik ga een topic maken om het aan de devs te vragen. De hele topicstart is een tabel met zwarte achtergrond dus dat mag eigenlijk niet anders zijn.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Rone
  • Registratie: april 2002
  • Niet online

Rone

Moderator Tweaking

🖥️🔧

Ik heb even de onnodige productkoppelingen verwijderd en het topic aan Ryzen/Epyc/Threadripper geknoopt.
Verder netjes gedaan. Stickied. :)

Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.


Acties:
  • +2Henk 'm!
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler€ 209,-€ 209,-
1MSI B350 PC Mate€ 87,75€ 87,75
1Adata XPG Z1 AX4U300038G16-DBZ€ 132,07€ 132,07
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 428,82


Alles werkt gewoon direct wat klaagt iedereen nu. :p Gewoon het goedkoopste 3000MT/s setje gehaald en was niet meer dan A-XMP profiel laden en het werkt stabiel op 2933MT/s. Geheugen overgeklokt naar 3066MT/s en heeft van nacht Memtest en Prime test doorlopen. CPU was overgeklokt naar 3,7GHz met een iets lagere spanning dan standaard. Ook dit was heel simpel in te stellen. Geen enkele problemen gemerkt, alles werkt zoals het hoort. Enige wat opvalt is dat de boot enkele seconden langer duurt, maar daar valt natuurlijk perfect mee te leven.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Fontini
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 03-04 15:43
Howdy folks!

Ik ben nieuw wat OC'en betreft en heb een en ander geprobeerd van wat ik op internet heb gevonden. Ik heb een B350M moederbord (klein moederbordje MSI B350M MORTAR, grote kast I know) en draai op de 7A37v14 firmware. Ik kan met de nieuwe versies geen enkele OC meer halen.

Anyhow ik draai nu op 4056MHz @ 1.38 vcore met een Ryzen 1700. Geheugen op 2933MHz ivm een Hynix versie. Vooralsnog alleen getest met gamen (en ondertussen discord, Franz etc open): PUBG en OW en de cpu is niet warmer geworden dan 58C volgens Ryzen Master en HWMonitor :).

Al met al best wel blij denk ik =)

Edit: Ik lees net wat @Natrixz schreef en ik zie inderdaad dat mijn cores value op 3999MHz blijft staan. De min is 2952MHz. Kan ik hier ook nog iets aan doen of moet ik dan de vcore op auto zetten of iets dergelijks?
Natrixz schreef op zondag 30 juli 2017 @ 12:09:
Mijn 1600 op een Asrock AB350 Fatality ITX bord draait momenteel lekker stabiel op 3.8Ghz en +-1.35 vcore, stress testen komt uit op ongeveer 66 graden.

Scaled tevens netjes down naar 1.57Ghz als de CPU weinig tot niets te doen heeft met een lage vcore, rond de 30 graden, dus qua temperatuur ook niets te klagen :)

Geheugen draait op 3333Mhz CL14

Leuke architectuur heeft AMD neer gezet!
Systeem:
#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 7 1700 Boxed Wraith Spire koeler€ 306,95€ 306,95
1MSI B350M MORTAR€ 92,-€ 92,-
1Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming Water cooling 8GB€ 792,95€ 792,95
1Corsair Carbide Air 540 Zilver incl led€ 150,50€ 150,50
1Asus MG279Q Zwart€ 596,-€ 596,-
2LG 27EA63V-P Zwart€ 0,-€ 0,-
1Fractal Design Celsius S24€ 121,-€ 121,-
1Corsair Gaming Strafe RGB Cherry MX Silent (EU layout)€ 157,86€ 157,86
1Razer DeathAdder (1800dpi - PC)€ 0,-€ 0,-
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16€ 147,95€ 147,95
1Corsair RM550x€ 89,95€ 89,95
2Crucial MX300 2,5" 525GB€ 149,-€ 298,-
1Arctic Z3 Pro€ 171,51€ 171,51
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.924,67

[Voor 6% gewijzigd door Fontini op 31-07-2017 22:45]


  • MatsSkoe
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 22:36
Ik heb de pricewatch: G.Skill Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW kunnen kopen in die grote prijsdip. Specs: Samsung B-die, 3200-15-15-15-36-40. Loopt nu op: Vddr 1.35, Vsoc 0.925, 3200-14-14-14-33-47
@Blaat

Ik heb het Hero moederbord en Trident Z (non RGB 3200 geheugen). In het laatste beta bios daarvoor zitten de zgn ‘De Stilt Timings” (de Stilt is geloof ik een AMD medewerker) deze leveren voor veel mensen goede resultaten.
Zelf draai ik de iets aangepaste “Stilt 3200 save settings” en die werken goed bij mij. Zal vanavond of morgen proberen een plaatje met deze settings te posten dan kun je die eens proberen.


Soms heeft het ook te maken met MEM boot voltage meen ik. In de Hero kun je dit aanpassen, kan dit ook bij de Strix :?
Het ook wel gelezen over memory hole bij Ryzen, misschien heb je daar last van ?

Veel info uit navolgende topic lijkt me ook redelijk toepasbaar op de strix: http://www.overclock.net/...overclocking-thread/0_100

PC Specs
Asus Crosshair VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | ASUS RTX 3080 TUF OC | Crucial M500 240GB SATA | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM850x |


  • Jip99
  • Registratie: oktober 2011
  • Laatst online: 05-03 14:42
Nieuwe AMD chipset drivers :) misschien dat het ons een beetje helpt.

http://support.amd.com/en...?os=Windows%2010%20-%2064

  • Blaat
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 14-04 12:09

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Ok ik heb het voor elkaar gekregen.

Stap 1: Flash moederboard naar bios 9943
Stap 2: Gebruik de twee andere ramslots
Stap 3: Laadt de Stilt safe settings
Stap 4: Zet de Prcdt op 68.1Ohm
Stap 5: Success!

Nu helemaal stabiel op 3200MT/s en de hoogste cinebench score tot nu toe van 1745 (bijna stock 6950x range).

[Voor 4% gewijzigd door Blaat op 17-08-2017 17:21]

Custom water loops zijn als pannenkoeken, je eerste mislukt altijd.


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Eigenlijk probeerde ik het sympathiek (of tenminste oprecht zonder negatieve connotatie) te schrijven, maar tekst is een zeer slecht medium om complexe emoties mee te geven. Als je mijn bericht leest in een sympathieke context zal je merken dat dat ook gewoon kan.

Moederbord issues zijn wel minder, de meeste borden hebben ofwel een CMOS_CLEAR (of iets in die richting) jumper pins, sommige een Reset knop, anderen hebben weer een "x failed boots = safe mode" optie. Niet allemaal maar de meesten gelukkig. Dat hoort echter bij overclocken en daar heb ik in het Core 2 Quad tijdperk ook dezelfde issues mee gehad qua frustraties.

  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 06-04 14:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Gister me Crucial ddr 2133MT\s overklokt naar 3066MT\s op een Asus prime A320M-K bordje.
Bordje klokt super op het geheugen .


[Voor 4% gewijzigd door Speedy-J op 30-08-2017 14:20]

Ryzen 1700@3.9GHz|Asus prime X370 Pro|16GB Kingston hyperX 2666@3066|2x R7 370 CF|Custom WC van EK|CM HAF 932|1000W CM silent pro|


  • Huib_Bloodstone
  • Registratie: mei 2009
  • Nu online
Huib_Bloodstone schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 14:52:
[...]


vandaag een MSI B350 GAMING PRO CARBON besteld.. heel de week al vage blauwe schermen op mijn asrock k4 x370...

ben benieuwd hoe dit gaat..
ik heb nu een maandje mijn B350 msi carbon en ik ben helemaal tevreden, wat een verschil met een X370 K4..

geheugen op 1.36v 3200 mhz CL14 - CMK32GX4M4C3400C16

een Ryzen 5 1600 op 3.9 ghz op een stock cooler - 1.38 volt.

Start snel op en geen gedonder met blauwe schermen... mooi _/-\o_

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Carel schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 09:32:
Ik heb zelf een R7 1700 i.c.m. de MSI PC mate B350 bios v.7A34vA6.

CPU loopt prima met 1,3V op 3,85 met een Artic Freezer i33. Verder kan ook, maar dan vind ik het wattage rendement niet ideaal, plus mogelijke t.z.t. errors.

Mijn mem, Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (2x8GB single sided) kit wil helaas niet verder dan 2933 18-18-36. Uiteraard lopen toveren met voltages, XMP en alle overige combi's.

Wat ik nog steeds niet snap is dat de Samsung chips varianten wel op 3200 kunnen? Overigens een aanname dat ik de Hynix heb. Ik heb nog niet kunnen achterhalen hoe ik dat kan zien.
Thaiphoon Burner kan het je vertellen.
Waar zit dit hem dan in, immers kunnen beide op 3200Mhz,/CL's getest? Kwestie van wachten op microcode, of worden de chips dusdanig ander belast dat de Hynix met huidige onaantastbare (interne) timings het simpelweg (nog) niet aankunnen?
Compatibiliteit. Uiteindelijke heb je het over de afstemming van vele elektrische signalen.

  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 06-04 14:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Thx voor de tip over Thaiphoon Burner ,Mijn Crucial 2133MT\s hebben B-die chips.
Niet gek dat ze dan tot 3066MT\s gaan op een Asus A320M-K bordje :)

Me kingston Hyperx fury hebben A-die chips 2666MT\s @ 3066MT\s ,is dat de max voor A-die ?

[Voor 23% gewijzigd door Speedy-J op 05-09-2017 18:59]

Ryzen 1700@3.9GHz|Asus prime X370 Pro|16GB Kingston hyperX 2666@3066|2x R7 370 CF|Custom WC van EK|CM HAF 932|1000W CM silent pro|


  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
TS geüpdatet met hoofdzakelijk Threadripper en iets meer over tuning.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Het blijft toch wat... Ryzen en geheugen... Om van 2933 naar 3066 te komen, moet het geheugenvoltage van 1,35V naar 1,39V. Daarna de primaire timings iets aangedraaid. 16-16-16-35-72 stabiel. 16-15-15-28-56 waarschijnlijk ook op 1,40V. Daarna de timings iets losser gezet en naar 3200 gegaan. Bijna stabiel. Voltage omhoog, omhoog, omhoog... minder stabiel. VTT omhoog; minder stabiel. VPP omhoog; minder stabiel. Intussen al 1,44V op DRAM. De timings terug naar de 16-serie. BIOS update naar 0902. Niet stabiel.

Het meest verrassende is hoe het verhogen van het DRAM voltage de boel juist minder stabiel maakt. Na dit nog eens gelezen te hebben heb ik het DRAM voltage verlaagd naar 1,41V. Het was dichter bij stabiel dan al het voorgaande, maar toch net niet stabiel.

Vervolgens alle ProcODT instellingen bij langsgegaan, aangezien die optie nog wel eens als de heilige graal wordt gezien. Sindsdien verder van stabiel dan ooit tevoren, zelfs op originele instelling 'auto.' Bizar.

3200 dus niet.
Op korte termijn 3066 verder tunen.

  • Jip99
  • Registratie: oktober 2011
  • Laatst online: 05-03 14:42
DaniëlWW2 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 11:38:
[...]


Het was ook AMD hun eerste grote release sinds 2012. Belangrijker is dat behalve een kleine fout bij Linux, de chipset en chips gewoon werken zonder hardware bugs. De test qua microcode ontwikkeling is natuurlijk volgend jaar februari als B450 en X470 uitkomen met de nieuwe generatie Zen chips. :)
Daarom steun ik AMD ook hoor(kunnen ze gebruiken), Intel is nu echt een schoolvoorbeeld van de wet van de remmende voorsprong.. de laatste 2 generaties van intel vielen voor mij erg tegen, vooral omdat ze cheap hebben gedaan met de heat spreader en het niet solderen ervan.

Dus nu voor AMD gegaan en ben prima tevreden met de prestatie nu!
Jip99 schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 12:06:
[...]


Daarom steun ik AMD ook hoor(kunnen ze gebruiken), Intel is nu echt een schoolvoorbeeld van de wet van de remmende voorsprong.. de laatste 2 generaties van intel vielen voor mij erg tegen, vooral omdat ze cheap hebben gedaan met de heat spreader en het niet solderen ervan.

Dus nu voor AMD gegaan en ben prima tevreden met de prestatie nu!
Ik hetzelfde en ben er behoorlijk tevreden mee, ondanks dat het natuurlijk een verschrikkelijk slechte gaming chip is. De meeste games zijn totaal onspeelbaar. :Y)
Overigens is Coffee Lake ook niet bijzonder indrukwekkend. Geen IPC gain voor zover de leaks, wel twee extra cores eraan geplakt, wat Intel bij Sandy Brigde al kon doen. O-)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.

daltona schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 20:48:
Het zal vast wel ergens staan maar kan het niet zo snel vinden. Ik heb mijn ryzen 5 1600 overgeklockt naar 2.8 Mhz met de stock koeler. ik heb prime 95 een uur aangezet en de max temp is 68.5 graden. Is dat een goede temp? of is het aan te raden om een betere koeler te halen? ik game voornamelijk en ga er dan vanuit dat de cpu niet max belast word. iemand de weet of die temperatuur goed is?
De CPU-temperatuur is in orde en de moederborden zouden hier geen probleem mee moeten hebben. Als je een betere koeler haalt dan kan je de CPU-temperatuur lager krijgen maar afhankelijk van de koeler kunnen componenten op je moederbord juist weer warmer worden (towerkoelers zijn leuk maar ze blazen geen lucht vlak boven je moederbor). Al zou dat met 3,8 GHz geen probleem moeten zijn. Ik zou enkel investeren in een betere koeler als je minder lawaai wil of je per se een 4,0 GHz overklok wil pushen. Wat voor RAM (klokfrequentie die jij gebruikt) en welk moederbord heb jij?
Engineer Stewie schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 13:51:
3,85GHz lijkt me toch ook top, die 150MHz ga je in real life toch niet merken.

Ik heb geopteerrd voor een Ryzen 5 in plaats van een Ryzen 7 omdat ik de waarschijnlijkheid om de 4.0GHz te ronden groter achtte met een 6 core.
Ik haal ook effectief de 4.0 GHZ op 1,386V, RAM op 3200MHz op 1,35V (XMP profiel) en NB/SOC staat op 1,15V. Load-line is ingesteld op level 1.

CPU is stabiel en wordt een 72°C max, dat is met de kraken X62, pomp minimum snelheid, fans op silent profiel. Als je het open gooit wordt de temp 63°C. Tijdens gaming op minimum snelheid wordt de CPU ook 63-64°C max, dus dat komt wel goed.

Waar ik minder over te spreken ben is de VRM temps van 95°C tijdens stressen, 85°C als de fans van de kraken volop draaien, tijdens gamen daarentegen komen ze nooit over de 60°C. Dus of dat echt een probleem is weet ik niet. VRM's kunnen wel wat hebben denk ik. Mobo is een MSI B350 Tomahawk (arctic)
Een bekend probleem bij veel AM4-moederborden, de componenten zijn niet echt geschikt om langdurig met 1,4 V of hoger te werken. Het is kantje boord bij de paar betere B350-moederborden en de slechtere X370-moederborden. Bij de betere X370-moederborden is het natuurlijk geen probleem.

[Voor 44% gewijzigd door CHBF op 21-10-2017 11:59]

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • DinkydauSet
  • Registratie: oktober 2014
  • Laatst online: 23-01-2019
Is er iemand die al geprobeerd heeft een EPYC processor te overklokken?

Hoewel de doelgroep over het algemeen niet wil overklokken zijn dit wel de processors met de meest cores en je kunt er twee van in één moederbord gebruiken. Daarbij is de 7281 goedkoper dan the tr 1950x. Een beetje overklokken en je hebt een threadripper voor minder geld. Ik ga ervan uit dat de moederborden met de SP3-socket niks bieden om te overklokken, dus vestig ik mijn hoop op software. Ik kan erg weinig vinden over of de multiplier überhaupt begrensd net zoals bijna alle xeon-processors dat hebben.

[Voor 13% gewijzigd door DinkydauSet op 20-11-2017 03:34]


  • DannyXP1600
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-04 22:22
millman schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 12:36:
Beste 'Zenners'

Aangezien geheugen problemen met zen scheer en inslag zijn, zou er een topic kunnen komen voor alleen Zen en geheugen? De aanwas van nieuwe topics over dit probleem vullen het OC subforum gestaag, met allemaal mensen die zich niet hebben ingelezen op zen en Ram.

Had ik een Ryzen pc dan had ik t topic aangemaakt, echter denk ik dat ik niet de aangewezen persoon bent om dat te doen. Wie o wie wel?
Aangezien alles boven de 2667 single rank in twee sloten een overklok is zonder garantie dat het werkt zijn het géén geheugen problemen. Meer problemen met mensen die zich niet goed inlezen van te voren...
Samsung b die voor 3200 of hoger.
En per bios update gaat het steeds beter met het Hynix geheugen overklokken. Heel veel meer geld uitgeven voor Samsung b die geheugen, of geduld hebben met goedkoper Hynix geheugen.

  • Jip99
  • Registratie: oktober 2011
  • Laatst online: 05-03 14:42
Na 2~maanden is er weer eens een nieuwe update voor mijn moederbord uitgekomen F10 voor de GB AB350M gaming 3.. met agesa 1.0.0.7a en ik moet zeggen echt een enorme verbetering qua stabiliteit. vcore is van 1.41 naar 1.38 gegaan stabiel.. met een 4.02 ghz overclock. en geheugen draait nu voor het eerst makkelijk stabiel op 3200mhz.. via het profiel. (maar wel op 1T met 60ohm)

Correctie! cpu is nu wel stabieler met minder voltage.. maar geheugen blijft een ramp.. pc heeft eventjes stabiel op 3200mhz gedraaid.. dat feest is weer voorbij.. nu weer terug naar 2966.. dat is op dit mobo het hoogst haalbaar op dit moment..

ik ga kijken of ik alles langzaam zuiniger kan klokken.. maar zo far so good!

[Voor 22% gewijzigd door Jip99 op 02-12-2017 14:47]


  • Enchantress
  • Registratie: mei 2016
  • Niet online
Ulas schreef op woensdag 13 december 2017 @ 12:18:
Ik heb nu sinds kort de G.Skill FlareX 3200 mhz CL14 set van 2x 8 GB, ik hoopte dat ik die set wel op 3066 mhz kon runnen, maar helaas. Dus het hebben van Samsung chips op je ram garandeert niks. Het beste wat ik kan doen is 2800 mhz met de originele CL waardes (1T 14 14 14 34). Ik kan ook 2933 mhz runnen met iets hogere CL waardes (ongeveer 15 15 15 38 dacht ik), maar is dat wel sneller vraag ik mij af? Wat zouden jullie doen, 2800 of die iets hogere?
Ik heb exact hetzelfde geheugen en die runt hem prima op 3466Mhz.
Heb hem wel gewoon op 3200 gezet, via het profiel wat in het moederbord zit. (MSI x370 gaming Carbon pro).

  • chrisie123
  • Registratie: december 2017
  • Laatst online: 09-11-2018
hoi na wat gepruts draait mijn geheugen corsair vengeance 3200 2x 8 gb (CMK16GX4M2B3200C16)
op 3200 , draait bij mij stabiel met de volgende timings . Cas 17 , Trcdrd 15 , Trcdwr 15 , Trp 15 , Tras 37 enTrc 55 . alle stroom instellingen staan gewoon op automatisch .
zelfbouw systeem : Ryzen 5 1600x op 3,975 ghz , gigabyte ax370 gaming k3 moederboard bios F10 , corsair 16 gb 3200 kit , Samsung 960 EVO 250 GB SSD M.2 , Seagate BarraCuda 1 TB Harde schijf , GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G , Cooler Master MasterLiquid 240 AIO .

Groetjes een vrolijk Kerstmis .

[Voor 5% gewijzigd door chrisie123 op 26-12-2017 23:09. Reden: verder geprobeerd]


  • Huib_Bloodstone
  • Registratie: mei 2009
  • Nu online
zafer94 schreef op vrijdag 22 december 2017 @ 03:46:
Hallo Allemaal!

Ik heb een R5 1600 met een ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac en 2 X 8 GB Corsair dominator 3000MHZ met CAS 15. Geheugen is netjes naar 2933mhz gegaan. Na koeler te upgraden wilde ik de cpu overclocken. Ik nam genoegen met 3.8GHZ, wat gewoon goedloop, alleen had ik een naar mijn menning te hoge VCOR ingesteld, namelijk 1.375 . Dit gaf in CPU-Z 1.408, dit is voor 3.8 natuurlijk veels te veel. Ik heb de AMD master software gedownload en hiermee de vcore langzaam teruggeschroefd. Ik kreeg hem op 1.3375 en CPU-Z liet 1.328 zien. Ik heb daarna weer een stapje teruggeschroefd naar 1.325 en dit gaf 1.312 en dit was stabiel. Alleen deze overclock moet ik steeds opnieuw inzetten wanneer ik pc opstart door AMD Master te starten en die profiel te kiezen. Daarom wilde ik het gewoon in de bios doen, maar het gaat al foput als ik 1.375 en 1.35 invoer. De PC gaat dan 5 keer door bootloop en dan wordt blijkbaar de bios gecleared, want kreeg na boot default settings te zien.

Kan iemand me aub helpen?

Alvast bedankt.
Ik zou eerst eens wat turorials gaan lezen hoe je dit moet doen.

http://www.overclockers.com/amd-ryzen-overclocking-guide/

Amd master gebruik ik niet.

  • Ulas
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 05-04 12:54
MSI PC Mate B350

  • Beaudog
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 21:41
@ECP0WERS geheugen loopt op 3200 mhz hyper x predator .
In de bios heb ik zelf drr4 3200 mhz uit het menu geselecteerd en niet het xmp profiel gebuikt dram voltage op 1.35000 en de dram timings aangepast
Starte op en liep meteen door 1500x op 4.0 ghz .
Mischien kunnen de dram timings nog wat strakker .
Nog bedankt

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 06:41
Cemalcicek7 schreef op maandag 15 januari 2018 @ 22:44:
[...]


Kan iemand nog hierop antwoord geven aub 8)7 8)7
Wat voor een antwoord wil je precies? Je hebt het bekende cold-boot issue.
Volgens mij heb ik je al vaker verteld wat de oplossing is:

Optie 1: Deal with it.
Optie 2: Wachten op een bios update.
Optie 3: Geheugen downclocken.

Potje knallen in VR met tweakers? Join ons op de Discord


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Cemalcicek7 schreef op maandag 15 januari 2018 @ 23:42:
[...]
Ik vroeg of ik de juiste bios heb:

Zie wel nu dat me bios E7B00AMS.160 is? Dat is toch de nieuwste bios versie?

Niemand gaf er antwoord op..
Meestal gaan we (tweakers) ervan uit dat men al de basis zoekopdracht heeft gedaan, die in dit geval je een antwoord zou gegeven hebben. Maar OK, blijkbaar sla je iemands correct advies wel de lucht in zonder te hebben gezocht naar irrelevante informatie (laatste nieuwe BIOS versie is niet per definitie probleemloos) om dan over te gaan op een gefrustreerd emotionele reactie waarom iemand je de pap niet in je mond geeft. Bij deze:

We zullen eens kijken: https://duckduckgo.com/?q=E7B00AMS.160
—> Blijkbaar een MSI B350 Pro Carbon moederbord

Zelfde voor moederbord type, we gaan naar de Service of Support pagina: https://msi.com/Motherboard/support/B350-GAMING-PRO-CARBON

Recentste BIOS is: 7B00v16 (E7B00AMS.160)

[Voor 5% gewijzigd door Phuncz op 16-01-2018 07:33]


  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 12-04 21:42

millman

6708Mhz @ -185c

Beaudog schreef op zondag 28 januari 2018 @ 18:41:
gebruik zelf bijna geen tools om te testen of het stabiel is ik stel het in en ga gamen merk het gauw genoeg als het niet werkt ik game alleen maar met mijn systemen ik ga niet iets uren laten draaien .
Dat s toch dikke faal als tweaker zijnde? Duidelijk het niveau van tegenwoordig..

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • MonkeyJohn
  • Registratie: oktober 2014
  • Laatst online: 13-04 12:57
@millman en toch zie ik hier ook vaak genoeg voorbij komen dat mensen probleemloos onnodig uren lang dingen zoals AIDA64 stress testen en zodra er een game gespeeld wordt blijkt het toch niet helemaal stabiel te zijn.. het is een nogal loze reactie als je het mij vraagt.

  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 06:41
MonkeyJohn schreef op zondag 28 januari 2018 @ 19:33:
@millman en toch zie ik hier ook vaak genoeg voorbij komen dat mensen probleemloos onnodig uren lang dingen zoals AIDA64 stress testen en zodra er een game gespeeld wordt blijkt het toch niet helemaal stabiel te zijn.. het is een nogal loze reactie als je het mij vraagt.
Jij bevestigd even het niveau van de "tweakers" van tegenwoordig. ;)

Potje knallen in VR met tweakers? Join ons op de Discord


  • unfor
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 06:41
Er zijn simpelweg 2 opties, je overclocked goed, of je doet het niet.
Half stabiele overclocks is iets voor prutsers, je hoeft niet 24 uur te primen maar helemaal niets testen is een waardeloze manier van overclocken.

Potje knallen in VR met tweakers? Join ons op de Discord


  • undeepdiver
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 05-04 00:51
Misschien is het een goed plan om verder te gaan in de LinX Stable Club ? Laat maar zien dat je 45 min vol kan maken en jezelf een plaatsje in de top kan bemachtigen. Nu kan iedereen maar wat roeptoeteren en zijn anderen weer niet zo onder de indruk.

Als er animo is maak ik een afdeling Proof of stabilety of een leuke bench kompetitie?

Barst maar los... 8)

De meeste PC problemen zitten tussen het scherm en de stoel...!


  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 12-04 21:42

millman

6708Mhz @ -185c

MonkeyJohn schreef op zondag 28 januari 2018 @ 19:33:
@millman en toch zie ik hier ook vaak genoeg voorbij komen dat mensen probleemloos onnodig uren lang dingen zoals AIDA64 stress testen en zodra er een game gespeeld wordt blijkt het toch niet helemaal stabiel te zijn.. het is een nogal loze reactie als je het mij vraagt.
Natuurlijk hangt een spel als je AIDA64 gaat gebruiken voor het testen van stabiliteit, dat is al ZOOLANG de discussie.. |:( Dit is dus precies waar het misgaat: Geen kennis van zaken, verkeerde programma's voor de verkeerde doeleinden. inhoudsloze topics, met ditto mentaliteit. Geen moeite willen doen, en dat vooral over willen brengen op nieuwe tweakers zodat die ook geen drol snappen wat ze aan het doen zijn. Waarom posten die mensen hun 'OC's' hier eigenlijk? Ik ben t spoor hier wel enigszins bijster. Kennis van 20 jaar overclocken wordt overboord gegooid, niets wordt meer aangenomen, en telkens dezelfde loze vragen en discussies.

Hoe is het mogelijk dat GoT "gathering of tweakers" tot dit niveau gedaald is?

Er zijn enige uitzonderingen gelukkig, en daar besteed ik graag uren van mijn tijd aan om die mensen te helpen. Ik weet, ik ben niet subtiel, en enig tact is helaas met de community naar beter oorden vertrokken. Het is dat ik niet lang geleden een tijdelijke ban heb gehad voor het tactloos reageren, ik zal mij inhouden.

Toch wil ik een ieder die zichzelf geen tweaker noemt, of daar niet naar gedraagt, vooral willen vragen geen advies te geven in een topic dat allezins het predicaat TWEAKER moet uitdragen. Ik draag overclocken een zeer warm (eeh koud?) hart toe, omdat het een hele mooie tak van 'sport' is. Zonde dat er zo omgegaan wordt.
MonkeyJohn schreef op zondag 28 januari 2018 @ 21:36:
Tja, wanneer een OC van iemand stabiel is of niet kun je toch helemaal niet ruiken achter je eigen schermpje, ongeacht de manier waarop ze de OC testen?
Dat is dus het mooie. Als ik beweer dat mijn systeem op X voltage een X snelheid stabiel is, kan je gerust aannemen dat dat met ALLES stabiel is, daarvoor doe je dus de echt zware testen als 8u prime en 5 uur linx. Ik maak van elke proc op max OC, geheel top op de millivolt afgetuned, een screenshot. Zonder proof heb je niets. Voorbeelden van mijn procs?




Met testen kom je er ook achter of je een 'Golden chip" hebt, 4600Mhz 3770k @ 1,16v

off topic: Het is dan ook vooral die 'vroeger was alles beter'-mentaliteit en het gelijk aannemen dat iets niet stabiel is omdat jet niet op 'de juiste manier' getest is wat mij niet zo aanstaat.
Maar he, you do you.
Het gaat erom dat er niet meer getest wordt en vanalles wordt beweerd. Kennisloos de tweakert uithangen.. als je dat niet snapt, sorry hoor.

[Voor 28% gewijzigd door millman op 28-01-2018 22:31]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Je zit ondertussen ook met een nieuwe generatie, de meeste Tweakers van weleer zijn ondertussen “vertrokken” en hebben een luier in de ene arm en bouwplannen in de andere. Het is dan aan jou om ons noobs te begeleiden naar het worden van Tweakers, oh sensei-san.

Ik gebruik AIDA64 als simpele test om te zien of een overclock een “lichte load” aankan waarna ik overga op Prime95 voor de duurtest. Maar meer advies hierin is welkom want de CPU’s van 20 jaar geleden zijn ondertussen ook niet meer op dezelfde manier te belasten of over te clocken :)

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 12-04 21:42

millman

6708Mhz @ -185c

Phuncz schreef op maandag 29 januari 2018 @ 07:32:
Je zit ondertussen ook met een nieuwe generatie, de meeste Tweakers van weleer zijn ondertussen “vertrokken” en hebben een luier in de ene arm en bouwplannen in de andere. Het is dan aan jou om ons noobs te begeleiden naar het worden van Tweakers, oh sensei-san.
Een ieder die laat zien dat ie er moeite voor wilt doen krijgt van mij alle aandacht, en diegenen weten dat ook.
Ik gebruik AIDA64 als simpele test om te zien of een overclock een “lichte load” aankan waarna ik overga op Prime95 voor de duurtest. Maar meer advies hierin is welkom want de CPU’s van 20 jaar geleden zijn ondertussen ook niet meer op dezelfde manier te belasten of over te clocken :)
Dat is een prima volgorde. AIDA64 voor de snelle check. 8 uur prime voor de stabiliteit. En nee, de processors zijn niet veranderd in de zin dat ze op een andere manier getest moeten worden op stabiliteit. De tweaker an sich is veranderd, dat is waar. Men wil er helaas geen moeite meer doen, "auto OC" is voldoende en dat draagt men graag uit naar anderen. Dat is het probleem waar het mij in ieder geval om gaat. De discussie "wat is stabiel" is al heel vaak gevoerd. Hier op tweakers noemen we iets stabiel na minimaal 8u Prime AVX1, of 5uur IBT of LinX.
undeepdiver schreef op zondag 28 januari 2018 @ 22:04:
Misschien is het een goed plan om verder te gaan in de LinX Stable Club ? Laat maar zien dat je 45 min vol kan maken en jezelf een plaatsje in de top kan bemachtigen. Nu kan iedereen maar wat roeptoeteren en zijn anderen weer niet zo onder de indruk.

Als er animo is maak ik een afdeling Proof of stabilety of een leuke bench kompetitie?

Barst maar los... 8)
Wat mij betreft is een LinX 45min test een soort OC bewijs, waarna men zich op ons OC forum mag begeven. Ben alleen bang dat OC dan helemaal dood gaat.

[Voor 14% gewijzigd door millman op 29-01-2018 14:45]

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • DannyXP1600
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 09-04 22:22
Yes! Nieuwe bios op de msi b350m mortar gezet.
16 GB Vengeance LPX 3200 Hynix geheugen werkt op 3200 met XMP timings, 3266 met dezelfde timings (16-18-18-36) en 3333 met 18-20-20-38 maar dat lijkt net iets langzamer te zijn uiteindelijk. Strakkere timings op 3333 gaat niet, ook niet met hoger voltage. Hoger dan 3333 heb ik alleen 3466 geprobeerd met nog lossere timings 20-22-22-39 en hoger voltage maar helaas...
Zo eens de computer een tijdje uitzetten en kijken of ie cold boot zonder problemen op 3266. Dan nog eens gaan kijken of timings eventueel nog strakker kunnen. Tot nu toe blij met de resultaten, áls hij cold boot zonder problemen

Update:

Cold boot 3266 werkt!

Van 2800 16-18-18-36 naar 3266 16-18-18-36 gegaan. Lekker!

[Voor 7% gewijzigd door DannyXP1600 op 08-02-2018 14:32]


  • MatsSkoe
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 22:36
DannyXP1600 schreef op donderdag 8 februari 2018 @ 14:18:
Yes! Nieuwe bios op de msi b350m mortar gezet.
Mooi dat het allemaal lijkt te werken! Ik hoop dat ik eindelijk weer CPU kan overclocken, als ik vanavond bios update van mijn B350 Mortar ga doen.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 14-04 12:09

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Ik heb best een aardig clockende 1800X te pakken zo te zien. Hij doet 4.1GHz op alle cores op slechts 1.38V.

Al 16 uur p95 blend test stabiel and still going strong. *O*

De Tctl is gestabiliseerd op 81ºC (61ºC Tdie dus). Volgens mij heb ik een mooie stabiele OC te pakken. :)

Custom water loops zijn als pannenkoeken, je eerste mislukt altijd.


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Blaat
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 14-04 12:09

Blaat

Moderator Harde Waren / BBG'er

Hardware Fanaat

Speedy-J schreef op maandag 12 maart 2018 @ 13:56:
[...]

Ik ben bang dat OC al stervende is ,zeker op dit forum..
Het is allemaal veel te gemakkelijk geworden met het overclocken ,met het resultaat dat het forum vol zit met wanna bee overclockers.
Tuttut, wat minder elitaristisch mag ook wel. O-)

Die hele "wij zijn pas de echte overclockers" houding vind ik maar weinig volwassen. In plaats van boos te worden op mensen die er allemaal wat minder tijd in wensen te stoppen (en tevreden zijn met het resultaat, en hier dus niet komen klagen dat de boel steeds vastloopt) kan je je ook druk maken over belangrijke dingen dingen waar je WEL invloed op uit kan oefenen. Zoals je eigen beslommeringen. :>

[Voor 3% gewijzigd door Blaat op 12-03-2018 14:33]

Custom water loops zijn als pannenkoeken, je eerste mislukt altijd.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 06-04 14:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Met wat ik doe gaat helemaal goed komen ,tweaken zit nog steeds in mijn bloed ook al heb ik nu een gezin enzo .
Het is alleen jammer dat het zo simpel is geworden zodat in feite iedereen kan overclocken , een jaar of 18 geleden was het op dit forum heel normaal dat je met een soldeerbout en weerstandjes je moederbord te tweaken voor meer vcore en Vdram en chipset voltage.
Ik misgun niemand iets hoor maar het was gewoon veel leuker in die tijd.

Ryzen 1700@3.9GHz|Asus prime X370 Pro|16GB Kingston hyperX 2666@3066|2x R7 370 CF|Custom WC van EK|CM HAF 932|1000W CM silent pro|


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 12-04 21:42

millman

6708Mhz @ -185c

Yorick Brinke schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 22:35:
Okay guys. Overclock noob hiero.

Ik wil op mn nieuwe ryzen 1400 een overclock hebben met de stock cooler.
Echter wil ik geen voltage aanraken en wil ik weten hoe ver ik de cpu sowieso kan zetten.
daarmee bedoel ik dat hij geen problemen geeft wat betreft crashen etc. maar wel een %tje hier en daar verbetert.


Hopelijk wil iemand me helpen.
Groeten yorick
Ik kan je garanderen dat je zo geen hulp krijgt:

- geen eigen inzet
- geen relevante info
- geen enkele kennis

Wat denk je dat Tweakers is als ik vragen mag? Een gratis helpdesk? Een glazen bol instantie die je overclock zo 'indialed' en klaar?

Het is de bedoeling dat je zelf onderzoek doet, enigszins weet waarover je praat en ons een zo duidelijk plaatje geeft van je Gear, temperatuur van onderdelen, gebruikte voltages, enz enz.

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Yorick Brinke
  • Registratie: december 2017
  • Laatst online: 14-04 14:38
Heyheyhey.
Ik heb heus wel wat verstand van overclocken.
Zelf zou ik ook graag gaan overclocken alleen dit is de pc van een vriend en daar kloot ik het liefst niet al teveel mee.
Echter ben ik indd vergeten mn build erbij te zetten dus dat was wel mijn eigen fout.
Ook mag je niet zeggen dat ik geen echte tweaker ben.
Ik heb letterlijk de afgelopen 3 maand op het hardware forum geleeft.
Verder weet ik helaas niet zo veel van makkelijk overlclocken als in wat kan ik safe doen zonder dat het voltage omhoog moet.
Daarom vroeg ik me af of iemand wel wist wat je simpel kon doen ipv. rekening houden met tepms en Cvolt


Hierbij alsnog mijn build Excuses:

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 5 1400 Boxed Wraith Stealth koeler€ 122,-€ 122,-
1MSI B350 PC Mate€ 76,-€ 76,-
1Gigabyte GTX 1060 WINDFORCE OC 3G€ 277,-€ 277,-
1Cooler Master MasterBox Lite 5€ 44,90€ 44,90
1Kingston HyperX Fury black HX426C15FBK2/8€ 95,95€ 95,95
1be quiet! Pure Power 10 400W€ 49,87€ 49,87
1Crucial MX500 2,5" 250GB€ 71,74€ 71,74
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 737,46

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Tweede generatie Ryzen processors aan de topicstart toegevoegd.
Chipsets e.d. later.

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Racing_Reporter
  • Registratie: januari 2012
  • Laatst online: 22:19

Racing_Reporter

Mediaproducent

Yorick Brinke schreef op zondag 22 april 2018 @ 11:07:
Ik ga hem volgende week pas bouwen dus heb alleen theorie wat ik weet.
En als ik iets niet weet dan probeer ik het te vinden alleen dit viel totaal niet te vinden dus probeerde ik het hier.
Echter kom ik hier precies hetzelfde tegen omdat het gewoon anders is.

Dan zal ik maar met linx en aida bezig moeten.
Wil het liefst geen grote OC ervoor hebben vanwege stabiliteit etc.
Klinkt allemaal als half werk wat je hier roept. Als je echt zo had geleefd hier, had je deze vragen waarschijnlijk ook niet gesteld. Overklokken brengt je pc namelijk niet in gevaar, zeker niet als je niks aan de voltages verandert. Pas als je dat flink opvoert, dan heb je kans dat je je chip sloopt op de lange termijn zelfs nog. Met stock voltage: hooguit gaat hij een paar keer op z'n plaat, dan zet je het terug naar fabriekswaarden of een lagere oc tot het wel werkt. It's not rocket science.

https://hwbot.org/hardware/processor/ryzen_5_1400/

Beetje googlen met wat overklokzoektermen en je ziet het een richtlijn voor luchtkoeling (=/= stock koeler).

[Voor 7% gewijzigd door Racing_Reporter op 22-04-2018 13:19]

Als je dit leest, heb je teveel tijd.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 12-04 21:42

millman

6708Mhz @ -185c

@Yorick Brinke Overclocks van fictieve systemen zijn doorgaans 0..-0 +0, in ieder geval.. Nada. Je hebt nu dus mooi alle tijd om overclock tutorials te lezen, welke heb je al gehad? Show us your knowledge!

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Turismo
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 14-04 16:49

Turismo

Me Grimlock

wsn1979 schreef op zondag 3 juni 2018 @ 10:12:
Heb net een B350 bord voorzien van 2200G, had 'm van 3.5ghz naar 3.75 ghz gedaan en toen kreeg ik zwart scherm. Uiteindelijk bios moeten resetten. Wat deed ik fout?
Euh, lijkt mij duidelijk te enthousiast begonnen.
Overklokken doe je incrementeel in stapjes, dus begin eerst eens met een 100Mhz overclock, en run een stresstest voor stabiliteit, IntelburnTest voor korte verificatie, Prime95 voor 20u om permanent te bevestigen.

Je kan ook eerst met Ryzen Master aan de slag alvoor je met het bios gaat, voor de permanente setting is bios het beste.

Hier een duidelijke guide
https://www.techspot.com/...king-guide-ryzen-3-2200g/
http://www.guru3d.com/art...en-3-2200g-review,34.html

Wellicht dat je een cold boot probleem hebt, waardoor de spanning op initiele boot te laag is, maar ik neem aan dat je bios up to date is gezien die de 2200g ondersteund, zoniet wellicht nog eens kijken of je de laatste bios versie hebt.

[Voor 12% gewijzigd door Turismo op 03-06-2018 11:42]

Werkbak


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • inaba_nl
  • Registratie: december 2016
  • Laatst online: 05-04 18:03

inaba_nl

just hoppin' around.

Niet per definitie overclock, eerder het tegenovergestelde:
Mijn 1700x cores op 1.10v llc1, 3600mhz gezet, zonder xfr en boost: 82watt in prime95 small fft.

Dit geeft aan dat een paar honderd mhz toch flink wat vermogen scheelt (+-120w stock 1700x naar 82w in prime95 op mijn b350m mortar).

Elke core neemt nu +- 7w in, dus als je dit op een 1600x zou doen zit je rond de 68w.

Echter de singlecore performance is wel achteruit gegaan nu.
je levert +-8% in op clockspeed, voor ~30% minder stroom, en de allcore performance gaat iets vooruit. :)

Zzz...


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • ShinchanNL
  • Registratie: mei 2017
  • Laatst online: 13-04 12:07
Hallo,

Zit hier al een tijdje en nog nooit iets gepost.

Ik had altijd een ryzen 7 1700. In mn ax370 aorus gaming 5 board kreeg ik hem niet stabiel boven de 3.9ghz met 1.45 vcore en 1.25 SoC en LLC op turbo. Geheugen op 3200mhz cl14.

Nu kwam ik per toeval op een probleem. Ik OC ook mijn GPU en deed dat altijd met EVGA precisionX. Dit gaf echter conflicten met mijn stabiliteit van de cpu OC.

Ik las op diverse forums iets over een segmentatie fout in ryzens geproduceerd vóór week 25 2017. Dit komt echt alleen boven water als je linux draait. Toch de stoute schoenen aangetrokken en AMD een verzoek tot RMA gedaan. Kon mijn chip kosteloos opsturen en binnen 5 dagen had ik een nieuwe R7 1700.

Deze clocked een stuk beter. 4.1Ghz bij 1.375v LLC turbo , SoC voltage op 1.0 en geheugen draait nog steeds 3200mhz cl14 bij 1.35v

Cinebench score van 1815cb en 24 uur prime95 small ffts gedraaid.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Daniel. schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 15:23:
Maar wat ik mij echt afvraag is hoe ik dynamic multiplier weer kan activeren. Zo kunnen de cores weer downclocken als ik het niet nodig heb. Verder als ik de test niet draait geeft CPU-Z een Core voltage van 1.5 aan maar als ik de test draai zakt die terug naar 1.4, terugval is normaal maar is dit normaal dat het zoveel is.
Ik reageer even door je in dit topic te quoten.
Terugvallen van voltages kan je opvangen met load line calibration.

  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 12-04 21:42

millman

6708Mhz @ -185c

3 RTX kaarten? Why?? Ga je wereldrecord benches draaien?

'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'


  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
De topicstart is geupdate met Threadripper 2 processors, hier en daar wat kleine uitbreidingen en paragraaf 'Boostklok & XFR.'

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
De topicstart is zojuist weer geüpdatet. De grootste tot nu toe.

Een aantal fouten uit de specificatietabellen gehaald.
Ryzen 2000-serie met Vega afgesplit.
Precision Boost & XFR compleet herschreven.
Aantal kleine stukken tekst gecorrigeerd/geüpdatet.

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Bad Brains schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 19:54:
Gebruiken jullie Ryzen Master of Overdrive?
Of geen van alle.
Overdrive is niet voor Ryzen. Zie eventueel https://community.amd.com/thread/229658.

  • Stefanovic45
  • Registratie: juni 2008
  • Laatst online: 02-04 17:31
Ik ben bezig met een AMD 2200G setup in combinatie met een ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac.

Ik wil het verbruik zo laag mogelijk houden zodat die op mijn pico psu kan draaien, maar ik loop er op een gegeven moment tegen aan dat ik mijn voltage niet lager kan instellen, terwijl ik nog geen stabliteits issue's heb gehad. Hij zou dus zeker lager moeten kunnen is mijn gedachte.

Daarnaast zitten er ook verschillen in de software. CPU-z geeft bijvoorbeeld aan dat ik een voltage heb van 1.040V. AMD Ryzen Master geeft 1.2125 weer. Nu heb je in de BIOS verschillende opties voor het voltage en welke combinatie ik ook probeer, ik krijg hem niet lager. Deze settings heb ik nu als volgt ingesteld:

- CPU Voltage ( 1.1V, maar alles lager dan 1.2 veranderd niets. )
- CPU SOC Voltage ( 1V, maar lager dan 1V veranders niets )
- CPU vCore voltage (offset) (-150mV, lager dan boot die niet meer)
- VDDCR SOC Voltage (-105mV)

Ik las ergens dat de CPU voltage niet lager kon dan het DRAM voltage. Dus ik heb het dram voltage ook verlaagd van 1.2V naar 1.1V, maar ik blijf helaas ook deze waardes hangen.

Het verlagen van het CPU voltage via AMD Ryzen master levert ook niets op.

De stabiliteit is (nog) geen probleem dus ik wil nog wel lager gaan :)

Hyundai Ioniq Electric 28 kWh / 5.4 kWp PV installatie


  • Daniel.
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 02:40
Update van mijn kant.

Tijdje terug bericht geplaats dat ik hem op 4.3GHZ had overclocked. Bleek toch niet zo stabiel.
Nu heb ik hem overclocked op 4.2GHZ met een offset van 0.1500 en alles draait als een zonnetje.
Zonet 3 uur prime getest en hartstikke stabiel. Temperatuur stijgt niet boven de 70 uit met de watercooling dus ik ben tevreden.

Alles verder standaard alleen multiplier en vcore aangepast. Het gaat om een 2700X.

Nu mijn vraag, zijn dit beetje een nette waardes of heb ik gewoon pech?

<GoTHC>Daniel#23781 | Mijn PC


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
De Ryzen 3000-serie is toegevoegd aan de topicstart.
(Links missen nog voor nu.)

[Voor 21% gewijzigd door Saturnus op 27-05-2019 13:45]


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
1.45 is echt beyond wat normaal 24/7 gebruik zou moeten zijn. :X Goed gedaan man. Had even wat onderzoek gedaan:
full silicon reliability can be maintained up to around 1.330V in all-core workloads (i.e. high current) and up to 1.425V in single core workloads (i.e. low current). Use of higher voltages is definitely possible (as FIT will allow up to 1.380V / 1.480V when scalar is increased by 10x), but it more than likely results in reduced silicon lifetime / reliability. By how much? Only the good folks at AMD who have access to the simulation data will know for sure.
https://forums.anandtech....572/page-72#post-39391302

De Stilth is iemand die dat hele platform uit z'n hoofd kent, en enorm veel informatie ter beschikking heeft gesteld voor de Ryzens. Zelfs bordjes van ASUS bevat credits naar de stilt in notabene de bios.

1.33v all-core workloads voor maximale levensduur chip, alles erboven is gewoon ten koste van de levensduur. Dus voor een OC 50Mhz buiten XFR / PBO heb je onnodig veel voltage erin staan jagen (1.45v) en daarmee heel snel je chip hebt lopen degraderen. :>

De 2700x hoef je gewoon niet te oc'en, die 50Mhz meer ten opzichte van PBO/XFR enzo. Ik heb dat ook gewoon opgegeven en gegaan voor memory timings en een CPU undervolt. Ik haal nu all core 4.1Ghz boost op IBT ter voorbeeld en de hoogste state op 4.35Ghz.

Koeling is alles. Er zijn wat grafiekjes die mooi laten zien hoe CPU degradatie precies werkt:



En wat voor effect / verhogen voltage precies heeft. Nu doet niemand 10 jaar meer met een CPU, maar 1.33v vs 1.45v is wellicht minder dan een jaar afhankelijk van het type workload dat je erop hebt staan gooien.

Zie ook https://www.reddit.com/r/...ppib/zen_cpu_degradation/
It's been shown that 1.45V causes rapid degradation and anything over 1.4V daily use causes slow degradation.
Beter je huiswerk moeten doen man. 1.45v is vragen om problemen met ZEN.

[Voor 92% gewijzigd door Jism op 02-07-2019 02:13]

M'n magische bol werken.


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • Saturnus
  • Registratie: februari 2005
  • Niet online
Vandaag verschijnt de nieuwe generatie Ryzen processoren, de 3000-serie. Hiervoor is besloten om algemene en overklok ervaringen samen te brengen in één topic: AMD Ryzen (ZEN2) platform Ervaringen & OC topic

  • Ivysaur
  • Registratie: augustus 2014
  • Niet online
Als je een ryzen hebt en een B450 dan zou ik adviseren om een bios update te doen. De nieuwe bios maakt het opstarten aanzienlijk sneller. Hoef maar met mijn ogen te knipperen en ik sta al op de login-screen. Heb wel dat msconfig-trucje gebruikt om nog sneller te op te starten.

[Voor 7% gewijzigd door Ivysaur op 27-12-2019 10:36]

Pagina: 1


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True