[F1 2017] Race 5 - GP van Spanje

[Liveshort]

scorpie schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:36:
Zou de hulp die Honda heeft gekregen met de motor nu al z'n vruchten afwerpen? Ben in elk geval wel benieuwd naar hoe ALO het vond, om weer eens een race uit te rijden.

En damn, Force India! Zeer, zeer, zeer net resultaat wordt dit!

Ssssst, hij is er nog niet

[pinda powerrr]

En dan nu een klapband voor HAM

[Vos]

Domme engineer...

[max]

Wtf Magussen

[sjaool]

Vos schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:38:
Domme engineer...

In the heat of the moment... die zit met zijn gedachten nog in lap 1 ofzo...

[Verwijderd]

Zo TV uit, wil dat gejank van Hammie niet horen...Sky zal hem wel een 10 geven..

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2017 15:39 ]

[scorpie]

Jammer dat ALO geen punten heeft met deze finish, maar hij haalt hem, let maar op!

[rolandos582]

Prima race hamilton. Goede strategie en hard moeten duwen

[DaniëlWW2]

Kvyat moet ook weer eens iemand beuken.

[Spotmatic]

Kudos to HAM. Toch maar weer mooi klaargespeeld.

[Bart-Willem]

Stroll ineens laatste?

[Danster]

Bart-Willem schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:39:
Stroll ineens laatste?

Ineens?

[Breezers]

Toch nog een leuke race om te kijken en mooi gevecht tussen HAM en VET. Jammer dat P3 bijna gelapt moet zijn qua verschil

[Vos]

Bart-Willem schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:39:
Stroll ineens laatste?

Haha, maar wel gefinisht

[SuBBaSS]

Klaar, congrats HAM.
Qua acties wel leuke race maar dat verschil.......

[Odessa]

Mooi HAM en Mercedes. Toch weer gewonnen

[swv]

Pff RIC op 75 seconden van HAM

[DaniëlWW2]

Vos schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:40:
[...]

Haha, maar wel gefinisht

Hij moet nog twee rondjes.

[Verwijderd]

Danster schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:40:
[...]


Ineens?

Wel uitgereden dus slecht voor de "crash" statistieken...

[nachtnet]

Danster schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:40:
[...]


Ineens?

Ja want reed net nog voor MAS

[Nat-Water]

Ik vraag me af hoe enthousiast RIC zal zijn op het podium. Het is niet echt alsof hij er iets voor heeft moeten doen .

[alwaysleft]

sww89 schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:40:
Pff RIC op 75 seconden van HAM

Niks gewonnen in racetrim Red Bull

[Alfa Novanta]

RIC op 74 seconden .. oftewel 1:14 .. nog 10 seconden dichtrijden, dan was ook hij gelapped

[ Voor 6% gewijzigd door Alfa Novanta op 14-05-2017 15:41 ]

[Spotmatic]

Blij voor ALO. Eindelijk een race gefinisht!

[kevz]

Ik had van Stroll ook meer verwacht eigenlijk, hij lijkt het tempo maar niet te kunnen vinden ondanks dat Williams misschien niet zo vlot is op dit circuit... Als dat zo door gaat blijft hij niet al te lang in de F1.

[alwaysleft]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:41:
RIC op 74 seconden .. oftewel 1:14 .. nog 10 seconden, dan was ook hij gelapped

Bizar.

[sjaool]

Verwijderd schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:40:
[...]

Wel uitgereden dus slecht voor de "crash" statistieken...

Maakt niet uit de website is toch offline.

[Verwijderd]

Nat-Water schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:40:
Ik vraag me af hoe enthousiast RIC zal zijn op het podium. Het is niet echt alsof hij er iets voor heeft moeten doen .

Hij staat weer voor Verstappen qua punten, dus minder druk dus zal zeker happy zijn. Staat nu in alles voor.

[alwaysleft]

Duidelijk dus, Mercedes versus Ferrari seizoen dit jaar.
Die ontlopen mekaar niks.

[Alfa Novanta]

alwaysleft schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:41:
[...]

Bizar.

Nee, want RIC


as expected, duidelijk de verkeerde RB eruit gebutst ..

[hoevenpe]

Verwijderd schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:41:
Hij staat weer voor Verstappen qua punten, dus minder druk dus zal zeker happy zijn. Staat nu in alles voor.

Toch denk ik dat Max hier zeker dichter bij de leiders was gebleven...

[scorpie]

alwaysleft schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:42:
Duidelijk dus, Mercedes versus Ferrari seizoen dit jaar.
Die ontlopen mekaar niks.

Voor de sport is deze rivaliteit echt broodnodig, goed om te zien dat er weer echt geknokt wordt

[Odessa]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:41:
RIC op 74 seconden .. oftewel 1:14 .. nog 10 seconden dichtrijden, dan was ook hij gelapped

Tja..best wel triest eigenlijk.

[Fietsbel]

Geweldig voor Force India! en de eerste volledige race voor Alonso! maar ook Kvyat heeft veel plekken gewonnen.

Grootste teleurstelling: Palmer en Stroll, maar dat is niks nieuws.

[Stefie2010]

gambieter schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:37:
Zo verliest Ferrari doordat de strategie figuren aan het slapen waren, door niet te pitten tijdens VSC.

Volgens mij zat FER MERC in de gaten te houden of zij zouden pitten. Zag er niet naar uit. Pas toen de VSC eindigde schoot HAM naar binnen. (VET was de ingang pitstraat al gepasseerd en kon dus niet volgen). Volgens mij heeft MERC dus hiermee de achterstand goed gemaakt die HAM op VET had.

[Arjantje72]

Ook netjes van Hulkenberg.

[Alfa Novanta]

RIC mag niet blij zijn .. heeft 0,0 reden om trots te zijn op deze gift met 74 seconden op nr 2

[ Voor 14% gewijzigd door Alfa Novanta op 14-05-2017 15:45 ]

[Dijkstraat]

Haha die monteur van Mercedes die mee mag

[swv]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:44:
RIC mag niet blij zijn .. heeft 0,0 reden om trots te zijn op deze gift

En dat bepaal jij. Had Max vorig jaar ook niet blij mogen zijn dan?

[gambieter]

Stefie2010 schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:43:
Volgens mij zat FER MERC in de gaten te houden of zij zouden pitten. Zag er niet naar uit. Pas toen de VSC eindigde schoot HAM naar binnen. (VET was de ingang pitstraat al gepasseerd en kon dus niet volgen). Volgens mij heeft MERC dus hiermee de achterstand goed gemaakt die HAM op VET had.

Tja, dat afwachtende...

[scorpie]

Ben ik de enige die dat geklap niet kan aanhoren? Zo tenenkrommend..

[kevz]

sww89 schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:45:
[...]

En dat bepaal jij. Had Max vorig jaar ook niet blij mogen zijn dan?

Appels en Peren...

[Verwijderd]

Fietsbel schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:43:
Geweldig voor Force India! en de eerste volledige race voor Alonso! maar ook Kvyat heeft veel plekken gewonnen.

Grootste teleurstelling: Palmer en Stroll, maar dat is niks nieuws.

De vader van Stroll moet Manor racing kopen, Stroll nr1 rijder en Palmer als tweede rijder, zou een mooi duo zijn

[swv]

kevz schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:45:
[...]


Appels en Peren...

Wellicht een verschilletje tussen blij zijn en trots zijn dan

[Ryur]

Verwijderd schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:46:
[...]


De vader van Stroll moet Manor racing kopen, Stroll nr1 rijder en Palmer als tweede rijder, zou een mooi duo zijn

Kan niet Bestaat niet meer

[alwaysleft]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:44:
RIC mag niet blij zijn .. heeft 0,0 reden om trots te zijn op deze gift met 74 seconden op nr 2

Klopt. En Olav met zijn mooi voor de sport 3 verschillende merken. Daar had een Ferrari of Mercedes gestaan normaal gesproken

[Grrrrrene]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:44:
RIC mag niet blij zijn .. heeft 0,0 reden om trots te zijn op deze gift met 74 seconden op nr 2

Wat voor reden had RIC om te pushen dan? Er was 0,0 druk van achteren. Beetje overtrokken negativiteit dit hoor

[Arjantje72]

scorpie schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:45:
Ben ik de enige die dat geklap niet kan aanhoren? Zo tenenkrommend..

Inderdaad irritant.

[Verwijderd]

sww89 schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:45:
[...]

En dat bepaal jij. Had Max vorig jaar ook niet blij mogen zijn dan?

Haha idd, RIC heeft gedaan wat hij kon doen. Ongetwijfeld is de Renault PU verder teruggeschroefd om hem te sparen. Prima prestatie van RIC en het blijft een aardige gast.

[BasvanS]

kevz schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:45:
[...]


Appels en Peren...

Hoezo? Die reed daar ook alleen omdat #1 en #2 in het kampioenschap uitvoelen, hij maakt hier gewoon een goed punt!

[Nat-Water]

scorpie schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:45:
Ben ik de enige die dat geklap niet kan aanhoren? Zo tenenkrommend..

Dat zijn dan ook de momenten dat je je geluid moet muten en vooral van uitzicht moet genieten

[alwaysleft]

Grrrrrene schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:46:
[...]

Wat voor reden had RIC om te pushen dan? Er was 0,0 druk van achteren. Beetje overtrokken negativiteit dit hoor

Mwah, je finisht op meer achterstand achter Ferrari en Mercedes dan in Rusland. Dat zijn de feiten, of je daar zo blij mee moet zijn

[sjaool]

Lol VET weet niet hoe hij 8s verloren heeft...

[ Voor 7% gewijzigd door sjaool op 14-05-2017 15:48 ]

[Alfa Novanta]

dat bos schaamhaar op de kop van HAM

[Fietsbel]

Verwijderd schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:46:
[...]


De vader van Stroll moet Manor racing kopen, Stroll nr1 rijder en Palmer Maldonado als tweede rijder, zou een mooi duo zijn

Kleine correctie, verder helemaal mee eens.

[kevz]

BasvanS schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:47:
[...]


Hoezo? Die reed daar ook alleen omdat #1 en #2 in het kampioenschap uitvoelen, hij maakt hier gewoon een goed punt!

Nou ja... Vorig seizoen zat RedBull een stuk dichterbij kwa snelheid, en Max moest ook wel vechten voor de winst. Dit seizoen zitten er behoorlijk grote gaten tussen Merc+Ferrari en RedBull, en dan daar achter wisselt het wat...

't Is niet dat Tricky Ricky niet blij is met de P3, het is meer de de hoe, vind ik dan

[Shva]

5 sec penalty voor hamilton - Terrible haircut.

[ Voor 3% gewijzigd door Shva op 14-05-2017 15:50 ]

[Bart-Willem]

Die Hamilton begint ook steeds meer een Dennis Rodman te worden.

[alwaysleft]

kevz schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:49:
[...]


Nou ja... Vorig seizoen zat RedBull een stuk dichterbij kwa snelheid, en Max moest ook wel vechten voor de winst. Dit seizoen zitten er behoorlijk grote gaten tussen Merc+Ferrari en RedBull, en dan daar achter wisselt het wat...

't Is niet dat Tricky Ricky niet blij is met de P3, het is meer de de hoe, vind ik dan

Dit, in de racetrim heeft de update ze nog niks gebracht.
Komende races even afwachten.

[Dijkstraat]

De beker is wel mooier als die van vorig jaar

[Grrrrrene]

alwaysleft schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:47:
[...]

Mwah, je finisht op meer achterstand achter Ferrari en Mercedes dan in Rusland. Dat zijn de feiten, of je daar zo blij mee moet zijn

Je leest niet goed Dat grote gat is er hoogstwaarschijnlijk omdat het weinig zin had om harder te pushen. "Managing the gap" zoals ze dat in het Engels noemen. Van achteren geen druk en voor zijn ze te snel om aan te sluiten. Dan kun je voor de fans proberen het gat tot 20-30s te beperken, maar waarom? Meer slijtage op de motor, grotere kans om uit te vallen en de motor + versnellingsbak heb je nog vaker nodig dan vandaag. Nee, zolang er niemand achter je zit te pushen en voor je zijn ze te snel, is er geen enkele reden om niet naar de finishlijn te cruisen

[BasvanS]

Die Monteur van MER is GROOT!

[Gé Brander]

Wat leuk, een model van een koeltoren van een energiecentrale als beker!

[sjaool]

Al met al toch nog een mooie race gezien.

[DaniëlWW2]

alwaysleft schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:50:
[...]

Dit, in de racetrim heeft de update ze nog niks gebracht.
Komende races even afwachten.

Dat weten we niet. Automatische piloot had ook gekund voor Ric. Max was gaan pushen, zit er dik in.

[perpixel]

Volgens mij heeft die monteur van merc heel die krik niet nodig

[scorpie]

Is er geen suggestionbox bij Liberty Global? Ik zeg; geef die constructeur op het podium ook een fles!!

[sjaool]

BasvanS schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:50:
Die Monteur van MER is GROOT!

I am Groot...

[Dijkstraat]

[DaniëlWW2]

Geen schoen?

[nachtnet]

Standaard verhaaltje HAM (zoals voorspeld..)

[v8power67]

nachtnet schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:53:
Standaard verhaaltje HAM (zoals voorspeld..)

Wat is daar mis mee?

[nachtnet]

DaniëlWW2 schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:53:
Geen schoen?

alleen als hij P1 haalt..

[sjaool]

DaniëlWW2 schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:53:
Geen schoen?

Alleen bij P1 hè.

[DaniëlWW2]

Dit was gewoon een P1 voor deze auto hoor.

[Grimmie187]

Grrrr, ik dacht even dat deze in de tas was na Seb zijn wereldstart!

Knappe midden stint van Lewis op de mediums waar Ferrari het hele weekend al moeite had op de mediums helaas. Ben ook benieuwd waar Seb 8s is kwijtgeraakt rond de VSC maar goed Hamilton terecht gewonnen vandaag..

[Grrrrrene]

nachtnet schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:53:
Standaard verhaaltje HAM (zoals voorspeld..)

Het zal op enig moment wel lastig te worden iedere winst weer een origineel stukje af te steken Maar dat standaard bedanken is wel een beetje als wekelijks een bloemetje meenemen voor je vriendin/vrouw. Dat is op een gegeven moment geen gebaar meer, maar een gewoonte. Er zit geen oprechtheid meer achter...

[swv]

v8power67 schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:53:
[...]

Wat is daar mis mee?

Interviewer stelt een vraag. HAM: Eerst wil ik nog zeggen bla bla bla... 1min later... bla bla bla.. En dat elke week.

[perpixel]

Ben een beetje teleurgesteld dat die merc engineer niet nog in een grote grouphug ric,vet en ham opgetild heeft

[kevz]

nachtnet schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:53:
Standaard verhaaltje HAM (zoals voorspeld..)

Ziggo gaat bij mij gewoon direct uit na de race, vaak valt er gewoon weinig te vertellen. Wat ik overigens ook overbodig vond waren die interviews na de kwalificatie... Ik bedoel, ze komen al met de standaard vragen aan waarop ze standaard antwoorden krijgen, dus twee keer hoeft van mij niet hehehe

[nachtnet]

Verhaaltje VET is anders wel iedere week totaal anders.. +1

[Alfa Novanta]

alwaysleft schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:50:
[...]

Dit, in de racetrim heeft de update ze RIC nog niks gebracht.
Komende races even afwachten.

het was RIC zijn weekend niet, dat was duidelijk, Max was anders best in zijn nopjes met zijn auto en de update! Zo jammer dat we nog geduld moeten hebben tot dit duidelijk wordt on track .. want Monaco is daar geen graadmeter voor

[enchion]

Dijkstraat schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:52:
[afbeelding]

Niet meer dan 7 rijders in dezelfde ronde.

Eigenlijk diep triest om dit te zien. Zegt iets/veel over de staat van de F1.

[sjaool]

VET DotD

[ Voor 89% gewijzigd door sjaool op 14-05-2017 15:57 ]

[Gé Brander]

enchion schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:57:
[...]


Niet meer dan 7 rijders in dezelfde ronde.

Eigenlijk diep triest om dit te zien. Zegt iets/veel over de staat van de F1.

3 toch?

[Alfa Novanta]

enchion schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:57:
[...]

Niet meer dan 7 rijders in dezelfde ronde.

Eigenlijk diep triest om dit te zien. Zegt iets/veel over de staat van de F1.

7 ???? Alleen HAM, VET en RIC zaten nog in dezelfde ronden

[swv]

Zijn er al cijfers over de hoeveelheid inhaalacties?

[aveenhuysen]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:44:
RIC mag niet blij zijn .. heeft 0,0 reden om trots te zijn op deze gift met 74 seconden op nr 2

Belachelijk die verschillen en nummer vier al op een ronde... Als je niet bij Mercedes of Ferrari rijdt, rij je helaas alleen voor spek en bonen mee...

[nachtnet]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 15:58:
[...]

7 ???? Alleen HAM, VET en RIC zaten nog in dezelfde ronden

in de lead lap: 3
in +1-ronde 7
in +2 ronde 6

[alwaysleft]

nachtnet schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:00:
[...]


[afbeelding]

in de lead lap: 3
in +1-ronde 7
in +2 ronde 6

Zal later dit jaar of volgend jaar wel weer rechttrekken.

Jammer dat Red Bull niet kon aanhaken. Voorlopig dus voor Max met heel veel mazzel een podium dit jaar. Voor de rest plek 5 en 6.

[RichardQG]

aveenhuysen schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:00:
[...]


Belachelijk die verschillen en nummer vier al op een ronde... Als je niet bij Mercedes of Ferrari rijdt, rij je helaas alleen voor spek en bonen mee...

Vorgaande jaren reed je buiten Mercedes voor spek en bonen mee, daarvoor buiten Red Bull en (soms) Ferrari, daarvoor buiten McLaren en Ferrari.

[Bart-Willem]

alwaysleft schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:01:
[...]

Zal later dit jaar of volgend jaar wel weer rechttrekken.

Jammer dat Red Bull niet kon aanhaken. Voorlopig dus voor Max met heel veel mazzel een podium dit jaar. Voor de rest plek 5 en 6.

Het podium van Verstappen was met minder mazzel dan die van Ricciardo vandaag.

[Alfa Novanta]

nachtnet schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:00:
[...]


[afbeelding]

in de lead lap: 3
in +1-ronde 7
in +2 ronde 6

dat zegt niks, die lui konden heel kort op elkaar zitten, met alleen de pech/het geluk dat HAM ze nog niet voorbij was. Het gat 2<>3 was gewoon GIGANTISCH groot.

[Grrrrrene]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:02:
[...]

dat zegt niks, die lui konden heel kort op elkaar zitten, met alleen de pech/het geluk dat HAM ze nog niet voorbij was. Het gat 2<>3 was gewoon GIGANTISCH groot.

Maar wat weinigen lijken te snappen is dat HAM en VET elkaar aan het pushen waren en dat Ricciardo in niemandsland rondreed. Er was voor Ricciardo geen enkele reden om het gat kleiner te proberen te houden, hij was meer dan snel genoeg om p3 veilig te stellen en niet snel genoeg om p1 en p2 bij te houden. Dan ga je cruisen en de auto zonder problemen thuisbrengen. Geen onnodige risico's en geen onnodige slijtage.

Dat gat is dus hoogstwaarschijnlijk behoorlijk geflatteerd. Het is vrji zinloos om hier conclusies uit te trekken (zoals ik hier al zie gebeuren omdat de upgrade van RBR ze niks gebracht heeft), dat doen we na FP1 of een wintertest toch ook niet direct?

[SuBBaSS]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:02:
[...]

dat zegt niks, die lui konden heel kort op elkaar zitten, met alleen de pech/het geluk dat HAM ze nog niet voorbij was. Het gat 2<>3 was gewoon GIGANTISCH groot.

Ja da's toch wel een beetje jammer.... Net alsof het 2 afzonderlijke races zijn.

[nachtnet]

Grrrrrene schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:07:
[...]

Maar wat weinigen lijken te snappen is dat HAM en VET elkaar aan het pushen waren en dat Ricciardo in niemandsland rondreed. Er was voor Ricciardo geen enkele reden om het gat kleiner te proberen te houden, hij was meer dan snel genoeg om p3 veilig te stellen en niet snel genoeg om p1 en p2 bij te houden. Dan ga je cruisen en de auto zonder problemen thuisbrengen. Geen onnodige risico's en geen onnodige slijtage.

Dat gat is dus hoogstwaarschijnlijk behoorlijk geflatteerd. Het is vrji zinloos om hier conclusies uit te trekken (zoals ik hier al zie gebeuren omdat de upgrade van RBR ze niks gebracht heeft), dat doen we na FP1 of een wintertest toch ook niet direct?

Wat dat betreft zou de Kwalificatie een beter idee geven van de update. (In Q3 rijdt iedereen op de Max.)
En de verschillen in Q geven mij i.i.g. het gevoel dat er mogelijkheden komen .

[Alfa Novanta]

Grrrrrene schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:07:
Maar wat weinigen lijken te snappen is dat HAM en VET elkaar aan het pushen waren en dat Ricciardo in niemandsland rondreed. Er was voor Ricciardo geen enkele reden om het gat kleiner te proberen te houden, hij was meer dan snel genoeg om p3 veilig te stellen en niet snel genoeg om p1 en p2 bij te houden. Dan ga je cruisen en de auto zonder problemen thuisbrengen. Geen onnodige risico's en geen onnodige slijtage.

Dat gat is dus hoogstwaarschijnlijk behoorlijk geflatteerd.

let's hope so ... maar ik heb niet de indruk gekregen dat RIC het überhaupt heeft geprobeerd! Hij ging al heel vroeg in de relax stand rijden is mijn indruk .. dus dan heb je gelijk

[Robertdj]

Bart-Willem schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:02:
[...]

Het podium van Verstappen was met minder mazzel dan die van Ricciardo vandaag.

Minder mazzel?

Ric had 1 uitvaller voor zich, Max 2. Dat Max harder voor z'n 1e plek moest vechten dan Ric voor z'n 3e is een ander verhaal.

Overigens jammer dat Red Bull alleen tegen Red Bull rijdt, je wint er niets mee, het is geen zak aan voor de coureurs en je hebt weinig exposure.

[Bart-Willem]

Robertdj schreef op zondag 14 mei 2017 @ 16:10:
[...]


Minder mazzel?

Ric had 1 uitvaller voor zich, Max 2. Dat Max harder voor z'n 1e plek moest vechten dan Ric voor z'n 3e is een ander verhaal.

Ric had er 3 voor zich: Bottas, Verstappen en Raikkonen. Ik vergelijk Ricciardo's podium van vandaag met Verstappen's podium een paar races terug he.

[nachtnet]

VAN -3 plekjes voor Monaco.