[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2016/2017 - Deel 1

[Martinusz]

Bossie schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 12:59:
[...]


idd, daarnaast zoals hierboven vermeld vereist kunstgras een ander type voetbal.
Op kunstgras is de ploeg die snel combinatie spel kan spelen in het voordeel en is betere balcontrole nodig door de snellere ondergrond (gras is merkbaar trager, ook al is het een perfect biljartlaken).

Voor de toeschouwer, en ontwikkeling van spelers in de zogenaamde hollandse school zou kunstgras dus een pluspunt moeten zijn.

Overigens hebben mensen hier weleens op een veld gestaan van een profclub?
Dat gras is niet te vergelijken met je amateurclub he, dat gras is maar paar milimeter lang. Enige voordeel daarvan is dat je wel een sliding kunt maken zonder brandwonden

Vraag mij af waarom ze nog niet in staat zijn om kunstgras in een soortgelijke ondergrond (zandgrond) te krijgen, zodat het niet harder is dan een normaal veld en je geen korrels of los zand nodig hebt.

Ramzzz schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 13:16:
[...]



Werkvoetbal legt het altijd af tegen snel combinatievoetbal op kunstgras.

Daarom wonnen we thuis veel uit was vaker een drama

[ Voor 11% gewijzigd door Martinusz op 06-10-2016 13:17 ]

[P.O. Box]

Harribo schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 12:17:
Ik vind dat voetbal moet worden gespeeld op echt gras.
Om verschillende redenen:
- bal stuitert minder
- je kunt slidings maken
- bal rolt beter
- blijft beter voor gewrichten en vallen

Daarom ben ik gewoon tegen kunstgras, in welke vorm dan ook.
Ik vind trouwens een wedstrijd kijken op echt gras ook leuker. Kunstgras vergt een ander soort voetbal vind ik.
Ik betaal nog liever iets meer contributie voor echt gras.

Dit is geen persoonlijk aanval, maar in principe gewoon een serieuze reactie:

Onzin argumenten in mijn ogen (!) die alleen maar opborrelen wegens een soort nostalgisch gevoel met gras. Nu moet ik bekennen dat ik al tijden niet meer gevoetbald heb en dus de huidige kwaliteit van het kunstgras niet ken, maar heb me laten vertellen door vrienden die nog wel voetballen dat:
- bal stuitert minder: is ontzettend verbeterd en zou mij niet verbazen als dat door ontwikkeling al gelijkwaardig is
- je kunt slidings maken: kan inmiddels allang op kunstgras
- bal rolt beter: kunstgras nat houden (zoals ze nu bij iig profclubs ook doen) en dat is geen probleem
- blijft beter voor gewrichten en vallen: ik hoor die vaak maar eerlijk gezegd geloof ik daar niet heel erg in... ja, de omschakeling van gewoon gras naar kunstgras zal voor een hoop mensen problemen geven, maar de jeugd tegenwoordig groeit op met kunstgras. Hun lichaam went er aan en tegen de tijd dat zij de nieuwe profs zijn lijkt me dit geen probleem meer.
- wedstrijd kijken is leuker: in mijn ogen gewoon een extra argument omdat je vier argumenten blijkbaar nog niet overtuigend genoeg vond, maar "gewoon" psychologische onzin.



als je wilt dat alle clubs (in betaald voetbal) gelijke omstandigheden hebben moet iedereen hetzelfde merk kunstgras aanleggen. Grootste probleem zijn wellicht de europese wedstrijden, waar de kwaliteit van of ontbreken van kunstgras ineens een hele andere ondergrond geeft. Desalniettemin: daarom heb je altijd een uit en een thuiswedstrijd zodat verschillen in velden "gecompenseerd" worden.
Mijn collega was trouwens bang dat als iedereen kunstgras heeft, dat Ajax altijd kampioen zal worden... hij zei nog net geen KNJB...

[Ramzzz]

martinusz schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 13:16:
[...]

Overigens hebben mensen hier weleens op een veld gestaan van een profclub?
Dat gras is niet te vergelijken met je amateurclub he, dat gras is maar paar milimeter lang. Enige voordeel daarvan is dat je wel een sliding kunt maken zonder brandwonden

Vraag mij af waarom ze nog niet in staat zijn om kunstgras in een soortgelijke ondergrond (zandgrond) te krijgen, zodat het niet harder is dan een normaal veld en je geen korrels of los zand nodig hebt.


[...]

Daarom wonnen we thuis veel uit was vaker een drama

En dan ook nog al die PAK's hè?

Gisteren toevallig in Zembla. Het leek wel erg veel op FUD.

[Bossie]

martinusz schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 13:16:
[...]

Overigens hebben mensen hier weleens op een veld gestaan van een profclub?
Dat gras is niet te vergelijken met je amateurclub he, dat gras is maar paar milimeter lang. Enige voordeel daarvan is dat je wel een sliding kunt maken zonder brandwonden

Vraag mij af waarom ze nog niet in staat zijn om kunstgras in een soortgelijke ondergrond (zandgrond) te krijgen, zodat het niet harder is dan een normaal veld en je geen korrels of los zand nodig hebt.


[...]

Daarom wonnen we thuis veel uit was vaker een drama

Yep, wij spelen door een samenwerking met de jeugdopleiding van de lokale profclub op deze velden

[Hackus]

ph4ge schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 10:49:
[...]

Dost is ook meer een aanspeelpunt, ideaal bijv. tegen Frankrijk waar je geen veldoverwicht zal hebben normaal gesproken.

Idd, zal me benieuwen wie er maandag opgesteld staat.

[Terranova]

Jong Ajax Oranje tegen Jong Turkije is best een leuke wedstrijd.

Wel grappig dat er kritiek op Langerer was vanwege z'n PSV baan, maar hij speelt nu met 8 (oud) Ajacieden in de basis.

[LoneRanger]

Gonadan schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 09:02:
[...]

Klopt, dat zie je bij Sporting ook terug. Als je goede creatieve middenvelders hebt kan je hem in stelling brengen in de zestien, maar hij komt er weinig buiten om zelf al voetballend het doel te bereiken. In dat licht is Janssen een logischer keuze, ware het niet dat die vreselijk overhyped is en zich nog wel even moet bewijzen.

Janssen staat niet in Oranje omdat hij overhyped is maar omdat we gewoon niks beters hebben.
Volgens mij is die hype ook voornamelijk gecreëerd door mensen die hem overhyped noemen.
Je hoort en leest alleen maar twijfels over of hij het niveau van de BPL wel aankan etc.
Mja, steek je kop maar eens boven het maaiveld in Nederland.

[Quad]

Terranova schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 19:33:
Jong Ajax Oranje tegen Jong Turkije is best een leuke wedstrijd.

Wel grappig dat er kritiek op Langerer was vanwege z'n PSV baan, maar hij speelt nu met 8 (oud) Ajacieden in de basis.

Jong Oranje moet winnen, anders is het gedaan met de EK ambities / hoop.
Ze hadden 2x winst nodig en hopen dat ze bij de beste nr's 2 konden komen. Kans is klein maar met de huidige stand niet meer te realiseren.

[T-MOB]

Rai zendt zo trouwens Italie uit. Dat is ook wel een aardig affiche
Mehh. Programma niet beschikbaar...

[ Voor 27% gewijzigd door T-MOB op 06-10-2016 21:00 ]

[Gonadan]

LoneRanger schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 19:49:
Janssen staat niet in Oranje omdat hij overhyped is maar omdat we gewoon niks beters hebben.
Volgens mij is die hype ook voornamelijk gecreëerd door mensen die hem overhyped noemen.
Je hoort en leest alleen maar twijfels over of hij het niveau van de BPL wel aankan etc.
Mja, steek je kop maar eens boven het maaiveld in Nederland.

Vreemde redenatie. Het één sluit het ander niet uit. Ja, we hebben weinig beters rond lopen, maar dat neemt niet weg dat ik hem evengoed overhyped vind. Dat staat er echter los van want speelde al voordat hij bij AZ weg ging. Het is typisch een speler die één jaar fantastisch rendeert maar het eigenlijk nog moet bewijzen.
Omdat hij zo hard werkt en zoveel inzet toont ziet men hem sowieso graag spelen, maar het rendement mag echt wel hoger. Anders gaan mensen toch op termijn door hebben dat het er wel leuk uit ziet maar weinig oplevert.

Maar goed, ik ben al blij dat er überhaupt iemand wil rennen bij Oranje.

[Harribo]

Janssen staat in Oranje omdat hij het goed deed. Niet vanwege een Janssen hype.
Nu eigenlijk bij de Spurs niet meer. Als dat zo blijft heb je ook de kans dat er weer een ander komt.

Italië Spanje leuke pot.
Wat blijft die Iniesta toch een goede speler

[ Voor 16% gewijzigd door Harribo op 06-10-2016 21:30 ]

[Gonadan]

Lees nog maar eens. :

[ Voor 12% gewijzigd door Gonadan op 06-10-2016 21:31 ]

[Harribo]

Blunder van Buffon...

[ST10©DE]

IJsland ook lekker in de laatste minuten...

[Harribo]

Hoop dat Nederland wint vanavond anders komen we in de problemen denk ik.
Maar ja...

[Martinusz]

Met waarschijnlijk Stekelenburg op doel..... niks tegen hem hoor, maar dat Zoet op doel zou staan leek mij toch logischer

[Tweaking Art]

martinusz schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 13:48:
Met waarschijnlijk Stekelenburg op doel..... niks tegen hem hoor, maar dat Zoet op doel zou staan leek mij toch logischer

Ik vind dat eingenlijk best een goede beslissing, hij heeft 9x zo veel interlands op zijn naam dan Jeroen Zoet die in mijn ogen nooit een onomstreden doelman van Oranje zal worden.

Als hij bij Everton gewoon zijn wedstrijden speelt dan vind ik de keuze op hem niet zo onlogisch, hij kan qua leeftijd ook nog een eindtoernooi mee.

[Martinusz]

Tweaking Art schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 14:06:
[...]


Ik vind dat eingenlijk best een goede beslissing, hij heeft 9x zo veel interlands op zijn naam dan Jeroen Zoet die in mijn ogen nooit een onomstreden doelman van Oranje zal worden.

Als hij bij Everton gewoon zijn wedstrijden speelt dan vind ik de keuze op hem niet zo onlogisch, hij kan qua leeftijd ook nog een eindtoernooi mee.

Maar je elftal heeft er al tijden niet mee gevoetbalt, laatste wedstrijden Zoet en dan nu, bij een belangrijke wedstrijd weer wisselen
En of ie nu zoveel beter is dan Zoet/Cillissen....naja ik zou het niet begrijpen in ieder geval

[mannowlahn]

Harribo schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 13:46:
Hoop dat Nederland wint vanavond anders komen we in de problemen denk ik.
Maar ja...

Ik denk het niet. Blind had na Zweden meteen vervangen moet worden. Ik acht de kans dat nederland het gaat redden heel erg minimaal.

1 voordeel is dat de selectie toch al niet toereikend is (behalve een v gaal kon er nog wat van maken). Kan dan mooi de bezem bij de KNVB er doorheen, dan ook iedereen in de top.

[ Voor 21% gewijzigd door mannowlahn op 07-10-2016 14:32 ]

[Baseman77]

martinusz schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 13:48:
Met waarschijnlijk Stekelenburg op doel..... niks tegen hem hoor, maar dat Zoet op doel zou staan leek mij toch logischer

Mee eens, het is tekenend voor het zwalkende beleid van Blind...die blijft helaas zijn uiterste best doen om zijn achternaam zo letterlijk mogelijk te maken

[DaniëlWW2]

Dus, durf ik te gaan kijken is de vraag.

[JanW]

Baseman77 schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:13:
[...]


Mee eens, het is tekenend voor het zwalkende beleid van Blind...die blijft helaas zijn uiterste best doen om zijn achternaam zo letterlijk mogelijk te maken

Want... Ervaren Stekelenburg die in Engeland in de basis staat en hele sterke wedstrijden heeft gespeeld of Zoet die zijn vorm van vorig jaar nog niet helemaal te pakken heeft. Valt voor beide wat te zeggen. Beetje spijkers op laag water zoeken dit.

[Baseman77]

JanW schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:25:
Beetje spijkers op laag water zoeken dit.

Het gaat natuurlijk over meer dan alleen het ineens opstellen van Stekelenburg.
Maar om bij dit voorbeeld te blijven: Waarom Zoet de 'nieuwe 1e keeper' maken en hem na zijn 1e (!) wedstrijd passeren, terwijl hij gewoon prima presteerde? Stekelenburg maakte tegen Zweden ook deel uit van de selectie, dan had Blind hem toen al op moeten stellen.

Dit is (helaas) het zoveelste voorbeeld van Blind zijn onkunde.

of Zoet die zijn vorm van vorig jaar nog niet helemaal te pakken heeft.

Zoet haalt vooralsnog een constant hoog niveau bij PSV.
Dat maakt hem niet automatisch de 1e keuze in Oranje, maar ik begrijp daardoor deze opmerking van je niet.

[ Voor 33% gewijzigd door Baseman77 op 07-10-2016 20:38 ]

[DaniëlWW2]

Blind lijkt echt wel Wilmots, maar dan ook nog eens Blind.

[Baseman77]

* Oeps, dubbel

[ Voor 98% gewijzigd door Baseman77 op 07-10-2016 20:38 ]

[dutchgio]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:23:
Dus, durf ik te gaan kijken is de vraag.

Halfuurtje kijken of het te zien is en anders schakel ik door.

[DaniëlWW2]

dutchgio schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:38:
[...]

Halfuurtje kijken of het te zien is en anders schakel ik door.

Misschien wel een goede. Na een halfuur staat Oranje tegenwoordig toch achter en dan is het wel voorbij.

[JanW]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:34:
Blind lijkt echt wel Wilmots, maar dan ook nog eens Blind.

Hihi, nog meer naamgrapjes...

Al eens eerder gezegd en doe het nu weer, volgens mij is dit een discussietopic. One-liners als dit voegen bijster weinig toe. Als je t zo goed weet, kom dan eens met voorbeelden hoe t wel zou moeten. Wie zou je oproepen voor deze interlands en wie zou je opstellen.

[dutchgio]

Er wordt ook zomaar eens gewoon meegezongen.

[Canaria]

JanW schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:40:
[...]

Hihi, nog meer naamgrapjes...

Al eens eerder gezegd en doe het nu weer, volgens mij is dit een discussietopic. One-liners als dit voegen bijster weinig toe. Als je t zo goed weet, kom dan eens met voorbeelden hoe t wel zou moeten. Wie zou je oproepen voor deze interlands en wie zou je opstellen.

Zeggen dat iemand het slecht doet is niet hetzelfde als zeggen dat je het zelf beter zou kunnen.

[Luxicon]

Op welke zender wordt Nederland uitgezonden? Ik dacht wel even via Ziggo te kunnen kijken, maar die zenden populaire wedstrijden uit, behalve Nederland.

(ben eruit NPO3) Fijn al die verschillende rechten.

[ Voor 16% gewijzigd door Luxicon op 07-10-2016 20:49 ]

[DaniëlWW2]

Luxicon schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:48:
Op welke zender wordt Nederland uitgezonden? Ik dacht wel even via Ziggo te kunnen kijken, maar die zenden populaire wedstrijden uit, behalve Nederland.

NPO 3.

[Luxicon]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 20:48:
[...]


NPO 3.

Dankje!

[Sjurm]

De Kuip is toch prettig voor Oranje. Veel meer sfeer

[Shabbaman]

Karsdorp? Maar die speelt toch helemaal niet bij Ajax? Zou dat dan de hand van Fred Grim zijn?

[dutchgio]

Net alsof dat het verschil maakt...

[Harribo]

Nou Janssen, wel raken zo'n bal he

Ik schrok trouwens, een vleugelspits van ons speelde iemand voorbij en zette goed voor
Schrok Janssen natuurlijk ook van

[Sjurm]

Portugal staat al 2-0 voor. 2 x Ronaldo

[dutchgio]

En Frankrijk achter tegen Bulgarije, altijd lastig...

[Sjurm]

Promes kan scoren!

[dutchgio]

10! 10! 10!
2 man door de benen ook nog, koekoek.
En van Promes inderdaad, die nooit wat brengt in Oranje.

[ Voor 78% gewijzigd door dutchgio op 07-10-2016 21:01 ]

[Luxicon]

Zo, wat een lekkere goal! En van Promes

[Harribo]

Ik zou er zeker nog een bijprikken
Nu begint de wedstrijd

Goed van Promes

[ Voor 18% gewijzigd door Harribo op 07-10-2016 21:01 ]

[Fleximex]

Ging die nu 3x door de benen van een Wit Rus?

[dutchgio]

3 keer zelf ja.

[Shabbaman]

Nou, 0-0 wordt het in ieder geval niet. Moeten al die journalisten weer een nieuw stukje typen.

[Baseman77]

Fleximex schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:01:
Ging die nu 3x door de benen van een Wit Rus?

Yep, dat is nog eens mikkunst
Maar het zit een keer mee, dat mag ook wel eens!

[Luxicon]

Toch wel mooi om te zien zo. Meestal gaat het niet op deze manier, maar je ziet nu dat Nederland, Wit-Rusland overklast.

[Vos]

En nu zit het weer tegen..was gewoon terechte goal van Van Dijk.

[Baseman77]

En het geluk is weer op, de grens kent de term hinderlijk buitenspel blijkbaar niet...die goal had nooit afgekeurd mogen worden

[Harribo]

Jammer van die afgekeurde goal. Was prima actie van van Dijk

[Shabbaman]

Promes is on fire!

[Fiber]

Promes is on fire...

Edit: Twee zielen...

[ Voor 34% gewijzigd door Fiber op 07-10-2016 21:17 ]

[gambieter]

En dan zit weer even mee

[dutchgio]

Nou nou, Promes legt er nog eentje in, weer door alles en iedereen heen.

Misschien Memphis inbrengen? Gaat die ook ineens de pannen van het dak spelen...

[Baseman77]

Hahaha, en het zit inderdaad weer mee
Nu maar 1 keer door de benen van een tegenstander...

[Fiber]

Sinds Stekelenburg terug is winnen 'we' weer...

[Vlassie1980]

Lekker hoor, wedstrijd is al gespeeld. Die Wit-Russen kunnen alleen maar de bus parkeren ;')

[Sjurm]

Viel me alles mee dat Promes die bal laag kreeg, ik zag hem al het stadion uitvliegen

[dutchgio]

De hand van Fred Grim is duidelijk zichtbaar (pun intended).

[Fiber]

Wereldcoach, die Blind...

[Martinusz]

Maar ff serieus, dit is toch ook geen tegenstander? En dan nog zie ik allemaal kansen voor die gasten...dat wordt wat tegen Frankrijk.

[Vos]

martinusz schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:20:
Maar ff serieus, dit is toch ook geen tegenstander? En dan nog zie ik allemaal kansen voor die gasten...dat wordt wat tegen Frankrijk.

En wat deed Frankrijk de vorige ronde? Oftewel zegt weinig.

[Fiber]

martinusz schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:20:
Maar ff serieus, dit is toch ook geen tegenstander? En dan nog zie ik allemaal kansen voor die gasten...dat wordt wat tegen Frankrijk.

Dat wordt inderdaad de echte test...

Maar een paar maanden terug verloren 'we' nog kansloos van dit soort landen.

[Gonadan]

martinusz schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:20:
Maar ff serieus, dit is toch ook geen tegenstander? En dan nog zie ik allemaal kansen voor die gasten...dat wordt wat tegen Frankrijk.

Nou en? Dan alsnog had ik dit niet verwacht hoor. Ik vind het gewoon positief.

[Grindtegel]

Heh, ik zie nu pas dat Claassen meespeelt, heeft die eigenlijk al een bal aangeraakt?

[Vos]

Grindtegel schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:23:
Heh, ik zie nu pas dat Claassen meespeelt, heeft die eigenlijk al een bal aangeraakt?

Wie?

[Luxicon]

Grindtegel schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:23:
Heh, ik zie nu pas dat Claassen meespeelt, heeft die eigenlijk al een bal aangeraakt?

Ja, maar hij lijkt niet heel erg betrokken (of toch.. op een passieve manier dan)

[Martinusz]

Vos schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:23:
[...]

Wie?

Klasie

[Vos]

Luxicon schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:24:
[...]


Ja, maar hij lijkt niet heel erg betrokken (of toch.. op een passieve manier dan)

Klopt, ook niet bepaald een speler die in vorm is.

[Martinusz]

Lekker solide hoor de verdediging...

[dutchgio]

Had je beter Ziyech kunnen selecteren. Oh wacht..


Bruma met een Brumaatje. Hij is het nog niet verleerd.

Nu zie je wel weer wat voor matige ploeg het is als het even wat minder gaat...

[ Voor 27% gewijzigd door dutchgio op 07-10-2016 21:30 ]

[DaniëlWW2]

En ze kakken gewoon weer in na iets meer dan 30 minuten. Zou dat eens ophouden dan werd het al een stuk beter. De 2-0 is wel leuk voor de verandering.

[Fiber]

Hopelijk komt Vlaar ooit nog terug...

[Herman]

Vlassie1980 schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:19:
Lekker hoor, wedstrijd is al gespeeld. Die Wit-Russen kunnen alleen maar de bus parkeren ;')

Moet zeggen dat Oranje in de handjes mag knijpen met de voorsprong in rust. Wit Rusland heeft meer en grotere kansen gehad en de twee goals van Promes waren lucky.

[Vlassie1980]

Klote dat die goal van van Dijk was afgekeurd. Maar tegen een Wit-Rusland moet je je gewoon niet onder druk laten zetten. Verdediging is duidelijk weer de zwakste schakel.

[Baseman77]

Al met al mag Oranje niet klagen...heer en meester tot de 2-0, daarna werd er ineens heel veel ruimte weggegeven aan de Wit-Russen. Onbegrijpelijk, en gelukkig dat de Wit-Russen niet uitblinken in het afmaken van de kansen.

PS: Alle verdedigers maken individuele fouten, maar het middenveld van Oranje geeft de tegenstander ook teveel ruimte.
Daar snap ik dus niets van, met een 2-0 voorsprong en nog 10 minuten te spelen moet je de wedstrijd even doodmaken en dus achterover gaan hangen en lekker gaan counteren. Laat de tegenstander maar de ruimte weggeven. In plaats daarvan vraagt Oranje juist om een tegengoal, onbegrijpelijk.

[ Voor 48% gewijzigd door Baseman77 op 07-10-2016 21:35 ]

[Grindtegel]

Sterk verdedigd weer, goed man

[v8power67]

Dat was snel...

[kwiebus]

Lekker begin weer.

[Goron]

Ze hadden zeker rustgevende kruidenthee in de rust

[Martinusz]

Nou alle positivo's, staat het toch meer mooi 2-1 tegen een tegenstander van formaat...

[DaniëlWW2]

Verdedigen is een kunst die ze bij Oranje overduidelijk niet beheersen...

[dutchgio]

Die 2-1 heb ik gemist, maar zo houd je het wel spannend natuurlijk.

[DaniëlWW2]

Promes is nog geen volwaardige nummer 11. Hij mist in ieder geval de turbo.

[Bossie]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:52:
Promes is nog geen volwaardige nummer 11. Hij mist in ieder geval de turbo.

Dat is met opzet, Nederlandse turbo's hebben veel onderhoud nodig en gaan heel snel stuk.

[Grindtegel]

Blind is toch een linkspoot? Waarom schiet ie dan aan de linkerkant in met rechts??

[Verwijderd]

Omdat ie voor zijn rechter komt?

[Grindtegel]

Met zoveel ruimte neem je dan toch nog een stap en knal je me je goede voet?

[v8power67]

Ah kijk snelle reactie.

[Martinusz]

Joepie

[Fiber]

Eerste balcontact direct een goal...?

[Shabbaman]

Grindtegel schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:23:
Heh, ik zie nu pas dat Claassen meespeelt, heeft die eigenlijk al een bal aangeraakt?

Karma

[DaniëlWW2]

Kijk, dat was wel een nummer 11 actie.
Ook een nummer 9 actie namelijk je best doen en missen.

[Grindtegel]

Ook sterk verdedigd van Wit Rusland, goed bezig die verdedigers vandaag

[Verwijderd]

Grindtegel schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:55:
Met zoveel ruimte neem je dan toch nog een stap en knal je me je goede voet?

Ja dat kan iedere verdediger in een seconde. Nee dat doe je niet even zonder het moment kwijt te zijn.

[Goron]

Goed opgelet van Klaassen!

[Fiber]

Nu aan het doelsaldo gaan werken...

[Martinusz]

Fiber schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 21:58:
Nu aan het doelsaldo gaan werken...

Voor of tegen?

[DaniëlWW2]

Eigenlijk wel opvallend dat Janssen mij nu doet denken aan Van Persie en Promes een beetje aan Robben.