[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2016/2017 - Deel 1

[St@m]

Nou, het is gelukt. Hoofdwondje zien we even over het hoofd terwijl je gewoon moet affluiten.. maar ach.

[Emgeebee]

St@m schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:25:
[...]


- Afgekeurd doelpunt om hangen (als dat het al is) op de schouders
- Geen pingel terwijl er overduidelijk flink wordt geduwd
- Hands tot twee maal toe over het hoofd zien..

Daarbij kijken we nu natuurlijk 1 wedstrijd, maar ik kan me nog wat wedstrijden van Ajax herinneren Of een Frankrijk tegen Ierland.. of nou, je kan ze zelf allemaal wel invullen.
Niks complottheorieën, het ligt er duimendik boven op.

Het blijft mensenwerk en alhoewel ik vermoed dat er (onderbewust) een voorkeur voor de grote club bij scheidsrechters is vind ik het nog steeds te ver gaan om gelijk naar corruptie en complotten te wijzen. Er werken honderden scheidsen, duizenden assistenten in het profvoetbal en er is nog nooit iets substantieels uitgelekt.

Maar goed, laten we rouwen.

[Vlassie1980]

Bah, zat er aan te komen...

[aicaramba]

Hier werd toch zeker net zoveel gehangen als bij de goal van psv.

[Ankona]

Nu moet hij affluiten en keurt hij het doelpunt goed....

[Fleximex]

Wanneer komen die videobeelden eens. Dan kan een man, in een busje, weg van alle chaos in een wedstrijd, rustig oordelen.

[HeatWave]

Het is voornamelijk angst voor thuisfluiten heb ik het idee, maar idd, als NL club ben je vaak de Sjaak, die 2 goals tegen Madrid en de 7-1.... uhuh .

[Luxicon]

Gelukkig dat deze man zijn laatste CL seizoen fluit als ik Sierd de Vos goed begrepen heb. Wat een loser.

[Tweaking Art]

Dat was wel een aardige volley van Saul zeg

[Ankona]

Waarom speelt psv nog door? Ze zijn heer en meester over Atl, maar tegen deze scheids valt geen eer te halen.

[Hackus]

Wie betaald die Scheids ? Wat een figuur zeg, ik ben geen PSV fan, maar dit is echt belachelijk !

[kwiebus]

Ankona schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:28:
Nu moet hij affluiten en keurt hij het doelpunt goed....

Ach we zijn toch geen watjes, speler was niet buiten bewustzijn?

[Hupske]

Man man ik zal van het veld stappen. Dit kan toch niet?

[St@m]

Ankona schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:29:
Waarom speelt psv nog door? Ze zijn heer en meester over Atl, maar tegen deze scheids valt geen eer te halen.

Nou.. heer en meester vind ik wat overdreven.. maar het is wel de scheidsrechter die de wedstrijd dermate beïnvloed dat het nu 0-1 is ipv 1-0/2-0 ofzo.

kwiebus schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:30:
[...]

Ach we zijn toch geen watjes, speler was niet buiten bewustzijn?

Regels..


Nou.. en een cadeautje man man man..

[ Voor 24% gewijzigd door St@m op 13-09-2016 21:31 ]

[Ankona]

En nu ook rood!

[Fleximex]

Misschien vaker met 10 man spelen

Edit: die man achter het doel blundert wel hard. Die staat er bovenop lol.

[ Voor 52% gewijzigd door Fleximex op 13-09-2016 21:31 ]

[aicaramba]

Nou. Dit leek ook vrij snel gegeven. In voordeel van psv.

[Ankona]

Het was niets, maar als je fluit moet het rood zijn

[Harribo]

Schwalbe hahaha

Scheidsrechter is dus echt niet ok

[ Voor 55% gewijzigd door Harribo op 13-09-2016 21:31 ]

[HeatWave]

Oh wat zijn ze tegen psv .

Jankerds, gewoon Atletico genaaid.

[Tweaking Art]

Ooh cadeautje van de scheids! niet Luuk de Jong pls.

[ Voor 3% gewijzigd door Tweaking Art op 13-09-2016 21:31 ]

[St@m]

Nou.. kom op! gerechtigheid..

[Tripwire999]

scheidsrechter weet dat ie fout zat waarschijnlijk met die goal van atletico

[St@m]

Godverdegodverdegodver

[HeatWave]

PSV en pingels .

[Hupske]

Goedmakertje denk ik?

[Sjurm]

Ai

[Han]

St@m schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:28:
Nou, het is gelukt. Hoofdwondje zien we even over het hoofd terwijl je gewoon moet affluiten.. maar ach.

Onzin... verkeerde interpretatie van die regel. Als het in één aanval gebeurt wordt er niet voor afgefloten, pas na de aanval wordt dat gedaan. Anders liggen er straks bij elk gevaarlijk moment spelers die gaan liggen met de handen aan het hoofd.

Overigens een vreselijke schwalbe, gatver. Maar goed, hup Nederland zullen we maar zeggen.

[Tweaking Art]

Wow....meen je dat nou.

[Luxicon]

Jajaja, het zit niet mee.

[RoD]

*proest*, wat een schwalbe/struikelpartij

Jammer dat ie er niet in gaat, zonde.. zo vlak voor rust Bal zat bij lange na niet ver genoeg in de hoek.

[kwiebus]

Wat een enorme schwalbe van Narsingh, wat dat betreft is die misser gerechtigheid.

[Fleximex]

Ach nu kunnen we nog steeds zeggen dat de scheids tegen ons is want de penalty ging er niet in

[Sjurm]

Die scheids mag niet meer fluiten. Fluit alles in het nadeel van PSV en die penalty vóór PSV slaat echt nergens op

[Hupske]

Haha jullie lopen voor op mijn stream. Verklap nou niet alles.

Goede redding trouwens, kan je niks van zeggen.

[Harribo]

Wat slecht genomen die penalty....
Zoveel kansen krijg je niet
Die MOEST erin

[carpebios]

Nu gaat hij compenseren! Wat een treurig figuur. En dan weer missen.

[St@m]

Ik weet het niet hoor.. is er dan niemand bij PSV die de bal gewoon met de binnenkant in de hoek kan leggen

[Fleximex]

Atkinson heeft deze wedstrijd echt heel veel verkeerd beoordeeld en we zijn nog maar een helft beter. Ik snap dat ook niet, want in Engeland wordt hij volgens mij helemaal niet zo hoog aangeschreven.

[St@m]

Fleximex schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:34:
Atkinson heeft deze wedstrijd echt heel veel verkeerd beoordeeld en we zijn nog maar een helft beter. Ik snap dat ook niet, want in Engeland wordt hij volgens mij helemaal niet zo hoog aangeschreven.

Niet waar, volgens de huistroll vanavond is dat gewoon supportersgelul

[Gonadan]

Nou waarde PSV'ers, zo voelt het dus als het dubbeltje een keer de andere kant op valt.

Wel kut voor de NL punten.

[Ankona]

Wie bij de UEFA heeft er vandaag dienst om nu naar Eindhoven te bellen dat ze mogen gaan douchen omdat de wedstrijd volgende week in zijn geheel overgespeeld gaat worden met een gediplomeerde scheidsrechter?

[Fleximex]

Ik zeg niet dat ie tegen PSV is. Dat was tot de penalty. Met die penalty staat het weer redelijk gelijk. Alleen zie ik liever dat alles gewoon goed beoordeeld werd. Dan stond PSV na 5 minuten al op 1-0

[HeatWave]

Fleximex schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:34:
Atkinson heeft deze wedstrijd echt heel veel verkeerd beoordeeld en we zijn nog maar een helft beter. Ik snap dat ook niet, want in Engeland wordt hij volgens mij helemaal niet zo hoog aangeschreven.

Het is ook geen topwedstrijd natuurlijk, de kampioen van NL tegen niet Barca/Madrid.

We zijn gewoon niets meer in europa, of het nou Ajax of PSV is.....

[Luxicon]

Wel een erg mooie wedstrijd. Het lijkt me nu niet echt meer de kant van PSV op te gaan. Het is in ieder geval een mooi affiche dat PSV afgeeft. Net als vorig jaar. Daar kan Ajax wat van leren.

[KleineJoop]

St@m schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:34:
Ik weet het niet hoor.. is er dan niemand bij PSV die de bal gewoon met de binnenkant in de hoek kan leggen

Pröpper.

Trouwens,een videoscheids was bij dat eerste doelpunt echt een aanwinst geweest. Als je het ziet gebeuren dat twee spelers zo hard botsen leg je het toch even stil. Maar goed, scheids zag het simpelweg niet en doelpunt viel paar seconden later, niet veel tijd om te fluiten.

[HeatWave]

St@m schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:35:
[...]


Niet waar, volgens de huistroll vanavond is dat gewoon supportersgelul

Ja, want realisme is trollen in het voetbal .

[Harribo]

Serieus die penalty, die MOET erin.
Hoeveel kansen heeft psv nu gecreëerd?

Guardado....daar laat hij iedereen in de steek

[Gonadan]

carpebios schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:36:
supportersgelul? Kunnen de Ajacieden even hun jaloezie aan de kant zetten en voor een Nederlandse ploeg zijn in deze competitie.

Eerlijk is eerlijk, dat had ik makkelijker gekund als de PSV'ers zichzelf vorig jaar niet ineens als Europese maatstaf hadden gebombardeerd. Nu valt het een keer tegen, moet je niet over janken. Dat is andere clubs ook jaren overkomen en toen mocht je er hier ook niet over lullen.

[Bossie]

HeatWave schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:36:
[...]


Het is ook geen topwedstrijd natuurlijk, de kampioen van NL tegen niet Barca/Madrid.

We zijn gewoon niets meer in europa, of het nou Ajax of PSV is.....

Volgens jouw redenering zou er juist een goede scheids moeten zijn omdat je tegen Athletico speelt

[Sjurm]

Die goal van PSV was toch gewoon onterecht afgekeurd? Dat is dan toch nadeel voor PSV?

[Tripwire999]

carpebios schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:39:
[...]


Echt niemand meet zich zo, dat is de jaloezie en afgunst. Je zou gewoon voor Nederland moeten zijn voor de punten. Maar goed, ieder z'n ding.

Inderdaad, ik ben normaal voor Ajax maar ik sta nu net zo hard te schreeuwen als bij een wedstrijd van Ajax. Mensen realiseren zich blijkbaar niet dat dit soort wedstrijden niet alleen voor PSV belangrijk zijn maar ook voor het Nederlands voetbal an sich.

[Nox]

Die scheids is toch echt ondermaats met toch al drie cruciale foute beslissingen. Ik zeur niet vaak over scheidsrechters maar dit gaat wel ver...

[LZ86]

Gelijkspel zou tot mu terecht zijn. Maar van deze scheids mag NL niet presteren in europa. Wat een aanfluiting voor beide kanten

[carpebios]

Nou moeten ze ook niet continue gaan liggen in de 16.

[Fleximex]

Er is een wedstrijd bezig jongens!

[Harribo]

Dat Atletico voor staat, dat kan. Vind ze iets beter. Psv creëert weinig. Te weinig.

Nu guardado die penalty heeft gemist, zijn de kansen aardig verkeken. Bedankt guardado

[carpebios]

Die Guardado mag wel een wissel. Die speelt toch een partij slecht. De meest simpele ballen krijgt hij niet in de ploeg gehouden.

[Fleximex]

Misschien moet PSV nu zo langzamerhand maar eens switchen naar 4-3-3. Verdediger eruit aanvaller erin.

[Harribo]

Psv speelt nu , Ajax niet

Alleen de Jong voorin is wat pover
Mag eigenlijk wel een spits bij maar wie

[ST10©DE]

HeatWave schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 21:50:
<knip>

Prima, niemand zegt dat je PSV een leuke club moet vinden. Maar dat wil niet gelijk zeggen dat je ze gaat afkraken / tegen ze bent. Dan kan je nog steeds neutraal zijn. Tenzij je iets tegen ze hebt, maar dat moet je dan wel beargumenteren waarom.

Het afgekeurde doelpunt was geen naaistreek begrijp ik?

Wat betreft penalties heb je gelijk, dat is lachwekkend. Van dergelijke spelers verwacht je een hogere moyenne.

Overigens, sinds wanneer is het een schande om 0-1 achter te staan tegen een Spaanse topper, en CL finalist van afgelopen jaar?

[ Voor 19% gewijzigd door Ramzzz op 14-09-2016 10:42 ]

[carpebios]

Ramselaar komt eraan!

[carpebios]

Mensen, zullen we het over de wedstrijd hebben?

[St@m]

carpebios schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:07:
Ramselaar komt eraan!

Tja.. is dat de speler die het verschil gaat maken? Had liever gezien dat je had kunnen zeggen Ziyech komt eraan Maar goed, die is er niet. Dus Ramselaar, ik hoop dat ie wat leuks kan laten zien.

[Fleximex]

Je hebt deze tweede helft gewoon minder aan Narsingh. Zet Pereiro er maar in.

[Harribo]

Weer een middenvelder....er moet een spits bij maar heeft Psv die wel nu locadia geblesseerd is?
Toch een foutje in het aankoop beleid

[carpebios]

Ze missen zeker nog een goede spits. Maar daar hebben we nu niets aan. Er moet meer vanaf de zijkant gecreëerd worden.

[St@m]

Harribo schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:11:
Weer een middenvelder....er moet een spits bij maar heeft Psv die wel nu locadia geblesseerd is?
Toch een foutje in het aankoop beleid

3 gelijkwaardige spitsen hou je natuurlijk nooit tevreden in een over het algemeen 4-3-3 systeem.
Siem de Jong kan nog als back-up spelen in de spits, en je hebt die jonge Zweed?

[LZ86]

De Jong heeft amper een kans gehad, gaat mis op de eindpass. PSV had hier meer uit moeten halen. Maarja..... Narsingh. En Brenet ook zeer zwak

[Gonadan]

Bayern zet Rostov even op zijn plaats.

Overigens leuk voor Milik weer daar hij het even omdraait.

[Luxicon]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:14:
Bayern zet Rostov even op zijn plaats.

Overigens leuk voor Milik weer daar hij het even omdraait.

Netjes ja, 2 doelpunten van Milik.

[Qu3st]

Vriendin: "logisch dat die Spanjaarden winnen, ze zijn de temperatuur meer gewend!"
Vrouwenlogica

[carpebios]

Was het hands!?

[St@m]

Nou.. weer een poedeltje van de scheids?

[Gonadan]

Waarom staat Narsingh er überhaupt in eigenlijk?

[Luxicon]

Grrr, wat is die Godin een smeerlap,altijd.

[carpebios]

100% hands.

[Fleximex]

Ach, als er een penalty was gegeven dan had PSV in feite een corner gehad gezien de statistieken

[aicaramba]

Ouch. Die scheids heeft geen beste wedstrijd.

[LZ86]

Holy shit...... Ok lynch die scheids maar. Dit verlies je nu echt door wanprestatie scheids

[HeatWave]

Yep, 100% hands... Maar wederom, bewust of niet gezien, ik weet het niet...

[Gonadan]

Luxicon schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:18:
Grrr, wat is die Godin een smeerlap,altijd.

Hoezo? Het is een geweldige speler.

[tiswat]

Wat een onkunde weer... Niet te geloven. 4 van zulke grote fouten

[dutchgio]

Penalty hoef je niet te geven, heeft PSV toch niks aan...

[Emgeebee]

Is dit ook weer gejank dan?

[Harribo]

Nou ja psv heeft in feite zijn penalty gehad hahaha

[Tweaking Art]

Ok dat was handsball maar de eerste strafschop was een schwalbe...dus... ( dat hij geen strafschop geeft, niet echt een verassing )

Maar goed, goede leiding vandaag!

[Luxicon]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:19:
[...]

Hoezo? Het is een geweldige speler.

Kijk je ooit Spaans voetbal / Copa / WK? Hij staat er gewoon om bekend hoor, niks nieuws.

[Gonadan]

Fleximex schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:19:
Ach, als er een penalty was gegeven dan had PSV in feite een corner gehad gezien de statistieken

Nou ja, je wilt de pot ook niet op handsballen winnen toch? Schiet er gewoon even twee goede aanvallen in, dat gebeurt helaas ook niet.

[Hupske]

Njaa weer zonde dit. Hij zal vast niet weer een wedstrijd krijgen.

[Luxicon]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:20:
[...]

Nou ja, je wilt de pot ook niet op handsballen winnen toch? Schiet er gewoon even twee goede aanvallen in, dat gebeurt helaas ook niet.

Aangezien anders gekopt kon worden, en dat wordt ontnomen.

[aicaramba]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:20:
[...]

Nou ja, je wilt de pot ook niet op handsballen winnen toch? Schiet er gewoon even twee goede aanvallen in, dat gebeurt helaas ook niet.

Lastig voetballen als de tegenstander de handen gebruikt.

[Gonadan]

Luxicon schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:20:
Kijk je ooit Spaans voetbal / Copa / WK? Hij staat er gewoon om bekend hoor, niks nieuws.

Ja, daarom vraag ik het juist.

[Fleximex]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:20:
[...]

Nou ja, je wilt de pot ook niet op handsballen winnen toch? Schiet er gewoon even twee goede aanvallen in, dat gebeurt helaas ook niet.

Misschien nu: aanvallend 4-3-3 met Pereiro, Ramselaar en Bergwijn.

[LZ86]

Schade helaas al veroorzaakt.

[Montaner]

Tweaking Art schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:20:
Ok dat was handsball maar de eerste strafschop was een schwalbe...dus... ( dat hij geen strafschop geeft, niet echt een verassing )

Maar goed, goede leiding vandaag!

Kijk eens die 'documentaire' over Bjorn kuipers. Een scheids mag nooit compenseren . Die scheids + beide officials achter de goal maken echt bizarre beslissingen. Beide kanten op, maar de cruciale beslissingen zijn wel allemaal
negatief voor PSV

[Gonadan]

aicaramba schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:21:
[...]

Lastig voetballen als de tegenstander de handen gebruikt.

Ik wilde jou helemaal niet citeren maar st@m.

[Blauwschaap]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:14:
Bayern zet Rostov even op zijn plaats.

Overigens leuk voor Milik weer daar hij het even omdraait.

Vond Rostov al zeer zwak tegen Ajax. Het is dat Ajax nog slechter was... Niet verrassend dus dat een goede ploeg gehakt van ze maakt.

[Luxicon]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:21:
[...]

Ja, daarom vraag ik het juist.

Wie zegt dat ik hem een niet een goede speler vind? Hij is gewoon weg een smeerlap met smerige 'truucjes'.

[St@m]

Gonadan schreef op dinsdag 13 september 2016 @ 22:22:
[...]

Ik wilde jou helemaal niet citeren maar st@m.

Wat wil je zeggen