Float like a butterfly, sting like a bee.
Vorig jaar speelde Ajax eigenlijk erg goed in de voorronde. Echter verloren ze twee keer.Hackus schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:24:
Zwijm zwijm
Nu spelen ze bagger en winnen ze. Tja liever anders, maar winnen is belangrijker nu. En niet alleen voor Ajax, maar ook voor PSV.
d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.
Hij wint dus hij heeft gelijk.Han schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:26:
[...]
Eindelijk... normaliter verliezen Nederlandse clubs dergelijke wedstrijden, nu stelen wij eens een wedstrijd. Bosz mag zich dot aanrekenen, verkeerde tactiek.
Ik zag Anwar el-ghazi spelen en die heeft geen bal goed geraakt, die speelt normaal gesproken in een 433, Amin Younes was geblesseerd dus waarom precies was dit een slechte beslissing?
Verdedigend beter maar aanvallend was het natuurlijk niets
Een zondagsschot van Klaassen, dat was het
Float like a butterfly, sting like a bee.
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Je kunt best een buitenspeler op de bank houden. Maar spelen met vijf verdedigers is echt een te grote overgang. En Tete is gewoon ongeschikt voor dit systeem.Tweaking Art schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:29:
[...]
dus waarom precies was dit een slechte beslissing?
Hoeveel heb jij er zien uitglijden dan?Leon Zwiers schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:30:
Hij slaat complete wartaal uit.... Ajax had grip? Nergens gezien
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Kom op zeg, Cassiera kan op links El ghazi op rechts, je hebt verdorie nog Cerny die thuis werd gelaten? Een Muric die ook op flanken kan spelen.Tweaking Art schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:29:
[...]
Hij wint dus hij heeft gelijk.
Ik zag Anwar el-ghazi spelen en die heeft geen bal goed geraakt, die speelt normaal gesproken in een 433, Amin Younes was geblesseerd dus waarom precies was dit een slechte beslissing?
Maar die had Peter niet nodig, want hij had al uitgedokterd om zo te spelen, met twee backs waarvan er 1 al niet geschikt is om op te stomen en de ander geen goede voorzet heeft gegeven.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Voor iedereen goed. Portemonnee, ervaring, marketing etc
Ajax kan zich eigenlijk niet permitteren om niet mee te doen in een Europese poule fase
Maar iedereen heeft gezien, dit moet echt beter
[ Voor 55% gewijzigd door Harribo op 03-08-2016 22:37 ]
Krijgen nog playoffs niet kampioenen tochHarribo schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:35:
Fijn dat ze gewonnen hebben, kunnen we in elk geval 6 Europese wedstrijden bekijken van Ajax
Voor iedereen goed. Portemonnee, ervaring, marketing etc
Ajax kan zich eigenlijk niet permitteren om niet mee te doen in een Europese poule fase
Maar iedereen heeft gezien, dit moet echt beter
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Komt nog een voorronde heHarribo schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:35:
Fijn dat ze gewonnen hebben, kunnen we in elk geval 6 Europese wedstrijden bekijken van Ajax
Voor iedereen goed. Portemonnee, ervaring, marketing etc
Ajax kan zich eigenlijk niet permitteren om niet mee te doen in een Europese poule fase
Maar iedereen heeft gezien, dit moet echt beter
Die opties die je noemt zijn allemaal geen gevestigde basisspelers, Cassiera is trouwens ook geen echte vleugelspeler, dat is wel duidelijk.martinusz schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:32:
[...]
Kom op zeg, Cassiers kan op links EK ghazi op rechts, je hebt verdorie nog Cerny die thuis werd gelaten? Een Muric die ook op flanken kan spelen.
Maar die had Peter niet nodig, want hij had al uitgedokterd om zo te spelen, met twee backs waarvan er 1 al niet geschikt is om op te stomen en de ander geen goede voorzet heeft gegeven.
Echt gevaarlijk was Paok ook weer niet in de tweede helft, het was beter, dat is waar maar het stond wat Peter Bosz zei wel redelijk.
Wel EL ja.
[ Voor 18% gewijzigd door RedHat op 03-08-2016 22:41 ]
Daarom hebben ze bij uitwedstrijden altijd meer grip.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Gevestigde basisspelers? Cerny heeft al vaker mee gedaan hoor, zelfs Europees, dat je die jongen niet meeneemt, terwijl younes geblesseerd is, is mij een raadsel. Ik zou Cassiera ook eens liever in de spits zien, maar die kans kreeg hij nu nog niet.Tweaking Art schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:41:
[...]
Die opties die je noemt zijn allemaal geen gevestigde basisspelers, Cassiera is trouwens ook geen echte vleugelspeler, dat is wel duidelijk.
Echt gevaarlijk was Paok ook weer niet in de tweede helft, het was beter, dat is waar maar het stond wat Peter Bosz zei wel redelijk.
Wat een pik zeg die interviewer van Ziggo
Float like a butterfly, sting like a bee.
Mogelijke tegenstanders in de play-off van de Champions League:
AS Monaco
FK Rostov
Gladbach
AS Roma
Steaua Boekarest
Pittige tegenstanders als je het mij vraagt
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Vleugelspelers moeten uiteindelijk toch acties maken, ik weet niet wat er met Anwar El-Ghazi aan de hand is maar die is echt niet in vorm, ik denk dat hij terecht op de bank zit.martinusz schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:44:
[...]
Gevestigde basisspelers? Cerny heeft al vaker mee gedaan hoor, zelfs Europees, dat je die jongen niet meeneemt, terwijl younes geblesseerd is, is mij een raadsel. Ik zou Cassiera ook eens liever in de spits zien, maar die kans kreeg hij nu nog niet.
Wat een pik zeg die interviewer van Ziggo
Vleugelspelers zonder acties is ook niet handig.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Damnit, wordt net wakker uit mijn dutje.Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 20:25:
[...]
Nah, niet zo zwart denken hoor. Ajax gaat dit echt wel winnen. Zo goed is dat PAOK bepaald niet.
Hele wedstrijd gemist!
Gelukkig zat ik er naast.
★ What does that mean? ★
Verwijderd
Ben meestal vrij optimistisch gestemd. Na al die gemiste kansen van die Grieken in de eerste helft kon het toch haast niet anders dan dat Ajax in de tweede helft alsnog zou winnen toch?MrMonkE schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:51:
[...]
Damnit, wordt net wakker uit mijn dutje.
Hele wedstrijd gemist!![]()
Gelukkig zat ik er naast.
Ik vond 'm wel scherp. Klaassen die met droge ogen in zijn interview zegt dat Paok het in het begin lastig had, het kan gewoon niet dat je daar niet op reageert.. En of de scheids op de hoogte was van de verjaardag van Viergever (de penalty.martinusz schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:44:
[...]
Wat een pik zeg die interviewer van Ziggo
Maar ja, Ajax is door en in ieder geval EL voetbal en uitzicht op CL.
http://www.skysports.com/...ointed-manager-of-belgium
[ Voor 39% gewijzigd door gambieter op 03-08-2016 23:00 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Ja ok maar ze hebben nu in elk geval al groepsfase EL
Zou leuk zijn als ze natuurlijk CL groepsfase halen
Rostov of Steau maar dan
Mwoh, liever niet. Onderschatting is het grootste gevaar voor Nederlandse ploegen. Dan maar de sterkste tegenstander, dan is de motivatie op z'n best en kan het alleen maar meevallenHarribo schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 22:58:
Zou leuk zijn als ze natuurlijk CL groepsfase halen
Rostov of Steau maar dan
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Snap altijd weinig van de verdeling na de 3e kwalificatie.
Je hebt de kampioenen die playoffs moeten spelen tegen de niet kampioenen die playoffs moeten spelen toch
http://nos.nl/liveblog/21...ajax-in-thessaloniki.htmljaapstobbe schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 20:59:
[...]
Na vorig seizoen (beker en schaal) hoef ik "lucky Ajax" even niet te horen.
[ Voor 19% gewijzigd door Gynnad op 03-08-2016 23:07 ]
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Niet-kampioenen[bewerken] Aan de play-off ronde voor niet-kampioenen doen 10 clubs mee: 5 nieuwe teams en de 5 winnaars uit de derde kwalificatieronde. Voorlopige verdeling Geplaatst Vlag van Engeland Manchester City - 99.256 Vlag van Portugal FC Porto - 92.616 Vlag van Spanje Villarreal - 60.142 Vlag van Nederland Ajax - 58.112 Vlag van Duitsland Borussia Mönchengladbach - 42.035 Ongeplaatst Vlag van Italië AS Roma - 41.587 Vlag van Roemenië Steaua Boekarest - 36.576 Vlag van Frankrijk AS Monaco - 36.549 Vlag van Zwitserland BSC Young Boys - 24.755 Vlag van Rusland FK Rostov - 11.716
Kampioenen[bewerken] Aan de play-off ronde voor kampioenen doen de 10 winnaars van de derde kwalificatieronde mee. Voorlopige verdeling Geplaatst Vlag van Tsjechië Viktoria Pilsen - 44.585 Vlag van Oostenrijk Red Bull Salzburg - 42.520 Vlag van Schotland Celtic - 40.460 Vlag van Cyprus APOEL Nicosia - 35.935 Vlag van Polen Legia Warschau - 28.000 Ongeplaatst Vlag van Kroatië Dinamo Zagreb - 25.775 Vlag van Bulgarije Ludogorets - 25.625 Vlag van Denemarken FC Kopenhagen - 24.720 Vlag van Israël Hapoel Beër Sjeva - 4.725 Vlag van Ierland Dundalk - 2.590
Vrijdag loting
1
2
3
4
5
6
7
| Seeded teams coef. Unseeded teams coef. ------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ---------------- Shakhtar Donetsk Ukr 81.976 PAOK Thessaloniki Gre 37.440 Ajax Ned 58.112 Steaua Bucuresti Rom 36.576 Anderlecht Bel 54.000 AS Monaco Fra 36.549 Fenerbahçe Tur 40.920 Young Boys Sui 24.755 Sparta Praha Cze 40.585 FK Rostov Rus 11.716 |
1
2
3
4
5
| Steaua B.Roe * 2 Spart.Praag,Tsj 0 1-1 Y.Boys,Zwi wns 2 Sj.Donetsk,Oek 0 0-2 PAOK,Gri 1 AJAX * 2 1-1 AS Monaco,Fra * 3 Fenerbahçe,Tur 1 1-2 Anderlecht,Bel 0 FC Rostov,Rus * 2 2-2 |
Informatie op basis van: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/seedcl2016.html
[ Voor 22% gewijzigd door Gynnad op 03-08-2016 23:14 ]
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Thanks.Gynnad schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 23:09:
Ajax is dus de enige die van de geplaatste non-champions doorgaat naar de volgende ronde, dat is ook best bizar.
code:
1 2 3 4 5 6 7 Seeded teams coef. Unseeded teams coef. ------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ---------------- Shakhtar Donetsk Ukr 81.976 PAOK Thessaloniki Gre 37.440 Ajax Ned 58.112 Steaua Bucuresti Rom 36.576 Anderlecht Bel 54.000 AS Monaco Fra 36.549 Fenerbahçe Tur 40.920 Young Boys Sui 24.755 Sparta Praha Cze 40.585 FK Rostov Rus 11.716
Snap nog steeds alleen niet hoe die lijst tot stand komt.
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Had ik echt niet verwacht. Want bij Shakhtar staat toch aardig wat geld op het veld.Gynnad schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 23:01:
Steau Shakhtar Donetsk zojuist na penalties uitgeschakeld nadat ze de heen wedstrijd met 2-0 hadden gewonnen van Young Boys
En betreffende Dost, aub niet. Is een zeer wisselvallige spits en moet het echt van momenten hebben.
Is niet voor niets bij Wolfsburg niet onomstreden.
Was blij dat er geen verlening kwam, kon ik gaan slapen
Hup Az en Hup Heracles
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
Ik denk het niet, Ziggo zal wel de rechten van de gehele voorrondes hebben, ook de play-offs.Blauwschaap schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 05:55:
Weet iemand of de play off wel op een open net wordt uitgezonden?
En anders zou het op FOX komen denk ik, soweiso geen open net.
Ajax was verder echt belabberd, PAOK stelde ook maar weinig voor.
Westermann kun je na gisteren ook alweer afschrijven.
[ Voor 15% gewijzigd door dutchgio op 04-08-2016 08:58 ]
Bied 10-12 + 1 of 2 spelers (huur) voor Ziyech. Eventueel nog 5-10% doorverkoop clausule erbij.Han schreef op woensdag 03 augustus 2016 @ 23:33:
Lees net dat Bas Dost 8 miljoen moet kosten, ik zeg, Overmars, halen. Een betere spits is op dit moment niet te koop. Als je moet gaan wachten op Traore dan kom je van een koude kermis thuis.
Als die net zo presteert als de laatste jaren verkoop je hem over 1-2 jaar voor 30-40 miljoen of meer als de markt dan nog gekker is geworden.
Q: Can we keep politics out of punkrock pls? A: FUCK NO YOU FASCIST PIECE OF SHIT!
Zal wel niet, ze dwingen je om geld te betalen voor voetbalwedstrijden.Blauwschaap schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 05:55:
Weet iemand of de play off wel op een open net wordt uitgezonden?
Gisteren was er geen enkele fatsoenlijke stream te vinden, dus uiteindelijk de wedstrijd maar gekocht voor €3,99 bij Ziggo Sport.
Voedingsadviseur bij Voeding-en-fitness.nl
Wordt sowieso moeilijk.
Ziyech en Dost, dat zal vooruitgang zijn denk ik. De combi
Praat me trouwens niet van dat Ajax ruimte nodig heeft om te voetballen. De tweede helft lag het af en toe aardig open bij paok maar Ajax creëerde echt maar dan ook echt helemaal niets op dat schot van Klaassen na
Zo slecht
Enfin geluk is gelukkig ook een factor
[ Voor 55% gewijzigd door Harribo op 04-08-2016 09:42 ]
FCG
Inderdaad, is niet handig voor dit Ajax op dit moment, Younes combineert liever met de spits dan voorzet geven. El Ghazi....tja als ie er al voorbij komt gaat ie vaak voor eigen success. Wat Milik goed kon was ook combineren en hij had een goed schot. Geloof niet dat Milik veel voorzetten van de zijkant heeft gekregen en heeft kunnen afwerken, iets waar Dost meer afhankelijk van is.jeka schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:06:
Dost is afhankelijk van de aanvoer over de vleugels. Mogen ze dat ook nog gaan inkopen.
Maarja....wie dan wel?
Ik ben echt heel erg benieuwd waar Ajax mee gaat komen.
Float like a butterfly, sting like a bee.
dit kwam ook door die dramatische opstelling. door die 5-3-2 waren degenen die die ruimte kregen Tete en Dijks, die moesten dan echter wel een man passeren, wat hem natuurlijk niet gaat worden.Harribo schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 09:36:
Ik zie Ajax niet Monaco of Roma verslaan.
Wordt sowieso moeilijk.
Ziyech en Dost, dat zal vooruitgang zijn denk ik. De combi
Praat me trouwens niet van dat Ajax ruimte nodig heeft om te voetballen. De tweede helft lag het af en toe aardig open bij paok maar Ajax creëerde echt maar dan ook echt helemaal niets op dat schot van Klaassen na
Zo slecht
Enfin geluk is gelukkig ook een factor
Gewoon weer met buitenspelers spelen volgende keer. Begrijp niet waarom Cerny niet bij de selectie zat. Van spelen met 3 centrale verdedigers heeft de Boer vorig jaar ook al een paar keer bewezen dat dat niet werkt bij Ajax
Precies dit, vorige week ging het in de thuiswedstrijd een stuk beter. En waarom dan deze opstelling waar niemand aan gewend is, in een wedstrijd die zó belangrijk is. Misser van Bosz, wat mij betreft...KingKoning schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:27:
[...]
dit kwam ook door die dramatische opstelling. door die 5-3-2 waren degenen die die ruimte kregen Tete en Dijks, die moesten dan echter wel een man passeren, wat hem natuurlijk niet gaat worden.
Gewoon weer met buitenspelers spelen volgende keer. Begrijp niet waarom Cerny niet bij de selectie zat. Van spelen met 3 centrale verdedigers heeft de Boer vorig jaar ook al een paar keer bewezen dat dat niet werkt bij Ajax
Die backs die kunnen ten minste nog verdedigen.
Tja, el Ghazi kwam voor Dolberg en er veranderde dus niets aan het systeem, want er kwam een 'spits' voor een spits. Vorige week speelde el Ghazi ook niet best, maar draaide het team wel stukken beter, omdat iedereen in een rol speelde die ze gewend zijn. Of je met 4-3-3 ook had gewonnen weet je natuurlijk nooit, maar op basis van de thuiswedstrijd had ik het logischer gevonden om op die manier door te gaan, dan met een nieuwe opstelling die niemand gewend is.Tweaking Art schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:36:
Zitten er nog steeds mensen te janken over de opstelling?, wie zegt dat Ajax ook gewonnen had met 433?, die 20 minuten die Anwar El-ghazi speelde, dat was echt slecht, ja die had wel zijn man voorbij gegaan in een 433 systeem.![]()
Die backs die kunnen ten minste nog verdedigen.
ScorebordjournalistiekTweaking Art schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:36:
Zitten er nog steeds mensen te janken over de opstelling?, wie zegt dat Ajax ook gewonnen had met 433?
Probleem is dat ze niet kunnen aanvallen en dat is wel een noodzaak als je dat systeem aanvallend goed wilt uitvoeren. En verdedigend liep het ook niet op het moment dat die verdedigers even weg waren.Die backs die kunnen ten minste nog verdedigen.
Een 532 is meer dan enkel vijf verdedigers erin pleuren. Dat lijken we in Nederland soms wel eens te denken.
Gelukkig zou de volgende wedstrijd Sanchez kunnen spelen, daar ben ik wel erg benieuwd naar!dutchgio schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:42:
Maar Westermann 'erbij' achterin was nou ook niet echt een zekerheidje om de boel dicht te houden, het vormde meer een probleem.
Westermann snel terug op de bank zetten en alleen gebruiken als het niet anders kan
Wel grappig, hij had zelf gezegd dat hij in zijn debuut wedstrijden altijd slecht speelt, maar wel altijd won. Nou die traditie heeft ie in ieder geval doorgezet!
Precies, een 532 zou je eigenlijk met 3 verdedigers en 2 middenvelders op de flank moeten spelen. Die 2 aan de zijkant zijn in het system toch meer middenvelder dan verdediger. Sterker nog, PAOK heeft helemaal geen 5 aanvallers, dus wat is het nut van 5 verdedigers opstellen?D-e-n schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:46:
Probleem is dat ze niet kunnen aanvallen en dat is wel een noodzaak als je dat systeem aanvallend goed wilt uitvoeren. En verdedigend liep het ook niet op het moment dat die verdedigers even weg waren.
Een 532 is meer dan enkel vijf verdedigers erin pleuren. Dat lijken we in Nederland soms wel eens te denken.
Het is juist bedoeld om de flanken te bespelen, zet er dan ook geschikte spelers neer en dus niet Tete op die positie bijvoorbeeld.
[ Voor 57% gewijzigd door Martinusz op 04-08-2016 10:50 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Hangt van de wedstrijd af, denk ik. Gisteren maakte hij niet bepaald een goede indruk, maar wellicht is hij gewoon niet sterk met veel ruimte in zijn rug. Speel je een wedstrijd tegen een veel sterkere tegenstander, waarbij je flink wordt teruggedrongen, dan is hij misschien wel bruikbaar. Moet hij alleen niet steeds miszittenmartinusz schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:46:
[...]
Westermann snel terug op de bank zetten en alleen gebruiken als het niet anders kan
Ajax moet geen oude spelers meer aan trekken lijkt het wel, hoe vaak liep het niet uit op niets?
Zie ook Heitinga en die Mido en die Spanjaard die destijds in Coruna faam maakte
Gewoon types Milik kopen, jonge spelers die worden afgeserveerd bij topclubs
Probleem is dat niet iedereen bij Ajax meer wil spelen. Psv heeft tegenwoordig meer uitstraling
Ik denk niet dat een wijziging in de rust positief uit zou pakken.
Uh Ajax moest na rust gewoon nog steeds scoren om door te gaan hoorTweaking Art schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:54:
Je moet als manager ook aanvoelen of het team in de wedstrijd zit, er zaten weinig Ajax spelers goed in de wedstrijd, waarom zou je dan het systeem wijzigen in de rust, vooral omdat de noodzaak om te scoren per toeval verdween door die gelukkige penalty.
Ik denk niet dat een wijziging in de rust positief uit zou pakken.
Als je voor rust geen enkele kans creeert en je weet dat je moet scoren om door te gaan, dan zou ik toch juist wel wat veranderen. Nu win je per toeval door een schot van Klaassen, terwijl je in de tweede helft ook geen kans hebt gecreeert. Volgens mij genoeg redenen om een formatie aan te passen als het niet draait. Maarja een winnende coach heeft altijd gelijk zeggen ze he
Dat hij met 532 begon tegen deze ploeg was mij al een raadsel, maar om dan vervolgens niet in te grijpen terwijl het 90 minuten niet loopt en je geen kansen creeert kan ik niet begrijpen. Soort van niet toegeven dat je de verkeerde tactiek hebt gepakt ofzo
[ Voor 13% gewijzigd door Martinusz op 04-08-2016 11:04 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
Goed lezen wat ik zei.martinusz schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 11:02:
[...]
Uh Ajax moest na rust gewoon nog steeds scoren om door te gaan hoor![]()
Als je voor rust geen enkele kans creeert en je weet dat je moet scoren om door te gaan, dan zou ik toch juist wel wat veranderen. Nu win je per toeval door een schot van Klaassen, terwijl je in de tweede helft ook geen kans hebt gecreeert. Volgens mij genoeg redenen om een formatie aan te passen als het niet draait. Maarja een winnende coach heeft altijd gelijk zeggen ze he
En ja inderdaad, de winnende coach heeft gelijk.
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
FTFY Ismael Urzaiz is zijn naam, het kanon van BaskenlandHarribo schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:52:
Westerman snel op de bank en Cerny er eens in
Ajax moet geen oude spelers meer aan trekken lijkt het wel, hoe vaak liep het niet uit op niets?
Zie ook Heitinga en die Mido en die Spanjaard die destijds in Coruna Bilbao faam maakte
Gewoon types Milik kopen, jonge spelers die worden afgeserveerd bij topclubs
Probleem is dat niet iedereen bij Ajax meer wil spelen. Psv heeft tegenwoordig meer uitstraling
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Oh ja aka de Verlosser!Faddermakker schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 11:47:
[...]
FTFY Ismael Urzaiz is zijn naam, het kanon van Baskenland.
Ze zijn door, hebben punten voor de Europese ranking, dus op naar de volgende ronde!
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
ik denk dat de volgende tegenstander wel beter speelt als Paok.
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Ja dan snap ik dat het nu niet werktHackus schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 12:33:
5-3-3 hebben we week op getraind zei Klaassen geloof ik, dat zag er niet naar uit, eerlijk gezegd leek het of veel spelers niet wisten wat te doen. Telkens terugspelen naar de keeper dan kwamen er 4-5 grieken op Ajax helft. als de bedoeling was dat lostrekken stond Ajax zelf niet goed opgesteld. Bosz komt weg met geluk en
ik denk dat de volgende tegenstander wel beter speelt als Paok.
Verder leek het nergens op gisteren, deze rigoureuze verandering in een kort tijdsbestek is ook lastig te realiseren. Wel benieuwd waar het op uit zal draaien. Waarschijnlijk beter voetbal en slechtere resultaten.
[ Voor 81% gewijzigd door tuinïnen op 04-08-2016 12:56 ]
Zo werkt het nou eenmaal. Dolberg was vorige week de nieuwe Bergkamp omdat hij 2 ballen goed raakte en die Westermann duikt onder een bal door en kan er helemaal niks van.P.O. Box schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 13:01:
Westermann was niet goed, maar ik heb volgens mij geen een speler gezien die wel goed was... ik vond het werkelijk schandalig hoe Jack van Gelder in de rust het bal opende met een belachelijke miskoop karikatuur van Westermann. Op deze manier maak je die jongen al bij voorbaat kansloos te slagen bij Ajax.Ik vond dat veel te ver gaan, maar tegenwoordig schijnen zulke dingen "journalistiek" te heten.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Sterker nog, na die ene pot wordt er al geroepen dat ajax geen ervaring meer moet kopen omdat het toch altijd fout gaat. Poulsen, Ooijer, Gabri en Pantelic waren volgens mij spelers die meer dan prima een stuk ervaring hebben toegevoegd.
Ik denk dat je als PSV en Ajax dit soort gokjes soms moet wagen om ervaring toe te voegen. Kan een keer goed gaan, kan ook een keer niet goed gaan. Ik bedoel hoe weet je van te voren dat een guardado wel gaat slagen en een Zimling niet.
Stel die westermann slaagt niet, tja dan heb je m een jaar salaris betaalt, shit happens.
dutchgio schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:42:
Maar Westermann 'erbij' achterin was nou ook niet echt een zekerheidje om de boel dicht te houden, het vormde meer een probleem.
Jorizzz schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 10:49:
[...]
Hangt van de wedstrijd af, denk ik. Gisteren maakte hij niet bepaald een goede indruk, maar wellicht is hij gewoon niet sterk met veel ruimte in zijn rug. Speel je een wedstrijd tegen een veel sterkere tegenstander, waarbij je flink wordt teruggedrongen, dan is hij misschien wel bruikbaar. Moet hij alleen niet steeds miszitten. Maar goed, ik wil deze kerel niet meteen op één wedstrijd afrekenen.
Om gelijk maar op alle 3 in te haken:P.O. Box schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 13:01:
Westermann was niet goed, maar ik heb volgens mij geen een speler gezien die wel goed was... ik vond het werkelijk schandalig hoe Jack van Gelder in de rust het bal opende met een belachelijke miskoop karikatuur van Westermann. Op deze manier maak je die jongen al bij voorbaat kansloos te slagen bij Ajax.Ik vond dat veel te ver gaan, maar tegenwoordig schijnen zulke dingen "journalistiek" te heten.
Wat mij inderdaad opvalt is dat iedereen Westerman afvalt, dat hij na die foute actie en dan ook nog dat sprintduel vanaf de middellijn (Waar Cillessen prima redt, maar de spits ook slecht inschiet) heel onzeker is en (mede) daardoor ook meer fouten/ verkeerde keuzes maakt lijkt mij logisch.
Wat ik niet begrijp is dat in de situatie van de 1-tegen-1 sprint vanaf de middellijn met Westerman, waarvan bekend is dat hij niet de snelste is, die situatie ontstaat. Je hebt (verdorie) 5 verdedigers, hoe kan de traagste man van het veld dan in die situatie terecht komen? Waarom is er niet een snellere centrale verdediger in de buurt?
Ik vind dat vooral een kwestie van "volwassen" spelen, alert zijn op dergelijke situaties.
En als die dan ook nog verkeerd instapt op het moment dat de bal gegeven wordt, naar voren, terwijl de spits van eigen helft kwam, dan gaat het goed mis.
Het is dat Cilessen hier wel goed redde.
Ik denk dat hij het over Luque had.Faddermakker schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 11:47:
[...]
FTFY Ismael Urzaiz is zijn naam, het kanon van Baskenland.
PSN: Alvanosa
Teveel keuze; Olguer, Urzaiz, Roger en Luque.
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Gabri en Bojan kan ook nogFaddermakker schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 14:23:
[...]
Teveel keuze; Olguer, Urzaiz, Roger en Luque.
Any job you can do in your pajamas is not the hardest job in the world.
Dat is waar maar enkel Luque kwam vanuit Coruña. Wat waren dit trouwens verschrikkelijke spelers voor Ajax...Faddermakker schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 14:23:
[...]
Teveel keuze; Olguer, Urzaiz, Roger en Luque.
PSN: Alvanosa
oleguer was best een aardig voetballer bij ajax hoorAlvanosa schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 14:27:
[...]
Dat is waar maar enkel Luque kwam vanuit Coruña. Wat waren dit trouwens verschrikkelijke spelers voor Ajax...
Ik hoop het, dan wint AZ met 1-2 en gaan ze doorLeon Zwiers schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 19:11:
Begint lekker bij AZ. Zou het aan Noord-Holland liggen?
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Verwijderd
Ben nu Denenmarken - Irak aan het kijken(Mannen olympische spelen).
En moet eerlijk zeggen...het niveau was hoger gisteren bij de vrouwen
En wat me al helemaal opvalt..
Is dat de mannen hier zich meer gedragen als vrouwen dan de vrouwen gisteren..
Continu Schwalbes, gejank enz...
Volgens mij in deze wedstrijd ook al de schwalbe van het jaar gezien
Lekker stadion ook.
[ Voor 14% gewijzigd door dutchgio op 04-08-2016 19:27 ]
Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.
Dat Arouca speelt vrij hard, ze maken makkelijk smerige overtredingen
Btw bedoelde bij Ajax idd destijds Luque.
Inderdaad, Olequer was de enige van dat rijtje wat het redelijk deed, de rest waren allemaal miskopen.
[ Voor 63% gewijzigd door Harribo op 04-08-2016 19:49 ]
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Geef ze eens ongelijk
Scheidsrechter fluit helaas overal voor
Heracles moet het zelf ook afmaken
Bel Hassani is net Vilhena, postbode voetballer
[ Voor 32% gewijzigd door Harribo op 04-08-2016 20:44 ]
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Ze hebben er niets aan maar toch wel leuk om te zien dat het kleine Heracles beter is.Leon Zwiers schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 20:53:
Nou, dat was Heracles. Totaal onnodig uitgeschakeld na de vorige wedstrijd. Jammer van de punten, maar goed. Het blijft Heracles
De ervaring en iemand die het verschil kan maken is er niet bij Heracles, maar met hun budget hoef je dat ook niet te verwachten.
Hopelijk kunnen ze wel door blijven bouwen.
Maar ja wat wil je ook. Een ploeg doet het goed, mag Europees en in de zomer worden ff wat goede spelers weggekocht.
Dejavu voor deze Groninger. Onze Fc tegen Aberdeen....
Nou ja, dat "kleine Heracles"... Arouca speelde een jaar of 5 geleden nog op het derde niveau in Portugal. Het stadion - of liever: het veld - ligt gewoon aan de doorgaande weg. Het is zelfs voor Heracles triest om er tegen zo'n ploeg af te gaan.Deadsy schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 20:59:
[...]
Ze hebben er niets aan maar toch wel leuk om te zien dat het kleine Heracles beter is.
De ervaring en iemand die het verschil kan maken is er niet bij Heracles, maar met hun budget hoef je dat ook niet te verwachten.
Hopelijk kunnen ze wel door blijven bouwen.
Regeren is vooruitschuiven
Of gelukkig, anders kost het je alleen maar meer puntenLeon Zwiers schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 20:53:
Nou, dat was Heracles. Totaal onnodig uitgeschakeld na de vorige wedstrijd. Jammer van de punten, maar goed. Het blijft Heracles
Float like a butterfly, sting like a bee.
Dat Arouca met zo'n stadion in beperkte tijd zo'n stap heeft weten te maken spreekt anders niet echt tegen ze. Je promoveert niet door te prutsen. Ja, als alle andere teams nog harder prutsen.T-MOB schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 22:51:
[...]
Nou ja, dat "kleine Heracles"... Arouca speelde een jaar of 5 geleden nog op het derde niveau in Portugal. Het stadion - of liever: het veld - ligt gewoon aan de doorgaande weg. Het is zelfs voor Heracles triest om er tegen zo'n ploeg af te gaan.
Als Arouca zo slecht zou zijn, hoe hebben ze dan Europees voetbal afgedwongen? Het is geen derdeklasser, en gezien hun klassering afgelopen seizoen speelden ze toen ook niet zo.
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
Het niveauverschil in de Portugese competitie is aanmerkelijk groter dan in Nederland. De Portugese top is wel beter dan de Nederlandse en weten Europees meer punten te scoren, maar wat daar onder zit, is minder dan de Eredivisie. Ik ken de club verder niet en als je vanuit het derde niveau naar Europa weet door te stoten, zal daar best wel goed beleid achter zitten, maar ik vermoed ook een dosis geluk en onkunde van de concurrentie.Shabbaman schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 07:27:
[...]
Dat Arouca met zo'n stadion in beperkte tijd zo'n stap heeft weten te maken spreekt anders niet echt tegen ze. Je promoveert niet door te prutsen. Ja, als alle andere teams nog harder prutsen.
Als Arouca zo slecht zou zijn, hoe hebben ze dan Europees voetbal afgedwongen? Het is geen derdeklasser, en gezien hun klassering afgelopen seizoen speelden ze toen ook niet zo.
Wel zielig voor die Heracles supporters, hebben ze op één dag twee keer moeten huilen
Verwijderd
Als NL moeten eigenlijk alleen je beste 3 of 4 clubs Europa in, de rest moet er ver wegblijven, die kosten je alleen maar punten op de UEFA ranking.
Dit topic is gesloten.
![]()
]Voor de FIFA-perikelen: [Voetbal] FIFA-perikelen en opvolging Blatter
Voor buitenlandse competities: [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2016/2017
Voor FC-Twente: FC Twente - hoe nu verder