Weet je wat het verbruik is ten opzichte van bijvoorbeeld Windows of Debian/Ubuntu?Kaspers schreef op maandag 1 juni 2020 @ 21:59:
Ik draai al een flinke tijd kubernetes middels k3OS:
Werkt prima!
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Laat ik je weten wanneer de tweede server up&running is, die gaat gebasseerd worden op ubuntu.mrmrmr schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 11:43:
Weet je wat het verbruik is ten opzichte van bijvoorbeeld Windows of Debian/Ubuntu?
De kubernetes server draait op:
# | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Processors | Intel Core i3-9100 Boxed | € 112,55 | € 112,55 |
1 | Moederborden | Fujitsu D3644-B | € 147,45 | € 147,45 |
1 | Behuizingen | Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Zwart | € 121,- | € 121,- |
1 | Kabels | Mini-box P4 convertercable (for PicoPSU) | € 9,20 | € 9,20 |
1 | Processorkoeling | Arctic Alpine 12 Passive | € 10,07 | € 10,07 |
2 | Ventilatoren | Noctua NF-P14S Redux 1200 PWM, 140mm | € 14,90 | € 29,80 |
1 | Geheugen intern | Crucial CT16G4DFD824A | € 64,86 | € 64,86 |
1 | Voedingen | Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit | € 53,- | € 53,- |
1 | Solid state drives | Intel 660p 1TB | € 126,59 | € 126,59 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 674,52 |
Komende 2 weken configureer ik een tweede server, louter voor storage:
# | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Processors | Intel Core i3-9100 Boxed | € 112,55 | € 112,55 |
1 | Moederborden | Fujitsu D3644-B | € 147,45 | € 147,45 |
1 | Behuizingen | Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Zwart | € 121,- | € 121,- |
1 | Kabels | Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA) | € 4,65 | € 4,65 |
4 | Externe harde schijven | Seagate Expansion Portable 5TB Zwart | € 108,90 | € 435,60 |
1 | Computer accessoires | Leicke ULL Power Supply 120 W | € 31,99 | € 31,99 |
1 | Processorkoeling | Arctic Alpine 12 Passive | € 10,07 | € 10,07 |
1 | Geheugen intern | Kingston KSM26ED8/16ME | € 100,65 | € 100,65 |
1 | Voedingen | Mini-box picoPSU 90 | € 41,65 | € 41,65 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 1.005,61 |
Deze server gaat ubuntu draaien, gebruik makend van ZFS & NFS.
Beide systemen dus erg vergelijkbaar.
Ik heb nog een keuze te maken in storage voor het OS.
Voorkeur zou een wat oudere SSD zijn, maargoed, dan wordt t wat een spaghetti met SATA power cable splitters. Alternatief is een goedkope M2 SSD.
@mrmrmr, qua voedingscapaciteit zit ik ruim aan de veilige kant, correct?
[ Voor 3% gewijzigd door Kaspers op 02-06-2020 13:57 ]
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Ja, dat is ruim voldoende capaciteit voor deze disks i.c.m. processor, moederbord en voeding.Kaspers schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 13:52:
@mrmrmr, qua voedingscapaciteit zit ik ruim aan de veilige kant, correct?
pricewatch: Inter-Tech IPC SC-4100GoVegan schreef op zondag 31 mei 2020 @ 20:17:
iemand nog tip voor compact mini itx kastje.
Wil er ruimte in hebben voor 4 2.5 inch schijven.
En ga gebruik maken van een pico psu, dus ruimte voor een standaard voeding hoeft niet.
zit zelf al te kijken naar deze:
pricewatch: Kolink Satellite
en
pricewatch: Silverstone Milo ML05B
(alleen zitten de schijven bij de laatste wel heel erg op elkaar gedrukt, dat is wat minder voor de warmte ontwikkeling)
Deze had ik in gebruik + een Noctua fan. Handig als het als NAS dient. Of je moet nog kleiner willen..
Mocht je voor deze willen gaan maar niet te veel willen uitgeven kan je een DM sturen, ben bereid tot verkoop gezien ikzelf een U-NAS NSC-810a heb gekocht
@renedis Is er een reden waarom je niet de ingebouwde GPU van de I3-9100 gebruikt ? deze zou toch met quicksync geschikt moeten zijn voor transcoding ? Her en der lees ik ook dat quicksync stukken efficienter zou zijn ?renedis schreef op maandag 25 mei 2020 @ 00:04:
De P400 is dus iets zuiniger. Dit komt vermoedelijk door de lagere minimale PCLK clock van 139 MHz. Ik hoop nog te kunnen vinden of dit bij de GTX 1650 ook naar beneden kan met "onder clocken" of "onder volten". De P400 heeft geen chip aan boord om te meten wat het stroomverbruik van de kaart zelf is.
Waarschijnlijk plex transcoding.
Met de juiste driver is een nv kaart veel sneller dan quicksync en kan je dus meer streams serveren.
Met de juiste driver is een nv kaart veel sneller dan quicksync en kan je dus meer streams serveren.
QSV werkt inderdaad voor transcoding. Prima voor een Plex servertje. Zie ook renedis in "Het grote zuinige server topic - deel 2"frv schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 09:26:
[...]
@renedis Is er een reden waarom je niet de ingebouwde GPU van de I3-9100 gebruikt ? deze zou toch met quicksync geschikt moeten zijn voor transcoding ? Her en der lees ik ook dat quicksync stukken efficienter zou zijn ?
Intel QSV ken ik en vind ik niet toereikend:
- Het is gemiddeld twee keer trager
- Het is tot wel 20 procent minder efficient op gebied van gebruikte MB. (erg van belang bij een 12TB+ library)
- Het ondersteund minder H265 instellingen
Op moment van spreken heb ik 8918 GB "bespaard" met het transcoden via NVENC. Dit door simpelweg over te stappen van H264 naar H265. Met Intel QSV kom ik uit op 7202 GB met dezelfde settings. Een verschil van 1716 GB (1.7TB!)
Ook hier heb ik nog onderzoek naar lopen om dit te verbeteren.
De nieuwe 8th/9th gen Intel's zijn wel iets beter geworden.
- 25/30% trager dan Nvidia NVENC
- 10% minder efficient/tot gelijk aan Nvidia NVENC
- Ondersteund dezelfde H265 instellingen (en zelfs 10bit b-frame)
Stroomverbruik van een Nvidia P400, Nvidia GTX1650 of Intel QSV 8th/9th gen is identiek tijdens transcoding.. Allen verbruiken dan ongeveer 35 watt (excl andere hardware).
Heb even Snapraid opgezocht.Jazco2nd schreef op maandag 1 juni 2020 @ 12:05:
@Asterion zoek even op raid en de replies van rmrmrmrmr en je ziet dat dat niet samengaat met zuinig en ook niet doet wat je wellicht verwacht van raid. Een oplossing zoals Snapraid is voor thuisgebruik veel logischer.
Voor wat ik begrepen heb ik Snapraid efficiënter bij hele grote dataschijven waarbij raid te duur gaat worden.
Ik vermoed dat ik beter af ben met dagelijks of wekelijks een soort van taak (cronjob?) om de gehele dataschijf te kopieren naar de backup schijf en die backup schijf de rest van de tijd op een spindown te laten.
Op de pc laat ik dan ook een script lopen die alle mappen synct met de dataschijf.
Overigens heb ik een systeem samengesteld dat volgens mij aan mijn eisen voldoet.
Als iemand hier zijn mening over zou kunnen geven?
Het OS zal Ubuntu worden en zal gebruikt worden voor Docker containers, NFS/NAS/Backup, download en streaming.
Met Plex zal geëxperimenteerd worden en als dat aanslaat kan ik er eventueel nog een videokaart aan toevoegen als er getranscodeerd zou moeten worden.
# | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Processors | Intel Pentium Gold G5400 Tray | € 66,09 | € 66,09 |
1 | Moederborden | Fujitsu D3643-H | € 100,06 | € 100,06 |
4 | Interne harde schijven | Seagate Barracuda Compute 2,5", 2TB | € 71,93 | € 287,72 |
1 | Behuizingen | Sharkoon VS4-V USB 3.0 | € 33,95 | € 33,95 |
1 | Kabels | Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA) | € 5,36 | € 5,36 |
1 | Computer accessoires | Leicke ULL Power Supply 120 W | € 31,99 | € 31,99 |
1 | Geheugen intern | Crucial CT8G4DFS8266 | € 31,51 | € 31,51 |
1 | Voedingen | Mini-box picoPSU-150-XT | € 51,50 | € 51,50 |
1 | Solid state drives | Kingston A400 M.2 120GB | € 25,99 | € 25,99 |
1 | Overige componenten | Mini-box PCI Bracket | € 3,20 | € 3,20 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 637,37 |
Ik heb zo’n beetje dezelfde usecase als jou, met een redelijk lichte CPU. Mijn server is als onderstaande: Draait super stabiel 30 dockers (PVR+Plex+Pinole+Unifi+Nextcloud+Backups). Kan 1080p transcoding prima aan. 4K wordt zeuren, maar die moeten eigenlijk gewoon direct stream. Tot nu toe nog niet de neiging gehad om te upgraden, en idle verbruik van ongeveer 20W.Asterion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 13:22:
[...]
Heb even Snapraid opgezocht.
Voor wat ik begrepen heb ik Snapraid efficiënter bij hele grote dataschijven waarbij raid te duur gaat worden.
Ik vermoed dat ik beter af ben met dagelijks of wekelijks een soort van taak (cronjob?) om de gehele dataschijf te kopieren naar de backup schijf en die backup schijf de rest van de tijd op een spindown te laten.
Op de pc laat ik dan ook een script lopen die alle mappen synct met de dataschijf.
Overigens heb ik een systeem samengesteld dat volgens mij aan mijn eisen voldoet.
Als iemand hier zijn mening over zou kunnen geven?
Het OS zal Ubuntu worden en zal gebruikt worden voor Docker containers, NFS/NAS/Backup, download en streaming.
Met Plex zal geëxperimenteerd worden en als dat aanslaat kan ik er eventueel nog een videokaart aan toevoegen als er getranscodeerd zou moeten worden.
# Category Product Prijs Subtotaal 1 Processors Intel Pentium Gold G5400 Tray € 66,09 € 66,09 1 Moederborden Fujitsu D3643-H € 100,06 € 100,06 4 Interne harde schijven Seagate Barracuda Compute 2,5", 2TB € 71,93 € 287,72 1 Behuizingen Sharkoon VS4-V USB 3.0 € 33,95 € 33,95 1 Kabels Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA) € 5,36 € 5,36 1 Computer accessoires Leicke ULL Power Supply 120 W € 31,99 € 31,99 1 Geheugen intern Crucial CT8G4DFS8266 € 31,51 € 31,51 1 Voedingen Mini-box picoPSU-150-XT € 51,50 € 51,50 1 Solid state drives Kingston A400 M.2 120GB € 25,99 € 25,99 1 Overige componenten Mini-box PCI Bracket € 3,20 € 3,20 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 637,37
Gebruik snapraid en mergerfs voor de essentiële schijven (voor backups en foto’s). Films en series staan op JBOD.
# | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Processors | Intel Pentium G4560 Boxed | € 66,79 | € 66,79 |
1 | Moederborden | Supermicro X11SSL-F | € 187,- | € 187,- |
1 | Interne harde schijven | WD Blue 3,5" (64MB cache, 5400rpm), 4TB | € 93,90 | € 93,90 |
1 | Interne harde schijven | WD Blue WD60EZRZ, 6TB | € 185,75 | € 185,75 |
1 | Interne harde schijven | WD Red WD30EFRX, 3TB | € 98,91 | € 98,91 |
1 | Interne harde schijven | WD Red WD40EFRX, 4TB | € 115,75 | € 115,75 |
1 | Behuizingen | Cooler Master Silencio 452 | € 75,- | € 75,- |
1 | Geheugen intern | Kingston KSM24ES8/8ME | € 52,90 | € 52,90 |
1 | Geheugen intern | Samsung M391A1G43DB0-CPB | € 0,- | € 0,- |
1 | Voedingen | Seasonic G-series 360 watt | € 0,- | € 0,- |
1 | Solid state drives | Crucial BX500 480GB | € 56,74 | € 56,74 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 932,74 |
Bedankt voor je lijst!Cyleo schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 15:24:
[...]
Ik heb zo’n beetje dezelfde usecase als jou, met een redelijk lichte CPU. Mijn server is als onderstaande: Draait super stabiel 30 dockers (PVR+Plex+Pinole+Unifi+Nextcloud+Backups). Kan 1080p transcoding prima aan. 4K wordt zeuren, maar die moeten eigenlijk gewoon direct stream. Tot nu toe nog niet de neiging gehad om te upgraden, en idle verbruik van ongeveer 20W.
Gebruik snapraid en mergerfs voor de essentiële schijven (voor backups en foto’s). Films en series staan op JBOD.
Dan zit ik redelijk goed met de hardware dat ik gekozen heb.
Ik zie nu wel dat de CPU die ik gekozen heb moeilijk verkrijgbaar is, die van jou makkeijk. Deze ga ik wisselen.
Dan moet je ook voor een pricewatch: Fujitsu D3644-B gaan ipv een pricewatch: Fujitsu D3643-H.Asterion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 15:34:
[...]
Bedankt voor je lijst!
Dan zit ik redelijk goed met de hardware dat ik gekozen heb.
Ik zie nu wel dat de CPU die ik gekozen heb moeilijk verkrijgbaar is, die van jou makkeijk. Deze ga ik wisselen.
Zo ver ik weet gaat een G4560 niet op een 8th/9th gen mobo werken.. Ook al is het socket beide "1151".
Mocht iemand powertop 2.12 op debian willen installeren:
** Dit werkt NIET op Ubuntu!
*** Installatie gedeeld voor eigen archief doeleinden
Bash:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| apt install libtool ncurses-dev libnl-3-dev libnl-genl-3-dev tar cd /tmp wget https://01.org/sites/default/files/downloads//powertop-2.12.tar.gz tar xvzf powertop-2.12.tar.gz cd powertop-2.12 ./autogen.sh ./configure make sudo make install |
** Dit werkt NIET op Ubuntu!
*** Installatie gedeeld voor eigen archief doeleinden
De Pentium gold 5420 is zover ik afgelopen week zag prima te verkrijgen voor een paar euro meer. Is ook weer wat hoger geklokt.Asterion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 15:34:
[...]
Bedankt voor je lijst!
Dan zit ik redelijk goed met de hardware dat ik gekozen heb.
Ik zie nu wel dat de CPU die ik gekozen heb moeilijk verkrijgbaar is, die van jou makkeijk. Deze ga ik wisselen.
Goed dat je het even vermeld.renedis schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 15:47:
[...]
Dan moet je ook voor een pricewatch: Fujitsu D3644-B gaan ipv een pricewatch: Fujitsu D3643-H.
Zo ver ik weet gaat een G4560 niet op een 8th/9th gen mobo werken.. Ook al is het socket beide "1151".
Vond zelf de mobo's niet terug op de site van fujitsu om dit te controleren?
Lijstje is aangepast in mijn profiel.
Buiten cpu en mobo kan je weinig misdoen qua hardware denk ik?
Je moet tegenwoordig op de site van kontron zijn.Asterion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 16:27:
[...]
Goed dat je het even vermeld.
Vond zelf de mobo's niet terug op de site van fujitsu om dit te controleren?
Lijstje is aangepast in mijn profiel.
Buiten cpu en mobo kan je weinig misdoen qua hardware denk ik?
Aannames zijn fataal.
Nu doe je me terug twijfelenribe schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 16:26:
[...]
De Pentium gold 5420 is zover ik afgelopen week zag prima te verkrijgen voor een paar euro meer. Is ook weer wat hoger geklokt.

De 5420 is blijkbaar wel nieuwer en ook goed verkrijgbaar zoals je vermeld.
En deze werkt ook op D3644-B moederbord?
De specificaties zeggen alvast van wel (pentium wordt ondersteund) maar renedis gaf al aan dat niet elke cpu op het moederbord zal werken?
En wat winnen we ermee?renedis schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 16:22:
Mocht iemand powertop 2.12 op debian willen installeren:
Een vrij standaard compilatie dusBash:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 apt install libtool ncurses-dev libnl-3-dev libnl-genl-3-dev tar cd /tmp wget https://01.org/sites/default/files/downloads//powertop-2.12.tar.gz tar xvzf powertop-2.12.tar.gz cd powertop-2.12 ./autogen.sh ./configure make sudo make install
Waarom niet?** Dit werkt NIET op Ubuntu!
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Een G5400 lijkt mij een goede keuze. G5420 is 100 MHz sneller, maar dat gaat waarschijnlijk gepaard met een hoger verbruik onder belasting. Als je single core topsnelheid niet nodig hebt, is de G5400 ok.Asterion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 16:48:
[...]
Nu doe je me terug twijfelen![]()
De 5420 is blijkbaar wel nieuwer en ook goed verkrijgbaar zoals je vermeld.
En deze werkt ook op D3644-B moederbord?
De specificaties zeggen alvast van wel (pentium wordt ondersteund) maar renedis gaf al aan dat niet elke cpu op het moederbord zal werken?
Het verbruik is niet liniair met de frequentiesnelheid in de hoge regionen. Voor een klein beetje meer herzen betaal je in de vorm van een relatief flink hoger verbruik.
Intel klokt steeds maar hoger. Helaas imiteren ze AMD door bij wijze van concurrentie te overklokken, ook als dat eigenlijk niet meer gaat en feitelijk zware koelinstallaties nodig zijn. AMD heeft daar veel minder last van met hun 7nm en 5nm ontwerpen, maar AMD heeft niet een zuinig desktopplatform.
Een echt goede zuinige processor moet wachten totdat Intel overgaat op 10nm of minder en afstapt van het fabrieksmatig overklokken en zich weer op laag idle verbruik gaat richten. Of als AMD eens een met Intel G5400/i3-8100/9100 vergelijkbaar desktopprocessorplatform gaat maken die zuinig is in idle.
mrmrmr in "Het grote zuinige server topic - deel 2"
Dat misschien? Ik heb daar laatst op zitten Googlen voor router-pc v3, of ik daar bij een WD Green (SATA/2.5" model) op moet letten.Een van de belangrijkste wijzigingen in versie 2.12 is med_power_with_dipm ondersteuning. Dat zou corruptie moeten voorkomen bij SSD's die niet met low power kunnen omgaan. Kennelijk gebruikt Windows dat ook, volgens de Intel mensen die aan powertop sleutelen.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Ik denk dat AMD daar hard mee bezig is, ze zullen ook de laptop markt willen veroveren en daar is idle verbruik erg belangrijk.mrmrmr schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 17:35:
Een echt goede zuinige processor moet wachten totdat Intel overgaat op 10nm of minder en afstapt van het fabrieksmatig overklokken en zich weer op laag idle verbruik gaat richten. Of als AMD eens een met Intel G5400/i3-8100/9100 vergelijkbaar desktopprocessorplatform gaat maken die zuinig is in idle.
Het is wel duidelijk dat max kloksnelheid en procede veel effect hebben op piekverbruik, maar voor idle lijkt het procede veel minder uit te maken, Intel blijft zelfs op hun bejaarde 14nm ver voor, dus om eerlijk te zijn vraag ik me af of de stap van Intel naar 10nm voor schokkend veel betere idle waarden gaat zorgen.
Een leuke toelichting!mrmrmr schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 17:35:
[...]
Een G5400 lijkt mij een goede keuze. G5420 is 100 MHz sneller, maar dat gaat waarschijnlijk gepaard met een hoger verbruik onder belasting. Als je single core topsnelheid niet nodig hebt, is de G5400 ok.
Het verbruik is niet liniair met de frequentiesnelheid in de hoge regionen. Voor een klein beetje meer herzen betaal je in de vorm van een relatief flink hoger verbruik.
Intel klokt steeds maar hoger. Helaas imiteren ze AMD door bij wijze van concurrentie te overklokken, ook als dat eigenlijk niet meer gaat en feitelijk zware koelinstallaties nodig zijn. AMD heeft daar veel minder last van met hun 7nm en 5nm ontwerpen, maar AMD heeft niet een zuinig desktopplatform.
Een echt goede zuinige processor moet wachten totdat Intel overgaat op 10nm of minder en afstapt van het fabrieksmatig overklokken en zich weer op laag idle verbruik gaat richten. Of als AMD eens een met Intel G5400/i3-8100/9100 vergelijkbaar desktopprocessorplatform gaat maken die zuinig is in idle.
Jammer dat de G5400 maar bij één winkel leverbaar is. De G5420 is leverbaar bij meerdere winkels.
Ik ga voor de G5420 gaan op het D3644 moederbord. Die combinatie zou moeten werken volgens het overzicht.
De 3644 heeft ook 6 sata poorten tov 4 op de 3643. Dat maakt upgraden makkelijker in de toekomst naar schijven toe.
Dat er meer gebruik is onder belasting is volgens mij te verwaarlozen. De server zal meer idle draaien dan werken.
Ik heb hier heel wat bijgeleerd. Het is niet zomaar even wat componenten uitkiezen en samenstellen. Er gaat een hele wetenschap achter schuil.
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Ik heb ook AMD A6 processoren in laptops gehad en die zijn inderdaad zuinig, maar dat voorspelde destijds helaas niets over de zuinigheid van AMD's desktopprocessoren. AMD moet het platform verbeteren zonder te grijpen naar het instrument van het verlagen van de maximum frequentie. Ze moeten dus in een zuinigere I/O voorzien. De middelen hebben ze, maar ze moeten het wel gebruiken.Dreamvoid schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 18:17:
Ik denk dat AMD daar hard mee bezig is, ze zullen ook de laptop markt willen veroveren en daar is idle verbruik erg belangrijk.
Intel gaat momenteel de verkeerde kant op: in plaats van stabilisatie gaat het idle verbruik omhoog. Dat is geen goede ontwikkeling. Ze doen dat waarschijnlijk uit concurrentieoverwegingen.Het is wel duidelijk dat max kloksnelheid en procede veel effect hebben op piekverbruik, maar voor idle lijkt het procede veel minder uit te maken, Intel blijft zelfs op hun bejaarde 14nm ver voor, dus om eerlijk te zijn vraag ik me af of de stap van Intel naar 10nm voor schokkend veel betere idle waarden gaat zorgen.
Wat betreft Coffee Lake/300 series chipset op desktops, wat nu het zuinigste capabele platform is: Intel kan geen grote stappen meer maken in het idle processorverbruik. 1W idle kan wel lager, maar op het totaal zet dat weinig zoden aan de dijk. Ze moeten het vooral zoeken in de chipset en low power modes van I/O. En ook in een betere driver ondersteuning onder Linux, want powertop kan nog een stuk beter. Nu is het zo dat ze power management aan de processor overlaten waardoor de processor niet op 800MHz begint zoals onder Windows, maar pas op 1200MHz. Die 50% hoger idle frequentie kost onnodig energie.
Verwijderd
Waarom ben je voor Kubernetes gegaan? Zit er zelf ook naar te kijken voor een thuis server dus ben wel benieuwd.Kaspers schreef op maandag 1 juni 2020 @ 21:59:
[...]
Ik draai al een flinke tijd kubernetes middels k3OS:
[...]
Werkt prima!
Pods:
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 cert-manager pod/cert-manager-webhook-8444c4bc77-c6vt4 1/1 Running 2 51d cert-manager pod/cert-manager-6f578f4565-vd9fl 1/1 Running 2 51d domotics pod/dsmrdb-dxc97 1/1 Running 5 64d kube-system pod/nginx-ingress-default-backend-5b967cf596-2w8lw 1/1 Running 2 51d kube-system pod/metrics-server-6d684c7b5-rdbh5 1/1 Running 2 51d promop pod/prom-op-kube-state-metrics-79897cf8bf-2p47h 1/1 Running 2 51d promop pod/prometheus-prom-op-prometheus-operato-prometheus-0 3/3 Running 7 51d kube-system pod/nginx-ingress-controller-674675d5b6-dz626 1/1 Running 2 51d kube-system pod/kube-state-metrics-6d4847485d-59tqz 1/1 Running 2 51d promop pod/prom-op-prometheus-operato-operator-58fd7c45f8-zxl9t 2/2 Running 4 51d kube-system pod/traefik-6787cddb4b-mghnn 1/1 Running 1 50d kube-system pod/coredns-6c6bb68b64-2x5dn 1/1 Running 2 51d promop pod/prom-op-prometheus-node-exporter-xn7xh 1/1 Running 3 51d monitoring pod/alertmanager-d2s2f 1/1 Running 12 117d domotics pod/mosquitto-rn9xv 1/1 Running 9 75d monitoring pod/telegram-bot-wj6vv 1/1 Running 12 117d monitoring pod/grafana-pzb6g 1/1 Running 15 176d monitoring pod/prometheus-r4fr8 1/1 Running 5 61d k3os-system pod/system-upgrade-controller-69c695c7fc-qrrnz 1/1 Running 0 44d kubernetes-dashboard pod/kubernetes-dashboard-84fbfdb9-9qrxs 1/1 Running 0 41d media pod/sabnzbd-zwkwt 1/1 Running 0 31d domotics pod/dsmr-k7pr9 1/1 Running 0 24d kube-system pod/local-path-provisioner-58fb86bdfd-tjg8x 1/1 Running 7 51d cert-manager pod/cert-manager-cainjector-75b6bc7b8b-csql9 1/1 Running 6 51d dns pod/pihole-cloudflared-5bf79d9fbd-tj2z7 2/2 Running 0 18d media pod/plex-jlv6w 1/1 Running 0 17d domotics pod/deconz-kn6rd 1/1 Running 0 8d domotics pod/hass-687b874f6f-b8zgn 1/1 Running 0 6d10h domotics pod/nodered-97jwn 1/1 Running 0 6d10h
[Afbeelding]
Welke NUCs?FireDrunk schreef op maandag 1 juni 2020 @ 14:22:
Wat wil je bereiken? Want op je desktop iets proberen met Minikube, en het uitzetten als je het niet nodig hebt, is natuurlijk het best.
Ik heb thuis een 3-node Kubernetes cluster, met 3 NUC's.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2020 20:17 ]
Twee i3-21xx/8GB (weet de series zo niet uit mijn hoofd), en een Odroid H2 met 32GB RAM.
Even niets...
Na de TS en een aantal posts doorgenomen te hebben, ben ik voorlopig tot volgende build gekomen. Redelijk standaard allemaal, lijkt me.
Een aantal vraagjes:
# | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
1 | Processors | Intel Core i3-9100 Boxed | € 113,26 | € 113,26 |
1 | Moederborden | Fujitsu D3643-H | € 100,06 | € 100,06 |
1 | Behuizingen | Fractal Design Core 1000 USB 3.0 | € 37,95 | € 37,95 |
1 | Kabels | Akasa PROSLIM SATA 3.0 50cm | € 4,15 | € 4,15 |
1 | Kabels | Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA) | € 4,65 | € 4,65 |
1 | Externe harde schijven | Seagate Expansion Portable 5TB Zwart | € 108,90 | € 108,90 |
1 | Computer accessoires | Leicke ULL Power Supply 120 W | € 31,99 | € 31,99 |
1 | Processorkoeling | Arctic Alpine 12 Passive | € 10,07 | € 10,07 |
1 | Geheugen intern | Crucial CT16G4SFD8266 | € 64,95 | € 64,95 |
1 | Voedingen | Mini-box picoPSU 90 | € 41,65 | € 41,65 |
1 | Solid state drives | Kingston A2000 500GB | € 73,90 | € 73,90 |
Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 591,53 |
Een aantal vraagjes:
- Is de nieuwe Intel Core i3-10100 Boxed interessant? Ondersteunt namelijk hyperthreading. Zijn hier zuinige moederborden voor te vinden?
- Moet het BIOS van de D3643-H een update krijgen voor die i3? Heb namelijk geen oude intel liggen en vrees dat amazon geen updates voor de D3643-H zal doen. Wat zou een goed alternatief zijn, de D3644-B met bios update bij alternate (kost dan wel 75 euro meer)?
- Wat betreft CPU cooling, kan ik het halen met die Alpine 12 passive? Of toch beter voor iets actiefs gaan? Dan kan ik het mss beter houden op de stock cooler?
- Ik plan om die externe Seagate Expansion Portable 5TB te 'shucken'. Is dit eenvoudig voor dit model? Zijn er interessantere alternatieven? De Seagate Backup Plus Portable Drive 5TB is een pak duurder en nauwelijks verkrijgbaar.
- Omtrent de voeding, ik vermoed dat de picoPSU 90 voldoende is voor dit systeem? Het is niet mijn plan om 3.5" schijven aan te sluiten.
- Welke uitvoering van die Leicke heb ik nodig? Op Amazon staan er een hele boel. Is 12V 10A 120W wat ik nodig heb?
- Behuizingen zijn persoonlijk, maar wat zijn nog populaire opties voor small form factor micro ATX kasten? Liefst met min. 3x2.5" bays.
- Die SSD is compatibel met de D3643-H, toch? Beiden m.2 80mm pci-e 3.0 4x (wat een zootje)
1. Er zijn zo ver ik weet nog geen i3-10100 metingen. Daar valt dus niets over te zeggen op dit moment.logion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 21:48:
Na de TS en een aantal posts doorgenomen te hebben, ben ik voorlopig tot volgende build gekomen. Redelijk standaard allemaal, lijkt me.
# Category Product Prijs Subtotaal 1 Processors Intel Core i3-9100 Boxed € 113,26 € 113,26 1 Moederborden Fujitsu D3643-H € 100,06 € 100,06 1 Behuizingen Fractal Design Core 1000 USB 3.0 € 37,95 € 37,95 1 Kabels Akasa PROSLIM SATA 3.0 50cm € 4,15 € 4,15 1 Kabels Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA) € 4,65 € 4,65 1 Externe harde schijven Seagate Expansion Portable 5TB Zwart € 108,90 € 108,90 1 Computer accessoires Leicke ULL Power Supply 120 W € 31,99 € 31,99 1 Processorkoeling Arctic Alpine 12 Passive € 10,07 € 10,07 1 Geheugen intern Crucial CT16G4SFD8266 € 64,95 € 64,95 1 Voedingen Mini-box picoPSU 90 € 41,65 € 41,65 1 Solid state drives Kingston A2000 500GB € 73,90 € 73,90 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 591,53
Een aantal vraagjes:
- Is de nieuwe Intel Core i3-10100 Boxed interessant? Ondersteunt namelijk hyperthreading. Zijn hier zuinige moederborden voor te vinden?
- Moet het BIOS van de D3643-H een update krijgen voor die i3? Heb namelijk geen oude intel liggen en vrees dat amazon geen updates voor de D3643-H zal doen. Wat zou een goed alternatief zijn, de D3644-B met bios update bij alternate (kost dan wel 75 euro meer)?
- Wat betreft CPU cooling, kan ik het halen met die Alpine 12 passive? Of toch beter voor iets actiefs gaan? Dan kan ik het mss beter houden op de stock cooler?
- Ik plan om die externe Seagate Expansion Portable 5TB te 'shucken'. Is dit eenvoudig voor dit model? Zijn er interessantere alternatieven? De Seagate Backup Plus Portable Drive 5TB is een pak duurder en nauwelijks verkrijgbaar.
- Omtrent de voeding, ik vermoed dat de picoPSU 90 voldoende is voor dit systeem? Het is niet mijn plan om 3.5" schijven aan te sluiten.
- Welke uitvoering van die Leicke heb ik nodig? Op Amazon staan er een hele boel. Is 12V 10A 120W wat ik nodig heb?
- Behuizingen zijn persoonlijk, maar wat zijn nog populaire opties voor small form factor micro ATX kasten? Liefst met min. 3x2.5" bays.
- Die SSD is compatibel met de D3643-H, toch? Beiden m.2 80mm pci-e 3.0 4x (wat een zootje)
2. De D3643-H werkt niet met een 8th/9th gen CPU zoals ook op de vorige pagina vermeld. Je komt dan uit op een D3644-B. Als je deze nu aanschaft heeft ie een recente BIOS.
3. Cooling zal je moeten testen. Ikzelf ben geen fan van de Alpine 12 passive en heb liever een pricewatch: Supermicro SNK-P0046P zoals hier vermeld.
4. Er zijn geen andere interessante modellen wat betreft shuckbaarheid (is dat een woord?)" Mocht het de eerste keer zijn dat je dat doet dan kan het enigzins een uitdaging zijn. Let alleen op of je een model hebt met gesoldeerde USB aansluiting/andere printplaat. Ik weet niet welke dat precies zijn eerlijk gezegd.
5. Meerdere links zijn gedeeld in dit topic over de Leicke. Die je nu linkt is zo ver ik weet de juiste.
6. Dat is puur gerelateerd aan smaak en budget. Beslis eerst voor jezelf een budget voor een kast.
7. Zoals eerder gezegd; de D3643-H werkt niet icm de 8th/9th gen (of nieuwer). de pricewatch: Kingston A2000 500GB werkt iig met de pricewatch: Fujitsu D3644-B
Weet je dat uit ervaring? Cause I beg to differ: Proxmox lockups door NVME drive? Zie daarbij ook een van de eerste reacties waarin ook iemand anders aangeeft de A2000 niet correct aan de praat te krijgen op een Fujitsu bord, en op internet (en Tweakers) zijn er voldoende overige ervaringen waaruit blijkt dat deze SSD onbetrouwbaar is, al dan niet op basis van hardware config (mijn oude Gigabyte bord heeft die ~2 maanddn goed op gedraaid, met dezelfde installatie etc). Deze SSD zou ik persoonlijk dan ook aan niemand aanraddn, puur omdat er zoveel wisselende ervaringen zijn en dan ook in combinatie waar het met bepaalde moederborden niet werkt of steeds slechter wordt. Intussen ben ikzelf afgelopen maandag over gestapt op een Samsung 970 Evo Plus en die draait "als vanouds". En ja, dat is vast vloeken in de kerk, want die zal niet zuinig zijn, noch goedkoop, maar persoonlijk had ik geen zin in een nieuwe roulette ronde in de hoop dat een "niet Samsung / Intel" wel goed zou zijn (660P heb ik uitgesloten op basis van QLC en soms dramatische snelheden). Alternatief zou de relatief nieuwe WD Blue SN550 zijn geweest, maar zoals gezegd, ik wou de gok niet nemen op een ander niet bewezen SSD merk. Liever nu "te veel" betalen voor de Samsung dan gokken op de WD en later potentieel nog eens switchen.
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Vooralsnog niet.logion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 21:48:
• Is de nieuwe Intel Core i3-10100 Boxed interessant? Ondersteunt namelijk hyperthreading. Zijn hier zuinige moederborden voor te vinden?
10th gen Comet Lake i3 vereist een nieuwe socket LGA 1200 en 400 series chipset. Ik verwacht niet dat de processor zuiniger zal zijn. Maar misschien worden we verrast door ofwel een onverwachte meevaller in de I/O low power modes of juist een tegenvaller (PCIe 4.0 vereist bijvoorbeeld meer energie).
Ik denk dat ze nu wel door de voorraad oude D3643-H's heen zijn (voor i3-9100). Desnoods koop je een tweedehandse Celeron G4900/G4620/G4930 voor weinig geld. Ik zou me er niet druk over maken.• Moet het BIOS van de D3643-H een update krijgen voor die i3? Heb namelijk geen oude intel liggen en vrees dat amazon geen updates voor de D3643-H zal doen. Wat zou een goed alternatief zijn, de D3644-B met bios update bij alternate (kost dan wel 75 euro meer)?
Voor de duidelijkheid wegens verwarrende berichten: D3643-H ondersteunt minimaal 8th gen (Coffee Lake) uit de doos en 9th gen als de BIOS hoger is dan R.1.6.0.
7th gen (Kaby Lake, bv. G4560) wordt niet ondersteund door de 300 series chipset. Dus ook niet door de D364x serie.
6th/7th gen (Skylake/Kaby Lake G4400/G4560) wordt ondersteund door de 100 en 200 series chipset. Daarvoor heeft Kontron de D3417-B en aanverwanten. Maar die is inmiddels voorbijgestreefd door D364x serie moederborden, en daarom niet meer zo interessant.
Als het systeem koel staat en niet urenlang op maximaal vermogen werkt, zoals 100% cpu met veel rekenwerk in de registers (zoals hashes, coin mining of load tests). Load tests zijn niet representatief voor de werkelijkheid, ik zou die niet gebruiken om te zien of de processor koel blijft. Ik gebruik liever een reële workload.• Wat betreft CPU cooling, kan ik het halen met die Alpine 12 passive? Of toch beter voor iets actiefs gaan? Dan kan ik het mss beter houden op de stock cooler?
Ik heb zelf al mijn 4TB drives uit externe verpakking gehaald. 5TB is uit dezelfde serie. In principe kan Seagate altijd de inhoud aanpassen, let dus op recente verhalen, bijvoorbeeld op Youtube of hier op dit forum.• Ik plan om die externe Seagate Expansion Portable 5TB te 'shucken'. Is dit eenvoudig voor dit model? Zijn er interessantere alternatieven? De Seagate Backup Plus Portable Drive 5TB is een pak duurder en nauwelijks verkrijgbaar.
Ja, voor i3-9100 in deze configuratie.• Omtrent de voeding, ik vermoed dat de picoPSU 90 voldoende is voor dit systeem? Het is niet mijn plan om 3.5" schijven aan te sluiten.
Ja, die zou ik kiezen. Nominaal heb je ook genoeg aan 90W, maar de 120W versie heeft een goede stamboom.• Welke uitvoering van die Leicke heb ik nodig? Op Amazon staan er een hele boel. Is 12V 10A 120W wat ik nodig heb?
Dat kan misschien iemand anders aangeven. Om de een of andere reden zijn drive bays de laatste jaren uit de mode geraakt bij veel fabrikanten bij kleine behuizingen. Ze hebben wel wat ruimte rondom nodig om te koelen.• Behuizingen zijn persoonlijk, maar wat zijn nog populaire opties voor small form factor micro ATX kasten? Liefst met min. 3x2.5" bays.
Er is 1 x M.2 PCIe 3.0 / 4 lanes met 2280 of 22110 support. Of deze SSD goed werkt weet ik niet.• Die SSD is compatibel met de D3643-H, toch? Beiden m.2 80mm pci-e 3.0 4x (wat een zootje)
Dank voor de reacties!
Hoe zuinig die 10100 is, zal de toekomst moeten uitwijzen. Verder, klopt het dat de 9100F geen quick sync heeft? Dan blijf ik bij de 9100. Voorlopig laat ik ook de passieve koeling vallen, kan ik nog altijd later toevoegen als ik de stock cooler te luid vind.
Als ik zowat rondkijk, dan valt de D3643-H niet meer te verkrijgen? Overal uitverkocht. Dan wordt het toch maar de Fujitsu D3644-B.
In plaats van die 120W Leicke adapter, zal een 84W adapter ook wel voldoende zijn zeker? Deze lijkt namelijk ook beter verkrijgbaar volgens de PW. Is 6W 'minder', maar als het niet zou werken dan zou het niet beschikbaar zijn als kit; niet?
Qua SSD, na Robert's verhaal neig ik momenteel naar een 660p. Al lees ik in dit topic wel wat issues omtrent coil whine icm. een pico PSU. Een Samsung lijkt me prijs/kwaliteit dan weer bijzonder slecht te scoren.
Hoe zuinig die 10100 is, zal de toekomst moeten uitwijzen. Verder, klopt het dat de 9100F geen quick sync heeft? Dan blijf ik bij de 9100. Voorlopig laat ik ook de passieve koeling vallen, kan ik nog altijd later toevoegen als ik de stock cooler te luid vind.
Als ik zowat rondkijk, dan valt de D3643-H niet meer te verkrijgen? Overal uitverkocht. Dan wordt het toch maar de Fujitsu D3644-B.
In plaats van die 120W Leicke adapter, zal een 84W adapter ook wel voldoende zijn zeker? Deze lijkt namelijk ook beter verkrijgbaar volgens de PW. Is 6W 'minder', maar als het niet zou werken dan zou het niet beschikbaar zijn als kit; niet?
Qua SSD, na Robert's verhaal neig ik momenteel naar een 660p. Al lees ik in dit topic wel wat issues omtrent coil whine icm. een pico PSU. Een Samsung lijkt me prijs/kwaliteit dan weer bijzonder slecht te scoren.
De F modellen hebben geen ingebouwde videokaart. Dat deze geen quicksync hebben zou mij dan ook niks verbazen. En daarnaast uiteraard de kanttekening: er zit geen videokaart in de CPU, dus je moet of een losse videokaart plaatsen (die dan uiteraard ook video en- en decodimg kan doen) of een andere manier hebben om het systeem te monitoren (no pun intendedlogion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 23:53:
Verder, klopt het dat de 9100F geen quick sync heeft? Dan blijf ik bij de 9100.
Zoals ik al aangaf: bekijk evt ook even de pricewatch: WD Blue SN550 500GB (WDS500G2B0C) Ikzelf heb de gok niet durven nemen*, maar qua prijs zit die redelijk in de buurt van de A2000 / 660p. Maar WD is bij mij niet bekend als SSD merk, dus geen idee hoe betrouwbaar ze op dat vlak zijn. En ja, WD is eigenaar van SanDisk, maar USB sticks en SSDs zijn AFAIK / IMO nog steeds twee verschillende takken van sport. En ondanks dat ik nu geen Kingston SSD meer zou kopen kan het best dat ik daar nog eens een USB stick van koop.Qua SSD, na Robert's verhaal neig ik momenteel naar een 660p. Al lees ik in dit topic wel wat issues omtrent coil whine icm. een pico PSU. Een Samsung lijkt me prijs/kwaliteit dan weer bijzonder slecht te scoren.
* Zoals gezegd, niet op basis van slechte reviews of wat dan ook. Maar IMO kun je bij Samsung geen miskoop doen v.w.b. SSDs (gebruik er momenteel 4 zonder issues, verder alleen ooit een Intel gehad uit de tijd dat nog niemand wist wat een SSD was
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Er wordt op vraag geproduceerd, maar de distributeur heeft de neiging niet aan voorraadmanagement te doen, want er zit steeds een paar maanden tussen voor ze weer beschikbaar zijn.logion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 23:53:
Als ik zowat rondkijk, dan valt de D3643-H niet meer te verkrijgen? Overal uitverkocht. Dan wordt het toch maar de Fujitsu D3644-B.
De kits komen van de Nederlandse leverancier JPF die ze zelf samenstelt. Ik denk dat beschikbaarheid eerder een overweging was. Die 6W maakt uiteindelijk wel verschil als je allerlei apparaten inbouwt en aansluit. Leicke is verkrijgbaar via amazon.nl.In plaats van die 120W Leicke adapter, zal een 84W adapter ook wel voldoende zijn zeker? Deze lijkt namelijk ook beter verkrijgbaar volgens de PW. Is 6W 'minder', maar als het niet zou werken dan zou het niet beschikbaar zijn als kit; niet?
Ik heb het niet getest, maar het zou met niet verbazen als de 120W Leicke zuiniger is dan de Seasonic 84W, zoals dat de Leicke 120W zuiniger is dan de Seasonic 60W HE. Die heb ik wel getest. Het bleek dat de Leicke een stuk zuiniger was dan de toch al zuinige Seasonic. Vandaar dat die zo populair is.
De voedingen zijn in serie geschakeld, de adapter doet het belangrijke werk van het (efficiënt) omzetten van wisselstroom 230V naar gelijkstroom 12V. De PicoPSU geeft 12V door en maakt er zelf ook nog 3.3V en 5V aan. Die 5V wordt gebruikt door de 2.5" drives. De processor gebruikt 12V. Als je een grote processor neemt raad ik aan voor stabilieit niet onder te bemeten.
De kwaliteit van Samsung is meestal prima, ik heb ze zelf ook. Maar dat wel als SATA drive en niet de energiehongerigere 900 serie (wel de 840 Evo, 850 Evo en 860 Evo). De Intel 660p NVMe drive biedt een betere balans op het gebied van verbruik dan veel andere NVMe's. Van Intel mag je verwachten dat ze goed testen.Qua SSD, na Robert's verhaal neig ik momenteel naar een 660p. Al lees ik in dit topic wel wat issues omtrent coil whine icm. een pico PSU. Een Samsung lijkt me prijs/kwaliteit dan weer bijzonder slecht te scoren.
Coil whine is meestal exemplarisch. Het komt voor bij computervoedingen. In een stil systeem kun je het beste horen. Als ik mijn oor leg op een 12V adapter hoor ik het ook bij zowel Leicke als Seasonic. Ik zou daar niet a priori een aanschafbeslissing op baseren. De kans dat je niets hoort op meer dan een paar centimeter afstand is tamelijk groot.
Shucken is heel simpel: een schroevendraaier of zo'n plastic spatel tussen de onder- en bovenhelft duwen en voorzichtig de twee helften uit elkaar werken. De drive is er makkelijk onbeschadigd uit te halen, maar het is wel tricky om alle plastic 'oogjes' van de behuizing perfect onbeschadigd te houden.logion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 21:48:
Ik plan om die externe Seagate Expansion Portable 5TB te 'shucken'. Is dit eenvoudig voor dit model? Zijn er interessantere alternatieven? De Seagate Backup Plus Portable Drive 5TB is een pak duurder en nauwelijks verkrijgbaar.
Da's voldoende idd.• Omtrent de voeding, ik vermoed dat de picoPSU 90 voldoende is voor dit systeem? Het is niet mijn plan om 3.5" schijven aan te sluiten.
Mss een interessant OS voor thuis servers: TrueNAS SCALE (=FreeNAS op Linux)
@dcm360: whoeps, inderdaad, verbeterd
@dcm360: whoeps, inderdaad, verbeterd
[ Voor 14% gewijzigd door N8w8 op 04-06-2020 10:55 ]
Offtopic:Verwijderd schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 19:33:
Waarom ben je voor Kubernetes gegaan? Zit er zelf ook naar te kijken voor een thuis server dus ben wel benieuwd.
Het gemak van het snel kunnen opzetten van containers, services, ingress-routes, SSL-certificates was voor mij een reden om tijd te investeren in Kubernetes. En ik zou nu niet meer terug willen naar een shitload aan docker-compose yamls. Ook het gemak van het mounten van NFS shares naar containers, het opzetten van (cron)-jobs, snel kunnen bekijken van logging middels de cli (kubectl logs -f [containernaam]), opvragen van states (kubectl get pods), rolling-upgrades (bestaande containers gaan pas down, wanneer nieuwe containers (met bijvoorbeeld een nieuwe image versie) succesvol draaien). Het werkt gewoon ontzettend fijn.
Ik heb erg veel aan dit boek gehad:
:fill(white):strip_exif()/f/image/K23CaZ8nMxhytEQB9M9nzhRj.png?f=user_large)
Microsoft geeft 'm gratis weg ;): https://azure.microsoft.c...ubernetes-up-and-running/
Dat is niet wat daar staat. Er komt een TrueNAS 12, gebaseerd op BSD, en er is een los project, SCALE, welke op Linux gebouwd wordt.N8w8 schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 10:22:
Mss een interessant OS voor thuis servers: TrueNAS 12 (=FreeNAS op Linux)
Het boek is leuk, al laat het met 279 pagina’s ook zien hoe over complex Kubernetes/ k8s is opgezetKaspers schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 10:43:
[...]Offtopic:
Het gemak van het snel kunnen opzetten van containers, services, ingress-routes, SSL-certificates was voor mij een reden om tijd te investeren in Kubernetes. En ik zou nu niet meer terug willen naar een shitload aan docker-compose yamls. Ook het gemak van het mounten van NFS shares naar containers, het opzetten van (cron)-jobs, snel kunnen bekijken van logging middels de cli (kubectl logs -f [containernaam]), opvragen van states (kubectl get pods), rolling-upgrades (bestaande containers gaan pas down, wanneer nieuwe containers (met bijvoorbeeld een nieuwe image versie) succesvol draaien). Het werkt gewoon ontzettend fijn.
Ik heb erg veel aan dit boek gehad:
[Afbeelding]
Microsoft geeft 'm gratis weg ;): https://azure.microsoft.c...ubernetes-up-and-running/

De dingen die je noemt kunnen iha ook binnen een Docker Swarm. En dat is factoren eenvoudiger op te zetten met een stuk minder resources. Portainer voor het web based beheer en gaan met die banaan.
Mocht je wel voor Kubernetes willen gaan, dan zou ik k3s nemen. Die doet een hoop ootb voor je, gebruikt veel minder resources, en heeft Traefik geintegreerd voor je ingress en certificaten
/off-topic

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
En de directe linkKaspers schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 10:43:
[...]
Ik heb erg veel aan dit boek gehad:
[Afbeelding]
https://clouddamcdnprodep...et/gdc/gdckTlBtc/original
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Ik meen gezien te hebben dat de G5400 bij Intel EOL gaat.Asterion schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 18:30:
[...]
Jammer dat de G5400 maar bij één winkel leverbaar is. De G5420 is leverbaar bij meerdere winkels.
nieuws: Intel stuurt Core i7-8700K en andere Coffee Lake-processors met pensioen
Hier staat de boxed versie EOL, ik weet niet of het dan ook EOL voor de tray variant is.
Als je hem nog kan krijgen voor een goede prijs dan heb je er een heel mooi zuinige processor aan voor je thuisserver. De G5420 is niet veel sneller dan de G5400 en verbruikt meer.
Bij de mensen die een D3644-b hebben in combi met een QSV cpu en Nvidia gpu : Hebben jullie onder ubuntu problemen gehad om beide te gebruiken ? Ik slaag er niet in beide werkend te krijgen (ofwel de Igpu ofwel de P400). Had graag wat testen gedraaid om ze te vergelijken.
-> Update : Bleek na alle insteekkaarten opnieuw in te pluggen en bios reset opgelost. Vreemd.
OVerigens merk ik dat die in de pricewatch plots een slag duurder geworden is (D3644-B) ... iemand een idee of ze in het buitenland aan een betere prijs te vinden zijn ? (Plan een 2de server rond dit bord)
-> Update : Bleek na alle insteekkaarten opnieuw in te pluggen en bios reset opgelost. Vreemd.
OVerigens merk ik dat die in de pricewatch plots een slag duurder geworden is (D3644-B) ... iemand een idee of ze in het buitenland aan een betere prijs te vinden zijn ? (Plan een 2de server rond dit bord)
[ Voor 9% gewijzigd door frv op 05-06-2020 13:47 ]
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
In Duitsland zijn ze nog te koop vanaf ongeveer 152 euro exclusief verzendkosten. Verzendkosten zijn vaak tamelijk hoog vanuit Duitsland.frv schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 15:21:
OVerigens merk ik dat die in de pricewatch plots een slag duurder geworden is (D3644-B) ... iemand een idee of ze in het buitenland aan een betere prijs te vinden zijn ? (Plan een 2de server rond dit bord)
https://www.heise.de/prei...-f5110-v162-a1904781.html
Die prijzen van 200 euro zijn apart. Misschien een groothandel die een eigen voorraad erop na houdt en een flinke marge wil.
Mars Warrior schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 11:23:
[...]
Het boek is leuk, al laat het met 279 pagina’s ook zien hoe over complex Kubernetes/ k8s is opgezet![]()
De dingen die je noemt kunnen iha ook binnen een Docker Swarm. En dat is factoren eenvoudiger op te zetten met een stuk minder resources. Portainer voor het web based beheer en gaan met die banaan.
Mocht je wel voor Kubernetes willen gaan, dan zou ik k3s nemen. Die doet een hoop ootb voor je, gebruikt veel minder resources, en heeft Traefik geintegreerd voor je ingress en certificaten![]()
/off-topic
offtopic:
Een paar posts terug heb je kunnen lezen dat ik gebruik maak van k3os
.
Maargoed, ik vind het persoonlijk een erg mooi geheel. Ik heb me er het afgelopen halfjaar wegwijs in gemaakt en vind het prettig werken. Het is tenslotte ook hobby
.
Een paar posts terug heb je kunnen lezen dat ik gebruik maak van k3os
Maargoed, ik vind het persoonlijk een erg mooi geheel. Ik heb me er het afgelopen halfjaar wegwijs in gemaakt en vind het prettig werken. Het is tenslotte ook hobby
Je hebt gelijk.Antonius schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 12:42:
[...]
Ik meen gezien te hebben dat de G5400 bij Intel EOL gaat.
nieuws: Intel stuurt Core i7-8700K en andere Coffee Lake-processors met pensioen
Hier staat de boxed versie EOL, ik weet niet of het dan ook EOL voor de tray variant is.
Als je hem nog kan krijgen voor een goede prijs dan heb je er een heel mooi zuinige processor aan voor je thuisserver. De G5420 is niet veel sneller dan de G5400 en verbruikt meer.
Ik zat me blind te staren op de tray versie maar ik moet de boxed hebben. Die is wel goed verkrijgbaar.
Ik heb deze nu op het lijstje gezet, bedankt!
Hey man, heel interessant. Ik kom van vm's naar docker en nu naar docker-compose. Ik vind dit zelf al de max maar jou post laat uitschijnen dat het nog een pak relaxter kan :-).Kaspers schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 10:43:
[...]
Offtopic:
Het gemak van het snel kunnen opzetten van containers, services, ingress-routes, SSL-certificates was voor mij een reden om tijd te investeren in Kubernetes. En ik zou nu niet meer terug willen naar een shitload aan docker-compose yamls. Ook het gemak van het mounten van NFS shares naar containers, het opzetten van (cron)-jobs, snel kunnen bekijken van logging middels de cli (kubectl logs -f [containernaam]), opvragen van states (kubectl get pods), rolling-upgrades (bestaande containers gaan pas down, wanneer nieuwe containers (met bijvoorbeeld een nieuwe image versie) succesvol draaien). Het werkt gewoon ontzettend fijn.
Ik heb erg veel aan dit boek gehad:
[Afbeelding]
Microsoft geeft 'm gratis weg ;): https://azure.microsoft.c...ubernetes-up-and-running/
Thx voor dat boek.
hoe zit het eigenlijk met de garantie na het "shucken"?Dreamvoid schreef op donderdag 4 juni 2020 @ 10:06:
[...]
Shucken is heel simpel: een schroevendraaier of zo'n plastic spatel tussen de onder- en bovenhelft duwen en voorzichtig de twee helften uit elkaar werken. De drive is er makkelijk onbeschadigd uit te halen, maar het is wel tricky om alle plastic 'oogjes' van de behuizing perfect onbeschadigd te houden.
[...]
Da's voldoende idd.
bij disk falen, disk wissen, netjes terug in de behuizing en opsturen voor garantie?
Dat is een beetje onder t motto: 'Nee heb je, Ja kun je krijgen'. Zolang de behuizing geen schade vertoond van het "shucken"/"kraken" ben je vrij om t te proberen.GoVegan schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 11:34:
[...]
hoe zit het eigenlijk met de garantie na het "shucken"?
bij disk falen, disk wissen, netjes terug in de behuizing en opsturen voor garantie?
Realiseer je op dit moment wel dat je geen absolute duidelijkheid hebt over de schijf die in de externe behuizing zit. Dit kan een SMR (shingle) of een CMR zijn. Voor de laatste is het bij de hogere capaciteiten de vraag of t een 'lucht' gevulde of een Helium gevulde variant is (He heeft voorkeur ivm temp's)
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Kans acht ik 0,1%, bij het verwijderen van de SATA USB converter moet je een stuk alu folie verwijderen, dat krijg je nooit goed weer terug. Dat zien ze bij de demontage direct.GoVegan schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 11:34:
[...]
hoe zit het eigenlijk met de garantie na het "shucken"?
bij disk falen, disk wissen, netjes terug in de behuizing en opsturen voor garantie?
Het is erg moeilijk on die plastic behuizing open te breken zonder zichbare schade. Ga er maar van uit dat als-ie dood is, je geen garantie hebt. Externe drives zijn al snel 40% goedkoper dan losse interne, dus wat mij betreft is dat het risico wel waard.Pantagruel schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 12:30:
[...]
Dat is een beetje onder t motto: 'Nee heb je, Ja kun je krijgen'. Zolang de behuizing geen schade vertoond van het "shucken"/"kraken" ben je vrij om t te proberen.
Drives gaan doorgaans ofwel heel vroeg dood, ofwel na een paar jaar, dus misschien is het handig om m eerst een maand in de behuizing te laten en als-ie dat heeft overleefd, daarna openbreken?
Bij 3.5” is er inderdaad een aardige varieteit, maar met die Seagate 2.5” schijven is het simpel, het zijn allemaal SMR drives zonder Helium. Uitstekend voor media opslag, maar niet erg snel om bv je OS van te draaien of een database op te zetten waar continu veel schrijfacties gebeuren.Realiseer je op dit moment wel dat je geen absolute duidelijkheid hebt over de schijf die in de externe behuizing zit. Dit kan een SMR (shingle) of een CMR zijn. Voor de laatste is het bij de hogere capaciteiten de vraag of t een 'lucht' gevulde of een Helium gevulde variant is (He heeft voorkeur ivm temp's)
Beetje offtopic maar welke tool gebruik je voor het transcoden ? (Tdarr , ffmpeg , handbrake ? )renedis schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 13:01:
[...]
Op moment van spreken heb ik 8918 GB "bespaard" met het transcoden via NVENC. Dit door simpelweg over te stappen van H264 naar H265. Met Intel QSV kom ik uit op 7202 GB met dezelfde settings. Een verschil van 1716 GB (1.7TB!)
Ook hier heb ik nog onderzoek naar lopen om dit te verbeteren.
Overigens : Top post van je rond GPU stroomverbruik. Scheelde uren testen.
Hi allemaal,
Ben al een tijdje geinterresteerd aan het meelezen en recent een eigen build gemaakt. Zit alleen met een probleem:
Heeft iemand al een werkende setup met ECC op een i3? Ik weet dat de handleiding alleen aangeeft dat dit alleen met Xeon processors werkt maar zag dat er in dit topic toch wel ge-crosscheckt is met Fujitsu dat het in-principe op alle ondersteunde processors zou moeten werken.
Mijn setup:
Board: D3644-B
CPU: i3-8100
Getest geheugen:
Memory: Samsung M393A4K40CB2-CTD (Blijft beepen en POST niet) 32GB ECC
HP J9P84AA**RFB (POST niet, beepen weet ik niet meer) 32GB ECC
Corsair CMK16GX4M2B3200C16. (werkt prima met 1 latje van Donor PC)
Ik zit nu te dubben om het op te geven en voor regulier geheugen te gaan of nog 1x mijn geluk te testen met :
Samsung M391A4G43MB1-CTD (32GB ECC UDIMM)
Deze staat namelijk 1:1 in de QVL van Fujitsu
Iemand die raad weet?
Ben al een tijdje geinterresteerd aan het meelezen en recent een eigen build gemaakt. Zit alleen met een probleem:
Heeft iemand al een werkende setup met ECC op een i3? Ik weet dat de handleiding alleen aangeeft dat dit alleen met Xeon processors werkt maar zag dat er in dit topic toch wel ge-crosscheckt is met Fujitsu dat het in-principe op alle ondersteunde processors zou moeten werken.
Mijn setup:
Board: D3644-B
CPU: i3-8100
Getest geheugen:
Memory: Samsung M393A4K40CB2-CTD (Blijft beepen en POST niet) 32GB ECC
HP J9P84AA**RFB (POST niet, beepen weet ik niet meer) 32GB ECC
Corsair CMK16GX4M2B3200C16. (werkt prima met 1 latje van Donor PC)
Ik zit nu te dubben om het op te geven en voor regulier geheugen te gaan of nog 1x mijn geluk te testen met :
Samsung M391A4G43MB1-CTD (32GB ECC UDIMM)
Deze staat namelijk 1:1 in de QVL van Fujitsu
Iemand die raad weet?
[ Voor 7% gewijzigd door AlphaBlack_NL op 05-06-2020 14:16 ]
Ik heb een i3 succesvol met ECC. Echter wel op een Supermicro board, niet op een Kontron/Fujitsu. Zelf heb ik Kingston geheugen in gebruik. Deze: pricewatch: Kingston KSM26ED8/16MEAlphaBlack_NL schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 14:16:
Hi allemaal,
Ben al een tijdje geinterresteerd aan het meelezen en recent een eigen build gemaakt. Zit alleen met een probleem:
Heeft iemand al een werkende setup met ECC op een i3? Ik weet dat de handleiding alleen aangeeft dat dit alleen met Xeon processors werkt maar zag dat er in dit topic toch wel ge-crosscheckt is met Fujitsu dat het in-principe op alle ondersteunde processors zou moeten werken.
Mijn setup:
Board: D3644-B
CPU: i3-8100
Getest geheugen:
Memory: Samsung M393A4K40CB2-CTD (Blijft beepen en POST niet) 32GB ECC
HP J9P84AA**RFB (POST niet, beepen weet ik niet meer) 32GB ECC
Corsair CMK16GX4M2B3200C16. (werkt prima met 1 latje van Donor PC)
Ik zit nu te dubben om het op te geven en voor regulier geheugen te gaan of nog 1x mijn geluk te testen met :
Samsung M391A4G43MB1-CTD (32GB ECC UDIMM)
Deze staat namelijk 1:1 in de QVL van Fujitsu
Iemand die raad weet?
Nu is het BIOS natuurlijk anders, maar de chipset is hetzelfde. (Intel C246)
Aannames zijn fataal.
Tsja, naast wat al geschreven is. Ga je een HDD die vol met privé foto's / administratie / illegale downloads / ... nog retourneren onder garantie? Je hebt dan natuurlijk geen controle meer over wat er met je data gebeurt.GoVegan schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 11:34:
[...]
hoe zit het eigenlijk met de garantie na het "shucken"?
bij disk falen, disk wissen, netjes terug in de behuizing en opsturen voor garantie?
Daarnaast dus wat al geschreven is, kans dat je een Seagate geshucked krijgt zonder dat het (bij openen) te zien is is nihil. Grote kans dat de pinnetjes breken en je zit nog met die tape/folie over de SATA / USB converter. But then again: er zijn, vooral uit Amerika, voldoende voorbeelden van er die een "nieuwe" WD externe HDD kopen (die ook makkelijk te shucken zijn) en waar vervolgens een compleet andere HDD in zit. Als in, iemand (/oplichter) koopt zo'n HDD, haalt de HDD eruit (en zet bv een oude / defecte erin), en retourneert dan weer. De winkel doet vervolgens geen controle en zet de HDD zo terug in het schap.
Maar ook al heb je plain obvious geshucked, kan een winkel / fabrikant echt zomaar garantie weigeren? Een HDD zal niet sneller kapot gaan doordat die geshucked is (misschien wel langzamer? Want betere koeling normaliter als die in een kast zit, en daarnaast kleinere kans op schokken / vallen / ...). Dat ze misschien moeilijk doen als uit SMART data blijkt dat de HDD 24/7 heeft gedraaid kan ik me zoiets nog indenken. Maar als je de HDD shucked en hij is na bv 100 uur kapot. Dat zal niet komen doordat je hem uit de behuizing hebt gehaald maar zou anders waarschijnlijk ook zijn gebeurd.
Edit:
Nu ik er nog eens over nadenk. Volgens mij heb ik op Reddit ook wel zien langs komen dat sommigen een garantie claim bij WD hebben gedaan en de HDD werd vervangen (incl. opsturen / controle van de defecte). Maar ik weet niet of dat ook was met de white label HDDs, die dus niet los verkocht worden, of dat dat nog was met HDDs uit de tijd dat er ook nog echt een WD Red (incl. daarbij behorende sticker) in zat.
Overigens gaat het bij WD dan om de 3,5" Elements en MyBooks. WD heeft geen 2,5" shuckable drives (die hebben allemaal de USB interface in de HDD gebakken).
[ Voor 14% gewijzigd door RobertMe op 05-06-2020 14:32 ]
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Dat is registered (RDIMM) geheugen, dat zal niet werken met deze chipset. Je hebt unbuffered (UDIMM) geheugen nodig, in ECC of non-ECC vorm.AlphaBlack_NL schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 14:16:
Heeft iemand al een werkende setup met ECC op een i3? Ik weet dat de handleiding alleen aangeeft dat dit alleen met Xeon processors werkt maar zag dat er in dit topic toch wel ge-crosscheckt is met Fujitsu dat het in-principe op alle ondersteunde processors zou moeten werken.
Mijn setup:
Board: D3644-B
CPU: i3-8100
Getest geheugen:
Memory: Samsung M393A4K40CB2-CTD (Blijft beepen en POST niet) 32GB ECC
Dat is ook registered geheugen.HP J9P84AA**RFB (POST niet, beepen weet ik niet meer) 32GB ECC
Trap niet in de val van tweedehands aanbod van dit soort geheugen. Dat is vaak goedkoop en dat komt omdat er weinig vraag naar is. Het wordt alleen in (relatief dure) servers gebruikt.
Dat is UDIMM geheugen. Verder niet aan te raden want het is overclock geheugen.Corsair CMK16GX4M2B3200C16. (werkt prima met 1 latje van Donor PC)
Dat kun je gerust doen. Let op dat dit 1 module is van 32GB. Gebruikelijk als je 32GB in totaal wil is de aanschaf van 2 modulen van 16GB in dual channel configuratie, zoals 2x M391A2K43BB1-CTD.Ik zit nu te dubben om het op te geven en voor regulier geheugen te gaan of nog 1x mijn geluk te testen met :
Samsung M391A4G43MB1-CTD (32GB ECC UDIMM)
Deze staat namelijk 1:1 in de QVL van Fujitsu
Hoe dan ook, je hebt UDIMM geheugen nodig.
Ik raad aan om geheugen te kiezen dat bij je processor past. Kies dus DDR4-2666 JEDEC geheugen op de normale spanning van 1,2V, zonder XMP voor een i3-9100. Of bijvoorbeeld DDR4-2400 JEDEC geheugen voor een G5400.
@mrmrmr
Heb dit zelf helemaal over het hoofd gezien! Dan weet ik weer meer, Bedankt!
Het Corsair geheugen was ff noodoplossing uit een andere PC.
EDIT: Inmiddels het ECC UDIMM Samsung besteld. Nu nog even het niet werkende geheugen retourneren
Nogmaals dank alvast allen
Heb dit zelf helemaal over het hoofd gezien! Dan weet ik weer meer, Bedankt!
Het Corsair geheugen was ff noodoplossing uit een andere PC.
EDIT: Inmiddels het ECC UDIMM Samsung besteld. Nu nog even het niet werkende geheugen retourneren

Nogmaals dank alvast allen
[ Voor 28% gewijzigd door AlphaBlack_NL op 05-06-2020 15:44 ]
Overigens, de Core i3-8100 is recentelijk flink in prijs gezakt naar maar 86 euro op Amazon. Voor degenen die graag een snelle quadcore in hun zuinige servertje willen, is dit het gunstigste moment in tijden. Vorig jaar was-ie nog het dubbele...
[ Voor 8% gewijzigd door Dreamvoid op 05-06-2020 20:22 ]
Deze deal was nog beter!Dreamvoid schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 20:21:
Overigens, de Core i3-8100 is recentelijk flink in prijs gezakt naar maar 86 euro op Amazon. Voor degenen die graag een snelle quadcore in hun zuinige servertje willen, is dit het gunstigste moment in tijden. Vorig jaar was-ie nog het dubbele...
/f/image/SlPyRA21JoJnlxIM4vbB9z4a.png?f=fotoalbum_large)
Met dank aan @Kek (link).
@DeadLock: Ik had ook de Odroid H2 bekeken, maar voor mij was de Asus N4000T beter.
Odroid was (toen) duurder, verbruikt meer, had reputatie slechte QA te hebben, en vereist speciale case (geen ITX oid).
N4000T heeft langzamere CPU (dualcore 6W), geen dual LAN, en natuurlijk groter formaat.
Qua verbruik doet mijn N4000T ~2,3W, wat ik zo snel zie doet de H2 4W?
Hier mijn build trouwens, draait prima op standaard Debian zonder extra drivers.
Ik dacht dat er binnenkort een nieuwere "Atom" generatie zou komen (Tremont), die van de H2/N4000T is al vrij oud, dus mss levert dat nog leuke producten op.
Odroid was (toen) duurder, verbruikt meer, had reputatie slechte QA te hebben, en vereist speciale case (geen ITX oid).
N4000T heeft langzamere CPU (dualcore 6W), geen dual LAN, en natuurlijk groter formaat.
Qua verbruik doet mijn N4000T ~2,3W, wat ik zo snel zie doet de H2 4W?
Hier mijn build trouwens, draait prima op standaard Debian zonder extra drivers.
Ik dacht dat er binnenkort een nieuwere "Atom" generatie zou komen (Tremont), die van de H2/N4000T is al vrij oud, dus mss levert dat nog leuke producten op.
[ Voor 21% gewijzigd door N8w8 op 06-06-2020 15:59 ]
Iemand Xpenology bare metal draaien op een Fujitsu D3643H? Benieuwd naar de meting hier.
Ondertussen overgeschakeld naar W10 ipv ESXi. (nu met een Bennestuhl gemeten, zonder schijven kom ik aan 5,2 Watt in idle (thanks@mrmrmr) In Esxi was dat met 2 HDDS en 2 M4s 17 watt in idle met 1 xpenology VM. Wil nu docker gaan gebruiken maar naar ik lees kan dat beter in linux. Wat is de efficientste manier denken jullie, Hyper-v, Vmware workstation of toch Docker for Windows gebruiken?
Ondertussen overgeschakeld naar W10 ipv ESXi. (nu met een Bennestuhl gemeten, zonder schijven kom ik aan 5,2 Watt in idle (thanks@mrmrmr) In Esxi was dat met 2 HDDS en 2 M4s 17 watt in idle met 1 xpenology VM. Wil nu docker gaan gebruiken maar naar ik lees kan dat beter in linux. Wat is de efficientste manier denken jullie, Hyper-v, Vmware workstation of toch Docker for Windows gebruiken?
docker draait alleen in linux, wat docker for windows doet is een VM maken waar docker in draait. Je kan dan beter de overstappen naar ESXI en het in een VM draaien, of Proxmox als je wat zuiniger wilt en VMs wilt draaien..Dinge schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 15:19:
Iemand Xpenology bare metal draaien op een Fujitsu D3643H? Benieuwd naar de meting hier.
Ondertussen overgeschakeld naar W10 ipv ESXi. (nu met een Bennestuhl gemeten, zonder schijven kom ik aan 5,2 Watt in idle (thanks@mrmrmr) In Esxi was dat met 2 HDDS en 2 M4s 17 watt in idle met 1 xpenology VM. Wil nu docker gaan gebruiken maar naar ik lees kan dat beter in linux. Wat is de efficientste manier denken jullie, Hyper-v, Vmware workstation of toch Docker for Windows gebruiken?
Ik ben mij aan het oriënteren om harde schijven aan te schaffen.
Het doel is om één schijf te benutten als downloadschijf dus veel reads en writes.
één schijf die gebruikt zal worden om alle media op te plaatsen
2 schijven welke één op één gesynct worden met elkaar waar ik persoonlijk data op ga backuppen.
Nu heb ik al veel verhalen gehoord over seagate en hun smr historie.
Om het zo zuinig mogelijk te houden had ik er graag 2.5" schijven in gemonteerd maar ofwel zijn er geen ofwel vind ik geen 2.5" schijven die GEEN gebruik maken van SMR.
Ik ben dus van plan om een 3.5" HDD te monteren en dan 3x 2.5" die ik zou laten stoppen als deze niet benaderd worden.
De 3.5" zal dus continue blijven draaien
De media schijf enkel als ik deze benader en de backup schijven 1x per week.
Qua verbruik zal dit dus een goede zaak zijn maar toch had ik liever allemaal 2.5" gehad.
Het doel is om één schijf te benutten als downloadschijf dus veel reads en writes.
één schijf die gebruikt zal worden om alle media op te plaatsen
2 schijven welke één op één gesynct worden met elkaar waar ik persoonlijk data op ga backuppen.
Nu heb ik al veel verhalen gehoord over seagate en hun smr historie.
Om het zo zuinig mogelijk te houden had ik er graag 2.5" schijven in gemonteerd maar ofwel zijn er geen ofwel vind ik geen 2.5" schijven die GEEN gebruik maken van SMR.
Ik ben dus van plan om een 3.5" HDD te monteren en dan 3x 2.5" die ik zou laten stoppen als deze niet benaderd worden.
De 3.5" zal dus continue blijven draaien
De media schijf enkel als ik deze benader en de backup schijven 1x per week.
Qua verbruik zal dit dus een goede zaak zijn maar toch had ik liever allemaal 2.5" gehad.
Verwijderd
Ik ben ook aan het zoeken naar onderdelen voor een zuinige server die ook meteen dienst doet als NAS.
De meeste builds die hier voorbij komen zijn micro-ATX gebaseerd, maar mijn voorkeur gaat uit naar een mini-ITX build. 2 vraagje daarbij:
De meeste builds die hier voorbij komen zijn micro-ATX gebaseerd, maar mijn voorkeur gaat uit naar een mini-ITX build. 2 vraagje daarbij:
- Wat is een zuining mini-itx moederbord met een intel 1151 socket? Ik zag her en der borden van ASRock voorbij komen, maar al hun mini-ITX borden hebben tegenwoordig wifi aan boord. Wat, denk ik, het stroomverbruik niet ten goede komt.
- In dit topic kwam ergens het thin mini-itx pricewatch: Fujitsu D3674-B moederbord tegen. Maar ik vraag me af of zo een thin mini-itx moederbord ook in bijvoorbeeld een mini-ITX case als de pricewatch: Cooler Master Elite 110 of pricewatch: Inter-Tech IPC SC-4100 past?
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
De natuurlijke habitat is Linux, bijvoorbeeld Ubuntu of Debian. Die zijn beide zuinig. Nu je toch al Windows draait kun je zelf testen met Docker onder Windows. Meet wat de overhead is (meetresultaten van voor en na zijn welkomDinge schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 15:19:
Iemand Xpenology bare metal draaien op een Fujitsu D3643H? Benieuwd naar de meting hier.
Ondertussen overgeschakeld naar W10 ipv ESXi. (nu met een Bennestuhl gemeten, zonder schijven kom ik aan 5,2 Watt in idle (thanks@mrmrmr) In Esxi was dat met 2 HDDS en 2 M4s 17 watt in idle met 1 xpenology VM. Wil nu docker gaan gebruiken maar naar ik lees kan dat beter in linux. Wat is de efficientste manier denken jullie, Hyper-v, Vmware workstation of toch Docker for Windows gebruiken?
Hyper-V schijnt niet makkelijk in een laag verbruik te configureren te zijn. Ik heb het zelf niet getest.
ESXi verbruikt meer zoals bekend.
Een moderne Linux kernel gecombineer met een goede ontwikkelde distribnutie (met power regressietests) is bijna net zo goed als Windows.
Ik denk dat als je onder Windows de Intel video drivers en overige drivers installeert er nog wat van het verbruik af kan. Microsoft maakt het niet makkelijk om dat te doen. Het zegt al snel dat de laatste drivers erop staan terwijl dat niet zo is. De truuk is om zelf aan te geven waar de drivers staan en handmatig een selectie te maken van de driver. Automatische driver updates zou ik vooraf (in ieder geval tijdelijk) uitschakelen.
Methode: |
Download de laatste drivers vanaf de Intel website: USB drivers, Video drivers, inf bestanden chipset |
Gebruik 7-Zip om drivers uit te pakken op disk. |
Control panel, System, device manager. |
Update driver software |
Browse my computer for driver software |
Let me pick from a list of device drivers on my computer |
Show all devices |
Have disk |
Browse |
Selecteer de directrory waat de driver (met inf bestanden) uitgepakt staat. |
Ik dacht dat het bij mij ca 2W uitmaakte met of zonder hyper-v enbled. Van 20W naar 22W in idle met mijn setup. Dus niet echt schokkend. En dat met 3 actieve Ubuntu VM’smrmrmr schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 18:03:
[...]
De natuurlijke habitat is Linux, bijvoorbeeld Ubuntu of Debian. Die zijn beide zuinig. Nu je toch al Windows draait kun je zelf testen met Docker onder Windows. Meet wat de overhead is (meetresultaten van voor en na zijn welkom)
Hyper-V schijnt niet makkelijk in een laag verbruik te configureren te zijn. Ik heb het zelf niet getest.
ESXi verbruikt meer zoals bekend.
De hele berg docker containers maken meer het verschil, als ze niet idle zijn natuurlijk. Met 80 containers actief heb ik regelmatig een verbruik van rond de 30-35W met pieken naar 65W met een Intel 3570K uit 2013.
Er zijn overigens ook Windows containers, maar iha draait alles onder Linux als we het over containers - en dus Docker - hebben.
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Bedankt voor je reactie en om een leuke optie toe te voegen aan de keuzelijst!N8w8 schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 11:51:
@DeadLock: Ik had ook de Odroid H2 bekeken, maar voor mij was de Asus N4000T beter.
Odroid was (toen) duurder, verbruikt meer, had reputatie slechte QA te hebben, en vereist speciale case (geen ITX oid).
N4000T heeft langzamere CPU (dualcore 6W), geen dual LAN, en natuurlijk groter formaat.
Qua verbruik doet mijn N4000T ~2,3W, wat ik zo snel zie doet de H2 4W?
Hier mijn build trouwens, draait prima op standaard Debian zonder extra drivers.
Ik dacht dat er binnenkort een nieuwere "Atom" generatie zou komen (Tremont), die van de H2/N4000T is al vrij oud, dus mss levert dat nog leuke producten op.
Het heel erg lage idle verbruik van zo'n N4000T spreekt mij wel aan. Ik moet nog even afwegen of ik voor de goedkoopste en zuinigste optie wil gaan (zo'n ietwat verouderde N4000T) of toch ga neigen naar de hier populaire, maar wel duurdere, i3-9100 setup.
Jammer dat het alternatief wat je noemt (Gigabyte IMB4100TN) nog steeds nergens te bespeuren is. De overweging tussen kostprijs, verbruik en prestaties blijft een lastige.
@N8w8 Ben wel beniewd naar een CPU Benchmark van die N4000T. Zou je die eens willen draaien? Ik heb een H2, en enkel RockPI's. Ben wel beniewd in hoeverre de CPU's vergelijkbaar zijn.
Sinds enkele dagen mijn RockPI's weer eens uit de kast gehaald, en die doen 1.5W per stuk
Sinds enkele dagen mijn RockPI's weer eens uit de kast gehaald, en die doen 1.5W per stuk
[ Voor 3% gewijzigd door FireDrunk op 08-06-2020 07:37 ]
Even niets...
@DeadLock, graag gedaan!
Ja ik had flink gezocht, maar die Asus was dacht ik de enige met 6W Gemini Lake die voor n redelijk bedrag te krijgen was. En nu is ook die nog maar op een paar plekken beschikbaar.
10W, of oudere generatie, zijn er nog wat meer.
Geen idee maar mss ligt dat ook aan oude voorraad wegwerken om plaats te maken voor Tremont.
edit: Nou, nee, in de pricewatch vind je ook niks anders als je naar de prijslozen kijkt.
Die Gigabyte zie ik wel hier staan maar die verkopen niet aan consumenten.
@FireDrunk, als ik hier/hier/hier kijk, dan is de J4105 singlethread grofweg even snel als de N4000, en multithread 2x zo snel.
Het zijn ook dezelfde cores dus lijkt mij dat er geen rare verschillen schuilen achter die enkele getallen.
Die Asus heeft natuurlijk niet al te grote passieve koeling, dus wellicht is ie langzamer dan in die tests (maar geldt mss ook voor Odroid).
Als t niet teveel werk is wil ik best meer benchmarks draaien, suggesties? Via SSH kan ik dat snel doen, moet ik bijv van USB booten, dan moet je wachten tot ik weer ns in het datacenter (lees: bij ouders) ben edit: Nee dat wordt me iets teveel, ivm downtime/geen monitor etc.
Ikzelf had eerder ook allerlei SBCs afgespeurd naar iets zuinigers.
Voor geinteresseerden, ik kwam tegen de Hummingboard Pro:
<1W, 1x1GHz, 512MB, 8GB eMMC, USB2, SATA, 470Mb LAN, mainline Linux, €100 ofzo.
Ja ik had flink gezocht, maar die Asus was dacht ik de enige met 6W Gemini Lake die voor n redelijk bedrag te krijgen was. En nu is ook die nog maar op een paar plekken beschikbaar.
10W, of oudere generatie, zijn er nog wat meer.
Geen idee maar mss ligt dat ook aan oude voorraad wegwerken om plaats te maken voor Tremont.
edit: Nou, nee, in de pricewatch vind je ook niks anders als je naar de prijslozen kijkt.
Die Gigabyte zie ik wel hier staan maar die verkopen niet aan consumenten.
@FireDrunk, als ik hier/hier/hier kijk, dan is de J4105 singlethread grofweg even snel als de N4000, en multithread 2x zo snel.
Het zijn ook dezelfde cores dus lijkt mij dat er geen rare verschillen schuilen achter die enkele getallen.
Die Asus heeft natuurlijk niet al te grote passieve koeling, dus wellicht is ie langzamer dan in die tests (maar geldt mss ook voor Odroid).
Als t niet teveel werk is wil ik best meer benchmarks draaien, suggesties? Via SSH kan ik dat snel doen, moet ik bijv van USB booten, dan moet je wachten tot ik weer ns in het datacenter (lees: bij ouders) ben edit: Nee dat wordt me iets teveel, ivm downtime/geen monitor etc.
Ikzelf had eerder ook allerlei SBCs afgespeurd naar iets zuinigers.
Voor geinteresseerden, ik kwam tegen de Hummingboard Pro:
<1W, 1x1GHz, 512MB, 8GB eMMC, USB2, SATA, 470Mb LAN, mainline Linux, €100 ofzo.
[ Voor 17% gewijzigd door N8w8 op 08-06-2020 11:46 ]
Heb je al overwogen om een (TLC) SSD hiervoor te gaan gebruiken? Deze zijn juist perfect voor een gebruiksscenario als dit. NVMe zou ik vooral overslaan, SATA is meer dan snel genoeg en vaak zuiniger.Asterion schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 17:26:
Ik ben mij aan het oriënteren om harde schijven aan te schaffen.
Het doel is om één schijf te benutten als downloadschijf dus veel reads en writes.
...
Ik denk dat Linpack wel een leuke vergelijking zou zijn. Ik zal eens kijken of ik dat op mijn ARM SBC's kan draaien.N8w8 schreef op maandag 8 juni 2020 @ 09:40:
@DeadLock, graag gedaan!
Ja ik had flink gezocht, maar die Asus was dacht ik de enige met 6W Gemini Lake die voor n redelijk bedrag te krijgen was. En nu is ook die nog maar op een paar plekken beschikbaar.
10W, of oudere generatie, zijn er nog wat meer.
Geen idee maar mss ligt dat ook aan oude voorraad wegwerken om plaats te maken voor Tremont.
@FireDrunk, als ik hier/hier/hier kijk, dan is de J4105 singlethread grofweg even snel als de N4000, en multithread 2x zo snel.
Het zijn ook dezelfde cores dus lijkt mij dat er geen rare verschillen schuilen achter die enkele getallen.
Die Asus heeft natuurlijk niet al te grote passieve koeling, dus wellicht is ie langzamer dan in die tests (maar geldt mss ook voor Odroid).
Als t niet teveel werk is wil ik best meer benchmarks draaien, suggesties? Via SSH kan ik dat snel doen, moet ik bijv van USB booten, dan moet je wachten tot ik weer ns in het datacenter (lees: bij ouders) ben edit: Nee dat wordt me iets teveel, ivm downtime/geen monitor etc.
Ikzelf had eerder ook allerlei SBCs afgespeurd naar iets zuinigers.
Voor geinteresseerden, ik kwam tegen de Hummingboard Pro:
<1W, 1x1GHz, 512MB, 8GB eMMC, USB2, SATA, 470Mb LAN, mainline Linux, €100 ofzo.
Even niets...
Neen, nog niet. Goede tip om even uit te zoeken.ribe schreef op maandag 8 juni 2020 @ 11:09:
[...]
Heb je al overwogen om een (TLC) SSD hiervoor te gaan gebruiken? Deze zijn juist perfect voor een gebruiksscenario als dit. NVMe zou ik vooral overslaan, SATA is meer dan snel genoeg en vaak zuiniger.
Zijn er speciale zaken waar ik op zou moeten letten?
Zoals je aanhaalt, TLC?
Het aantal read/writes het aan kan?
De snelheid van gegevensoverdracht ligt wel bij velen in dezelfde lijn zie ik.
i3-9100 is weer in een aanbieding https://www.amazon.de/gp/product/B07RXW4Y2K
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
TL;DR een zuinige adapter
Bij wat research naar zuinige adapters kwam ik de FSP096-AHAN3 tegen. Dat is een 12V adapter die 96W levert en voldoet aan de eisen van CoC v5 Tier 2 van de EU. Dat wil zeggen dat de adapter gemiddeld over 4 punten (25%,50%,75% en 100%) minstens 89% efficient moet zijn. Dat is nog 1% efficienter dan DOE level VI. De adapter moet volgens CoC v5 Tier 2 ook minstens 79% leveren op 10% belasting. Dat is hier dus 9,6W.
Kijk eens naar deze test die ik tegenkwam in een conformiteitsverklaring van HP (HPE P/N: P08014-001):
:fill(white):strip_exif()/f/image/cw85a47dgEQbWnGPF1odb0cs.png?f=user_large)
Voldoet mooi aan de eisen dus, maar wat mij in het bijzonder opviel was de efficientie bij 10% belasting. Dat is volgens deze verklaring 92,4%!

Dat vind ik nou een interessant gegeven, want dat is de 12V lijn die de processor gebruikt en die ook wordt gebruikt door de PicoPSU op 3,3V en 5V te leveren. Het heeft de belangrijkste invloed op de gehele efficiëntie.
Ook opvallend is het lage standby verbruik van 0,08W.
Spec sheet van de Taiwanese fabrikant FSP:
https://www.fsp-group.com...apter/1489739263-466.html
Andere fabrikanten gebruiken deze aanduidingen voor waarschijnlijk deze adapter:
HP: External Power Supply HPE P/N: P08014-001
IEI: 63040-010096-200-RS (ook via mouser)
AAEON: 1255300960
Verkrijgbaarheid is altijd moeilijk bij adapters omdat die vooral in bulk worden verkocht aan OEM's.
Leveranciers die ik kon vinden:
http://www.sparklepower.com/proAdaptor.html
https://www.shop-fsp.de/e...984636&PageSize=30&Page=2
http://www.computer-hardw...ith-3-years-warranty.html
Geen idee hoe zuinig deze adapter is in vergelijking met de Leicke 120W 12V adapter, maar dit heeft in ieder geval wel mijn interesse gewekt. De prijs is natuurlijk niet vergelijkbaar, dit is vooral voor de die hards onder ons.
Bij wat research naar zuinige adapters kwam ik de FSP096-AHAN3 tegen. Dat is een 12V adapter die 96W levert en voldoet aan de eisen van CoC v5 Tier 2 van de EU. Dat wil zeggen dat de adapter gemiddeld over 4 punten (25%,50%,75% en 100%) minstens 89% efficient moet zijn. Dat is nog 1% efficienter dan DOE level VI. De adapter moet volgens CoC v5 Tier 2 ook minstens 79% leveren op 10% belasting. Dat is hier dus 9,6W.
Kijk eens naar deze test die ik tegenkwam in een conformiteitsverklaring van HP (HPE P/N: P08014-001):
:fill(white):strip_exif()/f/image/cw85a47dgEQbWnGPF1odb0cs.png?f=user_large)
Voldoet mooi aan de eisen dus, maar wat mij in het bijzonder opviel was de efficientie bij 10% belasting. Dat is volgens deze verklaring 92,4%!
Dat vind ik nou een interessant gegeven, want dat is de 12V lijn die de processor gebruikt en die ook wordt gebruikt door de PicoPSU op 3,3V en 5V te leveren. Het heeft de belangrijkste invloed op de gehele efficiëntie.
Ook opvallend is het lage standby verbruik van 0,08W.
Spec sheet van de Taiwanese fabrikant FSP:
https://www.fsp-group.com...apter/1489739263-466.html
Andere fabrikanten gebruiken deze aanduidingen voor waarschijnlijk deze adapter:
HP: External Power Supply HPE P/N: P08014-001
IEI: 63040-010096-200-RS (ook via mouser)
AAEON: 1255300960
Verkrijgbaarheid is altijd moeilijk bij adapters omdat die vooral in bulk worden verkocht aan OEM's.
Leveranciers die ik kon vinden:
http://www.sparklepower.com/proAdaptor.html
https://www.shop-fsp.de/e...984636&PageSize=30&Page=2
http://www.computer-hardw...ith-3-years-warranty.html
Geen idee hoe zuinig deze adapter is in vergelijking met de Leicke 120W 12V adapter, maar dit heeft in ieder geval wel mijn interesse gewekt. De prijs is natuurlijk niet vergelijkbaar, dit is vooral voor de die hards onder ons.
Op de ASRock H370M-ITX/ac is de wifi een insteekkaartje, dus die kan je er ook uithalen als je de cover er afschroeft.Verwijderd schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 17:58:
Ik ben ook aan het zoeken naar onderdelen voor een zuinige server die ook meteen dienst doet als NAS.
De meeste builds die hier voorbij komen zijn micro-ATX gebaseerd, maar mijn voorkeur gaat uit naar een mini-ITX build. 2 vraagje daarbij:
- Wat is een zuining mini-itx moederbord met een intel 1151 socket? Ik zag her en der borden van ASRock voorbij komen, maar al hun mini-ITX borden hebben tegenwoordig wifi aan boord. Wat, denk ik, het stroomverbruik niet ten goede komt.
- In dit topic kwam ergens het thin mini-itx pricewatch: Fujitsu D3674-B moederbord tegen. Maar ik vraag me af of zo een thin mini-itx moederbord ook in bijvoorbeeld een mini-ITX case als de pricewatch: Cooler Master Elite 110 of pricewatch: Inter-Tech IPC SC-4100 past?
Dat heb ik zelf niet gedaan, dus geen idee wat de besparing is. Ik zal het verbruik van mijn systeem binnenkort eens hier posten.
- mrmrmr
- Registratie: April 2007
- Niet online
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Zuinig
- Energiebesparing
- Computer accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Servers
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Kontron D3674-B
- Mini-box picoPSU PicoPSU-160-XT
- ASRock H370M-ITX/ac
- Gigabyte H310N 2.0
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
Er is meer keuze in zuinige mATX borden. Mini-ITX is niet meer zo populair bij fabrikanten denk ik.Verwijderd schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 17:58:
Ik ben ook aan het zoeken naar onderdelen voor een zuinige server die ook meteen dienst doet als NAS.
De meeste builds die hier voorbij komen zijn micro-ATX gebaseerd, maar mijn voorkeur gaat uit naar een mini-ITX build. 2 vraagje daarbij:
Die kun je verwijderen, zoals @Quastiaan zegt.• Wat is een zuining mini-itx moederbord met een intel 1151 socket? Ik zag her en der borden van ASRock voorbij komen, maar al hun mini-ITX borden hebben tegenwoordig wifi aan boord. Wat, denk ik, het stroomverbruik niet ten goede komt.
Het is mij niet duidelijk welke optie het zuinigste is:
1. uitschakelen in de BIOS
2. verwijderen
3. uitschakelen in het besturingssysteem (met name Windows of Linux)
Misschien een combinatie van deze methoden, zoals de eerste twee op volgorde.
Dat weet ik niet.• In dit topic kwam ergens het thin mini-itx pricewatch: Fujitsu D3674-B moederbord tegen. Maar ik vraag me af of zo een thin mini-itx moederbord ook in bijvoorbeeld een mini-ITX case als de pricewatch: Cooler Master Elite 110 of pricewatch: Inter-Tech IPC SC-4100 past?
Een nadeel aan de D3674 is de netwerkchip ten opzichte van mATX is dat de netwerkchip niet van Intel is.
"Passen" doet dit moederbord alleszins, zelf heb ik dit ingebouwd in de elite 110 (omdat ik deze nog beschikbaar had van een vorige build).Verwijderd schreef op zaterdag 6 juni 2020 @ 17:58:
]In dit topic kwam ergens het thin mini-itx pricewatch: Fujitsu D3674-B moederbord tegen. Maar ik vraag me af of zo een thin mini-itx moederbord ook in bijvoorbeeld een mini-ITX case als de pricewatch: Cooler Master Elite 110 of pricewatch: Inter-Tech IPC SC-4100 past?
Hou er wel rekening mee dat:
- het D3674-B bord slechts twee SATA aansluitingen heeft;
- er achteraan twee grote gaten in de elite 110 blijven: eentje van de voeding en eentje boven de backplate van het moederbord.
Mars Warrior schreef op donderdag 13 december 2018 @ 15:49:
[...]
Ik gebruik die van Stefan Prodan:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Ik heb inmiddels na wat testen en inlezen over al deze tools gekozen voor de oplossing die @Mars Warrior 2 jaar geleden hier postte:FireDrunk schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 10:19:
Netdata native, en Prometheus en Grafana als Docker Containers. Als je lm-sensors goed configureerd, pikt netdata die gegevens op, en netdata ondersteund native Prometheus. En Grafana snapt weer native Prometheus.
EDIT: Zo ziet dat er dan bijvoorbeeld uit:
[Afbeelding]
https://github.com/stefanprodan/dockprom
Het duurde even om alles werkend te krijgen en de weg te vinden in Grafana (waar zijn die dashboards in hemelsnaam). Nu is het goed. Heb een paar waardes moeten veranderen (free storage bijvoorbeeld, omdat ik MergerFS gebruik als filesystem).
Maar helaas is het "Monitoring Services" dashboard wat leeg, memory & cpu usage van de containers. In CAdvisor zie ik wel al deze informatie. Maar dit zie ik niet terug in het Monitoring Services dashboard. dezelfde info maar dan voor de host (de server zelf) zie ik wel in de andere 2 dashboards (Docker host en Docker Containers). Waar kan dit aan liggen? Dit is voor mij redelijk abracadabra

[ Voor 16% gewijzigd door Jazco2nd op 10-06-2020 14:54 ]
Ik ken dat specifieke dashboard niet direct. Ligt aan de prometheus query die er onder ligt.
Je kan sowieso even kijken of al je Prometheus Job Targets online zijn.
Onder /targets kan je zien wat werkt.
Je kan sowieso even kijken of al je Prometheus Job Targets online zijn.
Onder /targets kan je zien wat werkt.
Even niets...
Alles staat online.. maar wel gek want er staat http://cadvisor:8080/metric upFireDrunk schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 15:15:
Ik ken dat specifieke dashboard niet direct. Ligt aan de prometheus query die er onder ligt.
Je kan sowieso even kijken of al je Prometheus Job Targets online zijn.
Onder /targets kan je zien wat werkt.
maar ik moet toch echt naar localhost, 127.0.0.1 of het lokale IP van mijn server gaan, cadvisor:8080 werkt voor mij niet. Toch staat het op groen..
Dat klopt, Docker maakt interne DNS aan voor je Containers. Prometheus kan cAdvisor dus benaderen onder de naam van de container, en dat is cadvisor.
Heel normaal voor Docker
Heel normaal voor Docker
Even niets...
Dat heb ik eerder ontdekt, was ik even vergetenFireDrunk schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 15:23:
Dat klopt, Docker maakt interne DNS aan voor je Containers. Prometheus kan cAdvisor dus benaderen onder de naam van de container, en dat is cadvisor.
Heel normaal voor Docker
Dat gaat dus wel goed. Blijf even verder puzzelen. Ik mis in de dashboards van stefanprodan ook een overzicht van temperatuursensors dus dat wordt ff zelf bouwen.
Wel bizar, ik dacht hooguit 7 docker containers te draaien. Zit inmiddels op de 27, waarvan ik maar 1, de Unifi Controller, overbodig vind om 24/7 te draaien. De rest zal continu draaien.
Doe je netjes, ik zit op 12 op mijn server, en 74 op mijn Kubernetes Cluster
[ Voor 5% gewijzigd door FireDrunk op 10-06-2020 16:02 ]
Even niets...
@FireDrunk Wow dat is erg veel. Ik weet (gelukkig) helemaal niks van Kubernetes anders ga ik daar weer tijd aan besteden. Het moet een simpele homeserver blijven. Wat ik nu heb draaien:
Niet alles gebruik ik al, zover ben ik nog niet, ben vooral bezig met installatie goed te laten werken & configuratie. Je loopt vanzelf tegen dingen aan zeker met minimale Linux kennis.
Ik ben ook nog zoekende naar voorbeelden hoe je 1 mariadb container kan inzetten voor de databases van verschillende containers, ipv 1 mariadb container per service. Op dit moment is die van mij specifiek voor Filerun.
Alleen Firefox Syncserver, Filerun, Syncthing en Grafana (view only account) zijn 'exposed' via een reverse proxy/SSL eigen domein. De rest benader ik wel via VPN (wat ik nog niet heb geinstalleerd trouwens, wordt waarschijnlijk PiVPN buiten Docker om, omdat de Docker image achter loopt met releases).
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
| heimdall - homepage voor alle webservices (zoek ik een beter alternatief voor) # Docker management portainer # Monitoring grafana cadvisor nodeexporter prometheus pushgateway # mogelijk ga ik dit nooit gebruiken prometheus-alertmanager # DNS & ads pihole unbound # Media vpn-proxy +5 media gerelateerde containers o-) # Media library/playback jellyfin # Personal cloud filerun filerun-tika filerun-elasticsearch mariadb # syncing & backup syncthing duplicati # Personal browser sync firefox_syncserver # SSL/reverse-proxy traefik # email alerts, SMTP server smtp_relay # Wifi controller unifi |
Niet alles gebruik ik al, zover ben ik nog niet, ben vooral bezig met installatie goed te laten werken & configuratie. Je loopt vanzelf tegen dingen aan zeker met minimale Linux kennis.
Ik ben ook nog zoekende naar voorbeelden hoe je 1 mariadb container kan inzetten voor de databases van verschillende containers, ipv 1 mariadb container per service. Op dit moment is die van mij specifiek voor Filerun.
Alleen Firefox Syncserver, Filerun, Syncthing en Grafana (view only account) zijn 'exposed' via een reverse proxy/SSL eigen domein. De rest benader ik wel via VPN (wat ik nog niet heb geinstalleerd trouwens, wordt waarschijnlijk PiVPN buiten Docker om, omdat de Docker image achter loopt met releases).
[ Voor 22% gewijzigd door Jazco2nd op 10-06-2020 16:40 ]
Sorry voor de late reactie.. door wat tegenslagen met de configuratie van mijn server ben ik al meerdere malen weken gestopt.. heb het weer opgepakt en het einde is volgens mij in zichtCurlyMo schreef op zondag 31 mei 2020 @ 21:35:
@Jazco2nd Ik merkte dat netdata best aardig wat CPU resources vroeg. Iemand wel eens gemeten wat netdata aan zuinigheid doet?
to the point: JA

stabiel 46 graden > open netdata in Firefox (Ubuntu 19.10) > temperatuur begint razendsnel te stijgen tot 55 graden > bijft stabiel op 49 > daalt weer beetje.
Dus het verbruik moet wel flink toenemen om binnen 30 seconden zo snel te stijgen. Overigens heb ik een passief gekoeld systeem. Dit is dus niet heel prettig.. zeker als het buiten 35 graden is ben ik benieuwd wat hier gebeurd.
Maar dat is ook gelijk mijn vraag: Netdata (native op de host) PLUS Prometheus, NodeExporter (host metrics), CAdvisor (container metrics), Alertmanager, Grafana.. daar zit toch overlap in? Zo vraag ik mij of Netdata overbodig is door NodeExporter?
In Grafana mis ik een dashboard met alle sensordata, die zal ik zelf moeten maken.
In Netdata heb je deze informatie wel, maar zie je de docker container IDs ipv de namen. Plus je zoekt in een lange lijst aan de rechterkant naar het juiste dashboard ipv gewoon 3 dashboards zoals deze Grafana setup, screenshots onderaan.
Ik heb het idee dat deze 3 dashboards, de data ook al grotendeels by default in Netdata zitten.
Aan de andere kant is de Netdata webUI misschien helemaal niet nodig, als je de Grafana setup gebruikt en daar sensor visuals aan toevoegd.
Ik kan niet checken of er temperatuurstijging is bij Grafana UI, want dan moet ik Netdata openen.
Heb ik niet, heb alleen maar observaties, verbazingen, grote gebreken in mijn kennis en vragen. Ik ben echt een rookie met dit alles, eentje met teveel tijd om alles te trial&errorren tot het toevallig een keer werkt

Dus je kan mijn gedachtegang krijgen.. meer heb ik helaas niet..
guess dat ik moet uitvogelen
1. hoe ik temp visuals in Grafana krijg.
2. of mijn Grafana setup wel Netdata gebruikt.
Er zijn hier vast mensen voor wie dit koek en ei is.
Wat ik bedoel te zeggen. Je hebt nu vastgesteld dat het CPU verbruik flink stijgt bij het openen van de netdata webgui. Dat levert automatisch een hoger verbruik op en was binnen de verwachting.
Mijn punt zit meer in het achtergrond verbruik. Netdata doet namelijk ook monitoring met alerts. Dus het is altijd meer of minder actief. Wat doet dat met het sluipverbruik?
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Netdata is geschreven in Go, en plot je grafieken niet continu. De load van Netdata op de achtergrond is echt _heel_ laag (in verhouding tot wat het doet).
Mijn server doet full idle ~23-24W, met de huidige workload (load van gemiddeld 1), is dat ~25-26W, maar daarvan is netdata zeker niet de grootste boosdoener. Transmission en Plex zijn veel hongeriger naar CPU
Net nog even wat langer zitten kijken:
- Transmission ~30-40 CPU wakeups per seconde
- Netdata (main proces) ~30 wakeups per seconde continu
- Netdata (apps.plugin) ~50 wakeups, maar loopt maar af en toe (eens in de zoveel minuten dacht ik)
- Factorio (gameserver) Docker Container die 'stil' staat (geen actieve spelers): 32.7 wakeups
- Plex: ~14 wakups (geen gebruikers)
- Docker Management Daemon: ~80 wakeups
- Containerd ~15 wakeups
Ter vergelijking, het hele systeem zit op ~700-850 wakeups per seconde continu. Netdat is daar dus ~5-10% van.
Mijn server doet full idle ~23-24W, met de huidige workload (load van gemiddeld 1), is dat ~25-26W, maar daarvan is netdata zeker niet de grootste boosdoener. Transmission en Plex zijn veel hongeriger naar CPU
Net nog even wat langer zitten kijken:
- Transmission ~30-40 CPU wakeups per seconde
- Netdata (main proces) ~30 wakeups per seconde continu
- Netdata (apps.plugin) ~50 wakeups, maar loopt maar af en toe (eens in de zoveel minuten dacht ik)
- Factorio (gameserver) Docker Container die 'stil' staat (geen actieve spelers): 32.7 wakeups
- Plex: ~14 wakups (geen gebruikers)
- Docker Management Daemon: ~80 wakeups
- Containerd ~15 wakeups
Ter vergelijking, het hele systeem zit op ~700-850 wakeups per seconde continu. Netdat is daar dus ~5-10% van.
[ Voor 45% gewijzigd door FireDrunk op 11-06-2020 08:01 ]
Even niets...
Volgens de Netdata documentatie:Jazco2nd schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 22:28:
[...]
In Netdata heb je deze informatie wel, maar zie je de docker container IDs ipv de namen.
Ik moet zeggen ik zie ook bijna geen verschil in verbruik of ik netdata aan heb of uit.If you want to have your container names resolved by Netdata, make the netdata user be part of the group that owns the socket.
To achieve that just add environment variable PGID=[GROUP NUMBER] to the Netdata container, where [GROUP NUMBER] is practically the group id of the group assigned to the docker socket, on your host.
This group number can be found by running the following (if socket group ownership is docker):
grep docker /etc/group | cut -d ':' -f 3
[ Voor 5% gewijzigd door Rickbhs op 11-06-2020 09:18 ]
Bijzonder. Ik heb een MSI H310N 2.0 moederbord met een picopsu. In de behuizing zit 1 2,5" SSD, 1 5TB 2,5" schijf en op het moederbord zit een M2 SSD.
Dit draaide prima met een Core i3-8100. Nu heb ik als test een Celeron G4900T erin, maar die krijg ik niet fatsoenlijk aan de praat. Als ik de 4pin cpu kabel los haal dan start de 5TB schijf keurig op. Plug in de 4pin kabel er weerin, dan hoor je dat de schijf probeert te starten, maar hij doet dat vervolgens niet.
Ik zoek vooral bevestiging, ik neem toch aan dat de 4pin cpu aansluiting verplicht is om te gebruiken?
Edit: ik krijg geen beeld zonder de 4 pin cpu, maar toch nog even op zoek naar antwoorden. De G4900T wordt ondersteund door het moederbord volgens de support lijst van de fabrikant.
Nu krijg ik zelfs de 8100 niet aan de praat. Althans, geen beeld. ik zie ook wat onvolkomenheden op de socket :
Dit draaide prima met een Core i3-8100. Nu heb ik als test een Celeron G4900T erin, maar die krijg ik niet fatsoenlijk aan de praat. Als ik de 4pin cpu kabel los haal dan start de 5TB schijf keurig op. Plug in de 4pin kabel er weerin, dan hoor je dat de schijf probeert te starten, maar hij doet dat vervolgens niet.
Ik zoek vooral bevestiging, ik neem toch aan dat de 4pin cpu aansluiting verplicht is om te gebruiken?
Edit: ik krijg geen beeld zonder de 4 pin cpu, maar toch nog even op zoek naar antwoorden. De G4900T wordt ondersteund door het moederbord volgens de support lijst van de fabrikant.
Nu krijg ik zelfs de 8100 niet aan de praat. Althans, geen beeld. ik zie ook wat onvolkomenheden op de socket :
:strip_exif()/f/image/UabcQEfUfedI1ZdFJTNYnv55.jpg?f=fotoalbum_medium)
[ Voor 37% gewijzigd door rscheper op 11-06-2020 21:05 ]
Waren er niet issues met die C7 states met bepaalde voedingen? Misschien zit het daar in?
Edit: oei, dat ziet er ook niet goed uit.
Edit: oei, dat ziet er ook niet goed uit.
[ Voor 20% gewijzigd door FireDrunk op 11-06-2020 21:09 ]
Even niets...
Het lijkt erop dat je bij het CPU swappen wat pinnen hebt beschadigd..rscheper schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 20:28:
Bijzonder. Ik heb een MSI H310N 2.0 moederbord met een picopsu. In de behuizing zit 1 2,5" SSD, 1 5TB 2,5" schijf en op het moederbord zit een M2 SSD.
Dit draaide prima met een Core i3-8100. Nu heb ik als test een Celeron G4900T erin, maar die krijg ik niet fatsoenlijk aan de praat. Als ik de 4pin cpu kabel los haal dan start de 5TB schijf keurig op. Plug in de 4pin kabel er weerin, dan hoor je dat de schijf probeert te starten, maar hij doet dat vervolgens niet.
Ik zoek vooral bevestiging, ik neem toch aan dat de 4pin cpu aansluiting verplicht is om te gebruiken?
Edit: ik krijg geen beeld zonder de 4 pin cpu, maar toch nog even op zoek naar antwoorden. De G4900T wordt ondersteund door het moederbord volgens de support lijst van de fabrikant.
Nu krijg ik zelfs de 8100 niet aan de praat. Althans, geen beeld. ik zie ook wat onvolkomenheden op de socket :
[Afbeelding]
Aannames zijn fataal.
Heeft er iemand toevallig het aansluitschema voor de kabels van het frontpanel op een kontron d3644-b?
Ik kan niet direct iets vinden op internet of site van kontron zelf.
Ik kan niet direct iets vinden op internet of site van kontron zelf.
Murcielago in "Het grote zuinige server topic - deel 2"Asterion schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 23:07:
Heeft er iemand toevallig het aansluitschema voor de kabels van het frontpanel op een kontron d3644-b?
Ik kan niet direct iets vinden op internet of site van kontron zelf.
De PDF uit de link op pagina 5
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Thanks maar ik heb Netdata juist niet via docker geinstalleerd, gewoon op de host.. ik duik nog wel ff in de docRickbhs schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 09:03:
[...]
Volgens de Netdata documentatie:
[...]
Ik moet zeggen ik zie ook bijna geen verschil in verbruik of ik netdata aan heb of uit.
Werkt dat. Netdata volledig vanuit docker draaien?Jazco2nd schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 12:38:
[...]
Thanks maar ik heb Netdata juist niet via docker geinstalleerd, gewoon op de host.. ik duik nog wel ff in de doc
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Geen ervaring mee.CurlyMo schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 12:40:
[...]
Werkt dat. Netdata volledig vanuit docker draaien?
edit: ik heb dus gewoon sudo apt-get install netdata gedaan.
Daarna zag ik de containers gewoon in netdata, maar met hun ID.
Ik doe nu net sudo service netdata restart en nu zijn de containers (cgroups) allemaal weg..
mogelijk moet je eerst netdata draaien, daarna containers starten ofzoiets.
EDIT2; na netdata opnieuw te installeren via het script van netdata zelf, zie ik nu de containers netjes met namen. Dus direct op de host geinstalleerd.
Dan heb ik nu dus eigenlijk alles wat Grafana toont maar dan in 1 applicatie ipv dat je 5 docker containers nodig hebt!
Alleen nog alerts instellen en uitzoeken hoe ik free storage space goed instel obv MergerFS pools en klaar
[ Voor 73% gewijzigd door Jazco2nd op 12-06-2020 12:58 ]
Netdata zelf kan je volgens mij in theorie wel in Docker draaien, maar de vraag is een beetje waarom.
Netdata moet eigenlijk overal bij kunnen als root om fatsoenlijk alles voor je in de gaten te houden. Dus als je het in Docker draait, moet je nogal wat dingen doorgeven aan de container om het werkend te krijgen
Netdata moet eigenlijk overal bij kunnen als root om fatsoenlijk alles voor je in de gaten te houden. Dus als je het in Docker draait, moet je nogal wat dingen doorgeven aan de container om het werkend te krijgen
Even niets...
Ik heb Netdata als Docker-container runnen, en dat is een piece of cake als je de container als root laat runnen. Dan hoef je ook niet manueel zaken door te geven. Overigens zijn er natuurlijk wel wat zaken m.b.t. beveiliging om een contain er als root te laten runnen maar dat verwatert wel als een bare metal installatie van Netdata ook als root moet worden gerund (weet ik dus niet).
i5 6600k @ 4.6GHz | Cryorig A40 Ultimate | ASUS VIII Ranger | Kingston HyperX 16GB 2667Mhz | ASUS 1080TI Strix | Corsair RM650x | 2x Samsung EVO 500GB | Corsair Carbide 400C
Is er een netdata docker publiek beschikbaar? Ik vind het wel aantrekkelijk om alle netdata packages en bestanden gecontained te hebben.Bojan023 schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 22:06:
Ik heb Netdata als Docker-container runnen, en dat is een piece of cake als je de container als root laat runnen. Dan hoef je ook niet manueel zaken door te geven. Overigens zijn er natuurlijk wel wat zaken m.b.t. beveiliging om een contain er als root te laten runnen maar dat verwatert wel als een bare metal installatie van Netdata ook als root moet worden gerund (weet ik dus niet).
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Ik heb deze draaien:CurlyMo schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 22:34:
[...]
Is er een netdata docker publiek beschikbaar? Ik vind het wel aantrekkelijk om alle netdata packages en bestanden gecontained te hebben.
https://hub.docker.com/r/netdata/netdata
Zoals ik al zei: het kan prima, maar dit:
heft alle security op, dus het boeit niets of netdata als root in de container draait.
Het is hooguit makkelijker updaten uninstalleren
Want zelfs de bare metal installer maakt een auto-update cronjob aan.
-v /proc:/host/proc:ro \ -v /sys:/host/sys:ro \ -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro \ --cap-add SYS_PTRACE \ --security-opt apparmor=unconfined \
heft alle security op, dus het boeit niets of netdata als root in de container draait.
Het is hooguit makkelijker updaten uninstalleren
[ Voor 11% gewijzigd door FireDrunk op 13-06-2020 10:34 ]
Even niets...
@FireDrunk
Inderdaad, dat probeerde ik aan te geven echter is het niet minder veilig Dan bare metal :-)
Inderdaad, dat probeerde ik aan te geven echter is het niet minder veilig Dan bare metal :-)
i5 6600k @ 4.6GHz | Cryorig A40 Ultimate | ASUS VIII Ranger | Kingston HyperX 16GB 2667Mhz | ASUS 1080TI Strix | Corsair RM650x | 2x Samsung EVO 500GB | Corsair Carbide 400C
Dit topic is gesloten.