:strip_icc():strip_exif()/u/328632/crop5bfe58e928887_cropped.jpeg?f=community)
@de Peer, kun je de betaal link niet via het deel scherm kopiëren? Die invoeren in de browser en dan betalen? Zo doe ik het tenminste op iOS.
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/991435/crop59fedfe524ccf_cropped.jpeg?f=community)
Oeps, typo...:
De meeste mensen zijn momenteel juist aan het afstappen van bunq
Ja sorry, had ik dus niet vermeld maar dat heb ik dus ook gedaan. Super handig, ook omdat je nu die groepsapp als cross-platform file exchange kunt gebruiken
516K subscribers 👍🏻 5.2K 👎🏻 428 🔕 Notify ➦ Share ▤ᐩ Save
/u/407403/WAhack.png?f=community)
/u/227046/crop5e3fcb8056d26_cropped.png?f=community)
Na een beetje experimenteren begrijp ik de counter nu, hij geeft 5 min het aantal actieve kaarten weer. Met drie actieve kaarten ziet het er zo uit:
@Delay Ah, dan zal ie hier wel verdwenen zijn omdat ik op dit moment 5 kaarten actief heb staan.
Apart wel, eerst stond er bij mij namelijk toen ie er nog stond "9 resterend".
Zal wel een bug zijn geweest of ze toonden eerst het aantal jaarlijks resterende kaarten wat voor verwarring zorgde. Zal er straks eens eentje deactiveren en kijken of ie weer tevoorschijn komt. 
Apart wel, eerst stond er bij mij namelijk toen ie er nog stond "9 resterend".
Zal wel een bug zijn geweest of ze toonden eerst het aantal jaarlijks resterende kaarten wat voor verwarring zorgde. Zal er straks eens eentje deactiveren en kijken of ie weer tevoorschijn komt.
[ Voor 61% gewijzigd door WhatsappHack op 11-04-2020 20:02 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Wegwerp kaarten voor diensten/shops die ik nooit meer verwacht te gebruiken of niet 100% zeker weet dat ze goed zijn en voorheen had ik er sowieso 2 nodig om in Apple Pay te zetten - maar die 2 heb ik vervangen met virtuele kaarten, die kan je namelijk een kleurtje meegeven in Apple Pay.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Recent vanwege alle haat richting bunq maar weer eens besloten een account te openen bij ze.Ik zie veel features waarvan ik niet wist dat ik ze nodig had, maar ik vind het wel een rare verplichting dat je minstens één privérekening moet aanhouden. Mijn “hoofd”bank nu is de ING, waar ik twee gezamenlijke rekeningen heb. Wat moet ik met die twee privérekeningen (één per partner) die bunq levert? 🤡
Ik stoor me hier meer aan dan de (eventuele) maandelijkse kosten (zit nu in de trial).
Rekening verwijderen kan wel gewoon (support zat ernaast).
Ik stoor me hier meer aan dan de (eventuele) maandelijkse kosten (zit nu in de trial).
Rekening verwijderen kan wel gewoon (support zat ernaast).
[ Voor 6% gewijzigd door Jungian op 12-04-2020 19:08 ]
0.0
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Je hoeft geen rekening bij een andere bank aan te houden (dat bedoelde ik niet), maar je mag je account bij bunq niet uitsluitend vullen met gezamenlijke rekeningen.
[ Voor 1% gewijzigd door Jungian op 12-04-2020 19:09 . Reden: support zat ernaast ]
0.0
Ah, ik snap 'm. Well, op je vraag wat je er mee moet. Iedere maand een klein bedrag opzetten zodat je een cadeautje kan kopen voor je wederhelft ofzo? Of gewoon verder niet gebruiken? Allemaal opties:
[...]
Je hoeft geen rekening bij een andere bank aan te houden (dat bedoelde ik niet), maar je mag je account bij bunq niet uitsluitend vullen met gezamenlijke rekeningen.
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Is dit hier al gemeld? Bunq is sinds een paar dagen op zoek naar een nieuwe PR manager 
Hoewel ik er niet meer mag posten, lees ik de reacties nog wel en kwam net dit tegen: https://together.bunq.com...ctually-be-a-new-joint/44:strip_exif()/f/image/QgtJfHEnk8huaZOSOdOY1AWx.jpg?f=fotoalbum_large)
Hoewel ik er niet meer mag posten, lees ik de reacties nog wel en kwam net dit tegen: https://together.bunq.com...ctually-be-a-new-joint/44
:strip_icc():strip_exif()/u/139140/crop60ecc466a1eb6_cropped.jpg?f=community)
Renault Zoe R135 52kWh & Q210 22kWh, 6885 Wp off grid, 7.2kWh LFP Pylontech huisaccu, 140L zonneboiler
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Het probleem is dat er geen verbetering is in hoe ze met hun klanten omgaan.
Dit ligt ook niet aan de PR manager, dit is puur hoe het bedrijf geleid wordt; eigenwijs en arrogant, terwijl de feedback die geleverd wordt door de klanten goud waard is
Ik denk niet dat ze eerder een PR-manager hadden. Maar let wel, gezien de manier waarop bunq de laatste tijd werkt, denk ik eerder dat ze iemand aannemen om de boel beter te verdraaien en heel erg foute shit recht te lullen dan dat ze opeens eerlijk worden en netjes communiceren.
Als ze er een zouden aannemen omdat ze menen nu fout te zitten, dan hadden ze ook allang hun excuses aangeboden en de meerdere problemen opgelost... Dat hebben ze niet gedaan, sterker nog: ze hebben het steeds alleen maar erger gemaakt. Dus ik gok dat de komst van een PR-manager echt niet bedoeld is om de situatie te verbeteren voor de klanten, eerder om de merknaam weer op te poetsen na dit grove schandaal.
Maar wie weet verbazen ze ons toch nog.
Als ze er een zouden aannemen omdat ze menen nu fout te zitten, dan hadden ze ook allang hun excuses aangeboden en de meerdere problemen opgelost... Dat hebben ze niet gedaan, sterker nog: ze hebben het steeds alleen maar erger gemaakt. Dus ik gok dat de komst van een PR-manager echt niet bedoeld is om de situatie te verbeteren voor de klanten, eerder om de merknaam weer op te poetsen na dit grove schandaal.
Maar wie weet verbazen ze ons toch nog.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Maar dat zie je ook in bijvoorbeeld de IT. Een goede scrum master word aangenomen om het team een schop onder de kont te geven. Maar een met genoeg senioriteit zal ook zeker tijd besteden aan management op te voeden.:
Ik denk niet dat ze eerder een PR-manager hadden. Maar let wel, gezien de manier waarop bunq de laatste tijd werkt, denk ik eerder dat ze iemand aannemen om de boel beter te verdraaien en heel erg foute shit recht te lullen dan dat ze opeens eerlijk worden en netjes communiceren.
Als ze er een zouden aannemen omdat ze menen nu fout te zitten, dan hadden ze ook allang hun excuses aangeboden en de meerdere problemen opgelost... Dat hebben ze niet gedaan, sterker nog: ze hebben het steeds alleen maar erger gemaakt. Dus ik gok dat de komst van een PR-manager echt niet bedoeld is om de situatie te verbeteren voor de klanten, eerder om de merknaam weer op te poetsen na dit grove schandaal.
Maar wie weet verbazen ze ons toch nog.
Het is ook een kwestie van de juiste mensen aantrekken, die niet alleen achteraf een mooie email schrijven, maar helpen het bedrijf als geheel beter te maken. Bijvoorbeeld door de juiste mensen van te voren te vertellen hoe je bepaalde verandering beter kan aanpakken.
Natuurlijk waren de free accounts nog steeds gestopt. Als je van bunq verwacht dat ze dat echt nooit zouden doen dan kom je altijd bedrogen uit. Maar ze hadden het wel op een andere manier kunnen doen. En misschien was de ophef dan minder geweest
[ Voor 19% gewijzigd door Batavia op 13-04-2020 15:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/390022/crop62d813d9e1e10_cropped.jpg?f=community)
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
In het kort: het is geen enkel probleem om alleen gezamenlijke rekeningen te hebben (zoals bij elke andere bank).
Na een korte trial (paar uurtjes) zijn we trouwens volledig op bunq
Overstap-service aangevraagd voor één van onze gezamenlijke rekeningen en overal alvast (dat gaat tegenwoordig vrij vlot met al die selfserviceportals) de relevante rekeningnummers en kaarten doorgegeven. Tot dusver de beste bankervaring die ik in jaren heb gehad, inclusief het contact met de support die ik een aantal keer heb geraadpleegd (snel en bevoegd om te handelen).Ik merk het wel weer als ze de prijzen zonder (goede) communicatie verhogen.
Tot nu toe erg tevreden.
0.0
:strip_exif()/u/44466/0115455001290429971.gif?f=community)
Ik ben, net als iedereen, van Bunq Free naar Premium overgezet,
Maar ik zie nu ineens dit in mijn kosten overzicht:
:strip_exif()/f/image/obzHqZUF2D8rQmO99tGxZW8N.jpg?f=fotoalbum_large)
Wat zijn deze maandelijkse vaste transactiekosten?
Maar ik zie nu ineens dit in mijn kosten overzicht:
Wat zijn deze maandelijkse vaste transactiekosten?
:strip_icc():strip_exif()/u/201882/crop5e9b3967300bc_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/253160/avatar_33.gif?f=community){kind=avatar}
Opmerkelijk dat jij dat antwoord krijgt maar kenmerkend voor de chaos daar op het moment. Toen ik vroeg hoe het kon dat ik tijdens m’n gratis upgrade periode ook nog kosten maakte kreeg ik als antwoord dat de upgrade naar de volledige premium features gratis is, de kosten die je had van je huidige abonnement blijven..
Het is nog gekker want vorige maand had ik dan weer helemaal geen kosten en deze maand ineens weer wel.
Ik heb nog maar weinig woorden over voor dit hele debacle, probeer er maar om te lachen
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
Ondertussen heeft bunq een actie dat als je gebruik maakt van de overstapservice met een rekening waar je salaris op wordt gestort, je kans maakt op een bedrag gelijk aan je maandsalaris (met een maximum van 5000 euro). En er worden uit de deelnemers maar liefst 5 winnaars getrokken.
Ik vond wat er begin april gebeurde al bijzonder, en dan dit.
Ik vond wat er begin april gebeurde al bijzonder, en dan dit.
[ Voor 12% gewijzigd door Zr40 op 14-04-2020 16:48 ]
Een (paar) jaar geleden hebben ze dit ook al georganiseerd, alleen ik geloof dat je toen alleen mee mocht doen als je Premium had. Die voorwaarde hebben ze kunnen schrappen:
Ondertussen heeft bunq een actie dat als je gebruik maakt van de overstapservice met een rekening waar je salaris op wordt gestort, je kans maakt op een bedrag gelijk aan je maandsalaris (met een maximum van 5000 euro). En er worden uit de deelnemers maar liefst 5 winnaars getrokken.
Ik vond wat er begin april gebeurde al bijzonder, en dan dit.
Schijnbaar was het een unaniem belachelijk groot succes. Je moet wat als je naarstig op zoek bent naar nieuwe klanten...Dit is ook een mooie; weet de juridische afdeling niet precies of er kansspelbelasting afgedragen moet worden?
Bunq reclame van een paar jaar geleden::
Ondertussen heeft bunq een actie dat als je gebruik maakt van de overstapservice met een rekening waar je salaris op wordt gestort, je kans maakt op een bedrag gelijk aan je maandsalaris (met een maximum van 5000 euro). En er worden uit de deelnemers maar liefst 5 winnaars getrokken.
Ik vond wat er begin april gebeurde al bijzonder, en dan dit.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/f13EDOsmstkZh8iI9YT0esE4.jpg?f=user_large)
Vond je de opmerking van mij of iemand relevant of heeft het je geholpen? Laat een duimpje achter als teken van waardering.
Die formulering is gangbaar bij promotionele kansspelen. Of er kansspelbelasting verschuldigd is heeft te maken met de hoogte van de prijs.
5.9 lijkt me iets belangrijker
[ Voor 5% gewijzigd door Zr40 op 14-04-2020 17:12 ]
/u/19267/crop5dafece992bf2.png?f=community)
:strip_exif()/u/600980/crop577f73e84d372_cropped.gif?f=community)
Een vriend en ik willen overstappen naar Bunq en kennen toevallig iemand die premium heeft. We willen een Bunq Pack proberen en zoeken nog een 4e voor ons Pack. Stuur een DM mocht je interesse hebben
Een plaats in pack is €5 p/m
Een plaats in pack is €5 p/m
Een naam erbij zou ik nog oké vinden. Een foto erbij lijkt mij om meerdere redenen niet zo wenselijk. Voor je ‘t weet ben je slachtoffer van identiteitsdiefstal. Een foto van jou, je naam en ‘hoera! Ik heb 5000 euro te verdelen. Vul nu hier al je gegevens in’ en je bent er al. Een beetje zoals die millionaire spammails.:
[...]
Die formulering is gangbaar bij promotionele kansspelen. Of er kansspelbelasting verschuldigd is heeft te maken met de hoogte van de prijs.
5.9 lijkt me iets belangrijker
Nu ook nog even erbij wáár de winnaar werkt en hoeveel hij per maand verdient en de privacyschending is compleet.
Ik begreep het juist andersom. De meeste namen zijn niet uniek (of niet uniek genoeg) om redelijk makkelijk te vinden over wie het gaat. Maar als er een foto bij staat is het een stuk makkelijker om de juiste Pietje Puk te vinden omdat de kans groot is dat die foto ook elders op internet wordt gebruikt.
Afgezien daarvan is het natuurlijk zot dat een bank die altijd zo te koop loopt dat ze zo veel op hebben met privacy dit soort eisen stelt bij een wedstrijd. Het is een bank en niet de lokale supermarkt.
Anekdote tijd: mijn moeder heeft ooit een kofferset gewonnen bij Yves Rocher en mijn ouders kregen tot 7 jaar later telefoontjes van mensen die vroegen of ze echt wat had gewonnen. Ze waren namelijk de enige met Voorletter + Achternaam die in het telefoonboek van Plaats stond. En die gegevens werden met enige regelmaat in de reclames van het bedrijf gebruikt.
Dat is wel meer dan 40 jaar geleden, zoals je wellicht al had bedacht na het lezen van "telefoonboek"
:strip_icc():strip_exif()/u/4003/e-class.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/291410/crop66a0f4f85bf75_cropped.jpg?f=community)
Ik ben niet de enige die daar over gaat.
Ik heb het in de groep gegooid en een (passend) antwoord volgt nog.
After Hours | Dawn FM | Hurry Up Tomorrow
Tweakers Discord || Mijn V&A ads
De overstapservice zou toch al voldoende moeten zijn? Alle incassanten die het oude rekeningnummer nog gebruiken krijgen een seintje dat ze voortaan van je nieuwe rekening moeten incasseren.
Alleen partijen waarvan je geld ontvangt (en incassanten die de melding negeren) moet je zelf op de hoogte brengen van je nieuwe rekeningnummer.
Idem
Meerdere rekeningen hebben is alleen maar onhandig als je al YNAB of vergelijkbare software gebruikt. Om het nog niet eens te hebben over het saldo dat je moet laten staan om verwachte en onverwachte betalingen te kunnen verrichten. En al het overboeken heen en weer...
:strip_icc():strip_exif()/u/55227/crop6245f0ff038e2_cropped.jpg?f=community)
Sinds 2018 ben ik fan van bunq. De app is werkelijk super, waar ik eerst dacht "wat moet ik in godsnaam met 25 iban rekeningen" heb ik er nu gewoon 14 in gebruik. Het is waanzinning gaaf allemaal. Net als hierboven wordt vermeld, de automatische incasso akkoord geven + limiet instellen is simpelweg super!
Nu zag ik op Wikipedia van bunq de resultaten, ehmm. dit komt toch nooit goed? Ik vrees het ergste, wanneer stopt deze gave bank? Want de grote vraag is; leven ze van?
/f/image/bvJi2KoJsGdPRygsTJ3Hkuge.png?f=fotoalbum_large)
Nu zag ik op Wikipedia van bunq de resultaten, ehmm. dit komt toch nooit goed? Ik vrees het ergste, wanneer stopt deze gave bank? Want de grote vraag is; leven ze van?
:fill(white):strip_exif()/f/image/bvJi2KoJsGdPRygsTJ3Hkuge.png?f=user_large)
Dit zegt niet zo veel. Je zou aantal (betalende) klanten of omzet mee moeten nemen.:
Sinds 2018 ben ik fan van bunq. De app is werkelijk super, waar ik eerst dacht "wat moet ik in godsnaam met 25 iban rekeningen" heb ik er nu gewoon 14 in gebruik. Het is waanzinning gaaf allemaal. Net als hierboven wordt vermeld, de automatische incasso akkoord geven + limiet instellen is simpelweg super!
Nu zag ik op Wikipedia van bunq de resultaten, ehmm. dit komt toch nooit goed? Ik vrees het ergste, wanneer stopt deze gave bank? Want de grote vraag is; leven ze van?
[Afbeelding]
Als je naar activa suggereert het al dat ze tussen 2017 en 2018 verdubbeld zijn met maar iets meer verlies. Is dit totaal vermogen van al hun spaarders? De kosten per account lijken dus gunstiger te worden. Als ze dat dus nog een keer doen zou je de positieve kant uit gaan.
Ook moet je echt beheer tegen investeren afzetten. Netto verlies van 10 miljoen maakt niet gek veel uit als je op investingen van vorig jaar winst maakt en dit jaar 20 miljoen geïnvesteerd zou hebben.
Natuurlijk is er overal ook een hele negatieve uitleg te geven. Mijn punt is vooral de gegeven informatie is te weinig
Bunq is eigendom van Ali Niknam. Die financiert Bunq uit het geld dat hij verdiend heeft met TransIP, een data centrum bedrijf. Ben zelf geen expert in bedrijfs analyse, maar winstgevendheid zegt niet alles voor een startup. Denk dat het belangrijker is om te groeien qua klanten. Je loopt persoonlijk geen risico dankzij het deposito garantie stelsel.:
dit komt toch nooit goed? Ik vrees het ergste, wanneer stopt deze gave bank? Want de grote vraag is; leven ze van?
Sinds januari 2017 ben ik tevreden klant. Hoe het uiteindelijk afloopt is moeilijk te voorspellen, maar tot nu toe is het een plezierige rit. Echt een fijne ervaring vergeleken met andere banken. De app werkt altijd prettig en support bevalt goed. Met de API heb je toegang tot je eigen data, dat vind ik echt lachen.
[ Voor 19% gewijzigd door Delay op 18-04-2020 14:47 ]
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community)
Ik probeer begin mei uit hoe het bij MoneYou Go werkt. MoneYou Go heeft namelijk ook een onbeperkt aantal 'potjes', maar dan zonder eigen IBAN's.
Als ik nu vanuit bunq klik op de knop 'Geld Toevoegen' en kies voor MoneYou Go, dan krijg ik in MoneYou Go de melding dat de rekening onvoldoende saldo heeft. Dat klopt, want ik heb altijd €0,= in het 'hoofdpotje'. Dan kies ik een ander 'potje' en betaal alsnog daaruit.
:fill(white):strip_exif()/f/image/JYuWAHcWFPBEiO4ixhsHVV2e.png?f=user_large)
Wat nou als dat ongeveer hetzelfde werkt met incasso's en periodieke overschrijvingen? Wellicht is dit een redelijk alternatief voor de bunq notificaties. Ik ben benieuwd...
Renault Zoe R135 52kWh & Q210 22kWh, 6885 Wp off grid, 7.2kWh LFP Pylontech huisaccu, 140L zonneboiler
Door de (enorme) prijsverhoging ben ik gaan rondkijken, maar ik moet zeggen dat de functionaliteit van Bunq onovertroffen blijft. Ik mis alleen de optie om saldo af te romen als het boven een bepaald bedrag uitkomt... Ik wacht nog even de nieuwe Joint af; hopelijk niet duurder dan een Pack, want 10 euro per maand voor (meerdere) en/of-rekeningen vind ik echt de max 
Ze stoppen niet, daar zou ik niet bang voor zijn eigenlijk. Ze zullen gewoon overgenomen worden door een echte bank:
Sinds 2018 ben ik fan van bunq. De app is werkelijk super, waar ik eerst dacht "wat moet ik in godsnaam met 25 iban rekeningen" heb ik er nu gewoon 14 in gebruik. Het is waanzinning gaaf allemaal. Net als hierboven wordt vermeld, de automatische incasso akkoord geven + limiet instellen is simpelweg super!
Nu zag ik op Wikipedia van bunq de resultaten, ehmm. dit komt toch nooit goed? Ik vrees het ergste, wanneer stopt deze gave bank? Want de grote vraag is; leven ze van?
[Afbeelding]
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/124672/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Wat is dat nou weer voor geks? Voor je medewerkers?
Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer
Verwijderd
Gewoon het volgende raadseltje Ik snap niet helemaal hoe ze hun aanbod simpeler maken door weer zo'n bolt-on pakket te lanceren dat ongetwijfeld weer veel druk op de helpdesk leggen gaat.
Jammer, de kat bijt zichzelf weer in de staart.
Ik snap niet helemaal hoe ze hun aanbod simpeler maken door weer zo'n bolt-on pakket te lanceren dat ongetwijfeld weer veel druk op de helpdesk leggen gaat.Jammer, de kat bijt zichzelf weer in de staart.
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
:strip_icc():strip_exif()/u/146003/48295-60-60.jpg?f=community)
Ik vind dit een hele mooie zin.
Bunq heeft de definitie van gratis niet helemaal begrepen.
.
< dit stukje webruimte is te huur >
:strip_icc():strip_exif()/u/619838/crop5b646d148f24f_cropped.jpeg?f=community)
De definitie van “free” is hier gelukkig duidelijk. In dit geval net geen 3 euro.
edit: iemand was mij net voor ...
Link: https://together.bunq.com...your-partner-in-one-tap/6
edit: iemand was mij net voor ...
[ Voor 4% gewijzigd door U123456 op 21-04-2020 10:49 ]
/u/275760/crop5da9b701a185c_cropped.png?f=community)
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/267554/Naamloos.jpg?f=community)
Everything is Energy, Energy is Everything ^ it's nice to be important, but it's more important to be nice
Wat een soap maakt bunq er weer van. Te bizar voor woorden hoe een bank zó slecht kan communiceren naar haar klanten. En dat keer op keer. 250 reacties al in het topic op Together, waarbij er al heel wat reacties zijn verwijderd gemodereerd op basis van de community guidelines ( 
). Succes ermee mensen
Want vandaag, met toch wel een beetje pijn, mijn laatste centjes overgemaakt naar Moneyou. Zat stiekem toch weer naar Premium te loeren, maar nee. Na vandaag is het echt klaar met bunq. Ze laten nu weer eens zien hoe onbetrouwbaar en arrogant ze zijn. Een prachtig product met helaas de verkeerde mensen aan het roer.
Volgende stap wordt het afschaffen van de Pack constructie. Ze noemen het al nergens meer op de website. Enkel in de pricing sheet en op together. Leuk dat elke hardcore bunqer daarmee nu in de tegenaanval gaat als mensen klagen over dit +1 lidmaatschap, maar niemand die zich afvraagt waarom bunq niet gewoon kiest voor een Bunq Premium/Joint optie voor 10 euro voor twee personen, zonder het gedoe van packs? Precies. Ze willen iedereen pushen naar 7,99 per persoon voor Premium. Pack is iets wat ze oogluikend nog toestaan, voor nu. Wordt verder ook totaal niet genoemd als optie in de mail. Vorige keer ook al niet. Dat zegt genoeg.
). Succes ermee mensen Want vandaag, met toch wel een beetje pijn, mijn laatste centjes overgemaakt naar Moneyou. Zat stiekem toch weer naar Premium te loeren, maar nee. Na vandaag is het echt klaar met bunq. Ze laten nu weer eens zien hoe onbetrouwbaar en arrogant ze zijn. Een prachtig product met helaas de verkeerde mensen aan het roer.
Volgende stap wordt het afschaffen van de Pack constructie. Ze noemen het al nergens meer op de website. Enkel in de pricing sheet en op together. Leuk dat elke hardcore bunqer daarmee nu in de tegenaanval gaat als mensen klagen over dit +1 lidmaatschap, maar niemand die zich afvraagt waarom bunq niet gewoon kiest voor een Bunq Premium/Joint optie voor 10 euro voor twee personen, zonder het gedoe van packs? Precies. Ze willen iedereen pushen naar 7,99 per persoon voor Premium. Pack is iets wat ze oogluikend nog toestaan, voor nu. Wordt verder ook totaal niet genoemd als optie in de mail. Vorige keer ook al niet. Dat zegt genoeg.
Tsja misschien zijn mijn verwachtingen gewoon laag. Sommige dingen kunnen beter (free voor 2,99 zou ik niet in een zakelijke mail hebben gezegd) maar de reacties die ik gezien hebben die gemodereerd worden ook wel terecht.:
Wat een soap maakt bunq er weer van. Te bizar voor woorden hoe een bank zó slecht kan communiceren naar haar klanten. En dat keer op keer. 250 reacties al in het topic op Together, waarbij er al heel wat reacties zijn verwijderd gemodereerd op basis van de community guidelines (
Je kan 100 keer roepen dat de prijsverhoging onterecht is. Mensen willen niet de moeite doen om in een pack te gaan zitten, enz. maar na de zoveelste post die alleen klaagt snap ik dat ze dat modereren.
Maar de alternatieven zijn beperkt, vooral als je een creditcard , mobiel betalen & ideal wilt hebben betaal je daar gewoon voor. Ik zie in het triodos topic vergelijkbare klachten voorbij komen. Rabo heb ik gehad maar destijds moest je voor alles bijbetalen, inclusief voor betalen met telefoon en je zat altijd aan die raboreader vast.
Ik denk dat als ze pack stopzetten, ze de toko kunnen sluiten.:
Wat een soap maakt bunq er weer van. Te bizar voor woorden hoe een bank zó slecht kan communiceren naar haar klanten. En dat keer op keer. 250 reacties al in het topic op Together, waarbij er al heel wat reacties zijn verwijderd gemodereerd op basis van de community guidelines (
Want vandaag, met toch wel een beetje pijn, mijn laatste centjes overgemaakt naar Moneyou. Zat stiekem toch weer naar Premium te loeren, maar nee. Na vandaag is het echt klaar met bunq. Ze laten nu weer eens zien hoe onbetrouwbaar en arrogant ze zijn. Een prachtig product met helaas de verkeerde mensen aan het roer.
Volgende stap wordt het afschaffen van de Pack constructie. Ze noemen het al nergens meer op de website. Enkel in de pricing sheet en op together. Leuk dat elke hardcore bunqer daarmee nu in de tegenaanval gaat als mensen klagen over dit +1 lidmaatschap, maar niemand die zich afvraagt waarom bunq niet gewoon kiest voor een Bunq Premium/Joint optie voor 10 euro voor twee personen, zonder het gedoe van packs? Precies. Ze willen iedereen pushen naar 7,99 per persoon voor Premium. Pack is iets wat ze oogluikend nog toestaan, voor nu. Wordt verder ook totaal niet genoemd als optie in de mail. Vorige keer ook al niet. Dat zegt genoeg.