/u/288175/crop5a3e9c06188f8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/218488/crop5975da7e9199c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
Ah, jullie ook? Yep, ik had er ook last van 😭. Ik denk dat ze bedoelen: gelukkig nieuwjaar ✨
Finn 🌈 was weer eens goed waarin hij goed in is: 💔 nutteloos zijn. Als ik met een LLM 🤖 wil praten wil ik daar graag zelf voor kiezen
. En kap met al die emoji's 
het maakt het er niet leesbaar op 
ook komt het niet bepaald serieus over 
Ik vind het eigenlijk een grote belediging:
Finn 🌈 was weer eens goed waarin hij goed in is: 💔 nutteloos zijn. Als ik met een LLM 🤖 wil praten wil ik daar graag zelf voor kiezen
. En kap met al die emoji's het maakt het er niet leesbaar op ook komt het niet bepaald serieus over Ik vind het eigenlijk een grote belediging:
- De emoji's (compleet nutteloos, past niet bij een bank)
- De LLM (die hallucineert opties die er niet zijn).
- Notificaties van bunq worden standaard verborgen, dus ik dacht dat het een afschrijving was (die ik niet verwachtte).
- Maar ik heb het ook nog eens niet geactiveerd, dus ik dacht dat ze een of andere cryptocurrency als favoriet hadden ingesteld (een ster die doorzichtig is, op zich onlogisch). Toen stond deze rommel nog aangemerkt als favoriet ook, en dat was daarna lastig te verwijderen.
- Want tja, ik heb dit niet geactiveerd, en ik hoef het ook niet. Als ik er interesse in had, dan had ik het wel geactiveerd! Maar helaas, ik heb niets met dergelijke zwendel en speculatie.
[ Voor 3% gewijzigd door Jerie op 02-01-2026 21:17 ]
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_exif()/f/image/6rVdGc5ppL30fmjIls0FsuOk.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/324574/crop5664287011016_cropped.jpeg?f=community)
Goedemorgen,
Ik heb ook een vraag. Ik heb al 2 jaar een Bunq account, maar vroeg het mij al een tijd af. Heb mijn spaargeld er na een half jaar weer opgezet i.v.m. met de bonusrente.
:strip_exif()/f/image/V0lHe8WtM9b7YjQo4OSKUcbU.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/Erou6QOapOKvx5c3ASDzygIy.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/N4RXZn5nKH2Q8f77OrPfQdJK.jpg?f=fotoalbum_large)
Maar is er een juiste manier om geld over te maken van je Bunq spaarrekening naar je eigen bankrekening?
Op de homepagina kiezen voor 'betalen' dan kan ik kiezen uit mijn eigen rekeningnummer die ik heb opgeslagen in mijn contacten. Dit heb ik volgens mij in het verleden altijd gedaan.
Op het tabje 'spaargeld' staat bovenaan weer opname. Druk ik daar op staat er dat ik nog 2 opnames per maand heb. Wat klopt want ik heb een gratis spaarrekening. Maar daar kan ik alleen overmaken door handmatig een iban in te voeren. Ik kan dus niet kiezen uit mijn opgeslagen contacten (eigen rekeningnummer).
En daaronder onder het tabje 'spaargeld' staat ook 'Savings Goal', maar heet het weer 'Opnemen'. Ook daar moet ik handmatig een iban invullen. Komt dit nou allemaal op hetzelfde neer?
Ik heb ook een vraag. Ik heb al 2 jaar een Bunq account, maar vroeg het mij al een tijd af. Heb mijn spaargeld er na een half jaar weer opgezet i.v.m. met de bonusrente.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/V0lHe8WtM9b7YjQo4OSKUcbU.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Erou6QOapOKvx5c3ASDzygIy.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/N4RXZn5nKH2Q8f77OrPfQdJK.jpg?f=user_large)
Maar is er een juiste manier om geld over te maken van je Bunq spaarrekening naar je eigen bankrekening?
Op de homepagina kiezen voor 'betalen' dan kan ik kiezen uit mijn eigen rekeningnummer die ik heb opgeslagen in mijn contacten. Dit heb ik volgens mij in het verleden altijd gedaan.
Op het tabje 'spaargeld' staat bovenaan weer opname. Druk ik daar op staat er dat ik nog 2 opnames per maand heb. Wat klopt want ik heb een gratis spaarrekening. Maar daar kan ik alleen overmaken door handmatig een iban in te voeren. Ik kan dus niet kiezen uit mijn opgeslagen contacten (eigen rekeningnummer).
En daaronder onder het tabje 'spaargeld' staat ook 'Savings Goal', maar heet het weer 'Opnemen'. Ook daar moet ik handmatig een iban invullen. Komt dit nou allemaal op hetzelfde neer?
[ Voor 4% gewijzigd door BPP op 03-01-2026 09:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/396258/crop5c58365079ffa_cropped.jpeg?f=community)
/u/26605/crop5c026d4b4eb7c_cropped.png?f=community)
Kreeg vrijwel direct in het nieuwe jaar een melding dat mijn pas binnenkort verloopt en ik mijn adres moet checken. Fun fact: de pas verloopt in maart pas? Geen idee waarom het zo achterlijk vroeg al wordt gepushed, mag hopen dat het geen 3 maanden duurt voordat je een nieuwe pas binnenkrijgt 
Feature? bug?
Feature? bug?
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
3 maanden is toch wel redelijk binnenkort?:
Kreeg vrijwel direct in het nieuwe jaar een melding dat mijn pas binnenkort verloopt en ik mijn adres moet checken. Fun fact: de pas verloopt in maart pas? Geen idee waarom het zo achterlijk vroeg al wordt gepushed, mag hopen dat het geen 3 maanden duurt voordat je een nieuwe pas binnenkrijgt
Feature? bug?
Vooral voor mensen die vaker van huis zijn is dat wel een veilige termijn als bank zijnde.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Je weet het nu op tijd. Beter dan te laat.:
Kreeg vrijwel direct in het nieuwe jaar een melding dat mijn pas binnenkort verloopt en ik mijn adres moet checken. Fun fact: de pas verloopt in maart pas? Geen idee waarom het zo achterlijk vroeg al wordt gepushed, mag hopen dat het geen 3 maanden duurt voordat je een nieuwe pas binnenkrijgt
Feature? bug?
:strip_icc():strip_exif()/u/246103/crop57aaf3179bee8_cropped.jpeg?f=community)
Bij mijn telefoonabonnement wordt ik vaak al 4 maanden vantevoren gespammed dat ik kan verlengen.:
Kreeg vrijwel direct in het nieuwe jaar een melding dat mijn pas binnenkort verloopt en ik mijn adres moet checken. Fun fact: de pas verloopt in maart pas? Geen idee waarom het zo achterlijk vroeg al wordt gepushed, mag hopen dat het geen 3 maanden duurt voordat je een nieuwe pas binnenkrijgt
Feature? bug?
Fysieke kaarten zijn niet meer echt noodzakelijk, maar snap wel het nut van een fysieke kaart als je veel van huis bent, alles kan kapot / misplaatst worden dus je wil wel een backup hebben, zeker als je veel reist ja, goed punt.
True that! Maar kan me niet herinneren eerder een reminder zo ver vooraf gekregen te hebben bij welke bank of instantie dan ook. Volgens mij is een paar weken van tevoren redelijk standaard, misschien 1 maand (zeg 1 a 1,5 week levertijd om het safe te spelen). Daarom vond ik het wat bijzonder, niet per se slecht ofzo, maar gewoon opvallend
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
Waarom schreef je dan "achterlijk vroeg" ?:
...
True that! Maar kan me niet herinneren eerder een reminder zo ver vooraf gekregen te hebben bij welke bank of instantie dan ook. Volgens mij is een paar weken van tevoren redelijk standaard, misschien 1 maand (zeg 1 a 1,5 week levertijd om het safe te spelen). Daarom vond ik het wat bijzonder, niet per se slecht ofzo, maar gewoon opvallend
Omdat dat voor mij zo aanvoelde toen ik het bericht binnenkreeg. Krachttermen mogen hopelijk nog wel in 2026
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
Krachttermen mogen zeker nog, wat mij betreft. Maar het betekent toch wat anders dan "opvallend".:
[...]
Omdat dat voor mij zo aanvoelde toen ik het bericht binnenkreeg. Krachttermen mogen hopelijk nog wel in 2026
:strip_exif()/u/88167/crop55c0d3a893310.gif?f=community)
/u/555379/crop5e3cb5251e1ea_cropped.png?f=community)
Is dat geen bug? Als je terug gaat naar je overzicht en de betaling bovenaan selecteert, krijg je wel de mogelijkheid om een andere rekening te selecteren. Net nog gedaan
Ah het overmaken kan idd niet meer ben ik bang
[ Voor 4% gewijzigd door MysticX op 06-01-2026 14:35 ]
#1
Ok, hoe kan ik dat stomme "netto vermogen" blok op de startpagina verwijderen? Mij interesseert het niet, en het gaat meekijkers niks aan 
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
heb je het al aan finn gevraagd?:
Ok, hoe kan ik dat stomme "netto vermogen" blok op de startpagina verwijderen? Mij interesseert het niet, en het gaat meekijkers niks aan
tegen mij zegt finn
dat kan niet maar je kunt wel de balans verbergen
via home en dan een bankrekening ingedrukt houden .. dan opties
balans verbergen
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
Tja, de enige optie is naar een andere bank overstappen. Bij Bunq zal je continue nieuwe "features" krijgen waar je niet op zit te wachten die je niet uit kan stellen. Ze werken duidelijk met het idee "wij bepalen voor gebruikers wat goed is" en eventuele opties om dingen uit of aan te zetten maken ze gewoon niet (want dat kost tijd en levert niets op voor Bunq). Het afgelopen jaar bewijst gewoon dat Bunq geen zak geeft om normale gebruikers die hun bankzaken willen doen. Ze pushen hun extra services want daar zullen ze meer geld aan kunnen verdienen.:
Ok, hoe kan ik dat stomme "netto vermogen" blok op de startpagina verwijderen? Mij interesseert het niet, en het gaat meekijkers niks aan
:strip_exif()/u/10457/dexter.gif?f=community)
/u/528703/crop565b8adf732d6_cropped.png?f=community)
1x Venus-E v153 +LilyGo HA, CT003 V117 | 5040Wp ZO + 4200Wp NW | Zonneplan, 3x25A, Easee Charge Lite | EV 98kWh
:strip_icc():strip_exif()/u/1677928/crop66000a25a1ab3_cropped.jpg?f=community)
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
/u/407403/WAhack.png?f=community)
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
Ik kende deze functie nog niet. Je kan nu ook je pas personaliseren, incl hoe het er uit ziet in Apple Pay. Dan kan je dus meteen de business pas en de gezamenlijke pas uit elkaar houden.
Je kan een icoontje toevoegen. De kleur wist ik al.
/f/image/lswxpWqQlW8rc1wHvLh8hSeU.png?f=fotoalbum_large)
Je kan een icoontje toevoegen. De kleur wist ik al.
:strip_exif()/f/image/lswxpWqQlW8rc1wHvLh8hSeU.png?f=user_large)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Kleurtjes en icoontjes kunnen wel op zo’n pas, waarom dan geen tekst? Ik heb meerdere passen in mijn wallet en moet nu associaties onthouden bij elke kleur. Hoe handig zou het niet zijn als ik er gewoon ‘Auto’ (dat icoontje bestaat niet eens!) of ‘Vakantie’ op kan zetten? Dan is het in één klap 100% duidelijk…
Toch?
:strip_exif()/f/image/JDjc22IzPS91A6KoEmrMgYn7.jpg?f=fotoalbum_large)
Toch?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/JDjc22IzPS91A6KoEmrMgYn7.jpg?f=user_large)
[ Voor 40% gewijzigd door Hippe Lip op 12-01-2026 09:38 ]
Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
/u/227046/crop5e3fcb8056d26_cropped.png?f=community)
Misschien is dat een eis van Apple? Het lijkt mij niet de bedoeling dat je een bunq pas de naam "ING Debit Card" of "Amex Platinum Card" geeft
Zijn er andere passen waarbij je de tekst wel mag veranderen?
Nee, ik ken geen enkele andere bank waar je überhaupt ook maar iets aan kunt passen in je Wallet, dus wat dat betreft is bunq ook op dit punt vernieuwend bezig en doorbreekt de oude, nodeloos sobere gewoontes van andere banken.
Maar we weten nu dat het kan.
Waarom zou dat een probleem zijn? Dat zie ik niet. Je past immers alleen een tekst aan hoe het in je eigen Wallet op je eigen telefoon eruit ziet. Als ik mijn bunq-pasje daar de naam ING, ABN of AMEX wil geven, who cares? Dat krijg ik toch alleen zelf te zien?:
[...]
Misschien is dat een eis van Apple? Het lijkt mij niet de bedoeling dat je een bunq pas de naam "ING Debit Card" of "Amex Platinum Card" geeft
Hooguit lekker verwarrend voor wanneer iemand er misbruik van zou maken op mijn telefoon
Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
:strip_icc():strip_exif()/u/418196/crop60115a232fbab_cropped.jpeg?f=community)
Bij ING kun je ook gewoon iconen plaatsen in de Wallet per pas. Niet alles is door Bunq uitgevonden:
[...]
Nee, ik ken geen enkele andere bank waar je überhaupt ook maar iets aan kunt passen in je Wallet, dus wat dat betreft is bunq ook op dit punt vernieuwend bezig en doorbreekt de oude, nodeloos sobere gewoontes van andere banken.
Maar we weten nu dat het kan.
[...]
Waarom zou dat een probleem zijn? Dat zie ik niet. Je past immers alleen een tekst aan hoe het in je eigen Wallet op je eigen telefoon eruit ziet. Als ik mijn bunq-pasje daar de naam ING, ABN of AMEX wil geven, who cares? Dat krijg ik toch alleen zelf te zien?
Hooguit lekker verwarrend voor wanneer iemand er misbruik van zou maken op mijn telefoon
:strip_icc():strip_exif()/u/40490/avatar23.jpg?f=community){kind=avatar}
Blijkbaar kan Revolut er wel tekst neerzetten?:
[...]
Nee, ik ken geen enkele andere bank waar je überhaupt ook maar iets aan kunt passen in je Wallet, dus wat dat betreft is bunq ook op dit punt vernieuwend bezig en doorbreekt de oude, nodeloos sobere gewoontes van andere banken.
Maar we weten nu dat het kan.
[...]
Waarom zou dat een probleem zijn? Dat zie ik niet. Je past immers alleen een tekst aan hoe het in je eigen Wallet op je eigen telefoon eruit ziet. Als ik mijn bunq-pasje daar de naam ING, ABN of AMEX wil geven, who cares? Dat krijg ik toch alleen zelf te zien?
Hooguit lekker verwarrend voor wanneer iemand er misbruik van zou maken op mijn telefoon
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Revolut zelf wel, maar ikke als gebruiker niet.
Ik kan iets op de kaart zetten die ik in de app zie, maar die tekst komt niet terecht op de pas in de wallet op mijn iPhone. En daar hadden we het over.
Doe ik iets verkeerd?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/6WUxe8487iEVOMobNmzT8oTs.jpg?f=user_large)
Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Nu toch ook maar besloten helemaal weg te gaan bij bunq. Sowieso heel het overzicht verziekt door die tegels eruit te slopen. Continu koersbewegingen van debiele cryptomunten op het hoofdscherm zijn de druppel. En net zag ik weer iets over een of andere Hyrox creditcard
Wel jammer want in de basis lopen ze met veel dingen vooruit en ik was echt fan, maar dit wordt steeds erger.
Wel jammer want in de basis lopen ze met veel dingen vooruit en ik was echt fan, maar dit wordt steeds erger.
waar ga je nu naar toe?:
Nu toch ook maar besloten helemaal weg te gaan bij bunq. Sowieso heel het overzicht verziekt door die tegels eruit te slopen. Continu koersbewegingen van debiele cryptomunten op het hoofdscherm zijn de druppel. En net zag ik weer iets over een of andere Hyrox creditcard
Wel jammer want in de basis lopen ze met veel dingen vooruit en ik was echt fan, maar dit wordt steeds erger.
Gezamenlijk naar Knab. Toch inclusief 5 IBANS en oneindig spaarrekeningen. En nu actie met een jaar gratis.
Dus voor de basis prima. Maar voelt toch een beetje als teruggaan in de tijd. Geen dark mode..
En een salarisverdeler die alleen werkt met percentages Privé naar ABN, daar speelt vooral de combinatie met lage kosten voor zelf beleggen in fondsen/etfs mee. Daar geen transactiekosten en alleen 0,2 procent op jaarbasis.
Ik blijf me toch verbazen over wat ik hier af en toe lees als reden voor vertrek bij bunq. Omdat de interface er naar je smaak niet uitziet zoals je die graag ziet, terwijl je er inhoudelijk (functies, faciliteiten) juist tevreden over bent?:
Nu toch ook maar besloten helemaal weg te gaan bij bunq. Sowieso heel het overzicht verziekt door die tegels eruit te slopen. Continu koersbewegingen van debiele cryptomunten op het hoofdscherm zijn de druppel. En net zag ik weer iets over een of andere Hyrox creditcard
Wel jammer want in de basis lopen ze met veel dingen vooruit en ik was echt fan, maar dit wordt steeds erger.
Ja, ik ben ook niet blij met een aantal dingen daar, maar daar prik ik doorheen, dat negeer ik dan maar. Ik zit daar (en blijf daar graag!) vooral vanwege al die mogelijkheden. De rest neem ik op de koop toe.
Het perfecte plaatje zal je nergens vinden en als je het ergens denkt gevonden te hebben, dan wijzigt het toch opeens…
Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Inmiddels is de stijging 0,40%. Hoef je niet te lezen, maar heb je nu wel gedaan
Het lukt mij prima om die meldingen te negeren. Dan moet jij dat ook kunnen.
Het is toch te bizar voor woorden dat je een melding op je telefoon (hoeveel meldingen krijg jij dat je dit ok vind?) moet negeren, en niet uit kan zetten. Ik krijg heel af en toe een melding van een email, signal/whatsapp, en af- en bijschrijvingen van m'n bank. Alle andere meldingen ben ik absoluut niet van gediend en vind ik een enorme inbreuk op m'n digitale welzijn. Bij letterlijk elke andere app was de app al lang verwijderd, bij een bank ik dat was lastiger.:
[...]
Inmiddels is de stijging 0,40%. Hoef je niet te lezen, maar heb je nu wel gedaan
Het lukt mij prima om die meldingen te negeren. Dan moet jij dat ook kunnen.
Valt simpelweg niet goed te praten dat ze dit soort dingen door je strot duwen, en nog steeds pretenderen een serieuze bank te zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/154154/crop5faeab1bc08b6.jpeg?f=community)
Het is wel en beetje raar dat je een 24-uur wachttijd opgelegd kunt krijgen als je iets wil overboeken van je spaarrekening naar je betaalrekening. 
Maar dat zal wel een side-effect zijn van dat de rekeningen volwaardige bankrekeningen zijn (met eigen IBAN, en in/uitgaande transacties ondersteunen) in plaats van virtuele spaarpotten. Verrekte onhandig.
Maar dat zal wel een side-effect zijn van dat de rekeningen volwaardige bankrekeningen zijn (met eigen IBAN, en in/uitgaande transacties ondersteunen) in plaats van virtuele spaarpotten. Verrekte onhandig.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Dat is toch die beveiliging tegen het leeg (laten) halen van je bankrekening? De zogeheten bedenktijd?:
Het is wel en beetje raar dat je een 24-uur wachttijd opgelegd kunt krijgen als je iets wil overboeken van je spaarrekening naar je betaalrekening.
Die zit natuurlijk niet op een gewone betaalrekening, zodat jij je rekeningen en online bestelling gewoon meteen kunt betalen. Het zit juist op de spaarrekening, om te voorkomen dat die gladjanus die jou belt om te zeggen dat je je centen beter bij hem kunt veiligstellen, zijn zin krijgt.
En als je die functie niet wilt, dan kun je ‘m uitzetten. Met nog één keertje 24 uur wachttijd.
[ Voor 5% gewijzigd door Hippe Lip op 29-01-2026 03:09 ]
Verdraagzaamheid is het hoogste gebod
en wie dat niet eert die schoppen we rot.
<John O`Mill>
:strip_icc():strip_exif()/u/669714/crop5ce7efbc727fa_cropped.jpeg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/xRFhXHHs6wugEmAOYo47t0ya.jpg?f=user_large)
Betrapt. Maar ik had er wel op geklikt, maar vervolgens het bericht niet gelezen. Vanwege "redenen".
De titel is "How do I withdraw money form my Savings account?". Ik dacht "dat weet ik wel".
Een titel als "extra withdrawal" had mij wel verder doen lezen. Vermoed ik.
Toch fijn deze extra opname in de maand.
[ Voor 14% gewijzigd door W1ck1e op 29-01-2026 13:54 ]
/u/1696814/crop657afd16c4a72_cropped.png?f=community)
)Nee, het zit op alle rekeningen; ik weet niet hoe je erbij komt dat transacties vanaf betaalrekeningen uitgezonderd zijn van de beveiliging, maar dat is gelukkig niet het geval - dat zou ook heel raar zijn, want als je dan veel geld op je lopende rekening houdt zou het opeens fair game zijn als een oplichter het van je jat?
En op je betaalrekening zou het juist vele malen logischer zijn als de rekeningen normaal ingericht zouden zijn zoals andere banken ipv “open”. In het geval van bunq moet het helaas op alle type rekeningen, omdat alle rekeningen geld rechtstreeks naar “buiten” kunnen pompen. Echter, daar gaat het mij nu juist helemaal niet om en volgens mij was m’n post daar vrij helder over. Dat bunq het op alle rekeningen laat gelden is logisch door de opzet, maar *interne transacties* tegenhouden is wat zo vreemd is. Een transactie naar je *eigen rekening* tegenhouden slaat nergens op. (Overigens kan dit ook gebeuren bij een transactie tussen twee eigen betaalrekeningen en twee eigen spaarrekeningen kwam ik achter, wat is daar je excuus voor deze vage opzet?
). Dus als ik geld van mijn eigen rekening A naar mijn eigen rekening B stuur, dan moet die transactie te allen tijde gewoon doorgang vinden. Probeer ik het vervolgens naar buiten te sturen naar die oplichter: DAN hou je hem 24 uur tegen. (Of rechtstreeks van spaar naar oplichter natuurlijk, maar ik blijf het banaal vinden dat die spaarrekeningen een volwaardige betaalrekening zijn met een net iets andere functie vanuit de app bezien (maar niet extern bezien)).Dat is totaal geen oplossing voor het euvel en een hele domme beslissing on te maken.En als je die functie niet wilt, dan kun je ‘m uitzetten. Met nog één keertje 24 uur wachttijd.
Overigens, bij die toggle zegt bunq zelf dat de maatregel geldt voor uitgaande betalingen. Misschien zit daar een meningverschil, maar een transactie tussen mijn eigen rekeningen beschouw ik niet als “uitgaand”.
Ja, want god forbid dat het gewoon fatsoenlijk ingericht wordt. Een beveiliging op een uitgaande betaling is juist heel goed en het is fijn dat bunq na jaren van ontkenning dat zo’n functie nodig is toch overstag is gegaan. Dit is echter geen uitgaande betaling, maar een transactie tussen je eigen rekeningen. Wat heeft een beperking daarop precies voor zin…? Tegen wie beschermt de bank je precies bij een transactie van mwa naar mwa? (En dat kan dus ook gelden voor transacties tussen betaalrekening A en B.)
[ Voor 12% gewijzigd door WhatsappHack op 31-01-2026 12:31 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Voor een bank waar je zo een hekel aan lijkt te hebben tik je wel erg lange lappen tekst. Wat een energie:
[...]
Nee, het zit op alle rekeningen; ik weet niet hoe je erbij komt dat transacties vanaf betaalrekeningen uitgezonderd zijn van de beveiliging, maar dat is gelukkig niet het geval - dat zou ook heel raar zijn, want als je dan veel geld op je lopende rekening houdt zou het opeens fair game zijn als een oplichter het van je jat?
Echter, daar gaat het mij nu juist helemaal niet om en volgens mij was m’n post daar vrij helder over. Dat bunq het op alle rekeningen laat gelden is logisch door de opzet, maar *interne transacties* tegenhouden is wat zo vreemd is. Een transactie naar je *eigen rekening* tegenhouden slaat nergens op. (Overigens kan dit ook gebeuren bij een transactie tussen twee eigen betaalrekeningen en twee eigen spaarrekeningen kwam ik achter, wat is daar je excuus voor deze vage opzet?
[...]
Dat is totaal geen oplossing voor het euvel en een hele domme beslissing on te maken.
Overigens, bij die toggle zegt bunq zelf dat de maatregel geldt voor uitgaande betalingen. Misschien zit daar een meningverschil, maar een transactie tussen mijn eigen rekeningen beschouw ik niet als “uitgaand”.
[...]
Ja, want god forbid dat het gewoon fatsoenlijk ingericht wordt. Een beveiliging op een uitgaande betaling is juist heel goed en het is fijn dat bunq na jaren van ontkenning dat zo’n functie nodig is toch overstag is gegaan. Dit is echter geen uitgaande betaling, maar een transactie tussen je eigen rekeningen. Wat heeft een beperking daarop precies voor zin…? Tegen wie beschermt de bank je precies bij een transactie van mwa naar mwa? (En dat kan dus ook gelden voor transacties tussen betaalrekening A en B.)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.