[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2015/2016 - Deel 2

[P.O. Box]

rikoos schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:27:
[...]


Enkel van Elia na de (diverse) overtredingen waar niet voor gefloten werd...

[afbeelding]

Natrappen (al zijn de menigen daar verschillend over) is nooit goed te noemen maar als de scheids bewust niet fluit na ongeveer 20 keiharde overtredingen kan een speler wel eens gefrusteerd raken en dingen doen die niet horen. Dus nogmaal als het echt zo was dan is het fout echter had zijn directe man 2x direct rood moeten hebben voor de belachelijke trappen die hij uitdeelde.

mijns inziens had Luckassen voor de eerste actie rood kunnen krijgen... alhoewel ik het altijd moeilijk vind om iemand die simpelweg te laat is rood te geven, rood vind ik meer op zijn plaats voor een bewust harde overtreding.... de andere overtreding van Luckassen op Elia vond ik meer een per ongelukje... inderdaad kan Elia er erg last van hebben, maar shit happens.... verder zat Luckassen de hele tijd op het randje van een kaart qua overtredingen (niet omdat hij zo smerig speelde, maar gewoon omdat hij niet goed genoeg is), maar in alle gevallen vind ik dat het scheidsrechter het correct heeft afgehandeld.

Het laatste kwartier was Elia alleen nog maar bezig met Luckassen een tweede gele kaart aannaaien.. dat ging echt helemaal nergens over... de natrappende beweging was daar onderdeel / gevolg van in mijn ogen...

Het grappige is: zo goed als alle Feyenoorders vonden dat de scheidsrechter in hun nadeel floot.... op de ajax.netwerk.to (ok, niet de meest hoogdravende bron) en ajax showtime (nog veel minder hoogdravend) vonden ze juist dat de Rotterdamse vrienden weer alle mazzel hadden met de scheids...
Ik zelf vond Makkelie prima fluiten... en ja, hij had Luckassen rood mogen geven voor die eerste overtreding, maar met geel kon ik ook prima leven.

[Ramzzz]

http://www.volkskrant.nl/...9e8732c55d020ca5ed1045966

Goed nieuws!

[Niku]

Ramzzz schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:56:
http://www.volkskrant.nl/...9e8732c55d020ca5ed1045966

Goed nieuws!

We komen er wel

[chim0]

rikoos schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:27:
[...]


Enkel van Elia na de (diverse) overtredingen waar niet voor gefloten werd...

[afbeelding]

Weet je zeker dat het geen tattoo is?

[Martinusz]

rikoos schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:27:
[...]


Enkel van Elia na de (diverse) overtredingen waar niet voor gefloten werd...

[afbeelding]

Natrappen (al zijn de menigen daar verschillend over) is nooit goed te noemen maar als de scheids bewust niet fluit na ongeveer 20 keiharde overtredingen kan een speler wel eens gefrusteerd raken en dingen doen die niet horen. Dus nogmaal als het echt zo was dan is het fout echter had zijn directe man 2x direct rood moeten hebben voor de belachelijke trappen die hij uitdeelde.

Daarom had ik zelf altijd scheenbeschermers MET enkelbescherming eraan, kan meneer Elia ook beter doen

[Vos]

Daar voorkom je inderdaad precies dit soort wonden mee. Maar alleen een stukkie plastic is veel stoerder he . (algemeen bedoeld het laatste, geen idee waar Elia mee speelt)

[ Voor 55% gewijzigd door Vos op 04-03-2016 16:56 ]

[dutchgio]

maar dat is dan weer meer gewicht en zit zo om je been heen, gaat ten koste van zijn lichtvoetigheid natuurlijk.
dan moet je het maar op de koop toe nemen.

[Deadsy]

dutchgio schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 16:59:
maar dat is dan weer meer gewicht en zit zo om je been heen, gaat ten koste van zijn lichtvoetigheid natuurlijk.
dan moet je het maar op de koop toe nemen.

Zoals hij meestal speelt maakt dat extra beetje gewicht denk ik niet zo veel uit.

[JST94]

P.O. Box schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:36:
[...]
Het grappige is: zo goed als alle Feyenoorders vonden dat de scheidsrechter in hun nadeel floot.... op de ajax.netwerk.to (ok, niet de meest hoogdravende bron) en ajax showtime (nog veel minder hoogdravend) vonden ze juist dat de Rotterdamse vrienden weer alle mazzel hadden met de scheids...
Ik zelf vond Makkelie prima fluiten... en ja, hij had Luckassen rood mogen geven voor die eerste overtreding, maar met geel kon ik ook prima leven.

Ik hoor juist van heel weinig Feyenoorders dat Feyenoord 'benadeeld' is. Enige puntje wat mij opviel is de beslissing om Luckassen 90 minuten te laten staan, die had op zijn minst wel twee keer geel verdient.

Met wat pech breekt Kuyt zijn kuit. Vol met de noppen vooruit op het onderbeen.

[PWM]

P.O. Box schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:36:
en ja, hij had Luckassen rood mogen geven voor die eerste overtreding, maar met geel kon ik ook prima leven.

Het is of rood, of niet. Het is niet rood, maar geel kan ook. Deze overtreding was gewoon rood, geen andere keuze



Hij staat er nog lekker voor ook. Dan geeft ie hem niet, en maakt die speler in de 1ste helft nog 2 echte gele kaarten. Ja, dat roept nogal wat irritatie op.

Verder floot hij een prima wedstrijd. Volgens mij zijn er weinig mensen die zeggen dat Makkelie buiten Lukassen om gekke dingen heeft gedaan. (EDIT: Weinig dus, er zullen er heus zijn die het wel vinden )

[ Voor 3% gewijzigd door PWM op 04-03-2016 22:41 ]

[Vos]

Ik heb hier geleerd dat een stilstaand shot niks zegt .

Ach achteraf ook boeiend toch? Met 3-1 door dus prima.

[ Voor 34% gewijzigd door Vos op 04-03-2016 23:33 ]

[Verwijderd]

Oh oh oh Frank de B. ...

Dit riekt naar competitievervalsing en is op zijn minst ontzettend onsportief.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2016 11:13 ]

[ph4ge]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 11:13:
[afbeelding]

Oh oh oh Frank de B. ...

Dit riekt naar competitievervalsing en is op zijn minst ontzettend onsportief.

Dat hoort bij de Boer,doet hij vaker. Net als dat hij steevast benoemt welke spelers van de tegenstander interessante transfer doelwitten zouden zijn.

[FDMK]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 11:13:
[afbeelding]

Oh oh oh Frank de B. ...

Dit riekt naar competitievervalsing en is op zijn minst ontzettend onsportief.

[P.O. Box]

volgens mij wordt de Boer steevast dit soort dingen gevraagd in de persco en geeft hij dan altijd te eerlijk antwoord. heb deze persco niet gezien maar in het verleden wel eens n.a.v. een grote krantenkop:
"Frank, als Anderson de winnende maakt tegen jullie dan kan het wel eens beslissend zijn in de strijd om het kampioenschap en je CL deelname kosten"
De Boer: "ja dat klopt".
krantenkop: zie hierboven.

ik zeg niet dat het nu ook zo is gegaan maar zou me niets verbazen.

[Ramzzz]

Ik denk dat het niet ondenkbaar is dat het gegaan is zoals wel vaker 'journalisten' doen.

De vraag volledig uitspellen in een vorm waarin het antwoord beperkt kan zijn, ja/nee/mogelijk.

Kwaliteitskranten doen dat niet/nooit/zelden. Het zegt ook wel erg veel over de beoogde lezer, als je het mij vraagt.

En verder op dat bericht reageren lijkt me dan ook niet erg zinvol.

[dutchgio]

Het is inderdaad nogal uit z'n verband gerukt, de antwoorden ervoor waren "Het zij zo" en "Dan hadden we hem maar niet moeten verhuren."
Qua competitievervalsing valt dat dus wel mee.

[Fleximex]

Prachtige goal kuch kuch

[HanG-BuiK-ZwijN]

gewoon een lucky doelpunt vor PSV

PSV controleert eig na een lullig doelpunt en daarna is het gewoon slecht ~_~

[ Voor 52% gewijzigd door HanG-BuiK-ZwijN op 05-03-2016 20:32 ]

[Fleximex]

Wat een goal van Pröpper.

[RoD]

Iemand gezien wat er gebeurde bij die rode kaart van vd Berg? We zitten hier in het stadion en we zouden zweren dat hij alleen de bal raakte. Maarja geen herhaling.

Iemand dit gezien?

[Fleximex]

RoD schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:24:
Iemand gezien wat er gebeurde bij die rode kaart van vd Berg? We zitten hier in het stadion en we zouden zweren dat hij alleen de bal raakte. Maarja geen herhaling.

Iemand dit gezien?

Hij raakt eerst de bal (staat er op). Maar daarna heel ongelukkig rolt de bal verder. En komt ie wel degelijk vol op de enkel. Heel lullig, maar lijkt me wel terecht.

PSV inmiddels op 0-3.

[HanG-BuiK-ZwijN]

PSV wint na een gelukkige 0-1 zeer simpel in een slechte wedstrijd tegen een onmachtig FC Groningen. Jammer had meer van FCG verwacht

[RoD]

Fleximex schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:30:
[...]

Hij raakt eerst de bal (staat er op). Maar daarna heel ongelukkig rolt de bal verder. En komt ie wel degelijk vol op de enkel. Heel lullig, maar lijkt me wel terecht.

Duidelijk, thanks

[Fleximex]

RoD schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:47:
[...]

Duidelijk, thanks

http://www.foxsports.nl/v...de-rode-kaart-eredivisie/

[HanG-BuiK-ZwijN]

Fleximex schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:56:
[...]

http://www.foxsports.nl/v...de-rode-kaart-eredivisie/

IMO terecht als je de herhaling een paar keer goed bekijkt

[RoD]

Fleximex schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 21:56:
[...]

http://www.foxsports.nl/v...de-rode-kaart-eredivisie/

Heb het nu ook op tv gezien. Lekker lomp weer, typisch Van Den Berg

[Napo]

RoD schreef op zondag 06 maart 2016 @ 00:08:
[...]

Heb het nu ook op tv gezien. Lekker lomp weer, typisch Van Den Berg

Weet je wat het weer zo krom maakt, overtredingen op Willems vorige week, van Ginkel deze week en vorige week was eenzelfde soort overtreding ook op een Ajacied gemaakt.
Waarbij deze puur als gele kaart - of niet eens - worden beoordeeld.

De willekeurigheid helpt niet mee

[Verwijderd]

Bacuna, leuke speler trouwens, had idd rood moeten krijgen voor zijn charge op Van Ginkel. Ik snap niet dat zo veel spelers daar de laatste weken mee wegkomen. De overtredingen op Willems en Kuijt kunnen echt niet. De Jong is eerder ook door de Ritzmaier op identieke wijze van het veld geschopt, die was een tijd geblesseerd. Overall vond ik de scheidsrechter uitstekend, maar ik zou graag zien dat dit soort gevaarlijke gevallen wordt bestraft.

Verder heb ik een uitstekende wedstrijd gezien van PSV. Pas in de 90e minuut, bij 0-3, kreeg Groningen zijn eerste en enige kans van de wedstrijd.

Verder was de 0-2 van bijzonder grote schoonheid. Eredivisie doelpunt van het jaar denk ik totnogtoe, het wegdraaien van Willems en de pass van Van Ginkel waren ook van hoog niveau. De 0-3 vond ik ook fraai. 0-1 was lilik, Willems krijgt de bal uit de kluts en scoort via een speler van Grunn.

Uitblinkers: Propper en Locadia. Ook Guardado (zoals het hele seizoen), Bruma (zoals het hele seizoen), Willems waren goed.

[Krukar]

Van der Hoorn wordt met twee handen gestrekt naar de grond geduwd en de scheidsrechter maakt een schouderduw-gebaar

Begint alweer lekker.


Wat kan die kerel van Willem2 belachelijk ver ingooien trouwens, lijken wel corners

[ Voor 24% gewijzigd door Krukar op 06-03-2016 14:51 ]

[P.O. Box]

Ik wist niet dat de voornaam van Anderson "Ajacied" was... de commentator voelt blijkbaar de behoefte om bij ieder balcontact van hem zijn voornaam erbij te noemen...

[jaapstobbe]

dit verpest toch niet je hele Zondag he

[Vos]

P.O. Box schreef op zondag 06 maart 2016 @ 14:57:
Ik wist niet dat de voornaam van Anderson "Ajacied" was... de commentator voelt blijkbaar de behoefte om bij ieder balcontact van hem zijn voornaam erbij te noemen...

En ik wist niet dat hij Anderson heet .

Ajax erg, erg matig.

[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 06-03-2016 15:11 ]

[Krukar]

Die Makkelie blijft toch een slechte scheidsrechter.... Wedstrijd doodfluiten op de meest lichte overtredingen en dan de helft van de serieuze overtredingen niet zien of wegwuiven (zowel van Ajax als van Willem2).


Hoppaaa, lekker hoor

[ Voor 6% gewijzigd door Krukar op 06-03-2016 15:14 ]

[FDMK]

P.O. Box schreef op zondag 06 maart 2016 @ 14:57:
Ik wist niet dat de voornaam van Anderson "Ajacied" was... de commentator voelt blijkbaar de behoefte om bij ieder balcontact van hem zijn voornaam erbij te noemen...

Of dat constante gezever dat Dijks de weg wel kent, man man man.

[Quad]

Mooi, Ajax is rustig gebleven in het creëren van kansen en wachtte een fout van Willem II af. Die is goed afgestraft door Milik.

[Krukar]

Faddermakker schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:14:
[...]

Of dat constante gezever dat Dijks de weg wel kent, man man man.

Ben ik weer blij dat ik via Sky kijk (al zijn die verslaggevers niet zoveel beter )

[ Voor 9% gewijzigd door Krukar op 06-03-2016 15:16 ]

[gambieter]

Wow, wat waren die twee Willem II-verdedigers aan het doen daar? Standbeeldje spelen? Netjes afgemaakt van Milik, maar dat was wel heel slecht van die twee.

[P.O. Box]

gambieter schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:15:
Wow, wat waren die twee Willem II-verdedigers aan het doen daar? Standbeeldje spelen? Netjes afgemaakt van Milik, maar dat was wel heel slecht van die twee.

ik vond de keeper ook niet sterk...
je zal maar op een 0-1 russtand hebben gewed

[Qu3st]

Lekker bezig Milik! Die Makkelie is zeker een drama. En de commentatoren bij Fox zijn niet goed maar deze is echt de slechtste die er is.

[Terranova]

Prima schot

[ Voor 7% gewijzigd door Terranova op 06-03-2016 15:39 ]

[ephymerous]

Wat een doelpunt van Bazoer

[Qu3st]

Baaszoer!

[Quad]

Mooie goal.

[Krukar]

Lekker hoor Bazoer Laat weer even zien wat hij kan.

[Fleximex]

Ze laten niet echt een andere herhaling zien, maar volgens mij kwam de bal wel gewoon in het midden van het doel terecht. Altijd dubieus. Keepers die niet lang zijn: 1,76 m.

[PauseBreak]

Krukar schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:41:
Lekker hoor Bazoer Laat weer even zien wat hij kan.

En de keeper wat hij niet kan

[HanG-BuiK-ZwijN]

0-3 dank je willem 2

[Qu3st]

Wat een assist! En lekker door blijven gaan, goed voor doelsaldo, kunnen we weer uitlopen op PSV qua doelsaldo.

[ Voor 8% gewijzigd door Qu3st op 06-03-2016 15:49 ]

[Krukar]

Adriaanse mag morgen ook even langs de opticien trouwens

Niet dat Ajax geweldig speelt, maar Willem2 is helemaal niet om aan te gluren.

http://www.fcupdate.nl/vo...aantrekkelijker-dan-ajax/

[Fleximex]

Waar PSV geen kluif had aan Groningen heeft Ajax dat op het eerste deel van de eerste helft na niet aan Willem 2. Wat een makkelijke goals. Niet dat dat schot van Bazoer niet mooi was. Maar net zoals die goal van Pröpper gisteren: je maakt ze niet tegen een iets betere tegenstander.

[Qu3st]

Lekkere combinatie! En gewoon doorgaan met doelpunten maken. Als er maar geen onnodige tegendoelpunten vallen.

[Krukar]

Kapaf

Wat Younes daar deed is wel een beetje twijfelachtig trouwens.

[Deadsy]

Krukar schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:48:
Adriaanse mag morgen ook even langs de opticien trouwens

Niet dat Ajax geweldig speelt, maar Willem2 is helemaal niet om aan te gluren.

http://www.fcupdate.nl/vo...aantrekkelijker-dan-ajax/

Soms komt er nog wat zinnigs uit maar meestal praat hij gewoon onzin. De dingen die mensen willen horen, al maanden lang door anderen gezegd worden of dingen die maanden geleden speelden.

Krijgt hij ook nog goed voor betaald.

[gambieter]

Buitenspel en hands van Kramer bj die goal? Hm

[Verwijderd]

gambieter schreef op zondag 06 maart 2016 @ 17:25:
Buitenspel en hands van Kramer bj die goal? Hm

Ze spelen thuis he

[Martinusz]

Het doelpunt waarvan je wist dat het zou komen?
Ik vind het verdacht stil met Feyenoorders op het moment hier

[Lekkerboeie86]

martinusz schreef op zondag 06 maart 2016 @ 18:20:
Het doelpunt waarvan je wist dat het zou komen?
Ik vind het verdacht stil met Feyenoorders op het moment hier

De wedstrijd is ook niet om aan te zien.. Op 80% spelen is tegen iedereen lastig. Zelfs tegen een paar amateurs uit Leeuwarden

[CR1691]

Beslist. Wat een verschrikkelijke zaadpot was dit zeg. Allemachtig.

[Martinusz]

Ach gewoon drie puntjes erbij toch

[Lekkerboeie86]

Maar wel 3x winst deze week. Dat kan geen andere ploeg zeggen

[PWM]

Echt een schande: http://www.foxsports.nl/v...speler-bepaalt-goal-telt/

Weer een nieuw dieptepunt in de arbitrage blunders. En dan nog erger de scheidsrechter die gewoon ook weer afgrijselijk staat te liegen over hoe de keuze tot stand kwam: http://www.foxsports.nl/v...gewoon-thuis-goed-kijken/

Bah

[ Voor 37% gewijzigd door PWM op 06-03-2016 19:23 ]

[Verwijderd]

Pfff, Feyenoord had mazzel met de arbitrage zeg. Buitenspelgoal en Cambuur werd een vrijwel zekere penal onthouden na een opzichtige handsbal (op de gestreke arm!) van Botteghin.

[Martinusz]

PWM schreef op zondag 06 maart 2016 @ 19:20:
Echt een schande: http://www.foxsports.nl/v...speler-bepaalt-goal-telt/

Weer een nieuw dieptepunt in de arbitrage blunders. En dan nog erger de scheidsrechter die gewoon ook weer afgrijselijk staat te liegen over hoe de keuze tot stand kwam: http://www.foxsports.nl/v...gewoon-thuis-goed-kijken/

Bah

Bizar ja, die grens had het in ieder geval niet gezien, 4de man mag niet ingrijpen op tv beelden ofzo, al was het dus niet eens buitenspel

[PWM]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2016 @ 19:23:
Buitenspelgoal

Welke dan? (EDIT: Ah, denk de 1-0 dan?)

martinusz schreef op zondag 06 maart 2016 @ 19:34:
[...]

Bizar ja, die grens had het in ieder geval niet gezien, 4de man mag niet ingrijpen op tv beelden ofzo, al was het dus niet eens buitenspel

Ja, en de scheids die aangeeft de beslissing nog niet te hadden genomen, maar ondertussen wel naar de stip wijst

[ Voor 58% gewijzigd door PWM op 06-03-2016 19:37 ]

[gambieter]

PWM schreef op zondag 06 maart 2016 @ 19:35:
Welke dan?

De eerste goal van Feyenoord was buitenspel, op het moment dat de bal werd gespeeld stond Kramer buitenspel.

[PWM]

Had alleen de 2-1 en 3-1 gezien, vandaar

[Gonadan]

Fleximex schreef op zondag 06 maart 2016 @ 15:49:
Waar PSV geen kluif had aan Groningen heeft Ajax dat op het eerste deel van de eerste helft na niet aan Willem 2. Wat een makkelijke goals. Niet dat dat schot van Bazoer niet mooi was. Maar net zoals die goal van Pröpper gisteren: je maakt ze niet tegen een iets betere tegenstander.

Vergeten dat Bazoer hetzelfde tegen Feyenoord deed?

[ephymerous]

Gonadan schreef op zondag 06 maart 2016 @ 19:39:
[...]

Vergeten dat Bazoer hetzelfde tegen Feyenoord deed?

Haha, hij heeft gelijk hoor... alsof dat een betere tegenstander is

[LZ86]

Zaadpartij van Feyenoord. 3 punten binnen, snel vergeten.

We hadden mazzel met de 1 0. Maar gelukkig ook weer eens genaaid bij een doorgebroken elia. Slechts geel waar rood had gemoeten. En ook nog 2 x een pingel moment aan Feyenoord zijde en 1 voor Camber. Higler stond weer eens waardeloos te fluiten voor beide ploegen.

En wat er bij AZ is gebeurd......

[ Voor 13% gewijzigd door LZ86 op 06-03-2016 20:42 ]

[Fleximex]

Gonadan schreef op zondag 06 maart 2016 @ 19:39:
[...]

Vergeten dat Bazoer hetzelfde tegen Feyenoord deed?

Dat was een veel mooiere goal. Hoewel daar ook een niet al te grote keeper in de goal staat. Maar die bal had bijna niemand gehad. Het schot van vandaag was best houdbaar.

[Gonadan]

Fleximex schreef op zondag 06 maart 2016 @ 20:46:
[...]

Dat was een veel mooiere goal. Hoewel daar ook een niet al te grote keeper in de goal staat. Maar die bal had bijna niemand gehad. Het schot van vandaag was best houdbaar.

Oh zo bedoel je het. De acties waren wel mooi maar dan had hij er gewoon niet in gegaan.

[PWM]

Leon Zwiers schreef op zondag 06 maart 2016 @ 20:34:
Zaadpartij van Feyenoord. 3 punten binnen, snel vergeten.

We hadden mazzel met de 1 0. Maar gelukkig ook weer eens genaaid bij een doorgebroken elia. Slechts geel waar rood had gemoeten. En ook nog 2 x een pingel moment aan Feyenoord zijde en 1 voor Camber. Higler stond weer eens waardeloos te fluiten voor beide ploegen.

Ik had de eerste helft gemist, zie nu ook pas die pingel die Feyenoord in de 9de minuut had moeten hebben. En dan de commentator die bij de herhaling zegt: "Moeilijk te zien"

Maar goed, Feyenoord was niet best, maar Cambuur was helemaal niets. Verdiende overwinning.

En wat er bij AZ is gebeurd......

Veel te weinig ophef. Nijhuis staat gewoon aantoonbaar voor de camera glashard te liegen. Zijn hele relaas is van begin tot eind verzonnen. En zondag mag ie gewoon weer fluiten

[Joster]

Faber gaat vanaf volgend seizoen naar Groningen

[rikoos]

P.O. Box schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 14:36:
[...]

Het grappige is: zo goed als alle Feyenoorders vonden dat de scheidsrechter in hun nadeel floot.... op de ajax.netwerk.to (ok, niet de meest hoogdravende bron) en ajax showtime (nog veel minder hoogdravend) vonden ze juist dat de Rotterdamse vrienden weer alle mazzel hadden met de scheids...
Ik zelf vond Makkelie prima fluiten... en ja, hij had Luckassen rood mogen geven voor die eerste overtreding, maar met geel kon ik ook prima leven.

Is dat niet met elke beslissing in het voordeel van Feyenoord dat ze dat vinden? ;-)

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2016 @ 19:23:
Pfff, Feyenoord had mazzel met de arbitrage zeg. Buitenspelgoal en Cambuur werd een vrijwel zekere penal onthouden na een opzichtige handsbal (op de gestreke arm!) van Botteghin.

I rest my case

[ Voor 20% gewijzigd door rikoos op 07-03-2016 13:39 ]

[chim0]

Joster schreef op maandag 07 maart 2016 @ 13:18:
Faber gaat vanaf volgend seizoen naar Groningen

Ja, en vorige week met zo'n vies lachje in de camera dat er rust is bij NEC en hij nergens naartoe gaat.

Niet dat het mij wat boeit, maar daarom luister ik nooit die interviews. Komt altijd hetzelfde voorgeprogrammeerde gelul uit.

[gambieter]

PWM schreef op maandag 07 maart 2016 @ 10:16:
Veel te weinig ophef. Nijhuis staat gewoon aantoonbaar voor de camera glashard te liegen. Zijn hele relaas is van begin tot eind verzonnen. En zondag mag ie gewoon weer fluiten

Wat gebeurde er eigenlijk? Ik heb zelfs even op de Telegraaf site gekeken en zie daar niets gezegd worden?

[Ankona]

gambieter schreef op maandag 07 maart 2016 @ 14:11:
[...]

Wat gebeurde er eigenlijk? Ik heb zelfs even op de Telegraaf site gekeken en zie daar niets gezegd worden?

Op verzoek van de spelers van AZ werd de gelijkmaker van Excelsior toch maar afgekeurd wegens verzonnen buitenspel.

[Prosac]

chim0 schreef op maandag 07 maart 2016 @ 14:03:
[...]

Niet dat het mij wat boeit, maar daarom luister ik nooit die interviews. Komt altijd hetzelfde voorgeprogrammeerde gelul uit.

Ze moeten media- en communicatie-training voor spelers en trainers afschaffen, wordt het een stuk leuker van in voetballand. Jonge gastjes die al met voorgeprogrammeerde zinnen komen als "We kunnen het wel over mij hebben, maar het is toch zeker ook het team waardoor we..." of "Ja, we moeten keihard blijven werken om tot resultaat te komen".

Wat betreft interviews met actieve voetbalmensen kun je er elke keer wel een bingo-kaart bijhalen met clichés.
Een van de redenen waarom ik VI niet meer lees bijvoorbeeld, zelden interessant. Derksen gaf wel eens aan dat hij regelmatig een zeer interessant interview had gehad met een speler of trainer, zonder écht schokkende dingen. Maar vervolgens gingen de betreffende communicatieafdeling en de zaakwaarnemer(s) er over heen en bleef er een nietszeggend stukje promotiemateriaal over.

[Ramzzz]

Ankona schreef op maandag 07 maart 2016 @ 14:17:
[...]

Op verzoek van de spelers van AZ werd de gelijkmaker van Excelsior toch maar afgekeurd wegens verzonnen buitenspel.

Ze moesten het wel erg hebben van de arbitragebeïnvloeding...

Janssen had wel een paar keer geel mogen hebben voor schwalbes (en dus later de pingel niet gehad), en die 'buitenspelgoal' is volkomen onreglementair toegepast.

Absurd. Ga toch voetballen zeg.

[chim0]

Prosac schreef op maandag 07 maart 2016 @ 14:26:
[...]


Ze moeten media- en communicatie-training voor spelers en trainers afschaffen, wordt het een stuk leuker van in voetballand. Jonge gastjes die al met voorgeprogrammeerde zinnen komen als "We kunnen het wel over mij hebben, maar het is toch zeker ook het team waardoor we..." of "Ja, we moeten keihard blijven werken om tot resultaat te komen".

Tja, je mag niks negatiefs zeggen want stel je voor. Belachelijk! Ze denken dat we achterlijk zijn of zo. Ik weet toch wat ik zie?

[dutchgio]

Maxim Hartman bij de NOS is daar dan wel de uitzondering op.
Het past niet echt bij de NOS en vantevoren was het dan ook nogal bekritiserend, maar het is best wel een welkome aanvulling.
Al die mediatraining heeft daar ook geen effect op, dat kan zo de prullenbak in.

[don_jorg]

Ik moet zeggen dat ik gistermorgen genoten heb van Bas Dost bij De tafel van Kees. Heerlijk vrijuit praten, ook eerlijk aangeven wanneer hij ergens niet op kon/mocht/wilde reageren, ipv het er omheen praten: ik heb een aantal maal uitgebreid gelachen.

[PWM]

Elia zit vast voor een vechtpartij bij een kroeg. Dat betekent dat van de traditionele top-3 er dit seizoen spelers hebben vastgezeten voor dat vergrijp PSV staat nog wel 1 speler voor in de stand

[MarvinG]

PWM schreef op maandag 07 maart 2016 @ 18:21:
Elia zit vast voor een vechtpartij bij een kroeg. Dat betekent dat van de traditionele top-3 er dit seizoen spelers hebben vastgezeten voor dat vergrijp PSV staat nog wel 1 speler voor in de stand

Eindelijk een beetje vechtvoetbal

[CR1691]

Wat zei hij nou laatst? Ik vind het heerlijk om bekkies te slopen ?

[dutchgio]

CR1691 schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:33:
Wat zei hij nou laatst? Ik vind het heerlijk om bekkies te slopen ?

"Hij had een alibi; hij zat nog in de broekzak van Veltman."

[Martinusz]

dutchgio schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 10:56:
[...]


"Hij had een alibi; hij zat nog in de broekzak van Veltman."

Was ie ontsnapt uit die van Tete?

[Deadsy]

ADO een boete van 10.000 voor de spreekkoren bij de wedstrijd tegen Ajax.
5.000 hiervan is voorwaardelijk.

Normaal gezegd zou ik zeggen dat het een lachwekkende boete is. Maar bij ADO hebben ze het niet zo breed dus ik betwijfel dat die echt zaten te wachten op een boete.

[Kevinp]

Deadsy schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 19:03:
ADO een boete van 10.000 voor de spreekkoren bij de wedstrijd tegen Ajax.
5.000 hiervan is voorwaardelijk.

Normaal gezegd zou ik zeggen dat het een lachwekkende boete is. Maar bij ADO hebben ze het niet zo breed dus ik betwijfel dat die echt zaten te wachten op een boete.

Maar hier merkt geen supporter iets van.

Een wedstrijd zonder publiek treft veel meer mensen, waarbij je hoopt dat sociale controle het ooit overneemt.

Het optreden van Fraser was beschamend. Hij nam niet eens afstand van wat er gebeurd was.

[Deadsy]

Kevinp schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 19:15:
[...]

Maar hier merkt geen supporter iets van.

Een wedstrijd zonder publiek treft veel meer mensen, waarbij je hoopt dat sociale controle het ooit overneemt.

Het optreden van Fraser was beschamend. Hij nam niet eens afstand van wat er gebeurd was.

Aye en al zouden ze proberen om de boete te verhalen op de supporters. Dan zijn dit niet de bedragen waar dat soort gasten van schrikken.

[FDMK]

Ron Jans slaapt vanavond weer in z'n Barcelona pyjama

[St@m]

Faddermakker schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:24:
Ron Jans slaapt vanavond weer in z'n Barcelona pyjama

Waarom zou de trainer van PEC in zijn Barcelona pyjama slapen? Dat snap ik even niet

[FDMK]

St@m schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:33:
[...]


Waarom zou de trainer van PEC in zijn Barcelona pyjama slapen? Dat snap ik even niet

Haalt er in de voorbeschouwing weer allerlei Barcelona vergelijken bij.( Beter blabla, Ronaldo een na beste voetballer etc)

[Saturnus]

Wie kan nog meer nooit inloggen op dat SBS6/Sanoma/Nu.nl gedoe?
Nieuwe accounts, wachtwoord resets, enz enz. Nooit werkt het.

[St@m]

Faddermakker schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 20:45:
[...]

Haalt er in de voorbeschouwing weer allerlei Barcelona vergelijken bij.( Beter blabla, Ronaldo een na beste voetballer etc)

Oh zo, ik kijk film

[Gynnad]

Real lijkt sterker, maar Roma heeft tot nu toe nog de beste kansen gekregen..

dadelijk maar een serie fzo kijken, want de wedstrijd is verder niet veel aan..

[ Voor 35% gewijzigd door Gynnad op 08-03-2016 21:15 ]

[Luxicon]

Wat een kansen voor Roma, en die gaan dan niet op goal.. ongelooflijk. Salah vind ik wel man of the match tot nu toe met zijn acties.

[RoD]

Jammer dat Roma niet scoort, daarmee zou het een stuk spannender worden.

[Gonadan]

Die James kan ook eigenlijk precies niks hè? Waarom hebben ze die ooit gehaald?