Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Mechanic17]

G_Dragon schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 01:25:

Spider-Man: Brand New Day (2026)	[Afbeelding: Spider-Man: Brand New Day (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 spoiler: [textalign=justify]Ik heb blijkbaar een Marvel‑film gemist over The Punisher, want opeens was daar Frank.[/textalign]
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

spoiler:

De Punisher is voor deze film alleen in de volgende series op Disney+ te zien:
* Daredevil (seizoen 2)
* The Punisher (seizoen 1&2)
* Daredevil: Born Again (seizoen 1)
* The Punisher: Last Kill (TV Special)

[G_Dragon]

Mechanic17 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 19:08:
[...]

spoiler:

De Punisher is voor deze film alleen in de volgende series op Disney+ te zien:
* Daredevil (seizoen 2)
* The Punisher (seizoen 1&2)
* Daredevil: Born Again (seizoen 1)
* The Punisher: Last Kill (TV Special)

Ah zonde dat het in series is.. was na 4 Marvel series een beetje uitgekeken op hun series dus ben ermee gestopt

De series die wij als enigste hebben gekeken waren;

• Wandavision
• Loki Seizoen 1
• The Falcon and the Winter Soldier
• Hawkeye

Btw heb jij misschien ook antwoord op de volgende spoiler?

spoiler:

ik heb nog steeds een error waarom Natasha Romanoff niet als Black Widow speelt

[Mechanic17]

G_Dragon schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 19:16:


Btw heb jij misschien ook antwoord op de volgende spoiler?

spoiler:

ik heb nog steeds een error waarom Natasha Romanoff niet als Black Widow speelt

spoiler:

Natasha offerde haarzelf op in Avengers: Endgame zodat ze een van de infinity stones ronde verkrijgen en kon ook niet meer tot leven gebracht worden. Yelena (haar zus) nam de rol over na haar dood.

[G_Dragon]

Mechanic17 schreef op donderdag 30 juli 2026 @ 19:24:
[...]

spoiler:

Natasha offerde haarzelf op in Avengers: Endgame zodat ze een van de infinity stones ronde verkrijgen en kon ook niet meer tot leven gebracht worden. Yelena (haar zus) nam de rol over na haar dood.

spoiler:

Oh ja dat was ook zo, foutje van mijn kant. Was dat even vergeten, we zijn qua kijken bijna weer bij de tweede Avengers film

[Orangelights23]

Backrooms (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: R Backrooms is gebaseerd op een ijzersterk concept. Zelf heb ik een paar Backrooms filmpjes op youtube gezien, maar niet echt bekend met de lore verder. De eerste drie kwartier dacht ik oprecht: dit wordt ’m. Langzaam wordt de spanning opgebouwd en heb je het gevoel dat alles uiteindelijk op zijn plek gaat vallen of dat er op z’n minst iets gigantisch engs gaat gebeuren. Het voelde uniek en interessant, alsof er iets dieps/filosofisch/intellectueels achter zag. Maar toen besloot de film blijkbaar zelf ook de Backrooms in te lopen en nooit meer de uitgang te vinden… Vanaf dat moment wordt het steeds vager, steeds willekeuriger en steeds minder logisch. Horror hoeft helemaal niet realistisch of volledig verklaarbaar te zijn, juist het mysterieuze maakt het vaak eng, maar er is een verschil tussen mysterie en “we gooien gewoon alles tegen de muur en hopen dat het artistiek lijkt”. Er gebeuren bepaalde dingen die helemaal niet te verklaren zijn, maar ook niet uitnodigen tot discussiëren of nadenken. Je ziet het, je denkt “huh?!”, en gaat verder met je leven. Ik bleef vooral wachten op het moment waarop iemand zou roepen: “Nee hoor, geintje. Nu begint de échte film.” Helaas gebeurde dat niet. Een geweldig uitgangspunt dat uiteindelijk verdwaalt in zijn eigen gangen. Dikke 4/10.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ThinkPad]

Balloon (2018)
Tweakers: 7 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 125 min | MPAA: PG-13 Heerlijk spannende film over een waargebeurde ontsnapping met een luchtballon van Oost- naar West-Duitsland. Van begin tot einde spannend! Wikipedia: East Germany balloon escape (let op: spoilers). Onlangs ook het boek ‘Tunnel 29’ gelezen over ontsnappingen via tunnels in die periode, was ook echt een page turner.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Spider-Man: Brand New Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Neefje wilde er graag heen en ik moest en zou mee! Niet papa maar oom Jellybrah die filmgek is. Als jochie van 12 vond hij het prachtig, veel non-stake actie natuurlijk. Als volwassene? Wederom dezelfde Marvel meuk: Mcguffin galore, tie-in met opvolgende films (X-men, de zoveelste Jean Grey op het scherm) Complete deconstructie van superheldenkrachten is blijkbaar een ding, ietwat mysterie hieromtrent behouden is veel gevraagd. Alles moet tot in den treure uitgelegd worden (aka expositie), uiterst saaie en langdradige scenes, vreemde keuzes voor acteurs en simpelweg een lachwekkend slecht verhaal + script. Its for the kids
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Floor-is]

FILM, niet serie.. sorry

Ik ben 'Good luck, have fun, don't die' aan het kijken.

Wat een wierd-ass film. Grappig, absurd, kern van waarheid. Maar in principe ultiem matig Hoe dit prijzen wint weet ik nog niet.

https://www.imdb.com/title/tt1341338/

[ Voor 8% gewijzigd door Floor-is op 31-07-2026 02:09 ]

[silverball]

Obsession (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Horror, Romance, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: R Ik vond hem niet zo goed als de redelijke consensus op het internet maar prima te doen. Mijn probleem met de film is dat de horror zich vooral richt op escalatie, 3/4 van de film is vooral "wat gaat er nu weer voor iets buitensporigs gebeuren" in plaats van een geloofwaardige opbouw, en dat alle personen in de film ongeloofwaardig handelen. Bear is sociaal akward en hopeloos verliefd op Nikki. Na een aantal gemiste kansen, mede door zijn verbale onkunde en nervositeit, probeert hij een speeltje uit dat beloofd een wens te vervullen. Hij wenst dat ze helemaal gek op hem zal zijn. Dit werkt onmiddellijk en Nikki belandt praktisch direct in zijn woning en slaapkamer. spoiler: Inderdaad is het redelijk vernuftig om die wens impliciet te koppelen aan het volledige verlies van eigen wil bij Nikki. Ze wil hem niet meer uit het oog verliezen en doet bij vlagen stevig haar best om hem thuis te houden, maar niet consequent. - Dag 1 maakt ze een of ander satanistisch ritueetje voor de kat van Bear die aan het begin van de film overleed. Die trekt ze daarvoor uit de vuilnisbak - De volgende ochtend tapet ze de buitendeur dicht - Die middag blijkt dat ze de kat gekookt heeft en meegegeven heeft als lunch voor Bear. - Ze verwond haarzelf behoorlijk in haar gezicht - In haar slaap vraagt ze Bear om haar van haar leiden te verlossen - Ze is spontaan super sterk en een moord expert, ze legt al vrij snel een concurrerende meid om, die ze uiteraard midden in de woonkamer neerzet . et cetera Ze doet de meest extreme escalerende dingen die geen logische opbouw hebben, er niet aan bijdragen dat hij bij haar blijft, en wat mij betreft niet simpelweg te wijten zijn aan een verlies van eigen wil. En ja ik snap het, een behoorlijke "suspension of belief" is nodig om een beetje mee te gaan met de film, maar ik kon mij ook niet in Bear verplaatsen. Ja, hij is smoorverliefd op die meid, maar praktisch alles wat hij doet gaat voor mij echt de geloofwaardigheid te boven. Het is één ding om bij iemand te blijven als die zich gewoon een beetje vreemd gedraagt, maar de capriolen die zij al snel uithaalt, en die hij dan maar door de vingers ziet, haalde mij er uit. Desalniettemin, charmante film met een verrassend goede cast met veel nieuw talent. Zeker voor het lage budget en tijdsspanne. Het ziet er sfeervol uit, is daadwerkelijk ongemakkelijk op momenten en er zullen zat horrorfans zijn die hier van smullen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[GeeBee]

Aegir81 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 15:29:

Ik hoop dat het volgende deel, Skyfall, terug wat beter is.

Ik vond QoS onnavolgbaar slecht en Skyfall één van de betere Bonds uit de hele serie. Genieten!

[josh-hill]

Hm, ik vond Javier Bardem helemaal niet overtuigen als bad guy in Skyfall (vergeleken met No Country For Old Men).

[TwekMek]

Rose of Nevada (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Fantasy, Horror | Runtime: 114 min | MPAA: N/A Deze film voelt als een jaren 70 film en komt door de camera die gebruikt wordt. Dit is schijnbaar een iets van 50 jaar oude camera en dat merk je. Veel ruis en een andere beeldverhouding dan wat we tegenwoordig gewend zijn. Tevens zijn er veel lange shots en close-ups te zien, wat samen voor een lekkere sfeer zorgt. De film gaat over een boot en bemanning wat 30 jaar vermist is geweest. Deze boot is ineens terug en een nieuwe bemanning gaat met deze boot op pad. Na deze tocht worden ze ineens voor de originele crew aangezien. Het is dus een film over tijdreizen. Een genre wat mij altijd wel interesseert. Dit samen met het mooie filmwerk zorgt er voor dat dit een erg gave film is om te kijken. Traag door de lange shots, maar erg intrigerend.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Stalker (1979)
Tweakers: 5.8 | IMDb: 8.0 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 162 min | MPAA: Not Rated Tarkovsky maar weer eens een kans gegeven, voor de derde keer. De eerste keer was rampzalig met Mirror. Maar goed, daar had ik nog het idee dat je een grote kennis van Sovjet/Russische geschiedenis en cultuur moest hebben en misschien zelfs wel op een hoog niveau Russisch spreken om de film echt te kunnen waarderen (er zitten meerdere gedichten in.) Toen Solaris. Al wat beter, maar een flinke hap van die film bestaat uit een videovergadering (wat dat betreft wel goed voorspellende scifi). En ook rare dingen, zoals die autorit door Japan. En het paard. En veel gepraat dat voelt als een paar filosofiestudenten op vrijdagmiddag in een bar met een paar borrels op. De film voelde voor mij een beetje als het overambitieuze debuut van een erg intelligente, maar zichzelf daarvan iets te bewuste man die zowel filosofie als film heeft gestudeerd. Stalker blijkt meer van dat zelfde, maar dan theologie en film. Het is namelijk behoorlijk expliciet een film over geloof. Ik ben atheist, maar op zich heb ik daar geen probleem mee; de Bergman-klassiekers die daar over handelen horen bij mijn favorieten. Maar Tarkovsky gaat meer voor een soort mystieke inslag en mystiek en spiritualiteit, daar kan ik dus echt helemaal niets mee. Bovendien: grote citaten uit Openbaringen in een droom, dat kan echt niet, Andrei. Dat laten we aan goedkope horrorfilms. Die Emmaüsgangers waren dan wel weer goed gevonden. Goed, gewoon niet mijn regisseur. Tarkovsky en ik kijken heel anders naar de wereld. Dat kan. Maar de film krijgt ook veel lof voor de vormgeving. Die vond ik ook niet meer dan wel aardig. Wel invloedrijk, maar bijvoorbeeld Il Deserto Rosso deed dat industriële al veel beter. Verder snap ik dat Tarkovsky waarschijnlijk effectbejag onder zijn stand vond en het budget beperkt was, maar het is wel echt armoede als de hoofdpersonen telkens moeten uitleggen wat er aan de hand is. Wat low-budget creativiteit met film en camera's en zo had daar een hoop kunnen helpen. De heel enge tunnel was ook minder eng dan menig matig verlicht fietstunneltje hier in Nederland. Ook iets dat gemakkelijk beter had gekund. Wat Stalker voor heeft op de andere twee Tarkovsky films die ik heb gezien, zien de af en toe lekker scherpe dialogen. Vooral De Schrijver (Anatoliy Solonitsyn) heeft een stel mooie rants. Mykola Hrynko geeft de Professor dan weer een mooie droogkomische touch. Zelfs wat fysieke humor spoiler: met de bom . Verder heeft Stalker de Helena van Troje onder de filmhonden, een herder met een vacht zo glanzend zwart dat dat vast alleen bereikt kon worden met Sovjet-middeltje dat nu op een zwarte lijst van chemicaliën staat. Ook wat waard. (Gezien in Lab111)
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

@wmterhaar Ik heb ook geen idee wat er zo goed zou moeten zijn aan Stalker. Vond er echt geen klap aan.

Eerste keer dat ik Solaris keek, vond ik die eerlijk gezegd best wel goed, maar bij tweede viewing vele jaren later was daar niet heel veel van over.

En Mirror. Daar kom ik al niet door de eerste scene heen. Wel mooi dat wuiven van het gras door de wind.

Dus ook niet mijn genre.

Geef mij maar Andrej Zvjagintsev (heb al zijn films, behalve de nieuwe, op blu-ray). Hopelijk heeft covid zijn brein niet in de soep doen lopen en is die nieuwe film van hem ook best goed.

[ Voor 5% gewijzigd door josh-hill op 01-08-2026 11:18 ]

[wmterhaar]

Ik bedacht net dat Tarkovsky hiermee officieel wel de regisseur uit de galerij der groten is waar ik het minste mee heb.

De andere kandidaten:

• Alfred Hitchcock: meeste films zijn "ik zie niet wat hier zo fantastisch aan is, maar ik heb me wel vermaakt." Alleen Rear Window vind ik echt niets en Psycho dan bij vlagen wel echt briljant.
• Akira Kurosawa: eigenlijk vaak wel erg veel goede dingen, maar dat wordt dan verpest door van die Oost-Aziatische Bassie & Adriaan slapstick tussendoor. Als dat minder is (Ran!) dan wordt het ineens heel goed.
• Hayao Miyazaki: sowieso zijn het echt kinderfilms en dan nog heb ik meestal weinig met het verhaal en de karakters, maar de animatie is wel altijd geweldig.

[josh-hill]

Het is vloeken in de kerk, maar ik vond Seven Samurai ook echt geen klap aan.

[P-Rock]

Oei, Stalker staat in mijn top 10 all time favorites, maar ik begrijp best dat sommige mensen er moeite mee hebben. Er gebeurt namelijk weinig en je kijkt eigenlijk 2,5 uur naar lopende, filosferende mannen, en het einde kan ook opgevat worden als een anti-climax. Maar de beelden, de muziek, het acteerwerk, de vervreemdende, dromerige sfeer... fantastisch! Daarbij is het ook nog eens gebaseerd op één van mijn favo sci-fi verhalen, Roadside Picnic. Helaas heeft deze film er ook voor gezorgd dat diverse leden van de filmcrew later aan dezelfde vorm van longkanker zijn overleden, omdat het gebied in Estland waar werd gefilmd zwaar chemisch vervuild was.

[josh-hill]

P-Rock schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:01:
Oei, Stalker staat in mijn top 10 all time favorites, maar ik begrijp best dat sommige mensen er moeite mee hebben. Er gebeurt namelijk weinig en je kijkt eigenlijk 2,5 uur naar lopende, filosferende mannen, en het einde kan ook opgevat worden als een anti-climax. Maar de beelden, de muziek, het acteerwerk, de vervreemdende, dromerige sfeer... fantastisch! Daarbij is het ook nog eens gebaseerd op één van mijn favo sci-fi verhalen, Roadside Picnic. Helaas heeft deze film er ook voor gezorgd dat diverse leden van de filmcrew later aan dezelfde vorm van longkanker zijn overleden, omdat het gebied in Estland waar werd gefilmd zwaar chemisch vervuild was.

Wow. Even op een locatie film al zo'n gevolgen? Moet wel heel erg vervuild zijn dan, inderdaad.

[P-Rock]

wmterhaar schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:41:
Ik bedacht net dat Tarkovsky hiermee officieel wel de regisseur uit de galerij der groten is waar ik het minste mee heb.

De andere kandidaten:

• Hayao Miyazaki: sowieso zijn het echt kinderfilms en dan nog heb ik meestal weinig met het verhaal en de karakters, maar de animatie is wel altijd geweldig.

Daar doe je Miyazaki echt te kort mee. Princess Mononoke en The Wind Rises zijn bv. beslist geen kinderfilms en hebben volwassen thema's waar kinderen weinig mee kunnen.

[P-Rock]

josh-hill schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:08:
[...]

Wow. Even op een locatie film al zo'n gevolgen? Moet wel heel erg vervuild zijn dan, inderdaad.

Niet alleen dat, maar Tarkovsky had al een jaar gewijd aan opnames, om er daarna achter te komen dat al het gefilmde materiaal slecht ontwikkeld was en onbruikbaar.

Een quote van de sound designer:

"We filmden in de buurt van Tallinn, in de omgeving van de rivier Jägala, waar een half functionerende waterkrachtcentrale stond. Stroomopwaarts bevond zich een chemische fabriek die giftige vloeistoffen loosde. Er is zelfs een shot in Stalker van sneeuw die in de zomer valt en wit schuim dat met de stroom van de rivier meedrijft. Het bleek vreselijk giftig te zijn. Veel vrouwen in onze crew kregen allergische reacties in hun gezicht. Tarkovsky stierf aan kanker in de rechter luchtpijp en Anatoly Solonitsyn ook. Dat het allemaal verband hield met de opnames voor Stalker werd me duidelijk toen Larisa Tarkovskaya in Parijs aan dezelfde ziekte overleed."

[josh-hill]

Eigenlijk vielen bijna alle films ik blind op blu-ray gekocht heb me tegen.

Seven Samurai, 2001, Stalker, The Shining, Taste of Cherry, After Life (maar het ging dan ook om de andere films in de boxset), Departures, You Were Never Really Here, Marshland, Only God Forgives (zat bij Drive), Upstream Color (zat bij Primer), Good Time, Closely Watched Trains, Blade Runner.

[ Voor 12% gewijzigd door josh-hill op 01-08-2026 16:25 ]

[wmterhaar]

P-Rock schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:18:
Niet alleen dat, maar Tarkovsky had al een jaar gewijd aan opnames, om er daarna achter te komen dat al het gefilmde materiaal slecht ontwikkeld was en onbruikbaar.

Hoorde het ook. Dat schijnt ook de reden te zijn dat er bijna geen special effects zijn voor De Zone. Ik verwacht geen monsters of zo, maar wel wat meer psychedelisch-achtige camera trucjes. Dat schijnt dus op die verkeerd ontwikkelde film te hebben gestaan.

[wmterhaar]

josh-hill schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:08:
[...]

Wow. Even op een locatie film al zo'n gevolgen? Moet wel heel erg vervuild zijn dan, inderdaad.

Niet de enige keer dat zoiets gebeurd is. The Conqueror uit 1956 is om twee dingen berucht: 1) het totale miscasten van John Wayne als Genghis Kahn 2) filmen waar al het stof van bovengrondse kernproeven heenwaaide. Wikipedia:

Of the 220 crew members, 91 (comprising 41% of the crew) developed cancer by 1980, while 46 (or 21%) died from it.

Wat wel lastig is, is dat in die tijd ook enorm werd gerookt en dat je bij ingeademd radioactief stof natuurlijk grotendeels dezelfde soort kankers verwacht als bij roken, namelijk in de luchtwegen.

[Stukfruit]

Spider-Man: Brand New Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Ik ben inmiddels alweer vergeten wat er gaande was in deze film. Erg bezeten was ik er in ieder geval niet van. Zoveelste herhaling als opzetstukje voor de volgende in de serie. Gelukkig stond het paard nog in de hal als gangmaker om het goed te maken.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Adventure, Drama, Fantasy | Runtime: 172 min | MPAA: R TL;DR: Matt Damon is just trying to get homerus. Jokes aside; I don't get it. Dit is namelijk de zoveelste verfilming van de reis door het water met alle gevaren die de Griekse sterveling tegenkomt. Op een manier is het wel een mooi gegeven dat Christopher Nolan twintig jaar geleden tijdelijk op de lijst stond om Troy te regisseren voordat hij weg moest en Batman Begins mocht maken nadat de maker van Troy juist zijn eigen Batman-film moest opgeven. Zijn films hebben altijd iets interessants. Sci-fi, een vreemd concept, Duitsers die bommen und granaten machen. Maar deze film kon het bij mij niet machen omdat er geen lontje ontstoken raakte. Mijn oog ontstak wel bijna nadat ik een uur later al ongemerkt met mijn telefoon begon te spelen. Dat is geen goed voorteken van de goden, zullen we maar zeggen. Naast dat wat al eerder over het verhaal werd geschreven vond ik de rest ook een beetje mat. De visuals? Voor het grootste deel niet echt Nolan- of Hoytema-waardig. De muziek? Was er muziek? Wel was de film een goede reden om Damon en Kimmel weer eens met hun noodles te laten spelen in deze oneindige fake feud. It's something. Homerus of homerun? Voor mij geen van beiden. Een uitgekauwd verhaal met weinig interessante toevoegingen konden mijn desinteresse in dit soort omgevingen (hoewel ik Griekenland geweldig vind om te bezoeken) niet wekken. Zelfs de Brand New Day van Tom Holland en de aanwezigheid van The Punisher konden mij niet deren. Het toevoegen van zulke acteurs vanwege status of onderlinge contacten begint aan te voelen als een paardenmiddel. Omdat men zegt dat je een gegeven paard niet in de mond moet kijken heb ik het ticket wel aangenomen, maar ik had er meer van verwacht.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[pagani]

wmterhaar schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 16:58:
[...]


Niet de enige keer dat zoiets gebeurd is. The Conqueror uit 1956 is om twee dingen berucht: 1) het totale miscasten van John Wayne als Genghis Kahn 2) filmen waar al het stof van bovengrondse kernproeven heenwaaide. Wikipedia:
[...]


Wat wel lastig is, is dat in die tijd ook enorm werd gerookt en dat je bij ingeademd radioactief stof natuurlijk grotendeels dezelfde soort kankers verwacht als bij roken, namelijk in de luchtwegen.

Tja, bij de Wizard of Oz bestond de sneeuw uit ... pure witte asbest

[AcidBurn]

Spider-Man: Brand New Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Deze film duurt echt veel te lang, en zit veel te vol met personages. Daardoor krijg je flinke pacing problemen, want het ene moment loopt het prima en vervolgens krijg je weer een scene die eindeloos door lijkt te gaan waar de regisseur vergeten lijkt om "cut" te zeggen. Dat gezegd hebben, vond ik een van de leukste scenes toch wel spoiler: [textalign=justify]een scene tussen Tom Holland en Zendaya dat ze in gesprek zijn met een gordijn ertussen. Je ziet gewoon dat ze niet aan het acteren zijn. Ja, wat ze zeggen zal gescript zijn, maar de manier waarop het gesprek gevoerd wordt, is hun eigen verstandhouding.[/textalign] . Wat ik dan juist weer een slechte keuze vond: spoiler: [textalign=justify]Ned die met hele lichte fysieke sturing van Peter hun "secret handshake" herinnert. Alle herinneringen aan Peter / Spiderman zijn door Supreme Sorcerer Dr Strange verwijderd, dan ga je het niet zo makkelijk weer op kunnen rakelen als zijnde muscle memory. Met hulp van Jean Grey misschien, maar niet zo.[/textalign] . Sadie Sink spoiler: [textalign=justify]als een hele jonge Jean Grey was even wennen, maar ze doet het niet slecht. Slechter dan Sophie Turner kan het zowieso niet snel ;)[/textalign] . The Punisher vond ik achteraf wel een geinige toevoeging, Frank Castle die een beetje de grote broer rol op zich neemt tov Peter. Uiteindelijk wel een voldoende, en ik zie genoeg aanknopings punten voor nog een vervolg dat er zowieso gaat komen. Maar het is geen echte topper.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Spider-Man: Brand New Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Ik heb gisteren de nieuwe Spidey-film gezien. 7/10. Goede film, maar overduidelijk een reclame voor een Samsung-telefoon en soms te veel drama voor simpele dingen. Maar ik zou hem zeker aanraden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mr thee]

Was inderdaad vermakelijk, CGI zag er eindelijk ook weer eens beter/normaal uit. In de vorige films was dat naar mijn mening een stuk slechter

offtopic:
Het zat gister ook weer zo goed als vol, bij de meeste films is het maar met een man of 15 a 20.

[Haay]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Adventure, Drama, Fantasy | Runtime: 172 min | MPAA: R Het is al weer ruim een week geleden dat ik The Odyssey heb gezien, want dat genoegen had ik ver weg op de Filippijnen, en inmiddels zijn we weer thuis van onze vakantie. Ik heb de film zelfs twee keer gezien, omdat niet iedereen de eerste keer kon, en ik de film nog wel een tweede keer wilde zien. Omgerekend €11 voor een IMAX-Laser kaartje met een flesje water en een zakje Lays chips inbegrepen is nog wel te doen tenslotte. Ruim goedkoper dan je hier in Nederland voor naar de (IMAX) film gaat! Maar goed, dan nu mijn mening over de film. En om eerlijk te zijn ken ik wel wat bekende elementen uit het klassieke verhaal, maar heb ik het boek nooit gelezen. Ik heb de film dus bekeken als een op zichzelf staand verhaal van Christopher Nolan dat gebaseerd is op zijn interpretatie van het Odysseus verhaal. Het thema waar Nolan de focus op legt is de neergang van de Wet van Zeus om vreemden te voeden en een dak boven het hoofd te geven. De vrijers die Penelope proberen te schaken maken misbruik van die gastvrijheid. Odysseus en zijn mannen breken op de terugweg van Troje meermaals die Wet door met geweld hun benodigde voedsel te halen. En Odysseus heeft wroeging over al het geweld en moorden dat in Troje is gedaan als gevolg van zijn list met het Paard. De opbouw van dat thema vond ik goed gedaan, met aan het einde de inval en verwoesting van Troje in beeld, waarbij Odysseus voornamelijk met ontzetting toekijkt. Ik kan me op zich wel vinden in de genoemde kritiekpunten op de film. Bepaalde scenes gingen erg snel terwijl andere scenes juist uitgesponnen werden. Dat zal ook aan de fysieke maximum duur van een IMAX film liggen, waardoor Nolan gedwongen was veel opgenomen scenes te verwijderen om te voorkomen dat de film te lang zou worden en een filmrol-wissel noodzakelijk zou worden. Nolan is er niet de regisseur voor om dan later nog een langere 'Director's Cut' uit te brengen, dus dit is de film waar we het mee zullen moeten doen. Niet elke acteur vond ik even sterk, maar voor goede dialogen ga je ook niet naar een Nolan film. Daar zet ik wel een Tarantino film voor op. 😉 Al met al heb ik zeker wel genoten van de film en ook de tweede keer heb ik weer genoten. Daarbij was het interessant om de film nog eens te zien en met voorkennis de scenes te bekijken zodat bepaalde details opvallen die je de eerste keer gemist had. The Odyssey vind ik niet Nolan's beste film, maar krijgt toch een prima 8 van mij.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

wmterhaar schreef op maandag 27 juli 2026 @ 21:59:
[...]


Daar wordt meestal onder verstaan Beste Film, Beste Regisseur, Beste Mannelijke Hoofdrol en Beste Vrouwelijke Hoofdrol en aangezien die laatste categorie niet in The Odyssey zit, gaat dat heel moeilijk worden

Ik zou toch gokken dat Anne Hathaway als vrouwelijke hoofdrolspeelster op de billing staat. Maar haar acteerwerk vind ik absoluut niet voldoende voor een nominatie. Ik vind zowieso dat Hathaway niet kan acteren. Net als wat sommigen met Tom Cruise of Tom Hanks hebben: Ik zie altijd alleen maar de actrice, niet het personage. Tom Holland laat zich imo ook niet van zijn beste kant zien in Odyssey overigens.

[Soulizer]

Is die Odyssey echt zo goed of vooral hype? Ik vond Oppenheimer wel ok maar erg lang voor een film. Als ik Odyssey hier opzoek kost ie maar liefst 17.50 voor een imax kaartje en dan heb je nog geen snacks en drinken. Vind de bios eigenlijk wel echt duur geworden. Oppenheimer heb ik ook even thuis gekeken. Ik zit at te vragen of Odyssey het geld wel waard is. 17.50 is niet niks

[Spuugvuur]

@Soulizer Ik heb geen review achtergelaten, wel mijn mening. Ik vind het persoonlijk meer hype dan goed, voor mij een 7 a 7.5 waard denk ik. Er had zoveel meer uitgehaald kunnen worden.

[PWM]

Soulizer schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 17:26:
Ik zit at te vragen of Odyssey het geld wel waard is. 17.50 is niet niks

Beetje off-topic, maar Pathé/Kinepolis/Vue kaartjes zijn best wat euro’s goedkoper met ING Rentepunten. Zeker als je met meer gaat, scheelt het aardig wat geld.

[Soulizer]

PWM schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 17:38:
[...]


Beetje off-topic, maar Pathé/Kinepolis/Vue kaartjes zijn best wat euro’s goedkoper met ING Rentepunten. Zeker als je met meer gaat, scheelt het aardig wat geld.

Oh ik wist niet dat dat er was met Pathe. Ik vergeet eigenlijk altijd die ING rentepunten.

Misschien dat eens opzoeken om zo nog is een keer naar de bios te gaan. Die lange zit van films zonder pauze staat mij eigenlijk ook wat tegen. Savonds film pakken is pas 00:25 klaar dacht ik te zien.

[wmterhaar]

PWM schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 17:38:
[...]
Beetje off-topic, maar Pathé/Kinepolis/Vue kaartjes zijn best wat euro’s goedkoper met ING Rentepunten. Zeker als je met meer gaat, scheelt het aardig wat geld.

En hij draait ook in veel Cineville bioscopen. Voor Eye moest ik wel €5 toeslag betalen vanwege de 70mm projectie.

[Stukfruit]

PWM schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 17:38:
[...]

Beetje off-topic, maar Pathé/Kinepolis/Vue kaartjes zijn best wat euro’s goedkoper met ING Rentepunten. Zeker als je met meer gaat, scheelt het aardig wat geld.

Damn, zijn die dingen dan tóch ergens goed voor?

Dan komt het inderdaad weer dicht in de buurt van de 8 of 9 euro die je in het verleden mocht betalen...

Bedankt voor de tip!

[jellybrah]

Soulizer schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 17:26:
Is die Odyssey echt zo goed of vooral hype? Ik vond Oppenheimer wel ok maar erg lang voor een film. Als ik Odyssey hier opzoek kost ie maar liefst 17.50 voor een imax kaartje en dan heb je nog geen snacks en drinken. Vind de bios eigenlijk wel echt duur geworden. Oppenheimer heb ik ook even thuis gekeken. Ik zit at te vragen of Odyssey het geld wel waard is. 17.50 is niet niks

Ahem, wie neemt niet zijn eigen snacks mee? Met deze prijzen is het absurd iets bij de bios zelf te halen.

[AcidBurn]

jellybrah schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 21:30:
[...]


Ahem, wie neemt niet zijn eigen snacks mee? Met deze prijzen is het absurd iets bij de bios zelf te halen.

Ik neem nooit snacks mee, geen behoefte aan tijdens de film. Enige wat mee gaat is een flesje water wat ook vaak amper aangebroken wordt. Af en toe wil ik wel een medium cola bij de bar halen, maar zelfs met moviepass voordeel is dat inmiddels al 3,5 euro

[G_Dragon]

jellybrah schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 21:30:
[...]


Ahem, wie neemt niet zijn eigen snacks mee? Met deze prijzen is het absurd iets bij de bios zelf te halen.

Wij nemen al zolang ik mij kan herinneren onze eigen snacks en drinken mee, maar de laatste jaren koop ik voor de mooie bedrukte emmers vaak popcorn

[baba420]

Maar niet teleurgesteld raken als er over een paar jaar slechts een handjevol bioscopen over zijn. De kosten zijn gigantisch. De kleinere bioscopen redden het nooit financieel met alleen kaartjes verkopen.

[Stukfruit]

baba420 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 07:36:
Maar niet teleurgesteld raken als er over een paar jaar slechts een handjevol bioscopen over zijn. De kosten zijn gigantisch. De kleinere bioscopen redden het nooit financieel met alleen kaartjes verkopen.

Je vergeet de automatiseringsslag die we nu live meemaken

[Elvhenk]

Spuugvuur schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 17:31:
@Soulizer Ik heb geen review achtergelaten, wel mijn mening. Ik vind het persoonlijk meer hype dan goed, voor mij een 7 a 7.5 waard denk ik. Er had zoveel meer uitgehaald kunnen worden.

Hmm. En wastie nog langer geworden dan? Ik merk bij mezelf dat ik al geen zin meer heb om aan een film te beginnen die substantieel langer is dan 2 uur. Dat is voor mij de max zo'n beetje.

[jellybrah]

baba420 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 07:36:
Maar niet teleurgesteld raken als er over een paar jaar slechts een handjevol bioscopen over zijn. De kosten zijn gigantisch. De kleinere bioscopen redden het nooit financieel met alleen kaartjes verkopen.

En dat moeten wij dan maar financieren met 3x de supermarktprijs van eten en drinken? Ik dacht het toch even echt niet films zijn/blijven luxe artikelen. Als het niet uit kan, dan zal het wel een ongezonde industrie zijn.

[Destiny]

Supergirl (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Niet zo lang geleden: "Supergirl, Woman of Tomorrow" gelezen en nu dus tijd om de film eens te bekijken. De film is min of meer gebasseerd op de comic. Het gegeven is hetzelfde. Ruthye Marye Knol haar ouders zijn vermoord door Krem of the Yellow Hills. Ze wil wraak nemen en zoekt hiervoor hulp. Dat lukt niet echt en als ze in een bar in de problemen komt redt Supergirl haar. Ze vraagt Supergirl om hulp maar die heeft daar geen zin in. Als Krem echter haar ruimteschip steelt en Krypto (haar hond) vergiftigd gaat Supergirl toch achter Krem aan (en Ruthye blijft bij haar). Daarna begint de film behoorlijk af te wijken van de comic. Daar heeft Krem zich aangesloten bij een groep brigands en en Supergirl volgt het spoor van de brigands en de ravage die ze aanrichten. In de film is dit allemaal wat ingekort en uitgebreid met wat setpieces. En Lobo. In de comic komt Lobo niet voor. Waarom hij in de film zit is ook niet duidelijk. Hij heeft heeft een subplotje wat duidelijk met nietjes en plakband aan de film is geplakt, maar hij had er net zo goed niet kunnen zijn. Jason Mamoa is wel die ideale casting voor Lobo maar verder overbodig. Ik heb geen hekel aan Milly Alcock, ze was erg goed in House of the Dragon, maar ze is geen supergirl. Ze overtuigd niet, daarnaast is de Supergirl in de comic volwassener en in de film is het meer een puber (hoewel ze haar 23e verjaardag viert). Ook het einde is teleurstellend en is anders dan in de comic. De comic had een mooi einde, maar waarschijnlijk te "klein" voor de film. De film eindigt anders en op een manier die niet bij Supergirl past. Al met al. Een aardige film, ik vind het beter dan de verzameling fragmenten en scenes die de Superman film moest voorstellen.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sewer]

Toevallig ook gisteren gezien, en goed om te weten dat Lobo niet in de comic zat; dat klinkt logisch want vroeg me gisteren al af waarom hij in de film zat.

Verder een forgettable film omdat er bijna geen karakterontwikkeling was; bij Kara zelf wel een beetje dat ze begint als dronken feestende 'puber' vanwege een trauma, dat gedurende de film iets beter werd. Bij de andere figuren nauwelijks.

Als je verder alleen wat cynische figuren hebt (ook nog de halve tijd dronken of met een kater), dan is dat voor even misschien leuk voor het comedy-gehalte, maar er is dan nergens een sense of urgency. En als het haar al nauwelijks lijkt uit te maken of die hond het overleeft of niet, tsja, dan voor mij als kijker ook niet.

De film lijkt ook geen spannende setup te zijn voor een groter geheel in de toekomst, tenminste niet iets waar ik naar uitkijk.
Zou hem zelf ook een vijfje geven...

[josh-hill]

jellybrah schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 09:31:
[...]


En dat moeten wij dan maar financieren met 3x de supermarktprijs van eten en drinken? Ik dacht het toch even echt niet films zijn/blijven luxe artikelen. Als het niet uit kan, dan zal het wel een ongezonde industrie zijn.

Dat is bij de bezinepomp aan de snelweg ook, natuurlijk.

[jellybrah]

josh-hill schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 11:05:
[...]

Dat is bij de bezinepomp aan de snelweg ook, natuurlijk.

Daar word toch ook niet verwacht dat je het koopt? Het product waar het om gaat = benzine / een film kijken.

[Destiny]

sewer schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 11:04:
Toevallig ook gisteren gezien, en goed om te weten dat Lobo niet in de comic zat; dat klinkt logisch want vroeg me gisteren al af waarom hij in de film zat.

Verder een forgettable film omdat er bijna geen karakterontwikkeling was; bij Kara zelf wel een beetje dat ze begint als dronken feestende 'puber' vanwege een trauma, dat gedurende de film iets beter werd. Bij de andere figuren nauwelijks.

Als je verder alleen wat cynische figuren hebt (ook nog de halve tijd dronken of met een kater), dan is dat voor even misschien leuk voor het comedy-gehalte, maar er is dan nergens een sense of urgency. En als het haar al nauwelijks lijkt uit te maken of die hond het overleeft of niet, tsja, dan voor mij als kijker ook niet.

De film lijkt ook geen spannende setup te zijn voor een groter geheel in de toekomst, tenminste niet iets waar ik naar uitkijk.
Zou hem zelf ook een vijfje geven...

In de comic zit het allemaal net wat anders en ook wat logischer.

spoiler:

Kara en Ruthye maken wel een ontwikkeling door.
Krypto is nooit echt in gevaar. Ruthye geloofd dat (en zij is de verteller in de comic), maar Kara gebruikt dat om achter Krem aan te gaan en Ruthye te volgen (terwijl Ruthye denkt dat ze Supergirl volgt). Dat is het thema van de comic. Kara verteld Ruthye meerdere keren dat Krem doden geen oplossing is. Ze wil niet dat Ruthye hem dood. (Killing is wrong, dat is de les die ze wil leren aan Rythye). Het einde is ook anders. Supergirl wil Krem doden zodat Ruthye verder kan met haar leven, want ze is te koppig (You weren't going to learn that killing is wrong just by me saying it). Ruthye stopt haar (Enough killin's been done). Ze begrijpt nu wat Supergirl bedoeld, de les is geleerd. Het einde van de film waar Supergirl Krem dood is daarom zo raar. Het is tegen alles waar Supergirl/Supermen voor staan.

[josh-hill]

jellybrah schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 11:59:
[...]


Daar word toch ook niet verwacht dat je het koopt? Het product waar het om gaat = benzine / een film kijken.

Dan vergis je je. Benzinepompen aan de snelweg moeten het juist hebben van de verkopen in de tankshop/gemakswinkel, voor zover ik weet.

[Clush]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 173 min | MPAA: R Wat mij betreft Nolan's beste werk. Ga er niet al te veel woorden aan vuil maken, maar ik kan me totaal niet vinden in de kritiek die er blijkbaar ook op de film is. Nee, het is geen 1-op-1 verfilming van het werk van Homerus, maar een verhaal dat daarop geïnspireerd is. De personages en gebeurtenissen zitten anders in elkaar, allemaal in dienst van een andere thematiek. Misschien dat iemand die hoopt op een getrouwe hervertelling enigszins teleurgesteld zou kunnen zijn, maar als 'ding op zich' staat de film als een huis, op vrijwel alle aspecten. Grootste 'teleurstelling' van mijzelf, na ruim 3 uur in de bios, is dat de film niet nog 2 uur langer duurde. Wat een feest.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Aegir81]

Spider-Man: Brand New Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Gisteren voor het eerst sinds jaren nog eens in een afgeladen volle cinemazaal gezeten, dat geeft toch meteen een andere sfeer dan de 15-20 zitjes die anders bezet zijn. Ik had niet al te hoge verwachtingen van Spider-Man: Brand New Day, maar de film wist me positief te verrassen. Bij de laatste Marvelfilms die ik zag (Deadpool & Wolverine, Thunderbolts e.a.) stoorde ik me aan het gebrek aan een goed/logisch verhaal en de ongelooflijk flauwe humor. Bij Brand New Day was het allemaal weer wat frisser. Spider-Man zit wat eenzaam op een zolderkamer nadat een gebeurtenis in de vorige film ervoor zorgde dat iedereen (ook MJ) vergat wie hij is. Hij is een workaholic en negeert zijn persoonlijke groei, wat een invloed lijkt te hebben op zijn veranderende krachten. Er was voor een keer dus wel enige karakterontwikkeling bij het hoofdpersonage, ook de antagonist vond ik een interessant personage (al zal ik nog niet verklappen om wie het eigenlijk draait in deze film). Een mogelijk minpunt voor deze film is wel dat je het één en ander mist als je de rest van het Marveluniversum niet kent: The Punisher, The Hulk & Black Widow passeren de revue, elk met hun eigen voorgeschiedenis. De film valt ook te bekijken zonder deze extra info, maar het is wel een meerwaarde als je de karakters meteen herkent en weet waarom ze handelen. Visueel vond ik weinig aan te merken op de film, alles zag er zeer mooi uit en ook de actie was prima in beeld gebracht. De 2u. 25 min. vlogen voorbij, zelfs na de aftiteling ben ik nog even in de lach geschoten (en heb ik met mijn ogen gerold). Het was een entertainende superheldenfilm, één van de betere Marvelfilms de voorbije jaren. Een vraagje voor wie de film al zag en weet wie de tegenspeelster is: spoiler: ~[textalign=justify]Het lijkt erop dat de universa nog meer gemengd gaan worden: is het de bedoeling dat de rest van de X-Men ook verschijnen in het MCU?~[/textalign]
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Zendaya officially becomes the highest-grossing star of 2026. pic.twitter.com/FfFksGlVIE

— The Cinéprism (@TheCineprism) 3 augustus 2026

[Ricmaniac]

In the Grey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: R Deze stond al een tijdje op mijn volglijstje. Ging kijken vanwege de cast, Henry Cavill en Jake Gyllenhaal samen in een actiefilm van Guy Ritchie leek me een mooie combinatie, en over het algemeen kwam dat ook wel uit. Het verhaal draait om een zakenadvocaat (gespeeld door Eiza González) die twee ex-special forces gasten inhuurt om een enorm bedrag terug te halen bij een gevaarlijke crimineel. Cavill en Gyllenhaal spelen die twee "fixers" en het keek leuk weg. Ze hebben een leuke chemie samen in deze film en de personages die ze speelde voelde niet als je standaard actiehelden. Wat ik vooral leuk vond is hoe ze de film verfilmt hebben in combinatie met de storytelling. Zo hoor je de audio van het plannen voor de voorbereiding van hun missie, maar zie je al wel beelden van uitvoering. Het is geen film die alles nieuw uitvindt en het plot voelt soms wat dun, maar puur als vermaak vond ik hem geslaagd. Cavill en Gyllenhaal dragen de film, de actie is goed in scène gezet en het tempo zit lekker. Geen meesterwerk, maar prima entertainment voor een avondje. 7/10.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

Disclosure Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Het verhaal in combinatie met de regisseur (Spielberg) leek me erg interessant, maar het viel me vies tegen. Film gaat nergens naartoe, hangt aan elkaar met clichés, is langdradig en heeft geen enkele plottwist of verrassing. Met moeite uit kunnen kijken.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Gisteren weer een korte film van Kristoffer Borgli gekeken. Staat niet op IMDb.

https://letterboxd.com/film/real-life-exp/

Heerlijk realistisch met best veel details. Aanrader als je je een paar minuten verveelt.

Deze korte film is uit 2013, maar je kan al duidelijk zien dat de man talent en een eigen visie heeft.

8.5 uit 10.

[josh-hill]

The Secret Agent (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 161 min | MPAA: R Niet al te veel woorden aan vuilmaken, want het heeft me al veel te veel tijd gekost om deze te kijken. D.w.z., een van de minpunten is dat deze film ontzettend lang is (nog langer dan I'm Still Here, en dat was al een hele zit). Ook doet de film op andere punten aan I'm Still Here denken, zoals de setting, in dit geval tijdens het dictator regime in Brazilië in 1977. Wat de film goed doet, is dat het deze setting relatief indirect toont, al is het toch bij tijd en wijlen redelijk geforceerd (stil staan bij foto aan de muur in een overheidsgebouw, etc). Ook wordt het verhaal op een vrij onconventionele wijze verteld, die je bijna doen vermoeden dat het allemaal zo gebeurd is. Maar het is een fictief verhaal gebaseerd op een situatie die toen bestond (het genoemde regime). Anyway, nu heb ik er toch weer te veel woorden aan vuil gemaakt. Het is wel een mooi geschoten film, die wat aparte scenes heeft (vooral de proloog), die je een beetje aan het werk van Tarantino of zo doen denken, maar het haalt bij lange na dat niveau niet en weet je aandacht niet echt vast te houden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Interessante podcast (gaat over series, maar geldt deels ook voor film):

Waarom zijn series tegenwoordig zo donker? (BNN VARA - Alledaagse Vragen)
https://open.spotify.com/episode/3AwEndzbMuWYTzTKMQm6kf?si=7498582f85164ae0

[ Voor 14% gewijzigd door PdeBie op 05-08-2026 11:28 ]

[PdeBie]

G_Dragon schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 21:28:
[Afbeelding] [X]

Dune zit ze toch ook in? Zal d'r ook geen windeieren hebben gelegd.

[Bra-Jo]

Aegir81 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 16:40:

Spider-Man: Brand New Day (2026)	[Afbeelding: Spider-Man: Brand New Day (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Gisteren voor het eerst sinds jaren nog eens in een afgeladen volle cinemazaal gezeten, dat geeft toch meteen een andere sfeer dan de 15-20 zitjes die anders bezet zijn. spoiler:
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hier idem, ook voor het eerst in tijden in een volle zaal. Ik weet meteen weer waarom ik nooit tijdens prime time naar de bios ga. Man wat heb ik me zitten ergeren. Pubers die herrie schoppen. Mensen die blijkbaar zo belangrijk zijn dat ze iedere 10 minuten hun mail moeten checken, of Insta, of weet ik veel. Bierflesjes die natuurlijk met een harde plop open móeten, anders smaakt het bier niet. Een (te) jong kind dat precies al wist wat er zou gaan gebeuren en daar mama net iets te hard over moest informeren. Pauze tijdens de film. Fucking pauze tijdens de film?? Nieuwste manier om mensen geld af te troggelen ofzo? Andere pubers die voor 't scherm heen en weer moesten rennen tijdens de film. Een buurman die dankzij de pauze even een sigaretje kon halen, met bijbehorende kegel naast me tijdens de tweede helft. Het was fantastisch.

Sorry voor de OT rant, moest ff.

[Fraggert]

PdeBie schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:30:
[...]

Dune zit ze toch ook in? Zal d'r ook geen windeieren hebben gelegd.

een snelle Google leert 2 miljoen USD voor 7 minuten screentime in Dune 2.

Dune 1 leverde 300K op.

[ Voor 7% gewijzigd door Fraggert op 05-08-2026 11:57 ]

[hcQd]

PdeBie schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:28:
Interessante podcast (gaat over series, maar geldt deels ook voor film):

Waarom zijn series tegenwoordig zo donker? (BNN VARA - Alledaagse Vragen)
https://open.spotify.com/episode/3AwEndzbMuWYTzTKMQm6kf?si=7498582f85164ae0

https://npo.nl/luister/podcasts/452-alledaagse-vragen/143857

[Deezers]

Bra-Jo schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:46:
[...]

Hier idem, ook voor het eerst in tijden in een volle zaal. Ik weet meteen weer waarom ik nooit tijdens prime time naar de bios ga. Man wat heb ik me zitten ergeren. Pubers die herrie schoppen. Mensen die blijkbaar zo belangrijk zijn dat ze iedere 10 minuten hun mail moeten checken, of Insta, of weet ik veel. Bierflesjes die natuurlijk met een harde plop open móeten, anders smaakt het bier niet. Een (te) jong kind dat precies al wist wat er zou gaan gebeuren en daar mama net iets te hard over moest informeren. Pauze tijdens de film. Fucking pauze tijdens de film?? Nieuwste manier om mensen geld af te troggelen ofzo? Andere pubers die voor 't scherm heen en weer moesten rennen tijdens de film. Een buurman die dankzij de pauze even een sigaretje kon halen, met bijbehorende kegel naast me tijdens de tweede helft. Het was fantastisch.

Sorry voor de OT rant, moest ff.

Pauzes bij Pathé is inderdaad nieuw en bij films van 2+ uur. Niemand heeft hier om gevraagd maar ze verkopen dan weer veel snacks dus ze zullen het wel in stand houden. Zelf ga ik juist minder hierdoor. Als ik een film (en de beleving) op pauze willen zetten, kijk ik thuis wel.

[josh-hill]

PdeBie schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:28:
Interessante podcast (gaat over series, maar geldt deels ook voor film):

Waarom zijn series tegenwoordig zo donker? (BNN VARA - Alledaagse Vragen)
https://open.spotify.com/episode/3AwEndzbMuWYTzTKMQm6kf?si=7498582f85164ae0

Onder andere Vox heeft daar een aantal jaar geleden ook een video over gemaakt:

En ook dat je tegenwoordig de dialoog niet meer kan verstaan:

[Vrijdag]

Bra-Jo schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:46:
[...]

Hier idem, ook voor het eerst in tijden in een volle zaal. Ik weet meteen weer waarom ik nooit tijdens prime time naar de bios ga. Man wat heb ik me zitten ergeren. Pubers die herrie schoppen. Mensen die blijkbaar zo belangrijk zijn dat ze iedere 10 minuten hun mail moeten checken, of Insta, of weet ik veel. Bierflesjes die natuurlijk met een harde plop open móeten, anders smaakt het bier niet. Een (te) jong kind dat precies al wist wat er zou gaan gebeuren en daar mama net iets te hard over moest informeren. Pauze tijdens de film. Fucking pauze tijdens de film?? Nieuwste manier om mensen geld af te troggelen ofzo? Andere pubers die voor 't scherm heen en weer moesten rennen tijdens de film. Een buurman die dankzij de pauze even een sigaretje kon halen, met bijbehorende kegel naast me tijdens de tweede helft. Het was fantastisch.

Sorry voor de OT rant, moest ff.

Als het mogelijk is, ga dan naar de ochtend voorstelling als de film al een tijdje draait. Deed ik vroeger ook wel eens, ging ik op zondagochtend. Heerlijk rustig.

Zeker met dergelijke films werkt dat wel goed. Hoewel geen garantie ontloop je daar wel het gebruikelijke zaterdagavond publiek mee.

[Bra-Jo]

@Vrijdag Da's mijn normale modus operandi, ik ga het liefst alleen, op dat soort tijdstippen. Rond 17:00 is ook best aardig. Maar deze keer wilde vrouw en kinderen mee, en dan kom je al snel op een prime time tijdstip uit. Voorlopig weer even niet dus.

[Sharky]

Soulizer schreef op zondag 2 augustus 2026 @ 17:26:
Is die Odyssey echt zo goed of vooral hype?

Ik ga nog zelden naar de bios (omdat het zo duur wordt) maar voor the Odyssey wilde ik wel een uitzondering maken. Ik dat er een redelijk aandeel hype inzit. Er zitten grote namen in, het is een bekende regisseur en er was blijkbaar een flink marketingbudget. De film zelf is best aardig, maar ik werd niet omver geblazen. Sommige scenes doen zelfs een beetje low budget aan, bijvoorbeeld

spoiler:

wanneer ze in de boot zitten en het gaat stormen.

[PdeBie]

Fraggert schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 11:56:
[...]

een snelle Google leert 2 miljoen USD voor 7 minuten screentime in Dune 2.

Dune 1 leverde 300K op.

Dat zeg ik. Geen windeieren

Voor de helft wil ik ook wel 7 minuten in beeld.

[Stukfruit]

Je moet jezelf natuurlijk wel eerst cool noemen.

Ik heb alvast dibs op Fruitella.

Maar toegeven; ik dacht eerst dat Zendaya een stagenaam was, terwijl het haar echte voornaam blijkt te zijn. Dat geeft haar een coolness-factor die je ook moet zien na te doen. En je moet ook eerst nog liedjes zingen om door te breken. Hoe goed is je zangstem @PdeBie?

[Dr. Strangelove]

The Sheep Detectives (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Family, Mystery | Runtime: 109 min | MPAA: PG Beetje light weight entertainment voor de vacantieperiode. Dit is een film in de stijl van Charlotte's Web, Babe en een hoop andere pratende dierenfilms. De film is in tegenstelling tot die eerdere werken wel een CGI-fest in de zin dat alle dieren alleen digitaal lijken te bestaan, en dat doet toch wat af aan de charme voor mij, maar goed, dat is gemeengoed nu dus we accepteren het maar. George (Hugh Jackman) is een schapenboer met overdreven veel liefde voor zijn kudde en ze detective novels voorleest voor het slapen. Als hij zelf dood wordt aangetroffen, gaan de dieren zich bemoeien met het vinden van de dader. Hiermee wordt The Sheep Detective een beetje een crossover naar Agatha Christie en Father Brown, een nette, bloedeloos uitgevoerde moord met markante verdachten en een prettige English country setting. Prima. Het is alles bij elkaar best een vermakelijke vertoning; de voice cast is erg goed en met een sterke menselijke cast ernaast is het eigenlijk een prima avondje inoffensive filmkijken. Ik denk dat ik de kinderen hier ook maar aan blootstel.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Geschreven trouwens door Craig Mazin zag ik met opgetrokken wenkbrauwen, ook verantwoordelijk voor o.a. scripting en producing duties van uiteenlopende werken als The Hangover en Scary Movie franchises, Chernobyl en The Last of Us. Die kerel hopt succesvol tussen genres zeg.

[ Voor 5% gewijzigd door Dr. Strangelove op 05-08-2026 21:02 ]

[PdeBie]

Stukfruit schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 13:27:
Je moet jezelf natuurlijk wel eerst cool noemen.

Ik heb alvast dibs op Fruitella.

Maar toegeven; ik dacht eerst dat Zendaya een stagenaam was, terwijl het haar echte voornaam blijkt te zijn. Dat geeft haar een coolness-factor die je ook moet zien na te doen. En je moet ook eerst nog liedjes zingen om door te breken. Hoe goed is je zangstem @PdeBie?

offtopic:
Zingen kan ik niet. Muziek maken wel: YouTube: Parallel State

Zaterdag naar The odyssey overigens. Heel benieuwd. Ben sinds het spelen van Hades en Hades 2 wel fan van Griekse mythologie en in Hades 2 was Odysseus een van de hoofdkarakters. Benieuwd of er raakvlakken zijn

[ Voor 14% gewijzigd door PdeBie op 05-08-2026 14:08 ]

[rimave]

Supergirl (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Prima wegkijk film. Beetje vlak verhaal, maar niet zo beroerd als het internet doet geloven. Supergirl haar hondje raakt vergiftigd en ze moet op tijd het tegengif vinden om hem te redden. Deze film is prima los te kijken. Zolang je maar weet dat Kryptonite niet goed is voor Supergirl en Superman. Ik heb me prima vermaakt.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Clush]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 14:00:

The Sheep Detectives (2026)	[Afbeelding: The Sheep Detectives (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Family, Mystery | Runtime: 109 min | MPAA: PG Hiermee wordt The Sheep Detective een beetje een crossover naar Agatha Christie en Father Brown, een nette, bloedeloos uitgevoerde moord met markante verdachten en een prettige English country setting. Prima.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dan heb je het wel over de tv-adaptaties van Father Brown. De verhalen van Chesterton zijn inderdaad in die mal gegoten door de BBC. Het geschreven werk zou je er wel te kort mee doen, zeg ik als groot Chesterton-fan.

[migchiell]

Deezers schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 12:14:
[...]

Pauzes bij Pathé is inderdaad nieuw en bij films van 2+ uur. Niemand heeft hier om gevraagd maar ze verkopen dan weer veel snacks dus ze zullen het wel in stand houden. Zelf ga ik juist minder hierdoor. Als ik een film (en de beleving) op pauze willen zetten, kijk ik thuis wel.

Mijn vijftigjarige blaas is anders erg dankbaar voor pauzes!
Ik bedoel, zeker bij films die richting de drie uur gaan neem ik sowieso een pauze, maar bij een officiële pauze hoef ik mijn buren niet te storen én hoef ik geen stukje film te missen.

Vijftig is trouwens kennelijk ook oud genoeg om me te herinneren dat pauzes vroeger juist gebruikelijk waren, totdat ze werden afgeschaft omdat je dan meer films op een dag kunt draaien en dus meer kaartjes kunt verkopen.

De meningen verschillen dus

[josh-hill]

@migchiell Bedankt voor het opschrijven wat ik zelf had willen posten. Precies dat, ja.

[josh-hill]

Oh ja, wat ik daar nog aan wilde toevoegen is dat je vroeger de enorme spoelen film moest verwisselen en dat ging in het begin nog met de hand, waardoor je wel een pauze moest hebben. Zo ook toen ze bij mij op de middelbare school een film toonden (een film ja, op film).

Op een gegeven moment werd het verwisselen geautomatiseerd en is dat op de meeste plaatsen verdwenen, al gebeurde dat hier volgens mij pas echt toen die enorme filmfabrieken (Pathé e.d.) uit de grond gestampt werden. Daar ging het om hoge throughput. Maar zelfs de kleine filmhuizen hebben op een gegeven moment de pauzes geschrapt.

[ Voor 23% gewijzigd door josh-hill op 05-08-2026 16:39 ]

[Glitch]

Hahaha, wat grappig. Ik ben ook juist blij dat pauzes weer terugkomen. Het was in de tijd dat Pathé opkwam inderdaad dat die er uit gingen.

Return of the King met zijn 15 eindes terwijl je ondertussen echt wel een plaspauze kan gebruiken is gewoon niet relaxed kijken.

Het asociale gedrag dat omschreven wordt is uiteraard niet ok.

[ Voor 10% gewijzigd door Glitch op 05-08-2026 16:43 ]

[Stukfruit]

PdeBie schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 14:07:
[...]

offtopic:
Zingen kan ik niet. Muziek maken wel: YouTube: Parallel State

offtopic:
Suno of handwerk?

Beter dan de soundtrack van The Odyssey

[Aegir81]

Supergirl (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Gisterenavond deze gezien. Hij was oké, niets bijzonders. Ook niet slecht te noemen. Supergirl heeft wel een wat duisterder kantje dan haar oudere neef, maar de film voelt wel als eentje die van de band rolde: wat spanning, standaard mopje links en rechts. Op zich oké als opstapje voor een volgende film? Het was entertainend, maar het is zeker geen must om dit mee te pikken ;-)
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Stukfruit schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 17:37:
[...]

offtopic:
Suno of handwerk?

Beter dan de soundtrack van The Odyssey

Handwerk.

[migchiell]

Glitch schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 16:42:
Hahaha, wat grappig. Ik ben ook juist blij dat pauzes weer terugkomen. Het was in de tijd dat Pathé opkwam inderdaad dat die er uit gingen.

Return of the King met zijn 15 eindes terwijl je ondertussen echt wel een plaspauze kan gebruiken is gewoon niet relaxed kijken.

Het asociale gedrag dat omschreven wordt is uiteraard niet ok.

Bij Return of the King kun je rustig een half uur voor het einde weggaan maar goed, dat weet je de eerste keer ook niet.

Fellowship of the Ring is ook torture, met Galadriel die zeer nadrukkelijk water uit een vaas laat klateren terwijl je al met je knieen over elkaar zit

[Dr. Strangelove]

Discussies over plaspauzes zijn hier meer op hun plek

Gaan jullie nog naar de bioscoop?

Het laatste half uur van The Return of the King is wat mij betreft een van de beste en meest indrukwekkende eindes ooit. Het einde van een oorlog betekent euforie over de overwinning, dankbaarheid van de onderdrukten, heldenonthaal thuis. Maar als dat allemaal wegebt blijven de fysieke, mentale en psychische schade, en die achtervolgen sommigen voor de rest van hun leven. Tolkien, die door twee wereldoorlogen leefde, wist dat. En Peter Jackson was wijs genoeg om dat mee te nemen in de films.

Het is dat laatste half uur dat LotR naar meesterwerkstatus tilt, anders was het 'gewoon' een knap gemaakte fantasy. Weinig van dat soort films die zelf of in hun source material zoveel diepgang hebben.

[ Voor 10% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-08-2026 09:02 ]

[wmterhaar]

The Seventh Seal (1957)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Fantasy | Runtime: 96 min | MPAA: Not Rated Ik ben geen herkijker van films: waarom iets zien wat ik me nog grotendeels herinner als er nog zoveel nieuws te ontdekken valt? Dus als ik het doe, is als ik zeker weet dat ik de meeste details vergeten ben, na meer dan 5 jaar of zo. Maar Det Sjunde Inseglet maakte zoveel indruk dat ik hem al na bijna 2 jaar weer opnieuw ben gaan kijken. En deze keer was hij alleen maar indrukwekkender. Laat je niet door anti-Bergman propaganda beïnvloeden; dit is geen loodzware film die je moet doorworstelen. Ja, Det Sjunde Inseglet is een serieuze film en één waarin veel diepgang zit, maar geen ingewikkelde. De kracht zit hem juist in de helderheid waarmee Bergman zijn gedachten over het geloof en de dood tot uitdrukking weet te brengen via zijn karakters. En zoals bij alle beste kunst over de dood zit er ontzettend veel humor in Det Sjunde Inseglet, van middeleeuwse platte humor tot de messcherpe oneliners van het karakter Jöns. En dan krijg je de geweldige zwart-wit cinematografie van Gunnar Fischer er nog bij. De programmering van de film bleek helaas ook nog behoorlijk relevant: een film over een plaag die iedereen van ver ziet aankomen en daardoor confronteert met de eigen sterfelijkheid onder de profetische woorden: "Er kwam hagel en vuur, gemengd met bloed, en dat werd op de aarde geworpen. Een derde deel van de aarde brandde af, evenals een derde deel van de bomen en al het groen." (Gezien in Lab111)
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

migchiell schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 20:27:
[...]
Fellowship of the Ring is ook torture, met Galadriel die zeer nadrukkelijk water uit een vaas laat klateren terwijl je al met je knieen over elkaar zit

Dubbele marteling door de totale verspilling van het acteertalent van Cate Blanchett, één van de beste acteurs van de laatste decennia.

[Dr. Strangelove]

Hoezo verspilling? Ik vond haar erg goed in LotR. En wat je van die films ook vindt, het was een erg nuttige stap in haar carrière omdat het haar van indie-succes naar wereldwijde bekendheid bracht. Ik vond haar na Elizabeth en The Talented Mr. Ripley al super maar na LotR had ze de rollen voor het uitkiezen. Kan me niet voorstellen dat ze spijt heeft van die films.

Doet me beetje denken aan John Malkovich. Die zei ooit eens iets in de trant dat hij films als Con Air en In the Line of Fire (top thriller trouwens) deed zodat hij daarmee genoeg verdiende om kleine theaterproducties en indies te regisseren en produceren. Dus is Con Air dan een verspilling van het talent van John Malkovich?

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 23:07:
Hoezo verspilling? Ik vond haar erg goed in LotR. En wat je van die films ook vindt, het was een erg nuttige stap in haar carrière omdat het haar van indie-succes naar wereldwijde bekendheid bracht. Ik vond haar na Elizabeth en The Talented Mr. Ripley al super maar na LotR had ze de rollen voor het uitkiezen. Kan me niet voorstellen dat ze spijt heeft van die films.

Doet me beetje denken aan John Malkovich. Die zei ooit eens iets in de trant dat hij films als Con Air en In the Line of Fire (top thriller trouwens) deed zodat hij daarmee genoeg verdiende om kleine theaterproducties en indies te regisseren en produceren. Dus is Con Air dan een verspilling van het talent van John Malkovich?

Maar John Malkovich gaat dan altijd lekker los. Wat Peter Jackson in petto had voor Blanchett daarentegen... Ik denk dat ze zich een heel andere voorstelling had gemaakt van een rol in een Lord of the Rings-verfilming door de regisseur van Heavenly Creatures. Net zoals Charlize Theron waarschijnlijk zichzelf meer had voorgesteld dan 5 minuten in een visnet toen ze de rol van Kalypso aannam in The Odyssee. Lijkt me toch wel één van de irritantste dingen die je kan gebeuren als acteur, dat een film heel anders uitpakt dan je denkt/hoopt, zeker als de regisseur ineens een heel andere kant op gaat dan in eerdere films.

Er is één scene waarbij ik onbedaarlijk de slappe lach van kreeg, één van de weinig grappige momenten in een film van een regisseur die eerder toch dijenkletsers als Braindead had gemaakt. (Zoekt) De betreffende scene staat op YouTube!

Ik vind die Lord of the Rings film best oké, maar dit is toch echt niet te doen?

[Bra-Jo]

wmterhaar schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 10:59:
[...]


Maar John Malkovich gaat dan altijd lekker los. Wat Peter Jackson in petto had voor Blanchett daarentegen... Ik denk dat ze zich een heel andere voorstelling had gemaakt van een rol in een Lord of the Rings-verfilming door de regisseur van Heavenly Creatures. Net zoals Charlize Theron waarschijnlijk zichzelf meer had voorgesteld dan 5 minuten in een visnet toen ze de rol van Kalypso aannam in The Odyssee. Lijkt me toch wel één van de irritantste dingen die je kan gebeuren als acteur, dat een film heel anders uitpakt dan je denkt/hoopt, zeker als de regisseur ineens een heel andere kant op gaat dan in eerdere films.

Er is één scene waarbij ik onbedaarlijk de slappe lach van kreeg, één van de weinig grappige momenten in een film van een regisseur die eerder toch dijenkletsers als Braindead had gemaakt. (Zoekt) Op hij staat op YouTube!
[YouTube: The Lord of the Rings - The Mirror of Galadriel (Extended Edition HD)]

Ik vind die Lord of the Rings film best oké, maar dit is toch echt niet te doen?

Ik denk dat je in de minderheid bent mbt je waardering van LOTR . Maar da's ook prima verder.

Mbt beleving/resultaat: ik denk dat de meeste acteurs, zeker de grote namen, zich echt niet zullen laten verrassen door wat een regisseur doet met hun werk. Ze krijgen vanuit het script echt wel een idee wat het eindresultaat ongeveer gaat zijn, hoe groot hun rol is, enz.

[josh-hill]

Had gisteren een (reclame)film/documentaire over het Le Mans feestje van Michael Fassbender gestart (maar na een paar minuten weer afgezet) en die beweerde dat hij het script van films waarin hij speelt altijd 300 keer leest.

Ik verwacht eerlijk gezegd ook niet dat een acteur het script niet leest vooraleer deze definitief akkoord gaat. Few exceptions natuurlijk, want er zijn ook films waarbij de acteur het script niet te zien kreeg om een natuurlijke reactie te krijgen.

(overigens de 3 LotR films wel gezien, maar vond er geen klap aan... de Hobbit films na paar minuten weer af gezet).

[ Voor 11% gewijzigd door josh-hill op 06-08-2026 11:26 ]

[wmterhaar]

Maar een script zegt niet alles. Ten eerste wordt daar vaak nog flink aan gesleuteld. Ten tweede heb je meestal een idee welke kant een regisseur opgaat met een script op basis van eerdere films. Maar in het geval van LOTR heb je weinig aan Braindead en zelfs Heavenly Creatures als oriëntatiepunt.

[wmterhaar]

Mädchen in Uniform (1931)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 87 min | MPAA: Passed Girl power avant la lettre. De meisjes op de slaapzaal van Fraulein von Bernburg (Dorothea Wieck) trekken gezamenlijk op tegen de streng protestants Pruisische normen van het schoolhoofd (Emilia Unda), inclusief een al dan niet door geldproblemen ingegeven karig dieet. "Hungry? We Prussians have always been hungry. They are the daughters of soldiers and, God willing, mothers of soldiers too. What they need is discipline, not a life of luxury." en "Poverty is not sin, poverty ennobles. This is the true meaning of Prussianism as it once was. Let the others splurge. They'll regret it." (Irritant dat IMDb alleen de Engelse vertaling heeft en het originele Duits kan ik niet zo snel vinden.) Deze lichte, vooral door kattekwaad gekenmerkte rebellie, vindt plaats onder de bezielende leiding van de scherp van de tongriem gesneden Ilse (een geweldige Ellen Schwanneke). Als nieuwste leerling Manuela (Hertha Thiele) een gigantische crush ontwikkelt op Fraulein von Bernburg - die wederzijds is, maar Von Bernburg blijft een professional, meestal dan - wat natuurlijk absoluut niet kan, wordt de solidariteit van de meiden pas echt getest. De kracht van Mädchen in Uniform zit hem in de vitaliteit die regisseur Leontine Sagan aan haar volledige vrouwelijke cast weet te geven. De humor, levenslust, vrolijkheid en ook hitsigheid spat van de groep tienermeiden (in de beste filmtraditie gespeeld door oudere acteurs) af. Daar kan menige moderne highschoolfilm nog een puntje aan zuigen. Er zit een enorme anarchistische energie in Mädchen in Uniform, die me erg deed denken aan de films uit de Tsjechoslowaakse New Wave. Sagan regisseerde eerder het toneelstuk waar de film op gebaseerd is en dat toneelachtige zit nog wel in de mise-en-scene van de film, maar door de manier waarop Sagan elk lid van de cast een uniek karakter weet te geven en de grote groep choreografeert bruist het toch. De film is vooral bekend vanwege zijn taboedoorbrekende lesbische liefde, maar het is veel algemener dan dat: Mädchen in Uniform is een oproep het Pruisische juk definitief af te werpen en de vrijheid te omarmen. Dit is echt een film om vrolijk geïnspireerd door te worden. Nog wat technisch geneuzel tot slot: Ik was een beetje verward over wanneer het verhaal zich afspeelt. Door de nadruk op dat Pruisische en omdat ook nog hoog bezoek van een prinses wordt ontvangen, dacht ik eerst dat de film gesitueerd was in het Duitse keizerrijk, wellicht vlak voor de Eerste Wereldoorlog. Maar Ilse heeft een favoriete filmster met 'sex-appeal' en daar leek 1914 me wat te vroeg voor. De betreffende ster, Hans Albers, maakte inderdaad zijn eerste film pas in 1917. Dus het verhaal speelt zich blijkbaar af in de Weimar Republiek in een bubbel van welgestelde families die doen alsof het keizerrijk nog bestaat. Een andere mogelijkheid is, dat het toneelstuk, dat gebaseerd lijkt op jeugdherinneringen van schrijver Christa Winsloe uit het begin van de 20e eeuw, wat kleine moderniseringen heeft gekregen, zoals die invoeging van Albers, waardoor het een beetje tussen onbepaald in de tijd wordt. (Gezien in Eye Filmmuseum)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Blanchett is teruggekeerd in de rol voor drie films en heeft vziw zich nooit negatief geuit over haar keuze voor de rol in LotR.

Geen idee wat haar verwachtingen waren vooraf, ik spreek haar niet dagelijks Maar er lijkt weinig reden om aan te nemen dat ze zelf unhappy was met de rol.

Dit is overigens dezelfde Cate Blanchett die tekende voor de Borderlands film. Sometimes bad things happen to nice people

[wmterhaar]

Dat was geloof ik omdat haar zoon fan is van het spel.

[autje]

Haar voice-over aan het begin van de eerste film is voor mij al genoeg.

En de rol van Galadriel is in de boeken natuurlijk net zo miniem. Blanchett wist waar ze aan begon, en heeft de rol vooral aangepakt omdat ze graag met Peter Jackson wilde werken. Het zou me verbazen als ze meer dan een week op de set is geweest.

[wmterhaar]

The Christophers (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: R Sally (Jessica Gunning) en Barnaby (James Corden), de vervreemde kinderen van de wereldberoemde schilder en voormalige reality-tv ster Julian Sklar (Ian McKellen), azen op een aantal schilderijen van hun vader om een financiële slag te kunnen slaan. Ze heten 'The Christophers', omdat het portretten zijn van de grote liefde van hun biseksuele vader, die hij na het verbreken van de relatie nooit heeft afgemaakt, maar ook nooit heeft weg kunnen doen. Lori Butler (Michaele Coel), een getalenteerde oud-studiegenote van Sally van de kunstacademie, moet bij Julian infiltreren, de doeken achterover drukken en dan afmaken. Omdat Lori onder haar eigen naam bij Julian infiltreert, is een simpele zoekopdracht van hem op internet genoeg om te ontdekken dat er iets niet klopt. Waarna Julian Lori gaat inzetten voor zijn doel. Dit lijkt een soort film noir-achtige misdaadfilm waarbij iedereen elkaar bedriegt, maar feitelijk is het een soort bittere monoloog van Ian McKellen als verzuurde boomerkunstenaar who rages against the dying of the light, met Coel als aangever. Het is wat dat betreft goed vergelijkbaar met Blue Moon van Richard Linklater. Ik denk dat hoe goed je Blue Moon vond, voor minstens 80% voorspelt hoe goed je The Christophers zult vinden. Persoonlijk vond ik McKellen nog net wat beter dan Ethan Hawke in Blue Moon (en die kreeg een Oscar-nominatie voor zijn rol), maar Blue Moon had veel meer focus en durfde echt voor die toneelsetting te gaan. Het Coens-achtige misdaadplot dat in The Christophers om McKellens gemopperde oneliners is heen gebouwd wil nooit echt lekker op gang komen en leidt eigenlijk alleen maar af, hoe geïnspireerd de casting van James Corden als dommige fail son ook is. (Gezien in Cinecenter)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Die wil ook wel zien. Heeft erg goede recensies gekregen. McKellen ook altijd kijkbaar.

Eerst The Odyssey nog... lastig om een goed moment te vinden, draait of in de middag als ik niet kan of veel te laat op de avond. Waarom zo'n film laten beginnen om 2030/2100 met een eindtijd tegen de 000? Niet handig voor mensen die gewoon de volgende dag moeten werken

En dan heb ik het over regio Den Haag. Zot.

[jellybrah]

Evil Dead Burn (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Fantasy, Horror, Mystery | Runtime: 110 min | MPAA: R Ik heb werkelijk waar niets positiefs te melden over deze film behalve een vet shot helemaal aan het begin (waar een dode mevrouw het water in een meer laat koken en bovenop een boot staat, veeeeeet gemaakt!) Zowat geen verhaal, een uitermate saai script, karakters die irritant geschreven zijn, 100% voorspelbaarheid & 0% horror. En dat cgi einde... gaap. Verdoe je tijd niet met deze film, dat heb ik al voor je gedaan.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 23:26:
Die wil ook wel zien. Heeft erg goede recensies gekregen. McKellen ook altijd kijkbaar.

Die zit ook in LOTR!

Bizar dat een acteur van zo'n formaat in die fantasy-troep zit.

[Poulske]

Senna (2010)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.4 | Genre: Documentary, Biography, Sport | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Ben al vanaf kleins af aan F1 fan, nog voor de Verstappen tijd, ben opgegroeid met Schumacher, Alonso en Vettel. Senna nooit bewust meegemaakt, hij is gestorven toen ik een half jaar oud was, ik kom uit 1993. Omdat ik de racejaren van de man niet heb meegekregen was de interesse ook niet groot, bij mijn ouders wel. Zijn dood was dan ook een kleine schok en op dezelfde dag als mijn doopdag, iets wat mijn moeder blijft herhalen als het over Senna gaat. "Och, ik weet het nog zo goed", beetje dat idee. Toen de docu op Netflix verscheen heb ik deze ooit mijn kijklijst gezet maar nooit meer naar omgekeken. Tot ik gisteren uit verveling door Netflix zat te bladeren en zag dat deze binnenkort van Netflix verdwijnt, uit angst dat het er anders toch niet meer van zou komen de film aangezet. Van tevoren wist ik wel dat de man een impact op de sport en vooral in Brazilië had, maar dat deze impact zo groot was had ik geen idee van. De beelden en interviews zijn mooi en voor de oudere racefans geen verrassing, het commentaar van familie en oud collega's sluiten daarbij perfect aan. Zijn racecarrière wordt uitgelicht, tot aan zijn dodelijk ongeluk waarbij ik de rivaliteit met Prost een mooi hoogtepunt vind, en daarbij nog een klein stukje over zijn maatschappelijke bijdrage. De beelden van zijn begrafenis en rouwstoet in Brazilië zorgden wel voor een kippenvel momentje. Voor het zien van deze docu zag ik Senna als een coureur die tot (misschien terecht) tot legende en de allergrootste werd verheven, mede vanwege zijn tragische dood. Maar mijn beeld is veranderd, qua prestaties behoort hij tot een van de beste, 3 wereldtitels, maar vooral de impact op de sport en maatschappelijk. F1 is groter en populairder geworden door personen als Senna en Prost. ik vraag me net zoals velen af, hoe het zou zijn gelopen als hij niet in Imola uit de bocht was gevlogen.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jpg97]

P-Rock schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 08:46:
[...]

Die zit ook in LOTR!

Bizar dat een acteur van zo'n formaat in die fantasy-troep zit.

Ja en ook in X-men...brrrrr hoe durft hij!

[Vrijdag]

jpg97 schreef op vrijdag 7 augustus 2026 @ 10:19:
[...]

Ja en ook in X-men...brrrrr hoe durft hij!

Hij is zelfs een oud Nazi! 😱