Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Soulizer]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 23:26:
Die wil ook wel zien. Heeft erg goede recensies gekregen. McKellen ook altijd kijkbaar.

Eerst The Odyssey nog... lastig om een goed moment te vinden, draait of in de middag als ik niet kan of veel te laat op de avond. Waarom zo'n film laten beginnen om 2030/2100 met een eindtijd tegen de 000? Niet handig voor mensen die gewoon de volgende dag moeten werken

En dan heb ik het over regio Den Haag. Zot.

Ja dat viel mij ook op voor Pathe Spui. Niet echt lekkere tijden om die film in imax te zien. Of smiddags overdag of savonds laat klaar in de nacht. Ik zit nog te twijfelen om wel of niet te gaan. En daarnaast is de stoelkeuze ook nog belangrijk je wilt niet eerste rij je nek breken of helemaal aan de zijkant zitten.

[P-Rock]

Ma Xo (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 102 min | MPAA: N/A "In traditional Vietnamese and regional ethnic minority folklore, a Ma Xó (literally "ghost of the corner") is a mythical household spirit or bound entity believed by some to linger in dark, hidden corners of (abandoned) homes" Met Ma Xo bewijst Vietnam net zulke slechte en voorspelbare horrorfilms te kunnen maken als de troep die Hollywood aan de lopende band uitkotst. Een jonge vrouw wil koste wat kost haar ongeboren kind beschermen en gezond te wereld brengen, dat ze zich wendt tot het oproepen van een geest die haar baby beschermt. De geest eist echter een offer waar zij en haar man niet aan kunnen voldoen, en voor ze het weten hebben ze niet alleen schuldeisers achter zich aan... Gelukkig kunnen ze rekenen op de steun van Auntie, die alles lijkt te weten van geesten en het Ma Xo ritueel. Het acteerwerk is wel aardig, af en toe een beetje overdreven, en ook de cinematografie kan ermee door. De special effects en cgi zien er goedkoop uit, maar dat komt waarschijnlijk omdat de film een laag budget had. Vietnam staat niet nou niet echt bekend om hun horrorfilms. De soundtrack is vrij opdringerig en vervelend aanwezig. Het grootste probleem is echter het suffe script, dat bol staat van de clichés en plotgaten. Het Ma Xo ritueel is interessant, maar wordt in deze film alleen gebruikt voor goedkope schrikeffecten die je ook in bv. de Paranormal Activity en Conjuring films ziet. De doorgewinterde horrorfanaat mist hier helemaal niks aan, al gooit de film wel hoge ogen in het land van herkomst.
5.5 / 10

<sub>Genereer je eigen UBB code review

Een bioscoop in Ho Chi Minh City (Saigon) d.d. 4-6-2026:</sub>

[ByteMe_]

Star Wars: The Mandalorian and Grogu (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Family | Runtime: 132 min | MPAA: PG-13 De film begon in volle vaart waardoor ik wat misleid was met hoe de film verder zou lopen. Helaas waren de actiescenes beperkt. Het verhaal gaat vooral over de relatie tussen de Mandalorian en Grogu en hoe ze elkaar blijven helpen in de gevechten die komen. Het is allemaal echt op en top Disney knuffelsausje met zoals gezegd af en toe actiescenes om de fans wat te pleasen, maar het is gewoon echt niet zoals de oude films. Het mist dat rauwe SW gevoel. spoiler: Die Rotta the Hutt. Wtf was dat dan?De Hutts zijn meedogenloos en dan krijg je een Hutt die zich onbegrepen voelt en anders is. Dit vond ik wel het slechtste element van de film. Leuk dat ze willen innoveren, maar w.m.b. was dit het echt niet. Het is niet per se een slechte film en audiovisueel is het verder goed, maar de echte fan kan het overslaan.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mr thee]

Voelde heel erg aan of ze een aantal afleveringen hebben samengepropt, ook wel een erg groot gat tussen de serie en de film, had die in 2024 uitgebracht. Had je nog enigszins een idee hoe het ookalweer zat

[josh-hill]

On Body and Soul (2017)
Tweakers: 9.5 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Fantasy, Mystery | Runtime: 116 min | MPAA: Not Rated Hoewel niet alles aan deze film 100% perfect is (het einde bijvoorbeeld), doet het zoveel dingen zo uitzonderlijk goed (en veel beter dan welke andere film dan ook) dat dit gewoon mijn favoriete film móét zijn. De film resoneert zo ontzettend veel met mijn "ziel", misschien omdat ik in het autismespectrum zit, maar het bevat ook zoveel details die laten zien dat de regisseur een zeer goed beeld van menselijk gedrag heeft. Films die dit laten zien, hebben bij mij altijd een streepje voor. Denk bijvoorbeeld ook aan het werk Ruben Östlund. Bovendien is het verhaal echt origineel. Normaal gesproken ben ik geen grote fan van fantasy, maar ik kan sommige films met fantasie elementen wel waarderen, zoals deze en Aloys. Speaking of which, Aloys komt misschien nog wel het dichtst in de buurt van On Body And Soul. Ik kan ze allebei van harte aanbevelen. Overigens op CineMember gekeken, hoewel ik de blu-ray heb (MUBI geloof ik), omdat ik even zin in NL ondertitels had.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Internet Janny]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 173 min | MPAA: R Vrijdagochtend deze gezien in een best wel volle zaal. Dat zegt wel wat over de populariteit van deze film. Allereerst als iemand met een voorliefde voor geschiedenis wist ik al dat ik me niet zou moeten ergeren aan onjuistheden. Aan de andere kant is het een moderne hervertelling van een heldenepos; dus hoe realistisch is dat? Visueel een spektakel en de audio was indrukwekkend. Zoals in de grot, of de bliksem tijdens de storm. De minpunten waar ik bang voor was (woke gedoe, Ellen/Elliot Page, Zendaya, donkere Helena) kwamen gelukkig weinig voor in de film. Al met al een erg onderhoudende en overtuigende film, de tijd dubbel en dwars waard.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 173 min | MPAA: R Net terug van Pathé Ede waar ik The Odyssey heb gezien. Het verhaal over hoe Odysseus met zijn Trojaanse paard de stad Troje wist te veroveren en over zijn reizen. Als fan van de mythologieën die geraakt worden in deze film moest ik hem natuurlijk zien. En ja….. hij is gewoon goed. Mooi verhaal, voldoende pacing (3 uur lange zit was zo voorbij voor mijn gevoel) en al met al een bioscoopbezoek waard. Merkte wel dat, omdat ik vorige week Spiderman heb gekeken, ik even moest schakelen bij de gezichten in de film. Was net even alsof er geen andere acteurs meer bestaan. Maar uiteindelijk speelden ze het allen goed en overtuigend. De soundtrack was iets minder memorabel, maar de effecten waren goed. Ik weet niet precies hoe het heet, maar er zit een effect in wat, net als de Shepards tone met toonhoogte doet, de snelheid van het ritme continu deed oplopen. Dit werkte goed! Al met al, een dikke 8,5 van mij!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Beyond the Black Rainbow (2010)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 110 min | MPAA: R Tijd voor weird filmzaterdag! Alsof een jonge Stanley Kubrick een poging deed om als eerbetoon Stranger Things in de jaren tachtig na te maken met Lynch-trekken. Matt Duffer heeft er in ieder geval een stukje van gezien dus het zou een "upside down" mogelijkheid kunnen zijn. Waar Stranger Things geschikt is voor een groot publiek, is hier bij deze film totaal geen sprake van. Het is traag en een verhaal is met moeite te vinden. En wat is die zwarte regenboog? Staat er een pot met olie aan het begin? Met dit regiedebuut van Panos Cosmatos, het zit duidelijk in de naam (en is overigens nakomeling van George Pan Cosmatos, bekend van Rambo II), is er geen lijn op te trekken. Wat wél duidelijk wordt, is: controle. Dat druipt naast de onvervalste jaren tachtig-sfeer van bijna ieder frame af. Wie is er in control? Het gevangen meisje? Een geschifte dokter? De student van de dokter? Komt Laura Branigan nog voorbij om zelfcontrole te bezingen? Ongeschikt als je niet door Enter the Void heen kon komen. Mocht dat wel gelukt zijn, dan zou je deze kunnen opzetten. Mocht je last hebben van problematische situaties bij stroboscopen dan zou ik een rondje omlopen. Geen cijfer omdat ik echt niet weet wat ik hieraan moet geven. Ik vroeg Claude om een lijst met scifi-films voor de connoisseur die Primer al gezien heeft. Claude stelde niet teleur Wel jammer van het afgeraffelde einde.
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Masters of the Universe (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 140 min | MPAA: PG-13 Doet me weer terug gaan in die goede oude tijd met die cartoons. Heerlijke film, wel simpel, maar toch zeker wel vermaakt. Die flauwe humor van skeletor en andere onzinnigheden kon ik wel van genieten.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Affection (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: N/A | MPAA: N/A Meh, mediocre at finest. Een vrouw lijdt aan geheugenverlies en er gebeuren steeds vreemdere dingen in de film. Het plot wordt halverwege duidelijk, maar daardoor ook minder spannend eigenlijk. Ik hoopte op een ander verloop van de film. Maar het is wel een logische stap in de film spoiler: Ik dacht op een duistere entiteit die bezat nam van het gezin, maar ze waren al die tijd gekloond. Dat is ook wel weer verraden door die plek in hun nek eigenlijk. Af en toe wat spannende scenes met diverse mysteries die ronddwarrelen, maar er gebeurt ook niet echt veel.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Olga2000]

Gisteren heb ik Project Hail Mary gezien. Echt fantastische feel good film! Van mij krijgt die een 9. Echte syfy. Alles is aanwezig: ruimtereis, alien, redden Aarde, maar dan op een andere manier gepresenteerd. En natuurlijk Ryan Gosling .

Van alle syfy onderdelen meest ongeloofwaardige is het feit dat Ryan Gosling geen ‘mate’ heeft .

[jellybrah]

wmterhaar schreef op donderdag 6 augustus 2026 @ 10:59:
[...]

Er is één scene waarbij ik onbedaarlijk de slappe lach van kreeg, één van de weinig grappige momenten in een film van een regisseur die eerder toch dijenkletsers als Braindead had gemaakt. (Zoekt) De betreffende scene staat op YouTube!
[YouTube: The Lord of the Rings - The Mirror of Galadriel (Extended Edition HD)]

Ik vind die Lord of the Rings film best oké, maar dit is toch echt niet te doen?

Hmm vind er weinig tot niets hilarisch aan moet ik zeggen. Nu niet en destijds ook niet. Het gelaat misschien van der?

en verder, LOTR > best movies ever natuurlijk

[PdeBie]

Transformers One (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 104 min | MPAA: PG Ik had zin om een lekkere popcorn film te kijken op de bank, maar dat bleek een deceptie (see what I did there? ) Wat ik altijd dacht dat een simpele Transformers film zou zijn, bleek uiteindelijk een heel mooi en goed verhaal te zijn over Orion Pax en D-16 die van mijnwerkers uitgroeien tot Optimus Prime en Megatron. Grafisch is de film ontzettend goed en het geluid was ook echt spectaculair voor een animatiefilm. Natuurlijk is de film voorspelbaar, maar het zit zo goed in elkaar dat ik hem in 1 ruk heb uitgekeken zonder ook maar enig moment van “mwa”. Al met al baal ik er eigenlijk wel van dat ik hem destijds niet in de bios ben gaan kijken. Ik geef de film dan ook een dikke 8.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Hannah (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Drama | Runtime: 93 min | MPAA: TV-MA Het verhaal lijkt misschien minder uitgewerkt in deze film, maar het afdoen als een middelmatig werk op basis van zo'n (gebrekkige) analyse zou de film echt geen recht doen. Het is de perfecte weergave van een koortsachtige droom van een bejaarde. De openingsscène zet de toon en is uitstekend. Dat geldt ook voor het einde en alles daartussenin. Het vertelt het verhaal op zo'n manier dat je kunt voelen wat de hoofdpersoon denkt en welke beslissingen ze neemt. De film heeft zorgvuldig gekaderde en gelaagde shots. Ze zijn indirect, waarbij het hoofdpersonage vaak maar half in beeld is of er zelfs helemaal buiten valt. Door de scherptediepte is een deel wazig, enzovoort. Dit lijkt misschien een beetje vreemd, maar het werkt absoluut. Ook op het gebied van geluid valt er niets te klagen. De film maakt gebruik van diegetisch geluid en de omgevingsgeluiden zijn behoorlijk luid, wat alles intenser maakt. Ik ben een groot fan van diegetisch geluid en, zoals alles wat hierboven is genoemd, is het hier buitengewoon goed gedaan. Tel daarbij op het fantastische (meestal ingetogen) acteerwerk van Charlotte Rampling, en deze film is zo goed als het maar zijn kan.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Oh ja, gezien op CineMember.

[Piet_Piraat7]

The Devil Wears Prada 2 (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13 Wellicht een review die je niet zo snel op Tweakers gaat vinden. Ik vond deel 1 leuk en was benieuwd naar deel 2. Mijn vrouw lachte mij uit dat ik dit soort films kijk maar laat me lekker. Deel 1 was in ieder geval een stuk leuker. Dit kijkt wel makkelijk weg maar teert vooral op bekende verwijzingen naar deel 1 dan dat het echt iets nieuws of leuks met zich meebrengt. Tel daarbij op dat de nieuwe personages niet boeiend zijn en je houdt een vrije magere achtergrond film over.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ladies First (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Comedy | Runtime: 90 min | MPAA: R Oke een film met Sasha Baron Cohen in de hoofdrol hoef je sowieso al geen hoge verwachtingen bij te hebben, maar toch had deze film best een goede boodschap. In de film belandt de hoofdrolspeler in een parallel universum waar vrouwen het voor het zeggen hebben en is elke man-vrouw rol die je je kan bedenken omgedraaid. Lady of the Rings, vrouwelijke paus, mannen die worden aangesproken door vrouwelijke taxi chauffeurs met hey pssst schatje. Hoewel het sterk overdreven is is het ergens best confronterend waar vrouwen mee te maken krijgen in de maatschappij (in meer of mindere mate). Dat maakt de film eigenlijk best aardig.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Eagles of the Republic (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 129 min | MPAA: N/A George Fahmy (Fares Fares) heeft het goed voor elkaar: hij is de populairste filmster van Egypte, "de farao van het scherm", met de bijbehorende lifestyle met veel jongere vriendin (Lyna Khoudri), een PA en manager die alles regelen en veel feestjes. Als kopt is hij ook een beetje een outsider, wat hem wantrouwen van het regime oplevert, maar als voordeel heeft dat hij in tegenstelling tot zijn vrouwelijke tegenspeler Rula (Cherien Dabis) ook niet echt een imago van brave moslim hoeft op te houden, hoewel de kerk ook wel zijn bedenkingen heeft bij zijn lifestyle. Wel heeft George de problemen die je bij dit soort leven verwacht: een slechte relatie met zijn zoon Rami (Suhaib Neshwan), die jongere vriendin, die geen acteertalent heeft, maar wel via George een rol wil in een grote film, impotentie en herkend worden bij de apotheek als je daar wat aan wilt doen. Dan krijgt de lange, slanke en scherpe beneuzde George het aanbod de kleine, dikke generaal El-Sisi te spelen in een patriottische film. George heeft er weinig zin in, maar het blijkt een aanbod dat hij niet kan afslaan, want goh, er is toch wel veel verkeer bij die universiteit waar Rami studeert en het zou wel vervelend zijn als zo een jongen bij een ongeluk betrokken raakt. Bij de opnamen verschijnt dr. Mansour (Amr Waked), een man die 'sinistere geheim agent' uit al zijn poriën ademt en vanaf dat moment een belangrijke rol in Georges leven gaat spelen. (Een lange, knappe acteur die El-Sisi speelt in propaganda blijkt op werkelijkheid gebaseerd en was voor de Zweeds-Egyptische regisseur Tarik Saleh de inspiratie voor de film volgens een interview in Het Parool.) Via de opnamen wordt George steeds dieper het regime in getrokken, waarbij deze acteur steeds meer geregisseerd als een bijrolspeler in het spel dan de legertop speelt om de macht. Als liefhebber van een goede paranoïde politieke thriller heb ik ouderwets genoten van Eagles of the Republic. Sinds de ondergang van de dictaturen in Zuid-Europa en Zuid-Amerika en de betrokkenheid van de VS daarbij, worden ze niet meer zo gemaakt (waarschijnlijk dat daarom een film als O Agente Secreto terugvalt op die periode.) De poster is ook helemaal in stijl. Het El-Sisi regime heeft natuurlijke grote overeenkomsten met die tijd en daar maakt Saleh optimaal gebruik van. Ik vind het vooral mooi hoe de film begint als een luchtige komedie over een playboy acteur, maar langzaam steeds duisterder wordt, zonder dat de betrokken figuren uit het regime ooit iets anders worden dan belachelijke idioten met een godcomplex. Een dictatuur is een klucht van botsende grote ego's met weinig verstand (een zaal vol Hegseths), totdat er een geblindeerde limousine voor je deur staat. Toch maar snel die andere twee films uit Salehs Cairo trilogie bekijken. (Gezien in Cinecenter)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Ice Cream Man (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 3.8 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 86 min | MPAA: Not Rated Ik denk dat deze film prima op zijn plek zou zijn op de Nacht van de Wansmaak, als dat film festival nog bestond. Het plot slaat echt nergens op. En bijzonder knap van Eli Roth: Een horror film maken met aardig wat blood & gore en meerdere over-the-top kills, die toch werkelijk geen seconde eng of spannend wordt. Dit komt imo deels door het volslagen idiote plot, maar ook door de zeer vreemde muzikale ondersteuning en de soms wat vreemde acteer keuzes. Dit lijkt nog het meeste op een inspiratieloze kruising tussen Braindead, Children of the Corn en Shaun of the Dead. Het IMDB cijfer kan ik prima mee leven.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

Voor als je geïnteresseerd bent in de Odyssee maar niet het complete boekwerk wil lezen, staat op Arte een tiendelige reeks korte filmpjes over het verhaal en enkele hoogtepunten. Wel in het Frans of Duits met Engelse ondertiteling.

https://www.arte.tv/en/videos/080116-011-A/great-myths-the-odyssey-1-10/

Sowieso een heel fijn kanaal met veel films, cultuur en documentaires

[josh-hill]

Punks (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Documentary | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Goede documentaire over ontspoorde tieners die naar Frankrijk worden gestuurd om aan zichzelf te werken. Wat me enigszins frustreerde, is dat het lijkt alsof ze tijdens hun verblijf geen enkele vooruitgang hebben geboekt. Ik hoop dat dit niet waar is, en voor zover ik weet was dat zeker niet het doel van deze documentaire. Het laat wel zien, met name in één geval, hoe hun achtergrond (gezinssituatie) de oorzaak kan zijn van de meeste of zelfs alle problemen. En hoewel deze tieners zelf ontspoord zijn, zijn de ouders ook niet geheel onschuldig. Als ik het niet allemaal al eerder had gezien, zou ik deze film waarschijnlijk een hogere waardering geven.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Supergirl (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 108 min | MPAA: PG-13 Twee weken geleden hebben we Supergirl samen gekeken. We waren best benieuwd naar deze film, vooral omdat er online zoveel kritiek op was. Vaak zie je dat mensen een film dan al van tevoren afschrijven, terwijl het uiteindelijk best meevalt als je hem zelf een kans geeft. Het verhaal gaat over Kara (Supergirl) die eigenlijk nogal klaar is met alles. Als haar hond Krypto gewond raakt door een giftige pijl, gaat ze er vol achteraan om hem te redden. Ze krijgt hulp van Ruthye, een jong meisje dat ook nog een appeltje te schillen heeft met dezelfde kerel. Samen vliegen ze van de ene vage planeet naar de andere om die gast te grazen te nemen. Het is geen meesterwerk, maar ook zeker niet slecht. Ik heb de laatste tijd slechtere films gezien, zelfs van Marvel. Er zit leuke humor in die gelukkig niet te flauw wordt en het verhaal kijkt gewoon lekker makkelijk weg. Wij hebben ons er in ieder geval prima mee vermaakt, het is een prima popcornfilm die de keiharde kritiek online wat mij betreft niet verdient. Als je zin hebt in een makkelijke actiefilm met humor, kun je deze gerust kijken.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Rush (2013)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Biography, Drama, Sport | Runtime: 123 min | MPAA: R Sterke rol van Daniel Bruhl als Niki Lauda. Chris Hemsworth heeft het benodigde charisma en swagger wel om James Hunt te spelen, maar hij kan het Engelse accent niet consequent aanhouden en dat irriteert me behoorlijk. Doe het goed of doe het niet. Verder wel aardige film over hun rivaliteit en hoe ze op totaal verschillende manieren allebei een klootzak konden zijn. Maar dat is helaas een eigenschap die je nodig hebt om zo ver te kunnen komen. Wat ook wel jammer is: Op de ontwikkeling van enkele personen na, had je de rest van de cast net zo goed kunnen vervangen voor bordkarton want meer diepte krijgen ze niet.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

The Endless (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 111 min | MPAA: Not Rated Tijd voor low-budget weird wednesday In deze film draait het om een karakterstudie tussen twee broers die toevallig Justin en Aaron heten en samen in een cult hebben gezeten na een ongeluk. Op latere leeftijd gaan ze weer terug. De regisseurs zijn Justin Benson en Aaron Moorhead, van o.a. Loki S2, dus dat maakt het al een beetje meta zonder een cool AR-brilletje. In tegenstelling tot bij een andere bekende low-budget(cult!)film zoals Primer wordt je hier meer een atmosferische situatie binnengetrokken. Als een soort bubbel waaruit je niet meer kan ontsnappen. Na het begin lijkt het een standaard woensdagavondfilm zoals je ze vroeger op RTL zag. Benson en Moorhead maken er met het beperkte budget echter iets anders van. Hints die gedropt worden en manen die tevoorschijn komen zorgen ervoor dat de aandacht bijna even verschuift naar een binnenkomend gesprek met Mulder die nog steeds op zoek is naar Scully. Zover komt het echter niet. Trauma lijkt nog op de voorgrond te blijven staan. Dit was één van de films die Claude mij gaf toen ik vroeg om films die ik ab-so-luut nog niet gezien zal hebben. Op zich is het wel een leuke puzzelfilm waar meer in zit dan op het eerste gezicht lijkt. Je moet de film eigenlijk in een oneindige loop opzetten. Dus misschien wordt het cijfer hoger zodra ik er een volgende kijksessie op heb zitten. Of dat in de toekomst of in het verleden gaat gebeuren? Dat moet nog blijken. spoiler: Wat ik me nu vooral afvraag: zijn ze ooit eerder uit de cult ontsnapt?
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Fraggert]

RoboCop (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Crime, Sci-Fi | Runtime: 117 min | MPAA: PG-13 Yup, dit is niet het origineel inderdaad. Released ergens achter in de periode dat er een hoop remake's "out of the woodworks" kwamen dat bleek wel uit de 6 op IMDB en de 50/49 op RottenTomatoes. Als ik het goed begrepen heb was men aardig "remake-moe" in die periode. Ik scoor hem wel wat hoger, ik ben nu eenmaal een fan van dit spul maar ja, het is duidelijk niet het origineel. Ook vind ik Joel Kinnaman een prima acteur, hij was erg goed in oa.. Snabba Cash en Altered Carbon, maar hij heeft al divers werk geleverd. Prima effects natuurlijk want het is geen 1987 meer. Meest opvallende is nog wel het afwijken van de fameuze "shotgun"-scene waarbij in het origineel Alex Murphy (Peter Weller) omver geknald wordt. Nou vraag ik mezelf een beetje af of ze het niet aan durfden hoe ze die iconische scene eer konden aandoen of dat ze gewoon dachten....."meh....we doen het anders". Ook de "wakker worden als half man/half machine" haalt het zeker niet bij het origineel helaas. Ook vond ik het gevecht tussen Mattox (die legerdude die niks heeft met de x-over tussen "man and machine" en 100% pro-robot is) aardig teleurstellend. Alex neemt het daarinop tegen een zwik robots en dat is echt een schietpartij van niks met alleen maar herhalingen, veel te makkelijk gedaan. De film duurt al 1h:57m dus meer zat er blijkbaar niet in, jammer. Dat had een veel betere scene mogen zijn. Het oppakken van criminelen door Robocop sneeuwde in deze film namelijk meer onder ten faveure van "het drama" rondom Alex zelf en het tot Robocop verworden. Simpel gesteld; het origineel is beter maar net zoals met films als Total Recall merk je wel dat als je die films kijkt dat we gruwelijk verwend zijn met de hedendaagse techniek van specials effects in de breedste zin van het woord. Zelfs lowbudget producties doen dit nu (vaak) beter dan films uit de jaren 80. Dit is een beetje open deur natuurlijk en niets ten nadele van de oudere films maar weet waar je aan begint als je nog eens een "oldie" aanslingert. Paar dingen nog........Gary Oldman is nagenoeg altijd goed en ook Samuel L Jackson haalt hier meer uit het onderste van de kan dan Joel Kinnaman. Micheal Keaton zie ik liever als Batman overigens dan dat hij hier de rol speelt van als baas van Omni-Corp. Onderaan de streep toch gewoon wel met plezier zitten kijken maar het had wat meer mogen zijn maar vast niet de laatste keer dat ik deze aanslinger. Thank you for your cooperation, good night.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jumpman]

The Drama (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 105 min | MPAA: R Een psychologisch drama. Acteerwerk is erg goed en een paar goede grappen. Het plot is wat mager. Prima, vermaak, maar ik bleef achter met het wat moet ik hier nu precies van vinden gevoel.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Black Bag (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 93 min | MPAA: R Het geheel komt traag op gang, prima stijl, leuke spionagefilm. Wel iets te sterk verhaal, maar het was verder prima. Mooie setting en een spionage film, waar ik erg van houdt, daarom zal ik al ligt wat positiever zijn.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Smurfs (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.3 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 89 min | MPAA: PG Met de kinderen gekeken, die er wel van genoten hadden. Zelf vond ik het een slechte (kinder)film. Heel druk en het gaat alle kanten op. Hier had veel meer ingezeten.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Disclosure Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Ik vond het een mooie film, muziek van John Williams top! Ik heb van te voren niets gezien en niets gelezen. Originele echte Steven Spielberg film, maar haalt het nergens bij eerdere toppers. Kwaliteit is wel goed, maar hij heeft gewoon betere films gemaakt. Sowieso mooie plaatjes de hele film door. Al met al wel enorm genoten.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Backrooms (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: R Behoorlijk zieke film. Veel meer wil en kan ik er niet over zeggen. Het ligt je of het ligt je niet. Ook bij deze: kijk in ieder geval geen trailers of lees reviews. Van begin tot het eind spannend door de manier van filmen, de vele geluidseffecten en constant het onverwachte.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 78% gewijzigd door Jumpman op 12-08-2026 18:30 ]

[Yonix]

Vanochtend 'Spider-Man: Brand New Day' gezien. Wat een bagger! Ik wilde eigenlijk tijdens de pauze weglopen, maar had ergens de hoop dat de tweede helft beter zou worden. I was wrong.

Blegh!

[PolarBear]

G_Dragon schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 21:28:
[Afbeelding] [X]

En dan moet Dune 3 nog uitkomen.

[PolarBear]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 172 min | MPAA: R Heb The Odyssey nu twee keer gezien (1x dolby cinema, 1x digital IMAX) in twee weken tijd. Beide keren mij niet verveeld, het tempo was goed en de drie uur was zo om. Raamvertelling werkte ook goed, net als in het origineel. Dat het geen 1 op 1 vertelling is van het origineel boeide mij niet zo. Dat is in een film van drie uur niet te doen, er moeten keuzes gemaakt worden. Visueel zat het goed in elkaar, muziek origineel hoewel ik het iets minder sterk vond. Uiteraard was zoals wel vaker in Nolan films het geluid laten we zeggen luid afgemixt. Qua acteer werkt was alleen Anne Hathaway die er echt boven uitstak. De rest deed het goed maar voor een sterrencast niet uitzonderlijk. Denk dat heel veel rollen door een andere acteur/actrice net zo goed uit de verf waren gekomen. /edit, ik vergeet de bijrol van Samantha Morton als Circe/Kirke, dat had wel langer mogen duren. Voor mij niet de beste Nolan film, maar wel een heel vermakelijke en een film die ik over een paar jaar prima nog een keer in de bios zou willen zien (net als bijvoorbeeld Interstellar). Interstellar en The Dark Knight vond ik beter, Oppenheimer iets minder dan The Odyssey.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sewer]

Yonix schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 15:14:
Vanochtend 'Spider-Man: Brand New Day' gezien. Wat een bagger! Ik wilde eigenlijk tijdens de pauze weglopen, maar had ergens de hoop dat de tweede helft beter zou worden. I was wrong.

Blegh!

Dat is behoorlijk anders dan IMDB (8.1) of rotten tomatoes (90%), dus ben wel benieuwd waarom.

Vond je de vorige 2 (no way home met al die 'fanservice' oude spiderman-acteurs, en die daarvoor met Mysterio/Quentin Beck) wel goed, dan?

En waarom was deze zo matig, had je niets met de villain, of de algehele verhaallijn dat

spoiler:

iedereen hem vergeten was?

(niet echt een spoiler, want dat zat al in de vorige film, maar better safe than sorry )

[ Voor 11% gewijzigd door sewer op 12-08-2026 16:47 ]

[hamsteg]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 172 min | MPAA: R Afgelopen weekend gezien. Met korte broek in de bioscoop was aan de koude kant Laat ik met de TLDR beginnen, de moeite waard. Historisch een interpretatie maar daar stoor ik mij niet aan. Acteerwerk een dikke voldoende. Filmwerk, echt mooi maar de echte Imax beleving ... voegt altijd wat toe maar bij deze film niet een vette plus (veel bluescreen). Tom Holland in de eerste scenes maakten mij even bang met een te grappige vertolking maar hier zeker alle credits, dat was niet zo, geen Spiderman imitatie. Na tien minuten zat ik in zijn rol. Zendaya, had van mij anders gecast mogen worden. Zeker omdat in de voorfilms Dune voorbij kwam, snap ik niet dat men zijn geweten in bijna exact dezelfde setting gekopieerd heeft neergezet (ik heb niets tegen deze geweldige actrice maar de setting zoals hier gebruikt klopt niet). Anne Hathaway, echt sommige acteurs/actrices krijgen als ze ouder worden alleen maar meer karakter, echt heel goed gedaan. Ik zou Matt Damon ook in dit rijtje willen zetten, Odysseus heel goed neergezet. Het verhaal daar kun je alle kanten op. Vond het een amusante interpretatie en daarmee geslaagd. Soms over-the-top soms, heel-down-to-earth, redelijk in balans. Uiteindelijk draait de film maar om één element: wroeging. Vond de scenes dat Odysseus zijn manschappen bijna laconiek, na de prophecy, de keuzes bijna passief laat gebeuren een beetje vreemd. Ook vreemd dat iedereen heel loyaal en trouw is aan Odysseus maar na verkondiging van de prophecy een hele grote groep heel boos is omdat ze niet begraven zijn waar eerder in de film uitgelegd werd waarom dat soms niet kan; ach een goede achtervolgingsscène mag er altijd in natuurlijk. IMax, ik vond dit geen specifieke film voor IMax. Relatief gezien waren er veel dialogen en dichtbij scenes, natuurlijk ook echt mooie breedte scenes en inderdaad die waren scherper maar lyrisch? Nee, dat was ik niet. Geluid bij ons stond niet te hard, gewoon lekker stevig waarvoor ik naar een bios ga (wel bij Oppenheimer meegemaakt dat ik vingers op de oren had). Voor de rest vond ik voor de pauze een aantal beelden herhalend terug komen die wat mij betreft ook weggelaten hadden kunnen worden; mijn geheugen is niet zo slecht dat dit binnen een uur twee keer herhaald hoeft te worden (en daarmee de actiescènes iets verlengen, wat die waren zeker goed). Voor de pauze vond ik dat het tempo aan de lage kant lag, ik heb een twee/drie keer om me heen gekeken, dit werd in de tweede helft goed gecompenseerd. Al met al een film die het kijken waard is. Archeologisch en historisch vast incorrect is maar ik heb me zeer goed vermaakt. Iets dat de laatste jaren toch met de nieuwere films wel eens heel wisselvallig was. Generiek advies, zeker een bioscoop bezoek waard! Ik zou niet wachten tot deze in de streaming gaat.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Yonix]

sewer schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 16:23:
[...]

Dat is behoorlijk anders dan IMDB (8.1) of rotten tomatoes (90%), dus ben wel benieuwd waarom.

Vond je de vorige 2 (no way home met al die 'fanservice' oude spiderman-acteurs, en die daarvoor met Mysterio/Quentin Beck) wel goed, dan?

En waarom was deze zo matig, had je niets met de villain, of de algehele verhaal lijn dat

spoiler:

iedereen hem vergeten was?

(niet echt een spoiler, want dat zat al in de vorige film, maar better safe than sorry )

Een aantal dingen die het, voor mij, een slechte film maakte:

spoiler:

• De 'dynamiek' tussen Frank Castle (Punisher) en Peter Parker: Frank past (tonaal) he-le-maal niet in het plaatje. Van mompelende, emotioneel gebroken en moordende anti-held naar comic relieve. Ugh ...
• Jean Grey die, totaal out of character, een slechterik speelt. Ze is een stalkende psychopaat, misbruikt / dood mensen en komt er mee weg? Why?
• Pacing en plot holes: sommige scènes eindigen abrupt, zijn slecht geknipt of slaan de plank volledig mis. Daarnaast neemt het aardig wat shortcuts. Waarom was de zus van Jean Grey zo bijzonder en werd Jean Grey genegeerd? Waar komt de organisatie 'Damage Control' opeens vandaan? Wie is die agente en waarom weet zij zoveel van de dingen die, klaarblijkelijk, niet voor haar ogen bestemd zijn?
• The Hand (ninja's) worden weggezet als dispossable mercenaries, terwijl het eigenlijk een elite ninja clan is. Daarnaast behoren zij niet echt tot de rogues gallery van Spider-Man. Eerder Daredevil.
• Over de rogues gallery gespoken: ik had liever gezien dat de villian een typische Spider-Man-schurk was, zoals iemand uit de Sinister Six (Kraven?) of een schurk als Mr. Negative. Maar goed, Marvel gaat natuurlijk voor het opstapje naar de mutants in MCU / Avengers: Doomsday ...
• The Hulk: opnieuw onder invloed van een mind control, net als door The Scarlet Witch in Avengers: Age of Ultron. Tevens voegt het personage niets toe aan de film. Enkel Bruce Banner heeft nog wat input m.b.t. Peter Parker zijn mutatie.
• Peter Parker zijn mutatie: much ado about nothing en vooral een plot device. Geen Man-Spider en geen monsterlijke veranderingen. Net als Peter Parker (Raimiverse) die zijn krachten tijdelijk verliest in Spider-Man 2, omdat hij geen Spider-Man meer wilde zijn - tot het moment komt dat Spider-Man toch nodig blijkt te zijn om de vijand te verslaan.
• Mary Jane en Ned: ga toch weg met die twee. Fricking irritant en niet nodig. Dat hoofdstuk is klaar, move on. Introduceer Gwen Stacy ofzo. Meteen een leuk opstapje naar Spider-Gwen - of doe iets met Cindy Moon (Silk). Maar nee, dat gedoe rond Mary Jane moet weer uitgemolken worden. Trouwens, Zendeya heb ik nooit leuk gevonden als MJ. Maar ja, ze is nu eenmaal de vriendin van Tom Holland ...
• Product placement ten top! Van Samsung tot BMW en BERO (het non-alcoholische biermerk van Tom Holland): het is lang geleden dat een film de product placement er zo dik oplegde. Laatste keer dat ik mij er zo bewust van was, was tijdens het kijken van 'Transformers' (Michael Bay).

Er is vast nog wel meer, maar dit is mij bijgebleven. Ik vond het écht een slechte Spider-Man-film. Daarnaast merk ik dat ik tevens he-le-maal klaar ben met heel dat MCU-gebeuren. Waar ik 'The Avengers (2012)' destijd wel 10 keer heb bezocht in de bioscoop, ben ik hier meteen weggelopen na het eindigen van de film. Ook heel de post-credits scene kon mij niets meer interesseren.

Humbug!

[LA-384]

Backrooms (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: R Een paar dagen geleden deze film gezien. Ik was wat skeptisch, omdat de reviews nogal verdeeld zijn. Ik ben niet echt bekend met de lore, maar heb er wel iets van meegekregen na het zien van de trailer. Ik vind het vooral knap dat een plaatje ergens op een internetforum zo'n gevolgen kan hebben en heel bijzonder dat iemand die de lore eigenhandig uitgediept heeft met YouTube videos mbv blender, de kans krijgt er een bioscoopfilm van te maken met een aardig budget en iig 1 bekende acteur. De film had meerdere kanten uit gekund en ik heb (net als enkele youtube-recensenten) het idee dat er het een en ander uitgeknipt is. Ik was vooral benieuwd naar het ontdekken van de backrooms en de film belicht dat maar zeer beperkt. Ik heb ergens begrepen dat er bij succes mogelijk nog een serie gaat volgen, dus laten we hopen dat dat het geval is. Het concept leent zich veel meer voor een serie. En er zijn veel onbeantwoorde vragen en richtingen die het verhaal nog uit kan gaan. Ik vond de film best prima, wellicht maakt het het "gewone publiek" geïnteresseerd genoeg in een vervolg en gaan we die ook krijgen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Disclosure Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Gisteren deze film gezien. Ik wist niet goed wat ik er van moest verwachten, de reviews waren niet echt positief. Ik ben een scifi fan en het idee van geavanceerde aliens (en hoe ze weergegeven kunnen worden) fascineert me enorm. Toch ben ik ergens wel blij dat deze film niet echt die kant van sci-fi uitgegaan is en het zich meer richt op de weg naar het wereldwijd kenbaar maken van het bestaan van buitenaards leven. Dat geeft het iets meer diepgang, maakt het soort van herkenbaar en geeft het een wat uniekere draai. Die uniekere draai maakt het geen 13 in een dozijn film, dus dat is wel positief. Echt interessant vond ik het allemaal dan weer niet. Grappig om een keer gezien te hebben, maar daar blijft het dan ook bij.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 30% gewijzigd door LA-384 op 12-08-2026 19:53 ]

[wmterhaar]

The Nile Hilton Incident (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 111 min | MPAA: Unrated Na het succes van Eagles of the Republic, zowel een prima film als één die lekker wegkijkt, snel ook een andere film uit de Caïro Trilogie van de Zweeds-Egyptische regisseur Tarik Saleh gekeken op Mubi (dat via zijn distributeur Cinéart ook Eagles of the Republic uitbrengt): The Nile Hilton Incident. De films liggen in elkaar lijn, zowel qua onderwerp als qua kwaliteit, maar waar The Eagles of the Republic een politieke thriller is, is The Nile Hilton Incident een rasechte film noir. We hebben een kettingrokende loner van bedenkelijk allooi als protoganist, de corrupte politie-inspecteur Nourredine Mustafa (Fares Fares weer), die tegen wil en dank een moordzaak op een mooie dame in het hotel uit de titel moet oplossen. Dat lijkt simpel, want er is een fotorolletje (wat is een noir zonder fotorolletje?) met compromitterende foto's van het slachtoffer en de hoofdverdachte. Identificatie is vervolgens een eitje, want ze blijken beiden op enorme billboards in de stad te staan. Zij als aanstormend zangtalent, hij (Ahmed Selim) als één van de grootste vastgoedontwikkelaars van het land. En er is ook nog een Soedanees kamermeisje Salwa (Mari Malek) als getuige, maar die voelt de "weet te veel" bui al hangen en duikt onder. Maar feiten zijn niet de waarheid, want de waarheid, dat is iets dat je kan manipuleren met flous en macht. En dat is wat iedereen doet. Het is ieder voor zich en de leugen die regeert in de betonnen jungle van Caïro. Je zou bijna zeggen: "Forget it, Nourredine. It's Caïro." Verder bevat The Nile Hilton Hotel essentiële noir-onderdelen als een karakter met de naam 'Nagy de Tunesiër' (Hichem Yacoubi), een opiumkit en een femme fatale (Hania Amar). Na twee films is me sowieso duidelijk dat Saleh een regisseur is die houdt van vrouwelijk schoon. Ook Malek, die Salwa speelt, blijkt model. Het verhaal speelt zich af aan de vooravond van de revolutie die het regime Mubarak ten val bracht (en die kort daarna werd gevolgd door Al-Sisi's contrarevolutie), maar The Nile Hilton Incident is meer een illustratie van het soort toestanden dat leidde tot die revolutie, dan dat die een rol speelt in het verhaal. (Gezien op Mubi)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Jumpman schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:00:

Black Bag (2025)

Het komt traag op gang, prima stijl, leuke spionagefilm.

Wacht, die film begint toch met dat spectaculaire tracking shot door de pub, dat je er juist meteen helemaal in zit?

Backrooms (2026)

Ook bij deze: kijk in ieder geval geen trailers of lees reviews.

Leuk verzonnen, maar als van één film nou de trailer absoluut niet te vermijden was... Nou ja, The Drama was ook heel erg en The Invite sloeg echt alles. Die film was ik al helemaal zat, weken voordat hij eindelijk opende. Lijkt me niet de bedoeling van een trailer. Maar goed, ik hou sowieso niet van sekskomedies en Seth Rogan en toen bleek het ook nog een Hollywood-remake van een Europese film, wat ook altijd alarmbellen doet afgaan. Ik heb nu ik dit schrijf trouwens meteen weer 'Ring My Bell' in mijn kop.

[Spuugvuur]

PdeBie schreef op zondag 9 augustus 2026 @ 22:19:

Transformers One (2024)	[Afbeelding: Transformers One (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 104 min | MPAA: PG Ik had zin om een lekkere popcorn film te kijken op de bank, maar dat bleek een deceptie (see what I did there? ) Wat ik altijd dacht dat een simpele Transformers film zou zijn, bleek uiteindelijk een heel mooi en goed verhaal te zijn over Orion Pax en D-16 die van mijnwerkers uitgroeien tot Optimus Prime en Megatron. Grafisch is de film ontzettend goed en het geluid was ook echt spectaculair voor een animatiefilm. Natuurlijk is de film voorspelbaar, maar het zit zo goed in elkaar dat ik hem in 1 ruk heb uitgekeken zonder ook maar enig moment van “mwa”. Al met al baal ik er eigenlijk wel van dat ik hem destijds niet in de bios ben gaan kijken. Ik geef de film dan ook een dikke 8.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Echt jammer dat deze film niet zijn verdiende (en geplande) trilogie heeft gehad, maar hij deed het niet goed in de bioscoop Ik ben er met de kinderen heen geweest en die vonden het geweldig. Er zat nog veel meer in dit verhaal!

[Jumpman]

wmterhaar schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 18:11:
[...]


Wacht, die film begint toch met dat spectaculaire tracking shot door de pub, dat je er juist meteen helemaal in zit?

Klopt, je hebt gelijk, dat was een pakkende scene in het begin. Ik doelde dan ook meer op het eerste deel van de film, review dus wat verduidelijkt.

[jellybrah]

Yonix schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 17:10:
[...]


Een aantal dingen die het, voor mij, een slechte film maakte:

spoiler:

• De 'dynamiek' tussen Frank Castle (Punisher) en Peter Parker: Frank past (tonaal) he-le-maal niet in het plaatje. Van mompelende, emotioneel gebroken en moordende anti-held naar comic relieve. Ugh ...
• Jean Grey die, totaal out of character, een slechterik speelt. Ze is een stalkende psychopaat, misbruikt / dood mensen en komt er mee weg? Why?
• Pacing en plot holes: sommige scènes eindigen abrupt, zijn slecht geknipt of slaan de plank volledig mis. Daarnaast neemt het aardig wat shortcuts. Waarom was de zus van Jean Grey zo bijzonder en werd Jean Grey genegeerd? Waar komt de organisatie 'Damage Control' opeens vandaan? Wie is die agente en waarom weet zij zoveel van de dingen die, klaarblijkelijk, niet voor haar ogen bestemd zijn?
• The Hand (ninja's) worden weggezet als dispossable mercenaries, terwijl het eigenlijk een elite ninja clan is. Daarnaast behoren zij niet echt tot de rogues gallery van Spider-Man. Eerder Daredevil.
• Over de rogues gallery gespoken: ik had liever gezien dat de villian een typische Spider-Man-schurk was, zoals iemand uit de Sinister Six (Kraven?) of een schurk als Mr. Negative. Maar goed, Marvel gaat natuurlijk voor het opstapje naar de mutants in MCU / Avengers: Doomsday ...
• The Hulk: opnieuw onder invloed van een mind control, net als door The Scarlet Witch in Avengers: Age of Ultron. Tevens voegt het personage niets toe aan de film. Enkel Bruce Banner heeft nog wat input m.b.t. Peter Parker zijn mutatie.
• Peter Parker zijn mutatie: much ado about nothing en vooral een plot device. Geen Man-Spider en geen monsterlijke veranderingen. Net als Peter Parker (Raimiverse) die zijn krachten tijdelijk verliest in Spider-Man 2, omdat hij geen Spider-Man meer wilde zijn - tot het moment komt dat Spider-Man toch nodig blijkt te zijn om de vijand te verslaan.
• Mary Jane en Ned: ga toch weg met die twee. Fricking irritant en niet nodig. Dat hoofdstuk is klaar, move on. Introduceer Gwen Stacy ofzo. Meteen een leuk opstapje naar Spider-Gwen - of doe iets met Cindy Moon (Silk). Maar nee, dat gedoe rond Mary Jane moet weer uitgemolken worden. Trouwens, Zendeya heb ik nooit leuk gevonden als MJ. Maar ja, ze is nu eenmaal de vriendin van Tom Holland ...
• Product placement ten top! Van Samsung tot BMW en BERO (het non-alcoholische biermerk van Tom Holland): het is lang geleden dat een film de product placement er zo dik oplegde. Laatste keer dat ik mij er zo bewust van was, was tijdens het kijken van 'Transformers' (Michael Bay).

Er is vast nog wel meer, maar dit is mij bijgebleven. Ik vond het écht een slechte Spider-Man-film. Daarnaast merk ik dat ik tevens he-le-maal klaar ben met heel dat MCU-gebeuren. Waar ik 'The Avengers (2012)' destijd wel 10 keer heb bezocht in de bioscoop, ben ik hier meteen weggelopen na het eindigen van de film. Ook heel de post-credits scene kon mij niets meer interesseren.

Humbug!

Amen, en dat geldt voor elke MCU film post Infinity War.

[PdeBie]

Spuugvuur schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 18:16:
[...]

Echt jammer dat deze film niet zijn verdiende (en geplande) trilogie heeft gehad, maar hij deed het niet goed in de bioscoop Ik ben er met de kinderen heen geweest en die vonden het geweldig. Er zat nog veel meer in dit verhaal!

Ja dit was zeker een goede basis. Maar om eerlijk te zijn heb ik hem ook bewust niet in de bios gekeken omdat het mij een cash grab leek. Bleek dus allesbehalve dat te zijn.

[AcidBurn]

@Jumpman Je zegt over Backrooms: Zieke film, van begin tot einde spannend.. Mag je mij toch eens uitleggen wat er spannend aan was, want ik zat me merendeel van de film compleet te vervelen. Als een film daadwerkelijk spannend is mag hij best wat trager zijn, daar heb ik niet zoveel moeite mee als hij me maar in het verhaal trekt. Maar dat gebeurde bij Backrooms totaal niet voor mij. Dus vandaar deze vraag: Wat vond je er zo spannend aan wat blijkbaar langs me heen ging?

[TwekMek]

Nou ja, iedereen beleeft spanning anders. De één rent weg uit huis wanneer er een spinnetje aanwezig is en de ander pakt hem met blote handen op. In deze film zijn er mijn inziens genoeg momenten die je wel onder de noemer "spannend" kunt plaatsen dacht ik zo. Maar een ander vindt dat misschien saai. Dat kan allemaal.

[josh-hill]

Precies. Zo heb ik net Wasteman gekeken en hoewel alle reviews op Letterboxd redelijk positief leken vond ik het maar een gare film waar nogal wat op aan te merken is. Had er een Netflix gevoel bij.

Blijkbaar op een manier geschoten die mij niet ligt.

[Yonix]

josh-hill schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 01:05:
Precies. Zo heb ik net Wasteman gekeken en hoewel alle reviews op Letterboxd redelijk positief leken vond ik het maar een gare film waar nogal wat op aan te merken is. Had er een Netflix gevoel bij.

Blijkbaar op een manier geschoten die mij niet ligt.

Is met heel veel van dat soort films tegenwoordig. Insidious, Disturbed, Backrooms … Zo werd ‘Weapons’ ook de hemel in geprezen, want ‘disturbing’ en ‘scary’. Echter, ik vond het maar een saaie bedoening.

[wmterhaar]

Redoubt (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: N/A | Runtime: N/A | MPAA: N/A Karl-Göran (Denis Lavant) is een ouderwetse boerenknecht uit een plattelandsdrama: een beetje vreemd, laagbegaafd wellicht, maar wel oersterk en een oneindig veel betere doe-het-zelver dan ik ooit zal zijn. Hij neemt de koudeoorlogsvoorlichting van de Zweedse overheid - Kriget kommet! - uiterst serieus en begint een eigen atoombunker te bouwen. Met muren van meters dik, postbuizen voor alle families van het dorp én de koning, maar ook met ramen. Die metselt hij wel dicht als het zover is. Dat is de film: Karl-Göran die zijn bolwerk bouwt, afgewisseld met scenes uit het leven in het boerendorp. Heel veel meer plot is er verder niet. Skoog probeert er wel een soort einde aan te brouwen, spoiler: waarin Karl-Göran beseft dat hij vast is komen te zitten in de atoombunker in zijn hoofd - en maar wachten, wachten, wachten op wat nooit komt - maar dat kwam er voor mij niet helemaal overtuigend uit. Toch is het geen verkeerde film, vooral omdat Denis Lavant de ideale hoofdrolspeler is. Zijn hoofd is inmiddels verweerd en zijn lichaam nog taniger dan het al was, maar hij heeft wel nog steeds dat beetje verende in al zijn bewegingen dat een enorme kracht in de magere spieren doet vermoeden. En hij spreekt zijn teksten gewoon zelf uit in het Zweeds; gelukkig geen Italiaanse dubtoestanden hier. Fraaie zwart-witbeelden ook, beetje Tarr-achtig sfeertje soms. En af en toe net dat vleugje humor dat nodig is om de vaart er in te houden. Maar het is ook wel vaak een bekende take op dit soort arthouse plattelandsdrama. De sympathieke zonderling, de vervelende pubers, het dorpsfeest, de voiceover van iemand die het vertelt alsof het een jeugdherinnering is: je kan het allemaal uittekenen. Langer dan de 85 minuten die het duurt had ook niet gemoeten. (Gezien in De Uitkijk)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Yonix schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 17:10:
[...]

Een aantal dingen die het, voor mij, een slechte film maakte:

spoiler:

Peter Parker zijn mutatie: much ado about nothing en vooral een plot device. Geen Man-Spider en geen monsterlijke veranderingen.

Oh ja, dat zat er natuurlijk ook nog in

spoiler:

Had een mooie horrorfilm kunnen worden. Backrooms vs Marvel.

Het mocht niet zo zijn

[LA-384]

The Furious (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: R Vrij veel actie, maar eigenlijk weinig originele actie. Op een gegeven moment wordt het iets teveel van hetzelfde, zeker het einde heeft daar naar mijn idee veel last van, het gaat maar door en door. Ik had ook het gevoel dat de actie niet altijd echt was en dat er gebruikgemaakt was van cgi of AI, iets klopte er niet aan wat ik zag. Ik vond het ook vreemd hoeveel Engels er in de film zat, volgens mij speelt het zich af in China, een land waar ik dat niet van verwacht. Waren het nou Engelse karakters die Engels spraken, dan was het nog ergens logisch, maar nu werd Chinees en Engels afgewisseld door dezelfde oorspronkelijk Chinese karakters. Na de trailer had ik vrij hoge verwachtingen, maar de film kon die niet echt inlossen door een aantal storende elementen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

LA-384 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 23:16:
Ik vond het ook vreemd hoeveel Engels er in de film zat, volgens mij speelt het zich af in China, een land waar ik dat niet van verwacht. Waren het nou Engelse karakters die Engels spraken, dan was het nog ergens logisch, maar nu werd Chinees en Engels afgewisseld door dezelfde oorspronkelijk Chinese karakters.

Uit De Filmkrant:

Deze ambitieuze, gewelddadige en opwindende vechtfilm is geproduceerd vanuit Hongkong, opgenomen in Thailand en werd geregisseerd en gechoreografeerd door Japanners, met grote rollen voor Indonesische acteurs.

De film speelt zich af, zo melden de begintitels, “ergens in Zuidoost-Azië”.

Dat wisselen tussen Engels en Kantonees is typisch voor films uit Hong Kong, hoewel vanuit China daar nu heel erg het Mandarijn wordt opgedrongen. In Singapore wordt trouwens ook Maleisisch, Mandarijn en Engels door elkaar gebruikt. Dat Engels vaak met een heel dik accent, waardoor ik een keer op het IFFR dacht: "Waarom is deze Chinese film niet ondertiteld?"

[Dr. Strangelove]

Nobody 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 89 min | MPAA: R In Nobody de tweede keert Bob Odenkirk terug als de enigszins matte Hutch Mansell die John Wick-achtige skills heeft en daarmee cardboard villains bij bosjes omlegt. In dit vervolg neemt hij zijn familie op sleeptouw naar een verlopen pretpark om aan die day to day drag te ontsnappen. Natuurlijk achtervolgt de ellende hem daar, in de vorm van een scenery chewing Sharon Stone. That IS creepy. Ik vond Nobody de eerste een geslaagde persiflage op John Wick, een serie die toen nog volop een persiflage verdiende. Een half decennium later probeert Odenkirk zijn eigen franchise te starten ofzo, maar Nobody 2 maakt helaas vrij snel duidelijk dat er behalve zijn deadpan humor, waarvoor je veel beter reruns van BCS kan kijken, niet veel te halen valt. Nobody 2 eindigt ook nog eens met een wel heel uitgekauwde 'garrison defense' vibe, zo'n McGyverachtige, Alamo aanbiddende last stand waarin een outnumbered stel helden een zee aan nameless baddies van vitamine L voorziet. Saai. Half puntje winst nog voor Christoper Lloyd, maar die is ook geen schim van het fantastische karakter dat hij in de eerste film speelde. Totaal overbodig vervolg.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ik vond het origineel al afgrijselijk...

* josh-hill laat zichzelf uit

[AcidBurn]

The End of Oak Street (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Mystery | Runtime: 99 min | MPAA: PG-13 Het feit dat de dino's rond gaan lopen in je achtertuin, geeft al aan dat je deze film niet al te serieus moet nemen. Wat ik positief vind aan deze film: Ik zag voor de verandering eens geen Anne Hathaway die een rol speelt. Misschien dat dit gewoon dicht bij haarzelf ligt als moeder van 2 kinderen zijnde, maar ik zag daadwerkelijk een personage ipv de actrice. spoiler: [textalign=justify]de scene dat Gregg net overleden is, het Denise echt even teveel wordt. Ze valt uit tegen haar zoon en heeft daar direct spijt van. Erg sterk gedaan door Anne[/textalign] Dat lukt me bij haar niet vaak. Ewan Mcgregor leunt lekker achterover en draait op auto pilot, maar dat is ruim voldoende voor zijn rol. End of Oak Street gaat over vechten voor je huwelijk dat op instorten staat. Het wordt hier wel heel letterlijk genomen, maar het is aardig gevonden. Wat ik eigenlijk wel heel jammer vond: spoiler: [textalign=justify]hoe makkelijk het eind goed al goed is.Toen Ewan zo makkkelijk het loodje legde had ik al het vermoeden dat er een Deus Ex Machina aan zat te komen. Maar zo'n enorme cop-out als dit einde had ik niet verwacht.[/textalign] Heel aardige film, 2 uur prima vermaakt. Met een ander einde had ik misschien wel een 7 gegeven.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

josh-hill schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 00:07:
Ik vond het origineel al afgrijselijk...

* josh-hill laat zichzelf uit

Disagree. De eerste film was B-movie trash met A-list talent en gaf aan dat Odenkirk een film kon dragen. Het was niet origineel maar nam zichzelf ook absoluut niet serieus en dat maakte het voor mij erg kijkbaar.

Dergelijke films werken in kleine doses. Dat is waarom ik mijn hart vasthou voor de Spaceballs sequel.

wmterhaar schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 17:48:The Nile Hilton Incident

Dank voor deze, klinkt interessant, beetje gritty thriller?

Ik heb ook een keer een Nile Hilton incident gehad, voedselvergiftiging opgelopen daar op vacantie

[ Voor 52% gewijzigd door Dr. Strangelove op 14-08-2026 09:40 ]

[Fraggert]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 09:13:
[...]


Disagree. De eerste film was B-movie trash met A-list talent en gaf aan dat Odenkirk een film kon dragen. Het was niet origineel maar nam zichzelf ook absoluut niet serieus en dat maakte het voor mij erg kijkbaar.

Dergelijke films werken in kleine doses. Dat is waarom ik mijn hart vasthou voor de Spaceballs sequel.

100% dit ja.

Beetje humor versie van een kruising tussen Falling Down (absolute topper) en John Wick

Mag het een tandje ruiger qua escalatie-drama dan raad ik Death Sentence aan met Kevin Bacon

https://www.imdb.com/title/tt0804461/

[Dr. Strangelove]

Toy Story 5 (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG Bij het zien van de trailer van Toy Story 5 was ik meteen on board. Ik ben vader van kinderen van 8 en 10; een Pixarfilm die de grote uitdagingen van de digitale wereld waarin zij opgroeien adresseert? Bring it on. In deze Toy Story is cow girl Jessie (Joan Cusack) het centrale karakter. Jessie's eigenaar, Bonnie, krijgt LilyPad cadeau. Lily is een tablet en zuigt Bonnie net als al haar leeftijdgenoten in haar scherm. Bonnie heeft geen oog meer voor Jessie en haar andere speelgoed. Dit leidt in eerste instantie vooral tot jaloezie bij Jessie. Een vrij basale reactie die ook weinig boeiend is, en Pixar zou Pixar niet zijn als het daarbij bleef. Hun betere films hebben een diepere lading en daar was ik dan ook naar op zoek bij Toy Story 5. De Toy Story franchise loopt nu een dikke 30 jaar en dat heeft een aantal van de beste animatiefilms aller tijden opgeleverd wat mij betreft. Het zijn leuke, grappige films, maar voor mij vooral boeiend vanwege de thematiek. De films gaan over persoonlijke groei, omgaan met verlies, het accepteren van verandering, ouder worden, nieuwe betekenis vinden in je leven. Toy Story 5 heeft best grote schoenen te vullen, en dat is grotendeels gelukt denk ik. De focus van de film schuift namelijk snel door van het individu naar een collectief probleem: Hoe houden we connectie met elkaar in een wereld die ons steeds meer uit elkaar drijft en echte communicatie onmogelijk maakt? De film presenteert de digitale toys niet als vijanden maar als de structurele veranderingen die in ons leven nu eenmaal aanwezig zijn en ons kunnen helpen als we ze goed gebruiken. Maar ook dat ze geen vervanging zijn voor onze eigen fantasie en onze behoefte aan menselijke interactie. De film gaat ook het verschrikkelijk moeilijke probleem van cyberbullying niet uit de weg, wat ik erg goed vond. Wij zijn met zijn vieren naar de film geweest en met een frietje op het terras op de snackbar voor de bioscoop vroegen mijn vrouw en ik aan de kinderen wat ze uit de film gehaald hadden. 'Buiten spelen?' 'Niet teveel op schermpjes zitten?' 'De WC doortrekken?'
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

josh-hill schreef op vrijdag 14 augustus 2026 @ 00:07:
Ik vond het origineel al afgrijselijk...

* josh-hill laat zichzelf uit

Ah, een medestander! Ik probeer films altijd af te kijken, ook al vind ik hem slecht. Maar deze heb ik halverwege afgezet. Kon er op geen enkele manier iets leuks uithalen.

[P-Rock]

Rango (2011)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 107 min | MPAA: PG Nooit de moeite genomen om deze animatiefilm van Gore Verbinski te bekijken, maar het is een alleraardigst filmpje. Rango de huiskameleon (Johnny Depp) komt door een noodlottig ongeluk terecht in het woestijndorpje Dirt, waar ze snakken naar water. De corrupte burgermeester (Ned Beatty) beheert de watertoevoer en Rango belooft de inwoners om uit te zoeken wat er met het water is gebeurd. Hij krijgt hierbij hulp van Beans (Isla Fisher), Roadkill (Alfred Molina) en Priscilla (Abigail Breslin). De film is prima geanimeerd en ook de sterrencast doet hun best om hun personage vorm te geven. Ook horen we de stemmen van Bill Nighy, Timothy Olyphant, Stpehen Root, Ray Winstone en Harry Dean Stanton. Het verhaaltje is niks bijzonders (lijkt erg veel op Flushed Away uit 2006), maar de humor is af en toe vrij absurd. Niet wat je verwacht bij een animatiefilm. Rango zit propvol met referenties en easter eggs: Zo zul je scenes en personages uit o.a. The Good, The Bad and The Ugly, Once Upon a Time in the West, Fear and Loathing in Las Vegas, Jurassic Park, Blazzing Saddles, Star Wars, Chinatown, Raising Arizona, Back to the Future III en Three Amigos herkennen. Dit alles wordt begeleidt door een prima soundtrack van Hans Zimmer. Ongecompliceerd vermaak voor jong en oud.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[shicomm]

Jackass: Best and Last (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Documentary, Comedy | Runtime: 92 min | MPAA: R Ik was er toch vrij zeker van dat het bij jackass forever wel klaar zou zijn maar blijkbaar was er nog genoeg om nog een laatste te doen. We krijgen een afwisseling te zien van nieuw materiaal , classics en zelfs beelden die niet eerder te zien waren in de vorige films of in de series. Zo af en toe is het nog een vermakelijk maar eigenlijk was de rek er al langer uit en is te zien dat niet alleen de tijd jackass inmiddels heeft ingehaald maar ook de cast is vaak niet al te best oud geworden.. Er komt volgens knoxville geen .5 versie van deze film. Misschien is het ook wel goed zo , het boek mag na dik 25 jaar nu écht dicht.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

De Gaulle Partie 1: La France Libre (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: N/A | MPAA: N/A Als Frankrijk capituleert en het collaborerende Vichy regime onder maarschalk Pétain wordt gevormd, weigert één man mee te doen: de tamelijk onbekende, net tot generaal bevorderde Charles de Gaulle (Simon Abkarian). Die gaat naar Engeland en probeert daar een alternatieve Franse regering op te zetten. Maar De Gaulle is enorm koppig en rechtlijnig en ook niet bijzonder charismatisch, dus heel goed gaat het hem niet af. De Engelsen helpen niet mee door de Franse vloot te bombarderen nadat admiraal Darlan (Matthieu Kassovitz) kiest voor Vichy, waarbij meer dan 1000 Fransen omkomen. Sowieso is alleen Winston Churchill (Simon Russell Beale) op de hand van De Gaulle, juist vanwege die koppigheid. Maar ook Churchill kan olifant in de porseleinkast van de internationale oorlogsdiplomatie De Gaulle niet blijven steunen. Ondertussen wil ook student Fernand (Florian Lesieur) niets van capitulatie weten. Hij gaat zich met het studentenverzet bemoeien en komt zo in aanraking met Livia (Anamaria Vartolomei), op wie hij verliefd wordt. Dit is het eerste van twee films over De Gaulle en dit deel behandelt de Tweede Wereldoorlog. Het is een groot historisch epos in lijn met een film als Patton. Het deel over de slag bij Bir Hakeim is bijna een oorlogsfilm op zich. Daar duikt ook Benoît Magimel op als generaal Kœnig. Magimel is één van mijn favoriete acteurs, dus die had van mij wel een nog grotere rol mogen krijgen. Hoewel dit in allerlei opzichten een ouderwets epos is, is regisseur en scenarioschrijver (dat laatste met Bérénice Vila) Antonin Baudry in één opzicht heel modern: hij gelooft duidelijk absoluut niet in The Great Man Theory of History. De Gaulle is heel expliciet een Don Quixote, een man die totaal het contact met de werkelijkheid kwijt is en daar juist zijn moed vandaan haalt. Simon Abkarian slaagt er in deze generaal ondanks zijn belachelijkheid toch ook wel de nodige kracht te geven. Het is sowieso een wonder dat de casting director een acteur heeft weten te vinden die behoorlijk lijkt op de generaal. Volgens een Engelsman "een man met de heupen van een vrouw en een gezicht als een banaan". En dan noemt hij die bijna 2 meter kaarsrecht militair postuur die hem veel van zijn overwicht geeft nog niet eens. Dit wordt gecontrasteerd met de veel geliktere admiraal Darlan (Mathieu Kassovitz), die de keuze heeft te kiezen voor de Vrije Fransen, maar zich uit opportunisme bij het Vichy regime aansluit. Het hele Vrije Fransen project is aanvankelijk een opeenstapeling van mislukkingen. De enige gouverneurs die in de koloniën die zich willen aansluiten bij zijn rebellie tegen Vichy zijn die van de Nieuwe Hebriden (helemaal in de Stille Oceaan) en die van Tsjaad. Het bezetten van het ene nauwelijks bemande fort daar, plus want andere stukken centraal Afrika en die twee Franse eilandjes voor de kust van Canada zijn aanvankelijk de enige successen. Bij het eerste deel, weet De Gaulle ondanks zijn geloof dat muggen De Gaulle niet steken, malaria op te lopen en leidt de poging na oerwoud en woestijn ook de belangrijke havenstad Dakar te veroveren prompt tot een enorme nederlaag. Het tweede leidt tot een internationale rel omdat Roosevelt niet gediend is van militaire actie in zijn voortuin. Dit verandert pas met het succes van Kœnig in Bir Hakei en De Gaulle zit veilig in Londen als dat zich afspeelt. Het andere aspect van De Gaulle, waardoor hij de laatste tijd weer in en vogue is en dat waarschijnlijk ook een reden is dat deze films nu gemaakt worden, komt ook duidelijk naar voren. De Gaulle zegt expliciet dat na de Tweede Wereldoorlog alle landen vazalstaten van de Verenigde Staten zullen worden, maar dat hij zal zorgen dat Frankrijk soeverein blijft. Roosevelt (Campbell Scott) is ook één van de grote slechteriken in het verhaal. Het is dat De Gaulle met zijn onbezonnen acties Roosevelt en Churchill telkens voor het blok zet, anders hadden ze het al lang op een akkoordje gegooid met Pétain. Dat doen ze op een gegeven moment ook en dat is ook het moment dat de verhaallijn van Fernand eindelijk in contact komt met die van De Gaulle. Toch voelt het vooral of de verhaallijn van Fernand is toegevoegd om een meer invoelbare held naast de larger than life De Gaulle neer te zetten. Dat is één van de weinige zwakke punten in wat verder gewoon een zeer sterke publieksfilm is. Toen ik de film bezocht waren er maar heel weinig bezoekers, wat jammer is, want ik denk dat veel mensen die naar The Odyssey gaan, ook De Gaulle: Résistance zeer zouden kunnen waarderen. Baudry is zelfs stukken beter in expositie soepel in de film invoegen dan Nolan. De grote zeeslagen zijn wat computerig, maar niet meer dan gemiddeld, maar voor de Slag bij Bir Hakeim lijkt de historische tankclub zich flink te hebben mogen uitleven in de woestijn. De distributeur had blijkbaar ook hoop op meer, want anders was de titel niet vereenvoudigd van het toch ook niet al te ingewikkelde Frans van La bataille de Gaulle: L'âge de fer. (De titel via UBB generator klopt niet met de titel die gebruikt wordt in de Nederlandse bioscopen en op IMDb, ik denk omdat de generator een oude versie heeft gechachet oid.) (Gezien in Het Ketelhuis)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Return to Silent Hill (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.0 | Genre: Drama, Horror, Mystery | Runtime: 106 min | MPAA: R Return to Silent Hill (en daarmee ook de terugkeer van de Franse regisseur Christophe Gans) zou - als ik alle zéér negatieve kritieken en recensies moet geloven - één van de slechtste films ooit moeten zijn. En dat terwijl Silent Hill uit 2006 door velen op handen gedragen wordt en als één van de beste video game verfilmingen ooit wordt beschouwd. Watskeburt?? James ontvangt een brief van zijn verloren liefde Mary om haar in Silent Hill te ontmoeten. Daar aangekomen merkt hij dat het eens bruisende dorp bijna geheel is verlaten en is ondergedompeld in een dikke laag mist en as. Al snel verandert het dorp in een ware nachtmerrie en moet James alles op alles zetten om te overleven, wil hij Mary ooit terugvinden. Return to Silent Hill is gebaseerd op de video game Silent Hill 2, die ik nooit heb gespeeld. Als ik al het gehuil over het verneukte verhaal op sites zoals Reddit lees is dat denk ik een zegen, want ik vind Return to Silent Hill eigenlijk een prima film. Het verhaal is wel net zo wazig als het eerste deel en veel dingen worden niet echt duidelijk uitgelegd, maar dat mag de pret niet drukken. Het acteerwerk is prima en ook de cinematografie mag er zijn, al is het soms iets te duidelijk dat sommige sets grotendeels uit de computer zijn komen rollen. Dat is waarschijnlijk te wijten aan het budget: Waar Silent Hill nog een budget had van 50 miljoen Dollar, moet Return het doen met minder dan de helft daarvan. Niettemin weet de ervaren Gans het onderste uit de kan te halen. De door Akira Yamaoka gecomponeerde muziek mag er wezen en draagt bij aan de onheilspellende sfeer. Dit mag geen verrassing zijn, want hij heeft tenslotte ook bijna alle Silent Hill games van muziek voorzien. De monsters zijn ook goed gedaan (al had ik het idee dat het er dit keer minder zijn dan in de eerste film), en Pyramid Head en de zusters zijn ook weer van de partij. Echt nagelbijtend spannend wordt de film helaas niet, iets waar Silent Hill ook last van heeft, en miste ik deze keer ook opvallende scenes zoals bv. die met de schoonmaker en de bloederige grande finale met het prikkeldraad. Kennelijk kunnen fans van de video games deze film(s) beter overslaan, maar voor ieder ander valt er genoeg te genieten en is Return to Silent Hill nog altijd een stuk beter dan dat gedrocht uit 2012 dat Silent Hill: Revelation heet.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Het schijnt dat de film slecht scoort bij liefhebbers van het spel, maar wel goed ligt bij fans van lekker wazige arty horror uit de Europese school, wat wel klopt met jouw recensie.

[NullVoid]

Pressure (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: PG-13 Nooit geweten dat een weersvoorspelling voor zoveel drama kan zorgen. Deze film speelt zich af in de 72 uur voorafgaand aan D-day tijdens de 2e wereldoorlog. Alle voorbereidingen zijn gedaan, ze hebben alleen goed weer nodig. Daarvoor wordt James Stagg aanboord gehaald als Chief Meteorology Officer. Hij en zijn team moeten een weersvoorspelling doen voor de dag dat D-day geplanned staat zodat ze weten of de operatie door kan gaan of niet. Voor de mensen die bekend zijn met de geschiedenis weten vast wel hoe dit afloopt, alsnog weten ze deze flim spannend te maken met enorm goed acteerwerk van de hoofdrolspelers. Enorm van genoten en kan hem van harte aanbevelen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[apollo13]

NullVoid schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 12:38:

Pressure (2026)	[Afbeelding: Pressure (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: PG-13 Nooit geweten dat een weersvoorspelling voor zoveel drama kan zorgen. Deze film speelt zich af in de 72 uur voorafgaand aan D-day tijdens de 2e wereldoorlog. Alle voorbereidingen zijn gedaan, ze hebben alleen goed weer nodig. Daarvoor wordt James Stagg aanboord gehaald als Chief Meteorology Officer. Hij en zijn team moeten een weersvoorspelling doen voor de dag dat D-day geplanned staat zodat ze weten of de operatie door kan gaan of niet. Voor de mensen die bekend zijn met de geschiedenis weten vast wel hoe dit afloopt, alsnog weten ze deze flim spannend te maken met enorm goed acteerwerk van de hoofdrolspelers. Enorm van genoten en kan hem van harte aanbevelen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Leuk toeval zeg. Ik heb van de week: the Longest Day, gezien. In die film komt wat jij hebt gezien dus ook voor. Wel in het kort natuurlijk. The Longest Day, 1962

[RoRoNL]

NullVoid schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 12:38:

Pressure (2026)	[Afbeelding: Pressure (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: PG-13

Klinkt heel interessant, waar draait deze film al?

[sewer]

Volgens mijn kan je googlen op 'where to watch movie pressure', voor mij is het dan Venlo en Hasselt, maar het resultaat is natuurlijk afhankelijk van waar je woont

[RoRoNL]

sewer schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 15:17:
Volgens mijn kan je googlen op 'where to watch movie pressure', voor mij is het dan Venlo en Hasselt, maar het resultaat is natuurlijk afhankelijk van waar je woont

Uiteraard ben ik al zelf op zoek geweest, maar kom overal tegen dat deze film pas per 10 september draait. Dus was even benieuwd waar @wmterhaar @NullVoid hem al als Sneak-film heeft gezien.

[ppeterr]

Disclosure Day (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Mja....dit is dan denk ik wel de laatste Steven Spielberg film waar ik enorm naar uitgekeken heb...en wat is het een enorme zit. Tweeeee en eeeeeen halluf uur, vol met onzamenhangend gebrabbel over het enorm geheime UFO dossier van de USA. Er is een soort disney sci-fi om heen verzonnen, maar dan zonder de gezellige bbq aan het einde. Dit moet je vooral niet kijken als je een Sci-Fi fan bent, maar wel als je de Spielberg zooi van de jaren 90 tof vind. Ofwel een 5.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

RoRoNL schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 15:21:
[...]

Uiteraard ben ik al zelf op zoek geweest, maar kom overal tegen dat deze film pas per 10 september draait. Dus was even benieuwd waar @wmterhaar hem al als Sneak-film heeft gezien.

Ik was naar De Gaulle: Résistance, @NullVoid zag Pressure.

[NullVoid]

RoRoNL schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 15:21:
[...]

Uiteraard ben ik al zelf op zoek geweest, maar kom overal tegen dat deze film pas per 10 september draait. Dus was even benieuwd waar @wmterhaar hem al als Sneak-film heeft gezien.

Volgens mij is hij in Nederland nog niet legaal te kijken. In de US al te zien via Peacock. Wel al te vinden via de minder legale kanalen die hier denk ik niet besproken mogen worden.

[josh-hill]

Son-Mother (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Dit is een behoorlijk claustrofobische film. In de eerste helft leren we weer een situatie kennen waarin vrouwen in Iran gedwongen worden tot een onmogelijke keuze, door gebrek aan vrijheid en vertrouwen. Na al heel wat films over dit onderwerp te hebben gezien, voelde deze eerste helft niet echt vernieuwend. Maar in de tweede helft doet de film toch echt iets anders. Halverwege verschuift de focus namelijk naar de tienerzoon van de vrouw, en zien we de nasleep van de gedwongen beslissing die ze aan het einde van de eerste helft nam. De toon van de film verandert in die van een gevangenisfilm. Of zelfs nog erger, want de jongen moet in zijn opgelegde rol blijven, wat geen gemakkelijke opgave is. Maar dat geldt ook voor zijn moeder. Naarmate we al de personages beter leren kennen, beseffen we dat geen van hen slecht is. Ze zijn echter allemaal beperkt in hun doen en laten. De (geschreven of ongeschreven) regels van de maatschappij dwingen hen dingen te doen die ze anderen of zichzelf liever niet aandoen. Dit is absoluut geen gemakkelijke film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[shicomm]

Source Code (2011)
Tweakers: 6.3 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Een beetje lastige film met geen super sterk verhaal maar als geheel 'pakt' het wel. Tijdreizen heeft altijd een bepaalde sfeer over zich heen hangen in films en ook in source code zit dat er in. Toch zit er een finesse in die je niet zou verwachten en zit er toch nét iets meer diepgang in dan je aanvankelijk zou denken. Geen knaller maar toch de moeite waard om eens mee te pakken denk ik.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

shicomm schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 19:39:

Source Code (2011)	[Afbeelding: Source Code (2011)]
Tweakers: 6.3 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 93 min | MPAA: PG-13 Een beetje lastige film met geen super sterk verhaal maar als geheel 'pakt' het wel. Tijdreizen heeft altijd een bepaalde sfeer over zich heen hangen in films en ook in source code zit dat er in. Toch zit er een finesse in die je niet zou verwachten en zit er toch nét iets meer diepgang in dan je aanvankelijk zou denken. Geen knaller maar toch de moeite waard om eens mee te pakken denk ik.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Je hebt wel een punt. Ondanks dat ik het maar een zwakke film vind, heb ik deze volgens mij al zeker 3 keer gezien (als eerste in de bioscoop).

[P-Rock]

wmterhaar schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 11:08:
Het schijnt dat de film slecht scoort bij liefhebbers van het spel, maar wel goed ligt bij fans van lekker wazige arty horror uit de Europese school, wat wel klopt met jouw recensie.

Klopt. Ik heb begrepen dat velen Silent Hill 2 de beste uit de reeks games vinden en we weten allemaal hoe toxisch fans kunnen reageren als het verhaal ook maar iets afwijkt van de game, of hier en daar wordt aangepast om het naar het witte doek te vertalen. Dat lijkt hier ook het geval.

[ByteMe_]

Evil Dead Burn (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Fantasy, Horror, Mystery | Runtime: 110 min | MPAA: R Prima vermaak, de eerste scene is wel echt sterk gedaan. De horror is lekker onsubtiel, hier en daar wel wat langdradig, maar in het 2e gedeelte van de film gaat het wel los. Van het verhaal hoef je niet echt wat te verwachten (doe ik al zelden met horror films). Tegen het einde gaat het zoals hier eerder al is gezegd wel erg tegen het CGI aan, dat is wel jammer. Mocht toch een stap terug naar smerige zombies.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

Coherence (2013)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.2 | Genre: Mystery, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 89 min | MPAA: Not Rated Een film die onder mijn radar is gebleven terwijl het een uitstekende film is. Als je (zoals ik) niet slim genoeg bent om Primer te snappen maar wel op zoek bent naar low budget sci-fi/thriller dan is deze film perfect. De opbouw van het verhaal is uitstekend, het verhaal zelf is best ok en het acteerwerk is ook prima. Ondanks dat het zich eigenlijk alleen maar binnen afspeelt wordt de sfeer van de film steeds vervelender en heeft de film een prima einde. Dikke aanrader.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Magellan (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Adventure, Biography, Drama | Runtime: 160 min | MPAA: Not Rated Beetje een mix van Pacifiction, qua visuele stijl, ook vanwege dezelfde cinematograaf (Artur Tort), en Aguirre, der Zorn Gottes, de inhoud van een krankzinnige expeditie in het onbekende, maar niet zo goed als die twee. Regisseur Lev Diaz is erg gericht op van die mooie slow cinema plaatjes, maar doet naar mijn idee weinig interessants met het verhaal van Fernão de Magalhães (Gael García Bernal). Een traditionele ontdekkingsreizigersfilm, met de nodige actie zat er, zelfs met een moderne antikoloniale inslag, met Diaz' benadering nooit in, maar hij durft het ook niet de totale reis naar het hart van de duisternis te maken zoals Herzog en Serra dat wel deden in de eerder genoemde films. Of Winding Refn met Valhalla Rising. Wat je nu krijgt is een vrij traditioneel verhaal op een wat meer artistieke manier verteld. Maar wel erg fraai dus. (Gezien in Rialto De Pijp)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Glamdring]

The Rivals of Amziah King (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 130 min | MPAA: R Afgelopen zondag deze film gezien in het filmhuis. Omdat Matthew McConaughey erin speelt, was de reden om hem te gaan zien. Het eerste gedeelte is het sterkst met af en toe leuke humor, daarna slaat het om in een heist-movie en daarna een wraakfilm. Het tweede gedeelte van de film is daardoor wat minder, ik geef het totaalplaatje een 6,5.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

wmterhaar schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 17:55:

Magellan (2026)	[Afbeelding: Magellan (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Adventure, Biography, Drama | Runtime: 160 min | MPAA: Not Rated Beetje een mix van Pacifiction, qua visuele stijl, ook vanwege dezelfde cinematograaf (Artur Tort), en Aguirre, der Zorn Gottes, de inhoud van een krankzinnige expeditie in het onbekende, maar niet zo goed als die twee. Regisseur Lev Diaz is erg gericht op van die mooie slow cinema plaatjes, maar doet naar mijn idee weinig interessants met het verhaal van Fernão de Magalhães (Gael García Bernal). Een traditionele ontdekkingsreizigersfilm, met de nodige actie zat er, zelfs met een moderne antikoloniale inslag, met Diaz' benadering nooit in, maar hij durft het ook niet de totale reis naar het hart van de duisternis te maken zoals Herzog en Serra dat wel deden in de eerder genoemde films. Of Winding Refn met Valhalla Rising. Wat je nu krijgt is een vrij traditioneel verhaal op een wat meer artistieke manier verteld. Maar wel erg fraai dus. (Gezien in Rialto De Pijp)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Geen grote fan van Gael García Bernal. Mijn favoriete film met hem in een hoofdrol is Ema, maar die draait echt niet om hem. Niet de beste film allertijden, maar wel uniek in wat het doet en best een rollercoaster.

[jellybrah]

LA-384 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 23:16:

The Furious (2026)	[Afbeelding: The Furious (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: R Vrij veel actie, maar eigenlijk weinig originele actie. Op een gegeven moment wordt het iets teveel van hetzelfde, zeker het einde heeft daar naar mijn idee veel last van, het gaat maar door en door. Ik had ook het gevoel dat de actie niet altijd echt was en dat er gebruikgemaakt was van cgi of AI, iets klopte er niet aan wat ik zag.
~[Afbeelding]~[Afbeelding]~[Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dat komt denk ik door de frame skipping methode die ze in de film gebruiken. Net zoals de ontsnappingsscene in Mad max fury road aan het begin met de warboys. Het lijkt dan veel sneller en hectischer te zijn dan dat het is met meer frames (24 normaal).

Ik vind het juist een heel tof effect, en het maakt het ook nog eens een stuk minder "nep". Echt edge of your seat stuff behalve natuurlijk, als het teveel word gebruikt. Daar heeft de film dan wel weer last van inderdaad.. zeker tegen het einde.

[Fraggert]

jellybrah schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 09:18:
[...]


Dat komt denk ik door de frame skipping methode die ze in de film gebruiken. Net zoals de ontsnappingsscene in Mad max fury road aan het begin met de warboys. Het lijkt dan veel sneller en hectischer te zijn dan dat het is met meer frames (24 normaal).

Ik vind het juist een hele tof effect, en het maakt het ook nog eens een stuk minder "nep". Echt edge of your seat stuff behalve natuurlijk, als het teveel word gebruikt. Daar heeft de film dan wel weer last van inderdaad.. zeker tegen het einde.

Thanks, leerzaam die uitleg, ik had er nog nooit van gehoord

[jellybrah]

Fraggert schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 09:21:
[...]


Thanks, leerzaam die uitleg, ik had er nog nooit van gehoord

Ik zit het net terug te lezen en wat ze eigenlijk doen is opgenomen frames weghalen en het daarna afspelen in 24 frames waardoor het dus sneller gaat dan normaal. Een soort van versnelde scene prachtig die filmindustrie technieken

[G_Dragon]

Minions & Monsters (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 90 min | MPAA: PG Gisteravond hebben we samen met mijn vrouw en zwager de nieuwe film van The Minions gekeken, we hadden hem uitgenodigd om bij ons deze film te komen kijken. Het verhaal gaat over de Minions die in het oude Hollywood terechtkomen en daar uiteindelijk zelf een monsterfilm willen gaan maken. Zoals je van de Minions gewend bent, gaat dit natuurlijk niet helemaal zoals gepland. Ze gaan van de ene big boss naar de andere en komen ondertussen weer in allerlei situaties terecht. Uiteindelijk worden er ook nog echte monsters losgelaten en moeten ze er zelf voor zorgen dat alles weer goed komt. De humor was weer fantastisch en we hebben dan ook veel gelachen. Er gebeurt echt van alles in de film en dat zorgt ervoor dat het geen moment saai was. Het verhaal is niet heel ingewikkeld, maar dat hoeft ook niet bij deze films. Wij vonden het een erg leuke en vermakelijke film om samen te kijken, dit is zeker een aanrader voor wie hem nog niet heeft gezien..
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Fraggert]

@G_Dragon ik heb hem nog niet gezien, maar dit soort films kun je gerust nog een keer opzetten, je ziet dan ineens zoveel meer, echt hilarisch.

[LA-384]

jellybrah schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 09:18:
[...]


Dat komt denk ik door de frame skipping methode die ze in de film gebruiken. Net zoals de ontsnappingsscene in Mad max fury road aan het begin met de warboys. Het lijkt dan veel sneller en hectischer te zijn dan dat het is met meer frames (24 normaal).

Ik vind het juist een heel tof effect, en het maakt het ook nog eens een stuk minder "nep". Echt edge of your seat stuff behalve natuurlijk, als het teveel word gebruikt. Daar heeft de film dan wel weer last van inderdaad.. zeker tegen het einde.

Aha beetje zoals Benny Hill?

[G_Dragon]

Fraggert schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 09:48:
@G_Dragon ik heb hem nog niet gezien, maar dit soort films kun je gerust nog een keer opzetten, je ziet dan ineens zoveel meer, echt hilarisch.

Ja daar ben ik het helemaal mee eens, helemaal bij deze film. Hier gebeurd er zo ontzettend veel..

[jellybrah]

LA-384 schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 09:56:
[...]

Aha beetje zoals Benny Hill?

EXACT zoals Benny Hill

[NoTimeRemains]

The Odyssey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 172 min | MPAA: R Gisteren eindelijk naar Pathe in Eindhoven geweest om dit in IMAX te zien. Had veel last van het woke gedoe... geen Griek gezien, witte Amerikanen en Britten... gadverdamme. Ik voelde me weinig vertegenwoordigd Mijn sprookje was te nep Weinig realisme
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[himlims_]

NoTimeRemains schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 10:19:

The Odyssey (2026)	[Afbeelding: The Odyssey (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.5 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 172 min | MPAA: R Gisteren eindelijk naar Pathe in Eindhoven geweest om dit in IMAX te zien. Had veel last van het woke gedoe... geen Griek gezien, witte Amerikanen en Britten... gadverdamme. Ik voelde me weinig vertegenwoordigd Mijn sprookje was te nep Weinig realisme
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

en dan toch 9 *?

[Webgnome]

@NoTimeRemains, als je een beetje had opgelet de afgelopen ~ 100 jaar aan hollywood films , dan weet je 1 ding bij historische verhalen.. Er klopt over het algemeen geen bal van. Dit had je dan ook bij deze film kunnen verwachten?

Vanwaar die 9? Of had je gewoon zin om even te trollen?

sarcasme detector was stuk

[ Voor 15% gewijzigd door Webgnome op 18-08-2026 14:49 ]

[josh-hill]

Ik vraag me vooral af waarom in de "Genereer je eigen UBB code review" link de <sub> en <a> tag zijn omgewisseld. Daardoor wordt deze (in Chrome iig) anders gerenderd.

[sjekneck]

Sarcasme lijkt mij het geval hier. Zeker bij een 9

[NoTimeRemains]

sjekneck schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 10:31:
Sarcasme lijkt mij het geval hier. Zeker bij een 9

schijnbaar te subtiel

[wmterhaar]

Bound (1996)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.3 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Mooi evenement toch dat World Pride, want zo kan ik dankzij Eyes bijbehorende filmprogramma eindelijk weer eens Bound zien. Die stond al een tijdje op mijn herkijklijst, maar ondanks het volgende succes van de Wachowskis met The Matrix, wilde hun debuut- en doorbraakfilm maar niet op streamingdiensten verschijnen, zodat ik hem na de oorspronkelijke bioscooprelease nooit meer gezien had. Misschien een rechtending, want Eye vertoonde ook een oude celluloid kopie met flink wat krassen en soms een sprongetje (maar dat kan ook een bewussie zijn, want er zijn daar liefhebbers van.) En ik bleek ook niet de enige die zat te wachten op deze vertoning. Bij Eye kan je altijd zien hoeveel mensen ongeveer komen, omdat de kaartjesscanner die de persoon bij de ingang heeft dat in grote cijfers aangeeft en die stond al op 102 zonder de onvermijdelijke laatkomers (Eye heeft geen reclames en heel beperkt trailers en 's avonds is er veel vrachtverkeer op het IJ, dus kan de pont er langer over doen, mensen!) Wat ik me erg nog van herinnerde van Bound was dat het een stijlvolle lesbische noir was met Gina 'De Lippen' Gershon en Jennifer Tilly en dat ik hem destijds beter vond dan The Matrix. Dat blijkt nog steeds te kloppen, maar hij was vooral veel grappiger dan ik me herinnerde. Ik houd sowieso meer van film noir dat van scifi actiefilms en dan tikt Bound nog een aantal vakjes in mijn smaak af: het is een film in een beperkte setting en dat is dan ook nog een artdeco-appartementencomplex, alles is gefilmd met veel visuele flair en de film gaat voor een nudge nudge, wink wink campy stijl in de dialoog en het acteren. De invloed van de Coen Brothers, en dan vooral vroeg werk als Blood Simple en Barton Fink, ligt er echt heel dik op, maar dat campy is toch meer Verhoeven, die vlak daarvoor Showgirls had gemaakt met Gershon. De originaliteitsprijs zal Bound dus nooit winnen, maar de uitvoering is gewoon geweldig. Gershon ging vervolgens door naar Face/Off, dus die lijkt ook wel van een beetje campy humor te houden. Gershon is hier trouwens meer de straight woman (drum roll), de show wordt gestolen door Jennifer Tilly en Joe Pantoliano. Tilly zet een femme fatale neer in een kirrende 'oh, kijk mij eens een sexy, maar naïeve en niet al te snuggere deerne zijn'-stijl waarvan ik nu zie dat die duidelijk geïnspireerd is door Marilyn Monroe (destijds had ik nog nooit een film met Monroe gezien). Pantoliano gaat helemaal los als Caesar, een maffioso uit het middenkader die vooral een zweterige hielenlikker lijkt, maar dan telkens toch net iets slimmer en capabeler blijkt dan je denkt. Door zijn zweterige nervositeit, maar ook door Pantoliano's uiterlijk moest ik af en toe wel een beetje denken aan Rik Mayall. Alle acteurs die maffioso spelen, inclusief een jonge Chris Meloni, acteren (bewust) op standje 11. Het plot is ondertussen de in het genre verplichte opeenstapeling van complicaties en bedrog, tot uiteindelijk niemand meer weet wie vriend is en wie vijand. Ik heb me echt kostelijk vermaakt en ik was niet de enige; de hele zaal lag met regelmaat dubbel. Dus hopelijk komt de film binnenkort wel ergens beschikbaar op een streamingdienst. Anders kan je altijd nog terugvallen op het soortgelijke Wild Things op Netflix. (Gezien in Eye Filmmuseum)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ik weet het niet hoor, maar Bound staat al een hele tijd op streaming diensten (o.a. Pathé, Amazon, Apple). Een jaar geleden nog gehuurd.

Zie bijvoorbeeld https://www.pathe-thuis.nl/film/33430/bound

[Erik070]

ppeterr schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 15:31:

Disclosure Day (2026)	[Afbeelding: Disclosure Day (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Drama, Mystery | Runtime: 145 min | MPAA: PG-13 Mja....dit is dan denk ik wel de laatste Steven Spielberg film waar ik enorm naar uitgekeken heb...en wat is het een enorme zit. Tweeeee en eeeeeen halluf uur, vol met onzamenhangend gebrabbel over het enorm geheime UFO dossier van de USA. Er is een soort disney sci-fi om heen verzonnen, maar dan zonder de gezellige bbq aan het einde. Dit moet je vooral niet kijken als je een Sci-Fi fan bent, maar wel als je de Spielberg zooi van de jaren 90 tof vind. Ofwel een 5.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wat een tegenvaller was dit zeg. Ik keek hier ook naar uit, de 6.4 rating op IMDB had me moeten waarschuwen, maar ik ben toch gaan kijken. Het begon nog best ok, en toen veranderde het in een soort saaie actie film met zeer ongeloofwaardige scenes: achter een steen van 1 meter hoog verbergen nadat de auto in het water viel...en dan met vrij veel geluid weglopen zonder dat 10 FBI agents het door hebben die op 5 meter afstand staan. Of in een open veld gebukt lopen zodat die FBI agents je niet zien die op 100 meter afstand staan. Ik kan nog meer noemen wat me enorm stoorde maar dan verklap ik te veel voor de mensen die hem toch nog willen zien.
Sci-Fi kan je het nauwelijks noemen, er zit een Sci-Fi element in maar die wordt eigenlijk ook slecht "gebruikt" en wordt voornamelijk gebruikt om op een simpele manier het goed te maken voor de hoofdpersonen. Einde was ook best tenenkrommend. Mijn vrouw is 20 minuten voor het einde weggelopen en naar bed gegaan, had ik ook moeten doen.

[JanW]

The Family Plan 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.6 | Genre: Action, Comedy, Family | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Pfoe wat een slechte film was dit. Mijn vriendin mocht wat uitkiezen en deel 1 hadden we al gezien en was best prima, dus akkoord, we gaan deze kijken. Maar het houdt niet over hoor. Deel één was dus nog wel prima popcornvermaak, maar deel twee slaat echt helemaal nergens op. Plot hangt van allemaal toevalligheden aan elkaar en het verhaal is zo voorspelbaar als wat. Acteerprestaties erbarmelijk, het theater op onze vakantiecamping was van een hoger niveau. Het zou een komedie moeten zijn, maar ik heb nul keer gelachen.
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

josh-hill schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 11:11:
Ik weet het niet hoor, maar Bound staat al een hele tijd op streaming diensten (o.a. Pathé, Amazon, Apple). Een jaar geleden nog gehuurd.

Zie bijvoorbeeld https://www.pathe-thuis.nl/film/33430/bound

Dat noem ik VoD, als ik streamingdiensten zeg, bedoel ik abonneediensten zoals Netflix en Prime.

[josh-hill]

Euh ja, op dat soort streamingsdiensten staat niet veel soeps, imho. Of vaak veel van hetzelfde. Ik heb die een lange tijd geleden weggedaan om het geld in huren/kopen te steken.

Alleen een curated "all-you-can-eat" streamingdienst als MUBI, CineMember, Sooner, Cinetree is het abonnementsgeld wat mij betreft waard.

[ Voor 28% gewijzigd door josh-hill op 18-08-2026 11:32 ]

[Joindry]

apollo13 schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 14:40:
[...]

Leuk toeval zeg. Ik heb van de week: the Longest Day, gezien. In die film komt wat jij hebt gezien dus ook voor. Wel in het kort natuurlijk. The Longest Day, 1962

Ik heb Pressure ook gezien maar vind eerlijkgezegd de longest day toch beter. (samen met 'a bridge to far' mijn favo oude oorlogsfilms)
Ik vind het leuk meer info te halen uit de film. Maar het verhaal blijft flinterdun, het draait inderdaad enkel om een weersvoorspelling. Beetje religie derin gemixed, beetje conflict tussen US en UK, maar ik vind dat zelfs de goeie acteerprestaties het niet kunnen wegwerken.
Imho, ga een docu kijken of boek lezen als je meer wil weten over het belang van de weervoorspelling. Kostuum en decor dik in orde. Acteerwerk ook goed in orde. Maar hoeveel keer kan je zeggen "correlatie is geen causatie" in één film...

Pressure (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: PG-13
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 44% gewijzigd door Joindry op 18-08-2026 12:25 ]

[Joindry]

Samen met de wederhelft bekeken. Na het eerste deel best nog ok te vinden écht dik teleurgesteld in het tweede. Het valt op dat de collaboratie met modehuizen in deel 2 sterk aanwezig was. Er zijn -tig cameo's met grootheden. De kledij komt echt ook op de voorgrond en miste voor mij volledig. [/textalign]
[textalign=justify]In plaats een vermakelijk films met gevoel voor mode is deze een nichefilm over eigen stoef. Een modefilm die zegt hoe belangrijk mode is anno 2026, zelfs in een veranderende wereld. Het verhaal is flinterdun met een deus ex machina einde die thuishoort in een een aflevering van "Samson en Marie". Geen Anna, Stanley of Meryl die dit kon redden.

The Devil Wears Prada 2 (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 44% gewijzigd door Joindry op 18-08-2026 12:26 ]

[ppeterr]

Pressure (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: PG-13 72 uur voor D-Day is er een battle tussen 2 weermannen die een advies moeten uitgeven aan Eisenhower of het weer goed genoeg is voor de invasie. Het oorlog genre is niet helemaal mijn ding, maar heel veel geknal hoor je niet in deze film. Het verhaal is raar maar waar toch best wel spannend, en vooral mooi in beeld gebracht met erg goede acteurs.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[RoRoNL]

Misschien dat het voor mensen die twijfelen over de film Pressure, goed te weten dat deze film is gebaseerd op een toneelvoorstelling en in dat opzicht uitstekend is verfilmd. Het is geen oorlogsfilm, dan heb je verkeerde verwachtingen.

Ik heb van het acteerwerk, de persoonlijke interacties, de machtspelletjes etc genoten als verfilmd toneelstuk en dan is het een voor mij een dikke 8,5 waard.

[Webgnome]

Is dat toneelstuk nog op een waargebeurd verhaal gebasseerd? Of hebben ze D-Day en wat daarbij kwam kijken als backstory gebruikt om iets nieuws te bedenken?

[Webgnome]

josh-hill schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 10:31:
Ik vraag me vooral af waarom in de "Genereer je eigen UBB code review" link de <sub> en <a> tag zijn omgewisseld. Daardoor wordt deze (in Chrome iig) anders gerenderd.

dat moet een foutje zijn van het forum / de user. Immers als ik zelf een review genereer dan staat de content wel goed

[ikweethetbeter]

JanW schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 11:21:

The Family Plan 2 (2025)	[Afbeelding: The Family Plan 2 (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.6 | Genre: Action, Comedy, Family | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Pfoe wat een slechte film was dit. Mijn vriendin mocht wat uitkiezen en deel 1 hadden we al gezien en was best prima, dus akkoord, we gaan deze kijken. Maar het houdt niet over hoor. Deel één was dus nog wel prima popcornvermaak, maar deel twee slaat echt helemaal nergens op. Plot hangt van allemaal toevalligheden aan elkaar en het verhaal is zo voorspelbaar als wat. Acteerprestaties erbarmelijk, het theater op onze vakantiecamping was van een hoger niveau. Het zou een komedie moeten zijn, maar ik heb nul keer gelachen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Je ziet dat vaker bij streaming diensten, ze zijn goed in het maken van series, maar een film maken is blijkbaar een ander vak, dat kunnen ze stukken minder. En dan vervolgens een sequel maken, welke bijna per definitie slechter is dan het origineel...