Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[wmterhaar]

[b]Dr. Strangelove schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 08:38:Bizar. De laatste film van Guillermo Del Toro die ik gezien heb is... Hellboy II: The Golden Army. De man heeft nogal wat gedaan in de tussentijd en een aantal van die films staan al een tijd op het kijklijstje, met name The Shape of Water. Maar Frankenstein duwt ze nou niet echt hard omhoog.

Del Toro is erg hit or miss voor me. Zijn debuut Cronos, een erg originele take op het vampiergenre, en Nightmare Alley (zwart-wit versie kijken!) zijn wat mij betreft zijn beste films. maar Pan's Labyrinth vind ik dan maar zo-zo en Frankenstein typisch Netflix: te veel lelijke cgi (mijn broertje had het over 'PS2 graphics'), te veel dik opgelegde thematiek en expositie. The Shape of Water heb ik nog niet gezien, vooral veel slechte dingen over gehoord. Oh ja, zijn Pinokkio in fascistisch Italië is ook goed.

Cronos is onlangs gerestaureerd en ik heb vaag in mijn hoofd dat een Nederlandse release daarvan in de pijplijn zit.

[ Voor 23% gewijzigd door wmterhaar op 13-03-2026 09:43 ]

[Dr. Strangelove]

The Lost Bus (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 130 min | MPAA: R Niemand doet real-life crisis situaties zo goed als Paul Greengrass. Zijn Bourne films zijn prima hoor, maar films als United 93 en Captain Phillips zijn een paar van de beste thrillers die ik ooit gezien heb. Een wildfire breekt uit nabij het stadje Paradise in California en ontsnapt al snel aan de controle van de brandweer. De stad moet geëvacueerd worden maar door de paniek en de snelle uitbraak van het vuur komt het verkeer vast te zitten. Schoolbuschauffeur Kevin McKay (Matthew McConaughey) en lerares Mary Ludwig (America Ferrara) en 23 kinderen komen vast te zitten terwijl het vuur van alle kanten naderbij komt. The Lost Bus heeft een typische Greengrass setting. Gewone mensen die in ongewone situaties terecht komen en door hun doorzettingsvermogen en moed een weg naar buiten vinden. Het zijn inspirerende verhalen, en vaak ook spannend. Maar die spanning mist in The Lost Bus. Dat heeft een paar redenen. Om te beginnen is het vrij duidelijk vanaf het begin dat dit goed gaat aflopen. Dat had ik bij Captain Phillips niet, en van July 22nd en United 93 weet je wat je te wachten staat. Hier wordt het leven van 23 kinderen in de waagschaal gelegd en hoewel ik het verhaal niet kende ging ik ervan uit dat we niet met 23 overleden kinderen gingen eindigen. Het acteerwerk en scenario zijn ook wat suspect. Greengrass maakt vaker gebruik van onbekende en onervaren acteurs maar deze film heeft zeker in het begin een heel aantal mensen rondlopen die heel houterig hun lines articuleren. Verder vond ik de backstory van McKay eigenlijk vooral filler en weinig relevant voor het plot. Captain Philliips deed dit zoveel beter; je hoeft niet een heel zielig jankverhaal over broken families te hebben om empathie te creeëren met je hoofdpersoon. Na een half uur verschuift de focus steeds meer naar Ferrara en McConaughey en dat is prettig. Als de actie dan los gaat, ja, dan is Greengrass in zijn element. Dit is eigenlijk wel een film voor het grote scherm want het drama van je middenin een gigantische bosbrand en later stadsbrand te bevinden is voelbaar. Greengrass houdt zich in met de shaky cam gelukkig ook. Het maakt de film visueel redelijk spectaculair maar inhoudelijk vrij leeg. Ver verwijderd van Greengrass' beste werk.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Slaughterhouse-Five (1972)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Comedy, Drama, Sci-Fi | Runtime: 104 min | MPAA: R George Roy Hill (The Sting, Butch Cassidy & the Sundance Kid) verfilmt Kurt Vonneguts klassieke roman. Lastig boek, want het springt continu door de tijd, en die tijdsprongen zijn de essentie, dus dat moet er in blijven. Het scenario van Stephen Geller weet dit, na een wat houterig begin om het uit te leggen, goed en behoorlijk soepel te vangen. Wat verder goed is, is het deel waar hoofdpersoon Billy Pilgrim (Michael Sacks) als krijgsgevangene van de Duitsers het bombardement op Dresden meemaakt en daardoor getraumatiseerd raakt. Met hulp van een aantal indrukwekkende sets weet Hill goed de totale destructie te laten zien. Ik moest ook meteen aan recente beelden van Gaza denken. Vooral ook omdat Vonneguts humanistische boodschap dat ook tegen burgers van nazi-Duitsland dit gewoon een oorlogsmisdaad was, goed naar voren komt. Maar de film heeft ook duidelijke problemen. Zoals voor veel films van rond 1970 is ook voor Slaughterhouse-Five 'seksuele bevrijding' vooral een reden om erg seksistisch te zijn. En de scherpe humor van Vonnegut wordt ingeruild voor kluchtig gedoe. Glenn Gould als componist staat ook wel chic, maar de drukke Bach-stukken die hij heeft gekozen voor de soundtrack waren wat mij betreft vaak wel erg aanwezig. Verder is geen van de acteurs echt spetterend. Hoofdrolspeler Sacks kende ik ook helemaal niet. Deze film blijkt zijn debuut, maar zijn carrière is ook verder niet van de grond gekomen, hoewel hij wel nog in Spielbergs debuut Sugarland Express speelt. (Gezien in FilmHallen)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Vraag me af waarom niemand in de Ballerina/John Wick discussie de film Atomic Blonde noemt (of ik heb het gemist). Deze is geregisseerd door John Wick assistent-regisseur David Leitch. Niet de beste film allertijden (ik zou zeggen: een 6.5), maar ik vond deze nog altijd beter dan John Wick.

[wmterhaar]

josh-hill schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 10:17:
Vraag me af waarom niemand in de Ballerina/John Wick discussie de film Atomic Blonde noemt (of ik heb het gemist). Deze is geregisseerd door John Wick assistent-regisseur David Leitch. Niet de beste film allertijden (ik zou zeggen: een 6.5), maar ik vond deze nog altijd beter dan John Wick.

Leuke film is dat, lekker stijlvol. Inderdaad wat mij betreft beter dan John Wick. Opvolger The Fall Guy was dan weer een fikse tegenvaller. Weinig stijl, veel van die irritante 'komische' dialoog.

[Dr. Strangelove]

Atomic Blonde was best leuk inderdaad. Beetje Bourne meets John Wick. Helaas geen box office succes, die film had best een sequel verdiend.

Goed voorbeeld trouwens in de discussie 'ze maken geen goede films meer'. Atomic Blonde is een perfect voorbeeld van een toegankelijke, goede, degelijke film die erg kijkbaar is. Geen topper, maar prima vermaak.

Theron is trouwens echt smoking hot in die film

[AcidBurn]

Ik vond James McAvoy's rol in Atomic Blonde eigenlijk leuker dan Charlize Theron zelf. James was heerlijk op dreef als schimmige undercover agent / spion. Maar in zijn algemeen vond ik Atomic Blonde ook wel een aardige film. Maar hij kan imo echt niet tippen aan John Wick 1. Bovendien is Atomic Blonde eigenlijk vooral een spionage thriller met wat mooie actie scenes. John Wick is pure actie met een beetje kapstok verhaal.
En nu men Nobody aanhaalt: Je kan wel zeggen dat JW daarop lijkt, maar het is uiteraard andersom. Ik denk niet dat Nobody ooit gemaakt zou zijn als JW niet zo'n succes was. Er zijn wel meer revenge action movies gemaakt na het succes van de Wick franchise. Nobody, Silent Night en Boy Kills World zijn de eerste titels die in me op komen. Waarbij ik die laatste nog wel de leukste vond ivm de totaal absurde verhaallijn

[Dr. Strangelove]

Credits voor JW inderdaad. Die heeft het actie genre echt wel een een shot in de arm gegeven.

[Vrijdag]

Ik vond Atomic Blonde eigenlijk meer een soort hardere versie van Bourne of een random spionage/actiefilm. John Wick (zeker de eerste twee delen en oké, de serie ook wel) zag ik meer als een soort videogame, qua setting, verhaal en actie.

[Internet Janny]

What Is a Woman? (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Documentary | Runtime: 95 min | MPAA: N/A Journalist Matt Walsh geeft een verhelderende kijk wat een persoon een vrouw maakt of niet. Bizar soms om te zien hoe mensen zich in bochten wringen om maar volledig politiek correct te zijn.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piggen]

Internet Janny schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:05:

What Is a Woman? (2022)	[Afbeelding: What Is a Woman? (2022)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Documentary | Runtime: 95 min | MPAA: N/A Journalist Matt Walsh geeft een verhelderende kijk wat een persoon een vrouw maakt of niet. Bizar soms om te zien hoe mensen zich in bochten wringen om maar volledig politiek correct te zijn.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Matt Walsh is geen journalist, maar een (rechtse conservatieve) politiek commentator, die zich juist in allerlei bochten wringt om gay en transgender mensen te dehumaniseren. Pure ultra-conservatieve propaganda.

[Dr. Strangelove]

Positief beoordeeld door o.a. JK Rowling en Elon Musk. Voor wie nog meer bewijs nodig heeft voor het morele bankroet van deze individuen. Maar goed, OT. Ik beken ook maar een keer kleur dan

[tcw82]

Gisteren "A House of Dynamite" gekeken. Spannend, meeslepend, puntje stoel.
Einde... tja het einde... teleurstellend vond ik persoonlijk. Maar dat is natuurlijk aan een ieder om dat zelf te gaan ervaren.

Inhoudelijk lijkt de film veel op een vergelijkbare film uit (denk) 2021, (niet Interceptor) waarbij je een groep mensen in een raketsilo basis volgt die afgesloten raken en moeten kiezen om te handelen op de beperkte informatie, ook die film had voor mij een tegenvallend einde. A House of Dynamite heeft wel een veel sterkere verhaallijn, betere cast en duidelijk een budget met tenmiste 1 zo niet meer nullen extra dan de film uit 2021 (ik heb geprobeerd te zoeken, maar met het succes van HoD op dit moment komen enkel die resultaten naar boven.

[Stukfruit]

What Is a Woman? (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Documentary | Runtime: 95 min | MPAA: N/A De docu begint met clips van kinderen die cliché in het blauw en roze gekleed zijn, begeleid door de volgende woorden: Being a dad is one of the great privileges of my life. Give my son a bb gun, and that's just about all the emotional support he needs. My daughter on the other hand; I've heard people say that there are no differences between male and female. Those people are idiots. Gesproken door iemand die naast kinderen te zien is in clips die tonen dat ze zich op de cadeautjes en kleding na hetzelfde gedragen. Vanaf dat moment begint een serie voxpops en interviews met mensen die stuk voor stuk zelfbevestigend zijn, geknipt op een manier die niet erg respectvol is. Zo heeft Walsh op een gegeven moment een interview met iemand op een universiteit en wordt het letterlijk zoals ik het nu omschrijf neergezet als een soort dromerig interview met uitspraken van de andere kant die op deze manier bij voorbaat al worden weggezet als volledig nutteloos. Tevens reist hij af naar Afrika, het continent met landen waar men laatst nog de celstraf voor dit soort zaken heeft verhoogd naar maximaal 10 jaar, om verhaal te halen. Niet meer dan een voxpop in een andere omgeving om een quote te scoren die de kijker zou moeten overtuigen. Het heeft geen waarde. Ik kan hier geen cijfer aan geven omdat het geen eerlijke documentaire is. Wat wél aan alle kanten van dit werk afstraalt is dat hij graag mensen met hun voorkomen voor gek zet en van mening is dat volk zoals hij over het lichaam van een ander moet kunnen beslissen. Op die manier draaft het langzaam richting de cirkelredenering die hijzelf graag uit de kast haalde in één van de interviews. Lopen er gekkies rond? Jazeker, die lopen rond. Ik verbaas me bijvoorbeeld nog altijd over het feit dat je in NYC op veel straathoeken je hand kan laten lezen door een waarzegger. Wellicht kan zo'n persoon eens aan Walsh vertellen wat een hondenfluitje is. In 1 zin: alsof je anderhalf uur Fox News zit te kijken.
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Internet Janny]

Piggen schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 22:00:
[...]

Matt Walsh is geen journalist, maar een (rechtse conservatieve) politiek commentator, die zich juist in allerlei bochten wringt om gay en transgender mensen te dehumaniseren. Pure ultra-conservatieve propaganda.

Is dat zo? Ik houd me verder niet bezig met identiteitspolitiek en links of rechs gedoe, maar bedankt voor de aanvulling.

[Internet Janny]

Louis Theroux: Inside the Manosphere (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: N/A | MPAA: N/A Louis Theroux gaat praten met 'bekende' figuren in de manosphere/red pill community. Ik ken ze overigens niet Je komt er al snel achter dat het behoorlijk sneue figuren zijn die een hoop onzin vertellen tegen jonge gasten die richting hun opkijken. Voor zover ik het zie hebben ze geen moraal en gaat het puur om geld te verdienen. Ik mag hopen dat geen van jullie kinderen influencers zoalt Andrew Tate volgt; if yes - draai om de oren.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Internet Janny schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:41:
[...]

Is dat zo? Ik houd me verder niet bezig met identiteitspolitiek en links of rechs gedoe, maar bedankt voor de aanvulling.

Kijk bijvoorbeeld naar de laatste clip:

spoiler:

Hij gaat naar z'n vrouw toe om te vragen "what is a woman?" om vervolgens gevraagd te worden of hij een pot augurken open wil draaien.

Dat soort dingen zeggen meestal al genoeg. Er zit een wereldbeeld achter dat gebaseerd is op autoriteit ipv vrijheid. De man moet sterk zijn, de vrouw moet onderdanig zijn en mensen die zich op een bepaalde manier uiten mogen niet want dat past niet binnen het grote boek.

Ik vind er ook iets van als iemand zichzelf een anime wolf vindt, maar dat is hoever het gaat: ik mag er iets van vinden en daar zit de grens.

[Bor]

Rental Family (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 109 min | MPAA: PG-13 Plot: Een eenzame en berooide Amerikaanse acteur is woonachtig in Tokio. Hij vat een baan aan bij een bedrijf dat werknemers uitstuurt om in te vallen in de levens van klanten. Tijdens zijn werk schept hij diepgaande relaties met de mensen die zijn pad kruisen en vindt hij onverwachts geluk bij zijn nieuwe gezin. Oordeel: Om met de deur in huis te vallen; een onverwacht positief uitpakkende film; een feel good drama waarin Fraser wat mij betreft erg goed uit de verf komt. Een leuke opzet en ook de setting (in en rond Tokyo) is prima gekozen. De pacing van de film was voor mij perfect; niet te snel en niet te traag. Eigenlijk heb ik weinig aan te merken. De tijd vloog voorbij. Een 7.5
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

The Man Who Fell to Earth (1976)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 139 min | MPAA: R David Bowie speelt een alien die terug naar huis wil en een multinational start om het geld te verdienen voor het ruimteschip dat daarvoor nodig is. Alleen raakt hij onderweg verslaafd aan televisie en alcohol. Kapitalistische krachten zijn ook niet zo blij met zijn systeemonwrichtende revolutionaire uitvindingen. The Man Who Fell to Earth is opnieuw uitgebracht vanwege de 50e verjaardag, maar dat had wat mij betreft niet gehoeven. Roegs Don't Look Now vind ik een prima film, maar dit is cocaïnediscodecadentie tot het uiterste doorgedreven. De film is even ambitieus als chaotisch. Werkelijk elk gek ideetje dat in zijn ongetwijfeld met één of meer chemicaliën verrijkte brein opkwam, heeft Roeg in de film gestopt. Dat waren vooral ook heel veel geile gedachten. Als je de seksscène in Don't Look Now al wat té vond, dan zou ik deze tsunami aan videoclipsoftcore vermijden. Of je moet heel benieuwd zijn naar Bowies penis. Alles heel druk gefilmd ook, met rare lenzen en veel flitsende lampen en een camera die maar niet weet waar hij wil staan. Heel vermoeiend. De film is vrij lang met zijn 2 uur en 20 minuten, maar hij lijkt wel 3,5 uur te duren. Alle stukjes op de planeet van de aliens zijn zo knullig dat wat waarschijnlijk de tragische achtergrond van de alien moest versterken alleen maar keiharde lachsalvo's in de zaal opleverde. Ook weer zo een jarenzeventigfilm waar de vrouwelijke hoofdpersoon een kirrende bimbo is. De rol is heel slecht geschreven, maar Candy Clark doet er met een hysterische campperformance alles aan om hem nog slechter te maken. Dan staat ze ook nog tegen David Bowie, die de op zich logische keuze maakte om een alien die een mens nadoet tamelijk bizar te spelen. Het resultaat is wel dat hun scènes samen - en dat zijn er nogal wat wat - nooit emotioneel resoneren. Nou ja, het is in ieder geval wel origineel en anders. Verrassend genoeg trouwens nul muziek van Bowie in de film, terwijl zijn karakter in de film op een gegeven moment zelfs een plaat maakt! (Gezien in Eye Filmmuseum)
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piggen]

Internet Janny schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 08:41:
[...]

Is dat zo? Ik houd me verder niet bezig met identiteitspolitiek en links of rechs gedoe, maar bedankt voor de aanvulling.

Deze ´documentaire´ komt uit de stal van Daily Wire (waar o.a. ook Ben Shapiro en Jordan Peterson aan verbonden zijn), waar meer van dit soort producties vandaan komen - reactionaire haatzaaierij, in mijn ogen. Zoals @Stukfruit al aangeeft, in het begin zou al duidelijk moeten zijn dat je geen objectiviteit hoeft te verwachten.

Het is verder ieders vrijheid om transgenders maar raar te vinden, maar deze lui zijn ze ook actief aan het dehumaniseren en vinden dat ze niet horen te bestaan. Daar ageer ik dan tegen, ook gezien het feit dat je Walsh een journalist noemt, en ook de 9 sterren. Ik dacht eigenlijk dat je post simpelweg bedoeld was om deze film en dit narratief te pushen. Je kunt beter naar Louis Theroux kijken, al is die natuurlijk ook biased

[G_Dragon]

The Avengers (2012)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 8.0 | Genre: Action, Sci-Fi | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Ik kan het misschien niet vaak genoeg zeggen, maar wat waren die goede oude Marvel-films toch sterk en vol met goede humor. We hebben weer een hele leuke avond gehad en echt genoten van dit deel waarin alles voor het eerst samenkomt. Het is gewoon een heerlijke klassieker met die humor die we tegenwoordig in de nieuwe films helaas echt wel missen. Je merkt aan alles dat dit uit de tijd komt dat ze nog precies wisten hoe ze een vette film neer moesten zetten. Het verhaal waarin alle helden voor het eerst moeten leren samenwerken om de aarde te redden zit goed in elkaar. Het tempo ligt hoog en de actie is mooi in beeld gebracht zonder dat het een rommeltje wordt. Er zitten een paar scènes in die je gewoon bijblijven, zoals de "Hulk smash" in de Stark Tower waarbij Loki even flink alle hoeken van de kamer te zien krijgt. Dat blijft na al die jaren nog steeds goud waard om naar te kijken. Ook het gevecht tussen Thor en Iron Man in het bos blijft een geweldige scène. Dat moment waarop Thor zijn bliksem op Iron Man afvuurt en JARVIS ineens meldt dat hij op 400% power zit en Tony dan zo droog reageert van: How about that? Je ziet hem gewoon denken van het dit is leuk en valt direct Thor aan omdat hij hierdoor bijna op hetzelfde niveau als Thor zit. En dan die scène waarin Iron Man vast komt te zitten in de turbine nadat hij de motor weer heeft gestart, terwijl Captain America er niet direct bij kan komen om hem te helpen en Tony vast komt te zitten en heel droog roept "Help". Het zijn dit soort momenten die de film zo sterk maken; niet alleen maar actie en explosies, maar ook echte samenwerking en onderlinge chemie tussen de personages. De humor is ook weer top en zorgt ervoor dat het nergens te zwaar wordt, ondanks de grote dreiging van de Chitauri die New York aanvallen. Je ziet de verschillende karakters echt met elkaar botsen en dat levert de ene na de andere gevatte opmerking op. Het is die nuchtere stijl van de vroege films die we zo waarderen en die ervoor zorgt dat je de film moeiteloos voor de zoveelste keer kunt kijken. Het was weer een geslaagde filmavond met een goed verhaal en een flinke dosis humor. Deze film staat na al die jaren nog steeds als een huis en we hebben er weer met volle teugen van genoten. Op naar de volgende film in de reeks!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

AcidBurn schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 16:54:
Ik vond James McAvoy's rol in Atomic Blonde eigenlijk leuker dan Charlize Theron zelf. James was heerlijk op dreef als schimmige undercover agent / spion. Maar in zijn algemeen vond ik Atomic Blonde ook wel een aardige film. Maar hij kan imo echt niet tippen aan John Wick 1. Bovendien is Atomic Blonde eigenlijk vooral een spionage thriller met wat mooie actie scenes. John Wick is pure actie met een beetje kapstok verhaal.
En nu men Nobody aanhaalt: Je kan wel zeggen dat JW daarop lijkt, maar het is uiteraard andersom. Ik denk niet dat Nobody ooit gemaakt zou zijn als JW niet zo'n succes was. Er zijn wel meer revenge action movies gemaakt na het succes van de Wick franchise. Nobody, Silent Night en Boy Kills World zijn de eerste titels die in me op komen. Waarbij ik die laatste nog wel de leukste vond ivm de totaal absurde verhaallijn

Nou ja, voor John Wick hadden we natuurlijk al een hoop andere films die hetzelfde trucje doen. Denk bv aan The Punisher, Hitman, Payback, Taken, Death Wish en zelfs The Crow. maar zoals gezegd gaf John Wick het wraakgenre wel weer een flinke boost.

[Dr. Strangelove]

John Wick is wel een originele blend van verschillende genres vind ik. Film noir, HK gun fu, martial arts, Koreaanse actiefilms, en zelfs 50s en 60s musicals. Echt wel het betere jatwerk.

[Dr. Strangelove]

Sideways (2004)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 127 min | MPAA: R 'Wat gaan we kijken?' 'Ik heb een goede fles pinot noir gekocht vorige week.' 'Sideways, leuk, da's lang geleden.' Zo lang, in fact, dat mijn wederhelft nog niet in the picture was toen ik hem dik 20 jaar terug in het Louis Hartloopercomplex in Utrecht zag. Met een andere dame. Die inmiddels ook al 20 jaar out of the picture is. Ook de hoofdpersonen van Sideways hebben te maken met relaties in het heden en verleden. Miles (Paul Giamatti) is gescheiden en heeft moeite dit te accepteren. Onduidelijk is of zijn liefde voor wijn oorzaak of gevolg is, maar het helpt hem nu niet in elk geval. 'Did you drink and dial?' Vraagt zijn college buddy Jack (Thomas Haden Church) als hij vermoed dat Miles onder invloed van te veel goede Californische wijnen (ja, ze bestaan) zijn ex gebeld heeft en zichzelf weer voor schut heeft gezet. Jack, die er een carriere als B, of zelfs C-list acteur op na houdt, heeft minder moeite met vrouwen. Specifieker, hij heeft zo weinig moeite met ze dat hij het geen issue vindt om een week voor zijn huwelijk nog wat kerfjes op zijn bedstijl toe te voegen. Tijdens het weekje dat ze samen in Cali wine country gaan doorbrengen zullen ze dus hun verschillende interesses moeten rijmen met elkaar. Sideways is een buddy movie over wijn. Of een film over wijn met twee buddies. De liefde voor wijn, en vooral pinot noir, spreekt uit alle scenes. Een film over twee vrienden die wijn drinken en het beste met elkaar voor hebben. Maar ook hun eigen problemen niet willen addresseren. Miles heeft al zijn ijdele hoop gevestigd op de publicatie van zijn boek om zichzelf uit zijn negatieve spiraal te trekken. Jack wil vooral sex, en denkt dat dat ook de oplossing is voor Miles. Alles lijkt de goede kant op te gaan als ze Maya (Virginia Madsen) tegenkomen, die als serveerster werkt in een van Miles' vaste restaurants. Maya is gescheiden, heeft net zoveel wijnkennis als Miles en Miles vindt haar leuk. Maar durft daar niks mee te doen. Jack heeft minder moeite met Maya's vriendin Stephanie (Sandra Oh). Er is zoveel te genieten in Sideways. Het is een ontzettend grappige, ontroerende maar absoluut niet sentimentele film, zoals alleen Alexander Payne (About Schmidt, The Holdovers) die kan maken. Hoogtepunt is de scene waarin Miles uitlegt waarom hij pinot noir zo bijzonder vindt, en Maya reageert met haar uitleg over wat wijn voor haar betekent. Beiden hebben het over wat anders, en de realisatie en het ongemak dat dat teweeg brengt zijn zo mooi en schattig om te zien. Sideways zit vol van zulke momenten. Zeker een van de beste films die ik ooit gezien heb. De pinot was ook lekker trouwens.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Nu ik ook de laatste awards contenders van 2025 gezien heb tijd om de balans op te maken. Ongetwijfeld nog wel wat gemist maar het meeste waarvan ik verwacht dat het bij mij hoog zou kunnen scoren heb ik gezien. Films met dezelfde score in random order.

One Battle After Another / 9
The Ballad of Wallis Island / 9
Amélie et la Métaphysique des Tubes / 9
Marty Supreme / 9
Sentimental Value / 9
Hamnet / 8
Zootopia 2 / 8
Sovereign / 8
I Swear / 7.5
Blue Moon / 7.5
Bridget Jones: Mad About the Boy / 7.5
Black Bag / 7.5
Deep Cover / 7.5
Train Dreams / 7
Sinners / 7
The Lost Bus / 7
Frankenstein / 7
Lilo & Stitch / 7
Novocaine / 7
Fackham Hall / 7
Companion / 7
The Secret Agent / 6.5
F1: The Movie / 6.5
A House of Dynamite / 6

Paar hele goede, weinig goede, veel kind of ok. Best een goed jaar, het overgrote deel van wat ik gezien heb vond ik in elk geval de moeite waard om mijn tijd in te steken.

[josh-hill]

Enige genomineerde film die ik gezien heb én goed vond, was de short Two People Exchanging Saliva.

Maar ik heb nog wel hoop dat ik Sirāt goed ga vinden.

[rimave]

Good Luck, Have Fun, Don't Die (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 134 min | MPAA: R Ok, ik heb vreemde films gezien, maar deze is echt weird. En toch ook wel weer grappig en actueel. Een man komt een diner binnen en zegt dat ie uit de toekomst komt en AI moet stoppen voordat het gecreëerd wordt. Daarvoor kiest hij een aantal mensen uit in de diner om hem te helpen. Gedurende de film komen we erachter wie deze mensen echt zijn en komen ze onderweg een aantal obstakels tegen voordat ze bij God komen die de AI aan het creëren is. Je moet deze film zeker zien als je een van glitter houd en een kattenliefhebber bent. This will explain itself in the movie. For the rest… good luck, have fun, don’t die.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 23:07:
Nu ik ook de laatste awards contenders van 2025 gezien heb tijd om de balans op te maken. Ongetwijfeld nog wel wat gemist maar het meeste waarvan ik verwacht dat het bij mij hoog zou kunnen scoren heb ik gezien. Films met dezelfde score in random order.

One Battle After Another / 9
The Ballad of Wallis Island / 9
Amélie et la Métaphysique des Tubes / 9
Marty Supreme / 9
Sentimental Value / 9
Hamnet / 8
Zootopia 2 / 8
Sovereign / 8
I Swear / 7.5
Blue Moon / 7.5
Bridget Jones: Mad About the Boy / 7.5
Black Bag / 7.5
Deep Cover / 7.5
Train Dreams / 7
Sinners / 7
The Lost Bus / 7
Frankenstein / 7
Lilo & Stitch / 7
Novocaine / 7
Fackham Hall / 7
Companion / 7
The Secret Agent / 6.5
F1: The Movie / 6.5
A House of Dynamite / 6

Paar hele goede, weinig goede, veel kind of ok. Best een goed jaar, het overgrote deel van wat ik gezien heb vond ik in elk geval de moeite waard om mijn tijd in te steken.

Ik heb er minder gezien. Mijn lijst. Cijfers komen van sterren op Letterboxd, maar hoger met hetzelfde cijfer vond ik wel iets beter:

• One Battle after Another: 10
• Bugonia: 9
• O Agente Secreto: 9
• If I Had Legs I'd Kick You: 9
• Mr. Nobody Against Putin: 9
• Sirāt: 8
• Weapons: 8
• Blue Moon: 7
• It Was Just an Accident: 7
• The Lost Bus: 6
• F1: 6
• Marty Supreme: 6
• The Perfect Neighbor: 6
• Sinners: 5
• Frankenstein: 5

[Dr. Strangelove]

Misschien Bugonia en If I Had Legs nog maar kijken dan

[ByteMe_]

Dracula (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Fantasy, Horror, Romance | Runtime: 129 min | MPAA: R Op zich een mooi liefdesverhaal wat loopt tussen 'dracula' en de vrouw van zn dromen. Op diverse elementen scoort film goed, maar echt heel boeiend wordt het niet. Op het gebied van recente 'vampierfilms' vond ik Nosferatu dan toch meer punten scoren w/b sfeer en spanning. Dat laatste miste deze film wel. Het was, naast wat kleine momenten van gore, nogal terughoudend.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Whitetail (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama, Mystery, Romance | Runtime: 103 min | MPAA: N/A Van Nanouk Leopold had ik eerder alleen Guernsey op televisie gekeken en dat vooral omdat er voor gefilmd was in mijn oude straat in Rotterdam. Die bleek in één scene gebruikt te zijn. Verder wel een goede film, voor zover ik het met herinner. Maar ik zal eerlijk bekennen dat de aantrekkingskracht van het Engelstalige, in Ierland gemaakte Whitetail niet in Leopolds naam zat, maar vooral zat in hoofdrolspeler Natasha O'Keeffe, zij van de gitzwarte lokken en scherpe trekken, vooral bekend van haar heerlijke geschmier als dominatrixdemoon in Wheel of Time en als Tommy's vrouw Lizzy in Peaky Blinders. Whitetail is zo een typisch arthousedrama waar het meer gaat om wat er niet gezegd wordt dan wel. Veel zwijgend lopen in de natuur ook. Het regent uiteraard ook regelmatige pijpestelen. Denk een flinke schep Ozu, gecombineerd met een even groot deel "stugge binnenvetters op het platteland met donkere schaduwen in hun verleden", gelardeerd met een vleugje Romantiek via natuursymboliek. Ik houd er persoonlijk van, maar een kaskraker gaat dit niet worden, zeker omdat dit ook zo een film is die meer stopt dan perfect afgerond wordt. En terecht. Er gebeurt best veel en het is ook belangrijk, maar zo een trauma gaat nooit weg. Sterkte punt van de film is de hoofdrol van O'Keeffe als Jen, de norse hoofdpersoon met het duistere verleden, dat we in een breuk met genreconventies al in de openingsscene leren kennen. Jen wil er niet over praten en wie probeert haar dat wel te laten doen, kan rekenen op zijn minst een verbale, maar desnoods ook fysiek afstraffing. O'Keeffe snauwt en gromt dat het een lieve lust is, maar juist als Jen alleen is en het allemaal niet meer gaat, is haar performance op zijn best. Net als dat ze het mooi laat zien als Jen even rust vindt in haar werk als boswachter (en niet in fokking yoga en van die cliché Rumi dichtregels). Ik zou bijna zeggen, ook op basis van de andere juichende recensies: Oscar-nominatie, maar ik denk dat deze film daar te klein voor is. O'Keeffes fysiek helpt mee bij de dreiging die van haar uitgaat als ze uit haar hum is, want ze torent zelfs op haar verstandige boswachtersstappers boven iedereen uit. Ik dacht dat ze minsten 1,90m moest zijn, maar volgens haar IMDb-biootje is ze niet meer dan een bovengemiddelde 1,75m. De rest van de cast bestaat blijkbaar uit gecertificeerde leprechauns. Want dit is dus een Ierse film, met veel plek voor mooie Ierse natuur. Gelukkig is het niet van die irritante Ierland-kitsch: er zit geen enkel folkdeuntje op de soundtrack, er wordt niet gezongen in de pub en er is zelfs geen enkele kwaadaardige non. Op zich had de film ook in de Vogezen of het Zwarte Woud gesitueerd kunnen zijn. Wel lijkt het Promotiefonds voor Ierse Wol een bijdrage te hebben geleverd, gezien de hoeveelheid gebreide truien. (Gezien in Eye Filmmuseum)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Scary Movie 2 (2001)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.4 | Genre: Comedy, Horror | Runtime: 83 min | MPAA: R Gisteravond hebben we Scary Movie 2 opgezet, want sinds de aankondiging van het nieuwe deel leek het ons wel weer leuk om de hele reeks terug te kijken. Het blijft gewoon heerlijk om die oude onzin weer eens te zien, zeker nu we weten dat er in juni een nieuwe film aankomt. Het is echt zo’n avondje verstand op nul en gewoon kijken naar alle flauwe grappen die ze op je afvuren. Deze film is eigenlijk nog slechter en ranziger dan het eerste deel, waardoor hij juist weer steengoed wordt. De humor is zo ontzettend over de top dat je er soms bijna niet bij kunt met je hoofd. Denk aan die butler met dat kleine handje die overal in zit te roeren, of die scène met die bezeten clown onder het bed; we hebben echt weer flink gelachen om al die absurde situaties. Het is een grote parodie op films als The Haunting en The Exorcist, en ze sparen werkelijk helemaal niets of niemand. Het tempo zit er lekker in en voor je het weet is de film alweer voorbij. Je hoeft er totaal niet bij na te denken en dat is precies de kracht van deze films. De sfeer is lekker losjes en je merkt dat de cast zelf ook de grootste lol had met al die ranzige en flauwe scènes. Het is die typische humor uit die tijd die je tegenwoordig bijna niet meer ziet, en dat maakt het juist zo leuk om het weer eens te beleven. Het was weer een geslaagde filmavond met veel humor en een hoop nostalgie. Hoewel het verhaal natuurlijk flinterdun is, blijft het gewoon vermakelijk om te zien hoe ze alle horrorclichés op de hak nemen. We zijn na dit deel in ieder geval weer helemaal in de stemming voor de rest van de reeks en natuurlijk voor de nieuwe film die deze zomer uitkomt. Op naar deel drie!
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

My Sunshine (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 100 min | MPAA: N/A Een bitterzoet verhaal met prachtige beelden, waarbij het licht in de duisternis centraal staat. Het is niet baanbrekend, maar de sfeer doet denken aan Perfect Days, wat nooit verkeerd is. Deze nostalgische, tedere en zeer persoonlijke coming-of-age-film van Hiroshi Okuyama gaat over een jongen die nergens echt goed in is, maar verliefd wordt en zich er volledig voor inzet. Ik vind het geweldig hoe alles ingetogen is en hoe de film de gebruikelijke clichés vermijdt. Er zijn een aantal zeer interessante camerashots en een fantastisch geluidsontwerp. Een voorbeeld is de scène waarin Sakura in de auto op haar moeder wacht. Het vertelt het verhaal vanuit het perspectief van het kind. Ik zie hoe Hiroshi Okuyama geïnspireerd is door (mijn favoriete regisseur) Hirokazu Kore-eda, met zijn poëtische en zeer menselijke aanpak. En tot slot heeft deze film een ​​briljant einde.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MotorBeast]

War Machine (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.8 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: R Rambo meets Predator meets Transformers. Dit zijn de mannen die Pete Hegseth zoekt.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Good Boy (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: N/A Tommy is een patsertje/crimineeltje die denkt dat ie de wereld aankan. Totdat hij wordt ontvoerd en opnieuw wordt 'opgevoed'. In die zin was de verwachting van de film in de eerste helft wel behaald. Het was awkward en er heersde een zeer bizarre sfeer. Maar later slaat die sfeer om, eigenlijk naar een richting die ik niet had verwacht en dat is jammer. Het sterkere eerste deel had ik liever door zien gaan. spoiler: In de zin van de vader die zelf de boel niet meer onder controle heeft en/of moeder die ook opeens ontspoort. Maar het eindigt vooral in een nogal vaag familie avontuur. En dan het meest bizarre is dat Tommy terug komt, terwijl ie als een hond wordt vastgehouden. Ook is het erg vaag waarom die sloten op die rails zaten. Waarom worden die rails in de eerste plaats dan langer gemaakt? Het is niet alsof het er al hing.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Sisu: Road to Revenge (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, War | Runtime: 89 min | MPAA: R Plot 0 Entertainment 10 Hebben ons rot gelachen tijdens de film. Daarom geen onvoldoende, maar meer dan een 6je ook niet.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

The Rip (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 113 min | MPAA: R Plot: Een team van agenten in Miami ontdekt in een verlaten opslagplaats miljoenen aan contant geld. Door de ontdekking begint het vertrouwen tussen de agenten te wankelen. Als anderen meer te weten komen over de omvang van de inbeslagname, wordt alles in twijfel getrokken - inclusief op wie de agenten kunnen vertrouwen. Oordeel: Rommelig, chaotisch op een manier dat het de spanning deels wegneemt en wat mij betreft Damon en Affleck onwaardig. Een film waarbij ik de aandacht maar moeilijk kon houden ondanks dat het verhaal zeker potentie heeft. Jammer, een niet memorabel geheel maakt een 5.5
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bad Brains]

Internet Janny schreef op vrijdag 13 maart 2026 @ 21:05:
Journalist Matt Walsh geeft een verhelderende kijk wat een persoon een vrouw maakt of niet. Bizar soms om te zien hoe mensen zich in bochten wringen om maar volledig politiek correct te zijn.

Offtopic

[ Voor 32% gewijzigd door Outerspace op 15-03-2026 22:53 ]

[Sjah]

Oscar topic kan ik niet vinden, maar deze gozer op YT is cool

YouTube: Oscars Reaction LIVESTREAM 2026!


Geeft beetje commentaar, vanaf zijn bank, meer niet, vind het cool.

[josh-hill]

Sjah schreef op maandag 16 maart 2026 @ 00:54:
Oscar topic kan ik niet vinden, maar deze gozer op YT is cool

YouTube: Oscars Reaction LIVESTREAM 2026!


Geeft beetje commentaar, vanaf zijn bank, meer niet, vind het cool.

Two People Exchanging Saliva dus (gelukkig) een Oscar gewonnen, maar in een tie met een andere short, haha.

En Sean Penn ook gewonnen, en terecht.

[ Voor 4% gewijzigd door josh-hill op 16-03-2026 01:25 ]

[Stukfruit]

Herkenbare cold open voor de mensen hier die de meeste films in het afgelopen jaar hebben gezien:

Maar om Conan zo te vermommen is wel heel extreem cold

[Dr. Strangelove]

Best Picture
WINNER: “One Battle After Another”
“Bugonia”
“F1”
“Frankenstein”
“Hamnet”
“Marty Supreme”
“The Secret Agent”
“Sentimental Value”
“Sinners”
“Train Dreams”

Best Director
WINNER: Paul Thomas Anderson, “One Battle After Another”
Chloé Zhao, “Hamnet”
Josh Safdie, “Marty Supreme”
Joachim Trier, “Sentimental Value”
Ryan Coogler, “Sinners”

Best Actor
WINNER: Michael B. Jordan, “Sinners”
Timothée Chalamet, “Marty Supreme”
Leonardo DiCaprio, “One Battle After Another”
Ethan Hawke, “Blue Moon”
Wagner Moura, “The Secret Agent”

Best Actress
WINNER: Jessie Buckley, “Hamnet”
Rose Byrne, “If I Had Legs I’d Kick You”
Kate Hudson, “Song Sung Blue”
Renate Reinsve, “Sentimental Value”
Emma Stone, “Bugonia”

Best Supporting Actress
WINNER: Amy Madigan, “Weapons”
Elle Fanning, “Sentimental Value”
Inga Ibsdotter Lilleaas, “Sentimental Value”
Wunmi Mosaku, “Sinners”
Teyana Taylor, “One Battle After Another”

Best Supporting Actor
WINNER: Sean Penn, “One Battle After Another”
Benicio Del Toro, “One Battle After Another”
Jacob Elordi, “Frankenstein”
Delroy Lindo, “Sinners”
Stellan Skarsgard, “Sentimental Value”

Best Animated Feature
WINNER: “KPop: Demon Hunters”
“Arco”
“Elio”
“Little Amélie or the Character of Rain”
“Zootopia 2”

Best International Feature
WINNER: “Sentimental Value” (Norway)
“The Secret Agent” (Brazil)
“It Was Just An Accident” (France)
“Sirat” (Spain)
“The Voice of Hind Rajab” (Tunisia)

Best Documentary Feature
WINNER: “Mr. Nobody Against Putin”
“The Alabama Solution”
“Come See Me in the Good Light”
“Cutting Through Rocks”
“The Perfect Neighbor”

Best Adapted Screenplay
WINNER: “One Battle After Another,” Paul Thomas Anderson
“Bugonia,” Will Tracy
“Frankenstein,” Guillermo del Toro
“Hamnet,” Maggie O’Farrell & Chloé Zhao
“Train Dreams,” Clint Bentley & Greg Kwedar

Best Original Screenplay
WINNER: “Sinners,” Ryan Coogler
“Blue Moon,” Robert Kaplow
“It Was Just an Accident,” Jafar Panahi
“Marty Supreme,” Ronald Bronstein & Josh Safdie
“Sentimental Value,” Joachim Trier & Eskil Vogt

Best Cinematography
WINNER: “Sinners”
“Frankenstein”
“Marty Supreme”
“One Battle After Another”
“Train Dreams”

Best Film Editing
WINNER: “One Battle After Another”
“F1”
“Marty Supreme”
“Sentimental Value”
“Sinners”

Best Production Design
WINNER: “Frankenstein”
“Hamnet”
“Marty Supreme”
“One Battle After Another”
“Sinners”

Best Score
WINNER: “Sinners”
“Bugonia”
“Frankenstein”
“Hamnet”
“One Battle After Another”

Best Song
WINNER: “Golden” from “KPop: Demon Hunters”
“Dear Me” from “Diane Warren: Relentless”
“I Lied To You” from “Sinners”
“Sweet Dreams of Joy” from “Viva Versi”
“Train Dreams” from “Train Dreams”

Best Makeup and Hairstyling
WINNER: “Frankenstein”
“Kokuho”
“Sinners”
“The Smashing Machine”
“The Ugly Stepsister”

Best Costume Design
WINNER: “Frankenstein”
“Avatar: Fire and Ash”
“Hamnet”
“Marty Supreme”
“Sinners”

Best Visual Effects
WINNER: “Avatar: Fire and Ash”
“F1”
“Jurassic World: Rebirth”
“The Lost Bus”
“Sinners”

Best Casting
WINNER: “One Battle After Another”
“Hamnet”
“Marty Supreme”
“The Secret Agent”
“Sinners”

Best Sound
WINNER: “F1”
“Frankenstein”
“One Battle After Another”
“Sinners”
“Sirat”

Best Animated Short Film
WINNER: “The Girl Who Cried Pearls”
“Butterfly”
“Forevergreeen”
“Retirement Plan”
“The Three Sisters”

Best Documentary Short Film
WINNER: “All the Empty Rooms”
“Armed Only With a Camera: The Life and Death of Brent Renaud”
“Children No More: “Were and Are Gone”
“The Devil Is Busy”
“Perfectly a Strangeness”

Best Live-Action Short Film
WINNER: “The Singers” & “Two People Exchanging Saliva” (tie)
“Butcher’s Stain”
“A Friend of Dorothy
“Jane Austen’s Period Drama

[Khun41]

Een dik verdiende winnaar. Stak met kop en schouders boven alle andere films uit wat mij betreft en echte concurrentie had deze film ook niet. Ja, andere film waren ook niet slecht, maar die blijven je veel minder bij. Dit was echt een achtbaanrit en One Battle after Another was zo goed gefilmd, dat had de rest gewoon niet.
En mooi dat Sean Penn de Oscar ook won, dat was ook meer dan verdiend.

Persoonlijk vind ik de Oscars eigenlijk al helemaal niet meer interessant. Dat bewijzen ze ook met die domme nominaties voor Sinner, wat helemaal geen speciale film is. Maar ze moeten inclusief zijn * kuch *. Maar wel blij dus met de winnaar

[PWM]

Hoppers (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 105 min | MPAA: PG Om totaal onverklaarbare redenen heeft de Nederlandse distributeur besloten deze film "Jumpers" te noemen in het Nederlands, wat een beetje verwarrend kan zijn als je kaarten zoekt. We hebben hem wel in het Engels gekeken. De film komt (erg) langzaam op gang. Het duurt zo'n 15-20 minuten voordat de actie begint. Ook in het middendeel en tegen het einde zijn er 2x 5 minuten die dodelijk saai zijn. Gelukkig is de rest van de film erg leuk met een aantal scenes die gewoon ronduit hilarisch zijn. De makers hebben de exact juiste keuze gemaakt met de mix van realistisch/cartoonish uiterlijk van de dieren. Ook de stemacteurs leveren puik werk af. Een unicum volgens mij voor Pixar: spoiler: De hoofrolspeelster doodt een tegenstander. Komische scene, maar wel dood En 1 ding wat echt out of place was: spoiler: Die scenes met die haai... zelfs voor een verhaal als deze was dat echt over-the-top en niet op een goede manier Als de film het tempo van na de opening had kunnen volhouden, was het een easy 8.5 geweest. Maar de slomere scenes kosten een punt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Khun41 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 07:19:
Een dik verdiende winnaar. Stak met kop en schouders boven alle andere films uit wat mij betreft en echte concurrentie had deze film ook niet. Ja, andere film waren ook niet slecht, maar die blijven je veel minder bij. Dit was echt een achtbaanrit en One Battle after Another was zo goed gefilmd, dat had de rest gewoon niet.
En mooi dat Sean Penn de Oscar ook won, dat was ook meer dan verdiend.

Persoonlijk vind ik de Oscars eigenlijk al helemaal niet meer interessant. Dat bewijzen ze ook met die domme nominaties voor Sinner, wat helemaal geen speciale film is. Maar ze moeten inclusief zijn * kuch *. Maar wel blij dus met de winnaar

Ironisch dat je One Battle zo toejuicht en in dezelfde post het succes van Sinners aanhaalt om over inclusiveness te klagen…

[Stukfruit]

Melania (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: N/A | MPAA: PG "Beauty comes from dedication" - Melania, 2026 I digress. Je kent ze: films waarin de hoofdrolspeler wordt omgeven door lakeien en zeer overdreven door het leven danst alsof deze een echte koning of koningin is. Het is een zogenaamde "pipedream"; doorgaans gedefinieerd als "a fantastic notion or vain hope". Het is een beeld dat nooit wordt voorbijgestreefd door de realiteit. De mensen om de hoofdrolspeler heen zijn NPC's om het verhaal te dienen met diezelfde fantastical notions. Uitbundig aanwezig, glimlachend voor de camera. Zodra de persoon die als NPC dienst doet denkt dat de camera niet meer meekijkt zie je daarentegen de werkelijke magie plaatsvinden: hoe enorm snel een brede glimlach kan omslaan in een gespierde frons. Ook wordt dromerig in beeld gebracht hoe Melania erg kunstmatig meeleeft met iedereen, behalve iedereen. Wat niet in beeld wordt gebracht is of Melania nog de liefde bedrijft met Donald, dus aan haar opmerking uit de opening van de documentaire wordt in ieder geval niet voldaan: "all the questions people have about me". Bereid jezelf verder voor op veel shots met een Melania die ernstig voor zich uit staart en omschrijft hoe moeilijk haar leven tot nu toe is geweest, afgewisseld met beelden die niet overeenkomen met hoe ze zich doorgaans uiten. Men heeft er moeite voor gedaan, maar zelfs in deze documentaire weet Donald geen betere vraag te stellen dan: "hoeveel mensen verwacht je op mijn inauguratie?" N.B. Later zal blijken of het kijken van dit 40 miljoen dollar kostende cadeau van Jeff Bezos gezorgd heeft voor het permanente verlies van hersencellen. Om dit enigszins beter te maken is niet meegewerkt aan de statistieken en werd Amazon Prime opgezegd voordat het draaien van deze ordinaire propaganda begon.
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op maandag 16 maart 2026 @ 09:07:
[...]
Ironisch dat je One Battle zo toejuicht en in dezelfde post het succes van Sinners aanhaalt om over inclusiveness te klagen…

Het rare aan de winst voor Sinners is voor mij dat net de twee dingen die ik het slechtst vond de Oscar hebben gewonnen: de stijve hark van een hoofdrolspeler en het rommelige verhaal, waarbij heel veel draait om één stupide actie van een bijfiguur.

Maar mooie overwinningen voor One Battle after Another en Mr. Nobody Against Putin.

[P-Rock]

Wat een armoe troef weer bij de Oscars, totaal niet serieus te nemen deze show.

[Apache4u]

Stukfruit schreef op maandag 16 maart 2026 @ 10:09:

Melania (2026)	[Afbeelding: Melania (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: N/A | MPAA: PG [...] I digress. Je kent ze: films waarin de hoofdrolspeler wordt omgeven door lakeien en zeer overdreven door het leven danst alsof deze een echte koning of koningin is. Het is een zogenaamde "pipedream"; doorgaans gedefinieerd als "a fantastic notion or vain hope". Het is een beeld dat nooit wordt voorbijgestreefd door de realiteit. De mensen om de hoofdrolspeler heen zijn NPC's om het verhaal te dienen met diezelfde fantastical notions. Uitbundig aanwezig, glimlachend voor de camera. Zodra de persoon die als NPC dienst doet denkt dat de camera niet meer meekijkt zie je daarentegen de werkelijke magie plaatsvinden: hoe enorm snel een brede glimlach kan omslaan in een gespierde frons. Ook wordt dromerig in beeld gebracht hoe Melania erg kunstmatig meeleeft met iedereen, behalve iedereen. Wat niet in beeld wordt gebracht is of Melania nog de liefde bedrijft met Donald, dus aan haar opmerking uit de opening van de documentaire wordt in ieder geval niet voldaan: "all the questions people have about me". Bereid jezelf verder voor op veel shots met een Melania die ernstig voor zich uit staart en omschrijft hoe moeilijk haar leven tot nu toe is geweest, afgewisseld met beelden die niet overeenkomen met hoe ze zich doorgaans uiten. Men heeft er moeite voor gedaan, maar zelfs in deze documentaire weet Donald geen betere vraag te stellen dan: "hoeveel mensen verwacht je op mijn inauguratie?" N.B. Later zal blijken of het kijken van dit 40 miljoen dollar kostende cadeau van Jeff Bezos gezorgd heeft voor het permanente verlies van hersencellen. Om dit enigszins beter te maken is niet meegewerkt aan de statistieken en werd Amazon Prime opgezegd voordat het draaien van deze ordinaire propaganda begon.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wow..respect dat je dit hebt kunnen kijken!!

[Dr. Strangelove]

Vind er niet heel veel op af te dingen. In elk geval niet binnen de kaders van de genomineerden. Denk dat One Battle de meest complete film van het jaar is en hij heeft de zeitgeist mee.

Chalamet had mogen winnen ipv Jordan wat mij betreft maar die heeft zijn glazen ingegooid met schampere opmerkingen over de staat van film, opera en ballet in een recent interview.

[Stukfruit]

Apache4u schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:11:
[...]

Wow..respect dat je dit hebt kunnen kijken!!

"dedication"

* Stukfruit verbloemend met 40 miljoen bloemetjes gooit om het mooier te laten lijken

[ Voor 4% gewijzigd door Stukfruit op 16-03-2026 11:16 ]

[Stukfruit]

Dr. Strangelove schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:13:
Chalamet had mogen winnen ipv Jordan wat mij betreft maar die heeft zijn glazen ingegooid met schampere opmerkingen over de staat van film, opera en ballet in een recent interview.

Waar Conan trouwens nog een koude grap over maakte in zijn monoloog.

[P-Rock]

Stukfruit schreef op maandag 16 maart 2026 @ 10:09:

Melania (2026)	[Afbeelding: Melania (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: N/A | MPAA: PG [...] I digress. Je kent ze: films waarin de hoofdrolspeler wordt omgeven door lakeien en zeer overdreven door het leven danst alsof deze een echte koning of koningin is. Het is een zogenaamde "pipedream"; doorgaans gedefinieerd als "a fantastic notion or vain hope". Het is een beeld dat nooit wordt voorbijgestreefd door de realiteit. De mensen om de hoofdrolspeler heen zijn NPC's om het verhaal te dienen met diezelfde fantastical notions. Uitbundig aanwezig, glimlachend voor de camera. Zodra de persoon die als NPC dienst doet denkt dat de camera niet meer meekijkt zie je daarentegen de werkelijke magie plaatsvinden: hoe enorm snel een brede glimlach kan omslaan in een gespierde frons. Ook wordt dromerig in beeld gebracht hoe Melania erg kunstmatig meeleeft met iedereen, behalve iedereen. Wat niet in beeld wordt gebracht is of Melania nog de liefde bedrijft met Donald, dus aan haar opmerking uit de opening van de documentaire wordt in ieder geval niet voldaan: "all the questions people have about me". Bereid jezelf verder voor op veel shots met een Melania die ernstig voor zich uit staart en omschrijft hoe moeilijk haar leven tot nu toe is geweest, afgewisseld met beelden die niet overeenkomen met hoe ze zich doorgaans uiten. Men heeft er moeite voor gedaan, maar zelfs in deze documentaire weet Donald geen betere vraag te stellen dan: "hoeveel mensen verwacht je op mijn inauguratie?" N.B. Later zal blijken of het kijken van dit 40 miljoen dollar kostende cadeau van Jeff Bezos gezorgd heeft voor het permanente verlies van hersencellen. Om dit enigszins beter te maken is niet meegewerkt aan de statistieken en werd Amazon Prime opgezegd voordat het draaien van deze ordinaire propaganda begon.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik zie dat dit gedrocht is geregisseerd door de eens succesvolle Hollywoodregisseur Brett Ratner, nu uitgekotst vanwege allerlei aanrandingszaken. Is ook dikke vriendjes met oorlogsstoker Netanyahu.

[Stukfruit]

P-Rock schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:22:
[...]

Ik zie dat dit gedrocht is geregisseerd door de eens succesvolle Hollywoodregisseur Brett Ratner, nu uitgekotst vanwege allerlei aanrandingszaken. Is ook dikke vriendjes met oorlogsstoker Netanyahu.

Dat was ook wel een beetje te merken aan de selectie van mensen die voorbij mochten komen. Als ik die achtergrond had gehad dan zou ik me plat schamen voor de bijbehorende vertoning en het misbruik

Want bepaalde scènes werden neergezet om Melania vriendelijk over te laten komen. Probeer jezelf even voor te stellen: je hebt een slachtoffer van ernstig geweld nodig om duidelijk te maken dat je zelf wel okay bent.

Ja serieus, dat is wat Ratner in deze docu doet.

Vandaar dus de opzegging van Amazon Prime Jammer dat andere mensen daardoor prijsverhogingen moeten slikken, maar dat is op te lossen door ook op te zeggen.

[himlims_]

Longlegs (2024)
Tweakers: 3.2 | IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Horror, Mystery | Runtime: 101 min | MPAA: R tjah ... een 3.2 op tweakers, een 6.5 op imdb [..] stiekem vond ik deze film wel iets hebben. Nicolas Cage vond ik subliem. De muziek, de setting de algehele sfeer van de film vond ik verrassend. Niet het standaard hollywood of low-budget horror film. De spanning werd aardig opgebouwd, echter de 'plot twist' zag je al van mijlenver aankomen. Er blijft (te) veel tot verbeelding over als gaat om verhaal. Maar diepgang is vaak niet het sterkste punt van 'horror' films. Mocht je een beetje horror/thriller film kunnen waarderen, vind je deze mogelijk ook wel te pruimen
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

wmterhaar schreef op maandag 16 maart 2026 @ 10:59:
[...]


Het rare aan de winst voor Sinners is voor mij dat net de twee dingen die ik het slechtst vond de Oscar hebben gewonnen: de stijve hark van een hoofdrolspeler en het rommelige verhaal, waarbij heel veel draait om één stupide actie van een bijfiguur.

Maar mooie overwinningen voor One Battle after Another en Mr. Nobody Against Putin.

Naar mijn mening (maar blijkbaar ben ik de enige, dus het is je zeker vergeven) is het raar dat je de overwiningen voor One Battle After Another toejuigt maar tegelijk Sinners bekritiseert om zijn rommeligheid. Ik vond juist OBAA nogal rommelig. Alleen de laatste drie kwartier waren wat dat betreft wel ok imho.

[josh-hill]

Dr. Strangelove schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:13:
Vind er niet heel veel op af te dingen. In elk geval niet binnen de kaders van de genomineerden. Denk dat One Battle de meest complete film van het jaar is en hij heeft de zeitgeist mee.

Chalamet had mogen winnen ipv Jordan wat mij betreft maar die heeft zijn glazen ingegooid met schampere opmerkingen over de staat van film, opera en ballet in een recent interview.

Alexandre Singh, een van de regisseurs van Two People Exchanging Saliva, had het tijdens de acceptance speech (nadat ze de microfoon terug open hadden gezet) even over "theatre and ballet". Wellicht een sneer naar het gedoe rondom Chalamets opmerkingen.

[Dr. Strangelove]

Chalamet’s opmerking:

I don’t want to be working in ballet, or opera, or things where it’s like, ‘Hey, keep this thing alive, even though like no one cares about this any more.

Niet handig. Maar ook niet geheel onwaar; net als bioscopen hebben schouwburgen te maken met verminderde attendance cijfers post-COVID en opera en ballet waren natuurlijk al veel meer niche dan film; beiden hebben ze moeite de jongere demographic aan te spreken.

https://www.theguardian.c...hee-chalamet-opera-ballet

Maar goed, dat is niet alleen een post-COVID issue, opera en ballet worden al heel lang natuurlijk als elitair gezien (en dit zeg ik als iemand die een decennium lang een abonnement op avondvullende balletten in de Stopera had). Dus de vergelijking met film is sowieso niet al heel sterk en je strijkt er collega-artiesten en mensen die werken in de entertainmentindustrie tegen de haren mee in, zeker omdat veel mensen hun baan verloren hebben sinds 2020.

[ Voor 60% gewijzigd door Dr. Strangelove op 16-03-2026 15:17 ]

[josh-hill]

Ah ok, dan was Singh's opmerking duidelijk kritiek op Chalamet's opmerking.

[pven]

himlims_ schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:50:

Longlegs (2024)	[Afbeelding: Longlegs (2024)]
Tweakers: 3.2 | IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Horror, Mystery | Runtime: 101 min | MPAA: R tjah ... een 3.2 op tweakers, een 6.5 op imdb [..] stiekem vond ik deze film wel iets hebben. Nicolas Cage vond ik subliem. De muziek, de setting de algehele sfeer van de film vond ik verrassend. Niet het standaard hollywood of low-budget horror film. De spanning werd aardig opgebouwd, echter de 'plot twist' zag je al van mijlenver aankomen. Er blijft (te) veel tot verbeelding over als gaat om verhaal. Maar diepgang is vaak niet het sterkste punt van 'horror' films. Mocht je een beetje horror/thriller film kunnen waarderen, vind je deze mogelijk ook wel te pruimen
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond hem ook best wel ok. Je 7 is een prima score.

[wmterhaar]

himlims_ schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:50:

Longlegs (2024)	[Afbeelding: Longlegs (2024)]
Tweakers: 3.2 | IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Horror, Mystery | Runtime: 101 min | MPAA: R tjah ... een 3.2 op tweakers, een 6.5 op imdb [..] stiekem vond ik deze film wel iets hebben. Nicolas Cage vond ik subliem. De muziek, de setting de algehele sfeer van de film vond ik verrassend. Niet het standaard hollywood of low-budget horror film. De spanning werd aardig opgebouwd, echter de 'plot twist' zag je al van mijlenver aankomen. Er blijft (te) veel tot verbeelding over als gaat om verhaal. Maar diepgang is vaak niet het sterkste punt van 'horror' films. Mocht je een beetje horror/thriller film kunnen waarderen, vind je deze mogelijk ook wel te pruimen
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ging ook voor een 6 à 7. Het is inderdaad Cage die de film maakt. Dat niet alles uitgelegd wordt, vind ik bij horrorfilms meestal wel goed, want mysterie is enger dan de vaak teleurstellende verklaring die wordt verzonnen. Om een berucht, niet-horrorvoorbeeld te geven: midchlorians. Weapons deed dat ook goed.

Aan de andere kant: bij Sinners wilde ik dus wel per se weten hoe Ierse folkvampiers in de zuidelijke VS terecht kwamen en waarom.

[ Voor 3% gewijzigd door wmterhaar op 16-03-2026 15:36 ]

[Mad-Matt]

The Expendables 4 (2023)
Tweakers: 4.1 | IMDb: 4.8 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: R Ik had gisteravond zin in een hersenloze actie film en wat beter op te zetten dan The Expendables, ik heb genoten van 1 en 2 en3 was ook wel ok, dus tijd voor nr. 4. Nou, wat een troep is dat zeg. Ik ben tot 20 minuten in de film gekomen en toen van ellende uitgezet. De greenscreens vliegen om je oren en het ziet er ook gewoon enorm slecht uit, het was voor mij onkijkbaar. Dus geen idee over het verhaal, het cijfer is puur van wat ik zag.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 08:10:

Marty Supreme (2025)	[Afbeelding: Marty Supreme (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 149 min | MPAA: R Aan het einde van Marty Supreme was ik enigszins teleurgesteld. Ik had een bijzonder goed gemaakte film gezien maar ik vroeg me af of schrijver en regisseur John Safdie ondanks een runtime van 2,5 uur niet teveel haast had gehad om uit te komen op dit punt. Terug naar het begin. Marty Mauser (Timothy Chalamet) is een pingponger. Niet een tafeltennisser, dat suggereert namelijk dat je voor vol wordt aangezien door de mensen om je heen en Marty wordt er continu mee geconfronteert dat hem, een van de beste tafeltennissers van de wereld, die eer niet ten deel valt. In het Amerika van 1952, dat nog high is van de overwinning van WWII, is pingpong niet iets waar je een held mee kan worden. Maar Marty wil wel een held worden. En niets zal hem tegen houden. Met deze premise begint Marty Supreme, een verhaal over een bezeten en narcistische jongeman die ten koste van alles zijn doel wil bereiken, de beste tafeltennisser van de wereld worden. We volgen Marty door een web van oorzaak en gevolg momenten waarin hij de mensen in zijn leven probeert plat te walzen om ze zijn persoonlijke obsessie te laten faciliteren. Marty is een destructieve persoonlijkheid voor wie de overtuiging dat hij speciaal is het volledig acceptabel maakt om anderen naar zijn pijpen te laten dansen, whatever the consequences. Het vakmanschap in deze film is van hoog niveau. Top marks voor het scenario; de film heeft een complexe structuur met een narrative waarin veel karakters in beeld komen, verdwijnen en later weer opduiken, en ook veel interactie met elkaar hebben. Boeiend, maar het is allemaal scherp en logisch en je raakt de draad geen seconde kwijt. Visueel is het ook erg mooi allemaal; de 1950s komen tot leven, er is goed gebruik van licht en donker en de interessante framing van de sportscenes geeft de film haast een docudrama look. De muziek is heerlijk, een anachronistische 80s soundtrack met een lekkere synthesizer score ernaast. Chalamet kan acteren, dat wisten we, maar dit is zonder enige twijfel zijn beste werk tot nu toe. De intensiteit van dit karakter is fantastisch om te zien, maar het zijn de momenten waarin zijn twijfel en menselijkheid door de facade heen breken die Marty echt interessant maken. De supporting cast is voortreffelijk ook, met voorop Odessa A'zion die Marty's jeugdvriendin Rachel speelt. En dan dat einde. Dat einde moest landen bij mij. Marty Supreme wordt geadverteerd als een sportfilm maar dat is het niet, dit is een karakterstudie en dat soort films vallen of staan met een interessante arc. Marty's arc is helder, maar voelde dus wat onverwacht voor mij in eerste instantie, hoewel hij al vanaf de opening van de film aangekondigd wordt. Maar hij is niet onverwacht. Het is een arc die universeel is en de mensen die hem zelf meegemaakt hebben kunnen onderschrijven hoe zeer het je verandert. Genoeg om een destructieve narcist uit de droom te helpen. En dat is dan de finale realisatie van Marty Supreme voor mij, dat onze menselijkheid en zorg voor elkaar belangrijker is dan zelfs de grootste droom. Wat een film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb deze net op de avond van de oscars zelf gekeken, maar ik ben niet zo goed met woorden als @Dr. Strangelove dus als je een échte review wilt lezen klik je daar maar.
Ik wou alleen toevoegen dat ik in sport dit soort narcistische figuren niet echt kan hebben en dat deed hij goed, ik kom hem ook echt niet hebben.
Hij scoort wel minder voor mij, 7,5 a 8.

[Sharky]

Khun41 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 07:19:
Dat bewijzen ze ook met die domme nominaties voor Sinner, wat helemaal geen speciale film is. Maar ze moeten inclusief zijn * kuch *. Maar wel blij dus met de winnaar

Dat vind ik echt een heel rare reactie. Omdat jij de filmt niet speciaal vindt is er maar één conclusie, deze film heeft gewonnen omdat er blijkbaar ergens een inclusiviteitsquotum is. Niet alle lovende kritieken, niet een acteur die z'n sporen al heeft verdiend. Het kan alleen maar komen door jouw persoonlijke mening die niet overeenkomt met de uitkomsten van de Oscars.

[Dwarlorf]

josh-hill schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 13:53:
Ik had ook nog nooit van haar gehoord, inderdaad.

The Neon Demon niet gezien? Wel een aanrader, hoewel ik niet zeker ben of het wel in je straatje past.

[Spooksel]

Project Hail Mary (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 156 min | MPAA: PG-13 Gisteravond met mijn vriendin naar de bioscoop geweest in Utrecht om Project Hail Mary te zien. Gewoon fantastische film dit! Het werkt echt heel goed als een 'feel good' film, terwijl de aanleiding en drijfveer achter het verhaal bittere ernst is. Het verhaal blijft redelijk trouw aan het boek waarop de film gebaseerd is, er zijn uiteraard wel wat dingetjes aangepast of weg gelaten. Dit valt als lezer van het boek natuurlijk wel op, maar als je het niet gelezen hebt... who cares Dit is dan ook het enige aspect waarvan ik denk dat ze beter hun best hadden kunnen doen om uit te leggen en over te brengen hoe serieus het daadwerkelijk zou zijn wanneer de zon 10-15% minder energie/licht uit zou stralen. Het boek brengt de ernst van de situatie beter over.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Dwarlorf schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:53:
[...]

The Neon Demon niet gezien? Wel een aanrader, hoewel ik niet zeker ben of het wel in je straatje past.

Ik heb The Neon Demon in het verleden een aantal keren gestart (staat namelijk op CineMember), maar ik vond het begin echt vreselijk, dus maar weer uit gezet. Geen idee of het verder wel een ok film is.

Ik vond Drive wel echt mooi, maar vooral vanwege de cinematografie. Only God Forgives vond ik daarentegen weer enorm slecht. Bronson was mwah, en de Pusher films waren ook wel redelijk verschillend (Pusher 6.5, Pusher II 8, Pusher III 3). M.a.w., ben niet echt een fan van Refn, maar sommige van zijn films uiteindelijk toch wel.

[Arunia]

Zootopia 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 108 min | MPAA: PG Mijn vrouw was in de bios geweest een tijd terug met onze dochter. Ze wilde zo graag dat ik die ook zag, maar vond het prima om te wachten tot deze op D+ kwam. Uiteindelijk afgelopen vrijdag gekeken. Prima vermakelijke film. Voor mij was het prima om deze niet in de bios te zien, maar het zou ook niet vervelend hoeven zijn om hem in de bios te zien. Leuke grappen tussendoor en een typische Disney eigen film. Na deeltje 1 zeker geen afgezwakte deel 2. Dat scheelt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Khun41]

Sharky schreef op maandag 16 maart 2026 @ 16:16:
[...]


Dat vind ik echt een heel rare reactie. Omdat jij de filmt niet speciaal vindt is er maar één conclusie, deze film heeft gewonnen omdat er blijkbaar ergens een inclusiviteitsquotum is. Niet alle lovende kritieken, niet een acteur die z'n sporen al heeft verdiend. Het kan alleen maar komen door jouw persoonlijke mening die niet overeenkomt met de uitkomsten van de Oscars.

Welke lovende kritieken? Welk goed acteerwerk behalve dat hij in veel films speelt? *knip* Deze film is kwalitatief matig tot goed. Niks speciaals in ieder geval en dat geldt op bijna elk vlak waar hij voor genomineerd was. Dat blijft uiteraard een mening, maar een blinde kan nog zien dat deze film niks speciaals doet en het aantal nominaties niet waard is.

*knip* Kan kwaliteit ik films en series goed genoeg herkennen en hier is het te weinig aanwezig.

Op deze manier is alleen jouw mening belangrijk en van de ander niet. Zo voer je geen constructieve discussie.

[ Voor 11% gewijzigd door tweakduke op 17-03-2026 11:16 ]

[himlims_]

Khun41 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 07:19:
Een dik verdiende winnaar. Stak met kop en schouders boven alle andere films uit wat mij betreft en echte concurrentie had deze film ook niet. Ja, andere film waren ook niet slecht, maar die blijven je veel minder bij. Dit was echt een achtbaanrit en One Battle after Another was zo goed gefilmd, dat had de rest gewoon niet.
En mooi dat Sean Penn de Oscar ook won, dat was ook meer dan verdiend.

Persoonlijk vind ik de Oscars eigenlijk al helemaal niet meer interessant. Dat bewijzen ze ook met die domme nominaties voor Sinner, wat helemaal geen speciale film is. Maar ze moeten inclusief zijn * kuch *. Maar wel blij dus met de winnaar

Off-Topic
Kwam ooit mooie uitspraak tegen, ging iets in de trant van: “maakt niet uit hoe slecht, bagger of beroerd jij een film vind, er als altijd wel iemand die jouw slechte film, zijn favoriet is en de beste film ooit vind”

[Sharky]

Khun41 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 17:13:
[...]


Welke lovende kritieken?

Welk goed acteerwerk behalve dat hij in veel films speelt? Je doet een aanname die verkeerd is.

Deze film is kwalitatief matig tot goed. Niks speciaals in ieder geval en dat geldt op bijna elk vlak waar hij voor genomineerd was.

maar een blinde kan nog zien dat deze film niks speciaals doet en het aantal nominaties niet waard is.

Daar hoeft een ander het niet mee eens te zijn, maar dat interesseert mij weinig.

Kan kwaliteit ik films en series goed genoeg herkennen en hier is het te weinig aanwezig.

*knip*

Dat blijft uiteraard een mening,

Heel goed.

[ Voor 12% gewijzigd door tweakduke op 17-03-2026 11:04 . Reden: Dat is meer voor een tr aub. ]

[wmterhaar]

Out of the Blue (1980)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 94 min | MPAA: R Subvert normality. Punk is not sexual, it's just aggression. Destroy. Kill All Hippies. Na jaren van alleen de sample horen in 'Kill All Hippies' van Primal Scream eindelijk Dennis Hoppers cultklassieker gezien. Hoppers extreem rauwe film over Cebe (Linda Manz), een meisje dat opgroeit aan de zelfkant van de Canadese samenleving in de punktijd, kwam bij me aan als een mokerslag. En dat terwijl het oorspronkelijk een vrij standaard tienerfilm zou worden met Hopper alleen als acteur. De productie kwam echter in de problemen. Hopper heeft toen het verhaal herschreven, geïnspireerd door het Neil Young nummer 'Hey Hey, My My' dat de regel "out of the blue, into the black" bevat en Manz' liefde voor punk, en de film zelf geregisseerd. Manz' performance als een vuurspuwende tiener die zich met Elvis als surrogaatvader en punkslogans als mantra wapent tegen de harde wereld om zich heen, maar desgewenst ook flessen stukslaat op hoofden van handtastelijke mannen, maar tegelijk nog slaapt met haar duim in haar mond, praat tegen haar teddybeer praat en haar eigenlijke vader (Hopper zelf) nog verafgoodt, geldt terecht als één van de beste performances van een jonge acteur ooit. Hopper zelf speelt hier ook in absolute topvorm, op zijn allerintenst en Manz gaat met gemak met hem mee, zo niet over hem heen. De acteurs stuwen elkaar hier naar grote hoogten, want ook Sharon Farrell als Cebes moeder en Don Gordon als pa's creepy vriend Charlie zijn uitstekend. Raymond 'Perry Mason' Burr doet nog een duit in een zakje als de enig sympathieke volwassene in de film, een kinderpsycholoog. De film is duidelijk snel en voor een laag budget gemaakt, maar het rauwe en rafelige past perfect bij het verhaal. Locaties zijn een louche bar, een vuilnisbelt, een punkconcert en het deprimerende huis van het 'gezin' zelf. Echt sociaalrealisme is het niet; zeker het begin en einde zijn daarvoor te groot. Denk meer aan de soort verwrongen onderbuikblik op de wereld van films als Naked en Gummo. Dat Harmony Korine voor die laatste film geïnspireerd is door Out of the Blue is overduidelijk: hij haalde Linda Manz uit haar zelfgekozen acteurspensioen om de moeder van Solomon te spelen. "It means nothing. It's an empty punk gesture." Over hoe invloedrijk deze film is gesproken: tussen al posters van punkbands op Cebes kamer, zag ik ineens het Public Enemy-logo. Dat is niet alleen geen punk, maar sowieso een act die helemaal nog niet bestond in 1980. Het blijkt de titel van een punkfanzine uit Vancouver te zijn, waarbij de gelinkte editie ook nog Pointed Sticks, de punkband in de film op de cover noemt. Dus of de Amerikaanse oostkust rappers waren fan van Canadese westkustpunk of van deze film. Dat laatste lijkt me waarschijnlijker. (Gezien in De Uitkijk)
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Jeroenvde89]

P-Rock schreef op maandag 16 maart 2026 @ 11:05:
Wat een armoe troef weer bij de Oscars, totaal niet serieus te nemen deze show.

Eens. En geen Oscar(s) voor Train Dreams is ook een schande!

[Dr. Strangelove]

Probeer de Independent Spirit Awards eens. Daar deed Train Dreams het beter. Overigens maakt de ISA best vaak dezelfde keuzes als de Oscars dus tja, of je probleem met de Oscars is of gewoon een ingeboren gevoel dat we allemaal denk ik hebben dat je favoriet moet winnen, dunno man

Anyway, who cares wat voor beeldje een film wint.

[Kheos]

Khun41 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 07:19:
Maar ze moeten inclusief zijn * kuch *. Maar wel blij dus met de winnaar

Sinners is inclusief omdat de hoofdpersonages donker getint zijn?
Sjeezes...

[P-Rock]

Kheos schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:23:
[...]

Sinners is inclusief omdat de hoofdpersonages donker getint zijn?
Sjeezes...

Meer dat ze een matige FDTD-kloon met 4 Oscars belonen.

[Kheos]

P-Rock schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:36:
[...]


Meer dat ze een matige FDTD-kloon met 4 Oscars belonen.

sinners is een matige from dusk till dawn kloon?
wow
ja, ze hebben beiden vampieren...
Is het dan niet eerder een Blade kloon?

Maar goed... inclusief wil dus zeggen een film belonen die minder goed is als een andere film. Zijn we de definitie van inclusief nu niet heel hard aan op het oprekken?

[ Voor 21% gewijzigd door Kheos op 16-03-2026 20:44 ]

[wmterhaar]

Morvern Callar (2002)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Drama | Runtime: 97 min | MPAA: R Door You Were Never Really Here en Die My Love toch wel fan geworden van Lynne Ramsay. Dus toen deze vroege film van haar weer werd vertoond, meteen gegaan. Wel apart dat het in het kader van Lucila's Film Club was, een gesponsord evenement van het kledingmerk Lucila Safdie. Ik zie zelf het verband niet zo tussen de rauwe films van Ramsay en haarbanden van €35 met een groot merklogo erop, maar ik ben dan ook een oude man. Nou ja, Lanna uit de film zou er misschien wel voor gaan. Ik geloof ook niet dat het storm liep bij verkoop na de film. Maar goed, Morvern Callar dus. Dat is ook de naam van de hoofdpersoon, gespeeld door Samantha Morton. Die op kerstavond haar vriend dood aantreft, zelfmoord. Hij heeft op zijn computer een zelfmoordboodschap achtergelaten, zo te zien in het standaardlettertype van Word. Hij heeft gedacht aan geld voor de begrafenis. Het is een eikel, maar het is wel een praktische eikel. Alleen besluit Morvern eerst te doen of er niets aan de hand is. Waarom wordt nooit precies uitgelegd. Zoals Morton het speelde voelde ik het als een soort van kwaadheid dat hij haar dat had aangedaan, op kerstavond nog wel. Enfin, ze stort zich gewoon in het typische Schotse kerstavonduitgaansleven met haar bestie Lanna (Kathleen McDermott). En daarna met het begrafenisgeld naar Spanje, naar een typisch jongerenhotel voor Britten. Alleen is dat toch niet helemaal wat binnenvetter Morvern zoekt, dus sleept ze Lanna tegenstribbelend mee naar rustiekere delen van Spanje. Veel meer nog dan de twee Amerikaanse films van Ramsay die ik gezien heb, die toch een vrij conventionele plotstructuur hebben, is dit een film die draait om momenten en vibes. De ontwikkeling van het karakter of psychologische drijfveren zijn bijzaak; Morvern blijft een gesloten boek (dit is een grap, moet je de film voor zien). Nu ik er over nadenk is Morvern eigenlijk wel een geestverwant van Meursault uit L'Étranger, waar ik toevallig net de verfilming van gezien heb. Of van Tom Ripley. Het gaat om de visuele en viscerale impact van momenten, de afwisseling van overstimulatie op feesten met harde muziek, flitsende lichten, mensenmassa's, alcohol en drugs, gevolgd door de stilte van hotelgangen of een katerig bezoek aan oma. Het is eigenlijk de bruiloftsscene en de nasleep daarvan in Die My Love, maar dan als hele film. Net als in die film speelt de soundtrack dan ook nu weer een belangrijke rol. Net als bij muziek moet je deze film voelen en niet denken en voor mij werkt Ramsays stijl ook hier weer, hoewel ik toch wel de eerder genoemde latere films net wat hoger aansla omdat ze toch dat conventionelere plot hebben, zonder aan rauwe impact te verliezen. (Gezien in De Uitkijk.)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Kheos schreef op maandag 16 maart 2026 @ 20:40:
[...]

sinners is een matige from dusk till dawn kloon?
wow
ja, ze hebben beiden vampieren...
Is het dan niet eerder een Blade kloon?

Maar goed... inclusief wil dus zeggen een film belonen die minder goed is als een andere film. Zijn we de definitie van inclusief nu niet heel hard aan op het oprekken?

Dat is niet wat hij bedoelt denk ik.

En we weten allemaal precies wat ‘inclusiveness’ betekent en ik ben van mening dat er genoeg andere plekken op dit forum zijn om daar over te praten. En anders nujij.nl (bestaat die beerput nog?).

[Dwarlorf]

Weet je wanneer Sinners een topfilm zou zijn geweest? Als het concept van de dans scene door de tijden heen een soort overgang zou zijn geweest naar de tweede helft van de film. Of als dat concept door de hele film heen zo zijn gebruikt en dan ergens op het eind samenkomt.

[Derbiss]

Arunia schreef op maandag 16 maart 2026 @ 17:09:

Zootopia 2 (2025)	[Afbeelding: Zootopia 2 (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 108 min | MPAA: PG Mijn vrouw was in de bios geweest een tijd terug met onze dochter. Ze wilde zo graag dat ik die ook zag, maar vond het prima om te wachten tot deze op D+ kwam. Uiteindelijk afgelopen vrijdag gekeken. Prima vermakelijke film. Voor mij was het prima om deze niet in de bios te zien, maar het zou ook niet vervelend hoeven zijn om hem in de bios te zien. Leuke grappen tussendoor en een typische Disney eigen film. Na deeltje 1 zeker geen afgezwakte deel 2. Dat scheelt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

De grapjes en referenties voor de volwassenen vond ik wel goed geslaagd in deze film. Als mijn jongens uren nadien nog altijd 'bob bob bob' zitten te zeggen weet je dat ze het goed vonden

[Arunia]

Derbiss schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 09:11:
[...]


De grapjes en referenties voor de volwassenen vond ik wel goed geslaagd in deze film. Als mijn jongens uren nadien nog altijd 'bob bob bob' zitten te zeggen weet je dat ze het goed vonden

Bob, Bobbedy, Bob. PFFFRLLTTT.
Zeker geslaagd volwassenen.

[Jumpman]

Zootopia 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 108 min | MPAA: PG Zeer waardig opvolger van het eerste deel wat eigenlijk perfect is. Audiovisueel weer erg goed, weer erg veel mooie grappen, Deze film is zeker geen makkelijke opvolger en ze hebben zich er ook niet makkelijk vanaf gemaakt! Een leuk verhaal met veel diverse omgevingen. Inmiddels twee keer gezien in de bioscoop en thuis. En de film verveelt zeker niet voor een tweede keer.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Our Girls (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 103 min | MPAA: N/A Voor De Meisjes. Een prachtige onderhoudende film over twee bevriende gezinnen die samen een huis in Oostenrijk kopen en een ongeluk met hun dochters moeten meemaken. Een onderhoudende, verfrissende en spannende film. Het middenstuk had korter gemogen en het einde wat langer met meer detail. De beste Nederlandse film in tijden (sowieso van 2025).
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Nuremberg (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 148 min | MPAA: PG-13 Een veramerikaanste versie van het Nuremberg-proces, Het zal historisch niet allemaal helemaal kloppen en er is de nodige Hollywood opsmuk, maar fantastisch geacteerd door Rusell Crowe. De Nederlandse Lotte van Beek is als vrouw van Hermann Göring te zien. Leo Woodall brengt een aangrijpend verhaal erg overtuigend ergens over de helft van de film aan Rami Malek, erg knap gedaan! De film is erg goed wat betreft omgevingen en audio visueel ook goed voor elkaar. Ik vond het één van de betere films van de laatste tijd uit Amerika. Geen saai rechtbank drama, hier belanden we namelijk pas aan het eind van de film. Ik heb mij prima vermaakt met deze film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975)
Tweakers: 9 | IMDb: 8.6 | Genre: Drama | Runtime: 133 min | MPAA: R One Flew Over the Cuckoo's Nest is onlangs uitgebracht in een remaster naar 4K UHD gedaan door Teatro Della Pace Films en The Academy Film Archive, deze heb ik gezien. Een supercast natuurlijk met: Jack Nicholson, Brad Dourif, Danny DeVito, Lousie Fletcher en Christopher Lloyd. Een boeiende film die je aan het scherm gekluisterd houdt! Hier is al zoveel over gezegd.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 68% gewijzigd door Jumpman op 17-03-2026 10:36 ]

[Dr. Strangelove]

Network (1976)
Tweakers: 7 | IMDb: 8.1 | Genre: Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R ‘I’m as mad as hell, and I’m not gonna take it anymore!’ Dit jaar viert Network zijn vijftigste verjaardag. Helaas valt er niet veel te vieren. Want vijftig jaar geleden was Network een vlijmscherpe zwarte satirische komedie. Vandaag is het de ijskoude werkelijkheid. Howard Beale (Peter Finch, Oscar voor Best Actor) presenteert het nieuws bij UBS, een van de grote TV netwerken in de VS. Hij is aan de drank, zijn vrouw is overleden en hij zit in een depressie. Zijn ratings lijden eronder. Zijn beste vriend en baas van de nieuwsdivisie, Max Schumacher (William Holden, genomineerd voor Best Actor) moet hem ontslaan. Tijdens een live uitzending kondigt Beale aan zelfmoord te willen plegen. Iedereen schiet in de stress, maar er zijn er ook die kansen zien in het irrationele gedrag van Beale, de ambitieuze Diana Christensen (Faye Dunaway, Oscar voor Best Actress) voorop, gesteund door corporate lackey Frank Hackett (Robert Duvall). Ik zag Network voor het eerst op de middelbare school. De film is al decennia een instituut, een profetische waarschuwing over waar we met zijn allen heen afdrijven. Het echte enge van Network is dat de film met tijd meer en meer waar wordt. Ik had hem 25 jaar niet gezien en ik vond het werkelijk shockerend om te zien hoe accuraat de film de wereld van vandaag portretteert. De opkomst van publieke figuren die de woede van de massa verbinden, de werkelijke machten achter de troon die die woede ten behoeve van politieke en economische doelen dirigeren, de rol van de media in het verlies van sociale cohesie en verbinding tussen individuen, de verschuiving van inhoud naar entertainment in de media, het verdwijnen van democratische idealen en instituten, de macht van corporaties. Het zit er allemaal in, en niet op een vage manier, maar allemaal haarscherp. Wat Network zo knap maakt is hoe het weergaloze scenario van de film (Paddy Chayefsky, Oscar voor Best Screenplay) je bij de hand neemt. De meest bekende scene in Network, een van de beroemdste scenes uit de filmgeschiedenis, is Howard Beale’s monoloog halverwege de film. I don't know what to do about the depression and the inflation and the Russians and the crime in the street. All I know is that first you've got to get mad. You've got to say, 'I'm a HUMAN BEING, God damn it! My life has VALUE!' Beale kanaliseert de woede van zijn publiek over hoe de wereld ervoor staat. Onze woede. We balen ervan. We zijn het zat. We staan volledig open voor zijn beroemde, beruchte, iconische oproep. Net als zijn miljoenenpubliek in de film willen we de ramen opengooien en met hem roepen ‘I’M AS MAD AS HELL AND I’M NOT GONNA TAKE IT ANYMORE!’. Howard spreekt onze taal, simpel, direct, helder. Hij begrijpt ons. Hij is onze man. Maar dan gaat Network verder en je begint te begrijpen dat de film je te grazen heeft genomen. We zien hoe Max uit het raam kijkt en meewarig gadeslaat hoe zijn buren hun woede uitten, aangespoord door Howard. Mensen die boos zijn over van alles, maar niet weten wat ze ermee moeten, zich niet gehoord voelen en eindelijk een outlet gevonden hebben. Iemand die hen begrijpt. Niet iemand die iets oplost, maar het voelt zo goed om even te schreeuwen. En terwijl ze schreeuwen loopt er een rilling over je rug als je je realiseert dat je je hebt laten meeslepen, net als zij. En dat dit al vijftig jaar lang hele volksstammen dagelijks gebeurt; woedend schreeuwen, maar niks oplossen. Who the fuck cares of Howard of Donald of Geert een oplossing voor je heeft of niet? Dat is het punt niet. Want via hen kan je even je frustratie van je afzetten. Even schreeuwen. De ultieme ironie: Howard's oproep wordt de slogan van het programma. Herkenbaar? Schreeuwen, niet nadenken. En daarna gewoon verder met zappen, swipen en scrollen. En waar kijk je naar? Who the fuck cares about that? Als het maar vermaakt. Bijvoorbeeld naar dat andere programma van UBS, The Mao Tse Tung Hour. Bedacht door Diana Christensen, een show waarin een real life terroristische organisatie haar gefilmde aanslagen vertoont en laat becommentariëren door de leider van de Communistische Partij van de VS. Diana is duidelijk: Het gaat niet om de politieke boodschap, dit is entertainment. In een van de meest hilarische scenes van de film zien we hoe de terroristen, de communisten en de UBS mensen onderhandelen over de details van de verdeling van de inkomsten van de show. Het is briljant commentaar op de commercialisering van het politieke landschap. Het gaat er niet om waar je naar kijkt, het is gemaakt om je mee te voeren, te laten consumeren, niet te veel na te denken. We'll tell you any shit you want to hear. We deal in illusions, man! None of it is true! But you people sit there, day after day, night after night, all ages, colors, creeds... We're all you know. You're beginning to believe the illusions we're spinning here. You're beginning to think that the tube is reality, and that your own lives are unreal. You do whatever the tube tells you! You dress like the tube, you eat like the tube, you raise your children like the tube, you even think like the tube! This is mass madness, you maniacs! We laten ons allemaal in de zeik nemen. Niet alleen door de Howards van deze wereld. Veel meer nog door de Dianas, die ons alle troep voeren die maar kijkcijfers oplevert. Of de Frank Hacketts, die succes alleen maar meten in corporate profits. Maar meest van al door de Arthur Jensens van deze wereld. Jensen (Ned Beatty, genomineerd voor Best Supporting Actor) is de baas van CCA, de corporatie die UBS heeft overgenomen. Jensen wil Howard als profeet van zijn corporate evangelie gaan inzetten. Hij is een van die mensen die echt bepalen waar we naartoe koersen met zijn allen, die bovenaan de pyramide staan en hun visie op de wereld door onze strot rammen, come what may. Howard zelf ziet dat nog voordat hij de weg definitief kwijtraakt, en confronteert zijn publiek ermee. Right now, there is a whole, an entire generation that never knew anything that didn't come out of this tube. This tube is the gospel, the ultimate revelation; this tube can make or break presidents, popes, prime ministers; this tube is the most awesome goddamn propaganda force in the whole godless world, and woe is us if it ever falls into the hands of the wrong people. …. And when the 12th largest company in the world controls the most awesome goddamn propaganda force in the whole godless world, who knows what shit will be peddled for truth on this network? Maar wie kan op tegen de Arthur Jensens van deze wereld? Geen idee. Een halve eeuw geleden kregen we deze speech van Beatty, en fuck me, hoe waar is dit vandaag de dag? You are an old man who thinks in terms of nations and peoples. There are no nations. There are no peoples. There are no Russians. There are no Arabs. There are no third worlds. There is no West. There is only one holistic system of systems, one vast and immane, interwoven, interacting, multivariate, multinational dominion of dollars. Petro-dollars, electro-dollars, multi-dollars, reichmarks, rins, rubles, pounds, and shekels. It is the international system of currency which determines the totality of life on this planet. That is the natural order of things today. De enige in Network die alles scherp ziet is Max. Max, die zijn huwelijk met Louise (Beatrice Straight, Oscar voor Best Supporting Actress) op de vuilnisbelt gooit voor een gedoemde fling met Diana. Wij zijn Max, tragische figuren die troost zoeken, terwijl we als Kassandra’s zien waar we heen gaan en het niet kunnen stoppen. Net als Max steken we ons hoofd uit het raam en kijken we vol afgrijzen toe hoe de Howards van nu ons recht naar de hel schreeuwen.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:25:

Network (1976)	[Afbeelding: Network (1976)]
Tweakers: 7 | IMDb: 8.1 | Genre: Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R ‘I’m as mad as hell, and I’m not gonna take it anymore!’ Dit jaar viert Network zijn vijftigste verjaardag. Helaas valt er niet veel te vieren. Want vijftig jaar geleden was Network een vlijmscherpe zwarte satirische komedie. Vandaag is het de ijskoude werkelijkheid. Howard Beale (Peter Finch, Oscar voor Best Actor) presenteert het nieuws bij UBS, een van de grote TV netwerken in de VS. Hij is aan de drank, zijn vrouw is overleden en hij zit in een depressie. Zijn ratings lijden eronder. Zijn beste vriend en baas van de nieuwsdivisie, Max Schumacher (William Holden, genomineerd voor Best Actor) moet hem ontslaan. Tijdens een live uitzending kondigt Beale aan zelfmoord te willen plegen. Iedereen schiet in de stress, maar er zijn er ook die kansen zien in het irrationele gedrag van Beale, Diana Christensen (Faye Dunaway, Oscar voor Best Actress) voorop, gesteund door corporate lackey Frank Hackett (Robert Duvall). Ik zag Network voor het eerst op de middelbare school. De film is al decennia een instituut, een profetische waarschuwing over waar we met zijn allen heen afdrijven. Het echte enge van Network is dat de film met tijd meer en meer waar wordt. Ik had hem 25 jaar niet gezien en ik vond het werkelijk shockerend om te zien hoe accuraat de film de wereld van vandaag portretteert. De opkomst van publieke figuren die de woede van de massa verbinden, de werkelijke machten achter de troon die die woede ten behoeve van politieke en economische doelen dirigeren, de rol van de media in het verlies van sociale cohesie en verbinding tussen individuen, de verschuiving van inhoud naar entertainment in de media, het verdwijnen van democratische idealen en instituten, de macht van corporaties. Het zit er allemaal in, en niet op een vage manier, maar allemaal haarscherp. Wat Network zo knap maakt is hoe het weergaloze scenario van de film (Paddy Chayefsky, Oscar voor Best Screenplay) je bij de hand neemt. De meest bekende scene in Network, een van de beroemdste scenes uit de filmgeschiedenis, is Howard Beale’s monoloog halverwege de film. [...] Beale kanaliseert de woede van zijn publiek over hoe de wereld ervoor staat. Onze woede. We balen ervan. We zijn het zat. We staan volledig open voor zijn beroemde, beruchte, iconische oproep. Net als zijn miljoenenpubliek in de film willen we de ramen opengooien en met hem roepen ‘I’M AS MAD AS HELL AND I’M NOT GONNA TAKE IT ANYMORE!’. Howard spreekt onze taal, simpel, direct, helder. Hij begrijpt ons. Hij is onze man. Maar dan gaat Network verder en je begint te begrijpen dat de film je te grazen heeft genomen. We zien hoe Max uit het raam kijkt en meewarig gadeslaat hoe zijn buren hun woede uitten, aangespoord door Howard. Mensen die boos zijn over van alles, maar niet weten wat ze ermee moeten, zich niet gehoord voelen en eindelijk een outlet gevonden hebben. Iemand die hen begrijpt. Niet iemand die iets oplost, maar het voelt zo goed om even te schreeuwen. En terwijl ze schreeuwen loopt er een rilling over je rug als je je realiseert dat je je hebt laten meeslepen, net als zij. En dat dit al vijftig jaar lang hele volksstammen dagelijks gebeurt; woedend schreeuwen, maar niks oplossen. Who the fuck cares of Howard of Donald of Geert een oplossing voor je heeft of niet? Dat is het punt niet. Want via hen kan je even je frustratie van je afzetten. Even schreeuwen. En daarna gewoon verder met zappen, swipen en scrollen. En waar kijk je naar? Who the fuck cares about that? Als het maar vermaakt. Bijvoorbeeld naar dat andere programma van UBS, The Mao Tse Tung Hour. Bedacht door Diana Christensen, een show waarin een real life terroristische organisatie haar gefilmde aanslagen vertoont en laat becommentariëren door de leider van de Communistische Partij van de VS. Diana is duidelijk: Het gaat niet om de politieke boodschap, dit is entertainment. In een van de meest hilarische scenes van de film zien we hoe de terroristen, de communisten en de UBS mensen onderhandelen over de details van de verdeling van de inkomsten van de show. Het is briljant commentaar op de commercialisering van het politieke landschap. Het gaat er niet om waar je naar kijkt, het is gemaakt om je mee te voeren, te laten consumeren, niet te veel na te denken. [...] We laten ons allemaal in de zeik nemen. Niet alleen door de Howards van deze wereld. Veel meer nog door de Dianas, die ons alle troep voeren die maar kijkcijfers oplevert. Of de Frank Hacketts, die succes alleen maar meten in corporate profits. Maar meest van al door de Arthur Jensens van deze wereld. Jensen (Ned Beatty, genomineerd voor Best Supporting Actor) is de baas van CCA, de corporatie die UBS heeft overgenomen. Jensen wil Howard als profeet van zijn corporate evangelie gaan inzetten. Hij is een van die mensen die echt bepalen waar we naartoe koersen met zijn allen, die bovenaan de pyramide staan en hun visie op de wereld door onze strot rammen, come what may. Howard zelf ziet dat nog voordat hij de weg definitief kwijtraakt, en confronteert zijn publiek ermee. [...] Maar wie kan op tegen de Arthur Jensens van deze wereld? Geen idee. Een halve eeuw geleden kregen we deze speech van Beatty, en fuck me, hoe waar is dit vandaag de dag? [...] De enige in Network die alles scherp ziet is Max. Max, die zijn huwelijk met Louise (Beatrice Straight, Oscar voor Best Supporting Actress) op de vuilnisbelt gooit voor een gedoemde fling met Diana. Wij zijn Max, tragische figuren die troost zoeken, terwijl we als Kassandra’s zien waar we heen gaan en het niet kunnen stoppen. Net als Max steken we ons hoofd uit het raam en kijken we vol afgrijzen toe hoe de Howards van nu ons recht naar de hel schreeuwen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Sidney Lumet, absolute meester. Voorspelde ook Pete Hegseth in Fail Safe in (overschaduwd door Dr. Strangelove) in 1964 en anti-transpaniek in Dog Day Afternoon uit 1975. En dan heb ik 12 Angy Men nog niet eens genoemd.

Fantastische recensie ook, chapeau!

[Vrijdag]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:25:

Network (1976)	[Afbeelding: Network (1976)]
Tweakers: 7 | IMDb: 8.1 | Genre: Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R ‘I’m as mad as hell, and I’m not gonna take it anymore!’ Dit jaar viert Network zijn vijftigste verjaardag. Helaas valt er niet veel te vieren. Want vijftig jaar geleden was Network een vlijmscherpe zwarte satirische komedie. Vandaag is het de ijskoude werkelijkheid. Howard Beale (Peter Finch, Oscar voor Best Actor) presenteert het nieuws bij UBS, een van de grote TV netwerken in de VS. Hij is aan de drank, zijn vrouw is overleden en hij zit in een depressie. Zijn ratings lijden eronder. Zijn beste vriend en baas van de nieuwsdivisie, Max Schumacher (William Holden, genomineerd voor Best Actor) moet hem ontslaan. Tijdens een live uitzending kondigt Beale aan zelfmoord te willen plegen. Iedereen schiet in de stress, maar er zijn er ook die kansen zien in het irrationele gedrag van Beale, Diana Christensen (Faye Dunaway, Oscar voor Best Actress) voorop, gesteund door corporate lackey Frank Hackett (Robert Duvall). Ik zag Network voor het eerst op de middelbare school. De film is al decennia een instituut, een profetische waarschuwing over waar we met zijn allen heen afdrijven. Het echte enge van Network is dat de film met tijd meer en meer waar wordt. Ik had hem 25 jaar niet gezien en ik vond het werkelijk shockerend om te zien hoe accuraat de film de wereld van vandaag portretteert. De opkomst van publieke figuren die de woede van de massa verbinden, de werkelijke machten achter de troon die die woede ten behoeve van politieke en economische doelen dirigeren, de rol van de media in het verlies van sociale cohesie en verbinding tussen individuen, de verschuiving van inhoud naar entertainment in de media, het verdwijnen van democratische idealen en instituten, de macht van corporaties. Het zit er allemaal in, en niet op een vage manier, maar allemaal haarscherp. Wat Network zo knap maakt is hoe het weergaloze scenario van de film (Paddy Chayefsky, Oscar voor Best Screenplay) je bij de hand neemt. De meest bekende scene in Network, een van de beroemdste scenes uit de filmgeschiedenis, is Howard Beale’s monoloog halverwege de film. [...] Beale kanaliseert de woede van zijn publiek over hoe de wereld ervoor staat. Onze woede. We balen ervan. We zijn het zat. We staan volledig open voor zijn beroemde, beruchte, iconische oproep. Net als zijn miljoenenpubliek in de film willen we de ramen opengooien en met hem roepen ‘I’M AS MAD AS HELL AND I’M NOT GONNA TAKE IT ANYMORE!’. Howard spreekt onze taal, simpel, direct, helder. Hij begrijpt ons. Hij is onze man. Maar dan gaat Network verder en je begint te begrijpen dat de film je te grazen heeft genomen. We zien hoe Max uit het raam kijkt en meewarig gadeslaat hoe zijn buren hun woede uitten, aangespoord door Howard. Mensen die boos zijn over van alles, maar niet weten wat ze ermee moeten, zich niet gehoord voelen en eindelijk een outlet gevonden hebben. Iemand die hen begrijpt. Niet iemand die iets oplost, maar het voelt zo goed om even te schreeuwen. En terwijl ze schreeuwen loopt er een rilling over je rug als je je realiseert dat je je hebt laten meeslepen, net als zij. En dat dit al vijftig jaar lang hele volksstammen dagelijks gebeurt; woedend schreeuwen, maar niks oplossen. Who the fuck cares of Howard of Donald of Geert een oplossing voor je heeft of niet? Dat is het punt niet. Want via hen kan je even je frustratie van je afzetten. Even schreeuwen. De ultieme ironie: Howard's oproep wordt de slogan van het programma. Herkenbaar? Schreeuwen, niet nadenken. En daarna gewoon verder met zappen, swipen en scrollen. En waar kijk je naar? Who the fuck cares about that? Als het maar vermaakt. Bijvoorbeeld naar dat andere programma van UBS, The Mao Tse Tung Hour. Bedacht door Diana Christensen, een show waarin een real life terroristische organisatie haar gefilmde aanslagen vertoont en laat becommentariëren door de leider van de Communistische Partij van de VS. Diana is duidelijk: Het gaat niet om de politieke boodschap, dit is entertainment. In een van de meest hilarische scenes van de film zien we hoe de terroristen, de communisten en de UBS mensen onderhandelen over de details van de verdeling van de inkomsten van de show. Het is briljant commentaar op de commercialisering van het politieke landschap. Het gaat er niet om waar je naar kijkt, het is gemaakt om je mee te voeren, te laten consumeren, niet te veel na te denken. [...] We laten ons allemaal in de zeik nemen. Niet alleen door de Howards van deze wereld. Veel meer nog door de Dianas, die ons alle troep voeren die maar kijkcijfers oplevert. Of de Frank Hacketts, die succes alleen maar meten in corporate profits. Maar meest van al door de Arthur Jensens van deze wereld. Jensen (Ned Beatty, genomineerd voor Best Supporting Actor) is de baas van CCA, de corporatie die UBS heeft overgenomen. Jensen wil Howard als profeet van zijn corporate evangelie gaan inzetten. Hij is een van die mensen die echt bepalen waar we naartoe koersen met zijn allen, die bovenaan de pyramide staan en hun visie op de wereld door onze strot rammen, come what may. Howard zelf ziet dat nog voordat hij de weg definitief kwijtraakt, en confronteert zijn publiek ermee. [...] Maar wie kan op tegen de Arthur Jensens van deze wereld? Geen idee. Een halve eeuw geleden kregen we deze speech van Beatty, en fuck me, hoe waar is dit vandaag de dag? [...] De enige in Network die alles scherp ziet is Max. Max, die zijn huwelijk met Louise (Beatrice Straight, Oscar voor Best Supporting Actress) op de vuilnisbelt gooit voor een gedoemde fling met Diana. Wij zijn Max, tragische figuren die troost zoeken, terwijl we als Kassandra’s zien waar we heen gaan en het niet kunnen stoppen. Net als Max steken we ons hoofd uit het raam en kijken we vol afgrijzen toe hoe de Howards van nu ons recht naar de hel schreeuwen.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dat klinkt als een interessante film. Maar eens kijken of de bibliotheek deze heeft.

[Dr. Strangelove]

@wmterhaar Ja ik had nog tig andere dingen over deze film kunnen zeggen maar het was al lang Wat een absoluut meesterwerk op alle vlakken. Scenario, acteurs, regie. Fantastisch.

Nog wat ironie? Network won vier Oscars dat jaar. All the President's Men won er ook vier. Maar welke film won de top awards, Best Picture en Director? Rocky. Inhoud vs entertainment en die laatste won.

Vrijdag schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:39:
[...]

Dat klinkt als een interessante film. Maar eens kijken of de bibliotheek deze heeft.

Nice one Ja, het is meer een essay dan een review geworden. Ik was echt heel erg onder de indruk na afloop. Het was meer dan gewoon lekker een filmpje kijken om deze weer te zien.

[ Voor 34% gewijzigd door Dr. Strangelove op 17-03-2026 10:57 ]

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 10:39:
@wmterhaar Ja ik had nog tig andere dingen over deze film kunnen zeggen maar het was al lang Wat een absoluut meesterwerk op alle vlakken. Scenario, acteurs, regie. Fantastisch.

Nog wat ironie? Network won vier Oscars dat jaar. All the President's Men won er ook vier. Maar welke film won de top awards, Best Picture en Director? Rocky. Inhoud vs entertainment en die laatste won.

Zelfde met William Holden: genomineerd voor twee Oscars in absolute meesterwerken: Sunset Boulevard en Network, wint uiteindelijk voor het wel leuke Stalag 17.

Maar hoewel ik ook altijd Network zou kiezen, wil ik Rocky wel verdedigen. Voordat ik het zag, dacht ik echt dat het een soort triomfantelijk rags to riches verhaal zou zijn, maar dat is het totaal niet. Het is een melodrama in een toen al ouderwetse jarenveertigstijl over een intellectueel zeer beperkte kleine crimineel - in het begin zie je dat hij simpele sommetjes niet kan doen - die denkt het te gaan maken als bokser,

spoiler:

wat tragisch afloopt.

Goed te vergelijken met die drugsuithalers die in begeleid wonen blijken te wonen, die het denken te gaan maken als gangsterrapper waar je tegenwoordig zo vaak over leest.

Dan is er ook het totaal gebrek aan idee aan tact en romantiek waarmee hij probeert zijn vriendin te winnen. Dat is meestal tragikomisch - het is lang geleden dat ik de film gezien heb, maar ik herinner me iets met een kalkoen die in een tuin wordt gegooid -

spoiler:

totdat het tragisch wordt: vriendin wil weg uit het smerige appartement van Rocky, waar bovendien allerlei enorme messen uit de muur steken, hij blokkeert haar en doet de deur op slot. Het is precies wat het karakter zou doen, maar het is wel een verkrachting.

[josh-hill]

Hulde @Dr. Strangelove

@wmterhaar Het komt inderdaad vaak voor dat iemand voor een veel mindere film(rol) een prijs wint. Zie je ook bij regisseurs. Kan aan mij liggen, maar ik vond Titane veel minder dan Grave, en ik vond Sentimental Value veel minder dan de Oslo trilogie films. Enz.

[Dr. Strangelove]

Compensatie Oscars zijn er veel te vinden ja. En soms heb je het gevoel dat het ook een optelsom is meer dan de individuele prestatie.

[josh-hill]

Precies

[Fraggert]

Overlord (2018)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 110 min | MPAA: R Deze film is al enkele malen gerecenseerd hier zag ik met een snelle zoekactie. Afgelopen weekend even aangeslingerd want hij stond op de homepage van Netflix met Laatste Kans omdat hij eraf zou gaan. TL;DR Verrassend vermakelijk en boven verwachting goed. Ik ging erin met de verwachting om anderhalf uur min of meer teleurgesteld te worden. Niet bleek echter minder waar. Prima acteerwerk en de special effects zijn meer dan goed; zeker de gore is echt dikke prima zonder belachelijk overdreven te zijn. Kritiekpuntjes....mwoch......het is niet de eerste oorlogsfilm die zwaar leunt op de karakters van Band of Brothers...dat had er wel wat minder dik op mogen liggen. Het verhaal is natuurlijk redelijk voorspelbaar verder en zeker niet genre vernieuwend of baanbrekend maar prima. Wat opvalt is dat bijvoorbeeld diverse scenes wat herhaald worden. Men sluipt ergens binnen, er komen 2 bewakers aan die dan *iets* doen en dan weer weggaan, rinse, repeat. Ook de buitenscenes worden klein gehouden, dat zal een budget-dingetje zijn denk ik. Kritiek aside; leuk popcorn-vermaak, deze valt goed te kijken*! * in tegenstelling tot The Midnight Sky die ik inmiddels al 4 keer heb aangezet en ook weer uit, mocht ik de aftiteling halen review ik die ook nog even
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[WoodyRS]

wmterhaar schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:01:

die denkt het te gaan maken als bokser,

spoiler:

wat tragisch afloopt.

Goed te vergelijken met die drugsuithalers die in begeleid wonen blijken te wonen, die het denken te gaan maken als gangsterrapper waar je tegenwoordig zo vaak over leest.

Volgens mij is de uitkomst toch het tegenovergestelde van de spoiler?

[Malfunctions]

Zootopia (2016)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 108 min | MPAA: PG Verrassend leuke film. Lekker met de kinderen gekeken op een vrijdagavond tijdens het eten. Een hoop leuke verwijzingen een voor de volwassenen erin verwerkt. Met name de medewerkers van de DMV heb ik smakelijk om moeten lachen.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

War Machine (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.8 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: R Jack Reacher met nog een broer die dood gaat waarna hij weer terug het leger in gaat? Nee dat is flauw. Maar het is wel lastig om Alan Ritchson los te zien van het Reacher personage dat hij zo goed past. Maar aan de andere kant ken ik hem ook als Thad Castle. In ieder geval is dit een America, fuck yeah army porn film met dit keer de rangers in de hoofdrol. Laatste keer dat ik dat zag was in Black Hawk Down, en daar komen ze er juist niet zo goed vanaf, maargoed. Het past ook niet helemaal bij Ritchson, die juist regelmatig heel kritisch is over het militaire ingrijpen door de VS en daar door een deel van de bevolking behoorlijk voor wordt bekritiseerd. Maar dan de film zelf. Die kan je samenvatten met: "Wat als er alleen Decepticons op aarde zouden landen en zonder waarschuwing de aanval openen?" Dan zie je dat we als mensheid geen schijn van kans maken tenzij een mechanisch onderlegd iemand toevallig een zwakke plek kan ontdekken. Aangezien Alan de hoofdrolspeler is, is hij dat natuurlijk. Dus hij overleeft de ontmoeting met 1 zo'n robot maar hoort dan dat er nog veel meer zijn geland op aarde. Maar rangers lead the way, dus hij gaat mee om de andere robots ook te vernietigen en zo is de opzet voor een vervolg duidelijk. Degelijke actiefilm, relatief realistisch in de weergave van de onmacht die we in een dergelijke situatie zouden ervaren. Duurt ook niet te lang.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heads of State (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Buddy cop/president film. Ik kan altijd wel lachen om John Cena. Hij neemt zichzelf gelukkig niet zo serieus, en doet dat ook in deze film leuk. Idriss Elba vind ik ook een toffe acteur die dit niemendalletje op halve kracht prima af kan. Het verhaal is natuurlijk niet belangrijk in deze film, dus daar hebben we het dan ook maar niet over. Wel een leuk bijrolletje van Jack Quaid. Redelijk tijdverdrijf op een moment dat je niks beter te doen hebt.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Flabergasted]

Good Luck, Have Fun, Don't Die (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 134 min | MPAA: R Gooi een mix van de series; Black Mirror, Electric Dreams en "Love,Death,Robots" bij elkaar, een snufje plot van The Terminator toevoegen en je komt een heel eind qua verhaal met deze film. Jammer dat het een chaotisch geheel is geworden met tenenkrommende dialogen en houterige acteer prestaties. De film doet erg zijn best om een cult klassieker te worden, maar faalt daarin helaas jammerlijk. spoiler: De eind scenes met het kind en zijn pathetische teksten, zijn al helemaal amateur toneel. Al is de referentie naar Toy Story dan nog wel een glimlachje waard. Bespaar je de tijd en kijk liever nog eens een aflevering van Black Mirror.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

WoodyRS schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 12:17:
[...]

Volgens mij is de uitkomst toch het tegenovergestelde van de spoiler?

Ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt:

spoiler:

Rocky verliest en is helemaal tot pulp geslagen, maar hij geeft wel veel meer tegenstand dan verwacht.

[Marzman]

wmterhaar schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 15:35:
[...]


Ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt:

spoiler:

Rocky verliest en is helemaal tot pulp geslagen, maar hij geeft wel veel meer tegenstand dan verwacht.

En hij had de koude oorlog destijds opgelost met een speech. We hebben een nieuwe Rocky nodig

[Dr. Strangelove]

May December (2023)
Tweakers: 8 | IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 117 min | MPAA: R Deze film heb ik aan mezelf verkocht met een combinatie van bemoedigende feiten zonder dat ik wist waar het over ging. Natalie Portman, Julianne Moore, Todd Hayes in een comedy/drama met een score van 91% op Rottentomatoes. Sounds like my speed, kom maar door. May December verhaalt over Elizabeth (Natalie Portman), een actrice die onderzoek doet voor een rol en een week op bezoek gaat bij de vrouw op wie haar karakter gebaseerd is. Ze zal Gracie (Julianne Moore) gaan spelen. Het duurt even voor Hayes ons verklapt waarom Elizabeth een nogal doorsnee huisvrouw in een buitenwijk in Georgia gaat spelen: Gracie is getrouwd met Joe (Charles Melton), de man met wie ze op haar 36ste sex heeft gehad en van wie ze zwanger werd. Het probleem: Joe was toen 13 en Gracie draaide de bak in voor statutory rape. De gehele film vroeg ik me af waar het verhaal naartoe ging; Elizabeth is in eerste instantie een respectvolle gast die Gracie en haar omgeving benadert om haar karakter uit te diepen. Naarmate de film vordert verliest Elizabeth zich steeds meer in Gracie, of liever de Gracie die zij denkt te zien. Ook brengt haar aanwezigheid de nodige spanning tussen Joe en Gracie omhoog. Dit is een subtiele film. Te subtiel voor mij. Ik vroeg me steeds af of ik wat miste, maar ik vermoed toch echt van niet. Er zit nog een redelijk obvious side plot in over rupsen die gered worden uit de natuur om in vlinders te veranderen om vervolgens vrij gelaten te worden. De film eindigde met een beetje vreemde confrontatie die me even deed denken dat ik iets heel significants gemist heb. Maar ook daar is het antwoord, denk ik, nee hoor. Prachtig geacteerd, dat wel, van met name Portman. Oh ja, en comedy? Nee hoor. Dat was een grapje zeker.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ThinkPad]

Black Hawk Down (2001)
Tweakers: 5 | IMDb: 7.7 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 144 min | MPAA: R Amerikaanse spierballenfilm. Wat een missie van hooguit een uurtje had moeten worden, wordt uiteindelijk een drama waar men niet op had gerekend. Prima film, wel wat vraagtekens bij het geringe aantal slachtoffers, gezien de hevige vuurgevechten.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Amsterdamned 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Horror, Thriller | Runtime: N/A | MPAA: N/A Het vorige deel vond ik wel vermakelijk en was naar mijn idee geen slechte film. Dit deel is helaas een flop. Rechercheur Tara (Holly Mae Brood) wordt op een zaak gezet waarbij op een vreemde manier mensen om het leven komen op/in de buurt van de Amsterdamse grachten. Een lastige zaak, totdat ze hulp krijgt van de inmiddels gepensioneerde Eric Visser (Huub Stapel) die eerder met dit bijltje heeft gehakt... Film begon best aardig, maar het hele aspect met de 'bovennatuurlijke krachten' maakt het voor mij ongeloofwaardig en haalt de film voor mij omlaag.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Miami Vice (2006)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 132 min | MPAA: R Onderhoudende actiefilm wat je het zwoele zomeravond gevoel geeft. Keek lekker weg. Helaas mist de film voor mij wel de '80s glamour (bijv. neonlicht) en ook mis ik erg de iconische muziek uit die tijd (geen Crockett's Theme!?). Al was het intro met Jay Z & Linkin Park wat door de speakers knalde best een lekkere binnenkomer. Ook van Miami zelf zie je helaas weinig.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

The Surfer (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: R Nicolas Cage is toch een fenomeen. Een gemiddelde van bijna vier films per jaar over het laatste decennium. True, een hoop bagger, maar zonder uitzondering altijd een Cage die 100% geeft. En de laatste jaren zitten er steeds vaker ook weer echt goede films tussen. Kan The Surfer die trend doorzetten? Dit keer speelt Cage een man die met zijn zoon naar een strand ergens in Australië gaat. We leren nooit zijn naam, maar hij heeft twee redenen om daarheen te gaan. Hij wil met zijn zoon gaan surfen op de fantastische golven die op het zand breken. En vanaf dat strand, vanaf de top van een golf, kan je het huis van zijn grootvader zien, het huis waar hij is opgegroeid. Zijn vader's dood zorgde ervoor dat de familie wegtrok maar de man wil het huis, dat op de markt is, kopen en terug in de familie brengen. Er is een probleem: Een groep lokale surfers die geen buitenstaanders tolereert op 'hun' strand. The Surfer blijft lange tijd een comfortabele en bekende vibe houden die zegt dat je naar de zoveelste Rambo of Nobody zit te kijken. De setting is grotendeels beperkt tot een zonovergoten parkeerplaats en het geeft de film zeker een originele invalshoek. Het duurt even voor je je begint te realiseren dat dit geen Rambo-clone is; de film dwaalt af richting psychological thriller territorium en daarmee krijgt Cage de ruimte om zich weer eens van zijn vreemdere kanten te laten zien. Het is aan hem besteed. Toch vond ik The Surfer geen topper. Het scenario is onderhoudend maar te dun om echt voor rechtop in je stoel te gaan zitten en het ontbreekt de film aan een duidelijke thematische arc. Er lijkt wat over toxic masculinity gezegd te worden maar dat verwatert en er wordt niet eens een poging gedaan echt iets diepgaands te melden, wat op zich natuurlijk ook niet hoeft. De derde acte begint met een wat vreemde draai die de character arc van de man zonder naam wat mistig maakt. The Surfer werkt denk ik het best als je niet veel verwacht en niet teveel nadenkt. Ga lekker lui op je board liggen en laat je meevoeren met de stroming, dan komt het wel goed.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}