Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[autje]

josh-hill schreef op maandag 2 februari 2026 @ 14:49:

Sex (2024)	[Afbeelding: Sex (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 118 min | MPAA: N/A Sex is de eerste film van een drieluik van de Noorse regisseur Dag Johan Haugerud (Sex, Dreams, Love). In de film wordt nogal openhartig uit de doeken gedaan over een seksuele ervaring en soortgelijke zaken. Dit is wellicht het sterke maar ook meteen het zwakke punt van deze film. Iedereen lijkt onbevangen te kunnen praten over dit soort onderwerpen, en iedereen gaat daar ook rationeel op in i.p.v. enorm emotioneel te gaan lopen doen. Ja, die emoties zijn er dan wel, maar die worden eigenlijk vooral uitgesproken en zijn verder alleen in kleine gebaren terug te zien. Dus tja, op zich wel goede film met excellent acteerwerk, maar door het bovengenoemde punt voelt het allemaal nogal onrealistisch aan. Ik weet niet hoe mensen met elkaar praten in Noorwegen, maar ik verwacht niet dat dat zo ontzettend open is. De film deed me eigenlijk wel denken aan het werk van Ruben Östlund, en dan met name Turist (Force Majeure) en The Square. De conflicten die besproken worden zijn vergelijkbaar, alleen bij deze andere films krijg je echt voelbare ongemakkelijke situaties, wat echt fantastische cinema oplevert. Bij Sex is dit eigenlijk compleet afwezig. De toon is compleet anders, en iedereen is ontzettend rationeel. En dan zijn er ook nog eens wat rustmomenten in de film, waar je naar gebouwen en autoverkeer kijkt, die wellicht bedoeld zijn om het voorgaande te reflecten. Echter, ik heb geen enkele keer gehad dat ik dacht "oh, dit moet ik inderdaad even verwerken". Dus tja, dat voelde compleet misplaatst. In de film zijn de mensen een beetje in de war vanwege wat ze hebben meegemaakt of wat een ander heeft gezegd of hoe deze heeft gereageerd. Het einde van de film is echter ook zo wazig, dat ik nu ook in de war ben, maar dan op een andere manier.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dit is nou net de enige in de trilogie die ik nog niet gezien heb, maar als je je verbaast over de openheid dan zal dat bij de andere twee films (zeker Love, m.i. de beste van de drie) niet veranderen.

Haugerud is een prima regisseur, maar eigenlijk een nog veel betere schrijver (iets wat hij ook in boekvorm doet). De kalme stijl, de sterke dialogen, de minimalistische maar toch warme esthetiek, allemaal in mijn straatje. Die andere Noor met zijn Sentimental Value heeft dit ook allemaal, alleen zit daar inderdaad de emotie wat hoger . Maar vooral een Love had van mij nog wel twee uur langer mogen duren.

[jellybrah]

Send Help (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: N/A Onverwacht leuke film. Je verwacht een Robinson Crusoe achtig verhaal met een cliché employee/boss subplot maar niets is minder waar.. Geweldig acteerwerk van de twee hoofdpersonages, veel chemie en de heerlijke soort horror van Sam Raimi. spoiler: Het is eerder een soort verhaal dat begint te lijken op de film Misery
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

autje schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:44:
[...]


Dit is nou net de enige in de trilogie die ik nog niet gezien heb, maar als je je verbaast over de openheid dan zal dat bij de andere twee films (zeker Love, m.i. de beste van de drie) niet veranderen.

Haugerud is een prima regisseur, maar eigenlijk een nog veel betere schrijver (iets wat hij ook in boekvorm doet). De kalme stijl, de sterke dialogen, de minimalistische maar toch warme esthetiek, allemaal in mijn straatje. Die andere Noor met zijn Sentimental Value heeft dit ook allemaal, alleen zit daar inderdaad de emotie wat hoger . Maar vooral een Love had van mij nog wel twee uur langer mogen duren.

Ja, had al zoiets verwacht.

Zelf ben ik een grote fan van de Oslo trilogie van die andere Noor en heb The Worst Person In The World tweemaal op blu-ray.

Maar euh, als je Sex nog niet gezien hebt, hoe kun je dan met zekerheid stellen dat Love de beste van de drie is?

[autje]

josh-hill schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:51:
[...]
Maar euh, als je Sex nog niet gezien hebt, hoe kun je dan met zekerheid stellen dat Love de beste van de drie is?

True!

Tot nu toe dan. De algemene indruk is dat Sex de minste is. Ik hoop hem nog een keer te zien, want ik vind Haugerud minstens zo goed als Trier. Barn is ook een goede van hem.

[josh-hill]

autje schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:56:
[...]


True!

Tot nu toe dan. De algemene indruk is dat Sex de minste is. Ik hoop hem nog een keer te zien, want ik vind Haugerud minstens zo goed als Trier. Barn is ook een goede van hem.

Ik las inderdaad dat Barn ook aan te raden is. Had hem al op mijn lijstje gezet. Staat ook op CineMember. Niet zeker van of ik deze nog niet gezien heb.

[josh-hill]

The Last Hammer Blow (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama | Runtime: 82 min | MPAA: N/A Le Dernier Coup De Marteau (The Last Hammer Blow) is een redelijk compact Frans drama. Je zou deze film in de categorie "misery porn" kunnen plaatsen, maar daar doe je de film mee te kort. Hoewel het allemaal wel redelijk zwaar is, heeft de film toch juist een vrij lichte toon. En dat is knap. Wat wellicht nog veel knapper is, is dat je tijdens het kijken van deze film continu in de gaten hebt wat er allemaal speelt, zonder dat dit wordt uitgesproken. Ook wordt, waarschijnlijk vanwege de korte speelduur, nergens echt lang bij stilgestaan, dus dan is het des te knapper dat het via een enkel beeld, gebaar of woord zo heel veel weet over te brengen. Matt Damon zal dus trots moeten zijn op deze film. Hier zul je geen van de karakters drie maal het plot zien vertellen of herhalen. Zelfs geen enkele keer. En daarom is dit echt een masterclass in storytelling. Prachtige coming of age.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[snmght]

G_Dragon schreef op maandag 2 februari 2026 @ 21:45:

Anaconda (2025)	[Afbeelding: Anaconda (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 99 min | MPAA: PG-13 Dit is echt zo’n film waarbij je na anderhalf uur denkt: zonde van mijn tijd. We hebben hem uitgekeken, maar de film is zo chaotisch dat het ons totaal niet pakte. Het verhaal springt van de hak op de tak en er zit eigenlijk geen enkel moment in dat je echt in de film komt. Het voelt allemaal heel rommelig aan en dat maakt het kijken er niet leuker op. Ik zou zelfs durven zeggen dat deze film een belediging is voor de originele Anaconda films. Waar die oude films nog die lekkere spanning en een soort cult-sfeer hadden, slaat deze versie de plank volledig mis. Het is echt zonde dat ze dit met de franchise hebben gedaan, want er had zoveel meer in gezeten. De special effects zien er vaak niet uit en de spanning is ver te zoeken, waardoor het nergens echt eng of interessant wordt. Ook de humor is echt van een laag niveau en voelt totaal niet op zijn plek in dit verhaal. Het verhaal zelf stelt ook weinig voor en de personages doen dingen die totaal niet logisch zijn, wat alleen maar bijdraagt aan de irritatie tijdens het kijken. Je hoopt constant dat er nog iets spannends gaat gebeuren of dat de film zichzelf herpakt, maar dat moment komt helaas nooit. Het kabbelt maar een beetje voort zonder dat het ergens echt boeiend wordt. De grappen die erin zitten zijn flauw en voegen helemaal niets toe aan de sfeer. Dit keer was het dus helaas geen leuke filmavond voor ons. Het is een erg matige film die we met een magere 4 als cijfer beoordelen. Als je fan bent van de originele films kun je deze beter overslaan om de goede herinneringen niet te verpesten. Echt een gemiste kans en wat mij betreft een van de mindere films die ik de laatste tijd heb gezien.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Oh ja die had ik ook gezien. Ik doe nog zo mijn best met hem en kijk ook echt goede films. Maar zoonlief mocht kiezen naar welke film we in de bioscoop zouden gaan en het is deze geworden. Verschrikkelijk. Respect dat je nog de moeite hebt genomen om een review achter te laten. Je score is nog vrij royaal eigenlijk..

Spoiler tags voor wie? Geen idee, denk niet dat het echt uitmaakt maar soit.

spoiler:

Hoewel de film dus toch al compleet ruk was viel het me ook enorm tegen dat de wedding video die Jack (naam van het karakter) van de bruiloft maakt niet verder uitgediept is. Aan het begin van de film heeft Jack wilde ideeën over hoe zo een video uit zou moeten zien. Gemiste kans om dit niet aan het einde van de film of post-credits te verwerken in een wedding video voor het koppel. Zelfs dat werd me niet gegund na zo een vreselijke film.

[josh-hill]

Love Is Strange (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 94 min | MPAA: R Love Is Strange is wel een aardig drama, met prima acteerwerk, en goed uitgewerkte scenes, alleen... de situatie voelt wat onlogisch aan, en zaken zoals het einde zijn wel erg gescript voor het effect, en dan haak ik toch wel af. Gelukkig is het gros van de film een genot om te kijken.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Fraggert]

migchiell schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 17:21:
[...]


Grappig, Chris Pratt staat me juist enorm tegen in actie/serieuze rollen, terwijl ik hem in Parks en Rec heel leuk vond.

ik heb net The Terminal List Dark Wolf gekeken, daar vind ik hem ook prima in acteren.

Het helpt ook niet dat ik series als Parks/rec gewoon absoluu rniet kan kijken, ik heb helemaal niks met dat soort series.

[wmterhaar]

Bad Seed (1934)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 77 min | MPAA: N/A Billy Wilders in Frankrijk gemaakte regiedebuut - in Duitsland was hij alleen nog scenarioschrijver - wordt door hemzelf niet al te hoog aangeslagen. En het is zeker geen The Apartment of Sunset Boulevard, maar ik heb me desondanks goed vermaakt met deze komedie over een bende Parijse autodieven. Je ziet Wilders eigen stijl nog niet heel erg, maar wel dat het een getalenteerde regisseur is met een erg goed gevoel voor timing en ritme en natuurlijk humor. Wat interessant is, is dat voor deze film veel daadwerkelijk vanuit de auto's gefilmd is. Vanwege het lage budget was geen studio beschikbaar, dus alles is op locatie gefilmd. Dat maakt alles veel dynamischer dan wanneer auto's met achtergrondprojectie waren gebruikt. De actiescenes zijn gewoon nog best goed naar moderne maatstaven. De film lijkt daardoor soms ook wel een soort voorloper van de Nouvelle Vague, qua stijl, iets wat Wilder zelf ook is opgevallen. En je krijgt dus een mooi beeld van Parijs in de jaren dertig (leeg en schoon.) Aan de andere kant is dit duidelijk een vroege geluidsfilm, die nog met één voet in het stillefilmtijdperk staat. Aan het begin van de film krijg je bijvoorbeeld een korte introductie van de karakters en veel van de grappen zijn echt typische stille film beeldhumor. (Gezien op Mubi)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Manhattan (1979)
Tweakers: 9 | IMDb: 7.8 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 96 min | MPAA: R "He was given to fits of rage, Jewish liberal paranoia, male chauvinism, self-righteous misanthropy, and nihilistic moods of despair. He had complaints about life but never any solutions. He longed to be an artist but balked at the necessary sacrifices. In his most private moments, he spoke of his fear of death, which he elevated to tragic heights when in fact it was mere narcissism." Dit schrijft Jill (Meryl Streep) over haar ex-man Isaac (Woody Allen) in haar "tell all"-memoires en het klopt perfect. Dat boek is kinderachtig, maar Isaac heeft het er wel naar gemaakt en komt er eigenlijk nog genadig vanaf, want hij heeft Jills nieuwe, vrouwelijke partner Connie in een vlaag van woede over de scheiding proberen te overrijden. Niet alleen is hij daarvoor niet gearresteerd; hij heeft zelfs geen contactverbod en kan gewoon zijn zoon ophalen. (Dat dat boek er überhaupt is, is een rare kronkel in het plot, want Isaac is een succesvolle tv-schrijver, maar lijkt niet bekend bij een groot publiek.) Na de scheiding is Isaac, die 42 is, een relatie begonnen met de 17-jarige Tracy (Mariel Hemingway), die ondanks haar vreemde smaak in mannen, verder een rustige, stabiele vrouw lijkt. Alleen vindt Isaac dat zelf ook niet helemaal geslaagd, dus probeert hij haar al heel snel te dumpen voor Mary (Diane Keaton), die zijn vrouwelijke, christelijke tegenhanger is. Mary is dan weer de recente vriendin van zijn getrouwde vriend Yale (Michael Murphy). Lekker bezig allemaal. Ik denk dat het idee achter dit plot was dat de zogenaamd intelligente volwassen zich allemaal gedragen als verwende kleuters zonder impulsbeheersing en hun leven totaal verwoesten, terwijl de 17-jarige de volwassene is. Het hele midlifecrisisthema wordt nog extra aangezet doordat Yale op een gegeven moment daadwerkelijk een Porsche cabrio koopt. Probleem is dan dus wel dat je dus wel de hele tijd opgescheept zit met heel irritante mensen. Wat is er ergerlijker dan elitaire bourgeoisie types die zichzelf héél interessant vinden? Zelfs, of misschien: juist als ze continu komisch metacommentaar geven op hoe irritant ze wel niet zijn, gaat dat op de zenuwen werken. Manhattan is dus verre van Allens beste film qua verhaal. Maar wat betreft de oneliners zit het wel gewoon helemaal goed. En normaal ga je niet naar een Woody Allen film voor de cinematografie, maar deze, met The Godfather-cinematograaf Gordon Willis achter de camera, geldt niet voor niets als één van de beste filmische weergaves van New York. En het eindigt ook precies het einde zoals Isaac het verdient: spoiler: hij verliest achtereenvolgens door zijn eigen toedoen zijn mooie appartement, zijn baan, zijn vriendschap en uiteindelijk zijn kans op liefde. Het beste vermaak blijft leedvermaak. (Gezien in FilmHallen.)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ToolkiT]

jellybrah schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:03:
[Afbeelding]

Voor wie nog niet overtuigd was v.w.b.t. de bots op Rottentomatoes

IMDB ratings zijn ook interesant..

[jellybrah]

ToolkiT schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:51:
[...]

IMDB ratings zijn ook interesant..
[Afbeelding]

Ja maar dat zijn dus echte ratings , een 1 op IMDB vs een 10 op RT

[Vrijdag]

Ik wacht wel op de Brazzers versie van Melania.

Ontopic: Laatst Resident Evil Death Island gekeken. Geen zin om er een hele review van te schrijven. Voelde heel erg leeg en leek meer op aan elkaar geplakte cutscenes uit een spelletje. Ondanks de korte duur van krap anderhalf uur zat er weinig vaart in.

Een vijf.

[ToolkiT]

jellybrah schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:05:
[...]


Ja maar dat zijn dus echte ratings , een 1 op IMDB vs een 10 op RT

het ging er mij meer om dat een deel geeft een 10 en het overgrote deel een 1.. en amper iets er tussen.. ook wel opmerkelijk..
Maar zou me idd niet verbazen dat op RT veel bot stemmen zitten..

[josh-hill]

Gezien IMDb en Letterboxd bijna geen 10 stemmen hebben, weet ik het wel zeker.

[wmterhaar]

Blue Moon (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 100 min | MPAA: R Al snel na Nouvelle Vague (nog niet gezien) alweer een nieuwe film van Richard Linklater, net als die film en Hit Man weer fictie gebaseerd op ware gebeurtenissen. In Blue Moon zien we de ondergang van Lorenz Hart. Hij was de tekstschrijver voor componist Richard Rodgers en samen hebben ze klassiekers als 'My Funny Valentine', 'The Lady Is a Tramp' en dus 'Blue Moon' geschreven. Maar vanwege Harts alcoholisme en zijn algemene instabiliteit, is Rodgers voor een keer gaan samenwerken met Oscar Hammerstein. De film speelt zich grotendeels af op de nacht van de officiële première van het eerste resultaat van die samenwerking, Oklahoma! Het is een daverend succes en Hart ziet de bui al hangen. Hij verlaat de voorstelling vroeg en gaat naar al restaurant Sardi's, waar het openingsfeestje zal worden gehouden, om zich te bezatten en "rage, rage against the dying of the light". Dit is een heel erg toneelachtige film, wat verklaart hoe Linklater hem zo snel kon maken. Hij speelt zich bijna geheel af in de bar van Sardi's en bestaat vooral uit een eindeloze woordenstroom van Ethan Hawke als Hart, de man die alles dreigt te verliezen. Ik houd daar wel van, vooral als er veel vileine opmerkingen en scherpe observeringen worden geplaatst. (De arme ondertitelaar van dienst moet regelmatig zijn of haar meerdere erkennen in het enorme talige script vol discussies over rijmschema's in klassieke Broadway songs en woordgrappen.) Ook wel echt een showcase voor Hawke, die dan ook werd genomineerd voor een Oscar voor beste acteur, terwijl er ook een nominatie is voor beste script. Zelf vond ik Hawke ook wel heel erg goed, maar Andrew Scott (sowieso wel mijn favoriete acteur van het moment) als Richard Rodgers nog net iets beter. Die won dan ook de Zilveren Beer voor beste bijrol in Berlijn, maar is merkwaardig genoeg dan weer niet genomineerd voor een Oscar. Verder sterke ondersteuning van Bobby Cannavale, dé acteur als je een rasechte New Yorkse barman nodig hebt, Margaret Qualley en Jonah Lees. Echt ouderwets vakwerk dus. Net een tikje te ambachtelijk om echt te spetteren naar mijn smaak, maar zeker wel een aanrader. En ik denk dat daar nog ruim de tijd voor is, want gezien de opkomst in Eye dit is weer eens een rasechte boomerbuster. Dat betekent dat deze film waarschijnlijk nog heel lang gaat draaien in de matinees in kleine zaaltjes, die dan wel goed gevuld zijn met 70-plussers. (Gezien in Eye Filmmuseum)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Fraggert]

Vrijdag schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:31:
Ik wacht wel op de Brazzers versie van Melania.

what the shit

[wmterhaar]

Mr. Nobody Against Putin (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Documentary | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Karabasj is een stadje in het zuiden van de Oeral, dat internationaal alleen enige bekendheid geniet door de enorme milieuvervuiling door de grote kopersmelterij. In 1989 werd het door de VN uitgeroepen tot "het zwartste punt van de planeet". Maar nerdy Pavel Talankin, evenementencoördinator en videograaf van School 1, houdt van zijn stad, zijn gemeenschap en zijn school. Hij is al wel kritisch op de regering, maar dat maakt in dit afgelegen deel van het enorme Rusland blijkbaar niet al te veel uit. Hij kan in ieder geval zonder veel problemen de vlag van de pro-democratie beweging in zijn lokaal ophangen. Dat lokaal is vooral een soort hangout het meer creatieve deel van de schooljeugd. Maar dan begint de "speciale militaire operatie" in Oekraïne en schiet de propaganda in de overdrive. Talankin speelt hier ongewenst een belangrijke rol in, want het Ministerie van Onderwijs geeft niet alleen opdracht tot het invoeren van een enorme hoeveelheid propagandalessen; het wil er ook videobewijs van. Het begint nog met saaie lessen over hoe goed Rusland is en hoe slecht Oekraïne en het Westen, maar een paar maanden later komen de mannen van Wagner al wat uitleg geven met al hun uitrusting en worden er wedstrijden "wie kan de granaat het verst gooien" gehouden. Talankin beseft dat dit materiaal een goed beeld geeft van hoe de interne propaganda in Rusland werkt en daarom interessant is. Hij komt in contact met de Amerikaans-Deense documentairemaker David Borenstein en zo hebben we nu deze film. Het mooie is Talankin en Borenstein niet alleen het politieke deel laten zien, maar ook een warm beeld geven van het schoolleven in een industrieel stadje met een oorlog ver weg, waar wel jongens naartoe worden gestuurd om te sneuvelen. Dat heeft een enorme meerwaarde, want het geeft de film een emotionele lading die zou ontbreken als sec de propaganda zou worden vertoond. De hele toon deed me soms wel een beetje denken aan het begin van The Deer Hunter. Het moet gezegd worden dat Talankin tussen veel utilitair materiaal in zijn vrijere momenten ook gewoon mooi beeld heeft geschoten dat dat mogelijk maakt. Er is ook een mooie slechterik in de geschiedenisleraar, een ware gelovige, die zowel qua uiterlijk als gedrag in een fictiefilm als 'wel een beetje erg over the top' zou worden beoordeeld. Als Talankin hem vraagt welke historische figuur hij graag zou ontmoeten, geeft hij zonder blikken of blozen 'Beria' als eerste keuze. (Gezien in FilmHallen.)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Beetje offtopic, maar hier is een studie die uitwijst dat langzaam maar zeker alle meest bezochte films franchises zijn:

https://www.experimental-...e-has-become-an-oligopoly



Ik mis wel 1993 in de grafiek en ben benieuwd welke films in de top 20 stonden in 1994, want dat was dan blijkbaar een heel verfrissend jaar.

[ Voor 13% gewijzigd door josh-hill op 06-02-2026 13:38 ]

[Dr. Strangelove]

Ja, laat mooi zien hoe weinig risk-taking er gedaan wordt in Hollywood. Neem de box office van mijn favoriete filmjaar, 1995:



Vier stuks van dat soort films.

Nu 2025:



19...

Wat betreft Melania, audience score op RT is net zo nutteloos als elke populariteitspoll. En in dit geval hoef je geen reviews of mening van anderen te lezen om te weten dat je beter je kop in een blender kan steken dan twee uur hiernaar te kijken.

[josh-hill]

@Dr. Strangelove Toevallig dat er in 1995 twee sequels zijn van (toen nog) originele films van Jim Carrey in juist 1993. Toevallig dat er in 1993 ook 2 films van Jim Carrey in de top 20 stonden, waarvan 1 in 1995 sequel was (Ace Ventura).

En idd wbt Melania. Zag op Letterboxd halve ster reviews met daarbij "niet gezien" en vijf ster review met "ik woon in Tel Aviv".

[ Voor 54% gewijzigd door josh-hill op 06-02-2026 14:22 ]

[Robtimus]

josh-hill schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:04:
@Dr. Strangelove Toevallig dat er in 1995 twee sequels zijn van (toen nog) originele films van Jim Carrey in juist 1993.

Twee? Mis ik er een?
De 4 sequels zijn Batman Forever, Ace Ventura 2, Die Hard with a Vengeance en GoldenEye. Alleen Ace Ventura 2 is een sequel waarin Jim ook in het origineel zat. Hij zit weliswaar ook in Batman Forever, maar dat is de enige Batman film waarin hij speelde.

Dumb and Dumber staat wel op de lijst, maar dat is deel 1.

[josh-hill]

Oh, je hebt gelijk. Stond Dumb en Dumber, haha. In 1993 was het The Mask en Ace Ventura.

[Robtimus]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:58:
Nu 2025:

[Afbeelding]

19...

Als je verfilmingen van bestaand materiaal er ook nog eens bij optelt (Minecraft, Dogman) dan wordt het nog triester. Creativiteit bestaat vrijwel niet meer in Hollywood.

[migchiell]

Robtimus schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:20:
[...]

Twee? Mis ik er een?
De 4 sequels zijn Batman Forever, Ace Ventura 2, Die Hard with a Vengeance en GoldenEye. Alleen Ace Ventura 2 is een sequel waarin Jim ook in het origineel zat. Hij zit weliswaar ook in Batman Forever, maar dat is de enige Batman film waarin hij speelde.

Dumb and Dumber staat wel op de lijst, maar dat is deel 1.

Apollo 13
Seven
Nine Months

Klinkt toch ook allemaal behoorlijk als sequels

[josh-hill]

lol

Bij de weg, dit is Money & Macro video die op de economie achter deze trend ingaat en die aangeeft dat het eigenlijk allemaal nog wel mee valt.

[Dr. Strangelove]

Ikzie genoeg creativiteit hoor. Veel goede films gezien de afgelopen jaren waar dankzij meer platforms denk ik ook ruimte voor is.

[josh-hill]

Ja, zoals Money & Macro aangeeft, is er zowel een trend dat "superstar" materiaal populairder wordt, maar ook de independent markt. Daardoor wel een terugval van de markt er tussenin (subtop zeg maar).

[Vrijdag]

Fraggert schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 11:56:
[...]


what the shit

Ik weet niet of die echt bestaat of dat ze het aandurven, maar ten tijden van Sarah Palin had je ook van die parels als "Who's nailin' Paylin". Maar in het huidige politieke klimaat en natuurlijk het Epstein dossier verwacht ik niet dat ze nu durven.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[X-DraGoN]

Ja, de beperkende factor is de box office success, er komen veel meer films uit als alleen de top 20 natuurlijk.
Daar vind je veel meer creativiteit, volgens mij.

[Dr. Strangelove]

Uiteindelijk doen we het onszelf aan. Als je dit soort films kijkt bevestig je de bonzen in hun impressie dat ze leveren wat het publiek wil.

Niet om hautain te doen maar zelf heb ik van die 24 hierboven er 5 gezien en geen enkele inclinatie om er meer te kijken. Misschien dat ik dan per ongeluk eens wat bijzonders mis maar ik denk dat die kans klein is.

Niet dat al die films uit 1995 zo goed waren. Maar er zaten wel veel originele guilty pleasures tussen. Species bijvoorbeeld was toch een heerlijk voorbeeld van een campy SF filmpje. En dat soort films maken we ook nog steeds mee, alleen sneeuwen ze op de lijstjes wat onder omdat er veel meer grootverdieners zijn.

Ik zie al die goede acteurs die we tegenwoordig hebben ook liever in origineler materiaal. Neem Tom Hiddleston. Hartstikke wasted in die MCU verfilmingen. Laat met The Night Manager zien veel meer in zijn mars te hebben. Geef die man een budget van 100mln en maak een stevige originele actiethriller om hem heen.

[ Voor 48% gewijzigd door Dr. Strangelove op 06-02-2026 18:17 ]

[wmterhaar]

josh-hill schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:43:
lol

Bij de weg, dit is Money & Macro video die op de economie achter deze trend ingaat en die aangeeft dat het eigenlijk allemaal nog wel mee valt.

[YouTube: The economics of why pop culture is so boring now]

Dat filmpje heb ik ook gekeken. Het laat ook zien waarom het niet meer goed gaat komen met de grote blockbusters. Waarschijnlijk.

Het geld komt tegenwoordig uit heel de wereld, waaronder moeilijke landen als China, India en ook het Midden-Oosten. Dat zijn heel veel culturen, culturele taboes en talen waar je rekening mee moet houden. Dus het verhaal moet vrij universeel zijn, liefst in een fantasie setting, waar niemand aanstoot kan nemen. Je kunt ook bijna geen achtergrondkennis veronderstellen, dus dat moet je of weglaten of uitleggen. Dat kan op zich nog wel goede films opleveren, maar het is wel een stuk lastiger. Zelfs bij Dune of Sinners helpt het toch wel als je wat weet van respectievelijk het christendom en kolonisatie vanwege natuurlijke hulpbronnen dan wel de geschiedenis van slavernij in het zuiden van de VS en bluesmuziek.

Neem nu het Oscar-genomineerde Blue Moon, waar ik net een recensie van postte. Ik merkte al op dat de ondertitelaar regelmatig werd verslagen door de taligheid van het script. Als je geen Engels op behoorlijk hoog niveau spreekt, dan mis je toch een flink stuk van de film, dus dat beperkt al de markt. Ik postte de recensie ook op MovieMeter en daar geven mee mensen aan dat ze nooit van Rodgers & Hart/Rodgers & Hammerstein gehoord hadden. Van The Sound of Music! Kan je nagaan wat een tiener in Shanghai die geen Engels spreekt met deze film kan. Waarschijnlijk net zoveel als ik met een Pokémon-film, waarvoor je moet weten hoe Pokémon werken. Dus zelfs al die Oscar-nominaties verzilverd worden, dan wordt Blue Moon nooit een internationale hit, ondanks de bekende regisseur en cast.

[P-Rock]

Ik hoor al zeker 30 jaar dat Hollywood creativiteit ontbeert, dus wat dat betreft is dat ook niks nieuws.

Het grote probleem is natuurlijk dat alle filmpareltjes worden ondergesneeuwd door al die superheldenmeuk en andere inspiratieloze ellende, maar als je goed zoekt dan zijn ze zeker te vinden.

[ Voor 48% gewijzigd door P-Rock op 06-02-2026 19:46 ]

[WernerL]

P-Rock schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 19:44:
Ik hoor al zeker 30 jaar dat Hollywood creativiteit ontbeert, dus wat dat betreft is dat ook niks nieuws.

Het grote probleem is natuurlijk dat alle filmpareltjes worden ondergesneeuwd door al die superheldenmeuk en andere inspiratieloze ellende, maar als je goed zoekt dan zijn ze zeker te vinden.

Precies dit. 10 tot 20 jaar geleden waren veel films ook gewoon bagger tot matig. De beste films die ik afgelopen jaren gezien heb zijn toch vaak van kleinere film makers. Train dreams is zo'n pareltje die ik een tijdje terug heb gezien.

De grote blockbusters moeten een zo'n groot mogelijk publiek aantrekken dus dan krijg je sowieso niet een film met heel veel diepgang. Moet vooral episch zijn met mooie CGI en makkelijk weg te kijken.

[Internet Janny]

Parasite (2019)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 8.5 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 132 min | MPAA: R Ik denk dat de meeste tweakers deze film wel hebben gezien. Ik nog niet tot pas, stond al jaren op m'n lijstje. Nu ben ik al jaren bekend met de Koreaanse filmindustrie en de faam van deze film, dus ik was dan ook niet teleurgesteld. Mocht je het nog niet hebben gezien doe het alsnog.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

WernerL schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 19:54:
[...]


Precies dit. 10 tot 20 jaar geleden waren veel films ook gewoon bagger tot matig. De beste films die ik afgelopen jaren gezien heb zijn toch vaak van kleinere film makers. Train dreams is zo'n pareltje die ik een tijdje terug heb gezien.

De grote blockbusters moeten een zo'n groot mogelijk publiek aantrekken dus dan krijg je sowieso niet een film met heel veel diepgang. Moet vooral episch zijn met mooie CGI en makkelijk weg te kijken.

Bagger is van alle tijden. Hollywood produceert jaarlijks gemiddeld 500-600 films (tegenwoordig iets meer, in de 60s wat minder, maar gemiddeld redelijk stabiel). Als je dan IMDB rating erbij pakt zie je dat die een 6,5 gemiddeld krijgen dus een normaalverdeling in acht nemend betekent dat dat minimaal de helft daarvan toen en nu de moeite van het kijken niet waard was.

[rimave]

Caught Stealing (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Crime, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: R Go Giants! De buurman vroeg alleen maar of hij even op de kat wilde passen terwijl hij naar Engeland ging. Blijkt dat de buurman zich met duistere zaakjes bezig hield en doordat Hank op de kat paste is hij nu ook verantwoordelijk voor de rest. Ondanks alle elende waarmee Hank te maken krijgt weet hij zich redelijk staande te houden. Leuke film met verassende wendingen. Niet een 13 in dozijn film.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:58:
Ja, laat mooi zien hoe weinig risk-taking er gedaan wordt in Hollywood. Neem de box office van mijn favoriete filmjaar, 1995:

[Afbeelding]

Vier stuks van dat soort films.

Nu 2025:

[Afbeelding]

19...

Wat betreft Melania, audience score op RT is net zo nutteloos als elke populariteitspoll. En in dit geval hoef je geen reviews of mening van anderen te lezen om te weten dat je beter je kop in een blender kan steken dan twee uur hiernaar te kijken.

Vet jaartje wel ja! (1995), ik pak even een random ander jaar (2001), en wat waren er toen knallers..

https://www.imdb.com/list/ls072597168/

[jellybrah]

wmterhaar schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 18:36:
[...]

Dat filmpje heb ik ook gekeken. Het laat ook zien waarom het niet meer goed gaat komen met de grote blockbusters. Waarschijnlijk.

Het geld komt tegenwoordig uit heel de wereld, waaronder moeilijke landen als China, India en ook het Midden-Oosten. Dat zijn heel veel culturen, culturele taboes en talen waar je rekening mee moet houden. Dus het verhaal moet vrij universeel zijn, liefst in een fantasie setting, waar niemand aanstoot kan nemen. Je kunt ook bijna geen achtergrondkennis veronderstellen, dus dat moet je of weglaten of uitleggen. Dat kan op zich nog wel goede films opleveren, maar het is wel een stuk lastiger. Zelfs bij Dune of Sinners helpt het toch wel als je wat weet van respectievelijk het christendom en kolonisatie vanwege natuurlijke hulpbronnen dan wel de geschiedenis van slavernij in het zuiden van de VS en bluesmuziek.

Neem nu het Oscar-genomineerde Blue Moon, waar ik net een recensie van postte. Ik merkte al op dat de ondertitelaar regelmatig werd verslagen door de taligheid van het script. Als je geen Engels op behoorlijk hoog niveau spreekt, dan mis je toch een flink stuk van de film, dus dat beperkt al de markt. Ik postte de recensie ook op MovieMeter en daar geven mee mensen aan dat ze nooit van Rodgers & Hart/Rodgers & Hammerstein gehoord hadden. Van The Sound of Music! Kan je nagaan wat een tiener in Shanghai die geen Engels spreekt met deze film kan. Waarschijnlijk net zoveel als ik met een Pokémon-film, waarvoor je moet weten hoe Pokémon werken. Dus zelfs al die Oscar-nominaties verzilverd worden, dan wordt Blue Moon nooit een internationale hit, ondanks de bekende regisseur en cast.

Het enige grote probleem zijn die opgeblazen budgetten voor films. Als je het (een stuk) "normaler" aanpakt, en niet standaard boven de 50 miljoen gaat zitten dan heb je die giga box office niet nodig én kun je een veel meer gefocuste film maken.

Snow white & the 7 abominations: 250 miljoen

[Dr. Strangelove]

Deep Cover (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 100 min | MPAA: R Kat (Bryce Dallas Howard) is een improv comedy coach met weinig vooruitzichten. Ze krijgt hapless IT nerd Hugh (Nick Mohamed) en mislukt method actor Marlon (Orlando Bloom) op haar toneeltje en het trio wordt gescout door grizzled copper Billings (Sean Bean) om undercover werk te gaan doen. Deep cover is een ouderwetse film in veel opzichten. Het aloude verhaal van persoonsverwisseling waardoor ogenschijnlijk totaal ongeschikte mensen in situaties terecht komen waarin ze way our of their depth zijn maar gered worden door hun in eerste instantie irrelevant geachte persoonlijke talenten. We hebben het al zo vaak gezien. Ik vond dit keer de improv comedy angle eigenlijk wel goed gevonden; het is ergens logisch dat mensen die gevraagd worden snel te kunnen denken geschikt zijn voor een rol als undercover agent. Mogelijk is het eerder gedaan en is het niet origineel maar voor mij werkte het. Wat minder goed werkte is de aangeboren comedy talenten van de cast, of meer het gebrek daaraan. Die zijn nl. bij Howard en Bloom niet echt heel erg aanwezig en Nick 'Ted Lasso' Mohamed is ook niet de grappigste komiek die ik ken. Het leidt dan ook tot een aantal misfires en zelfs scenes die wat gene oproepen. Maar tegelijk voelt het allemaal erg eerlijk en welbedoeld aan en ze hebben toch een goede chemistry met elkaar. Voeg mensen als Ian McShane, Sean Bean en Paddy Considine toe die wél comic timing hebben en je trekt toch een dikke vette voldoende over de streep hier. Ik kan geen 8- geven dus toch maar naar beneden afronden vanwege het weinig originele concept. Maar best kijkbaar.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Grudgie]

rimave schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 22:58:

Caught Stealing (2025)	[Afbeelding: Caught Stealing (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Crime, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: R Go Giants! De buurman vroeg alleen maar of hij even op de kat wilde passen terwijl hij naar Engeland ging. Blijkt dat de buurman zich met duistere zaakjes bezig hield en doordat Hank op de kat paste is hij nu ook verantwoordelijk voor de rest. Ondanks alle elende waarmee Hank te maken krijgt weet hij zich redelijk staande te houden. Leuke film met verassende wendingen. Niet een 13 in dozijn film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb die film ook tijdje geleden gezien. Ik ben denk ik de enige op aarde, maar ik vind het echt een verschrikking om door de film heen te komen. Ik viel er van in slaap. Mijn vriendin ook. Ik vond de film echt niks aan.

[wmterhaar]

Fackham Hall (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Comedy | Runtime: 97 min | MPAA: R Pijnlijk onleuke film. Er staan vijf schrijvers op de aftiteling en niet één heeft er een leuke grap weten te bedenken. Sterker nog, er was blijkbaar zo weinig inspiratie dat ze maar hebben besloten ongeveer een uur te vullen met grappen rond verwarring over de naam 'Watt' met het woord 'what'. Herkijk liever wat oude Blackadder-afleveringen voor een goede versie van dit soort humor. Gezien op IFFR.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

migchiell schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:41:
[...]


Apollo 13
Seven
Nine Months

Klinkt toch ook allemaal behoorlijk als sequels

Ik mag echt hopen dat je de /s vergeten bent. Of het zo'n obvious troll post vond, dat je dat niet nodig achtte.

[G_Dragon]

Roofman (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: R Dit is echt een verrassend goede film met een sterk verhaal dat onze aandacht er constant bij hield. De film gaat over een man die op een heel eigenzinnige manier banken berooft door via de daken naar binnen te komen, maar ondertussen ook probeert een soort van normaal leven op te bouwen. Vanaf het begin word je het verhaal ingezogen en het laat je eigenlijk niet meer los. Het is zo’n film waarbij je gewoon wilt weten hoe het afloopt, omdat de spanning rustig wordt opgebouwd en nergens echt inzakt. Channing Tatum is hier ook echt sterk. Dit is wat mij betreft één van zijn beste rollen, dit past gewoon bij hem. Hij speelt de rol van deze charmante maar mysterieuze overvaller heel geloofwaardig en je merkt dat hij zich hier helemaal in kan vinden. Hierdoor werkt het personage ook gewoon beter en blijf je er makkelijker in meegaan. Het verhaal zit slim in elkaar en het tempo is precies goed. Je ziet hoe hij zijn overvallen plant en uitvoert, maar ook hoe hij worstelt met zijn keuzes. Er gebeurt genoeg om het interessant te houden, maar het wordt niet te druk of te rommelig. De sfeer is ook lekker nuchter en dat past goed bij de film. Daardoor blijft het allemaal serieus genoeg, maar wel gewoon lekker te kijken. Al met al hebben we hier echt van genoten en was dit gewoon een topavond. Een sterke film met een goed verhaal en een rol die Channing Tatum echt goed staat. Wat mij betreft zeker een aanrader als je een film zoekt die je van begin tot eind blijft vasthouden.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[migchiell]

AcidBurn schreef op zondag 8 februari 2026 @ 11:55:
[...]

Ik mag echt hopen dat je de /s vergeten bent. Of het zo'n obvious troll post vond, dat je dat niet nodig achtte.

Het leek me niet nodig

[wmterhaar]

High Five (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 119 min | MPAA: N/A Oost-Aziatische kluchtigheid is echt mijn cinematische kryptoniet en Haipaibeu heeft er heel veel van. Die acteur die de vader speelt kon ik na 30 seconden wel schieten. Maar zelfs ik moet toegeven dat er objectief naast een hoop standaard meuk toch ook wel wat originele flauwe humor in deze film zit (rickroll!) Ik kan er alleen dus niet om lachen. Dan is het ook nog een superheldenparodieding. Dat betekent grote actiescènes die slaapverwekkend zijn van gebrek aan spanning, omdat alles kan en niets consequenties heeft. Vooral als zoals hier de superkrachten nogal vaag gedefinieerd zijn, zodat de schrijvers nog meer ruimte hebben om maar wat aan te rommelen. Allemaal met een 2016 computerspel-look ook nog; Koreaanse films hebben toch nog geen Hollywood-budgetten. Vooral het grote finalegevecht gaat maar door en door en door... Maar goed, ik kan een film die foute sektes op de hak neemt en zowel 'Welcome to the Jungle' als 'Sunglasses at Night' zeer effectief op de soundtrack gebruikt toch niet helemaal haten. (Gezien op IFFR)
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Seeking Haven for Mr Rambo (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy, Drama, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: N/A البحث عن منفذ لخروج السيد رامبو (Seeking Haven for Mr Rambo) is een Egyptisch "pareltje" uit het festivalcircuit. De cinematografie van deze film is inderdaad indrukwekkend. Het sombere Cairo wordt heel kleurrijk weergegeven. Ik had eigenlijk het idee dat een telefoon camera was gebruikt, vooral vanwege de fish eye lenzen soms, maar blijkbaar was het een Arri Alexa 35. https://www.arri.com/news...th-alexa-35-and-skypanels Zo mooi als sommige shots zijn, zo beroerd is het plot. Ik was deze alweer vergeten voordat de film afgelopen was. Daarom kan ik hier onmogelijk een voldoende voor geven. Het is style over substance. Nu kan ik dat bij sommige films wel hebben, maar bijvoorbeeld niet bij een Wes Anderson, of bij deze film. Gezien in de Letterboxd Video Store. Casten werkte deze keer om de een of andere manier niet, dus heb via browser gekeken (wat de resolutie limiteert, al was het sowieso geen 4K film).
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Le Crime du 3e Étage (Rémi Bezançon, 2026)

Direct na Vie Privée, alweer een Franse Hitchcock-hommage, en deze is wel heel expliciet. Er zit zelfs voor een paar seconden een uncanny valley versie van the master of suspense in. Dat hadden ze beter niet kunnen doen. Het ziet er vreselijk uit en de klassieke manier om zoiets te doen, waarbij je over de schouder vooral naar het achterhoofd kijkt, die ze voor een groot deel van de scène gebruiken, werkt prima. Een beetje een smet op een verder erg vermakelijke film.

Het plot is een mix van elementen uit Rear Window en Vertigo, met nog wat andere dingen erbij. Nu ben ik geen fan van Rear Window. Een saaie film vol vervelende karakters. Ik vind Vertigo wel leuk, maar vooral omdat het zo'n bizarre, psychedelische chaos is. Maar ondanks dat Le Crime du 3e Étage veel elementen van die films overneemt, is de toon compleet anders. Het is meer een luchtige komedie voor het grote publiek, met wat detective-elementen in de stijl van de Knives Out-films met Daniel Craig. En het is net zo leuk.

Laetitia Casta en Gilles Lellouche spelen hierin een grote rol. Ze hebben een fantastische chemie als kibbelend stel. Om eerlijk te zijn, kende ik Casta alleen als supermodel, maar het blijkt dat ze al een behoorlijke acteercarrière heeft, met zelfs een César-nominatie op haar naam. Lellouche is altijd een welkome verschijning in de absurde films van Quentin Dupieux, maar hij regisseerde ook de leuke feelgood-komedie Le Grand Bain. We hebben dan nog een goede schurk nodig en Guillaume Gallienne is zeer effectief in het neerzetten van een middelmatige man met een iets te groot ego die even helemaal gaat maken. Het script legt al deze personages dan ook nog lekker scherpe teksten in de mond.

Dit is een van die films waarbij de helft van het plezier zit in het zien van de acteurs die plezier hebben. De film deinst ook niet terug voor wat absurdistische grappen. Tegen het einde belanden we zelfs in Quentin Dupieux-territorium dankzij een namaak James Bond-gadget.

(Gezien op IFFR.)

[josh-hill]

@wmterhaar Tips welke Quentin Dupieux ik nog absoluut moet kijken? Zelf vind ik Deerskin echt meesterlijk goed, maar de trailers van veel andere films schrikken me toch wel af. Zo ook die van Rubber, welke (iig een tiental jaar terug) de favoriete film van een vriend was, die zelf ook wat kleine films heeft geregisseerd. Ben overigens geen fan van films die over het maken van toneel of films gaan, dus ik ben bang dat ik Yannick ook geen bal aan ga vinden.

[ Voor 17% gewijzigd door josh-hill op 08-02-2026 17:58 ]

[wmterhaar]

josh-hill schreef op zondag 8 februari 2026 @ 17:56:
@wmterhaar Tips welke Quentin Dupieux ik nog absoluut moet kijken? Zelf vind ik Deerskin echt meesterlijk goed, maar de trailers van veel andere films schrikken me toch wel af. Zo ook die van Rubber, welke (iig een tiental jaar terug) de favoriete film van een vriend was, die zelf ook wat kleine films heeft geregisseerd. Ben overigens geen fan van films die over het maken van toneel of films gaan, dus ik ben bang dat ik Yannick ook geen bal aan ga vinden.

Ik heb een enorm zwak voor Daaaaaalí!, omdat die stiekem gewoon best diepzinnig is onder alle ongein. Maar Incroyable mais Vrai is ook erg leuk.

[josh-hill]

wmterhaar schreef op zondag 8 februari 2026 @ 19:42:
[...]

Ik heb een enorm zwak voor Daaaaaalí!, omdat die stiekem gewoon best diepzinnig is onder alle ongein. Maar Incroyable mais Vrai is ook erg leuk.

Mooi, staan allebei voor een paar euro op Pathé Thuis.

[AcidBurn]

Whistle (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror | Runtime: N/A | MPAA: R Het concept is best aardig, helaas niet optimaal uitgevoerd. Ik raakte geinteresseerd doordat Daphne Keen de hoofdrol speelt. In Logan liet ze prima acteerwerk zien, dus kijken hoe ze het hier doet. Het antwoord: Obvious paycheck movie, ze lijkt er doorheen te slaapwandelen. Het voelt aan alsof ze niks meer doet dan strikt noodzakelijk. Percy Hynes White zit hier volgens mij ook alleen maar in omdat hij nu iedere klus aanpakt om zich weer op te werken. Hij probeert het nog wel, lekker tegen karakter in gecast. Het is een matige horrorfilm, met wel een paar leuke scenes. Maar wat me het meeste irriteerde, en dit zeg ik niet snel: Het ontiegelijke Woke gehalte van deze film. Het maakt me geen moer uit als welke letter van het Alphabet je je identificeert, wat je achtergrond is of op wat voor soort persoon je valt. Leven en laten leven wat mij betreft. Maar bij deze film kun je letterlijk een checklist afvinken van alle verschillende achtergronden in een klein groepje mensen (om het vrienden te noemen gaat te ver). Dit was zo overduidelijk dat het zelfs mij opviel.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

josh-hill schreef op zondag 8 februari 2026 @ 17:56:
@wmterhaar Tips welke Quentin Dupieux ik nog absoluut moet kijken? Zelf vind ik Deerskin echt meesterlijk goed, maar de trailers van veel andere films schrikken me toch wel af. Zo ook die van Rubber, welke (iig een tiental jaar terug) de favoriete film van een vriend was, die zelf ook wat kleine films heeft geregisseerd. Ben overigens geen fan van films die over het maken van toneel of films gaan, dus ik ben bang dat ik Yannick ook geen bal aan ga vinden.

Als ik je 1u 22 van je leven kan sparen doe ik dat graag, Rubber is niet te kijken wat mij betreft. Ik heb de moeite genomen om die volledig uit te kijiken (lang geleden) maar dat zou ik nu niet meer doen.
Het is absurdistisch, totaal niet grappig, mist elke vorm van plot en gaat ook nergens naar toe. Het is zinloos, niet mooi en halfbakken idee tot slechte uitvoering gebracht. Er straalt geen piekfijn uitgekiend scenario van af, maar een scenario dat bestond uit 1 A4 papier, half vol geschreven en dat dan ook nog eens halverwege is gaan vliegen in de woestijn wind... Kortom doe het jezelf niet aan.

[Fraggert]

Relay (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: R Relay. Dikke aanrader wat mij betreft......voor mij met een relatief onbekend cast wat ik altijd wel verfrissend vind. Ik herkende in elk geval niet zo 1,2,3 iemand. Leuk verzonnen en zeker spannend zonder over-the-top-jason-statham-actie maar juist een stuk realistischer. spoiler: ik vermoedde de plottwist helaas al wel een beetje naar het einde maar dat mocht verder de pret niet drukken want ik vermoedde slechts wat er aan de hand was dus het werd meer een gevalletje "ah, dus tóch" in plaats van "told you....zag het al van kilometers aankomen". Sterk verhaal, prima geacteerd. Aanrader.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

X-DraGoN schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:20:
[...]
Als ik je 1u 22 van je leven kan sparen doe ik dat graag, Rubber is niet te kijken wat mij betreft. Ik heb de moeite genomen om die volledig uit te kijiken (lang geleden) maar dat zou ik nu niet meer doen.
Het is absurdistisch, totaal niet grappig, mist elke vorm van plot en gaat ook nergens naar toe.

Haha, ja dat klinkt wel als Quentin Dupieux. Je houdt ervan, zoals ik, of je kan er helemaal niets mee (de meeste mensen, denk ik). Maar @josh-hill gaf aan dat hij Deerskin goed vond, dus die zit wel veilig. Ik moet bekennen dat ik zowel Deerskin als Rubber niet gezien heb, maar Dupieux is Dupieux. Hoewel, hij doet best wel verschillende dingen. Het is alleen altijd wel knettergek.

[hamsteg]

The Rip (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 113 min | MPAA: R Heerlijke zaterdagavond en zondagmiddag kijk lekker weg film met goede acteurs die misschien niet tot het uiterste gaan maar wel karakter geven aan de film. Filmwerk is donker wat aan de ene kant wat suspense genereert maar aan de andere kant ook verbloemt dat het camera werk niet bijzonder bijzonder is. Het verhaal is het typische scenario dat een collega vermoord wordt en dat de collega's dit gaan oplossen (al weten ze dat niet). Waar een beetje geld zou liggen en een SWAT team dit moet veiligstellen, blijkt er een stevig bedrag te liggen. Hierna wordt het een beetje Cluedo, wie wist wat wanneer? Wie is er 'dirty'? De aanloop intrigeert, het middenstuk is een dikke voldoende, het einde is een beetje voorspelbaar en dat is jammer. Blijkbaar was de creativiteit voor de scriptschrijver nu op. De film had duidelijk meer gescored als de plottwists in het einde waren doorgezet; nu was de afloop één dimensionaal. spoiler: Hoe kunnen ze precies daar eindigen met de achtervolging en tientallen bouwlampen activeren en dan ook nog missen met geweren op de 'fouten'? Potentie voor een ruime 8 maar verloren in de laatste 10 minuten.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

wmterhaar schreef op maandag 9 februari 2026 @ 11:55:
[...]


Haha, ja dat klinkt wel als Quentin Dupieux. Je houdt ervan, zoals ik, of je kan er helemaal niets mee (de meeste mensen, denk ik). Maar @josh-hill gaf aan dat hij Deerskin goed vond, dus die zit wel veilig. Ik moet bekennen dat ik zowel Deerskin als Rubber niet gezien heb, maar Dupieux is Dupieux. Hoewel, hij doet best wel verschillende dingen. Het is alleen altijd wel knettergek.

Ik weet niet hoe het bij de andere films van Quentin Dupieux is, maar hoewel Deerskin enorm absurd is en dus eigenlijk nergens op slaat, voelt de film toch heel realistisch en vanzelfsprekend. En dat is volgens mij ook de reden dat ik hem zo goed vind, want daarom zijn die absurde situaties juist zo grappig.

[wmterhaar]

josh-hill schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:05:
[...]
Ik weet niet hoe het bij de andere films van Quentin Dupieux is, maar hoewel Deerskin enorm absurd is en dus eigenlijk nergens op slaat, voelt de film toch heel realistisch en vanzelfsprekend. En dat is volgens mij ook de reden dat ik hem zo goed vind, want daarom zijn die absurde situaties juist zo grappig.

Klopt. Omdat hij het altijd brengt alsof het volkomen logisch en vanzelfsprekend is wat er gebeurt. Ik kan je ook A Useful Ghost aanraden, die ik zaterdag gezien heb op IFFR. Ga nu net aan het stukje beginnen.

[wmterhaar]

A Useful Ghost (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Drama, Fantasy | Runtime: 130 min | MPAA: N/A Dit is een beetje lastig uit te leggen film, want hij is zowel heel erg origineel als helemaal propvol ideeën gestopt. Maar hij is in ieder geval erg goed en grappig. Het is dan ook de winnaar van de Grand Prix in het Semaine de la Critique programma voor eerste en tweede films in Cannes en de Thaise Oscar-inzending. Gelukkig is dit nu eens een film waarbij de trailer een goede indruk geeft van the tone of voice van de film, dus kijk die vooral. Als je niet helemaal dubbel hebt gelegen, dan is dit niet de film voor jou. Het gaat over bezeten stofzuigers (en andere huishoudelijke apparaten), liefde die voorbij de dood gaat, spoken uit het verleden die de Thaise machthebbers proberen te wissen, vooruitgang ten koste van de werkende klasse en homorechten. Wel typisch voor een debuutfilm wel, die *iets* te ambitieuze opzet. Maar Boonbunchachoke komt een heel eind en het beetje overvolle is ook wel de charme van de film. En ondanks dat deze film behoorlijk gay is - het karakter van Wisarut Homhuan kennen we alleen als 'academic ladyboy', wat hoog scoort in beste karakternamen ooit - wordt het hoofdspook Nat gespeeld door de ravissante Belgisch-Thaise Davika Hoorne. Die dan wel weer vooral heel statig rondspookt in een designerjurk, wat toch ook wel gay voelt. Op een gegeven moment voelde ik dat de vaart er een beetje uit ging, maar het is meer dat de film steeds meer van een komedie naar serieuze politieke film met satirische elementen gaat. Iemand op Letterboxd omschreef het perfect als "a joke that slowly turns into an accusation." (Gezien op IFFR)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

No Other Choice (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 139 min | MPAA: R Ik heb ook wel eens een sollicitatiegesprek gehad waarbij ik recht tegen de zon in keek. Niet geworden natuurlijk. Man-su (Lee Byung-hun, ook van het fantastische I Saw the Devil) is een echte papierman. Voormalig Pulpman van het Jaar zelfs. Maar dan nemen de Amerikanen de fabriek over, dus vliegt meteen 20% van het personeel, waaronder Man-su, eruit. Maar papier is leven en leven is papier, dus moet en zal Man-su een andere baan in het papier krijgen, ondanks dat zijn vrouw Mi-ri (Son Ye-jin) blijft zeggen dat er ook andere opties zijn. Als er geen vacatures zijn, dan maakt Man-su die wel en de concurrentie, de andere Pulpmannen van het Jaar, zal hij uitschakelen. Het leven is maakbaar als een bonsaiboom, is wat het kapitalisme ons leert. Park Chan-wook flikt het hem weer: No Other Choice is een heerlijke zwarte komedie in die typische hyper-gestileerde overdadige vormgeving. Toch een beetje het Amerikaanse equivalent in The Coen Brothers. Wat hij ook met ze gemeen heeft is dat hij slapstick, voor mij altijd moeilijk, zeker de Koreaanse variant, grappig kan maken, door het volledig in het absurd hysterische door te trekken. Een klungelige fysieke strijd om een pistool wordt nog beter met keiharde Koreaanse schlager op de soundtrack. (Sowieso veel Koreaanse schlager in deze film.) Park geeft in een interview met Letterboxd ook precies de goede invloeden voor mij: Modern Times en vooral Looney Tunes (wat je al ziet in de ovenhandschoengrap die in de trailer zit). Met 140 minuten is de film aan de langere kant, maar net als bij voorganger Decision to Leave voelt dat goed lang, als een film met substantie, in plaats van irritant lang. Er zijn ook genoeg plotkronkels voor en die zijn het allemaal waard. (Misschien moet ik The Handmaiden eens herkijken. In het algemeen één van de hoogstgewaardeerde film in Parks filmografie, maar ik vond het maar een saai gladde erotische thriller van het type dat Veronica vroeger graag uitzond toen ik hem zag. Misschien was ik niet in de stemming.) (Gezien in The Pulse.)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Derbiss]

Naked Gun 33 1/3: The Final Insult (1994)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 83 min | MPAA: PG-13 Ah Frank Drebin.. Zoveel slapstick maar tegelijk zoveel inside jokes. Kwa verhaal: Frank is met pensioen, heeft een vrouw die een kind en aandacht wil, er is een terrorist die een bom wil laten ontploffen.. Kijk en ontdek gewoon. De reden waarom ik hem hier nog eens zet is omdat ik hem nu eigenlijk veel meer appreciëer. De slapstick blijft hilarisch (zeg ik als ace ventura/hot shots-liefhebber) maar ik heb de laatste keer verschillende keren gewoon luidop gelachen met domme opmerkingen. " [Frank offers Tanya a cigarette] Frank Drebin: Cigarette? Tanya Peters: Yes, I know. " Het zal aan mij liggen maar ik vind dat hilarisch . Geniet ervan !
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Kjærlighet (Sex Drømmer Kjærlighet) (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama | Runtime: 119 min | MPAA: N/A Kjærlighet (Love) is het als tweede uitgebrachte derde deel van Sex, Dreams, Love. Heb deze nu ook als tweede gezien, omdat nu alleen Sex en Love op CineMember staan. Zoals @autje al aangaf is Love de betere film van de twee, ondanks dat de film wel een beetje dezelfde eigenschappen heeft, zoals het zonder blikken of blozen over intieme zaken praten. Maar dat is waarschijnlijk ook juist de boodschap van de films: waarom praten we vaak niet gewoon normaal hierover? Ook al liepen er een aantal verhaallijnen door elkaar heen, vond ik het verhaal hier een stuk beter dan bij Sex. Geen idee waarom. Alle karakters hebben hier best wel enige diepgang en de film blijft niet op 1 ding hangen. Maar ook zijn hier weer wat vreemd geplaatste shots van de stad, al was dit wat minder dan bij Sex. Ook ben ik geen fan van het meta einde. Maar all-in-all toch wel net een 7.5.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[autje]

josh-hill schreef op maandag 9 februari 2026 @ 12:05:
[...]

Ik weet niet hoe het bij de andere films van Quentin Dupieux is, maar hoewel Deerskin enorm absurd is en dus eigenlijk nergens op slaat, voelt de film toch heel realistisch en vanzelfsprekend. En dat is volgens mij ook de reden dat ik hem zo goed vind, want daarom zijn die absurde situaties juist zo grappig.

Ik vind vooral Mandibles erg leuk, met een bizarre rol van Adele Exarchopoulos en een hele grote vlieg. The Second Act ook, maar je houdt niet van films over films over films. En ook zeker Daaaaaali!, alleen al voor de scene die rechtstreeks geript is uit Monty Python and the Holy Grail.

Of je kijkt gewoon nog een keer naar de clip van Mr. Oizo's Flat Beat, want dat is ook Quentin Dupieux (eigenlijk geen idee of hij de clip ook zelf geregisseerd heeft). Ben je in een paar minuten mee klaar .

[DaWizza]

Derbiss schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 11:34:

Naked Gun 33 1/3: The Final Insult (1994)	[Afbeelding: Naked Gun 33 1/3: The Final Insult (1994)]
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 83 min | MPAA: PG-13 Ah Frank Drebin.. Zoveel slapstick maar tegelijk zoveel inside jokes. Kwa verhaal: Frank is met pensioen, heeft een vrouw die een kind en aandacht wil, er is een terrorist die een bom wil laten ontploffen.. Kijk en ontdek gewoon. De reden waarom ik hem hier nog eens zet is omdat ik hem nu eigenlijk veel meer appreciëer. De slapstick blijft hilarisch (zeg ik als ace ventura/hot shots-liefhebber) maar ik heb de laatste keer verschillende keren gewoon luidop gelachen met domme opmerkingen. " [Frank offers Tanya a cigarette] Frank Drebin: Cigarette? Tanya Peters: Yes, I know. " Het zal aan mij liggen maar ik vind dat hilarisch . Geniet ervan !
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Een opeenstapeling van dad jokes

[josh-hill]

autje schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 14:40:
[...]


Ik vind vooral Mandibles erg leuk, met een bizarre rol van Adele Exarchopoulos en een hele grote vlieg. The Second Act ook, maar je houdt niet van films over films over films. En ook zeker Daaaaaali!, alleen al voor de scene die rechtstreeks geript is uit Monty Python and the Holy Grail.

Of je kijkt gewoon nog een keer naar de clip van Mr. Oizo's Flat Beat, want dat is ook Quentin Dupieux (eigenlijk geen idee of hij de clip ook zelf geregisseerd heeft). Ben je in een paar minuten mee klaar .

Ah, Mandibules. Die staat ook op Pathé Thuis.

Kan me de trailer van The Second Act nog wel herinneren. Rare shit, haha.

Ik wist overigens wel dat hij ook Mr Oizo is idd. Flat Beat blijft legendarisch.

[Mad-Matt]

Bad Boys: Ride or Die (2024)
Tweakers: 5.8 | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 115 min | MPAA: R Van de week deze film zitten kijken. Een lekkere no-nonsense actiefilm waar je niet te vele bij na hoeft te denken. Past perfect in lijn van de andere 3. Weinig over te zeggen, verhaal is prima, niet mega ingewikkeld, gewoonlijke vermoedens komen later allemaal netjes uit. Prima hoeveelheid humor erin en de bekende Bad Boys draai-camera zit er ook weer goed in. Verrassend een first person scene, maar dat voegt verder niet veel toe. spoiler: Reggie heeft wel een geweldige rol in de film, als rare slungel in een eerdere film die Marcus z'n dochter ophaalt voor een date naar een US navy seal met uitstekende skills. Leuke toevoeging in de film die me erg enthousiast maakte en aan het eind er ook hardop om moest grinniken Prima film voor op de bank als je zin hebt in wat leuke actie. Ik ga komende tijd de andere films ook maar weer eens kijken
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

28 Years Later (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R Als groot fan van 28 days later en in iets mindere mate 28 weeks later keek ik uit naar deze film. Nou, dat was niet de moeite waard. Ik voelde dat de zombies een bijzaak waren in deze filmdrama. het begin dat de rest van de wereld prima door gaat en Engeland volledig in quarantaine is. Rest even in spoilertags omdat het de volledige film bevat (ja, in zo'n kort stukje tekst) spoiler: Het voelde meer als een SBS6 film over een jongetje met een zieke moeder die er alles aan doet om z'n moeder te redden, ondanks dat we allemaal weten dat dat niet gaat lukken. De zombies voelen meer als een vervelende obstakel dan de kern van de film. De rare samenleving op het eiland incl. dat kind met dat rare masker worden niet uitgelegd en ik heb geen idee waar dat op sloeg Voor een zombiefilm zit er een goed verhaal in, het past alleen helemaal niet in het zombie-genre. Mijn advies is, lekker overslaan. Schijnbaar is dit een opzet naar Bone Temple, denk dat ik die dan ook nog maar moet kijken, maar als losse film vind ik hem waardeloos.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 34% gewijzigd door Mad-Matt op 10-02-2026 16:25 ]

[AcidBurn]

@Mad-Matt Volgens mij zat het lichtelijk anders wat Reggie betreft:

spoiler:

Reggie is in de laatste film geen Navy Seal, hij is een jarhead: Marine Corps. Dat is een andere tak van US military dan de Navy, waar de Navy Seals opgeleid worden.
Ik kan me de woordenwisseling tussen Marcus en Reggie nog herinneren: You need to get a job. "I'm a marine sir" Then you need to deploy."

Ik ben het overigens volledig met je eens dat die scene echt geweldig was. Hij had in elke Bad Boys film vanaf nr 2 wel een scene, mooie ontwikkeling van zijn verhaalljn. Van geimproviseerde scene in BB2 (hij had geen idee wat Will en Martin deden, zijn verbaasde reactie was echt) tot uiteindelijk gerespecteerde schoonzoon.

[wmterhaar]

autje schreef op dinsdag 10 februari 2026 @ 14:40:
[...]
Of je kijkt gewoon nog een keer naar de clip van Mr. Oizo's Flat Beat, want dat is ook Quentin Dupieux (eigenlijk geen idee of hij de clip ook zelf geregisseerd heeft).

Zeker wel. Maar de opvolger, Analogue Worms Attack is nog beter. Gewoon een hele korte film in videoclip format.

[Stukfruit]

We Bury the Dead (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: N/A | MPAA: N/A Aussie indie van een regisseur die eerder met "toppers" zoals 1922 en Rattlesnake kwam. Begint enigszins interessant na een geheimzinnige Amerikaanse aanval op Australië met een geheim wapen, waardoor een half miljoen mensen in Tasmanië om het leven komt om vervolgens terug te komen als zombie. Hierna volgt een reis met Daisy Ridley's karakter door een verlaten landschap met knarsende ondoden. Helaas blijkt het verhaal net zo dood te zijn als de karakters die vol ongeloof voor zich uit staren omdat ze overleden zijn en komt men nergens tot een bevredigende conclusie. Of überhaupt iets wat op een conclusie lijkt. Plotdevice hier, saaie en voorspelbare wending daar, je kan er als ervaren filmkijker weinig mee. Dat is jammer, want de maker had bijvoorbeeld ook kunnen teruggrijpen naar hoe Tasmanië ontdekt zou zijn door Abel Tasman, die allerminst vriendelijk werd onthaald als rondreizend lid van de VOC in de zeeën rond "Nieuw-Holland". Inspiratie genoeg, zou je zeggen. In plaats van een spannende epische film van formaat krijg je als kijker de indie versie van The Walking Dead voorgeschoteld met een slap verhaaltje dat net als de karakters uit de bijrollen maar uit het graf omhoog blijven kruipen.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[poehee]

wmterhaar schreef op zondag 8 februari 2026 @ 11:55:

Fackham Hall (2025)	[Afbeelding: Fackham Hall (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Comedy | Runtime: 97 min | MPAA: R Pijnlijk onleuke film. Er staan vijf schrijvers op de aftiteling en niet één heeft er een leuke grap weten te bedenken. Sterker nog, er was blijkbaar zo weinig inspiratie dat ze maar hebben besloten ongeveer een uur te vullen met grappen rond verwarring over de naam 'Watt' met het woord 'what'. Herkijk liever wat oude Blackadder-afleveringen voor een goede versie van dit soort humor. Gezien op IFFR.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Uitgezet na 12 minuten of zo. Vreselijk.

[Salvatron]

Anna (2019)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 118 min | MPAA: R Een jongedame met een armoedig bestaan, een vriendje die haar mept, een rotleven zonder vooruitzichten. En dan komt de KGB langs met een geweldige baan als huurmoordenaar. Geregisseerd door Luc Besson, dezelfde knakker die Leon regisseerde wat wél een goede film is. Ik weet trouwens niet eens wat regisseren is. Zal wel iets zijn met aanwijzingen geven aan de camerapersonen. De film is wel ok. Het vrouwtje is dun maar mept iedereen wat dus niet geloofwaardig is. Het verhaal kan ermee door, de personages zijn heel redelijk, en dat leidt tot een kijkbaar niemendalletje.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

josh-hill schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 21:51:

De nieuwe wereld (2013)	[Afbeelding: De nieuwe wereld (2013)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Drama | Runtime: 85 min | MPAA: N/A Ja, dit is precies het soort film waar ik blij van word! Was gisteren op NPO2 (NTR). De Nieuwe Wereld gaat over een bijzondere interactie tussen een norse Nederlandse schoonmaakster (mag ik dat nog wel zeggen?) en een West-Afrikaanse vluchteling in het stukje niemandsland dat (Aanmeldcentrum) Schiphol is. De manieren van de schoonmaakster zijn komisch en ook wat aandoenlijk, ondanks haar botte gedrag. Ook haar (gebrek aan) band met haar zoon die bij haar zus woont, is bijzonder. De sluiers over de geschiedenis worden hier en daar wat opgelicht, maar de achtergrond blijft toch een beetje een mysterie. De West-Afrikaanse vluchteling heeft humor en laat zich niet kennen bij het door de mangel gehaald worden op het Aanmeldcentrum. De film is redelijk kort, maar ik heb me elke minuut vermaakt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

@jodeltje dit lijkt me ook wel iets voor jou

Gisteravond deze weer gekeken. Blijft schitterend, ondanks het horkige acteren van wat zijfiguren.

Gewoon gratis te bekijken:
https://npo.nl/start/afspelen/de-nieuwe-wereld_26

[wmterhaar]

Send Help (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Horror, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: R Allereerst: Eden is toch echt de betere camp-y onbewoondeilandfilm. Hier geen Vanessa Kirby die met een dik Werner Herzog-accent zegt: "Zay are clearly zuffering; let's fuck" of Sydney Sweeney in barensnood die bijna wordt opgegeten door wilde honden. Te weinig mensen hebben Ron Howard zijn innerlijke Paul Verhoeven/Ken Russell zien loslaten in die film. Gaat dat zien! Maar Sam Raimi geeft ons wel de nodige heerlijke rasechte Sam Raimi splatterkomedie momentjes in zijn eerste horrorfilm sinds Drag Me to Hell uit 2009. In Rachel McAdams heeft hij een goede Bruce Campbell-vervanger gevonden qua manische intensiteit. Ik herkende McAdams niet direct. Van haar filmografie ken ik eigenlijk alleen Spotlight en Midnight in Paris. Dat zijn totaal andere films en het is jaren geleden dat ik ze gezien heb. Maar ze blijkt dus talent te hebben voor over the top horrorkomedie. McAdams speelt Linda Liddle, een vrouw die alles met te veel ironieloos enthousiasme doet en daardoor enorm cringe is. Als ze na een vliegtuigongeluk op een tropisch eiland komt met haar chauvinst male pig nepo baby van een baas (een degelijke Bradley Preston, die mij verder echt totaal onbekend is; niets op zijn IMDb-pagina laat een belletje rinkelen) blijkt dat haar te fanatieke Survivor-fandom - haar Survivor-auditietape is een hoogtepunt van de film - haar ineens een enorm voordeel geeft ten opzichte van hem. Als dat klinkt als een nogal standaard setup voor zo een komedie waar twee mensen die elkaar haten tot elkaar veroordeeld zijn, dan klopt dat helaas. Want tussen de momenten waarop Raimi losgaat, is Send Help helaas vaak voorspelbaar en cliché. Het script van de Razzie-genomineerde scriptschrijvers van de Baywatch-film is gewoon niet goed genoeg om dit een nieuwe Evil Dead te maken. Er zit te veel dode tijd tussen de bloedfonteinen. (Gezien in FilmHallen)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Porco Rosso (1992)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.7 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 94 min | MPAA: PG Ik gaf Miyazaki maar weer eens een kans. Deze film leek een noir-achtig thema te hebben, iets waar ik veel meer affiniteit mee heb dan met vaag spirituele Japanse spookverhalen, dus misschien zou het me eindelijk wel aanspreken. Maar nee, weer geen prijs. Ik weet dat de man is uitgeroepen tot een soort animatie-halfgod, maar ik blijf erbij: ik vind Miyazaki gewoon geen goede schrijver. Ik heb het gevoel dat hij volgens de Dario Argento-school werkt, waarbij hij bepaalde beelden/scènes in zijn hoofd heeft die hij wil verfilmen en vervolgens een onsamenhangend verhaal schrijft om ze met elkaar te verbinden. Zoals altijd bij Ghibli zijn er hier wel wat goede tot geweldige visuele elementen - de openingsscène met de schoolkinderen die het geweldig vonden om ontvoerd te worden door piraten is mijn favoriet - maar geen verhaal of personages waar ik echt om geef. Het Casablanca-achtige noir-verhaal komt nooit echt van de grond (np pun intended) en de kritiek van de film op het fascisme evenmin. Porco Rosso wordt door een magische spreuk in een varken veranderd, wat een verwijzing lijkt te zijn naar de Odyssee, maar daar wordt verder niets mee gedaan; ik krijg nooit het gevoel dat Porco Rosso een Homerische tragische held is. Dan is er nog manic pixie dream girl Fio Piccolo. Aanvankelijk is ze een en al lef en onafhankelijkheid en de beste vliegtuigontwerper van Italië, maar dan vindt ze het ineens, van het ene op het andere moment, prima om een ​​prijs te zijn die de schurk kan winnen. En waarom al die verwijzingen naar hoe breed de heupen van deze 17-jarige zijn? Is dit niet een kinderfilm? (Gezien op Netflix.)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Denk dat dit zo'n film is die je moet aanspreken. Ik herken al je punten maar tilde er niet zo zwaar aan. En ik ben wel Miyazaki fan

[Fraggert]

28 Years Later (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R Juist.......28 Years Later. Net als velen ervaarde ik 28 Days Later als een van de betere (zo niet een van de beste) zombie films. 28 Weeks Later was een aardig vervolg. Eindelijk was daar dan het lang verwachtte vervolg whuuuhuuuuwwww. Het begin van de film vond ik heel goed, dat beloofde heel wat voor de rest. Het eerste kleine half uur was voorzien van een prima soundtrack.....lekker beklemmend en fast-paced, de muziek was fenomenaal goed gekozen. Grensverleggend en gedurft. Ik keek eerst heel vreemd op hoe ze dit gedaan hadden maar na de eerste schok klikte het bij me en vond ik het echt heel goed gedaan. Jodie Comer kendie ik uit Killing Eve (voor mij een verrassing want ik had geen idee van de cast in 28YL) en ook hier in 28YL liet ze goed zien wat ze in huis had, helaas kakte dat daarna flink in. De situatie hoe de wereld ervoor stond werdt prima uitgelegd. Na dat eerste half uur poogde de film wat uit te breiden maar op de een of andere manier werdt ik er gewoon domweg niet door gegrepen. Verwachtte ik teveel? Verwachtte ik iets totaal anders? ik ben niet zo'n goede reviewer als vele anderen dat hier wel (petje af voor hun) maar als ik het probeer weer te geven dan zat ik de eerste 30 minuten behoorlijk op het puntje van mijn stoel want we waren in dat stuk bovenaan beland met de rollercoaster in afwachting wat er nog meer ging komen. Helaas dook de achtbaan niet duizelingwekkend naar beneden gevolgd door allerlei loopings, kurketrekkers en andere fratsen maar de rails besloot het karretje rustig naar beneden te laten rollen om een uurje later uit zichzelf tot stilstand te komen. Ik ga die Bone Temple vast aanslingeren als die klaar is, maar om nou te zeggen dat ik reikhalzend er naar uit kijk.....mwoch. Na de aftiteling bleef ik dan ook een beetje verbouwereerd achter, what the fuck was dit dan? NIet mijn kopje thee in elk geval. Anyway, dit had zooooo veel meer kunnen zijn, zonde.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

The Fugitive (1993)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 130 min | MPAA: PG-13 Ergens in de Great Smokey Mountains, bij een plaatsje genaamd Sylva, liggen twee roestende wrakken. Een ontspoorde dieseltrein en een bus met de tekst ‘Illinois Department of Corrections’ in vervaagde letters op de zijkant. Het zijn relieken uit een andere tijd, een tijd waarin CGI in de kinderschoenen stond en je je nog kon verbazen over wat je op het scherm zag. Een tijd waarin je je afvroeg ‘Hoe hebben ze dat gedaan?!’ als je iets spectaculairs zag gebeuren in de bioscoop. In sommige gevallen was het antwoord dat er miniaturen werden gebruikt, gecombineerd met matte paintings. Of stop-motion effecten. Of er werd archive footage gebruikt en slim ge-edit waardoor het min of meer aansloot bij wat de acteurs deden. In het geval van deze trein en de bus die hij ramde was het simpel: ‘Let’s get a train and a bus and smash them together.’ Omdat het Amerika is. En ook omdat het Amerika is kan je het vervolgens prima 3 decennia laten liggen zonder dat iemand daar problemen mee heeft. De iconische scene die dit opleverde is een van de highlights van een van de beste actiethrillers ooit gemaakt. De actiethriller, de ‘thinking man’s guilty pleasure’. Een te dun gezaaid genre, tegenwoordig helemaal. Het is lastig om mensen mee over de streep te trekken. We willen onze actie niet te serieus en onze serieuze films mogen niet te duur zijn denk ik. Ik zou er meer willen zien. Richard Kimble (Harrison Ford) is chirug in Chicago, en treft een nachtmerrie aan als hij thuiskomt na een operatie laat op de avond: Zijn vrouw ligt dodelijk gewond in de woning. Als hij haar probeert te helpen wordt hij overvallen door de dader, een man met armprothese. De man ontsnapt, de politie gelooft Kimble’s verhaal niet, arresteert hem en de rechter geeft hem de doodstraf voor de moord op zijn vrouw. Door het ongeluk waarmee ik deze review begon krijgt hij de kans te ontsnappen en zijn onschuld te bewijzen, op de hielen gezeten door een bezeten US Marshall (Tommy Lee Jones). The Fugitive is een verfilming van een serie uit de jaren ’60 maar ondanks de oude roots voelt het nog steeds als een tijdloze film. De karakters zijn dun geschreven en hebben weinig ontwikkeling maar zijn wel uitstekend neergezet door de acteurs. The Fugitive is zeker een van de beste films van Harrison Ford, die hier opnieuw laat zien dat serieus werk best aan hem besteed is. Tommy Lee Jones als de bijna manische US Marshall Samuel Gerrard is zijn match. Jones slaagde erin voor zijn rol een Oscar weg te kapen voor de neus van Ben Kingsley en Ralph Fiennes die beiden voor Schindler’s List waren genomineerd. En Andrew Davis' regie is strak, sober en maakt goed gebruik van de sombere omstandigheden waarin gefilmd werd en die veel scenes een doorleefde, claustrofobische sfeer geven. De film doet me op veel momenten denken aan de beklemmende vibe van The Silence of the Lambs, die ook onder winterse omstandigheden in het landelijke oosten van de VS werd opgenomen. Uiteindelijk is dit escapist entertainment. Maar wel spannend, goed gemaakt en superb geacteerd en geregisseerd escapism. Ik kan zo’n film geen tien geven maar ik kan ook niet echt bedenken wat er beter aan kan.
9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 12-02-2026 12:55 ]

[AvK]

Kan me goed herinneren dat ik destijds met een groep van ongeveer 15 mensen deze film heb gezien. Iedereen applaudisseerde spontaan toen de slot titels begonnen.

[Dr. Strangelove]

Het was mijn eerste echte grotemensenfilm in de bioscoop en de eerste met mijn beste vriend. We zaten allebei met het zweet in de handen tijdens ontknoping, razend spannend vonden we het, bang dat het slecht af ging lopen.

Het gebeurt te weinig, films waar je echt niet weet hoe het afloopt. Natuurlijk, we hadden nog niet zoveel gezien en we waren 15, maar toch.

[wmterhaar]

Becoming Led Zeppelin (Bernard MacMahon, 2025, Netflix)

Standaard talking heads + archiefmateriaal muziekdocu, maar net wat beter dan gemiddeld want:

• Talking heads zijn alleen de bandleden (John Bonham op archieftape). Geen randfiguren en al helemaal geen bekendheden die even mogen zeggen dat ze fan zijn.
• Focus op de muziek, dingen als invloeden, opnames, concerten, maar zonder dat het in eindeloos generd over microfoonplaatsing of zo vervalt. Geroddel over drugs en groupies kennen we zo langzamerhand wel.
• Heel veel lange liveopnames. Komt ook omdat Led Zep een soort supergroep was, dus meteen al in de aandacht stond.
• Zoals de titel al aangeeft duidelijk afgebakend op de aanvankelijk opkomst en doorbraak met de eerste twee platen. Mooie afsluiting met het eerst concert in Royal Albert Hall, waar de vader van John Paul Jones ziet dat het goed is.

[josh-hill]

Als ik "Talking Heads" lees, moet ik onbewust denken aan "Stop Making Sense" en dat is natuurlijk niet echt een standaard muziekdocu.

Maar ik snap wat je bedoelt.

[Pierre]

josh-hill schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 11:34:
Als ik "Talking Heads" lees, moet ik onbewust denken aan "Stop Making Sense" en dat is natuurlijk niet echt een standaard muziekdocu.

Maar ik snap wat je bedoelt.

Yeah Zondag in de Afas Live
Off topic

[josh-hill]

One Battle After Another (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: R Ik snap er niks van. Het voelt alsof het script van deze film met behulp van AI is geschreven. Het is een puinhoop (mijn vrij onbelangrijke mening natuurlijk). De scènes lijken willekeurig aan elkaar geplakt in plaats van een mooie spanningsboog te creëren. En de paar keer dat het verhaal ergens naartoe lijkt te gaan, wordt het achterliggende idee volledig overboord gegooid, waardoor de vorige scène betekenisloos aanvoelt. En dan de personages. Ze zijn 0-dimensionaal. Hun diepte moet in femtometers worden gemeten. En geen van hen is sympathiek of interessant. Behalve Willa natuurlijk. Maar zij krijgt niet genoeg schermtijd om het echt interessant te maken. Het grootste deel van de (extreem lange, moet ik erbij zeggen) film is saai en voorspelbaar. Zelfs de "twist", als die er al is, wordt meerdere keren aangekondigd. Maar goed, wat is er dan wél goed aan deze film? Nou, ik heb wel een paar keer kunnen lachen om de onhandigheid van Bob. Hij lijkt meer op een normaal persoon dan op al die personages met hun 'superhero skills'. Zijn beslissingen zijn niet de mijne, maar hij voelt wel een stuk echter aan dan de rest, zelfs meer dan Willa. spoiler: Vond hem alleen wel erg makkelijk op die wagen schieten waar zijn dochter in zat. En dan ook nog eens van die afstand. Lijkt me redelijk roekeloos. Voor mij was het beste deel van de film de achtervolging en de aanloop ernaartoe. Dat was eigenlijk net een vermakelijke B-film thriller. Graag meer van dat! Maar ja, ik had het gevoel dat ze niet één genre voor deze film wilden kiezen en gewoon van alles een op een hoop hebben gegooid, waardoor het tegelijkertijd naar van alles en naar niks smaakt.
3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

P.S.: Ik denk dat ik nu toch wel kan concluderen dat Hollywood dood is. Er komt gewoon niks zinnigs meer vandaan. Gelukkig gewacht tot de film betaalbaar werd.

[Dr. Strangelove]

Rebel Ridge (2024)
Tweakers: 8 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: TV-MA En net als je je dan loopt te beklagen over het gebrek aan actiethrillers krijg je precies waar je om vraagt! Rebel Ridge was een van de beter ontvangen films van 2024 en stond al een tijdje op mijn lijstje. Terry Richmond (Aaron Pierre, nieuwe ster?) is op weg om zijn neef op borgtocht uit de bak te halen. Hij wordt door de corrupte agenten van het kleine zuidelijke stadje waar hij vast zit verhinderd dit te doen en de zaak escaleert. Rebel Ridge is een film van Jeremy Saulnier die op mijn radar kwam door het ook al erg sterke Blue Ruin. Die film vond ik erg goed omdat hij met een sterk script zonder enige franje een goed verhaal vertelde. Rebel Ridge zet die trend door. Het verhaal is niet geheel nieuw, doet enigszins aan Rambo denken, maar blijft veel meer geloofwaardig. Goede rollen ook van Anna Sophia Robb en Don Johnson als de corrupte chief of police. Dit is het schoolvoorbeeld van de actiethriller. Niet te veel willen pretenderen, niet overboard gaan met het geweld, en de kijker in spanning laten over de ontknoping en wie er dan nog op twee benen staat. Prima popcorn flick die wat mij betreft laat zien dat er genoeg mensen nog zijn in Hollywood die wel degelijk zinnige dingen doen
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Primate (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Horror | Runtime: 89 min | MPAA: R De film begon op zich goed met een eerste scene die vraagt om meer. Maar naarmate de film vordert worden de scenes met de op hol geslagen 'primaat' steeds ongeloofwaardiger. De horror scenes op zich zijn wel ok. Maar de hele film raakt kant noch wal. En dan niet in de zin 'het is zo fout dat het goed is'. spoiler: En die jongens die wel even langskomen op bezoek. Ze zijn high/bezopen/wat dan ook en vinden hun met gemak op een verlaten eiland in mum van tijd. Lekker overslaan.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

The Housemaid (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 131 min | MPAA: R Het lijkt de perfecte baan. Huishoudster bij een rijk gezin en gratis kost en inwoning. Maar sommige dingen zijn te mooi om waar te zijn. Millie is niet alleen aangenomen om het huishouden te doen. Ze moet nog een speciale taak vervullen. Maar Millie is niet zomaar aangenomen. Ze is ook aangenomen vanwege haar achtergrond. Amanda Seyfried zet een prima rol neer als huisvrouw. Halverwege de film krijgt het verhaal ineens een andere wending als de echte waarheid boven tafel komt. Sindey Sweeny wordt ook ineens erg veel gevraagd als housemaid. Actions have consequenses….
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Derbiss]

GOAT (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: N/A | MPAA: N/A Ik ben geen echte basketbalfan noch 'liefhebber' van de hedendaagse 'praat' maar dit was wel een goede film. Mooie tekenstijl, verhaal met zijn clichés maar toch pakkend, mooie muziekkeuze.. een goeie tekenfilm. Wel niet voor de allerjongste maar de hedendaagse tieners gaan het geweldig vinden. Ik heb zelf ook paar keer hard gelachen. Ook een pluim voor de product placement van playstation (het is een sonyfilm); mercedes was iets te veel.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 58% gewijzigd door Derbiss op 15-02-2026 18:10 ]

[Hahn]

Derbiss schreef op zondag 15 februari 2026 @ 17:11:
Hij bestaat nog niet in de creator maar deze heb ik zonet gezien in de bioscoop: 'GOAT' emhttps://m.imdb.com/title/tt27613895/.

Als je op de IMDb-code uit de URL zoekt, tt27613895, dan vind je de film wel in de UBB-generator

[Derbiss]

Hahn schreef op zondag 15 februari 2026 @ 17:15:
[...]

Als je op de IMDb-code uit de URL zoekt, tt27613895, dan vind je de film wel in de UBB-generator

Weer iets bijgeleerd danku

[AcidBurn]

Send Help (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Adventure, Horror, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: R Rachel McAdams doet het inderdaad prima in deze film. Ik ken haar eigenlijk alleen maar van romkom's, dus dit is een interessant geval van playing against type. Dylan O'Brian doet het ook leuk. Volgens mij ook voor het eerst dat hij zo'n lul van een vent speelt, maar ook hij doet zijn best. @wmterhaar Daarom kon je niks vinden op imdb, want Bradley Preston is de naam van zijn personage Helaas voor mij zit er teveel tijd tussen de interessante stukken, en sommige scenes slaan helemaal nergens op. Aardige film, niet meer dan dat. Het einde vond ik al helemaal een gevalletje "oja we moeten nog een einde verzinnen." Maar de scenes waarin Rachel en Dylan heerlijk intens tegen elkaar in gaan leveren wel genoeg op om meer te zijn dan hakken over de sloot.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Iron Man (2008)
Tweakers: 8.3 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 We zijn weer eens begonnen met het opnieuw kijken van de Marvel-films en dan trap je natuurlijk af met de eerste Iron Man. Het is de perfecte start van Phase One en het blijft een heerlijke klassieker uit de tijd dat Marvel nog echt wist hoe ze een goede film moesten neerzetten. Als je dit vergelijkt met wat ze tegenwoordig uitbrengen, is dat helaas wel een wereld van verschil. Destijds namen ze nog echt de tijd voor een goed verhaal en sterke personages, zonder dat het alleen maar om de special effects draaide. Het verhaal over Tony Stark die vanuit het niets zijn eerste pak bouwt in een grot blijft gewoon ijzersterk. Het tempo zit er goed in en de film voelt nergens traag aan. Wat deze film vooral zo goed maakt, is de nuchtere humor en de actie die nog enigszins geloofwaardig overkomt. Robert Downey Jr. is natuurlijk perfect gecast en je ziet hem hier echt in zijn element, wat de film meteen een stuk leuker maakt om naar te kijken. De balans tussen de serieuze momenten en de grappen is precies goed, iets wat ze in de latere films soms een beetje zijn kwijtgeraakt. Je wordt echt meegenomen in hoe hij van een arrogante zakenman verandert in een held, en dat wordt op een hele natuurlijke manier verteld. Het is een film die na al die jaren nog steeds als een huis staat en die je moeiteloos voor de zoveelste keer kunt kijken. Al met al was het weer een topavond en een goed begin van Phase One. Het herinnert je er weer aan waarom deze films in het begin zo populair waren. Voor iedereen die de Marvel-films een warm hart toedraagt, blijft dit een absolute aanrader die je eigenlijk gewoon weer eens gezien moet hebben. Op naar de volgende film in de reeks!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

The Incredible Hulk (2008)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 De volgende film die we opnieuw hebben gekeken is The Incredible Hulk en dit is toch wel een heel ander soort Marvel-film dan de rest uit de eerste fases. Het is allemaal een stuk duisterder en serieuzer opgezet dan je gewend bent. Je hebt hier veel minder het gevoel dat je naar een typische superheldenfilm zit te kijken, en dat maakt het eigenlijk wel verfrissend. Het voelt meer als een spannende thriller waarbij de hoofdpersoon constant op de vlucht is en worstelt met zichzelf. Het verhaal draait om Bruce Banner die wanhopig op zoek is naar een medicijn, terwijl hij ondertussen uit de handen van het leger probeert te blijven. Wat ik sterk vond aan deze film is de sfeer; het is rauw en de dreiging voelt echt aan. De actie is bruut en je ziet de Hulk hier echt als een soort onbeheersbaar monster in plaats van een held die even de boel komt redden. Dat duistere randje zorgt ervoor dat de film je op een andere manier pakt dan de meeste andere films uit Phase One. Hoewel de hoofdrolspeler later in de reeks wordt vervangen, staat deze film op zichzelf nog steeds goed overeind. Het tempo ligt hoog en de strijd aan het einde is gewoon een dikke actiescène die goed in beeld is gebracht. Het is een film die niet probeert om overal een grapje tussendoor te gooien, maar die gewoon focust op de spanning en de strijd van Banner. Al met al was het weer leuk om deze weer eens te zien. Het is echt een buitenbeentje in de reeks, maar juist dat serieuze en duistere karakter maakt hem interessant. Het geeft een mooie afwisseling in de opbouw van de films en we gaan nu rustig door naar de volgende!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ricmaniac]

G_Dragon schreef op zondag 15 februari 2026 @ 23:45:

Iron Man (2008)	[Afbeelding: Iron Man (2008)]
Tweakers: 8.3 | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 We zijn weer eens begonnen met het opnieuw kijken van de Marvel-films en dan trap je natuurlijk af met de eerste Iron Man. Het is de perfecte start van Phase One en het blijft een heerlijke klassieker uit de tijd dat Marvel nog echt wist hoe ze een goede film moesten neerzetten. Als je dit vergelijkt met wat ze tegenwoordig uitbrengen, is dat helaas wel een wereld van verschil. Destijds namen ze nog echt de tijd voor een goed verhaal en sterke personages, zonder dat het alleen maar om de special effects draaide. Het verhaal over Tony Stark die vanuit het niets zijn eerste pak bouwt in een grot blijft gewoon ijzersterk. Het tempo zit er goed in en de film voelt nergens traag aan. Wat deze film vooral zo goed maakt, is de nuchtere humor en de actie die nog enigszins geloofwaardig overkomt. Robert Downey Jr. is natuurlijk perfect gecast en je ziet hem hier echt in zijn element, wat de film meteen een stuk leuker maakt om naar te kijken. De balans tussen de serieuze momenten en de grappen is precies goed, iets wat ze in de latere films soms een beetje zijn kwijtgeraakt. Je wordt echt meegenomen in hoe hij van een arrogante zakenman verandert in een held, en dat wordt op een hele natuurlijke manier verteld. Het is een film die na al die jaren nog steeds als een huis staat en die je moeiteloos voor de zoveelste keer kunt kijken. Al met al was het weer een topavond en een goed begin van Phase One. Het herinnert je er weer aan waarom deze films in het begin zo populair waren. Voor iedereen die de Marvel-films een warm hart toedraagt, blijft dit een absolute aanrader die je eigenlijk gewoon weer eens gezien moet hebben. Op naar de volgende film in de reeks! [Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

---

The Incredible Hulk (2008)	[Afbeelding: The Incredible Hulk (2008)]
Tweakers: 6.5 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 De volgende film die we opnieuw hebben gekeken is The Incredible Hulk en dit is toch wel een heel ander soort Marvel-film dan de rest uit de eerste fases. Het is allemaal een stuk duisterder en serieuzer opgezet dan je gewend bent. Je hebt hier veel minder het gevoel dat je naar een typische superheldenfilm zit te kijken, en dat maakt het eigenlijk wel verfrissend. Het voelt meer als een spannende thriller waarbij de hoofdpersoon constant op de vlucht is en worstelt met zichzelf. Het verhaal draait om Bruce Banner die wanhopig op zoek is naar een medicijn, terwijl hij ondertussen uit de handen van het leger probeert te blijven. Wat ik sterk vond aan deze film is de sfeer; het is rauw en de dreiging voelt echt aan. De actie is bruut en je ziet de Hulk hier echt als een soort onbeheersbaar monster in plaats van een held die even de boel komt redden. Dat duistere randje zorgt ervoor dat de film je op een andere manier pakt dan de meeste andere films uit Phase One. Hoewel de hoofdrolspeler later in de reeks wordt vervangen, staat deze film op zichzelf nog steeds goed overeind. Het tempo ligt hoog en de strijd aan het einde is gewoon een dikke actiescène die goed in beeld is gebracht. Het is een film die niet probeert om overal een grapje tussendoor te gooien, maar die gewoon focust op de spanning en de strijd van Banner. Al met al was het weer leuk om deze weer eens te zien. Het is echt een buitenbeentje in de reeks, maar juist dat serieuze en duistere karakter maakt hem interessant. Het geeft een mooie afwisseling in de opbouw van de films en we gaan nu rustig door naar de volgende! [Afbeelding]
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ben 2 jaar terug ook begonnen met alle marvel films opnieuw te kijken samen met mijn zusjes.
eens in de zoveel weken komen we bij elkaar voor een film avond. Maar die Hulk heb ik bewust over geslagen. Vond die er niet goed tussen passen. Gezien die een maand later dan Ironman uit kwam maar eigenlijk niet echt bedoeld was toen om bij de hele MCU gevoegd te worden zoals uiteindelijk gebeurd is. En dan ook nog is dat ik de hulk acteur daarin veel slechter vond Was niet nodig om die te kijken voor de MCU storyline imo zolang je weet wie de hulk is.

Maargoed leuke reeks om weer te kijken
Wij zijn net begonnen met Phase 4 en Black Widow gekeken.

[Mad-Matt]

The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, War | Runtime: 122 min | MPAA: R Ik zag hem staan en Henry Cavill op de cover samen met Alan Richson en ik dacht, die moet ik zien. Nou, echt geweldig! Ik heb me heerlijk vermaakt tijdens deze no-nonsense, iets over de top actiefilm wat zich afspeelt in WWII. Het gaat over een groep "ongewenste" ongehoorzame figuren die een geheime missie krijgen van Churchill om een bevoorradingsschip van de nazi's tot zinken te brengen. Gek genoeg gebaseerd op een waar gebeurd verhaal. Voelt een beetje als een mix tussen Man from UNCLE en Inglorious Bastards. spoiler: Ian Flemming is ook een karakter in de film, dit is dus DE Ian Flemming en de hoofdrol speler is inspiratie geweest voor zijn James Bond, als ik dit zo zie moet ik zeggen dat Daniel Craig z'n James Bond dichter bij de geest van Ian z'n Bond te zitten dan de rest. In de spoilertags omdat het niets direct met de film te maken heeft, maar toch wel een "ooh" momentje geeft bij de aftiteling.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Knyckertz & snutjakten (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Family | Runtime: 91 min | MPAA: N/A Knyckertz & snutjakten ofwel De familie Boef - Inbraak onder hoge spanning Plot: Tot grote opluchting van Tuur is zijn familie gestopt met stelen. Er was een totaal mislukte inbraak voor nodig, maar nu kopen ze eindelijk dingen in plaats van alles te stelen. Maar dan beweert een vrouw dat Tuurs hond haar gestolen hond is en ontdekt hij dat zijn familie een dure tiara wil stelen en daarvoor Tuurs hond nodig heeft. Soms zijn de dingen niet wat ze lijken, en de beslissingen die Tuur neemt hebben gevolgen die niemand had kunnen voorzien. Oordeel: Knyckertz & snutjakten is een niet te ingewikkelde familie / kinderfilm met een simpel plot wat bij de film past. De film is niet bijzonder maar heeft wel een bepaalde charme die de doelgroep wel aan leek te spreken. De karakters zijn (op een paar na) sympathiek en de humor is mooi in het geheel verwerkt; het ligt er nergens echt dik bovenop. Al met al een prima kinder / familie film voor bv een regenachtige zondag. Voor de wat oudere kinderen (ik denk vanaf 10 oid) is het plot echt te simpel. Een 6 past hier prima.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[_Apache_]

Mad-Matt schreef op maandag 16 februari 2026 @ 09:42:

The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024)	[Afbeelding: The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024)]
Tweakers: 6.2 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, War | Runtime: 122 min | MPAA: R Ik zag hem staan en Henry Cavill op de cover samen met Alan Richson en ik dacht, die moet ik zien. Nou, echt geweldig! Ik heb me heerlijk vermaakt tijdens deze no-nonsense, iets over de top actiefilm wat zich afspeelt in WWII. Het gaat over een groep "ongewenste" ongehoorzame figuren die een geheime missie krijgen van Churchill om een bevoorradingsschip van de nazi's tot zinken te brengen. Gek genoeg gebaseerd op een waar gebeurd verhaal. Voelt een beetje als een mix tussen Man from UNCLE en Inglorious Bastards. spoiler: Ian Flemming is ook een karakter in de film, dit is dus DE Ian Flemming en de hoofdrol speler is inspiratie geweest voor zijn James Bond, als ik dit zo zie moet ik zeggen dat Daniel Craig z'n James Bond dichter bij de geest van Ian z'n Bond te zitten dan de rest. In de spoilertags omdat het niets direct met de film te maken heeft, maar toch wel een "ooh" momentje geeft bij de aftiteling.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

De droge britse humor spat ervanaf inderdaad. De openingscene ook op de plezierjacht.
Dat ze nog wachtte op de lont, 'should be any moment now..'

[josh-hill]

Pity (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Drama | Runtime: 97 min | MPAA: Not Rated Οίκτος (Pity) is een film uit de Greek Weird Wave. Als je bekend bent met dit concept of deze stroming, dan weet je wel wat je kunt verwachten: een absurd komisch drama met emotieloze dialogen. Dit is ook niet zo maar een film uit de Greek Weird Wave, het is ook nog eens een van de beste. Geregisseerd door de voor mij onbekende Babis Makridis, maar het scenario heeft hij geschreven samen met Efthymis Filippou. En dan zou er wellicht een belletje moeten gaan rinkelen, want deze heeft ook aan het scenario gewerkt van een aantal films van Yorgos Lanthimos, o.a. Dogtooth, The Lobster, The Killing of a Sacred Deer, en Kinds of Kindness. Een man heeft het niet makkelijk en mensen hebben medelijden met hem. Wat dit met hem doet, wordt langzaam maar zeker duidelijk. Het is een tot in perfectie opgezette film, met prachtige statische shots en bijzonder goed gebruik van muziek (het kan dus echt wel!). Als je de absurde logica van de hoofdpersoon probeert te volgen, zijn de situaties extra hilarisch. Het deed me allemaal nogal denken aan Apples van Christos Nikou, voor mij de beste film uit de Greek Weird Wave. Ondanks dat die film ook heel erg aan Efthymis Filippou doet denken, heeft deze er volgens de credits niet aan meegewerkt. Maar Nikou werkte met Lanthimos samen aan Dogtooth, als assistent-regisseur. Anyway, voor mij komt Pity heel erg in de buurt van Apples, en daarom ook een 9.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Janet Planet (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Drama | Runtime: 113 min | MPAA: PG-13 Janet Planet brengt ons diep in old school alternatieve kringen: lommerrijke omgeving, acupunctuur, boeddhisme, Oerol-achtig muziektoneel, volksdansen, communes met sekte-trekjes, hints naar oud geld dat deze leefstijl mogelijk maakt (dat huis!) en vooral heel erg zoeken naar jezelf door gesprekken in het bijbehorende jargon. De film speelt zich dan ook af in 1991, in de laatste naweeën van de hippie-idealen en voordat Instagram en TikTok de hele alternatieve game zouden veranderen. Janet (Julianne Nicholson) is acupuncturist, maar vooral ook de alleenstaande moeder van Lacy (Zoe Ziegler, die er precies uitziet als John Lennon, als John Lennon een roodharig 11-jarig meisje was geweest). Lacy is een introvert meisje, dat graag piano speelt, zonder bijzonder getalenteerd te zijn, en meestal aardig is, maar ook op typisch 11-jarigemeisjesmanier heel vals en overdramatisch uit de hoek kan komen. Maar Lacy observeert voornamelijk heel graag. Vooral de relaties van haar moeder, dochter van "een Holocaust-overlevende en een altijd kwade moeder", die een in de scene gekend slechte smaak in mannen heeft. Janet Planet was in 2024 een lieveling van de Amerikaanse pers, maar is in Nederland nooit in de bioscoop geweest en is hier op Netflix terecht gekomen, wat niet echt een typische plek is voor kleine, impressionistische arthousefilms. Op veel manieren is Janet Planet ook echt een absolute topfilm. Het is het filmdebuut van de gelauwerde toneelschrijver - Pulitzer prijs en alles - Annie Baker, maar typisch genoeg juist een film die heel erg gericht is op beeld en heel weinig op dialoog. Het coming of age-verhaal over hoe Lacy zich los begint te maken van haar misschien wel te innige band (ze zijn altijd samen) met Janet, die ondertussen ook balans in haar leven probeert te vinden, wordt helemaal verteld in losse fragmenten, impressies van die zomer waarin alles anders werd. Hoe Lacy bijvoorbeeld opbloeit bij de structuur van haar ouderwetse, maar wel vriendelijke pianolerares: gewoon perfect gedaan. Die scene met de spiegels en de teek: kan niet beter. In de auto met de wapperende haren: schitterend. Toch was ik niet helemaal aan boord. Ik denk dat het komt omdat Baker tegelijk liefde en respect voor de karakters wil tonen, maar toch ook ironische distantie houdt van al het antroposofische gedoe. Soms wordt het zelfs echt satire, bijvoorbeeld als de opgeblazen sekteleider Avi (Elias Koteas) zijn visie op het universum gaat ontvouwen of als Janet een discussie heeft met Regina (Sophie Okonedo) die eindigt met een "Je respecteert mijn gevoelens niet"/"Alles wat ik zei, zei ik uit liefde" aanvaring. En die ironische afstand is lastig in dit soort film waar je juist heel dicht op de huid van de karakters moet zitten. (Gezien op Netflix)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Janet Planet staat al een hele tijd op mijn lijstje. Wel eens willen huren. Wellicht maar een keer (niet nu) weer een maand of 2 Netflix nemen en hopen dat deze er nog op staat dan, al heb ik ook al de hele tijd het gevoel dat het een "net niet" film is.

[Malfunctions]

Predator: Badlands (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 107 min | MPAA: PG-13 Hoewel ik me hiermee best heb vermaakt is het wel een veeg teken dat ik me de volgende ochtend niet meer kon herinneren welke film ik de middag ervoor nou had zitten kijken (en nee, dat lag niet aan de 2 biertjes die ik die avond heb gedronken). Het schoot me later die dag gelukkig weer te binnen. Maar een echt predator verhaal is het wat mij betreft niet. Hoewel het een soort van origineel is dat we het eens een keer vanuit het perspectief van de predator meemaken is het wel een vrij standaard heldenverhaal. Er gebeurt iets, held moet zich ontwikkelen en sluit vriendschap, wordt verraden en aan het eind komt het allemaal weer goed. Zoiets. Maar de actie was acceptabel en ik vond de android wel grappig. Ik zie liever een vervolg op Predators met Adrian Brody. Dat vond ik een goede film uit deze reeks.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}