Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[JvS]

3 > 1 > 2. Vooral omdat ik 3 in de bioscoop gezien heb en voor 1 en 2 te jong was. Objectief den ik 1 > 3 > 2

En the Godfather? Ik heb een paar vrienden die zweren bij 3. Al denk ik dat het semi-troll-cultuur is ook . Die heb ik alledrie weer gezien deze kerstvakantie! Daar is het voor mij gewoon 1 > 2 > 3 . Heb ook enorm genoten van de podcast van the ringer "the rewatchables:" met de nabespreking van die films. Aanrader.

[P-Rock]

Ik rank de Die Hard films gewoon op volgorde van release. Die Hard 2 is underrated: "Oh man, I can't fucking believe this! Another basement, another elevator... How can the same shit happen to the same guy twice??"

[vanaalten]

JvS schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 22:47:
En the Godfather? Ik heb een paar vrienden die zweren bij 3. Al denk ik dat het semi-troll-cultuur is ook . Die heb ik alledrie weer gezien deze kerstvakantie! Daar is het voor mij gewoon 1 > 2 > 3 . Heb ook enorm genoten van de podcast van the ringer "the rewatchables:" met de nabespreking van die films. Aanrader.

Nah, Godfather gewoon niet aan beginnen. Heb het destijds geprobeerd en na een minuut of 20 Godfather 1 afgezet, saaie droge niet-door-te-komen meuk.

Maar, gezien de IMDb rating gok ik dat het vooral aan mij ligt...

[Dr. Strangelove]

Deze wilde ik echt even delen George Clooney recent in een interview op de vraag wie de beste Batman was.

“I was the best Batman, and you know it, and I know it. And I don’t want to hear any more s—. Batman has nipples, dude. How do you think he feeds the children? The little bats.

It was a very painful suit, and you couldn’t move. I would be laying on a board, and Joel Schumacher would direct you with a microphone with a giant speaker, and he would go: ‘Okay, George, and here we go. And ready, and your parents are dead. You have nothing to live for. And action.’

And then they’d just prop me up, and I go, ‘I’m Batman.’ And they go, ‘And cut!’ And they drop me back down, and they carry me out on a board.”

Denk dat Batman Forever nog steeds amusanter is dan een aantal recentere superhero films die ik heb moeten kijken.

[Vrijdag]

Batcard beats everything

[mr thee]

Meest hilarische van die oude films is toch de stijfheid van zijn nek.

[Quicksilver]

Zootopia 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 108 min | MPAA: PG Nieuw plot, zelfde hoofdrolspelers. Waar in de vorige film het voornamelijk ging over vooroordelen aan de hand van je ras (roof-, of prooidier). Gaat het in deze film over hoe je een goede partnerdynamiek ontwikkelt. Met een groot mysterie dat Wilde en Hopps op moeten lossen. Top voice acting, veel visuele grapjes en een leuke mix van humor, mooie animatie en snelheid maakt dat ik het weer een zeer vermakelijke film vond. Erg onderhoudend. Niet mega verrassend, maar gewoon prima op nieuwjaarsdag.
7 / 10

Bugonia (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Crime, Sci-Fi | Runtime: 118 min | MPAA: R Teddy verwikkelt zijn (ik wil zeggen geestelijk achtergestelde) neefje Don in een plot om de CEO van een groot farmaceutisch bedrijf te ontvoeren en haar te dwingen om hem in contact te brengen met haar Andromedaanse keizer. Teddy denkt namelijk dat er buitenaardse 'drones' rondlopen op aarde die de aarde (en zijn bevolking) langzaamaan vernietigen. Ok. Yorgos Lanthimos' films vind ik allemaal bijzonder. Dit is een remake van een (ik dacht) Koreaanse film. Het is ook de vierde keer op rij dat hij met Emma Stone samenwerkt. The Favourite is denk ik een van zijn beste films, althans ik vind dat. En dat komt (onder andere) door die samenwerking. Deze film.. ja... Ik vond hem sterk. Ik wist wel waar het heen ging. Vreemd genoeg. Maar goed, mocht de pret niet drukken. Nog steeds een bijzondere film, maar omdat ik wist wat er ging gebeuren miste ik misschien iets. Ook komedie, dat zou ik hier niet echt van toepassing vinden. Ik denk dat ik hem gewoon nog een keer moet kijken.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Robtimus]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 10:18:
Deze wilde ik echt even delen George Clooney recent in een interview op de vraag wie de beste Batman was.


[...]


Denk dat Batman Forever nog steeds amusanter is dan een aantal recentere superhero films die ik heb moeten kijken.

Batman Forever was met Val Kilmer, Clooney zat in Batman & Robin.

[Dr. Strangelove]

Sorry. Batman and Robin natuurlijk. Voor Forever heb ik een zwak. Camp maar fun.

[ Voor 39% gewijzigd door Dr. Strangelove op 02-01-2026 13:59 ]

[josh-hill]

I Am Easy to Find (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Short, Music | Runtime: 26 min | MPAA: N/A Gisteren een andere muziek video van Mike Mills gekeken, namelijk een nieuwe videoclip voor Talking Heads - Psycho Killer met in de hoofdrol Soairse Ronan. Echt geweldig. Staat wel op IMDb, maar werkt niet in UBB generator (op Letterboxd staat deze overigens ook niet, al is er wel een heel artikel aan gewijd). Anyway, zeker een 8/10. Geweldige muziek ook, natuurlijk. Dan een andere 'muziek video' van Mike Mills, en wel voor The National - I Am Easy To Find met in de hoofdrol Alicia Vikander. Hier vind ik echt geen hout aan de muziek, en dat heeft dan ook een enorme negatieve impact op mijn rating. Verder is het echter een geweldige ~24 min durende korte film over het leven van geboorte tot de dood. Je moet echt van beton zijn als je niet tijdens deze film begint te janken. Deze film is eigenlijk ook een stuk beter dan die Talking Heads muziek video, maar ja, de muziek haalde me er toch wel een beetje uit. Overigens is de opzet van de 2 muziek videos eigenlijk vrijwel hetzelfde.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ppeterr]

migchiell schreef op zondag 28 december 2025 @ 20:09:

Die My Love (2025)	[Afbeelding: Die My Love (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 119 min | MPAA: R Bijzonder onplezierige film om naar te kijken, op de best mogelijke manier. Jennifer Lawrence speelt een jonge moeder die langzaam gek wordt, dat is de korte samenvatting. En dat doet ze zeer overtuigend. Beklemmend, benauwend, claustrofobisch, bepaald geen pretje om te zien, maar tegelijk heel mooi, invoelend, liefdevol verfilmd.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

De scene,

spoiler:

met de hond en de baby.

Ik ga het niet verder spoileren, maar een 10 minuten later heb ik hem uitgezet. Wat jij daar schrijft "Bijzonder onplezierige film om naar te kijken, op de best mogelijke manier."....het is mij niet gelukt..hem af te kijken maar je hebt gelijk. Verkeerde timing voor mij om hier voor te gaan zitten, want ik zie het wel ergens...ergens....

[Truus01]

Crocodile Dundee (1986)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 97 min | MPAA: PG-13 An American reporter travels to the Australian outback to meet eccentric poacher Mick "Crocodile" Dundee and invites him to New York City, where he comes face-to-face with the complexities of modern life. Na Die Hard toch ook maar weer eens Crocodile Dundee gekeken. Ander genre op zich en minder goed dan ik me kon herinneren, maar toch wel weer leuk. Het 'That's not a knife. That's a knife.' blijft leuk. En ik dacht ook aan een andere bekende scene, dat hij in de ballen van een 'vrouw' knijpt, en dacht al dat dat dan misschien toch in 2 zat, maar het is er blijkbaar uitgeknipt. WTF?! Hoe dan ook, toch wel weer met plezier naar een leuke oude film gekeken. *Edit: Oh en ik vond het grappig dat ik direct Gus, de limo-chauffeur herkende, dat is toevallig ook de helpende politieagent in Die Hard.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door Truus01 op 02-01-2026 22:27 ]

[Truus01]

Overigens, sinds ik dit subforum en dit topic heb 'gevonden', kijk ik weer veel meer films.
Toeval?
Ik weet ook nog niet zeker of dat wel heel goed voor me (tijd en zo, je weet wel), maar ik vind het in ieder geval wel gezellig hier.

[Haay]

JvS schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 22:47:
3 > 1 > 2. Vooral omdat ik 3 in de bioscoop gezien heb en voor 1 en 2 te jong was. Objectief den ik 1 > 3 > 2

En the Godfather? Ik heb een paar vrienden die zweren bij 3. Al denk ik dat het semi-troll-cultuur is ook . Die heb ik alledrie weer gezien deze kerstvakantie! Daar is het voor mij gewoon 1 > 2 > 3 . Heb ook enorm genoten van de podcast van the ringer "the rewatchables:" met de nabespreking van die films. Aanrader.

Voor zowel Die Hard als de Godfather films ook maar even mijn ranking, die zoals gebruikelijk niet afwijkt van de gemiddelde meerderheid.
Die Hard: 1>3>2
Godfather: 2>1>3

En voor de vorm ook nog maar even toevoegen:
Back to the Future: 1>2>3
Star Wars Originals: Ep 5 > Ep 4 > Ep 6
Star Wars Prequels: Ep 3 > Ep 2 > Ep 1

[Truus01]

Haay schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 22:24:
[...]

Voor zowel Die Hard als de Godfather films ook maar even mijn ranking, die zoals gebruikelijk niet afwijkt van de gemiddelde meerderheid.
Die Hard: 1>3>2
Godfather: 2>1>3

En voor de vorm ook nog maar even toevoegen:
Back to the Future: 1>2>3
Star Wars Originals: Ep 5 > Ep 4 > Ep 6
Star Wars Prequels: Ep 3 > Ep 2 > Ep 1

En de Terminators?

[Stukfruit]

Truus01 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 22:28:
[...]

En de Terminators?

Daar zijn er maar twee van: de T-800 en de T-1000.

[Vrijdag]

Stukfruit schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 22:37:
[...]


Daar zijn er maar twee van: de T-800 en de T-1000.

En Summer Glau

[Stukfruit]

Vrijdag schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 22:44:
[...]

En Summer Glau

Die was inderdaad wel sereen, maar past beter in dit topic

[JvS]

Truus01 schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 22:28:
[...]

En de Terminators?

2, 1, 3, 4, 6, 5 en de serie is beter dan 3. Ik kijk het allemaal .

Pitch Perfect (mijn guilty pleasure) is 1, 2, 3 duidelijk. .

[Bor]

My Secret Santa (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: N/A | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Plot: Een energieke alleenstaande moeder is dringend op zoek naar werk. Wanneer ze geen andere opties ziet, besluit ze zich te vermommen als man om aangenomen te worden als de seizoensgebonden Kerstman bij een luxe skiresort. Maar zodra ze gevoelens ontwikkelt voor de hotelmanager ontstaan er hilarische en romantische complicaties die haar dubbelleven op het spel zetten. Oordeel: Min of meer een stereotype "vrouw verkleed zich als man" verhaal maar dan in kerstsfeer. kerstsfeer alom maar geen verrassingen. Prima als tussendoor film. Niet te veel verwachten maar gewoon lekker wegkijken. Hier valt weinig over te vertellen. Geloofwaardigheid 0 maar de kerstsfeer maakt veel goed. Een 6.5 lijkt mij passend binnen dit genre.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Ricochet (1991)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 102 min | MPAA: R Denzel speelt een politieagent die een akelig tiepje arresteert die vervolgens wraak neemt. Standaard jaren-80-politiefilmpje zoals we ze kennen van Eddie Murphy, Dirty Harry en vele anderen. De schurk is goed geacteerd en Denzel doet het ook goed. Het hulpje van de schurk is een slap ventje die weinig toevoegt aan het verhaal. Het verhaal is onderhoudend maar weinig bijzonders.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Yonix]

Het jaar begonnen met de volgende films:
• Mickey 17
• Good Fortune

Mickey 17 heeft leuke visuals en was af en toe een gniffel waard, maar verder mwah.
Good Fortune is een onschuldige, kleine film met Keanu Reeves. Doet verder weinig bijzonders.

[Dr. Strangelove]

Haay schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 22:24:
[...]

Voor zowel Die Hard als de Godfather films ook maar even mijn ranking, die zoals gebruikelijk niet afwijkt van de gemiddelde meerderheid.
Die Hard: 1>3>2
Godfather: 2>1>3

En voor de vorm ook nog maar even toevoegen:
Back to the Future: 1>2>3
Star Wars Originals: Ep 5 > Ep 4 > Ep 6
Star Wars Prequels: Ep 3 > Ep 2 > Ep 1

This is the way.

GF Part 2 is beter dan 1. Zekers.

Veel goede trilogieën waar deel 2 het origineel verslaat. LotR. Nolan Batman. Toy Story. Befores van Linklater.

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 03-01-2026 07:17 ]

[FunkyTrip]

Yonix schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 07:10:
Het jaar begonnen met de volgende films:
• Mickey 17
• Good Fortune

Mickey 17 heeft leuke visuals en was af en toe een gniffel waard, maar verder mwah.

Good Fortune is een onschuldige, kleine film met Keanu Reeves. Doet verder weinig bijzonders.

Nou, ik ben het nieuwe jaar begonnen met Red Sonja
Daar ga ik niet eens een review van plaatsen, zo slecht. 1/10.

[wmterhaar]

ppeterr schreef op woensdag 31 december 2025 @ 14:44:
[...]

Reflection in a Dead Diamond (2025)	[Afbeelding: Reflection in a Dead Diamond (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 87 min | MPAA: TV-MA Vanmiddag heb ik deze aangezet, en het is een visueel feestje. Een James bond parodie, of juist een hommage? Alle art-house registers op het cinematisch vlak, ieder experimenteel trucje die je eerder hebt gezien om een film in dit genre interessant te maken komt voorbij. Is dat leuk? Ja dat is een ding wat enorm goed gelukt is. Het verhaal daarentegen is zwak en warrig. Geeft dat? Nee. het verhaal is ondergeschikt aan hoe het op beeld is gezet. Ik heb mij er goed mee vermaakt. Een 7.5.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Van meer mensen die de film heb aanbevolen hoor ik dat ze het verhaal niet sterk vonden. Ik vind juist mooi verbeeld hoe bij de oude acteur de fantasie van zijn films en de werkelijkheid door elkaar beginnen te lopen. Daar hoort dat fragmentarische een beetje bij. Er zijn ook allerlei subtiele details, zoals dat in de herinneringsscenes altijd heel mooie golven zijn, terwijl in het heden de zee kabbelt en vol afval ligt. Ik heb ook het gevoel dat hoe meer je nadenkt over hoe de film in elkaar steekt, hoe meer de puzzelstukjes op hun plaats vallen.

[wmterhaar]

JvS schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 22:47:
3 > 1 > 2. Vooral omdat ik 3 in de bioscoop gezien heb en voor 1 en 2 te jong was. Objectief den ik 1 > 3 > 2

En the Godfather? Ik heb een paar vrienden die zweren bij 3. Al denk ik dat het semi-troll-cultuur is ook . Die heb ik alledrie weer gezien deze kerstvakantie! Daar is het voor mij gewoon 1 > 2 > 3 . Heb ook enorm genoten van de podcast van the ringer "the rewatchables:" met de nabespreking van die films. Aanrader.

Veel mensen vinden The Godfather 2 beter, maar die vind ik een beetje rommelig. Dat hele Cuba-deel vooral. Bovendien zit daar één acteur in die bijna de hele film verpest. Mensen hebben het altijd over Sofia Coppola in deel 3 en die kan ook echt niet acteren, maar die is lang niet zo storend aanwezig als die ene acteur in deel 2 (ik moet zijn naam opzoeken, maar dat is hij niet waard). Maar goede, de beste delen van deel 2 zijn wel echt heel erg goed, terwijl 3 wat vlakker is, dus ik ga ook gewoon voor 1-2-3.

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 10:18:
Deze wilde ik echt even delen George Clooney recent in een interview op de vraag wie de beste Batman was.


[...]


Denk dat Batman Forever nog steeds amusanter is dan een aantal recentere superhero films die ik heb moeten kijken.

De Joel Schumacher Batman films zijn wel al een herwaardering bezig, vooral onder liefhebbers van camp. Ik heb nooit de strips gelezen en voor mij is Batman altijd vooral de serie geweest die de VPRO uitzond tussen Rembo & Rembo en Purno de Purno, dus ik kan nooit zoveel met die hyperserieuze takes op dat karakter.

[wmterhaar]

Vorige week hebben wij Red One voor de tweede keer gekeken. Het is duidelijk een kinderfilm en je moet hem ook echt niet te serieus willen nemen

Ik had hier even een "Huh?!"-momentje, maar ik was in de war met The Big Red One, de keiharde oorlogsfilm van Sam Fuller.

[Dr. Strangelove]

Het mooie van deel 2 is dat het in feite twee films ineen zijn die los van elkaar al waanzinnig goed zouden zijn. Vito’s verhaallijn zat oorspronkelijk in het boek van Puzo maar Coppola nam dat niet mee in de eerste film. In plaats daarvan zag hij hoe het verhaal van Vito naast dat van Michael een thematisch contrast vormt over de corruptie van macht. En het uit het oog verliezen van hoe ver je moet gaan voor je familie. Daarmee is deel 2 een donkerdere, meer realistische en diepere film dan het enigszins romantische eerste deel.

Part 2 maakt Part 1 beter ook nog eens. Als je 2 hebt gezien dan is de line ‘I never wanted this for you’ echt hartverscheurend.

Best movie ever.

[Bor]

De vloek van Lughus (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Family | Runtime: 83 min | MPAA: N/A Plot: Romy heeft geen zin in 'snoep of je leven' met haar broer. Klasgenoot en vlogger Milan nodigt hen uit voor zijn Halloweenfeest in een afgelegen schuur. Als Romy haar broer toe snauwt dat ze hem niet meer wil zien, verdwijnt hij echt. Oordeel: Wat in basis een leuk idee is wordt uitgewerkt tot een niet overtuigend stuntelend geheel. Slechte casting, kinderen die in plaats van te acteren geforceerd zinnetjes opzeggen en fouten in het plot. Middelmatigheid ten top. Een 5. Hier had echt meer uit gehaald kunnen worden.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:28:
[...]

De Joel Schumacher Batman films zijn wel al een herwaardering bezig, vooral onder liefhebbers van camp. Ik heb nooit de strips gelezen en voor mij is Batman altijd vooral de serie geweest die de VPRO uitzond tussen Rembo & Rembo en Purno de Purno, dus ik kan nooit zoveel met die hyperserieuze takes op dat karakter.

Ik zei het gisteren al maar Forever is nog steeds best een amusante film. Neemt zichzelf niet te serieus en met echt wel goede momenten met vooral Carrey en Jones. Vergeleken met de huidige CGI porn fests leunt de film echt nog op de acteurs en blundert daarom regelmatig met name door de matige regie van Schumacher. Maar er blijft genoeg kijkbaars over. Visueel vind ik hem ook nog steeds geinig op een ‘ow my eyes’ kind of way.

[wmterhaar]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:22:
[...]
Mensen hebben het altijd over Sofia Coppola in deel 3 en die kan ook echt niet acteren, maar die is lang niet zo storend aanwezig als die ene acteur in deel 2 (ik moet zijn naam opzoeken, maar dat is hij niet waard).

Toch gedaan. Het is Michael Gazzo als Frankie Pentangeli. Eén van de meest storende performances in een film ooit. Heb je Al Pacino, Robert DeNiro, Diane Keaton en Robert Duvall allemaal op de toppen van hun kunnen en dan die overacterende clown.

[pagani]

Fackham Hall (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Comedy | Runtime: 97 min | MPAA: R Na een vrij rampzalig jaar privé dachten we met oud en nieuw maar eens een vermakelijke comedie op te zetten (ik keek stiekem al uit naar deze film) En ik moet zeggen, de film levert (in ieder geval voor de aanwezigen hier) wat we verwachtten: Denk aan de formule van Naked Gun maar dan het te kakken zetten van de Engelse aristocratie. Veel grappen in beeld/op de achtergrond, een fijne grapdichtheid. Is het zeer hoogstaand? Nee. Maar prima voor wat vrolijk olijk vermaak.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:46:
[...]


Toch gedaan. Het is Michael Gazzo als Frankie Pentangeli. Eén van de meest storende performances in een film ooit. Heb je Al Pacino, Robert DeNiro, Diane Keaton en Robert Duvall allemaal op de toppen van hun kunnen en dan die overacterende clown.

Het ergste wat je Gazzo kan verwijten in mijn optiek is dat hij een prototype geworden is van een extroverte maffia onderbaas zoals we die sinds GF2 eindeloos veel gezien hebben. Misschien dat dat is wat je stoort? Ik vond het een prima performance. Gewaardeerd met een Oscar nom voor Best Supporting Actor (onwinbaar want DeNiro was voor dezelfde film genomineerd ).

[Skyaero]

Apollo 11 (2019)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Documentary, History | Runtime: 93 min | MPAA: G Eigenlijk meer een documentaire dan een film in dezelfde lijn als "They will not grow old", maar wel uitgekomen in IMAX. Gebaseerd op (deels) nooit eerder vertoonde videobeelden van de Apollo 11 vlucht. De "uitleg" is volledig op basis van de communicatie in Houston en tussen Houston en de Apollo 11 astronauten, hier en daar aangevuld met stukjes uit originele TV-uitzendingen. Er is geen narratie, geen CGI, geen acteurs. Het is knip en plak werk van bestaand materiaal met hier en daar wat soundtrack. Maar daarmee is echt een prachtige 93 minuten samengesteld, waarin je de maanlanding beleeft alsof het weer 1969 is. Het meest indrukwekkende vond ik de landing zelf, 3,5 minuut aan brandstof (die met een timer in beeld wordt weergegeven) met originele beelden en communicatie. Daarmee zal voor de moderne kijker de documentaire misschien traag aanvoelen, maar voor de space nerd is dit een echte beleving.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Skyaero schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 15:34:

Apollo 11 (2019)	[Afbeelding: Apollo 11 (2019)]
Tweakers: 8.5 | IMDb: 8.1 | Genre: Documentary, History | Runtime: 93 min | MPAA: G Eigenlijk meer een documentaire dan een film in dezelfde lijn als "They will not grow old", maar wel uitgekomen in IMAX. Gebaseerd op (deels) nooit eerder vertoonde videobeelden van de Apollo 11 vlucht. De "uitleg" is volledig op basis van de communicatie in Houston en tussen Houston en de Apollo 11 astronauten, hier en daar aangevuld met stukjes uit originele TV-uitzendingen. Er is geen narratie, geen CGI, geen acteurs. Het is knip en plak werk van bestaand materiaal met hier en daar wat soundtrack. Maar daarmee is echt een prachtige 93 minuten samengesteld, waarin je de maanlanding beleeft alsof het weer 1969 is. Het meest indrukwekkende vond ik de landing zelf, 3,5 minuut aan brandstof (die met een timer in beeld wordt weergegeven) met originele beelden en communicatie. Daarmee zal voor de moderne kijker de documentaire misschien traag aanvoelen, maar voor de space nerd is dit een echte beleving.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze heb ik toen in IMAX gezien. Heel indrukwekkend. Wel jammer dat er niet zo'n goede filmbeelden van de reis naar en de tijd op de maan zijn, maar ja, dat is natuurlijk ook wel logisch. De opmaat naar de lancering en de lancering zelf zijn echter fantastisch om te zien in deze hoge kwaliteit (dankzij het gebruik van film). En het ontbreken van een narrator is echt een hele grote plus.

[Bor]

Our Girls (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Drama | Runtime: 103 min | MPAA: N/A Voor de meisjes (NL) Plot: Twee bevriende stellen delen al jaren een vakantiehuis in de Oostenrijkse Alpen. Wanneer hun puberdochters tijdens een gezamenlijke vakantie betrokken raken bij een ongeluk, brokkelt de ogenschijnlijke vriendschap in rap tempo af. Wat begint als een moreel dilemma, ontaardt in een strijd vol manipulatie en wanhopige acties waarbij de fatsoensgrenzen vervagen. Oordeel: Indringend drama waar niet alles direct is wat het lijkt. Goed geacteerd, schurend en op tot soms over het randje. Imponerend geheel in een mooie omgeving. Ik weet nog steeds niet helemaal wat ik met het einde moest. Voor een Nederlandse film meer dan prima. Ik zeg: als drama je ding is; kijken!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ppeterr]

wmterhaar schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 12:17:
[...]

Van meer mensen die de film heb aanbevolen hoor ik dat ze het verhaal niet sterk vonden. Ik vind juist mooi verbeeld hoe bij de oude acteur de fantasie van zijn films en de werkelijkheid door elkaar beginnen te lopen. Daar hoort dat fragmentarische een beetje bij. Er zijn ook allerlei subtiele details, zoals dat in de herinneringsscenes altijd heel mooie golven zijn, terwijl in het heden de zee kabbelt en vol afval ligt. Ik heb ook het gevoel dat hoe meer je nadenkt over hoe de film in elkaar steekt, hoe meer de puzzelstukjes op hun plaats vallen.

Wellicht omdat het visueel wat overheersend is vallen de details en het onderliggende verhaal wat minder op. Dit maakt het overigens een film die je daarom misschien wel een tweede keer wil kijken.

[ Voor 56% gewijzigd door ppeterr op 03-01-2026 18:23 ]

[ppeterr]

Nuremberg (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 148 min | MPAA: PG-13 2.5h film over het Nuremberg tribunaal, ter berechting van 24 kopstukken van het nazi-regime in Duitsland. Dit is niet helemaal mijn "genre" en dus daarom wellicht ook een niet zo eerlijk oordeel. Toch heb ik dit gekeken omdat ik wel fan ben van Rami Malek, en ondanks dat ik er niet heel erg veel over weet de geschiedenis wel erg indrukwekkend is. Nou Rami vind ik totaal niet in het plaatje passen. Ik vind het wel een redelijk acteur, maar in deze film vind ik hem niet passen. Daarentegen doet Russell Crowe het als Göring wel weer heel erg goed. En de rest...allemaal matig. Nou kan ik natuurlijk niet gaan roepen dat het hele verhaal matig is. Maar een aantal scene's vind ik gewoon niet goed, hele setting lijkt op een matig stukje toneel met slecht acteer werk....had ik al gezegd dat dit niet mijn ding is dit soort films.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Heart Eyes (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Comedy, Horror, Mystery | Runtime: 97 min | MPAA: R Komische slasher die mikt op twee sporen. Eén deel is horrorkomedie met splatterhumor. Dat is vrij solide gedaan, hoewel niets dat je niet 100x gezien hebt sinds Scream, één van de duidelijke inspiratiebronnen van deze film. Ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik sowieso slashers één van de saaiste vormen van horror vind. De andere helft is een odd couple screwballkomedie, waarvoor dan weer His Girl Friday expliciet de inspiratie is. Die film wordt vertoond op een megascherm in een openluchtbioscoop en je krijgt dat duidelijk en lang in beeld; de makers willen dat je de connectie maakt. Alleen slaan ze totaal de plank mis. Geen enkele komische dialoog of oneliner in deze film komt aan in deze film; alles is er net naast. Gezien op SkyShowtime.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

westergas schreef op maandag 29 december 2025 @ 08:38:

One Battle After Another (2025)	[Afbeelding: One Battle After Another (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: R Ik had vrij snel het gevoel dat de politieke voorkeur van de regisseur (en wellicht de acteurs) hier te veel in naar voren kwam. Voelde als een promotie film voor antifa. Ik vond de personages ook on interessant en had geen enkele behoefte om verder te kijken. Normaal gesproken kan ik Di Caprio en Penn zeker waarderen maar nu irriteerde ik mij eraan. Echtgenote had precies hetzelfde als ik. Na een half uurtje uit gezet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Jammer, want de film wordt beter. Het begin is inderdaad niet zo best.

[Salvatron]

Before I Go to Sleep (2014)
Tweakers: 8 | IMDb: 6.3 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 92 min | MPAA: R Nicole Kidman speelt een vrouw die haar geheugen ergens tussen de oliebollen en de champagne kwijt is geraakt. Ze probeert het weer te vinden maar erg makkelijk gaat dat natuurlijk niet. Dit drama begint goed maar gaat op dezelfde voet verder en echt vuurwerk blijft grotendeels uit. Nicole Kidman doet het zoals altijd wel goed maar kan van het verhaal nu eenmaal niet meer maken dan dat er van te maken valt. De film is op zich wel boeiend, af en toe is er zelfs een zekere plotwending te bekennen, maar uiteindelijk is het te simpel. Wel komt de amnesie (geheugenverlies) in deze film echt voor, je hebt van die mensen bij wie de hippocampus naar de klote is.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[yorroy]

The Fall Guy (2024)
Tweakers: 6.4 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, Drama | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Ik zag deze voorbij komen op Netflix, zag er leuk uit voor een avondje op de bank met de vrouw. Niet heel veel over deze film gehoord, dus ik verwachtte een doorsnee RomCom met wat actie. We hebben ons echt kostelijk vermaakt en er zit van alles in, romantiek, drama, actie en komedie. Zitten een paar leuke film-quotes in en de muziek is ook lekker. Daarnaast zit de film vol met heerlijke stunts en is het een echte ode aan de onbekende stuntmannen. Ryan Gosling meer dan prima, Emily Blunt vind ik altijd leuk en een toprol voor Aaron Tayler-Johnson. Heerlijke film!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

National Lampoon's Vacation (1983)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: R Mijn schoonvader tipte ons om National Lampoon's Vacation uit 1983 eens te gaan kijken. Zelf kende ik de film eigenlijk niet, maar volgens hem was het echt zo’n klassieker die je een keer gezien moet hebben. We hebben hem dus opgezet en ik moet zeggen dat de humor me positief heeft verrast, zeker voor een film van die leeftijd. Het verhaal draait om een gezin dat besluit om met de auto een lange roadtrip te maken naar een pretpark, en zoals je al kunt raden gaat echt alles wat mis kan gaan ook mis. Onderweg komen ze in allerlei rare, ongemakkelijke en soms compleet absurde situaties terecht. Juist die opeenstapeling van pechmomenten en foute beslissingen maakt het zo grappig om naar te kijken. Het is allemaal heel simpel opgezet, maar daardoor ook lekker makkelijk te volgen. De humor is lekker droog en soms ook behoorlijk flauw, maar dat past perfect bij deze film. Er zitten scènes in waarvan je denkt: dit zou nu echt niet meer kunnen, maar juist daardoor moest ik soms extra lachen. De film voelt duidelijk ouderwets aan, maar op een leuke manier. Je merkt dat dit soort komedies de basis hebben gelegd voor veel latere vakantie- en roadtripfilms. Al met al vond ik National Lampoon's Vacation een leuke, vermakelijke film met humor die verrassend goed overeind blijft. Geen perfecte film, maar wel eentje die ik blij ben alsnog een keer gezien te hebben. Zeker de moeite waard als je houdt van oude komedies en eens wil zien waar een hoop latere films hun inspiratie vandaan hebben gehaald.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Cass Casey]

Springsteen: Deliver Me from Nowhere (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Biography, Drama, Music | Runtime: 119 min | MPAA: PG-13 Deze week in delen door deze film geworsteld. Had hoop op een leuke film over Springsteen en de E-Street band. Maar het bleek een zeer traag drama te zijn over alleen zijn album Nevraska en de daarbij spelende depressie. Weinig van zijn muziek verder. Nee, voor mij persoonlijk niet doorheen te klauwen. Heb bij bepaalde scènes zelfs vooruitgespoeld.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Ik begin toch wel hyped te worden voor Nolans The Odyssey. Inmiddels weer op driekwart van het boek the Odyssey (vertaling: Robert Fagles) en het leest geweldig weg, prachtig dat verhaal in verse. Vroeger al wel eens gelezen maar je waardeert het nu meer. Stiekem ook The Iliad en Gilgamesh op de wishlist gezet..

Wat ik lees is dat Nolan de structuur uit het boek zou volgen. Dat hoop ik echt en ook op een 3+ durende film!

[ Voor 7% gewijzigd door jellybrah op 04-01-2026 20:12 ]

[yorroy]

jellybrah schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:10:
Ik begin toch wel hyped te worden voor Nolans The Odyssey. Inmiddels weer op driekwart van het boek the Odyssey (vertaling: Robert Fagles) en het leest geweldig weg, prachtig dat verhaal in verse. Vroeger al wel eens gelezen maar je waardeert het nu meer. Stiekem ook The Iliad en Gilgamesh op de wishlist gezet..

Wat ik lees is dat Nolan de structuur uit het boek zou volgen. Dat hoop ik echt en ook op een 3+ durende film!

Nolan stelt nooit teleur, en aan de cast kan het niet liggen. (Alleen Dunkirk kwam ik moeilijk doorheen)
Zat naar aanleiding van jouw post even te kijken of ik nog Nolan films gemist heb sinds Memento en blijkbaar heb ik Insomnia nog nooit gezien.
Die gaat direct op de lijst

[jellybrah]

yorroy schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:31:
[...]

Nolan stelt nooit teleur, en aan de cast kan het niet liggen. (Alleen Dunkirk kwam ik moeilijk doorheen)
Zat naar aanleiding van jouw post even te kijken of ik nog Nolan films gemist heb sinds Memento en blijkbaar heb ik Insomnia nog nooit gezien.
Die gaat direct op de lijst

Ik ben over algemeen geen fan van zijn films. Wél kan ik het enorm waarderen dat hij verhalen & wetenschap serieus neemt en er iets spectaculairs van kan maken. Insomnia vond ik een erg slechte film overigens.. ik vond Memento en Interstellar de leukste.

[Arjantje72]

G_Dragon schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:14:

National Lampoon's Vacation (1983)	[Afbeelding: National Lampoon's Vacation (1983)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: R Mijn schoonvader tipte ons om National Lampoon's Vacation uit 1983 eens te gaan kijken. Zelf kende ik de film eigenlijk niet, maar volgens hem was het echt zo’n klassieker die je een keer gezien moet hebben. We hebben hem dus opgezet en ik moet zeggen dat de humor me positief heeft verrast, zeker voor een film van die leeftijd. Het verhaal draait om een gezin dat besluit om met de auto een lange roadtrip te maken naar een pretpark, en zoals je al kunt raden gaat echt alles wat mis kan gaan ook mis. Onderweg komen ze in allerlei rare, ongemakkelijke en soms compleet absurde situaties terecht. Juist die opeenstapeling van pechmomenten en foute beslissingen maakt het zo grappig om naar te kijken. Het is allemaal heel simpel opgezet, maar daardoor ook lekker makkelijk te volgen. De humor is lekker droog en soms ook behoorlijk flauw, maar dat past perfect bij deze film. Er zitten scènes in waarvan je denkt: dit zou nu echt niet meer kunnen, maar juist daardoor moest ik soms extra lachen. De film voelt duidelijk ouderwets aan, maar op een leuke manier. Je merkt dat dit soort komedies de basis hebben gelegd voor veel latere vakantie- en roadtripfilms. Al met al vond ik National Lampoon's Vacation een leuke, vermakelijke film met humor die verrassend goed overeind blijft. Geen perfecte film, maar wel eentje die ik blij ben alsnog een keer gezien te hebben. Zeker de moeite waard als je houdt van oude komedies en eens wil zien waar een hoop latere films hun inspiratie vandaan hebben gehaald.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Als je zoekt op National Lampoon movies, kom je meer van deze films tegen met vaak dezelfde hoofdrolspelers en dezelfde humor
(én Animal House natuurlijk )

[AvK]

Arjantje72 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:57:
[...]

(én Animal House natuurlijk )

Toga Toga Toga....

[Arjantje72]

AvK schreef op zondag 4 januari 2026 @ 21:19:
[...]


Toga Toga Toga....

Geweldige films

[X-DraGoN]

Ik kijk blijkbaar mijn films vooral op donderdag...
https://letterboxd.com/steven1/year/2025/summary/

[ Voor 4% gewijzigd door X-DraGoN op 05-01-2026 12:29 ]

[wmterhaar]

X-DraGoN schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:43:
Ik kijk mijn blijkbaar films vooral op donderdag...
https://letterboxd.com/steven1/year/2025/summary/

Ik ben een dinsdagkijker. Maar vooral die thema's en nanogenres zijn, uh, bijzonder.

Verder: met dit weer hoop je toch dat Tilda Swinton directeur van de NS zou zijn. Je kan veel zeggen over de spoorwegen in Snowpiercer, maar die trein reed jaren non-stop door de ijs en sneeuw.

[wmterhaar]

Smile (2022)
Tweakers: 5.4 | IMDb: 6.5 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 115 min | MPAA: R Deze horrorfilm begint heel sterk: een patiënt van psycholoog Rose Cotter (Sosa Bacon, dochter van) pleegt op gruwelijke wijze zelfmoord in de spreekkamer. Ze zegt hiertoe te worden gedreven door een kwade geest, die zich manifesteert als mensen met een kwaadaardig verwrongen lach op hun gezicht. De vloek springt vervolgens over op Rose. Het ziekenhuis waar zich dit afspeelt is een sterk staaltje uncanny valley interieur met zijn pastelroze en -blauwe kleurenschema en net te grote en net te kale spreekkamer. Het had zo uit een Dario Argento of David Lynch-film kunnen komen (specifiek Blue Velvet.) Maar de rest van de film is veel conventioneler en op een gegeven moment zitten we toch weer gewoon in een vervallen hut in het bos. Dat blijft de hele film een beetje zo. Schrijver en regisseur Parker Finn doet af en toe echt heel goede dingen, maar lijkt zelf niet helemaal te beseffen wanneer hij goud in handen heeft en wanneer hij middelmaat produceert. Hij laat daarom ook kansen liggen. De beste gedeeltes van de film zijn de meer surrealistische psychologische horror, maar Finn gooit het net zo vaak liever over de boeg van een goedkoop schrikeffect. Bijna vanzelfsprekend is de film met zijn bijna 2 uur ook te lang. Dat komt omdat Smile de fout van veel moderne horrorfilms maakt om te veel aandacht te geven aan de dramatische kant van het verhaal. Een film vol jumpscares en grand guignol leent zich simpelweg niet voor het vertellen van een goed onderbouwd drama over een traumatische jeugd. Het dramatische deel haalt de vaart uit de horror en het horrordeel maakt dat het dramatische deel groezelig voelt. Gewoon een setup maken en dan 90 minuten knallen met die horror. (Misschien dat een absolute topregisseur hier ooit in gaat slagen.) Maar door een aantal ijzersterke momenten en een zeer overtuigende performance van Bacon, wiens bijna zwarte ogen (dat blijken geen contactlenzen, wat ik eerst dacht) ook perfect zijn voor deze op gezichten gefocuste horror, toch nog een dikke voldoende. Gezien op HBO Max.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Malfunctions]

Salvatron schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 00:02:

Ricochet (1991)	[Afbeelding: Ricochet (1991)]
Tweakers: 6.7 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 102 min | MPAA: R Denzel speelt een politieagent die een akelig tiepje arresteert die vervolgens wraak neemt. Standaard jaren-80-politiefilmpje zoals we ze kennen van Eddie Murphy, Dirty Harry en vele anderen. De schurk is goed geacteerd en Denzel doet het ook goed. Het hulpje van de schurk is een slap ventje die weinig toevoegt aan het verhaal. Het verhaal is onderhoudend maar weinig bijzonders.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

spoiler:

Is dit die film waar hij zich uitkleedt om de bad guy te vangen?

Daar heb ik me rot om moeten lachen.

[ Voor 0% gewijzigd door tweakduke op 10-01-2026 11:20 . Reden: Laat, maar toch even een spoiler. ]

[Glitch]

Malfunctions schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:34:
[...]

spoiler:

Is dit die film waar hij zich uitkleedt om de bad guy te vangen?

Daar heb ik me rot om moeten lachen.

Oh ja

Deze is bij mij toch ook wel blijven hangen als een best heftige, niet-standaard actiefilm. Ik vond John Lithgow echt een enge schurk, jaren voordat hij de Trinity Killer in Dexter zou spelen. En als ik de samenvatting op wikipedia erbij pak is het echt duister:

Blake and Kim abduct Styles outside his home and hold him hostage in an empty swimming pool for several days. Blake engages Styles in arm wrestling and then repeatedly injects him with heroin and cocaine. He then hires Wanda, a prostitute, to have sex with Styles while he is impaired with the drugs. She ignores the weakened Styles' objections and rapes him as Blake records the incident on video.

[ Voor 1% gewijzigd door tweakduke op 10-01-2026 11:22 . Reden: quote aangepast ]

[Arjantje72]

Glitch schreef op maandag 5 januari 2026 @ 15:52:
[...]

Oh ja

Deze is bij mij toch ook wel blijven hangen als een best heftige, niet-standaard actiefilm. Ik vond John Lithgow echt een enge schurk, jaren voordat hij de Trinity Killer in Dexter zou spelen. En als ik de samenvatting op wikipedia erbij pak is het echt duister:

Blake and Kim abduct Styles outside his home and hold him hostage in an empty swimming pool for several days. Blake engages Styles in arm wrestling and then repeatedly injects him with heroin and cocaine. He then hires Wanda, a prostitute, to have sex with Styles while he is impaired with the drugs. She ignores the weakened Styles' objections and rapes him as Blake records the incident on video.

Geweldige acteur inderdaad. In 3th Rock from the Sun is hij weer heel grappig

[Honesty]

jellybrah schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:35:
[...]


Ik ben over algemeen geen fan van zijn films. Wél kan ik het enorm waarderen dat hij verhalen & wetenschap serieus neemt en er iets spectaculairs van kan maken. Insomnia vond ik een erg slechte film overigens.. ik vond Memento en Interstellar de leukste.

Was insomnia niet een remake van een Deense film? Weet dat ik hem toen ook vond tegenvallen, was volgens mij ook de volgende blockbuster na memento dus de verwachtingen waren groots.

[wmterhaar]

Honesty schreef op maandag 5 januari 2026 @ 16:52:
[...]
Was insomnia niet een remake van een Deense film? Weet dat ik hem toen ook vond tegenvallen, was volgens mij ook de volgende blockbuster na memento dus de verwachtingen waren groots.

Een Noorse, met de Zweed Stellan Skarsgård in de hoofdrol. Moet ik nodig weer eens herbekijken.

[josh-hill]

Ah ja, die heb ik eind augustus bekeken.
josh-hill in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

Wel aardige film. Beyond Sleep is vergelijkbaar, maar vond ik iets beter.

[Erik070]

G_Dragon schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:14:

National Lampoon's Vacation (1983)	[Afbeelding: National Lampoon's Vacation (1983)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Comedy | Runtime: 98 min | MPAA: R Mijn schoonvader tipte ons om National Lampoon's Vacation uit 1983 eens te gaan kijken. Zelf kende ik de film eigenlijk niet, maar volgens hem was het echt zo’n klassieker die je een keer gezien moet hebben. We hebben hem dus opgezet en ik moet zeggen dat de humor me positief heeft verrast, zeker voor een film van die leeftijd. Het verhaal draait om een gezin dat besluit om met de auto een lange roadtrip te maken naar een pretpark, en zoals je al kunt raden gaat echt alles wat mis kan gaan ook mis. Onderweg komen ze in allerlei rare, ongemakkelijke en soms compleet absurde situaties terecht. Juist die opeenstapeling van pechmomenten en foute beslissingen maakt het zo grappig om naar te kijken. Het is allemaal heel simpel opgezet, maar daardoor ook lekker makkelijk te volgen. De humor is lekker droog en soms ook behoorlijk flauw, maar dat past perfect bij deze film. Er zitten scènes in waarvan je denkt: dit zou nu echt niet meer kunnen, maar juist daardoor moest ik soms extra lachen. De film voelt duidelijk ouderwets aan, maar op een leuke manier. Je merkt dat dit soort komedies de basis hebben gelegd voor veel latere vakantie- en roadtripfilms. Al met al vond ik National Lampoon's Vacation een leuke, vermakelijke film met humor die verrassend goed overeind blijft. Geen perfecte film, maar wel eentje die ik blij ben alsnog een keer gezien te hebben. Zeker de moeite waard als je houdt van oude komedies en eens wil zien waar een hoop latere films hun inspiratie vandaan hebben gehaald.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze, en vooral de National Lampoon Christmas vacation is echt jaren 1 van de favoriete films van mij en mn broer geweest. Oh man, wat heb ik die film vaak gezien. Gekke ome Eddie was altijd favoriet.
Bedankt voor de reminder, de kinderen hier zijn er inmiddels ook bijna groot genoeg voor. En ik denk dat mn vrouw ze ook nog niet kent. En die vindt mij grappig, dus dan moet ze dit ook grappig vinden, de basis van mijn humor

[josh-hill]

Deux personnes échangeant de la salive (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Short, Drama | Runtime: 35 min | MPAA: N/A Deze film geeft een heerlijk absurde draai aan onze al absurde wereld. Verhaal is ietwat rommelig, maar prachtig geschoten en sterk geacteerd. Deze short heeft de shortlist voor de komende Academy Awards gehaald. En ook mijn lijst van wat absurde hidden gems: https://letterboxd.com/joshuajghill/list/extraordinary/ Ook deze film is te bekijken op YouTube:
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Sharky]

Bugonia (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Crime, Sci-Fi | Runtime: 118 min | MPAA: R Briljante film, maar wel een enorme wtf
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

National Lampoon's Animal House (1978)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Comedy | Runtime: 109 min | MPAA: R Naar aanleiding van enkele posts mbt de National Lampoon films uit de jaren 70 - 80 gisteravond uit nostalgie Animal House gekeken. Zou die nog net zo leuk zijn als ik het destijds vond? Ja en nee. De overbekende doldwaze scenes zoals met die militairen, de strijd tussen de twee studenten verenigingen, de romantische gitaar scene op de trap, de maffe karakters (John Belushi is echt errug grappig) de muziek optredens van Otis Day en natuurlijk de Toga Party zijn nog steeds leuk om te zien en hebben niet in kracht ingeboet. Tussen die prachtige hilarische momenten door zit veel tijd. De film duurt ruim een uur en 3 kwartier. Het is typisch zo'n jaren 70 film wat betreft de edit. Het gaat allemaal traag. Als de film opnieuw uitgebracht zou worden maar dan fris en vlot geëdit zou deze misschien een uur en 10 minuten duren. Toch heb ik me prima vermaakt. Begrijp me niet verkeerd. Een hele jonge Kevin Bacon maakt het ook leuk. Toga!!!!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

wmterhaar schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 14:21:
Je kunt stemmen voor de VPRO Cinema Film van het Jaar verkiezing. Hier mijn keuzes, met verwijzing om zelf te stemmen. De Cineville verkiezing loopt ook nog een aantal dagen.

Een volledige lijst met mijn favorieten en afraders van dit jaar vind je op Letterboxd. Even kijken of ik de 80 films nog ga halen. Moet lukken.

En de uitslag is er. Niet geheel verrassend is ook hier One Battle after Another de winnaar voor Bugonia en I'm Still Here. Dat laatste suggereert net als bij de Top 2000 een hoog percentage boomers onder de stemmers, wat bevestigt wordt door de biopic over de ultieme boomerheld, Bob Dylan, ook hoog in de top 10.

OBaA, Bugonia, The Brutalist en The Weapons had ik ook in mijn persoonlijke favorieten. I'm Still Here en It Was Just an Accident vond ik oké, maar niet echt spetterend. Voor de Meisjes veel te dik er opgelegd allemaal en Sinners een soort langgerekte whiskey (nou ja, bourbon) reclame met standaard Hollywood-actie, inclusief te veel slechte CGI en te gladde interpretaties van blues en folk. Ook nooit echt spannend. Sentimental Value heb ik nog niet gezien (was niet echt heel erg onder de indruk van Worst Person in the World), net als A Complete Unknown. Als rechtgeaarde GenXer ga ik natuurlijk geen Dylan-film kijken (Bovendien zijn biopics in het algemeen de saaiste en meest voorspelbare films die er zijn.)

[Dr. Strangelove]

Robin Hood: Prince of Thieves (1991)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Beetje in een Alan Rickman mood de laatste dagen. Zo'n acteur die een slechte film verteerbaar maakt. Case in point: Robin Hood: Prince of Thieves. De meeste Robin Hood verfilmingen delen dezelfde elementen wat op zich boeiend is omdat er enorm veel (conflicterend) source material is dat veel ruimte geeft tot interpretatie. Jammer dat regisseur Kevin Reynolds het hier zo safe speelt. En dan nog met een slechter screenplay moet werken dan de Disney versie van het verhaal. Want wat een enorme bende is deze film. Het hangt aan elkaar van anachronismes, slechte editing, idiote accenten en vooral enorm veel voorspelbare tropes. De enigen die zich aan de malaise onttrekken zijn Rickman en Morgan Freeman. Rickman gaf in een interview in 2015 aan dat hij de hulp had ingeroepen van vrienden / scriptwriters Ruby Wax en Peter Barnes: "Will you have a look at this script because it's terrible, and I need some good lines.' Gelukkig leverden ze, maar dit is nog steeds niet een topprestatie van Rickman. De sheriff komt over als een vrij passief acterend figuur. Hans Gruber would eat him for breakfast. Freeman is Freeman, acteert met veel gravitas wat zo nu en dan bijna lachwekkend is omdat de rest van de cast zich continu een indigestie eet van het scenery chewing. Heb ik me dan verveeld? Dat niet, maar deze film is net niet slecht genoeg om camp te worden. Daarvoor moet ik misschien dan toch Mel Brooks' persiflage Robin Hood: Men in Tights eens kijken.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

wmterhaar schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 12:33:
[...]

En de uitslag is er. Niet geheel verrassend is ook hier One Battle after Another de winnaar voor Bugonia en I'm Still Here. Dat laatste suggereert net als bij de Top 2000 een hoog percentage boomers onder de stemmers, wat bevestigt wordt door de biopic over de ultieme boomerheld, Bob Dylan, ook hoog in de top 10.

OBaA, Bugonia, The Brutalist en The Weapons had ik ook in mijn persoonlijke favorieten. I'm Still Here en It Was Just an Accident vond ik oké, maar niet echt spetterend. Voor de Meisjes veel te dik er opgelegd allemaal en Sinners een soort langgerekte whiskey (nou ja, bourbon) reclame met standaard Hollywood-actie, inclusief te veel slechte CGI en te gladde interpretaties van blues en folk. Ook nooit echt spannend. Sentimental Value heb ik nog niet gezien (was niet echt heel erg onder de indruk van Worst Person in the World), net als A Complete Unknown. Als rechtgeaarde GenXer ga ik natuurlijk geen Dylan-film kijken (Bovendien zijn biopics in het algemeen de saaiste en meest voorspelbare films die er zijn.)

One Battle After Another, Bugonia en Sentimental Value helaas nog niet kunnen zien (ik wacht tot deze betaalbaar te huur zijn). Niet erg onder de indruk van de trailers van deze films, maar de Oslo Trilogie heb ik op blu-ray, The Worst Person In The World zelfs 2 keer (geweldige film vind ik dat).

De andere grote films heb ik niet gezien of vond ik helemaal niks.

De wat kleinere films (waar ik op gestemd heb) staan dan ook een stuk lager in de lijst.

Deze week hopelijk Rietland kijken, als mijn ogen het toelaten.

[Arjantje72]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 13:19:

Robin Hood: Prince of Thieves (1991)	[Afbeelding: Robin Hood: Prince of Thieves (1991)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Beetje in een Alan Rickman mood de laatste dagen. Zo'n acteur die een slechte film verteerbaar maakt. Case in point: Robin Hood: Prince of Thieves. De meeste Robin Hood verfilmingen delen dezelfde elementen wat op zich boeiend is omdat er enorm veel (conflicterend) source material is dat veel ruimte geeft tot interpretatie. Jammer dat regisseur Kevin Reynolds het hier zo safe speelt. En dan nog met een slechter screenplay moet werken dan de Disney versie van het verhaal. Want wat een enorme bende is deze film. Het hangt aan elkaar van anachronismes, slechte editing, idiote accenten en vooral enorm veel voorspelbare tropes. De enigen die zich aan de malaise onttrekken zijn Rickman en Morgan Freeman. Rickman gaf in een interview in 2015 aan dat hij de hulp had ingeroepen van vrienden / scriptwriters Ruby Wax en Peter Barnes: "Will you have a look at this script because it's terrible, and I need some good lines.' Gelukkig leverden ze, maar dit is nog steeds niet een topprestatie van Rickman. De sheriff komt over als een vrij passief acterend figuur. Hans Gruber would eat him for breakfast. Freeman is Freeman, acteert met veel gravitas wat zo nu en dan bijna lachwekkend is omdat de rest van de cast zich continu een indigestie eet van het scenery chewing. Heb ik me dan verveeld? Dat niet, maar deze film is net niet slecht genoeg om camp te worden. Daarvoor moet ik misschien dan toch Mel Brooks' persiflage Robin Hood: Men in Tights eens kijken.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik denk dat Robin Hood: Men in Tights inderdaad beter is

[wmterhaar]

Don't Look Now (1973)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Drama, Horror, Mystery | Runtime: 110 min | MPAA: R Het mag dan wel over hoe letterlijke en figuurlijke spoken je achtervolgen gaan, uiteindelijk is toch niets enger dan een gammele steiger. Serieus: ik heb in geen tijden zo een zenuwslopende scene gezien. Goede mix van een melancholiek Engels spookverhaal en Italiaanse visuele extravagantie. Met net die kleine details, zoals die rare rechercheur, die de beklijvende horror kenmerken. Gezien in Filmhallen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Freaky movie met een freaky ending.

[AvK]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:28:
Freaky movie met een freaky ending.

De scene dat Donald Sutherland uit dat meer loopt..... hartverscheurend..... zo goed geacteerd.
Staat letterlijk na al die jaren nog steeds in mijn geheugen gegrift.

[silverball]

Wicked: For Good (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Family, Fantasy | Runtime: 137 min | MPAA: PG Tja, mist eigenlijk alle punten die het origineel leuk maakte. Verwarrende film, matige muziek, slechte pacing. De muziek is echt heel zwak. Er zit geen enkel leuk memorabel musicalnummer in, en de eerste zat daar juist vol mee. Zeer repetitief, niet catchy en alle wel leuke cues en melodietjes zijn flashbacks naar de vorige film, die hier vol mee zat. Het verhaal is wat dun en zeer gehaast. Zeker het eerste gedeelte is vooral als de brandweer losse eindjes aan elkaar knopen - Dorothy en haar clubje er snel ingestampt - Allerlei karakter development die tussen de films heeft plaatsgevonden, echter heeft deze film daar niks van (ik begreep veel personages dan ook niet) - the wizard heeft bijna geen screentime - het subplot met de dieren krijgt eigenlijk geen aandacht En tegelijkertijd neemt de film zich serieus. Hoogveraad, verdriet alles moet constant in your face gestampt worden, geen rust, geen comic relief, werkelijk alles wat er gebeurd moet uitgelegd worden en is de schuld van the wizard op de meest duistere manier denkbaar. Tja wat verder, de pacing, tempo was dermate matig dat het ietwat afleidend was. Veel momenten verdienden veel meer uitwerking, vooral de eerste helft, walsen we echt doorheen. Het einde was wel leuk bedacht, maar het hele script is van matige kwaliteit. Overigens, ik heb Wicked 1 driemaal gezien in de bioschoop, hoewel eenmaal door een miscommunicatie, dus ik had wel vrij hoge verwachtingen. Maar ze worden op geen enkel punt waargemaakt.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Kill Bill: Vol. 1 (2003)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Ik denk dat de film een beetje over mij geen is gewooshed. Leuk popcorn vermaak met een overdreven duister verhaal. Veel cinematisch stijlvolle elementen, echt goede gevechten, aardige muziek maar ook zeer bloederig, flinterdun plot, erg style over substance. Er is geen goed verhaal met echte spanningsboog, veel scenes, hoewel stijlvol, duren echt veel te lang.. Het voelt meer als een Vanity project van Tarantino om zijn eigen gigantische filmkennis en goed cinematografisch inzicht te laten zien, niet om een echt goede film neer te zetten. Ik bedoel, het is geen slechte film; maar ik snap de lovende IMDB 10/10 reviews echt niet. Voor mij werkt het niet.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Michael Knight]

The Housemaid (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 131 min | MPAA: R Afgelopen weekend naar The Housemaid geweest. Hoewel ik er in eerste instantie niet veel van verwachtte, had het verhaal toch een aantal leuke wendingen en probeerde het je enkele keren op het verkeerde spoor te brengen. 16+ alert voor de b00bs van Sweeney en wat bloed/spannends hier en daar.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

silverball schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 18:25:

Wicked: For Good (2025)	[Afbeelding: Wicked: For Good (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, Family, Fantasy | Runtime: 137 min | MPAA: PG Tja, mist eigenlijk alle punten die het origineel leuk maakte. Verwarrende film, matige muziek, slechte pacing. De muziek is echt heel zwak. Er zit geen enkel leuk memorabel musicalnummer in, en de eerste zat daar juist vol mee. Zeer repetitief, niet catchy en alle wel leuke cues en melodietjes zijn flashbacks naar de vorige film, die hier vol mee zat. Het verhaal is wat dun en zeer gehaast. Zeker het eerste gedeelte is vooral als de brandweer losse eindjes aan elkaar knopen - Dorothy en haar clubje er snel ingestampt - Allerlei karakter development die tussen de films heeft plaatsgevonden, echter heeft deze film daar niks van (ik begreep veel personages dan ook niet) - the wizard heeft bijna geen screentime - het subplot met de dieren krijgt eigenlijk geen aandacht En tegelijkertijd neemt de film zich serieus. Hoogveraad, verdriet alles moet constant in your face gestampt worden, geen rust, geen comic relief, werkelijk alles wat er gebeurd moet uitgelegd worden en is de schuld van the wizard op de meest duistere manier denkbaar. Tja wat verder, de pacing, tempo was dermate matig dat het ietwat afleidend was. Veel momenten verdienden veel meer uitwerking, andere momenten, vooral de eerste helft, walsen we echt doorheen. Het einde was wel leuk bedacht, maar het hele script is van matige kwaliteit. Overigens, ik heb Wicked 1 driemaal gezien in de bioschoop, hoewel eenmaal door een miscommunicatie, dus ik had wel vrij hoge verwachtingen. Maar ze worden op geen enkel punt waargemaakt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Kill Bill: Vol. 1 (2003)	[Afbeelding: Kill Bill: Vol. 1 (2003)]
Tweakers: 6.7 | IMDb: 8.2 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 111 min | MPAA: R Ik denk dat de film een beetje over mij geen is gewooshed. Leuk popcorn vermaak met een overdreven duister verhaal. Veel cinematisch stijlvolle elementen, echt goede gevechten, aardige muziek maar ook zeer bloederig, flinterdun plot, erg style over substance. Er is geen goed verhaal met echte spanningsboog, veel scenes, hoewel stijlvol, duren echt veel te lang.. Het voelt meer als een Vanity project van Tarantino om zijn eigen gigantische filmkennis en goed cinematografisch inzicht te laten zien, niet om een echt goede film neer te zetten. Ik bedoel, het is geen slechte film; maar ik snap de lovende IMDB 10/10 reviews echt niet. Voor mij werkt het niet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hier ben ik het wel mee eens. Ik heb eigenlijk niet eens de moeite willen nemen om deze pulp een review of score te geven.

Wat mij gedurende deze en vorige film eigenlijk niet los kon laten is de vraag of de acteurs (gezien hun bijzondere gedrag) wel begrijpen waar het verhaal eigenlijk over gaat

Met alle geforceerde oppervlakkigheid en het vooral niet benoemen van de roze olifant vrees ik dat ze mentaal nog steeds ergens ver buiten Kansas rondzweven

[josh-hill]

The Phone Call (2013)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Short, Drama | Runtime: 22 min | MPAA: TV-14 Zoals altijd sterk geacteerd door Sally Hawkins. Verder wel behoorlijk voorspelbare Oscar-bait (heeft dan ook een Oscar voor beste live action korte film gewonnen).
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Werckmeister Harmonies (2000)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Drama, Mystery | Runtime: 145 min | MPAA: Not Rated Ik had weken van tevoren al gepland om deze film te gaan kijken - ik vermoed dat hij werd vertoond omdat de schrijver van de roman waarop de film gebaseerd is net de Nobelprijs voor Literatuur heeft gewonnen - en toen bleek de gekozen dag net de sterfdag van Béla Tarr te zijn. Een beetje griezelig, maar ook wel toepasselijk? Omdat ik alleen The Man from London had gezien en gezien Tarrs reputatie, verwachtte ik dat deze film extreem traag zou zijn, maar het was standaard arthouse-drama traag; lang niet zo glaciaal als The Man from London en met veel meer standaard dialogen. Wel net zo prachtig gefilmd. Ik dacht wel dat er iets mis was met het geluid van onze vertoning, maar het bleek dat de meeste acteurs geen Hongaren waren en dat hun stemmen waren nagesynchroniseerd. Ik vond de film meteen goed, maar het duurde even voordat ik doorhad waar het naartoe ging. Toen ze het over 'het schoonmaken van de stad' hadden, kreeg ik een eerste vermoeden en toen we eindelijk de Prins hoorden praten en het bleek dat hij Russisch sprak, dacht ik dat ik het begreep: het is een allegorie voor de Hongaarse geschiedenis rond de Tweede Wereldoorlog. spoiler: Meneer Eszter vertegenwoordigt de oude Oostenrijks-Hongaarse intellectuele elite, die zich heeft teruggetrokken uit de wereld in droge theorieën en geen interesse meer heeft in de wonderen van de walvis of zelfs maar de schoonheid van muziek. Tünde vertegenwoordigt de bourgeoisie, die is overgestapt naar het fascisme, vertegenwoordigd door de politiechef en de kinderen die niet naar bed willen (dat stukje vond ik geweldig). Wanneer meneer Eszter de lijst moet laten ondertekenen om de stad schoon te maken en wanneer hij steeds maar weer benadrukt hoe vreselijk dit in het verleden is misgegaan, moet hij het wel over de Eerste Wereldoorlog hebben. En nooit geziene De Prins, van wie we horen dat hij Russisch spreekt en een dwerg is, is beroemd onderdeurtje Stalin, die de hordes aanzet tot nihilistische vernietiging. Tenminste, zo heb ik het begrepen. Zelfs als dat niet helemaal klopt, is het zeker een krachtige film over hoe bekrompen en door angst gedreven mensen niet langer bereid zijn de wonderen van de walvis en de zonsverduistering te zien. En dat is helaas een boodschap die in Europa in 2026 nog steeds nodig is. Gezien in Lab111.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Alternative Math (2017)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Short, Comedy | Runtime: 9 min | MPAA: N/A Pretty much sums it up. Dit is hoe het gaat in een Trumpiaans Amerika. En dan te bedenken dat dit gemaakt is tijdens zijn eerste termijn.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Bugonia (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Crime, Sci-Fi | Runtime: 118 min | MPAA: R Wow, in 1 woord wow. Wat heb ik zojuist gezien / bekeken. Kom er morgen op terug. Als ik er dan nog ben.... Edit: Gelukkig gewoon wakker geworden vanochtend. Bugonia is al redelijk veel over gezegd hier. Zal verder niet te veel spoileren. Wappie ontvoert samen met zijn iets eenvoudig van geest zijnde neef een CEO omdat wappie denkt dat ze een alien is. Speelt zich grotendeels af in een kelder bij wappie thuis. De dialogen zijn zeer scherp en daar hou ik van. Ook weer een aantal maffe karakters er in zoals die politie pinguïn. Het acteerwerk van met name Emma Stone is zeer sterk. Het is niet echt een comedy zoals in de omschrijving staat maar snap wel dat je dat er in kan zien. Op een gegeven moment weet je wel waar het naar toe gaat. De verbeelding in de laatste 10 minuten was wat over the top voor mij maar dat is ze vergeven. Sterke film. Zeker de moeite waard.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 20% gewijzigd door AvK op 08-01-2026 09:18 ]

[Van der Berg]

Zojuist hebben wij op Netflix "Me Before You" is a (2016) vanavond gekeken. Waar gebeurd verhaal heb ik gelezen.

[ Voor 20% gewijzigd door Van der Berg op 08-01-2026 02:36 ]

[wmterhaar]

The China Syndrome (1979)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 122 min | MPAA: PG Het is een paranoiathriller uit de jaren 70 (geen rampenfilm!), met alle gebruikelijke ingrediënten. De cinematografie is vooral functioneel. Twee dingen maken de film echter bijzonder: de kwaliteit van het script en de cast. Bijna elke film van dit genre bevat plotwendingen die een flinke suspension of disbelief vereisen. Maar hier betrapte ik mezelf er constant op dat ik dacht: "Ja, zo zou dat gaan" en "Natuurlijk doen ze dat zo". En het gaat niet alleen om de hoofdplot over een doofpot rond onveiligheid in een kerncentrale, maar ook om kleine details zoals al het dagelijkse seksisme dat het personage van Jane Fonda moet doorstaan ​​(hierdoor was ik ervan overtuigd dat het verhaal minstens mede door een vrouw geschreven moest zijn, maar de drie scenarioschrijvers die op de aftiteling staan zijn mannen), de nutteloze protesten tijdens de hoorzitting over de nieuwe kerncentrale en de soort stupide nieuwsitems dat Fonda moet maken (de schrijvers hebben daar duidelijk veel plezier mee gehad). Het enige dat echt raar was, was dat Fonda's personage een enorme schildpad als huisdier heeft. Maar dat was ook duidelijk bedoeld als grappig detail. En dan wordt dit geweldige script toevertrouwd aan een geweldige cast: Jane Fonda, Michael Douglas, Wilford Brimley, James Hampton en Daniel Valdez schitteren allemaal, maar het is Jack Lemmon die laat zien waarom hij wordt beschouwd als één van de grootste acteurs aller tijden. (Gezien in Filmhallen.)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 40% gewijzigd door wmterhaar op 08-01-2026 13:57 ]

[wmterhaar]

Red Desert (1964)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Drama | Runtime: 117 min | MPAA: Not Rated Giuliana (Monica Vitti) gaat niet zo lekker. Nou zou iedereen depressief worden van de winters in de industriehel van Ravenna, het Italiaanse equivalent van Pernis, maar door gebrek aan milieuregelgeving van 1964 nog een paar tandjes mistroostiger en vooral viezer. Alleen Giuliana kreeg een tijd terug ook nog eens een auto-ongeluk en haar man Ugo (Carlo Chionetti) vond het niet de moeite vond daarvoor terug te komen van zakenreis uit Londen, want ze was niet echt gewond. Sindsdien is ze "een beetje raar", vertelt Ugo aan Corrado Zeller (Richard Harris, die vader van Jared blijkt te zijn, nagesynchroniseerd in het Italiaans), een soort recruiter die mensen aan het werven is voor een project in Patagonië. Zeller denkt: vrouw die eruit ziet als Monica Vitti, met man die duidelijk niets om haar geeft: ik ga ervoor. Helemaal ongelijk heeft Ugo trouwens niet: Giuliani wil een winkel beginnen in enorm desolate straat, Via Alighieri natuurlijk, en ze weet ook nog niet wat ze er wil verkopen. Ze heeft alleen maar kleuren getest voor op de muur (ze probeert wanhopig kleur te brengen in haar grauwe leven en omgeving.) Nou gaat Il Deserto Rosso alleen niet zo zeer om die affaire, maar om eenzaamheid en vervreemding en hoe daar mee om te gaan. Giuliana komt totaal tot stilstand en kan geen besluit nemen. Daarbij speelt mee voor haar zoals voor zoveel vrouwen in haar tijd dat ze een zoontje heeft, Vittorio, dat haar min of meer vasthoudt. En dan verraadt Vittorio haar ook nog op een gegeven moment. Corrado daarentegen blijft maar reizen, van plek naar plek, zonder ooit rust te vinden. Michelangelo Antonioni heeft één van mijn favoriete films gemaakt, La Notte. Ik heb sowieso een zwak voor dat modernistische thema van vervreemding van de wereld en van jezelf, ik las ook altijd graag W.F. Hermans. Maar Antonioni is ook het type kunstzinnige filmmaker die net wat te ver kan doordraven in thematiek en stilering en dan valt de film ineens van een klif. Dat gebeurde bij mij bij L'Avventura en Blow-Up. Hoewel Il Deserto Rosso een aantal irritante momenten heeft - het hele gedeelte rond de hut begon me wel te ergeren en waarom filmt Antonioni toch altijd seksscenes als twee mensen die tegelijk een epileptische aanval krijgen? - blijft de film toch ruimschoots aan de goede kant van de lijn. De hele openingssequentie is zelfs gewoon 5½ uit 5 sterren; één van de beste dingen en die ik ooit gezien heb. De totale destructie van het milieu en de ontmenselijking die uitgaat van de schaal van machines, maar toch ook het respect voor het vernuft ervan: het is van een enorme desolate schoonheid. En dan ook het meteen perfecte gebruik (of juist niet gebruik) van kleur in Antonioni's eerste kleurenfilm. Alles is grauw en grijs (volgens Wikipedia liet Antonioni gras grijs schilderen), behalve een paar dingen die juist kleur hebben. (Gezien in De Uitkijk.)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[HaterFrame]

2000 Meters to Andriivka (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: 106 min | MPAA: N/A Ik mag graag documentaires kijken, specifiek over oorlog. Ik ben ook best wel wat gewend maar van deze werd ik echt stil. Absolute aanrader.
10 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[autje]

@wmterhaar Je bent aan een mooie reeks bezig .

[Fraggert]

@autje check even hoe je @wmterhaar tagged, zo mist hij de notificatie.

[ Voor 4% gewijzigd door Fraggert op 09-01-2026 07:30 ]

[Khun41]

One Battle After Another (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 161 min | MPAA: R Vista Vision! Wat is Vista Vision zul je je wel afvragen. Ik vroeg mij tijdens het kijken van One Battle after Another af waarom deze film zo mooi oogt en alles zo duidelijk in beeld is gebracht. Veel films tegenwoordig zien er slecht uit vanwege het gebruik van effecten zoals achtergronden wegblurren en het overmatig gebruik van green screens. Dit haalt je uit de film, want het oogt goedkoop. In One Battle after Another is het belangrijk dat alles op de achtergrond ook duidelijk in beeld wordt gebracht. Paul Thomas Anderson wil namelijk hebben dat het lijkt dat je fysiek zelf aanwezig bent in deze andere wereld. Daarom gebruikt hij de Vista Vision camera's. Deze camera's hebben namelijk als pluspunt dat ze een immersieve kijkervaring met zich meebrengen. De film zelf is een achtbaanrit. Het tempo is enorm hoog en houdt dit de hele 2,5 uur lang vast en dat maakt deze film extra goed. De karakters zijn misschien wat tegen het onrealistische aan, maar nergens stoort dit. Het maakt het juist erg grappig op sommige momenten. Voor mij misschien wel de beste film van Paul Thomas Anderson. En dat is knap, want toppers als Magnolia of There Will he Blood zijn lastig te overtreffen.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[autje]

Fraggert schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 07:29:
@autje check even hoe je @wmterhaar tagged, zo mist hij de notificatie.

De gewoonte van een ander forum....

Thanks!

[G_Dragon]

The Running Man (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: R Afgelopen week hebben wij deze film gekeken en we wisten vooraf echt helemaal niks van het verhaal. Juist daardoor ging ik er best open in en ik moet zeggen dat het me positief heeft verrast. Het is zo’n film met een standaard verhaal dat we allemaal wel eens vaker hebben gezien, maar dat zorgde gelukkig niet voor een mindere kijkervaring. Zonder iets te spoilen komt het erop neer dat iemand terechtkomt in een situatie waar alles draait om overleven, spanning en entertainment voor anderen. Het tempo ligt lekker en je blijft benieuwd naar hoe het allemaal afloopt. Het is geen film die je kijkt voor iets heel vernieuwends, maar meer voor hoe het verhaal wordt verteld. Er zit ook leuke humor in, precies genoeg om het niet te serieus te maken. Daardoor kijkt het gewoon makkelijk weg en is het prima voor een filmavond. Al met al een verrassend leuke film, ook al is het verhaal vrij standaard. Soms is dat helemaal niet erg, zolang het gewoon vermakelijk blijft, en dat was hier gelukkig het geval.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arjantje72]

G_Dragon schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:23:

The Running Man (2025)	[Afbeelding: The Running Man (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: R Afgelopen week hebben wij deze film gekeken en we wisten vooraf echt helemaal niks van het verhaal. Juist daardoor ging ik er best open in en ik moet zeggen dat het me positief heeft verrast. Het is zo’n film met een standaard verhaal dat we allemaal wel eens vaker hebben gezien, maar dat zorgde gelukkig niet voor een mindere kijkervaring. Zonder iets te spoilen komt het erop neer dat iemand terechtkomt in een situatie waar alles draait om overleven, spanning en entertainment voor anderen. Het tempo ligt lekker en je blijft benieuwd naar hoe het allemaal afloopt. Het is geen film die je kijkt voor iets heel vernieuwends, maar meer voor hoe het verhaal wordt verteld. Er zit ook leuke humor in, precies genoeg om het niet te serieus te maken. Daardoor kijkt het gewoon makkelijk weg en is het prima voor een filmavond. Al met al een verrassend leuke film, ook al is het verhaal vrij standaard. Soms is dat helemaal niet erg, zolang het gewoon vermakelijk blijft, en dat was hier gelukkig het geval.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heb je de originele gezien met Schwarzenegger?

[G_Dragon]

Arjantje72 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:49:
[...]

Heb je de originele gezien met Schwarzenegger?

Is dit een remake dan? Wist ik namelijk niet

[Arjantje72]

G_Dragon schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:51:
[...]


Is dit een remake dan? Wist ik namelijk niet

IMDb: The Running Man (1987)
De nieuwe heb ik nog niet gezien

[G_Dragon]

Arjantje72 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:55:
[...]

IMDb: The Running Man (1987)
De nieuwe heb ik nog niet gezien

Bedankt voor de tip, dan zal ik die binnenkort eens gaan kijken!

Edit: Er is zelfs een 4k versie van!

[ Voor 6% gewijzigd door G_Dragon op 09-01-2026 12:57 ]

[alki]

G_Dragon schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:56:
[...]


Bedankt voor de tip, dan zal ik die binnenkort eens gaan kijken!

Edit: Er is zelfs een 4k versie van!

Met schwarzenegger is goud

[wmterhaar]

Wat is Vista Vision zul je je wel afvragen. Ik vroeg mij tijdens het kijken van One Battle after Another af waarom deze film zo mooi oogt en alles zo duidelijk in beeld is gebracht.

VistaVision is 35mm horizontaal gebruiken voor extra breed beeld. Het was een goedkoper alternatief voor 70mm.

Misschien hebben de meeste van jullie hem al gezien, maar deze video over filmformaten vind ik zelf zowel leerzaam als leuk:

Ik weet niet meer of VistaVision er expliciet in zit, maar als je onthoudt: 35mm overdwars met de aanpassing in de lenzen die daarbij hoort, dan ben je er volgens mij.

[wmterhaar]

Paprika (2006)
Tweakers: 6 | IMDb: 7.7 | Genre: Animation, Drama, Fantasy | Runtime: 90 min | MPAA: R Een Japans onderzoeksteam is een apparaat aan het ontwikkelen waarmee je in iemands dromen kan komen, de DC Mini. Dit is bedoeld als hulpmiddel voor therapie en één van de teamleden, dr. Atsuko Chiba, geeft als een soort pilot al semi-illegaal therapie via haar sexy droomalterego Paprika aan inspecteur Konawaka, een studievriend van teamhoofd dr. Toratarō Shima. (Waarom het een sexy alter ego moet zijn, wordt nooit uitgelegd, maar dit is een roll with it film. Later wordt met een handbeweging het internet ook gelijkgesteld aan de droomwereld, want beide 'neerslag van duistere menselijke verlangens' of zo.) Alleen worden dan de DC Mini's gestolen door iemand die ze gebruikt voor droomterrorisme. Door technische onvolkomenheden gaan dromen dan ook nog samenvloeien en infiltreren in de echte wereld. Aan het team om de dader vinden en te stoppen. Paprika is vooral beroemd/berucht omdat Christopher Nolan de film zou hebben gekopieerd voor Inception. Nou is Nolan er wel duidelijk door geïnspireerd, maar het is zeker geen kopie. Paprika is bijvoorbeeld vaak erg grappig en humor is iets waar ik Nolan nog nooit op heb kunnen betrappen. Verder heeft Inception een erg koude, technische uitstraling, terwijl Paprika-regisseur Satoshi Kon gaat voor de volle psychedelische circus esthetiek in de schitterende animatie. Bovendien zit iets als Cronenbergs eXistenZ nog een paar jaar voor beide films. En volgens mij zijn er nog wel meer oudere films over infiltreren in dromen. Ik vond Paprika wel de beste van die drie genoemde films. Iets beter dan eXistenZ en veel beter dan Inception, waar ik een niet al te hoge pet van op heb. Ook net wat beter dan het sterke, maar net wat minder creatieve en uitbundige Perfect Blue van dezelfde regisseur. Ook als je net als ik vaak wat problemen heb met Japanse animatie, is Paprika, samen met Perfect Blue en Angel's Egg dat ik onlangs zag, een aanrader. Hier geen cirkelmonden, groen stekelhaar, oceaan formaat tranen in ooghoeken terwijl sentimentele muziek aanzwelt, stupide slapstick, hyperactieve sidekicks en (de meest irriterende genreconventie) schel gekrijs dat keihard op de geluidsband is gemixt. Dit is psychedelische sci-fi voor volwassenen (je kan geen film over dromen doen zonder Freudiaanse seks) in optima forma. De film heeft de reputatie lastig te volgen te zijn, maar dat vond ik niet. Ja, als je probeert elk detail logisch te plaatsen of te verklaren, dan ga je er niet uitkomen; Paprika opereert op droomlogica. Maar het vinden en stoppen van de dief/droomterrorist blijft altijd een duidelijke rode draad waar de film zich telkens op verankert en die bovendien op een lekker vlot tempo wordt afgewikkeld: dromen in dromen in dromen in dromen ad infinitum stoppen blijkt prima in 90 minuten te kunnen. (Gezien in Lab111.)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

autje schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 07:25:
@wmterhaar Je bent aan een mooie reeks bezig .

Inderdaad de ene topfilm na de andere, met dank ook aan de Amsterdamse bioscopen, die het gebrek aan interessante nieuwe releases in deze periode vullen met klassiekers, en de Cineville pas, die het betaalbaar houdt. Waar andere mensen hun hond even gaan uitlaten of een rondje gaan joggen voor nog iets van beweging na een hele dag binnenzitten, loop of fiets ik even (ik heb keus uit iets van tien op 15 minuten of minder) naar de bioscoop. Heb ik toch ook wat meer focus dan wanneer ik thuis kijk.

Moet wel zeggen, dat ik zo langzamerhand wel heel erg ben uitgekeken op de vaste goededoelenreclames voor de films, vooral die van KWF met dat bloedirritante lied van de zangeres die zingt of ze geen lucht krijgt (aandacht voor keelkanker of zo?)

[ Voor 20% gewijzigd door wmterhaar op 09-01-2026 15:08 ]

[jellybrah]

Arjantje72 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:55:
[...]

IMDb: The Running Man (1987)
De nieuwe heb ik nog niet gezien

De nieuwe kun je prima skippen, wat een treurnis..

[wmterhaar]

Nightcrawler (2014)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 7.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 117 min | MPAA: R Louis Bloom (Jake Gyllenhaal), een scharrelende psychopaat die in Ben Shapiro-achtige cadans praat in citaten uit management- en zelfhulpboeken en zo overkomt als een huismerk Patrick Bateman, vindt zijn roeping als stringer. Hij ziet er namelijk geen been in een lijk even te verslepen als het een mooier plaatje oplevert of gewoon het huis waar de moorden zijn gepleegd binnen te gaan en heeft zo veel exclusieve bloederige plaatjes voor sensatiebeluste lokale televisie. Grenzen worden steeds verder overschreden. Deze film heeft fijne LA-bij-nacht cinematografie, die wel duidelijk schatplichtig is aan Michael Mann. Maar goed, dat is nog een kwestie van "beter goed gestolen". Als het om de hoofdpersoon gaat is het een lastiger verhaal. Louis Bloom is een veel te eendimensionale schurk om een hele film te kunnen dragen, hoe zeer Gyllenhaal ook zijn best doet. Maar dat is niet eens het zwakste punt van Nightcrawler. Dat is de veel te dik opgelegde thematiek. Zoals ik zei doet het karakter een beetje denken aan Patrick Bateman uit American Psycho als kleine scharrelaar en de thematiek neigt naar die van Network, maar het niet zoals die films satire, maar een vrij sec gebracht moralistisch verhaal. Dat de boodschap, die op zich al meer dan duidelijk genoeg is, dan ook nog een paar keer expliciet wordt uitgedragen in expositiescenes is er echt te veel aan. (Gezien op HBO Max.)
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

The Long Kiss Goodnight (1996)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R Op zoek naar wat licht vermaak in de collectie kwam ik langs The Long Kiss Goodnight, een film uit de stal van Shane Black, meer bekend van de Lethal Weapon series. En dat is ongeveer het niveau van deze film ook, die net als Lethal Weapon en veel andere actiefilms een volledig implausibel plot dat zaken als natuurwetten, geografie, tijd en andere irritante zaken die een bepaald gevoel van realisme oproepen volledig aan zijn laars lapt. Dus increase de 'suspension of disbelief' setting naar max en hope for the best. Samantha Caine (Geena Davis, wholesome as ever) leeft al een paar jaar gelukkig met een perfecte vriend en een nog perfectere dochter nadata ze 8 jaar terug met amnesia langs de kant van de weg is gevonden. Ze heeft al heel wat private investigators gevraagd onderzoek te doen naar haar verleden maar de goede hebben gefaald en nu moet ze het met losers als Mitch (Samuel L. Jackson) doen. Die laatste slaag er op vage wijze een lead te vinden, en wouldn't you know it, net op het moment dat haar geheugen terugkeert door een auto ongeluk. Ze blijkt een assassin geweest te zijn voor de US government. Yup, it's one of those. Grappig genoeg is dit hetzelfde plot als de Bourne series die een paar jaar later langskwam en het allemaal straight speelde met wisselend succes. En ook gebruik maakte van Brian Cox in een identieke rol. Renny Harlin's film speelt het niet straight, en goddank, dan heb je Davis en Jackson die daar garen bij spinnen want het is ontegenzeggelijk allemaal wel amusant. Veel explosies, die nog best kijkbaar zijn voor 30 jaar oud, en veel goede lines, laat dat maar aan Shane Black over. Geen hoogvlieger maar zeker een degelijke 90s actiefilm.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Cass Casey]

G_Dragon schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:51:
[...]


Is dit een remake dan? Wist ik namelijk niet

Ik vond de oude een stuk leuker om te kijken dan de nieuwe. Zal misschien ook wat jeugdsentiment zijn.

[Saint2Saint]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 08:51:

The Long Kiss Goodnight (1996)	[Afbeelding: The Long Kiss Goodnight (1996)]
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 121 min | MPAA: R …. Yup, it's one of those. Grappig genoeg is dit hetzelfde plot als de Bourne series die een paar jaar later langskwam en het allemaal straight speelde met wisselend succes. En ook gebruik maakte van Brian Cox in een identieke rol. Renny Harlin's film speelt het niet straight, en goddank, dan heb je Davis en Jackson die daar garen bij spinnen want het is ontegenzeggelijk allemaal wel amusant. Veel explosies, die nog best kijkbaar zijn voor 30 jaar oud, en veel goede lines, laat dat maar aan Shane Black over. Geen hoogvlieger maar zeker een degelijke 90s actiefilm.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Bourne Identity is in 1988(?) ook uitgebracht als tweedelige miniserie. Die blijft dichter bij het boek van Ludlum. Hierin speelt met Richard Timberlain de hoofdrol.

[ Voor 1% gewijzigd door Saint2Saint op 10-01-2026 10:36 . Reden: Link toegevoegd ]