Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Wish]

Derbiss schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 16:00:

The Mummy (1999)	[Afbeelding: The Mummy (1999)]
Tweakers: 7.8 | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 124 min | MPAA: PG-13 The Mummy. Zelden heb ik dat ik me alles herinner toen ik een film bekeek in de bioscoop maar met deze.. Het is voor mij nog altijd één van de ultieme avonturenfilms om je gewoon te entertainen. Grappig, spannend, alles zit in de film . Het verhaal is welbekend, ik kan eigenlijk niet veel zeggen zonder te spoilen; grafisch is hij ook nog altijd zeer indrukwekkend. Mij gaat het er vooral om deze parel nog eens te laten ontdekken voor zij die hem nog niet gezien hebben . De vervolgen zijn de moeite niet, geniet vooral van deze editie. Brendan Fraser schittert als held, Rachel Weisz is gewoon heerlijk en Arnold Vosloo speelt rol van zn leven. Ik kan het precies niet aanduiden maar 9 sterren
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

ppeterr schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 19:34:

The Shallow Tale of a Writer Who Decided to Write About a Serial Killer (2024)	[Afbeelding: The Shallow Tale of a Writer Who Decided to Write About a Serial Killer (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Omdat ik eigenlijk een beetje teleurgesteld was in Steve Buscemi zijn rol in de serie Boardwalk Empire ben ik eens gaan kijken wat hij nou nog meer voor rollen gespeeld heeft na zijn rol als Mr. Pink. En zo zag ik de trailer van deze film.... Dit gaat over een mislukte schrijver met een mislukt huwelijk en een Serial Killer die zich uiteindelijk voordoet als een mediator voor dit mislukte huwelijk. Ofwel.....een mislukte rol in in een mislukte film.....ook uitgezet na 40 minuten....bepaar je wederom de moeite @Stukfruit
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Geen idee waarom, maar bij mij krijgen deze films *geen* sterren... misschien iets te fixen @Webgnome ?

[josh-hill]

Wish schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 20:48:
[...]


[...]

Geen idee waarom, maar bij mij krijgen deze films *geen* sterren... misschien iets te fixen @Webgnome ?

Gebruik je wellicht een komma ipv een punt in je cijfer? Of wellicht iets niet afgerond op halve cijfers?

[Webgnome]

Wish schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 20:48:
[...]


[...]

Geen idee waarom, maar bij mij krijgen deze films *geen* sterren... misschien iets te fixen @Webgnome ?

User error

[ByteMe_]

I Know What You Did Last Summer (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.5 | Genre: Horror | Runtime: 111 min | MPAA: R Uit verveling deze toch maar geprobeerd. "Waarom dan? Het is toch de zoveelste poging van een filmserie om al een uitgerekt concept nog maximaal uit te rekken met tieners die 1-voor-1 doodgaan in een wereld van maximale voorspelbaarheid?" Ja. En ik erger me dat ik dan toch maar niet een uur naar een plafond gestaard heb. Dat was nog vernieuwender dan dit. Maar niet eens ging het om het slashen wat 1-voor-1 gebeurde, dat weet iedereen dat dat gebeurt, zelfs de mug die net even voorbij vliegt met een facepalm van ergernis. Toch knap dat ik het een uur heb volgehouden. Dat is pure wilskracht en doorzettingsvermogen. Misschien dat ze dat eens bij Special Forces kunnen gebruiken. De hele film af laten kijken om de stoerste mannen en vrouwen te kwellen tot in het diepst van hun ziel waarna de meesten zichzelf stuiptrekkend naar huis slepen. Mocht de hint nog niet zijn over gekomen: kijk dit alsjeblieft niet.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Orangelights23]

@ByteMe_ Hmmm, je hebt op een manier geschreven waardoor ik de film graag wil zien. Die 2 ipv 1 moet toch te verklaren zijn

[Mip]

American Beauty (1999)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 8.3 | Genre: Drama | Runtime: 122 min | MPAA: R Deze stond al een tijdje op mijn watchlist en heeft alle verwachtingen overtroffen. Kevin Spacey zet een geweldige rol neer als suffe man in een sleur, het verhaal ontvouwt zich langzaam maar zonder dat het saai wordt. Erg genoten van dit drama
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ppeterr]

Wish schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 20:48:
[...]


[...]

Geen idee waarom, maar bij mij krijgen deze films *geen* sterren... misschien iets te fixen @Webgnome ?

Mijn fout, ik had even het stukje weg moeten halen wat de sterren geeft.
Ik vond de film dusdaning slecht dat ik hem niet heb afgekeken, en ik vind het dan niet correct om er een cijfer aan toe te kennen.

[Asphyxion]

The Man Who Shot Liberty Valance (1962)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Western | Runtime: 123 min | MPAA: Approved Western van John Ford met in de hoofdrollen James Stewart, John Wayne, Vera Miles en Lee Marvin - met ook nog een klein rolletje voor Lee van Cleef. Senator Ransom "Rance" Stoddard (James Stewart) keert samen met zijn vrouw Hallie (Vera Miles) terug naar het dorpje Shinbone, waar zijn politieke carrière ooit begon. Ze komen voor de eenvoudige begrafenis van Tom Doniphon (John Wayne). De lokale pers is verbaasd dat een beroemd senator speciaal terugkomt voor deze man, en vraagt naar de reden. Daarop vertelt Stoddard zijn verhaal. Als jonge, idealistische advocaat arriveerde hij ooit in Shinbone met de overtuiging dat het recht moest zegevieren via de wet, niet door geweld. Al snel botst hij echter met de gewelddadige bandiet Liberty Vallance (Lee Marvin), die de stad in zijn greep houdt met intimidatie en geweld. Vallance ziet in Stoddard een bedreiging en maakt hem herhaaldelijk tot mikpunt. In dit vijandige klimaat ontstaan verschillende spanningen: tussen Stoddards geloof in recht en orde en de harde realiteit van het Wilde Westen; tussen zijn eigen relatie met Hallie en haar band met Doniphon; en natuurlijk ook tussen de mythe van de held die Vallance doodde en de uiteindelijke waarheid. De film is anders dan menig klassieke western: meer dialoog, minder schieten, meer over idealen, over wetteloosheid en keuzes. James Stewart en John Wayne waren al aardig op leeftijd tijdens het opnemen van de film, dus als ze hun jongere karakter spelen is dat niet helemaal geloofwaardig - maar dat doet niet onder dat dit 1 van de betere westerns is die ik heb gezien.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

mr thee schreef op donderdag 4 september 2025 @ 22:42:
Man man man, ben blijkbaar toch een schijterd als het aankomt op horror. Nu bij *the conjuring, al zullen de meeste dit helemaal niet eng vinden, nou ik wel

Ik vraag me inderdaad weleens af hoe mensen die PG13 nep horror meuk (Conjuring, Ouija, The Nun, Paranormal Activity, enz) eng kunnen vinden.
Dat je afhaakt bij de over-the-top slashers als Hostel of Terrifier kan ik nog begrijpen, al vind ik dat zelf de leukste vorm van horrorfilms

Daarintegen zijn er 2 dingen waar ik echt niet tegen kan: dieren fysiek mishandelen, en veel ongemakkelijkheid. Midsommar kon ik bijvoorbeeld echt niet doorkomen.

[Salvatron]

Marriage Story (2019)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.9 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 137 min | MPAA: R Een man en een vrouw zien elkaar blijkbaar niet meer zitten, gaan scheiden en huren wat advocaten in die de tegenpartij zwart maken. Er wordt veel in deze film gesproken, de monologen/dialogen zijn vaak niet erg interessant en de enige paar keer dat er echt in wordt geacteerd is wanneer er iemand kwaad wordt. Ik heb het dan over Kylo Ren, a.k.a. Adam Driver, die heel goed kwaad kan worden. De 1e helft van de film is nogal saai, pas op de 2e helft wordt het wat interessanter als ze de advocaten inschakelen. Ik heb wel eens betere relatiefilms gezien, The Story of Us met Michelle Pfeiffer en Bruce Willis vond ik veel leuker. Veel gewauwel en weinig wol in deze film.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Hm, ik vond Marriage Story juist schitterend! Alleen de Criterion blu-ray is me te duur.

[Dr. Strangelove]

Fantastische film. Boeiende en driedimensionale karakters, vooral die advocaten vond ik interessant, geen 'good' or 'bad' guys, gewoon pragmatische mensen.

Mijn schoonzus heeft veel vechtscheidingen meegemaakt in haar werk en deze film schept daar een erg goed beeld van.

[Webgnome]

Raiders of the Lost Ark (1981)
Tweakers: 8.3 | IMDb: 8.4 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 115 min | MPAA: PG Aangezien we sinds kort een nieuwe bank hebben moeten we natuurlijk films gaan kijken met z'n twee. Ik kwam er achter dat mijn vrouw nog nooit de Indiana Jones films heeft gezien. En dat kan natuurlijk helemaal niet. Deze film is de eerste in de reeks van, op moment van schrijven, vijf films. We volgen het verhaal van Indiana Jones, 1936. Jones is een gerenommeerde Archeoloog en schattenjager. Door een samenloop van omstandigheden is het aan hem om de Lost Ark te pakken te krijgen voordat de Nazi's dat doen. Als je in je achterhoofd houd dat de film uit 1981 is dan moet je door de special effects heen kunnen kijken want die zijn natuurlijk ook uit die tijd ( we zijn tegenwoordig heel erg verwend ). Wat deze film zo leuk maakt, naar mijn idee, is de humor, de over de top acteerprestaties en de vele Stormtrooper achtige nazi's. Als je deze film nog nooit gezien hebt en je kunt door de 80's vibe heen kijken is dit zeer de moeite waard als het aan mij ligt.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Nobody 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 89 min | MPAA: R Ik had echt zin om deel 2 te zien na al meermaals deel 1 te hebben gezien. Maar ik kwam uiteindelijk toch teleurgesteld uit. De scenes waar je de film voor wil kijken stellen niet teleur, maar verder zit er in deze film veel niet lekker in elkaar. Wat in deel 1 juist wel echt goed verliep vind ik. Het was vloeiender, geen geforceerde familie onzin en prachtig verzonnen scenes. Hier waren nogal vreemde keuzes gemaakt. spoiler: Even een hulpsherif die doodleuk met een knokploeg naar een boot toeloopt? En eerst gaan ze rustig zitten om niet op te vallen, vervolgens losgaan. Alsof de kant van donkere humor misschien niet helemaal goed overkomt. Maar ook heel bijzonder: aan het einde van de film komt de stand-off tussen hun en de Russen. Een hele eenheid heeft hun onder schot. Ze kunnen alle 3 met gemak neerschieten. Maar alleen de sheriff wordt neergeschoten en er wordt helemaal niet gericht op die andere 2. Dat voelde wel erg makkelijk ontkomen En waar ik me ook wel aan erger, maar dat is niet specifiek deze film, maar zie bij heel veel films: spoiler: De zoveelste keer boze Russen. Waarom dan niet 'echte' Russen of poging tot het spreken van die taal? Of tenminste een gaar accent? Ik blijf het raar vinden dat je dan Amerikanen op die rollen loslaat. Wat ik wel mooi vond: dat Sharon Stone die gekke Lendina speelt, ik zag het in eerste instantie niet Als je die oneffenheden van de film weglaat is het een simpele popcornfilm die je wel best kan kijken, maar verder is het beste van de film al weggegeven in de trailer. Mocht je deel 1 niet hebben gezien, kijk deze dan veel liever.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Superkiwi]

Webgnome schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 21:45:
(...) en je kunt door de 80's vibe heen kijken (...)

Die oldskool vibe is juist wat de film zo tof maakt imho. Nieuwe films, die bol staan van de moderne CGI doen mij niet zo veel, geef mij maar films met een heerlijke oude vibe en dito special effects. Je moet er niet doorheen kijken, je moet het absorberen

[Bor]

Checkered Ninja 2 (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 86 min | MPAA: Not Rated Plot: De schurkachtige speelgoedgigant Phillip Eberfrö staat op het punt zijn straf te ontlopen, waardoor onschuldige kinderen in gevaar dreigen te komen. De zoektocht naar wraak en gerechtigheid wordt hervat met de 13-jarige Aske en zijn pop, de geruite ninja. De twee worden geflankeerd door zowel Sirene als Aske's grootvader Jørn, die helemaal opgaat in zijn nieuwste uitvinding: een spijsverteringsapp. De altijd hongerige Sune is ook aan boord - en natuurlijk Aske's (onmisbare) oom Stewart, die zoals altijd de familie vrolijk maakt. Oordeel: "Checkered Ninja 2, of in het Nederlands "De wraak van de Ninja 2" is vooral meer van hetzelfde; af en toe leuke grappen en humor, soms een korte scene die iets te geweldadig lijkt voor de doelgroep maar nog steeds prima. De karakters blijven leuk. Het grootste minpunt vonden wij het einde dat toch wel een beetje tegen viel. De deur staat open naar een deel 3, dat is wel duidelijk. Heb je deel 1 nog niet gezien; daar beginnen.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Webgnome schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 21:45:

Raiders of the Lost Ark (1981)	[Afbeelding: Raiders of the Lost Ark (1981)]
Tweakers: 8.3 | IMDb: 8.4 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 115 min | MPAA: PG Aangezien we sinds kort een nieuwe bank hebben moeten we natuurlijk films gaan kijken met z'n twee. Ik kwam er achter dat mijn vrouw nog nooit de Indiana Jones films heeft gezien. En dat kan natuurlijk helemaal niet. Deze film is de eerste in de reeks van, op moment van schrijven, vijf films. We volgen het verhaal van Indiana Jones, 1936. Jones is een gerenommeerde Archeoloog en schattenjager. Door een samenloop van omstandigheden is het aan hem om de Lost Ark te pakken te krijgen voordat de Nazi's dat doen. Als je in je achterhoofd houd dat de film uit 1981 is dan moet je door de special effects heen kunnen kijken want die zijn natuurlijk ook uit die tijd ( we zijn tegenwoordig heel erg verwend ). Wat deze film zo leuk maakt, naar mijn idee, is de humor, de over de top acteerprestaties en de vele Stormtrooper achtige nazi's. Als je deze film nog nooit gezien hebt en je kunt door de 80's vibe heen kijken is dit zeer de moeite waard als het aan mij ligt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Doe mij altijd maar praktische effecten. Het ziet er zoveel beter uit, vooral omdat acteurs reageren op iets dat "echt" is ipv naar een zoveelste greenscreen staan te kijken. In Raiders vond ik vooral de bliksemschichten in de finale supergoed gedaan (die de nazi's raken ) kan eigenlijk niks slechts zeggen over die film verder

[Dr. Strangelove]

Raiders, arguably de beste film ooit gemaakt. Destilleert al het goede van de 40s en 50s serials tot een twee uur durende achtbaanrit die wat mij betreft nog steeds staat als een huis en nooit overtroffen is. Die film is de essentie van wat puur entertainment is in de filmwereld. Sommige films raken je emotioneel, anderen hebben een boodschap, en sommige zijn bedoeld om je gewoon twee uur plezier te geven. Raiders of the Lost Ark is de ultieme uiting van die laatste groep.

[Webgnome]

jellybrah schreef op zondag 7 september 2025 @ 10:12:
[...]


Doe mij altijd maar praktische effecten. Het ziet er zoveel beter uit, vooral omdat acteurs reageren op iets dat "echt" is ipv naar een zoveelste greenscreen staan te kijken. In Raiders vond ik vooral de bliksemschichten in de finale supergoed gedaan (die de nazi's raken ) kan eigenlijk niks slechts zeggen over die film verder

Ik geef je deels gelijk over de Green screens. Echter met de huidige ledscherm technologie is dat toch echt andere koek hoor.

[Webgnome]

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 118 min | MPAA: PG Na gisteren de eerste film uit de serie gekeken te hebben was het vandaag tijd voor de tweede in de reeks. Deze keer volgen we Indiana Jones en zijn nodige hulp door Zuid-Azië, India. Door een samenloop van omstandigheden beland Indiana Jones met zijn gevolg in de Jungle alwaar hij in een complet terecht komt waarbij we de Britse overheerser, een Maharaja en natuurlijk een bad-guy in de vorm van een boze aanbidder. Hoewel het verhaal een standaard 80's verhaallijn volgt, er nodige karikaturen niet worden geschuwd, en Jones erg veel plot armor heeft is het mede door de humor weer een genot om naar te kijken, en de luisteren. De soundtrack is ook hier weer geweldig.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Dr. Strangelove schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 20:41:
Fantastische film. Boeiende en driedimensionale karakters, vooral die advocaten vond ik interessant, geen 'good' or 'bad' guys, gewoon pragmatische mensen.

Mijn schoonzus heeft veel vechtscheidingen meegemaakt in haar werk en deze film schept daar een erg goed beeld van.

Ik vond dat die man en de vrouw nogal tam tegen elkaar waren. Een keertje werden ze kwaad, er vloeide af en toe een traantje, en dat was het wel. Bij een vechtscheiding stel ik me toch wat pittigers voor.

[Dr. Strangelove]

Vechten doe je niet altijd met je vuisten

Ik heb van mijn schoonzus begrepen dat de naarste scheidingen die tussen hoger opgeleiden zijn. Die hebben bovengemiddelde kennis en middelen om lang en diep te gaan.

[Stukfruit]

The Naked Gun (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 85 min | MPAA: PG-13 Ja, het is op zich The Naked Gun. Neeson als de filmzoon van Nielsen als domme seksistische politieagent doet het op zich best netjes. Paar sinaasappels erin en je kan ze doorverkopen. Grootste punt zit voor mij 'm in het ontbreken van meer en subtielere grappen. Maakt het minder scherp. Cold storage op het politiebureau is een voorbeeld. Grappig. Tot het te vaak in beeld wordt gebracht. Daar zit je dan in de bioscoop met verschillende beelden op je stoel en een bezorger die mensen lastigvalt. Zo krijg je het idee dat de koek snel op is. In de bioscoop ook weer onhandig met mensen waar je dan zelf langs moet om nieuwe te halen. Om te zien of dat geheugen mij in de steek heeft gelaten heb ik de oude nog eens opgezet. Nielsen staat nu prachtig in de hoek van mijn kamer te pronken. Toch liet deze korte video zien dat de humor op zich on point is. Geeft wel een stip op de horizon. Helaas niet horizontaal genoeg om de film goed te balanceren. Qua verhaal is er weinig gaande en dat geeft een wat lager cijfer. Moment, ik moet 'm even oppakken hoor. Het ligt ergens naast het niveau. Kijk aan; een vijf!
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Dr. Strangelove schreef op zondag 7 september 2025 @ 22:43:
Vechten doe je niet altijd met je vuisten

verbaal waren de hoofdrolspelers ook niet erg hard voor elkaar.

[Bor]

Almost Cops (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 4.8 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 95 min | MPAA: TV-MA Plot: Ramon, een toegewijde boa die zijn Rotterdamse buurt met liefde veiliger wil maken, wordt gekoppeld aan Jack, een roekeloze ex-rechercheur die na een incident tijdelijk bij de boa’s is geplaatst. Wanneer deze tegenpolen moeten samenwerken, ontdekken ze na verloop van tijd dat ze meer met elkaar in gemeen hebben dan verwacht: het verlies van een dierbare door moord. Ramon en Jack beginnen een zoektocht naar de dader, waarbij ze onverwachte geheimen onthullen en steeds dichter bij de waarheid komen. Oordeel: Vermakelijk maar dun. Net niet leuk genoeg, net niet cool genoeg, te voorspelbaar en soms gewoon "te". Wat overblijft is een komedie van wisselende kwaliteit. Een film die op zich prima wegkijkt maar welke je waarschijnlijk ook snel weer bent vergeten. Een 5.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

Stukfruit schreef op maandag 8 september 2025 @ 00:33:

The Naked Gun (2025)	[Afbeelding: The Naked Gun (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 85 min | MPAA: PG-13 Ja, het is op zich The Naked Gun. Neeson als de filmzoon van Nielsen als domme seksistische politieagent doet het op zich best netjes. Paar sinaasappels erin en je kan ze doorverkopen. Grootste punt zit voor mij 'm in het ontbreken van meer en subtielere grappen. Maakt het minder scherp. Cold storage op het politiebureau is een voorbeeld. Grappig. Tot het te vaak in beeld wordt gebracht. Daar zit je dan in de bioscoop met verschillende beelden op je stoel en een bezorger die mensen lastigvalt. Zo krijg je het idee dat de koek snel op is. In de bioscoop ook weer onhandig met mensen waar je dan zelf langs moet om nieuwe te halen. Om te zien of dat geheugen mij in de steek heeft gelaten heb ik de oude nog eens opgezet. Nielsen staat nu prachtig in de hoek van mijn kamer te pronken. Toch liet deze korte video zien dat de humor op zich on point is. Geeft wel een stip op de horizon. Helaas niet horizontaal genoeg om de film goed te balanceren. Qua verhaal is er weinig gaande en dat geeft een wat lager cijfer. Moment, ik moet 'm even oppakken hoor. Het ligt ergens naast het niveau. Kijk aan; een vijf!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Verhaal en Naked gun

[Stukfruit]

Webgnome schreef op maandag 8 september 2025 @ 08:25:
[...]

Verhaal en Naked gun

Daarom heb ik dus geen 3 gegeven

[Derbiss]

jellybrah schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 17:38:
[...]


Classic cult hit Mijn favoriete karakter is nog altijd Beni.

YouTube: The Mummy (5/10) Movie CLIP - The Mummy Threatens Beni (1999) HD

Benni is idd een held; enfin.. . Zo heerlijk gespeeld dat je hem hate to love

[snmght]

Weapons (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 128 min | MPAA: R Erg hyped voor deze film maar wat viel hij tegen zeg. Saai, niet spannend. Julia Garner was wel goed zoals ik in Ozark van haar gewend ben. Daar dankt deze film de spaarzame punten die ik uitdeel aan.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piet_Piraat7]

The Thursday Murder Club (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Comedy, Crime, Mystery | Runtime: 118 min | MPAA: PG-13 Hier thuis houden we wel van een typische 'who done it', maar dit was helaas niet de moeite waard. Er zitten een paar grote namen in die aardig spelen en ook zitten er een paar grappen in waar ik echt wel om moest lachen. Helaas is de uiteindelijk ontknoping gewoon niet boeiend en wordt je ook niet tijdens de film gemotiveerd om zelf uit te pluizen wie de moord heeft gepleegd. De film eindigt een beetje zoals vaak een bezoek aan een bejaarde; met twee uurtjes van je tijd verspild en een natte scheet op het einde.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Webgnome schreef op zondag 7 september 2025 @ 21:20:

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)	[Afbeelding: Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)]
Tweakers: 8 | IMDb: 7.5 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 118 min | MPAA: PG Na gisteren de eerste film uit de serie gekeken te hebben was het vandaag tijd voor de tweede in de reeks. Deze keer volgen we Indiana Jones en zijn nodige hulp door Zuid-Azië, India. Door een samenloop van omstandigheden beland Indiana Jones met zijn gevolg in de Jungle alwaar hij in een complet terecht komt waarbij we de Britse overheerser, een Maharaja en natuurlijk een bad-guy in de vorm van een boze aanbidder. Hoewel het verhaal een standaard 80's verhaallijn volgt, er nodige karikaturen niet worden geschuwd, en Jones erg veel plot armor heeft is het mede door de humor weer een genot om naar te kijken, en de luisteren. De soundtrack is ook hier weer geweldig.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Temple of Doom vond ik een stuk beter/leuker dan Last crusade. - Kate Capshaw dan.. gruwelijk irritant. Maar de plot conveniences in Last crusade zijn dat nog meer

[Bor]

Nobody 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 89 min | MPAA: R Plot: De voormalige huurmoordenaar Hutch Mansell is nog steeds getrouwd met Becca. Na afgerekend te hebben met de Russische maffia moet Hutch nu de strijd aangaan met de bazige - en gestoorde - Lendina. Bovendien blijkt dat, nadat details over zijn duister verleden onthuld werden, ook zijn vrouw een zeker verleden met zich meedraagt. Oordeel: Pats! Knal! Boem! Dit kijkt lekker weg. Popcorn erbij en vermaakt worden. Prima actie, leuke humor en een prima setting. Leuk dat Sharon Stone ook meedoet. Ik had haar niet zo snel herkend. Bob Odenkirk draagt het main character met verve. Knal! Stomp! Schop! Een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Glitch]

Venom: The Last Dance (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Deel 3 van de Venom trilogie. Gekeken omdat ik de eerste twee ook heb gezien, maar ik had eerlijk gezegd al geen idee meer wat er in deel 2 gebeurd is (behalve dat Carnage er in zat). Ook dit is weer geen hoogvlieger, ik vind Tom Hardy nog steeds vreemde keuzes maken door Eddy zo nerveus en mompelend neer te zetten. Verder standaard CGI gevechten met een suf plotdevice (Eddy en Venom dragen een codex bij zich die een bad guy kan bevrijden, maar deze is alleen zichtbaar als ze helemaal getransformeerd zijn tot Venom). Mooiste moment was het stukje in de bus met de rondreizende familie: een mooi moment waar alles even kon ademen, en daadwerkelijk een emotionele snaar wordt geraakt. Het einde faalt hier dan weer compleet in omdat je al veel te duidelijk hebt gezien dat er nog een stukje Venom over is, en die montage van Eddy die door New York loopt met herinneringen doen je helemaal niets. Een 6 omdat ik nog wel benieuwd was hoe het zou aflopen, maar ik hoop wel dat het nu gewoon klaar is.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Area 51 (2015)
Tweakers: 5 | IMDb: 4.3 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 91 min | MPAA: R Found Footage-film van Oren Peli (Paranormal Activity) over een stel complotdenkers die 's nachts Area 51 weten binnen te dringen om zo bewijs van aliens te vergaren. Dat de film al zes jaar op de plank lag voordat Blumhouse deze uit durfde te geven zou al genoeg moeten zeggen, en het is dan ook een weinig enerverend sci-fi horrorfilmpje. Slecht acteerwerk, nog slechter camerawerk, waardeloze belichting (je ziet helemaal niks), oliedomme personages en een paar aardige special effects waar je door het shaky cam effect vrij weinig van meekrijgt. Paranormal Activity en Area 51 zijn de enige films die Peli zelf heeft geregisseerd en dat is misschien maar goed ook.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Asphyxion]

Dit weekend twee films gekeken:

Spotlight (2015)
Tweakers: 9 | IMDb: 8.1 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 129 min | MPAA: R Een met een Oscar bekroonde film met in de hoofdrollen Michael Keaton, Mark Ruffalo en Rachel McAdams. Mooie bijrol van Liev Schreiber. Ik ben een 'sucker' voor films en series gebaseerd op waargebeurde verhalen. Denk aan films als Zodiac, Dark Waters (met toevallig Mark Ruffalo), Apollo 13 of de serie Chernobyl. Het is altijd interessant om achteraf te controleren in hoeverre de film of serie overeenkomt met de werkelijkheid (zie bv Catch Me If You Can). Spotlight is er ook weer een, gebaseerd op het waargebeurde verhaal hoe een kleine onderzoeksafdeling van The Boston Globe begin jaren 2000 stuit op een enorm en systematisch misbruikschandaal binnen de katholieke kerk. Wat begint als een onderzoek naar één priester, groeit al snel uit tot een wereldschokkende onthulling van grote aantallen priesters die kinderen misbruikt hebben, en een doofpotcultuur die jarenlang door de kerk en juridische autoriteiten in stand werd gehouden. De kracht van de film zit in de kalmte en het realisme: geen opgeblazen actie of overdreven drama, maar het gedetailleerde, soms taaie werk van journalisten die volhouden. Je volgt hoe kleine aanwijzingen, interviews met slachtoffers en tegenwerking vanuit machtige instanties of personen stukje bij beetje leiden tot het verhaal en je kunt de urgentie erachter voelen. Prima acteerprestaties, prima camerawerk, prima pacing. Een film die je aan het denken kan zetten over de rol van journalistiek.
9 / 10

En de tweede:

Unknown Number: The High School Catfish (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Documentary, Crime | Runtime: 94 min | MPAA: TV-MA Ik heb maar eens mee gedaan met de (TikTok) hype en deze documentaire gekeken. Prima in elkaar gezet hoor, maar uiteindelijk ben ik er niet veel wijzer van geworden. En ja, de ontknoping is vrij bizar. Heel erg 'meh'.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

KPop Demon Hunters (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 95 min | MPAA: PG Vanavond samen met mijn vrouw via Plex gekeken. Ze begon er gisteren opeens over omdat ze veel nummers uit de film steeds vaker tegenkomt in reels. Ik had zelf nog nooit van deze film gehoord en om heel eerlijk te zijn zouden we hem normaal gesproken nooit op hebben gezet. Het verhaal draait om een K-pop groep die niet alleen op het podium staat, maar in het geheim ook demonen moet verslaan. Terwijl ze proberen hun muziek en fans trouw te blijven, belanden ze in avonturen vol actie en mysterie. Het is een aangename film om te kijken, vooral door de afwisseling van goede animatie, pakkende muziek en hier en daar wat humor. Wij waren positief verrast en hebben ons prima vermaakt!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Ramon]

ByteMe_ schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 22:58:

I Know What You Did Last Summer (2025)	[Afbeelding: I Know What You Did Last Summer (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.5 | Genre: Horror | Runtime: 111 min | MPAA: R Uit verveling deze toch maar geprobeerd. "Waarom dan? Het is toch de zoveelste poging van een filmserie om al een uitgerekt concept nog maximaal uit te rekken met tieners die 1-voor-1 doodgaan in een wereld van maximale voorspelbaarheid?" Ja. En ik erger me dat ik dan toch maar niet een uur naar een plafond gestaard heb. Dat was nog vernieuwender dan dit. Maar niet eens ging het om het slashen wat 1-voor-1 gebeurde, dat weet iedereen dat dat gebeurt, zelfs de mug die net even voorbij vliegt met een facepalm van ergernis. Toch knap dat ik het een uur heb volgehouden. Dat is pure wilskracht en doorzettingsvermogen. Misschien dat ze dat eens bij Special Forces kunnen gebruiken. De hele film af laten kijken om de stoerste mannen en vrouwen te kwellen tot in het diepst van hun ziel waarna de meesten zichzelf stuiptrekkend naar huis slepen. Mocht de hint nog niet zijn over gekomen: kijk dit alsjeblieft niet.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Misschien is Bodies Bodies Bodies dan wel wat voor je? Geregisseerd door de Nederlandse Halina Reijn, met een twist op het eind die ik iig niet zag aankomen: https://letterboxd.com/film/bodies-bodies-bodies/

[DropjesLover]

alienfruit schreef op woensdag 27 augustus 2025 @ 06:36:
[...]


Is het in Nederland ook populair onder de kinderen? Hier in Singapore zingen bijna alle kinderen de liedjes.

Ter aanvulling... Golden staat al 2 weken in de top 40 en ik hoorde hem ook al voorbij komen bij de tennisclub-playlist
Ik denk dat de jeugd hem zeker wel al gekeken heeft.

Mijn kinderen zijn <7 jaar, dus die zitten nog niet zo in dat soort dingen.

[Shadow_J]

Dr. Strangelove schreef op zondag 7 september 2025 @ 12:47:
Raiders, arguably de beste film ooit gemaakt. Destilleert al het goede van de 40s en 50s serials tot een twee uur durende achtbaanrit die wat mij betreft nog steeds staat als een huis en nooit overtroffen is. Die film is de essentie van wat puur entertainment is in de filmwereld. Sommige films raken je emotioneel, anderen hebben een boodschap, en sommige zijn bedoeld om je gewoon twee uur plezier te geven. Raiders of the Lost Ark is de ultieme uiting van die laatste groep.

Elke keer ik nu iets over deze film hoor moet ik denken aan The Big Bang theorie

Neemt niet weg dat het idd puur vermaak is en dat is net waarom ik films kijk. Op sommige avonden wil ik me vermaken met horror en lekker griezelen, andere avonden wil ik eens niet denken en mag er een Hollywood film passeren, enz

Wat ik wel merk, is dat ik de laatste jaren wel meer en meer terug grijp om oudere films eens opnieuw te kijken. Ik ben net voorbij de 40 en veel leuke films zijn ondertussen 10-20-30-... jaar oud. Maw de dag van vandaag heb ik de ideale mix van leuke nieuwe films dat uitkomen + vele oude films dat ik eens graag herbekijk Plezier maw

[Dr. Strangelove]

Big Bang Theory zit helemaal fout. Premise was toch dat als Indy niks gedaan had het outcome hetzelfde was? De film eindigt met de Ark in handen van de VS. Als Indy er niet was geweest is er alle kans dat A) de nazis de Ark uiteindelijk toch gevonden hadden, door brute force zoeken in Tanis of door de link met Marion zelf te leggen en B ) de eerste batch nazis was misschien dood gegaan maar de Ark zou nog steeds op Duits gebied zijn wat de mogelijkheid bood om meer te experimenteren.

So there

[dbzfan]

snmght schreef op maandag 8 september 2025 @ 09:57:

Weapons (2025)	[Afbeelding: Weapons (2025)]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 128 min | MPAA: R Erg hyped voor deze film maar wat viel hij tegen zeg. Saai, niet spannend. Julia Garner was wel goed zoals ik in Ozark van haar gewend ben. Daar dankt deze film de spaarzame punten die ik uitdeel aan.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Net gekeken.. ik ben het met je eens.. viel me erg tegen. Een zesje voor mij.

[Shadow_J]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 10 september 2025 @ 12:40:
Big Bang Theory zit helemaal fout. Premise was toch dat als Indy niks gedaan had het outcome hetzelfde was? De film eindigt met de Ark in handen van de VS. Als Indy er niet was geweest is er alle kans dat A) de nazis de Ark uiteindelijk toch gevonden hadden, door brute force zoeken in Tanis of door de link met Marion zelf te leggen en B ) de eerste batch nazis was misschien dood gegaan maar de Ark zou nog steeds op Duits gebied zijn wat de mogelijkheid bood om meer te experimenteren.

So there

Wel vooral het einde is idd belangrijk: de ark weg doen uit gebied van de Duitsers

[Dr. Strangelove]

The Three Musketeers - Part I: D'Artagnan (2023)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, History | Runtime: 121 min | MPAA: Not Rated De Drie Musketiers is een van de beroemdste en meest verfilmde boeken die er zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die niet minimaal één adaptatie gezien hebben. Mijn favoriet is de versie uit 1973, geregisseerd door Richard Lester met een all-star cast. Nu is er deze Franse interpretatie van regisseur Martin Bourboulon. De film neemt wat vrijheden met het boek van Alexandre Dumas. De bestemming is hetzelfde, maar het voelt als een welkome afwisseling om een andere route ernaar toe te ervaren. De nieuwe scenes werken goed en creeëren misschien ook net wat meer emotionele diepte tussen de karakters. De trade-off is dat een aantal belangrijke bijrollen wegvallen, en dat sommige andere rollen er wat bekaaid afkomen. De antagonisten krijgen wat minder de aandacht en ik miste met name Charlton Heston's magnifique Richelieu interpretatie. Ik ken de meeste acteurs niet maar de casting is prima. Alle hoofdrollen zijn mooi uitgewerkt en prima vertolkt. Vincent Cassel als Athos is een highlight. Net als Louis Garrel in de rol van de besluiteloze koning Louis XIII, die zeer subtiele en welkome humor in de film brengt. Dit is namelijk een van de donkerdere en grittier versies van dit verhaal; de film lijkt te zijn opgenomen in de winter en de indrukwekkende cinematografie brengt een realistisch aanvoelend beeld van 17de eeuws Frankrijk. De degengegevechten zijn rauw en hard. Die toon is echter wel wat me de voorkeur laat houden voor Lester's films. Dit is uiteindelijk een avonturenfilm, en de wat lichtere en humoristische toon van die oude films past daar uitstekend bij. Daarmee is niet gezegd dat dit geen prima verfilming is van een prachtig verhaal, en ik ben benieuwd naar het tweede deel.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

Gister (na Raiders) Temple of Doom ook weer opgezet. Deze film word leuker/beter na elke zit. Geweldige (donkere) thema's en een paar echte horror scenes. De fun zit er verder helemaal in! Ik las dat dit (donkere thema's) kwam doordat Spielberg en Lukas beide in een scheiding zaten destijds

Mijn favoriete Indy score zit ook in deze film
YouTube: 38. 9m7/10m1 Crusade Of The Slave Children (Temple of Doom Complete ...

Goeie badguy ook, Mr. Amrish Puri

En dan die geweldige minecart scene op het einde.. manman wat vet

[Webgnome]

@jellybrah ToD en horror??

[Malfunctions]

Webgnome schreef op donderdag 11 september 2025 @ 10:53:
@jellybrah ToD en horror??

Ik vond die scene met dat nog kloppende hart als kind best horror.

On a completely different note, is het mogelijk om een veld toe te voegen waar de film is gezien (bios/tv/streamingsdienst)? Ik weet dat je het ernaast doet, maar het zou een feature zijn die ik zeer zou waarderen.

[josh-hill]

Sorry, maar ik moest toch ook weer ff The Temple (of Doom) opzetten.

YouTube: Dylan + Loxy - Temple (of Doom)

[Dr. Strangelove]

Malfunctions schreef op donderdag 11 september 2025 @ 10:58:
[...]

Ik vond die scene met dat nog kloppende hart als kind best horror.

Fun fact: ToD en Gremlins, die twee weken later uitkwam, kregen backlash van ouders die de films te heftig vonden voor hun kroost. Spielberg suggereerde toen de PG-13 rating te creeëren, die binnen twee maanden operationeel werd.

[Merelhofstede]

ik ben van t weekend met mijn vriend naar de film weapons geweest. nou wat een schijt film t moet gebaseerd zijn op een waar gebeurd verhaal, vervolgens komen er vloeken in voor en dan haak ik al snel af. ik ben totaal niet spiritueel en vind het allemaal onzin. geen aanrader! moet horror voorstellen.... heb alleen maar lopen lachen omdat de complete film nergens op sloeg👎👎👎👎

[josh-hill]

Mediterranea (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama | Runtime: 107 min | MPAA: Unrated Mediterranea is een drama over een migrantenleven. De film begint wat vaag in de zin van dat het niet altijd even goed te volgen is. Dit blijkt echter een beetje de stijl te zijn, en als je er eenmaal aan gewend bent, werkt het goed. In plaats van de ene of de andere visie op migranten op te dringen, vertelt de film het verhaal van een migrant en/of meerdere migranten op een realistische en humane wijze. En dat kan ik alleen maar waarderen. Vorig jaar heb ik Io Capitano in de bioscoop gezien, en dat ging voornamelijk over de reis vanuit Afrika richting Italië (Europa). Hoewel dat een best prima film is, was het allemaal een beetje 'gemaakt'. Het voelde minder realistisch dan deze film. Sterker nog, er zijn maar weinig films die zo 'neutraal' een mensenleven beschrijven. In Mediterranea is de reis naar Italië enkel de eerste 20 minuten van de film. Deze gaat dus meer over de eerste tijd in Italië zelf, met al zijn ups en downs. En waar de meeste van dit soort films echt maar op 1 ding focussen, geeft dit verhaal een veel breder en evenwichtiger beeld van dit bestaan en van de verschillende krachten die er invloed op hebben. Gezien de rating van een film bij mij heel sterk afhangt van de 'echtheid' van het leven dat omschreven wordt, scoort deze bij mij enorm hoog. Nu de twee vervolg films van Jonas Carpignano ook maar eens gaan kijken. Wel jammer dat Mediterranea nergens te koop is (nja, wellicht is er een Duitse blu-ray?). Ik heb de film gezien op CineMember.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

Malfunctions schreef op donderdag 11 september 2025 @ 10:58:
[...]

Ik vond die scene met dat nog kloppende hart als kind best horror.

Ja ok, als kind is het inderdaad een horror. Ik weet nog dat die scene met die apen op een dienblad mij ook de maag deden doen omdraaien..

Malfunctions schreef op donderdag 11 september 2025 @ 10:58:
[...]
On a completely different note, is het mogelijk om een veld toe te voegen waar de film is gezien (bios/tv/streamingsdienst)? Ik weet dat je het ernaast doet, maar het zou een feature zijn die ik zeer zou waarderen.

Ja, dat kan theoretisch echter vergt dat de nodige instelbaarheid, VOD diensten komen en gaan en wat nu te zien is, is dat over een week misschien niet meer. Ik zal er wel weer eens een keertje induiken. Ik wil nog ooit een v3 maken..

[snmght]

@Merelhofstede dat hoor ik voor het eerst, maar dat het gebaseerd is op een waar verhaal is uit zijn verband gerukt. AI vertelt mij:

No, the 2025 horror film Weapons is not based on a specific true story, but director Zach Cregger stated the film is inspired by the real-life tragedy of losing a close friend and uses aspects of his personal life to cope with that grief. The mysterious disappearance of the 17 children is a fictional element, although Cregger used the premise of a child abduction to explore a community's emotional reaction to a sudden tragedy.
Inspiration for the film:
Personal Tragedy:
Cregger drew inspiration from the sudden and tragic death of his close friend, Trevor Moore, in 2021.
Coping with Grief:
The writing process for Weapons served as a way for Cregger to process his grief and trauma.
Autobiographical Elements:
While fictional, the film contains autobiographical elements that reflect Cregger's personal experiences and emotions.
Fictional Elements:
The Maybrook Disappearances:
The central mystery of 17 children disappearing from the town of Maybrook is not a real event.
Supernatural Aspects:
The witchcraft and other supernatural elements in the film are also Cregger's own creations.
Marketing and Realism:
The film's trailer features a child saying it's a "true story" as an intentional element of the movie to create a sense of unease.
Warner Bros. launched a fictional website, MaybrookMissing.com, to market the film and enhance its eerie realism by featuring fabricated news articles about the missing children, according to People.com.

[Merelhofstede]

snmght schreef op donderdag 11 september 2025 @ 11:32:
@Merelhofstede dat hoor ik voor het eerst, maar dat het gebaseerd is op een waar verhaal is uit zijn verband gerukt. AI vertelt mij:


[...]

ik begrijp dan niet helemaal waarom het waargebeurd genoemd word dat is eigenlijk dan toch een soort nep marketing?

[autje]

Ik heb even zitten denken of ik na het afgelopen filmfestival van Venetië nog iets kan aanraden voor de komende weken/maanden, maar omdat het festival gemiddeld genomen wat artistieker was en ik de grotere titels over het algemeen niet heel bijzonder vond, is de spoeling dun. Buiten de hoofdcompetitie gaat er weinig aangekocht worden, vrees ik.

Maar toch wat titels:
Bugonia - Nieuwe film van Yorgos Lanthimos, een remake van de Koreaanse film Save the Green Planet uit 2003, over een conspiracy theorist die een CEO van een chemisch bedrijf kidnapt omdat hij er van overtuigd is dat ze een alien is die de wereld wil vernietigen. Het is Lanthimos, dus prettig gestoord, en vanaf een bepaald punt behoorlijk geweldadig (dusdanig over-the-top dat het weer komisch wordt).
A House of Dynamite - Nieuwe film van Katrhyn Bigelow (Zero Dark Thirty, The Hurt Locker), waarin een nucleaire raket op de VS wordt afgevuurd. Het laat het proces van laag tot hoog zien wat op zo'n moment gestart wordt, en de moeilijke beslissingen die genomen moeten worden. Ongebruikelijke structuur, maar die kan ik niet verklappen. Netflix film.
Frankenstein - Bekend verhaal, neem ik aan, verteld vanuit twee perspectieven: dat van Dr. Frankenstein, en van het monster. Vooral dat laatste is sterk. Niet per se een film voor mij, maar genoeg spektakel en drama om een groot publiek te trekken. Ook Netflix.
The Voice of Hind Rajab - Voor wie het conflict in Gaza een beetje volgt zal Hind Rajab geen onbekende naam zijn, en dit is haar verhaal, inclusief haar stem in de echte telefoongesprekken die zij in haar laatste uren voerde met de mensen van het islamitische Rode Kruis die probeerde door alle procedurele hoepels te springen om haar te kunnen redden. Emotionele film.
The Stranger - Verfilming van het meest beroemde werk van Albert Camus, L'Étranger. Dus als je van in prachtig zwart/wit gefilmde, jaren 50-achtige literaire en existentiële cinema houdt, dan is dit een aanrader.
The Smashing Machine - Drama over de Amerikaanse MMA-fighter Mark Kerr, gespeeld door The Rock. Ik vond het een vrij standaard sport-biografie en niet echt goed, maar ik denk dat er hier genoeg geïnteresseerden voor een dergelijke film. Als je films als The Fighter of The Wrestler goed vond, dan zal dit ook wel bevallen.

Als er nog meer interessante films worden aangekocht, en als mensen het leuk vinden om te horen, dan zal ik dat posten.

[Stukfruit]

Merelhofstede schreef op donderdag 11 september 2025 @ 11:50:
[...]

ik begrijp dan niet helemaal waarom het waargebeurd genoemd word dat is eigenlijk dan toch een soort nep marketing?

Nepmarketing is een pleonasme?

Of misschien meer een tautologie, want zelfs als je "nep" weghaalt betekent de term marketing nog steeds niet zoiets als "werkelijkheid".

Marketing = poging om je over te halen op iedere mogelijke manier. In dit geval door te zeggen dat de film "geïnspireerd is op een waargebeurd verhaal", wat net zoveel betekent als "Ridley Scott heeft een nieuwe film gemaakt" terwijl hij eigenlijk een producer is. Of een Jurassic World die Jurassic Park pretendeert te zijn

Dan kom je een beetje terecht bij "let op: dit product kan sporen van noten bevatten". Het wordt gemaakt in een omgeving met de nodige cojones, maar het is niet de bedoeling dat ze te zien zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Stukfruit op 11-09-2025 12:12 ]

[Merelhofstede]

Stukfruit schreef op donderdag 11 september 2025 @ 12:10:
[...]


Nepmarketing is een pleonasme?

Of misschien meer een tautologie, want zelfs als je "nep" weghaalt betekent de term marketing nog steeds niet zoiets als "werkelijkheid".

Marketing = poging om je over te halen op iedere mogelijke manier. In dit geval door te zeggen dat de film "geïnspireerd is op een waargebeurd verhaal", wat net zoveel betekent als "Ridley Scott heeft een nieuwe film gemaakt" terwijl hij eigenlijk een producer is. Of een Jurassic World die Jurassic Park pretendeert te zijn

Dan kom je een beetje terecht bij "let op: dit product kan sporen van noten bevatten". Het wordt gemaakt in een omgeving met de nodige cojones, maar het is niet de bedoeling dat ze te zien zijn.

wat probeer je nou precies te zeggen de film is toch niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal dus wat er word gezegt in de trailer is dan toch nep en dat is wel de reden waarom ik naar de film ben gegaan?!

[josh-hill]

De film Mediterranea is overigens WEL gebaseerd op een waargebeurd verhaal en ervaringen van de lead actor.

[Stukfruit]

Merelhofstede schreef op donderdag 11 september 2025 @ 12:15:
[...]

wat probeer je nou precies te zeggen de film is toch niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal dus wat er word gezegt in de trailer is dan toch nep en dat is wel de reden waarom ik naar de film ben gegaan?!

Wat ik probeer te zeggen is dat er veel manieren zijn om teleurstelling te voorkomen door nonsens vooraf al te beoordelen op wat het is.

Ik heb er de trailer even bij gepakt en het kind zegt inderdaad dat het "based on a true story" is, dus bij dezen kun je aan de lijst toevoegen dat je geen karakters uit een film moet geloven.

En ja, dat is gemeen van het marketingteam. Maar goed, dan komen we weer uit bij wat ik in m'n vorige reactie schreef

[josh-hill]

Doet me aan Fargo denken.

Zat daar niet in de opening credits "This is a true story" of zoiets? Terwijl het compleet uit de duim gezogen is.

"Ceci n'est pas une pipe"

[ Voor 9% gewijzigd door josh-hill op 11-09-2025 12:31 ]

[Merelhofstede]

josh-hill schreef op donderdag 11 september 2025 @ 12:30:
Doet me aan Fargo denken.

Zat daar niet in de opening credits "This is a true story" of zoiets? Terwijl het compleet uit de duim gezogen is.

"Ceci n'est pas une pipe"

geen idee ken de serie ook niet alleen word er in de trailer niks verteld over

[josh-hill]

Niet de serie. De film.

Vond het niet echt grappig zo tegen gelogen te worden.

[ Voor 77% gewijzigd door josh-hill op 11-09-2025 12:35 ]

[Stukfruit]

josh-hill schreef op donderdag 11 september 2025 @ 12:30:
Doet me aan Fargo denken.

Zat daar niet in de opening credits "This is a true story" of zoiets? Terwijl het compleet uit de duim gezogen is.

"Ceci n'est pas une pipe"

Dat is er inderdaad een die nog "gemener" is, maar daarvan kun je nog stellen dat je het zou moeten kunnen zien doordat het gepromoot wordt als een "dark comedy".

De poster zegt in principe ook wel het een en ander

[josh-hill]

offtopic:
Dus ik moet Trump's retoriek maar als dark comedy zien, begrijp ik.

[Dr. Strangelove]

Of doe het zoals aan het begin van SAS Rogue Heroes S2:

‘Based on a true story… but this is not a history lesson’.

En in het kader van geloven in de blurb vooraan een film is de opening van S1 ook erg sterk:

‘The events depicted which seem most unbelievable... are mostly true.’ En dat klopt.

josh-hill schreef op donderdag 11 september 2025 @ 12:30:
Doet me aan Fargo denken.

Zat daar niet in de opening credits "This is a true story" of zoiets? Terwijl het compleet uit de duim gezogen is.

Klopt. Om de true crime atmosphere van de film meer kracht bij te zetten.

[ Voor 74% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-09-2025 15:08 ]

[josh-hill]

Behalve dat het geen true crime is

[Punkrocker]

Merelhofstede schreef op donderdag 11 september 2025 @ 11:50:
[...]

ik begrijp dan niet helemaal waarom het waargebeurd genoemd word dat is eigenlijk dan toch een soort nep marketing?

Ach, The Texas Chainsaw Massacre zou ook gebaseerd zijn op waargebeurde feiten...

Met zulke films altijd een schep zout meenemen.

[Dr. Strangelove]

josh-hill schreef op donderdag 11 september 2025 @ 15:10:
Behalve dat het geen true crime is

Key word, atmosphere.

Maarreh, true crime is ook maar een label en zeker niet altijd true

[josh-hill]

Als iemand met autisme neem ik alles letterlijk.

[Dwarlorf]

josh-hill schreef op donderdag 11 september 2025 @ 12:51:

offtopic:
Dus ik moet Trump's retoriek maar als dark comedy zien, begrijp ik.

offtopic:
Based on an untrue story.

[Asphyxion]

Wind River (2017)
Tweakers: 7 | IMDb: 7.7 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 107 min | MPAA: R Derde deel van Taylor Sheridan's 'Frontier' trilogie (samen met Sicario en Hell or High Water) met in de hoofdrollen Jeremy Renner en Elizabeth Olsen. Alle drie de films uit die trilogie zijn geschreven door Sheridan, maar dit is de eerste die hij zelf regisseert. En dat doet hij best puik: sober, intens en zonder opsmuk, waarbij de uitgestrekte en kille landschappen bijna als een personage op zichzelf fungeren. Het verhaal gaat om een jonge vrouw die in de wildernis van het afgelegen Wind River-indianenreservaat dood wordt gevonden door jager en spoorzoeker Cory Lambert (Jeremy Renner). Omdat er mogelijk sprake is van een misdrijf, wordt de FBI ingeschakeld. De enige die beschikbaar is, is de relatief onervaren agente Jane Banner (Elizabeth Olsen), die totaal onvoorbereid is op de barre omstandigheden en de gesloten gemeenschap waarin ze terechtkomt. Samen proberen ze te achterhalen wat er precies is gebeurd, waarbij Lambert zijn kennis van het land inzet. Wat volgt is een rauwe en beklemmende thriller, waarin de eenzaamheid en uitzichtloosheid van het reservaatsleven scherp in beeld worden gebracht. In Sicario zit natuurlijk scene van de zenuwslopende grensovergang bij Juárez: de spanning bouwt langzaam op, niemand weet wie er gaat schieten, en zodra het losbarst is het extreem kort en heftig. In Wind River zit weer een vergelijkbare scene - net iets minder dan die in Sicario, maar nog steeds goed gedaan. Prima geacteerd ook door Jeremy Renner (nog steeds geen fan van hem, maar dit doet ie goed) en Elizabeth Olsen. Toffe film... en nu heb ik zin om naar Wyoming te gaan... maar dan in de zomer.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Dubbel Zes (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Comedy | Runtime: N/A | MPAA: N/A Plot: De verwende chaoot Annabel krijgt het voor elkaar om in één nacht ongeveer alles kwijt te raken wat ze heeft: haar erfenis, haar huis en haar relatie. En dat op haar verjaardag... Tot overmaat van ramp eindigt de avond in de cel. Als de kruitdampen zijn opgetrokken, beseft Annabel dat ze aan de slag moet. Alleen jezelf veranderen... dat doe je niet zomaar. En Annabel blijkt er ook nog eens bijzonder weinig talent voor te hebben. De problemen stapelen zich op en uiteindelijk raakt Annabel totaal verstrikt in de ene na de andere onhandige leugen, de keuze tussen twee mannen en zelfs twee identiteiten. Oordeel: Volgens de aftiteling naar een boek van Daphne Dekkers, dat verklaard ook haar niets toevoegende erg kleine rol in de film. Tja, wat moet je hier van zeggen. Het is wel erg voorspelbaar, dus en matig allemaal. Abbey Hoes vertaalt een van de hoofdrollen en doet dit op zo'n manier dat je geen sympathie voor het karakter krijgt. Matigheid is wat de klok slaat. Echt charmant of romantisch wordt het door het spel en het platte verhaal nooit. Dit is het niveau pulpromannetje. Mijn advies; overslaan. Hier mis je niets aan. Een 5 voor de moeite.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Glitch]

Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- The Movie: Infinity Castle (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.7 | Genre: Animation, Action, Adventure | Runtime: 155 min | MPAA: R De eerste van 3 films waarmee Demon Slayer (de anime serie) zal worden afgesloten. In de serie volg je Kamado Tanjiro, wiens familie wordt vermoord door een demon en wiens zus in een demon wordt veranderd. Hij wil koste wat kost zijn zus weer mens laten worden en sluit zich aan bij het Demon Slayer Corps uit de titel. Tijdens de serie wordt hij steeds sterker en komt samen met het Corps steeds dichterbij een confrontatie met de baas van de demonen, Kibutsuji Muzan. In de laatste aflevering van de serie is het eindelijk zover, maar zo makkelijk is het uiteraard niet: Muzan vangt heel het Demon Slayer Corps in zijn Infinitiy Castle, een soort andere dimensie met hordes demonen. Beide kanten willen voor eens en altijd de strijd beslechten. De film gaat direct verder waar de serie ophoudt, dit is geen film waar nieuwkomers nog even rustig een intro in de wereld van Demon Slayer krijgen. Helemaal prima voor mij, maar het maakt het ook moeilijker te beoordelen als film zijnde: is dit een film of eigenlijk 2 en een half uur aan afleveringen aan elkaar geplakt? Eigenlijk dat laatste, dat merk je af en toe aan de pacing: net als in de serie krijg je op het moment dat een belangrijke demon verslagen wordt een flashback van diens leven. Vlak voor het einde van de film krijg je zo'n flashback van minimaal 20 minuten wat de vaart er wel echt uit haalt. Verder is het een prima voortzetting van de serie, de film wordt gelukkig door de makers van de serie gemaakt, inclusief regisseur. De gevechten zijn flitsend en het ziet er allemaal prachtig uit. Aanrader als je de serie kent en wil weten hoe het verder gaat, als je het niet kent kijk dan eerst even de serie via Crunchyroll
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[rimave]

Glitch schreef op maandag 8 september 2025 @ 11:51:

Venom: The Last Dance (2024)	[Afbeelding: Venom: The Last Dance (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 110 min | MPAA: PG-13 Deel 3 van de Venom trilogie. Gekeken omdat ik de eerste twee ook heb gezien, maar ik had eerlijk gezegd al geen idee meer wat er in deel 2 gebeurd is (behalve dat Carnage er in zat). Ook dit is weer geen hoogvlieger, ik vind Tom Hardy nog steeds vreemde keuzes maken door Eddy zo nerveus en mompelend neer te zetten. Verder standaard CGI gevechten met een suf plotdevice (Eddy en Venom dragen een codex bij zich die een bad guy kan bevrijden, maar deze is alleen zichtbaar als ze helemaal getransformeerd zijn tot Venom). Mooiste moment was het stukje in de bus met de rondreizende familie: een mooi moment waar alles even kon ademen, en daadwerkelijk een emotionele snaar wordt geraakt. Het einde faalt hier dan weer compleet in omdat je al veel te duidelijk hebt gezien dat er nog een stukje Venom over is, en die montage van Eddy die door New York loopt met herinneringen doen je helemaal niets. Een 6 omdat ik nog wel benieuwd was hoe het zou aflopen, maar ik hoop wel dat het nu gewoon klaar is.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik vond het wel een vermakelijke film. Vooral het stuk met het paard. Nice horsey!

[Arunia]

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983)
Tweakers: 9 | IMDb: 8.3 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 131 min | MPAA: PG Deze film vanavond met mijn dochter gekeken. Hierna als ze de rest wil zien (Rogue One, 1, 2, 3,7, 8 en 9) erg graag. Maar ga ze niet pushen. Ze vond ze overigens wel leuk, maar ja, denk minder in haar interesse. Wel veel vragen gehad tijdens de film. Maar goed, het blijft in mijn ogen een goede trilogie en deze film is een goede afsluiter voor deze trilogie. Enige puntje wat ik wel heb, is dat de Disney+ versie bepaalde dingen verneukt heeft. spoiler: De force ghost van Anakin Skywalker is niet meer de originele, maar Hayden Christensen. Niks tegen hem, maar dit vind ik wel echt gewoon jammer. Is ook totaal geen reden voor om dat te doen. Daarnaast ook na het winnen de extra bijgeplaatste shots van planeten/steden uit deeltje 1, 2 en 3. Waarom? Het voegt echt niets toe in mijn ogen. Wat ik ook niet snap, maar dat was bij de rerelease al, zijn de practical effects welke vervangen zijn door cgi. A, je ziet het en B, de originele modellen waren ook gewoon erg goed.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

The Naked Gun (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 85 min | MPAA: PG-13 Goed, ik heb hem toch maar geprobeerd. En ik moet zeggen, ik had het echt veel erger verwacht. Ik dacht een complete afgang voor Neeson als de opvolger van Nielson. Zeker voor de switch van actie naar dit enorm flauwe genre zijn dat flinke schoenen om te te vullen. Is dat gelukt? Met mate. In de film merk je toch best wat klassieke dingen die ook in de oude films voorkomen. Het heeft ook z'n heerlijke droogkloot momenten spoiler: - Sigaar? - Ja, dat is een sigaar - Nee, wil je een sigaar? Die had me wel En die letterlijke opmerkingen waren ook best wat aanwezig - May I ask why? - Yes, you may Maar goed ja, als we wat verder kijken spoiler: Ja, dat meisje, dit is wel heel ver gezocht. En die shotgun uit dat haar? En ook die gun clip scene. Way over the top. De film moest nog meer over the top dan het origineel. Het was een 50/50. Had z'n humor, maar ook flinke missers. Het kan niet matchen aan de originele films imho.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Weapons (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 128 min | MPAA: R Weapons start erg traag en liet me toch wel even in twijfel of het wel echt spannend zou worden. De eerste helft is vooral 'whodunnit', maar steeds verder in de film wordt het verhaal vanuit diverse personen vertelt. Dat maakt het steeds interessanter. Wat wel een minpunt is: spoiler: De antagonist is een soort heks, daar ga ik maar vanuit. Eigenlijk wordt de achtergrond van deze niet echt verteld. Ze is ziek, heeft de kinderen nodig voor haar ziekte. Maar hoe dan? Ze vreet ze op om jong te blijven? Of worden geofferd? Ze staan letterlijk de halve film stil in een kelder. De film is wel flink overhyped. Hij is leuk en vernieuwend, gezien het niet de zoveelste geest in een huis horror is, maar om nou te zeggen 'geweldig' en film van het jaar, nee dat niet. Gewoon leuk voor een keertje. En Julia Garner doet haar aandeel goed laatste tijd in horrorfilms. Ik hoop dat we nog veel van haar zien. Misschien eens samen met Mia Goth, dat zou wat zijn
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

josh-hill schreef op donderdag 27 oktober 2022 @ 12:31:

Thunder Road (2018)	[Afbeelding: Thunder Road (2018)]
Tweakers: 8.0 | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 92 min | MPAA: N/A Deze film moet je denk ik een keer gezien hebben. De film is geschreven, geregisseerd en de hoofdrol vertolkt door Jim Cummings. Hij speelt een agent waarvan het leven helemaal ineen stort. Hij praat daarbij op een nogal aparte manier, met vele bijzinnen die op de verkeerde plaats zitten. Zoiets als: "Ik was gisteren bij de bakker en hij had appeltaart in de aanbieding, dus ik dacht ...ik ga altijd naar die bakker, hele fijne bakker... heb die taart dus gekocht" Het is maar een random voorbeeld dat niet in de film zit, maar het geeft hopelijk een idee. Op sommige momenten doet hij dat aan een stuk. De film begint er al meteen mee, met een doldwaze begrafenis ceremonie. Alleen die al is de moeite van het kijken waard, magistraal. Ook op het dieptepunt zet hij een geweldige performance neer. Het tragikomische verhaal zelf is op zich niet echt bijzonder, maar boeiend genoeg. De agent zegt soms hele scherpe dingen, daar is goed over nagedacht. Alleen is het dus op een nogal rare manier. Ik vond dat gedrag van de agent (of zijn spreken dus) net wat te geacteerd, waardoor ik de film toch geen 8 kan geven.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze vanavond nog een keer gekeken.

Dit is toch echt wel een hele speciale film, anders dan anders (in a good way). Het verhaal zelf is wellicht niet baanbrekend, maar de manier waarop wel. En dat maakt het echt een fantastische film. Heb weer zitten genieten, en vanwege het unieke karakter, de unieke performance, verdient deze toch wel een stuk meer dan die 7 van 3 jaar geleden. Nee, ik zeg... een 9!

[AcidBurn]

Caught Stealing (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Comedy, Crime, Thriller | Runtime: 107 min | MPAA: R Wel aardige rol van Austin Butler als drank verslaafde antiheld. Maar wat ik een stuk leuker vond: Matt Smith die lekker los gaat als ouwe punker. Voor de rest is het een typische heist-gone-wrong film waarin iedereen elkaar probeert te naaien om de buit zelf te houden. De laatste scene zal nog wel een duur geintje zijn geweest, Laura Dern lijkt me niet de goedkoopste actrice om voor een paar seconden werk op te laten draven.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

The Accountant 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 132 min | MPAA: R Deel 1 vond ik wel leuk. Dit tweede deel werd me iets te langdradig op sommige punten, en de twist was echt te flauw voor woorden. Maffe is: ik vond Braxton regelmatig echt irritant worden, mijn maatje vond hem geweldig. Hij vond juist dat starre van Christian irritant, terwijl die in deze film ronduit losjes te noemen is vergeleken met het eerste deel. Plus: Als zelfs overheids agenten vinden dat je te ver gaat met je manier van informatie inwinnen, dan ga je echt veel te ver. En dat doen ze ook, hier kan zelfs de CIA nog een puntje aan zuigen. Deze zal ik geen tweede keer opzetten, en een evt derde deel sla ik ook alvast over.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piggen]

High Rollers (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 3.8 | Genre: Action, Crime | Runtime: 101 min | MPAA: R Dit is een vervolg op de eveneens straight-to-streaming film ´Cash out´ van vorig jaar - die niet gezien, dus ik miste wel iets van het verhaal. Dit soort films lijkt Travolta z´n ding te zijn de afgelopen jaren. Het feit dat Travolta prominent op de filmposters staat, laat zien waar een groot deel van het budget heen is gegaan. Enfin, John z´n vrouw wordt ontvoerd en om haar terug te krijgen moeten John en z´n crew iets stelen uit een casino. Ik heb Oceans Eleven nooit gezien, maar ik denk dat deze film te beschrijven is als OE from Wish. Er is een onvermijdelijke pokerscène, een hacker, en wat actie. En alles is best wel slecht. De film ziet er niet super-budget uit, maar alles is heel houterig. De actie is sloom, de dialogen zijn cringe en het acteerwerk is slecht tot matig. Ook van Travolta, die met z´n (met alle respect voor z´n 71 jaar) dikke gladgestreken kop echt geen zich als miljardair voordoende meesterdief (meer) neer kan zetten. De man moet ook echt geen actiescènes doen, want het ziet er niet uit. Ter vergelijking: ik heb laatst Mob Land gezien en in zo´n wat tragere film vond ik hem best aardig. (Ik doe het mezelf ook aan met die 99 cent films van Pathé Thuis)
3.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[migchiell]

Superman (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 129 min | MPAA: PG-13 Onlangs las ik hier een recensie van deze film die me deed besluiten om hem niet te gaan kijken. Iets over hypernerveuze cuts. Maar vanwege een rubberen ruggegraat, wat peer pressure én een pathe unlimited abonnement heb ik me er toch aan gewaagd. Het fijne van het ergste verwachten is dat het dan uiteindelijk vaak best nog wel meevalt. En dat was hier ook wel zo. Waarmee ik bedoel: niet de hele film zit vol met hypernerveuze cuts, regelmatig waren de shots best nog wel te volgen, zelfs voor een man van middelbare leeftijd (die duidelijk niet de doelgroep is van deze film). Daar is echter dan ook alles wel mee gezegd, want de film laat zich verder in twee woorden samenvatten: forgettable, regrettable. Serieus, het is vier dagen geleden en ik kan me er eigenlijk nauwelijks iets van herinneren, behalve dat ik tijdens het kijken voornamelijk zat te bedenken hoe ik zou moeten omschrijven hoe slecht de film is. Het is dat ik met vrienden was, anders was ik halverwege weggelopen. Laat ik afsluiten met de optimistische constatering dat het altijd nog slechter had gekund, zo spelen bijvoorbeeld zowel Jason Statham als Gerard Butler niet mee. Daarom een puntje extra.
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Punkrocker]

Arunia schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 21:33:
[

spoiler:

De force ghost van Anakin Skywalker is niet meer de originele, maar Hayden Christensen. Niks tegen hem, maar dit vind ik wel echt gewoon jammer. Is ook totaal geen reden voor om dat te doen. Daarnaast ook na het winnen de extra bijgeplaatste shots van planeten/steden uit deeltje 1, 2 en 3. Waarom? Het voegt echt niets toe in mijn ogen.

Wat ik ook niet snap, maar dat was bij de rerelease al, zijn de practical effects welke vervangen zijn door cgi. A, je ziet het en B, de originele modellen waren ook gewoon erg goed.

Echt?!
Oh wat slecht

[Stukfruit]

Mission: Impossible - The Final Reckoning (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 169 min | MPAA: PG-13 "Nothing is written, this is your calling" Met deze briljante uitspraak eindigt een serie films die stuk voor stuk onmogelijk waren. Zo onmogelijk, dat ze toegeven er geen script voor te hebben geschreven. Althans, dat zou je denken als je deze film opzet, want het is een grote waas met flashbacks en religieus geleuter die op het laatste moment... spoiler: ...van een zeer geavanceerde AI een nachtlampje maakt. Plotseling rollen de credits. Insert Mission Impossible-muziek. Ah, eindelijk de zoete herkenning van iets dat zichzelf eens in een verleden een film durfde te noemen. Waarom duurde dat bijna 3 uur? Naast de standaard baddie van bordkarton is er natuurlijk een mysterie dat in een vorige film begon en krijg je veel vergezichten te zien van landschappen en uitdrukkingen op hoofden van mensen die nog verder in die verte kijken onder begeleiding van een muziekje dat de gehele film door niet lijkt op te houden. Moddervette ontploffing? Muziekje. Tom die kreunend bijna aan zijn einde komt? Muziekje. Dinosaurus? Muziekje. En waarom doet Hannah Waddingham mij in deze film aan Will Poulter denken? Yes, chef! Wel leuk om Kent Trammell nog even buiten kantoortijden te zien en Hayley Atwell slaat nog steeds meer deuken in pakjes boter dan ons Tom. En hoe komt Nick Offerman op zijn zachte karakter na zo onherkenbaar in beeld? Maar Fruit, hoor ik je zeggen, waarom kijk jij überhaupt een film met Tom Cruise? Je was toch heel erg tegen zijn uitingen rond het aanhangen van een religie die werd ingestart om de Amerikaanse Belastingdienst te omzeilen en sindsdien mensen het leven zuur maakt als ze niet in de heilige nederdaling van Xenu geloven? Nou, daar kan ik deels eerlijk in zijn. Ik ben gedwongen. Desondanks heb ik mezelf kunnen gedragen als een Superman door te rit uit te zitten. Alle straling van Xenu is op mij afgekaatst. En eigenlijk zitten er wel overeenkomsten in die twee films: Superman was super*** en MI: The Final Reckoning was superdom. Beiden hebben ze last van hypernerveuze shots. Met een pluspuntje voor de mooie plaatjes kom ik uit op, uh... een score.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Punkrocker schreef op zondag 14 september 2025 @ 22:15:
[...]

Echt?!
Oh wat slecht

Dit is gedaan voor de 2004 DVD release van de OT. George Lucas wilde continuïteit bewaren met de Prequel trilogy die op dat moment in volle gang was.

De CGI effecten waren grotendeels al eerder toegevoegd met de 1997 release van de 'Special Editions'. Daarbij werden wel meerdere dingen gedaan die sommige fans niet konden waarderen, vooral de beruchte aanpassing van de 'Han shoots first' scene in ANH, waarmee fundamenteel geschaafd werd aan het karakter van Han Solo.

Voor een min of meer compleet overzicht van al het gehannes van Lucas:

Wikipedia: Changes in Star Wars re-releases

Tot op de dag van vandaag is het wachten op een goede officiële HD/4K/UHD release van de originele films. Het dichtst in de buurt komt de OT bonus discs die bij sommige versies van de 2004 DVD release zaten; dat zijn feitelijk reprints van de 1993 LaserDiscs dus dan weet je wel wat je krijgt aan kwaliteit.

IMHO de beste manier om de OT te ervaren is daarom het onofficiële pad, de zg. 'Despecialized Editions', door een fan gemaakt en samengesteld uit verschillende bronnen om een HD release van de bioscoopversies van de OT te krijgen. Er zijn meerdere van dat soort projecten, zelfs in 4K geloof ik. Boeiend daaraan is dat geen van deze versies vziw ik ooit last heeft gehad van legal challenges vanuit LucasArts of Disney.

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 15-09-2025 08:51 ]

[jellybrah]

The 40-Year-Old Virgin (2005)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: R Met een paar vrienden deze film weer eens opgezet, met afstand onze favoriete comedie film. Een prachtig spelende Steve Carell. Achteraf gezien speelt zowat elke (goede) comedie acteur/trice in deze film. Onze favoriet waar we altijd dubbel om liggen: Gina
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

On Falling (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama | Runtime: 104 min | MPAA: N/A On Falling is een subtiel en realistisch drama over een Portugese migrant (Aurora) die als order picker in een Schots magazijn werkt. Deze film is bijna een documentaire, zo realistisch is deze. Ik hou wel van realistische films, maar deze film trekt het realisme wel echt naar het extreme. D.w.z., verwacht geen wereldschokkende gebeurtenissen zoals een bom die op het magazijn valt terwijl zij daar aan het werken is. Nee, deze film is uiterst subtiel. Het zit hem allemaal in de vele details. En veel van die kleine details komen later terug in de film, waardoor ze in de juiste context geplaatst worden. spoiler: Zo is Aurora in gesprek met een nieuwe huisgenoot en dan komt een andere huisgenoot binnenvallen en doet een opmerking over "spoken". Later wordt duidelijk dat dit een stille hint was dat ze wel door had dat Aurora een beetje een voedsel-dievegge was, in ieder geval, dat was mijn interpretatie. De film geeft zeer goed weer hoe monotoon en eenzaam het leven van een migrant kan zijn, en hoe zwaar onderbetaald deze zijn, zonder dat heel specifiek te maken. Je kunt duidelijk zien dat Aurora in geldnood zit, en toch valt de film niet terug naar cliches in deze, maar laat dit allemaal wat vaag op de achtergrond. Ja, Aurora zegt wel een keer dat ze iets pas zal betalen als ze weer geld van haar baas heeft ontvangen, maar er wordt niet duidelijk gemaakt of dit echt zo is, en bovendien zijn er op andere momenten andere (meer of minder geldige) redenen waarom ze iets nog niet betaald heeft. Prachtige film die ik wellicht nog een keer moet kijken om echt helemaal te waarderen. Dat er in feite niets gebeurt is dan wel het punt van de film, maar maakt het wel een beetje een vreemde film om te kijken. Al zijn er wel meer films waar niks in gebeurt die ik geweldig vind.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Made in Ethiopia (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary | Runtime: 91 min | MPAA: N/A Made in Ethiopia is een documentaire over de Chinese activiteiten in Afrika. Heel specifiek, over de ontwikkeling van een industriepark in Ethiopië en het effect ervan op de levels van mensen daar. In Ethiopië zijn relatief heel veel jongeren, en deze zullen toch allemaal moeten werken. Dus is het belangrijk dat er heel veel (miljoenen) banen bij komen. De Chinezen hebben dat ook door en zien hier een mogelijkheid om én goed geld te verdienen én Ethiopië verder te ontwikkelen. Net als de film On Falling, gaat het wel vooral over enorm onderbetaald werk, werk waar de Chinezen nu zelf hun neus voor ophalen. De documentaire volgt een aantal mensen. Een Chinese vrouw die al iets van 14 jaar in Ethiopië werkt en zich bezig houdt met de verdere ontwikkeling van het industriepark. Een jonge Ethiopische vrouw die er werkt als naaister. Een aantal boeren die hun land moeten afstaan vor de verdere ontwikkeling van het industriepark. De burgemeester die dit toch allemaal in goede banen zou moeten leiden. Het goede aan de documentaire is dat deze zich relatief neutraal opstelt. Je krijgt de verhalen van alle kanten te zien, zonder daar heel erg betweterig een mening over te verkondigen. En dat zijn, mijns inziens, de goede documentaires. De meeste van de geportretteerde personen kunnen hun eigen verhaal doen, al kan dat soms wel een beetje schuren, in de zin dat het een beetje zelf-promotie toelaat. Maar, over het algemeen zit dit wel goed in elkaar, o.a. omdat de film toch een beetje op een afstand blijft. Dat is echter ook weer een minpunt, wat mij betreft. De laatste tijd heb ik wat documentaires gezien die heel erg persoonlijk worden, en dat vind ik toch eigenlijk wel wat mooiere verhalen. Maar goed, de beelden zijn echt prachtig, en je krijgt een gebalanceerd beeld van de situatie, en dat is alleen maar mooi.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Deze documentaire werd gisteravond uitgezonden door de VPRO op NPO 2.

[Sargan]

Een van de grote Hollywood sterren is niet meer. Robert Redford is overleden

https://www.volkskrant.nl...rd-89-overleden~b506e97f/

Straks All the President's Men nog maar eens kijken.

[ Voor 5% gewijzigd door Sargan op 16-09-2025 14:49 ]

[Glitch]

Sargan schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:28:
Een van de grote Hollywood sterren is niet meer. Robert Redford is overleden

https://www.volkskrant.nl...rd-89-overleden~b506e97f/

Straks All the President's Men nog maar eens kijken.

Pareltje, iconisch filmgezicht en fijne stem.

Ik heb Spy Game best vaak opnieuw gekeken (toen nog op dvd), heerlijke spionage film waar hij samen met Brad Pitt in speelt.

Kan Spy Game helaas nergens vinden om te streamen of digitaal te kopen, vreemd

[josh-hill]

RIP

Niet zo heel veel films van hem gezien, maar hij was wel echt heel goed in All Is Lost. Dat is de enige die ik op blu-ray heb.

[ Voor 24% gewijzigd door josh-hill op 16-09-2025 15:36 ]

[F_J_K]

“No more secrets”. We horen allemaal Sneakers gezien te hebben. En zeker in deze tijd All the presidents men.

[AvK]

The Sting is ook erg goed.

[Dr. Strangelove]

The Sting ja. Geniale film. Ook mijn favoriete Redford performance. Butch Cassidy and the Sundance Kid als goede tweede.

En natuurlijk niet te vergeten een enorme bijdrage geleverd aan de filmwereld met het oprichten van het Sundance Festival.

[ Voor 34% gewijzigd door Dr. Strangelove op 16-09-2025 19:36 ]

[G_Dragon]

Those Who Wish Me Dead (2021)
Tweakers: 7 | IMDb: 6.0 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 100 min | MPAA: R Dit leek ons een leuke film die we tegenkwamen op HBO. Een interessant maar ergens ook een standaard verhaal, gelukkig wist het ons wel goed vast te houden. De film gaat over een jongen die na de dood van zijn vader moet vluchten, omdat zijn vader gevaarlijke informatie had ontdekt. Terwijl hij opgejaagd wordt door huurmoordenaars zoekt hij zijn toevlucht in de bossen van Montana. Daar kruist hij het pad van een brandweervrouw die kampt met haar eigen verleden, en samen proberen ze te overleven terwijl er ook nog eens een enorme bosbrand uitbreekt. Het is een film dat rustig opbouwt naar een plot en niet direct al zijn geheimen prijsgeeft. Helaas worden sommige dingen nooit uitgelegd en blijf je als kijker met een plots einde achter. Dat vond ik persoonlijk echt jammer en daardoor krijgt de film van mij een lager cijfer. spoiler: Wat had zijn vader nou precies ontdekt en wat waren de gevolgen na zijn interview?
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

I'm Still Here (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 137 min | MPAA: PG-13 Degelijke film, maar geen fan van biografieën en de prik is op in de derde akte. Veel te lang ook.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Weapons (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.8 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 128 min | MPAA: R Wat in de actual <bleep> heb ik nu weer gezien? De trailer kondigde deze film aan als een soort drama dat uit had kunnen lopen op een typisch standaard horrorfilm. Je kent ze wel: op een dag, verdwijnen er om exact 2:17 midden in de nacht 17 kinderen uit dezelfde schoolklas. Voordat je het weet schrik je jezelf rot van een kind dat plotseling in de hoek van je woonkamer jou met een ijskoude blik aanstaart terwijl je de film in het halfdonker kijkt. In principe valt dit wel in die categorie, maar een van de redenen waarom men zo enthousiast is heeft eigenlijk niets te maken met het fan zijn van horror. De film is namelijk een allegorie van het niveau dat alleen de gebroeders Grimm ooit konden bereiken. spoiler: absolute spoiler Het zit 'm in de titel: "weapons". Je ziet in principe geen enkel letterlijk wapen, maar metaforisch zijn de kinderen (en de aangedane volwassenen) het wapen. It's not about de satanische magische boom. De film is eigenlijk een grote metafoor voor de schoolshootings in de VS. Met dat in gedachten is het wel slim aangepakt. Dat het kind in het begin aangeeft dat deze film waargebeurd zou zijn krijgt zo ook een dubbele laag mee. Dus een +1 voor het niet alles voorkauwen. Verder jammer genoeg niet echt mijn ding, dus ik ga het desondanks bij een zesje plus dus dat pluspunt houden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Nnoitra]

Arunia schreef op zaterdag 13 september 2025 @ 21:33:
Enige puntje wat ik wel heb, is dat de Disney+ versie bepaalde dingen verneukt heeft.

spoiler:

De force ghost van Anakin Skywalker is niet meer de originele, maar Hayden Christensen. Niks tegen hem, maar dit vind ik wel echt gewoon jammer. Is ook totaal geen reden voor om dat te doen. Daarnaast ook na het winnen de extra bijgeplaatste shots van planeten/steden uit deeltje 1, 2 en 3. Waarom? Het voegt echt niets toe in mijn ogen.

Ook al vóór de Disney+ versie zijn er veel dingen verneukt/aangepast
Die extra shots aan het eind, die zijn er in '97 versie al bijgekomen, net als wat extra CGI.
In de 2004 versie zijn er veel digitale "upgrades" en wijzigingen doorgevoerd, net als de Naboo shot aan het eind. In de 2011 en 2019/20 versies nog een aantal digital assets.
Overigens zijn de wijzigingen in de Disney versie ten opzichte van de eerdere ook nog door George Lucas zelf doorgevoerd, vlak voordat hij het aan Disney verkocht.

Voor een semi-authentieke ervaring van deel 4/5/6 --> star wars despecialized

-------------
Whoopsie.. Post van @Dr. Strangelove over het hoofd gezien

[ Voor 8% gewijzigd door Nnoitra op 17-09-2025 10:03 ]

[Arunia]

@Nnoitra De afgelopen tientallen jaren dus aardig wat aanpassingen gedaan. En ik had het dan inderdaad mis wat betreft dat het door Disney komt.
Mijn dochter heeft ze nu gezien en de irritatie delen van scenes heb ik los de originelere laten zien. Maar soms is het echt wel beter om er vanaf te blijven.

[Haay]

Apocalypto (2006)
Tweakers: 9 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 139 min | MPAA: R Om de een of andere reden die ik me niet meer kan herinneren heb ik deze film destijds toen die nog 'nieuw' was niet gezien. Mogelijk dat ik na het bloederige The Passion of the Christ, ook van Mel Gibson, was afgehaakt. Uiteindelijk afgelopen weekend deze film toch maar eens opgezet om samen met mijn dochter (16) te kijken. Dat de acteurs allemaal een Maya taal praten is wel een pluspunt van deze film. Ziet er toch altijd raar uit wanneer het zich afspeelt in een pre-Columbiaanse omgeving en cultuur, en iedereen Engels praat. Het verhaal is verder wel aardig, maar ook wat cliché. De hoofdpersoon heeft de standaard reden om tegen zijn lot te vechten: hij will terugkeren naar zijn zwangere vrouw en zoontje. Vervolgens heeft hij dan wel "plot amor" om alles te overleven wat op zijn weg ligt om bij zijn vrouw terug te kunnen keren. spoiler: Ook vond ik de zonsverduistering vlak voordat hij geofferd zou worden wel heel erg cliché! Leuk gejat van Kuifje en de Zonnetempel? Alleen ging het daar natuurlijk om Inca's. Het kat- en muisspel met zijn achtervolgers in de jungle deed me dan weer denken aan Rambo (First Blood). Wel creatief gebruik van boobytraps. Al met al wel een aardige film om eens gezien te hebben, maar geen klassieker die ik in de toekomst nog eens zou willen kijken. Krijgt van mij daarom een 7½.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MetalSonic]

https://www.moviemeter.com/movies/fantasy/monster-hunter

Film krijgt van mij een naar boven afgeronde 7. Met moeite hoor. Het is net iets meer dan voldoende.

Ik heb een Monster Hunter game ongeveer 5 tot 10 uur gespeeld. Vond het wel leuk maar toch niet helemaal mijn type spel. Heb de meeste tijd gestopt in het kijken van verschillende reviews van verschillende MH games.

De film lijkt niet echt te weten wat het wil zijn? Wil het een thriller zijn of toch een actie film? Verhaal is maar matig en het einde is nog slechter. Tot de helft van de film gaat het wel erg traag allemaal en als de film een beetje leuk lijkt te worden. Als in lekker veel acties en Monster Hunter achtig dan is hij ineens afgelopen.

Eigenlijk vond ik de film vooral behoorlijk rommelig, allemaal dingen door elkaar heen. De film is 16+ waarschijnlijk omdat je er expliciet in zit hoe mensen worden opgegeten door monsters. Maar in de film zelf vraag ik mij eigenlijk af wat het toevoegt. Er is ook een stuk lichte spoiler

spoiler:

iemand is half dood en dan komen er spinnen uit hem

wtf dat is gewoon onsmakelijk, die gore/ ranzigheid zal hem ook 16+ hebben gemaakt.

[G_Dragon]

Nobody 2 (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 89 min | MPAA: R Tja, soms zet je een film op zonder dat je het eerste deel hebt gezien of dat je überhaupt weet waar de film overgaat. Er stond dat deze film een Actie / Komedie en Thriller is, maar een Thriller vind ik het zeker niet. In dit deel is Hutch Mansell (gespeeld door Bob Odenkirk van Better Call Saul) bezig met zijn schulden af te lossen. Wanneer hij eindelijk vraagt om een vakantie met zijn gezin, gaat het helemaal mis. Het plaatsje Summerville, waar ze heen gaan om samen leuke herinneringen te maken, blijkt namelijk een groot geheim te hebben. Daardoor loopt hun vakantie totaal anders dan gepland. Van begin tot eind gewoon een leuke film met een simpel, voorspelbaar verhaal, wat totaal niet erg is! Er zitten veel leuke scènes in die je zelf ook echt wel even voelt en als kers op de taart is de humor goed getimed. Voor ons zeker eentje die we nog vaker gaan kijken, maar voordat we dat doen eerst deel 1!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}