Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[josh-hill]

Volgens mij is die tekst ook wel erg vertekend en in mijn ogen gewoon onjuist.

Zelfs als ik alleen naar de streamdiensten waar ik gebruik van maak kijk, kun je zo al 10 van Michael Mann's films huren.

[wmterhaar]

East of Shanghai (1931)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 83 min | MPAA: Not Rated Ik ben niet de grootste Hitchcock-fan. Er zijn een aantal films van de man die ik wel leuk vind, zoals Vertigo en Psycho, maar zelfs daar ben ik niet juichend enthousiast over. Misschien dat zijn oude werk me beter bevalt? Het tegendeel blijkt waar voor Rich and Strange. De film verrast wel qua genre, want het is een romantische komedie. Of gewoon een klucht. Niet wat we gewend zijn van the master of suspense (wiens films ik nooit heb kunnen betrappen op heel spannend zijn.) Het is een geluidsfilm, maar Hitchcock staat duidelijk nog met één been in het stille tijdperk. Er zijn heel veel typische stillefilm beeldgrappen - soms leuk, meestal flauw - en er wordt ook nog frequent gebruik gemaakt van tussentitels. Fred (Henry Kendall) baalt van zijn saaie burgerleven; hij wil reizen! Een rijke oom is gezwicht voor zijn geklaag en geeft Fred geld om met zijn vrouw Em (Joan Barry) een grote reis te maken. Het begint nog leuk in Parijs, maar zodra ze in Marseille inschepen voor de boottocht naar het Verre Oosten, gaat het helemaal fout. Fred heeft namelijk erg last van zeeziekte en bivakkeert grotendeels in zijn hut. Dat geeft oudere commander Gordon (Percy Marmont) kans aan te pappen met Em. Gordon is een galante heer en daarmee de tegenpool van chagrijnige burgerlul Fred. Em is zo een typische vrolijke, naïeve vrouw die alles enig en leuk vind die je vaak in oudere films ziet, beetje de ouderwetse manic pixie dream girl. Marilyn Monroe bouwde er haar hele carrière op. Als Fred dan eindelijk zijn hut uitkomt dankzij zeeziektemedicatie, wordt ook hij verliefd op een ander: de prinses (Betty Amann). De prinses praat met een Oost-Europees accent en eindigt al haar zinnen met 'eh' of 'yes', waardoor ik aan Primož Roglič moest denken. Ze windt Fred totaal om haar vinger. Is het huwelijk van Fred en Em nog te redden? Kluchterig overspel gedoe dus, met ook nog een enorm stereotype ouwe vrijster als comic relief. Naar het einde toe krijgen we ook nog wat hardcore racisme over Chinezen voorgeschoteld, spoiler: waaronder: "They're eating the cats!" En dan is er nog totaal verouderde centrale boodschap: spoiler: Em doet er goed aan bij Fred te blijven, ondanks dat Fred een ontzettende hork is en blijft - dat laatste wordt in het slot nog even benadrukt - terwijl commander Gordon zowel knapper, aardiger als grappiger is. (Gezien op Netflix)
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Sound of Falling (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama | Runtime: 149 min | MPAA: N/A Zware kost hier: 2,5 uur, traag, veel karakters, niet-chronologisch verteld, sowieso geen echt centraal plot en zware thematiek. Een echte bioscoopfilm dus ook: geconcentreerd in het donker kijken, niet onderuitgezakt op de bank met allerlei afleiding erbij. Zelfs in de bioscoop vond ik het soms wat lastig te volgen. Maar het is het wel waard; In die Sonne schauen is een film die je bijblijft en ook één waarvan het niet erg is als je even iets mist. De film volgt vier generaties, en dan vooral de vrouwen, op een boerderij ergens op voormalige grens tussen West- en Oost-Duitsland. Dit wordt heel impressionistisch verteld, als een reeks subjectieve indrukken, in een stijl die me deed denken aan Nickel Boys en vooral The Shape of Water. Ook hier is namelijk water een terugkerend thema, net als geweld tegen vrouwen en vooral de lichamelijkheid; de film zit vol close-ups van huid. Maar In die Sonne schauen is nog veel meer dan eerder genoemde films op beelden als flarden herinneringen gebaseerd. De vier verhalen raken elkaar wel, maar het is absoluut geen doorgetrokken lijn. En als we dan toch vol in die naturalisme (als in de literaire stijl) revival zitten, dan ligt het voor de hand dat het allemaal seks en dood is wat betreft de thematiek. Die gaat over hoe trauma en geweld in de cultuur en plaatsen opgeslagen wordt, waardoor wel de vergelijking met Das weiße Band gemaakt wordt, zij het dat Haneke natuurlijk heel erg een modernistische aanpak heeft. Eén scene komt trouwens precies overeen met een sleutelmoment in Joe Speedboot, wat me nu op het spoor "Joe Speedboot als moderne YA-versie van Frederik van Eeden en Louis Couperus" heeft gezet. Iets voor een andere keer, misschien. Een dergelijke film staat of valt natuurlijk met het beeld en de sfeer en dat is gelukkig waar regisseur Mascha Schilinski en cinematograaf Fabian Gamper uitblinken. De film is helemaal opgetrokken uit stoffige zomerwarmte, lange, alcoholovergoten nachten, zoemende vliegen, glibberende palingen in troebele rivieren, modder onder nagels, en opkruipende badkleding. Oh ja, een beetje raar dat deze Duitse film met een voor Nederlanders perfect begrijpelijke titel hier als Sound of Falling is uitgebracht. (Gezien in Rialto De Pijp)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Superjuffie in de Jungle (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: N/A | MPAA: N/A Plot: Wanneer op een zonnige lentedag papegaai Hyacintha de tuin van Juf Josje invliegt, blijkt dat het begin van een gloednieuw avontuur. De brutale vogel komt helemaal van de andere kant van de wereld gevlogen met een dringende boodschap: de dieren in de jungle hebben hulp nodig. Er worden daar namelijk vakantieresorts gebouwd waardoor dieren hun huis kwijtraken en zelfs worden opgesloten. Maar kan Juf Josje als Superjuffie wel helemaal naar de andere kant van de wereld kan vliegen? En wat kan ze uitrichten tegen de plannen van de gemene zakenman Eduardo? Oordeel: Redelijke deel 2 van deze kinderfilm. Leuk voor de doelgroep zonder echt grote verrassingen. Niet te spannend maar net spannend genoeg om leuk te blijven. Het is wel wat ironisch te noemen dat een film die o.a. kritiek heeft op gevangen dieren is opgenomen in Wildlands, een dierenpark in Nederland. Een zesje is voldoende.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 61% gewijzigd door Bor op 04-05-2026 20:38 ]

[Malfunctions]

The Zone of Interest (2023)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 105 min | MPAA: PG-13 In het thema van deze periode had ik deze film opgenomen en vonden we zondagavond ineens tijd om hem te kijken doordat de kinderen onverwacht uit logeren gingen. En hoewel het thema van de film in principe vrij zwaar is valt de film niet zo zwaar op de maag. We vroegen ons aan het begin van de film even af of de opname wel helemaal goed was, maar die keuze voor een zwart scherm bleek opzettelijk. Door de nauwe focus op het gezinsleven komt de andere kant van de muur eigenlijk nooit in beeld en daarbij blijft de vraag in hoeverre het gezin zich daar bewust van is. De moeder blijkt er wel degelijk van op de hoogte door de kleding die zij ontvangt en het dreigement dat ze later uit richting een van de dienstmeisjes. De kinderen lijken zich nergens van bewust. Ook de leuke vader die de kampcommandant thuis kan zijn staat natuurlijk in scherp contrast met zijn werkzaamheden aan de andere zijde van de muur, maar doordat het niet in beeld komt is het minder.. wrang(?). Doordat er niet echt een gestructureerd verhaal in de film zit blijft hij wat luchtig. En ook de stukjes die monochroom gefilmd zijn, komen redelijk uit de lucht vallen. Uiteindelijk werd het ook niet heel duidelijk wat ze daarmee wilden vertellen. Dat maakt het ook niet heel makkelijk om iets van de film te vinden. Ik vond hem niet goed, niet slecht, maar apart. Ofzo. Het is iig een bijzondere manier om met het thema om te gaan zonder al te duidelijk in een goed/slecht verhaal te verzanden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Gladiator II (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 148 min | MPAA: R Wat een bagger. Dat deze film gelinkt is aan het eerste deel is wat mij betreft eeuwig zonde. Alles wat die film goed maakte ontbreekt hier volledig. De retcons beschadigen het eerste deel ook behoorlijk en doen afbreuk aan het geliefde hoofdpersonage. Ik heb spijt dat ik deze film heb gekeken.
4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Ik wist het (2022)
Tweakers: 5 | IMDb: 5.3 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 95 min | MPAA: N/A Plot: Mia is een eigenzinnige dertiger die besluit haar eigen bloemenwinkel te openen. Haar intuïtie vertelt dat de liefde van haar leven niet lang op zich zal laten wachten en ontmoet daar letterlijk de man van haar dromen. Ze zet alles op alles om een succes van haar winkel te maken en te zorgen dat de man van haar dromen ook de man van haar leven wordt. Maar wat als je opeens vlinders krijgt van diegene die recht voor je staat… Oordeel: Een film die aan de ene kant een bepaalde charme heeft maar aan de andere kant wel heel dun is in de uitwerking. Sigrid ten Napel weet in deze rol niet te overtuigen en komt soms wat dromerig en vaag over zonder dat ik het idee heb dat dit bij het karakter hoort. Het verhaal is een vrij standaard dun romcom verhaaltje met soms wel erg ongeloofwaardige "wendingen" die je overigens van mijlen ver aan ziet komen. En... overduidelijke reclame voor topbloemen; geforceerd en in your face.Tja, dat zorgt voor minpunten waardoor de film al snel buiten het bereik van een voldoende komt. Het is allemaal net te; te voorspelbaar; te matig; te dun; ook wanneer je meegaat in het "ik krijg visioenen uit de toekomst" plot. Uiteindelijk komt het er denk ik op neer of je Sigrid leuk vindt of niet. Een niet memorabel geheel met matige karakters. Een 5 is echt de max.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

No Other Choice (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 139 min | MPAA: R Wat kan ik er van zeggen? Park Chan-wook is de Koreaanse koning van de cinema! Dit is vele malen beter dan Mickey 17. Ik moet toegeven dat ik mijn twijfels had tijdens de openingsscène van No Other Choice, maar daarna werd het echt een goed opgebouwde film waarin veel gebeurt, nooit saai, misschien soms een beetje lastig te volgen. De cinematografie, het verhaal, de thematiek, alles is van hoge kwaliteit. Natuurlijk is het weer behoorlijk overdreven, maar de boodschap die de film probeert over te brengen is zeker relevant. Ik ga niet verder uitweiden over het verhaal, want dat deden anderen al veel beter dan ik het zou kunnen. Ook de analyse op filmkrant.nl is spot on. Ik zou zeggen dat dit een van zijn sterkste films is, met een behoorlijke diepgang in het verhaal, ondanks alle slapstick, hoewel ik Decision To Leave toch wel iets beter vond.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Flic Story (1975)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 112 min | MPAA: N/A Frankrijk, 1947. Émile Buisson (Jean-Louis Trintignant), de beruchtste gangster van het land, ontsnapt uit een psychiatrische inrichting voor criminelen. Roger Borniche (Alain Delon) krijgt de opdracht de man op te sporen en liefst een beetje snel, want Buisson zat in die inrichting omdat hij extreem gewelddadig is. De behandelingen in de kliniek waren niet erg effectief, want Buisson en zijn bende knallen nog steeds zonder omhaal alles en iedereen die hen in de weg loopt neer. Flic Story herenigt Delon met regisseur Jacques Deray, met wie hij een paar jaar eerder de klassieker La Piscine maakte. Paul Crauchet uit die film doet trouwens ook weer mee. Zo goed als La Piscine is deze film lang niet, maar het is een wel een lekkere politiefilm. Het is overigens true crime: de film is gebaseerd op het boek dat de echte Borniche schreef over zijn jacht op Buisson. Het komt daarom vaak nogal prozaïsch en soms zelfs klungelig over. De werkelijkheid is nu eenmaal geen spannende actiefilm. Net als bij Het meisje met het rode haar krijg je in Flic Story een goed idee van hoe het allemaal alledaags gerommel is, tot er doden vallen. En doden vielen er; de bende van Buisson wordt verantwoordelijk gehouden voor 36 moorden. Zeker de scene van de overval op de fabriek gaat in een flits van rommelig naar gruwelijk. Trintignant geeft een wat aparte vertolking van Buisson. Je verwacht een agressief charisma, iemand die de constant verbaal en non-verbaal duidelijk maakt dat hij de baas is. Maar Trintignant zet hem neer als een ijskoude en zwijgzame droogkloot, wiens hele overwicht eruit bestaat dat iedereen weet dat hij als hij een probleem met je heeft, hij daar geen moment ruzie over gaat maken, maar meteen schiet. Dat in contract met zijn hele entourage, die verder bestaat uit de typische scharrelende en hosselende onderwereldtypes die we kennen uit talloze misdaadfilms. Maar het gaat toch gewoon weer om Alain Delon. De man is een filmster zoals een filmster moet zijn. Ja, hij is knap, maar genoeg knappe mensen die hebben geprobeerd te acteren en totaal geen uitstraling hadden. Delon is een goede acteur, maar geen briljante. Maar de man heeft die it-factor - of meer toepasselijk in het Frans: dat je ne sais quoi - in overvloed. Zet hem neer in een scene en hij trekt meteen alle aandacht naar zich toe. spoiler: [textalign=justify]Zelfs als hij een sprong mist en daardoor Buisson laat ontsnappen, doet hij dat in stijl.[/textalign] Het is, zoals veel misdaadfilms uit de jaren zeventig, verder allemaal vooral degelijk gefilmd. Alles is altijd goed te zien en de actiescenes werken, zonder ooit opvallend spectaculair te zijn. Addendum: nog de moeite van het noemen waard is dat de incompetente, slechte rechercheur, die alle verdachten meteen in elkaar begint te slaan, juist ook de rechercheur is met het kapsel en vooral het vlinderdasje van een literatuurprofessor. (Gezien op Netflix)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door wmterhaar op 06-05-2026 18:14 ]

[Dr. Strangelove]

Crime 101 (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 140 min | MPAA: R Het openingsshot van Crime 101 is een thing of beauty; de 101 freeway in Los Angeles by night - op zijn kop. Het beeld zette mij meteen op de koers die regisseur Bart Layton bijna 2,5 uur lang blijft volgen; de film treedt in de voetsporen van de big daddy van alle actiethrillers: Michael Mann's Heat. James (Chris Hemsworth) is een stoïcijnse crimineel die high profile heists doet. Na een diamantroof komt detective Lou Lubesnik (Mark Ruffalo) op zijn spoor. De gestolen diamanten zijn verzekerd bij het bedrijf waar Sharon (Halle Berry) werkzaam is. Zij is daar om met haar looks dure cliënten binnen te hengelen, maar het sexisme in de organisatie begint haar tegen te werken. Ze roept de hulp van Lubesnik in om bewijs te vinden om de verzekeringspremie op de juwelen niet uit te hoeven betalen. Layton windt geen doekjes om zijn poging Heat te emuleren. Het scenario komt in grote lijnen overeen met Mann's film, althans in eerste instantie. De sterke bijrollen van Barry Keoghan, Monica Barbaro, Jennifer Jason Leigh (te weinig screentime) en Nick Nolte (dude, what happened to your voice?) zijn ook 1 op 1 terug te vinden in Heat. Layton's karakters vervullen dezelfde rol, maar zijn geen copieën van hun inspiratiebronnen; hun interacties voelen heel anders dan in Heat, en het scenario kiest naarmate de film vordert ook zijn eigen pad. Daarmee voelt Crime 101 niet als een remake of homage, maar als een heel unieke film. Wat daar enorm aan bijdraagt is de cinematografie. Ook hier is de setting de stadswoestijn van Los Angeles, maar Layton's kleurenpalet is fel en kleurrijk bij nacht, bijna overbelicht bij dag. Ook de actiescenes, die geïnspireerd zijn door films als Bullit (ook daar wordt geen geheim van gemaakt), zijn top in beeld gebracht. Beste car chase deze eeuw is die waanzinnige scene op het eind van One Battle After Another, maar dit is een goede tweede. Maar Crime 101 dreigt voor mij naar de buitenklasse te stijgen door het scenario, de karakterinteracties en de thematiek die langskomt. Het visuele contrast wordt gespiegeld in de spanning tussen het individualisme en sociale dat verschillende karakters laat botsen met elkaar. James' jacht op meer geld contrasteert met de armoede die Los Angeles in 2026 kenmerkt en het failliet van de American Dream, die mensen lijkt te dwingen buiten de lijntjes te kleuren om succesvol te zijn. Het kleurt alle karakters in de film in grijstinten. Ook heeft de film vrouwelijke karakters die op overtuigende wijze voor zichzelf opkomen. Ik ben geen Halle Berry fan maar ze is hier uitstekend in een aantal scenes. Hoogtepunt is echter Mark Ruffalo, die een fascinerende mix van empathie en obsessie uitstraalt. Meer Columbo dan Vincent Hanna, heerlijk om naar te kijken. Zijn karakter geeft Layton ook de kans om nog wat punten te maken over de effectiviteit en corruptie binnen de politie. Hele, hele goede film. Ik ga op zoek naar het andere werk van Bart Layton.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Had nog niet van deze film gehoord, maar wel opmerkelijk dat mensen die ik op Letterboxd volg dit niet zo'n goede film vonden. Vraag me af wat ze dan anders hebben ervaren.

[Dr. Strangelove]

88% op Rottentomatoes dus de teneur is toch vrij positief.

[josh-hill]

Ja, ik vroeg me af of ze met de verkeerde verwachtingen de film in zijn gegaan.

Verified audience score op RT is 4.2 out of 5. Op Letterboxd is het 3.1 out of 5. Op IMDb is het 6.8 out of 10. Schiet mij maar lek. Ik weet niet zo goed wat ik dan moet geloven. De histogrammen op Letterboxd en IMDb zien er niet onlogisch uit. Op RT kan ik die niet vinden.

Wellicht gewoon ander volk dat de ene dan wel de andere site gebruikt?

[ Voor 81% gewijzigd door josh-hill op 06-05-2026 23:33 ]

[Dr. Strangelove]

Die 88% is de Critics score en voor mij de enige die ik interessant vind.

Al die anderen zijn user ratings. En ja, ik geloof best dat er verschil zit in de doelgroep en het stemgedrag tussen IMDB, Letterboxd en Rottentomatoes. Ik ken Letterboxd niet maar de audience scores van IMDB en Rottentomatoes zijn enorm gevoelig voor stupide stemgedrag, dat kan je aan de ratings en histogrammen van sommige films heel duidelijk zien, hadden we hier een maand of twee terug nog een discussie over.

[wmterhaar]

I Am Cuba (1964)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.2 | Genre: Drama | Runtime: 141 min | MPAA: Not Rated Waar de VS en Iran elkaar nu bestoken met AI slop, stuurde in de jaren 60 de USSR Mikheil Kalatozishvili en Sergei Urusevsky naar Cuba om Fidel een handje te helpen. Sadly, the future is no longer what it used to be. Niet dat de machthebbers blij waren met het resultaat, want zelfs onder Chroesjtsjov in volle destalinisatiestand was Soy Cuba nog te veel 'formalisme'. De film werd eigenlijk pas bekend toen hij in de jaren negentig van onder het stof vandaan werd gehaald en Martin Scorsese en Francis Ford Coppola hem gingen promoten. En het is duidelijk waarom: Soy Cuba is een nieuw argument voor de stelling "Sergei Urusevsky is de GOAT van de cinematografie". Ten opzichte van Als de kraanvogels overvliegen en De brief die nooit verzonden werd, op zich al meesterwerken in wat je met zwartwitfilm kan doen, is Soy Cuba nog een stap vooruit. Wat hier nieuw is, is de perfecte combinatie met Cubaanse muziek. Kalatozishvili, Urusevsky en editor Nina Glagoleva laten deze film bij tijden swingen zoals film nooit geswingd heeft. Het tikibargedeelte in het begin van film is verplichte kost voor elke filmliefhebber. Maar er is wel een probleem. Als de kraanvogels overvliegen en De brief die nooit verzonden werd zijn traditionele speelfilms met goede scripts. Erg goede scripts zelfs. Wel scripts die passen binnen wat mogelijk was in de Sovjet-Unie, maar nooit gaat iemand een monoloog houden over arbeidssolidariteit of zijn er scenes met enorm karikaturale kapitalisten. Dat is in Soy Cuba wel anders: dat is een pure, vaak behoorlijk onsubtiele propagandafilm. Daar kun je van alles van vinden qua ethiek en moraal en zo, maar het is vooral zó suf, die lesjes marxisme op kleuterschoolniveau en schaamteloze verheerlijking van Fidel Castro (zeker met de kennis van nu.) Dan is dik 2 uur gewoon erg lang, zelfs als de plaatjes oogverblindend zijn. Gezien in De Uitkijk. De vertoning was een samenwerking met uitgeverij en boekhandel Pegasus, gespecialiseerd in Midden- en Oost-Europese cultuur. Die hadden Otto Boele van de universiteit van Leiden bereid gevonden een praatje te geven vooraf. Ik moet zeggen: één van de betere inleidingen die ik gezien heb. Wel jammer van hem te horen dat Mikheil Kalatozishvili, die ik toch een beetje een heldenstatus had gegeven, een enorme conformist was, die de Stalin-tijd vrij geruisloos door was gekomen met brave propaganda, inclusief een hagiografie van KGB-oprichter Feliks Dzerzjinski.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 12:00:
Die 88% is de Critics score en voor mij de enige die ik interessant vind.

Al die anderen zijn user ratings. En ja, ik geloof best dat er verschil zit in de doelgroep en het stemgedrag tussen IMDB, Letterboxd en Rottentomatoes. Ik ken Letterboxd niet maar de audience scores van IMDB en Rottentomatoes zijn enorm gevoelig voor stupide stemgedrag, dat kan je aan de ratings en histogrammen van sommige films heel duidelijk zien, hadden we hier een maand of twee terug nog een discussie over.

Nja, 88% zegt alleen dat 88% positief is, maar dat kunnen ook veel zesjes zijn. Daarom vind ik het ook jammer dat ze dat niet meer weergeven. Daarom kijk ik daarvoor in de plaats naar metacritic.

[Dr. Strangelove]

Dat is inderdaad theoretisch een nadeel aan RT. Maar over het algemeen correleren beide sites heel sterk met elkaar en dus is het in de praktijk geen big deal.

MC leunt wel op veel minder datapunten wat ik dan wel weer een nadeel daarvan vindt. Bijna 200 reviews op RT voor Crime 101 tegen 37 voor MC. Waarschijnlijk omdat MC alleen reviewers meeneemt die kwantificeerbare scores geven, wat een hoop critici niet doen. Die worden door RT dus wel meegenomen.

Wel interessant dan dat MC Crime 101 tegen de correlatietrend in lager waardeert met een score van 68. Aan de andere kant, even snel scrollend, gok ik dat de scores die RT laat zien (en dus de niet gekwantificeerde buiten beschouwing latend) op een gemiddelde tussen de 3,6 en 4,1 zitten. Dus zeg tussen de 7 en 8 in op een 10-puntsschaal. Iets hoger dan MC maar ook niet substantieel veel. Wel wat lager dan als je die 88% als een absolute ranking zou lezen (wat het dus niet is).

Anyway, ik vond het een heerlijke film en ik kan hem iedereen aanraden die van bovengemiddeld intelligent popcornvermaak houdt

[josh-hill]

Tbh kijk ik op metacritic altijd naar de score van The Guardian. Die is in dit geval 80 uit 100. Prima score dus.

[ Voor 8% gewijzigd door josh-hill op 07-05-2026 16:31 ]

[Glitch]

Vergeet niet dat de reviews van Dr. Strangelove ook maar 1 datapunt zijn

[Dr. Strangelove]

Gelukkig zijn er zelfs in dit topic meer dan alleen dat data punt te vinden. Ben wel de meest positieve zie ik

[Bor]

Marokkaanse bruiloft (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 116 min | MPAA: N/A Plot: Yasmine heeft maar één droom: een succesvol advocaat te worden. Ze werkt er keihard voor, maar haar omgeving maakt zich zorgen om haar vrijgezelle status. Een man vang je nu eenmaal eerder met een kookboek dan met een wetboek. Aangemoedigd door haar vriendinnen dwingt Yasmine zichzelf om open te staan voor de liefde en dan vindt ze plots niet één, maar zelfs twee leuke mannen op haar pad. Terwijl in haar omgeving het ene na het andere bruiloftsfeest gevierd wordt, groeien Yasmine’s twijfels. Waar de succesvolle arts steeds meer op haar zenuwen werkt, is de stoere monteur ineens haar cliënt in de rechtbank. Hoe weet ze zeker dat ze de juiste keuze maakt? Oordeel: Redelijke romcom met een vrij standaard rechtlijnig verhaal. Waar ik niet helemaal aan kon wennen was Soumaya Ahouaoui in de hoofdrol. Op de een of andere manier vind ik het karakter dat ze speelt niet erg charismatisch of charmant. Dat doet afbreuk aan het geheel. Ik vind het wat lastig om onder woorden te brengen. Het is soms net wat te "stoer" of "koud". De film stikt van de clichés en stereotypen. Een krap zesje. Vergelijk de filmposter ook even met de poster van "My Big Fat Greek Wedding". Wat een creatieve armoede.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Voor de grap de top 25 films van Letterboxd, IMDb, Rotten Tomatoes en de 10-jaarlijkse Sight & Sound Critici poll eens in een spreadsheet gestopt.

• Letterboxd stemmers zijn enorme fans van Masaki Kobayashi en Akira Kurosawa. Die laatste delen ze nog wel met de andere lijsten, maar hun voorliefde voor Kobayashi is uniek.
• De Rotten Tomatoes-lijst heeft erg veel klassieke Hollywood-films. Maar ook kinderfilms doen het daar wat beter.
• De critici hebben zoals te verwachten meer aandacht voor historisch belang. Ze stemmen ook vaker op films door een vrouw gemaakt zijn en wat internationaler, hoewel ze daarin wel behoorlijk francofiel zijn.
• De IMDb-stemmers zijn het meest georiënteerd op de mainstream en recentere films (na 1970).
• Er zijn geen films die critici goed vinden die een echt slechte publiekswaardering hebben. Het dichtstbij komt nog The Searchers. Er zijn meer films die minder door de kritiek geprezen worden die hoog in de lijsten scoren, maar geen echt afgekraakte films.

[Haay]

War Machine (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: R Reacher (TV-serie) acteur Alan Ritchson speelt een getraumatiseerde Amerikaanse soldaat die als oudere Afganistan veteraan zich aanmeldt voor de US Army Ranger opleiding. Tijdens de laatste oefening worden hij en z'n kameraden aangevallen door een geavanceerde buitenaardse oorlogsrobot, en moet hij alles op alles zetten om te overleven en terug te vechten. Ik vind Alan Ritchson wel redelijk geloofwaardig overkomen als getrainde soldaat, maar de andere recruten gaven mij totaal niet het gevoel dat het allemaal elite soldaten zijn. Als actiefilm past het aardig in het rijtje jaren '80 actiefilms: The Terminator, Rambo, Predator (1987), met moderne special effects, maar minder diepgang in het script. Gewoon een aardige actiefilm om met je favoriete snacks op de bank te kijken en daarna te vergeten.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Glass Onion (2022)
Tweakers: 5.9 | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 139 min | MPAA: PG-13 Na het verrassend leuke 'Cluedo'-achtige "Knives Out" uit 2019 kregen we in 2022 het vervolg, genaamd Glass Onion. Wederom met Daniel Craig als de briljante detective Benoit Blanc, en wederom geschreven en geregisseerd door Rian Johnson. Ook in Glass Onion, gemaakt tijdens de Covid pandemie en dat zie er terug aan de mondkapjes in het begin van de film, zie je dat de acteurs veel plezier hebben gehad tijdens het maken van de film. Leuke over-the-top karikaturen en diverse wendingen in het verhaal houden je als kijker actief betrokken. Hoewel de film minder verrassend is dan de eerste Knives Out vond ik het nog steeds een erg leuke film en heb ik me er van begin tot eind mee vermaakt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Fremont (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama | Runtime: 91 min | MPAA: N/A De cinematografie van Fremont is absoluut adembenemend. Elk shot zou je kunnen inlijsten. De dialogen lijken echter wat houterig. Je zou kunnen zeggen dat deze doen denken aan die in de films van Yorgos Lanthimos. Het verhaal is echter veel menselijker dan zijn films, ik zou zelfs willen zeggen: 100% menselijk. Hoewel het hoofdpersonage, Donya, de hele tijd met een strak gezicht vooruit staart, voel je echt wat er in haar hoofd en hart zich afspeelt. Ze wil het niet toegeven, maar ze heeft wel degelijk hele sterke gevoelens over de onderwerpen die mensen met haar bespreken (een slimme zet om een ​​psychiater te introduceren). Slechts een paar keer zie je haar deze muur laten vallen en die gevoelens uiten. Over muren gesproken, de derde muur wordt ook een paar keer doorbroken, op een zeer elegante manier. Het maakt je als het ware onderdeel van het verhaal. Een cynicus zou kunnen zeggen: (op papier) is dit een heel simpel verhaal. Maar het zit zo vakkundig in elkaar, het is gewoon echt een geweldige film, met veel details, heel menselijk, en eentje die je nog lang bij zal blijven.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arunia]

The Gorge (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 Gisterenavond deze film gezien. Was erg vermakelijk. Kon redelijk bedenken wat er zou gebeuren eigenlijk. Heb me redelijk met de combinatie vermaakt. Dat er horror achtige elementen in zouden zitten had ik niet verwacht, maar heb me ook niet heel erg verdiept in de genres die er bij de film staan. De film duurde 2 uur ongeveer, maar vond het met hoe het opgebouwd was niet te kort en niet te lang duren. Zeker een film om te zien voor 2 uur vermaak.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Donkey Days (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Drama | Runtime: 108 min | MPAA: N/A Just when I thought I was out, they pull me back in. Want dat hele cringey A24-gedoe met een artistiek randje, daar heb ik het eigenlijk wel mee gehad. Maar dan is er ineens Donkey Days, een tragikomedie die de hoogtijdagen van Festen en Idioterne terugbrengt en één van mijn favoriete films van het jaar tot nog toe is. Het speelt zich af rond Hamburg, want natuurlijk geografisch en cultureel vlakbij Denemarken is. En Nederland, waar regisseur en schrijver Rosanne Pel vandaan komt. Wellicht ook daardoor meer herkenbaar, met die stugheid en dat directe, botte dan van die Amerikaanse toestanden. In een interview met De Filmkrant zegt Pel trouwens ook gewoon door de Dogma-beweging geïnspireerd te zijn. Door de setting en de rol van een moeilijke moeder moest ik ook denken aan het sterke Sterben van een tijdje terug. Dat was ook tragikomisch, maar leunde meer naar de tragedie kant, terwijl Pel meer de nadruk legt op het komische. De film draait om twee volwassen zussen, Anna (sterk debuut van Jil Krammer) en Charlotte (Susanne Wolff) en hun oude moeder, Ines (Hildegard Schmal). Anna is queer en lerares en beweegt zich in de alternatieve scene. Charlotte is succesvol literair agent. Ines woont alleen in een enorm landhuis en is manipulatief en bot, zoals oudere mensen dat kunnen worden. De hele relatie tussen de drie is eigenlijk een soort Noord-Duits kampioenschap elkaar afkatten, waarbij vooral het gewicht van Anna een geliefd doelwit is voor de andere twee. Charlotte hangt ook wel erg naar haar moeder. Maar waar Anna eerst vooral de kop van jut lijkt, blijkt later dat zij het spel ook kan spelen. Dat klinkt misschien deprimerend, maar Pel heeft er talent voor dit gegeven om te zetten in zwarte humor en licht absurdistische, maar ook vaak wel herkenbare situaties. Nogmaals: denk Dogma. En dan is Donkey Days ook nog eens filmisch interessant. De film is door Aafke Beernink geschoten op 16mm met natuurlijk licht, wat een vaak van gruizig beeld oplevert. Het is een simpel, lineair verhaal, maar wel één dat verteld wordt op een wat fragmentarische manier, met af en toe een uitstapje naar het surreële. Het deed soms denken aan de stijl van Lynne Ramsay, wat mij betreft een compliment. (Gezien in Eye Filmmuseum)
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

@wmterhaar Had ik ook niet verwacht. Paar keer Light as Feathers proberen te kijken (van dezelfde regisseur), maar ik vond het begin echt irritant slecht, dus heb het niet echt een kans gegeven. Oh well, nu te laat voor die, want die is net van cinemember verdwenen, maar wellicht is die ook gewoon slecht.

In ieder geval bedankt voor de tip!

[ByteMe_]

The Shadow's Edge (2025)	[url="https://www.jeroensomhors...83ca49c3897a2ad4b56df.jpg"]
Tweakers: N/A | IMDb: 7.1 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 141 min | MPAA: TV-MA Eindelijk weer eens een leuke actie film waarbij het niet uitmaakt dat de film best lang duurt, het is zo voorbij. De film heeft veel actiemomenten a la Jackie Chan en uiteraard way over the top. Maar het heeft me wel flink geboeid gehouden, jammer dat er tegenwoordig weinig films zoals deze zijn. Een flink ergerpunt van de film vond ik dan toch wel de 'onsterfelijkheid' van de Shadow. Wanneer je praat over 'Over the top' ging dat toch wel even een stap te ver.
[url="https://www.imdb.com/title/tt34610311"][url="https://en.wikipedia.org/w/index.php?search=The[/url] Shadow's Edge (film)"][img=16,16,,left,""]https://www.jeroensomhors...ator/assets/wikipedia.png[/img]7.5 / 10

<sub>Genereer je eigen UBB code review


EDIT: pfff. wat hebben ze nou weer lopen klooien met die text invoer</sub>

[ Voor 17% gewijzigd door ByteMe_ op 09-05-2026 20:32 ]

[AcidBurn]

Mortal Kombat II (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 116 min | MPAA: R Voor de duidelijkheid: Ik heb de originele Mortal Kombat film (1995) destijds ook in de bios gezien. Hij was echt niet goed, maar voor ons als 15-16 jarigen echt geweldig. We zetten die film nog steeds weleens op, ook al kunnen we hem van achter tot voor dromen. De chemie tussen de lead actors was wat het zo goed maakte. Linden Ashby en Bridgette Wilson die continue echt heerlijk aan het kibbelen waren, en Robin Shou daartussen als het neutrale character. Vandaag dus deze nieuwste telg uit de MK franchise gekeken. Je hoeft het vorige deel uit 2021 niet te hebben gezien om deze te kunnen volgen. Ik zou dit deel eigenlijk meer beschrijven als een remake van een samenvoeging van de oorspronkelijke deel 1 en 2, behalve dat deze keer heel wat verhaallijnen compleet verkloot worden. Wat MK2 2026 wel goed doet, is beginnen vanuit Kitana's standpunt. Dat levert meteen een veel breder beeld op van waar Mortal Kombat wat verhaal betreft voor opgezet was. De eerste helft zetten ze ook best wat leuke lijntjes uit en lijken ze de lore nog aardig te volgen. Helaas klopt daar in de tweede helft niks meer van. Hoe krom dit ook mag klinken: De personages gebruiken hun special moves zoals ze die in de games ook hadden, en het ziet er echt belachelijk uit. Niet zo belachelijk als de Animalities in Mortal Kombat Annihalation, maar nog steeds idioot. Nice try maar wat mij betreft hoeft deze niet op herhaling. Dan zet ik liever het origineel nog een keer op.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ByteMe_]

Michael (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 127 min | MPAA: PG-13 De film voelt een beetje als de weg van Michael naar de top met voornamelijk positieve inzichten (buiten dictator vader Joseph). Een vooral happy ending volgt, maar eigenlijk toont dat niet alles en vooral de donkere kanten van bijv. de laatste 10 jaar van z'n leven. Maar buiten dat is het wel iets waar fans blij van worden in de zin van muzikale atmosfeer. Kijk je puur naar het verhaal dan is het eigenlijk te beperkt gebleven.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

You're Next (2011)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Horror, Mystery | Runtime: 95 min | MPAA: R Een leuke popcorn horror slasher om de avond door te komen, Heeft voldoende gore momenten zoals je zou verwachten, maar heeft qua verhaal niet echt inhoud. Hier en daar wat leuke plottwists.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Project Hail Mary (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.4 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 156 min | MPAA: PG-13 Project Hail Mary volgt tot in de puntjes de formule van de Disney-familiefilm: onbekende persoon met onzekerheden wordt door het lot ineens de hoop voor de redding van de wereld (in dit geval zelfs het heelal). Onderweg ontmoet hij een sidekick met een grappige manier van praten. Er worden een hoop levenslessen geleerd, met als belangrijkste dat de hoofdpersoon eigenlijk heel speciaal is en vooral nooit moet opgeven. Er is een lach, er is een traan. Echt, het is alsof de scriptschrijver het handboekje van Disney naast zijn computer had liggen. De formule wordt hier grotendeels wel goed uitgewerkt. In het begin probeert de film wel heel erg geforceerd grappig te zijn. De meeste grapjes zijn op zich oké - een paar "niet dit" uitschieters naar beneden daargelaten - maar de snelle opeenstapeling begint te irriteren. Gelukkig wordt het op een gegeven moment minder. De muziek is ook nogal opdringerig emotioneel sturend, maar dat hoort een beetje bij het genre. Ryan Gosling is sinds Barbie zo een beetje dé acteur voor dit soort rollen en hij doet het op zich goed. Persoonlijk zou ik hem toch nog eens graag in een Blue Valentine of Drive zien, want dit is toch een beetje een kunstje. Sandra Hüller doet wat ze doet goed, maar de rol geeft haar - op één moment na - weinig ruimte om echt te schitteren. Het sterkste punt van de film en de reden om hem te gaan zien, zijn de beelden en special effects. Ik ben in het algemeen geen fan van de look van moderne Hollywood blockbusters, maar Project Hail Mary heeft stijl. Het ziet er nu eens niet uit de acteurs verdwaald zijn tussen de computer graphics. De film ziet er wel slick uit, maar op een zeer verzorgde manier en hij durft af en toe ook wat van de gebaande blockbusterpaden af te wijken voor wat lichte knikjes richting avant-garde. Het is min of meer of de esthetiek van 2001: A Space Oddyssey is vertaald naar een grote publieksfilm anno 2026. spoiler: Volgens mij komt Grace trouwens wel te laat om de Aarde te redden door relativiteitseffecten: als hij een aantal jaar tegen lichtsnelheid moet vliegen, dan is die 30 jaar op Aarde toch al lang verstreken? (Gezien in FilmHallen)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Spookelo]

wmterhaar schreef op maandag 11 mei 2026 @ 10:53:

Project Hail Mary (2026)	[Afbeelding: Project Hail Mary (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 8.4 | Genre: Adventure, Comedy, Sci-Fi | Runtime: 156 min | MPAA: PG-13 Project Hail Mary volgt tot in de puntjes de formule van de Disney-familiefilm: onbekende persoon met onzekerheden wordt door het lot ineens de hoop voor de redding van de wereld (in dit geval zelfs het heelal). Onderweg ontmoet hij een sidekick met een grappige manier van praten. Er worden een hoop levenslessen geleerd, met als belangrijkste dat de hoofdpersoon eigenlijk heel speciaal is en vooral nooit moet opgeven. Er is een lach, er is een traan. Echt, het is alsof de scriptschrijver het handboekje van Disney naast zijn computer had liggen. De formule wordt hier grotendeels wel goed uitgewerkt. In het begin probeert de film wel heel erg geforceerd grappig te zijn. De meeste grapjes zijn op zich oké - een paar "niet dit" uitschieters naar beneden daargelaten - maar de snelle opeenstapeling begint te irriteren. Gelukkig wordt het op een gegeven moment minder. De muziek is ook nogal opdringerig emotioneel sturend, maar dat hoort een beetje bij het genre. Ryan Gosling is sinds Barbie zo een beetje dé acteur voor dit soort rollen en hij doet het op zich goed. Persoonlijk zou ik hem toch nog eens graag in een Blue Valentine of Drive zien, want dit is toch een beetje een kunstje. Sandra Hüller doet wat ze doet goed, maar de rol geeft haar - op één moment na - weinig ruimte om echt te schitteren. Het sterkste punt van de film en de reden om hem te gaan zien, zijn de beelden en special effects. Ik ben in het algemeen geen fan van de look van moderne Hollywood blockbusters, maar Project Hail Mary heeft stijl. Het ziet er nu eens niet uit de acteurs verdwaald zijn tussen de computer graphics. De film ziet er wel slick uit, maar op een zeer verzorgde manier en hij durft af en toe ook wat van de gebaande blockbusterpaden af te wijken voor wat lichte knikjes richting avant-garde. Het is min of meer of de esthetiek van 2001: A Space Oddyssey is vertaald naar een grote publieksfilm anno 2026. spoiler: [textalign=justify]Volgens mij komt Grace trouwens wel te laat om de Aarde te redden door relativiteitseffecten: als hij een aantal jaar tegen lichtsnelheid moet vliegen, dan is die 30 jaar op Aarde toch al lang verstreken?[/textalign] (Gezien in FilmHallen)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

spoiler:

Grace vliegt 30 aardse jaren, niet 30 jaar op het schip. Met de relativiteit is rekening gehouden.

Zo goed als alle wetenschap die wordt genoemd of weergegeven (ook de vergelijkingen op het whiteboard bijvoorbeeld) klopt. Ten minste op het moment dat Andy Weir het boek schreef. Sommige sterrestelsels die genoemd worden blijken achteraf toch geen planeet te hebben al dacht men toen van wel.

[Dr. Strangelove]

@wmterhaar De reis naar Tau Ceti duurt ongeveer 12 jaar aangenomen dat de Hail Mary dicht tegen de lichtsnelheid vliegt. Vanuit de Aarde gezien (voor Grace is het maar een paar jaar vanwege time dilation). Dus de probes komen na 24 jaar weer terug op Aarde.

[ Voor 4% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-05-2026 12:19 ]

[G_Dragon]

Oh lekker dan..

Twee Amerikaanse politieagenten hebben acteurs Ben Affleck en Matt Damon aangeklaagd wegens smaad. Ze beweren dat de recente actiethriller The Rip teveel overeenkomsten vertoont met een bestaande politiezaak. Daardoor zou de reputatie van de agenten zijn geschaad.

[ Voor 6% gewijzigd door G_Dragon op 12-05-2026 08:06 ]

[Ankh]

G_Dragon schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 08:05:
Oh lekker dan..


[...]

Dat is toch onzinnig? Het zijn de acteurs van de film, niet de schrijvers. Lijkt mij dat je dan juist die moet worden aangeklaagd...

[G_Dragon]

Ankh schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 08:38:
[...]

Dat is toch onzinnig? Het zijn de acteurs van de film, niet de schrijvers. Lijkt mij dat je dan juist die moet worden aangeklaagd...

Ik ben zelf ook stomverbaast, hier de bron; https://www.ad.nl/show/ac...ealistisch-zijn~a5806bfd/

[Sharky]

Bij acteurs valt misschien meer geld te halen en omdat ze bekender zijn krijgt de zaak ook wat meer publiciteit. Zou me ook kunnen voorstellen dat acteurs gevoeliger zijn voor reputatieschade en dan eerder schikken.

[Pierre]

Ankh schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 08:38:
[...]

Dat is toch onzinnig? Het zijn de acteurs van de film, niet de schrijvers. Lijkt mij dat je dan juist die moet worden aangeklaagd...

Het is de USA

[JanW]

Ankh schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 08:38:
[...]

Dat is toch onzinnig? Het zijn de acteurs van de film, niet de schrijvers. Lijkt mij dat je dan juist die moet worden aangeklaagd...

Die twee agenten zijn ook nog steeds boos op Jack Gleeson omdat hij zo vervelend deed in Game of Thrones

[Ypho]

Ankh schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 08:38:
[...]

Dat is toch onzinnig? Het zijn de acteurs van de film, niet de schrijvers. Lijkt mij dat je dan juist die moet worden aangeklaagd...

Ik lees bij de NOS dat Damon/Affleck ook de producers zijn van de film. Wellicht is dat de reden?

[wmterhaar]

Pulse (2001)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 119 min | MPAA: R Het Filmmuseum heeft een programma met films uit 2001 om 25 jaar 21e eeuw te vieren. Het Japanse Pulse was de eerste die ik in die reeks bezocht. Geen goede start. Er zijn geesten die het via het internet op eenzame mensen gemunt hebben, van wie er dankzij het internet veel zijn. Die mensen verdwijnen of plegen zelfmoord. Of zo, want echt goed volgen kon ik het allemaal niet. Deels is dat bewust: dit is duidelijk één van de vele Ringu-navolgers, maar wel één die zich wil onderscheiden door een meer surrealistische insteek en op sfeer gebaseerde horror boven schrikeffecten en gorigheid. (Dat maakt deze film wat dat betreft ook prima geschikt voor niet-horrorliefhebbers.) Maar voor een groter deel is het naar mijn mening toch gewoon het rommelige en incoherente wat je kunt verwachten in low-budget horror die snel is gemaakt is om in te spelen op een trend. Op een gegeven moment wordt bijvoorbeeld een cijfercode ingetoetst (een telefoonnummer?), maar als we dan inzoomen op de typende hand, dan typt die letters. Ook het acteren is typisch low-budget horror, in de zin dat het varieert van 'bijzonder matig' tot 'tenenkrommend slecht' (ik kijk hier naar jou, Kurume Arisaka als Junko.) Is het filmisch dan een interessante film? Nee, totaal niet; hij is zelf vrij lelijk geschoten te noemen, echt die digitale video look. Dan is het ook een film uit 2001, een tijd waar in iedereen dacht dat alles al kon met computers qua special effects. Alleen ziet dat er met de blik van tegenwoordig allemaal vreselijk uit. Ik vrees dat dat iets is wat nog wel een aantal keer gaat terugkomen in de Filmmuseum-reeks. De enige reden die ik zie dat de film in de Filmmuseum-reeks is opgenomen, is de relevante thematiek. Maar ik zie op Letterboxd en IMDb wel redelijke gemiddeldes, dus er zijn ook fans. Deze Kurosawa is misschien een beetje de Japanse Jean Rollin. Dat vind ik een amateuristische prutser, maar die heeft ook hardcore fans. Wat me eigenlijk nog het meeste aan de film intrigeert is de plantenzaak waar een aantal karakters werkt. Die is gevestigd op het dak van een gebouw en lijkt maar iets van 30 planten op voorraad te hebben. Menig dakterras van singles met een fulltime baan zit beter in zijn groen. Toch werken er vijf mensen, hoewel we eigenlijk alleen de baas af en toe een plantje water zien geven. (Gezien in Eye Filmmuseum)
2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

wmterhaar schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 11:07:

Pulse (2001)	[Afbeelding: Pulse (2001)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Horror, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 119 min | MPAA: R Het Filmmuseum heeft een programma met films uit 2001 om 25 jaar 21e eeuw te vieren. Het Japanse Pulse was de eerste die ik in die reeks bezocht. Geen goede start. Er zijn geesten die het via het internet op eenzame mensen gemunt hebben, van wie er dankzij het internet veel zijn. Die mensen verdwijnen of plegen zelfmoord. Of zo, want echt goed volgen kon ik het allemaal niet. Deels is dat bewust: dit is duidelijk één van de vele Ringu-navolgers, maar wel één die zich wil onderscheiden door een meer surrealistische insteek en op sfeer gebaseerde horror boven schrikeffecten en gorigheid. (Dat maakt deze film wat dat betreft ook prima geschikt voor niet-horrorliefhebbers.) Maar voor een groter deel is het naar mijn mening toch gewoon het rommelige en incoherente wat je kunt verwachten in low-budget horror die snel is gemaakt is om in te spelen op een trend. Op een gegeven moment wordt bijvoorbeeld een cijfercode ingetoetst (een telefoonnummer?), maar als we dan inzoomen op de typende hand, dan typt die letters. Ook het acteren is typisch low-budget horror, in de zin dat het varieert van 'bijzonder matig' tot 'tenenkrommend slecht' (ik kijk hier naar jou, Kurume Arisaka als Junko.) Is het filmisch dan een interessante film? Nee, totaal niet; hij is zelf vrij lelijk geschoten te noemen, echt die digitale video look. Dan is het ook een film uit 2001, een tijd waar in iedereen dacht dat alles al kon met computers qua special effects. Alleen ziet dat er met de blik van tegenwoordig allemaal vreselijk uit. Ik vrees dat dat iets is wat nog wel een aantal keer gaat terugkomen in de Filmmuseum-reeks. De enige reden die ik zie dat de film in de Filmmuseum-reeks is opgenomen, is de relevante thematiek. Maar ik zie op Letterboxd en IMDb wel redelijke gemiddeldes, dus er zijn ook fans. Deze Kurosawa is misschien een beetje de Japanse Jean Rollin. Dat vind ik een amateuristische prutser, maar die heeft ook hardcore fans. Wat me eigenlijk nog het meeste aan de film intrigeert is de plantenzaak waar een aantal karakters werkt. Die is gevestigd op het dak van een gebouw en lijkt maar iets van 30 planten op voorraad te hebben. Menig dakterras van singles met een fulltime baan zit beter in zijn groen. Toch werken er vijf mensen, hoewel we eigenlijk alleen de baas af en toe een plantje water zien geven. (Gezien in Eye Filmmuseum)
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]2 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Waar is hier de dislike button? Totaal mee oneens.

[josh-hill]

Haha, ik had naar aanleiding van de review deze al op mijn watchlist gezet.

Niet dat ik denk dat ik hem ooit zal zien. Cure ook nog niet gezien en die staat al jaren op mijn watchlist.

[jellybrah]

The Wicker Man (1973)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 7.5 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 88 min | MPAA: R Deze culthit gister voor het eerst gezien. Helaas voelt hij erg gedateerd aan (ipv tijdloos dus), het lijkt soms meer theater dan film. Het hele idee voor het (Pagan) verhaal, de sfeer, enkele muzieknummers en C. Lee waren erg tof maar het had een te hoog "ik weet iets wat jij niet weet" gehalte. Dit zorgt voor saaie en herhalende scenes. Ook zitten er een paar onbegrijpelijke scenes tussen (vooral degene waarbij de de agent weer naar z'n guesthouse kamer gaat en/of is) en scenes met gewoon overduidelijk acterende mensen. Einde was erg tof. Het valt op dat Ari Aster overigens flink wat aantekeningen bij deze film heeft gemaakt. Leuk maar gedateerd waardoor het een lange zit word.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 27% gewijzigd door jellybrah op 12-05-2026 21:46 ]

[Dr. Strangelove]

A Real Pain (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 90 min | MPAA: R Dave (Jesse Eisenberg, ook regie en script) en zijn neef Benji (Kieran Culkin) maken een tourist tour door Polen, het moederland van hun recent overladen grootmoeder. Ze komen in aanraking met hun eigen pijn en die van elkaar. En ze moeten dat rijmen met de gruwelen die hun joodse medemensen zijn overkomen in de oorlog. Eisenberg speelt hier op het eerste gezicht op zijn eigen strengths, de licht neurotische nerd, en Culkin zet een amusant contrast neer met zijn laid back slacker attitude. Gecombineerd met een groepje supporting actors in de rol van tour guide James (Will Sharpe, let op hem, hij komt eraan) en een aantal andere touristen heb je hier het recept voor een amusante doch vrij standard comedy die een serieuze boodschap wil afleveren. Maar als dat alles was dan schreef ik dit niet. A Real Pain is met zijn korte runtime van nog geen anderhalf uur veel, veel meer dan dat. Dave en Benji hebben een verleden met elkaar, en dat komt subtiel door de dialogen omhoog. Daarmee worden hun karakters langzaam duidelijker, en zien we dat Dave, die op het eerste gezicht alles goed voor elkaar heeft, net zoveel shit heeft te verwerken als Benji, die het leven simpel neemt maar daarin net zo vastloopt als zijn broer dat in zijn gestructueerde leventje doet. Interessant en amusant om dit te zien gebeuren. Ook mooi, maar tegelijk pijnlijk, is de wijze waarop Eisenberg de neven die persoonlijke issues poogt te laten rijmen met de objectief gezien aanzienlijk grotere ellende waarmee zij en hun medereizigers geconfronteerd worden op de tour. Hoe slecht mag je je voelen over het verlies van je oma of een pillenverslaving als je in een gaskamer staat en op de muur staart naar het intens blauwe residu van de Zyklon B? Benji en Dave gaan daar verschillend mee om, hetgeen hun eigen levensopvattingen reflecteert. Maar het laat de kijker ook nadenken over hoe die met zijn eigen beslommeringen in het leven staat. Prachtige film is dit. Zelden iets gezien dat moeilijke thema's als verlies, mental illness, trauma en verslaving met zoveel gevoel en tegelijk zoveel humor behandelt. En je niet achterlaat met een laf, simpel einde.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arunia]

Mortal Engines (2018)
Tweakers: 6 | IMDb: 6.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 Afgelopen zondag tijdens het eten deze opgezet. Heb me er aardig mee vermaakt. De film duurt ongeveer 2 uur, maar dat viel allemaal mee qua kijken. Grafische zit de film best goed in elkaar. Er zijn wat dingen die hierin minder waren, maar goed, er is altijd wel wat te zeuren. Na een ramp worden steden op wielen gezet om zo rond te gaan om te overleven. Waarbij ze dus andere steden consumeren om er zelf beter van te worden. Dit zie je eigenlijk niet heel vaak terug komen. Hoofdzakelijk gaat het om de twee hoofdkarakters en is de rest wat meer bijzaak. Dat gevoel had ik bij Godzilla minus one ook. Daar had je Godzilla weg kunnen laten en er een nucleaire ramp van kunnen maken tijdens een oorlog en had je dezelfde uitkomst gehad. Prima vermakelijke film als je wat op wil zetten. Zeker geen spijt van gehad. Denk dat er wel wat meer in had kunnen zitten qua verhaal. Het is gebaseerd op het eerste boek van het Mortal Engines Quartet. Wellicht die boeken eens op mijn lijst zetten (Young adult, dus kan ook niet al te dik zijn. Omdat ik nog genoeg te lezen heb zeg maar).
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Daar had je Godzilla weg kunnen laten en er een nucleaire ramp van kunnen maken tijdens een oorlog en had je dezelfde uitkomst gehad.

Het is ook geen toeval dat Godzilla een Japanse creatie is…

[ByteMe_]

MadS (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 89 min | MPAA: TV-MA De film gaat van een langzaam begin over naar een rappe 'uitbraak' vanuit het perspectief van diverse personen, wat het geheel best een vermakelijke film maakt. Ik vond het acteerwerk van met name de hoofdpersonen ook best goed. Maar je merkt wel vreemde scenes in de film die gewoon niet logisch aanvoelden spoiler: De barvrouw ziet een van de meiden binnenkomen, kent haar mogelijk niet, geeft doodleuk een sleutel om de bar op slot te doen, dat ging wel heel erg makkelijk eerlijk gezegd.[/textalign] [textalign=justify]Ik snap ook de opvolgende scene in de wc niet. Een van de militairen(?) lacht alsof ie er plezier in heeft om de wezens af te schieten, terwijl eigenlijk juist iedereen in paniek is. Je merkt dan toch dat het geen hollywood film is met groot budget. Maar aan de andere kant is het goed om eens wat te zien uit een ander land.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Blackcoat's Daughter (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 93 min | MPAA: R Van deze film kon ik echt helemaal niks maken, sommige films maken het verhaal interessanter door diverse tijdlijnen/perspectieven te gebruiken, hier werd het eerder een chaos. Een 3 voor de toch nog best lugubure horror op het eind.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arjantje72]

ByteMe_ schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 18:05:

MadS (2024)	[Afbeelding: MadS (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 89 min | MPAA: TV-MA De film gaat van een langzaam begin over naar een rappe 'uitbraak' vanuit het perspectief van diverse personen, wat het geheel best een vermakelijke film maakt. Ik vond het acteerwerk van met name de hoofdpersonen ook best goed. Maar je merkt wel vreemde scenes in de film die gewoon niet logisch aanvoelden [spoiler] De barvrouw ziet een van de meiden binnenkomen, kent haar mogelijk niet, geeft doodleuk een sleutel om de bar op slot te doen, dat ging wel heel erg makkelijk eerlijk gezegd. Ik snap ook de opvolgende scene in de wc niet. Een van de militairen(?) lacht alsof ie er plezier in heeft om de wezens af te schieten, terwijl eigenlijk juist iedereen in paniek is. [/spoiler] Je merkt dan toch dat het geen hollywood film is met groot budget. Maar aan de andere kant is het goed om eens wat te zien uit een ander land.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

The Blackcoat's Daughter (2015)	[Afbeelding: The Blackcoat's Daughter (2015)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.9 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 93 min | MPAA: R Van deze film kon ik echt helemaal niks maken, sommige films maken het verhaal interessanter door diverse tijdlijnen/perspectieven te gebruiken, hier werd het eerder een chaos. Een 3 voor de toch nog best lugubure horror op het eind.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Volgens mij werkt je spoilertag niet helemaal

[ByteMe_]

Arjantje72 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 18:53:
[...]

Volgens mij werkt je spoilertag niet helemaal

Gemist, vreselijk die gemixte WYSIWYDG editor.

[josh-hill]

Dreams (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 110 min | MPAA: Not Rated Drømmer (Dreams) is het tweede deel van Sex, Dreams, Love, maar werd als laatste uitgebracht. Hoewel ik geen fan ben van voice-overs en die een prominente rol speelt in deze film, vond ik het toch wel goed werken. Sterker nog, ik vind het de sterkste film van de trilogie en ik snap wel waarom deze de Gouden Beer heeft gewonnen. Vooral de tweede helft van de film is erg goed. Het zet je aan het denken over je dromen, wat echt is en wat niet, wat er met die dromen gebeurt als je er op acteert of ze met anderen deelt, hoe je dromen de werkelijkheid vertekenen, etc. De gesprekken in de film zijn iets rationeler dan je in het echte leven zou zien, maar dit lag er niet zo dik bovenop als in de andere twee films en voelde dan ook veel geloofwaardiger aan. Bovendien werden sommige dingen vaag gelaten, wat de film extra dimensie gaf, alsof je een boek leest en je kunt je eigen fantasie gebruiken om er details aan toe te voegen. Zo las ik iets in een review dat ik me niet kan herinneren, maar wellicht is dat er uit geknipt. spoiler: Overigens dacht ik dat ik het moest lezen als dat ze vanwege haar verliefdheid allemaal speciale aandacht terug zag die er niet echt was en dat er dus inderdaad niks gebeurd was, alleen in haar dromen.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 6% gewijzigd door josh-hill op 15-05-2026 12:18 ]

[AcidBurn]

Zojuist in de pauze weg gelopen bij Obsession. Een aantal reviews gelezen over dat het een geweldige horror film is, maar in de hele eerste helft komt geen horror voor. Waarom ben ik dan weg gelopen?Vanwege de vele extreem ongemakkelijke scenes en de ontzettende trage reacties van de hoofdpersoon. Alsof hij continue stoned is, terwijl hij dat niet is. Je kan horor zo bloederig en goor maken als je wilt, I don't give a shit. Zal het smakelijk kijken. Maar als een film zo'n aaneenschakeling van ongemakkelijke scenes is als deze, maakt het genre me niet uit. I'm out. Obsession is na Midsommar de tweede film (waar ik aan begonnen ben) waar ik om die reden niet doorheen kom. Compliance (2012) en Stoker (2013) zaten voor mij op het randje, maar die heb ik wel afgekeken. Ik geef dus ook geen score ivm niet af gekeken.

[X-DraGoN]

The Weight of Water (2000)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 114 min | MPAA: R Ik had me deze keer misschien toch beter laten leiden door de scores die ik op voorhand van The Weight of Water vond. Toch wilde ik graag meer films van Kathryn Bigelow zien. Ik heb ondertussen al heel wat van haar werk bekeken en ben eigenlijk nog nooit écht teleurgesteld geweest, maar deze keer was het voor mij helaas geen hit. De film is een soort drama-thriller met twee parallelle verhaallijnen. Eén speelt zich af in het heden rond 2000, toen de film uitkwam en de andere in 1873. In de hedendaagse verhaallijn proberen de personages een oude moordzaak uit 1873 te reconstrueren. Twee koppels, waarbij de twee mannen broers zijn, varen met een zeilboot naar het eiland waar de moorden destijds plaatsvonden. Zij is fotografe, hij schrijft poëzie, en via oude brieven proberen ze te achterhalen wat er toen écht gebeurd is. Via flashbacks zien we ook het verhaal uit 1873 ontvouwen, maar persoonlijk was ik daar minder fan van. Die historische laag zou de film eigenlijk meer diepgang moeten geven, maar voor mij haalde ze het tempo er vooral uit. Nochtans zou je denken dat een cast met namen als Sean Penn, Elizabeth Hurley en Catherine McCormack genoeg uitstraling en talent heeft om de film te dragen. Toch bleef ik er moeilijk in komen. Ik heb de film zelfs in twee keer moeten kijken, omdat ik de eerste keer in slaap was gevallen. Dat zegt voor mij helaas genoeg. Voor een film van Kathryn Bigelow had ik duidelijk meer verwacht.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 22:37:

Crime 101 (2026)	[Afbeelding: Crime 101 (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 140 min | MPAA: R Het openingsshot van Crime 101 is een thing of beauty; de 101 freeway in Los Angeles by night - op zijn kop. Het beeld zette mij meteen op de koers die regisseur Bart Layton bijna 2,5 uur lang blijft volgen; de film treedt in de voetsporen van de big daddy van alle actiethrillers: Michael Mann's Heat. James (Chris Hemsworth) is een stoïcijnse crimineel die high profile heists doet. Na een diamantroof komt detective Lou Lubesnik (Mark Ruffalo) op zijn spoor. De gestolen diamanten zijn verzekerd bij het bedrijf waar Sharon (Halle Berry) werkzaam is. Zij is daar om met haar looks dure cliënten binnen te hengelen, maar het sexisme in de organisatie begint haar tegen te werken. Ze roept de hulp van Lubesnik in om bewijs te vinden om de verzekeringspremie op de juwelen niet uit te hoeven betalen. Layton windt geen doekjes om zijn poging Heat te emuleren. Het scenario komt in grote lijnen overeen met Mann's film, althans in eerste instantie. De sterke bijrollen van Barry Keoghan, Monica Barbaro, Jennifer Jason Leigh (te weinig screentime) en Nick Nolte (dude, what happened to your voice?) zijn ook 1 op 1 terug te vinden in Heat. Layton's karakters vervullen dezelfde rol, maar zijn geen copieën van hun inspiratiebronnen; hun interacties voelen heel anders dan in Heat, en het scenario kiest naarmate de film vordert ook zijn eigen pad. Daarmee voelt Crime 101 niet als een remake of homage, maar als een heel unieke film. Wat daar enorm aan bijdraagt is de cinematografie. Ook hier is de setting de stadswoestijn van Los Angeles, maar Layton's kleurenpalet is fel en kleurrijk bij nacht, bijna overbelicht bij dag. Ook de actiescenes, die geïnspireerd zijn door films als Bullit (ook daar wordt geen geheim van gemaakt), zijn top in beeld gebracht. Beste car chase deze eeuw is die waanzinnige scene op het eind van One Battle After Another, maar dit is een goede tweede. Maar Crime 101 dreigt voor mij naar de buitenklasse te stijgen door het scenario, de karakterinteracties en de thematiek die langskomt. Het visuele contrast wordt gespiegeld in de spanning tussen het individualisme en sociale dat verschillende karakters laat botsen met elkaar. James' jacht op meer geld contrasteert met de armoede die Los Angeles in 2026 kenmerkt en het failliet van de American Dream, die mensen lijkt te dwingen buiten de lijntjes te kleuren om succesvol te zijn. Het kleurt alle karakters in de film in grijstinten. Ook heeft de film vrouwelijke karakters die op overtuigende wijze voor zichzelf opkomen. Ik ben geen Halle Berry fan maar ze is hier uitstekend in een aantal scenes. Hoogtepunt is echter Mark Ruffalo, die een fascinerende mix van empathie en obsessie uitstraalt. Meer Columbo dan Vincent Hanna, heerlijk om naar te kijken. Zijn karakter geeft Layton ook de kans om nog wat punten te maken over de effectiviteit en corruptie binnen de politie. Hele, hele goede film. Ik ga op zoek naar het andere werk van Bart Layton.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik heb hem vanwege jouw review gekeken, ik scoor hem niet zó hoog, maar wel héél goed. Dank voor de review.

[Dr. Strangelove]

Thanks! Ik had zelf wat weinig van de film verwacht en daarom scoorde hij heel hoog. Misschien dat ik hem een half puntje minder zou geven in de cold light of day maar hij draagt zeker bij aan de positieve start van dit film jaar voor mij.

[wmterhaar]

The Resurrection of a Bastard (2013)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.2 | Genre: Drama | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Na het sterke Toen we van de Duitsers verloren maar eens Guido van Driels debuut uit 2013 bekeken. De wederopstanding van een klootzak laat een regisseur zien die potentieel heeft, maar maakt ook duidelijk dat Van Driel nog veel heeft bijgeleerd in de 10 jaar die tussen de twee genoemde films zit. Veel van wat minder is, is wat je typisch verwacht van een debuut: te veel ideeën, te veel stijltjes, te duidelijk invloeden zichtbaar (met name Tarantino), niet genoeg kill your darlings toegepast. Met name de magisch realistische elementen en het subplot rond asielzoeker Eduardo (Goua Robert Grovogui) hangen er een beetje bij. spoiler: Ik mag ook hopen dat de scene waarin Eduardo een levende rat probeert te verbranden om een boze geest uit te drijven goed onderzocht is als een echt gebruik, anders is dat namelijk wel erg twijfelachtig. Maar hoofdrolspeler Yorick van Wageningen is ook niet altijd even sterk. Om preciezer te zijn: hij is prima in het wederopstanding deel, maar overtuigt niet als de klootzak. En Jeroen Willems kon wel acteren, maar hem een Ierse gangster die een lange monoloog in Iers-Engels moet afsteken laat spelen, is ook wel echt het randje opzoeken. Waar Van Driel al sterk is De wederopstanding van een klootzak en wat hij in Toen we van de Duitsers verloren ook veel beter inzet, is de realisme dat toch wat ruimte laat voor lyriek om los te komen van de Hollandse en Friese kleigrond, ook door oog voor mooi beeld in schijnbaar alledaagse omgevingen. (Gezien op Netflix)
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Derbiss]

Hot Fuzz (2007)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Comedy, Mystery | Runtime: 121 min | MPAA: R Hot Fuzz// Deze was onlangs nog eens op tv (ik ben iemand die elke week de tvgids nakijkt om te kijken welke film ik kan opnemen; oldscool). Blijft een hilarisch heerlijke film. Het verhaal: agent Angel komt terecht in een klein dorp en ontdekt dat alles net iets te perfect is. De rest laat ik je zelf ontdekken. Perfect gecast met Simon Pegg en Nick Frost. Zoveel kleine referenties naar actiefilms, de humor.. alleen al met die zeemijn en gans . Een dikke 'Jar'!
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 171% gewijzigd door Derbiss op 15-05-2026 21:18 ]

[Pierre]

Derbiss schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:59:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14][url="https://www.imdb.com/title/tt0425112","IMDb -- Hot Fuzz"][b]Hot Fuzz[/b] (2007)[/url][/td][td align=right valign=top rowspan=2 fontsize=9][url="https://www.jeroensomhorst.eu/ubbgenerator/images/f6e0651064c6a72cde09af267d9293ca.jpg"][img=110,163,,,"Hot Fuzz (2007)",1]https://www.jeroensomhors...6a72cde09af267d9293ca.jpg[/][/url][/td][/tr][tr][td valign=top][small][b]Tweakers:[/b] 8 | [b]IMDb:[/b] 7.8 | [b]Genre:[/b] Action, Comedy, Mystery | [b]Runtime:[/b] 121 min | [b][abbr="Motion Picture Association of America"]MPAA[/abbr]:[/b] R[/small][hr=noshade][justify]Deze was onlangs nog eens op tv (ik ben iemand die elke week de tvgids nakijkt om te kijken welke film ik kan opnemen; oldscool ;)). Blijft een hilarisch heerlijke film. Het verhaal: agent Angel komt terecht in een klein dorp en ontdekt dat alles net iets te perfect is. De rest laat ik je zelf ontdekken. Perfect gecast met Simon Pegg en Nick Frost. Zoveel kleine referenties naar actiefilms, de humor.. alleen al met die zeemijn en gans :). Een dikke 'Jar' voor mij

Echt chocolade kan ik van je post niet maken sorry

[Derbiss]

Pierre schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:01:
[...]

Echt chocolade kan ik van je post niet maken sorry

Ik weet het; loopt iets mis denk ik

[hcQd]

Derbiss schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:05:
[...]

Ik weet het; loopt iets mis denk ik

Check dat het invoerveld op broncode staat, niet op visueel, voordat je de boel plakt.

[Derbiss]

hcQd schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:10:
[...]

Check dat het invoerveld op broncode staat, niet op visueel, voordat je de boel plakt.

Topper danku

[wmterhaar]

Crime 101 (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 140 min | MPAA: R Een enorme Michael Mann navolger dit, van Heat in het bijzonder. Wel amusant, maar ook met de nodige zwakke punten. Chris Hemsworth is een overvaller die altijd tot in de puntjes voorbereide overvallen pleegt rond de 101 snelweg bij Los Angeles. Geen geweld, geen sporen. Nick Nolte is de man voor wie hij werkt, maar die geeft hem op een gegeven moment een opdracht die hij te gevaarlijk vindt. Nolte switcht dan naar Barry Keoghan, die ongeveer het tegenovergestelde van Hemsworth werkt: gewoon naar binnen en knallen. Hemsworth is daar niet blij mee en komt in conflict met Nolte en daarmee ook Keoghan. Mark Ruffalo is de politieman die heilig in het bestaan van Hemsworth gelooft, terwijl de rest van het korps hem uitlacht (want: geen sporen) en klaagt dat hij het oplossingspercentage omlaag haalt. Niet goed voor de mentale staat van Ruffalo's karakter en dan ligt hij ook nog in een scheiding. Halle Berry is een verzekeringsagente die de juwelen die Hemsworth rooft verzekert. Dat gaat op charme en uiterlijk en het seksisme begint haar nu echt te veel te worden. Door haar baan komt ze in contact met zowel Ruffalo, die een roof van verzekerde juwelen onderzoekt, en Hemsworth, die altijd informatie nodig heeft voor die perfect geplande overvallen. Hier zie je al het eerste van de zwakke punten van deze film: regisseur en scriptschrijver Bart Layton wil gewoon te veel. En dan heb ik Monica Barbaro als love interest van Hemsworth dan nog overgeslagen. De film duurt 2 uur en 20 minuten en nog komen bepaalde plotlijnen er uiterst bekaaid af of ze worden gedropt. Naar het einde toe wordt de film ook inconsistent en gaat de extreem voorzichtige overvaller ineens heel domme dingen doen. Het andere grote probleem is Chris Hemsworth. Die was erg goed in komische actierollen zoals in Furiosa en al die films waar hij Thor speelt, maar hier moet hij een zwijgzame binnenvetter spelen, zeg maar de Robert DeNiro rol uit Heat. Of Alain Delon in elke rol. Dat gaat hem niet zo goed af. In plaats van als een zwijger met een rijk binnenleven komt hij over als een himbo die niets te melden heeft. Terwijl het plot een aantal keer verlangt dat hij de charmeur uithangt, iets wat Hemsworth in principe heel goed kan, maar hier lukt hem dat niet met het loner-aspect te combineren. Maar verder deze film ziet er wel bovengemiddeld goed uit. Dat is het best geslaagde deel van het Mann-epigonisme. L.A. bij nacht is natuurlijk eigenlijk altijd raak. Paar fijne achtervolgingen ook. En op Hemsworth na is de cast ook sterk. Ruffalo en Keoghan zijn een beetje op de de automatische piloot, maar die halen altijd wel een hoog niveau. De beste performance is van Hale Berry, ook omdat de scenes rondom het verzekeringsgebeuren - de ontmoeting met de klant, de leugendetectortest, het gesprek over de promotie - de best geschreven scenes in de film zijn. Ik begin bijna te denken dat Layton misschien zelf een tijdje bij een verzekeraar heeft gewerkt. Barbaro vond ik ook verrassend sterk in haar wat ondankbare rol als gangsterliefje, maar dat komt misschien ook omdat die vooral bestaat uit met een twinkeling in haar ogen Hemsworths karakter voor een himbo zonder persoonlijkheid uitmaken, iets waar ik het dus volledig mee eens ben en ook een beetje of Layton die kritiek voor wilde zijn. (Gezien op Prime Video)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arunia]

The Sheep Detectives (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Family | Runtime: 109 min | MPAA: PG Deze film met zijn drieën gezien afgelopen donderdag. Moet zeggen, we vonden hem erg leuk en onderhoudend. Zitten wat traantjes tussen, maar echt top gedaan. Er zit een verschil tussen wanneer je de schapen hoort praten en wanneer je ze hoort blaten. Het verhaal is een lichte whodunit en doet dat wat ons betreft gewoon goed. Onze dochter a 12 jaar vond hem goed en wij als volwassenen ook. Kan er heel veel over vertellen, maar het is gewoon een erg leuk film. Grafische zit deze ook strak in elkaar.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[SaN]

wmterhaar schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 11:55:Een enorme Michael Mann navolger dit, van Heat in het bijzonder. Wel amusant, maar ook met de nodige zwakke punten.

Helemaal mee eens. Zelf zou ik wel naar een hoge 7 neigen vanwege de lekkere visuals. Een soort "Drive light" noemde ik het achteraf.

[wmterhaar]

The Chaser (2008)
Tweakers: 8 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Crime, Drama | Runtime: 125 min | MPAA: Not Rated Een politierechercheur die na zijn ontslag wegens corruptie is geswitcht naar pooier (Kim Yoon-seok) ziet zijn medewerkers verdwijnen. Hij vermoedt dat ze worden ontvoerd door een concurrent, maar nee; het is een seriemoordenaar (Ha Jung-woo). Nu denk je: het gaat er om te ontdekken wie de seriemoordenaar is. Of anders om hem te vangen. Maar nee, dat is het allebei niet. Alles in The Chaser gaat net even anders. Net even anders, maar wel altijd bikkelhard. Wat dat betreft staat The Chaser in lijn met films klassiekers als I Saw the Devil en de Vengeance-films van Park Chan-wook. The Chaser is wel duidelijk het meest schaamteloos pulp van deze drie, maar daarom niet minder goed; goede smaak is verder wel genoeg te vinden op Mubi. Wel wat typische Koreaanse slapsticktoestanden, maar dat is dan ook weer dat iemand keihard met een stoel op zijn hoofd geslagen wordt of iedereen door elkaar aan het rennen is; gelukkig geen gekkebekkentrekkerij. Het enige jammere is dat de film er niet uitziet. Het lijkt alsof het met de allergoedkoopste digitale camera gemaakt is, maar volgens IMDb is film gebruikt. Het ligt ook niet aan Mubi, want de trailer op YouTube is net zo lelijk (en voorzien van een hilarisch over-the-top Amerikaanse voice-over.) Het is helaas gewoon die 2000s "alles met de koudste led-lampen uitlichten" Saw-esthetiek die weer eens toeslaat. De montage is gelukkig wel goed; geen shakycam en weinig chaos cinema (de trailer is wel zo gemonteerd, maar dat is in daadwerkelijke film echt anders), twee andere vervelende trends uit die periode. Maar wie op zoek is naar een goede thriller op het randje van horror, heeft met The Chaser een goede keus. (Gezien op Mubi)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Elvhenk]

Arunia schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 15:22:

The Sheep Detectives (2026)	[Afbeelding: The Sheep Detectives (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Comedy, Family | Runtime: 109 min | MPAA: PG Deze film met zijn drieën gezien afgelopen donderdag. Moet zeggen, we vonden hem erg leuk en onderhoudend. Zitten wat traantjes tussen, maar echt top gedaan. Er zit een verschil tussen wanneer je de schapen hoort praten en wanneer je ze hoort blaten. Het verhaal is een lichte whodunit en doet dat wat ons betreft gewoon goed. Onze dochter a 12 jaar vond hem goed en wij als volwassenen ook. Kan er heel veel over vertellen, maar het is gewoon een erg leuk film. Grafische zit deze ook strak in elkaar.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Met Psycho Killer van The Talking Heads. Ik ben om!

[josh-hill]

De nieuwe videoclip van Psycho Killer mag er natuurlijk ook wezen

[josh-hill]

Mange (2012)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.7 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 90 min | MPAA: N/A Ik vond Mange tegen verwachting goed, zeker voor een tv-productie. Oké, de scène waarin een agent het over zijn teruglopende haarlijn heeft, was behoorlijk tenenkrommend, maar verder heb ik niet echt te klagen. Dit is als een ruwe diamant, die laat zien wat Julia Ducournau (Grave, Titane, Alpha) in petto heeft. Het is wel een co-regie, maar je ziet toch duidelijk haar originele perspectief. Het einde is niet heel erg goed, maar de weg ernaartoe was het absoluut waard. Een bijzondere vorm van zwarte humor waar ik veel lol aan heb beleefd. Nog net iets meer dan Alpha (en zeker meer dan Titane, welke mij behoorlijk tegenviel). Hopelijk wordt mijn zicht weer beter, dan ga ik eindelijk weer Grave (Raw) kijken, want dat is toch wel Julia's beste film imo. Garance Marillier, die daarin de hoofdrol vertolkt, heeft overigens ook een rol in Mange, als de stiefdochter van de hoofdpersoon. Staat op YouTube:
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 7% gewijzigd door josh-hill op 17-05-2026 13:06 ]

[wmterhaar]

Offside (2006)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Comedy, Drama, Sport | Runtime: 93 min | MPAA: PG Vorig jaar keek ik mijn eerste film van Jafar Panahi, Gouden Palmwinnaar It Was Just an Accident. Die viel me een beetje tegen. Geen heel belabberde film, maar ik zou hem zeker niet de Gouden Palm hebben gegeven. Met name het acteren, vaak toch een sterk punt bij Iraanse films, was onder de maat. Dat geldt ook Offside uit 2006. Het is echt schooltoneelniveau af en toe. Net als bij It Was Just an Accident lijkt de werkwijze daar debet aan: het is een staaltje guerrillafilmmaken, geschoten terwijl het Iraans elftal daadwerkelijk een interland aan het spelen is. Nu ook nog eens met grotendeels jonge acteurs. Dus waarschijnlijk alles heel snel gefilmd, in heel weinig takes. Bij Offside stoorde me het alleen veel minder, omdat het een veel lichtvoetigere film is. Het gaat wel over een serieus onderwerp - de rechten van vrouwen in Iran, of het gebrek daaraan - maar vanuit een komische invalshoek. Vrouwen mogen in Iran niet naar sportwedstrijden van mannenteams. Al dat gescheld en geschreeuw van de mannen om ze heen, dat kunnen ze niet aan, heel schadelijk. Maar alleen naar bioscoop, in het donker, met een man, dat is dan weer geen probleem. Als Iran de essentiële kwalificatiewedstrijd voor het WK 2006 tegen Bahrein moet spelen in Teheran, probeert een flink aantal vrouwen toch naar binnen te glippen. (Naar mijn idee zou Iran trouwens Bahrein eenvoudig moeten oprollen, gezien het verschil in grootte tussen de landen, maar het wordt toch nog een spannende wedstrijd.) Een aantal wordt gepakt en moet in een hoekje van een stadion tussen wat dranghekken de wedstrijd uitzitten, bewaakt door een aantal dienstplichtige soldaten. Wie Iraanse cinema een beetje volgt, weet dat het voeren van discussies op luide toon en met veel handgebaren een favoriete hobby van de bewoners van het land is. De streetwise Teheraanse meiden beginnen dan ook al snel de soldaten daarmee lastig te vallen. Die hebben weinig weerwoord, wegens gebrek aan gogme maar vooral omdat de meiden gewoon gelijk hebben. Wel redelijk aardige boerenkinkels, die ook om deze opdracht gevraagd hadden en liever thuis de wedstrijd hadden bekeken of op de boerderij voor het vee gezorgd. Dit wordt dus vooral komisch neergezet - de situatie en het optreden van de autoriteiten is ook gewoon vrij knullig - met niet al te overtuigend acteren. Maar de grappen zijn meestal wel goed en naarmate de wedstrijd vordert en het er betere begint uit te zien voor Iran, stijgt ook het enthousiasme in de groep en dat wordt door Panahi heel goed overgebracht. Zeker als Iran zich plaatst (ik ga geen spoilers plaatsen voor het WK 2006) en er een groot volksfeest uitbarst dat Panahi uitstekend gebruikt, wordt de vrolijkheid toch wel enorm aanstekelijk. Dat maakt dat deze film me uiteindelijk stukken beter beviel dan It Was Just an Accident. En ik houd niet eens echt van voetbal. (Gezien op Mubi)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Ben sowieso geen fan van het werk van Panahi. Dus heb It Was Just An Accident maar niet gekeken. Alleen Crimson Gold vond ik nog wel redelijk.

[AcidBurn]

In the Grey (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.3 | Genre: Action, Drama, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: R Weer een typische Guy Ritchie film. Wat dat voor mij betekend: Voice overs, personages die steeds menen uit te moeten leggen wat ze aan het doen zijn of gaan doen. En een Guy Ritchie film neemt zichzelf nooit volledig serieus. Het leukste aan deze film is imo de wisselwerking tussen Gyllenhaal en Cavil. Beiden duidelijk ex militair en in dat opzicht bloed serieus: Maar de omgang onderling is geweldig met al die rot geintjes en sneren. De dame die Rachel speelt deed het ook prima, al hoefde zij maar 2 dingen te doen: Zelfverzekerd overkomen, en het blinde vertrouwen uitstralen dat Bronco en Sid haar veiligheid garanderen. Beiden lukt haar voldoende. Rosamund Pike lijkt inmiddels wel getypecast te worden als ijskoude bitch. De advocaat van de drugs baron duurde even voor het kwartje viel: Die acteur speelde The Plague in Hackers (1995) Al met al is dit best een leuke niet-nadenken popcorn film.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Die voice overs en dat uitleggen ben ik op een gegeven moment beu geworden. Dus ik lig al ff achter qua Guy Ritchie films. Toch vond ik Wrath of Man / Cash Truck eigenlijk best goed.

[josh-hill]

Junior (2011)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Short, Fantasy | Runtime: 22 min | MPAA: Not Rated Top kwaliteit voor een korte film. Voelt als de blueprint voor het meesterwerk Grave (Raw).
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

The Naked Gun (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 85 min | MPAA: PG-13 Frank Drebin (junior, zo blijkt) is een agent van Police Squad, een speciale afdeling binnen de LAPD. Geen idee wat Police Squad speciaal maakt en dat zijn precies het soort vragen die je ook niet moet stellen bij deze film. Ik wist exact waar ik voor tekende natuurlijk toen ik deze nieuwste nostalgia reboot aanzette en fair is fair, ik kreeg niks meer en niks minder. De Naked Gun movies en de gerelateerde output van het trio Zucker – Abrahams – Zucker (Airplane, Top Secret!, Ruthless People) zijn minor classics. Ik zeg minor omdat het in mijn optiek geen van allen echt toppers zijn maar ze hebben zeker een bepaalde status die ervoor zorgt dat mensen erbij terugkomen, het criterium voor een classic wat mij betreft. Deze nieuwe Naked Gun is dan ook een reflectie daarvan en regisseur Akiva Schaffer heeft ook geen moment de intentie om af te wijken van het originele concept. Dus: Veel grappen tegen de muur gooien en hopen dat er wat blijft hangen. Ik was vooraf verbaasd om Liam Neeson in de rol van Drebin te zien. Neeson heeft niet echt comedy palmares maar had wel een glimps laten zien in een sterke voice acting rol in The Lego Movie, en wie weet dat we hier een nieuwe Neeson zien die wat ‘branching out’ gaat doen van zijn Taken personage. Hij channelled Leslie Nielsen hier heel effectief in elk geval. Pamela Anderson is prima in de rol van femme fatale en ze hebben samen een goede report. Beste line in de film is Neeson’s beschrijving van haar voorkomen: ‘She had a bottom that would make a toilet beg for the brown.’… Wat moet je hier verder nog van zeggen? Ik heb eerder dit jaar Fackham Hall gekeken, die de Naked Gun humor toepaste op een Downtown Abbey setting. Dat vond ik net een wat grappigere film omdat die insteek wat ruimte liet voor originaliteit. Die is in deze nieuwe Naked Gun ver te zoeken. Maar als je wat goede domme humor zoekt dan kan je veel slechter uitkomen dan hier.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Mortal Kombat II (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 116 min | MPAA: R Na de introductie van Johnny Cage uitgezet. Nog nooit zoveel clichés in zo'n korte tijd gezien in een film.
1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}


Hierna The Punisher: One Last Kill aangezet om toch nog iets van een (korte) film te kunnen kijken.

The Punisher: One Last Kill (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Crime | Runtime: 60 min | MPAA: N/A Verteld het verhaal hoe Frank Castle terug wordt getrokken in zijn rol als the Punisher uit zijn solitaire bestaan. Mja, ook dit wist mij niet te bekoren na de wansmaak van MK2 (zie review hierboven). Wel goed geacteerd door de hoofdrolspeler, zijn emotionele rollercoaster was overtuigend. Maar dit was niet voldoende om het geheel hoog te laten scoren voor mij. Een 4.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Deezers]

PdeBie schreef op maandag 18 mei 2026 @ 12:45:

Mortal Kombat II (2026)	[Afbeelding: Mortal Kombat II (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 116 min | MPAA: R Na de introductie van Johnny Cage uitgezet. Nog nooit zoveel clichés in zo'n korte tijd gezien in een film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}


Hierna The Punisher: One Last Kill aangezet om toch nog iets van een (korte) film te kunnen kijken.

The Punisher: One Last Kill (2026)	[Afbeelding: The Punisher: One Last Kill (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Crime | Runtime: 60 min | MPAA: N/A Verteld het verhaal hoe Frank Castle terug wordt getrokken in zijn rol als the Punisher uit zijn solitaire bestaan. Mja, ook dit wist mij niet te bekoren na de wansmaak van MK2 (zie review hierboven). Wel goed geacteerd door de hoofdrolspeler, zijn emotionele rollercoaster was overtuigend. Maar dit was niet voldoende om het geheel hoog te laten scoren voor mij. Een 4.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Uitgezet? En hoe reageerde de bioscoopzaal daarop?

[Exocet]

PdeBie schreef op maandag 18 mei 2026 @ 12:45:

Mortal Kombat II (2026)	[Afbeelding: Mortal Kombat II (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 116 min | MPAA: R Na de introductie van Johnny Cage uitgezet. Nog nooit zoveel clichés in zo'n korte tijd gezien in een film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]1 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Dit is toch geen recensie?
Niet eens uitgekeken, dan kun je dit net zo goed niet posten.

Kijkend naar andere recensies, ben je ook echt een uitzondering met zo een enorm laag cijfer.

[PdeBie]

Deezers schreef op maandag 18 mei 2026 @ 12:52:
[...]

Uitgezet? En hoe reageerde de bioscoopzaal daarop?

Ssssssstt

[PdeBie]

Exocet schreef op maandag 18 mei 2026 @ 12:54:
[...]

Dit is toch geen recensie?
Niet eens uitgekeken, dan kun je dit net zo goed niet posten.

Hoezo? Dat kan toch voor anderen een seintje zijn dat hun mogelijke vermoeden door anderen bevestigd wordt en ze daarom ook niet gaan kijken?

[Poulske]

@PdeBie Heb je deel 1 gezien, vond je dat wel wat?

[ByteMe_]

PdeBie schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:07:
[...]


Hoezo? Dat kan toch voor anderen een seintje zijn dat hun mogelijke vermoeden door anderen bevestigd wordt en ze daarom ook niet gaan kijken?

Ik verwacht vooral clichés, dus tenzij het 'erg erg' cliché is, durf ik het nog wel aan Maar van de vechtfilms kijk ik meer uit naar Streetfighter

[Fraggert]

PdeBie schreef op maandag 18 mei 2026 @ 12:45:

The Punisher: One Last Kill (2026)	[Afbeelding: The Punisher: One Last Kill (2026)]
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Crime | Runtime: 60 min | MPAA: N/A Verteld het verhaal hoe Frank Castle terug wordt getrokken in zijn rol als the Punisher uit zijn solitaire bestaan. Mja, ook dit wist mij niet te bekoren na de wansmaak van MK2 (zie review hierboven). Wel goed geacteerd door de hoofdrolspeler, zijn emotionele rollercoaster was overtuigend. Maar dit was niet voldoende om het geheel hoog te laten scoren voor mij. Een 4.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ooooeewhhhhhh...die laatste had ik ff niet op de radar en dat met mijn avatar

[ Voor 26% gewijzigd door Fraggert op 18-05-2026 13:17 ]

[Haay]

Caught Stealing (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Comedy, Crime | Runtime: 107 min | MPAA: R Wanneer z'n buurman Russ (Matt Smith met grote punk hanekam) plotseling naar Engeland moet krijgt Hank (Austin Butler) het verzoek om op de kat te passen. Blijkbaar was Russ betrokken bij onderwereld zaakjes want hij is nog niet vertrokken of er duiken ongure types op bij z'n appartement. En omdat Russ niet thuis is maar Hank wel de sleutel heeft komen ze maar bij hem verhaal halen. En vervolgens wordt Hank meegesleurd in een strijd tussen bendes en dirty cops om een hoop poen. Hoewel deze film niet het niveau van vergelijkbare Britse (Guy Ritchie) films haalt zit er toch voldoende in deze Darren Aronofsky film die hem het kijken waard maakt.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Wake Up Dead Man (2025)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 144 min | MPAA: PG-13 Na Knives Out en Glass Onion is 'Wake Up Dead Man' de derde film in de Knives Out film-serie, geschreven en geregisseerd door Rian Johnson, met Daniel Craig als detective Benoit Blanc. In deze derde film speelt het moordverhaal zich af in een gehucht in de staat New York waar een 'Katholieke' priester de geloofsgemeenschap op bedenkelijke manier onder controle houdt. Een jonge priester wordt door het bisdom (of iets dergelijks) naar die gemeenschap gestuurd om te assisteren en waar nodig bij te sturen. Wanneer de gebeurtenissen hem boven het hoofd groeien wordt de hulp van Benoit Blanc ingeschakeld om de kluwen te ontwarren en de clues te vinden voor motivatie en handelingen die de uiteindelijke verklaringen vormen. Als je de eerste Knives Out en het Glass Onion vervolg wel kon waarderen dan zul je deze film ook zeker leuk vinden om te kijken. Ook deze film krijg van mij een ruime voldoende, oftewel een 7.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Trasos]

Mortal Kombat II (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 116 min | MPAA: R Ik heb gisteren deze film gezien in de bioscoop. Ik vond het wel een geslaagde film, als je weet waar je naar gaat kijken. Het verhaal of acteerwerk is natuurlijk niet waar deze film het van moet hebben, en de film pretendeert dat ook nergens. Waar het eerste deel nog veel tijd in 'Earthrealm' moest besteden om de karakters te introduceren, ga je nu meteen de actie in. Naast de bekende cast uit de vorige film, zijn er ook nog wat nieuwe toegevoegd. spoiler: Met ook een leuke kleine cameo voor Ed Boon, de bedenker van Mortal Kombat. Doordat er nu best wel wat karakters in de film zitten, die we toch allemaal eens aan het werk willen zien, voelen sommige gevechten wel wat snel aan. Visueel en technisch zagen de gevechten, en film in het algemeen, er prima uit. Met hier en daar wat lompe finishing moves, die de zaal echt lieten lachen. Over-the-top op een goede manier. Als je deel 1 goed te pruimen vond, dan kun je deze ook prima kijken. spoiler: Het einde hint op een deel 3, dat zou er van mij best mogen komen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[PdeBie]

Poulske schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:14:
@PdeBie Heb je deel 1 gezien, vond je dat wel wat?

Ja en ook ooit een review over geschreven
PdeBie in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

[AcidBurn]

@PdeBie Ik ben het met de meesten hier eens. Een film niet uitkijken, dat mag je hier prima posten. Maar ga het dan geen cijfer geven. Zeg gewoon dat je het deel dat je gezien hebt klote vond. Dat heb ik ook gedaan voor Obsession en Bring Her Back. Daarnaast: De introductie van Johnny Cage is best vroeg in de film, dan heb je het niet lang volgehouden. Ik vond overigens de eerste helft van MK2 2026 beter dan de tweede helft. De has-been versie van JC vond ik best geloofwaardig neergezet door Karl Urban. Wat hij daar te zoeken heeft, snapt hij zelf duidelijk ook niet.

[Dr. Strangelove]

Poulske schreef op maandag 18 mei 2026 @ 13:14:
@PdeBie Heb je deel 1 gezien, vond je dat wel wat?

Zijn we nu bij deel twee dan? Of elf, want dat is me niet 100% duidelijk uit de titel. En zou het uitmaken?

[himlims_]

Knox Goes Away (2023)
Tweakers: 7 | IMDb: 7.0 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 114 min | MPAA: R had geen hoge verwachtingen, maar uiteindelijk bleek het een prima film. edoch afhankelijk van 'jouw setting' onderaan de streep is het een verhaal over een 'waardeloze' vader, die zijn inkomen verrijkt door als 'hitman' te functioneren. echter lijkt daar een einde aan te komen vanwege medische aandoening. heel dat 'hitman' is (semi) irrelevant. michael keaton speelt zijn rol bij vlagen voortreffelijk. plot gaat niet heel diep, maar toch meeslepend.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

The Fall of Otrar (1991)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 176 min | MPAA: N/A Epische film van bijna 3 uur over het beleg van Otrar in Chorasmië (tegenwoordig in Kazachstan) door de Mongolen. Helaas lastig te volgen, want de Kazakse regisseur Amirkulov gaat uit van een op zijn minst redelijke kennis van dit belangrijke moment in de Kazakse (en Centraal-Aziatische) geschiedenis en mijn kennis daarvan is nihil (en dan misschien nog wel beter dan die van veel Nederlanders, die bij Kazachstan vooral aan het behoorlijk racistische en ook nog eens op de Balkan en niet op de steppen gefilmde Borat zal denken) Erg veel feodale politiek in een multinationaal rijk (ik weet nu van het bestaan van de Kiptsjaken) en Amirkulov gooit je in het diepe. Pas na het lezen van dit en wat daaraan gelinkte Wikipedia-artikelen kon ik naderhand een beetje chocola maken van wat ik had gezien. (Amirkulov gaat trouwens keihard voor de nationalistische lezing dat de vermoorde karavaan inderdaad vol spionnen zat.) Maar qua epische en vooral bikkelharde middeleeuwse oorlogsactie, ben je bij deze film aan het juiste adres. Heel erg sterke Kurosawa-invloed, maar dan met alle Japanse (k)luchtigheid eruit gesloopt. De mens is hier slecht en geneigd tot alle kwaad en vooral ook elke wreedheid. Op de steppe gaat het altijd hard tegen hard, geen genade; alles voor de eer en Allah. En ach ja, dan mis je wat details, maar als de vaten kokende olie over de Mongolen worden gegoten en de paarden over de steppe denderen, dan stoort dat niet. (Gezien in Eye Filmmuseum)
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Poulske]

Dr. Strangelove schreef op maandag 18 mei 2026 @ 23:16:
[...]


Zijn we nu bij deel twee dan? Of elf, want dat is me niet 100% duidelijk uit de titel. En zou het uitmaken?

Het maakt uit in de zin van, als deel 1 ( weet ik veel, die ene uit 2021) ook niet beviel, kan ik de score wat beter plaatsen.

[Amerauder]

Star Wars: The Mandalorian and Grogu (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Family | Runtime: 132 min | MPAA: PG-13 De nieuwste Star Wars, vanaf morgen in bioscopen te zien, is alles wat je er van kunt verwachten. Mooie locaties, indrukwekkende ruimteschepen en weer een nieuwe missie voor onze titulaire hoofdpersonen. En natuurlijk het ingrediënt dat bij een nieuwe Star Wars-bioscoopfilm niet meer mag ontbreken: de terugkeer van een een geliefd karakter uit één van de vele voorgaande delen. Laten we bij het positieve beginnen. Eén van de dingen die Star Wars voor mij zo geweldig maakt is het ontwerp van de locaties. De levendige jungles, de uitgestrekte sneeuwvlakten en natuurlijk de futuristische steden met vliegende auto’s maken deze serie tot een klasse apart. En daar voldoet ook dit deel volledig aan. We zien Walkers lopen over bergpaadjes – wat een verwijzing naar Hannibal over de Alpen lijkt te zijn – we bezoeken een prachtig vormgegeven legerbasis vol met de versleten machines, en ook de stad en de jungle waar een groot deel van dit verhaal zich afspeelt zijn een genot voor het oog. Ook de muziek mag er wezen, en weer iets anders dat mij bevalt zijn de monsters en andere vijanden. Onze hoofdpersoon the Mandalorian krijgt het natuurlijk aan de stok met een breed scala aan tegenstanders, en er zitten er een aantal tussen, zoals een tweetal enorme ouderwetse robots en een nog veel groter mythisch zeemonster, die zeer tot de verbeelding spreken. Toch is deze film niet zonder problemen. Het verhaal is uiterst voorspelbaar, wat op zich geen ramp hoeft te zijn, maar het betekent hier dat de magie en de mysterie eigenlijk volledig ontbreken. “Wat is een Jedi Knight?” – vroegen we ons in de klassieke Star Wars-films af, of: “Wie zou dit gevecht winnen?” Maar daar is hier geen sprake van – er is geen mysterie, en er gebeurt niets onverwachts. In de gevechten staat er daarom ook helemaal niets op het spel, want je weet altijd al op voorhand wie er gaat winnen. Iets anders dat ik mis, en dat is eigenlijk best wel vreemd voor een bioscoopfilm, zijn menselijke gezichten. En daardoor, menselijke emotie. Wat Star Wars zo geweldig maakt, is de interactie tussen mensen, aliens en robots, en het contrast dit teweegbrengt. Mensen met maskers op, waardoor je hun gezicht nauwelijks te zien krijgt, vallen in deze indeling meer onder de robots dan onder de mensen. Je kijkt immers naar een stuk metaal waar een stemmetje uit komt, wat toch meer weg heeft van een slechte nasynchronisatie dan een persoon die spreekt. Zolang daar een mens tegenover staat werkt dat uitstekend. Neem je de mensen weg echter, waardoor je een film lang alleen nog maar aliens tegen robots en aliens tegen nog meer aliens ziet spreken, dan heb je dus alle menselijke emotie uit de film gehaald, en dat werkt niet. De mensen in deze film zijn op één hand te tellen. Afgezien van de hoofdpersoon, die dus achter zijn masker verstopt zit, zien we de zesenzeventigjarige Sigourney Weaver (Alien) heel af te toe, wat op zich leuk is dat ze meedoet, en twee menselijke bad guys. That’s it: drie mensen maar, en Sigourney Weaver is dus ook de enige vrouw in de hele film. Voor de rest zijn alle rollen robots en monsters, wat voor mij die hele verhouding tussen de drie groepen die Star Wars nu juist zo sterk maakt helemaal scheef gooit. Hoe kan deze film iets laten zien van de menselijke conditie, als er nauwelijks mensen meedoen? Dat gaat dus niet – ze hebben het niets eens geprobeerd. Tenslotte nog even de terugkeer van een geliefd karakter. Ik zal maar niet verklappen wie en hoe – al schijnt de trailer dat wel te doen – maar dit was toch erg leuk gedaan. The Mandalorian krijgt een waardige rivaal, iemand die in veel opzichten op hem lijkt, als een soort duistere tegenhanger. Dit karakter is afkomstig uit de serie Star Wars: The Clone Wars en ik kan het waarderen hoe de verschillende delen op deze manier aan elkaar verbonden worden. Star Wars: The Mandalorian and Grogu is qua budget en effecten een waardige bioscoopfilm. Qua verhaal en diepgang echter laat het iets te wensen over, en is het meer in lijn met de zojuist genoemde televisieserie The Clone Wars, die toch een stukje goedkoper overkomt en ook alsof het op een wat jonger publiek is gericht. We kunnen het slechter treffen, maar in de buurt van de grootsheid van de betere Star Wars-films komt dit helaas niet. ★★★☆☆
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[mr thee]

Tja star wars heeft bij mij toch wel alle glans wat verloren, met hoe dat de laatste jaren is aangepakt. Sterk beginnen met Mando maar dat werd na verloop van tijd ook minder (de spin-offs helemaal)

[Dr. Strangelove]

Laatste seizoen van The Mandalorian was dramatisch slecht. Diep teleurstellend vooral omdat de eerste twee het vertrouwen in Star Wars enigszins hersteld hadden. Deze film lijkt weinig toe te voegen.

Enige echt consistent goede nieuwe SW materiaal zijn Rogue One en Andor, die een grounded approach hebben gekozen. De rest fluctueert tussen ‘meh’ en ‘teiltje’.

Dit is live action trouwens, ik hoor goede dingen over de animatieseries maar daar heb ik geen interesse in.

[josh-hill]

Rogue One vond ik tegen verwachting in best wel goed, idd. Zie dat ik hem niet gelogd heb, dus geen idee hoe goed. Is alweer lang geleden.

[ByteMe_]

Normal (2026)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 91 min | MPAA: R Ik was even bang dat dit een copy/paste 'Nobody' zou worden met wederom een ex agent die de halve stad omlegt, maar dit is zo gigantisch de andere richting op. Puur qua verhaal gaat het nergens over, maar eigenlijk is de enige reden om deze film te kijken het pure zwarte humor gehalte met de ene keer voorspelbare scenes en andere juist weer niet. De eerste helft gaat wel wat traag van start, maar eenmaal als het leuke begint, dendert het ook tot het einde door. En er is helemaal niks subtiels aan. Exploderende hoofden? Check. Dat soort film is het dus. Ik ben blij dat Odenkirk eens een andere richting gaat van karakter 'super agent' naar 'idgaf sherif' die ook van een flesje alcohol houdt en steeds een andere richting opkijkt bij problemen.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Cold War (2018)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Music, Romance | Runtime: 89 min | MPAA: R Soms is het gewoon niet het juiste moment of de juiste plaats voor iets, of niet met de juiste persoon. Zoals toen ik Cold War voor het eerst keek, met mijn moeder. Ik vond het niet zo geweldig, misschien vanwege het sterke liefdesverhaal, terwijl mijn moeder niet van seksscènes in films houdt (niet dat ze zo expliciet zijn, I guess). Maar nu, bij een tweede viewing, werd ik helemaal weggeblazen door deze film met zijn statische 4:3 zwart-wit shots, die ik al kende en bewonderde in de film Ida, maar waar hier nog een extra dimensie aan is gegeven door met de camera soms op een heel interessante manier rond te bewegen. De shots zijn absoluut prachtig en ondersteunen het verhaal, vooral met de manier waarop (de afwezigheid van) mensen in beeld worden gebracht. En dan de muziek en dans. De film zit er tot de nok toe vol mee en alles is prachtig, inclusief de kostuums. Het terugkerende thema van de liedjes in de film is een onmogelijke liefde, en hoewel de film ook over het tijdperk en de politiek gaat, ligt de focus vooral ook op een onmogelijke liefde. Twee mensen die niet met of zonder elkaar kunnen leven. Deze film is echt geweldig. Ik ben blij dat ik mijn blu-ray niet heb verpatst na de eerste keer kijken. Ik las dat Paweł Pawlikowski's nieuwe film "Fatherland" een sterke kanshebber is voor de Gouden Palm op het filmfestival van Cannes dit jaar. Ik kijk ernaar uit om die te zien.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Glitch]

In aanloop naar de release van Brand New Day heb ik de afgelopen weken de MCU/Tom Holland Spider-man films weer eens gekeken. Wat opvalt is dat de films flink leunen op ontwikkelingen in het MCU, wat het verhaal van Spider-Man zelf in de weg kan zitten. Aan de ene kant heel gaaf dat hij in het MCU zit, maar het was ook wel fijn geweest als iig 1 van de films een echt op zichzelf staand verhaal zou hebben.

Hoe dan ook, ik ben wel weer benieuwd naar Brand New Day,

Spider-Man: Homecoming (2017)
Tweakers: 6.8 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 133 min | MPAA: PG-13 Lekker begin (letterlijk), Peter Parker staat echt nog aan het begin van zijn Spider-Man carrière. Michael Keaton is geweldig, de scene in de auto waarbij hij Peter bedreigt is perfect. Jammer dat Liz als love interest bij een rewatch totaal niet meer interessant is omdat je al weet wie MJ is.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Spider-Man: Far from Home (2019)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 129 min | MPAA: PG-13 Beetje rommelig deel, maar zeker leuk. Het plot leunt erg zwaar op de ontwikkelingen in het MCU (de BLIP en de dood van Iron Man). Gave actie, en heerlijke cliffhanger.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Spider-Man: No Way Home (2021)
Tweakers: 7.1 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 148 min | MPAA: PG-13 Dit had heel hard mis kunnen gaan met zo veel verhaallijnen. Niet alleen komt voor deze Peter Parker EINDELIJK het "with great power..." moment, maar ondertussen moet ook gefikst worden dat hele wereld nu weet wie hij is, en een afsluiting voor zowel villains als spider-men uit andere werelden voorbij komen. De ballen worden aardig in de lucht gehouden, maar het had best wat minder gekund. Wat me vooral opviel is is dat MCU Spidey echt goede bad guys mist. Niks mis met Michael Keaton en Jake Gyllenhaal als acteurs, maar beiden zijn ze eigenlijk vooral pissig op Stark, en krijgen hun 'krachten' van technologie. En dan komen Willem Dafoe, Alfred Molina en co weer even voorbij...
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Derbiss]

Wanted (2008)
Tweakers: 6.7 | IMDb: 6.7 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 110 min | MPAA: R Wanted is een speciale film. Enerzijds gaat het over een genootschap van moordenaars die kogels kunnen afbuigen en op basis van weefgetouw mensen doden.. en dat zegt genoeg. Anderzijds.. heerlijke actie, spitsvondige humor, een -voor mij dan- 'yeah boy'-vibe op bepaalde momenten en meestal ook gewoon geweldig in beeld gebracht. Ik geniet elke keer als ik deze film zie ook al ken ik hem van buiten.. de acteurs weten dat ze over the top gaan maar doen het zo goed dat het geweldig is. Klassiek voorbeeld van popcornfilm.. maar dan wel van goede kwaliteit. Krijgt toch een dikke 8 van mij
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[wmterhaar]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 22:39:
Laatste seizoen van The Mandalorian was dramatisch slecht. Diep teleurstellend vooral omdat de eerste twee het vertrouwen in Star Wars enigszins hersteld hadden. Deze film lijkt weinig toe te voegen.

Het leuke van die eerste seizoen was het simpele 'monster van de week'-concept. Eindelijk weer eens geen hele verhaal dat over één of meerdere seizoenen heengesmeerd werd, maar een serie die gewoon ging voor een lekker wegkijkend halfuurtje (of zo) entertainment. Dat werd in seizoen 2 al minder en seizoen 3 begon al rampzalig, omdat er ineens allerlei dingen anders waren. Bleek dat je een andere serie moest hebben gekeken om dat te snappen. En beter werd het niet. Daarom ben ik ook heel sceptisch dat hier een film van gemaakt is.

[josh-hill]

When the Light Breaks (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.7 | Genre: Drama | Runtime: 82 min | MPAA: N/A De IJslandse film Ljósbrot (When The Light Breaks) ziet er (afgezien van een CGI scene) fantastisch uit en ook op papier is het verhaal dik in orde, maar ik had de hele tijd het gevoel dat er iets niet klopte aan deze film. Ik weet niet of het lag aan mijn stemming, maar het voelde allemaal vooral als een 10-20 minuten short die enorm is opgerekt tot een wat meer conventionele speelfilmduur. Nee, er gebeurt echt te weinig in het verhaal om lang genoeg te boeien. Eigenlijk is dit een beetje zoiets als Den Skyldige, alhoewel ik die eigenlijk wel fantastisch vond toen ik deze in de bioscoop zag. Maar later, vanaf blu-ray, vond ik het behoorlijk karig, al speelt daarin mee dat de blu-ray verkeerd is gemasterd: het beeld schokt continu, dus de framerate van de film komt niet overeen met hoe deze op de blu-ray staat. Maar genoeg over die andere film. Over Ljósbrot heb ik echter verder ook niks meer te zeggen, behalve dat ik het jammer vind dat hij mij zo tegenviel, want het is wel het soort verhaal dat mij normaal boeit.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Favours (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Short | Runtime: 11 min | MPAA: N/A Over shorts gesproken. Dit is echt een goede: het Zweedse "Favours" met Garance Marillier, vooral bekend van haar hoofdrol in Grave (Raw) van Julia Ducournau. De short is maar 11 minuten lang, maar deze worden ten volle benut, zonder ook maar iets te rushen. Het heeft een interessante set up, verhaal, en een uitstekend einde.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}