[PC/Mac] League of Legends - Deel 11

[Vicarious]

JapieTalent schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 13:07:
[...]


Potentie =/= probability. Ofwel, de potentie van iets heeft niets te maken met de kans dat iets gebeurd. Want laten we eerlijk wezen, in potentie kan PSV/Ajax dit jaar best de Champions League/Europa League winnen, de kans dat het gaat gebeuren is nihil.

Je hebt gelijk dat die kans niet heel groot is, maar in theorie is het wel mogelijk (en zelfs dan vind ik het een suboptimale build als ADC).

Het gaat erom of het OP is en of er misbruik van gemaakt kan worden in een normaal game verloop. Als dat niet het geval is, is er niks aan de hand (hoewel het natuurlijk wel leuk is om ermee te experimenteren in custom games ).

[Jaap.]

Vicarious schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 13:42:
[...]

Het gaat erom of het OP is en of er misbruik van gemaakt kan worden in een normaal game verloop. Als dat niet het geval is, is er niks aan de hand (hoewel het natuurlijk wel leuk is om ermee te experimenteren in custom games ).

Dat zeg ik toch?

Ik geef alleen aan dat potentie en kans niets met elkaar te maken hebben.. Nasus heeft ook de potentie om 10.000 stacks te halen, in een normale game gaat dat niet gebeuren, maar dat doet toch niets af aan de potentie? Ik heb ook nog steeds de potentie om Challenger te worden, maar de kans dat... nou ja, je begrijpt waar ik heen wil

[Koekiemonsterr]

steel123 schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 12:59:
[...]

Helemaal niet. De kans dat je ooit in een echte game zo ver voor komt te liggen, schat ik lager in dan 1%. Al ziet het er natuurlijk wel gaaf uit als promotie materiaal.

Helemaal wel.

Het gaat er niet om hoever ie vóór ligt op de enemies qua lvl, die kans is uiteraard heel klein. Not the point.

Punt is dat je met dergelijke (extreem) gekozen items die Kog's nieuwe W attack speed cap breaker nog verder boosten een baklading aan dmg kan doen die in potentie nogal OP kan zijn. Als die enemies in filmpje equal lvl waren geweest had het er niet heel anders uit gezien.

Maar goed, dit zal nog wel generft worden.

[ Voor 6% gewijzigd door Koekiemonsterr op 30-10-2015 15:58 ]

[Secsytime]

Trick2g is de nieuwe jungler van TSM?

[Kern]

Secsytime schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 19:58:
Trick2g is de nieuwe jungler van TSM?

Dat zou wel heel dik zijn

[schaapiej]

Secsytime schreef op vrijdag 30 oktober 2015 @ 19:58:
Trick2g is de nieuwe jungler van TSM?

En dan Sirchez als toplaner?

[Skyclad]

En Damien als midlane Lulu specialist!

[Kern]

schaapiej schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:18:
[...]


En dan Sirchez als toplaner?

Sirchezz is eigenlijk een hele goede toplaner ondanks dat zijn champion pool niet zo groot is. Alleen hij moet iets serieuzer zijn qua plays, maarja het blijft natuurlijk een stream voor entertainment

[SoufyanH]

Met welke Champion spelen jullie het liefst?

[Suicyder]

Doublelift vastgelegd bij TSM. Dat is toch wel een flinke overstap, zo tussen rivalen.

[Vicarious]

Suicyder schreef op zondag 01 november 2015 @ 09:59:
Doublelift vastgelegd bij TSM. Dat is toch wel een flinke overstap, zo tussen rivalen.

Grootste rostermove in League history lijkt me.

[Verwijderd]

Ik en mattie willen graag ranked 5v5 doen voor de reWARDS. Add me: Mylíttlepowny

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 01-11-2015 17:03 ]

[Damien]

Skyclad schreef op zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:29:
En Damien als midlane Lulu specialist!

Lijkt me prima, dan versterken we de botlane en verzwakken we de midlane.

Suicyder schreef op zondag 01 november 2015 @ 09:59:
Doublelift vastgelegd bij TSM. Dat is toch wel een flinke overstap, zo tussen rivalen.

Waardoor ik gelijk ineens zonder favoriet NA team zit. Als (en daar lijkt het nu op) CLG WildTurtle binnenharkt, nadat ze nu al Pobelter en Doublelift bij het grof vuil hebben gezet heb ik erg weinig nog met CLG te doen.

En hoewel ik altijd wel Doublelift kan waarderen, wordt het nu toch erg lastig om ineens te zeggen dat ik TSM zal gaan volgen. De eigenaar blijft toch echt mijn struikelblok. Al moet ik zeggen dat TSM een goede zet heeft gedaan. Persoonlijk hoop ik dat ze hierbij Xpecial terughalen want Doublelift/Xpecial was een geslaagde combo op All-stars.

Ik eindig overigens dit seizoen met 2 Gold accounts. 1 in Gold 2 en 1 in Gold 5. Jammer opzich van het ene account dat het niet hoger geplaatst werd maar tbh boeit het me ook weinig. Rewards zijn binnen en de bordertjes worden er niet mooier op. Gisteren nog een ranked match gedaan waarin ik als Garen helemaal stuk werd gemaakt door de Devourer Yi. Gelukkig was onze Devourer Xin Zhao weer net iets sterker dan Yi en wonnen we de game uiteindelijk nog. Mijn lane overigens wel gewonnen. Maar ja lane =/= game.

Moet overigens wel wennen aan de nieuwe mastery trees. Het heeft een vrij hoog WoW-gehalte...

[prestige93]

Zojuist het eerste league of legends team ingeschreven voor The Party, meteen een Challenger team.
mensen die een poging willen wagen tegen ze kunnen zich ook inschrijven. prestige93 in "The Party 14"

[IdieEasy]

prestige93 schreef op maandag 02 november 2015 @ 08:37:
Zojuist het eerste league of legends team ingeschreven voor The Party, meteen een Challenger team.
mensen die een poging willen wagen tegen ze kunnen zich ook inschrijven. prestige93 in "The Party 14"

Ik snap dat je je LAN wilt promoten, maar dit is de tweede post zonder reactie (kennelijk), en in je eigen topic heb je ook al een triple post zonder interesse.

Misschien ons met rust laten?

[Meneer iCy]

SoufyanH schreef op zondag 01 november 2015 @ 01:31:
Met welke Champion spelen jullie het liefst?

Rumble @ midlane

[Wootlock]

TSM Doublelift, het is even wennen maar ik ben wel een beetje hyped
Hopelijk leggen ze idd Xpecial vast voor de support role en misschien Impact voor de toplane en Rush in de jungle.
Dan heb je iig een team welke (mits de synergy er is natuurlijk) internationaal kans maakt.

Vond de finale afgelopen zaterdag toch wel een let down. Iedereen wist dat SKT ging winnen, geen spectaculaire show zoals we voorheen gewend zijn. Beetje jammer.

[Koekiemonsterr]

Wootlock schreef op maandag 02 november 2015 @ 12:53:
Vond de finale afgelopen zaterdag toch wel een let down. Iedereen wist dat SKT ging winnen, geen spectaculaire show zoals we voorheen gewend zijn. Beetje jammer.

Ja klopt, maar de vraag is in hoeverre een finale met SKT erin überhaupt spectaculair kan worden.

Ze zijn gewoon duidelijk de besten; weet niet welk team het hen écht moeilijk had kunnen maken.

In ieder geval was SKT - FNC tien keer leuker geweest.

Deze finale nu met twee Koreaanse teams was eigenlijk gewoon alsof het een doorsnee LCK matchup was. Toch veel leuker als je ook nog beetje twee verschillende regio's tegen elkaar hebt.

[Damien]

Koekiemonsterr schreef op maandag 02 november 2015 @ 13:11:
[...]

Ja klopt, maar de vraag is in hoeverre een finale met SKT erin überhaupt spectaculair kan worden.

Ze zijn gewoon duidelijk de besten; weet niet welk team het hen écht moeilijk had kunnen maken.

In ieder geval was SKT - FNC tien keer leuker geweest.

Deze finale nu met twee Koreaanse teams was eigenlijk gewoon alsof het een doorsnee LCK matchup was. Toch veel leuker als je ook nog beetje twee verschillende regio's tegen elkaar hebt.

Samsung White van vorig seizoen. Dat team had op elke lane een antwoord vs SKT. Helaas kozen de leden voor het grote geld.

[Koekiemonsterr]

Damienx2 schreef op maandag 02 november 2015 @ 13:48:
[...]

Samsung White van vorig seizoen. Dat team had op elke lane een antwoord vs SKT. Helaas kozen de leden voor het grote geld.

Ja die verhuizing naar China heeft niet echt vruchten afgeworpen, behalve inderdaad voor hun portemonnees.

[Skyclad]

Op de front page van BBC News gelinked:

http://www.bbc.com/news/technology-34698639

[whodares]

nog iemand die een gigantische hoeveelheid kindjes opmerkt sinds het begin van de herfstvakantie?
Zaterdag naar mijn promo voor plat 1 gegaan, dan 4 trollgames op rij, 1 win en vandaag weer 2 afk'er jinx adc sukkels...
En je merkt echt dat het kindjes zijn die aan het spelen zijn in hun gedrag. Ragequits, flaming, trolling, ...

[Kern]

whodares schreef op maandag 02 november 2015 @ 23:17:
nog iemand die een gigantische hoeveelheid kindjes opmerkt sinds het begin van de herfstvakantie?
Zaterdag naar mijn promo voor plat 1 gegaan, dan 4 trollgames op rij, 1 win en vandaag weer 2 afk'er jinx adc sukkels...
En je merkt echt dat het kindjes zijn die aan het spelen zijn in hun gedrag. Ragequits, flaming, trolling, ...

Tijdens vakanties & weekenden moet je idd dubbel nadenken of je wel ranked wilt spelen In de weekenden is het snachts wel goed te doen trouwens ( tussen 2 en 7 ). Sowieso denk ik dat het wijs is om aan het eind van een seizoen geen ranked meer te spelen omdat iedereen nog ff snel gold denkt te halen.. Begin van het nieuwe seizoen gaat ook een uitdaging worden.

[Koekiemonsterr]

Kern schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 00:09:
[...]


Tijdens vakanties & weekenden moet je idd dubbel nadenken of je wel ranked wilt spelen In de weekenden is het snachts wel goed te doen trouwens ( tussen 2 en 7 ).

Nou mensen, allemaal de wekker zetten

Tja weekenden en vakanties hebben wel die naam, maar eigenlijk is er toch weinig van te zeggen.

Op een 'goed' tijdstip tref je net zo goed feeders en trolls. Blijft kwestie van geluk...

[schaapiej]

Koekiemonsterr schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 01:09:
[...]

Nou mensen, allemaal de wekker zetten

Tja weekenden en vakanties hebben wel die naam, maar eigenlijk is er toch weinig van te zeggen.

Op een 'goed' tijdstip tref je net zo goed feeders en trolls. Blijft kwestie van geluk...

Wat mij betreft ook een kwestie van geluk.
Ik heb bijvoorbeeld afgelopen weekend overdag meer normale matches gehad dan doordeweeks in de avond.

Heb ook eens op een level 6 account ingelogd maar zelfs daar is het ellende met flamers etc!

[whodares]

Ik had vorige week een week vakantie gepakt en tijdens de schooluren gespeeld. Resultaat was van plat 4 naar plat 2 promo, puur omdat er veel minder feeder/trolls waren en de matchen ook veel spannender en minder stompy waren.
Dan is worlds gedaan en komen de kindertjes nog snel even diamond halen voor de border... Sta nu op de afgelopen dagen 1 win 6 losses vanwege die afk's en trolls. Je zou denken dat mensen die naar diamond gaan, toch een minimum van spelkennis hebben, maar daar ben ik ook al van afgestapt. Zo had ik gisteren een adc die afk ging omdat de support steeds cs bleef stelen en blablabla. Ik was premade met de support en hij gebruikte enkel zijn targon's om ook wat geld binnen te krijgen... Blijkbaar wist die plat 1 adc main dus niet goe relic shield/targon's brace werkte, moest de support cs aan het pikken zijn en kon hij maar beter die kanker niet laten winnen.

Ugh, van promo plat 2 => plat 1 naar plat 2 1 lp door dit type van personen. Dan ga je in premade, heb je toch 1 troll minder. Nadeel is dat je dan in hoge matchups komt en nog steeds meer trolls krijgt door de diamond toxicity.
Van die 1w6l had ik die 1w eigelijk nog moeten verliezen, maar we hadden premade master smurfs in ons team. Die hebben hard gecarried. Het wa nodig, want zelfs die game was 4v5 doordat (weeral) onze adc besloot te gaan trollen.
Wat is dat de afgelopen dagen toch met die adc mains? Zo gefrustreerd door de aankomende reworks ofzo?

[Viper®]

Je snapt dat er in het andere team net zoveel kans is op feeder/trolls.

[Jaap.]

Viper® schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 09:47:
Je snapt dat er in het andere team net zoveel kans is op feeder/trolls.

Reactie omtrent statistische kans in.... 3.. 2.. 1...

[Damien]

JapieTalent schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 10:03:
[...]


Reactie omtrent statistische kans in.... 3.. 2.. 1...

Statistisch gezien is de kans zelfs groter dat ze in het enemy team zitten! herpderp!

[Meneer iCy]

Viper® schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 09:47:
Je snapt dat er in het andere team net zoveel kans is op feeder/trolls.

Nee hoor, op basis van je historie gewonnen games moet RIOT een bepaalde clausule toepassen. Je mag niet te veel winnen en indien je een bepaald limiet hebt overschreven dan krijg je eerst een troller/afk/rager in je team. Mocht je hierna nog blijven winnen dan krijg je zelfs meerdere in je team.

Statistisch gezien is het verstandiger om af en toe gewoon bewust te verliezen.

[whodares]

Viper® schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 09:47:
Je snapt dat er in het andere team net zoveel kans is op feeder/trolls.

In theorie wel, maar wat ik in de praktijk merk ...
Ik zie bij de enemy toch niet vaak een afk of een 0-20 enemy. In mijn team daarentegen heb ik dit bijna 1/3 games voor of in slechte gevallen heb ik zo een streak van 20 games (mijn max dit seizoen) met intentional feeders, afk'ers en trolls.
Tot een maand geleden zat ik in gold 4. Toen een 2-tal weken amper trolls meegehad en de beste (meest competitieve) games van de afgelopen jaren gehad. Resultaat: plat 2 promo naar plat 1.
Toen was worlds gedaan en zijn de kindjes terug beginnen spelen.
Resultaat: van promo naar 1 lp met een 1-6 winrate waarbij elke game een afk'er in mijn team zat en nooit bij de enemy. Yeah, ik wil die 2 weken van non-trollers terughebben ipv de rommel die ik nu mee krijg.

Dan probeer je ingame positief te blijven en het team te motiveren, het helpt niets. Gisteren nog een 3v6 mogen doen. adc jinx afk en onze mid main was ook de enemy dik aan het feeden (fizz vs yasuo) ZONDER jungler ganks van beide kanten. Gelukkig was het enemy team nog vrij chill erover en hebben ze mij maar 1 keer per ongeluk gekilld op mijn support. Nja, ze wisten dat het free win was, dus ze konden best wel chill doen. Starten we surrender vote, vote onze mid natuurlijk NO en de afk adc in base deed helemaal niets. Ik en mijn premade maar wat afk gaan staan in base terwijl de mid en jungle nog probeerden de defenden. Maarja, een 8-1 yasuo kan je als 2-7 fizz niet aan en zelfs met behulp van onze jungler lukte het hem ook nog niet.

Denk dat ik gewoon beter geen ranked meer doe tot season end, maar ik wil graag die diamond border hebben. Het feit dat ik nog steeds de meeste mensen kan outlanen en outplayen wilt ook zeggen dat ik best hoger dan plat 2 hoor. Mijn premade kan ook best in diamond thuishoren. Mijn teammates daarentegen hebben altijd een 3-10 bronzie ertussen zitten die solo de enemy probeert te killen of gewoon afk gaat na wat intentional feeden ...

[Jaap.]

iCy schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 10:07:
[...]

Damienx2 schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 10:06:
[...]

Thank you, gentlemen!

whodares schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 10:48:
[...]

Denk dat ik gewoon beter geen ranked meer doe tot season end, maar ik wil graag die diamond border hebben. Het feit dat ik nog steeds de meeste mensen kan outlanen en outplayen wilt ook zeggen dat ik best hoger dan plat 2 hoor. Mijn premade kan ook best in diamond thuishoren. Mijn teammates daarentegen hebben altijd een 3-10 bronzie ertussen zitten die solo de enemy probeert te killen of gewoon afk gaat na wat intentional feeden ...

Dan zou je dus gewoon moeten blijven spelen, want zolang je winrate > 50% is en je MMR normaal is zou je dus per saldo onderaan de streep moeten stijgen. Dat je dergelijke shitegames er tussen krijgt is inherent aan spelen en heb je op elk niveau. Zoek maar eens in dit topic terug: er zijn vergelijkbare posts van mensen die hetzelfde ervaren op Brons niveau, op Silver niveau en ik ervaar het zelf ook op Gold/Plat niveau. Jij bent echt niet het ene sneeuwvlokje waar Rito een hekel aan heeft.


Desondanks blijf ik het ontzettend onuitstaanbaar vinden dat mensen blijkbaar een dusdanig niveau (hoog plat/low diamond) kunnen bereiken zonder (of met beperkte) essentiële kennis zoals de werking van bijvoorbeeld een in jou voorbeeld genoemde Targon's. Je bereikt toch ook niet de Eredivisie zonder dat je weet dat je als voetballer de bal niet met de handig mag pakken.

[whodares]

JapieTalent schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 11:28:
Dan zou je dus gewoon moeten blijven spelen, want zolang je winrate > 50% is en je MMR normaal is zou je dus per saldo onderaan de streep moeten stijgen. Dat je dergelijke shitegames er tussen krijgt is inherent aan spelen en heb je op elk niveau. Zoek maar eens in dit topic terug: er zijn vergelijkbare posts van mensen die hetzelfde ervaren op Brons niveau, op Silver niveau en ik ervaar het zelf ook op Gold/Plat niveau. Jij bent echt niet het ene sneeuwvlokje waar Rito een hekel aan heeft.


Desondanks blijf ik het ontzettend onuitstaanbaar vinden dat mensen blijkbaar een dusdanig niveau (hoog plat/low diamond) kunnen bereiken zonder (of met beperkte) essentiële kennis zoals de werking van bijvoorbeeld een in jou voorbeeld genoemde Targon's. Je bereikt toch ook niet de Eredivisie zonder dat je weet dat je als voetballer de bal niet met de handig mag pakken.

Over het algemeen stijgen is geen probleem. Mijn probleem is dat ik gerust op een 10-20 loss streak kan gaan door trolls, maar nooit boven een 5-win streak kan komen. Alsof Rito in de matchmaking steekt dat je na X wins met mindere teammates, meer toxic mensen moet samenspelen.

Mijn record dit seizoen is 20 loss streak. 1 game zelf slecht gespeeld, de rest afk'ers, trolls, intentional feeders, ... noem maar op, ik heb het allemaal al gezien.
Als je dan kijkt dat ik nooit meer dan een 5-win streak krijg, omdat ik na 5 wins toch altijd 3v5 mag spelen, dan begin ik me soms wel vragen te stellen.

Ik vind het zelf ook belachelijk dat mensen in plat/diamond geraken zonder essentiële game kennis, maar die mensen zet ik bij de account buyer categorie. De meesten van die types spelen dan ook wel zo (hallo 20cs en 7 deaths op 15 minuten adc main met 85% winrate).
Nadien altijd netjes reporten, maar Riot houdt al lang geen rekening meer met mijn reports. Misschien omdat mijn gemiddelde reports per game rond de 1 zal liggen. Als ik dan premake met mensen en ik report iemand, vraag ik mijn pre om ook te reporten. Blijkt dat hij zo goed als nooit report. Kijk maar naar de pro streams, die reporten ook nooit iemand. Intentional feeder, flaming (afk meestal niet door DDOS), ... reporten die mannen niet. Ik heb bijv qt, nb3 of froggen nog nooit een report zien schrijven.
Aangezien ik effectief mensen report die het verdienen, zit ik een pak boven het gemiddelde en pakken ze mijn reports niet meer serieus

[Pete_Sampras]

Ik rapporteer iedereen die het verdient. Ik schrijf er meestal ook een klein verhaal bij om de situatie te schetsen. Mocht ik ook mee gedaan hebben aan trashtalk (let op het verschil met flamen) dan meld ik dat ook in dat verhaal.

Voorbeeld:
Ik kom als jungler in 3 man (Italiaanse) premade. Vanaf 20 seconden hebben ze het al in het Italiaans over opgeven en afk gaan. Vervolgens probeer ik op lev 3 met Xin op mid te ganken, ik werd weg gepingd. Dus ik pak scuttler en ik loop terug naar mijn jungle via onze mid jungle, ik kom de jungle tegenstander tegen (dat schaap wolf ding), ik ping om hulp, ik win het gevecht, heb hem bijna dood komt de enemy mid aanlopen en met zijn tweeën slopen ze me.

Komt de mid met "GG you feed, we will afk". Dus ik probeer hem uit te leggen dat:
1: hij moet pingen als iemand pleite is
2: moet zien dat ik ping en dat hij een easy assist krijgt als hij helpt, die dude was letterlijk op een presenteer blad aangeboden.

Dat alles netjes gezegd, vervolgens wordt er in het Italiaans over mn moeder geluld, plotten ze hun afk'ness verder en willen FF20.

Dus ik probeer nogmaals netjes te blijven en te zeggen dat we makkelijk kunnen winnen, bot lane had 1 easy kill en stond er goed bij. Vervolgens gaat mid een aantal keer dood en dat is natuurlijk allemaal mijn schuld want; ik gank niet. Ik kom net van top met een kill maar dat mag natuurlijk niet meetellen.

Onze drie vriendjes verliezen daarna letterlijk alles en we staan binnen no time iets van 4-15 ofzo. Ik had 1 kill en 1 assist, dus ging niet perse slecht. Ze blijven klagen (ook in all chat) en persoonlijk proberen aan te vallen, in het slecht Engels, in het Italiaans.

Dan is het voor mij klaar en ga ik je ook proberen te tilten. Ik chat netjes met het enemy team dat onze vriendjes aan het trollen zijn en dat ze afk willen gaan omdat ze het niet meer aankunnen. Ik kweekte op die manier nog wat extra sympathie want enemy team had ook al door dat dit mongooltjes waren.

Dus, ik begon mee te lullen in het Italiaans (dat redelijk lukte), zij pakten mij aan op slecht Italiaans, ik pak hun aan op hun slechte Engels, ik meld nog iets over dat ze hun dag beter kunnen inplannen dan werkeloos thuis met een EU uitkering spelletjes te zitten spelen en meer van dat soort gein.

Op 20 minuten probeerde ze ff, dat lukte niet omdat ook top het wel waard vond om hen te laten leiden voor hun eigen fouten. Zo duurde het nog 15 minuten extra, dat is voor mij echt comedy goud waard.

Anyways, dus dat hele verhaal gemeld in het report X 3 en met veel plezier het volgende potje gestart.

The joy of LoL.

[Wootlock]

Je hoeft niet te spelen hoor
Als je na iedere game minstens 1 report maakt zou ik mijzelf toch afvragen of ik misschien geen andere game moet gaan spelen.

[whodares]

Ik speel nog andere games ook hoor, maar ik speel al moba's vanaf dota allstars op warcraft 3. Ik speel dit type spel heel graag. Spijtig genoeg krijg ik bijna elke game wel een flamer/afk'ers/troll mee die ik dan mag reporten.
Zo word ik af en toe geflamed voor mijn passieve toplane. Nja, niet mijn schuld als ik de missing ping doe en je dan gepakt wordt. Niet mijn schuld als je geen wards zet en mij de tp denied. Niet mijn schuld dat ik je 0-5 staat, maar blijkbaar heb ik de enemy laner gefeed (hoewel die 0-0-0 en 20 cs achterloopt) ...

Ik speel dit voornamelijk voor de momenten dat ik wel een goed team meeheb, dat niet opgeeft, dat echt probeert te winnen en positief te blijven, ... Mensen die snappen hoe het spelletje werkt en effectief proberen te winnen. Je loopt wat achter, maar het team blijft samen spelen om toch nog die comeback te forceren. Daarvoor speel je dit.
Spijtig genoeg zie ik in dit soort van gevallen echter verwensingen naar kanker, uninstall en veel geklaag over moeders voorbijkomen in plaats van dat men probeert te winnen. Ja, het is de schuld van de toplaner dat de enemy jungler komt invaden omdat ik maar alleen de top jungle entrance had geward. Blijkbaar moet ik permanent de top en mid jungle entrance warden?

Soms wens ik dat we terug in vroegere seasons zaten waar ik op mijn eentje de game kan carryen. Nu gaat het nog wel, maar vanaf platinum merk ik dat het moeilijker en moeilijker wordt. Ik hoor in low diamond thuis (4-5 zoiets) en tegen diamond 2-3 verlies ik in cs vrij vaak. Tegen plats ga ik altijd gelijk in cs, tenzij ik hardcountered wordt of het zo een one trick pony is die nog jungler backup krijgt ook.

O well, we zullen zien waar we dit season eindigen. Ik zit terug op ongeveer dezelfde plaats als vorig season, maar ik hoop toch volgend season eens uit gold te kunnen starten. 2-8 placements dankzij 1v7 games ftw ...

[schaapiej]

whodares schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 14:16:
Ik hoor in low diamond thuis (4-5 zoiets)

"Als je daar hoort dan speel je jezelf daar wel heen"-reactie in 3...2...1...

[Razr]

Je zou in principe zodra de game start gelijk een "/mute all" kunnen doen natuurlijk. Zelf trek ik me vrij weinig aan van mensen die flame'en en reageer ik gewoon niet. Maar ik denk toch dat het onbewust impact heeft (ook als je niet reageert). Misschien moet ik ook gewoon maar standaard gaan mute'en

[whodares]

Ik trek me ook weinig aan van flamers, maar als ze beginnen, dan mute ik ze ook. Houdt natuurlijk niet tegen dat ze na de game een report krijgen, zelfs al spelen ze een perfect game. Als je niet eens een spelletje kan spelen zonder iemand anders zijn tijd te verzuren, dan hoor je gewoon niet thuis in de community.

[Vicarious]

Damienx2 schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 10:06:
[...]

Statistisch gezien is de kans zelfs groter dat ze in het enemy team zitten! herpderp!

Wat wil je dan horen? Riot heeft een hekel aan bepaalde Tweakers waardoor ze die een hogere kans geven om met trolls in hun team gematcht te worden?

[Jaap.]

schaapiej schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 14:36:
[...]


"Als je daar hoort dan speel je jezelf daar wel heen"-reactie in 3...2...1...

Ha, daar was ik je toch al ff ruim voor

Vicarious schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 15:24:
[...]

Wat wil je dan horen? Riot heeft een hekel aan bepaalde Tweakers waardoor ze die een hogere kans geven om met trolls in hun team gematcht te worden?

Natuurlijk niet, dat is namelijk grote flauwekul. Hoe het wel precies zit boeit ook niet. Het is eenmaal zo dat sommigen de game blijkbaar spelen om te zieken, sommigen op internet menen zich anders voor te moeten doen dan in het echt (en dus bij het minste een grote mond geven) en het is nu eenmaal zo dat wanneer je op "play" drukt kans hebt deze mensen tegen te komen. Het is zo en dat kan je accepteren of, zoals in whodares' geval (waar velen hem voorgingen), niet en je op laten naaien: het wordt er niet anders van. "Verdomme nu ga kom ik langs een snelweg en zie ik gewoon auto's. / Damn, nu loop ik in het bos en staan hier zowaar bomen."

Het was ook niet de insteek van mijn post en de post waarin Damien reageerde, om te beweren dat Riot een hekel heeft aan bepaalde Tweakers, maar je weet zelf ook in de afgelopen jaren hoe vaak dit onderwerp al aan de orde is geweest en wat dat betreft word o.a. ik een beetje moe van de repetitieve discussie waar toch geen schot in zit. Het grappige vind ik, is dat er altijd een paar white knights de alom bekende clichés er weer in gooien om de weer opgelaaide discussie te voorzien van een dooddoener. Hence mijn post vanochtend.

[Damien]

Vicarious schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 15:24:
[...]

Wat wil je dan horen? Riot heeft een hekel aan bepaalde Tweakers waardoor ze die een hogere kans geven om met trolls in hun team gematcht te worden?

Vic, met zo'n grote playerbase, is het bijna 9 van de 10 games raak en zitten ze in het enemy team en je eigen. Oftewel wat we jaren geleden hebben beweerd dat het wel mee viel, is inmiddels allang geen "toeval" meer.

Dus nee, er zijn geen Tweakers waar Riot een hekel aan heeft, het is meer een geluksfactor of je in die games terecht komt of niet. En sommige hebben nou eenmaal wat minder geluk dan anderen. Dat mag duidelijk zijn. Dat er hier mensen zitten die 1000 games kunnen spelen en eens 1 ongelukkige game hebben en dat er hier mensen zitten die 1000 games hebben en 999 games een ongelukkige game geloof ik best.

Ik heb ook op bepaalde accounts dat het echt lijkt alsof ik ze aantrek, terwijl ik weer op een ander smurfje kan spelen en gewoon 10 games op rij een plezierige game heb. Ligt niet aan het account, ligt puur aan geluk of niet.

Dus wat whodares beschrijft, geloof ik best. Hij is echter er niet uniek in, maar er zitten gewoon ongelooflijke zaadgames tussen waarbij je zou willen dat het na 5 minuten al stopte. Maar nee hoor die games duren ook nog eens 50+ minuten.

Dus vandaar: herpderp.

[Skyclad]

Iemand nog een team kopen?
http://www.bbc.com/news/technology-34698644

[Koekiemonsterr]

Damienx2 schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 17:35:
[...]
het is meer een geluksfactor of je in die games terecht komt of niet. En sommige hebben nou eenmaal wat minder geluk dan anderen.

Yup. Je moet simpelweg enig fortuin hebben (met je teammates).

Op dit moment heb ik dat; heb vrij gestage opmars ingezet en sta nu Gold I 20 LP. Overwegend niet heel erg te klagen over teammates.

Was hier eerder ook al, maar toen kwam de bekende loss spree en zo vind je jezelf in no time terug in bottom Gold III.

Dus als mijn geluk beetje aanhoud zit ik pardoes zo in Plat; maar kan ook net zo goed Gold II/III zijn.

[Vicarious]

Damienx2 schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 17:35:
[...]

Vic, met zo'n grote playerbase, is het bijna 9 van de 10 games raak en zitten ze in het enemy team en je eigen. Oftewel wat we jaren geleden hebben beweerd dat het wel mee viel, is inmiddels allang geen "toeval" meer.

Dus nee, er zijn geen Tweakers waar Riot een hekel aan heeft, het is meer een geluksfactor of je in die games terecht komt of niet. En sommige hebben nou eenmaal wat minder geluk dan anderen. Dat mag duidelijk zijn. Dat er hier mensen zitten die 1000 games kunnen spelen en eens 1 ongelukkige game hebben en dat er hier mensen zitten die 1000 games hebben en 999 games een ongelukkige game geloof ik best.

Ik heb ook op bepaalde accounts dat het echt lijkt alsof ik ze aantrek, terwijl ik weer op een ander smurfje kan spelen en gewoon 10 games op rij een plezierige game heb. Ligt niet aan het account, ligt puur aan geluk of niet.

Dus wat whodares beschrijft, geloof ik best. Hij is echter er niet uniek in, maar er zitten gewoon ongelooflijke zaadgames tussen waarbij je zou willen dat het na 5 minuten al stopte. Maar nee hoor die games duren ook nog eens 50+ minuten.

Dus vandaar: herpderp.

Mjah ok, ik ben het met je eens dat er heeeeeel veel crapgames tussen zitten, ook bij mezelf als ik soloqueue speel. Ik doel meer op de mindset die sommigen hier hebben dat je niet kunt klimmen in je ranking door de josti's in je team. En dat is gewoon mits je voldoende games speelt niet waar. De platinum spelers hier halen die rank elk seizoen weer, ongeacht hoe hun placements zijn gegaan. Misschien dat je 1 division lager kan blijven hangen doordat je onvoldoende speelt of extra veel pech hebt gehad, maar het is niet zo dat de meeste huidige silver spelers hier eigenlijk in gold of platinum thuishoren. Misschien qua mechanics dat ze het aan zouden kunnen, maar als je het idee hebt dat je zoveel verliest door pech heb je gewoon onvoldoende gamekennis en decision making skills om een hoger niveau aan te kunnen. En daar val ik dus ook onder. Deal with it. Replays bekijken en investeren in gamekennis etc. om beter te worden helpt dan beter dan een beetje anderen de schuld te geven want daar word je niet beter van.

Dan over de kwaliteit van de games. Ik denk dat dat een aantal oorzaken heeft dat veel mensen hier dat ervaren:
1. De nieuwigheid van het spel is er wel af. We spelen allemaal al een behoorlijke tijd en besteden er inmiddels ook iets minder tijd aan dan voorheen. Dan word je automatisch wat kritischer denk ik
2. We spelen als Tweakers veel minder premades. De leukste games om te spelen vond ik altijd de premades met Tweakers. Beetje slap ouwehoeren op teamspeak en gewoon lekker gamen zonder gezeik. Heerlijk.
3. Inherent aan het soloqueue systeem. Je speelt met volslagen onbekenden met elk hun eigen ideeën over LoL die vaak totaal niet compatible met elkaar zijn maar je bent wel van elkaar afhankelijk voor het resultaat. Dat creëert sowieso fricties. Ik kon ook met bepaalde Tweakers minder makkelijk samenspelen door verschillende speelstijlen en ideeën over LoL, kun je nagaan hoe dat is als je met 4 totale vreemden speelt.
4. De kant die Riot opgaat met toxicity. Het is voor Riot blijkbaar meer van belang om mensen aan te pakken die een keertje iets racistisch zeggen of kanker roepen dan om spelers aan te pakken die systematisch het spel verzieken door te gaan feeden, trollpicks doen omdat ze hun rol niet krijgen etc. De straffen hiervoor zijn ook volledig scheef. Mensen krijgen een wekenlange ban omdat ze een keer iemand hebben uitgescholden maar een feeder kan met een paar daagjes zijn zonden overdenken wegkomen. En dat terwijl de impact van die laatste vele malen groter is op de spelervaring van tientallen andere spelers. Nou begrijp ik best dat het een stuk makkelijker is om te punishen op bepaalde steekwoorden, maar de community kan dat makkelijk zelf met de Tribunal. ZET DIE DAN WEER AAN VERDOMME

Hoop dat ranked teambuilder een aantal van deze issues kan wegnemen of verminderen. Ik ben in ieder geval gematigd positief gestemd hierover en ga het zeker een kans geven komend season.

[Jaap.]

Vicarious schreef op dinsdag 03 november 2015 @ 19:56:
[...]
Mjah ok, ik ben het met je eens dat er heeeeeel veel crapgames tussen zitten, ook bij mezelf als ik soloqueue speel. Ik doel meer op de mindset die sommigen hier hebben dat je niet kunt klimmen in je ranking door de josti's in je team. En dat is gewoon mits je voldoende games speelt niet waar. De platinum spelers hier halen die rank elk seizoen weer, ongeacht hoe hun placements zijn gegaan. Misschien dat je 1 division lager kan blijven hangen doordat je onvoldoende speelt of extra veel pech hebt gehad, maar het is niet zo dat de meeste huidige silver spelers hier eigenlijk in gold of platinum thuishoren. Misschien qua mechanics dat ze het aan zouden kunnen, maar als je het idee hebt dat je zoveel verliest door pech heb je gewoon onvoldoende gamekennis en decision making skills om een hoger niveau aan te kunnen. En daar val ik dus ook onder. Deal with it. Replays bekijken en investeren in gamekennis etc. om beter te worden helpt dan beter dan een beetje anderen de schuld te geven want daar word je niet beter van.

Dan over de kwaliteit van de games. Ik denk dat dat een aantal oorzaken heeft dat veel mensen hier dat ervaren:
1. De nieuwigheid van het spel is er wel af. We spelen allemaal al een behoorlijke tijd en besteden er inmiddels ook iets minder tijd aan dan voorheen. Dan word je automatisch wat kritischer denk ik
2. We spelen als Tweakers veel minder premades. De leukste games om te spelen vond ik altijd de premades met Tweakers. Beetje slap ouwehoeren op teamspeak en gewoon lekker gamen zonder gezeik. Heerlijk.
3. Inherent aan het soloqueue systeem. Je speelt met volslagen onbekenden met elk hun eigen ideeën over LoL die vaak totaal niet compatible met elkaar zijn maar je bent wel van elkaar afhankelijk voor het resultaat. Dat creëert sowieso fricties. Ik kon ook met bepaalde Tweakers minder makkelijk samenspelen door verschillende speelstijlen en ideeën over LoL, kun je nagaan hoe dat is als je met 4 totale vreemden speelt.
4. De kant die Riot opgaat met toxicity. Het is voor Riot blijkbaar meer van belang om mensen aan te pakken die een keertje iets racistisch zeggen of kanker roepen dan om spelers aan te pakken die systematisch het spel verzieken door te gaan feeden, trollpicks doen omdat ze hun rol niet krijgen etc. De straffen hiervoor zijn ook volledig scheef. Mensen krijgen een wekenlange ban omdat ze een keer iemand hebben uitgescholden maar een feeder kan met een paar daagjes zijn zonden overdenken wegkomen. En dat terwijl de impact van die laatste vele malen groter is op de spelervaring van tientallen andere spelers. Nou begrijp ik best dat het een stuk makkelijker is om te punishen op bepaalde steekwoorden, maar de community kan dat makkelijk zelf met de Tribunal. ZET DIE DAN WEER AAN VERDOMME

Hoop dat ranked teambuilder een aantal van deze issues kan wegnemen of verminderen. Ik ben in ieder geval gematigd positief gestemd hierover en ga het zeker een kans geven komend season.

Eigenlijk eens met je hele post, maar vooral met je laatste alinea. Daar kijk ik ook enorm naar uit. Heb ranked, afgezien van een sporadische game, eigenlijk al een tijdje niet meer aangeraakt maar ben enorm benieuwd hoe dit zich volgend seizoen gaat ontwikkelen.

[Damien]

Grappig, Riot heeft eindelijk goede plannen om soloqueue aantrekkelijker te maken, en gelijk staat heel reddit op zijn achterste poten. Voorbeeld dat je met meerdere vrienden de ranked queue in zou kunnen. Iets wat in meerdere online games al tijden een feit is en verder prima verloopt.

Als ik die comments lees dan krijg ik het gevoel alsof ik met de mensen te maken heb die juist altijd de reden zijn waarom je je games verliest. "Vanwege hun inzichten". Nou Riot, van mij mag het komen hoor. Als ik eens met 3 vrienden wil queuen ipv die 4 Fransen dan moet dat ook gewoon kunnen. Die duo restrictie is al enorm uit de tijd.

Ik ben oprecht blij met de route die Riot nu heeft gekozen, zowel met de ingame items als met nu de nieuwe opzet. Het heeft heel wat klagen gekost, maar wat mij betreft mogen ze nu ook wel wat credits hebben. En wat betreft de huilers die nu ineens bang zijn dat mensen geboost gaan worden door goede vriendjes, of ze dat nu via duo doen of met een groep dat blijf je toch wel houden.

[Xanthian]

Damienx2 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 08:13:
Grappig, Riot heeft eindelijk goede plannen om soloqueue aantrekkelijker te maken, en gelijk staat heel reddit op zijn achterste poten. Voorbeeld dat je met meerdere vrienden de ranked queue in zou kunnen. Iets wat in meerdere online games al tijden een feit is en verder prima verloopt.

Als ik die comments lees dan krijg ik het gevoel alsof ik met de mensen te maken heb die juist altijd de reden zijn waarom je je games verliest. "Vanwege hun inzichten". Nou Riot, van mij mag het komen hoor. Als ik eens met 3 vrienden wil queuen ipv die 4 Fransen dan moet dat ook gewoon kunnen. Die duo restrictie is al enorm uit de tijd.

Ik ben oprecht blij met de route die Riot nu heeft gekozen, zowel met de ingame items als met nu de nieuwe opzet. Het heeft heel wat klagen gekost, maar wat mij betreft mogen ze nu ook wel wat credits hebben. En wat betreft de huilers die nu ineens bang zijn dat mensen geboost gaan worden door goede vriendjes, of ze dat nu via duo doen of met een groep dat blijf je toch wel houden.

Ben ik met je eens.

Dit is een van de grootste pre-seasons ooit. Ik denk niet dat er ooit zoveel veranderd is.

- Nieuwe masteries
- Nieuwe items
- Grote ADC rework, moet nog zien hoe succesvol die is
- Aanpassing bounty systeem
- Alweer aanpassing aan de jungle
- Aanpassingen aan pots, starting gold en starting items
- Nieuwe client
- Nieuwe ranked

Alleen nog sandbox mode en replay, maar ik denk dat we daar nog een jaar op moeten wachten.
Balans is nog een beetje zoek wat ik op PBE zie en hoor, maar pre-season is nog niet eens begonnen dus we hebben nog zat tijd.

[whodares]

Spijtig genoeg op mijn werk alles van LoL geblockt, maar vanavond dus eens alle changes lezen. Het ziet er zeker een interessant pre season uit.
Enkel ben ik niet zeker van die multi-person queue. Ik kon het best snappen dat je met 2 duo't, maar met 4 bijvoorbeeld haal je teveel weg van de 'solo' queue imho.
Maarja, vanavond eens lezen wat juist de changes allemaal zijn.

[Damien]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 08:44:
Spijtig genoeg op mijn werk alles van LoL geblockt, maar vanavond dus eens alle changes lezen. Het ziet er zeker een interessant pre season uit.
Enkel ben ik niet zeker van die multi-person queue. Ik kon het best snappen dat je met 2 duo't, maar met 4 bijvoorbeeld haal je teveel weg van de 'solo' queue imho.
Maarja, vanavond eens lezen wat juist de changes allemaal zijn.

Meh het werkt prima in CSGO, dus waarom zou het niet in LoL kunnen werken. Zolang je zelf als solo speler niet een complete eikel bent hoef je opzich niets te vrezen van een 4 man premade. Vaak zit je 's avonds met 3 of 4 mensen die een game willen spelen, die 5e zoeken is dan lastig. Dus queuen we op als 4 (in CSGO) en nemen we die random op de koop toe. En 9 van de 10x gaat dat ook gewoon goed zolang het niet 1 of ander opgefokt pubertje is die vind dat hij overal om moet schreeuwen. Zolang jij mensen normaal behandeld, is de kans groot dat ze jou ook normaal behandelen. Gedraag je je als een douchebag, dan kun je er vanuit gaan dat je ook douchebag reacties terug krijgt.

De League community heeft al jaren last van het probleem dat ze denken dat ze uniek zijn, en dat er dus geen aanpassingen kunnen plaatsvinden. Want alles kan toxicity voort brengen, ipv eens naar zichzelf te kijken en bedenken waar die toxicity nou werkelijk vandaan komt.

TL:DR zolang je niet socially awkward bent, zul je geen hinder ondervinden van multiple queues. Ben je het wel, dan ga je niet alleen in LoL problemen krijgen .

EDIT: En tevens neemt het niets van soloqueue weg aangezien je vrij staat om zelf solo te spelen, en in games is het nog altijd ieder voor zich die de champ rond beweegt. Voordeel van een hoger gerankte speler die zijn lager gerankte vrienden mee neemt op een avontuur is dat hij ze makkelijker kan leren hoe ze daadwerkelijk moeten spelen. Ik zie dus de kwaliteit van soloqueue ook omhoog gaan.

[ Voor 10% gewijzigd door Damien op 04-11-2015 09:03 ]

[AequitasII]

Ik ben wel benieuwd hoe de nieuwe champ select gaat uitpakken. Hoe ik momenteel ranked speel is dat ik in elke lane minimaal twee champs redelijk kan spelen. Ik speel het minst graag top, dus die probeer ik altijd te vermijden, tenzij mij main topchamp een counterpick is. Mid speel ik graag, maar ook hier pick ik dit alleen als enemy team al een mid heeft gekozen. Als dit niet is gebeurd kies ik meestal jungle, ad of support.

Als ik mij nu dus commit als mid zal ik dan ook mid moeten spelen en zou de enemy mid bijvoorbeeld mijn twee mains beide kunnen counteren. Mij lijkt het best dan ook om, mocht ik voor deze modus kiezen, mezelf volledig te focussen op één lane en in deze lane minimaal vijf champs volledig te beheersen. Nadeel is alleen dat dit voor enorm lange que's kan zorgen. Ik zie het flamen ook wel omhoog gaan als iemand zich commit op mid/top en er helemaal niets van bakt. Ik ben benieuwd...

[Xanthian]

AequitasII schreef op woensdag 04 november 2015 @ 09:04:
Als ik mij nu dus commit als mid zal ik dan ook mid moeten spelen en zou de enemy mid bijvoorbeeld mijn twee mains beide kunnen counteren. Mij lijkt het best dan ook om, mocht ik voor deze modus kiezen, mezelf volledig te focussen op één lane en in deze lane minimaal vijf champs volledig te beheersen. Nadeel is alleen dat dit voor enorm lange que's kan zorgen. Ik zie het flamen ook wel omhoog gaan als iemand zich commit op mid/top en er helemaal niets van bakt. Ik ben benieuwd...

Je moet, zoals het nu gepland staat, kiezen voor twee opties. Top/jungle/mid/adc/support of fill. In mijn geval wordt dat jungle of top. Dit gaat wel betekenen dat als je hoog in de queue staat dat je dan gecounter picked kan worden. Dat wordt dan wel iets waar je op moet trainen. Volgens mij kan je nog wel een voorkeur defineren tussen de twee roles die je kiest, maar dat zullen we wel zien.

[Vicarious]

Mjah die nieuwe queue zullen we van zien hoe dat uitpakt, maar waarom is het elk jaar nodig om de masteries en de jungle COMPLEET om te gooien?

[Xanthian]

Vicarious schreef op woensdag 04 november 2015 @ 09:52:
Mjah die nieuwe queue zullen we van zien hoe dat uitpakt, maar waarom is het elk jaar nodig om de masteries en de jungle COMPLEET om te gooien?

Masteries zijn alweer van season 4, dus dat veranderen valt wel mee.
Ik vindt dit trouwens wel een grote verbetering, veel simpeler en overzichtelijker. Daarnaast zijn veel masteries nog ongeveer hetzelfde.

De jungle is anders, maar ook niet heel veel anders.
De camps doen iets minder damage, spawnen iets eerder en de items zijn een beetje aangepast.
Een aanpassing was wel nodig in de jungle aangezien nu elke lane zo'n beetje wel een jungle camp pakt, wat naar mijn idee niet echt klopt.

Daarnaast is verandering gewoon nodig, dat houd de boel een beetje vers en nieuw.

[Damien]

Benieuwd hoe snel ik gedownvote ga worden op reddit voor deze comment.

If you want individual performance you shouldn't whine about this new feature but ask for a solo (alone) queue in which you can play 1on1.

This feature requires you to be able to react as a human being in soloqueue since you got to get along with 4 guys liking eachother. Hence something that should have been implemented ages ago.

I understand why Reddit is so concerned. Cause for a group of socially awkward neckbeards it's not easy to adjust.

[blamauci]

Ik ga zometeen op de PBE eens de nieuwe queue manier uitproberen. Chrysofeed uit.

[steel123]

Mij lijkt de nieuwe draft pick ook een zeer mooie verbetering. Ik heb voornamelijk plezier als jungle/top met mid als 3e en de rest van de rollen trekken mij absoluut niet. Nu lijkt het erop dat ik me gewoon kan focussen op 2 roles en daar een uitgebreidere champion pool voor maken. Nooit meer opgescheept zitten als ADC
En daar heb ik best langere queue times voor over.


Het 3-4 man premade in ranked klinkt best aardig. VOORAL het stukje dat een 4 man premade ook voor 95% gematched gaat worden tegen een andere 4 man premade. Het is in geen enkel spel echt leuk als je tegen een volledig premade team moet terwijl je zelf allemaal randoms bent.
En de random bij die 4 man premade heeft ook gewoon zijn preferred role aangegeven, dus kan niet gepushed worden naar support.

[Mebus]

Ik vind de nieuwe masteries er tot nu toe wel leuk uit zien Vooral voor Evelynn

Alleen, zoveel, item, changes

Normaal hou ik niet zoveel van veranderingen aan het einde van het seizoen, maar deze ziet er tot nu toe nog wel leuk uit

[whodares]

Het draait inderdaad om de champion die je zelf speelt, maar ik ga niet akkoord dat het niets an solo queue weg neemt.
Solo queue draait voor een groot deel ook rond het leren communiceren met random mensen om een goede teamwerking te krijgen. Als je dan met 4 man in queue gaat en je zit op skype/ts/..., is dat voor mij een soort van voordeel dat je niet met random mensen kan krijgen. Daar zit voornamelijk het probleem voor mij.
Met 3-4 man queuen mag van mij meer in een team queue komen dan een solo queue, aangezien je helemaal niet meer solo bezig bent als je 80% van het team zelf kan samenstellen.

[Damien]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 10:31:
Het draait inderdaad om de champion die je zelf speelt, maar ik ga niet akkoord dat het niets an solo queue weg neemt.
Solo queue draait voor een groot deel ook rond het leren communiceren met random mensen om een goede teamwerking te krijgen. Als je dan met 4 man in queue gaat en je zit op skype/ts/..., is dat voor mij een soort van voordeel dat je niet met random mensen kan krijgen. Daar zit voornamelijk het probleem voor mij.
Met 3-4 man queuen mag van mij meer in een team queue komen dan een solo queue, aangezien je helemaal niet meer solo bezig bent als je 80% van het team zelf kan samenstellen.

Iedereen is vrij om Curse Voice te installeren. Niets ontneemt je de mogelijkheid om beter met je team te communiceren. Dat gaan een 4 man queue ook niet wegnemen, je zult alsnog communiceren met die mensen en wat je altijd nog kunt doen is vragen of je hun TS mag joinen.

Kortom, het zou juist communiceren moeten bevorderen, omdat je zelf initiatief KUNT nemen.

Imo bied dit nieuwe systeem juist meer vrijheid dan beperkingen en tevens geeft het meer plezier in het spelen van LoL. Met name voor iemand zoals jij die ik wekenlang niets anders dan klagende posts zie schrijven over de beroerde stand van soloqueue vind ik het bijzonder dat je er opeens bezwaar tegen hebt dat JIJ kunt kiezen met wie je wilt samenspelen. Volgens mij is dit juist de uitkomst waar je op zat te wachten.

En soloqueue is sowieso een verkeerde term, dat kun je hanteren voor Starcraft 1v1 maar niet voor een 5v5 queue waar het al mogelijk is om te duo'en.

Wil je echt soloqueue? Vraag Riot om die Magmachamber te releasen en ga lekker 1on1 spelen. Dan komt je individuele kwaliteit pas echt tot zijn recht. Maar toen er een 1v1 en 2v2 map beschikbaar was wilde geen hond het spelen omdat er toch pijnlijk snel naar boven kwam dat het dan ook daadwerkelijk op invididuele skill aankwam.

[ Voor 29% gewijzigd door Damien op 04-11-2015 11:22 ]

[Xanthian]

Waarom lees ik hier zo vaak negatieve verhalen? Het lijkt wel sommige hier met een zeer negatieve instelling de game in gaat.

Ik had laatst juist een hele positieve ervaring. Onze Lee Sin begon erover dat hij wou snowballen met onze mid Fizz en dat ze samen zouden moeten roamen. Fizz vondt dat wel wat en regelmatig zag ik Fizz samen met Lee de jungle in gaan of één van de lanes gingen ganken. Ze pakte samen kills op en game was snel afgelopen. Dit was een zeer prettig potje.

Mijn ervaringen qua normals en ranked is bovendien vrij positief
Flamers? Ja, regelmatig, meestal als het niet zo goed gaat. Erg? Nee, gewoon muten.
AFK''ers? Zelden...
Feeders? Mwah, zelden dat ze dit express doen en vaak nog wel te carryen als jij en een ander het nog wel goed doen.
Trolls? Wat is een troll? Maokai support? Zac mid? Genoeg voorbeelden gehad dat dit gewoon goed kan uitpakken. Trolls vind ik meer zoals Disco Nunu e.d.

Ik focus ten eerste altijd op mijn eigen ding en iets minder hoe een ander het doet.
Ik vind het belangrijk dat je eigen lane naar verwachting speelt en/of wint.
Sowieso niet boos worden op de acties van een ander werkt wonderen.

[whodares]

Damienx2 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 10:34:
[...]

Iedereen is vrij om Curse Voice te installeren. Niets ontneemt je de mogelijkheid om beter met je team te communiceren. Dat gaan een 4 man queue ook niet wegnemen, je zult alsnog communiceren met die mensen en wat je altijd nog kunt doen is vragen of je hun TS mag joinen.

Kortom, het zou juist communiceren moeten bevorderen, omdat je zelf initiatief KUNT nemen.

Dit houdt geen steek. Je gaat er dus van uit dat iedereen graag met randoms op een praatprogramma zit. Dat is absoluut niet het geval.
Je gaat er ook van uit dat magischerwijs iedereen Curse Voice heeft geïnstalleerd die je tegenkomt in solo queue. Dat gaat ook niet het geval zijn.

[/quote]
Imo bied dit nieuwe systeem juist meer vrijheid dan beperkingen en tevens geeft het meer plezier in het spelen van LoL. Met name voor iemand zoals jij die ik wekenlang niets anders dan klagende posts zie schrijven over de beroerde stand van soloqueue vind ik het bijzonder dat je er opeens bezwaar tegen hebt dat JIJ kunt kiezen met wie je wilt samenspelen. Volgens mij is dit juist de uitkomst waar je op zat te wachten.

En soloqueue is sowieso een verkeerde term, dat kun je hanteren voor Starcraft 1v1 maar niet voor een 5v5 queue waar het al mogelijk is om te duo'en.
[/quote]

Kiezen met wie ik kan samenspelen is dus teambuilding en dus geen solo queue. Dat vind ik team queue. Zelf vind ik dat solo queue echt solo moet zijn en dat duo's ook een aparte rating moeten krijgen.

Wil je echt soloqueue? Vraag Riot om die Magmachamber te releasen en ga lekker 1on1 spelen. Dan komt je individuele kwaliteit pas echt tot zijn recht. Maar toen er een 1v1 en 2v2 map beschikbaar was wilde geen hond het spelen omdat er toch pijnlijk snel naar boven kwam dat het dan ook daadwerkelijk op invididuele skill aankwam.

Persoonlijk vond ik magma chamber ook niet tof. Daar kwamen enkel specifieke champions voorbij die in een 1v1 situatie schitteren. Zo zal je nooit een karthus of andere lategame scaling champion op die map zien, want dat was gewoon niet viable daar. Zelfs de 2v2 was daar amper iets van support zichtbaar, bijna allemaal champions met harde earlygame powerspikes. Als ik een euro krijg voor elke lee sin die ik daar zag kreeg, zou ik een maandje niet meer moeten gaan werken. Ik was op minder dan 50 games de map beu, gewoon omdat ik elke keer dezelfde champions tegen kwam. Lee sin, leblanc, talon, allemaal assassins. Als het andere team eerder level 2/3 was, dan kon je het bijna schudden op die map.

Persoonlijk vind ik dat er heel veel verschillende ratings moeten komen, afhankelijk van op welke map en met hoeveel je de queue induikt. Alles onder dezelfde noemer steken en in dezelfde queues is lui ontwerp van riot, maar begrijpelijk tegelijkertijd. Queue time mag ook niet te lang worden. Enkel haalt het imho de balans wat door elkaar als je met 4 premades in een team zit tov een duo, dankzij die betere communicatie. Er is een heel groot verschil tussen een gank met 4 skype buddies en een gank met 1 skype buddy en 2 randoms.

[Damien]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 11:52:
[...]


Dit houdt geen steek. Je gaat er dus van uit dat iedereen graag met randoms op een praatprogramma zit. Dat is absoluut niet het geval.
Je gaat er ook van uit dat magischerwijs iedereen Curse Voice heeft geïnstalleerd die je tegenkomt in solo queue. Dat gaat ook niet het geval zijn.

[/quote]
Imo bied dit nieuwe systeem juist meer vrijheid dan beperkingen en tevens geeft het meer plezier in het spelen van LoL. Met name voor iemand zoals jij die ik wekenlang niets anders dan klagende posts zie schrijven over de beroerde stand van soloqueue vind ik het bijzonder dat je er opeens bezwaar tegen hebt dat JIJ kunt kiezen met wie je wilt samenspelen. Volgens mij is dit juist de uitkomst waar je op zat te wachten.

En soloqueue is sowieso een verkeerde term, dat kun je hanteren voor Starcraft 1v1 maar niet voor een 5v5 queue waar het al mogelijk is om te duo'en.
[/quote]

Kiezen met wie ik kan samenspelen is dus teambuilding en dus geen solo queue. Dat vind ik team queue. Zelf vind ik dat solo queue echt solo moet zijn en dat duo's ook een aparte rating moeten krijgen.


[...]


Persoonlijk vond ik magma chamber ook niet tof. Daar kwamen enkel specifieke champions voorbij die in een 1v1 situatie schitteren. Zo zal je nooit een karthus of andere lategame scaling champion op die map zien, want dat was gewoon niet viable daar. Zelfs de 2v2 was daar amper iets van support zichtbaar, bijna allemaal champions met harde earlygame powerspikes. Als ik een euro krijg voor elke lee sin die ik daar zag kreeg, zou ik een maandje niet meer moeten gaan werken. Ik was op minder dan 50 games de map beu, gewoon omdat ik elke keer dezelfde champions tegen kwam. Lee sin, leblanc, talon, allemaal assassins. Als het andere team eerder level 2/3 was, dan kon je het bijna schudden op die map.

Persoonlijk vind ik dat er heel veel verschillende ratings moeten komen, afhankelijk van op welke map en met hoeveel je de queue induikt. Alles onder dezelfde noemer steken en in dezelfde queues is lui ontwerp van riot, maar begrijpelijk tegelijkertijd. Queue time mag ook niet te lang worden. Enkel haalt het imho de balans wat door elkaar als je met 4 premades in een team zit tov een duo, dankzij die betere communicatie. Er is een heel groot verschil tussen een gank met 4 skype buddies en een gank met 1 skype buddy en 2 randoms.

Na het lezen van bovenstaande, verwacht ik dus geen enkele klaagbode meer van jou de komende weken dat je nog SOLO queue gaat spelen. Want nogmaals, de mensen waarover jij klaagt, kies je ook zelf voor aangezien jullie allemaal SOLO queue induiken.

Overigens grappig dat je aangeeft dat je in soloqueue moet samenwerken met je team om een goed resultaat te krijgen, terwijl je dat met je vrienden ook zult moeten doen anders heb je ook gewoon een defeat scherm hoor.

Ik ben iig blij met deze nieuwe insteek. Nu kan ik dus met 4 mensen een ranked game doen en hebben we hooguit 1 AFK'er. Maar dan kan ik iig nog wel met 4 anderen proberen de game te winnen die ook daadwerkelijk luisteren. En kijk eens aan het komt dan toch op tactiek en communiceren aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Damien op 04-11-2015 12:11 ]

[whodares]

Damienx2 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 12:07:
[...]

Na het lezen van bovenstaande, verwacht ik dus geen enkele klaagbode meer van jou de komende weken dat je nog SOLO queue gaat spelen. Want nogmaals, de mensen waarover jij klaagt, kies je ook zelf voor aangezien jullie allemaal SOLO queue induiken.

Ik kies er inderdaad voor om samen te spelen met mensen. Trolls/intentional feeders/afk'ers/... horen niet thuis in de categorie teamgenoten en maken de game dan ook 4v5 of 4v6. Riot mag hier best harder tegenover optreden.

Overigens grappig dat je aangeeft dat je in soloqueue moet samenwerken met je team om een goed resultaat te krijgen, terwijl je dat met je vrienden ook zult moeten doen anders heb je ook gewoon een defeat scherm hoor.

Ik denk dat je over mijn punt heengekeken hebt. Mijn punt is dat de communicatie met 4 man over skype een pak gemakkelijker is dan 2 man skype en de rest chat + pings. Zo kan je ganks etc nu eenmaal beter communiceren over een praatprogramma dan over de chat + pings.

Ik ben iig blij met deze nieuwe insteek. Nu kan ik dus met 4 mensen een ranked game doen en hebben we hooguit 1 AFK'er. Maar dan kan ik iig nog wel met 4 anderen proberen de game te winnen die ook daadwerkelijk luisteren. En kijk eens aan het komt dan toch op tactiek en communiceren aan.

Het verschil is dat je met die 4 mensen dankzij je betere communicatie nog een betere kans maakt dan 4 randoms bij elkaar. Maar zelfs dan nog is 4v5 winnen bijna onmogelijk, tenzij jullie in grote mate de tegenstander kunnen outplayen. Dan bedoel ik dus niet 10 cs voorlopen, maar effectief 4-0 met 30 cs lead in je lane gaan. Als elke lane 10 cs voorloopt, vrees ik dat de 4v5 slecht kan gaan uitpakken. Als er 1 lane achterloopt en de enemy wat advantage heeft gegeven, dan kun je de 4v5 al helemaal vergeten, tenzij je een heel groot skill voordeel hebt tov de tegenstander.

Voor als je het wilt weten: ja, ik heb al 4v5 en 3v5 gewonnen. Ik zat op low gold en hoor in diamond thuis. Natuurlijk kan ik die games dragen mits ik de juiste role en champions krijg. Maar nu op platinum is dit al een pak moeilijker, want die mensen zitten dichter bij mijn skill level. Het verschil tussen platinum en low diamond is meestal niet zo groot. Moest ik nu 15 games op rij winnen, zou ik ook in diamond zitten. Dat gaat echter niet, omdat ik elke game wel een troll of afk'er meekrijg. Die game carryen als je maar 1% of 2% beter bent dan de tegenstander is niet genoeg om het verlies van 20% van je team goed te maken.
Er is dan ook een reden dat challenger spelers geen 100% winrate halen op hun smurfs als ze sub diamond zitten. Die reden zijn de trolls, feeders en afk's die de game verzuren. Moesten die mannen elke keer een normaal team meekrijgen, dan zouden ze 100% winrate hebben tot op high diamond denk ik.

[Koekiemonsterr]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 12:38:
[...]
Het verschil is dat je met die 4 mensen dankzij je betere communicatie nog een betere kans maakt dan 4 randoms bij elkaar.

Dat argument gaat in theorie niet op; Rito heeft al gezegd dat ze dergelijke 4 man teams zoveel mogelijk zullen koppelen aan andere 4 man teams.

Dit zou een goed bezwaar kunnen zijn ja, dat 4 in een team tegen 4 randoms ietwat oneerlijk kan worden.

Maar dat lijkt dus te worden weggenomen. Dus dan is er volgens mij niets negatiefs te verzinnen over dit plan om met méér dan 2 te queuen. En wat Damien zegt: als het in andere games zoals CS:GO werkt, dan waarom hier niet? Lol is nota bene veel meer een teamgame dan CS:GO waar je in je eentje veel bepalender kan zijn, dus des te meer reden om zo'n optie ook eens in LoL te introduceren.

[ Voor 10% gewijzigd door Koekiemonsterr op 04-11-2015 12:46 ]

[Xanthian]

Heeft iemand dit al gezien?
http://www.newsoflegends.com/index.php/49829-49829/

Is dit zo iets wat ze al in CS:GO hebben? En is dat wat?
Kan uit die link niet opmaken hoe dat ingame zal werken.

Lijkt me leuk?

[Jaap.]

Ik vind het juist wel een uitkomst dat je met meerderen een ranked game kan starten. Zoals eerder door diverse mensen aangegeven is het bij mij in ieder geval regelmatig voorgekomen dat je dan met 3/4 man bent en wilt spelen, maar geen 5e hebt en het ook lullig is om iemand te moeten dumpen. Wat dat betreft prima initiatief.

Dat het wellicht meer verschuift van soloQ naar een team: nou en? SoloQ is sowieso een gekke benaming omdat zelfs als je alleen een game ingaat, qua resultaat alsnog van 4 anderen afhankelijk bent, dus zo solo is SoloQ helemaal niet.

Al met al begin ik steeds enthousiaster voor het nieuwe seizoen te worden. Ik ben al vanaf seizoen 1 fanatiek ranked speler, maar de lol ging er voor mij gedurende het afgelopen seizoen wel af.Ben benieuwd of dit volgend seizoen weer terug komt/is of dat ik gewoon echt klaar begin te raken met het spelletje

[whodares]

Koekiemonsterr schreef op woensdag 04 november 2015 @ 12:44:
[...]

Dat argument gaat in theorie niet op; Rito heeft al gezegd dat ze dergelijke 4 man teams zoveel mogelijk zullen koppelen aan andere 4 man teams.

Dit zou een goed bezwaar kunnen zijn ja, dat 4 in een team tegen 4 randoms ietwat oneerlijk kan worden.

Maar dat lijkt dus te worden weggenomen. Dus dan is er volgens mij niets negatiefs te verzinnen over dit plan om met méér dan 2 te queuen. En wat Damien zegt: als het in andere games zoals CS:GO werkt, dan waarom hier niet? Lol is nota bene veel meer een teamgame dan CS:GO waar je in je eentje veel bepalender kan zijn, dus des te meer reden om zo'n optie ook eens in LoL te introduceren.

Mijn excuses dat ik wat onduidelijk was. Mijn punt ging uit van een 4v5 situatie waarbij jij in het team van 4 zit en de enemy dus met 5 is. Als je 3 premades meehebt, maak je een betere kans dan dat je de 4v5 moet spelen met 3 randoms.
Dus ik heb het altijd over het team van 4 personen waarbij ik bedoel dat 4 premades met een communicatievoordeel een grotere kans maken om te winnen dan dat je de 4 randoms bij elkaar steekt.

LoL is inderdaad veel meer teamgame geworden tov vroeger. Snowballen is er heel wat uitgegaan. In CSGO kan ook 1 speler een heel team dragen of zelfs een 1v3 keer op keer winnen. In LoL is die kans een heel pak kleiner.

Jullie vergeten ook het feit dat CSGO ingebouwde voice comms heeft als ik het mij goed herinner. Je hangt daar dus niet af van een third party programma. Ik heb persoonlijk niet graag third party programma's en ga bijgevolg nooit Curse Voice installeren. Skype en teamspeak trek ik de limiet bij vanwege guilds en clans van op andere games.

Verder wil ik nog eens duidelijk maken dat ik op zich NIET tegen de multi queue ben. Ik vind enkel dat er een aparte ranking moet komen voor multi-queues. Als ik zie hoeveel volk nu al naar high plat - low diamond wordt gecarried door zijn duo, dan krijg ik schrik voor 4-man premades waarbij de gebooste spelers solo in de queue duiken en in random teams komen. Ik heb zelf een vriend van mij naar gold gecarried toen ik in gold 4 zat en die kerel hoort thuis in bronze- silver 5. Hij speelt nu ook geen ranked meer, want hij vindt het niet meer leuk keer op keer neergemaaid te worden door zijn tegenstanders en keer op keer de reden te zijn dat zijn team verliest. Gelukkig voor de queue probeert hij in normals wat te oefenen om zelfstandig gold te zijn. Mijn algemene ervaring daarentegen is dat veel te veel volk zo niet denkt en bijevolg 20-30 games op rij om zeep helpen tot ze terug op hun echte niveau komen.

[Koekiemonsterr]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 13:23:
Als ik zie hoeveel volk nu al naar high plat - low diamond wordt gecarried door zijn duo, dan krijg ik schrik voor 4-man premades waarbij de gebooste spelers solo in de queue duiken en in random teams komen.

Dat is een interessant tegenargument ja.

Maar daar kan ik wel wat tegenin brengen: het is nu ook al huilen met de pet op.

Je hebt recent zelf een paar keer geklaagd hier op het forum over trolls, feeders etc. Het stikt er nu al van....

70% van spelers in ranked horen er niet thuis imo, maar we hebben ermee te dealen helaas. Kan dat dat erger wordt straks, maar tis nu al zó erg dat we er volgens mij weinig van zullen merken.

[Damien]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 13:23:
[...]
Ik heb zelf een vriend van mij naar gold gecarried toen ik in gold 4 zat en die kerel hoort thuis in bronze- silver 5.

En bedankt he!

En zo zitten er nog veel meer op plekken waar ze niet horen (jij hebt het waarschijnlijk met Plats die waarschijnlijk max gold zijn). Ik ben het dan ook wel weer met je eens dat een soloqueue dan ook DAADWERKELIJK solo dient te zijn. Niets duo's of wat dan ook. Maar aangezien ze al duo's jarenlang hebben toegelaten vind ik dat het hek gewoon helemaal open kan.

Ikzelf zie het volgend seizoen wel zitten om eens te queuen met bijv een BigCheese Joomadbro, Koekie, Japie en ikzelf in het nieuwe ranking systeem. (Als het er dan ook daadwerkelijk al is, want vooralsnog is het volgens mij nog steeds een wens van Riot).

Edit: BigCheese zal het dan niet worden dan want die zit in Diamond V

Xanthian schreef op woensdag 04 november 2015 @ 13:13:
Heeft iemand dit al gezien?
http://www.newsoflegends.com/index.php/49829-49829/

Is dit zo iets wat ze al in CS:GO hebben? En is dat wat?
Kan uit die link niet opmaken hoe dat ingame zal werken.

Lijkt me leuk?

Als dit hetzelfde is als in CS:GO dan wordt je blij gemaakt met een dood vogeltje. In CS:GO droppen random cases per match. Als je zo'n case ontvangt klinkt het allemaal vrij leuk want het is een GRATIS case, echter moet je dan een key kopen die gelijk staat aan 2,10 euro. Dan heb je een random generator die beslist wat voor skin dat jij gaat krijgen, dat varieert van 5 skins die max 3 euro cent waard zijn tot een rare skin die voor +100 euro gaat. Echter de kans dat jij die ene skin eruit haalt die +100 euro waard is, is net zo groot als dat jij vanavond het bed deelt met Ariana Grande en Selena Gomez. Succes!

[ Voor 38% gewijzigd door Damien op 04-11-2015 14:25 ]

[Jaap.]

Damienx2 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 14:00:
[...]

En bedankt he!

En zo zitten er nog veel meer op plekken waar ze niet horen (jij hebt het waarschijnlijk met Plats die waarschijnlijk max gold zijn). Ik ben het dan ook wel weer met je eens dat een soloqueue dan ook DAADWERKELIJK solo dient te zijn. Niets duo's of wat dan ook. Maar aangezien ze al duo's jarenlang hebben toegelaten vind ik dat het hek gewoon helemaal open kan.

Ikzelf zie het volgend seizoen wel zitten om eens te queuen met bijv een BigCheese Joomadbro, Koekie, Japie en ikzelf in het nieuwe ranking systeem. (Als het er dan ook daadwerkelijk al is, want vooralsnog is het volgens mij nog steeds een wens van Riot).

Edit: BigCheese zal het dan niet worden dan want die zit in Diamond V

Tja, baas boven baas. Vorig jaar Rorda al, nu BigCheeze.. Koekie, jij volgend seizoen?

[whodares]

Ik heb het zelf ook altijd dom gevonden dat duo queue wordt toegelaten in SOLO queue. Ik weet dat er toen ook een hoop controverse rond was toen ze dit aankondigden. Maar ze zullen dus inderdaad verder vanuit het standpunt gaan zoals je al zegt, duo is al toegelaten en 3-4 is uiteindelijk niet ver weg van duo.

Voor volgend seizoen weet ik niet of ik daadwerkelijk gebruik ga maken van meer dan duo queue. Als ik zie naar mijn vrienden die in platinum zitten, dan is het vaak huilen met de pet op. Zo heb ik overlaatst nog tegen een vriend van mij moeten spelen. Hij speelde top, ik speelde jungle. Die kerel is niet slecht, maar ook nieuw geweldig. Hij zit waar hij thuishoort en hij weet dit zelf ook.
Hij heeft zijn lane opponent gedemolished dat hij 0-2 stond tegen dat ik mijn eerste jungle clear had gedaan. Achteraf nog wat met hem gepraat en hij was zelf ook best pissig dat dit type volk een hogere league had dan hem, hoewel de kwaliteit van zijn spel een pak lager was.
Een paar games later zaten we raar genoeg terug tegen elkaar. Dit maal was het top vs top. Resultaat: gelijk op, maar ik had een 10-20 cs lead over hem. Dan komt onze jungler eens langs en hij krijgt gratis double buff. Later die game nog verloren omdat onze jungler afk was gegaan nadat hij 0-7 stond ofzo...

Misschien dat ik toch maar met hem moet gaan 3-mannen dan als ik naar het niveau van mijn medespelers kijk.

Voor als je het wou weten, die kerel die targon's effect niet kende... niet het ergste geval dat ik al heb meegemaakt. Ik heb een plat 1 speler meegehad die niet wist hoe de shop werkte. Hij maakte geen items af en liep op het einde van de game met 2 bf swords rond op ryze of een andere toplane spellcaster (deze is een paar seizoenen terug gebeurd).

[Koekiemonsterr]

JapieTalent schreef op woensdag 04 november 2015 @ 14:24:
[...]


Tja, baas boven baas. Vorig jaar Rorda al, nu BigCheeze.. Koekie, jij volgend seizoen?

Nou ja ben wel Lee Sin beetje aan het leren in normals, dus wie weet

Neu maar ik ken mijn beperkingen hoor

Plat moet nu misschien nog wel lukken met beetje geluk, maar dat is ook wel mijn plafond.

[Jaap.]

Koekiemonsterr schreef op woensdag 04 november 2015 @ 14:33:
[...]

Nou ja ben wel Lee Sin beetje aan het leren in normals, dus wie weet

Neu maar ik ken mijn beperkingen hoor

Plat moet nu misschien nog wel lukken met beetje geluk, maar dat is ook wel mijn plafond.

Achja, was ook meer ouwehoeren. Hoop voor je dat je plat nog red, maar ook dat stelt niet veel bijzonders voor. Ik heb het dit seizoen 2x aangetikt, waarna twee keer een vreselijke loss spree volgde en ik er weer uit rolde. Daarna nog af en toe een paar potjes gespeeld, maar vanwege het gebrek aan ritme en ook niet handig gekozen picks weinig succes meer gehad. Zit nu in Gold 1 of 2 geloof ik. Volgend seizoen moet het vast wel weer lukken om plat te behalen en mocht het plezier weer terug zijn wie weet wat er dan nog meer in zit. Als je maar genoeg grind kom je er vanzelf.

[Xeros]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 14:25:
Voor als je het wou weten, die kerel die targon's effect niet kende... niet het ergste geval dat ik al heb meegemaakt. Ik heb een plat 1 speler meegehad die niet wist hoe de shop werkte. Hij maakte geen items af en liep op het einde van de game met 2 bf swords rond op ryze of een andere toplane spellcaster (deze is een paar seizoenen terug gebeurd).

Dit geloof ik dus niet, voordat je level 30 bent heb je al zoveel games gedaan dat je echt wel weet hoe je een item moet finishen. Het zijn trolls of in geval van de targon's iemand die al heel lang niet meer heeft gespeeld en toevallig dan support speelt.

Ik zelf kijk weer uit naar volgend seizoen, ik zie de ranked teambuilder wel zitten. Ik eindig dit seizoen in gold, ik hoop volgend seizoen naar platinum te klimmen. Het enige probleem is dat champs waarmee ik goed ben snel vervelen. Zo heb ik een aantal champs met 70%+ winrate alleen naar +-30 games dan wil ik weer iets anders spelen.

[Xanthian]

Ik moet iets goed gedaan hebben want de laatste drie potjes waren weer eens dikke wins.

Eerst potje was met Malphite top tegen een Renekton, begin was wel moeilijk, maar ongeveer gelijk kunnen blijven met farm. Nadat ik een FH en een Sunfire kon ik Renekton makkelijk en kreeg al snel meer farm. Desondanks dat ik geen kills weg gaf aan Renekton werdt die toch behoorlijk sterk. Maar omdat de rest van de lanes wel kills konden maken konden we uiteindelijk wel winnen. Duurde langer dan het had gemoeten.
Match History

Tweede potje was een stompfest. Stond met Garen top tegen een Malphite, koos zelf Garen tegen malphite. Kreeg een kill op level 2, level 8 en later op level 10 nog een keer. Toren neer gehaald en constant blijven pushen. Garen farm: 120 Malphite farm: 50. Rest van de lanes gingen ook goed, surrender op 20.
Match History

Laatste potje was een uitdaging. Stond tegen Gold 2 Tryndamere, met ruim 300 games. Ging zelf voor Hecarim omdat ik wel vertrouwen in had dat ik dit kon winnen. Pakte een camp op level 1, TP naar turret met flask en cloth en op level 3 meteen een kill kunnen pakken op Tryndamere. Farmen ging in het begin niet zo goed, maar omdat ik goed kon roamen en paar lucky kills kon pakken in de river had ik geen problemen met Tryndamere. Ook dit potje snowballde in een win door een goede Tahm Kench en Kindred in mijn team.
Match History

Dus zo heb ik vaak me games, 0 feeders, 0 ragers, 0 afk'ers, 0 trolls.

[whodares]

en terug naar plat 3. laatste 3 dagen 1-8 gegaan.

Vandaag 2 games gespeeld.

Eerste game jungle sion 14-5-9 gegaan. Echter had onze mid veigar gepickt into zed en was hij first time veigar. Onze botlane heb ik liggen campen, maar als ik 3 seconden weg was = free kills for enemy. Mijn premade op top was goed bezig, maar kwam geregeld 2v3 te staan of 2v4.
End game stats, ik 32k damage, mijn top pre 25k damage, onze adc en mid rond de 16k damage. Zowel ik als mijn pre waren full tank gegaan met 1 damage item ...

2de game een one-trick pony yasuo mee. Hij pickte echter geen yasuo, maar leblanc en begon dan natuurlijk hard de lane te verliezen van een velkoz (lol lb is hardcounter van velkoz). Mijn pre was top gp vs malphite gelijk aan het opgaan, maar onze afk jungler heeft dat ook niet geholpen. Ik was support, maar onze adc heeft ook niet veel gedaan.
Doordat lb zo veel achterliep, heeft het hele enemy team geen mr gemaakt en full armor gegaan. Onze adc vond last whisper als 4de item pas nuttig, maar dan was het spel al gedaan.
Resultaat: eerste loss op 0 lp en meteen demote door de loss streak.
Damage spread: gp top 26k damage, kha zix jungle 20k damage, lb en adc 16k damage...
Onze lb had op 40 minuten 200 cs en heeft na 10 minuten altijd minstens 40 cs achtergelopen op eender wie dan ook...

Vooral over die Sion game ben ik dan pissig. Duo premade en ik zijn goed bezig, maar de andere lanes zijn zo slecht dat ze zelfs met jungle camping nog steeds de lane verliezen. De enemy kijkt maar gewoon naar hen of ze gaan al dood. Zo sta ik daar dan 4 man te tanken, onze top tp't naar de fight en voor hij er is, zijn de 3 anderen al 3v1 gekilld door de enemy. Een veigar, kalista en leona mogen dat toch niet voorhebben imo ...

Hoe komen die mensen toch in plat 1 terecht vraag ik me vaak af ...

Misschien dat die 4-man queues toch nog wel interessant gaan worden voor mij dat ik tenminste geen accountbuyers zoals dit soort volk meer meeheb...

[Ambition88]

*wall of text* less qq more pew pew.

[Douweegbertje]

Was ziek geworden gister.. Vandaag thuis gebleven en toch maar paar potjes gedaan. Van s2 nu naar s1 gepromoot..



Ik hoop dat ik de gold nog haal binnen 6 dagen.. of is er iemand hier die mij een beetje kan helpen daarmee morgen / van het weekend?

[Koekiemonsterr]

whodares schreef op woensdag 04 november 2015 @ 21:49:
Hoe komen die mensen toch in plat 1 terecht vraag ik me vaak af ...

Omdat Rito niks doet aan dit soort game verpesters, maar enkel wat doet aan zogenaamde 'toxic' lui.

Ach ja, het is klote, maar je doet er niks aan.

Je moet leren te accepteren dat je sterk afhankelijk bent van mazzel qua teammates die je krijgt.
Daar valt of staat nogal veel mee.

Had net een game waarop ik als Rumble de enemy Vi top laner in mootjes hakte (mag ook wel met zo'n rare top pick) en tot twee keer toe de enemy WW erbij mee pakte. Stond 8/1 op gegeven moment en onze Brand mid en Wu jungle waren ook goed bezig. Dan denk je: ok in teamfights blazen we ze omver met onze ult combo's. Hmja, niet dus, want onze bot lane was zó slecht en dom dat de enemy Trist mega fed was en iets van 25/6 eindigde. Brand en ik deden een enorm pak dmg, maar de enemy Trist nog veel meer. We kregen haar met teveel moeite neer in teamfights. Die trist feed kostte ons simpelweg de game. Brand Wu en ik hadden veel beter verdiend, maar je doet er niks aan...

Ambition88 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 22:42:
*wall of text* less qq more pew pew.

Dat denkt menigeen ook vast in het CS:GO forum als je daar weer eens klaagt over je teammates....

[AequitasII]

Dubbel!

[ Voor 98% gewijzigd door AequitasII op 04-11-2015 23:12 ]

[AequitasII]

Je moet, zoals het nu gepland staat, kiezen voor twee opties. Top/jungle/mid/adc/support of fill. In mijn geval wordt dat jungle of top. Dit gaat wel betekenen dat als je hoog in de queue staat dat je dan gecounter picked kan worden. Dat wordt dan wel iets waar je op moet trainen. Volgens mij kan je nog wel een voorkeur defineren tussen de twee roles die je kiest, maar dat zullen we wel zien.

Klopt. Maar wat ik ook bedoel is: stel ik kies midlane en ik ben first pick in de lijst. Ik moet dan altijd als eerst mijn midlaner kiezen en kan dus waarschijnlijk gemakkelijk gecountered worden. Normaal zou ik nooit als firstpick een midlaner kiezen met die reden. Riot bepaalt nu dus wie wie kan counteren

[Koekiemonsterr]

AequitasII schreef op woensdag 04 november 2015 @ 22:55:
Klopt. Maar wat ik ook bedoel is: stel ik kies midlanen ik ben first pick in de lijst. Ik moet dan altijd als eerst mijn midlaner kiezen en kan dus waarschijnlijk gemakkelijk gecountered worden.

Tja maar dat gebeurt nu toch ook?

Ik snap je punt wel, maar ja, ik neem het facen van een mogelijke counter graag op de koop toe als ik mijn favo lane kan bemachtigen. En op zich mag je ook wel in staat zijn te winnen of gelijk te blijven tegen eventuele counters.

[AequitasII]

Ja dat hangt er vanaf hoe je het speelt. Natuurlijk moet je op een gegeven moment altijd een keuze maken om de top of midlane eerst te kiezen, maar enige strategie is nog wel mogelijk.

Maar goed, changes zien er leuk uit. Ik ben benieuwd hoeveel effect ze ook daadwerkelijk gaan hebben. Elk seizoen is het weer een heel spektakel, maar echt 'echte' veranderingen zijn er nooit geweest.

[Ambition88]

Koekiemonsterr schreef op woensdag 04 november 2015 @ 22:55:

Dat denkt menigeen ook vast in het CS:GO forum als je daar weer eens klaagt over je teammates....

ja joh daar klaag ik zovaak, wel 10 posts op een dag, en ook echt 10x hetzelfde.


je snapt zelf ook wel dat als je 0/8 gaat je bij het 4e potje al aardig aan het tilten bent? kan je er niet mee omgaan, neem dan gewoon ffe een break.

niks mis met af en toe ffe lekker zeiken maar het lijkt hier steeds meer op een klaagmuur, vandaar.

[ Voor 9% gewijzigd door Ambition88 op 04-11-2015 23:58 ]

[Koekiemonsterr]

Ambition88 schreef op woensdag 04 november 2015 @ 23:57:
[...]
niks mis met af en toe ffe lekker zeiken maar het lijkt hier steeds meer op een klaagmuur, vandaar.

Bij tijd en wijlen wanen we ons hier in Jeruzalem ja, en ik doe er af en toe ook aan mee

[r6turboextreme]

Ik ben zelf een Shaco main, ik speel hem voornamelijk top. Ik win wel vaak de lane, maar vaak feedt botlane alles stuk... Ik ben zelf gold 1, nu bijna in platinum promo. Trouwens, wanneer wordt darius eens generfd? ik ben helemaal ziek van die champ. Zijn ban rate is 89%, geen grap! Dat is heel ziek. Van mij mag Garen ook wel generfd worden, de juggernaut patch is een goed idee, maar dan moet je niet te ver gaan...

[schaapiej]

Zet Tahm Kench ook maar op het nerf lijstje! Wat is dat een bak ellende soms

Gister ook nog wel een briljant figuur in YoloQ. Persoon vond het blijkbaar tof om meerdere keren te herhalen "stop feed guys pls" terwijl deze met Riven op 1-17-2 eindigde... Bekijk ik na de game de matchhistory, wat denk je; nog een aantal van dat soort scores. Zo moeilijk zou het toch niet moeten zijn om op basis van chatlog en matchhistory iemand gewoon te bannen?

Maargoed, ik ben van de week weer eens 3v3 ranked gaan doen en vond dat weer een leuke afwisseling. Ga dat volgend season ook maar eens vaker doen! Met 2 bekende Skype aan en normaal spelen, heerlijk!

[Damien]

Douweegbertje schreef op woensdag 04 november 2015 @ 22:48:
Was ziek geworden gister.. Vandaag thuis gebleven en toch maar paar potjes gedaan. Van s2 nu naar s1 gepromoot..

[afbeelding]

Ik hoop dat ik de gold nog haal binnen 6 dagen.. of is er iemand hier die mij een beetje kan helpen daarmee morgen / van het weekend?

Enige hulp die ik je kan geven is het advies nu gewoon op deze tour verder te spelen. Duo's maken de games eigenlijk eerlijk lastiger dan makkelijker. Want om 1 of andere reden als je duo'd schijnt het systeem te denken dat je dan van speler in een game veranderd in begeleider van geestelijk gehandicapten.

Dus doe het jezelf niet aan, en hou plezier in je matches.

[Douweegbertje]

Damien schreef op donderdag 05 november 2015 @ 07:52:
[...]

Enige hulp die ik je kan geven is het advies nu gewoon op deze tour verder te spelen. Duo's maken de games eigenlijk eerlijk lastiger dan makkelijker. Want om 1 of andere reden als je duo'd schijnt het systeem te denken dat je dan van speler in een game veranderd in begeleider van geestelijk gehandicapten.

Dus doe het jezelf niet aan, en hou plezier in je matches.

Ja ik moet zeggen dat al mijn games redelijk goed gingen. 11 games en maar 2 verloren, maar ik denk niet dat ik zo'n lijn kan volhouden. Uiteindelijk ben je heel erg afhankelijk van je team. De 2 games die ik heb verloren kwam echt door toxic spelers die sinds het begin liepen te zeiken ipv te spelen.
Om eerlijk te zijn hadden ze ook wel recht van spreken maar uiteindelijk halen ze wel je game onderuit...

Als je dan een één of andere plat. smurf in je team hebt, dan acht mijn kansen wat groter

Ik denk ook dat heel dat duo verhaal tussen je oren zit. Als je duo doet ga je opeens veel anders spelen, zoals directe communicatie met je partner terwijl de rest gewoon natuurlijk solo speelt. Ik denk dat je verwachtingen dan opeens te hoog worden waardoor je opeens aan de "retard" gaat ergeren terwijl je die normaal zou negeren... en zo kom je in een spiraal die je omlaag helpt...

[schaapiej]

Damien schreef op donderdag 05 november 2015 @ 07:52:
[...]

Enige hulp die ik je kan geven is het advies nu gewoon op deze tour verder te spelen. Duo's maken de games eigenlijk eerlijk lastiger dan makkelijker. Want om 1 of andere reden als je duo'd schijnt het systeem te denken dat je dan van speler in een game veranderd in begeleider van geestelijk gehandicapten.

Dus doe het jezelf niet aan, en hou plezier in je matches.

Moet zeggen dat het voor mij vrij weinig uit maakt of ik solo of duo ga.
Ongeveer evenveel geouwehoer op beide manieren. Zolang Riot het allemaal maar prima vindt blijft de community verrot en kan je het beste full premade spelen. Daar ga ik de 3v3 ranked maar voor gebruiken in season 6. Of er moet hier voor season 6 een leuk 5v5 ranked team worden opgezet, ik meld mij alvast aan als jungler/mid!

[Meneer iCy]

Gisteren gelachen in een premade team. Rammus en Sion jungle gespeeld en wanneer ik er aan kwam, choo choo m****

YouTube: CHOO CHOO MotherF#!KER Sion - League of Legends

[Xanthian]

Nu ik toch wat vaker Malphite speel moet ik toch zeggen dat zijn kill potentie vrijwel nihil. Alleen een fuckup van de tegenstander kan ervoor zorgen dat je kill pakte zoals een Riven die je tankiness onderschat of iemand die met 10% onder de turret blijft staan als jij je ult hebt. Maar de meeste top laners spelen toch best wel redelijk op Gold 4, 3 en 2.

Ook qua build weet ik nog niet altijd wat het beste is. Aan de ene kant wil graag een sunfire bouwen als eerste item om iets makkelijker te kunnen farmen en beter te traden, aan de andere kant wil ik graag FH bouwen voor de mana en CDR. Soms bouw ik gewoon eerst een glacial shroud en daarna een bami's cinder zodat ik van allebij wat heb. Dan heb je meteen ook wat armor en extra HP. Tegen AP's begin nog wel eens met een Negatron cloak die later in een Abyssal kan bouwen.

[Vicarious]

Xanthian schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:04:
Nu ik toch wat vaker Malphite speel moet ik toch zeggen dat zijn kill potentie vrijwel nihil. Alleen een fuckup van de tegenstander kan ervoor zorgen dat je kill pakte zoals een Riven die je tankiness onderschat of iemand die met 10% onder de turret blijft staan als jij je ult hebt. Maar de meeste top laners spelen toch best wel redelijk op Gold 4, 3 en 2.

Ook qua build weet ik nog niet altijd wat het beste is. Aan de ene kant wil graag een sunfire bouwen als eerste item om iets makkelijker te kunnen farmen en beter te traden, aan de andere kant wil ik graag FH bouwen voor de mana en CDR. Soms bouw ik gewoon eerst een glacial shroud en daarna een bami's cinder zodat ik van allebij wat heb. Dan heb je meteen ook wat armor en extra HP. Tegen AP's begin nog wel eens met een Negatron cloak die later in een Abyssal kan bouwen.

Mjah op Silver kom ik er nog wel mee weg. Ik heb zelfs gisteren nog een solo kill op Ryze gepakt terwijl die matchup voor mij heel ongunstig is. Low gepoket met mijn Q die flinke damage deed vanwege de magicpen in mijn build en vervolgens met een ult + E + Q was ie dood. Maar een fatsoenlijke Ryze zou zich dit nooit laten gebeuren lijkt me.

[Meneer iCy]

Xanthian schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:04:
bla

Malphite is inderdaad 1 van de champs waarmee je je zelf niet echt van kills gaat voorzien (als je tank malph gaat inderdaad), maar je team daarentegen kan je goed feeden met je massive ult.

Shen is ook zo'n geval. Geweldige champ, maar duurt een eeuwigheid voordat je iemand dood hebt @ top lane.

[Damien]

iCy schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:32:
[...]

Malphite is inderdaad 1 van de champs waarmee je je zelf niet echt van kills gaat voorzien (als je tank malph gaat inderdaad), maar je team daarentegen kan je goed feeden met je massive ult.

Shen is ook zo'n geval. Geweldige champ, maar duurt een eeuwigheid voordat je iemand dood hebt @ top lane.

Hangt er ook vanaf hoe je bouwt. Maar kom op zeg, je wilt full tank bouwen en kill potential houden. Dat zijn toch ook geen logics . Wil je op Malphite kills halen? Prima dan bouw je hem AP, of zelfs semi tank en het is nog mogelijk. Je zet je masteries over na 21/0/9 of 21/9/0 en alles is mogelijk.

Maar jongens, als ik 9/21/0 ga en alleen maar defensive items koop dan one shot ik niemand. o.O

[Xanthian]

Vicarious schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:17:
[...]

Mjah op Silver kom ik er nog wel mee weg. Ik heb zelfs gisteren nog een solo kill op Ryze gepakt terwijl die matchup voor mij heel ongunstig is. Low gepoket met mijn Q die flinke damage deed vanwege de magicpen in mijn build en vervolgens met een ult + E + Q was ie dood. Maar een fatsoenlijke Ryze zou zich dit nooit laten gebeuren lijkt me.

Nee, lijkt me ook niet. Een beetje fatsoenlijke Ryze die kite de hele tijd.
Gebruik zelf geen magic pen maar ik gebruik vaak AD runes of AD/AS, veel makkelijker met farmen.
Max zelf altijd eerst E en daarna W. Rond level 9 begin je dan aardig damage te doen met wat armor items en je E aan. De damage komt dan vooral van ja AA's.

Q maxen kan ook indien je wat AP items heb en Q ook maxed. Maar daar ben zelf niet zo voorstander van. Gewoon, full tank Malphite met soms Abyssal. (En Iceborn in nieuwe season.)

iCy schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:32:
[...]

Shen is ook zo'n geval. Geweldige champ, maar duurt een eeuwigheid voordat je iemand dood hebt @ top lane.

Met Shen heb je meer kans op een kill omdat Shen meer damage heeft dan Malphite, zeker in het begin.
Je hebt geen mana en de Q kan je eeuwig mee poken. Met taunt heb je een gap closer en de passive doet ook nog eens redelijk damage. Daarnaast is sunfire een goede keuze tegen AD tops waardoor je nog iets meer damage doet. Maar goed, het is geen carry toplaner zoals Nasus, Tryndamere of mijn favoriet: Hecarim met TP/ignite.

Damien schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:36:
[...]

Hangt er ook vanaf hoe je bouwt. Maar kom op zeg, je wilt full tank bouwen en kill potential houden. Dat zijn toch ook geen logics . Wil je op Malphite kills halen? Prima dan bouw je hem AP, of zelfs semi tank en het is nog mogelijk. Je zet je masteries over na 21/0/9 of 21/9/0 en alles is mogelijk.

Maar jongens, als ik 9/21/0 ga en alleen maar defensive items koop dan one shot ik niemand. o.O

Ik wou er ook niet over klagen, maar sommige champions die full tank gaan hebben meer kans op een kill dan Malphite, zoals Shen zoals ik hierboven aangaf of Mundo.

[Koekiemonsterr]

iCy schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:32:
[...]
Malphite is inderdaad 1 van de champs waarmee je je zelf niet echt van kills gaat voorzien (als je tank malph gaat inderdaad), maar je team daarentegen kan je goed feeden met je massive ult.

Idealiter pak je ook alleen Malphite als dat qua team comp erg handig is.

Als enemy team bijvoorbeeld veel AD heeft en/pf als je echt harde engage nodig hebt.

Dan hoeft je niet eens echt kills op te pakken.

[Damien]

Xanthian schreef op donderdag 05 november 2015 @ 09:39:
Ik wou er ook niet over klagen, maar sommige champions die full tank gaan hebben meer kans op een kill dan Malphite, zoals Shen zoals ik hierboven aangaf of Mundo.

En ook deze 2 zullen je niet even oneshotten wat een Malphite potentieel nog wel kan. Het is een pillow fight op toplane met deze champs. En gelukkig maar, want ik moet er niet aan denken dat er nog meer Darius/Garen like champs bijkomen.

[Douweegbertje]

Ik hou van cho..
Je kan hem bouwen dat hij relatief veel leven heeft (voor een "mage"). terwijl je damage output ziek hoog kan zijn. Los van de silence en slow die hij óók nog heeft.
Dus ja, substain, cc en semi tanky met veel damage..

Wellicht slecht met Malphite te vergelijken maar als je iets meer kill potential zoekt dan zou je voor cho kunnen gaan