:fill(white):strip_exif()/i/1257931741.jpeg?f=thumbmini)
/u/189694/crop580cc67ecce1b_cropped.png?f=community)
spoiler:
Ik had beter met de opkomende game waarbij Bangkok Titans speeld even naar de super kunnen gaan.. Wel verwacht dat OG zou verliezen tot dat ik terugkwam en OG bij sjokz zag staan 
XSOAZ 
XSOAZ /u/440636/crop55c0dd7c02b5c_cropped.png?f=community)
/u/439515/crop60eb5b4894ec5_cropped.png?f=community)
Toch sportief, Irelia wordt op deze manier nooit generfed, met zo'n grote lossrate op Worlds 
A wise man can learn more from his enemies than a fool from his friends.
/u/414219/crop5db07a4c03295.png?f=community)
spoiler:
Vicarious - 10 / 12 (+4)
Damien - 9 / 12 (+4)
Vandaag weer verder Vic?
Damien - 9 / 12 (+4)
Vandaag weer verder Vic?
EDG vs SKT - Erg spannende pot, maar ik verwacht het meeste van SKT, die hebben nog wat te bewijzen immers.
H2K vs BKT - Dit moet H2K wel binnen kunnen slepen, ik verwacht toch minstens 2 wins van ze in de groups.
LGD vs KT Rolster - Op basis van wat ik gisteren gezien heb (wat een erg slechte referentie is over het algemeen want het blijft een momentopname) KT Rolster.
Origin vs TSM - Eerlijk gezegd verwacht ik hier de upset van TSM, dus nogmaals ga ik voor iets anders dan verwacht.
IG vs C9 - Veigar zal dit keer wel een ban krijgen, IG dus.
AHQ vs Fnatic - Dit moet geen probleem zijn voor Fnatic.
A wise man can learn more from his enemies than a fool from his friends.
Als ze Veigar bannen hoop ik op een Lux pick:
spoiler:Vicarious - 10 / 12 (+4)
Damien - 9 / 12 (+4)
Vandaag weer verder Vic?
EDG vs SKT - Erg spannende pot, maar ik verwacht het meeste van SKT, die hebben nog wat te bewijzen immers.
H2K vs BKT - Dit moet H2K wel binnen kunnen slepen, ik verwacht toch minstens 2 wins van ze in de groups.
LGD vs KT Rolster - Op basis van wat ik gisteren gezien heb (wat een erg slechte referentie is over het algemeen want het blijft een momentopname) KT Rolster.
Origin vs TSM - Eerlijk gezegd verwacht ik hier de upset van TSM, dus nogmaals ga ik voor iets anders dan verwacht.
IG vs C9 - Veigar zal dit keer wel een ban krijgen, IG dus.
AHQ vs Fnatic - Dit moet geen probleem zijn voor Fnatic.
Bij C9, of het word een first pick voor IG deze keer? Toch hoop ik stiekem dat C9 weer wint, maar zal me ook niks verbazen dat IG nu met gemak gaat winnen van C9.. We zullen het zien binnen een aantal uren 
Wie weet heeft C9 nog andere verrasingen..
/u/143831/crop59ce19f44db9c.png?f=community)
https://www.twitch.tv/mcgryphon voor onregelmatige modelbouw, houtbewerking, pyrografie en andere knutsel!
:strip_icc():strip_exif()/u/479289/koekiemonster4.jpg?f=community)
Minder mooi is de kleur van die stropdas die Dash (presentator bij analyst desk) draagt. Man dat vloekt!
[ Voor 3% gewijzigd door Koekiemonsterr op 03-10-2015 14:13 ]
Haha ok ff binnenpretje voor mezelf, Dash heeft inmiddels zijn feloranje stropdas vervangen voor een donkere....waren kennelijk meer mensen die pijn aan hun ogen kregen van die initiële kleurencombo:
Minder mooi is de kleur van die stropdas die Dash (presentator bij analyst desk) draagt. Man dat vloekt!
:strip_exif()/u/571426/crop5a86b99320213_cropped.gif?f=community)
spoiler:
Blijkt een aardig goede pocket pick te zijn, want andere control mages zoals Ori of Veigar waren gewoon open. Die walls waren #1
Ik ben al lang blij dat Tomato Canyon niet meer aan die tafel zit:
[...]
Haha ok ff binnenpretje voor mezelf, Dash heeft inmiddels zijn feloranje stropdas vervangen voor een donkere....waren kennelijk meer mensen die pijn aan hun ogen kregen van die initiële kleurencombo
https://www.twitch.tv/mcgryphon voor onregelmatige modelbouw, houtbewerking, pyrografie en andere knutsel!
spoiler:
Finale: FNC vs OG!
Ok, misschien niet, maar het zou het hele EU >>> NA verhaal wel grappig maken
Ok, misschien niet, maar het zou het hele EU >>> NA verhaal wel grappig maken
spoiler:
OG verbaasT ons ja
Althans, ik had toch zeker wel op 1-1 of 2-0 gerekend voor OG na hun eerste 2 games. OG was toch duidelijk de beste na FNC in EUW, maakte het FNC zelfs heel moeilijk. Dan mag je ook wel wat verwachten. En kennelijk werd Peke te makkelijk 'afgeschreven' en Niels wordt/werd nog te vaak 'rookie' genoemd terwijl ie imo al tijdenlang uitstekend speelt (zeker op Kalista).
Althans, ik had toch zeker wel op 1-1 of 2-0 gerekend voor OG na hun eerste 2 games. OG was toch duidelijk de beste na FNC in EUW, maakte het FNC zelfs heel moeilijk. Dan mag je ook wel wat verwachten. En kennelijk werd Peke te makkelijk 'afgeschreven' en Niels wordt/werd nog te vaak 'rookie' genoemd terwijl ie imo al tijdenlang uitstekend speelt (zeker op Kalista).
Als ze nou eens zouden kappen met de fucking Darius picks
Ik heb nog geen een goede darius game gezien, de enige games die met Darius gewonnen zijn zijn ondanks hem gewonnen, en zeker niet vanwege hem. En dan ook nog eens elke keer blind pick...
Ik word er ontzettend moe van om dit te moeten aanzien eigenlijk. Als het in Silver al prima te doen is om zijn zwaktes heen te spelen, why the fuck wordt ie dan elke keer gepicked op dit niveau? Kijken die teams niet naar elkaars matches ofzo?
Ik heb nog geen een goede darius game gezien, de enige games die met Darius gewonnen zijn zijn ondanks hem gewonnen, en zeker niet vanwege hem. En dan ook nog eens elke keer blind pick...
Ik word er ontzettend moe van om dit te moeten aanzien eigenlijk. Als het in Silver al prima te doen is om zijn zwaktes heen te spelen, why the fuck wordt ie dan elke keer gepicked op dit niveau? Kijken die teams niet naar elkaars matches ofzo?
spoiler:
Die game is zowat gesolocarried door KaSings Alistar. Met een echte ADC hadden ze de game veel eerder kunnen afsluiten, dat full melee team sloeg imo als een lul op een drumstel. En Loulex hoort domweg niet op Worlds te zijn, waar is die gozer mee bezig? Hij laat Santorin er nog goed uit zien zo...
[ Voor 41% gewijzigd door McGryphon op 03-10-2015 21:35 ]
https://www.twitch.tv/mcgryphon voor onregelmatige modelbouw, houtbewerking, pyrografie en andere knutsel!
spoiler:
LGD 
spoiler:
Waar zijn deze junglers mee bezig man, TBQ heeft de voorbije 3 matches 0 damage weten doen en terwijl nog wat extra zitten feeden ook 
En wanneer een teamfight er een keer goed uitzag voor LGD doordat Imp een beetje van z'n skills weet boven te halen is er 0 peel voor hem, laten ze Darius gewoon naar hem lopen en dan hoeft die maar gewoon op R te duwen..
En wanneer een teamfight er een keer goed uitzag voor LGD doordat Imp een beetje van z'n skills weet boven te halen is er 0 peel voor hem, laten ze Darius gewoon naar hem lopen en dan hoeft die maar gewoon op R te duwen.. :strip_icc():strip_exif()/u/179920/Profile2.jpg?f=community)
Mijn pickem klopt ook geen kut meer van nu 
. Alleen groep C nog helemaal goed tot dus ver. En van de andere groepen momenteel maar 3 posities goed in totaal.
. Alleen groep C nog helemaal goed tot dus ver. En van de andere groepen momenteel maar 3 posities goed in totaal.
[ Voor 38% gewijzigd door Thormodo op 04-10-2015 16:37 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/264022/sharks_60x60.jpg?f=community)
Same, maar het boeit me geen reet:
Mijn pickem klopt ook geen kut meer van nu
spoiler:
BEST. WORLDS. EVER. Fantastisch dit, iedereen is echt super aan elkaar gewaagd. China heeft Korea flink verzwakt door veel goede spelers weg te trekken maar presteren niet met de gemixte teams waardoor de western teams een hele goede kans maken om uit group stages te komen. Origen is er al bijna, maar ook Cloud 9, CLG en Fnatic maken een goede kans om door te gaan. Alleen voor H2k en TSM wordt het lastig. TSM won eigenlijk alleen doordat Bjergsen hard carriede en LGD volledig tilt en zelfs dan gaf TSM nog bijna de massive lead weg. Dat team geef ik dus weinig kans om ver te komen.
Vicariously I live while the whole world dies
Ik denk dat letterlijk niemand nog een 100% score voor de pickem heeft eigenlijk, wtf is dit toernooi
Ik vermaak me meer dan prima
OG vs. KT:
Ik vermaak me meer dan prima
OG vs. KT:
spoiler:
[ Voor 22% gewijzigd door McGryphon op 04-10-2015 17:36 ]
https://www.twitch.tv/mcgryphon voor onregelmatige modelbouw, houtbewerking, pyrografie en andere knutsel!
:strip_icc():strip_exif()/u/268821/crop618cd8edc3ffb_cropped.jpg?f=community)
spoiler:
Naar aanleiding van de opmerkingen vorig jaar over dat de wildcards thuis moeten blijven omdat die niets presteren op Worlds stel ik voor dat de nr 1 van de EU in het vervolg ook thuis blijft
In DoTA doen de towers volgens mij nog minder damage en is hoge towerdamage zoals in LoL voor noobs
Vicariously I live while the whole world dies
Laat mij dan maar een noob zijn, wat heb ik aan een toren achter me als hij al moeite met een minion heeft? Kun je hem net zo goed UIT de game halen.:
[...]
In DoTA doen de towers volgens mij nog minder damage en is hoge towerdamage zoals in LoL voor noobs
A wise man can learn more from his enemies than a fool from his friends.
Wordt afkicken vanavond zonder worlds
Was een leuk weekend en heb hierdoor wel weer extra zin om League te spelen haha, misschien toch maar diamond proberen te halen nee dat gaat te ver denk ik, zie wel hoe ver ik kom. Zolang ik niet terug naar gold ga ben ik tevreden. Erg blij met plat dit seizoen.
Was een leuk weekend en heb hierdoor wel weer extra zin om League te spelen haha, misschien toch maar diamond proberen te halen
nee dat gaat te ver denk ik, zie wel hoe ver ik kom. Zolang ik niet terug naar gold ga ben ik tevreden. Erg blij met plat dit seizoen.
Echt veel doen ze er niet mee.
Zo heb ik al verschillende tickets gelogd waarin je botted accounts opeens ziet spelen met enkel dezelfde speler, die dan van silver naar plat gaat. Kheb die kerels ook in mijn team gehad en dik gewonnen, maar wel gereport. Dit zijn niet het type wins dat ik wil hebben.
Nu ja, mijn w/l tegen eloboosters is 1-4, dus die ene win mocht dan wel.
Ticket aangemaakt bij Rito, verschillende maanden later zit de kerel nog rustig te boosten. Hij gaat dan opeens op een 50 loss streak ofzo om van diamond terug te vallen naar silver, om terug te premaken en plots terug naar diamond te gaan. Heb hem nu al een paar maanden niet meer bekeken, maar hij heeft rustig een half jaar na mijn report kunnen boosten voor ik het opgaf om in support te vertrouwen. Ben zelfs nog helemaal tot het Player Behaviour team geraakt en zelfs toen is er niets gebeurd ...
Op een positieve note, ik mocht eindelijk eens 5 games zonder idiots hebben die zich lieten carryen en ban van gold 1 0 lp naar promo gegaan. Gaat vanavond nog best wel spannend worden, want in de promo's komen de grootste idioten altijd in mijn team
BNet tag: whodares#1162
Ik ga het bij deze ook nog wel even volhouden totdat ik er geen zin meer in heb of hij gebanned/teruggezet is.:
[...]
Echt veel doen ze er niet mee.
Zo heb ik al verschillende tickets gelogd waarin je botted accounts opeens ziet spelen met enkel dezelfde speler, die dan van silver naar plat gaat. Kheb die kerels ook in mijn team gehad en dik gewonnen, maar wel gereport. Dit zijn niet het type wins dat ik wil hebben.
Nu ja, mijn w/l tegen eloboosters is 1-4, dus die ene win mocht dan wel.
Ticket aangemaakt bij Rito, verschillende maanden later zit de kerel nog rustig te boosten. Hij gaat dan opeens op een 50 loss streak ofzo om van diamond terug te vallen naar silver, om terug te premaken en plots terug naar diamond te gaan. Heb hem nu al een paar maanden niet meer bekeken, maar hij heeft rustig een half jaar na mijn report kunnen boosten voor ik het opgaf om in support te vertrouwen. Ben zelfs nog helemaal tot het Player Behaviour team geraakt en zelfs toen is er niets gebeurd ...
Op een positieve note, ik mocht eindelijk eens 5 games zonder idiots hebben die zich lieten carryen en ban van gold 1 0 lp naar promo gegaan. Gaat vanavond nog best wel spannend worden, want in de promo's komen de grootste idioten altijd in mijn team
A wise man can learn more from his enemies than a fool from his friends.
:strip_icc():strip_exif()/u/221531/crop631775904216a_cropped.jpg?f=community)
Onterecht gereport door boze 12jarigen omdat je hun lane niet geganked hebt? > Sorry you're toxic enjoy your chat/ranked ban
Accounts boosten, account sharing, on purpose games throwen > we zien geen redenen om te handelen
GG Rito logic
Accounts boosten, account sharing, on purpose games throwen > we zien geen redenen om te handelen
GG Rito logic
/u/265649/crop599d8670665b1_cropped.png?f=community)
negeren en door gaan.:
Onterecht gereport door boze 12jarigen omdat je hun lane niet geganked hebt? > Sorry you're toxic enjoy your chat/ranked ban
Accounts boosten, account sharing, on purpose games throwen > we zien geen redenen om te handelen
GG Rito logic
Alsof zo´n report uit maakt.
Ik speel al bijna vanaf het begin (met onder brekingen)
en ik krijg vaak zat zo´n warning in het scherm na een game maar ik heb nog nooit een ban / mute gekregen.
Dus niks van aantrekken en gewoon weer doorgaan
For certain ye have to be lost to find somethin that can't be found.
Rito zegt.. Ja. Beetje wij van wc eend adviseren wc eend. Vanzelfsprekend dat ze niet zullen zeggen dat ze onterechte restricties uitdelen.
Als ik alleen het verhaal van whodares pak en het feit dat ze zo makkelijk chat restrictions uitdelen dan vind ik het wel krom ja. Je kunt iemand die flamed muren maar als je op bovengemiddeld elo in je promo's zit die wordt vergald door zo'n idioot die zijn account bijvoorbeeld van bronze naar plat heeft laten boosten omdat hij zelf incapabel en debiel is, dan kun je daar niet veel aan veranderen behalve reporten en bidden (als dat je ding is) dat je de niet nogmaals in je team krijgt.
Het was overigens niet mijn bedoeling om er een grote discussie van te maken aangezien ik zelf geen voorbeelden heb. Doe het alleen met wat ik voorgeschoteld krijg.
Overigens ken ik ook mensen die toxic as fuck zijn en daar eerlijk voor uit komen
just another Day in league:
[...]
Rito zegt.. Ja. Beetje wij van wc eend adviseren wc eend. Vanzelfsprekend dat ze niet zullen zeggen dat ze onterechte restricties uitdelen.
Als ik alleen het verhaal van whodares pak en het feit dat ze zo makkelijk chat restrictions uitdelen dan vind ik het wel krom ja. Je kunt iemand die flamed muren maar als je op bovengemiddeld elo in je promo's zit die wordt vergald door zo'n idioot die zijn account bijvoorbeeld van bronze naar plat heeft laten boosten omdat hij zelf incapabel en debiel is, dan kun je daar niet veel aan veranderen behalve reporten en bidden (als dat je ding is) dat je de niet nogmaals in je team krijgt.
Het was overigens niet mijn bedoeling om er een grote discussie van te maken aangezien ik zelf geen voorbeelden heb. Doe het alleen met wat ik voorgeschoteld krijg.
Overigens ken ik ook mensen die toxic as fuck zijn en daar eerlijk voor uit komen
For certain ye have to be lost to find somethin that can't be found.
:strip_exif()/u/579059/crop5cdd78c7d1868.gif?f=community)
Ik ben toch trots als ik kan zeggen dat ik nog nooit een warning heb gekregen, maar ik heb evengoed veel vrienden die al wel eens een chat ban hebben gekregen. Het probleem is dat het systeem geen rekening houdt met uitlokking. Als iemand zegt dat mijn moeder kanker hoort te krijgen, dan geef ik die idioot ook de volle laag. Nooit iets uit voortgekomen voor mij, maar voor genoeg van mijn vrienden wel. Sinds dat onze groep gewoon /mute doet ipv erop in te gaan het afgelopen season niemand meer een chat ban gekregen.
Ik mis persoonlijk de Lyte-smite een beetje op reddit. Altijd volk dat QQ I'm innocent QQ loopt te doen, tot er opeens een report binnenkomt waar de vlammen nog af van komen.Tjah, spijtig, maar verdiend.
Ik herinner me nog wel een case waar een kerel constant ZICHZELF aan het flamen was. Kreeg je zo een vlammende Lyte-smite, antwoordt die kerel doodleuk of Lyte kan zien wie hij aan het flamen was. Paar uur later ban reversed
Op zich mis ik een beetje het tribunal, langs de andere kant werkt het automatisch systeem best wel goed. Ik zou enkel moeten stoppen met "assisting enemy team" te kiezen elke keer ik een eloboosted account of idioot in mijn team heb. Ik denk dat 90% van mij reports deze gevallen zijn.
Waarom report ik iemand voor "assisting enemy team"?
- champ select trolls => pak er ook screenshot bij en maak support ticket
- iemand die een role callt die hij overduidelijk niet kan spelen en dus de game voor ons verliest => support main, check op.gg en zie bij zijn most played geen enkele support staan
- trolls
- intentional feeders die ook nog eens buffs gaan pikken om deze door te geven aan enemy team
Denk dat ik zo ongeveer alle situaties ben afgegaan.
Tot nu toe nog geen enkele van die kerels een ban zien krijgen ...
FYI ik had een support ticket bij Riot aangemaakt met de vraag waarom ik zo een grote troll magnet was, met referentie naar mijn gigantische hoeveelheid reports. Krijg je doodleuk het antwoord "Je hebt gewoon pech met je teams". Ik denk dat ik gemiddeld 1 persoon per 2 games report voor "assisting enemy team" voor 1 van bovenstaande redenen. Mijn 5-game win streak nu heb ik zelfs 2 man moeten reporten, maar the carry was too stronk within me, dus hebben ze geen loss kunnen forceren
En ja, ik heb een game gewonnen (en zwaar gecarried) met een Vi Jungle die geen enkele buff heeft kunnen vastkrijgen omdat we een smite-ghost troll meehadden die om god weet welke reden mij wou zien verliezen -.-
Ik mis persoonlijk de Lyte-smite een beetje op reddit. Altijd volk dat QQ I'm innocent QQ loopt te doen, tot er opeens een report binnenkomt waar de vlammen nog af van komen.Tjah, spijtig, maar verdiend.
Ik herinner me nog wel een case waar een kerel constant ZICHZELF aan het flamen was. Kreeg je zo een vlammende Lyte-smite, antwoordt die kerel doodleuk of Lyte kan zien wie hij aan het flamen was. Paar uur later ban reversed
Op zich mis ik een beetje het tribunal, langs de andere kant werkt het automatisch systeem best wel goed. Ik zou enkel moeten stoppen met "assisting enemy team" te kiezen elke keer ik een eloboosted account of idioot in mijn team heb. Ik denk dat 90% van mij reports deze gevallen zijn.
Waarom report ik iemand voor "assisting enemy team"?
- champ select trolls => pak er ook screenshot bij en maak support ticket
- iemand die een role callt die hij overduidelijk niet kan spelen en dus de game voor ons verliest => support main, check op.gg en zie bij zijn most played geen enkele support staan
- trolls
- intentional feeders die ook nog eens buffs gaan pikken om deze door te geven aan enemy team
Denk dat ik zo ongeveer alle situaties ben afgegaan.
Tot nu toe nog geen enkele van die kerels een ban zien krijgen ...
FYI ik had een support ticket bij Riot aangemaakt met de vraag waarom ik zo een grote troll magnet was, met referentie naar mijn gigantische hoeveelheid reports. Krijg je doodleuk het antwoord "Je hebt gewoon pech met je teams". Ik denk dat ik gemiddeld 1 persoon per 2 games report voor "assisting enemy team" voor 1 van bovenstaande redenen. Mijn 5-game win streak nu heb ik zelfs 2 man moeten reporten, maar the carry was too stronk within me, dus hebben ze geen loss kunnen forceren
En ja, ik heb een game gewonnen (en zwaar gecarried) met een Vi Jungle die geen enkele buff heeft kunnen vastkrijgen omdat we een smite-ghost troll meehadden die om god weet welke reden mij wou zien verliezen -.-
BNet tag: whodares#1162
0-2 placements dus ver. Hopelijk kom ik met 0-10 nog in Gold V terecht 
.
17/3/12 (op Xerath), maar mensen bleven maar een splitpush Udyr chasen. En samen met een Irelia bij het enemy team gaat dat late game een keer fout natuurlijk. En in plaats van hun base te pushen na wat kills gaan ze voor de tweede baron, waar we vervolgens uiteraard niks aan hebben.
http://matchhistory.euw.l.../EUW1/2325326917/22344345
We hadden een 3k goldlead op 12 min, 5k op 19 min.
Mijn eerste potje verloren tegen het team waar ik zelf eerst in zat, maar toen dodgede er iemand bij de tegenstander.
.17/3/12 (op Xerath), maar mensen bleven maar een splitpush Udyr chasen. En samen met een Irelia bij het enemy team gaat dat late game een keer fout natuurlijk. En in plaats van hun base te pushen na wat kills gaan ze voor de tweede baron, waar we vervolgens uiteraard niks aan hebben.
http://matchhistory.euw.l.../EUW1/2325326917/22344345
We hadden een 3k goldlead op 12 min, 5k op 19 min.
Mijn eerste potje verloren tegen het team waar ik zelf eerst in zat, maar toen dodgede er iemand bij de tegenstander
.
[ Voor 15% gewijzigd door Thormodo op 05-10-2015 16:30 ]
Dit weekend was net heel geweldig voor mij. Denk dat het maanden geleden is dat ik 5 wins op rij heb kunnen halen. Zelfs nu heb ik 2 trolls mogen carryen.
Normaal ga ik ook duo-Queue, maar dan moet je natuurlijk een duo partner hebben. Mijn huidige duo heeft heel flexibele uren dat hij kan spelen, dus ik zie hem tegenwoordig een pak minder. Hij vindt het niet zo erg, ik ben de troll magnet van ons 2
Ik ben eigelijk een support main, maar ik zit zwaar onder mijn echte elo te spelen. Ik ben beter op elke lane (op adc na, maar dat is omdat ik adc echt haat om te spelen), maar je team moet het toelaten om gecarried te worden. Ik ben dan maar wat geswitched naar jungle/mid omdat die roles nog het meeste carry potentieel hebben. Nu moet ik enkel nog champs leren spelen die effectief kunnen hardcarryen, want met mijn Xerath en Karthus gaat het niet zo goed. Ben nu veigar wat aan het oefenen, so far very good results
Jungle doe ik Vi 95% van de tijd, anders is het volibear.
Normaal ga ik ook duo-Queue, maar dan moet je natuurlijk een duo partner hebben. Mijn huidige duo heeft heel flexibele uren dat hij kan spelen, dus ik zie hem tegenwoordig een pak minder. Hij vindt het niet zo erg, ik ben de troll magnet van ons 2
Ik ben eigelijk een support main, maar ik zit zwaar onder mijn echte elo te spelen. Ik ben beter op elke lane (op adc na, maar dat is omdat ik adc echt haat om te spelen), maar je team moet het toelaten om gecarried te worden. Ik ben dan maar wat geswitched naar jungle/mid omdat die roles nog het meeste carry potentieel hebben. Nu moet ik enkel nog champs leren spelen die effectief kunnen hardcarryen, want met mijn Xerath en Karthus gaat het niet zo goed. Ben nu veigar wat aan het oefenen, so far very good results
Jungle doe ik Vi 95% van de tijd, anders is het volibear.
BNet tag: whodares#1162
:strip_icc():strip_exif()/u/378299/crop5649de4d4b8aa_cropped.jpeg?f=community)
You summoned me?:
[...]
Overigens ken ik ook mensen die toxic as fuck zijn en daar eerlijk voor uit komen
Fuq ik wil ook nog placements doen zodat ik in ieder geval m'n Silver rewards weer heb, maar dat is juist waar ik bang voor ben. Dat ik het ok doe en de rest retards zijn die een botgame nog zouden verliezen. Dat is het risico van de placements..:
0-2 placements dus ver. Hopelijk kom ik met 0-10 nog in Gold V terecht
17/3/12 (op Xerath), maar mensen bleven maar een splitpush Udyr chasen. En samen met een Irelia bij het enemy team gaat dat late game een keer fout natuurlijk. En in plaats van hun base te pushen na wat kills gaan ze voor de tweede baron, waar we vervolgens uiteraard niks aan hebben.
http://matchhistory.euw.l.../EUW1/2325326917/22344345
We hadden een 3k goldlead op 12 min, 5k op 19 min.
Ha die Japie! Toevallig dat jij er ook bent. Ik had het totaal niet over je:
[...]
You summoned me?
Rudy overigens ook absoluut niet. Maar goed. ItsNotRudy's account is rip toch?
Ik heb alleen deze week nog om ze op tijd te doen (geloof dat de deadline 11 november is), dus dat moet dan maar. Derde game begint al weer uitstekend in de champion select:
Iemand kiest Talon, maar kan hem niet spelen en begint alvast te zeiken over dat hij Fizz niet aan kan
.Rek'sai gaat dood aan de jungle...
Staat nu 1-8, raadt een wie de enige kill heeft gekregen in een 1vs2 gevecht wel te verstaan?
Man man man.
Ik carry ook niet elke game, maar deze lui...
Voordeel: placements gaan wel lekker snel zo.
0-3
[ Voor 23% gewijzigd door Thormodo op 05-10-2015 17:00 ]
Haha, niet geheel toevallig hoor. Ik lurk nog altijd wel mee, maar echt on topic kan ik niet meer posten omdat ik de game niet echt actief speel en volg. Maar zonder gekheid blijf ik er bij dat ik niet enorm toxic ben. ik plaatste hooguit zo af en toe wat sarcastische comments, totaal niet vergelijkbaar met hetgeen er in de gemiddelde game voorbij komt, maar blijkbaar wel genoeg om me meermaals te suspenden. Nou prima: dan speel ik of niet (zoals de afgelopen periode), of zonder chat, ook prima:
[...]
Fuq ik wil ook nog placements doen zodat ik in ieder geval m'n Silver rewards weer heb, maar dat is juist waar ik bang voor ben. Dat ik het ok doe en de rest retards zijn die een botgame nog zouden verliezen. Dat is het risico van de placements..
[...]
Ha die Japie! Toevallig dat jij er ook bent. Ik had het totaal niet over je
Overigens: mocht je je placements om toch een rank te behalen niet alleen willen doen: i'm your man! Niet dat de resultaten daar beter van worden, maar het zal vast gezellig zijn!
[ Voor 4% gewijzigd door Jaap. op 05-10-2015 16:46 ]
Das nog geen reden om je placements niet te doen, Joomad:)
Als je ze doet heb je iig kans op Silver rewards; doe je geen placements dan krijg je ze sowieso niet.
En ja inderdaad, je kan pech met een stel nubs in je placements, maar goed, dat is het 'risico' van elke ranked game die je start.
Het ergste dat kan gebeuren dat je wellicht je silver rank misloopt; ook geen punt want je hebt nog een preseason om het wat op te krikken voor het volgende seizoen, en er is toch altijd een soft MMR reset.
Er zijn zo te lezen ook nog genoeg kandidaten om duo mee te doen in placements, dus doe gewoon een poging
Zeker genoeg kandidaten voor duo's! Ik speel 's avonds regelmatig een potje rond een uur of 9.
Ik ben sinds gisteren eindelijk Silver 2 en onderweg naar Gold
Wie wil duo'en, add me: Rasmalluin
Ik ben sinds gisteren eindelijk Silver 2 en onderweg naar Gold
Wie wil duo'en, add me: Rasmalluin
IGN: Rasmalluin
Begin steeds minder waarde te hechten aan die Sivir skin .
Speel haar überhaupt amper, maar de vorige 4 victorious skins heb ik ook.
Potje 4:
-Zit inmiddels al bij mensen die net level 30 zijn. Hij kon alleen Panth of Diana mid. Diana was banned, dus ik ben maar mid gegaan (tegen Lux).
0-4 inc...
. Speel haar überhaupt amper, maar de vorige 4 victorious skins heb ik ook.
Potje 4:
-Zit inmiddels al bij mensen die net level 30 zijn. Hij kon alleen Panth of Diana mid. Diana was banned, dus ik ben maar mid gegaan (tegen Lux).
0-4 inc...
[ Voor 77% gewijzigd door Thormodo op 05-10-2015 17:29 ]
Je hebt gelijk dat de kans op idiots geen goede reden is om de placements maar te laten. De frustratie die daar uit voorkomt echter wel, dat is niet goed voor me:
[...]
Das nog geen reden om je placements niet te doen, Joomad:)
Als je ze doet heb je iig kans op Silver rewards; doe je geen placements dan krijg je ze sowieso niet.
En ja inderdaad, je kan pech met een stel nubs in je placements, maar goed, dat is het 'risico' van elke ranked game die je start.
Het ergste dat kan gebeuren dat je wellicht je silver rank misloopt; ook geen punt want je hebt nog een preseason om het wat op te krikken voor het volgende seizoen, en er is toch altijd een soft MMR reset.
Er zijn zo te lezen ook nog genoeg kandidaten om duo mee te doen in placements, dus doe gewoon een poging
hopelijk komt daar gauw verbetering in Ik dacht al wel dat je nog aan het lurken was dus dat toeval was een grapje:
[...]
Haha, niet geheel toevallig hoor. Ik lurk nog altijd wel mee, maar echt on topic kan ik niet meer posten omdat ik de game niet echt actief speel en volg. Maar zonder gekheid blijf ik er bij dat ik niet enorm toxic ben. ik plaatste hooguit zo af en toe wat sarcastische comments, totaal niet vergelijkbaar met hetgeen er in de gemiddelde game voorbij komt, maar blijkbaar wel genoeg om me meermaals te suspenden. Nou prima: dan speel ik of niet (zoals de afgelopen periode), of zonder chat, ook prima
[afbeelding]
Overigens: mocht je je placements om toch een rank te behalen niet alleen willen doen: i'm your man! Niet dat de resultaten daar beter van worden, maar het zal vast gezellig zijn!
jouw toxicity valt inderdaad reuze mee hoor. Over het algemeen mocht ik willen duo'en zal ik je wel even dm'en. Welke rank ben je nu?
Uhm, geen idee om eerlijk te zijn. Ik vermoed Gold 1: kreeg laatst berichtje dat ik uit Plat was gedonderd en de paar potjes die ik daaropvolgend nog had gespeeld waren ook niet heel denderend kan ik me herinneren.. Dus als ik moet gokken ergens onderin Gold 1. (Niet dat het ook maar iets boeit, want rewards krijg ik toch niet helaas..):
[...]
Ik dacht al wel dat je nog aan het lurken was dus dat toeval was een grapje
Ik stop er maar mee voor vandaag. 0-4
Maar één potje zelf matig gespeeld (d.w.z. gelijk in lane).
Ik weet weer waarom ik nooit zin in ranked had -,-.
Jarvan ook echt die 3 keer op rij de blue voor mijn neus weg smite... En heb een report daarvoor, omdat ik hem toen maar een moron noemde.
Maar één potje zelf matig gespeeld (d.w.z. gelijk in lane).
Ik weet weer waarom ik nooit zin in ranked had -,-.
Jarvan ook echt die 3 keer op rij de blue voor mijn neus weg smite... En heb een report daarvoor, omdat ik hem toen maar een moron noemde
.
[ Voor 33% gewijzigd door Thormodo op 05-10-2015 17:58 ]
Voordeel: als plat kun je niet met unranked duo'en en als gold wel.
Nadeel: moet ik met iemand spelen duo'en die op Rito's toxic lijstje staat
@Thormodo
Mijn ervaring is wel dat de placements het ergst zijn. Ik weet nog dat toen ik voor het eerst placements speelde er iemand in m'n team zat die Ashe lockte en ingame ging vragen wat ie moest doen, waar hij heen moest lopen. Op 15 minuten alleen zo'n tier 1 crit item hebben etc.
Hahaha please keep us updated:
0-6 na twee potjes duo. Als het echt 0-10 wordt ga ik lachen
wat was je rank s4 of preseason als je dat gespeeld hebt?
Wat een gezeur hier over "retards" en dergelijke? Feit blijft dat de kans groter is dat er in het enemy team een "retard" zit dan in je eigen team, tenzij je zelf de "retard" bent natuurlijk. In theorie heeft het enemy team ook meer kans op een AFKer als je zelf niet AFK gaat etc.
Ook over duoQ trouwens: je krijgt wel moeilijkere tegenstanders hé, je moet alleen duoQ doen als je zeker weet dat je echt een groot verschil kan maken met de onderlinge communicatie met je duoQ partner.
In theorie heeft het enemy team ook meer kans op een AFKer als je zelf niet AFK gaat etc. Ook over duoQ trouwens: je krijgt wel moeilijkere tegenstanders hé, je moet alleen duoQ doen als je zeker weet dat je echt een groot verschil kan maken met de onderlinge communicatie met je duoQ partner.
Nog meer open deuren die je wilt intrappen? Is hier al 100 x eerder gedaan, maar dank voor deze buitengewoon originele en nuttige info.:
Wat een gezeur hier over "retards" en dergelijke? Feit blijft dat de kans groter is dat er in het enemy team een "retard" zit dan in je eigen team, tenzij je zelf de "retard" bent natuurlijk.
Ook over duoQ trouwens: je krijgt wel moeilijkere tegenstanders hé, je moet alleen duoQ doen als je zeker weet dat je echt een groot verschil kan maken met de onderlinge communicatie met je duoQ partner.
Dus eigenlijk bedoel je te zeggen dat bijvoorbeeld Thormodo, die kennelijk overmatig veel pech heeft in placements, een beetje een retard is, of niet?
Ben een smurf account aan het levelen, wil met dat account voornamelijk wat andere dingen proberen en dan te kijken of ik er zelf goed mee om kan gaan. Als support ben ik momenteel gewoon echt een slechte speler, 8-10 games die ik support moet spelen krijg ik wel (te veel) commentaar van me team. Dus ga dit account denk ik daarvoor gebruiken om veel support te oefenen. Maar ik heb gewoon echt weinig plezier in de support role dus of ik het vol hou is een 2e.
Hij is nu pas level 19 dus heb nog 11 levels voordat ik me aan ranked hoef te wagen ;p en dan kijken of ik volgend seizoen een 2e account Plat + kan krijgen.Stiekem hoop ik dat dit account dan in bronze start ;p ben benieuwd naar die climb van bronze naar plat.
om veel support te oefenen. Maar ik heb gewoon echt weinig plezier in de support role dus of ik het vol hou is een 2e.Hij is nu pas level 19 dus heb nog 11 levels voordat ik me aan ranked hoef te wagen ;p en dan kijken of ik volgend seizoen een 2e account Plat + kan krijgen.Stiekem hoop ik dat dit account dan in bronze start ;p ben benieuwd naar die climb van bronze naar plat.
Nee wat hij denk ik probeert te zeggen is wat ik eerder ook al aangaf, dat erover klagen en zeuren niet echt veel zin heeft, ook al lucht het best op.
Het is een beetje zoals poker hoevaak heb ik wel niet gehad dat ik diep in een toernooi zat en eruit eindelijk uitvloog met de ''beste hand'' maar hij gewoon 1 van de 3/4 outs hit, tja kan ik wel lopen roepen kut spel, lucker, etc maar dan ga ik alleen maar tilten. Wat op dat moment belangrijk is, is dat ik de juiste beslissing heb gemaakt en ook al verloor ik die pot, 90% van de tijd zal ik die hand wel winnne oftewel, zolang jij de juiste beslissingen maakt en goed speelt of in dit geval niet AFK gaat of zelf trollt, zal je statistisch gezien altijd profit maken in de long run. Dat is wat je in je achterhoofd moet houden.(mits je op je eige niveau speelt ofcourse)
Nu ga je 0-4 en wordt het van de daken geschreeuwd, volgende week ga je 6-0 en dan hoor je niemand meer.
[ Voor 5% gewijzigd door Ambition88 op 06-10-2015 08:54 ]
Want jij speelt poker ook met teams van 5 waarbij je afhankelijk bent van de skill en welwillendheid van deze random teamgenoten? Beetje rare vergelijking. Met name ook omdat de gevolgen van een loss niet op elkaar aansluiten. Je kan met poker wel een paar potjes verliezen, maar dan speel je nog steeds tegen dezelfde mensen. Als je met LoL de pech hebt dat alle kansberekeningen toevallig net die games in jou nadeel uitvallen zak je en moet je het de volgende games met nog minder begaafde mensen doen waardoor .... afijn, ik ga er vanuit dat je snapt waar ik heen wil.:
[...]
Nee wat hij denk ik probeert te zeggen is wat ik eerder ook al aangaf, dat erover klagen en zeuren niet echt veel zin heeft, ook al lucht het best op.
Het is een beetje zoals poker hoevaak heb ik wel niet gehad dat ik diep in een toernooi zat en eruit eindelijk uitvloog met de ''beste hand'' maar hij gewoon 1 van de 3/4 outs hit, tja kan ik wel lopen roepen kut spel, lucker, etc maar dan ga ik alleen maar tilten. Wat op dat moment belangrijk is, is dat ik de juiste beslissing heb gemaakt en ook al verloor ik die pot, 90% van de tijd zal ik die hand wel winnne oftewel, zolang jij de juiste beslissingen maakt en goed speelt of in dit geval niet AFK gaat of zelf trollt, zal je statistisch gezien altijd profit maken in de long run. Dat is wat je in je achterhoofd moet houden.(mits je op je eige niveau speelt ofcourse)
Nu ga je 0-4 en wordt het van de daken geschreeuwd, volgende week ga je 6-0 en dan hoor je niemand meer.
Wat dat betreft was het oude ELO systeem veel transparanter en beter. Geen kunstmatig hooghouden van mensen die ergens naartoe geboost zijn maar er duidelijk niet horen. Maar ja, dan krijgt 80% van de community geen rank en dat is niet motiverend he.. Als je er dan echt niets van bakt zak je vanzelf en word je niet beschermd in divisie V gehouden. Maar goed, deze discussie is inmiddels ook al zo oud als Damien
[ Voor 12% gewijzigd door Jaap. op 06-10-2015 09:26 ]
En juist daarom valt poker onder kansspelen, of LoL volgens jou ook? Hoewel er wat betreft SoloQ wel wat voor te zeggen valt, zie ik het wat dat betreft de game an sich toch anders. Je hebt inderdaad geen invloed op de kaarten, maar mocht je die niets vinden kan je wel zelf beslissen om te folden. Als ik in een potje LoL geen baron wil forcen kan ik dat ook niet doen, maar als mijn vier teamgenoten daar wel trek in hebben gaat het gewoon gebeuren, ook 4v5. M.a.w. je bent bij poker weliswaar afhankelijk van de kaarten die je krijgt, maar je bent 100% zelf verantwoordelijk voor het vervolg aangezien niemand voor je gaat bepalen wat er gebeurd. Bij LoL ligt dit gewoon anders omdat je in een team speelt. Daarnaast zijn betere teamgenoten/tegenstanders absoluut geen garantie voor betere games. Derhalve vind ik het krom om een individueel spelletje te vergelijken met een teamspel, maar goed ieder zijn mening
Een 100% vergelijking is het natuurlijk nooit, anders hadden we poker ook wel League of Legends genoemd, denk je niet? De vergelijking ging mij puur om het feit dat je te maken hebt met random factoren waarop je geen invloed hebt (in LoL je teammates en hun beslissingen, in poker je kaarten en de kaarten die vallen) en daardoor niet ELK potje kunt winnen, maar door zelf zoveel mogelijk de juiste beslissingen te nemen je alsnog 'in the long run' winst zou moeten halen (of een hogere ranking).:
[...]
En juist daarom valt poker onder kansspelen, of LoL volgens jou ook? Hoewel er wat betreft SoloQ wel wat voor te zeggen valt, zie ik het wat dat betreft de game an sich toch anders. Je hebt inderdaad geen invloed op de kaarten, maar mocht je die niets vinden kan je wel zelf beslissen om te folden. Als ik in een potje LoL geen baron wil forcen kan ik dat ook niet doen, maar als mijn vier teamgenoten daar wel trek in hebben gaat het gewoon gebeuren, ook 4v5. M.a.w. je bent bij poker weliswaar afhankelijk van de kaarten die je krijgt, maar je bent 100% zelf verantwoordelijk voor het vervolg aangezien niemand voor je gaat bepalen wat er gebeurd. Bij LoL ligt dit gewoon anders omdat je in een team speelt. Daarnaast zijn betere teamgenoten/tegenstanders absoluut geen garantie voor betere games. Derhalve vind ik het krom om een individueel spelletje te vergelijken met een teamspel, maar goed ieder zijn mening
Vicariously I live while the whole world dies
Heel vervelend voor Thormodo, maar dat heeft iedereen. Dat is nu eenmaal een gegeven, zo zit het spel in elkaar en dan met name soloqueue. Als je dat niet trekt kun je beter zoveel mogelijk premade games spelen, maar erover klagen op Tweakers helpt in ieder geval ZEKER niet
Vicariously I live while the whole world dies
Nee het helpt inderdaad niet, anders waren sommigen al reeds ver tot in challenger geraakt:
Heel vervelend voor Thormodo, maar dat heeft iedereen. Dat is nu eenmaal een gegeven, zo zit het spel in elkaar en dan met name soloqueue. Als je dat niet trekt kun je beter zoveel mogelijk premade games spelen, maar erover klagen op Tweakers helpt in ieder geval ZEKER niet
Het klopt eveneens dat het spel voor iedereen gelijk is, maar dat wil niet zeggen dat het daarmee ook perfect is
En soms wil je gewoon ff bitchen over de mongoloïden die je (mede) tot een 0-6 streak gebracht hebben, dat moet gewoon kunnen toch?
https://www.twitch.tv/mcgryphon voor onregelmatige modelbouw, houtbewerking, pyrografie en andere knutsel!
Van mij mag het hoor, ik licht alleen het punt van Ambition even toe:
En soms wil je gewoon ff bitchen over de mongoloïden die je (mede) tot een 0-6 streak gebracht hebben, dat moet gewoon kunnen toch?
@Japie: nee, LoL is zeker niet perfect, met name de tribunal en manier van punishen niet. Als dat zou verbeteren zou SoloQ denk ik een veel betere ervaring worden. Daarnaast denk ik dat je voor een soloq game teveel afhankelijk bent van teamwork maar niet de tools aangereikt krijgt om goed samen te werken. Hopelijk helpt teambuilder ranked daar al iets mee.
Vicariously I live while the whole world dies
Vooropgesteld kan je beter hier bitchen dan ingame, mits je het binnen Gropah's regels houdt, krijg je hier geen restrictions etc. (Hier mag sarcasme wel, hoezee!:
[...]
Van mij mag het hoor, ik licht alleen het punt van Ambition even toe
@Japie: nee, LoL is zeker niet perfect, met name de tribunal en manier van punishen niet. Als dat zou verbeteren zou SoloQ denk ik een veel betere ervaring worden. Daarnaast denk ik dat je voor een soloq game teveel afhankelijk bent van teamwork maar niet de tools aangereikt krijgt om goed samen te werken. Hopelijk helpt teambuilder ranked daar al iets mee.
)Ik vraag me ook af in hoeverre een ranked teambuilder gaat helpen. In theorie klinkt het wel mooi: meer onderlinge afstemming doordat je voor een specifieke role queued, maar hoelang gaat die queue dan duren? In de gemiddelde champ select wil ook niemand support spelen, dus het aantal mensen dat er voor in queue gaat zal ook niet overweldigend zijn.
De grootste flaw van het hele ranked is naar mijn idee het schijnbeeld van skill gecreëerd wordt door de aanpassing van de ranking methodiek een aantal jaar geleden. Ik heb het afgelopen jaar in brons (niet) en silver (weinig) gespeeld dus daar kan ik niet echt over oordelen. Maar bijvoorbeeld mensen in Gold 5 / Plat 5 menen dat ze heel wat zijn op basis van deze rank. Terwijl, wanneer je onderliggend gaat kijken ze gematched worden met enkele divisies lager omdat hun MMR inmiddels dusdanig gezakt is dat ze eigenlijk bij een normaal systeem al lang gedemote zouden zijn. Dit werkt ook andersom: het (meervoudig) falen van ridicule promotions (hoezo promotions: ik heb toch al bewezen tot 100 punten te kunnen geraken? hoezo moet ik dan alsnog een keer dubbel bewijzen dat ik hogerop mag?) zorgen ervoor dat mensen in een divisie ervan overtuigd raken dat ze hogerop horen en ontwikkelen op basis daarvan een attitude. Zeker als het meermaals niet lukt. Wat dat betreft was het oude systeem veel transparanter en liet het veel minder ruimte voor discussie, maar zoals ik al eerder aangaf haalt dan 80% van de community geen rank, wat niet motiveert en waarschijnlijk leidt tot meer reuring in de community.
Juist, ontneem ons nou niet de therapeutische waarde van dit forum:
En soms wil je gewoon ff bitchen over de mongoloïden die je (mede) tot een 0-6 streak gebracht hebben, dat moet gewoon kunnen toch?
Is die onzinnige 'constante factor' discussie dan al zó oud?:
Maar goed, deze discussie is inmiddels ook al zo oud als Damien
Duurt dus nog een eeuwigheid
Ik zit soms wat te klooien met ARAM op een lvl 16 smurf geloof ik atm, maar man man dat xp balkje komt gewoon totaal niet vooruit.
Dat punt van queue times zal best een issue kunnen zijn ja, maar goed, vergis je niet in het aantal support mains dat je ziet in ranked.
Ik ben wel een 'fan' van teambuilder; je krijgt sowieso je gewenste rol en het getroll en gekloot in champ select wat nu nog vaak het geval is, zal met ranked teambuilder een stuk minder voorkomen. Daar wil ik best een aantal minuten voor queuen
Zoals ik al zei klinkt het in theorie wel goed, maar ik moet het eerst zien voor ik het ga geloven. Überhaupt dat ze het gaan uitbrengen (ze beloven wel meer wat ze uiteindelijk niet nakomen) en dan nog dat het ook daadwerkelijk werkt. Ik heb de afgelopen tijd natuurlijk niet heel veel gespeeld, dus kan wat betreft het aantal support mains niet echt iets zinnigs zeggen, maar voorheen stonden mensen in ieder geval niet echt te springen om te supporten, hence mijn redenatie in de vorige post.:
[...]
Dat punt van queue times zal best een issue kunnen zijn ja, maar goed, vergis je niet in het aantal support mains dat je ziet in ranked.
Ik ben wel een 'fan' van teambuilder; je krijgt sowieso je gewenste rol en het getroll en gekloot in champ select wat nu nog vaak het geval is, zal met ranked teambuilder een stuk minder voorkomen. Daar wil ik best een aantal minuten voor queuen
JAAA hyperbolen! Want als ik het een keer niet met gezeik eens ben dan hang ik met mn tong in de aars van Riot! Veel beter om ALLES van Riot af te zeiken omdat ALLES wat ze doen kut is maar wel 300 games per week spelen op 15 verschillende accounts. Weet je wat, ik koop er ook nog eens ALLE skins bij omdat ik het zulke prutsers vind met hun hilarisch slechte game.
Kom op zeg, wat wil je nou
Vicariously I live while the whole world dies
Dat je eens aan 1 mening vasthoud en niet alle kanten van de wind op waait.:
[...]
JAAA hyperbolen! Want als ik het een keer niet met gezeik eens ben dan hang ik met mn tong in de aars van Riot! Veel beter om ALLES van Riot af te zeiken omdat ALLES wat ze doen kut is maar wel 300 games per week spelen op 15 verschillende accounts. Weet je wat, ik koop er ook nog eens ALLE skins bij omdat ik het zulke prutsers vind met hun hilarisch slechte game.
Kom op zeg, wat wil je nou
Overigens als je op mij probeert te refereren, zorg er dan iig voor dat je je feiten bij elkaar hebt. 300 games? Ik wou dat ik het kon opbrengen, maar maak er gerust 3 van, op 2 accounts. Enige feit is de skins, een nutteloze investering, die mening deel ik met je. Want ze doen werkelijk waar maar verdomd weinig om deze game nog aantrekkelijk te houden.
[ Voor 22% gewijzigd door Damien op 06-10-2015 12:52 ]
A wise man can learn more from his enemies than a fool from his friends.
Dit topic is gesloten.